מי ער? היום היארצייט של הרצל.חסדי הים
ערהחיים של
מי זוכר.ת את הסרטון מהכותל עם האישה שם שצועקת הרצל הרצל...
גדול.האטורי האנזו
מרגשאמממ
עם מה שקורה בשרשור הרצל בטח מתהפך בקברוחסדי הים
נו ואת מי הוא מעניין? שיתהפך בקברובחור אחד
הבנים שלו נשואים לנוצריות הוא כתב שצריך להתנצר ואת הבנים שלו אפילו לא טרח להכניסן בבריתו של אברהם אבינו
בין השאר את הרב יצחק ניסיםמישהו כל שהוא
ויש עוד רבנים אחרים המדברים בשבחו... ראיתי פעם הרבה ציטוטים יפים באיזה ספר, אולי "אתחלתא היא"
השמצה קלאסית....הָיוֹ הָיָה
הוא אמר את מה שאמרת בהיותו בן 17, בן להורים מתבוללים, שלא ידע כלום על יהדות, הוא הספיק אח"כ לחזור בו אלף פעם ולהכות על חטא, והכל מתועד ביומניו, אבל את זה לא מספרים...
כן הוא היה בן 17 כשלא מל את בניו??? על מה אתה מדבר למי ישבחור אחד
ילדים בגיל 17???
קראת מה כתבתי?הָיוֹ הָיָה
כתבתי שאת מה שאמרת שהוא אמר, הוא אמר בגיל 17, זה נשמע לך תרגום ל"ברית"?
וכאן, הוא לא מן את בניו, כמו כל יהודי גרמניה בעת ההיא.
מגוחך שזה הפרמטר שלכם.
מי שמכיר את הסיטואציה, את ההיסטוריה, מבין לתוך מה הרצל נולד, בתוך מה הוא גדל... מבין שגדולי החוזרים בתשובה של ימינו לא עברו את התהליך שהוא עבר.
ואיך שלא יהיה, הגר"א מתאר את דרכי הגאולה, ועניין משיח בן יוסף ומשיח בן דוד, ואיך שמכינים זה לזה ההכנות הנצרכות, בבחינת תרין תנינין ושור ולוויתן, בסוד עץ אפרים ועל יהודה, וחיבורם לאחדים בידך, וכו' וכו', ומאדונינו הגר"א קיבל מוהר"ח מוואלוז'ין, וממוהר"ח קיבל הרב'ה ר' איצל'ה ומר' איצל'ה קיבל הנצי"ב, ומהנצי"ב קיבל מרן הרב זצ"ל שגילה טפח וכיסה טפחיים בהמספד למשיח.
והעיקר יקומו צרי דעת וקצרי מבט, ויחשבו שגילו את אמריקה בזה שהם עלו על כך שלא מל את בניו, לבריאות שיהיה לכם, ואולי תאמרו את זה למרן הרב אם במקרה תפגשו בו, לכו תדעו, אולי תשכנעו אותו שהוא טועה....
הוא השקיע את כל חייו הבוגרים בהושעת עם ישראל מצרותיוק"ש
הנתונים שציינת כנגדו (ולא, הוא לא רצה להתנצר) הם תיאור של המצב אצל כל ה'תינוקות שנשבו' בסביבתו התרבותית.
"יארצייט"בוז
מממש לא...הָיוֹ הָיָה
קראת את יומניו? בין ליקוק הנוצרים (17 - 20) עד לפטירתו הוא הספיק לעשות סוויצ' רציני, וממש לא ליקק לנוצרים אלא הפוך - הרים על נס את כבודם וייחודיותם של ישראל.
הוא משלם לך ללקק לו? מה זה הליקוק הזה, זה לא ארטיקבוז
הבחור פשוט רצה להיות פופולארי
והנה קיבל
אל תהיי צינית...הָיוֹ הָיָה
אף אחד לא משלם לי כלום, האמת היא שחשובה לי, ובנתיים האמת נראית לי בצד של מרן הרב ("המספד ביפו") ולא בצד שלך.
וקצת מוזר שמישהי מתיימרת לומר שהיא קראה את יומניו, ועדיין טוענת שהוא "ליקק לנוצרים", זה, איך נאמר? קצת מעורר תהיות אם היא באמת קראה אותם עד הסוף....
ולגבי ה"רצה להיות פפולארי", טוב נו, זה באמת לא מצריך תגובה (מה, על כל הוגה ומדינאי ומדען וכו' וכו' נאמר "רצה להיות פופולארי"? את מבינה שזה דמגוגיה זולה במיטבה...)
נ.ב. מעבר מ"מלקק לנוצרים" ל"רצה פופולאריות" לא ממש מעיד על יציבות דעותייך, עושה רושם שאת בעצמך פשוט יודעת ש"צריך לתקוף אותו" ולא יודעת איך...
איזה כיף דמגוגיה זולה! אני אשתה לחיי זהבוז
בקיצור, את סופית לא רוצה להיות רצינית היום, תהני.הָיוֹ הָיָה
מעדיף לבזבז את זמני על אנשים ברי דעת, ולא ליצני חצר.
אל תלעגי לפרנסה של אנשיםבוז
אני במקומך הייתי מנסה להיות טיפה יותר מכילה, אבל מה אני כבר יכולה לצפות ממישהו שמעריץ את הרצל וקורא לו משיח בן יוסף כשהוא לא עשה כלום חוץ מלהסתכל במרפסת ולעשות פרצוף של חכם גדול חושב מחשבות הוזה המדינה
לא, כי האדמו"רים מחב"ד... ורבנים בכלל באותה תקופהעוד סתם אחד
דבר אחד אני מוכרח לומר:הָיוֹ הָיָה
אני חותם כאן ועכשיו, שאת אפילו לא יודעת איך נראים היומנים של הרצל. מבחוץ. וקודם פשוט כנראה "אמרת ההיפך מן האמת". ברור לי מעל כל ספק, הכתיבה שלך זועקת את זה...
נכון מאדבוז
ובאמת רק רפרפתי וזה היה מזמן, כי מה לעשות שהוא כותב גרוע והעלילה היתה משמימה
ועל סמך זה שפטת?הָיוֹ הָיָה
ואיך הצהרת קודם שקראת אותם אם רק "רפרפת"?? בקיצור.. תעשי טובה, ואל תדברי על המ שאת לא יודעת, זה יהיה טוב לכולם.
וואי כמה כעס, מי עצבן אותך על הבוקרבוז
את לא חייבת כלום, אבל תסתמי במה שאת לא יודעת.הָיוֹ הָיָה
אם תחליטי כן לדבר עליו - אז תהיי חייבת לקרוא את יומנו,
ו-אין צורך בהקדשה החמודה שלך, תאמיני לי הרצל מסתדר עם המדינה שהוא יצר גם בלי שהוד מעלתך תואיל בטובה לקרוא את יומניו...
הוא לא יצר כלוםבוז
חחחח ראית את הבדיחה?
חוץ מזה מה אתה אומר לי תסתמי? אני בכלל לא מדברת אני כותבת
אממ אנילא מבין אותךאריך וייס
אני סתם מטרילהבוז
אני בקושי נושמת
יש לציין שזה נורא נחמד מצידך..הָיוֹ הָיָה
בשמחה צדיקבוז
אוי, תרגיש טובאריך וייס
תודהבוז
מכות! מכות!\אמממ
הוא הקים תנועה, שמימשה את החלום שלו ושל עם ישראלק"ש
(כן, עברתי על ההקדמה לקונטרס 'מעיין מבית ד''. על דברי התורה, מי אני שאביע דעה. אבל, ההערכות המציאותיות על עתידה והישגיה של התנועה הציונית, הופרכו לחלוטין. אני לא מבין איך בחב"ד לא חסים על כבוד האדמו"ר זיע"א ומשמיטים את ההקדמה הזאת.)
הרצל רצה להיות פופולארי. נכון. גם אמיל זולא.עוד סתם אחד
וגם הורדוסבוז
הוא השקיע את כל חייו הבוגרים, בהצלת עם ישראלק"ש
אנחנו יודעים את זה כי כתב ביומנו על חטאות נעוריםבינייש פתוח
אה! ניצוץ משיח בן יוסף!!!הָיוֹ הָיָה
בטוח שלא שכחת איזה רב?מבקש אמונה
![]()
זה גם של ר' נטע הנובר זצ"ל שידוע כהיסטוריון של פרעות ת"חחסדי הים
בנוסף, של ה'עטרת זקנים' על השולחן ערוך' תלמיד הב"ח.
של ר' חיים נאה זצ"ל 'בעל השיעורים'.
וואלה אח יקר, מאיפה אתה שולף הכל?הָיוֹ הָיָה
אני לא שולף בכלל. חלק אני זוכר אבל הרוב מזכירים לי.חסדי הים
כ' בתמוז – ויקיפדיה
יש גם אחד בטוויטר שמזכיר עוד רבנים:
Check out Today's Yahrtzeits (@Yahrtzeits): https://twitter.com/Yahrtzeits?s=09
אני רק מעלה לפה חלק מהרבנים ולפעמים מוסיף מידע משל עצמי כי למדתי ספרים של בעלי היארצייט או קראתי עליהם במקום אחר אבל הרבה מהמידע על רבנים פחות ידועים אני מקבל פשוט מדף הויקיפדיה שלהם ומעבר לזה אני כמעט ולא יודע כלום.
למשל על ר' נטע מהנובר ברור שקראתי את הספר שלו 'יון מצולה' אבל אני לא מכיר את הסידור שלו. העטרת זקנים ראיתי אותו מוזכר פה ושם אבל לא ידעתי עליו כמעט כלום. על הגר"ח נאה ברור שידעתי עליו ועל תורתו כמו הרבה אנשים אבל כן הדף בויקיפדיה מילא לי.
אשריך אתה!הָיוֹ הָיָה
ומחר של ביאליק..חן,
אשכרה הלכתי לבדוק בויקי🤔חיים של
לי ולביאליק.. 🙈🙈
ככה לא סמכת עלי? 😁חן,
תשקלי להקריא לנו שיר לזכרו
ומזל טוב אחות 🥳
חשבתי שאת ממציאה עלינו🙈🙈חיים של
חחחח ביאליקבוז
היה אחד מהבחורים הפחות מוצלחים בישיבה שלו
ואז עזב
למה להתאמץ ללמוד תורה אם אתה יכול לכתוב שירים על קן הציפור וטאק לנסוק לשחקי ההצלחה
בבחינת זיבורית שלנו זה עידית שלהם
מקווה שהוא לא גם כן משיח בן אברהם אבינו או משהו לא הייתי רוצה לזלזל בכל הצדיקים
בדיוקsimple man
למה להתאמץ ולסבול בישיבה כי הוא לא מצליח ללמוד ולא לעשות כלום
כשיש לך כישרון ואתה יכול להצליח ולהועיל במקום אחר
למה?
"למה להתאמץ ללמוד אם אתה יכול להיות מוצלח בלאכול?"בוז
אה נכון אומנות, ספרות, שירה, הם דברים כל כך מיותריםsimple man
שלא מועילים לעולם בשום דבר
איך מישהו מסוגל לחשוב שאומנות עדיפה על פני לעשות שום דבר, איך??
צודקבוז
צודק לגמרי
לא סותר שהוא היה בחור עולב

אני בטוחsimple man
שאת מועילה לעולם ולאנושות יותר ממנו. אין ספק.
תראה אנחנו לא בתחרותבוז
אני פחות
אני מתעסקת בתחומים אחרים אז אי אפשר ממש להשוות
simple man
לספק בעקיפין תעסוקה לאנשים זה דבר מעולה בעיניי
ששששש מה אתה חושף את כל הסודותבוז
יצא לי לקרוא את הספר "הרצל - קריאה חדשה"די שרוט
ספר צחקרי אוטוביוגרפי על הרצל ועל הדיעות שלו.
ספר מדהים שקצת מנפץ את מה שרבנים חרדים ניסו לשוות לו.
@סלט, זה ספר באמת מעניין. מחקרי - אקדמי.
להגיד לך שהוא חף ממגמתיות? לא במאה ב 100% אבל מצד שני גם הדברים שנאמרים עליו בקרב אוכלוסיה מסויימת כיום גם לא חפים ממגמתיות.
לא נורא כנראה שאתם צודקים הרצל צדיק ענק ממש גדול הדורבחור אחד
ואני בטוח שאת אלו שמאמינים בו הוא יקים מקברם והוא גם המשיח שלהם יחד עם ישו
הרצל שדד את סבתך? למה השנאה הזו?אריך וייס
כן יש לו זקן נורא נורא יפה מסורק כזה איפה אפשר להשיג??בחור אחד
אגב התמונה אומנם שחור לבן אבל הוא נראה שחור שם בתמונה למה לא צילמו אותו כמובגר??? זה היה יותר מרשים אופססס הוא נפטר צעיר בעצם מישהו יודע למה???
כי אלביס פרסלי עשה עליו פולסה דנוראדי שרוט
חחחחחחבחור אחד
כי היה לו מחלה .. גם הארי נפטר באותו גילאריך וייס
היה לו מחלת מין לא סתם מחלהבחור אחד
איזו מחלת מין? אולי שווה לעדכן את הערך שלו בויקיפדיהדי שרוט
איידס תבדוק בעצמךבחור אחד
איידס? לא, המחלה אז לא הייתה מאובחנתאריך וייס
אני קראתי את זה באיזה ספר היתה לו מחלת מין ואגבבחור אחד
גם את ויקפדיה כתב אדם זה לא תורה משמיים
חבל שאתה עושה בושות לעצמך...הָיוֹ הָיָה
אני עושה בושות? אתה קורא להרצל משיח ואני עושה בושות?בחור אחד
הצחקת אותי אני במקומך ההיתי מתבייש לקרוא לעצמי אדם דתי
אתה עושה בושות בקונספירציות שלך...הָיוֹ הָיָה
ואני קורא לו מב"י על פי הגר"א,
אם זה לא מוצא חן בעיניך לך תרביץ לגר"א על הקבר...
אבל הדתי בינינו יוצא אני...
זה מעניין. תן לי את שם הספר אני ארכוש אותו. אמיתי.די שרוט
אני רוצה להתמודד עם טענות
זה לא ספר רציני..הָיוֹ הָיָה
אם אתה מחפש להתמודד עם טענות הוא לא הכתובת..
מדובר בספר הטפה מגוחך ומלא קונספירציות, לא איזה מחקר מדעי ולא משהו שמתקרב לזה, כאבי בטן של הכותב מהצ'ונט של שבת וזהו.
אה אוקיי. חשבתי ספר מבוסס.די שרוט
הספר היה שמתנגד לציונות כתב?אריך וייס
איך איידס?די שרוט
איידס זאת מגפה שהתחילה בשנות ה 70. הרצל נפטר ב 1904
מה זה חשוב... אלה לא חזקים בעובדות, הם חזקים בעיקר בקונספירצהָיוֹ הָיָה
יות...
אני חושב שהוא התכוון ל"זיבה"די שרוט
הרצל אכן נדבק במהלך חייו בזיבה בעקבות ביקור אצל "פרוצה".
יש לו גם תיאור של הסימפטומים למחלה במכתב שהוא כתב למישהו מהמכרים שלו (לא זוכר את שמו)
אבל המחלה הזאת הייתה מחלה די נפוצה באותם ימים.
אגב, לדעתי גם האפיפיור באותה תקופה חלה בזיבהדי שרוט
אולי הרצל הוא שהדביק את האפיפיורבוז
חשבתי שהוא רצה למצוא חן. לא נשמע לי הדרך האידיאלית למצוא חן,עוד סתם אחד
לא חושבת שזה היה בכוונה, זה היה על הדרךבוז
חחחעוד סתם אחד

מתנצלת הדוקטורט שלי לא על זהבוז
זכותו לעשות מה שירצה, הוא לא קדושאריך וייס
כמו כן ניתן להתווכח האם ציוניות זה טוב או לא.
כן ברור לי, הכל טוב. רק צריך לדייק בעובדות. הוא לא מת מאיידסדי שרוט
טוב שלא אמרו שהרצל מת מקורונה.
יש לו חלק עצום! גם להיטלר וגם לריבונו של עולםבוז
נערךעוד סתם אחד
לא ממשבוז
הרבה מאלו שהוא הרג גם ככה לא הניחו תפיליןעוד סתם אחד
וממתי זו עילה לרצח?בוז
אז הוא סתם תקע מקלות בגלגלים המשופם המחריד הצרחן המעצבן
אגב גם הוא אהב נוצרים ממש כמו הרצל וכמו האפיפיור
היטלר לא צר על בריטניה במטרהבינייש פתוח
שזה יחליש אותם ואז הם יסוגו מהמזרח התיכון ויתנו לנו עצמאות. זה היה במטרה לכבוש אותם ואת שאר העולם ולהרוג את היהודים
הממממבוז
אם לא היתה השואה נראה לך שהיו ככה מוותרים על השממה המהממת פה?
האמת היא שיש על זה ויכוח בין היסטוריונים,עוד סתם אחד
בל נשכח שקולות בעד מתן 'בית מדיני' ליהודים בארץ ישראל התחילו עוד לפני מלחמת העולם הראשונה...
כן אבל אין ספק שהשואה היתה גושפנקאבוז
אז זהו, שישעוד סתם אחד
איני מספיק בקי כדי להרחיב. אני ארכיאולוג, שזה בערך ההיפך מהיסטוריון...
לא גושפנקא, קטליזטור.די שרוט
אין שום קשר לאסון שעברנובינייש פתוח
העולם המערבי תמך בגלל הגישה האנטי אימפריאליסטית של ארצות הברית שקדמה למלחמת העולם השנייה.
הם הטילו סנקציות על יפן כשפלשה למנצ'וריה. שנים לפני המלחמה הקרה ופרל הרבור.
הגוש הקומוניסטי תמך בשביל לעצור את האנגלים
וכמובן שכל צד במלחמה הקרה רצה אותנו תחת חסותו
היחיד שקישר בין השואה לצורך של העם היהודי להגן על עצמו היה הארי טרומן. והיה בדעת יחיד. תלמדי את החומר במקום לצטט את כל מה שהכתיבו לנו בבית ספר
כן, איזו מחלת מין?אריך וייס
הארי? הארי פוטר?בוז
נ.ב.הָיוֹ הָיָה
אל תאמר "רבנים חרדים", הרבנים הקלאסיים, הפוסקים, ראשי הישיבות, לא הוגיעו את מוחם בהבלים האלה של "איך נטנף את הרצל הכי הרבה כדי להוציא את הרב צבי יהודה ששם תמונה שלו הכי דפוק".... הם עסקו בלעשות שטייגען.
רוב האגדות המטורללות שהחרדים קנו כמו פתיים, ולצערינו גם חלק מהציבור שלנו קנה בתמימותו, הומצאו על ידי המטיפים בשער למיניהם, מי שמעשיהם בחיים היו בעיקר לנאום נאומי השקופע טהוירע, ובראשם ההוא שרבינו הרצי"ה זרק ממרכז בגלל שהוא הביא לישיבה תנ"ך נוצרי, ומאז הוא הקדיש את כל חייו למאבק מטונף ברצי"ה ובאביו, כדי להשיב את כבודו הפגוע.
היום כלום לא חף ממגמתיותבוז
מה קרה שמשמעם לך לאחרונה חסדי?ימ''ל
ואם כבר יארצייט, אז הרב קאפח.
וואי, זה אחלה דיון בפנ"ע...הָיוֹ הָיָה
בא לך לפתוח?
על חסדי או על הרב קאפח
ימ''ל
על הרב קאפח, כמובן...הָיוֹ הָיָה
מה יש לדון עליו?ימ''ל
וואי, הוא יהודי סופר מעניין!!!הָיוֹ הָיָה
ימ"ל ! הידד!!הָיוֹ הָיָהאחרונה
הוא נפטר בי"ח בתמוז, ופספסת שכן ציינתי את זה:חסדי הים
ימ''ל
מציינים אבל לא כמשהו מיסטי אלא כיום זיכרון, ובאמת התאריך לא משנה.
ימ"ל, מה לך ולו באמת?הָיוֹ הָיָה
לא פגשתי אותו מעודיימ''ל
לא את חסדי ולא את הרב קאפח, לצערי.
גם אני מצטרפת לצער על שלא פגשתי את חסדי!בוז
אבל זה נראה שיש לך קשר לרב קאפחהָיוֹ הָיָה
קצת פראדוקסלי להתעסק ביארצאייט, של מי שענה לשואל, שביארצאייטק"ש
מעניין ליים אהבה ~
מי שרוצה אני מחלקת קבוקים לזכרו
אני רוצה ענבים! יש לך ענבים?בוז
לאים אהבה ~
במסיבת שחרור אני אביא לך אשכול ענק כמו שהמרגלים הביאו
כן כן אשכול מרגלים!!!!בוז
זה הכי טעים אחרי תפוז
ענבים זה ממש טעים אבל רק שהם קשיםאמממ
עוד דברים של רבנים נוספים לזכרומישהו כל שהוא
...פעלה השפעת הרבנים שהמוני העם הרחבים לא נגררו אחרי דעתו של הרצל.
אולם שום כוח לא היה יכול לעכב בעד מלה יחידה זו "הרצל" להכות שורש בנשמת האומה. צלילה של מלה זו לבדו דיו היה לעורר בלב כל איש ואיש מישראל זרם של רגשי החייאה פנימית... "הרצל" - בשם זה הרגישה האומה כל כך הרבה. מהו הקסם השפוך על פני שם בלתי עברי זה? סבורני שאת הרמז הנכון נמצא בתשובה שהשיב אחד מרבותי, גאון מפורסם וצדיק , לאחד מזוללי הציונים בחמת קנאתם? "הרצל בעל תשובה הוא". אמנם את הדרך הנכונה עוד לא מצא. ואולם הראה שצפון בו כוח של בעל תשובה אמיתי. איש כזה עלול בוודאי לתעות עת חפשׂו את הדרך הנכונה ואולם בהכרח ימצאנה כן.בשביל עם ישראל היה הרצל בעל תשובה גדול, חלוצה של תקופת - תשובה גדולהביהדות. )...( נזכרים אנו באמונו העמוק באדם, רוך רגשו ואהבתו לילדים, דבקותו הילדותית באימו. ביתר בהירות מזהרת דתיותו של הרצל ממעשהו לפני צאתו לנסיעתו הידועה לרוסיה כדי להתראות עם המיניסטר פליווה. זמן מועט לפני צאת הרכבת נעלם הרצל: רצה להשתטח מתחילה על קברו של אביו. איזה דיפלומט אירופאי היה מתכונן לצעד דיפלומטי רציני כזה הכנה "סנטימנטלית” כזו
...לא הבטחותיו של הרצל, אלא אמונתו האישית והעמוקה היא היא שהדליקה בעם את האש הקדושה. העם החרד, שנשמתו המאמינה נעשתה יותר ויותר
חדורת ייאוש ומפח נפש, כמהה למלה האחת: "אמונה"! התגעגעה פשוט לאיש שיכלה באש אמונתו האישית כל ספק מן הנשמה, שיפזר את ענני האנוכיות המגושמת וילהיב ללהבת אש את הניצוצות העמומים. לעם ישראל, לסוכן נעלה ובטוח זה של אוצרות האנושיות הרוחניים-דתיים, הנטייה לאמונה היא הגורם
הכי חשוב בחייו הנפשיים. ובאמת, אותה אישיות היודעת לעורר את נטייתו זו ולהוציאה אל הפועל יכולה למשול בעם ישראל. לעם הדת יש תמיד אוזן קשבת
לכל דיבור בלב שלם הנובע מעמקי נפש מאמינה. ...רגש של אימון עמוק לו למאמין ולחולם. הרצל היה מאמין וחולם יחד.)הרצל איש הדת, בתוך /pirsumeagaf/tarbut/files/il.gov.education.meyda://http
pdf.5pdf_264/kitveet)
הרב כלפון משה הכהן מג'רבה:
החלה רוח ה‘ לפעם את האיש הנעלה אשר על ידו התחוללה עצת ה' הרעיון הציוני... לא בלבד שלא שמעו אליו...אלא היו עוד רבים... שהתנגדו לו בפועל...
והאיש הנעלה הזה אשר הקדיש כל ימיו למטרה רוממה זו לא נח ולא שקט...
עד כי מצא לו אוזן קשבת... שהיה רגיל להשיבם ’אם תרצו אין זו אגדה.
"... אחר הדברים האלה החלה רוח ה' לפעם בלב איש גיבור חיל ורב פעלים...
הרצל שמו, אשר היה כמעט שקוע ואובד בין האומות... ויתן אל לבבו להטיב לעם ישראל וכרגע נהפך לאיש... ]שהחל ב[ מלחמת העצה והרעיון לראות איך ובמה לגאול את הארץ ואת ישראל".
)ירון נעים, הרצל לא מת, במוסף ’שבת‘ מקור ראשון ט' אייר תשע"ז, 2017.5.5)
יש את המאמר של ר' אברהם אליהו קפלן. אם מישהו יכול להעלות...הָיוֹ הָיָה
הרב קפלן זצ"ל היה דמות מיוחדות. חבל שהוא נפטר כ"כ מוקדםחסדי הים
אכן, הפסד נורא.הָיוֹ הָיָה
והנה מאמרו הנורא:הָיוֹ הָיָה
להלן מאמרו הנורא של רב רבנן, בחיר ישיבת סלבודקא, ובחיר תלמידי האלטע'ר, מי שבהיותו בן 29 מונה לעמוד בראש ביהמ"ד לרבנים של מורינו רבי עזריאל הילדסהימר בברלין, ונפטר בקיו"ש בן ל"ד שנים בלבד וירשו הגאון בעל שרידי אש.
אם יש כאן מי שמעוניין לחפש אמת, הוא מוזמן לקרוא מאמר זה ברצינות.
מורנו
הוא לא לימדנו תורת משה, אך הוא לימדנו לומר שתי מלים, בהזדמנויות כאלה אשר עד לו - לא העזנו ולא יכולנו לאמרן : עברי אנכי! - אכן, בבית המדרש ליד העמוד יכולנו לומר זאת תמיד. - יכולנו אפילו לכתוב ולקרוא זאת בכל ספרינו ומאמרינו , בכל עיתונינו וחוברותנו, יכולנו להכריז על עצמנו כעל עם בכל מקום שתרצו, רק לא במקום אחד, באותו מקום בו מיוצגים ביתר - שאת כל אומות העולם 37 – במדיניות העולמית!
מדוע לא עלה דבר זה על דעתו של איש, עד להרצל, לקרוא ולאסוף צירים יהודים מארבע כנפות הארץ, ולהציג את השאלה: - מה איתנו? מה מקומנו בעולם ? מה עלינו לעשות? - לכאורה, דבר פשוט הוא - ומדוע לא עשאהו איש עד לו ? הידעתם מדוע, רבותי? - אענה לכם אף אני בשאלה, כדרכו של יהודי: כשמצויים מאות אסירים במחנה-הסגר וסובלים צרות, מדוע אינם קוראים לאסיפה בינם לבין עצמם , להיוועץ על מר גורלם? - משום שחושבים הם בליבם: - מה תועיל אסיפתנו? כלום שולטים אנו על- צמנוע ? - הן אסירים אנחנו! - וכך חשב בליבו העם היהודי בכל שנות-הגלות: כלום שולטים אנו על עצמנו - ? הן אסירים אנו כאן בגלות, ומה תועלנה אסיפותינו והתייעצויותינו? - אז בא לפתע הרצל, וקרא: "אסירים, צאו! אשר בחושך , היגלו!" - היכן כבליכם? היכן שלשלאותיכם? - מחולדות הן שלשלאו - תיכם זה מאות בשנים, הניעו בידכם - ותיפולנה! אף כבליכם ייפתחו"!
מצער הדבר, שלא נזדמן לו להרצל להופיע בפני בית-דין כזה, כשנפתח אך זה עתה, לאחר מלחמת-העולם הגדולה, חמש-עשרה שנה לאחר מותו בלא-עת. אך מה שלא הספיק הוא עצמו לעשות, לימד אותנו - להיות מסוגלים לכך ולעשות כך - בשעת הצורך. אם שלוחינו בפריז אומרים עתה מה שפשוט וברור לכולנו, שעם ישראל תובע להשיב לו את ארץ-ישראל, אשר לא חדלה מלהיות שלו משום שאי- הצדק של היותה גזולה מאתו נמשך 1800 שנה, ולא רק כמה מאות שנים, כפי שהוא מצב-הדברים אצל עמים גזולים אחרים, ואם מהלך - מחשבות זה, אשר זה לא כבר, עם צעדיו הראשונים של הרצל, לא היה יותר מאשר חלום, אוטופיה, הוכר עתה בבית-דינה של המדיניות העולמית, על ידי רוב גדולי-מדינאי העולם כהנחה חוקית וריאלית, והנחה זו בוארה בפירוש בחוזה השלום עם תורכיה, כי ארץ ישראל מושבת - ולא ניתנת כמתנת חסד - אלא מושבת לעמנו, כאבידה שנאבדה לו, לשם בית לאומי, - אם קרה כל זה בימינו, לעינינו, ואנו ידענו בעזר ד ' להעלות את ענייננו הכללי לדרגה כזו, הרי - לולא לימדנו הרצל את מהלך-מחשבותיו, הרי כל העובר עתה עלינו, על עם ישראל - בדרך הטבע, בלא נסים ונפלאות - לא היה קורה. כלום לא היו לנו, דרך-משל, בקונגרס - השלום הברליני, לפני כמה עשרות שנים , יהודים גדולים כל-כך, כמו שהיו בוועידת - השלום הפריזאית דהשתא? - שם היה לנו גדול מהם. גם שם היה אחד בשם "בנימין ," אשר יכול היה להשתוות בכשרונותיו הדפלומטיים והאומנותיים לבנימין הרצל , ואולי גם לעלות עליו - זה היה בנימין דיזראלי. - השומעים אתם! שם עברי-לאומי מצויין מאין כמוהו, משהו יותר מתיאודור הרצל - בנימין הישראלי, ומה לנו עוד? אבל - היתה לו תוספת קטנה לשם עברי זה . שמו היה גם: לורד ביקונספילד, והוא היה מיניסטר באנגליה, והיה לו כוח-השפעה רב בבית דינה של המדיניות העולמית, ופעולתו למען ישראל עמו באותו קונגרס-השלום , היתה לא פחות ולא יותר מאשר אותה הבטחה ידועה על -גבי הנייר, מאת הממשלה הרומנית הרחמנית, על אודות זכויות - היהודים. וכאשר לא קיימה זאת רומניה אחר-כך, לא העז לומר אף מלה אחת. ומדוע ? שמא לא היה "יהודי לאומי" כלל? - לא! - הוא הבין והרגיש לשאיפות החירות היהודיות מאין כך, את שירת תנועת-החירות הישראלית , שפסקה קודם זמנה, אשר קמה במאה ה- כמוהו. הוא יצר לנו יצירת נשגבה, בה משורר הוא בלבביות כל-כך, ובחמימות כל - 13 על ידי דוד אלרואי. - ובמה הוא החיסרון , רבותי? מדוע לא תבע הוא, יחד עם אחרים מגדולי-עמו, ויחד עם כל המוני-העם המאורגנים כולם - כאשר עשה הרצל - לכל הפחות, חירות ליהודים במובן התרבותי , בכל ארצות גלותם? - מהי נקודת התורפה כאן? - נקודת התורפה היא בזה שכבר אמרתיו תחילה, בזה שהוא נתגלה בכל גודלו ורום-קומתו, לא בשמו העצמי, בנימין דיזראלי, אלא בתוספת לשם זה – לורד ביקונספילד, המיניסטר האנגלי ולא מנהיג - היהודים. למען יהודיו זרק רק מטבע מצלצלת אל תוך קופסת-הצדקה אשר להם , הבטחה מאת רומניה לעשות עמהם חסד - ובזה יצא ידי חובתו. בנימין הישראלי האמיתי - היה בנימין הרצל! הוא לימדנו את אשר יודעים אנו היום, לעמוד בגאון ובקומה זקופה בפני בית -דינה של המדיניות העולמית, כבני העם היהודי הדורשים להשיב להם את ביתם היהודי .
ויודע אני, כי כשם שמוכרחה היתה לבוא תחיית רוח-הלאום היהודי, כן מוכרחה תהיה לבוא סוף-כל-סוף, בעתיד הבלתי-נראה לעין, תחיית רוח-תורתנו. והאלהים אשר ישיבנו לציון - ישיבנו גם לתורה מציון . -אני מאמין -!
וככל שגדלה אמונתי באלקים – גדלה שייכותי לציונות .
מתוך נאום באסיפה בטלז (ליטא) בשנת תרע"ט .בעקבות היראה, מוסד הרב קוק, ירושלים תשמ"ח , עמ' פה-צא. תורגם מיידיש ע"י בנו הרב צבי קפלן . המחבר שימש כראש בית המדרש לרבנים בברלין
hn"Aהמלך 1
ימ"שהמלך 1
כידוע הרצל פיתח את הציונותהמלך 1
ואוי לאותה ציונות
ציונות שמטרתה היה לעקור דת
לחזק את ההשכלה רח"ל
ואל תגיד לי שזה לא נכון הרי בינינו את האמת אתם יודעים
בורות לשמה....הָיוֹ הָיָה
תסביר ליהמלך 1
אינך מסכים שהציונות חיזקה את ההשכלה?
מטרת לעקור את התורה?
עיין פה שטוענים שה שפ"א טען נגד גם הציונות הדתית אבל לכו"ע טען גם נגד החילונית
https://asif.co.il/download/kitvey-et/zor/zhr%2029/zhr%2029%207.pdf
וכידוע השפת אמת היה רשכבה"ג של העולם היהודי
אכן!!הָיוֹ הָיָה
בפרספקטיבה היסטורית - חיזוק הזהות הלאומית היווה בלם רב עוצמה לתנופת ההתבוללות האיומה, ובהבשלת הזמן - אף יכלה להוות פלטפורמה לתנועת התשובה - שהחלה לתקן את פירותיה של ההשכלה הארורה.
מלבד זאת, הרצל עצמו בוודאי לא שנא דת, הוא היה בור גמור עד גיל עשרים, בן לדור רביעי של מתבוללים למחצה, שכל סביבתו התנצרה וכו', והוא לבדו חתר ועמד על סגולת ישראל, ועורר את האהבה וחפצה.
וראה מה שכתבתי בשאר תגובותי... מומלץ במיוחד מאמרו של הגרא"א קפלן זצ"ל.
יכול ליהותהמלך 1
אבל במציאות ציונות גרמה לחילוניות!!!
לא ולא ולא...הָיוֹ הָיָה
ראשית - אפילו אם כדבריך - זו לא הייתה מטרת הרצל, וזה לא קשור לנידון.
ולעצם העניין - היא לא, פשוט לא, בלעדיה היה נהיה יותר חילוניות ע"י ההשכלה, והיא זו שבלמה את זה. תלמד הסטוריה, ולא נאומי חרדים קיקיוניים.
קודם כל אתה פשוט טועה ולא רק שאתה טועה נראלי שאתה יודע את זההמלך 1
מאמין ורוצה להאמין שאתה לא התכוונת אם "חרדים קיקיוניים. " למרן רשכבה"ג גדול הדור מרן השפת אמת זצקלל"ה
היות ולמדתי הסטוריה, אני מרשה לעצמי לא להבהל מהקביעה שלך.הָיוֹ הָיָה
ולא, לא התכוונתי לשפ"א מהסיבה הפשוטה שמהמקום שבו הוא עמד אכן זה יכל להראות ככה,
אני מדבר אחרי שראינו ועברנו את הכל, שכל בעל שכל ישר יודע שמהפרספקטיבה שלנו כיום ברור לחלוטין כמו שאמרתי, ואכן רק כל מיני מטיפים קיקיוניים שנורא חשוב להם להלך אימים על קהל עדתם, ממשיכים לבלבל ת'שכל בגיבובי שטויות ושקרים....
לא נכון!!!המלך 1
הציונות גרמה וחיזקה את תנועת ההשכלה !!
ואני חוזר ואומר אתה יודע את זה!!
מותר להסכים (אולי) לדרך הציונות אבל ברור שהדרך שזה נעשה הרגה את עם ישראל!
ואתה שוב טועה...הָיוֹ הָיָה
לולי הציונות היה נשאר היום מכל עמ"י משהו כמו מליון וקצת חרדים ו ז ה ו ! !
אבל אין טעם להתווכח בכן ולא, בפרט כשאתה טוען שאני יודע שהאמת כדבריך ומשקר, אז תהנה....
איך בדיוק הציונות עשתה את זה?המלך 1
אתה מעוניין בשיעור הסטוריה? אני גובה תשלום על זה..הָיוֹ הָיָה
אבל במילה אחת בכל זאת, למקרה שבאמת אכפת לך ואתה מעוניין:
אין דרך לשמור על עם - בלי שום זהות.
כל שנות גלותינו - התורה והמצוות היו המזהה שלנו, וכך נשמרנו.
כשהגיעה ההשכלה - היא פרקה את זה מעליה - מה שגרם לתחילת גל ההתבוללות.
הרצל, בקוממו את ראש עם ישראל כעם, גילה בעצם את הזהות שלנו.
מה שהרמב"ם, הכוזרי, והאר"י קוראים "סגולת ישראל"
שזה זהות כעם ה', גם כשרח"ל "עזבוני וניאפו בבריתי"
הדבר הזה, מנע התבוללות במשך שנים, והוא זה שגרם שהיה לאנשים שהתקלקלו ע"י ההשכלה וגרורותיה - סיכוי לחזור לעמ"י.
תבין, שאדם שהוא דור שני לחילוניות - אם לא הזהות שלו כיהודי (ולך תגיד לחילוני תל אביבי בוהמייני וגס שהוא לא יהודי.... נראה אותך מעז..) לא היה סיכוי שהוא או בנו יחזרו בתשובה, הם פשוט היו נאבדים לעמ"י. (לפני הציונות - כל מי שעזב את התורה נלחם מלחמת חרמה בשם "יהודי", את ההחלטה שיהדות זו דת ולא עם לא המציאו החרדים, אלא הרפורמים....)
ישנו סיפור מצמרר, שהאדם שהיה אחראי על מחלקת עליה בקום המדינה, היה יהודי יר"ש (שכחתי את שמו) והוא ראה שהעולים ממרוקו מתחלנים, ונחמץ ליבו, הלך ושאל את מרן הגרצ"פ פראנק - אם להשאר בתפקיד..
הגרצ"פ אמר לו שזו שאלה קשה, ושישוב למחרת.
למחרת שב - והורה לו להמשיך ולא משנה החילון, הוא תהה על ההוראה, אבל הגרצ"פ סירב להסביר, הוא שהייתה בו אמונת חכמים המשיך בעבודה כרגיל, ובזה לכאורה תם הסיפור.
היום, אנחנו מבינים היטב היטב למה צדק הגרצ"פ.....
אלו שעלו לכאן - אולי התחלנו לדור אחד, אבל תראה איך הם אט אט שבים...
לעומת אלו שנשארו שם - שנכון להיום יש שם 60% התבוללות רח"ל....
זה על רגל אחת. רצונך לקבל - קבל, רצונך לעמוד על שלך, עמוד, רק אל תחשוב שאתה יותר חכם מהחשק שלמה, מרן הרב, הרצי"ה, הרב ניסים, ועוד....
ואגב, את המאמר של ר' אל'ה קפלן שהבאתי כאן למעלה - קראת?
כי אם אתה רציני ומעוניין להבין - לך וקרא אותו, הוא לא ארוך מידי, ולא יהיה לך קשה מידי לקרוא אותו.
אבלהמלך 1
הרבה ישראלים חילונים שגרים בחו"ל חזרו בתשובה משום שאמרו שהם לא מרגישים למה הם יהודים
לכן הציונות גרמה ש ליהות יהודי לא צריך לשמור דת אלא לאהוב את ארץ ישראל וזה גרם להמון המון חילונים
אני לא יותר חכם מהם
אבל יש הרבה רבנים שסוברים אחרת
זאת לא מחלוקת בין חשק שלמה, מרן הרב, הרצי"ה, הרב ניסים, ועוד אלי אלא פשוט אם עוד רבנים
נב
אתה מתכוון לזה?והנה מאמרו הנורא: - צעירים מעל עשרים
תשובה:הָיוֹ הָיָה
זה נכון שזה גם קורה, אבל שוב, השאלה היא הפרספקטיבה, לפני הציונות - דבר כזה לא היה קורה כי אף אחד לא הרגיש את הצורך בלהיות יהודי, הפוך, התביישו בזה. על ידי הציונות זה נהיה גאווה ומטרה, ואז נכון שיש כאלו שמספיק להם עצם הישראליות - כמו שעינינו הרואות כאן את אלו שלא חזרו בתשובה, אבל מאידך - רבים אחרים, וכן ירבו (זה הבטחה, לא שאיפה.) מחמת זהותם היהודית מחפשים יותר וחוזרים בתשובה.
(שים לב- זה 2 נק' -א' שמצד שני רבים כאן חוזרים בתשובה בגלל הזהות, ב' שאפיי' אום אלה שהזכרת - הם פועל יוצא של הציונות כי רק בגלל יש לאנשים מטרה להרגיש יהודים)
וכן, התכוונתי למאמרו הנ"ל.
מי קבע?המלך 1
על ידי הציונות זה נהיה גאווה ומטרה ולפני לא והציונות גרמה לזה?
אז אנטישמיות גרמה לזה ושהפסיק קצת חזר ליהות הגאווה מי אמר שהציונות גרמה לזה??
ההיסטוריה.הָיוֹ הָיָה
לכן אמרתי לך ללמוד אותה.
לא ההיסטוריה אומרת שעכשיו גאווה לפני לאהמלך 1
איפה ההיסטוריה כתבה שזה בגלל הציונות ??
ההיסטוריה לא *כתבה*, היא *הוכיחה*הָיוֹ הָיָה
עיניים פקוחות, זה כל מה שצריך כאן.
ואכן קראתיהמלך 1
אני מבין אם הזוית הזאת אבל אני מבין שיש גם אחרת
בכל דבר אני ככה אני מבין את שני הצדדים ולכן לא שכנעת אותי
אני מבין שאפשר לקרוא להרצל ימ"ש ואפשר להגיד משיח
...הָיוֹ הָיָה
זה לא עניין של זווית, הוא חושף לפניך מציאות - תרצה - תתחמק.
ולגבי משיח, צר לי, אבל לא שמעתי על אי מי בכל המאתיים שנה האחרונות שרשאי לחלוק על אדונינו הגר"א, ולפי מש"כ הגר"א הרצל היה ניצוץ מב"י (אגב, אני שונא את זה שכדי להגחיך את זה אתם אומרים "משיח" אף אחד לא אמר שהוא משיח, אלא שהוא ניצוץ מב"י, וזה ע"פ הגר"א.)
נכון אבל עדיין יש המון רבנים!! שאומרים ימ"ש עליוהמלך 1
מי לדוגמה?הָיוֹ הָיָה
ואגב, "הרבה רבנים" לא מסביר איך הם יכולים לחלוק על הגר"א, ככה שלא ענית כלום.
וחוץ מזה אני בכלל לא ידבר על כל נושא הציונותהמלך 1
כמו לא תעלה בחומה
רעיון טוב
נראה לי תפתח שירשור בנושא הרצל(ימ"ש) בעד או נגד
ציונות " " "
מי שחושב שיש בעיה עם הציונות בגלל עליה בחומה -הָיוֹ הָיָה
דבריו דברי הבל. חד משמעית.
כל פוסק מתחיל יודע שאין בזה שום טענה שראויה ליחס.
קודם כל לא חוכמה להגיד הבל בלי למההמלך 1
דבר שני יש עוד המון דברים נתתי דוגמא
אני אגיד לך למה...הָיוֹ הָיָה
כי זה דבר שכל הראשונים לא פוסקים אותו, כמעט כל האחרונים לא פוסקים אותו, במקובלים כותבים שהוא איננו, והמהר"ל כותב שהוא איננו.
אז מי שחושב שאם הוא יכתוב שלש מאות עמוד למה כן ישנו, וזה יהפוך אותו לצודק נגד כל הנ"ל זה בעיה שלו, לא שלי.
אלא מי רצה שכל התימנים יהפכו לצברים?המלך 1
החרדים או הציונים?
במילה אחת:הָיוֹ הָיָה
מחולני ההשכלה,
שבמקרה היו גם ציונים.
אז מה אתה טועןהמלך 1
שבדרך אגב אם היו ציונים וגם גרמו לזה?
אכן.הָיוֹ הָיָה
הציונות סחפה אליה אנשים שממילא התקלקלו ע"י ההשכלה וגרורותיה המטונפות.
והם הזיקו לטווח הקצר - אבל לטווח הארוך - היא היא שמנעה את הנזק שיכלה לגרום ההשכלה, וכמו שביאתי לעיל בקצירת האומר.
לכל המקטרגים, הבורים, מחפשי הרע, וכו' להלן ציטוטים מיומניו:הָיוֹ הָיָה
קרדיט לכרט"א של @אריאל יוסף
מכתביו של חוזה מדינתנו בנימין זאב הרצל ז"ל
על היהדות: "השיבה אל היהדות קודמת לשיבה אל מדינת היהודים".
"אין אומתנו אומה, אלא באמונתה".
"אנו מכירים עצמותנו ההיסטורית אך ורק באמונת אבותינו".
[כתבי הרצל, כרך ח' עמ' 10; כרך א' עמ' 57, 149]
על ארץ ישראל: "הופצו ביד רחבה הידיעות הפרועות ביותר שייחסו לי את הרצון להטות את תנועתנו הצידה מארץ הקודש ולכוון אותה אל מזרח אפריקה (=אוגנדה). שום דבר אינו יכול להיות רחוק יותר מן האמת". (אגרת)
על המחשבה לעבור לנצרות: "האנטישמיות גָדְלָה וּגְדֵלָה והולכת - ועמה גם אני. .... בראשונה פגעה בי שאלת היהודים עד מאד. אולי היה זמן, שהייתי מתחמק ממנה ברצון, אולי אל הנצרות, לכל מקום שהוא. מכל מקום, היו אלה נטיות עמומות שבחולשת-נעורים.
כי אני אומר לעצמי במלוא כנות דבריי אלה - והרי הם יהיו חסרי-ערך לחלוטין, אם אוסיף להם כחל ושרק - אני אומר לעצמי, כי מעודי לא אמרתי ממש להתנצר או לשנות את שמי".
(כתבי הרצל, כרך ב', יומן א')
אמשיך בל"נ מחרהמלך 1
השעה 11 בלילה אני צריך ללכת לישון
מקווה שלא יחשבו שאני מתחמק
מה אתם מרגישים שיותר מציק לכם?פתית שלג
ההגבלות של בין המיצרים, תשעת הימים, שבוע שחל בו,
או העובדה שבית ה' חרב ושועלים מהלכים בו?
שאלה מעט מצועצעת אבל אני מרגיש שזה פוגש הרבה מאיתנו
בסוף העובדה שלאבא שלנו אין בית הכי מכאיבה.Lavender
זזו מציאות מצערת, כי דור שבית המקדש לא נבנה בו, כאילו נחרב בימיו.
והתזכורת המעציבה הזו מתחדדת עם הקושי של ההגבלות, כל פעם שרוצים משהו ואסור- נזכרים בסיבה...
יפה, לא ברור מאליו בכללפתית שלג
לצערי אני לא חושב שבית המקדש יבנה בחייאריק מהדרום
בירושלים יש מליון תושבים.
אנחנו רוצים ש-15 מליון יהודים יעלו לבית המקדש לפחות בליל הסדר.
כדי להעלות את קיבולת המים והביוב להכפיל פי 15.
שאלתי אנשים ממקורות כמה זמן יקח להכפיל את תשתיות המים והביוב בירושלים פי 15 ואמרו לי בין 30 ל-50 שנה מהתכנון לביצוע.
זה רק על תשתית המים והביוב שזה די בסיסי בלי זה אין כלום.
איפה חשמל, תקשורת, תחבורה, פינוי אשפה, מיספוא, ועד?
יש 155 אלף חדרי מלון ***בכל הארץ*** איפה יארחו 15 מליוןיהודים בירושלים Airbnb ? ישימו אוהלים בחניון גבעתי וגיא בן הינום? שירותים כימיים?
וזה רק בשלב א של יהודים בלבד, שלב ב זה כי ביתי בית תפילה יקרא לכל העמים.
אני מקווה שאתה צוחק, אולי לא הבנתי את ההומור?Lavender
אֲנִי מַאֲמִין בֶּאֱמוּנָה שְׁלֵמָה. בְּבִיאַת הַמָּשִׁיחַ. וְאַף עַל פִּי שֶׁיִּתְמַהְמֵהַּ. עִם כָּל זֶה אֲחַכֶּה לּוֹ בְּכָל יוֹם שֶׁיָּבוֹא
אני לא צוחקאריק מהדרום
יש לך צד בעולם שה' צריך את דרך הטבע שלנו בשבילLavender
לחולל ניסים?
ההנהגה כיום היא ע"פ דרך הטבע, אבל יש סיכוי סביר שביאת גואל צדק ובניית בית המקדש לא יתרחשו בדרך הטבע
או שנהיה זכאים, או שיגיע הזמן להיגאל...
עם ישראל נגאלו ממצרים לא כי היו יותר מידי צדיקים ונקטו בפעולות כאלו ואחרות.
וגם אם זה נכתב מאוחר יותר, לענ"ד מה שמשנה זה העיקר (תרתי משמע חח)
אנחנו בגלות, ויש אפשרות שנגאל בכל רגע אם רק נהיה מספיק ראויים.
והכי עצוב מהכל, שאנחנו אפילו לא יודעים ולא מרגישים את עוצמת ההפסד של הריחוק מהשכינה.
ה' לא צריך אותנו בשביל שום דבראריק מהדרום
"אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שיעבוד מלכויות"אברהם יאיר שטרן
זה גם רמב"ם
מה הקשר? אני מאמין שהוא יבואאברהם יאיר שטרן
ואחכה לו בכל יום, לא נראה לי שזה יהיה היום...
הכנת בגדים לתשעת הימים? למה? אולי המשיח יבוא? ככה החיים מתנהלים מאמין שהוא יכול לבוא כל רגע מנהל את חיי כאילו הוא לא יבוא אף פעם...
אני קובע פגישות ולא חושב "אולי הוא יבוא" אני הולך לישון ולא חושב "אולי הוא יבוא" אני בטוח שהוא יכול מתי שנהיה מוכנים אבל לא נראה לי שזה יהיה היום...
למה זה סותר?Lavender
אני מאמינה שזה יהיה היום כמו שאני מאמינה בכל יום.
אני יודעת שיש היתכנות שהיום המשיח בא.
זה לא אומר שאשבית את מהלך החיים הטבעי, הכנתי בגדים לתשעת הימים, אבל הכנתי גם בגד למשיח
הוא אמר שלדעת ביהמ"ק לא יבנה בימיואברהם יאיר שטרן
ואת הזדעזת ואמרת שאע"פ שיתמהמה אם כל זה אחכה לו, אז ציינתי שהוא יכול לבוא כל יום, ועדיין הגיוני שמישהו יעריך שהוא לא יבוא היום...
יש הבדל בין היום ל"בימיו"Lavender
אין לי מושג מה הגילאים של החברה פה, אבל כולי תפילה שכולם יאריכו ימים בטוב ובנעימים עד 120 וכו' וכו'
וואו, א' בבקשה אל תאחלי לי את זה.אברהם יאיר שטרןאחרונה
מבחינתי זה קללה, אני יודע לא התכוונת לפגוע...
ב' מה ההבדל? אני בן 19 ואני לא יודע אם הוא יבוא ב100 שנים הקרובות...
אישית אני משער שכן כי אני רואה את תהופוכות היקום האלה, טראמפ וביבי וכו'...
ומה עשו בזמן שבית המקדש היה קיים?נקדימון
ביחס לגויים, אני פשוט מניח שלא מדובר שכל הגוים יבואו בחדא מחתא אלא בעיקר משלחות וכדומה. תיירים יהיה כרגיל, ואולי זה יוגבל בחורה כזו או אחרת כדי לשמור על הסדר הציבורי.
ביחס ליהודים, קורבנות אפשר להקריב כל שבעה שאחרי החג. פסח יש שניים. להקרבת פסח צריך רק נציג של המנויים. ובנוגע לגודל העיר, עתידה ירושלים שתתרחב עד דמשק (פשט או לא, כך או כך זה יגדל).
וכמובן שייתכן וכוחה של סנהדרין יעמוד פה לעזרתנו במגוון הלכות...
מעולם לא אמר אדם צר לי.....נחלת
זו באמת שאלה שאני שואל את עצמי לא מעטאריק מהדרום
דווקא היום הרבה יותר הגיוני שיהיהנפשי תערוג
מאשר לפני 100/200 או אפילו 50 שנה
נכון.נחלת
מסכיםאריק מהדרום
ועדיין אנחנו מאוד רחוקים.
אם העליה לרגל של 15 מליון יהודים השנה בתשעה באב התשתיות בירושלים יקרסו.
אם אתה מאמין שעד תשעה באב יצליחו להקיםנפשי תערוג
את בית המקדש
תאמין שיצליחו למצוא פתרון לתשתיות
אני לא חושב שזה נכוןאריק מהדרום
אפשר גם להקים את הסנהדרין מבחינה טכנית אבל השאלה אם יהיה חכם.
לפוצץ תשתית בעומס יתר מטורף זה לא חכם.
לתת לזקנים נשים וטף לישון באוהלים בגיא בן הינום עם שרותים כימיים זה לא חכם.
צריך למצוא פיתרון לפקקים, לחשמל, למספוא.
רוב הבהמות בעולם פסולות להקרבה כי מנקבים להם את האוזן לפני גיל שנה כדי לסמן אותם.
בגדול העולם ועם ישראל לא מוכן לבית מקדש גם אם מבחינה טכנית יש טכנולוגיה לבנות אותו בשניות עם מדפסת תלת מימד.
אתה מדבר על תשתיות קבועותפתית שלג
אם המדינה מגייסת את כל משאביה, מטילה צו חירום לאומי, ועוקפת את כל הליכי הבירוקרטיה והתכנון, זמן המינימום המוחלט להפקה כזאת הוא בין 6 ל-12 חודשים.
להלן פירוט לוח הזמנים המינימלי לפי קצבי העבודה המהירים ביותר האפשריים מבחינה פיזית והנדסית:
⏱️ חודשים 1–3: ייצור, רכש וגיוס ציוד (צוואר הבקבוק העולמי)
- תנורי החרס לצלי: ייצור של כ-200,000 תנורי חרס בטוחים דורש הפעלה של עשרות מפעלים בארץ ובעולם 24/7.
- רכש תשתיות זמניות: הזמנה והטסה/הפלגה של מאות אלפי תאים כימיים, מיכלי מים מפלסטיק (קובייות), גנרטורים תעשייתיים, וקילומטרים של יריעות ובזנטים. המלאי הקיים בישראל לא מגרד את האחוז ממה שצריך, ולכן נדרש זמן לייבא הכול מחוץ לארץ.
🚜 חודשים 4–6: הכשרת שטח פיזית במדבר/עוטף ירושלים
- פילוס ויושר הקרקע: דחפורים וטרקטורים של הצבא וחברות תשתית צריכים ליישר עשרות אלפי דונמים של סלעים וגבעות כדי שיהיה אפשר לפרוס עליהם יריעות, ושקבוצות יוכלו לצעוד בבטחה בלי לשבור רגליים.
- מסלולי ההליכה: הפקעת כבישים קיימים (כמו כביש 1) ובניית גשרים זמניים או הרחבת שוליים רגליים כדי לייצר את "האוטוסטרדות הרגליות" אל העיר העתיקה.
- רשת המים הזמנית: פריסת צינורות מים גמישים (בקטרים צבאיים) מעורקי המים הראשיים של "מקורות" אל מאות נקודות חלוקה ומילוי בערי האוהלים. לוקח חודשים רק לפרוס ולבחבר את המערכות הללו כדי שיעמדו בלחץ.
🔥 חודשים 7–9: הקמת מתחמי הצלייה והבטיחות
- אזורי אש מבודדים: כדי למנוע את אסון השריפה שדיברנו עליו, אי אפשר לתת לכל אחד להדליק אש ליד השק שינה שלו. חובה לבנות "רצועות צלייה" ענקיות מבטון או עפר, מרוחקות ממאהל הבזנטים, עם צינורות כיבוי אש מוזנים בלחץ מים גבוה ומאות פקחי כבאות.
- תחנות מעבר לביוב: פריסת מאות אלפי התאים הכימיים וחפירת בורות ספיגה זמניים או נקודות ריקון לביוביות (שיעבדו בשיירות בלתי פוסקות).
🥖 חודשים 10–12: לוגיסטיקת מזון, סימולציות ואגירה
- אספקת חירום לחג: אחסון מראש של מיליוני טונות של מצות, מים מבוקבקים ומוצרי יסוד במחסני ענק זמניים סביב המאהל.
- תרגול המודל: הרצת סימולציות של תנועת המונים (הלוך וחזור) עם עשרות אלפי חיילים כדי לבדוק ששערי הר הבית והצירים לא הופכים למלכודת קטלנית.
לסיכום
גם עם שקי שינה ויריעות זמניות, פחות מחצי שנה עד שנה של עבודה הנדסית מטורפת סביב השעון תסתיים באסון. הפיזיקה של זרימת מים, פינוי שפכים, מניעת שריפות ושינוע המונים אינה מאפשרת קיצורי דרך מעבר לכך.
וכל זה בדרך הטבעפתית שלג
אבל בתכלס אם בית המקדש ראוי לרדת משמים, אז כל שכן עיר אוהלים כזאת.
ולגבי בית תפילה יקרא לכל העמים- זה לא חייב להיות דוקא בימים הכי עמוסים בשנה בבית המקדש.
וחוץ מזה- אנחנו מתבססים על הרחבת קדושת ירושלים. שאם לא כך אין אפשרות לשכן 15 מליון איש בין החומות של היום..
ואם כך אז בודאי שנרחיב גם את קדושת הר הבית והעזרות. והכל יהיה פשוט יותר (לא להרהמורניקים
)..
במחילה אני פשוט לא חושב שהוא צודקאריק מהדרום
כך או אחרת הai לדעתי פשוט לא מחובר למציאות.
יותר מציק לי שאני לא ממש מרגיש שזה מציק לי...חתול זמני
לי הכי מציק כמות הסטיקריםחוזר תמיד לאשתי
כל דיבור על הבית שאין לאבא שלנו וכו' כל כך מנותק ומרגיש כמו סטיקר.
גם קשה לי להאמין שמישהו מתוך אלו שהוגים אותו בערגה באמת מרגיש את מה שהוא מדבר
אני יכול להעיד שהיו ימים שחייתי את זה הרבה יותר.חתול זמני
הקיטש אכן מעצבן, זה נכון.
בינתיים אני מסתפק בכך שמאוד מטריד אותי מצבי הרוחני הנוכחי.
אם זה מטריד זה כבר טוב ואפשר לתקן את זה.נחלת
דוקא אני מעריך סטיקריםפתית שלג
שזוכרים שבית המקדש עשוי מאבנים גשמיות
יותר מאשר רומנטיקנים שמבחינתם בית מקדש זה אירוע כמעט בדיוני
(למרות זאת כן קשה לי עם לוחמה פוליטית והפגנתית לכיוון המקדש, אבל אולי זה עוד שלב בדרך🤔)
מאמינה שאם לומדים על זהנחלת
זה יכול כן להשפיע ולקרב את המושגים האלה, הכל כך בלתי מושגים - אלינו.
פעם קראתי משהו של המהר"ל או הרמח"ל אולי והבנתי שבית המקדש
הוא כעין חדר בקרה של כל העולם.
זה כבר שלב משמעותי מאוד
פתית שלג
כן. לדאבוני גם אני מרגישה כךנחלת
כלומר, נראה לי אבסורדי שהשם ימשיך לנהל את העולם כפי שהוא עכשיו,
שיניח לו להתנהל כך, מלחמות, תועבות, שחיתויות, וכו' וכו' - עד מתי?!
ואין לי סבלנות לחכות כבר עד שזה יקרה , אבל קשה לי לחשוב על
בית המקדש, על הקרבנות;
רוצה תיקון העולם במלכות ש-י
כמו שאומרים בעלינו לשבח, שכל הגילולים המודרנים יומגרו
אבל הרעיון של מקום שבו השכינה שורה, דהיינו, בית המקדש...לא ברור
לי ואיני מרגישה נכספת אליו דווקא. לדאבוני.
ההגבלות לא מציקות יותר מידינקדימון
כי אני לא שומע מוזיקה כמעט ממילא, וכמה כבר יוצא לי לחדש דברים דווקא בשלושת השבועות... רק הזקן יפריע לי לקראת הסוף.
העובדה שהמקדש חרב פחות מפריעה לי, מודה ומתוודה. כזה אני, פחות מבינוני.
להכניס מקדש לתוך החברה הדתית היום זה אסון ויגרום בעצמו לחורבן, ולדבר על מקדש בעידן שבו הכל מתוקן אז זה פשוט לדבר על גאולה. האם מפריע לי שאין גאולה עדיין? לא יודע. אני לא חושב שאני באמת מבין את מלוא המשמעות של הגאולה העתידה.
כשאומרים שהשכינה בצער זהנחלת
לא כל כך ברור ואומר לי משהו, אבל אולי כן אני חושבת שאין
ספק שהקב"ה נורא...מסכן. כן. תראו איזה עולם יפה הוא
ברא וכמה הוא ציפה וייחל מבני האדם....
ובמציאות? מלחמות, מריבות, יוהרות (חברה אמרה לי
היום שאני יהירה, כנראה זה נכון. זה מעציב אותי אבל
כנראה לא כל כך מתחשק לי להשתחרר מזה....)
התועבות, כל הגועל נפש שיש בעולם, לא רחמנות
על הקב"ה?
איך הוא יכול לסבול את העולם הזה, איך הוא לא
מתייאש: עד כאן רבותי!
ובנשיפה אחת להפוך הכל לאין.
זה בגלל שהוא מלך ענוו. מצמרר, נכון?
כמו שכתוב שהשם התעצב על לבו
בפרשת נח, נדמה לי.
זה כל כך עצוב.
אני לא הייתי נותנת לעולם הזה
כפי שהוא יותר מיומיים; וידוי
ויאללה, רות. סוף.
אני רק מרחמת על בעלי החיים
(הנחמדים שביניהם). מה הם
אשמים שאנו חטאנו, מה?
למעשה הרב קוק צודקנקדימון
השנינפשי תערוג
יש תורה של רבינו בליקוטי מוהר"ן פ"טאשר ברא
מרגיש לי שבסוף גם אם קשה לי בצד "הגשמי" על ההגבלות, התורה הזאת חיזקה אצלי כמה זה שייך ברוחניות כל כך..
הם היינו הך...אברהם יאיר שטרן
כל פעם שאני רוצה לשמוע מוזיקה ואסור אז קשה לי ואז אני נזכר למה אסור וזה... כאילו מפנה את הקושי לשם...
כלכלנים, צאו לנו מהצלחתפשוט אני..
שמעתי היום בבוקר פרק חדש של הפודקאסט "חיות כיס" (פודקאסט שבדרך כלל מאוד מעניין אותי, גם אם הרבה פעמים אני לא מסכים איתו).
בפרק היום דיברו על הקשיים של יצרני מזון קטנים לחדור לשוק, והביאו "מומחית" שתסביר למה עדיף לנו לרכוש תוצרת של יצרנים קטנים ולא של החברות הגדולות.
אמאל'ה ואבאל'ה, בשני משפטים היא הצליחה להכניס כ"כ הרבה טעויות בסיסיות... ואני לא מדבר על דעות כלכליות או העדפות קולינריות, אלא נטו מדע. ולא מדע מסובך, כן? דברים שגם ילד בבית הספר היסודי יודע.
קודם כל, היא אמרה שמשרד הבריאות מקשה מאוד על יצרנים קטנים, עם יותר מדי רגולציה, ואז היא ניפקה את הפנינה הבאה:
יש לנו חוש טעם וחוש ריח וכך נדע לבד לזהות אם האוכל מקולקל, ומקסימום אם נראה נקודה לבנה מגעילה (עובש) אז נוציא אותה ונאכל את השאר. אציין שהיא נתנה כדוגמה ריבות בייצור ביתי, אבל הכוונה שלה היא להרחיב את הכלל הזה לכל סוגי המזון.
ובכן, הרי החדשות ועיקרן תחילה:
העובש הזה שרואים בתוך המזון? הוא רק קצה הקרחון! אם העין כבר מסוגלת לראות בעצמה הצטברות של תאים מיקרוסקופיים, סימן שבוודאות יש עוד מיליוני תאים כאלה בתוך הריבה שעוד לא צמחו מספיק בשביל שהעין תוכל לזהות אותם.
בנוסף, יש עובשים שמייצרים רעלנים מסוכנים מאוד, שנמצא קשר ישיר בין צריכה שלהם לבין סרטן הכבד, ובמקרה הקל - סתם קלקול קיבה עם הקאות ושלשולים.
באיזו קלות היא פשוט אומרת "יאללה, מקסימום נוציא עם כפית". איזה חוסר הבנה. ואיזו בושה שהמגיש לא תיקן אותה בשביל להזהיר את הציבור.
וזה עוד לפני שנכנסנו ל"יש לנו חוש טעם ויש לנו חוש ריח". כן, גברת? בואי תגידי לי מה הטעם ומה הריח של בוטולינום למשל, רעלן שמיוצר על ידי חיידקים באוכל שלא עוקר כראוי, והוא (כמו גם החיידק שמפיק אותו) לחלוטין חסר טעם וריח. את יכולה ליהנות מריבה טעימה ולסיים בבית חולים עם מחלה קשה. גם לסלמונלה, אי קולי וליסטריה אין טעם ואין ריח.
הטענה הבאה שלה הייתה שצריך לרכוש ריבות מיצרים קטנים מקומיים, כי הם מכינים את הריבות מפירות טריים בדיוק בעונה שבה הפירות האלה גדלים, ולטענתה זה הופך את הריבה ליותר בריאה:
"הגוף יודע מה הוא צריך בכל רגע. זה לא סתם שפירות הדר מבשילים בחורף בתקופה שאנחנו צריכים ויטמין C, זה לא סתם שבקיץ בא לנו פרי עסיסי כמו משמש או אבטיח שאלה פירות עם ריכוז של מים"
המשפט הזה הוא כמו לכתוב נוח ב-7 שגיאות. משפט כל כך קצר, רומנטי והגיוני, ששגוי מכל בחינה שבודקים אותו.
א. נניח, רק נניח, שהגוף צריך יותר ויטמין C בחורף (זה לא נכון!). בנוסף, רק נניח שבאמת יש הרבה ויטמין C בפירות הדר שגדלים בחורף (גם זה לא נכון! בפלפל אדום למשל יש הרבה יותר, בערך פי 3).
גברתי היקרה, את יודעת כמה ויטמין C יש בריבות?
גורנישט מיט גורנישט! פשוט כלום! (טוב אולי במעבדה טובה יצליחו למצוא עקבות מזעריים, אבל זה לא משהו שהגוף באמת יכול להשתמש בו).
הבישול הארוך מאוד של הפרי שהוא תנאי הכרחי להכנת ריבה, פשוט ממוסס את כל ויטמין ה-C שאי פעם היה בתוך הפרי הזה.
ב. עדיף לצרוך ריבה של משמש בקיץ כי הגוף צריך נוזלים שיש במשמש? כפרה עלייך, תהליך הכנת הריבה מייבש את הפרי וכמעט ולא נשארים בו נוזלים אחרי תהליך ההכנה.
ג. פירות הדר מבשילים בחורף בגלל תנאים אקלימיים שמתאימים להם, לא כדי לספק את צורכי הבריאות של בני האדם. הפירות לא יודעים שבני האדם צריכים ויטמין מסוים בעונה מסוימת, זה לא אכפת להם, ולא גורם להם להתרבות. יותר מזה: פירות ההדר הגיעו לישראל מאזורים שבהם יש מזג אוויר טרופי, עם עונות שנה שונות לחלוטין ממה שאנחנו מכירים כאן.
זה שבמקרה בחלקת אלוקים הקטנה שלנו, הפירות האלה צומחים בחורף - ממש לא אומר שזה כך בשאר אזורי העולם. אז כל הגנטיקה של פירות ההדר בעולם, התאימה את עצמה בשביל 10 מיליון האזרחים שחיים בישראל?
ד. עכשיו קצת יותר באריכות על מה שכתבתי בדרך אגב בסעיף א': ויטמין C בחורף לא מונע מחלות. כן כן, ויטמין C בחורף לא מונע מחלות. תקראו את זה שוב אם אתם צריכים.
ויטמין C חשוב לנו לאורך כל השנה, והוא חשוב גם למערכת החיסונית. אדם ממוצע שאוכל מזון ממוצע מחזיק בגוף שלו כמויות גדולות מאוד של ויטמין C, ותוספת של הוויטמין הזה בחורף או בכל עונה אחרת לא תמנע ממנו לחטוף וירוסים.
חברות שמכרו תוספי ויטמין C והבטיחו שזה ישפר את הבריאות - נתבעו שוב ושוב, והם תמיד הפסידו. לכן בכל התוספים האלה כבר אין שום הבטחה לכלום, ככה אי אפשר לתבוע אותם...
מי כן צריך לדאוג לצריכה שוטפת של ויטמין C? ימאים שנמצאים חודשים ארוכים על הספינה, ללא אוכל טרי בכלל.
אז כל עוד אתם לא חיילים בנייבי שמוצבים עכשיו ליד איראן, תפסיקו לחשוב שיש עניין באכילה של ויטמין C.
אז לא, העולם לא רומנטי כמו שאנחנו רוצים שהוא יהיה, תפוזים לא גדלים בחורף בשביל להגן עלינו משפעת, וריבות מכילות ויטמין C מהפרי בדיוק כמו שאני מכיל קריפטונייט.
ואם כבר בדיקת עובדותפשוט אני..
לפני מספר שבועות ראיתי סרטון שבו פרופ' לגינקולוגיה מנסה לטעון שדיקור מי שפיר אינו מסוכן כלל.
הוא אמר:
לפי המחקרים, רק X אחוזים מהנשים שעוברות דיקור מי שפיר יעברו הפלה. וזה ממילא גם אחוז ההפלות הרגיל ללא דיקור, כך שאין בדיקור כל סכנה.
ובכן, אני לרגע לא מזלזל בידע הרפואי שלו וביכולת שלו לבצע את עבודתו על הצד הטוב ביותר, אבל מחקרים אפעס הוא לא יודע לקרוא.
המחקרים שדיברו על אחוז ההפלות שיש לאחר דיקור מי שפיר (ואני מדגיש שזה אחוז מאוד נמוך, בערך אחד לאלף), חישבו זאת לאחר שהם חישבו את אחוז ההפלות שיש ללא כל דיקור.
זה כמו שאני אגיד:
הסיכוי של אדם בן 80 למות אחרי תאונת דרכים במהירות 30 קמ"ש הוא 10%, אבל זה ממילא הסיכוי של אדם בן 80 למות השנה, כך שהתאונה לא מסוכנת כלל".
לא, כפרה עליך, התאונה מוסיפה 10% על הסיכוי הקיים ממילא למות בגיל 80, היא לא מחליפה את הסיכון הזה בסיכון אחר אלא מתווספת אליו.
ושוב אני מדגיש:
אני לא חולק עליו שדיקור מי שפיר זה הליך בטוח מאוד. אבל עדיין יש הבדל בין סיכון של אחד לאלף לבין 0 סיכון, ובעיקר הציקה לי הפרשנות השגויה למחקרים.
מענייןילדה של אבא
תלוי מה מטרת העל.נפשי תערוג
נכון שדיקור מי שפיר הוא בעל סיכון מסויים
אבל יכול להיות שלדעתו הסיכון מתגמד לעומת היתרונות של הבדיקה.
זאת דעה לגיטימית אבל זה לא מה שהוא אמרפשוט אני..
התנסחות לא נכונה שלונפשי תערוג
אני חוזר על דבריופשוט אני..אחרונה
''הסיכון להפלה אחרי דיקור הוא רק אחד לאלף, וזה ממילא הסיכון להפלות בשלב הזה של ההריון גם בלי דיקור, כך שלדיקור אין סיכון כלל''.
זה לא ניסוח לא מוצלח, זאת הבנה לא נכונה שהולידה משפט שגוי
העולם הנאור זרק את ההתקדמות המחשבתית מדעיתנקדימון
ושכחתי כמובן להוסיף שביבי אשם...
👍גב'
יש לחיות כיס קבוצה בפייסבוק. אפשר להגיב להםעשב לימון
ודבר נוסף- לא שמעתי את הפרק אבל הרבה פעמים בתקופה הזו טיעונים הולכים למקום רגשי ולא מבוסס מדעית.
רוצה להגיב במקומי בפייסבוק שלהם?פשוט אני..
זה יהיה אאוטינג גם בשבילי ;)עשב לימון
אבל תיאורטית יכולה בפוסט אנונימי כי אני בקבוצה שלהם
במחשבה נוספת, נראה לי שיש כאן טעות טקטית ולוגית בלהעביר דברים שמישהו שאני לא מכירה כתב. הרי אם מישהו יענה הגיונית, זה לא יהיה אליי, אז לא אוכל להגיב לו ולהודות. ואם מישהו יתקוף, אני לא אוכל לענות להגנתך.
בקיצור, בקבוצה שם יש אפשרות לשלוח פוסט אנונימי, ואם אני אוכל אז גם אתה ❣️
נ.ב
איזה כיף שעוד מישהו מקשיב לחיות כיס. זה פודקאסט על נושאים מעניינים בדרך כלל והוסיף לי המון ידע 
למה להניח שחיות כיס מראיינים מישהו שמבין?ארץ השוקולד
היי ג'מיני תתמצת לי:פתית שלג
הכותב מפריך שתי טענות מרכזיות שהועלו בפודקאסט:
בנושא בטיחות מזון: הוא מתנגד לקביעה שניתן להסתמך על חוש הטעם והריח כדי לזהות מזון מקולקל, או להסיר עובש באופן בטוח. הוא מסביר שחיידקים ורעלנים מסוכנים (כמו בוטולינום או ליסטריה) הם חסרי טעם וריח, ושהעובש הנראה לעין הוא רק חלק קטן מזיהום עמוק ובלתי נראה בתוך המזון.
בנושא תזונה ועונות השנה: הוא דוחה את הרעיון שהגוף זקוק לויטמינים ספציפיים בהתאם לעונה של הפירות, ומציין שתהליך הכנת הריבה הורס את הרכיבים התזונתיים בפרי. בנוסף, הוא מבהיר כי הופעת פירות בעונות מסוימות היא תוצאה של תנאי אקלים וגנטיקה של הצמח, ולא כוונה מכוונת לספק צרכים תזונתיים אנושיים, ומדגיש שצריכת ויטמין C מוגברת בחורף אינה מונעת מחלות עבור אדם ממוצע.
במשפט אחד?
הכותב יוצא נגד הטענות המדעיות המוטעות והמסוכנות, לטענתו, שהושמעו בפודקאסט בנוגע לבטיחות אכילת מזון מקולקל ולתפיסות תזונתיות שגויות לגבי צריכת פירות עונתיים.
בשלוש מילים?
ביקורת על פסאודו-מדע.
במילה אחת?
הפרכה.
אחחחח דור ה-Z....פשוט אני..
פרפרזה לניק מסוים😏פתית שלג
בשלוש מילים קיבלנונקדימון
חחאריה ישאג
באות אחת? האריה ישאג
בשבילך שאלתי- באימוג'י אחד? 🚫פתית שלג
איך זה ממחיש?
האימוג'י מסמל שלילה ודחייה של הטענות שהועלו בפרק הפודקאסט, כפי שפורטו בפוסט. הוא משקף את העמדה הנחרצת של הכותב, השוללת את הטיעונים שהציג כאילו היו עובדות מדעיות.
נואריה ישאג
ביקשתי הסברפתית שלג
ממתי פודקאסט זה מקור מידע אמיןנעמי28
אני מקווה שזו לא טענה מדעיתנקדימון
צריך לדייקאריה ישאג
דווקא בנושא הזה נתקלתי במשהו מאוד מעניין.חתול זמני
בנורווגיה, ליד תאריך התפוגה של מוצרי מזון רבים, כתוב "עדיף לפני, אבל לא נורא אחרי ..."
או: "se lukt smak - לראות להריח לטעום" (יענו, לא לזרוק את הגבינה דקה אחרי תאריך התפוגה)
יעני זה מתחלק לשתי קטגוריות של מוצרים, חלק זה "לשימוש עד" וחלק זה "עדיף לפני"
גם בישראל זה ככהפשוט אני..
יש מוצרים שעליהם כתוב ''לשימוש עד'', ויש כאלה עם הכיתוב ''עדיף להשתמש לפני''. זה לא מקרי.
האם צריך להתייחס לתאריך תפוגה של מזון? | מגזין | מכון דוידסון
כן אבל לא ברמה של "לראות להסניף לטעום"חתול זמני
עדיף לא לאכול ריבה. אין בזה יתרון בריאותינפשי תערוג
הויטמינים וערכים התזונתיים שבה מתגמדים לעומת כמויות הסוכר שהיא מכילה
כמו שלא שותים ויטמנציק כדי לספוג ויטמנים.
מסכים עם כל מה שאמרת
ורק מוסיף, שאכן לצערנו החברות הגדולות זוכות לפחות רגולציה והקפדה מאשר יצרנים קטנים.
ראה ערך פרשיית היונים בעלית.
א. לא בדקו את המקום בזמן אמת כמו שנדרש (גם לא כשרותית. אבל לא מדברים על זה)
ב. גם שגילו. משרד הבריאות לא דרש לפרסם את זה בריש גלי. אלא הסתפק בהתחלה בהתחיבות של עלית להזמין מדביר יונים בזמן שיש שוקולדים נגועים בסלמונלה בשוק.
ג. גם אחרי שזה התפוצץ. משרד הבריאות אפשר למפעל להמשיך לפעול. נטען שעשו שיפוצים ותיקונים.
ד. ההנהלה וכל העובדים ידעו בזמן אמת שיש יונים במפעל. מישהו ישב על זה בכלא?
וזאת לא הפעם הראשונה שזה קורה.
סיפור דומה קרה בעלית גם בעבר .
אתה יודע מה היו עושים ליצרן קטן?
במקרה הטוב היו סוגרים לו את המפעל לצמיתות
במקרה הפחות טוב. הוא היה יושב בכלא
יונים גורמים לחיידק הזה? ואיך הם מגיעים לשוקולד?נחלת
הן לא הגורמות היחידותנפשי תערוג
במקרה בעלית הן פשוט עשו צרכים על הפס יצור של השוקולד
בשביל זה יש תעודת כשרות שהיא הרבה יותר מחמירהילדה של אבא
ממשרד הבריאות.
לרוב לעסקים קטנים אין כשרות טובה, וממילא כנראה האוכל לא הכי נקי/ אף אחד לא שוטף את התותים לפני שהם הופכים לריבה ובטח שלא משגיח על הגידול שלהם..
מבחינתי חותמת כשרות מוכרת זה כמו מותג
כשיש על המוצר את הכשרות אז אני יאכל בבטחה בלי לפחד שמסתתר גוש עובש.
(מוסיפה שלא קראתי את הכל רק את השליש הראשון..(
כשרות בודקת כשרותנפשי תערוג
לא איכות ולא בריאות
פרה שנשחטה כשר למהדרין. אם הבשר לא נשמר כמו שצריך והתקלקל. זה עדין כשר.
טבח שחתך חסה גוש קטיף אחרי שהיה בשירותים ולא שטף ידיים. זה עדיין כשר.
עגבניה מלאה עובש. כל עוד אין בה תולעים. היא עדיין כשרה
דברים כשרים לא מעלים עובש?נעמי28
זה לא קשור.
אוכל שלא מעלה עובש במשך זמן לרוב מעובד ומשומר מדי עד כדי כך שאפילו מיקרואורגניזמים נמנעים ממנו.
איזה עוד סינון מומלץ לטלפון יש חוץ מרימון?ילדה של אבא
גם בחברת פלאפוןHakuna.Matata
ברמי לוי זה לא ככה
לא בא לי לדבר נגד הקורקינטים אבל צריך לפעמים.משה
כלומר לא נגד הקורקינטים אלא נגד הרוכבים שלהם. בעיקר אלו שאין להם רשיון ורוצים בכח לתפוס מקום באדמה לנצח לפני שיבנו בית קברות בקומות בפתח תקווה.
אני אומנם רוכב קורקינט עם נסיון של אולי 6000 ק"מ על הכביש אבל שום דבר לא הכין אותי למה שהיה אתמול.
יצאתי לרכיבה בלילה. רחוב מהיר עם 4 נתיבים לכל צד.
אני בנת"צ שזה יחסית בסדר (מותר לי לפי החוק, נתיב ימני). מכוניות לא נוסעות איתי בנתיב ואוטובוסים עוצרים מאחוריי בתחנה אז מהבחינה הזו אני בסדר.
מולי (נגד כיוון התנועה!) קורקינט עם שני צעירים בלי קסדה. כמעט נכנסו בי וכמעט נכנסו ברכב שעקף אותי משמאל. טרלול.
מה זאת אומרת "לא חגורים"?נקדימון
איזה חגורה יש בקורקינטים?
ובאופן כללי כל הממונעים הקטנים האלה הם מסוכנים, ולכן מזל שלפחות יש עכשיו חובה חוקית לשים לוחית רישוי.
סליחה לא חגורים אלא בלי קסדהמשה
אאל"טאריק מהדרום
בעלות על אופנוע מעלה את מחירי הביטוח והחיים אבל אופניים חשמליים וקורקינטים לא.
זה די מוזר.
אכן. אחת הסיבות להחזיק קורקינט ולא אופנוע.משהאחרונה
תלונה על הפרסומת באתר של בנק יהבעל סף ייאוש
לא יודע כמה מכם לקוחות של הבנק הזה כמוני (שאמור להיות סוג של בית עבור עובדי מדינה) אבל כבר תקופה ארוכה שהבנק משתמש בדמותו של "ראובן" (המוכרת מהתכנית 'ארץ נהדרת'). דמות זו מבוססת כולה על לעג מוקצן, הגחכה וסטראוטיפיזציה של האדם הדתי-מסורתי, על שפתו, מנהגיו ואורח חייו. הפיכת דמות נלעגת זו לפנים של הבנק, תוך שימוש שוטף במטבעות לשון מעולם המושגים היהודי ככלי סאטירי מזלזל, מייצרת תחושה קשה של ביזוי המורשת והמסורת היהודית.
הגשתי תלונה בנושא בתיבת פניות הציבור של הבנק.
אשמח אם כמה שיותר מכם תוכלו לעשות זאת גם בתקוה שנוביל לשינוי נצרך בעניין. להלן פנייה שניסחתי בסיועו האדיב של הצ'אט.
הנדון: תלונה דחופה – פגיעה ברגשות דתיים וזלזול ביהדות בפרסומי בנק יהב
אני פונה אליכם כדי להביע מחאה נמרצת ולהגיש תלונה רשמית נגד קמפיין הפרסום הנוכחי של בנק יהב.
לאחרונה נחשפתי לפרסומות של הבנק באמצעי המדיה השונים. הפרסומות הללו מתאפיינות בקו המציג תכנים, סמלים ומנהגים מהמסורת היהודית בצורה מזלזלת ופוגענית. הדבר נעשה מתוך בחירה מודעת לעשות שימוש בציניות ובסרקזם, במסווה של "הומור" או קלילות, במטרה למשוך תשומת לב מסחרית.
כדוגמה מובהקת לכך, הבנק בחר להציב כפרזנטור את דמותו של "ראובן" (המוכרת מהתכנית 'ארץ נהדרת'). דמות זו מבוססת כולה על לעג מוקצן, הגחכה וסטראוטיפיזציה של האדם הדתי-מסורתי, על שפתו, מנהגיו ואורח חייו. הפיכת דמות נלעגת זו לפנים של הבנק, תוך שימוש שוטף במטבעות לשון מעולם המושגים היהודי ככלי סאטירי מזלזל, מייצרת תחושה קשה של ביזוי המורשת והמסורת היהודית.
הפיכת ערכי יסוד, מושגים דתיים ומנהגים יהודיים לכלי ללעג ציני פוגעת עמוקות ברגשותיהם של אזרחים רבים במדינת ישראל – דתיים, מסורתיים וכל מי שתרבות ישראל יקרה לליבו. הומור או פופולריות טלוויזיונית אינם מהווים הצדקה או "עיר מקלט" לביזוי מכוון של קודשי ישראל ושל אורח חיים יהודי בפרסומת מסחרית.
מוסד פיננסי מכובד הפונה לכלל הציבור בישראל אינו יכול לגלות אטימות כה בוטה כלפי קהל לקוחותיו והציבור הרחב. חופש הביטוי והיצירתיות הפרסומית אינם כוללים את הזכות לרמוס ערכי דת ומסורת בציניות בוטה.
לאור האמור, אני מבקש מהגורמים המפקחים לבחון את הנושא בדחיפות, להורות על הפסקת שידור קמפיין פוגעני זה, ולדרוש מהבנק לפעול מתוך כבוד מינימלי לערכי היהדות בפרסומיו העתידיים.
בברכה,
[שמך המלא]
[פרטי קשר: טלפון ואימייל]
הבעיה היא שהעסיקו מישהו שהופיע בתוכנית מזלזלתארץ השוקולד
שהשתמשו בדמות מהתכנית כפרזנטור לבנק בפרסומות שלהםעל סף ייאוש
וכמובן שילמו לו ביד רחבה עבור שירותיו אבל התלונה שלי היא על הבנק, לא עליו כאדם פרטי וכשחקן.
בפרסומת הוא על תקן הדמות, לא השחקן בחיים האמיתיים שמגלם אותה.
אוקיי, מפריע לך ההעסקה של מישהו ספציפיארץ השוקולד
עקב התנהלותו במקום אחר.
לא תומך בהסתכלות הזו אבל מבין את דבריך
ממש לאעל סף ייאוש
אין לי עניין אישי איתו. שיהיה בריא ויחזור בתשובה שלמה במהרה.
הוא מופיע בפרסומת בדמות אותה הוא מגלם בתכנית, לא בדמותו הפרטית בחיים "האמיתיים".
ושוב פעם, הבעיה שלי היא עם הבנק, לא איתו. בעיני לא פחות מחילול השם בפרהסיה, שממומן לפחות בחלקו על ידי לקוחות הבנק שאני ביניהם.
חבל שאני לא בבנק יהב. הייתי מנדנדת להם.נחלת
אני לא צופה בארץ נהדרת, כי מתארת לעצמי שיש שם
הצגות כמו אלו שהזכרת, אבל פעם אחת כן הסתכלתי
והם בדיוק הציגו את בכירי החמאס בקטר. זה מתחיל
בערביה המבקשת באנגלית תרומות עבור תושבי
עזה המסכנים, כשברגע החמסניקים מתהוללים
בבית מלון יוקרתי. זה היה משעשע. ממש.
הבעיה שלך עם הבנק היא בהעסקה שלוארץ השוקולד
אותה דמות מבזה היא הפרזנטורפתית שלג
נראה לי קצת מצחיק להתלונן אם אתה לא לקוחארץ השוקולדאחרונה
בוא נגיד את זה ככה- לפי דעתיעשב לימון
לפעמים גם פרסום שלילי הוא פרסום
ולראות אדם עם כיפה בפרסומת זה יותר טוב מלראות אישה עם חולצה פתוחה, שיער גולש וחיוך מפתה.
וכן באופן כללי במדינה שלנו ובפרט בעולם הפרסום והמדיה היחס לתורה ולמצוות נע בין פרסום טוב וחיובי ואמיתי ועד לפרסום נלעג. אנשים שמניחים תפילין ואחר כך יוצאים למסיבה, אנשים שיוצאים לבר בשבת ומאחלים שבת שלום, משפיעניות רשת שמקבלות על עצמן ללבוש חצאית אבל על החלק העליון מי מדבר..
הדברים רחוקים מלהיות מושלמים. אבל יש כאן בסיס רחב של מסורת, בסיס רחב של יהדות ושל מודעות דתית ברמה כזו או אחרת. ומתקדמים לכיוון גאולה שלמה במהרה בקרוב.
תובנה מגזרית מעניינתחוזר תמיד לאשתי
לחשוב לפני שבולעים אותי חי על קרביי נעליי ומכנסי.
מתוך כבוד והערכה לכל יהודי, ומתוך תחביב עז לחקור מגזרים, תוך כדי נהיגת שטח פרועה צפה במוחי התובנה הבאה.
כולנו יודעים שיש ציבור ויש יחיד.
אני חושב שבתור ציבור - החרדים פחות הצליחו [ממש לא, ליתר דיוק, החברה החרדית יש בה הרבה אלמנטים של דחיית השונה, ניכור, שנאה] אבל זה לא פוגע ביחיד, יש הרבה אנשים זהב טהור שמוגדרים כחרדים.
בציבור הדת"ל - בתור ציבור ההצלחה מסחררת. בתור יחיד גם, אבל לא זוהר כמו חרדי שחור שפתאום אתה מגלה את הלב הזהב שלו.
מה אומרים?
לא הבנתי מה המדדפשוט אני..
שלפיו חרדי יחיד הוא יותר זהב טהור מ-דתי יחיד.
לסכן את חייך בשביל לשמור על עם ישראל?
להחזיק את הדלת פתוחה כשמישהו נכנס אחריך לבית מרקחת?
לחצות עם זקנה את הכביש?
אמרתי שזה יותר בולטחוזר תמיד לאשתי
אור מתוך החושך כזה.
מאמין שהרבה מאיתנו חוו את ההפתעה לגלותחוזר תמיד לאשתי
שגם לחרדי יש לב.
אני הופתעתי מאוד לגלות את זה
בקיצור התובנה שלך היא שהחרדים אינםהסטורי
כן, בהחלט לא. יש שם המוני אנשים טובים. לא יודע למה זה חידוש ולא יודע למה הפורום לאחרונה מוצף בשרשורי - מי יותר טוב.
אז השאלה במקומה עומדתפשוט אני..
למה אצל החרדים זה יותר בולט בעיניך?
כי אתה לא מצפה מהם מה שאתה מצפה מאוכלוסיות אחרות, כמו שכתבת בתגובה הבאה שלך ("אני הופתעתי מאוד לגלות את זה")
אם כן, יש לזה שם - soft bigotry of low expectations - Wiktionary, the free dictionary
או בעברית - גזענות של ציפיות נמוכות.
"גזענות של ציפיות נמוכות" (Soft Bigotry of Low Expectations) היא תופעה שבה הנמכת רף הדרישות מאוכלוסיות מוחלשות, מתוך רחמים או כוונה טובה לכאורה, מובילה בפועל להנצחת הפערים.
מדוע זו גזענות?
הגישה מונעת מתפיסה סמויה של עליונות – היא מניחה מראש שקבוצה מסוימת אינה מסוגלת לעמוד בסטנדרטים אנושיים אוניברסליים.
פשוט מזעזע. שתי התגובות. מה, יש לנו לב?נחלת
לפחות לאחדים מאיתנו?
כמה יפה ונאור רוחב הלב המתגלה כאן,הפרגון, היכולת לזרוק
פירורי מחמאה ל"ציבור החרדי".....
רבותי, הציבור החרדי הוא הציבור השומר על תורת ישראל, על עצמו,
על נקיות והשקפה נכונה....הוא לא חשוך, הוא מואר!
מעניין מדוע למקרא התגובות האלו, עולה בי אסוצאציה על ימי הביניים
והתפיסה הגויית על היהודים.....
הערות כגון אלה, גורמות ל י לשנות מבט על הציבור הדת"ל -
כזו שנאה. כזאת בורות. איך יבוא המשיח כך, איך?
מתארת לעצמי אילו תגובות אקבל עכשיו.
נמאס לי כבר להגיב. אתם ממש ראש בקיר. ממש!
מתפלאת עליך במיוחד פשוט אני; אתה מדען, נכון?
חוקר, נכון? מתיימר להיות אובייקטיבי, נכון?
בבקשה. הדוגמא הכי טובה למי שמעמיד את המדע
בראש מעייניו.
קצת ענווה רבותי, קצת ענווה....
לא מתכוונת לענות כבר על שום תגובה
כזו. אתם לא מוכנים לרדת מעץ הדיעה
הקדומה, העמידה העקשנית על...
אני כבר לא יודעת מה לאמר.
איך כתב כאן מישהו? שכל אחד יתקן
את עצמו, בראש ובראשונה, ואת הפגמים
שהוא רואה בסביבתו....מבינה שהציבור
שלכם טהור לגמרי....
נו, אולי בזכותכם תבוא הגאולה סוף סוף....
נראה שלא הבנת אותי בכללפשוט אני..
לא כתבתי כאן שום דבר רע על החרדים,
רק שאלתי את הפותח למה הוא חושב שכפרטים הם "זהב טהור" שבולט יותר מהדתיים.
זה הכל.
טוב, אז נחלת נתנה לי קצת אומץ ואני יסביר מה באמתחוזר תמיד לאשתי
רציתי לכתוב.
לא בא להמעיט חלילה בערך אף אדם ואף ציבור.
לאחרונה נתקלתי, לא מקרה אחד ולא שתים, באנשים המוגדרים כחרדים חזקים, כאלו שיש מצב שאם היינו נפגשים בהפגנה הם היו צועקים עליי [וצעקו חבל על הזמן, אשמתי, ניסיתי להתווכח] אבל פגשתי אותם בחיים האישיים שלהם, בכל מיני סיטואציות לא ציבוריות, ופשוט נדהמתי מההכלה שלהם, מהעדינות הטהורה, מהרצון הטהור לעשות הכל בשביל יהודי אחר.
מין התמסרות מטורפת שלא האמנתי שקיימת, לצאת מגדרך למען יהודי אחר.
הדדיות כזאת.
אני מנסה להסביר, יודע שכמה שלא אסביר מי שלא פגש לא יבין.
לרגעים חלפה בראשי מחשבה, הלוואי עלינו.
הלוואי עליי ביישוב שלי כאלו אנשים.
לא אומר שאין, כולם מיוחדים וטהורים, לא יודע, פגשתי שם משהו מיוחד.
זהב טהור. עדינים, טהורים, נקיים, לא יודעים לפגוע בזבוב.
[פגשתי גם הרבה לא כאלה, סבלתי מהם רבות במידה כזאת או אחרת. את זה אני מכיר מזמן...]
זה שינה לי את המבט. הרגשתי שהם חיים את הערבות עם כל יהודי עמוק בנשמה.
הם חרדים שנמצאים בחרדה, הם מפחדים על המקום שלהם, מפחדים להשתלב איתנו...
אבל אוהבים, מכל הלב.
הכי בעולם.
וערבים לנו.
[נ.ב. יש מגמה של זליגת אלימות לחרדים. בהפגנות אתה רואה אנשים מאוד עדינים הופכים לעבריינים. מישהו דואג לעשות את זה. לצערנו. מקווה שמשהו יקרה כאן במדינה הזאת מהר, שלא נפסיד את הזהב טהור הזה, שלא ייפגם].
משהו על ההתמסרותחוזר תמיד לאשתי
אולי אדייק יותר
התמסרות ללא גבולות.
זה לא נעצר בשום מקום. הוא יעשה בשבילך הכל, יהפוך את העולם, יצטרך לצבוט את עצמו חזק להפסיק לעזור לך כי זה כבר יותר מידי..
ו... נחלת, סליחה. סליחה שלא היה לי בהתחלה את האומץחוזר תמיד לאשתי
לכתוב את זה.
הכל טוב.נחלת
בכל חברה יש אנשים ט ובים יותר וטובים פחות. האדם הוא אדם, בכל חברה. יש גם יהודים
שאינם שומרי מצוות בעלי חסד גדולים ולב גדול מאוד.
ויש את המיינסטרים (שונאת את המילה הזאת); אלה שיזמינו אורחים שאחרים ימנעו מלפגוש
אותם אפילו...והם עושים זאת במאור פנים ועם כל הלב, והם יושבים יחד איתם ועשרת ילדיהם
בני ובנות זוגם וכל הילדים של כל זוג....אלה הם הטופ שבטופ.
אולי אם מדברים על
אומר מה השאיפות שלה. מה היא מעמידה בראש מטרותיה.
מה היא הכי מעריכה.
אולי, כמו שהחברה ש"השחירה" אמרה לי, בציבור הדת"ל יש יותר הקפדה על חוקי
המדינה, על חוקי התעבורה, למשל.
ייתכן.
אבל לא העילית שבעילית. הם מקפידים על הכל מכל כל, בזהירות המירבית.
אתם רואים את החרדים כשחורים, מסכנים, כלואים, סגורים...
ובא נניח שהלבוש החרדי צורם לכם. אבל האם זה אומר משהו על האדם
שלובש אותם? אם הוא בעל חסד, או גס רוח, וכו'...לא.
זה כן אומר, אני חושבת, על החברה שהוא שייך (בדרך כלל ב ו ח ר)
להיות חלק ממנה כי הוא מאמין בהשקפה שלה ובדרך שלה לנסות
לממש אותה ולדבוק בה.
מפריע, אני יודעת, ההתבדלות הזאת. אבל היא תוצאה של המתירנות
החילוניות, ההדרדרות המוסרית שמסביב.
איך זה, שאנחנו גרים באותה מדינה, אפילו באותה עיר,
אפילו באותה שכונה או בשכונה סמוכה, ואתם לא מכירים
אותנו בכלל?
אין ספק שהמגזר הדתי (מתכוונת לחזק יותר לא ללייט)
מורכב מאנשים טובים מוסריים והגונים.
אלא, אני מרגישה שהציבור הזה מדי נוגע
בעולם החילוני. גם בלבוש. כן. לבוש אמנם
זה לא הכל אבל זה משהו. זה מחבר או
מבדיל.
ואולי אני טועה. רואים, אנו גרים לפעמים
באותה עיר, באותה שכונה, או בשכונה סמוכה
אבל אולי אנחנו לא מכירים אתכם בכלל...
אבל שאין לנו לב...למה, ריבונו של עולם?
מי הקים את יד שרה, את עזר מציון, את דרכי מרים
את כל הגמח"ים ומה לא....מי?
אז בחברה או במילים אחרות, במגזר, שמקדיש
כל כך הרבה כוח וזמן לעזור לזולת (ויש גמחים
שאפשר להתקשר אליהם באמצע הלילה
וזה בסדר), יש כל מיני אנשים.
שמשתדלים יותר ולפעמים פחות, שמתחשבים
יותר ולפעמים פחות...
ויש את העילית שבעילית. כמו השכנים שלי.
אגבנחלתאחרונה
חייבת לספר לכם ש"הכל טוב" שלי זה משני בחורי חמד סרוגים
שעמדו בתחנה וניסו לתפוש טרמפ כי כבר לא היה להם אוטובוס.
ניסיתי להציע כסף למונית, אבל הם סירבו, ומלבד זאת, לאן
שהם היו צריכים להגיע, זה כבר היה יותר מדי יקר.
(לו היה בבית בעל, היינו מזמינים אותם ללון אצלנו
ולצאת לדרכם למחרת, אבל לא יכולתי כמובן).
והם כל הזמן ענו (לתהייתי, איך יגיעו בשעה כזו כשאף
אחד לא עוצר) - הכל טוב, הכל טוב.
מאוד מצא חן בעיני הביטוי האופטימי והחיובי
הזה , אז אימצתי אותו קצת.
(נזכרתי בו רק עכשיו, כי באופי שלי, הביטוי
הזה ממש לא מתאים לי.....)
הם היו כל כך חמודים. למרות (!) שלא
היו חרדים, למרות (!) שהיו לבושים
אחרת, הם היו כאלה חמודים וטהורים.
היה מאלף לפגוש אותם.
טוב, מעניין שרק לאחרונה נודע לך שיש אנשים כמוהסטורי
אז יש רבים כאלו, בציבור החרדי, גם אם רובם פחות מפורסמים מאלו שהזכרתי, יש רבים מאוד כאלו בציבור החרדי, יש רבים כאלו בציבור הדתי לאומי וכן, תופתע - יש רבים כאלו גם בציבור החילוני.
מה שעצוב, שנהיינו כל כך סקטוריאליים, שזה בכלל חידוש.
כל מגזר חושב את אותה מחשבה נלבבתLavender
וכולם נפעמים לגלות שגם במגזרים וציבורים אחרים יש אנשים טובים.
זה צעד חיובי לדעתיחוזר תמיד לאשתי
כמובן, פטריוטיות הינה תכונה חשובהLavender
חן המקום על יושביו
חן המגזר על אנשיו
הצילו! ווטסאפ נחסם לי ללא סיבה נראית לעיןמתוך סקרנות
יש לזה כמה סיבותHakuna.Matata
1. וואצפ משתמשת באלגוריתם שמזהה הודעות תפוצה. וחוסם את החשבונות, כדי שמשתמשים ישלמו על השירות.
2. כמה אנשים התלוננו עליך (קורה בעיקר לנערים שעושים מעשי קונדס)
3. שימוש בוואצפ בצורה שגורמת לחשוב שעושים שימוש מסחרי. - הוספת אנשים בכמות גדולה. או יצירת מלא קבוצות.
ממש תודהמתוך סקרנות
לא יודע כמה זה ממש גדולהHakuna.Matata
לפעמים זה קורה בגלל תוכנות צד שלישי.. למשל כאלה ששומרות הודעות..
הזיה, אז מה עושים?מתוך סקרנותאחרונה
הולכים לחגוג את ערב ראש חודש אבאריק מהדרום
mustLavender
במקלחת טובהרקאני
לא נתקלתי השנה בשרשור הקבוע שלך
איך זה לא להתקלח 3 שבועות?
בטראקים מטורפיםחוזר תמיד לאשתי
אממרקאני
זה היה בערב י"ז בתמוז
לא בערב ר"ח אב

