https://news.walla.co.il/item/3376676
בזמן שעסקים קורסים, מדינת ישראל נכנסת לחובות, מיליון מובטלים ומצב כלכלי לא מהמשובחים - גפני מתעקש על מה שחשוב: עוד כסף למצביעים שלו.
עשו טובה, כשליברמן יהפוך את זה לקמפיין הבחירות שלו - אל תהפכו את זה ל"אנטישמיות".
גפני הרוויח את זה ביושר.
כנראה שהמשיח כבר היה בא.
חילונים צפונבונים שעושים חצי ילד ורבע כלב. לא מבחינת "צדק חברתי" אלא מבחינת הזרמת הכסף למשק עצמו, כי הוא לא יצא החוצה.
כשמדובר בילד עני ממשפחה ברוכת ילדים הכסף מיד ילך להוצאות ויענה על מטרת המענק.
כי אני לא מאמין בכלכלה קינזיאנית.
אבל אם מחלקים 6 מיליארד לאנשים שזה אפילו לא מזיז להם, ההתנגדות לחלק עוד חצי מיליארד לעניים באמת בגלל שהם יהודים מסוג מסוים, היא בגדר אנטישמיות ותו לא.
כאילו המצב לא גרוע גם ככה הוא מזדעק כאילו גנבו מכיסו הפרטי. אז לכל השדים והרוחות משפחה עם 3 ילדים קיבלה את אותו סכום כמו משפחה עם 6. זה לא שלקחו מהם יותר, רק הביאו להם פחות.
זה לא יהפוך את זה לפחות הגיוני.... אלא אם כן תפריך את זה.
גם לדעתי כרגע זה טוב שיגיע כסף לכמה ילדים שאפשר לתת...
בדרך כלל נכון שצריך אחריות לצאת לעבוד לפי כמה ילדים שיש,
אבל עכשיו זה תקופה שאנשים תקועים בלי עבודה לא באשמתם.
והוא לא רוצה שיעבור מסר שילד רביעי זה מיותר ח"ו.
ואני לא אומר שבטוח תמיד הוא חף מפשע, אבל שנינו לא יודעים מה יש לו בלב.
אני מדבר כרגע על ההחלטה הספציפית הזאת..
אם אתה לא רוצה לחלק מענקים- אל תחלק.
אבל אם אתה כבר מחלק - אסור שיעבור מסר כזה.
וכרגע אנחנו מדברים גם על משפחות שלא חרדיות. ובמצב שאין עבודה גם למי שרוצה לעבוד
מה שונה ילד רביעי משלישי?
אגב, יש חרדים שמרוויחים הרבה שאתה ועוד אחרים חיים על חשבונם,
ובתמורה מסיתים נגדם ומשתמשים בכסף שלהם נגדם.
עוד פעם להזכיר שלא מדובר רק על חרדים ובמצב של הקורונה...כמו תוכי.
ובכיף שיולידו ילדים, אני שמח על כל אחד שנולד.
הלואי כל המיסים שלי ילכו לשם...
ואולי אתה חי בבועה, יש חרדים שעובדים ויש משפחות חסידים שעשירים.
נכון צריך לטפל בזה שלא מלמדים מקצוע,
אבל עדיין ילודה זה חשוב, נטפל בזה בדרך ולא נמנע ילדים בגלל זה.
אם תרבות זה חשוב (זה לא!) אז כל שכן שילמדו תורה וילמדו את העם, רק צריך סינון.
בזה שאתה גונב מהם את הכסף ונותן אותו לאנשים שיביאו ילדים על חשבונם.
כן, אנשים מתכננים את גודל המשפחה שלהם בהתאם ליכולות הכלכליות שלהם - לפחות אנשים נורמלים עם חוש אחריות מינימלי.
בזה שאתה גונב מהם כסף ומעביר לאחרים, אתה גורם להם להביא פחות ילדים.
בעצם, אתה לא מעודד ילודה אלא מעביר אותה מאנשים אחראיים שסביר להניח שיחנכו כך גם את ילדיהם - לאנשים חסרי אחריות שיולידו עוד דור של חסרי אחריות.
גונבים מכולנו כסף ונותנים אותו לאלף סוגים של משחקי כדור או אירוויזיון ושאר שטויות.
ועוד יותר גרוע לתקשורת שעושה יותר נזק מתועלת ולערבים בעזה ולמחבלים..
ואגב, דווקא העשירים בקושי מביאים ילדים. כנראה סתם מעדיפים פחות בני אדם שיתחלקו איתם בעולם.
שוב אחי, תתרכז בטענה שלי,
בדרך כלל אני לא בעד שיביאו כסף סתם אלא שאדם יעבוד ויפרנס את ילדיו בעצמו.
עכשיו זה משהו אחר... מדובר גם על משפחות שעובדות ונתקעו בלי כסף.
בבקשה, אין לי כוח לחזור על זה אלף פעם...
לא יודע מה איתך, אני לא רוצה יום אחד לקום ולגלות שלמפלגת בל"ד יש רוב בעם.
אז כן, זה צורך. צריך להרבות את עם ישראל - בטח לא להמעיט אותו
כבר לוקחים ממני כסף בכוח ונכון זה עוול וזה גם ככה ילך למשהו - אז לפחות שילך לילדים.
לזה הייתי תורם את הכסף לו יכלתי במקום לשאר הדברים. לכן לקחת לילדים זה לא עוול אלא להציל את הכסף
נכון, לא צריכים לתת אותו ל"תרבות" וגם לא לישיבות.
לא לשחקני כדורעף ולא לתלמידי ישיבות.
עכשיו זה לא משהו אחר - מי שמביא הרבה ילדים יודע שזה בא על חשבון רמת החיים שלו. תמיד.
גם בזמנים טובים יותר וגם בזמנים טובים פחות.
יש הרבה אנשים שנתקעו כסף ולתעדף אנשים לפי מידת חוסר האחריות שבה הם חיים זה מדד גרוע.
אם כבר, המדד צריך להיות לפי מי שנפגע הכי הרבה בגלל צוים ממשלתיים.
אתה לא רוצה שבל"ד יהיו רוב?
אז כדאי להפסיק לנסות לגרום לאנשים לעזוב.
מליון ישראלים כבר ברחו מכאן לארה"ב.
זה לא ש"כבר לוקחים ממך כסף" - זה שיו"ר ועדת הכספים מתנה את תכנית הסיוע הממשלתית בזה שייתנו לו עוד.
זה בהחלט עוול לתת לאנשים חסרי אחריות עוד ועוד בגלל שהם בוכים על מר גורלם בגלל חוסר האחריות שלהם.
רמת חיים זה זכותו של אדם איך לחיות, עם מסעדות או שניצל תירס.
זה שמישהו נתקע זה לא בגלל חוסר אחריות, זה הקורונה.
עד עכשיו הוא עבד לפי הילדים שיש לו ועכשיו הוא בלי עבודה...
הוא היה אמור לעבוד כפול שתיים שאולי תהיה כזאת מכה? אל תהיה מצחיק..
מי עוזב? אלו בתל אביב שמתגרשים 8 פעמים ויש להם ילד וכלב?
גם ככה יש להם בעיה להתחלק עם עוד אנשים בעולם. מוזמנים לעזוב נסתדר בלעדיהם...
אם לא יקחו את הכסף לשאר שטויות לוועדת הכספים יהיה יותר מידי כסף.
רק שזה כבר מובן מאליו.
אם הוא לא ייתנו עוד כסף למצביעים שלו.
איך אתה קורא לזה?
זה מצוין לדעתי... וזה כספי המיסים שלי.
כבר אמרתי, שתמיד ביהדות ילודה הייתה דבר חשוב.
להתווכח עם קונספירציות זה לא התחום שלי.
לטמון את הראש בחול זה לא התחום שלי.
כי יש יותר חרדים עם הרבה ילדים?
ברור שאצל מי שאכפת לו מילודה יהיה יותר ילדים...
איפה ההוכחה שזה דאגה למגזר מסויים?
וכמה ביתר האוכלוסיה.
לתקצב לפי ילד זה לקחת ממשפחות שיש להן פחות ילדים ולהעביר למשפחות חרדיות.
אם זאת ההוכחה, חלש מאד.
אם בציבור הכללי היה אותו מספר ילדים למשפחה, אז הקריטריון היה הופך להיות בעלות על שטריימל.
נראה שאתה בוחר לשנוא אותם...
אתה מדביק להם מעשים ואז שונא אותם על זה.
קוראים לזה הסתה.
אני פורש מהדיון...הוא כבר לא ענייני
אתה מנסה בכוח לשנוא אותם. תהנה לך
מי עמד מאחורי חיסכון לכל ילד? ליצמן.
טיפולי שיניים לילדים על חשבון טיפולים מצילים חיים? ליצמן.
כל פעם שליצמן רוצה עוד כסף הוא מדבר על ילדים.
מדהים שהוא הפוליטיקאי היחיד שאכפת לו מהילדים במדינת ישראל... כ"כ אכפת לו מהשיניים של הילדים שמבחינתו, זה יכול לבוא על חשבון תרופות מצילות חיים מתקציב הבריאות... ממש קדוש...
יכול להיות שהשיקול דעת מוטעה,
אבל כל מה שאמרת זו פרשנות שלך... וזה הוצאת שם רע.
אכן, ילדים זה חשוב וקדוש.
שמע, כנראה שיש לך אינטרס כלשהו מאחרי הטענות - ולא אינטרס טוב
אחרת לא היית כל כך חושד באחרים שהם רעים. תבדוק אולי אתה לא מודע..
זו הדרך של המפלגות החרדיות לחלוב כספים עבור המצביעים שלהם.
ילדים זה חשוב וקדוש - ומי שמביא אותם, צריך לפרנס אותם ברוב חשיבות וקדושה.
ברור שיש לי אינטרס - אני זה שמממן אותם ואני ממש לא רוצה לעשות את זה.
בעיני, ליצמן הוא אדם רע שהיה מוכן לתקוע מענקים לכל המדינה עד שלא ייתנו למצביעים שלו יותר מלכל היתר.
ברור שציבור שחשוב לו ילודה יהיה עם הכי הרבה ילדים...
זה לא אומר שגם אחרים לא יכולים להצטרף לזה ויקבלו צל"ש
וייתנו לילדים של אחרים.
אתה מתעקש לשנוא אותם.. תהיה בריא.
אם אדם בוחר להביא עשרה ילדים זה לא אומר שאדם אחר צריך לרדת ברמת החיים כדי לממן לו אותם.
אותם אנשים הם חסרי אחריות גם ביום-יום.
40% מהם לא עובדים וגם אלה שעובדים הם חסרי השכלה וכישורים בד"כ ומרוויחים פחות ממדרגת המס הראשונה.
ובכל מקרה, הקצבאות שלהם הרי לא נפגעו - אז הם הכי פחות נדפקו.
מי שנפגעו באמת הם אלה שהצוים הממשלתיים סגרו להם את העסק - להם צריכים לעזור.
מי עוזב?
14% מהרופאים.
10% מהמהנדסים והייטקיסטים - אלה שכלכלת ישראל תלויה בהם.
מליון ישראלים בארה"ב.
להם אתה אומר לעזוב ורוצה לעודד אותם עוד יותר... לא רעיון טוב.
כשגפני אומר שהוא לא יעביר שום תכנית סיוע אלא אם המגזר שלו יקבל אקסטרא מעבר למה שכולם מקבלים - ברור שזה יוביל לשנאה כלפיו וכלפי מי ששלח אותו.
סטטיסטית, חרדים כמעט ולא משלמים מסים ביחס לחלקם באוכלוסיה.
כי הוא דואג באמת לכל ילד באשר הוא ילד, בזמן שבמפלגה העלאק דתית מעדיפים סיקור אוהד לחברי הכנסת שלה, בתקשורת הכתובה והאלקטרונית.
מי שיש לו יותר ילדים, בכל מקרה צריך להסתפק בפחות מאחרים להם יש פחות ילדים - בלי קשר למשבר.
מי שבחר להביא הרבה ילדים, צריך לשאת בהשלכות.
שישלח את ילדיו בהסעות על חשבונו לגוש דן, הנגב והגליל.
שישלם מכיסו בעד אבטחת צירי התנועה.
שישלם ארנונה כמו בגוש דן.
להמשיך?
שזו האחריות שלו לשאת בהן.
מתי אנשים הפכו לכאלה פתיתי שלג עדיני וחסרי אחריות? למה יש אנשים שמניחים שאחרים צריכים לשאת בתוצאות של הבחירות שלהם?
ביטחון זה אחד הדברים שהמדינה צריכה לספק לתושביה בכל מקרה - אז אבטחת צירי תנועה, בכל מקרה צריכים. (תמיד יש גבול - גם אם יפנו את יו"ש, עדיין יהיה גבול ועדיין יצטרכו לאבטח את הצירים הסמוכים אליו).
ארנונה נקבעת לפי החלטות המועצות האזוריות - ולא, אין סיבה שמועצות אחרות יסבסדו את המועצות ביו"ש.
אתה מוזמן להמשיך אבל נראה לי שהנקודה ברורה.
שלא יעמיסו על הארנונה העסקית בתל אביב את גני הילדים ובתי הספר שם. בפועל כל תושבי מדינת ישראל מממנים את תל אביב ורמת גן במיסי ארנונה.
(ומהצד השני תושבי תל אביב מממנים במיסים את כל המדינה בצורות אחרות)
ובצדק.
מעבר לזה, אין כאן שום מסר.
מעניין שזה לא תופס לגבי אונס...
למטרה אליה הוא מרגיש קרוב.
חלק ממצביעי הליכוד, ודאי שמצביעי העבודה והשמאל, הערבים ועוד.
יש רוב עצום נגד הסחטנות החרדית, אלא שבשיטה הנהוגה בישראל, מפלגות בינוניות הן ההבדל בין הקמת ממשלה לבין הפלתה.
עזוב שזה לא נכון,
כי כל מפלגה לא ערבית שרוצה מנדטים מנסה לקרוץ לחרדים איפשהו...
בינתיים לוקחים ממני בכוח.
לאן אתה רוצה שילך הכסף? בוא נשאל דוגרי
ואם כבר נותנים מענקי קורונה - שייתנו למי שהממשלה סגרה לו את העסק.
אם הממשלה אחראית למצב כלכלי - אז שתתקן.
הממשלה לא אחראית למספר הילדים שיש למשפחה.
אז כמו שאמרתי, אתה מעביר מסר שמילד רביעי זה מיותר..
וזה נזק גדול
או אל תיתן בכלל, או תיתן לכולם.
ואני שואל, גם בלי מענק, סתם ככה ביום רגיל
למי אתה חושב שצריך לתת את הכסף הגזול?
אני אחליט מה לעשות עם הכסף שלי.
להנות מהגזל זה אסור.
אתה מעביר מסר שגזל זה בסדר אם הגזל הולך למטרות שיקרות לליבך.
עכשיו יש כסף בקופה מכל המיסים, לקחו ממני וממך בכוח.
להחזיר לך - זה לא יקרה.
לאן אתה רוצה שילך הכסף ולא תתלונן?
אגב, המענק הזה מן הסתם מתוך המיסים ששילמו אותן משפחות.
עם כל המע"מ והמיסים, בטוח הם שילמו את הסכום הזה ויותר.
ושל אחד יתרום למי שהוא רוצה.
לאן אני רוצה שיילך הכסף?
אני אגיד לך את המקום האחרון שאני רוצה שאליו הוא יגיע: לחרדים.
למה?
בגלל הסחטנות החצופה של ליצמן שלא מוכן להעביר תכנית ממשלתית בועדת הכספים אם למצביעים שלו לא יתנו יותר מלכל היתר.
בגלל החוצפה הזאת, אני מעדיף לתת את הכסף לאנשים שגרים בפזורה הבדואית בנגב.
מה שליצמן עשה זו פשוט חוצפה שאין כדוגמתה.
אז לא אכפת לך שילך לדברים אחרים, למרות שזה גזול... (המיסים שלך הם אחוז קטן מהכסף שזורם.) אתה צועק רק על חרדים.
אגב, מקווה שהבדואים לא ישתמשו בכסף שלך כדי לשדרג את גניבות הנשק מבסיסים צבאיים או להשתלט על עוד שטח אדמה.
הם לא מקבלים יותר,
כל אדם לעצמו וילד רביעי לא פחות חשוב מהשלישי, והם כבר שילמו מס בשווי המענק הזה.
אני כועס על כל הגזל שמתרחש במדינה הזאת, אבל עכשיו, החרדים עשו מעשה חצוף כשאיימו לבלום החלטת ממשלה אם לא ייתנו להם בקשיש.
וכתבתי כבר כמה פעמים שאם כבר מענקים, הקריטריון צריך להיות מי שהממשלה גרמה לעסק שלו להיפגע באמצעות צוים.
הם מקבלים יותר.
ליצמן תמיד תולה את זה ב"ילדים" כשהמטרה שלו היא ברורה - לקמבן את המצביעים שלו.
והחרדי הממוצע לא שילם את זה. (בטח שלא בניכוי דברים אחרים שהם קיבלו).
זה לא בקשיש, זה כסף לילדים... מה רע לך כל כך?
תכלס, גם בעלי עסקים לא נפגעו בגלל צוים של הממשלה אלא בגלל הקורונה שזה כוח עליון. אם היו פותחים הייתה מגפה.
לא יודע למה אתה בטוח שזה קומבינה, אני לא חרדי ואני שמח שהולך לילדים.
זו לא אשמתם שההורים שלהם מחנכים אותם שזה בסדר לגנוב מאחרים.
אנשים סגרו את העסקים או הוגבלו בצורה חמורה בגלל צווים ממשלתיים.
הצוים אולי היו מוצדקים בגלל המצב, אבל הפגיעה הגיעה בגלל צווי הממשלה.
כי זו קומבינה רגילה - החרדים תמיד דואגים ש"ילדים" יקבלו עוד כסף... יש להם יותר ילדים אז לתקצב לפי מספר ילדים זה אומר להעביר אליהם כספים של אחרים.
זה לא מסובך.
דואגים אך ורק לתחת של עצמם, אין עוד ציבור כזה מגעיל פה בארץ .
צבא? לא שירות לאומי? לא. לחשוב שמגיע להם הכל ? כן.
אנשים מחכים כבר חודשים למענקים האלה ואז פתאום, ליצמן היושב על השיבר בועדת הכספים, מחליט שאם לא ייתנו למצביעים שלו יותר מלכולם, הוא יתקע הכל.
פשוט גועל נפש.
לא תפספס הזדמנות לעשות על החרדים את מה שעושים מאותו מקום שהזכרת...
כשהייתי חילוני חרדים דאגו לי בצורה שלא האמנתי...
גם אני חשבתי כמוך.
הלוואי שהיו מפסיקים להשניא את עצמם.
הם אנשי חסד עצומים באמת.
אבל בציבור? הלוואי שכך
גם אני חולק עליהם במלא דברים..
אבל כשלדעתי יש משהו טוב אני איתם. כל מקרה לגופו
העסקת מזכירה.
אמרת לה שיש לך חוזים שאתה חייב שהיא תישלח היום.
למחרת אתה מגיע למשרד והיא מספרת לך שהיא נקתה את המשרד, עשתה סדר בכל הניירת, הכינה לך קפה, שטפה לך את האוטו והכינה לך אורחת צהריים גורמה כשרה למהדרין.
אה, אבל את החוזים הדחופים היא לא שלחה.
מה היית עושה?
מעיף אותה על טיל.
כל הדברים היפים מסביב הם מאוד נחמדים - אבל אם לא עושים את הבסיס, הם לא שווים כלום.
עמותות זה מאוד נחמד - אבל קודם כל שלא יקמבנו את עצמם על חשבון אחרים.
אח"כ, אם הם רוצים לעשות מעבר - זה יהיה נפלא.
לכן זה לא דומה...
גזל למטרה אחת לא מצדיק גזל למטרה אחרת.
אני ועוד הרבה משלמי מיסים רוצים בזה.
הכסף הולך לילדים במקום לסחטני הבימה ותקשורת ומחבלים.
יש הרבה חרדים עובדים או שהנשים שלהם עובדות, וגם אלה שלא הם שילמו מע"מ וכו' והמענק הזה חוזר אליהם.
יש דברים שצריך לשפר, לא כולם צריכים ללמוד על חשבון המדינה..
בסדר, נתקן את זה. יש עוד סחטנים יותר גרועים.
הם לפחות מנסים להחזיר תועלת.. אוספים ילדים מהרחוב, נותנים להם מוסר.
אני מכיר חבר'ה שהפסיקו לגנוב ולעשות פשעים בזכות אברכים צעירים.
מי שבוחר לשנוא דווקא אותם כנראה לא באמת אכפת לו מהמדינה ועם ישראל
אז אתה ועוד הרבה משלמי מסים יכולים לתת את הכסף שלכם למי שאתם רוצים על חשבון הילדים שלכם.
מה אתה רוצה ממני?
40% מתוכם לא עובדים. כמעט כל אלה שכן עובדים לא משלמים כלל מס כיוון שאין להם הכישורים לעסוק בעבודה שבה הם יכולים להרוויח מספיק כדי להגיע למדרגת המס הראשונה.
יש סחטנים אחרים - לא גרועים יותר.
זה דורש רמת שפלות ייחודית לאיים לתקוע תכנית מענקים בזמן הקורונה אם ציבור המצביעים שלך לא יקבל יותר מכל היתר.
אני לא צריך שהם ינסו להחזיר תועלת - אני צריך שהם יפסיקו לגנוב ולהתנהג בצורה מבישה.
מי ששונא אותם הוא פשוט אנושי.
זה דורש אנושיות להתעקש שלא להחריג ילד רביעי ולעשות ממנו נטל. או שתיתן לכולם או שלא תיתן - וזה גם למי שלא חרדי. והכסף מגיע גם מחרדים שעובדים ועוד אנשים - כמוני.
הכסף לא יחזור אליך, אלא ילך או לעוול גדול או לפחות ילדים. תבחר...
מאד "אנושי" להסית שאם לכולם היו הרבה ילדים אז המענק היה לפי שטריימל. כמו אנטישמי מצוי מימי הביניים.
טוב אני פורש...
הכסף הזה גם ככה מיותר. זה לא הנה נקנה בכסף הזה עוד רוגלך לשבת...
זה דורש שחיתות להתעקש שהמגזר שאתה מייצג יקבל יותר מכל היתר למרות שהוא תורם משמעותית פחות מהממוצע.
נותנים לפי פגיעה כלכלית שחווה אדם - זה הרציונל שבבסיס המענקים.
זה שאנשים הם חסרי אחריות ומביאים ילדים בלי לדעת איך יפרנסו אותם - זו בעיה שלהם.
מי שרוצה, שיתרום להם.
הכסף אולי יילך לכיסוי החובות העצומים שמדינת ישראל נמצאת בהן.
וזה לא מסית - זו פשוט עובדה.
ליצמן דואג למצביעים של עצמו. כרגע יש לו תירוץ נח בדמות "ילדים".
ואחרי הם מכרו את גוש קטיף בשביל בצע כסף - אני לא מבין איך אנשים שמגדירים את עצמם "ימין" מסוגלים להגן על תאוות הבצע שלהם.
וכדי שישנאו את ליצמן הוא לא צריך שיסיתו נגדו - מספיק לעקוב אחרי השחיתות שלו.
הבימה לא פחות חשובה לאנשים מסיימים מאשר ישיבה. כדרוגל מאודד חשוב לקהלים מסויימים פה.
להגיד זה זבל וזה לא חשוב גורם לך להשמע כמו ילד בן 5
בימה זה סך הכל בידור.
ומשחקים, לילד בן 5 זה גולות, לילד בן 20 זה כדורגל..
אני אגב, כן רואה כדורגל. אבל זה עדיין טיפשי להוציא על זה סכומים שכאלה..
ויש תחומי ספורט שאף אחד לא מכיר ולא מתעניין ובכל זאת מקבלים מימון.
לדעתך אם הרוב רוצה משהו אפשר לגזול בשביל זה כסף מהמעט..
כשהגזל לטובתך זה בסדר
תעשה בדיקה קצרה ותראה שרוב הציבור בארץ נגד לתת כסף לישיבות. אז ישיבות הן בעצם גניבה מהציבור.
ואיפה עושים את הבדיקה הקצרה הזאת? מעניין...
אני מכיר אפילו חילונים שתורמים לאברכים.
הם אלה שגזלו את הארץ ואת הכסף ואת השלטון מהיהודים השורשיים שרצו לחזור לכאן
ולירש את הארץ ולהתרבות ולהקים מדינה יהודית אמיתית.
אני יודע מי גוזל את הכסף ומי נהנה מכספי הגזילה.
אולי מבחינתך זה בסדר, מבחינתי, לא.
נתחיל מזה שמי שהכי פחות משלם מיסים ומקבל כסף מהמדינה זה הערבים בעזה ובכללם מחבלים בכלא.
ונראה שזה לא מפריע לתקשורת.
גם כשהבימה סחטו אותנו לא מזמן - אף אחד לא צעק.
עכשיו שוב, בדרך כלל נכון שאדם צריך לעבוד לפי הילדים שיש לו.
אבל עכשיו המצב הוא שאנשים נזרקו מהעבודה, ויש משפחות שעובדות ויש להם יותר משלוש ילדים..
בהחלט צריך לחזק אותם.
אם המדינה הזאת מביאה כל כך הרבה ל"תרבות" ושאר דברים שהרבה בכלל לא מתעניינים בזה
כי לדעתם זה מה שחשוב לעם היהודי (עלק), אז ילודה זה לא פחות חשוב - ואפילו יותר.
זה לא נדיבות, זה צורך.
אולי אם היית לומד עם איזה אברך קצת גמרא, היית יודע לדון בצורה עניינית.
תמשיך לשלם למחבלים לתקשורת לבימה וכל השאר...
זה מאד מחזק את עם ישראל כידוע.
ההזוי הוא שאפילו הערבים מגלים יותר אחריות מאשר החרדים.
אין שום סיבה לתת יותר למי *שבחר* להביא יותר ילדים.
כל אחד צריך לעשות את החישוב שלו לפני שהוא *בוחר* להביא ילדים - וזה כולל גם מה יקרה במצב משבר.
המדינה גם לא צריכה להביא שקל אחד לתרבות - אבל עוול אחד לא מצדיק עוול אחר.
אני לא התקשורת ואנשי ה"תרבות" לא מנהלים את ועדת הכספים ומאיימים לתקוע כל תכנית של הממשלה אם היא לא תסכים לכל הדרישות שלהם.
זה לא נדיבות ולא צורך - זו תאוות בצע וגזל.
מבקש אמונהממש הבחירה בין ליפול בידי אשור או בידי הרומאים...
ומרוב אזרחי המדינה שלא שמחים בזה שהכסף שלהם הולך לילדים של אחרים במקום לילדים של עצמם?
כן, זה שיעבוד.
אני מצפה מאדם יר"ש שלא ירצה להנות מרכוש גזול. (אסור הרי לקיים מצוה ברכוש גזול).
מעניין...
להגיד שכתבתי ש"מחצית מהחרדים לא עובדים" - זה עיוות של מה שכתבתי.
אז אל תעוות את מה שכתבתי וה"עיוות" שהמצאת ייעלם כלא היה.
וכן, 40% מהם לא עובדים. זה *כמעט* מחצית.
הוצאת לשון הרע?
מן הראוי שתתנצל.
אפילו אם אתה מנהל הפורום.
בס"ד
ועם זאת, עדיין אנחנו רחוקים לדעתי גם מהכמעט, והמספרים בציבור החרדי של היציאה לשוק העבודה עולים משנה לשנה גם אצל הגברים ובעיקר אצל הנשים, ולכן בעיניי הטענה הזאת עניינית.
נסה שוב.
בס"ד
אבך אם נפגעת אני מתנצל מעומק הלב וזאת ממש לא הייתה כוונתי.
ואם הכוונה למילה 'בורורת' אז הכוונה היא לא חלילה לבורות האישית שלך אלא לבורות הכללית שיש בנושא.
בעיוות נתונים.
אני אפילו לא המשכתי לקרוא את מה שכתבת לאחר מכן.
המסים עוד ועוד?
עם תשובה כזאת, אתה מתפלא שהחרדים הם המגזר השנוא ביותר במדינת ישראל?
ולמרות שהם המעט הם הצודקים..
לכל אורך ההיסטוריה.
זה קשור לעולם ערכים שאתה חי בתוכו.
הערכים של המדינה הם מייצגים כפירה בתורה.
התפקיד של היהודי הוא לראות איך להסתדר עם המציאות בלי לפגוע באמונה ובדרך התורה.
זה נקודת המוצא ששנינו לא מסכימים לכן אי אפשר לפתוח על זה דיון
ו @מרדכי לא צריך להתנצל על אמת
"וְנָא אַל תַּצְרִיכֵנוּ ה' אֱ-לֹקינוּ לֹא לִידֵי מַתְּנַת בָּשָׂר וָדָם".
אם למתנה לא, אז ק"ו שגם גזל לא בא בחשבון.
מתי אתה ברכת בפעם האחרונה?
רק בגלל שאתה חומד אותו ורוצה אותו לעצמך.
לא לוקחים כסף בכח גם אם נראה לך בטעות שמגיע לך ושמותר לך - קוראים לזה גזל!
המחלוקת שלנו היא בזה שאני מתנגד לגזל ואתה בעד כל זמן שהגזילה מגיעה למי שאתה חושב שמגיע לו.
זה לא הופך את יתר החמדנים לבסדר - אבל זה לא משנה את העובדה שהם עדיין גזלנים.
הקב"ה נתן הרבה כלים להרבה מאוד אנשים.
הוא גם נתן לגרמנים צבת כדי לעקור ליהודים את שיני הזהב שלהם בכניסה למחנות... אז גם זה בטח לא היה גזל...
ואחרי זה אנשים כמוך לא מבינים למה כל מי שהוא לא אתם, שונא אתכם.
גם אלה שעובדים, לרוב לא מגיעים למדרגת מס כלשהי.
אז בטח שלא מגיע להם יותר מלאחרים רק בגלל שהם מביאים ילדים בלי להתחשב במצבם הכלכלי ומטרתם היא ליפול לנטל על החברה.
זכותם המליאה..
ולהקים דור זה חלק מהנטל שיש כאלו שלא נוטלים בו.
הם חיים כמו רוב האזרחים.
רק הסדר עדיפיות שלהם שונה לכן זה נראה שהם חיים אחרת..
וזכותם המליאה לתת ולקבל כמו כל אחד.
כי הם נותנים בממוצע יותר מכל אחד..
אם הם בחרו לחיות בלי הכנסה ועם הרבה ילדים - אז הם לא יחיו כמו רוב האזרחים.
זה המחיר.
והם כמעט ולא נותנים אלא רק לוקחים.
בממוצע, מה שהם נותנים הוא כמעט 0.
ובשביל השני והציבור זה משהו X.
את החישוב הזה אין לך סיכוי לעשות אותו כי אתה ניגש לזה עם דעות קדומות (שפעם קראו להם אנטישמיות היום מצאו שמות אחרים)
מי שנותן מרצונו, שייתן.
אנטישמיות זה לגנוב מיהודים כדי לתת ליהודים אחרים שיצביעו עבורך.
הוא נבחר לשם ברוב קולות של מייצגי רוב הציבור, בתלונות האלו אתה המיעוט
נכנס לאותו מקום בטענות שונות ומשונות
יש לך מסגרת מסוימת שלא כופה על אף אחד מחויבות מסוימת
בגלל שאתה המצאת שמישהו מחויב לעשות משהו מפני שכך נראה לך בניגוד לכל בסיס מוסרי.
הוא חייב לרקוד לפי החליל שלך?
מפריע לך? סע למקום אחר בעולם
גנב גדול משתמש בחוק.
שלא הסכימו לוותר על תורה ומצוות.
זה לא טענה שמתפעלים מזה..
אנטישמיות היתה תמיד ועדיין מי שרד?
אנשים שונאים את מי שגונב מהם.
בצדק.
זה ענין של אידאל..
אין כמעט משפחה בארץ שלא יכולה לגדל אותה כמו ילדים אם משנים את הסדר עדיפיות
איזה יופי של תורה...
מי שמך להיכנס לאנשים לארנק?
לא הרבה.
פחות מסוכם השוד הכולל שעולה לגדל אותם.
ואילולי זה כמה כף המדינה היתה מפסידה?
אין בזה שום רווח - רק הפסד.
ואי החינוך היהודי שמכיר בערך המקום
"לא טוב לך? תעזוב. אלה החוקים".
אז לאנשים לא טוב והם מצביעים ברגליים.
בגללך!
על כל עולה מארה"ב עש ארבעה יורדים.
מחסלת את כל סחטני הפנסיה שלא עושים כלום עם עצמם.
זה שיטה כלכלית.
שיטה תורנית - שעלי'ה נברא העולם היא ילודה.
לכן מגיע לערבים ולחרדים הכי הרבה כסף, מכיון שהם מקיימים את העולם.
(בלי קשר לעידוד הגירה של הערבים לכל מקום שהוא)
לצרכי מצווה.
נחזור להתחלה:
למה אין הגיון בלחלק מענקים לפי מספר ילדים?
למה מחלקים מענקים?
כי אנשים נפגעו מהקורונה. נכון?
כלומר, כל משפחה שיש לה מפרנס או שניים נפגעו באותה צורה בלי קשר למספר הילדים.
למשל, יוסי שעובד כמדריך תיירים ואין לו כרגע הכנסה ספג נזק של 15,000 שקלים בחודש בלי קשר למספר הילדים שלו.
לוי שמתפרנס מחנות בבני ברק גם ספג מכה עסקית והנזק שלו הוא 5000 שקלים בחודש. (כן, סטטיסטית לוי החרדי מרוויח קרוב לשכר מינימום).
למה שלוי יקבל יותר כסף מיוסי בגלל שיש לו יותר ילדים?
כל אחד מהם ספג מכה כלכלית שתלויה אך ורק במפרנס\ים. אין שום הגיון ושום הצדקה לחלק כסף לפי מספר הילדים.
לוי בכל מקרה הסתפק ב-5000 שקלים עבור שבעת הילדים שלו ויוסי הכניס 15,000 עבור שני הילדים שלו והחתולה מיצי.
למה עכשיו, בגלל הקורונה, צריכים להעביר למעשה כסף נוסף מיוסי ללוי בהתאם למספר הילדים?
איך הם פקטור בפגיעה שהם חוו להכנסה שלהם?
התמיכה לא צריכה להיות פר רמת חיים שהורגלו לה. אלא פר רמת חיים נצרכת.
דהיינו, לוי מבני ברק - שמצליח להסתדר עם ה5000 כל חודש - ויש לו שישה ילדים, חייב, אבל חייב, סכום כסף מינימלי עבור כל ילדיו.
ויוסי, עם שני ילדיו, יוכל עדיין לחיות עם מה שיקבל, גם אם בחיי היום יום - הוא צורך יותר מותרות.
כלומר, אמנם אכן נותנים בגלל פגיעת הקורונה, אבל לא באים להשלים את מה שהיא פגעה, אלא לתת אפשרות להמשיך לחיות למרות מה שהיא פגעה, מי שמכניס מליון ש"ח, וכעת מכניס אפס - לא צריך לקבל מליון, אלא 10000, כדי לחיות, וזה בדיוק מה שיקבל גם מי שמכניס 20000 ברגיל, כי זה לא הולך האחוזים להכנסה.
אז לפי מה כן? לפי הצרכים, לפי מה שיוכל להחזיק את המשפחה.
זהו.
התמיכה צריכה להיות פר פגיעה.
לוי ייקח הלוואה כדי לממן את עצמו או שהוא יירד עוד ברמת החיים (ותמיד אפשר לרדת עוד) או שיפתח הדסטארט כדי לממן את עצמו - אין שום צדק בלתת לו יותר בגלל שיש לו יותר ילדים.
אני לא נכנס לרמת החיים של אנשים. מי שמך לקבוע מהן מותרות עבור כל אדם? אולי פסטה היא מותרות ושהחרדי יאכל רק תפוחי אדמה בחודשים הקרובים?
מן הצדק הוא לתת למי שנפגע בצורה פרופורציונלית לפגיעה שהוא חווה.
זה שמישהו הביא הרבה ילדים לעולם ולא חשב לרגע על משבר כלכלי שיבוא בעתיד (משבר שמגיע אחת לעשור) - לא צריך לבוא על חשבון אחרים.
ועוד לא דיברנו על עסקים שנסגרו וקרסו - כך שממש לא מדובר רק ב"רמת חיים".
שוב נכנסת לזה שבעיה שלו שהוא הביא ילדים.
לא על זה באתי להתווכח איתך.
ואינלי לי לזה.
הנידון כעת הוא אם פר פגיעה או לא. תוציא רגע מהמשוואה את הנ"ל, בא נניח שזה משהו שהגיע בגזירת שמים, נתונים קיימים ואין מה לעשות
ובהחלט - כשמדינה דואגת שאזרחיה לא יקרסו - היא דואגת לכך שאזרחי הלא יקרסו, פשוט כמשמעו, אין סיבה שזה יהיה פר פגיעה. מנכ"ל שמקבל 150,000 בחודש - יקבל עכשיו לפי אחוזים מזה? נותנים משהנו אחיד, שבני אדם יוכלו לחיות, ובני אדם הווי אומר - כל בנאדם ובנאדם.
כמו שדמי אבטלה לא צריכים להיות תלויים בבית שבו גדלת בילדותך.
נותנים מה שהכרחי לבן אנוש, בגלל שהוא לא מרוויח, לא מחפשים לתת לו פיצויים על מה שהוא לא הרוויח.
מי שנפגע יותר צריך לקבל יותר ומי שפחות, פחות.
אפשר להחליט על פיצוי קבוע לכל מפרנס - אבל איך הילדים קשורים לענין?
גם דמי אבטלה לא קשורים למספר הילדים.
הבה נחדד, המדינה לא אמשה בהפסדים, נכון?
זה לא "פרס תנחומים" שהמורה בביצפר מחלק.
יש כאן פשוט אחריות לחיי האזרחים.
אזרח שעד היום פרנס את עצמו, וכעת נבצר ממנו.
המדינה דואגת לו.
ממש לא משנה, באיזה מידה הוא דאג לעצמו בשעה שהיה ביכלתו.
מה שמשנה זה איך אנחנו עושים, בשעה שהוא לא דואג לעצמו, שהוא יוכל להמשיך לחיות.
באמת שאני לא מצליח להבין למה אתה בכלל מניח אחרת.
איפושהוא, בגלל שתכל'ס סיבת התקציב הזה הוא העדר פרנסה, מתערבב לך גודל הפרנסה עם גודל הקצבה.
בעוד שאין שום קשר הגיוני לזה.
מתקצבים מי שלא מתפרנס, נקודה.
למה שיעניין אותנו כמה הוא היה מתפרנס אם הוא כן היה יכול?
והמדינה בהחלט אשמה במידה מסוימת בהפסדים - מי הורה לבעלי עסקים לסגור או להגביל את העסק בצו?
נכון שיש לזה הצדקות - אבל זה כמו מס רכוש.
המדינה מפצה אנשים על הנזק שנגרם להם.
בעיקרון, רצו לעשות את זה לפי תחשיב כלשהו ולתת מענקים אינדיבידואלים - אבל מסתבר שלכל המגזר הציבורי במדינת ישראל אין יכולת לנתח טבלת אקסל עם כמה מליוני שורות אז הלכו על מענק אחיד כדי לקצר תהליכים. (זו הסיבה - כל מי שעקב אחרי ההתפתחויות יודע את זה - לא המצאתי אותה).
זה לא ה"פגיעה הכלכלית" אלא ה"אי הכנסה".
יש כאן דאגה לכך שבנאדם "לא מפרנס" לא לכך שהוא "לא מפרנס כמו שהיה רגיל".
שוב, אם X נפשות יכולים וצריכים לחיות בX כסף.
לא משנה כלל שב"עיתות שלום" הם הכניסו חצי מליון ש"ח לחודש.
במיוחד אם הפגיעה באה כתוצאה של התערבות ממשלתית.
למה שהמשבר הזה יתעדף אנשים שנפגעו פחות?
בעיני זה עניין אובייקטיבי. איך אדם "יכול לחיות".
בעיניך זה "צמוד למדד", איך הוא "אוהב לחיות".
נו שוין.
אני טוען שזה לא תלוי הכנסה, אלא תלוי חיים, ואתה טוען שזה סובייקטיבית לרמת חיים.
אתה מכחיש את זה?
או שנכנסנו למלחמת קלישאות?
בהצלחה לך.
אני חושב שאני השתדלתי לכל אורך הדרך לדון עניינית.
אין פרטנר, נו שוין.
מי שמביא ילדים לעולם לא צריך להתחשב במשבר שאולי יבוא אי פעם לאפוקי מי שמביא ילדים בעיצומן של שנות רעב.
ועיין רש"י: וליוסף יולד שני בנים בטרם תבוא שנת הרעב.
ולעניין עסקים, המדינה אינה חברת ביטוח ולא צריכה לפצות מי שהתעשר ממכירת שרות או מוצר, וכעבור זמן התמעטו הביקושים. יתכבד כל בעל עסק וינהל את סיכוניו על פי כל תרחיש שימצא לנכון, ועל אחריותו הבלבדית.
(כך למשל חברת קודאק העולמית התמוטטה בגלל טכנולוגיה שהביאה לעולם את הצילום הדיגיטלי).
למי שעדיין לא ברור יש מקום לבוא בטענות (לכאורה) למדינה שלא נערכה לתרחיש של רעידת אדמה ולא החילה בניה לפי תקנים רלוונטיים, מה שאין כן לגבי קורונה שאף אחד לא יכל לנבא אותה מסיבות אובייקטיביות.
משבר הוא עובדה סטטיסטית אחת לעשור.
אז מי שיש לו הרבה ילדים, שיבקש מרש"י שיפרנס אותם.... או לחילופין, מסתבר שיש פריבילגיות להיות מספר 2 בהיררכיה של מעצמה...מי ידע?...
אז עסקים כן צריכים לדעת להתנהל ולקחת בחשבון משברים - אבל בכל הקשור לילדים ותכנון משפחה, בזה אין שום צורך באחריות.
הברון משלם המסים יפרנס... מה גם שהעסקים נפגעו בגלל צווים ממשלתיים, כך שהממשלה נושאת באחריות מסוימת למצבם.
אף אחד לא מכריח אברך שמקבל קצבה או עובד בשכר מינימום להביא עשרה ילדים.
אחת לעשור יש משבר כלכלי. זה מצב נתון.
תמיד צריכים להיות מוכנים למשבר.
ילדים לא עובדים למחייתם והם צריכים לאכול עם או בלי קורונה, כי במדינת ישראל כמו במקומות אחרים אין פיקוח על ילודה, ולא צריך רישיון להביא ילדים.
במדינות שמתמודדות עם ריבוי טבעי שלילי, כמו בסקדינביה למשל, הסיוע למשפחות גדולות הוא בשיעורים משמעותיים, ומטעמים מובנים.
לענייננו, שונה הדבר משכיר שרכש דירה ומשלם משכנתא, וכעבור זמן מוצא עצמו מובטל כי המעסיק שלו התנהל בחובבנות ופשט את הרגל. בתרחיש כזה יתכבד המובטל וימכור את דירתו המרווחת ויפרע את חובו לבנק.
כך וכך, חובת המדינה להגן על אזרחיה מפני איומים רפואיים היא אקסיומטית, ובהתנגשות שבין הצלת חיי פלוני, ובין הידוק חגורתו של אלמוני, הראשון גובר.
זהו.
ילדים צריכים לאכול - מי שהביא אותם לעולם צריך לדאוג להם וזה לא אמור לעניין אף אחד אחר איך.
שיפנו לעמותות, שיעשו קמפיינים באינטרנט ויפנו ללב הרחום של האחרים אם הם רוצים או שיעבדו בקטיף מנגו.
זו בעיה שלהם.
מדינות סקנדינביה ממסות את כולם בכמעט 50% כמעט מהדולר הראשון.
סבבה, תתחיל למסות כאן את כל מי שעובד ב-50%, ואני זורם איתך.
לוקח?
קח לחרדי חסר ההשכלה והכישורים שעובד ומרוויח שכר מינמום מחצית מהמשכורת שלו - או אז, תן כסף לילדים שלו... מעניין אם אותו חרדי יאהב את הרעיון...
אגב, גם את הקצבאות יש למסות באותו אופן.
אחת לעשור יש משבר כלכלי.
גם מעסיק וגם הורה צריכים לדעת את זה ולהתכונן.
מי שלא עושה זאת - זו בעיה שלו.
היוצא מן הכלל הוא שאם המדינה היא הגורם לסגירת עסק של מישהו, הוא צריך לקבל ממנה פיצוי על כך.
חוסר אחריות שמתבטא בהבאת מספר ילדים גדול מבלי להקדיש מחשבה לפרנסתם לא צריך ליפול על כנטל על משלמי המסים.
בין אידיוטים חסרי אחריות לאנשים אחראיים שהממשלה סגרה להם את העסק בצו - השני גובר.
זהו.
כשאין מה לכתוב לענין מתחילים לעוות את מה שאחרים כותבים ולנסות להסית את הדיון למקומות אחרים.
אני מצפה להתנצלות אחרת אני לא מוצא שום סיבה להתייחס למישהו שממציא דברים שלא כתבתי כדי לצאת "צודק".
לא בגלל הכסף החד פעמי הזה.
אם מה שאתה רוצה זה לעזור לילדים בני חצי שנה (יש לי אחת קרובה בגיל), יש דרכים יותר יעילות לעשות את זה.
בס"ד
מי כמוך יודע שיש עוד המון הוצאות נלוות בגיל הזה. אז נכון שלטווח הארוך יש המון מה לשנות (וממה שזכור לי יש כבר רפורמה שאמורה לצאת לדרך בנושא של מוצרי תינוקות) אבל באופן המיידי להורים שאין להם איך לסגור את החודש כי הם יצאו לחל"ת, אז זה כן מענה שעוזר.
למי שיש יותר ילדים, יהיה יותר ילדים לשלם את החובות של המענקים וכל תקופת הקורונה (כ-200 מליארד ש"ח).
אומרים שהחרדים משלמים פחות מיסים? זה נכון. אבל הם הולכים לשלם את זה בענק, כמו שכולנו נשלם את זה. אין ברירה.
שלהם.
הם לא ישלמו את זה.
אין ברירה?
גם אמרו את זה בנוגע לקיצוץ במגז הציבורי.
תמיד יש פראיירים שמשלמים - אלה שלא בורחים מפה.
מצד שני, זה בהחלט יעזור לי לשכנע את האישה לעשות רילוקשיין כשכל זה ייגמר.
גם אמריקה או מדינות אירופה נכנסו להרים של חובות מהסוג הזה, ובמדינות מסויימות באמריקה (קליפורניה...) נטל המיסים הולך להיות עוד יותר גרוע.
נצטרך לתקן את מדינת ישראל. אין ממש ברירה.
גם לקנדה ואוסטרליה. (ולעוד מדינות).
במיוחד אם יש להם מקצוע מבוקש.
קרא את התגובות של אנשים בפורום הזה ותבין שהתיקון הזה ייקח זמן.
כמה זמן?
כנראה שיותר זמן ממה שיש לי סבלנות.
אם יעלו כאן מסים - ואני לא רואה אפשרות אחרת - יש מצב שזה יהיה הקש שישבור גם את האישה... בכל זאת, יש גבול.
ופי 10 מאשר לפני שנתיים.
אני לא טוען שהמצב מעודד מאוד, אבל יש תקווה מסויימת.
היית בהפגנה של עידן בתל אביב נגד החובות?
ואני רואה את התגובות כאן למשל, ומתייאש.
לא הייתי בהפגנה - מישהו צריך לעשות אמבטיות לילדים... אבל עקבתי בלייב שלו בפייסבוק.
השינוי הוא בלתי נמנע - גם אם זה יקרה אחרי שמדינת ישראל תקרוס כלכלית וקרן המטבע תסכים להלוות לנו כסף בתמורה להתייעלות כפי שהיא עשתה במקומות אחרים בעולם - אבל נגמרה לי הסבלנות ואני לא מבין בשביל מה אני צריך להחזיק חבורה של כפויי טובה שחושבים ש"מגיע להם" רק כי הם נושמים.
אני גם לא רוצה להיות כאן כשהקריסה תתרחש.
במובן מסויים
היא יכולה לפשוט רגל וכמעט פשטה בעבר לפחות פעמיים. אמריקה יכול לגלגל חובות לנכדים עוד 150 שנה וזה לא אכפת לאף אחד. אירופה כנראה שגם.
מדינת ישראל לא. זה עושה את המצב יותר טוב, אבל לא מושלם בכלל.
בדומה ליוון או פורטוגל.
לא טוב למי שיהיה כאן כשזה יקרה.
אני לא רוצה להיות כאן כשזה קורה.
וממש עכשיו ראיתי שעוד הייטקיסט בפיד שלי בפייסבוק עשה רילוקיישן...
משיחה של אישתי עם חברה בעלת גן פרטי ועוד אחת גננת. יש ספק אם יפתחו בשנה הבאה.
כמה חודשים שילמו שכירות לא מעטה על הגן ולא היתה להם הכנסה. נכנסו לבור כלכלי
נראה לי שאם דואגים לילדים אז שיפצו גננות
💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:
1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.
ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.
( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)
2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד, מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,
שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.
האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?
אני בטוח שלא ראיתם.
ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.
וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.
האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?
לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.
3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,
כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?
הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?
4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.
אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?
ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".
מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.
🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ, יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,
ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?
אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".
שאלות אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:
🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?
הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד הלאומי של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).
האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?
💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?
6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).
.
🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?
ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.
האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?
והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨
ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות" וכו'. איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה… ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫
.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm
7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎
על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,
והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥
מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?
אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.
(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)
8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:
הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.
הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנו
אני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):
"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.
זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".
עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.
כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.
צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .
סליחה על האריכות , אך זה חשוב
בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.
אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.
אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).
אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.
אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.
אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.
האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.
א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,
וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",
וסימן שלא הגיע להערה שבסוף על האריכות ולהתנצלות על כך.
ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,
במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.
ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,
וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.
אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,
בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי
אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.
הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".
מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו
כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.
אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.
ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...
לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."
זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)
בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.
למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.
סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...
הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:
הליכוד:32-37
שס:9-11
יהדות התורה:8
הציונות הדתית:8-12
בן גביר:5-7
בנט:5-8
גנץ:8-15
לפיד:10-17
הדמוקרטים:11-16
ישר: 0-5
חדש תל:5
ראמ:5
בלד, המילואיניקים לא עוברים!
בס"ד
סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.
יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.
(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)
הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.
מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.
(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).
גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.
בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*
*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים עשר חודשים.
בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!
(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.
בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).
אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.
והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.
והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.
הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.
לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.
ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:
https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773
@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו
הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:
(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)
(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.
(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.
בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.
את הדרשה הזאת:
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליה - אקטואליה וחדשות
היו צריכים לדרוש השבת בכל בית כנסת באוסטרליה. הדיון האם אנחנו כבר בגאולה או כמו שאתה טוען עדיין לא, הוא חשוב אבל לא קשור.
ההפטרה של השבת דיברה על היעוד האפשרי, כשהיו בארץ ארבעים ומשהו אלף יהודים משועבדים למלכי פרס, והרבה, הרבה יותר צרי יהודה ובנימין. כלומר - השאלה אינה האם דברי הנביאים כבר התקיימו, אלא האם אתה מתנדב להיות חלק, להיות מי שמכין את הכלי שעליו ישרו הבטחות הנביאים.
ר' יהודה הלוי כותב את דבריו, כולל הודאה באשמה על כל שאינו עולה לארץ - כשהארץ חרבה ושוממה, נתונה למאבק תמידי בין הכובשים המוסלמים לצלבנים שמנסים לכובשה. גם מתוך מעט האוכלוסיה הדלה והאומללה שהיתה אז בארץ - היהודים היו מיעוט קטן מאוד. עדיין, יהודי אמור לעשות את הארץ מקום חייו וגם מקום מותו.
הפיגוע אינו סיבה לעלות, אלא קריאת השכמה לעשות את מה שנכון ואמתי מאז ומעולם.
להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.
חשוב להנהגה לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.
או בדרש.
למשל השאלה אם זה שה' מוריד גשם זה העברה מרשות לרשות.
או הדרש שמכיוון שישראל אנוסתו של מקום אז לא יוכל שלחה כל ימיו.
לעיתים הדרש יורד ממש לדקדוקים הלכתיים אבל באגדתא מקבילה להלכה.
בכל מקרה לא נתנה תורה אז אין תוקף לדיני עבדים. וחוץ מזה מלכות יכולה להפקיע רכוש וגם עבדים, ומלכויות רבות שמלכו בעולם כבר הפקיעו את בני ישמעאל מעבדות (ואגב אם הם עבדים ממש אז לכאורה היה אמור להיות להם דין עבד כנעני שחייב במצוות מסוימות. מאיר שאין אז זה אומר שהם לא).
גם המוציא מחברו עליו הראיה. וגם ישמעאל התערבבו באומות אחרות.
להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.
-למה אוהד מכבי?
-התקבלת
בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה
די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.
האם הם עקביים?
לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.
