"סיור בבית היהודי שלי" או כותרת דומה, באנגלית.

עכשיו מה אתם מצפים שיהיה להראות מה מיוחד בבית יהודי? כיורים מופרדים, מזוזות, פלטה, ציציות בכביסה, דברים כאלה.

הגברת (שיהדות שלה ממש לא ניכרת מלבושה) פשוט פתחה מגירה עם כמה חנוכיות וכיפות והראתה לוח עץ עם חריטה של השם העברי של התינוק שלה, שהיה שם חילוני למהדרין.

בסדר, אף אחד לא מחייב אותה לשמור עכשיו מצוות, אבל אין לה שום בית יהודי להתגאות בו.

לשכנים הגויים יש מסיבה, אז גם לרפורמים בא לשמוח. חלקם מציינים את "קריסטמוכה", הכלאה בין שני החגים, עם עץ אשוח וחנוכייה. 

מבחינת הרפורמים אין שום בעיה בלאכול חזיר וזה המצב , מאז שנוסדה היהדות הרפורמית לפני יותר ממאתיים שנה.

כל הבעיה שאני רואה כאן היא רמת הידע העלובה שלך.

חוץ מזה הכל בסדר

ובכן, נתחיל: הרפורמים לא ביטלו את הכשרות. היה את "בנקט הטריפה" (Trefa Banquet - Wikipedia) שנחשב לאירוע חריג אצל הרפורמים עצמם.

כמו כן, הרפורמים לא ביטלו את הדלקת הנרות לפני כניסת השבת. אלא מה, קשה להם לקיים אפילו את המנהג היותר פשוט הזה:

ההודעה שלך , היא עוד הוחכה לנבערות עמוקה בנושא ועוד הופכה לכך שחיפוש הסטרי בגוגל אינו יכול להחליף ידע אותנטי.

הרפורמים הם לא אורתודוקסים, אף פעם לא רצו להיות.

אז מה הם כן?

הם הגיעו למסקנה , שהיא מסקנה די טרוויאלית , שהיהדות היא קודם כל עניין תרבותי וחברתי, לכן מאז היווסדם , הם קבעו שההלכה אינה מחייבת ולא משנה באיזו הלכה מדובר.

כשרות , נרות שבת , חמץ.

כולן כאחת לא מחייבות. ואין שום סיבה שיקיימו איזו הלכה שלא תהיה.

דרך , אגב , בכל ההיסטוריה היהדות , מקיימי המצוות היו מיעוט קטן, לא יותר מעשרים אחוזים.

ברפורמה המודרנית , מנסחים את העיקרון הזה בצורה אחרת. הם אומרים שכל קהילה , קובעת את המנהגים שלה , אבל בשורה התחתונה זה רק הבדל קוסמטי.

אם בכלל קיים.

אני לא יודע מאיפה אתה מפברק את ההיסטוריה המוצאת הזו.

המציאות מאוד פשוטה.

המניין הרפורמי הראשון התחיל ב1817. בערך. 

גם לפני זה וגם אחרי זה , חלק קטן מהיהודים שמרו מצוות.

ככה היה אז וככה היום. מיעוט.

הוא נולד ב1818 , כלומר במאה ה19.

זה רק מוכיח עם איזו עליבות אני מתמודד פה.

ואני לא רואה טעם להתייחס לתירוצים העלובים שאתה מפברק לי כאן.

אתה פשוט לא מבין בזה, כפי שהוכח.

אולי אתה תראה כמה אתה מבין גדול בנושא הזה, או לפחות תביא טענה ממשית יותר מ"סתום אתה לא מבין!!!!!".

כי קארל מארקס היה תלמיד של פרידריך הגל , לא שמעת עליו מעודך , אבל מדובר באחד הפילוסופים הגדולים של כל הזמנים.

ומה שטענו לגבי התלמידים של הגל , זה שהאתאיזם שלהם היה מזוייף . שהם למעשה היו דתיים.

לא דתיים כמוך , השם ישמור , הם לא חיפשו כשרויות על שקיות במבה או משהו אידיוטי כזה, אלא דתיים ברמה הפילוסופית , כלומר, האמינו בזה שיש כוח חיצוני שמשפיע על ההסטוריה שמכוון אותה.

מי היה אתאיסט? היריב הגדול של כל אלו , פרידריך ניטשה "כה אמר זרטוסטרא", זה אתאיסט אמיתי

קארל מארקס ופרידריך אנגלס נחשבו לגדולי התלמידים של הגל באסכולה השמאלית , הייתה אסכולה ימנית , מקס שטירנר , נניח.

בכל זה אין לך מושג , אבל זה לא משנה לעניינינו.

האתאיזם , הוא אידיאולוגיה , או תיאולוגיה , או קוסמולוגיה, שגדלה והתבססה במחצית השניה של המאה ה19 , היא לא ממש קשורה למארקס ואנגלס , שהיו אולי אתאיסטים ואולי לא.

גם לא משנה.

רק שבמאה ה18 או קודם, לא היה אתאיזם. אפילו אם היו כמה כאלו ספורים, הם לא היו משמעותיים ברמה הסוציולוגית.

לכן , ההצהרה שלך הנבובה שהיהודים שלא שמרו תורה ומצוות במאה ה18 , שהיו רוב היהודים , היו "או אתאיסטים", סתם מעידה על בורות.

בכל ההסטוריה , רוב היהודים לא קימו מצוות.

היו יותר מסורתיים , היו פחות מסורתיים, היו פעם יותר ופעם פחות.

לא משנה.

רובם לא שמרו , לא צייתו לרבנים.

בתקופת הגמרא קראו להם "עמי ארצות"

הרפורמים , לא המציאו דת חדשה. זה שקר חרדי והוא שקר די נבער.

הרפורמים אמרו דבר מאוד חכם , שעיקר עניינה של היהדות הוא חברתי ותרבותי ולכן הציות לרבנים ולהלכה הוא לא רלוונטי , הוא מיושן.

בגרוסו מודו, זה מה שהרפורמים טוענים עד היום.

מה שאני מתמודד כאן זה עם חבורה של אהבלים , שמסתבר מאוד שמעולם לא פתחו ספר ועיקר ההשכלה שלהם מבוססת על הזבל האינפנטילי שכתוב ב"עולם קטן" ויתר העלונים שיוצאים רק כדי שלאנשים יהיה איך להעביר את הזמן בתפילה של שבת.

על פני עשרות תגובות לאורך כל השרשור הזה, טיעוניך כללו שני מוטיבים בלבד: "אתם סתומים" ו"תראו איזה חמוד הסרטון".

מדהים

יש בו הדלקת נרות:

https://nfty.org/wp-content/uploads/sites/32/2016/05/Siddur.pdf

הם מתבססים על ההנחה שההלכה אינה מחייבת.

זה מה שקשה לך לתפוס, כיוון שאתה לא מכיר רפורמים אלא רק קורא עליהם באינטרנט.

הם מדליקים נרות שבת , כשבא להם ולא מדליקים שלא בא להם.

או דוגמא אחרת , הרבה מאוד רפורמים שאני מכיר , צמים ביום כיפור.

זה לא הופך אותם לאורתודוקסים ואם שנה לא יסתדר להם לצום , לא קרא כלום.

וכן , התפללתי עם רפורמים , פתחתי סידורים שלהם.

אפילו פעם אחת הייתי בקריאת מגילה ב"קול הנשמה". אנשים סבבה.

אתה פשוט יוצא מנקודת הנחה שגויה לחלוטין ש"ההלכה" היא "היהדות האמיתית והיחידה" ולכן העובדה שהרפורמים אינם מחוייבים להלכה , מוגדרת אצלך בתור חיפוף.

אבל זו לא דעתם של הרפורמים וזכותם לא להחזיק בדעה זו, אני גם מכיר הרבה אורתודוקסים שלא מחזיקים בדעה הזו , כלומר , כיוון שהם אורתודוקסים הם מצייתים להלכה , אבל הם לא חושבים שזה מה שמגדיר אותם כיהודים.

בכל אופן, נערה רפורמית תגיע לבית הכנסת , תעלה לתורה ותחגוג בת מצווה יחד עם חבריה ומשפחתה. מבחינתה זהו טקס שמגדיר אותה כאדם ומחבר אותה למורשת המשפחתית שלה ולהיסטוריה היהודית.

אחר כך היא תלך ותאכל פיצה עם נקניק , ובסדר גמור מבחינתה , כי היא לא מחוייבת להלכה.

אולי היא יודעת שיש כזה דבר שנקרא "כשרות" , אבל מבחינתה זה משהו עתיק ולא רלוונטי , כמו שרוב האורתודוקסים חושבים על קרבן פסח.

בקושי אפילו לא לדור שני.

כשאין שום מחויבות לשום ערך והכל מותר, למה לשמור על המנהגים האלו שלא חשובים בכלל?

אולי האבא מרגיש לו נחמד לשיר כמה פסוקים (ולשים את הטלית מקופלת כמו מגבת- את זה אני באמת לא מבינה) אבל כשהוא מטיף לבן שלו שכל מה שחשוב לו  לא משנה בכלל ושהוא יכול לעשות מה שבא לו, למה שישמור או יאמין או יהיה לו קשר בכלל?

חיפוף זה סלנג לאי הקפדה על המצוות, זה מה שהם עושים, רק שלא מתוך חולשה או תירוץ כלשהו, אלא בתור אידאולוגיה. 

מה שמגדיר דברים הם הגבולות, זה מותר וזה אסור, זה חלק וזה לא. כשהכל מותר והכל שייך ואין שום קו מפריד, אין שום משמעות או קיום למה שמנסים להגדיר.

זה כמו השמאל הקיצוני בארה"ב (שרוב המוחלט של הרפורמים חופפים איתו במדויק) שפשוט רוקן את הגדרת המילה אישה, בכך שקבע שההגדרה למילה הזאת היא "כל מי שמזדהה בתור אישה" במקום "נקבת האדם". ואז עולה השאלה, מה הדבר הזה שהיצורים האלו מגדירים את עצמם?

אם הרפורמים מטיפים לעקרונות אוניברסליים בלי שום מחיוביות או משמעות מיוחדת, מה נשאר מהם?

לחרדים אין מושג מכלום.

רובם בחיים לא ראו רפורמי , גם הם לא יודעים איפה הרפורמים חיים ומה הם עושים.

הם סתם חוזרים על שקרים שיגרמו להם להרגיש נוח.

לא הצלחתי למצוא אותה, על בתי כנסת רפורמים בעיקר בחו"ל  שמומרים לחדרי כושר ובנייני מגורים כי כבר חמישים שנה לא נוגעים בהם.

אם אני זוכרת נכון היא של THE MARKLER, אשמח אם משהו ימצא.

ולצעוק "שקר" לא מוכיח שהיה  כאן שקר.

אפילו לא כתבת מה ה"שקר" שכתבתי.

אני לא חושבת שרוב חרדים בכלל מודעים להגדרה מחדש של המושג אישה, איך זה יכל להיות "שקר" שלהם?

לסיכום:

- "ההלכה לא מחייבת אותנו"

- "בסידורים שלנו יש הדלקת נרות, אבל רובנו שמים עליה קצוץ"

- "יש לנו טמפלים נורא כיפיים, עם רבה שמנגנת על גיטרה, אבל גם לשם אנחנו לא מגיעים"

- "אבל היי, אנחנו זרם דתי! לגיטימי! הבו לנו הכרה, הוקרה ותקציבים!"

אגב, האם אתה מזהה יראת שמיים אצל מי שכלל בתוך קובץ התפילות הרשמי של התנועה הרפורמית, את השיר המצורף (http://www.reform.org.il/Assets/shabat%20gaava.pdf)?

ולהכריז עליו כעל ערך יהודי ממדרגה ראשונה:

Reform Jewish Leadership Statement: Black Lives Matter is a Jewish Value

(וגם על שחורים. הם הרסו בתי עסק ושכונות של שחורים כדי להשאיר אותם עניים ומדוכאים שצריכים הצלה)

התנועה הזאת עכשיו היא גם ערך יהודי?

יש הבדל מבחינתם בין שמאלני קיצוני לכותרת הריקה "יהודי"?

למעלה הבאתי קישור ללקט תפילות לרגל "חודש הגאווה". הסניף הישראלי של התנועה הרפורמית לא שונה מזה האמריקאי: הערצה ותמיכה בלהט"בים, ערבי דו-קיום וכיוצא באלה:

גולש שכל הידע שלו מגיע מחיפושים עילגים באינטרנט , ומגיע למסקנות שאין להן שום קשר למציאות , בנושאים בהם אין לו שמץ.

אכן , יש לך כל כך הרבה מה ללמוד.

זו המסקנה במתבקשת.

ממה מגיע הידע שלך? מתמונה ברשת שבה ילדה אמריקאית שגדלה בבית מתבולל ותמשיך לגדול בו, מלמלה ברכה בתעתיק לועזי ליד ספר התורה, ולמחרת תחזור ל-public school לשמוע הטפות על ג'ורג' פלויד זצוק"ל ועל עשרות "מגדרים"? 

כמו כן, לפני פסיק לא שמים רווח.

גם אתה מזלזל באנשים טובים ממך , מודעים ממך ומשכילים ממך.

מזלזל בקהילות ותיקות שמחזיקות מעמד כבר מאה שנים יותר מכל התנחלות.

ואתה מצפה שהם יקחו ברצינות את דעותיך המצחיקות על יהדות ומצפה שהם יבקשו ממך אישור.

של נעליך , אם תמצא אותן בכל הבלגן.

אני: קראתי מחקרים, הבאתי ממצאים, פרסמתי קישורים 

אתה: "פעם אחת הייתי בבית הכנסת שלהם, הם אחלה אנשים, חוץ מזה, מצאתי סרטון שצולם בקייטנה שלהם"

ותק הקהילה לא ממש משנה, מה שכן משנה זו המהות שלה. גם קהילות הפוליאמורים יתקיימו עוד הרבה שנים, אבל זה לא אומר שמדובר בתנועה דתית.

כל מיני פרסומים מוצאים מהקשרם.

אף אחד לא נוגע לסדר היום של הקהילה הרופורמית , אין לך אפילו מושג איפה נמצאות קהילות כאלו ומה הן עושות.

אתה טוחן מים , עם כל מיני רסיסי הזיות.

האם באמת קהילה רפורמית כמו שנמצאת במודיעין עשרים שנה , מתעסקת בחמשירים לסביים? ממש לא.

יש להם טקסים , יש מפגשים , יש אירועים , בר מצווה , בת מצווה , חתונות , ברית מילה.

אתה סתם אוסף הבלים ועושה מעצמך חוקר דגול , בשעה שאין לך מושג בעניין.

שמעת פעם את המילים "מחקר" ו"סטטיסטיקה"? אתה מזכיר לי את התועמלנים החרדים שמתמודדים עם שיעור תעסוקת הגברים במגזר בעזרת טיעוני מחץ: "לא נכון, האח של הדוד של השכן שלי ממול לא למד ליבה, ואז תוך חצי שנה הוציא תואר ד"ר למחשבים ומצא עבודה בתור מנכ"ל סטארט-אפ". 

ובכן, ניקח את קהילת מודיעין:

שיעור בנושא תורני כלשהו? הרצאה של רב? נאדה. בואו ונילחם בקפיטליזם המרושע עם האדמו"ר נדב אייל שליט"א

אתה מנסה לשאול מנסה לשאול אותי שאלות פילוסופיות כדי סתם לא להראות אהבל לגמרי.

מה אני אגיד לך?

יש דתות שאין להן בתי תפילה.

אז מה? אז כלום.

כל הטיעונים שלי נשארו במקומם. תנועה דתית שמתנערת מכל מחויבות דתית, היא תנועת פייק.

ההנחה שלך שהלכה היא מחוייבות, קיימת רק במוחך החרדלי.

היא לא מחייבת אף אחד, בטח שלא את הרפורמים.

הרפורמים חושבים שיש מחוייבות אחרות והם לא מבקשים אישור מהחרדל.

עד כאן?

האם ההנחה הזאת צודקת? כן. לשיעים יש מנהגים משלהם, לסונים משלהם, שני הזרמים הולכים למסגדים באדיקות.

שוב: לדת יש מחויבויות דתיות בסיסיות. להוציא ספרון לרגל מצעד הלהט"ב ולתמוך ב-BLM לא קשור לסט המחויבויות הבסיסי הזה.

תוכל להביא דוגמה לזרם דתי מפורסם שמחפף בדיוק כמו הזרם הרפורמי?

ואתה , כל מה שמצאת זה כמה קישקושים באינטרנט.

הנה לדוגמא בסרטון הזה

מחנות קיץ לילדים.

ויש בלי סוף, ארוחות חג משותפות , שיעורים לנוער , שיעורים לקשישים, הדפסת סידורים.

הם פועלים מאתיים שנה ולא זקוקים לאישורים מנוער הגבעות.

אה, כן, קבלת ה"טרנסג'נדרים", קרי, ילדים מבולבלים שחתכו להם ת'מה-שמו ושכנעו אותם שאפשר לשנות מין כרומוזומלי

Reform Jews poised to pass landmark transgender resolution | The Times of Israel

שוב, איך זה הופך אותם לתנועה דתית? אז יש להם סידורים, אבל לבתי הכנסת שלהם בקושי מגיעים 4% חברי התנועה מדי שבוע, איזה הישג כביר.

חרדלון קטן חובב הפגנות.

יש כאן ציוויליזציה של מיליוני אנשים , של אלפי קהילות , שחיים וחיות בארצות שונות ובתנאים שונים , והם לא צריכים את האישור שלך והם לא צריכים לענות לך על שאלות בסגנון "במה הם יהודים"

הם יהודים במה שהם רוצים להיות , והבעיות כאן הן רק שלך.

שיר הלטקה לסיום? 

הנה בהופעה חיה , בבית הכנסת בבוורלי הילס, אחת מיצירות המופת של היהדות הרפורמית

משפט המחץ: "הם יהודים במה שהם רוצים להיות"

אגב, אני נשיא ברזיל. זה מתבטא ב"מה שאני רוצה".

כדי להיות נשיא ברזיל , אתה צריך הסכמה של השלטונות הבריזלאים , הממשלה , הצבא , הרשויות המקומיות.

אבל מי צריך הסכמה מהחרדלים? אף אחד.

גם לא מהאדיוטים של רמת בית שמש. תמסור ד"ש.

כדי להיות נשיא ברזיל אתה צריך הסכמה מהברזילאים, וכדי להיות יהודי אתה צריך הסכמה מהיהודים.

אם אתה מחליט שניתן להיות יהודי ב"מה שאני רוצה" (ציטוט שלך חבוב, תתמודד) אז גם נשיא ברזיל אני יכול להיות "במה שאני רוצה", או נזיר קתולי לדוגמה.

יודע מה? עזוב נשיא ברזיל. זה באמת אחלה רעיון. אני מכריז על עצמי כ"נזיר קתולי במה שאני רוצה".

הדמגוגיה שלך יורדת בכל תגובה לשפל חדש. אני יודע שאתה שונא חרד"לים ואוהב לחשוב שכל הדתיים הם "אידיוטים מרמב"ש", אבל בחייא'ת רבאק, ההתנגדות לרפורמה היתה משהו כמו מאתיים שנה לפני קומה של בית שמש והתגבשותה של החרד"ליות, ובאה מכל קצוות הקשת היהודית, במזרח אירופה ובמערבה, באפריקה ובאסיה. אז על מה אתה מדבר לכל השדים?

(טכנית, לוגית, אתה בעצם אומר שלפני שהוקמה התנועה הרפורמית כל יהודי היה חרד"ל? כי זה ההיסק מהפסוק שלך) 

אתה אשכרה נהנה לעשות מעצמך צחוק?

לגבי הדוגמא האדיוטית שלך על ברזיל, 

תנסה , בהצלחה.

הנצרות גם משגשגת. שקלת לעבור לשורותיה?

הלאה

יש איזה חיבור דתי רפורמי שדורות של יהודים רפורמים גדלו עליו? אין שום ציוויליזציה, רפורמי דור שלישי הוא גוי חסר זהות יהודית שלא זקוק לתחליפי דת למיניהם, כי יש לו את דת ה-BLM וה-BDS המקורית, בלי מתווכים חובשי כיפות בטמפלים. 

הם לא צריכים אישור ממני, ואני לא צריך את השקרים שלהם. "זרם דתי לגיטימי" הם לא. לכל היותר, מועדון יהודי שמאלני, כמו "בונד" או "השומר הצעיר".

אבל תמשיך לקשקש ולחפש סרטונים. תרחיב את טווח החיפושים לטיקטוק, משאב בלתי נדלה של ידע וחכמה, פחחחחחחח.

מה ההבדל בין רפורמי לכל אדם אחר?

מחנות קיץ ושירי ילדים זה נחמד, אבל מה מבדיל אותם מחנות קיץ ושירי ילדים חילונים?

איפה עובר הגבול בין רפורמי שחושב שהמצוות לא רלוונטיות ומקיים רק מה שבא לו לחילוני שעושה את אותו הדבר?

ההבדל היחיד שרפורמי קורא לשינויים ולהחסרות שלו "היהדות הנכונה" וחילוני מבין שאין קשר בין מעשיו ליהדות.

רפורמי דור שמיני שכזה יכול עדיין לצעוק שהוא היהדות הנכונה כל הדרך לפרעות של BLM או שבכלל לא יהיה לו אכפת מהמושג חסר הגדרות הזה, התוצאה עדיין זהה.

מה מועיל ומה לא מועיל , את יכולה לקבוע לעצמך.

את לא יכולה להגדיר לאנשים אחרים מה מועיל ליהדות שלהם.

לגבי הרפורמים, אני מניח שזה מה שהם רוצים, לערוך תפילות , לארגן קייטנות , להעביר שיעורים.

זה שהם לא מחוייבים להלכה , לא הופך אותם ל"חילונים".

למעשה המונח "חילונים" הוא המצאה של הדת מאורגנת.

אם מישהו רוצה להגדיר את עצמו ככה , שיהיה בריא, אבל את לא יכולה לקבוע לאדם אחר שהוא "לא דתי".

הוא לא דתי כמוך ואולי גם לא רוצה להיות וזו זכותו.

חיפוי חוץ – SLATE LITE IL

מה בעיניך אומרת המילה "יהודי"?

יש משהו בעולם שכן הכרחי כדי להיות יהודי?

 במסכת מגילה דף י"ג עמוד א'

ואמאי קרי ליה יהודי על שום שכפר בע"ז שכל הכופר בע"ז נקרא יהודי כדכתיב (דניאל ג, יב) איתי גוברין יהודאין

חלק מזה בארמית , אני יודע , אבל בטח תמצא איזה הסדרניק בטרמפיאדה שיוכל לתרגם לך.

אז לפי מה שהבנתי מההסדרניק בטרמפיאדה, הוא טען משהו בלשון הזו

"הדבע ששלח לך את זה, סבור שמוחמד עלי וג'וזף סטאלין היו יהודים"

יש מצב שהוא צודק?

אה, ושאלה נוספת:

הרפורמים לוקחים את התלמוד בבלי כמחייב?

אפילו כתבתי לך איפה.

לגבי הרפורמים תצטרך לשאול בעצמך.

 גם לא הבנת את התשובה.

שאלת עלי , לא על הרפורמים.

אין לי מושג מה דעתם בנושא , וגם היא לא מעניינת אותי במיוחד.

ושאלתי עליך אם לפי הגמרא הזו אתה תטען שמוחמד עלי וסטאלין היו יהודים

ואתה, אהמ, איך נאמר, דילגת באלגנטיות על השאלה

אבל פ'סדר, קטן עליך. הרי באופן קבוע אתה נטלת לך מנהג להשפריץ איזה הגיג כלשהוא בכך שאלה שנשאלת, בלי שום קשר למהותה.

סטאלין היה (ונשאר) יהודי.

כשאתה אומר מוחמד עלי אתה מתכוון למלך מצרים?

הרעיון הוא גוים שכופרים בעבודה זרה. כדי להראות ל@אינליאז שהוא מבלבל ת'מח.

ואכן הוא טרם מצא תשובה נורמלית לענות..

שמנופפים ב"שנא את הרבנות" בתור הוכחה לכך שחז"ל היו נגד הרבנות הראשית. 

ציטט את "על שלושה דברים העולם עומד" מבלי להבין את פירוש המילה "עבודה" וההבדל בינה לבין "מלאכה".

"אתה טועה ולא מבין" זאת לא טענה.

לא כתבת למה אף אחד פה "טועה ולא מבין" רק חזרת על זה שוב ושוב בלי להפריך או לשכנע אף אחד.

כהרגלו בקודש.

אפשר לייצר אלגוריתם אוטומטי לתגובות שלו. הכנס מילת מפתח והיא תשולב לתוך עיבוד של טקסט מוכן מראש, המותאם לתגובה לכל ניק בכל נושא.

מהשירות הצבאי (תורתו אומנותו), הקביעות וההנהגות הללו נשארו בגדר המלצה בלבד …

אבל ביהדות החרדית באירופה, בארה"ב, בדרום אפריקה, באוסטרליה- כיוון ששם לא קיים הצורך להתחמק משירות צבאי, ואין תמיכה ממשלתית ופטורים והנחות וקצבאות נדיבות בזכות העסקנים הפוליטיים, גם לא קיים מוסד ה"אברכות" במתכונת המוכרת בישראל.

שם הגברים הנשואים עובדים ומתפרנסים ואפילו רבים מהם הם בעלי הון רב.  

באמת שם הם לא מצליחים לגדל אברכים ברמה שיש כאן בארץ חוץ ממקומות כמו ליקווד ששם מוסד האברכים הוא בדיוק כמו פה

וכן תפסיקו לזלזל ולשפוך את כל מה שאתם שומעים מהחילונים כל היום אל תנסו אפילו להשוות בין התורה במושגים והשאיפות שלכם למה שהחרדים מצפים מעצמם אל תשווה אותם לחרדי מאמריקה כי כן הם שואפים להיות הרבה יותר מזה

תסתובב במקומות כמו מודיעין עילית תראה אלפי אברכים שמה שמעניין אותם בעולם הוא גדרים במוקצה או בבונה בכלים שלומדים תורה מהבוקר עד הלילה כן בדיוק ככה וברור לך שעם כל המימרות שלך המספר שעות שלך ביום אחרי יום עבודה לא ישוו לזה והם מקריבים מעצמם המון בשביל זה והאשה שלהם עובדת והם מחליטים להסתפק בזה כדי לחיות חיי תורה

אתה מדבר על אנשים טהורים שעולם המושגים שלהם רחוק כרחוק מזרח ממערב מהעולם שלך

ומי מתפרנס מן הצדקה מה זה הקשקוש הזה למה מישהו מהם ביקש ממך משהו אם אתה מדבר על הכמה מאות שקלים שהם מקבלים מלגה מהמדינה מחודש זה זכות קיום למדינה ואף אחד לא שואל אותך כמו שלא שואלים אותם על מימון להבימה.

כתבתי קצת חריף אבל פשוט כואב לי לאיפה חלקים בציונות הדתית נגררים זה לא ישפיע על שום חרדי כהוא זה הם כ"כ בטוחים בצדקת דרכם אבל אתה ממבט לאחור תתבייש בעצמך איך דיברת על לומדי תורה

לא ממש כדאי להסתמך על מה שכתוב שם

טכנית אברך לא מקבל מהמדינה שקל אחד ישירות תמורת אברכותו

גם את המלגה של כמה מאות השקלים

המדינה משלמת לכולל עצמו ולא לאברך באופן ישיר

שאר ה'הטבות' לא נובעות ישירות מהאברכות

אלא מהמצב הכלכלי

ויש אברכים שמצבם הכלכלי טוב (נניח האישה מרוויחה סכום של 2-3 משכורות) ואז אין להם שום הטבה

נכון שהרבה אברכים נמצאים במצב כלכלי שניתן לקבל בו הרבה הטבות

כמו כל אדם אחר שנמצא מסיבותיו שלו במצב כזה

לא שאני מעודדת אברכות

אבל זו לא הסיבה הגרועה ביותר להיות במצב נזקק

אני אישית יותר מוטרדת מאנשים/ תהליכים שמבזבזים הרבה יותר כספי ציבור

(נניח האבטלה הגלויה והחוסר יעילות במשרדי הממשלה)

מאשר אנשים שבוחרים להיות נזקקים ומקבלים כמה גרושים ממדיניות הרווחה של מדינת ישראל 

אחרת למה החרדים כל כך מזדעקים על "הגזירות הכלכליות"?

תשובה: כי זה לא גרושים כמו שהם אוהבים להגיד כשהם במצב רוח מתקרבן (במצב רוח אחר הם יטענו שמגיע להם כמו כולם...).

וההגדרה שלו לגרושים

בא נעזוב את ההגדרות בצד ונכתוב את ה'הטבות'

הנחה בארנונה

הנחה במעונות

אולי יש עוד ואני לא זוכרת/ יודעת

מוזמן להוסיף

בכל מקרה ההנחות הללו מיועדות לנזקקים

צריך להיות עני כדי לקבל אותם

זה לא 'משתלם' כלכלית להיות עני כדי לקבל אותם

למה הם מזדעקים?

1. כי זה כסף שחסרונו יכול להחסיר אוכל ותנאים בסיסיים ממשפחות שלמות

כי הם גם ככה עניים עם מלא ילדים

2. כי הם מדברים בשפה שכמעט כולם מדברים פה

'אנחנו מסכנים/ צודקים/ מופלים

אחרים רוצים לפגוע/ לקחת לנו'

(ואת המיסים שמוטלים כדי לממן אותה).

את מדינת הרווחה לא המציאו החרדים. הם רק אימצו אותה.

לא צריך להתפתל כל כך אלא פשוט לומר את האמת. מדובר בסכומי כסף בעלי משמעות. נקודה.
 

מי שעני יכול לדאוג לא להיות עני. גם זו עובדה.
 

הנחות בארנונה הן דבר שנשלט בידי הרשות המקומית, ובערים החרדיות אברך מקבל הנחת ארנונה דרמטית ולא משנה כמה כסף אישתו מכניסה.  גם זו עובדה.
 

כש'קול אומר' מדבר על גרושים ואז מתהפך ומדבר על מה שמגיע לכולם, הוא משקר לעצמו ולנו. 

שנחשפת לאיזושהי רמאות

זה לא הופך את הסיטואציה לעובדה קיימת גורפת

העובדה הקיימת היא הפוכה ממה שכתבת 

תרבות השקר בנוגע לכספים אצל החרדים היא מדהימה. וכמובן שיש ספרי "הלכה" שנכתבו להצדיק את זה.
 

לא ארחיב עוד מטעמים של אאוטינג.

אתה בודק את מה שאתה מדבר עליו

ואני מציע לך לא לצטט מאנטישמיות בעולם שום נתון ממה שכתבת לא נכון אפילו בשביל הארנונה הם מקבלים אותה הנחה כמו כל מי שהיה במצב הכלכלי שלהם

למי שיש כמה ילדים קטנים מדובר באלפי שקלים כל חודש (לכן הם רוצים להעביר חוק דווקא על המעונות).

והמטרה שם היא בעיקר לעודד תעסוקה של שני ההורים, סתם עני שבוחר לא לעבוד לא יקבל את ההנחה הזאת, חוץ מאברכים.

(אני לא בעד לשלול מכל האברכים את ההנחה, אני כן חושב שמגיל מסויים צריך לתת את זה רק לבודדים שיש להם פוטנציאל להיות ת"ח גדולים)

אצל אברך היא עבור האישה שעובדת

או עבור משפחות שמוגדרות משפחות רווחה

אין קריטריון של עידוד עבודה ל2 בני הזוג

יכול להיות שאתה או אחרים רוצים קריטריון כזה

אבל הוא בהכרח יבוא ע"ח נשים שרוצות לעבוד גם אם הבעל שלהם אברך 

במשפחות שרק האשה עובדת והבעל מובטל אין את ההנחה.

עד עכשיו משפחות אברכים קיבלו כי הגדירו אותם כמו סטודנטים.

הוא לומד כמו סטודנט

הוא לא מובטל 

מטרת החוק היא לעודד תעסוקה, לא למידה.

טונדט שלומד מקצוע יתחיל כנראה לעבוד בסיום התואר, לכן נותנים לו כבר עכשיו עזרה, בשונה מאברכים שלפעמים נשארים בכולל עד 120.

והוא אכן עודד ומעודד חרדיות לצאת לעבוד ולהפחית את העוני במגזר החרדי

לעודד את 2 ההורים זו פרשנות שלך/ של אחרים

יש קריטריונים בחוק

לא פרשנות ורצונות של אנשים

כשרוצים לשנות אותם

צריך לקחת בחשבון את ההשפעה האמיתית שתהיה

(יש נשים שיפסיקו לעבוד בגלל זה ומשפחות שיהיו יותר נזקקות)

החוק נועד לעודד את שני ההורים לעבוד.

אם הבעל לא עובד/לומד מקצוע הם לא יקבלו הנחה, זאת עובדה.

עד עכשיו נתנו לאברכים כי זה עוזר לנשים לצאת לעבוד? את מאמינה לשטות הזאת?

דווקא אם הבעל בבית זה הכי עוזר לאשה לצאת לעבוד, לא? אז למה אם הבעל מובטל הם לא יקבלו את ההנחה? (אם את עדיין לא מאמינה לזה את יכולה לשאול אותו ישירות לגבי בעל מובטל)

אברך לא נמצא בבית

הוא בכולל

בלימודים של מכסת שעות כלשהי

בעל מובטל הוא לכאורה בבית

אני לא צריכה AI כדי להבין את ההבדל ביניהם 

(גם אברך שקיבל פטור מהצבא מקבל את ההטבה)

אם הוא היה מטייל כל היום הוא גם לא היה בבית.

זאת ההוכחה הכי טובה לזה שמדובר בהטבה מיוחדת ללומדי תורה.

עיקר התקציב של המגזר החרדי הוא באמת בגלל שהם עניים בממוצע ובוחרים להיות כאלה. אבל זה יותר מורכב מזה. בעיקר כי חלק מתקציבי "העוני" הם לעוני רשותי או שכונתי ולא רק לעוני של משפחה בודדת.

גרתי בעבר באברכיה של בית אל. קיבלנו כל מיני דברים בגלל שהיישוב נחשב עני עקב כמות אברכים יחסית גדולה. הם אמנם אברכים זמניים שיוצאים לעבוד אחר כך, ובכל זאת.

מיועדת למניעת קטסטרופה

של פשע/ אלימות/ רעב

אני רואה אותה כנכונה

בלי קשר לסיבה של העוני

גם כעוני קבוצתי/ שכונתי

כשמנסים לעשות שינוי ע"י פגיעה במדיניות הרווחה פר סיבה

יש יותר סיכון מאשר סיכוי

עזוב את החרדים

למדינה זה לא משתלם

יש דברים שכן הוכחו כעוזרים

כמו התאמת שוק העבודה/ יחידות בצבא לחרדים

הכשרות מותאמות

מלגות ללימודים ועוד

כי היא מעבירה את האחריות מהאדם הבודד, וגרוע מכך - מטילה מיסים כבדים (היי) על מי שעובד ומתגמלת בטלה.

לא צריך להיות רעב במדינה שבה אין מיסוי כל כך מטורף על נדל"ן. מחירי הדירות ירדו במקרה הזה בערך בחצי.  וגם מחירי אוכל שמרוגלץ למות.

תקציב משרד הרווחה 2 אחוזים מכלל התקציב

נניח שיש תקציב רווחה גם בשאר משרדי הממשלה

לכמה אחוזים מגיעים?

אתה בטוח שהמיסים שלך (ושלי) הולכים לשם?

אני בספק גדול

גם תקציב השב"ס וחלק מהמשטרה

לוקח אחריות במקום אחרים

נראה לי רווחה עדיף 

זה גם ביטוח לאומי, שאני משלם כמעט 16% מהמשכורת על זה. וגם הסבסוד הפסיכי של חינוך בארץ (שמוצדק בחלקו אבל לא לגמרי) ועוד מלא.

החינוך החרדי מתוקצב 40% או פחות

מחינוך רגיל

כלומר

אני משלמת פעמיים

גם מיסים

וגם על חינוך הילדים על החסר שהמדינה לא משלמת 

אבל זה מספיק בשביל מעגל של כמעט 30% מהגברים החרדים שעובדים במערכת החינוך החרדית. כלומר מתוך הגברים שעובדים, חלק מהם הם בעצם נתמכי ממשלה ברמה זו או אחרת.

ועם חינוך גרוע מבחינה כלכלית שלא עומד בדרישות של מסכת אבות, שלא לדבר על עוד דרישות ממערכת חינוכית מודרנית.

הגברים שעובדים שם הם עם פחות סיכוי להתמך

ואם הם נתמכים זה בגלל כמות הילדים

למערכת החינוך החרדית יש את הבעיות שלה

וגם לדתית

וגם לחילונית

האלטרנטיבות לא בשיא

וחינוך החרדי

בניקוי העניין הכלכלי ופערי הידע המתודולוגים

הוא לא רע

ושיפור שלו לא יכול להעשות ע"י תקצוב דלוח

אלא ע"י עזרה מספקת למי שרוצה לעשות שינוי 

גדולי הדור הבא צומחים פה בארץ הקודש. יש הזדמנות שווה לכולם לעמול בתורה ולהיות ת"ח.

זאת נקודת זכות ענקית של מדינת ישראל.

יחד עם זה יש גם בעיות שצריך לפתור

האיש הזה שגרר את הציונות הדתית לעברי פי פחת,המבין את הטעות שעשה ולקח כמה צעדים אחורה.

מה שדחף אותו להבין זה בג"ץ שבפסק דין שערורייתי הוציא את כל ראשי ישיבות ההסדר להודיע שאין יותר גיוסים לשריון,

וזה בדיוק מה שטוענים ראשי הישיבות החרדים בחדרי חדרים ובריש גלי: צה"ל הפך מזמן לצז"ל (=צבא זימה לאומי), וככזה- לא נוכל להסכים לחוק גיוס בכל נוסח שהוא. 

הוא ממש לא צריך שהעסקנים מגיל 15 גפני ודרעי ילמדו אותו על הערך של לימוד תורה, הוא גדל על זה וגידל על זה. הוא דאג לישיבות בהחלט, גם לישיבות החרדיות. אם השרים והח"כים החרדים, לא היו תוקעים מקלות בגלגלי הרפורמה המשפטית. אם החרדים היו נוהגים בקצת תבונה - היו מסכימים למתווה הגיוס של אדלשטיין, שלא היה פוגע בשערה של מי שבאמת לומד, והיו חוסכים את כל הסאגה הנוכחית.

הוא גדל בבית תורני, אבל לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. מצע שמצע... לפני הבחירות הבטיח לתקן את מערכת המשפט, אבל דקה אחר כך דרש את משרד הבטחון בזכות 14 מנדטים! שניכס לעצמו. מורו ורבו הנוכל קיבל את משרד הבטחון- אז גם לו מגיע. כך אמר. נתניהו התעקש שלא לתת לו את משרד הבטחון, והוא התעקש בחזרה ובמשך חודשיים תמימים לא קמה ממשלה חדשה, בדיוק הזמן שנדרש לקפלן להתארגן, ולשרוף את המדינה, ולהביא עלינו את טבח שמחת תורה.

סופו של יום שיצא עם חצי תאוותו בידו. קיבל את משרד האוצר, וגם מעמד במשרד הבטחון, השר לענייני אנטנות. 

כאמור, לימוד תורה מעולם לא עניין אותו. נכון שחתם על הסכם קואליציוני שעוסק בין היתר בחוק הגיוס, אז מה. גם מורו ורבו חתם בע- 20 על התחייבות שלא לשבת בקואליציה עם לפיד.

עכשו כשעתידו הפוליטי לוט בערפל, וכשהבייס שלו מזנב בו מכל עבר, וחרב איש ברעהו, מפייגלין עד וינטר, הוא אכן מתפכח. נקודת המוצא העדכנית שלו היא שגפני ודרעי מובטחים בכנסת הבאה והוא לא, וגם אדלשטיין לא. 

התלמיד המסור של הנוכל ניסה ללכת בין הטיפות, ונרטב על לשד עצמותיו. 

להפך, החוק יגרום לו לאבד לפחות מנדט שלם לטובת בנט

וזה יכניס אותו, אולי, לכנסת הבאה.

בינתיים אני קורא על פיצול מסתמן במפלגת הציונות הדתית, ויש מצב שיקחו לו את המותג.

ועל זה נאמר: כרה בור ויחפרהו...

לא אזיל דמעה אם את הכנסת הבאה הוא יראה מהבית.

והתאכזבו, לא יצביעו למי שנסע בשבת למשימת "תיווך" ברוסיה.

שכח מזה.

א פרופו חסידויות שהצביעו לסמוטריץ' בהוראת רבם. נוצרו שם משברי אמון חמורים ביותר, כי עד אז היה מקובל לחשוב שאלה דברי אלוקים חיים, והרבי לעולם לא טועה. 

הוא (בשונה מגפני ודרעי...) שקד על תלמודו שנים רבות וגם בשנותיו בפוליטיקה קבע עיתים משמעותיות לתורה.

תשאל כל ראש ישיבה שמכיר אותו, עד כמה הוא דאג לישיבות. תשאל את המוני ההורים, שבזכותו יש להם עליית הנוער ויכולים להחזיק עם התשלומים לישיבות התכוניות/אולפנות. תשאל את הרב דודקביץ', את הרב חיים גנץ ואחרים שהוא מתייעץ איתם כל הזמן - כל מה שכתבת בהודעה הזאת, זה קשקוש מקושקש.

נ.ב.

נושא אחד שאכן יש בו ביקורת מוצדקת, זה הפקרת מינויי הרבנים לש"ס. אמנם אפשר ללמד זכות שכחלק מקואליציה, צריך לוותר במקומות מסויימים, אבל עדיין יש כאן פספוס.

ואולי למצעד הבהמות הוא קורא שיעורי תורה...

לגבי מינוי רבנים, אם לא היה תוחב שם את אפו, הרב המוערך מיכה הלוי היה מוכתר לרב ראשי.

סמוטריץ' דואג לבצלאל, ובצלאל דואג לסמוטריץ'.

אני קורא שמפלגת הציונות בדרך לפיצול. להזכירך, זה האיש מאחורי הקלעים, שישב בחדר בעת שמורו ורבו הנוכל הודיע על פיצול הבית היהודי. סדנא דארעא חד הוא. מ.ש.ל.

תשאל כל ראש ישיבה, האם כשר אוצר הוא דאג לישיבות. תשאל באיגוד ישיבות ההסדר, באיגוד הישיבות הגבוהות, במועצת המכינות. בישיבות התיכוניות והאולפנות שנכנסו לעליית הנוער, אחרי שנים שלא היתה כניסה.

כנראה שתופתע מהתשובה (אנחנו לא)...

זהו.

ושני אלה רחוקים ממנו מרחק שנות אור.

לשחק במגרש של הגדולים זה מסקרן מאוד, אבל לא בשביל זה שלחו אותו לכנסת. 

יתכבד לשבת בביתו שבעה נקיים, ואחר כך לעשות קאם באק.

מי שלא קרא את המצע ולא שמע את התכניות לביטחון, להתיישבות ולתיקון מערכת המשפט - בעיה שלו.
 

מי שקרא ושמע לפני הבחירות, ידע בדיוק את מי הוא שולח ולשם מה.

הוא יכול להמשיך לעבוד על 100 אלף חסידים שוטים שנשארו לו, לשיטת מקורביו. 

עלי הוא כבר לא יעבוד.

השאלה היחידה היא למה שנאמין לך שהצבעת שוב, למי שתקפת כל הקדנציה הקודמת, כולל במהלך מערכת הבחירות ולמה הצבעת למי שהצהיר מעל כל במה שהוא הולך לתקן את הדברים שלשיטתך הוא לא אמור להתעסק בהם.

אין מה לומר, כרל"ס, אתה העתק מושלם של הרל"בים - תמיד מתגעגע למפד"ל של פעם, כמו שהם מתגעגעים לליכוד של פעם, מתגעגעים לנתניהו של פעם, כאילו שלא תקפו אותו גם 'פעם' וכאילו שלא תקפו את בגין באותן שיטות.

ואחר כך תתנצל.

@משה צריך עזרה לעמוד באתגר, איך אני מגיע להודעות שלו מתחילת חשוון תשפ"ג וקודם לכן?

תודה רבה

נ.ב.

איתן, זה לא משנה, גם אם נניח אני כבר סנילי (אני לא...) והמצאתי שתקפת אותו, אין לך מה להתלונן על זה שהוא עוסק בתחומים שהבהיר במהלך מערכת הבחירות שבהם יעסוק. לזה הצבעת (נניח שנאמין לך) - זה מה שקבלת!

לעיונך למה הצבעת:

https://zionutdatit.org.il/%D7%9E%D7%A6%D7%A2-%D7%94%D7%9E%D7%A4%D7%9C%D7%92%D7%94/

בבחירות האחרונות, ופשוט כולנו שכחנו.

המפלגה פרסמה את זה בפייסבוק היום.

אמנם קצת שונה המצב היום ממה שהיה בבחירות... ובהחלט נכון לציין שהם סירבו לאשר חוק שמשווה לומדים לחיילים. ניסו לעקר את העוקץ של הקרדום לחפור בה שהחרדים רצו. לא בטוח שזה באמת דווה משהו, אבל אלה העובדות על כל פנים...

המילואימניקים

לאו דוקא פניה לציבור הפחות אמוני-תורני,

אלא גם בתוך הציבור האמוני-תורני יש גישות שונות לסוגיה הרגישה הזאת של בני הישיבות,

והוא מבין שיוכל להיות סביב זה היי גדול.

בקיצור לכאורה הוא רק יכול להרוויח מזה.

בס"ד

אבל אני לא חושב שיהיה פיצול מהמפלגה ולו רק בגלל שאני לא רואה את וולדיגר משלימה להם לצלע השלישית. האחרים פחות רלוונטים לנושא הזה.

אוהד טל לא רלוונטי?

בס"ד

הוא נאמן מאוד לבצלאל, וגם אחד התוקפים העיקריים של ח"כ סולומון מאז אתמול.

לדוגמה מהדקות האחרונות:

הביקורת במפלגה על ח"כ סולומון נמשכת

גם בנושא הייחס בין תורה לצבא - יש פערים בין השיטות השונות בתוך בתי המדרש הציונים דתיים. כלומר כולם מסכימים שהשירות הוא מצווה ושמי שלא שוקד על תלמודו חייב להתגייס, אבל בייחס ללומדים יש אסכולות שונות שבכותרת אפשר לחלק אותן לשלוש: "ישיבות גבוהות", "הסדר לכתחילא" (אם כי כמובן חלק מראשי ישיבות ההסדר מעודדים את מי שבנוי לכך ללכת לישיבה גבוהה) ו"הקיבוץ הדתי" ככותרת. כמובן כל אחת מהשיטות מתחלקת לעוד תתי זרמים וניואנסים.

עד המלחמה, הדיונים היו כמעט תיאורתיים, בוודאי כשזה הגיע לשאלות החוקיות. די פיהקו וחוץ מכמה מאמרים טרחניים במקור ראשון, אף אחד לא חשב שעל הנושא הזה צריך לזעזע את הקואליציה.

המלחמה, ההרוגים, הפצועים, העומס הבלתי מסתיים שלא פוסחים גם על יושבי בתי המדרש - הביאה שהנושא בוער ומאוד קשה לעגל את הפינה. הציבור חם מאוד וגם מי שמבין בשכל שחוק או העדרו לא ישנה במציאות, העקרון מאוד בוער בו. במציאות, נוסח חוק שהרב מידן טוען בתוקף שהוא חילול ד', יכול להיות נוסח שהרב יצחק בן שחר לדוגמא (לא שמעתי אותו ספציפית במלחמה, אבל מכיר את הדרכותיו בעבר והוא רבו העיקרי של סמוטריץ') - יכול לראות בו לכתחילא.

אני מקווה שזה בסדר להביא מאתר המתחרה, אבל אריה יואלי מביא מציאות שלפיה **ייתכן** ומסםיק שני ח"כים לפירישה מהסיעה

התרגיל להגדלת התקציב למפלגה עלול להתהפך על הציונות הדתית - סרוגים

… אוסלו יכל להצליח (אולי) אם היינו נצמדים בעניין ההתישבות לתוכנית אלון..

בכלל לו לא היינו מפנים את סיני לא היינו מגיעים לאוסלו. אגב לא פינינו אף ישוב באוסלו והתפטרנו מלדאוג ליותר ממיליון ערבים . נכון שזה גרר טרור אבל אף ממשלה כולל ממשלת הימין על מלא לא נסתה לבטל את ההסכם. אז קצת מחשבה הגיונית ובלי פוזיציה בבקשה.

'העולם' היה נגד הקמת המדינה

'העולם' היה נגד השלטון שלנו בירושלים

'העולם' היה נגד כל התיישבות חדשה

לא חשוב מה יאמרו הגוים - חשוב מה יעשו היהודים (הנאמנים, לא הנפולת של נמושות כמוך)!

כשעושים את זה בחכמה למרות שהעולם לא מקבל זה עובר בלי חרמות ובלי נידויים ממדינות המערב. כן היה החרם הערבי לגבי מוצרי יבוא אבל היצוא הישראלי לא נפגע ורק גדל. במקום להכפיש ולזהם כדאי שתנסה להיות ענייני. חבל שגידולים כמו תמרים איכותיים תוצרת בקעת הירדן לדוגמא לא יהיו על מדפי סופרמרקטים בעולם רק בגלל מדיניות התיישבותית שגוייה שמושכת תשומת לב עולמית לא חיובית.

אגב גם מדיניות של פוליטיקה של משרות ותקציבים בקרן קיימת לישראל הביאה לירידה בתרומות לקרן שגם זה שינוי לרעה לצערי.

שאילץ את ישראל לייצר סוסיתות שבעלי חיים אכלו, מוכר לך? העובדה שבמלחמת יום כיפור, אף מדינה אירופאית לא הסכימה שהמטוסים האמריקאים עם הציוד בשבילנו יתדלקו אצלה ידועה לך?
 

תמיד היו חרמות, תמיד היו גינויים, סנקציות אלו ואחרות, "העולם כולו נגדנו לא נורא נסתדר" לא נכתב היום.

הועברת לדף אחר

רק יהודון גלותי כמוך, מאשים את היהודים בזה שהגויים הצבועים אנטישמיים. קראנו בפרשה האחרונה על נמושות כמוך. האנטישמיות האירופאית של כל הדורות, של מסעי הצלב, של האינקווזיציה, של פרעות ת"ח-ת"ט ושאר הפוגרומים עד השואה, בסה"כ לובשת היום, כשאנחנו חזקים ואי אפשר פשוט להוביל אותנו למשרפות, תחפושת של 'סנקציות על קיצונים'.

מאיתנו את שיאי הטכנולגיה והנשק:

צרפת מודה: ישראל לא צריכה אותנו, היא מטילה עלינו אמברגו - סרוגים

לך תוציא דיבה במקום אחר, אצלינו המרגלים כמוך כבר מתו במגיפה.

סיימנו להיות יהודונים גלותיים שמאשימים את עצמם, ברשעה של האירופאים. 

אגב האמריקאים הסכימו לעזור לנו ביום כיפור רק בגלל שמדינת ישראל איימה בלהפיל פצצת אטום על קהיר ועל דמשק.

תציע להם קורת גג באוסטרליה המפנקת.

כל רוצח וכל אנס יורשה לקחת איתו חצי קילומטר של מנהרת תופת.

… זה אנשי ימין שפוגעים בצורה עוורת בערבים

ומשניאים אותנו בכל העולם, פוגעים ביצוא שלנו ומרחיבים את מעגל האלימות. מילא אם זה היה מרחיב את גבולות ארץ ישראל ניחא אבל במבחן התוצאה אנחנו רק בנסיגה. הגליל והנגב עם רוב ערבי,ביהודה ושומרון יש ערבוביה כלומר אין תכנון של שטח יהודי מובהק. צעירים מנסים להפחיד ערבים כדי לנקות שטח כאילו אנחנו בשנת 48 ששם עשינו את זה בהצלחה ללא מצלמות וטיק טוק. ידידי המציאות כואבת.

ולשמוע שכל החברים שלך הישמעאלים עלו על מטוסים ונחתו באוסטרליה ( גם אירופה זה טוב), אבל זה לא יהיה, ולכן מעט מעט אגרשנו מפניך.

ערבי ימ"ש שמפחד להיות כאן, זה בסדר גמור. חבל שיש כאלה שלא מפחדים להיות כאן.

ואני נולדתי כאן.

גם הם לא מתים להיות כאן, אבל חשוב להם יותר שאני לא אהיה כאן.

ב- 48 זה נגמר בנכבה, ונכבה נוספת היא עניין של זמן.

"אין כניסה לישראלים: בגלל מדיניות הממשלה הטיסה מישראל לא הורשתה לנחות

טיסה מישראל לבירת סלובניה, נאלצה לסטות ממסלולה לאחר שנתקלה בסירוב מצד השלטונות לאפשר את הנחיתה. הסיבה - החלטה פוליטית. כל הפרטים על התקרית החריגה"

מעניין אם יש ביביסט בטיסה .

היום לא מצטלם טוב לשרוף בתי כנסת על המתפללים בתוכם, להעלות למוקד בתהלוכות או-טו-דה-פה או להוביל לתאי גזים - אז בטענות פסדו-מוסריות, הנכדים של הנאצים מטילים סנקציות על ישראל.

עברנו את פרעה, נעבור גם את זה בלי הטובות שלהם ובלי ההטפות הצבועות שלך.

...שאתה נוצרי.

זה עכברנות המקלדת שמוציאה ממך כל כך הרבה עין רעה וחצי הכוס הריקה, או שגם במציאות אתה כזה?

טראמפ החדש לא מצטרף.

כבר לא סופר אותנו.

בלי לדעת

ד"ש מאוסטרליה הרחוקה.

פעם הוא היה איתנו ועכשו הוא מהאו"ם

משום מה אתה נבהל מכל הצהרה, בלי להבין שההצהרות הן חלק מהמשחק.

שבשום מגרש כדורגל לא יעזו להשמיע אותם.

מכל נמחה עושים פיל.

יש יותר ממטרי ברכות מאשר טפטופי התעיה של "ניבולי פה"

בנתיים, כחלק מההצגה, הוא כביכול מרסן אותנו, חוץ ממתי ש"ביבי לא הקשיב לו" וצה"ל היכה הלילה והבוקר באירן היטב. מה שיזרז אותם להגיע להסכם שהוא רוצה או לקרוס.

פשוט מדהים שאנשים שמבינים דבר או שניים, עוד קונים את ההצגות על 'פערים בין נתניהו לטראמפ'.

צעד קדימה, שני צעדים אחורה, "תחזיקו אותי חזק". תמצית המדיניות של הגאון האסטרטגי עם האנגלית המוצחצחת (שיש לכל ילד שלומד בחו"ל מגיל 8).

נתניהו הוא זגזגן, טראמפ הוא זגזגן חולה נפש.

הישגים: זיני וגופמן, מבצע הביפרים, פגיעה בתוכנית הגרעין האיראנית

הפסדים: הרפורמה המשפטית בוטלה, היועמ"שית לא פוטרה וממשיכה להשתולל, שירות קרבי לחיילות הולך ומתרחב, חמאס מתעצם, חיזבאללה משתקמת, איראן משתקמת.

צריך להיות טיפש או רשע כדי לכתוב את הרשימות הפגומות שהצגת כאן.

אני לא מתכוון להיכנס למלחמת רשימות, וגם לא לתקן את הפגמים בשלך.

פשוט תנסו להתבגר מעבר לעכברנות המקלדת הזו...

היית משתכנע או שהיית מצביע על הצלחות וכשלים?

יש שיקולים רחבים.

-'מדיניות הכלה' של 'טיפטופים וסבבים'- באמת על הפנים.

-מדיניות אחראית בשביל לאפשר לטראמפ למצות את המו"מ עם איראן שתפרד מהגרעין?- שווה לתת צ'אנס.

להזכירכם לכן גם מראש מבצע שאגת ארי הופסק בשביל לאפשר את המו"מ הזה. כי כנראה קשה מאד להגיע לכל האורניום המועשר.

כמובן תוך המשך הלחימה הנוכחית מול חיזבאללה