מי הכותב?

הפרסום שלה נובע מתשלום של גורם פוליטי שמקדם שקרים ושחיתות, היא לא תוצאה של מדיניות מערכת של מקור ראשון.

סליחה שאני לא מנוי על "מקור ראשון"

פרסומת קשקשנית נבובה ופחדנית במודעה אנונימית לא כפופה לכלום

הבדל גדול מאוד

לא ביקשתי ש"תאמין כי זה כתוב"

אלא שתצביע מה לא נכון

על פאשקוווילים אני יכול לומר למה הם לא נכונים, אתה יכול לומר מה כאן לא נכון?

או שרק לנבוח אתה יודע?

100 ימים הישגי ממשלת בנט-לפיד

גם במקור ראשון וגם בבשבע המפרסמים מסרבים להזדהות

הפאשקוויל הפחדני מעיד על מי ששלם תמורתו , יותר מאשר על משהו אחר

אתה גבר, מה?

תתחיל לומר מה כתוב שם ולא נכון. נראה אותך.

במילים אחרות - "שמע האמת ממי שאמרה".

עם מודעה מטומטמת של ביביסטים שקרנים וחרדים תומכי דרעי הפשוע , אני לא חושב שאני אמור להתמודד.

מה יצא לי מזה?

מי שמספיק שוטה כדי להאמין שנתנו עשרות מליארדים לתנועה האיסלאמית , רק אלוהים יכול לעזור לו.

לא אני.

גם זה שהם כותבים משהו , זה לא אומר שהוא רע.

נגיד שיש מס על משקאות מתוקים - זו לא "גזרה".

הטילו את המס הזה , כי משקאות מתוקים זה לא בריא.

אף

אחד

לא

אמר

שזה

שכך

נטען

הופך

את

זה

לאמת.

מה שכן אמרנו, שאתה מוזמן להתמודד עם הטענה ולומר מה לא נכון. אבל כרגיל, אתה מומחה בלא לענות לשאלות קשות.

זה אומר שהממשלה גרועה?

לפי מה?

ובכן, התשובה לשאלתך הנבונה "אז מה" היא פשוטה מאוד: אף אחד לא חייב אותך לומר שזה רע. מציגים בפני הציבור את העובדות והוא מוזמן לחשוב אם זה מתאים לו.

סתם בתור ספוילר לחכם כמוך: כנראה שרוב הציבור חושב שזה רע, כמה מפתיע.

ואגב, נורא מעניין שזה מה שיש לך לומר, בדיוק לזה נטפלת.. ממש מעיד על יכולת התמודדות אמיתית שלך או של הממשלה הרעה הזו...

אין לי שום בעיה עם זה שהוא חושב שזה טוב, זה בדיוק מה שהסברתי.

הבעיה היא שהאובססיה המטומטמת שלו גורמת לו שבמקום להתמודד כמו ילד גדול הוא מתפלפל על "מי פרסם את המודעה", כאילו אנו זקוקים לאיזו "נאמנות" שהדברים שבה נכונים, כאילו זה לא סיכום של מה שכולנו ראינו ושמענו...

כך שהטענה ש"רוב הציבור נגד מס על משקאות" היא טענה מפגרת להפליא.

אני מניח שרוב האנשים שמשלמים מס כזה או אחר , מתנגדים לו.

אז מה?

ישנה מערכת מיסוי ויש לה מטרות והמס של המס הזה, הוא לא בגלל שהמדינה זקוקה לעוד כסף , אלא בגלל שרוצים להגביל את הצריכה של מוצרים מסויימים שמזיקים לבריאות כמו שיש מס על ניקוטין ואלכוהול.

אם נתייחס לעוד סעיף, שהוא באמת שיקרי זה שנתנו עשרות מליארדי שקלים לתנועה האיסלמית.

מה קיבלה התנועה האיסלמית?

לצורך העניין היא לא קיבלה כלום.

מדובר על תוכנית חומש, שהתחילו בזמן ממשלת נתניהו והכסף יוצא במסגרת חוק חובת המכרזים, או באמצעות משרדי הממשלה וסביר להניח שרובו יגיע לידיים יהודיות.

אז בהחלט זה סעיף שקרי.

ובכן, אתה טועה. אנשים כמובן לא אוהבים מיסים, אבל אנשים בוגרים מבינים שהם נצרכים.

השאלה היא בדיוק בכזה מקרה, שכמה ארגוני ירוקים גורמים להטלת מס על חד"פ או שתיה ממותקת. שזהו הזיה.

ולא, זה לא דומה לסיגריות. אנשים בריאים בנפשם מבינים שיש גבול דק בין דברים שהמדינה יכולה לכפות בהם לדברים שלא. בקצב הזה מחר יטילו מס על בצק עלים, ומחרתיים על מלח, ואח"כ על סוכר ועל קמח לבן ועל ועל ועל..

עכשיו שמע, יכול להיות שבאמת תרצה שכך יהיה - לבריאות. הכסף שלך לא מעניין אותי.

אבל ציבור, שרוצה אחרת ומתעניין במעשי נבחריו - משלם להם בקלפי. כמו שילד גדול כמוך בטח מבין.

יש כל כך הרבה מיסים , מס על הדלק ומס על מכוניות והיטלים על יבוא ממאות סוגים.

את כל המיסים , שעל כולם או כמעט כולם אפשר להתווכח.

והמיסים האלו הם לא דבר חדש. הם מוטלים כבר עשרות שנים , אז למה לפתע נובחים? כי הם ביביסטים כלבים.

סכרת והשמנת יתר שקשורים באופן הדוק למשקאות ממותקים הם הגורם מספפר אחת למוות בישראל (אולי אני טועה וזה מספר 2)

עלויות הטיפול של המערכת (קרי המדינה באמצעות המיסים) על אנשים בהשמנת יתר (חייב להודות, אני אחד כזה) וחולי סכרת גבוהה מאד. כאוכלוסיה הם צורכים יותר את מערכתת הבריאות.

גיטימי להשית מס שיכסה את העלויות המוספות האלו (אני חושב שמדינה היא לא גננת, ולחנך דרך מיסים זה גרוע אבל לגבות מס על שיכסה את עלויות הטיפול לגיטימי לגמרי)

כנ''ל עישון (שוב גילוי נאות, אני מעשן, מעצבן אותי המס הזה אבל הוא מוצדק)

כנ''ל חד''פ, אתה יודע כמה עולה למדינה הטמנת זבל? יודע כמה נפח זבל תופס החד''פ? אתה לא משלם שקל על פינוי הזבל באופן ישיר. תשלם במיסים.

האם אין דברים נוספים שמוצדק לגבות עליהם ולא גובים? ברור שיש, אז זה הכל או כלום?

ב"ה. אני דווקא חושב ששתי הנקודות הללו הם טובות

לפי החלק שאתה משתמש אלא לפי משכורת/גודל דירה

אני חושב שמי שמשתמש יותר צריך לשלם יותר ושאנשים ידלמו על הבחירות שלהם

זה לא משנה אם התשלום הולך ישירות או לא. שורה תחתונה הם לוקחיםיותר כסף? שישלמו יותר כסף

והלוואי שכל אחד ישלם לפי שימוש

כיוון שכרגע זה לא רלוונטי כל מה שמקדם אותנו לשם מבורך בעיני

אני לא ליברטריאן אבל המציאות של המדינה הסמי סוציאליסטית דופקת אותנו בכל כך הרבה פעמים

יש הבדל גדול בין להגיד המדינה לא צריכה לעשות כלום לבין להגיד בנאדם שבוחר החלטות מודעות שעולות למדינה כסף לא צריך לקחת על זה אחריות

בוא נגיד ככה יש הרבה מיסים הרבה יותר 'גנבה' מאשר זה. למשל אגרה על רכב. לא דומה מי שנוסע 30,000 קמ בשנה לבין מי שנוהג 3000 קמ בשנה מבחינת השימוש בכביש ועדיין אתה משלם אותו הדבר. אתה משלם שם אגרת רדיו וטלוויזיה מובנית גם אם אין לך רדיו

יש הרבה מאד מיסים שהם גניבה גדולה הרבה יותר

כאן אתה משלם יותר כי אתה משתמש יותר - הכי לגיטימי שיש

לא גוזל ולא נוטל איכות חיים

מי דחף לא מעניין אותי. אם זה דבר נכון זה טוב לי

מים - לא גורמים לעלויות נוספות למדינה בטיפול בך וקולה כן

אם אתה משתמש יותר - לא צריך אם אתה מזיק לעצמך וגורם למדינה עלויות גבוהות - לגיטימי

ברור שזה לא יגדיל את תקציב הטיפול (לצערי) אבל לגיטימי שהתקציב הקיים יתחלק בין האזרחים בצורה יותר 'הוגנת'

אל תכניס את היד עוד יותר עמוק לתוך הכיסים של האנשים.

ואם כבר אתה מחפש הוגנות אז כדאי לבטל את ההסכמים הקיבוציים שיש לעובדי מדינה, ואת ההסכמים ההזויים שיש בצבא.

כל המנגנון הזה צריך אתחול מהיסוד, המיסים האלה לא משנים כלום חוץ מלדפוק את הצרכנים. העניים לא יקבלו פחות, והעשירים ישלמו יותר. זה נצלנות נטו. אתה בכלל מבין מה זה אומר ליהות קפיטליסט? דיבור סוציאליסטי קלאסי

איםה ראית שכתבתי שהעניים יקבלו פחות והעשירים ישלמו יותר?

אגב סטיסטית ככל שאתה יותר עשיר אתה צורך פחות שתיה ממותקת וחד''פ

העשירים לא ישלמו יותר. אולי העניים שלא משלמים כמעט שקל מס ישיר ישלמו קצת יותר מס עקיף

@מאן_דהו

הצבעתי בנט ואני ברגשות מעורבים - אקטואליה וחדשות
 

נו, כבר הלך שולל או שעד שיעלו את כולנו על קרוניות זה לא מספיק?

ועל הכנסת הסיוע ההומניטרי.

מי שמונע להמשיך במלחמה ולנצח ומי שמורה על הכנסת הסיוע, הוא אותו אדם אחד!! והוא לא הרמטכ"ל.

"באין ציפור שיר, גם עורב זמיר"

ואני לא רואה מה ביבי והחונטה שלו עושים בעניין.

אם לא נשכיל לשפר את היחסים שלנו עם המפלגה הדמוקרטית אנחנו על סף תהום

הדלק בגלל איראן.

עוד שנתיים כבר המחירים יוזלו והם ישכחו מזה לגמרי. לאנשים יש זכרון קצר

ושנתיים הם הרבה זמן.

אני מודאג מאד

(למשל פה בארץ שכחו שהשמאל שקרן ושכחו מה שבנט שיקר ב2021 לבוחריו. כנל כל בני אדם)

או סדרי עדיפויות שונים בכל פעם

כמו ששכחו לטראמפ את סקנדל הפשיטה על הקפיטול ב2020

זה פשוט לא מעניין אותם

(וב2020 היו 4 שוטרים הרוגים וחילול הקפיטול)

המפלגה הדמוקרטית שטופה באנטי ישראליות על המלחמה הכי צודקת, כך שזה כמעט אותו הדבר.

לב מלכים ושרים ביד ה'.

אם אנחנו ניתן מקום ראוי ומכובד לתורה, עם ישראל כולו יתן מקום מכובד יותר לטוב שבו, ואז גם הגויים יעשו את תפקידם. אם נפגע בתורה הכל יהיה הפוך.

נניח שנשיא דמוקרטי (להזכירנו, המפלגה הדמוקרטית של היום היא פרו-פלסטינית ופרו-מוסלמית) ירצה ללחוץ על מדינת ישראל לסגת אל גבולות 1967. בהינף קולמוס הוא יכול לנתק את ישראל מהמערכת הבנקאית הבינלאומית, משירותי גוגל וכד'.

יוריד את התלות באמריקאים

הנסיון ההסטורי מראה שככל ש"חמור" וקשה, רק משם מתקדמים. מלחמת השחרור, קדש, ששת הימים ןאפילו יום כיפור הביאו להתקדמויות שלא היו קודם. (רק אחרי יום כיפור החלה ההתישבות ביו"ש). אם לא נשלוט בדרכי שלום, מרצוננו, המלחמות יאלצו אותנו.

סמוטריץ' הוא בסך־הכל מפלגת ימין קטנה שממוקדת בנושא התיישבות.

בהנתן שהמטרה הגדולה שלו היא סילוקו של ביבי והטיפוסים שלידו (נגיד יריב לוין), לא תהיה לאיזנקוטים שום ברירה אלא להתגמש מאד בעניין גיוס החרדים. מבחינתם זה כמעט הכרחי משתי סיבות עיקריות:

1.⁠ ⁠אין להם אפשרות אחרת להקים קואליציה שגם תרגיע קצת את המדינה. זה כמובן לא אומר שלא יהיה להם שיתוף פעולה משמעותי עם הערבים אבל לא תהיה תלות מוחלטת

2.⁠ ⁠אסור ללכת עם הראש בקיר נגד ציבור שמוכן למות על העקרון הזה. הם לא רוצים לחזור על הטמטום הביביסטי עם מערכת המשפט. לכן הם ימצאו דרך להרגיע, כגון השוואת תנאים של המתגייסים לתנאים של המשתמטים בישיבות, והשארת דלת פתוחה לרווחה למי שכן יתגייס.

גם ליברמן מבין את זה וגם גולן וגם כולם. אם הם יתאבדו על הגיוס זה אפשר לביבי להמשיך בתפקיד ראש הממשלה, לכן הם יתפשרו

אין להם שום דרך להקים ממשלה בלי:

או ערבים

או חרדים

או ביבי

עם שלושתם הבטיחו שלא אבל מה לעשות??? מישהו ציפה אחרת בכלל?

לחרדים האשכנזים אין בעיה עם זה תמורת פטור גורף מגיוס

אולי יאיר גולן כן ולא בקול אבל חוץ ממנו האופוזיציה (לא כולל ערבים) היא מרכז.

יש מיליוני ישראלים שסבורים כי הסדר מדיני עם הפלשתינים הוא דבר נכון וחשוב.

אבל אין אף אדם רציני שחושב לפתור את זה בחקיקה בכנסת.

אמנם, אני מתאר לעצמי שחלק משמעותי מהישראלים בעד הסדר כלשהו, בשלב מסוים, אבל לא במציאות הנוכחית או בעשור או שניים הקרובים.

רבים ממצביעי בנט ולפיד. וכמובן הערבים.

זה לא מיעוט מבוטל

רוב מצביעי אייזנקוט שאני מכיר אינם בעד הסכם עם הפלסטינים לפחות לא בעתיד הנראה לעין, וגם לא בנט ולפיד.

יאיר גולן כן.

הפכו להיות סניף של השמאל הקיצוני.

בס"ד

אני רוצה שליברמן יצליח. אני רוצה לראות אותם מקימים ממשלה יחד עם יהדות התורה ומחוקקים חוק גיוס על בסיס חוק הגיוס של 2018...

פשוט מאוד מסקרן אותי לראות איך הפעם היעוץ המשפטי לכנסת ולממשלה יתנהל. כי זו נקודת המבחן האמיתית - לא פוליטקאים צינים כמו ליברמן.

והיה והייעוץ המשפטי יכשיר חוק על בסיס חוק הגיוס של 2018, זה הבסיס לכל שינוי עתידי במערכת המשפט. גם בקדנציה הנוכחית היה נסיון להצביע פעם אחר פעם על ההתנהלות הלא סימטרית של היועמ"שית בין שתי הממשלות האחרונות, אבל במקרה שכזה, זה יהיה מודגש אף יותר.

לדעתי לא יחוקקו שום חוק גיוס רציני, ינסו לפצות את המשרתים בהשוואת תנאים וינסו לחוקק פטור שיאפשר לתלמידי ישיבות ללכת ללמוד ולעבוד בלי לכבול אותם לישיבות.

ואת כל השאר יסחבו

בס"ד

זה הרצון שכולם יראו בצורה הברורה ביותר את ההתנהלות המעוותת של מערכת המשפט.

שמערכת המשפט מתנהגת כראוי?

ואם היא תשאר מעוותת אתה חושב שכולם יראו?

אנחנו עומדים בפני צונאמי של בעיות קשות. מערכת המשפט היא הקטנה שבהן

פחחחחחח וזה אחרי כל ההתלהמות המכוערת על ברית המשתמטים.

איזה שינוי עתידי. אין לייעוץ המשפטי בעיה לתקוע לנו אצבע בעין, כבר עשו את זה, לא שמים עלינו.

אם הממשלה הזו תקום היא תקום רק בזכות האיום מהצד של הרשימה המשותפת, שהרי רוב הציבור היהודי בחר בממשלת ימין.

השמאל ואייזנקוט בכללם נותנים יד לכך ששונאינו יבחרו כאן את ראש הממשלה, וזה לדעתי הדבר הנורא ביותר שמתרחש כאן. אבל בתקשורת יספרו לנו סיפורים מורכבים ואחרים כדי להסיט את תשומת הלב מגודל האירוע.

אני בשוק...

היה ימין שהלך ביחד עם החרדים

ומישומה חשב שהחרדים איתו גם אחרי שהפך אותם לעריקים

הוא נפל לא בגלל זה

העם רצה פחות ממנו בגלל הכשל הגדול לפני 3 שנים

אבל כן זה עודד את החרדים ללכת עם השמאל כי הם נבגדו מימין

בעיניי זה מצב מעולה

בו כל קבוצה יכולה לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש

רענון מחשבתי זה תמיד דבר טוב

את גוש הימין המסורתי ושמרן ששומר טוב יותר על היהדות בכל המדינה.

אלא שאם מעמידים אותם בהתנגשות בין עולם התורה שלהם לגוש הימין עולם התורה הפרטי שלהם מנצח. לכן צריך לאפשר לחרדים לקבל ממנו מה שיקבלו מ'גוש המשרתים עלאק' (מעולם לא הייתי יותר בז למישהו כמוהם) ולהשאיר את המצב כמו שהוא ולגרום לשמאל לפחות להקים ממשלה רחבה או לבחירות נוספות

שממשלה רחבה מעולם לא היתה באמת על הפרק

לא מימין ולא משמאל

למרות שזה פומפם מכל כיוון

עיבוד של השמאל וחרדה של הימין

אחרי ניסיון מו"מ של הליכוד שלא יצא לפועל הם הכשירו את רע"מ, הגיע הזמן לתשובת משקל.

שגוש הימין שלנו יעשה גם באותו אופן 'ויתגמש בחוק הגיוס' כלשון ליברמן. כי מה שמתאים לגוש המשרתים (עלאק) מתאים לגוש הימין

אם איזנקוט היה מסכים להצטרף לקואליצית נתניהו תמורת הסרת חוק הגיוס מהשלחן, אז בסדר. היו אומרים לחרדים זה מה שיש, ואם לא מתאים לכם- תשארו בחוץ. יש 61 בלעדיכם ובלי ש"ס.

אבל לא זה המצב.

אבל איזנקוט מבין שלאור תוצאות הבחירות הוא לא יכול להעיף את נתניהו בלי שהחרדים יהיו לצידו, והחרדים לא יהיו לצידו בלי פטור גורף מגיוס.

בעיני איזנקוט וחבריו, להעיף את נתניהו נמצא בעדיפות ראשונה, וכך יהיה.

אמרתי שעכשיו, אחרי שאייזנקוט הראה שכל הרעש סביב חוק הגיוס היה רק הספין התורן של השמאל, ושהוא בעצמו מוכן לפשרות עם החרדים על חוק הגיוס, אז גם הימין יכול להרשות את זה לעצמו.

(ובמקביל, בלי קשר לקידום החוק, לדבר עם החרדים כדי להגיע לגיוס מוסכם של מי שלא לומד. אפשר להגיע להסכמות אם היועמשית לא תמשיך במעצרים וכו' שגורמים לחרדים להרגיש תחת מתקפה ולשלול אוטומטית הכל)

היו כאלה שחשבו שאולי תקום ממשלה ציונית. אז לא. ממשלה צינית. ברית המשרתים? שוויון בנטל? קשקוש בחבוש.

הפוליטיקה היתה תמימה להחריד

אולי שלאורך רוב הדרך מאז,התחיל הקמפיין נגד "ההשתמטות" ובעד גיוס חרדים הוא ניסה להרגיע את האווירה.

חלקים בציבור הציוני דתי ניהלו קמפיין מטורף בעיני נגד החרדים.

מן הצד השני צריך להכיר שהמלחמה הזו חשפה את היסודות הרעועים של השותפות בנינו לבין החרדים באמת.

הוא האיש הציני והמסוכן ביותר בפוליטיקה הישראלית בפער קטנטן מליברמן.

במקום לעדכן את חבריו, בעיקר סופר וסולומון, שהשמאל הבולשביקי עושה סיבוב על החרדים כדי שביום מן הימים הוא יציע להם (כגואל ומושיע) פטור גורף מגיוס, הוא עשה את ההיפך הגמור.

וכך יצא שממשרד האוצר הוא יעוף בבושת פנים, ויאלץ להסתפק בתמונת קיר של הפרצוף הערמומי שלו.

שלו כשר אוצר וכשר במשרד הבטחון.

מגוחך שאנשים לא רואים את זה

אני עדיין מקוה ומתפלל שאיזנקוט לא ירכיב ממשלה

הוא האחרון להבין פוליטיקה.

השמאל - מאייזנקוט עד גולן - התפרס לכמה מפלגות רק כדי לשאוב כמה שיותר קולות. הראש שהחרים את נתניהו כבר כמה שנים בתירוצים שונים הוא אותו ראש,

הוא הראש השולט בתקשורת, ששונא ומשניא את המתיישבים והדתיים הלאומיים.

החרדים לא כ"כ מפריעים להם, אבל הם עשו הכל כדי להשניא אותם ובעזרת התקשורת, מערכת המשפט ואפילו הצבא שדאג להציף מספרים של חיילים דרושים במיידי, זה היה מזעזע.

במקום שמחנה הימין יהדוף את השנאה הזו ויפרש אותה נכון ויגן על החרדים מפני כל אלה, הוא שיתף פעולה, נבהל מאד מהתדמית הלא ערכית של "תמיכה בהשתמטות" (עפ"ל) והרס את גוש הימין.

עכשיו כן, החרדים מאמינים שה' מנהל את העולם, שההצלחה במלחמה באיראן \ עזה \ לבנון היא הרבה סייעתא דשמיא ותלויה בהרבה גורמים, רובם (כולם!) לא בידינו, ולכן מה שדחוף כעת הוא להפסיק לשלוח בחורי ישיבה לכלא מטעמי שנאה פוליטית.