יש ליום הזה משמעות רוחנית או הלכתית כלשהי?
יום הולדתפסידונית
אמממעברי אנכי
יש שיצאו נגד יום הולדת משום שהאדם היחיד שאמרו שהיה לו יום הולדת בתנך זה פרעה - סוף הפרשה שלנו, ממש הפסוקים האחרונים בוישב.
יום הולדת את פרעה
אני יודע שהבעל שם טוב חגג יום הולדת גם הבא"ח, החפץ חיים במקומו לא נהגו לחגוג (הוא חגג לעצמו מסיבות שונות, אך ככלל - במקומו נהגו שלא לחגוג)
מה שכן - גם לדעה שאומרת שאסור - מותר לעשות סעודה/סעודות/הפתעות הודיה לה' על זה שנולדנו לפני X שנים.
אני למשל... יודע שהרב שלי אומר שאפשר בלי חשש.
אין לי מושג אם יש בזה מחלוקת גם באחרונים... המ.. לאיודע.
אמא תמיד אומרת שלברך ביום הולדת זה דבר גדול.
ואני מברך ומברך. כולם מברכים וכנראה שיש סיבה.
עכשיו אני הולך ראש קטן - נניח ואין סיבה, ולברך ביום הזה זה כמו כל יום...
"לעולם אל תהי ברכת הדיוט קלה בפניך" גם כשאדם פשוט מברך יש לזה משמעות עצומה בשמיים!!! אז יש יום מרוכז שנוהגים
ויש בזה משהו סימלי - שנה חדשה, לקבל על עצמך משהו לשנה החדשה ולהשתפר!!
החפץ חיים חגג ימי הולדת כשהיה זקןנחשון מהרחברון
נכוןעברי אנכי
הבן איש חי מביא שנהגו אצלם לעשות חשבוןנחשון מהרחברון
ציינו פה דברים חכמים, אבל אוסיף זוית אישית:ארץ השוקולד
1. זה יום להודות לה' שזכיתי לחיות כבר x שנים בעולם.
2. ניתן להסתכל אחורה ולהרגיש טוב שאני כאן בעולם הזה ולשמוח בסביבה ובמה שיש לי.
3. עצם הכרת הטובה על הזמן שאני פה ומה שיש לי חשוב בנקודות זמן מסוימות, חז"ל אומרים שהאומר הלל בכל יום הוא מחרף ומגדף. נראה לי שכי אז אנחנו מטשטשים את הטוב אם מציינים זאת תמיד, אבל פעם בתקופה להבחין במה שיש ולהודות על כך יכול להיות נחמד, וניתן להסביר על ידי כך את המנהג לומר חצי הלל בראש חודש.
טוב להרגשה שלנו להסתכל מזמן לזמן ולציין את הטוב שיש לנו

מעבר לכך, זה נקודת ציון שניתן לעשות בה חשבון נפש, לראות מה היה טוב עד כה ומה היינו רוצים לתקן. (בעצם, שימור-שיפור)
שנזכה לחגוג עוד שנים רבות מתוך שמחה, בריאות, הנאה והצלחה

מוסיפהבת מלך!!!!
להציב יעדים וקבלות חדשות
ולא לשכוח את ההורים וכל מי שעזר בדרך ובזכותו הפכת למי שהפכת.
(ממליצה מנסיון לקנות מתנה להורים~ זה מראה על יציאה מהריבוע הפרטי והודאה לאלה שבזכותם אנו כאן. או לשלוח סמס לחבר משפיע / דמות משמעותית...)
תוספת יפה
ארץ השוקולד
גישת הרבי מליובאוויטשמושיקו
|
||
יפה, תודה שחלקת עימנו
ארץ השוקולד
מאוד אוהב את הגישה הזאת. תזכרו ש"יום הולדת פרעה" הדבר היחידהדוכס מירוסלב
שמוזכר בתורה ;)
שני דברים נוספים שחשבתי עליהם בהקשר זה בימים האחרונים:ארץ השוקולד
2. יום הולדת זה הזדמנות מצוינת לברכות, הגמרא מספרת לנו מדרש מדהים:
"תניא, אמר רבי ישמעאל בן אלישע: פעם אחת נכנסתי להקטיר קטורת לפני ולפנים, וראיתי אכתריאל י-ה ד' צבאות שהוא יושב על כסא רם ונשא ואמר לי: ישמעאל בני, ברכני! - אמרתי לו: יהי רצון מלפניך שיכבשו רחמיך את כעסך ויגולו רחמיך על מדותיך ותתנהג עם בניך במדת הרחמים ותכנס להם לפנים משורת הדין, ונענע לי בראשו. וקמשמע לן שלא תהא ברכת הדיוט קלה בעיניך" (בבלי ברכות דף ז עמוד א) שבא ללמד אותנו שאפילו ברכת הדיוט לא תהא קלה בעינינו, אז יש לנו הזדמנות שהאנשים הקרובים אלינו והרחוקים יברכו אותנו, יש סיבה להתנגד?!
במשנה באבותשחר אורן
משתמשים הרבה בימי הולדת
תודה לכולם
פסידונית
בשמחה
ארץ השוקולדאחרונה
לא יודע אם כ"כ קשור, אבל דיון שהיה לי עם חברים...תכלית הכוסף
להשתמש במחשב בבית המדרש. ראוי או לא?
אישית אני נגדמבשר שלום
לא חושב שבית מדרש נראה עם מחשבים,וזה בהנחה שנמצאים רק בוורד ופרויקט השות-ולא חעלה בווינט או אתרים כאלה
תלוי במנהג המקוםאריק מהדרוםאחרונה
מותר לשים טלוויזיה בבית?הקוסם
מאיזה צד השאלהארץ השוקולד
אם אתה רוצה לקרוא לכל צד ולהשתכנע, מוזמן לחפש התייחסות לשאלה ב"עשה לך רב" של הרב חיים דוד הלוי מצד אחד וב"בין הזמנים" לרב דוד סתיו.
יש נוספים, אבל כאן הפניתי לשני רבנים שיודעים לנסח את דבריהם ודעתם בצורה יפה

הרב סתיו מתיר טלוויזיה?
צור משלו
נדמה לי, אבל אני לא בטוח במאה אחוזארץ השוקולד
אבל אם נחשפיםצור משלו
הטלוויזיה יכולה להשאר דלוקה על ערוץ הסרטים ומישהו יכול לראות בטעות קטע מסרט לא צנוע
אתייחס לגופו של עניין לפי דעתיארץ השוקולד
טלוויזיה ואינטרנט הם כלים עם עוצמה רבה, ניתן להגיע איתם למחוזות מאוד רחוקים. השאלה היא האם הכלי מפחיד אותנו או שאנו יודעים כיצד לשלוט בו?
השאלה היא על טלוויזיהצור משלו
ובאינטרנט לעומת זאת, אם הוא כשר אז אפשר לשלוט
למה אי אפשר?ארץ השוקולד
לא קורה שהטלוויזיהצור משלו
וכי למה שתישאר?ארץ השוקולד
כי מי שראה סרט בערוץ הסרטים ונשאר פתוח ושכחצור משלו
וגם כפתורים יכולים להלחץ
המון דברים יכולים לקרות, אבל ברמת העיקרוןארץ השוקולד
יש דברים שהם לא בשליטתנו, אבל יש דברים שכן

אם המון דברים יכולים לקרות אז תן עוד דבר אחד. אל תדבר באווירצור משלו
באינטרנט מסונן זה לא יכול לקרות אף פעם.
התכוונתי ב"המון דברים" לרשימה שהבאתארץ השוקולד
אמרתי, ונתתי דוגמאות. שזה יכול לערוץ בקלי קלותצור משלו
למה זה מחויב המציאות?ארץ השוקולד
אתה מתווכח איתי אם זה קורה או לא?צור משלו
ראשית, מה שקורה אצל בית א לאו דווקא קורה בבית בארץ השוקולד
נכון.. זה שבבית אחד יש דלת לא אומר שבבית אחר גם יש..צור משלו
או שתגיד לי שאנשים לא נרדמים שהם רואים סרט (צ)
עכשיו תוסיף לזה עוד כמה דוגמאות שאמרתי
די לדבר שטויות
תביא בן אדם אחד לפה שיגיד שזה לא יכול לקרות לפעמים בכל בית
זה איכא דרכא אחרינא קלאסי, ונקרא רשעהדוכס מירוסלבאחרונה
עד כמה שידוע לי לרב סתיו אין טלוויזיה בבית.דגן ותירוש
יתכן שאתה צודקארץ השוקולד
וודאי אסור2121
יש חובה חשובה לשמור על העיניים מראיית דברים שאינם צנועים ובטלוויזיה יש את כל הפריצות שבעולם ולא ניתן לצפות בה וגם לשמור על העיניים (ואפילו ב"חדשות" בלבד יש פריצות). כל זה בנוסף לביטול תורה עצום שהיא גורמת (שכיוון שהאדם הצופה בה לא עושה דבר, הנטייה היא להימשך אליה עוד ועוד) והטלוויזיה גם פוגעת קשות בשלום הבית. ואני כותב לך את כל זה בתור אחד שיש לו טלוויזיה בבית (ולפני הרבה שנים צפיתי בה וכעת אני כבר לא צופה בה ואם הדבר היה תלוי בי, וודאי שהייתי מעיף אותה מהבית לכל הרוחות).
בהקשר לזה אצרף לך מקור שמדבר על זה (קיצוש"ע ילקוט יוסף חלק א' סימן רנ"ב סעיף י'):
אסור לכוין את שעון השבת מערב שבת שיפעיל את מכשיר הטלויזיה בשבת, לשמוע חדשות וכיוצא בזה, מפני שעריכת התכניות באולפן כרוכה בהרבה מלאכות האסורות בשבת, הנעשות על ידי ישראלים מחללי שבת בעוה''ר. ואם עברו ועשו כן אסור להסתכל בטלויזיה, משום שהוא נהנה ממלאכת שבת הנעשית על ידי ישראל מחלל שבת. ובלאו הכי הרי גם בימי החול כל מי שיראת ה' נוגעת ללבו ירחק מלהשתמש בטלויזיה, אף בדרך אקראי, כי יש בטלויזיה תכניות של מראות נגעים האסורות, פריצות נוראה, וגם זלזול בלומדי תורה והכנסת השקפות זרות לרוח תורתינו הקדושה, ויש בזה גם משום מושב ליצים וביטול תורה עצום. ובעצם הכנסת הטלויזיה לבית יש איסור גמור מכמה טעמים, ויש בה משום ''לא תביא תועבה אל ביתך'', ומשום ''אל תשכן באהלך עולה''. ולכן גם בחוץ לארץ שהתכניות בטלויזיה נערכות על ידי גויים לצורך הגויים, אסור לכוין השעון כדי להסתכל בטלויזיה בליל שבת.
אני מתאר לעצמימבקש אמונה
שכשאתה אומר טלויזיה, אתה מתכוון שהיא מחוברת לערוצי התקשורת...
במקרה כזה, וודאי שזה אסור!!
כיוון שמשדרים שם דברים לא צנועים, דעות רעות, מינות, לשון הרע, והיד עוד נטויה...![]()
על חלק מהדברים (עריות ומינות) יש יצר הרע חזק מאד,
ושאר הדברים, לא תמיד שמים לב שהם קיימים. (וכמובן שהם גם משתדלים שלא תשים לב) ואפשר ליפול בקלות...
לכן, חס וחלילה להכניס את הרוע הזה הביתה..
ואני מכיר אנשים שאפילו משתדלים לראות רק חדשות
וראיתי איך הדעות שלהם השתנו מאד,
הם מדברים ממש כמו חילונים, והם בטוחים שהם עדיין דתיים.
לא כדאי בגלל ביזבוז זמןמושיקו
בלי קשר לתכנים.
מחשב עם אינטרנט הוא אותו הדבר אבל לפחות יש אפשרות איכשהו לשלוט בתכנים.
ביחס לבזבוז זמן יש הרבה שאני מסכים איתךארץ השוקולד

אז זה לא חכמה שאחשוב שזה בזבוז זמן
האם מישהו מכיר ספר/חיבור על זמירות שבת?דגן ותירוש

יש לעוז והדר ספר ויש גם לרב י'צ רימוןאניוהוא
הרב אבינר-שולחן שבתyagel
הוצאת אשכול. זמירוצ עם פירוש יסוד מלכות נראלינפש חיה.
אתמול ראיתי באוצר החכמה שיש ביאור של הרב שטיינמן זצ'לאניוהוא
מצוין, תודה רבהדגן ותירוש
תודה רבה לכולם!
דגן ותירושאחרונה
כשרות של כלים, לא מצאתי תשובה באינטרנטמיצ'ל
מה דין המחבת?
ואם המחבת חלבית האם ניתן להפוך אותה לפרווה חזרה במקרה שהפכה לחלבית?
מה זה זכוכית דמוי פורצלן?אניוהוא
נדמה לי שזה נקרא זכוכית לבנהמיצ'ל
השואלת אשכנזיה
אני לא מכיר את החומר לכן לא אוכל לענות. מחילה.אניוהוא
הגיוני מאוד, שכוייח
ארץ השוקולד
אבל אתה צודק שצריך להכיר את החומר כדי לדעת מה הדין
תודה בכל אופן על הרצון לעזורמיצ'ל
חרסינה בעבריתהגיגים בע"מאחרונה
לא מצאת תשובה באינטרנט כי צריך לשאול רבמושיקו
ולא ברשת
ולמי שמעוניין לדעת את התשובה..מיצ'ל
והצלחת היא לא בולעת כמו חרס או פלסטיק לכן בעיניי הספרדים היא נחשבת כזכוכית, ואז אין בעיה כלל.
ובאופן כללי, כיוון שזה דין כמו בזכוכית החום של הבישול לא גרם לצלחת לפלוט שאריות או משו שיגרום למחבת להפוך לחלבית, במיוחד שמדובר בצלחת לא בת יומה.
ולכן דין המחבת היא נחשבת לפרווה.
תודה רבה שהעלית את התשובהארץ השוקולד
אמרת מקודם שהשואלת אשכנזיה.11111
נכוןמיצ'ל
לאשכנזים, כיוון שמדובר בצלחת שנחשבת שלא בולעת, והיא אינה בת יומה היא לא פולטת ממנה שאריות ולכן גם לדעת האשכנזים אין בעיה בכשרות המחבת.
ואוו תודה!!מיצ'ל
נשאלתי:עברי אנכי
האם מותר לעלות להסעה של הבצפר *מידי פעם, כשהיא ריקה ולעיתים רחוקות* למרות שאני לא שילמתי עליה והעדפתי אוטובוסים
לא.אניוהוא
שאל את הבצפר עצמו או חברת ההסעותאריק מהדרוםאחרונה
חנוכההפואנטה
אני ממש אהבתי אז חשבתי לשתף.. מוזמנים גם

20171212093057.docx
בעקבות קריאה (חלקית) בספר "פארך חבוש עליך"שחר אורן
תפילין כל היום, מצוות עשה דאורייתא או חסידות?
בטוח מקיים מצוות עשה מדאורייתא בכל רגע שהוא שםארץ השוקולד
וכיפה וציצית זה לא יוצא דופן?שחר אורן
אתה שואל טובארץ השוקולד
כרגע אין לי זמן להרחיב בכך, אבל אתה נכנס לסוגיא שיש בה הרבה מה להעמיק ולהרחיב, בהצלחה

לא מפני שאין חשש יוהרהאריק מהדרום
תכלת זה מחלוקת.עברי אנכי
אני יודע למשל על הרב מאזוז שכן בעד לבישת תכלת, בהתחלה הוא לבש תכלת רק בשבת כדי שלא יחשבו שזה חובה, אז הוא שם רק בשבת
(יש שאמרו שזה כדי שלא יצלמו אותו עם זה, אבל הוא אמר שזה לא נכון והוא לבש גם בפורים - בגלל הפסוק "וּמָרְדֳּכַי יָצָא מִלִּפְנֵי הַמֶּלֶךְ בִּלְבוּשׁ מַלְכוּת תְּכֵלֶת..")
אבל בזמן האחרון הוא התחיל ללבוש גם באמצע שבוע כי התכלת התפשטה בזמן האחרון...
הרב עובדיה היה אומר לך "שב ואל תעשה עדיף"
שונה מאודיהדות=דרך חיים
לא להטיל תכלת בציצית זה ביטול חצי עשה (ועשה שלם לחלק מהדעות), ואף לדעתי שאני משתדל להיות מעוטר בתפילין רוב היום אין בכך חובה אלא מצווה.
אם אדם סבור שהתכלת של היום היא אמיתית, והוא לא מטיל תכלת מכל סיבה שתהיה הוא חוטא ומבטל לפחות חצי עשה. אם הוא לא מניח תפילין כל היום אין בכך שום איסור! אלא פשוט אינו נוהג במידת חסידות זו
לאעברי אנכי
מהסיבה הפשוטה שתפילין הם תשמיש קדושה, וציצית זה תשמיש מצווה.
כיפה זה בכלל לא שאלה שנפסק בשו"ע שאסור ללכת 4 אמות בלי כיפה!!!
הסיבה שנהגו לא להיות עם תפילין כל היום זה מ]ני שאנו לא מחזיקים את עצמנו כמו האמוראים שלבשו תפילין כל היום, והצליחו לשמור על טהרת המחשבה ולא להסיח דעתם מהתפילין (כי חובה בכל שניה שאדם עם תפילין שלא יסיח דעתו מהם)
לכן, אדם שמניח תפילין הוא כאילו מראה עצמו יותר גדול מהראשונים וכד' ו... בעצם יותר גדול מהרבנים בדורנו שאתה בעצם מתגאה, מראה יוהרא כלפיהם שאתה שם את התפילין.
כמובן שיש בזה גם עניין להיות שונה. וראיתי שהרב שמואל טל (ששם תפילין ואף מורה לחלק מתלמידיו לשים תפילין כל היום) לא ללכת ככה מחוץ לישיבה, שלא יהיו שונים.
מתוך זה שהציצית היא תשמיש מצווה אז קדושה קלה יותר, ואין בעיה להסתובב איתה (וכידוע - אנחנו נכנסים איתה לשירותים..)
אבל אם המצווה היא כל היום דאורייתאשחר אורן
אין חשש יוהרא
בטח שישעברי אנכי
כי אם קיימת את המצווה דאורייתא (החיוב!!)
אז את מה שצריך עשית
אז שאר היום (לא חיוב!!) יהיה לך יוהרא
כמובן שאני לא פוסק הלכה ואנ לא מכניס ראשי בין ההרים הגבוהים, רק אומר לך את דעת רבותיי
אבל אם החיוב הוא לא לזמן מועטשחר אורן
אלא כל היום אין בזה עניין חסידות אלא קיום גוף המצווה
אז אתה אומר שרוב מוחלט של גדולי ישראל טעו?אריק מהדרום
ההגדרה לא נכונה בעינייהדות=דרך חיים
צדקה זה מצוות עשה מדאורייתא, ככל שאתה נותן יותר קיימת יותר את המצווה, כך גם על תפילין, מצד הדין די בזמן מועט שהנחת אותם, אבל כל המוסיף הרי זה משובח. ועיין בפרי מגדים על ש"ע או"ח ל"ז שדן בנושא, ואף יותר חשוב לעיין בבאור הלכה שם, בכל אופן אתה מוזמן לבקר אותנו יותר בישיבה שמחנו בבואך 
מי מהישיבה אתה?שחר אורן
ההוא עם הפאות מסולסלות בצבע חוםיהדות=דרך חיים
מתלבט בין שנייםשחר אורן
בכל מקרה הישיבה פועלת בחנוכה?
כן עד חמישי בערב. בחמישי יש יום שכולו מקדש משו גדול כזהיהדות=דרך חייםאחרונה
הבנתי שגם הגר"ד ליאור שליט"א יבוא, אבל אני לא כ"כ בקיא בתיכנונים, ואז חופשנת עד יום שלישי..
מה לדעתכם ההלכה?נצח
מתקשרים לחברת אוטובוסאניוהוא
כשהוא מתקשר לשאול על סימנים חיצוניים בארנק ובסכום הכסף אם הוא ידע - אז להחזיר.
^^^ארץ השוקולדאחרונה
השבת אבדה זו מצווה יפה, מעבר להרגשה זה גם מזכיר לנו שלא כל דבר בעולם נועד לנו ועלינו לחשוב על איך ניתן לעזור לאחרים.
מותר להציע מזון בפני אדם שלא בטוח יברך עליו?אישיות
כן.אריק מהדרום
עדיף להפקיר בלב לפני שנותנים לו.אניוהוא
אם מעניין אותך להרחיב על זהארץ השוקולדאחרונה
1. הרב חיים דוד הלוי במקור חיים השלם- לא, ראוי להביא רק דברים שברכתם מזונות.
2. הרב אליעזר מלמד בפניני הלכה- אין בכך בעיה ואין עניין להביא דווקא דווקא מאכלים שברכתם מזונות.
כשרויות של יין.מור ולבונה
האם יש הבדל בין יין לאלכוהול ובמידה וכן, ממה זה נובע?
ונראה לי להרחיבאריק מהדרום
הגדרת תינוק שנשבה ע"פ הרמב"ם הלכות ממרים ג, ג.
"אבל בני אותם הטועים, ובני בניהם, שהדיחו אותם אבותם ונולדו במינות, וגידלו אותם עליה- הרי הן כתינוק שנשבה לבין הגויים, וגידלוהו הגויים על דתם, שהוא אנוס...
שו"ת "יהודה יעלה" חלק א, יורה דעה סימן נ:
"ומה גם כעת היום בזמנינו (הרב נפטר יהודה בן ישראל אסאד בשנת 1866) שהדור פרוץ מרובה- אין להרחיקם כל כך ולדחותם בשתי ידיים חלילה, שלא יתפקר טפי...שגם בעל נפש אין צריך להחמיר על עצמו מלשתות יין שנגעו בו מחללי שבתות כאלו שבזמן הזה, שלא העידו עליהם בפניהם בפני בית דין שחיללו בפני עשרה מישראל כנזכר לעייל..."
שו"ת "בניין ציון" החדשות סימן כג
"אבל לפושעי ישראל שבזמנינו- לא ידענא מה אדון בהם, אחר שבעוונותינו פשתה הבהרת לרוב, עד שברובם חילול שבת נעשה כהיתר...ולכן לעניות דעתי, המחמיר להחשיב נגיעת יין של הפושעים הללו לסתם יינם- תבוא עליו הברכה.
אכן גם למקילים יש להם על מה שיסמכו, אם לא שמבורר לנו שיודע דיני שבת, ומעיז פניו לחללו בפני עשרה מישראל יחד, שזה כמומר גמור, ונגיעת יינו אסור."
שבט הלוי חלק ב יו"ד סימן נ"א
"אשר שאל לעניין יין מבושל כל דהו אם יש לסמוך ע"ז שלא יאסר ע"י נגיעת יין של מחללי שבת בזה"ז...י"א דמחללי שבת בזמנינו קילא קצת כמש"כ בתשובת בניין ציון ח"ב ס' כג...אעפ"י שאין הסכמת רבותינו כקולא זאת של הבניין ציון ואין עסקיני כאן להכריע בזה, מכל מקום די בכל הנ"ל לאצטרופי להקל לעניין בישול כשיטת המחבר דדי שירתיח פעם אחת ויחול עליו שם בישול וכלשון הרשב"א דקבלת הגאונים תורה היא"
שו"ת "משנה הלכות" חלק ה סימן קעט
"הנה בתשובתי אחת כתבתי, דרוב הפוסקים סבירא להו, דמחללי שבת קודש בזמנינו דומין לתינוקות שנשבו..."
ילקוט יוסף קשו"ע הלכות יין נסך סעיף י
"ואמנם יש אומרים, שאם הוא מתפלל בשבת, ומקדש על היין בשבת, ואומר זכר למעשה בראשית, אף על פי שהוא מחלל שבת בפרהסיא - אינו מנסך את היין, ויש חולקים, והמקילים בזה- יש להם על מה שיסמוכו, ובפרט בדיעבד שעבר ומזג היין."
שו"ת "תשובות והנהגות" חלק ב סימן ת
"אבל אם טעם הדין שנאסר פיתו ויינו כדי שנתרחק ממנו, אם כן אפילו אינו אשם יש לאסור, כיוון שסוף כל סוך על ידי הקירוב עימו יבואו להתרחק מדרך התורה והמצוות, שהוא אינו שומרם, ואדרבה- עליו לגזור יותר מאשר מי שעובר ובמעל, כיוון שמתעטף בטלית שהוא אנוס...יש חשש יותר שילמדו מדרכיו, ומסוכן יותר...ולפי דרכנו, במחללי שבת בזמן הזה-קשה להקל ביינם מטעם שהם כאנוסים, דאדקבה ראי להחמיר בהם יותר...וכמדומני שכן המנהג הפשוט, לאסור אם נגע מחלל שבת בפרהסיא, ונזהרים מאוד מנגיעתו.
ספר "יין מלכות" פ"ג ו.
והמחלל שבת בפרהסיא בפני עשרה מישראל דינו כגוי גמור, אבל מ"מ אינו אוסר את היין במגעו בהנאה אלא בשתיה, וע"כ אם נגע ביין ע"י דבר אחר אינו אוסר את היין אפילו בשתיה, וכן "כחו" אינו אוסר את היין אפילו בשתיה...וכן אינו אוסר את היין, אם נגע ביין בשעה שהיה טרוד באחד מהטרדות המבוארות לקמן כגון מדידה הצלה וכדומה.
ספר "הכשרות" פרק יט סעיף סח
מחללי שבת בפרהסיה, המתקרבים לחיי תורה ומצוות, ועוסקים בלימודי היהדות לשם שמים ובכוונה כנה ואמיתית- שוב אין מגעם ביין אוסרו.
בכלל זה, אורחים שעדיין אינם שומרי כל המצוות, אך חוזרים ומתארחים, והולכים ומתחזקים בדרך האמת.
ותודה לספרי "צורבא מרבנן" ולאתר "עולמות".
האם יש קשראריק מהדרום
הכוונה לסוף פרשת בראשית.
לאימ''ל
סולת, יין ושמן הם גם מהצומח ומצווה להקריב מהם.
הרב אבינר מזכיר פירוש המסביר שקין "קינא" על הרג החיות ומתוךyagelאחרונה
שיבוש הדעת של קינאה להרג חיות קם והרג את אחיו נראה לי בספר "ראשית" או "טל חרמון" או משו אחר.. לא סגור על זה..
כף עץ חמה ורטובה שנגעה במשטח הכירייםטיול בגולן
המשטח היה נקי ויבש.
אמש חומם סיר בשרי חם (נקי ויבש חיצונית) על הכיריים.
לא נראה שנפל ממנו משהו.
מה דין הכף?
תודה רבה
אני די בטוח שזה בסדרארץ השוקולד
תודה רבהטיול בגולן
אם יש לך רב פוסק במרחק ספסל או שתיים
אשמח לדעת בוודאות.
המשטח קר? כמה הכף היתה חמה?אניוהוא
קר. הכף עצמה לא מתחממת זה עץטיול בגולן
אבל עם האוכל שהיה דבוק עליה - היד היתה סולדת.
היה ממשות או כמה טיפות?אניוהוא
היה מאכל ממשי דבוקטיול בגולן
אז תערה עליה מים רותחיםאניוהוא
תודה רבה על המאמץטיול בגולן
בשמחהאניוהואאחרונה
מה אתם אומרים?ארץ פלא
'מרן שר התורה הגר"ח קנייבסקי, מורה בימים האחרונים לעולים אליו לברכה, שלא לענוד שעון יד. הסיבה? איסור 'לא ילבש'. ואיך הגיב הגר"ח לתמונת הגרי"ש אלישיב עם שעון יד? (חרדים)
ישראל כהן
הגר"ח קנייבסקי נגד שעוני יד: מידי תקופה מעורר מרן שר התורה הגר"ח קנייבסקי את הציבור הרחב ובפרט את ההמונים המשחרים לפיתוח בקבלת עצה וברכה בדברים הטעונים חיזוק.
מרן שר התורה נוהג לברך רבים מהפונים אליו כשהוא מבקש מהם לקבל על עצמם קבלה מסויימת ברוחניות, לדוגמא: לגדל זקן, פאות, וכדומה.
בימים האחרונים, מרבה מרן הגר"ח קנייבסקי להורות לבאים אליו שלא לענוד שעון יד משום איסור "לא ילבש". כאשר מרן מדגיש כי גם מרן החזון איש וגם אביו מרן הסייפלער זצ״ל לא ענדו שעון יד בגלל האיסור שבדבר.
יצויין, כי תלמידים ותיקים של מרן הגר״ח מסבירים כי מדובר בדעתו הידועה מזה שנים רבות, אולם כעת הוא מדגיש זאת שוב ושוב בפני הבאים להתברך.
ל'כיכר השבת' נודע, כי אחד המקורבים למרן הגר"ח, הראה לו ביום שישי האחרון תמונות בהם נראים גדולי הדור הקודם הרב שך זצ״ל והגרי"ש אלישיב זצ״ל, כשהם עונדים שעון יד, מרן הגר"ח השיב כי גם הוא ענד בעבר שעון, עד ששמע עדות נאמנה ממרן החזון איש כי הדבר אסור.' עד כאן
מרן הגר"ח קנייבסקי: אסור לענוד שעון משום 'לא ילבש'
מאוד תמוה.
למה הוא לא ידע את זה לפני? הרי ישנם כללים סדורים לתורה
יש למישהו הסבר לזה?
הלכות לא ילבשמבשר שלוםאחרונה
בימי משה רבינו-לא היה שעון-ולכן לא דנו בשעון…
כך עד לפני אולי 100 שנה,ואז נתעוררה שאלה אם שעון זה לבוש נשי,או לאו דווקא.
יכול להיות שהיו מקומות ששעונים היו רק לנשים-ועל זה הרב קנייבסקי אסר.
לעומתו היו רבנים שבמקומותיהם גם גברים נהגו לענוד שעון-והרי שאין פה לא ילבש.
יכול להיות שהרב רק שמע שרבנים גדולים שמו שעון-טבל לא ראה בעיני,ולאחר שראה האמין.
חוץ מזה,שרב כמו שהרב קנייבסקי לומד כל הזמן,ומנצל את זמנו-ולא נראה לי שהוא מחפש להתעסק בדברים אחרים חוץ מלימוד תורה…
שתי שאלותפה לקצת
בשביל שהילדים ילמדו לספור עד 30 אז אני במפגש בגן סופרת את הילדים, ככה גם אני יודעת כמה הגיעו וגם הם סופרים. אבל אתמול אחת הסייעות הסבה את תשומת ליבי שלא סופרים אנשים במספרים.
מה המקור לזה?
ב'שמע ישראל' יש עניין לנשק את היד אחרי שמכסים את העיניים?
לא סופרים נגד עין הרע (המקור היא ספירת בני ישראל)מושיקו
להרחבה
נוהגים לספור עם משפט זה או אחר (למשל "השויעה את עמך" זה בדיוק 10 מילים)
אין ענין לנשק את היד עד כמה שזכור לי
תודה!פה לקצת
העונש על הספירה הוא די איום ונורא... אז כדאי להזהר בזההדוכס מירוסלב
מה?פה לקצת
פלוני מתייחס לספירה של דודארץ השוקולד
לא מובא ככה עד כמה שאני זוכרהדוכס מירוסלב
לא. ראיתי שנפסק שאסור לספור קבוצה כי זה מסוכןארץ השוקולד
אבל זה נאמר ככה בפשטות. אם אתה רוצה לחלק, תמצא מקורהדוכס מירוסלבאחרונה
בסכנה לא פוסקים ע"פ סברות כל-כך 
מושיקו ענה יפה לגבי אארץ השוקולד
מז"א? מה אתה עושה אחרי שאתה שם את האצבעות על העיניים בק"ש?הדוכס מירוסלב
זה חילוקי מנהגיםאניוהוא
הספרדים מנשקים
זהו. ידעתי שיש דבר כזהפה לקצת
אבל לאחרונה קלטתי שכבר לא עושה את זה, גם לא עם הילדים בגן
וגם זה הזכיר לי חברה מרוקאית אחת שכל פעם שמגרדת בעין או רק נוגעת בה בטעות- היא מנשקת את היד. ותהיתי אם זה לא נובע מאותו רעיון
מעניין, לא ראיתי שלא מנשקים אצל האשכנזיםהדוכס מירוסלב
אולי זה כי אין זמן לראות אחרי שאתה כבר לא ילד 
מוריד את הידארץ השוקולד
יפה, תראה את התגובה של "אניוהוא"הדוכס מירוסלב
ראיתי, אני אישית מאוד משתדל לא להגיב לפני שקראתי את כלל התגוארץ השוקולד
אפילו שמעתי הסבר הסטורי לחילוק העדתי, אבל האמת שאני עושה זאת כי ראיתי כך בלימודי וחשבתי שזה יפה אז החלטתי לעשות זאת גם

לא מצאתי איסור לעשות זאת, אז אין לי עניין להפסיק.
ישר כחהדוכס מירוסלב
יש ענין לא לחתוך עצי פרי?רק אמונה
כן, כתוב בתורה בפרשת "כי תצא"ארץ השוקולד
חז"ל למדו מכאן שיש איסור מן התורה לכרות עצי פרי, אבל מותר במקרה שהעץ כבר לא נותן שיעור מסוים של פירות או שדילול חלק מהעצים יעזור לשאר העצים בפרדס או מטע לגדול (נראה לי בתנאי שמדובר בכך שכולם עצי פרי)
במלחמה סייגו דין זה, אז לא אתייחס.
עם זאת, ניתן לעתים להעביר את העץ, כי זה לא כריתה.
מעבר לאיסור, הגמרא מקשרת את העץ לאדם ולכן יש שחששו שזה מסוכן והחמירו עוד יותר בדינים אלה.
מקווה שהסיכום מועיל

בהצלחה
ואם הוא מפריע לי?רק אמונה
הסיכום מועיל מאוד רק שלא דנת בו על הבעיה:
יש לי עץ רימונים שמגיע אלי לחבלי הכביסה
ומפריע לי בבית.
הרימונים קטנים והם חלקם פרחים
אם זה משנה.
הסיבה שלא כתבתי לך מה הדין במקרה כזה או אחרארץ השוקולד
כדאי לשאול רב בנושא, להערכתי הוא יתיר מהצד שהנזק של העץ גדול מהתועלת. אבל אינני רב וזה הלכות שאני לא כזה זוכר. (כפי שציינתי שם במאמר מוסגר, סביר שהרבנים הנוטים לפי הקבלה יחמירו יותר)
איזה רב?רק אמונה
כל רבמושיקו
^^^ארץ השוקולד

יש ספר פסיקה הדן בזה?רק אמונה
זה מופיע בתוך ספרי ההלכהארץ השוקולד
י"ב – הלכות שמירת עצי פרי | פניני הלכה
פניני הלכה ליקוטים מדבר על כך. בטח יוכלו להפנות אותך.י.אחרונה
אם העץ לא נותן תפוקה למשל אפשר לעוקרו. וכן אם הוא מפריע להרחבה נצרכת של הבית. אבל יש סוברים שמפני הסכנה יש לעקור ע"י גוי. תקראי בפניני הלכה שם.
יש איסור לכרות עצי פריימ''ל
לא לחתוך אותם, בטח כשזה לצורך (בשנת שמיטה יש גם איסור לחתוך ענף שיש עליו פירות או כשזה לצורך השבחת העץ).
זה באופן עקרוני, אבל הפורום הוא לא מקום לשאלות הלכתיות אלא רב.
מה לעשות עם אוכל לא כשר?ימ''ל
קיבלתי מערבי אוכל ושתייה שאין עליהם הכשר (בירה מוזרה בטעם אננס וממתקי שוקולד לצורך העניין), עכשיו השאלה שלי:
לתת ליהודי אסור משום 'לפני עיור' (אם כי לא ידוע לי שיש במאכלים איסור אלא שלא ודאי לי שאין...),
לזרוק אסור משום 'בל תשחית',
לתת לגוי אסור משום 'לא תחנם' (ולמכור לא ריאלי),
וגר תושב אין בזמן שהיובל לא נוהג אז אין 'לגר אשר בשעריך תתננה ואכלה'.
מה עושים?
לזרוקאריק מהדרום
בשביל זה קיימות חיות בעולםפסידונית
שים ליד הפח, החתולים ימצאו.
אריק ופסידונית הציעו הצעות טובותארץ השוקולד
אמנם, זה לא בדיוק אותו דבר, אבל לכאורה ניתן ללמוד שם למקרה זה.
פיתרון נוסף זה למכור לגוי בשקל ואז זה לא מתנת חינם

לא ממשימ''ל
לא הבנתי על מה דיבר הרב חד''ה אבל אם אני זוכר נכון בגמרא זה היה לצורך שלא יפקיעו שערים.
מה שעשיתי בסוף זה להפקיר אותם.
הגמרא שואלת מדוע הוא לא תרם לעניים לדוגמאארץ השוקולד
בדקתי, חלק א סימן כארץ השוקולד
ובכןימ''ל
לא זכרתי נכון - הטעם למעשה של רב הונא היה משום כבוד שבת (שלא יפסידו הירקנים ויימנעו להביא סחורה לשבוע הבא) ולא משום הפקעת מחירים. בכל אופן זה היה לצורך ולכן ההשחתה הייתה מותרת.
הגמרא גם מסבירה שלעניים הוא לא נתן גם משום כבוד שבת (בשביל שלא יסמכו עליו להבא ויימנעו מלקנות צרכי שבת). ולבהמה הוא לא נתן בגלל שמאכלי אדם אסור לתת לבהמה, אפילו כשהאלטרנטיבה היא לזרוק אותם לאיבוד.
השמדת עודפי מזון שהרב חד''ה מדבר עליה גם היא לצורך - במטרה לייצב מחירי השוק ולשם עידוד ייצור.
אתה צודק שהמקרים שוניםארץ השוקולד
נכוןימ''ל
לגבי מניעת הכשלה - זו סברה מעניינת אבל פשט הפסוק אומר לתת לגרגירים או למכור לגוי (בטרפה) או לתת לכלב (בנבלה) ולא להשחית. אבל אולי יש מקום לחילוק.
למה בל תשחית? כלבים מזונותיהם מוטלים עלינו. וחתולים לא חסרהדוכס מירוסלב
יש לזה תשובה מפורשת אצל גדולי הפוסקיםמאיר.
שאלה הלכתית:
קיבלתי משלוח מנות מאדם אהוב ומוערך מאוד על ידי, במקרה גם שמאלני, ובין הדברים הטובים, ל״ע, גם שמן זית אחיה.
אחיה זה מאחז מצפון לרמאללה. החברה שמייצרת את השמן משתמשת בהרבה מאוד קרקעות שלא שלה, שנלקחו בחסות האלימות הכללית שבשטחים. ודי לחכימא.
מה הדין?
להשתמש בשמן שמבחינתי הוא בחזקת גנוב, זה לא ראוי.
לשפוך - זה בל תשחית.
להעביר הלאה - יכשיל אחרים ועוד יהיה להם מקום לסבור שמותר, משום מראית עין.
להחזיר לנותן/ת - עלול לבאס אותם מאוד מאוד על שנפלו בעניין זה. ועוד ביום זה שחייבים בו שמחה.
למישהו רעיון?
עד כאן תורף דבריה, בגדול ההסתפקות דומה, ויש לה גם תשובה מעניינת:
כרגע נראה לי שאקבל על עצמי לנסות ולהפיץ את דבר העוולות הקשורים במשק אחיה, על מנת שלא יכשלו בו אנשים אחרים.
ולגבי השמן, אקבל על עצמי לתרום סכום כסף למאבק נגד ההשתלטות על הקרקעות באזור: לשלום עכשיו, לרבנים לזכויות אדם וליש דין.
דעתכן?
מאיפה זה?ארץ השוקולד

מעבר לצד העובדות שאפילו לא ראוי להתייחסות
חגית עופרן בפייסבוק שלהמאיר.
ניסוח זו גם דרך לקשר
ארץ השוקולד
שאלה מזעזעתהדוכס מירוסלב
^^^ לגמרימבקש אמונהאחרונה
שאלה לגבי השתמשות בכהןמבקש אמונה
ידוע לי שאסור להשתמש בכהן,
אלא אם אם כן הוא מוחל, וזה לא שימוש של ביזיון
השאלה היא, במקרה שלא ידוע לי מי האדם, ואני רוצה לבקש ממנו משהו
האם אני צריך לשאול אותו אם הוא כהן?
הסברות שעולות לי כרגע בראש הן
מצד אחד אולי לא צריך, "כל דפריש מרובא פריש" רוב הם לא כהנים
מצד שני "ספק דאורייתא לחומרא"
תודה לעונים 
סברות יפותימ''ל
כמה הערות (לפלפול ולא לתשובה):
א. 'כל דפריש' זה חזקה, ולכן מבטל את הספק. כך שאם אכן אומרים 'כל דפריש' ממילא אין צד שני של 'ספק דאורייתא'.
ב. לא ברור לי אם האדם נחשב 'כל דפריש' או 'כל קבוע' (הרי כהנים הם קבועים ביחס לכלל עמ''י), אם נתייחס לאדם מתוך כלל האנשים כקבוע אז לא רלוונטי שהכהנים הם מיעוט.
ג. לרוב הדעות האיסור להשתמש בכהן הוא לא דאורייתא אלא דרבנן.
אם ביקשת יפה והוא הסכים - למה זו לא מחילה?אניוהוא
יתכן גם שהוא שהוא הסכים מחוסר נעימותמבקש אמונה
רוב האנשים שתבקש מהם לעשות טובה קטנה, יסכימו אפילו שלא בא להם..
ולמה זו לא מחילה?אניוהוא
נשאל ככה: מה נקרא "השתמשות" בלי מחילה?מבקש אמונה
בלי שהוא יודע שאתה משתמש בואניוהוא
איך זה יכול להיות..מבקש אמונה
תסביר אחי.. תסביר
עושה משהו - חושב שזה לעצמו או לאדם א'אניוהוא
וואלה.. אפשר מקור לזה? מעולם לא שמעתי על זהמבקש אמונה
אחפש בלנ'דאניוהוא
מצד הסברא של 'כל דפריש'אניוהוא
שאלה מעניינתארץ השוקולד
אבל כולנו נוהגים בכל יום להשתמש בכהנים לדברים סבירים כגון להעביר לנו בקבוק שתיה, ונראה שקיבלנו את הסכמתם כמחילה וקיבלנו שניתן למחול בניגוד לדעת הספרי. (אם אינני טועה הערוך השלחן פסק כדעת הספרי)
אבל לכאורה, (אביא סברא מדעתי שאינני מכיר לה מקור) חלק מרכזי באיסור השתמשות בכהן זה מצד שהכהן אמור לעבוד את הקב"ה במקדש ולא אותנו. לכן, כעת שאין לנו עדיין בית מקדש, ראוי להיזכר לעתים שהכהן אמור להיות במקדש מצד אחד, אבל מצד שני ההשתמשות בכהן היא ברת מחילה.
לכן, במקרה שאיהך יודע שהוא כהן, אין לזה משמעות של תזכורת.
כמובן שכל זה עניין של סברא, שעל פניו לא מספיקה, אבל מכיוון שנראה שכך מקובל לנהוג (מעולם לא שאלו אותי אם אני כהן לפני שביקשו ממני לעשות טובה), נראה לי שהסברא יכולה לשמש לשם כך.
אבל יישר כח
סברה נוספת לקלחת -אלעזר300
אולי (ואני מתכוון, בלי להיכנס בכלל לדיני ספקות) הבעיה שבהשתמשות בכהן היא כשהמשתמש יודע שמדובר בכהן - מה שמבטא זלזול בקדושתו מצד המשתמש?
מעניין..
מבקש אמונהאחרונה
מה הבעיה בזה שבנות ילמדו גמרא?רוקדת בגשם
מגיב למה שכתבת למעלה שיותר קשה לסמוך על זההדוכס מירוסלב
אסור לסמוך על זה וזה כבר לא נחשב מקור לפסיקת הלכה ומי שפוסק ככה וטועה, אין לו על מי להשען אח"כ
שבע ברכותפה לקצת
זה הלכה או מנהג?
מתכוונת לשאול אם זה חובה או שיש מקום להקל ולא לעשות
גם וגםימ''ל
יש הלכה מתקנת חכמים של 7 ימי משתה (במקרים מסוימים 3), כלומר שהחתן ישב בבית וישמח את אשתו (אסור לו לעבוד וכו'). נהגו גם שעושים משתה עם עוד אנשים כדי להרבות שמחה, וההלכה היא שאם יש שם עשרה שלא היו בחתונה ולכן לא שמעו את 7 הברכות שמברכים בשבילם, ולא צריך שכל העשרה לא יהיו בחתונה אלא מספיק רק 'פנים חדשות' (במקרה שאין פנים חדשות ויש עשרה מברכים רק את הברכה האחרונה).
אז לסיכום: האם זו הלכה? כן כי חז''ל תיקנו 7 ימי משתה להרבות בשמחה, אבל הסעודה היומית עם פנים חדשות וכו' היא לא בגדר חיוב אלא הידור בתקנה הבסיסית. אבל כמובן כל אחד ישאל את רבו.
הערה: הרבה פעמים בגלל הרצון לקיים בהידור את המנהג של הסעודה יוצא הפוך מהכוונה של חז''ל - במקום שהזוג ישב בבית וישמחו יחד הם מטרטרים כל השבוע ברחבי הארץ ולא נשאר להם זמן וכוח לעצמם. גם זה שיקול.
אני כמדריך חתנים אומר לחתן שידע אין חיוב.אניוהוא
אין חיוב לעשות שבע ברכות בכל יוםארץ השוקולד
מה עוד שלחלק מהספרדים יש תנאי נוסף שהסעודה תהיה בבית חתנים. (האולם או הבית שלהם?)
לא די שביטלנו את "מכי רמי שערי באסינתא" רוצים לבטל את השבועהדוכס מירוסלב
המסכנון שנשאר? 
אין לי מושג מה כתבת שם באידיש אבלפה לקצת
פשוט מכירה מישהו שהתחתן וויתר על השבע ברכות אז רציתי לגיטימציה ללמד עליו זכות באוזניי אמא שלו (:
ובהזדמנות זאת
תודה על התגובות @ימ''ל @אניוהוא @ארץ השוקולד וגם לך

בארמית, פעם היו חוגגים את החתונה הרבה מאוד זמןהדוכס מירוסלב
ישר כח על הלימוד זכות!
זהו. הרגשתי שהאידיש לא נכוןפה לקצת

מה היה אז?פסידונית
היו אמוראים שחגגו הרבה יותר משבועארץ השוקולד
בכל עם ישראל היו חוגגים את החתונה במשך כמה ימים ברצףהדוכס מירוסלבאחרונה
השבע ברכות זה שריד למנהג הזה. יש עדות שנהגו בכך עד העליה לארץ, בעדות המזרח בעיקר
לחב"דניקים או בכלל?מושיקו
זה ששאלתי בגללו, לא שומר מצוות אז בכללפה לקצת
לא שיש לי איזו מחשבה לוותר על זה, אבל מעניין
כדאי כמה שיותר אם אפשר לסדר בקלותמושיקו
זה הלכה
שטכנית לא פשוט לעשות אותה בסיטואציה כזו
א. כדאי זה לא חיוב. ב. איפה כתוב שכדאי?אניוהוא
זו הלכה מפורשת,פרקטית צריך לראות איך עושים אותהמושיקו
דף עיוני בנושא
מה הקשר? הדיון האם חייבים בכל יום.אניוהוא
ההלכה אומרת שצריך כל שבעהמושיקו
הדיון הוא על פנים חדשות
ההלכה אומרת שאם יש סעודה עם פנים חדשות מברכיםאניוהוא
יש חיוב סעודהמושיקו
ויש דיון אם אפשר לומר את ברכת חתנים ללא פנים חדשות (למשל בשבת לא צריך פנים חדשות)
אין עוד מלבדו וכוחות המציאות..ירושלמית11
אז ככה..
ככל הידוע לי- זה לעומת זה עשה האלוקים:יש כוחות שהם מעל הטבע מצד הקדושה והם בד"כ נחלת מקובלים, צדיקים וכו'
ויש מנגד גם כוחות טומאה.
שאלתי: האם יש כוחות ' ניטראליים' שהם לא כאלה ולא כאלה?
(הרקע לשאלה: אני ב"ה זכיתי להתחזק ובעקבותי הצטרפו עוד בני משפחה, חלק מהמשפחה היו הולכים לכל מיני טיפוסים בעלי שם כעושי ניסים..ואמרתי להם שזה אסור וכו' והם שרלטנים וכו' חלק הפסיקו וחלק ממשיכים.ק
קרה מקרה מצער שאחד האחים חלה במחלה חשוכת מרפא (שלא מתים ממנה, בכיוון נפשי יותר..) בצירוף התמכרות קשה לסמים- מאז התחברתי מחדש לעולם התפילה, הלכתי לצדיקים מקובלים מפורסמים וידועים (וברור שגם השתדלות גשמית של טיפולים, גמילה וכו') - שורה תחתונה כמעט כלום לא עזר בסופו של דבר, אולי ללא אותן השתדלויות ורחמי שמים המצב היה הרבה יותר קשה ומדורדר--
אחותי הלכה למישהו שידוע כבעל כוחות - ממה שידוע עליו הוא מנסה לעזור לפתור מצוקות ולא משתף פעולה עם ניסיונות להזיק לאחרים (עין הרע וכל מיני, לא יודעת לא מבינה בזה..)-
היא שאלה אותו לגבי כל מיני אנשים במשפחה והוא אמר לה דברים מדוייקים להפליא כולל הוראות איך לעזור לפלוני ואיך לאלמוני
כשהיא הגיעה אלי (כל זה ללא רשותי - ותמיד הזהרתי אותה ואחרים שאם הם הולכים לטיפוסים כאלה שלא יעזו להזכיר אפילו את השם שלי)- הוא אמר לה'זאת דתיה, אני לא מתעסק איתה'-
בסוף: אחרי שמילאה את ההוראות שהוא נתן לה קרו דברים הזויים- כל מה שהוא אמר התקיים(הוא אמר לה מה יהיה בדיוק, שהוא יראה תופעות לא טבעיות וכו' והכל התקיים!), אחי השתקם בצורה מדהימה ממש (ב"ה שימשיך ככה) ועוד מישהי שיהיה קשה איתה בעניין אחר- אותו דבר.)-
אין שמחה ממני על השיפורים הניסיים,
אבל מרגישה שיש כאן חילול ה' איום ונורא!
מה זה הדבר הזה??)
- ראיתי ממש מזמן (כמה שנים) את האיש הזה, הוא לא נראה דוס או משהו...
תודה!
ממליצה לך לשאול את הרב שמואל אליהו בזה.נפש חיה.
תודה.ירושלמית11
לשאול בסמס כאילו?
כן. לא סמס. אלא ממש. אין לי את המספרנפש חיה.
או לברר עוד .
בהצלחה!
תודה צדיקה.ירושלמית11
בהצלחה רבה!נפש חיה.
קצת סדר.גמני
מדובר במידות הנפש, השייכות לכולם, צדיקים בינונים ורשעים.
לדוגמא: מידת השמחה. מידת השמחה יכולה לבוא מצד הקדושה (שמחה של מצוה לדוגמא), ומנגד יכולה לבוא מצד הקליפה (שמחה של הוללות לדוגמא).
מצב ביניים פירושו התגברות על הרע ודיכויו, אך עדיין לא בהכרח הפיכתו לצד הקדושה.
לגבי כוחות ש'מעל' הטבע.
כידוע יש דבר כזה ניסים, כמו קריעת ים סוף, או מטות משה ואהרון שהפכו לנחשים, ומנגד מצד הקליפה ידוע ג"כ שיש כשפים כמו מטות החרטומים שהפכו לנחשים.
במקרה הזה אין מצב ביניים. או שקרה נס מצד הקדושה, או מצד הקליפה.
רוב האנשים שעושים דברים כאלה היום זה מצד הקליפה, ולא משנה אם קוראים להם 'מקובלים', 'רבנים' או כל דבר אחר. להתעסק איתם זה מסוכן ואסור, וכמו כל דבר שאסור - בסוף יש לו גם מחיר.
אל תחפשי שם את ה'. 'כי לא בשמיים היא'. לטיפול בהתמכרויות ושאר דברים יש לנו כלי שנקרא תפילה, ויש היום גם מטפלים בשיטות של פסיכולוגיה יהודית הבנויה על מקורות יהודיים, ללא צורך בכיתות רגליים בשדות זרים.
שלומות.
תודה רבה על התגובה.ירושלמית11
וגם כשהלכתי לצדיקים הלכתי לשם ברכה. ברכה אף פעם לא מזיקה.
ואיך מסבירים את היכולות של הרב ניר בן ארצי למשל ? (הבנתי שהיו לו כישורים בלי שהיה דוס ממש).
אני לא רוצה לשפוט ולהחליט ולדבר פה על רבניםגמני
קדושה או טומאה ש'מתלבשת' בעצמה על האדםירושלמית11
לא יודעת..
פשוט לא מבינה מה זה אומר..
..גמני
או שהקב"ה החליט להביא לו את זה בתור ניסיון.
מצד הקדושה סביר יותר להניח שהשיג זאת ע"י עבודת השם של שנים עד שהגיע לדרגה, כמו משה רבינו.
מעניין.תודה!ירושלמית11
היימבשר שלום
את שואלת אם יש כוחות של כישופים וכדומה,שהם חיצוניים לתורה,ובאים על ידי כאלה שאינם שומרים תורה ומצוות,ומשפיעים בפועל על עולם המעשה?
@ירושלמית11
הייירושלמית11
כלומר, הוא לא חיפש קליפות (מה שגמני כתב, גם לא מבינה מה זה אומר..)- פשוט, יש לו כוחות וזהו.
(אני שואלת כי ברור לי שאסור ללכת לאנשים שעוסקים בדברים שהתורה אסרה וגם אם הוא לא היה מוגדר (תיאורטית או למעשה, לא יודעת)כאחד שלא עושה דבר אסור- לא הייתי הולכת באופן אישי )ובאיזשהו אופן בא לי שהשיפור המדהים שאחי חווה יהיה לא בדרך אסורה שחלילה תזיק או משהו, מקווה שאני מובנת).
ועושה רושם שלאיש הספציםי הזה יש חושים חדים במיוחד באיבחון אנשים ,קורא את הפונים אליו כספר פתוח.
אז אפשר בהחלט להגידמבשר שלום
לעומת זאת ראינו שלבלעם היה כח לקלל,ויש בעולם גם כוחות טומאה,על הציווי "מכשפה לא תחיה"-יש בהחלט רבנים שסוברים שהתורה לא אסרה,רק משום שיש בזה ממש,והרמבם בעצמו האמין באסטרולוגיה(הלכות יסודי התורה)-אז זו כבר מחלוקת עתיקת יומין…
כן,ירושלמית11
יש פה נק' עמוקה ויסודיתמבשר שלום
כדי לרפא מחלה אפשר לטפל בגוף,אולם אפשרי גם לטפל בנפש.
טעפול בגוף פירושו הוא לתקן נזקים,ואילו טיפול בנפש פירושו למנוע נזקים עתידיים…
כנראה שגם הראש והמחשבה יכולים להשפיע על אדם לפעול גופנית טוב יותר,ובאמת ביחידות קרביות כל הזמן אומרים שהכל בראש-פירוש,שהרבה מאוד מהבעיות יכולות להיפטר דרך המחשבה של החולה
אם את באמת רוצה לבדוק את הנושא המיסטי לעומק ממליץ לך מאודתהום שמימי
על הספר - "נר באישון לילה" - של הרב שלמה אבינר
אם זה הרב אבינרירושלמית11
יש עוד גישות ביהדות. כשרות בתכלית הכשרות
את עדיין מוזמנת לקרוא
אני לא פוסל..
תהום שמימי
ממה שידוע לי לפחות, הכל או מהקדושה או מהטומאהמבקש אמונה
אם הוא היה סתם אדם פשוט וכשר שמברך.. ניחא
אולי משמים זיכו אותו לעזור לעם ישראל בגלל מעשה טוב מיוחד שלו.
אבל את אומרת שהוא מחלק הוראות ועצות.. קצת מעורר חשש
אולי כמה שאלות,
העצות שלו סתרו איכשהו את ההלכה?
ועוד משהו, כשהוא אמר שאת דתיה והוא לא מתעסק.. זה היה בזלזול? בכבוד?
אולי זה יתן לך כיוון לדעת מה הולך כאן..
נראה ליירושלמית11
למשל, הצלחתי להסיט את אחת האחיות שלי נגד הדברים האלה
ואז הבן שלה חלה מאוד, הוא עבר מלא בדיקות בביה"ח וזה ולא מצאו כלום והתינוק במצב גרוע
מפה לשם אחות אחרת דחקה בה לנסות אצלו ובסוף היא השתכנעה עם זלזול בו ובדברים שהוא עושה. עכשיו, מקובל שכל מי שמגיע אליו שם איזה סכום כסף שבא לו , אם בא לו. היא תכננה לשים 20 שח אבל היה לה רק שטר של 50 שח..בלית ברירה היא שמה את השטר הגדול עם באסה.. והוא כזה"x, קחי עודף של 30 שח " ונתן לה בלי שאמרה משהו..
ועוד יש הרבה דוגמאות אחרות שמראות שהוא יודע מה קורה בראשים של אנשים אחרים..
האם הוא מחלק הוראות שנוגדות את ההלכה?- לא. (ככל הידוע לי).
הוא נותן קמעות כאלה (פעם אחת האחיות הסתקרנה- פתחה וראתה שזה מעין כמה אותיות מוזרות כאלה),
נותן חומרי מריחה/שתייה, מפנה אנשים לטבול במקומות מסויימים וכאלה.
ואיך הוא אמר מה שאמר עלי? אין לי מושג, לא הייתי שם. כנראה קלט עליה או לפי השם שלי שאין לי שייכות לדברים כאלה.
אה, המצב של התינוק השתפר פלאים..ירושלמית11
מממ.. תשובה אין לי. וזה ממש מסקרן העניין הזהמבקש אמונה
אם יצא לך לשאול רב, אשמח מאד אם תגידי לנו מה הוא ענה ![]()
הי, קודם כל, שיהיו אצלכם תמיד בשורות טובותחיה רוזאחרונה
מסכימה מאוד עם החלוקה של גמני לכוחות בטבע וכחות מעל הטבע.
ועל כך שכוחות מעל הטבע הם או קדושה או טומאה.
אבל לא הייתי מייחסת לאיש הזה כוחות טומאה.
כיוון שחז"ל כבר התפללו שכוחות אלו יישארו בחול.
כישופים וכאלו קיימים מעט היום. אבל במזרח הרחוק. שם אני מאמינה שיש שאריות.
בארץ- אני די סקפטית בנוגע לכל מי שעושה עצמו בעל כוחות.
יש הרבה שיטות לדעת דברים. (לדוגמא - הייתי אצל ארדיולוג. ידע עלי הכל. פיזי, נפשי. הכל ממבט בעיניים. וזה מדע טבעי לחלוטין. אפשר ללמוד אותו במרפאות. צריך אולי שימת לב, ריכוז ועוד, אבל לא כוחות מיוחדים)
יש גם הרבה דרכים לעזור ולהשאיר רושם של בעל כוחות על טבעיים.
בכל אופן, לפעמים יש דברים שבהם משתמשים אנשים כאן בארץ ב"טריקים" או "שיטות" שנלמדו במזרח הרחוק במקומות שקשורים לעבודה זרה ואולי יונקים מהטומאה שם. כך שתמיד הייתי שואלת רב.