שרשור חדש
צדקה.יורבית
כמה שאלות אם יורשה לי..
 
אני הולכת בעיר הקודש. כל 5 צעדים בערך צץ מישהו. או אישה ברסלבית שמחלקת חוברות, או זקן שיושב בפינה, או שני נגנים ליד הרמזור של המעבר חצייה, קופת צדקה להכנסת כלה ביציאה מהסופר, תרומה לאיזו אגודה של נכים תמורת סטיקר, וכו'..
 
- מה עדיף: לתת לכל אחד קצת או לאחד מהם הרבה?
- האם אני צריכה לבדוק אמינות של אנשים לפני שאני נותנת להם?
- הרבה פעמים כשרואים לדוג' חרדי'ה שמקבצת נדבות, אומרים "שתלך לעבוד במקום לשבת פה כל היום". וכשמתרימים לאיזו עמותה, אנשים ממלמלים "חצי מזה הולך למנהלים."
זה באמת צריך להיות שיקול?
לא נותנים.אוסנת
הרב אבינר תמיד אומר שהאנשים האלה מליונרים מרוב תרומות.
אם רואים אדם ממש מסכן, אז לא נותנים כסף בכל מקרה (הולך לסמים, האדם נשאר רעב) - קונים סנדוויץ' או משהו כזה.
אדם שמקבץ נדבות זה לפעמים צורך נפשי. הוא לא צריך את הכסף, כי אם את היחס...
וכמובן שיש את "עניי עירך קודמים".
 
לכן אני לא נותנת צדקה בכותל.
[ובכלל, למה לתת? אם רוצים לתת צדקה לפני תפילה, אפשר להחליט שנותנים כסף בבית. אבל אם זה חלק מ"אפקט הכותל" - התנהגות צדיקית ברחובות העיר העתיקה... נראה לי מצחיק. ה' נמצא בכל מקום]
 
---זאת דעתי העניה---
אממ...אח..
(כמובן שמומלץ לשאול רב. אבל בנתיים -)
 
 
- מה עדיף: לתת לכל אחד קצת או לאחד מהם הרבה?
קצת לכל אחד , זו עבדות המידות. (כמדומני שזה אפילו מופיע ברמב"ם)
 
- האם אני צריכה לבדוק אמינות של אנשים לפני שאני נותנת להם?
לא יודע. ברור שעדיף לאמינים. לבדוק כל אחד ברחוב? לאן נגיע?!...
שוב , כמובן , שהדבר לא פשוט , ו - יש גם כאלה שממש לא אמינים , ו - אם נאמר ככה - עדיף שלא לתת להם...
 
- הרבה פעמים כשרואים לדוג' חרדי'ה שמקבצת נדבות, אומרים "שתלך לעבוד במקום לשבת פה כל היום". וכשמתרימים לאיזו עמותה, אנשים ממלמלים "חצי מזה הולך למנהלים." זה באמת צריך להיות שיקול?
הכי טוב לתת למי שבאמת צריך. ת'כלס , אנחנו מקיימים את המצוות , כי -
ה' אמר. ככה ש , עקרונית , כל מיני שיקולים לא אמורים לעניין אותנו...
אבל , כן. זה אמור לעניין אותנו. כי - אפשר לתת לאנשים שנצרכים באמת את הכסף שהולך לאנשים "מליינים" או ל - "מתחזים" או ל - "מתפרנסים"...
כי , כך בעצם אנחנו יודעים - חוץ מזה שנתנו צדקה - היא הלכה למקום אמיתי.
 
 
(לכן - בסה"כ ,נראה לי שאם כבר נותנים - לתת דבר מועט מאוד. את ההרבה - ניתן לאנשים שבאמת נזקקים לדבר - אמינים...)
 
 
 
 
מקוה שהובנתי.
בשורות טובות!
וואי..התפקשש לי...יורבית,אוסקר
זה טעון לגבי השאלה אם לתת לכל אחד קצת או לאחד הרבה:
 
יש משפט במסכת אבות "והכל לפי רוב המעשה"
 
רבינו יונה מפרש שזה כמו עניין הצדקה,
 
"כי מי שנותן אלף זוז לצדקה באלף פעמים זהו לפי רוב המעשה,אבל לא על פי המעשה,זה מי שנותן אלף זוז בפעם אחת, מפני שזה מעורר מחשבתו אלף פעמים לעשות טוב בתוך עמו"
 זה אומר:
לפי רוב המעשה-נותן אלף זוז באלף פעמים.
אבל לא על פי המעשה-זה שנותן בפעם אחת.
 
וכמו ש"אח.." אמר זה עבודת המידות,זה מעורר מאוד את מידת החסד.
 
 
לגבי השאלה אם לתת לעניים שמסתובבים ברחוב היה כתוב בעלון ב"עולם קטן" ש-90% מהם רמאים.
 
אפשר לתרום להרבה אגודות שיש לנו היום..;)
 
בהצלחה וכל טוב..
לתת קצתנועמיק
עדיף לתת קצת לכל אחד,כי ככה מפתחים את מידת החסד.
חוץ מזה,עצם היחס שאת נותנת לעניים,בזה שאת נותנת להם כסף(במיוחד אם את גם מחייכת או אומרת שלום),כבר עוזר להם,אז עדיף קצת להרבה עניים.
 
בקשר לקבצנים שלא בטוחים ביושר שלהם,אפשר לפעמים לבדוק אותם לפי הבושה. מי שצריך כסף מאנשים אחרים,בדרך כלל מתביש לבקש.
[[תגובות לכולם]]יורבית
אוסנת - את אומרת שאם אני רואה קבצן ברחוב אז אני בכלל לא צריכה לתת לו? וואו, את זה לא שמעתי אפ'פם.. כאילו, לוידעת, יש אנשים שכן צריכים את זה..
ויש הבדל בין לתת לקופת צדקה בבית ולתרום בטלפון לאיזו עמותה, כי כמו שאמרו פה-- חלק מהעניין זה החיוך, התשומת-לב.. [שאגב גם על זה אני צריכה לעבוד.]
 
אח.. - לגבי השאלה הראשונה, ידעתי שראיתי תשובה איפשהו, אבל לא זכרתי מהי ואת הנימוק שלה.. אז תודה
מה שאתה אומר בסה"כ, זה ללכת בדרך האמצע. לא לבדוק בזכוכית מגדלת כל אחד, אבל גם לשים לב. הבנתי נכון?
 
אוסקר ונועמיק - תודה על הפירוט.
 
 
עוד נקודה - אני מרגישה שזה אחד הדברים המקדשי-שם-שמיים. ולהפך, כשאני עוברת ליד מישהו שנראה הכי מסכן בעולם ומעמידה פנים שאני לא רואה, כולם רואים את זה. וזה מחלל שם שמיים. [ברור שלא רק בגלל זה אני אתן צדקה, אבל זה חשוב.]
תגובתי.אוסנת
כל מה שאמרתי, על דעת עצמי.
 
אם יש לך כסף, אני הייתי אומרת לתרום למקום בטוח. שיעזור.
אבל מצד שני, יש אנשים שפשוט זאת הדרך שלהם לצומי. אז אפשר לתת יחס.
אממ...אח..
כן.
זה לעניות דעתי.
 
 
ו...בהחלט , הנקודה שהזכרת. לעצור , מול כולם , בתחנה מרכזית -
ו - לפתוח את הארנק כי - יש מסכן , וואו. זה באמת קידוש ה'.
(מומלץ. זה כזה כיף. זה להרגיש "הנאה אמיתית" של התקרבות לה' , ו -
וואלה , אבאל'ה , אומנם זה שקל , אבל זה גם בשבילך...)
 
 
בשורות טובות!
ערב מבורך.
לא נותנים!!!ii
א. רוב הקבצנים אינם עניים.
ב. רובם הגדול ילכו במקרה הטוב לקנות עם זה סיגריות - במקרה הפחות טוב - סמים.
ג. מי אמר שהם לא יכולים לעבוד ולהרוויח כסף בעצמם - לקבץ נדבות זה תמיד יותר קל.
ד. גם אם הם לא מבזבזים את הכסף על סיגריות וכו'... - אולי הם לא יודעים איך להשתמש בו - כדי לצאת מהעוני?
 
ולכן המלצתי - פעמונים - ככה יודעים שהכסף מנוצל היטב - ואין את כל הסיבות שלמעלה.
 
חוץ מזה שנפסק שהצדקה הכי גדולה זה לעזור לעני להשתקם מעצמו - למצוא לו עבודה וכו'... - וזה מה שפעמונים עושים...
מחשבות על צדקהמאמע צאדיקה
זכורתני שבתחנה מרכזית י-ם היה קבצן שעבר ואמר "רחמנות, רחמנו, יש לי תאומים בבית, רחמנות, רחמנות..."
לא נתתי לו כסף- ואמרתי בכאב לחברה שאיתי- הוא זקוק לרחמנות-לא לכסף....
 
גם לי זה תמיד דילמה.... לתת-או לא?
יש בצדקה עיניין של "לא תאמץ את לבבך ולא תקפוץ את ידך מאחיך האביון" שזה מצוות לא-תעשה.
מצד שני- כמו שכתבו כאן-- רוב הקבצנים לא משתמשים נכון בכסף שנותנים להם...
 
לי זה בודת מידות קשה- גם כשאני רואה קבצנית שאני כן רוצה לתת לה- לעצור, לנבור בתיק, לפתוח את הארנק- ובעיקר את הלב....
 
וכמובן שמדובר רק בסכומים מאוד קטנים. סכומים רציניים של מעשר כספים אני מעדיפה לתת לעניי עירי, ללומדי תורה...
פעמונים זה יפה- זה פרוייקט לאומי טוב, אבל זה לא עוזר למי שרעב, וזה לא הקריטריון הישיר בהלכה של למה נותנים מעשר כספים. (הרב גנצפריד כותב- מעשר כספים- לעניים!! בלבד. ועיינו שם- שווה לקרוא)
 
 
 
 
 
 
פעמונים זה יותר טוב מצדקהנועמיק
כשאת נותנת צדקה למישהו, את עוזרת לו בקשר לארוחה הקרובה,אבל את לא פותרת לו את הבעיה של העוני.
בפעמונים עוזרים לעניים לבנות חיים יציבים מבחינה כלכלית,כך שהם יסתדרו לכל החיים שלהם.
 
בכלל,רוב העניים יעדיפו לעבוד ולהתפרנס בעצמם,מאשר לקבץ נדבות ברחוב.
יש מצווה להלוות למי שניהיה עני,כדי שיוכל ליצב את עצמו כלכלית,ולא יגיע למצב שהוא צריך לקבץ נדבות(דברים פרק ט"ו).בפעמונים לפעמים גם נותנים הלואות(ולפעמים גם מענקים),כדי לעזור למשפחות עניות,ולחנך אותם לכלכל את עצמם בלי שיצטרכו לבקש כסף מאנשים ברחוב.
לכן אני חושב שפעמונים זה הדבר שהכי עוזר לאנשים שלא יהיו רעבים,ועונה יפה מאד על ההגדרה ההלכתית של גמילות חסד,ואפילו צדקה.
אנירוצה להציע כיוון אחרמחפש את האור..
ננכון,אני מסכים שהרבה מהקבצנים רמאים,ואני מסכים שכנראה הרבה ילכו לקנות מזה סיגריות,אבל...
יהודי אמיתי הוא רחמן בן רחמנים,ואינו מסוגל לסרב לבקשה שונים לבקש ממנו, ואוסיף ואומר שגם אם רוב הסיכויים שהקבצן שעומד לפניך עם הכוס המרשרשת ילך לקנות בזה סיגריות,עדיין,עצם זה שהוא הולך לקבץ נדבות,שזה - למי שעדיין לא יודע-המקצוע הכי מביש בשוק כיום,ומי שמקבץ נדבות,גם אם הוא לא זקוק לזה כספית,כנראה הוא זקוק לזה נפשית. אז אני אומר,כן, תתרמו,ואפילו לכל אחד! ואין צורך לתרום מאה שקל,ואפילו לא חמישה שקלים, מספיק רק חצי שקל אפילו, אבל,וזה האבל הגדול, מה שמשנה זה הדרך שבה אתה מעניק את הכסף: תתבונן לקבצן בעיניים, תחייך, תוציא את החצי שקל,ותשים לו בחיוך גדול בכוס (חס וחלילה בלי לתת לא הרגשה שאתה עליון מולו-זה לא!!!), ותוציא איז משפט מעודד,כמו:"יום טוב לך,רב יהודי", או "שיהיה רק טוב,איהודי יקר!"או, "הכל יהיה טוב בסוף, אל תדאג!", דברים מהסוג הזה...קבצן שמרגיש שמעניקים לו יחס,ולא רק כסף - אתה לא יודע מה זה יעשה לו!!! הוא יעדיף את היחס הזה יותר מאשר אפילו (כך להערכתי) מישהו שישליך לו בזלזול ובבוז תהומי שטר של מאה שקל!!! ואתה, מה אכפת לך, אז תרמת חצי שקל,ואולי זה ילך לסיגריות,ואולי לא - לא זה ממה שחשוב! מה שחשוב זה שנתת לעוד יהודי הרגשה טובה, שהוספת שמחה בעולם!!! הקבצנים האלה רגילים שעוברים מולם כאילו הם בלתי נראים במקרה בטוב, או מסתכלים בשאט נפש עליהם במקרה הרע - ככה שאם אתה פתאום (או את, אין לי שום כוונה לפנות רק לגברים...) בא אליו ומעניק לו יחס, נותן לו הרגשה שהוא שווה מולך, אתה לא יודע מה זה יכול לעשות לו!!! הוא יכול ללכת לישון עם חיוך בלילהרק בזכותך!!! באמת!!!
אז את הכסף הגדול תשמור לעמותות השונות,אשר מעניקות את הכסף בצורת תלושי מזון למי שבאמת צריך (או לפעמונים), אבל בחייאת, כשאתה הולך במדרחוב,או בכותל, שים בכיס כמה עשרות אגורות, ותהיה נדיב לקבצנים, לא רק בכסף, אלא גם ביחס!
שבת שלום!!!
מסכימה עם "מחפש את האור.."יעל =)
לדעתיאנונימי (פותח)
1. כל הפושט נותנים לו. זה הלכה ברורה. אומנם יש כאלה שזורקים 10 אג' כאילו זה לא כסף ואז אני אישית לא נותן לאלה שאני יודע שזורקים.
2. לצערי (ושמעתי את זה ממקור ראשון) כל הטלפניות שעובדות בעמותות ומתקשרות להתרים מקבלות מזה אחוזים ואז לא כל הכסף הולך לצדקה, לכן מי שרוצה לתרום לעמותה מסוימת שישלח להם צ'ק בדואר.
3. יש הרבה אירגונים של חסד שניתן לשלוח להם כספים כמו של חב"ד הוראות קבע או דברים כגון אלו. למשל:
פתיחת בית התבשיל:
חלוקת מצרכים פסח:
חלוקת תיקים לנזקקיםלפני פחות משבוע:
כל זה בנוסף למנות קבועות כל יום לקששים מעוטי יכולת.
 
גילוי נאות אני פעיל במקום ויודע שכל הכסף הולך לחסדים ושום דבר לא נכנס לכיס של אף אחד
וכמו זה יש המון אז ישר כח לכל התורמים.
תזכו למצוות.
 
 
כל הפושט נותנים לו זה רק בפוריםאנונימי (פותח)
ובגמרא בב"ב כתוב שיש לנו להחזיק טובה לרמאים שלולא הם היינו נכשלים שלא נותנים רואים שאין עניין לתת לרמאים ומאז שישנם רמאים אי"צ לתת אם לא יודעים שזה אמיתי
ועוד ירמיהו הנביא התפלל על שונאיו שגם אם יתנו צדקה זה ילך לרמאים כדי שלא יחשב
מסקנה:1 חבל על הכסף לתת סתם
2 זה פוגע בעניים אמיתיים (שבד"כ ישנם באמותות צדקה למיניהם שבודקות את זה) שנותנים להם פחות כי כבר נתנו לרמאים
לגבי חינוך לחסד כדי אם כך להחליט שכל פעם שיש רמאי שמעורר בי רחמים שאתן בלנ"ד לעמותה טובה
תיקוןאנונימי (פותח)
כל הפושט נותנים לו זה לא רק בפורים.
עצם זה שהבן-אדם מגיע למצב שהוא פושט יד צריך לתת לו ואתה יכול לעיין בפסקי הלכה של הרב מרדכי שליט"א שה' ישלח לו רפואה שלמה מהרה ביחד עם שאר חולי עמו ישראל, שכותב שמצווה לתת לכל מי שפושט יד.
הסתכלתי בפסקי ההלכה של הרב אליהואנונימי (פותח)
ולא מצאתי את מה שאתה כותב הבא מקור וגם אם יש מסתבר שכוונתו לעני ולא לנוכל הפושט יד
ודווקא בפורים כתוב שלא מדקדקין בשונה משאר השנה וכל הפושט נותנים לו (עיין קצוש"ע קמב)
שמעתי רב בשבתאורושקוש
שאמר שעדיף לתת לכמה ולא לאחד כי אז כלח פעם אנחנו פותחים את היד ונותנים ואז מתרגלים לתת.
יותר מזהאנונימי (פותח)
לפי המקובלים לתת שקל , 10 מטבעות של 10 ג' יותר טוב מלתת מטבע של 1 ש"ח. כי עצם הנתינה היא המצווה ולא הכמות.
עדיף לאחדL ענק
90% מהם שקרנים
אז אם תיתן לאחד שאתה מכיר עדיף בכל מקום יש עמותת צדקה אזורית
עיצהחשבשבת
פשוט קחי 10 שח ופרטי לעשרות אגורות לכל אחד תיתני 20 אג' והכל יהיה בסדר
עצתיחשבשבת
פשוט קחי 10 שח ופרטי לעשרות אגורות לכל אחד תיתני 20 אג' והכל יהיה בסדר
כמה דברים......אנונימי (פותח)אחרונה
לא קראתי את כל השרושור אבל בכל זאת......
 
1.לא כל העמותות והארגונים נותנים למקבצי תרומות כסף תמורת זה!לדוג נוער למען א"י לא נותן אגורה....מנסיון
 
2.בעקרון עדיף לתת למי שמכירים וסומכים אבל מה הבעיה לתת 10 אגורות למי שלא מכירים?כולה טיפה כסף אל תהיו קמצנים....
 
3.הרב ליאור שליט"א אמר לתלמיד ישיבה (היה בשו"ת של האתר ישיבה) שאם בא קבצן לישיבה הוא לא צריך לתת כי גם לתלמיד אין כסף והוא לומד על חשבון ההורים....
 
קיצור-תעשו מה שהרב שלכם אומר או מה שנראה לכם.אני אישית נותת אם יש לי 10 אגורות ואם אין-לא 
שבת שלום ומבורך!
 
מתי סיבוב שערים?ילץ
מחר ב-19:00יעל =)
בעז"ה מחר -אח..אחרונה
18:30 - התכנסות.
19:00 - יציאה לסיבוב.
 
זה מה שהיה כתוב כמדומני ב - "עולם קטן".
 
 
בשורות טובות ו -
חודש טוב!
מישו יכול להגיד ליקוגל ירושלמי
למה לבנות יש בעיה ללמוד גמרא?
אני יודעת שיש מחלוקות בין הרבנים, ויש כאלה שאומרים שמותר וכו'
אבל למה יש שאלה בכלל?

ו... אם היו שרשורים כאלו כבר פשוט תפנו אותי אליהם, טוב?
קוגל -אוסנת
 
ותסתכלי בשרשור "דיונים" למעלה, של "אוהבת את אבא".
תודה רבה!קוגל ירושלמיאחרונה
אמונה יהודית - מדהים!!!שמריתוש
פגשתם פעם מישו שאומר לכם שהוא כאילו חס וחלילה לא מאמין באלקים? תראו את הקטע - אני לא הצלחתי להשאר אדישה! בהתחלה זה מעצבן אבל חייבים לראות עד הסוף! נראה לי צריך להביא את זה לכל הסמינריונים:

אגבשמריתושאחרונה
זה 100% אוטנטי! לא מבוים!
בבקשה תתפללו לרפואת קרוב משפחה שלי שמו  אנונימי (פותח)
 

נחשון אברהם בן ורד שבע      שיר למעלות, אשא עיני אל ההרים, מאין יבוא עזרי
עזרי מעם ה' עושה שמים וארץ, אל ייתן למוט רגלך
אל ינום שומרך. הנה לא ינום ולא ישן שומר ישראל
ה' שומרך, ה' צילך על יד ימינך.
יומם השמש לא יככה וירח בלילה
ה' ישמרך מכל רע, ישמור את נפשך
ה' ישמור צאתך ובואך מעתה ועד עולם
(מזמור קכ"א בתהילים)
רפואה שלמה!!!שמריתושאחרונה
שואה?-איפה אלוקים?רחובותית!!=)

אנשים תקשיבו,
היה לי סמינריון מרוכז של 4 ימים על "משואה לתקומה"..
קיצור,סתם נראה לי שככול שיותר מעמיקים בנושא אז השאלה חייבת להשאל למרות שהיא ממש כופרת..
איפה אלוקים היה בשואה?
באמת,מה אפשר להגיד?
שוב שלקב"ה יש חשבונות שאנחנו לא מבינים ואנחנו שואלים למה אלא בשביל מה..
דיי זה באמת לא מספק..עדיין ממש מציק!!וקשה לקלוט.
כאלו,גם איזה חילול ד' זה יצר.איך ד' יכל לראות את זה!?הרי הוא אוהב אותנו!!
תחשבו בלי השואה מה היה גדל פה!?!עמ"י היה יותר מכפול ממה שהוא היום!!
זה כ"כ עצוב ומטריד..

יש למישו תשובות במקרה?

מה המקור של זה?שמריתוש
יש לי שאלה שאולי תוכלו לעזור ליבשמחה תמיד=)
האם לבת מותר ללכת יחפה ולמה?
לא.הסנה-בוער
בס"ד
קודם כל- אם את ספרדיה, את די חייבת לשים גרביים. [מוזמנת לחפש פה בתשובות, היה על זה פה פעם אאל"ט דיון].
ותחשבי מה זה משדר- חופשיות, קלילות- זה לא איך שאמורה להיראות בת של מלך.
וכן, אני יודעת שזה מעצבן. אני גם הייתי הולכת מלא מלא יחפה. אבל אין מה לעשות, אנחנו צריכות לכבד קצת את עצמנו.
שלוםנצח לנצח!!!
אוקי.. שמעתי פעם על זה איזה משו..
דבר ראשון-- צריך לזכור שבתפילה חייבים להיות עם נעליים-מכובדות..
אנחנו עומדים מול מלך..!
סתם ככה יחפה, גם נראלי יש בעיה עם זה..
אנחנו לא בתקופת האבות, ולא ביציאת מצרים!
כיום הכבוד המינימלי..
זה להיות עם בגדים ונעלים..
ואנחנו הרי בנים של מלך..
האם הנסיכים ילכו יחפים??!!
הבושה תיהיה למלך..
ואנחנו חלילה וחס לא רוצים לבייש את מלך מלכי המלכים!
אז..
יאללה מתרגלים לדבר הזה שמולבש על הרגל-- בשם נעל..
אח"כ דווקא מחבבים אותו (חולהההה על נעליים;))
 
יש נעליים קלילות ממש..
קיצר-- מוצאים פיתרון נוח!
ב"הצלחה!
מה????? אני בשוק!!! בחיים לא שמעתי על דבר כזה!!!!נאווש!
אני לא יודעת מה ההלכה-נדנדה כתומה.
אבל אני למשל ממש לא מסוגלת לפעמים ללכת עם נעליים... ונראלי שגם אם הייתי בת של מלך(בשר ודם הכוונה..) הייתי הולכת יחפה... ושאלתי את סבא שלי על נעילת נעליים בתפילה(ישלו הסמכה לרבנות..) והוא אמר שזה לא כ"כ קריטי.. וגם הגיוני מאד שלפגישה עם מךלך אני אלך יחפה..(אם זה יהיה ביישוב שלי...)
חוצמיזה, לפעמים כשהולכים לפגישה חשובה דווקא אומרים להרוריד נעליים לפני שנכנסים- אז . למחשבה....
ספדיות צריכות ללכת עם גרביים?נקודת חן
אתה בטוח...?כי אני ממש לא...זה תלוי לפי איזה רב אתה הולך...
אני לא רואה את זה כפסיקה...(ונראלי כמעט במאה אחוז שיש רבניים ספרדיים שמתירים ללכת בלי...)
זה לפי מה שאני בדקתי.אח..אחרונה
עוד לא מצאתי פוסק ספרדי שמתיר.
 
(מומלץ שכל אחד יבדוק באמת עם מנהגיו המיוסדים...)
 
 
 
בשורות טובות.
 
הקפצהבשמחה תמיד=)
אני צריכה תשובה בשביל אמא שלי
תגובה:אח..
לשאול את הרב שאתן הולכות ע"פ פסיקתו.
כי יש כ"כ הרבה דעות כיום , ככה ש - אפשר "לטבוע" בים ההלכה...
 
עקרונית - אין איסור שיראו כפות הרגליים. (לדעת לפחות חלק מהפוסקים...)
השאלה היא מזה משדר.
צניעות? 
או: 
אי צניעות?
ו - מכאן הדרך לתוצאה (לפסיקה) ,
קרובה מאוד.
 
 
לפחות לפעמים שהולכים בלי גרביים , זה משדר "אי צניעות" קצת , ככה ש -
אולי זה אסור משום צניעות.
(או , אפילו אם זה אולי צנוע - יכול להיות שזה לפעמים משדר "זולות" -ו...זה מתאים לבת מלך ללכת ככה?!)
 
 
שוב , הכי טוב לשאול את הרב שאתן הולכות ע"פ פסיקתו...
 
 
 
מקוה שהובנתי.
בשורות טובות!
 
 
 
אין אם זה בעיהנועמיק
אלא אם כן את במקום שנוהגים לכסות את כף הרגל,שאז זה לא צנוע. אבל בכל מקרה אם את לובשת חצאית ארוכה,זה בסדר(נראה לי שיש לזהה מקור בשולחן ערוך,חלק אורח חיים סימן ע"ה סעיף א').
אבל אין בעיה בעצם זה שאת יחפה
לרגע נלחצתי....ת.מ.
בחיים לא שמעתי שיש בעיה עם זה.....
אני הולכת כמעט כל הזמן יחפה אני פשוט לא יכולה עם נעלים
בטח שלא סגורות בקושי שורש.....
ד"ת לשבת "ראה"... וואו. זה ע-נ-ק. באמת.אח..
אהלן...
תקשיבו , להפסיד כזה דבר , זה...
להפסיד מתיקות. חבל. זה לא כזה כזה ארוך , ו -
חוץ מזה , זה כתוב בשפה "פשוטה"...
ו - חוץ מזה , יש בחירה...
 
[מומלץ גם למי שרוצה להדפיס. ו - לקרוא (שוב) אחרי ה - "צו'לנט" או ה - "קוסקוס" או ה - "ג'חנון" וכו'...]
 
אז ככה , מה אם היו נותנים לנו 2 סוכריות. לא אחת , אלא ש-ת-י-י-ם.
ת'אמת , לא היינו "חוטפים" אותם?! חח נראה לי יותר "בולעים". במיוחד אם זה
בטעם...
 
יאלה - אז , לסוכריות - אגב: אחת קצרה , אחת קצת פחות קצרה...
מה שתבחרו לקחת - שלכם. אבל , בחייאת , תחשבו רגע על הנשמה שבתכונו -
עד כמה היא רעבה? מגיע לה משו "טוב" או משו "טוב טוב"? טוב , מה שתבחרו...
 
טוב , נתחיל ---
פרשת השבוע פרשת..."ראה".
 
נתחיל מד"ת הקצר >
 
(1) הפרשה מתחילה במילים -
רְאֵה, אָנכִי נתֵן לִפְנֵיכֶם הַיּוֹם בְּרָכָה וּקְלָלָה. 
אֶת הַבְּרָכָה אֲשֶׁר תִּשְׁמְעוּ, אֶל-מִצְו‍ת יְהוָה אֱלהֵיכֶם, וגו'
וְהַקְּלָלָה, אִם לא תִשְׁמְעוּ אֶל מִצְו‍ת יְהוָה אֱלהֵיכֶם, וגו'
 
נשאלת השאלה - למה יש שינוי לשוני בין המקרים?
למה לא בשניהם נכתוב - או "אשר" , או "אם" - שכך בעצם תהיה אחידות בין הפסוקים -
א"כ , מדוע באמת יש שינוי בין שני הפסוקים?
 
ו - כאן נכנס בעל ה - "נתיבות שלום" ו - עונה משו , מתוק מדבש. באמת.
מה ההבדל בין המילה "אם" , למילה "אשר"...? (ו - מי שעשה השנה בגרות. אהממ...)
המילה "אם" - באה לציין תנאי. כלומר , יש מצב , ו - כאשר יהיה מצב אחר - פירושו: אם.
המילה "כאשר" - באה לציין מצב. זה המצב שצריך להיות , ו - כשהוא יקרה - פירושו: כאשר.
 
ממילא , ע"פ חילוק זה , זה מובן נפלא - 
איפה כתוב אם המילה "אשר"? בברכה. כי - ה' אומר , בעצם , הרי כל רצוני הוא להטיב לכם , לבני האהובים. זה המצב ה"טבעי". זה המצב שאני רוצה שיהיה - "את הברכה".
ו - בקללה , כתוב "אם"...אומר לנו ה' - זה לא המצב שאני רוצה שיהיה , זה ה"מצב האחר" שאני לא רוצה שתגיעו אליו. זה רק ה"אם" , ש - הוא לא המצב הטבעי. זה לא מה שאני רוצה שיהיה לכם...
ממילא חבר'ה - אבאל'ה אוהב אותנו. אתם מבינים מה זה?! הוא רוצה לתת לנו ר-ק את הברכה...
וואלה - כישראלים מצויים - זה בחינם - בואו "נחטוף" את הברכה...
 
 
(2) ייאלה , לבא. זה עוד יותר מתוק. כאילו - כאן יש יסוד ש - וואלה , לא כדאי להפסיד...
בפרק יג' , בא ה' ואומרת לנו - (לא חייב לקרוא את הפסוקים האלו...)
כִּי יָקוּם בְּקִרְבְּךָ נָבִיא, אוֹ חלֵם חֲלוֹם; וְנָתַן אֵלֶיךָ אוֹת, אוֹ מוֹפֵת.  וּבָא הָאוֹת וְהַמּוֹפֵת, אֲשֶׁר-דִּבֶּר אֵלֶיךָ לֵאמר:  נֵלְכָה אַחֲרֵי אֱלהִים אֲחֵרִים, אֲשֶׁר לֹא-יְדַעְתָּם וְנָעָבְדֵם.  לא תִשְׁמַע, אֶל-דִּבְרֵי הַנָּבִיא הַהוּא, אוֹ אֶל-חוֹלֵם הַחֲלוֹם, הַהוּא:  כִּי מְנַסֶּה יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם, אֶתְכֶם, לָדַעַת הֲיִשְׁכֶם אהֲבִים אֶת-יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם, בְּכָל-לְבַבְכֶם וּבְכָל-נַפְשְׁכֶם. 
 
ה' בעצם אומר לנו - אם יבוא איזה "אדם" שעושה כזה "הוקס פוקס" - ו , באמת זה מתקיים. הנביא הזה אומר שיקרו דברים ו - הם קורים , אם הוא נביא שקר , שאומר ללכת לעבוד ע"ז - אל תקשיבו לו - ו , בזה - אם לא תקשיבו לו , בעצם כך אתם מראים שאתם אוהבים את ה'. ו - אם תקשיבו ל"נביא השקר" - אתם לא אוהבים את ה'...
 
לא מובן. יבוא מישו ש...וואלה , תראו - הוא אשכרה צודק.
איך אפשר להגיד למישו "אל תקשיב לו"?! הרי השכל אומר כן להקשיב! השכל שלי אומר לי שזה אמת. אז , איך ה' בא להגיד "אל תקשיב לשכל"?!
 
ו - כאן , יסוד ע-נ-ק - מסביר הרב "דסלר" -
כח האהבה יכול לאמת דברים שהשכל לא יכול להבחין שהם לא אמיתיים.
זהו. הייתי עוצר כאן. היסוד הזה שווה הכל. דוגמא - אבא שכ"כ אוהב את הבן שלו - יחשוב הכל , העיקר שהוא ילמד "כף זכות" על הבן שלו. אפילו אם השכל לא מסכים עם זה... למה? בגלל כח האהבה שבאדם. ז"א ש -
ה' אומר לנו - השכל אומר לכם "כן". אבל , האהבה שלכם אלי - שאני דורש מכם - היא זו שתגיד לכם , שם , איפה שהשכל אומר כן - היא תגיד "לא". ו , אם אתם לא שומעים אותה - כנראה שאין לכם אותה. כלומר - אתם לא אוהבים את ה' מספיק...
ו - לכן גם אומר ה' לעם ישראל ש - בנסיון שכזה , האהבה שלכם אל ה' נבחנת. כי - אפשר לעמוד בנסיון כזה רק ע"י כח האהבה. כאשר יש לך את כוח האהבה אל ה' בלב...
 
וואו. אני יודע שאתם לא עומדים על הרגליים עכשיו...
אבל , בואו נקח רגע כלל לחיים מכאן - חבר'ה -
לאהבה אין גבולות. היא פורצת הכל. היא מגיעה למקומות ש - כל דבר אחר לא מגיע לשם.
לכן , בואו נפזר אותה , למקומות ש - שם היא יכולה לתת. לאהוב. עד בלי סוף...
 
 
תודו (בתגובה בשרשור - לה' ו - לפרשנים...) שזה היה חמוד ביותר.
זה שווה. זה כיף...באמת.
ו - "קפיץ קפוץ" - להקפיץ בבקשה , בכדי שגם אחרים יוכלו להנות...
 
שתהיה בעז"ה שבת מלאה אור לכל עם ישראל.
שבת מבורכת עם שמחה אמיתית -
א-מ-ן. (הייתי חייב..)
 
 
 
 
 
 
 
 
יש! ראיתי לפני שבת(:יורבית
תודה רבה על ההתמדה!..
 
כמה אנחנו צריכים לעבוד על האהבה הזאת, שלא נמצא את עצמנו לא מוכנים בניסיון..
 
 
[בתחילת 2 כתוב "בא ה' ואומרת לנו.."]
"עוד מעט תרד שבת"...אח..
 
 
שבת שלום ומבורכת!
חזק וברוך. כל הכבוד על הד"ת הנפלא.אוהבת את אבא
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך כ"ד אב תשס"ט 16:23
בס"ד להש"ית
שבת שלום ומבורכת.
תודה רבה!! שבת שלום יעל =)
קפיץ קפוץ!זית שמן ודבש
ממש יפה!!!צ.מ.צאחרונה
ממש חזק!!! גם אחרי שבת... {עכשו אני מצטערת שלא היה לי מחשב ביום שישי}
סליחה!קשקשן
יש לי קושיה שמציקה לי, אם למשל דיברתי לשון הרע על משהו או זיזלתי באיזה רב, מה העניין להודיע לו על זה ולבקש סליחה, אולי עדיף שלא ידע בכלל מהעניין ואני יעשה תשובה על כך בלי כל העניין של סליחה?!
 
והאם יש חובה לבקש סליחה במקרים אלו (מקור)?
 
תודה
אני לא ממש יודעת מקור..תחייך=]
אבל נתקלתי בשאלה הזאת פעם ומה שענו לי
זה שצריך ללכת למי שאמרתה לו את הלשון הרע ולהגיד שזה היה לא נכון או לא מוצדק ושלא יקבל את הלשון הרע.
זה תלוי -אח..
אם הוא יודע שדברת עליו - צריך לבקש ממנו סליחה. (ו - ממילא לא קשה קושיתך.)
אם הוא לא יודע - לפי מה שהבנתי - לא צריך לבקש ממנו סליחה -
אלא , לחזור בתשובה.
 
ו - ב"לשון הרע" , התשובה היא בעצם (חוץ מהבקשת "סליחה" כשצריך) -
לימוד הלכות לשון הרע , אמירת טוב על האחרים , זהירות מלשון הרע להבא וכדו'.
 
 
מקור - מן הסתם איפשהו (לא יודע איפה) בהלכות לשון הרע של ה -"חפץ חיים".
 
 
 
בשורות טובות.
שבוע מבורך!
תודה,קשקשן
אשמח אבל למקורות יותר מדויקים.
 
ומה לגבי ביזוי רבנים.
למה שלא תפתח חפץ חיים ותחפש?זה רשום שם.גדי .
ועוד משהו שצריך לעשות-(=טליה=)
אם דיברת לשה"ע או ביזית רבנים -צריך ללכת לאותם אנשים ששמעו ולהגיד שטעית. ולהשתדל לדבר מעכשיו רק טוב..
בהצלחה!
זה באמת מטריד..יורבית
אם חשבתי משהו על מישהו -- אבל רק חשבתי, אף אחד לא שמע, אבל זה עין רעה.. צריך לבקש ממנו סליחה?
הנה -אח..
[זו התגובה שלי כאן בשרשור למעלה - תלכי ע"פ העיקרון...]
 
אם הוא יודע שדברת עליו - צריך לבקש ממנו סליחה. (ו - ממילא לא קשה קושיתך.)
** אם הוא לא יודע - לפי מה שהבנתי - לא צריך לבקש ממנו סליחה -
אלא , לחזור בתשובה.
 
ו - ב"לשון הרע" , התשובה היא בעצם (חוץ מהבקשת "סליחה" כשצריך) -
לימוד הלכות לשון הרע , אמירת טוב על האחרים , זהירות מלשון הרע להבא וכדו'.
 
 
** - כי בעצם בכך , אתה יכול להעליב אותו (כי הרי עד עכשיו הוא לא יודע שדברת עליו...). נראה לי כך. מה שלא - כאשר הוא בין כה וכה יודע מה אמרת עליו , איך כאן ענין של "יעלב יותר" , אלא האמירה שלך , רק תפחית את ההעלבה...
 
 
מכאן נראה ש - לגבייך , את לא צריכה לבקש סליחה. ו - אל תבקשי סליחה.
(אולי בכללי כן. אבל לא להגיד ש - "דברת לשון הרע" וכדו'. כי זה יכול להעליב...)
 
 
שוב , מומלץ לשאול רב.
 
 
 
מקוה שהובנתי.
בשורות טובות!
כמו שאח אמר, לא צריך לבקש סליחה אם האדם לא יודע,יעל =)אחרונה
בע"ה
 
אלא אם כן זה גורם לו נזק ממוני, ואז חובה להגיד לו על זה..

זה כתוב בהלכות לשון הרע של החפץ חיים, לא זוכרת בדיוק איפה..
"קשה זיווגו של אדם כקריעת ים סוף"*^שלמה-בת-ים^*
האומנם? יש משפט כזה?? שמעתי אותו המווון ואני לא מוצא לזה מקור, המקור היחיד שמצאתי זה "וקשה לזווגם כקריעת ים סוף"(סנהדרין) וגם שם בכלל מדובר על זיווג שני ולא ראשון...
 
מישו יכול לעזור לי למצוא מאיפה המשפט הזה, אם בכלל?
המקור >>אוהבת את אבא
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך כ"ג אב תשס"ט 16:33
בס"ד להש"ית
אמר רבה בר בר חנה אמר ר` יוחנן וקשין לזווגן כקריעת ים סוף שנאמר: [תהילים סח]
[המקור הוא בגמ` בסוטה ד` ב]
|ראיתי אתזה באיזשהוא מקום|
 
 
נווו זה מה שכתבתי*^שלמה-בת-ים^*
זה מובא גם בסנהדרין, סוטה, ונדמה לי גם במועד קטן, ושם מעמידים שזה בזיווג שני!
 
לא בראשון.... כמו פשט המשפט קשה זיווגו של אדם כקריעת ים סוף, אם יש כזה...
מסכת סוטה דף ב' עמוד א'נועמיקאחרונה
חנות עודפי בגדי מעצבים בחיספיןאנונימי (פותח)
היינו בטיול, נכנסנו במקרה, ויצאנו אחרי שעתיים מהחנות המדהימה עם שקיות מלאות בבגדים מדהימים במחירים מצחיקים, הרוב היו עד 99 ש"ח
לא לפספס
מאות בגדים מעשרות מעצבות, לא ראיתי דבר כזה בשום מקום
אני מקווה שזה קשור לכאןאנונימי (פותח)

בס"ד=]

 

שלום לכל יושבי הפורום אני מקווה שזה לא תקוע.. ו-אני מקווה שתוכלו לעזור לי=]

 

אז ככה..

התחלתי ללמוד גמרא לבד..

הורדתי מהאינטרנט דף גמרא של מסכת קידושין, פרק ראשון, דף ב', יחד עם "מילון" ארמי-עיברי, ו-את כל הדף- אבל כתוב בכתב של "ימינו" כדי שיהיה לי קל יותר.

בעעעעע. קשה.

אמרתי, נתחיל מהמשנה. הלך סבבה. ניסיתי להבין.. כאילו- זה מה שאני חושבת שצריך, לא?

יפה. ואז קראתי ת'גמרא. פה.. הסתבכו העיניינים=]

>>>האם הבנתי נכון?

הקושיה שהגמרא מעלה היא- מה ההבדל בין- האישה שנקנית לאיש שמקדש. האם קיניין= קידוש?

כלומר, האם את האישה קונים כמו שאברהם אבינו ע"ה קנה את מערת המכפלה? כי הרי נאמר- "כי יקח איש..." ובמערת המכפלה נאמר- "..כסף השדה קח ממני.."- ו-שם, הקיחה היא קיניין- "אשר קנה אברהם..."> האם קיחה= קיניין= שזה לקיחת אישה?!

הבנתי נכון?

ואז.. עברתי לרש"י. העסק הסתבך=]

הבנתי אותו פחות או יותר רק ש- - - איפה התשובה על הגמרא? או שזו לא הייתה שאלה?

בעעעע. הסתבכתי.

 

אתם מוזמנים לנסות להבהיר לי ת'קטע!;)

<בבקשה.. לא לומר לי- שלבנות אסור ללמוד וכל הקטע.. אני רוצה לנסות=].. אז שנסו מותנייכם;) >

 

תזכו למצוות!!

אני הייתי מציעקשקשן
שבתור התחלה תלמדי גמרא עם פירוש שוטנשטיין, זה קל ברור ונוח.
 
נ.ב. ישר כוח על האומץ לקפוץ למים ולנסות, ירבו כמותך בישראל!!!
הסבר לגמראנועמיק
השאלה של הגמרא היא:למה פה כתוב האישה נקנית,ואילו בתחילת פרק שני כתוב האיש מקדש?
והתשובה היא: שבמשנה שלנו כתוב בלשון קניין,כי כתוב שמקדשים בכסף, וזה נלמד מהפסוקים:"כי יקח איש אשה" ו"נתתי כסף השדה קח ממני"(הפסוק הזה כתוב על מערת המכפלה שקנה אברהם) וקיחה זה קנין שנאמר:"השדה אשר קנה אברהם"(מערת המכפלה).
 
אם זה לא מספיק ברור,תשלחי הודעה אישית,כי אני לא חושב שהפורום הזה אמור להיות שיעור גמרא.
 
אני חושב שכדאי לך ללמוד עם עוד מישהי ביחד(מה שנקרא חברותא),ועדיף עם מישהי שכבר למדה קצת.אני לא מכיר כמעט אף אחד(גם בנים) שהתחיל ללמוד גמרא לבד.בדרך כלל מתחילים עם מורה,ואחרי הרבה זמן לומדים עם חברותא. בכל מקרה זה קשה בהתחלה,אז אל תתיאשי.
תודה רבה לכולכםאנונימי (פותח)אחרונה
זה כבר נענה
 
תזכו למצוות!
גמרא- ניראה לא הגיוני בעליל?אוהבת את אבא
בס"ד להשי"ת
לפעמים יוצא לי לקרוא קטעים מהגמרא.
חלקים, לפעמים סיפורים. וכדו'.
אבל משו אחד אני לא מבינה.
למה הגמרא חושבת שהסיפורים שהם כותבים שם
והדילמות שהם מביאים באמת יקרו לנו היום?
לדוג', יש את זה עם ש-2 אנשים הולכים במדבר.
ויש להם קיתון מים. אם שניהם ישתו- שניהם ימותו.
ואם אחד ישתה- הוא ינצל והשני ימות. [כנראה מצמא]
ויש שם דיון אם שהחבר ישתה או שמא לא ישתה
וכך "לא יראה במות חברו"
וכאן נכנס ה"חיך קודמים לחיי החבר שלך"
 
כאילו, כמה אחוזים שדבר כזה יקרה?
 
דעי לך , זה לא פשוט.אח..
הגמרא - אחרי שלומדים משו קטן לעומק -
רואים כמה עומק יש בה.
זה ארוך. ענק. גדול. בלי סוף. עם רעיונות מדהימים מאחורה...
ככה ש , גמרא - לא מבינים כפשוטה.
כמובן שכך מתחילים , אבל אם רוצים לטעום באמת את הטעם הטהור והנפלא -
צריך לצלול פנימה. ו...זה כ"כ יפה. באמת.
 
עוד משו שאת צריכה לדעת - שהרבה פעמים הגמ' זה עיקרון.
הגמרא לא מדברת על "מוזרים" , אל על עקרונות , אבל שוב -
עם עומק מתחת ה"מוזריות".
 
תזכרי -
הגמרא מדברת -
א. בעומק.
ב. דברים שנצרכים לנו ו...לא על משו שלא מהעולם הזה....
 
 
רוצה להבין את הפשט העמוק שם?
ווא ווא. אשרייך.
 
מצטער שאני לא יכול לעזור כאן.
פשוט עוד לא למדתי את זה לעומק ו -
זה הרבה. זה זמן ארוך מאוד שצריך לשבת על העניין הזה ו...לחפש.
 
בעיקרון - אם תרצי פירושים , תוכלי לבקש מאחד הקרובים שלך שיסתכל בראשונים/אחרונים/מפרשים על התלמוד.
אם אני אבדוק , אני בעז"ה ארשום פה.
אבל...דעי לך , שזה יהיה רק על "אגדה" אחת. ו...
יודעת כמה יש בתלמוד? [גמרא]
 
 
יישר כח.
מקוה שהובנתי.
בשורות טובות!
המון בהצלחה!
 
 
שני דברים..מיכאל=)
דבר ראשון יש באמת הלכות שאנחנו לא מבינים למה הם נכתבו, אבל לפעמים הם רק דוג' שמשם צריך ללמוד איך נוהגים במקרים דומים. לדוג' יש דין בבא מציעא לגבי חבית שנשטפה בנהר ומישהו מצא אותה אז מותר לו לקחת אותה כי בטוח בעל הבית התייאש ממנה מכיוון שהרבה יוכלו לקחת אותה. כמה פעמים זה יקרה בימינו? כמעט ולא.. אבל מהמקרה הזה הרב דב ביגון הוציא פסק לגבי שירים שמורידים באינטרנט שזה כמו הדין הזה מפני שהיוצר יודע שברגע שהוא מוציא את הדיסק אז יעלו את השירים לאינטרנט וכולם יוכלו להוריד גם משם.. אז הנה דוגמא שכן השתמשו בפסק שלכאורה לא נראה מציאותי לימינו וכן עשו לו השלכה לימינו.
ולגבי הסיפורים של הגמ', את צודקת שיש שם סיפורים ואגדות שנאות לא מציאותיות ומעלות תמיהה (לויתן שקשור לפיסת אדמה, רב שהתפלל וכל השתחוויה הוא העיף למפלצת עם 7 ראשים ראש אחד, שאם מפזרים אפר מתחת למיטה בלילה אז בבוקר קמים ורואים עקבות של תרנגול (למזיקים יש רגלים כמו של תרנגול) וכו'. אלו באמת נראים סיפורים שלא מתקבלים על הדעת ובאמת הרמב"ם אומר בהקדמה לפרק חלק (פרק בגמ' במסכת סנהדרין שיש בו המון אגדות תמוהות) שיש 3 כתות.
כת ראשונה הם אנשים פשוטים שמבינים את אגדות חזל המוזרות כפשוטם ומקבלים אותם כאמת ולא מזלזלים בחכמים, והוא אומר שאנשים אלו עושים חילול ה' כי אז הגוים לא יגידו "רק עם חכם ונבון הגוי הגדול הזה", והוא אומר שצריך לרחם עליהם ואין מי שיסביר להם את ההגדות כמו שצריך.
הכת השניה אלו אנשים שמבינים את אגדות חז"ל כפשוטם ומכיוון שהם לא נראות הגיוניות אז הם מזלזלים בחכמים ואומרים שח"ו לא היה להם מספיק חכמה, והוא מביא שאלו דווקא בדר"כ האנשים ה"נאורים" (נק' למחשבה..) והוא אומר שהם גם טועים.
והכת השלישית אלו אנשים שמכבדים את החכמים אבל מצד שני מבינים שהאגדות האלו לא הגיוניות, ולכן להם הוא אומר שלהם הוא כתב את הפירוש על פרק חלק.
לכן אסור לנו להבין את ההגדות המוזרות של חז"ל כפשוטם, אנחנו צריכים ללמוד ולחקור עליהם. הרבה רבנים כתבו ספרים שמפרשים את האגדתות כמו: "עין אי"ה" "עין יעקב" וכו'..
אוהבת את אבא, המלצה שלי אליך, פעם הבאה שאת איכשהו נתקלת בסיפור מהגמרא שנראלך לא כ"כ הגיוני אז תחפשי את הספר "שיעורים בהגדות חז"ל", זאת סידרה עם פירוש על כל האגדתות שבגמרא. בספר הזה אפשר להבין רעיונות גדולים במילים פשוטות ובקלות..
סתם לדוגמא, יש מימרא בגמרא במסכת ברכות דף ו' עמוד א' שאם מפזרים אפר מתחת למיטה בלילה אז בבוקר קמים ורואים עקבות של תרנגול (למזיקים יש רגלים כמו של תרנגול) שזה בעצם מוכיח שיש אלפי מזיקים סביב האדם בכל יום, אם אנלא טועה אז העין אי"ה מפרש שאפר זה דבר שאינו "בר גיבול" כלומר, הוא לא הופך לגוש (אם תקחי חול ותשימי עליו מים יצא לך בוץ, אם תקחי קמח ותשימי עליו מים יצא לך בצק, אבל אם תקחי אפר של מדורה ותשימי עליו מים המים יחלחלו וישאר לך אפר. כלומר האפר בחיים לא מתגבש) אז האפר ששמים אותו בלילה מתחת למיטה מסמל את המצב של עם ישראל כשהם מפורדים (אפר-שלא יכול להתגבש) בגלות (לילה בשבת חכמים זה גלות), אז אתה תוכל לראות את המזיקים שולטים בנו. כלומר, כאשר עם ישראל יהיה מפורד ויהיו סכסוכים ביניהם כשהם יהיו בגלות אז הגוים (המזיקים בגלות) יוכלו לפגוע בהם וידרכו עליהם וישלטו עליהם (להרחבה ולדיוק אפשר לעיין שם)..
מקווה שעזרתי ומצטער על החפירה.. שיהיה ליל"ט.
באמת יפה! תודה לך.אוסנת
לפעמים באמת יוצא לי לשבת ולעיין בגמרא.אוהבת את אבא
בס"ד להש"ית
עם אבא.
והוא מתחיל לפתוח לי כל מיני ספרים על הספרים
של הספרים בשביל משפט אחד בגמרא.
הגמרא נערכה ע"י רב אשי,רבינא והסבוראים,
אבל תכלס, שאני מסתכלת על הגמרא, היא גם לא נראת כ"כ ערוכה.
קופצים מנושאים לנושאים, זה לא מסודר,
מה הקטע?
וגם מה שכתבתי לע"ל על ה"מקרים המוזרים"-
תודה רבה, קראתי את התגובות שלכם.
נתן לי חומר למחשבה.
 
יש שני דרכים מקובלות ללימוד גמרא.מיכאל=)
1. גמרא עיון, 2. גמרא בקיאות.
בשיטת ה"עיון" לומדים את הגמרא עם ראשונים ואחרונים פותחים ספרי הלכה ובסוף גם מסיקים את ההלכה מהגמרא ומהספרי הלכה (כמו הטור, שולחן ערוך, הרמב"ם). בשיטה הזאת מתקדמים קצת לאט יותר בגמרא מאשר בגמרא בקיאות בגלל שנכנסים לעומק של הגמרא.
בשיטת ה"בקיאות" המטרה היא "לדעת" את הגמרא, כלומר להבין את המחלוקות בפשט ולא להיכנס ממש ממש לעומק שלהם (דוג' לשיטה הזאת היא "הדף היומי".).
לפי מה שאמרת לדעתי אבא שלך לומד עיון.. (כמעט בטוח שלפני זה הוא גם למד בקיאות)
לגבי מה שאמרת על עריכת הגמרא. כשאמרו שרבינא ורב אשי ערכו את התלמוד לא התכוונו שהם הדפיסו אותו בצורה מסודרת. יותר נכון לומר שהם "חתמו" את התלמוד. כלומר הם אספו את המחלוקות והדיעות והמימרות והאגדתות שחשבו שצריכות להיכנס לגמרא והכניסו אותם. כל מה שנוסף אחרי זה לא "נכנס" לגמרא ולכן זה נקרא חתימת התלמוד, שחתמו אותו ולא הוסיפו אח"כ דברים לתוכו. (אם את רוצה תסתכלי בהקדמה לפירוש המשניות של הרמב"ם או שתבקשי מאבא שלך שיפתח לך בחלק שמדובר על הגמרא, הרמב"ם כותב שם את כל המטרה של הגמרא. ממש יפה ותמציתי)
 
בעיקרון בגמ' לא קופצים מנושא לנושא, זה רק נראה ככה. מה שקורה זה שלפעמים יש איזה הלכה או מימרא של איזה רב בגמרא, ואז אחרי שדנים באותה מח' אז מביאים עוד איזה הלכה שקשורה למח' הזאת או עוד מימרא של אותו רב או מימרא של רב אחר באותו עניין. אם תסתכלי טוב אז תראי שיש קשר בין כל המימרות בגמרא..
פספסתי משהו, או שהכנסת את דעתך?אוסנת
יש גמרא עיון, ויש אליבא דהלכתא.
 
יש ללמוד לעומק, ויש ללמוד כדי לצאת עם מסקנות הלכתיות בסוף.
 
אני צודקת?
כן..מיכאל=)
אבל הכנסתי את השיטה של לצאת עם הלכה ביד לשיטה של גמרא עיון כי כמו שהרב אליהו זייני (רב הטכניון וראש ישיבת אור וישועה) אומר, שללמוד רק פלפולים בגמרא זה לא נותן כלום אם בסוף לא יוצאים עם הלכה ביד.
גמרא בקיאות-אתה יוצא עם ידע בש"ס, גמרא עיון- אתה יוצא עם ידע נרחב יותר בש"ס ועמוק יותר, אבל זה לא נותן כלום אם עיינת בכל המפרשים ובכל ספרי ההלכות אבל בסופו של דבר לא הגעת למסקנה ההילכתית כיצד לנהוג. (בשפה אחרת: המטרה של הלימוד עיון הוא כדי לצאת עם הלכה ביד..)
שתיהיה שבת שלום ומבורך..
אז למען ההגינות...אוסנת
תאמר ששלבת את דעתך.
 
זה לא נחמד שאתה מסביר למישהי שבאמת לא ממש מבינה - ומביא לה כמובן מאליו דבר שהוא במחלוקת (ולא איזו מחלוקת זניחה ושולית...).
 
שבת שלום.
אוישאנונימי (פותח)
עיון: פרושו לעיין. ניתן לעיין עד לפסק ההלכתי, ניתן לעיין ברמה של הראשונים בלבד, וניתן לעיין עד לאחרונים אך להשאר בסברות בלי לנסות להגיע עד להלכה.וכו' וכו'.
בקיאות: פרושו ללמוד יותר במהירות כדי לקבל בקיאות בהרבה דברים. ניתן ללמוד אחרונים בבקיאות בלי לעיין בדבריהם לעומק.וכדו'.
את לא לגמרי צודקתנועמיקאחרונה
כדי לצאת עם מסקנות הלכתיות,חייבים ללמוד לעומק,אחרת הרבה פעמים יוצאים עם מסקנות שגויות.(אני אומר את זה מנסיון)
 
אפשר ללמוד לא כדי לצאת עם מסקנות הלכתיות,אלא כדי להכיר את הגמרא וכל מיני סוגיות שבה.לימוד כזה בדרך כלל נעשה פחות בהעמקה.
 
עיון ובקיאות זה סגנונות לימוד,או חלקים שונים בלימוד,ואליבא דהלכתא זו מטרה בלימוד
השאלה העקרונית קיימת.אנונימי (פותח)
במקרה הספציפי הזה זו טעות. לצערנו הדין הזה אקטואלי כל כך הרבה.
בטיולים כבר שמעתי על מספר מקרים. במסעות צבאיים ותוך כדי קרבות. (חבר שלי נתקע בבינת ג'בל יומיים בלי מים.)
מעבר לזה כשלומדים מפשט הגמרא את העקרון, שחייך קודמים זה כבר הרבה יותר שכיח.
לדוגמא: האם ללכת למקום שברור לך שתיכשל בו בעברה, אבל אתה עושה זאת כדי למנוע אחרים מעברות.וכדו.
בעקרון זה בעיה לבת ללמוד גמרא,לא?אנונימי (פותח)
ונראה לי שאם רבותינו הקדושים כתבו מה שכתבו גם אם הדברים לא נראים במציאות הם יכולים לקרות ויש סיפורים כאלה
י.צ זה מחלוקת אם זה בעייה לבת ללמוד גמראחילא דמשכנא
ולא אכנס לזה עכשיו (סתם אין לי כוח להתחיל לכתוב מלא דברים על זה)
בפשטות -לא בעיה.מאמע צאדיקה
"כה תאמר לבית יעקב"- "אלו הנשים"
"מורשה קהילת יעקב"- ולא קהילת ינאי, או קהילת הגברים
 
ואכמ"ל
אם מישהו מחפש תשובה ודעות שונות...אוסנת
תסתכלי ברש"י על המקום.אנונימי (פותח)
"לבית יעקב- אלו הנשים תאמר להן בלשון רכה. ותגיד לבני ישראל- עונשין ודקדוקים פירש לזכרים, דברים הקשין כגידין. 
חבל לפתוח דיון הלכתי בנושא בשרשור זה, ניתן לעשות זאת בשרשור נפרד, (מן הסתם כבר היה בפורום שרשור כזה).
כל מה שרציתי לומר זה שלא תשלפו מהבטן 'ברור שכך', 'פשוט ש' וכדו'. 
תורהיהודי מרמ"ג
הרמב"ם פוסק שאסור לאדם ללמד את ביתו תורה.
חוץ ממצוות הקשורות אליה.יהודי מרמ"ג
אבל יש חולקים. אז לא לנפנף בזה כמו טמבלים.
אבל גמרא, אסור לה ללמוד באופן קבוע, על מנת לגמור.
כמובן שיש חולקים,אוסנת
ולכן השאלה היא - למה לאסור על לימוד תורה לנשים?
ומה זה אומר "מצוות הקשורות אליה"? אם זה תורם לה לנפש? אם זה עוזר לה לקיים מצוות אחרות?
מצוות שהיא חייבת בהן.יהודי מרמ"ג
הרמב"ם גם אמר שאישה תצא מהבית פעם בחודש עם רעלהעוזיה
קפץ...עוזיה
בקיצור - למעט חלקים אצל התימנים, הלכה לא נקבעה על פי הרמב"ם.
אני לא מכיר רב לא חרדי שאוסר מפורשות. אולי אומרים שלא צריך, או שלא טוב, או שתלמדנה דברים אחרים.
אבל שזוהי עבירה ממש? אני לא זוכר רב שאומר כך.
 
רוב השולחן ערוך - זה ע"פ הרמב"ם.אח..
רק שכאן אני לא מבין מה הענין.
הרמב"ם כותב שאדם לא ילמד את ביתו וכו'...
 
שהיא תלמד לבד?
לא זכור לי שהרמב"ם אסר.
יכול להיות שזה אפילו מצוה בגדר של -
"גדול המצווה ועושה משאינו מצווה ועושה".
 
 
 
בשורות טובות.
שמעת על המושג "היקש"?פיתון
מצד אחד הגמרה לא יכולה להביא מקרים שיתאימו לעוד אלף שנה. ומצד שני יש בה חוכמה נצחית שמבדילה אותה מספר רגיל. אני יביא לך דוגמה שתי אזרחים נתקעו ללינ'ץ לא עלינו של המון ערבי זועם. ויש להם אקדח אחד שיאפשר לאחד מהם לברוח. מה לעשות? כמובן שאפשר גם לקחת את זה במובן היותר כולל ולהסיק מזה לדברים פחות קשורים. תנסי, בהצלחה!
 
תפתחי ספרalezish
תפתחי עין אי"ה להרב זצ"ל (שליט"א ) ותראי שלכל סיפור וסיפור ישנה משמעות נסתרת!
אפשר ללהסיק מסקנות לימינורחלקה
בעזהי"ת.
 
גם מסיפורים שלא ייקרו לנו.
ז"א-
גם אם הסיפור הזה שמתואר בגמרא לא ייקרה לנו,
יכול לקרות לנו מקרה דומה... שאז נדע מה לעשות עפ"י ה"סיפור" שמתואר שם.
כמעט לכל קטע בגמרא יש נפקא מינות לימינו אנו.
 
שבת שלום!
 
 
[ואם לא הייתי מספיק מובנת וברורה, את מוזמת לאישי...]
עינינו של לימוד תורה בכלל ולימוד גמרא בפרטאנונימי (פותח)
ענינו של לימוד התורה הוא להכיר את נשמת העולם כלומר את המגמה הפנימית של כל כוחות החיים המופיעים בעולם, ולדעת להוביל אותם אל תכליתם שלשמם הם נבראו.
 
אין ענינם של החיים רק להנות הנאות חושיות וסביב זה לנהל  את החיים כשהנאת החוש היא תכלית הכל, אלא החידוש של עם ישראל הוא ביכולת להכיר את מגמות הטוב של העולם, את המטרה שלשמה נברא העולם. העולם נברא למען שנגשים בו את אותם מגמות של טוב, והתורה היא מלמדת אותנו את אותם מגמות של טוב. זה ביאור דברי חז"ל "תורה קדמה לעולם". כי כל העולם נברא בשביל להופיע בו את התורה, "ואין טוב אלא תורה שנאמר: כי לקח טוב נתתי לכם" (מסכת ברכות).
וע"י כך מגיעים לעולם הבא, ע"י שמרוממים את העולם הזה להיות את עולם הבא (פרק א במסילת ישרים לרמח"ל).
זה גם ביאור המושג "תורה" מלשון הוראה - המראה לנו כיצד להוציא את חיינו מהכח אל הפועל, כלומר להוביל את חיינו אל מימושם, הגשמת נטיית החיים הפנימית או במילים אחרות מימוש הרצון האמיתי שלנו שגנוז בנשמתנו, נשמת כנסת ישראל. ואת רצון חיים זה ברא הקב"ה.
 
אפשר לחלק את לימוד התורה לשני מקצועות: לימוד אמונה, ולימוד גמרא - הלכה.
לימוד האמונה (או לימוד האגדה בלשון חז"ל) ענינו לימוד העקרונת, והמגמות של הטוב. בלימוד אמונה עוסקים בכל מיני מחשבות לאן להוביל את המציאות הקיימת - תכלית העולם, ואילו בלימוד הגמרא עוסקים בחשיבה איך ליישם את אותם מחשבות עליונות במציאות כלומר איך לרומם את המציאות שקיימת עכשיו בפועל אל אותו מצב אידאלי שאותו אנו רוצים (ואע"פ שרצון זה לא תמיד הוא נמצא בנפשותינו, מ"מ רצון זה נמצא בנשמתנו וזה כוונת האימרה הידועה "קוב"ה ישראל ואורייתא חד", וכן הנצי"ב בביאורו לתורה הרבה פעמים קורא לתורה כנסת ישראל ). דברים אלה מופיעים בפרשת ואתחנן: "ומי גוי גדול אשר לו חוקים ומשפטים צדיקים ככל התורה הזאת" כלומר חוקים ומשפטים איך להוביל את העולם אל תכליתו, אל הטוב, דבר שהגויים לא זכו לו (כידוע לא ניתנה להם תורה, ומ"מ כיון שגם הם בני אדם, כאשר הם יהיו מתוקנים בעתיד אז יזכו ללמוד מעט מן התורה כפי שמתאים להם כדברי הפסוק בישעיה: "והיה באחרית הימים... והלכו עמים רבים ואמרו לכו ונעלה אל הר ד' אל בית אלקי יעקב ויורנו מדרכיו ונלכה בארחותיו").
יחס זה בין לימוד הגמרא ולימוד האמונה נמצא גם בין דברי הנביאים לדברי תורה. הנביאים עוסקים בחזון, בצפיית המגמה הפנימית של החיים אותה החיים יופיעו בעתיד, ואילו התורה עוסקת במצות המעשיות שעל ידי קיום מצות אלה העולם יתרומם לאותה מדרגת חיים שצופים הנביאם ואף ליותר מזה.
 
אפשר לשאול שאלה אחרת במקום שאלתך: למה ללמוד גמרא? ואם כבר ללמוד אז ללמוד רק את הנושאים שקשורים לחיים שלי!
 
משל: לימוד הנדסת אלקטרוניקה בונה באדם יכולת חשיבה איך לתכנן מכשירי אלקטרוניקה, כלומר איך ליישם את אותו רצון של אדם כלשהו שיהיה לו מכשיר שעושה דברים מסוימים. אדם שלא למד הנדסת אלקטרוניקה הוא לא מסוגל לראות בצורה מעשית איך ליצור את אותו מכשיר.
ולנמשל: לימוד הגמרא מפתח כישרון לדעת איך להוביל את החיים אל תכליתם - לרומם אותם אל הופעת מגמות הטוב. לימוד הגמרא בונה באדם שכל ישר, כלומר איך להוביל את החיים שבפועל אל המצב האידאלי, הטוב, אליו התורה מכוונת אותנו.לכן חז"ל אומרים לנו "בן סורר ומורה לא היה ולא יהיה  אלא דרוש וקבל שכר".
 
לימוד האמונה מישר את המבט השכלי של האדם על מטרת החיים, ולימוד הגמרא מישר את המבט השכלי של האדם איך לרומם את החיים אל מגמות אלה.
לכן כל לימוד תורה אפילו שזה לא מעשי לעולם, ואפילו שזה נושא שלא קשור לחיים שלי,  משייך אותנו אל אותה מדרגת חיים של עם ישראל, אל המבט האחר על המציאות ויוצר הכרה ביננו ובין נשמת העולם (או בניסוח שכלי: מגמת הטוב של העולם) אותה עם ישראל זוכה ויזכה להופיע. וע"י כך אנו נעשים אנשים יותר ישראליים כלומר חיים יותר ע"פ היעוד שלשמו נבראנו.
הנושא הזה עוד צריך הרחבה והעמקה רבה. ניתן למצוא עוד בענין הערך של לימוד תורה בכלל ולימוד גמרא בפרט  בספר אורות התורה של הרב קוק.
 
תודה רבה לך, ותודה על ההשקעה...אוסנת
העשרת.
זה בא ללמד עקרונותאאב
מי אמר שזה צריך לקרות?אנונימי (פותח)
א. בתנאים של הגמ' בוודאי זה יכל לקרות.
ב. סך הכל זה בא להגיד את המוסר מהענין הזה ולא אומר שדווקא באותו מצב.
גמראאנונימי (פותח)
על פי סיפור הגמרא רוצה ללמד כלל הלכתי או עיקרון וכללים נכונים תמיד לכן התורה היא תורת נצח
זה חמוד ביותר. ד"ת ל...שבת המלכה - אח..
אהלן לכולם...
 
משו קצרצר? לנשמה?
יאלה...פינוק לנשמה שלנו...
מגיע לה , לא?!
 
 
אז - פרשת השבוע שלנו היא - פרשת "עקב".
 
בתחילת פרק ט' , כתוב כך:
"שְׁמַע יִשְׂרָאֵל, אַתָּה עֹבֵר הַיּוֹם אֶת הַיַּרְדֵּן, לָבֹא לָרֶשֶׁת גּוֹיִם, גְּדֹלִים וַעֲצֻמִים מִמֶּךָּ עָרִים גְּדֹלֹת וּבְצֻרת, בַּשָּׁמָיִם"
 
המדרש על הפסוק הזה ^ אומר ש - אדם ששותה לצמאו - מברך "בורא נפשות רבות וחסרונם".
 
אז מה יש לנו כאן:
ה' מושיב בארץ - בנתיים - גויים - עד שעמ"י יבוא , בכדי שיפתחו את הארץ...
אבל - יש דבר אחד לא מובן בפסוק - ו - אני אוסיף עוד אחד (ברשותכם...) -
הרי ה' הבטיח לעם ישראל כבר מימי אברהם את הארץ. אז - למה ה' מושיב שם
"גוים גדולים ועצומים ממך" - כאילו , וואו , למה לא איזה "ערבושים" קטנים כאלה , שבבום אחד כולם עפים. למה להקשות על עמ"י בירושת הארץ??
 
ו - אני מוסיף עוד משו - מה הקשר בין "ירושת הארץ" ל - "ברכת שהכל"?
זה ממש , אבל ממש נראה בלי קשר. כאילו , זה שתיה ו - זה ארץ. קשר??
 
 
אחרי ה"שלוקים" , אנחנו מודים לה' , על זה שנתן לנו לשתות.
על החסד הגדול שעשה עימנו...
אבל , הלו , ה' עשה את זה שנהיה צמאים. מה כ"כ חסד כאן שהוא נותן לנו לשתות?
הוא ברא בנו חסרון - טבעי בהחלט שישלים אותו. מה ה - חסד כאן?!
 
אם נתבונן בברכה שאנחנו מברכים , נראה ש -
"בורא נפשות רבות וחסרונן על כל מה שברא להחיות בהם" -
אנחנו בעצם...מודים לה' על החסרונות שברא. ו - אח"כ , גם על מה שנתן לנו - על היתרונות.
אבל , למה בעצם אנחנו מודים על החסרונות?
אלא - וכן טמונה התשובה - (מתוק מדבש )
ה' נתן לנו חסרונות - ה' עשה אותנו צמאים - בכדי שנתפלל אליו ,נודה לו - ואז -
נזכה בשני העולמות. גם יהיה לנו מים , ו - גם , עולם הבא.
ממילא , חסרון - זו ה - טובה שנתנה לנו. זה מה שמעלה אותנו הלאה. שנותן לנו יותר.
 
א"כ , מתורצת הקושיה הראשונה. ה' נתן לעמ"י בכונה "עמים קשים" לרשת אותם בכדי שיראו ויגידו - וואו. זה מה'. שיודו לו - ואז , יזכו לשני העולמות...
 
ו , לכן גם מובן הקשר בין "ברכת בורא נפשות" ל - "ירושת הארץ".
בשני המקרים - החסרון שה' יצר לנו - זו ה - טובה. בה' הידיעה...
 
 
אז ,חבר'ה - חסרון - זה לא "סתם" קושי.
זה א-ת-ג-ר.
 
אז ,
שיהיה בהצלחה בעז"ה לכולנו באתגרים המתחלפים ובאים...
 
 
הפעם , הקרדיט הוא ל - "חתם סופר".
ו...כמובן , לספר השחור ההוא...()
 
 
אהבתם? הקפצתם. (שגם אחרים יוכלו להנות...)
לא אהבתם? ספרו לנו.
סתם...תקראו שוב ו - תקפיצו. =]
 
 
יאלה , שתהיה בעז"ה שבת שלום לכל עמ"י.
שבת מלאה אור של שמחה.
א-מ-ן.
 
 
 
 
 
 
 
ממש יפה!!!צ.מ.צ
שבת שלום!!
איזה יפה זה..!!אחותי?!
בסיעתא דשמיא
 
 
זה ממש מדהים המסר שיש פה-היתלהבתי...
 
אח-אשרייך שאתה מזכה אותנו כל יום שישי לדבר תורה..!!
|מקפיץ|נעמונת!!!
יפה וחמוד!! יישר כח!
שבת שלום!!
וואו..שכוייח !!בת מלך =)
מתוק מאד !
נהנתי למרות שכבר השבת עברה..
יפה ממש שכויח!!אנונימי (פותח)אחרונה
השוואה.ארנאו
נכון להשוות בין מה שאנחנו עושים לערבים לבין מה שהנאצים עשו לנו..[התעורר בעקבות לימודי היסטוריה יתר על המידה..]..יש הרבה מכנים משותפים בין הקטגוריות...נכון להשוות....???..ולמה???
ממש לא נכון להשוות.tomerittal

זה אפילו מרגיז שמשווים!

הגרמנים ימ"ש השמידו את היהודים בגלל היותם יהודים. אנחנו,[צה"ל יותר נכון] הורג מחבלים כי הם רוצחים אותנו. הם שיגרו עלינו 8 שנים קסאמים, הם עשו מלא פיגועים..

וגם.. צה"ל כשהוא נכנס לעזה הוא ממש בררני. הוא הורג את המחבלים רק, אפילו שיש כאלה "חפים מפשע" שעוזרים למחבלים מלא.

ממש לא.זלמן לוי

כמו שתומר אמר הגרמנים הרגו אותנו בגלל גזענות, בגלל שאנחנו יהודים, אנחנו בעיקרון לא רוצים להרוג ערבים, אין לנו מטרה להרוג ערבים, הערבים פוגעים בנו ולכן אנחנו צריכים להחזיר להם, אנחנו נמצאים באמצע מלמה מולם. מה שהגרמנים עשו זה פגיעה בסתם אנשים שלא עשו כלום רק בגלל מוצאם.

חוץ מזה גם שהצבא עושה נגדם משהו הוא מאוד משתדל (ואפילו יותר מדי...) שלא לפגוע באזרחים "חפים פשע" - שכאילו יש שם...

החלק השני של דבריך הוא בעיקר עצוב.אנונימי (פותח)

זה שצה"ל לא מחסל את כולם באופן מידי בלי חשבונות, זה בושה וזלזול נוראי בחיי החילים שלו והאזרחים שממשיכים לספוג טילים, צה"ל בפרוש עובר על "לא תעמוד על דם רעך".

רציתי לשאול אותך לגבי מה שדוד עשה. "וימדד שלושה חבלים...", ככה שני שליש מהמואבים לחסל, קצת יותר באחוזים ממה שהנאצים עשו לנו. כמובן שאני מצדיק את מה שדוד עשה. המטרה שלי היא לאמר שהמעשים עצמם הם לא טיעון אלא רק מה שעומד מאחוריהם, כמו שכתבת בחלק הראשון של התשובה.

שנזכה להנקם מכל אויבינו בקרוב.

 

 

נושא לדיון :היהדות- גזענות?!אחד מאלף
היהדות בהחלט גזענית..ארנאו
אין ספק..[אפילו משה אמר..]
תסביר!מישהי5

בס"ד

"משה אמר" זה לא נימוק.

זה שאלה. תלוי מזה גזענית.tomerittal
אם הכוונה לזה שהתורה מעדיפה אחד על האחר - אז ודאי שהיא גזענית.
אין פה מקום לגזענות או לא.פגזניקית גאה!
השאלה במקורה לא נכונה.
אין מה להשוות בין ישראל לעמים..
זו רמת קדושה אחרת..
עם ישראל יותר קדוש משאר האומות. זה עובדה. נקודה.
אין פה שאלה של גזענות או לא, זה פשוט עובדה.
זה כמו שכהן יותר קדוש מישראל.
זה מסלולים שונים של עמ"י, גם בתוך עצמו, וגם בתוך האומה ככלל..
וכל אחד, במסלול שהוא נמצא בו, גדל בו, ונמצא בו, צריך להפיק ת'מירב.
יכול להיות יהודי שלא יעשה את השליחות שלו בתור יהודי, ויכול להיות גוי שיקיים את ה-7 מצוות בני נוח שלו, ולמרות שהיהודי יותר קדוש בתור נקודת פתיחה, הגוי עשה הרבה יותר טוב ממנו, ומיצה את עצמו הרבה יותר.

כן, אני יודעת שקשה לי להתבאטות.
הכל בהתאם למצב..
לפחות ניסיתי ;)


מסכימה עם אבי'ה =]הסנה-בוער

בס"ד

קודם כל- כן, אנחנו 'עם סגולה'. לכן למשל במהלך המאה ה19 במערב אירופה כשקיבלו את האמנצפצי'ה היו הרבה שעזבו את הדת, כי אז בגלל השיוויון הרעיון של עם סגולה הי'ה בעיניהם מעוות.
אבל- בכוזרי, אם אני לא טועה.. Iמחטט במחברות ישנותI- כן, בכוזרי.
יש דיון בין המלך לחבר. המלך טוען שהיהדות גזענית- הרי כשגר, למשל, מצטרף כיחיד הוא יקבל מה שצפוי ליהודי, אך לא ישווה לא [גדול המצווה ועושה משאינו מצווה ועושה]. החבר מסביר שיש כמה דרגות בטבע. אנחנו רגילים ל: דומם, צומח, חי, מדבר. אבל לא- זה ככה: דומם, צומח, חי, מדבר, יהודי (נבואה, בעיקרון, אבל זה ניתן רק ליהודים- עם הסגולה)! [וכמובן שמעל הכל הקב"ה]. לכן כמו שפרח לא יבוא ויתבכיין למה הוא לא כמו אדם, ולא מקבל אותן זכויות וכיו"ב- ככה היהודי.
נכון שעם ה'מוסר' של היום קשה לקבל את זה. אנחנו רגילים ל'שיוויון'- בלי כל הבדל בין 'דת, גזע, לאום, מין' וכיו"ב [כן, בטח]. אבל זה מעוות, פשוט. יש דברים שהם פשוט מתוקף הטבע לא שווים, ואין מה לעשות נגד זה, ואם ננסה לשנות את זה רק נפגע בעצמנו [ראו ערך שיוויון זכויות לנשים, שאולי עוזר במשו, אבל בעיקר מזיק לאשה].

קפץ..פגזניקית גאה!
נכון, זה מה שניסיתי לומר.
זה כמו שתגידו שתינוק ובן 18 שווים, כי שניהם בני אדם מדברים וכביכול הם באותה מדרגה, אז לבן ה-18 נקנה [סליחה על הדוגמא] טיטול, או מטרנה.. ולתינוק נקנה ספר של לוידעת מי..
כביכול- הרי שניהם שווים. וזהו המדרג ההוגן, לא?
צריך להבין שהכל בהתאם לאדם, לעם, למצב. אי אפשר לתת כלל על הכל.
ושוב אני לא יודעת להתנסח, אבל בשביל זה לידור כ"ע פה..(:
אבל זה גזענות.אחד מאלף

בס"ד

אתם (אתן) מדברים במילים יפות. "מכבסים" את המושגים. תכל'ס- כשמורידים את כל התפוארה- זו גזענות.

"העם הנבחר" - לא נשמע מוכר?

------

לפני שתתחילו להתאבל על צאתי מעולם היהדות: זו לא דעתי. אותה אני אכתוב בסוף בל"נ. אבל אני רוצה לראות תשובות...

כן. היהדות גזענית.אוסנת

אבל שלא כמו הגרמנים, היא לא רוצה להרוג את כל 'המעמד הנחות'...

העולם הזה נברא בשביל עמ"י והתורה. כל מהות העולם היא קידוש שם שמים והחזרת העולם לתיקונו (שזה בעצם אותו הדבר). למה רק יהודים יכולים לעשות את זה? כי רק להם יש תורה שלימה שמחייבת אותם, שהיא היא מהות העולם. גויים יכולים להגיע למימוש עצמי ולהועיל למטרה הסופית של העולם, ע"י 7 מצוות בני נח וסיוע לעמ"י. איך הם מסייעים? בכך שהם שונאי ישראל ועמ"י צריך להתמודד איתם - זה גם סיוע לעמ"י להתגדל...

לכן, אם גוי מת בשביל שיהודי יחיה - החיים של שניהם ממומשים (הגוי מת בשביל העם היהודי, היהודי יכול להמשיך את תפקידו).

יש מדרגות בעולם - דומם -> צומח -> חי -> מדבר - > יהודי -> משה רבינו. ליהודים יש את יכולת הנבואה, יכולת התקרבות לה' גדולה יותר מאשר לגוי. לכן יהודי יותר חשוב...

אפשר להרחיב עוד על סגולת ישראל - אבל אני מפחדת לטעות ולהטעות. אני משאירה את זה ל'אחד מאלף'.

___

הדארוויניזם החברתי דווקא די צודק, אבל הפוך. באמת ה"חזק שורד" - העם היהודי שורד אחרי כולם. אבל לא צריך לתרץ את זה במאפיינים ביולוגים.

אז? מה הבעי'ה בזה?הסנה-בוער
בס"ד
די, צאו מהסרט- לא כולם פה שווים...
אנחנו יותר. אבל בזה שאנחנו יותר אנחנו ממש לא פוגעים [בשונה מהגרמנים] באחרים. להיפך, אנחנו משפרים יותר [או אמורים] את העולם.
עצם הגדרת היהדות- היא גזענית!בעל תשובה
למה נקודת מוצא שגזענות זזה רע? אולי רע שלא הכל דומם?
כמו שכתבה כאן "פגזניקית גאה!" עם ישראל הוא עם קדוש. הוא לא נמצא כלל באותו סקלה של האונושות, להשוות בין יהודי לגוי דומה להשוואה בין חי לצומח. לא מסכים.

תקרא לזה איך שתרצה!

אנו גזענים, מבחירה (לא אנו בחרנו-ה' בחר בנו!), וטוב לנו עם זה!!

ומי שלא טוב לו עם זה שילך ללמוד!
אין פה מקום להשוואה!liki

ב"ה

אפשר ממש לערוך טבלת הבדלים.

-איך זה התחיל: שם-רעיון מטורף של עוכרי ישראל, שונאי ישראל, הנקרא בשם תורת  הגזע, פגיעה בלי שום סיבה ממשית. פה-בהתחלה דווקא חיו בסדר עם הערבים אבל פתאום הם התחילו עם פרעות ואנו היינו חייבים להגיב, אין מה לעשות, זה הי'ה מדובר בחיים שלנו.

-התנהגות "שולט-נשלט": שם-אנחנו היהודים היינו תחת שלטון נאצי. כנראה שהיו מאמצים מצד היהודים להחליף את השלטון אבל לא ננקטו צעדים אלימים!! עמ"י במשך אלפי שנים הי'ה תחת כמה וכמה שלטונות ואף פעם היהודים לא פגעו במושלים עליהם סתם, בלי כל סיבה. פה-אנחנו כביכול השולטים על הערבים והם בתור אנשים נשלטים לא מפסיקים לפגוע בנו, להרוג אותנו וכו' ואין כל צורך לפרט. ההתנגות שלהם היא חצופה נצלנית ועצלנית.

-איך נעשת הפגיעה: שם-הפגיעה ע"י הנאצים ימ"ש בנו הייתה בכוונה תחילה. פגיעה לשם פגיעה. פה-אנו פוגעים בערבים רק לשם הגנתנו האישית. אין לנו שום עניין להרוג את כולם שם, לא אנשים, לא נשים ולא ילדים, אבל עם כל הכבוד חיי ילדנו קודמים לחיי ילדיהם ולכן לצורך הגנה אין לנו כל אפשרות אחרת. בכלל אנו בתור יהודים יודעים שכל בריאה בעולם היא יציר כפיו של ה' ואל לנו להשחיתה (איסור "בל תשחית"). גם הערבים נכללים באותו איסור אבל שוב-"הבא להורגך השקם להרגו".

-

כל מי שמנסה להסביר את העינין עם היגיון של בני אדםחגי עקיבא

חי בסרט התורה מצווה להשמיד את עמלק (כן זה גזענות כל בוקר שלא עשני גוי = גזענותן) אנחנו העם הנבחר, הגזע העליון, אלא מה אנחנו באים בצו של התורה האלוקית מי שמנסה להסביר תורה אלוקית במושגים גשמיים, הגיוניים,להיות אנושי, זה לא ילך לו כי התורה לא אנושית

 

כן!!!נכון להשוות!בת-עמי

אין כזו תשובה -לא....

תחשבו בהיגיון!!!! בסדר, אז הערבים לא עשו את זה בבום אחד,כמו הנאצים, וגם לא אותם סוגי ייסורים, ועינויים קשים ואיומים, עדיין זה נמצא במצב מאד דומה, שניהם האויבים שלנו, כן!גם הם מענים ומייסרים אותנו!, קסאמים-גראדים- פצמרים, פיגועים, רציחות, איומים ,חטיפות,(מי שרוצה עוד דוגמאות- יכול לפנות אלי במסר"ש..) אלא אם כן יש כאן אנשים שחיים בסרט שלהם !!!

ויאללה תהיו גזענים!מותר לנו! אנחנו העם הנבחר...

מסקנות: ערבים=נאצים}ימ"ש!

ויקויים בהם הפס':" כן יאבדו כל אויביך ה'.."

בקשר לתגובה שכתבתי.......בת-עמי

אופסססס...שניה 1 קראתי את השאלה...ועכשיו ראיתי שזה ממש לא קשור לשאלה, כי לא הבנתי אותה נכון...חשבתי בכלל:

נכון להשוות בין מה שהערים עושים לנו לבין מה שהנאצים עשו לנו?!אז ל'משנה.............................

 

אל תתחשבו בתגובה, ואחד מאלף אם אתה יכול, תמחוק אותה...כי זה ממש לא קשור...........תודה וסליחה...(אווצ'...)

 

אני ממש מסכים עם חגי עקיבא..ארנאו
הוא נתן דוגמא לגזענות אמיתית..והיא מצוות מחיית עמלק..אין מה לעשות..התורה אכן גזענית..
השאלה היא מאיפה נולד הרעיון להשוואה?בעל תשובה
עצם העלאת שאלה כזו..... מעדיף לא להמשיך את המשפט!

בערך כמו:
האם נכון להשוות בין מנתח שמרים סכין על מטופל, לרוצח שמרים סכין...
לא הבנתי את הקשר בין ההשואה שהבאת פהרחלקה
לבין השאלה.
הקשר הוא שהשאלההיא דמגוגית ביסודה!בעל תשובה
השאלה מתייחסת לפעולה מסוימת רצח-הרמת סכין, ומתעלמת בצורה מכוונת מהמניעים ומטרות לאותה פעולה!
*שהשאלה היאבעל תשובה
מניעים ומטרותבעל תשובה
חשבתי שזה מספיק ברור, במחשבה שני בכל אופן לאלה שזקוקים למעט עזרה.

רצח שהנאצים ביצעו- רצח לשם רצח.(.)(נקודה)
כשיהודי מבצע פעולת הריגה - זה תמיד, פעולה שקשורה עם הצלה!!!  (לא תעמד על דם רעך)

מנתח מרים סכין על מנת - לתת חיים.
רוצח עם סכין ביד - על מנת להרג.
ההבדל בין היהדות לתורת הגזע הוא...יהודי מרמ"ג
שהיהדות מקדשת את הרוח היהודית והגרמנים קידשו את הגוף.
בשם הר שלמה רוזנפלד רב ישיבת ההסדר שדמות נריה.
משיב כהלכהבן ציון גגולה
ב"ה
 
כאשר אדם מסויים רץ יותר מהר מאחר בתחרות אז הוא מקבל מדליית זהב
והשני כסף וכן הלאה .
כאשר אדם משרת ביחידה שבה הוא עושה יותר ותכליתה יותר חשובה היא נקראת יחידה מובחרת
כך גם בכנסת ישנם 120 נבחרי ציבור שהם קובעים לכל הציבור
וכן כך בכל דבר כאשר אדם משקיע את חייו בדבר הוא בעל משמעות אז הוא יותר נחשב
במקרה שלנו התורה היא האמת ובמילא מי עושה את התורה כפי שהיא לעם ישראל מחוייב ביותר
מטלות והשקעה מאשר 7 מצוות בני נוח ולכן ההתייסות בהתאם - מה גם שאדם שרוצה לעשות
את כל המצוות כפי שיהודי עושה יכול להתגיייר ובמילא העליונות היא מבחירה ולכן ההתייסות בהתאם
גזענות היא קביעה של אדם לעליונות מעל האחר כאשר הסיבה אינה מוחלטת אלא ניתנת לוויכוח
מקור המוסרבן ציון גגולה
ב"ה
 
המוסר הוא אלוקי מהתנ"ך ולכן הקביעה האם אנו בסדר או לא נגזרת משם
לכל בני האדם בעולם ולכן ברור שהגרמנים רצחו עם ללא שום סיבה מוצדקת
ואנחנו מגינים על עצמנו מאלו המנסים לעשות כפי שעשו הגרמנים
נקודה מכיוון אחר...עוד חוזר הניגון
בס"ד
 
כל מה שנכתב עד עכשיו בשרשור הוא כמובן נכון.
בקשר לעבודתו של צה"ל שהורג מחבלים כדי להגן על חיינו ובקשר לזה שעמ"י הוא עם סגולה שאין מה להשוותו לעמים אחרים...
 
אבל רציתי להעלות עוד משהו...
לא פעם נתקלתי בזה שאנשים (בעיקר נוער) דתיים רואים ערבי איפשהו ומתחילים לקלל אותו,
או אפילו אם זה סיור בירושלים בלילה והולכים במקום שגרים שם ערבים אז שם לא צריך לשמור על שקט- כי הם ערבים אז מה הבעיה להפריע להם לישון... פעם מישהו סיפר לי בגאווה שהוא התקשר לפלאפון וענה לו נציג שירות ערבי אז הוא אמר לו שהוא לא מדבר עם ערבים וביקש שיעביר אותו לנציג אחר וכשהוא לא העביר הוא ניתק...
 
"דרך ארץ קדמה לתורה"- הערבים (שכלל לא נכון לקרוא להם פלסטינים- אבל זה בפעם אחרת..) הם האויבים שלנו ואני בעד לפעול נגדם ולגרום שלא יגורו בא"י!
אך להשפיל בנאדם שפגשת באקראיות רק בגלל שהוא ערבי זה לא מועיל בכלום וזו ממש לא הדרך של עמ"י!
ואולי יש איזה מקום לחשוב איך תמיד היהודים בגולה (לא רק בשואה) זכו להשפלות בכל מקום שהלכו כאילו הם אינם בני אדם וכמה זה מקומם אותנו לשמוע סיפורים על כך... 
צודקתחשבשבת
וזה גם לא דרך התורה.
 
שכתוב "חביב אדם שנברא בצלם"
 
שימו לב אדם לא כתוב יהודי אלה אדם.
 
נכון שמחבלים צריך להרוג אבל ערבי רגיל שלא עשה לך לע"ע כל רע אסור לפגוע בו סתם.
ההיפך צריך להסביר לו שיש מצוות שיכול לעשות כמו להאמין בה' ,גילוי עריות שפיכות דמים וכו'....
 
וזה תורה מפורשת (נראה לי)
לאנשי המוסר האנושי-קשקשן
א- כתוב בגמרא ביבמות סא. על הפסוק: "ואתן צאני צאן מרעיתי אדם אתם" - אתם קרויים אדם ואין אומות העולם קרויים אדם. (יש לזה כל מני פרושים אבל סתם נקודה למחשבה).
 
ב- אינני רואה בעיה כלשהי להציק לערבי, עצם העובדה שאתם תופסים את המלחמה שלנו עם הערבים כמלחמה עם אנשים מסויימים (הקרואים מחבלים), ולא כמלחמה של עם מול עם, זאת טעות יסודית שנובעת ללא ספק משטיפת מוח של התקשואת הישראלית.
 
לא צריך להאריך וכל בר דעת יודע היום שאין שום הבדל בין הערבים המחבלים בפועל לערבים שעדיין לא, כולם כאחד שותפים מועודדים שמחים ומרוצים מזה שנשפך דם יהודי, זה שאותו אחד אולי עדיין לא רצח או פגע ביהודי לא משנה עבורי כלום, עצם מגוריו בארץ הופכים אותו לשותף למחבלים בפועל.
 
ישנה מצווה לגרש את את הגויים שאינם עונים להגדרות ההלכתיות של גר תושב, וממילא כל ערבי שנמצא בארץ (ובוודאי אינו עונה להגדרות שהרי הוא מעוניין לשלוט כאן וזה היפך העבדות שהוא אמור לקבל ועוד עניינים ואכמ"ל) וממילא צריך להשתדל לעשות זאת בכל דרך אם זה באי העסקה שלהם (מה שקרוי 'עבודה עברית') ואם משהו רוצה אז גם להציק להם, כן, גם להציק!!!
 
אי אפשר לבוא עם סיסמאות של חביב האדם שנברא בצלם או דרכיה דרכי נועם בלי ללמוד עניינים אלו ביסודיות, הרי עם ישראל שר בכל יום את שירת הים, על מה? על זה צבא שלם טבע בים, כן כן עזה שה'צלם אלוקים' טבע בים אנו אומרים שירה כל יום בשמחה ובנעימה,
 
צריך לדעת להתפכח ולהבין שיש לנו פה מלחמה עם עם שלם המכונה ערבי ולהפסיק לרחם עליו (מה עוד שזה לאו מפורש של לא תחונם), וגם אם אתם לא מסכימים עם מה שאותו יהודי עושה בהצקות שלו (שד"א גם אני איני רואה בהם תועלת מרובה לפחות במקרים מסוימים, אך איני מתנגד לזה) זיכרו כי אתם יהודים ו'יהודי בעד יהודי'. 
 
 
בכולופןחשבשבתאחרונה
יכול להיות שאתה צודק אבל ה' ברא אותם. ןרין מצווה להציק להם כמובן גם לא לכבדם יתר על המידה פשוט
 לא להתייחס אליהם- הבנת?. ובעגה:כאילו הם אויר.
בקשה דחופה להתפלל על אח שלי!!!מחפש את האור..
שלום לכולם, אודה לכם, מי שרואה את זה, שיגיד שתיים שלושה פרקי תהילים לרפואת אחי, שנכנס עכשיו לניתוח (עקב חסימת מעיים)
שתיים שלושה פרקים מכל אחד יכולים לשנות הרבה!!!
 
להגיד לרפואת ידידיה בן בת שבע אביבית
 
תורה רבה!!!
רפו"ש.הסנה-בועראחרונה
מותר ללמוד מסילת ישרים?$ רחלי $
עבר עריכה על ידי אוהבת את אבא בתאריך י"ג אב תשס"ט 15:57
בתשעה באב.
כן עד כמה שידוע לי.420mal
כי התיקון לחורבן זה להרבות באהבת חינם ותיקון המידות, ולכן ראויך ללמוד מוסר
לא.אח..
צריך להקדיש את הזמן ל - אבלות.
 
 
 
 
בשורות טובות!
אה סבבה..420mal
פשוט זכור לי ששנה שעברה ראיתי איפשהו שמותר, כנראה שטעיתי..
תגידו, אחרי חצות היום מותר ללמוד תורה? 
אבא שלי אמר שכן. מותר ללמוד ספרי מוסר. צומועיל!!אתיולה החתולה
כבר אין לזה נ"משלומי20104
אבל עד כמה שידוע לי(ולשולחן ערוך... סתם) אסור.
 
ניראה לי שמותררננה!
כן.אנונימי (פותח)
מותר ללמוד ספרי מוסר המעוררים לתשובה ילקוט יוסף
למה שיהיה אסור?אנונימי (פותח)
חובה לקראzmil
חחח.. השאלה היתה אם מותר ללמוד בתשעה באב מסל"ש..יעל =)
אסור ללמוד אפילו בנושא אהבת חינםבאג2000אחרונה
כי המטרה היא שנתרכז רק באבלות ולא בשום דבר אחר.
ברכה לקראת גיוסאנונימי (פותח)
שלום לכולם!
אח שלי מתגייס עוד כמה שבועות ואני רוצה לכתוב לו משהו אבל לא יודעת מה.. אין לי קצה חוט אפילו, אני רוצה ברכה מושקעת.. וזה צריך להיות גם עם משהו שקשור לדת..
אני אשמח לקבל רעיונות כלשהן.
תודה.
יש לי משהו שראיתי אצל הרב משה צבי נריה זצ"ל:חילא דמשכנא
"צה"ל יונק את כוחו המיוחד לא רק
מאימוני יום-יום קשים ומפרכים,
אלא מדורות של יהודים
שחונכו למסירות נפש
למען ערכים רוחניים,
שלמדו להעדיף צורכי אומה
על צורכי יחיד,
שהיו מוכנים בכל עת ובכל שעה
למסור את נפשם על קידוש השם."

מקווה שעזרתי..

תודה רבה!! יש למישהי/ו עוד רעיונות?אנונימי (פותח)
יש קטע כזה "להיות חייל דתי" על זהבאג2000אחרונה
שבסופו של דבר הכיפה די שומרת עליך ומחייבת אותך,אני די אהבתי,אבל לא זוכרת בדיוק איך זה הולך,אחפש ואשתדל להעלות..
בכל מקרה שיהיה בהצלחה..
 
חוק הקרקעות בהתנחלויות?אנונימי (פותח)
האם חוק הפרטת הקרקעות החדש תופס גם מעבר לקו הירוק? כמה נצטרך לשלם עבור בית של חצי דונם?
וזה קשור לפורום כי...?רחלקה
שלום לממונה על ענייני "מה קשור"אנונימי (פותח)
הערכתי כי בפורום ניתן להעלות כל נושא ובלבד שיהיה מעניין לאוכלוסיה היהודית שומרת המצוות של האתר (דוסים...) - בין אם מדובר בנושאים של קודש או נושאים של חול. צר לי אם טעיתי ואין מקום להעלות נושאים מעין אלו כאן, ואת היא זו שמונתה על מנת לוודא שחס וחלילה לא יגיעו לפורום נושאים מעין אלו.
אז שגית.רחלקה
בעזהי"ת.
 
"הפורום הוקם כמקום בו ירוכזו כל העניינים הקשורים להלכה, אמונה, יהדות וכו' במובנים הרחבים של המילים." (מתוך המכתב פתיחה).
 
אתה מוזמן להעלות את הנושא הזה לדיון בפורומים המתאימים.
מי את בכלל?מעשיה נאה
כדאי באמת לפתוח שרשור בענייני ענוה. זה באמת קשור.מעשיה נאה
כמו שמישי כתבה לפניי >>אוהבת את אבאאחרונה
בס"ד להש"ית
צדיק, שלח את השאלה לפורום המתאים.
ב"הצלחה!
מ-ת-וק. ממש. אם לא תטעמו - לא תבינו. שבת שלום! אח..
אהלן...
 
אז , משו מתוק. באמת.
חמוד. ו - בערך קצר.
 
 
אז , נתחיל -
בפרשת השבוע פרשת "ואתחנן" נתבונן בפסוק הבא -
 
"...לְעֵינֵי הָעַמִּים: אֲשֶׁר יִשְׁמְעוּן, אֵת כָּל-הַחֻקִּים הָאֵלֶּה, וְאָמְרוּ רַק עַם-חָכָם וְנָבוֹן,
הַגּוֹי הַגָּדוֹל הַזֶּה"
 
"חוק" בתורה = דבר שאין אנו יודעים את טעמו.
 
אם כך - אז...
באמת?! זה מה שהם יאמרו?! שאנחנו חכמים בגלל החוקים האלה שלא מובנים?!
 
הרי , זוכרים מה אמר רש"י בפרשת "חוקת" -
 
"וזאת חוקת התורה" - מסביר רש"י:
"לפי שהשטן ואומות העולם מונין את ישראל לומר מה המצווה הזאת ומה טעם יש בה [?!], לפיכך כתב בה חוקה, גזירה היא מלפני ואין לך רשות להרהר אחריה"
 
אז , הרי כאן אנחנו רואים ש - הגויים מזלזלים בחוקים של עמ"י. צוחקים עליהם.
מה זה החוקים האלה?! בלי טעם! לא הגיוניים! אז...
למה אתם עושים אותם?! מה , משעמם לכם?! - מזלזלים בנו הגויים...
אז - הם יעריכו אותנו?! יגידו שאנחנו חכמים?!
 
 
סתירה או לא סתירה?! (ביינישים , גם צעירים - מתגעגעים...?)
בטח סתירה! חזקה! 
 
 
ו - לתירוץ המתוק.
אכן. באמת הגויים רואים את עמ"י שומרים דברים ש - "וואלה , מה זה אמור להיות?!" ו -
צוחקים עליהם. מזלזלים בהם.
אבל , אז , הגויים רואים שעמ"י הם מוסריים. אין בהם מידות רעות. עמ"י מתרחקים מרציחות ומהדברים הלא טובים , עמ"י גם חכמים מבחינה שכלית. וואו. , ו -
אז , הגויים שואלים את עצמם - רגע. למה הם יותר טובים מאיתנו?! יותר חכמים? יותר מוסריים? אם זה בגלל המשפטים שלהם (משפט = דבר שיש בו טעם) - אז הרי גם לנו יש משפטים ו - בכל זאת - בנינו אומרים הגויים בינם לבין עצמם - אנחנו רחוקים מהם...
 
אלא , זה בגלל...מה?!
החוקים? לא יכול להיות. זה "סתם" דברים. לא הגיוניים - יאמרו הגויים.
אבל - ת'כלס , זה מה שהם שונים מאתינו. אז - זה חייב להיות כנראה בגלל ה -
חוקים! "וואו. מדהים" - יאמרו הגויים "בעל כורחם" -
"לְעֵינֵי הָעַמִּים: אֲשֶׁר יִשְׁמְעוּן, אֵת כָּל-הַחֻקִּים הָאֵלֶּה, וְאָמְרוּ רַק עַם-חָכָם וְנָבוֹן,
הַגּוֹי הַגָּדוֹל הַזֶּה"
 
 
מה אנחנו למדים מכאן?
שגם הדברים שלנו ש - "לא מובנים" , חבר'ה , זה לא איזה חוק מעאפן שהמציא...
"או-במ-ה". זה ה'. ה' הגדול. וואו. זה אבא שלנו. ה"חוקים" האלה , שבלי טעם -
הם נוגעים לנו בתוך תוכי הנשמה. הם מעדנים אותה. מישרים אותה...
 
 
וואו. תודו שזה יפה.
אני אהבתי ביותר.
הקרדיט השבוע מגיע ל...(שכחתי את שמו )
נראלי משו כמו הרב "ניימן" זצ"ל.
בכל מקרה - ל - ספר השחור ההוא. לא זוכר איך קוראים לו...
 
נהנתם?
"קפיץ קפוץ" ש - גם אחרים יוכלו להנות...
 
 
שתהיה לכולנו , לכל עם ישראל , בעז"ה -
שבת שלום ומבורכת. שבת מלאה בשמחה ובאור.
א-מ-ן.
ממש יפה!!!צ.מ.צ
שבת שלום!!!
תודה!!נעמהה
יפה מאוד!
שבת שלום!
קפיף קפוץעוד חוזר הניגון
ש-גם אחרים יוכלו להנות...
 
{לבקשת אח..}
קפיץ*עוד חוזר הניגוןאחרונה
מקורקשקשן
אשמח לדעת איפה כתוב בגמרא העניין הזה:
 
מפני מה לא נודע מקום קבורתו של משה?
מפני שגלוי וידוע שעתיד ביהמ"ק להחרב ואז בנ"י יבוא המקום קבורתו ויעמדו לפניו ויאמרו לו, 'משה עמוד בתפילה לה', ויעמוד משה בתפילה...
 
(ידוע גם כשיר של אהרון רזאל)
בגמרא- הבינישים יענו לך אוהבת את אבא
בס"ד להש"ית
"מפני שחביבים צדיקים במיתתם יותר מבחייהם"
זו התשובה של "למה מקום קבורתו של משה לא ידוע"
[עין יעקב, סוטה, אות נד]- זה מדרש.
 
מצטרפת לשאלה.
לפי מה שכתוב ב -אח..
"חסידיסק" - המקור:
סוטה , דף יג'.
 
''מפני מה נסתתר קברו של משה מעיני בשר ודם? מפני שגלוי וידוע לפני הקדוש ברוך הוא שעתיד בית המקדש ליחרב ולהגלות את ישראל מארצם, שמא יבואו לקבורתו של משה באותה שעה ויעמדו בבכיה ויתחננו למשה ויאמרו לו: 'משה רבינו עמוד בתפילה בעדנו', ועומד משה ומבטל את הגזרה, מפני שחביבים צדיקים במיתתם יותר מבחייהם.''
 
 
 
בשורות טובות!
|מרגישה ביניש"ית|אוהבת את אבא
בס"ד להשי"ת
איך אני אוהבת את המדרש הזה
 
בב"ח.
לא מצאתי את זה בגמראקשקשןאחרונה
אבל זה כתוב בעין יעקב בדף הזה, מעניין מה המקור של העין יעקב.
 
בכל אופן תודה.