שרשור חדש
תנך לפי הסדרסט על אמת
שלום.
רוצה ללמוד את הנך בצורה מסודרת.
מחפש ספר או מאמר שמסדר את התנך לפי סדר כרונולוגי
למשל, את נבואות ירמיהו לפי הסדר
את הסדר בין ספרי הנביאים לכתובים, גם אם זה ברמת פרקים..
נגיד פרק א של מלכים עם פרק ב של דברי הימים עם ספר עזרא ביחד בערך..
משהו מסודר.
בשביל מישהו שלא למד תנך בחיים שלו בערך .
מכירים?
באופן כללי הספרים די מסודריםdavid7031

הכרונולוגיה הפנימית בספר שופטים לא ברורה עד הסוף.

בשביל ספר ירמיהו, יש את הספר של הרב בני לאו.

לא מכיר מישהוא שכתב בצורה מסודרת על ההשוואה בין דברי הימים למלכים.

ספר עזרא הוא אחרי ספר מלכים מבחינה כרונולוגית.

 

חשוב לזכור שיש סיבה לסדר הקייםultracrepidam

זה לא שהתערבבו הדפים בדרך להדפסה.

 

ולכן להחליט לקרוא לפי הסדר הכרונולוגי זה לא בהכרח בחירה מתאימה לפעם ראשונה.

 

ולעניין - לא לגבי הכל ידוע הסדר הכרונולוגי.

בתנ"ך סימנים אני חושב שיש סימון של השנים בסדר הכרונולוגי בספרים שמתארים סיפורים שיש להם הקשר היסטורי

כן, אבל התיארוך של סימנים בנוי על שיטה פרשנית כל שהיאdavid7031

שלא בהכרח היא השיטה המחוייבת מהפסוקים.

אתה לא יכול ללמוד בסדר כרונולוגי לפי כל השיטות ביחדultracrepidam

חייבים לבחור שיטה

לכן אמרתי שהתיארוך לא ברור עד הסוףdavid7031

ואני גם לא בטוח שהתיארוך הפנימי בספר שופטים חשוב.

לא ידעתי שיש מחלוקת על התארוךסט על אמת
חוץ מלגבי ספר איוב שהגמרא מסתפקת איפה הוא ממוקם
אני יודעסט על אמת
שיש הבדל בין רוח הקודש לנבואה ולכן זה הסדר.
עדיין, הייתי רוצה לקרוא את ירמיהו במיקום המקביל שלו במלכים, כמו גם לקרוא את איכה במיקום הנכון שלה כלפיי ירמיהו ומלכים
ואת דניאל ועזרא ונחמיה עם מגילת אסתר איפשהו
.
בתחילת ירמיהו יש רשימה של המלכים שבתקופה שלהם הוא פעל.david7031

ואם אתה מקבל את המסורת החז"לית, צריך ללמוד את איכה לאחר ירמיהו/מלכים.

אסתר לא ברור איפה היא, יש המפרשים שהיא נמצאת איפה שכתוב בעזרא "ובמלכות אחשורוש בתחילת מלכותו כתבו שיטנה על יהודה וירושלים".

הרב שטיינזלץadvfb


אם אתה רוצה באופן כללי-אדם כל שהואאחרונה

מגילת רות הייתה בימי השופטים, ואתה יכול ללמוד אותה אחרי ספר שופטים.

ישעיהו ניבא בימי  בימי עזיהו יותם אחז יחזקיהו מלכי יהודה. אז כשתסיים את הפרקים שמדברים על חזקיהו במלכים, ותתחיל ישעיהו.

ירמיהו מקביל לפרקים האחרונים של מלכים. [המלכים האחרונים והחורבן] תסיים מלכים, ותתחיל ירמיהו ואז יחזקאל שחופף חלקית ומאוחר יותר.

ספר דניאל היה בזמן גלות בבל.

עזרא ונחמיה היו בתחילת בית שני, וכן חגי זכריה ומלאכי.

הפירוט יותר מסובך, תלוי גם במחלוקות, ולא תמיד ברור, ולא ברור שיועיל לך לנסות להתאים פרק פרק, בפרט אם זה לימוד ראשוני.

דבר שנראה מאד תמוה בגמראמבקש אמונה

ברכות מג.

אמר ליה רב חסדא לרב יצחק האי משחא דאפרסמון מאי מברכין עלויה א"ל הכי אמר רב יהודה בורא שמן ארצנו א"ל בר מיניה דר' יהודה דחביבא ליה ארץ ישראל.

 

ועוד קטע אח"כ 

רב פפא איקלע לבי רב הונא בריה דרב איקא אייתו לקמייהו שמן והדס שקל רב פפא בריך אהדס ברישא והדר בריך אשמן אמר ליה לא סבר לה מר הלכה כדברי המכריע אמר ליה הכי אמר רבא הלכה כב"ה ולא היא לאשתמוטי נפשיה הוא דעבד.

 

מה פשר העניין הזה? צדיקים בדרגה כזאת לא התנהגו לפי האמת?

רב יהודה היה ממציא ברכה לפי הרגש ולא לפי ההלכה?  רב פפא לכאורה אומר לא אמת כדי לצאת מבושה?

תסתכל בבן יהוידע.אניוהוא
וגם חשוב לציין שהריף ועוד פוסקים להלכה כרב פפא.
מה שהוא תלה דבריו ברבא כי רצה שיקבלו ממנו כמו שמצאנו בכמה מקומות בגמרא
תוכל להעלות את דבריו? אין לי את הספרים האלה בהישג יד כרגעמבקש אמונה

אז למה הגמרא כותבת "ולא היא"  ושהוא עשה את זה להשמיט את עצמו מהבושה?

ומה לגבי רב יהודה? 

ולא היא שתלה בדברי רבא, אבל האמת כך היא.אניוהוא
אההה איזה יופי!! לא חשבתי על זה...מבקש אמונה

ולגבי הברכה של ר' יהודה, הבן יהוידע מסביר שם את העניין?

לא זוכר.אניוהוא
אה.. אז אשמח אם מישהו ימצא לי תשובה על זהמבקש אמונה

אגב מעניין לציין, שכמה דפים לפני כתוב עליו שהוא היה אוסר לעלות לארץ ישראל ולכן ר' ירמיה שרצה לעלות השתמט ממנו

אז משם דווקא מוכח שהאהבה לארץ ישראל לא הזיזה אותו מהאמת שהוא סבר.

ולתלות בדברי רבא מה שלא אמר, זה בסדר?חידוש


מצאנו בגמ' - אמורא שהיה אומר בשם אמורא אחר 'כי היכי דליקבלואניוהוא
אתה אומר שזה לא יפה?

אותו תלמיד מכיר את רבו - ואומר זו הלכה פשוטה שוודאי רבי גם היה אומר כך..
אין לי את הספר. יש בהיברו בוקסאניוהוא
בן יהוידע שםמישהו כל שהואאחרונה
וְלֹא הִיא לְאִשְׁתַּמוּטֵי נַפְשֵׁיה הוּא דְעָבַד. עיין פירוש רש"י ז"ל, וקשא איך ידבר שקר חס וחלילה? ונראה לי בס"ד שלא שיקר כלל, דלא אמר הכי אמר רבא הלכה כבית הלל שאמרו מברך על ההדס תחלה, אלא אמר הכי אמר רבא הלכה כבית הלל, ובלבו כיון על הלכה אחרת דאמר רבא הלכה כבית הלל, והשומעין חשבו שאמר על דבר זה, אך עדיין קשא איך לא חש לתקלה שיטעו השומעין בעיקר הדין? ונראה לי בס"ד דודאי אחר כך הגיד לחכמים ולתלמידים האמת שהוא לא כיון על זה, ורק באותה שעה לא רצה לפרסם הדבר שהוא טעה, מפני שהיו עומדין שם בני אדם עמי ארצות והיה בוש לפניהם, ולטעות של עמי הארצות לא חייש כי אלו אין שמים לבם על דבר הלכה, ואחר שהלכו ודאי הגיד לכל המבינים את האמת.

מתוך האתר ספריא (גם באפליקציה) מכיל המון ספרים
לגבי המקרה הראשוןמבקש אמונה

לפי מה שאתה אומר, לכאורה דעתו של ר' יהודה הייתה צריכה להיזכר ככל דעה אחרת שיש להתייחס אליה ולדון בה.

אם כך, למה השואל אומר לא להביא ראיה מר' יהודה מהסיבה שהוא אוהב את ארץ ישראל?  

 

@ימ''ל השאלה הזאת מופנית גם אליך..

 

כי הוא טועןימ''ל
שהמניע שלו לתקן ברכה ייחודית לארץ ישראל היא בגלל אהבתו לארץ ולא בגלל מהות השמן (שאמנם לא משבעת המינים ולכן אין לו ברכה ייחודית כמותם, אבל כן עיקר הגידול שלו היה באזור סדום-יריחו וכנראה זה הטעם לדברי ר''י).
צריך להבדילימ''ל

במקור הראשון אין שינוי מהאמת - אמנם יש מחלוקת בראשונים אם הברכות נקבעו כולן ע"י כנסת הגדולה או התעצבו עם הזמן, אבל בין אם זה כי הנוסח טרם נקבע ובין אם בגלל שכחת הנוסח היו מחלוקות על נוסח הברכות עוד בתקופת התנאים והאמוראים.

 

לגבי המקור השני - זו היא במפורש דעת רש''י.

יש באגרות הראי"ה ח"ב אג' תרצ"ד-אדם כל שהוא

... אנו למדים בכל יום בישיבה דף גמרא פשוט אחר התפלה, ובע"ה הנני מעיר לפעמים דרך למודנו והיום דברתי בסוגיא ד"כיצד מברכים" במחלוקת שמן והדס "ורב פפא לאשתמוטי נפשיה", דמרפסא איגרא. דהכי פירושה: הכרעת רבן גמליאל היא רק אם באמת סך הוא עם השמן, שאז השמן יש בו שתי פעולות הנאיות, ריח וסיכה, ובהדס רק אחד, אז מנצח הרבוי את הקדימה של ברכות פרטיות, כמו ברכת "עצי-בשמים" נגד "מיני בשמים" דשמן, וזאת היא הכרעה, דאי לאו הכי הרי היא ממש כחד צד דהיינו בית-שמאי ורב פפא לא רצה לסוך, אף על פי שהיה מנהגם לסוך כנראה חשש להא דתלמיד-חכם "לא יצא כשהוא מבושם", אבל לא רצה מצד אחד להחזיק עצמו לתלמיד-חכם בפניהם ומצד השני שלא להעליבם על מה שהם סכים, ואמר: הלכה כבית-הלל, ובאמת בכהאי-גונא הלכה כבית-הלל, שגם המכריע יודה בשלא סך, אבל לא אמר בלשון ברור כדי לאשתמוטי, שלא לפגום במדת הענוה ורגשי דרך ארץ של כבוד-הבריות.

נהדר תודהמישהו כל שהוא
תתאה גבר או עילאה גבראניוהוא
ידועה המחלוקת האם 'תתאה גבר' או 'עילאה גבר'

השאלה היא מה סובר ה'תמי4' כשהוא עושה מים פושרים?
שכן הוא שם מים קרים, אח''כ חמים, ואח'כ שוב קרים.
אם תתאה גבר למה צריך שוב קרים אם עילאה למה צריך קרים בתחילה?

@נחשון מהצפון
זו בדיוק החומראימ''ל

שיהיה גם תתאי גבר וגם עילאי גבר כך שממה נפשך לא יהיה בישול בכוס.

 

פרוייקט השטו"ת

א לפרוייקט השטותנחשון מהרחברוןאחרונה
לגופו של עניין, המים הפושרים מטרתם לפשר בין הדיעות השונות ועל כן יוצא י''ח כולם.בכללי קצת עמוס לחוכות עכשיו (לכתוב, לא לקרוא) יש לי מבחן ברבנות עוד חודש ואני עוד לא בחצי החומר...
לרפואה שלימה שניאור חיים בן חיה שירהרוצהלהיותבשמחה
נא לא לשלוח פה שמות, זה לא לוח מודעותימ''לאחרונה

תודה.

אשמח למקורותאוי טאטע!
רש"י על הפסוק הראשון בפרשה מביא את המדרש שיתרו נקרא יתר והוסיפו לו את האות ו על שמו
אחד המדרשים (זה נכון גם בלי המקור) מביא שיש 4 אנשים ש-ד' הוסיף להם אות על שמם
יהושע - י
אברהם -ה
יתרו - ו
שרה - ה
מישהו מכיר מקור שמתייחס למשמעות של זה?
ולמה כל אחד קיבל את האות הספיציפית שלו?
המדרשאוי טאטע!
מכילתא דר' שמעון בר יוחאי יח
יתרו. בתחלה היו קורין אותו יתר שנ' (ד' י"ח) וילך משה וישב אל יתר חותנו כיון שעשה מעשים נאים הוסיפו לו אות אחת ונקרא יתרו: וכן את מוצא באברהם מתחילה היו קורין אותו אברם כיון שעשה מעשים נאים הוסיפו לו אות אחת ונקרא אברהם: וכן את מוצא (בשרי) [בשרה] מתחלה היו קורין אותה שרי כיון שעשת מעשים נאים הוסיפו לה אות אחת ונקראת שרה לכל העולם: וכן את מוצא ביהושע מתחלה היו קורין אותו הושע וכיון שעשה מעשים נאים הוסיפו לו אות אחת ונקרא יהושע:
מעניין. כמה הערותultracrepidamאחרונה

1 האות י אצל יהושע היא האות י של שרי, לפי מדרשים אחרים

 

2 הסדר של המדרש הוא יתרו, אברהם, שרה, יהושע (כמובן פותחים ביתרו כי זאת הפרשה, וזה הדבר היחיד שיש לומר עליו); הסדר ההיסטורי הוא אברהם, שרה, יתרו, יהושע. אולי יש מדרש אחר שמביא בסדר אחר...

 

3 חוץ מיהושע, כולם נולדו כעובדי עבודה זרה והלכו דרך ארוכה עד לאמונה בה' (אברהם ושרה הלכו את הדרך הזו ביחד)

(לדוגמה - שמות רבה (וילנא) פרשת יתרו פרשה כז
ח ד"א וישמע יתרו שבעה שמות נקראו לו יתר כשהיה עובד כוכבים שנאמר (שם /שמות/ ד) וישב אל יתר חותנו, ומשנתגייר הוסיף לו אות אחת כשם שעשה לאברהם ונקרא יתרו, ד"א יתרו שיתר פרשה אחת בתורה שנאמר ואתה תחזה מכל העם, חובב שחיבב את התורה כמו שכתוב בפרשת (במדבר י) ויאמר משה לחובב. )

 

והנה עוד מדרש:

שכל טוב (בובר) שמות פרשת בשלח פרק יז
חסדי ה' אזכיר תהילות ה' כעל כל אשר גמלנו ה', ורב טוב לבית ישראל [אשר גמלם] כרחמיו וכרוב חסדיו (ישעי' סג ז), למדנו שכיון שאדם שומע גבורות הקדוש ברוך הוא שעושה בעולמו, וטובות שהוא גומל לחייבים או לחסידיו, צריך ליתן הודאה לפניו, ולהזכיר חסדיו בכל זמן, ומקבל שכר על כך, שכן מצינו ביתרו שכיון ששמע קריעת ים סוף ומתן תורה ומלחמת עמלק, בא ונתן ברכה להקב"ה, ונתן הודאה לפניו, לפיכך זכה וניתותרה פרשה אחת על ידו, וניתוספה אות אחת בשמו, שבתחלה היו קוראין אותו יתר, שנאמר וילך משה וישב אל יתר חותנו (שמות ד יח), וכשעשה מעשים טובים הוסיפו לו אות אחת, שנאמר ויאמר יתרו למשה לך לשלום (שם שם), חמשה שמות נקראו לו, יתר שהותיר פרשה אחת בתורה, יתרו שהותיר במעשים טובים, חובב שנעשה חביב למקום, רעואל שהיה ריע לאל, פוטיאל שפיטפט באלילי ע"ז ונפטר הימנה, קני שקינא לשמים וקנה לו דברי תורה וחיי העולם הבא, וכן אתה מוצא באברהם שניתוספה לו אות אחת בשמו, וכן ביהושע, שנאמר ויקרא משה להושע בן נון יהושע (דברים לא ז), ולענין הרשעים אינו כן, אלא הכתוב גורע אות אחת משמם, שכן מצינו בעפרון שכל זמן שלא נטל דמיה של ארץ ישראל נקרא עפרון מלא ו', לאחר כך נכתב עפרן חסר ו', וכן ביהונדב בן שמעה אחי דוד, בתחלה היו קוראין אותו יהונדב, ולאחר שנתחבר לאמנון לייעצו על אותו מעשה, מנעו ממנו אות אחת, והיו קוראין אותו יונדב, מיכן אמרו אל יתחבר אדם לרשע אפילו לקרבו לתורה 

 

וכאן בסדר אחר, עדיין יתרו לפני אברהם. אולי מועתק מהמדרשים האחרים שהיו על יתרו:

ילקוט שמעוני יהושע רמז ג
דבר אחר מתחלה היו קורים אותו הושע, שנאמר למטה אפרים הושע בן נון, וכשעשה מעשים טובים הוסיפו לו אות אחד, שנאמר ויקרא משה להושע בן נון יהושע, וכן אתה מוצא ביתרו, בתחלה היו קורין אותו יתר, שנאמר וילך משה וישב אל יתר חותנו, וכשעשה מעשים טובים הוסיפו לו אות אחד ונקרא יתרו, וכן את מוצא באברהם אבינו והיה שמך אברהם, וכן בשרה, ויש אחרים שמנע מהם יש לך ללמוד מן עפרון, שמתחלה היו קורין אותו עפרון, ומששקל דמה של ארץ מאברהם מנעו ממנו אות אחד ונקרא עפרן, וכן אתה מוצא ביונדב, שמתחלה נקרא יהונדב ומשבא לאותו מעשה, מנעו ממנו אות אחד ונקרא יונדב שנאמר בהתחברך (לרשע) [עם אחזיהו] וגו', מכאן אמרו חז"ל אל יתחבר אדם לרשע אפילו לקרבו לתורה: 

מישהו יודע תהסביר לי מה המקור ההלכתי להתנגדות לנשים שמניחותקדש חייך

תפילין?

(לאו דוקא נשות הכותל).

 

 

תודה רבה צדיקים!!

נשים שמניחות תפלין הרבה פעמים לא מכבדות אותם כראוירעיה =)


זה לא מקור. זה לא מתייחס לכל הנשים.קדש חייך

יש איסור להסיח את הדעת מהתפילין בזמן שהוא עליך. לרובנו זה קשה, וזו אחת הסיבות שלא נוהגים היום ללכת עם התפילין כל היום. זו גם הסיבה שחלק מהפוסקים אוסרים על אישה להניח תפילין (לפי הבנתי, ואם יש עוד סיבות אני אשמח לשמוע), אבל בדיוק כמו שאנשים שמסוגלים לכך- מותר להם להיות עם התפילין כל היום, כך אישה שמסוגלת לעמוד בזה יכולה להניח תפילין, לא?

כך אומר ההיגיון שלי...

פריצת גדרמושיקו


אתה יכול לפרט?קדש חייך


מה הקטע שחייבים לכתוב משהו בכותרת?ועלהו לא יבולאחרונה

היי,

מוזמנת לקרוא בגוגל האמת, אבל הזדמנות ללמוד גם בשבילי אז קראתי קצת.

תראי את זה:הנחת תפילין – ויקיפדיה (קיום מצווה ע"י נשים בעיקר)

 

ואז את זה:
https://he.wikisource.org/wiki/שולחן_ערוך_אורח_חיים_לח_ג

 

בטח תמצאי עוד אם תחפשי...

מה המשמעות שאדם כביכול שוכח את שמו?אמונה רעיה
איפה כתוב על כך? הרב זצ"ל מתיחס לכך?
אשמח לעזרה, מחפשת כבר כמה ימים...
תבורכו
יש את זהסוג'וק

 "כל מרכז התורה הוא הפסוק של שמו הפרטי.

זהו כל כובד הדין, כל עומק השאלה, כל איום האחריות, כל חיבוט הקבר" (אורות הקודש ח"ב, עמ' קלט)

 

 

שוכח את המהות/עצמיות שלואוי טאטע!
עבר עריכה על ידי אוי טאטע! בתאריך ט' בשבט תש"פ 09:23
באורות הקודש ג, בכללי כל הפרק מדבר על העצמיות
ספיציפית פסקה צו מדברת על ה-שם
זה בעצם הפיסקה המלאה של סוג'וק, למרות שנראה לי שהמקור שהוא כתב לא נכון
"השם העצמי וההתחדשות
העולם הרוחני בונה כל אחד ואחד לעצמו בקרבו. כל תכונת ההקשבה אינה כי אם הכשרה לבנין הנצחי העצמי של היחיד,כל מרכז התורה הוא הפסוק של שמו הפרטי. זהו כל כובד הדין, כל עומק השאלה, כל איום האחריות, כל חיבוט הקבר. ויש אשר הקשבתו היא כל כך מפולשה, עד שאובד הוא את הריכוז העצמי, יודע הוא שמות רבים, רק את שמו שכח, ולא ידע. אז כי עמלו לריק הוא, ואין לו תקנה כי אם על ידי ערלת אזן כבירה, שמונעתו מכל הקשבה, ואחרי ההירוס הגדול הזה, החרשות, שהיא איבוד כללי, חרשו נותן לו דמי כולו, הוא שב ומתחדש בצורה חדשה, תתהפך כחמר חותם, ויתיצבו כמו לבוש. רזי הרזים של עת לעשות לדי הפרו תורתך, חיזוק לבן של רשעים ונעילת דלתי תשובה מהם, זהו עומק החסד, המיית הרחמים העליונים מעל כל גבול. אבל כמה רע ומר הוא צער גלגול יצירה זה, איבוד כל התכנית הקדמוניה והתחדשות האופי בפנים חדשות, אפר תחת כפות רגלי צדיקים, ומדרס לכל היקום, וממעמקים תהומיים הללו, עולם חדש מתכונן, אפס המץ, ברוך עמי מצרים ומעשה ידי אשור, מבני בניו של המן למדו תורה בבני ברק. "

מאמר של הרב ראובן ששון על זה
השם, העצמיות וסוד הגאולה - עולם קטן,-%D7%94%D7%A2%D7%A6%D7%9E%D7%99%D7%95%D7%AA-%D7%95%D7%A1%D7%95%D7%93-%D7%94%D7%92%D7%90%D7%95%D7%9C%D7%94
נראה לי יש על זה בטללי חיים שמות (שלא שינו שמם) ובראשית (שהאדם קורא שמות, ועל שאלת האייכה)
תודה! החייתנינפש חיה.
לפי מה שלמדתי.............
המשמעות של שכיחת השם היא שכיחת הייעוד של האדם. כי השם בעצם מבטא את התפקיד של האדם בעולם. לכן הסגולה לזכירת השם- הייעוד היא למצוא את השם שלך בתורה. זאת אומרת שמתוך העולם של התורה האדם נזכר מה תפקידו בעולם.
תודה!!אמונה רעיהאחרונה
מר' אשר, לאושר נצחיסוג'וק

ר' אשר אומר באחת השיחות: 

 

"כל אדם יכול להיות כמשה"

כלומר, 

אם הוא משלים את תיקון נפשו, 

הוא אמנם לא נהיה משה רבינו, 

אבל הוא 'כמשה'. 

כמו שמשה רבינו השלים את תיקון נפשו

כך גם הוא. 

ומה שכתוב: 

"הרבה עשו כרשב"י ולא עלתה בידם" 

כי הם חיפשו גדלות להיות כרשב"י , 

וזה גאוה, 

ולכן לא עלתה בידם.

אבל אם אדם מחפש 

לעשות את תפקידו בשלימות 

לפי שורש נשמתו 

בודאי שהוא מגיע לשלימות 

והוא כמשה

הצטרפו ללימוד התנ''ך היומי!התנ''ך היומי
תמיד רציתם להתחיל ללמוד תנ"ך? מחפשים להוסיף לשגרת היום–יום עוד מעט תורה?

בכל ערב נשלחת הקלטה באורך 5-10 דק' של קריאת פרק יומי עם ביאור קצר ונפלא של הרב מוטי פרנקו מישיבת הגולן. השיעור מותאם לדתיים וחילוניים.
הלימוד לע"נ ינון ירון בן אברהם.

*מוזמנים להצטרף ולהפיץ לחבריכם👨‍👩‍👦‍👦*

להצטרפות:

התנ"ך היומי 7

לפרקים הקודמים:

התנ”ך היומי – ישיבת הגולן
אין בשמות השבטים אותיות קץסוג'וק

מכירים?

מבעל הטורים

 

ויקרא יעקב לבניו שרצה לגלות להם הקץ ונסתם ממנו

אמר יעקב שמא יש בכם חטא אמרו לו תדקדק בשמותינו ולא תמצא בהם אותיות חט

ואמר להם גם אין בהם אותיות קץ:

משמע מכאן שאין ביכולת ישראל לבדם להביא את הקץ

לכן במשך ההיסטוריה והגאולות השונות מעורבים כוחות מהגויים ומנהיגים שלמדו מהגויים (כמו משה בבית פרעה ובבית יתרו)

 

ויצחק אותיות 'קץ חי' משמע שעשיו בן יצחק עוזר לאחיו יעקב ובניו בקידום הקץ כמו שרואים בשנותינו עם האמריקאים צאצאי עשיו

יפה. וגם בשביל דוד והמשיח שיהיה מזרעו היו צריכיםנאור97
את רות המואביה שתתגייר ותביא עמה את העזות המואבית.
ניתן להגיד אף יותרמישהו כל שהואאחרונה
בזהירות משבתאות ניתן לומר על המדרש ש10 השבטים גלו מעבר לנהר סבטיון הגורף סלעים כל השבוע ונח בשבת.
המשמעות היא שכדי להגיע אל הארץ הם נדרשים לחלל שבת מסקנה כדי להגיע לקץ צריך חט
כמובן שאנחנו לא מחפשים חטאים לכתחילה אבל סיבבה ההשגחה העליונה ואכן כך היה

מכות מצרים בהקבלה לחודשי השנהסוג'וק

עפי המדרש כל מכה והתהליכים שסביבה (התראה וכו) ערכה חודש

 

אם כך לוקחים ברוורס ממכת בכורות שהיתה בניסן:

באדר - חושך

בשבט - ארבה

בטבת - ברד

בכסליו - שחין

בחשוון - דבר

בתשרי - ערוב

באלול - כינים

באב - צפרדע

בתמוז - דם

 

ההקבלה הכי ידועה ומאירה זו מכת חושך באדר

"ולכל בני ישראל היה אור במושבותם"... כמובן בהקבלה לפורים

 

בשבט - ארבה המחסל את הצומח במצרים

כשאנו מציינים בארץ ישראל את התחדשות הצמיחה

 

השבת חשבתי

על טבת וברד

מכת ברד היא אש מתלקחת בתוך המים

ובתחילת טבת אנחנו מסיימים להדליק את האש של נרות חנוכה בתוך החושך הגשום עם ברד

 

תשרי וערוב (ודבר)

בתשרי אנחנו יושבים בסוכה המגנה מחיות רעות ...

 

[להבדיל בתמוז מציינים את ימי  החורבן והדם...]

 

מוזמנים להרחיב 

יש לך מקור?חידוש

לי זכור שכל מכה היתה באזור חודש וחצי

(רש"י ז כהטיפות של אור
"שהיתה המכה משמשת רביע חדש ושלשה חלקים היה מעיד ומתרה בהם")
תכתוב בבקשה מה אתה רוצה לומר מהמאמרסוג'וק


כלוםטיפות של אור
רק רציתי להגיד שגם הדעה שהזכיר חידוש קיימת
אבל אם כברטיפות של אור
אני מבין שההקבלה בין פורים למכת חושך מדוברת.

אתה זוכר אולי איפה? כי לכאורה מכת חושך הייתה צמודה למכת בכורות, בניסן...


(סליחה שאני לא מגיב לעניין עצמו. החשיבה נראית ממש יפה, אני פשוט פחות מתחבר להסברים בסגנון הזה)
הוספותסוג'וק

הרעיון מהרב גולדוויכט: 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/392138

 

ולגבי צפרדע וחודש אב

ניתן לומר  שהקול של הצפרדע יכול להיות כנגד קולות החורבן  והאבל 

ומאידך בחודש אב יש טו באב עם קולות של חולות בכרמים ושמחת חתונות

 

לגבי כינים באלול

כינה מזכירה גם פישפש

ובאלול מפשפשים בתשובה

בודקים כמו מפני כינים

 

 

 

 

שימו לב. זה לא סתם הקבלה. יש ענייןסוג'וקאחרונה

בכל חודש וזמן מאירה מהות איכות מסוימת בעולם \בהויה\ בטבע

שבזמן שהיא טובה ליהודים \לצדיקים, היא רעה לרשעים.

וכך כתוב במפורש שהמכות היו "נגוף למצרים ורפוא לישראל"

והעקרון הזה ידוע כמו "צדיקים מתרפאים בה ורשעים נשרפים..." ועוד

אם אני רוצה לברר איזה עניין הלכתיחיות צבעונית
איפה אני יכולה לברר?
איזה עניין?ימ''ל
אצל הרב הקרוב למקום מגוריךמישהו כל שהוא
או אצל רבנים העונים באינטרנט.
באתר כיפה/ישיבה/מכון פועה.
יש רבנים שניתן להגיע אליהם בפלאפון.

יש כאן תלמידי חכמיםסוג'וק


עזרו לי(:חיות צבעוניתאחרונה
לרפואת הרב עוזיאל בן יצחקרוצהלהיותבשמחה

נא להרבות תפילות

אישה משולה ללבנה - יש לזה מקור?חידוש


קבלי, בעיקרבתוך בני ישראל

מפני שפגם הלבנה גרמה האשה הראשונה, דהיינו חטא חווה (שלה שער האותיות ק ט) {ואמר עליו הדברי יציב דבאמת מה שכתב השל"ה שחוה גרמה פגם הלבנה אין לזה מובן ע"פ פשטות, שהרי הלבנה נתמעטה עוד לפני שנוצרה חוה, אבל הדברים עמוקין וטמורין ומבוארים ע"ד הנסתר ואין לי עסק בנסתרות.} {וכמו כן אמר עליו הבן איש חי, שו"ת רב םעלים חלק ד': תשובה טעם זה מקורו בשל"ה ז"ל ומ"ש גרמו פגם הלבנה היינו כי פגם הלבנה נעשה מסיבת חטא חוה ולכן הנשים הם נגררים אחריה בזה הדבר ומתייחס הדבר הזה אליהם יותר מן הזכרים כי על כן אמרו רז"ל הטעם שנתייחדו לאשה שלוש מצוות שהם נדה חלה הדלקת הנר הוא מחמת חטא חוה וכתב השל"ה ז"ל בדף שי"א פ' בא כמו שהלבנה לא נתמלאת פגימתה רק עד ז' ימים כן האשה למטה ז' ימי נידות ואחר תטהר גם תמצא סתם וסת משלשים לשלשים כמו ימי החודש ע"ש.}

לפי שבכל חודש אשה מתחדשת וטובלת לבעלה, ומתאוה להיות חביבה עליו כאילו היתה חדשה, כמו הלבנה שמתחדשת ומתאווין לראותה, לכך הוי ראש חודש יום טוב של נשים (א-לי'הו רבה אוח תיז משם הלבוש)

כן זה ידועחידוש

אני מחפש מקור קדום ומפורש שמשווה ביניהן בצורה ברורה

מסתבר שקשור גם לקשר של נשים לראש חודש-אדם כל שהוא

פרקי דרבי אליעזר פרק מה - "דן אהרן דין בינו לבין עצמו אמ' אם אני אומ' לישראל תנו לי כסף וזהב מיד הם מביאים אלא הריני אומ' להם תנו לי נזמי נשיכם ונזמי בניכם ובנותיכם והיה הדבר בטל ממנו שמעו הנשים ולא קבלו עליהם ליתן נזמיהן לבעליהן אלא אמרו להם אתם רוצים לעשות שקוץ ותועבה שאין בו כח להציל לא שמעו להם ונתן הב"ה שכרן של נשים בעה"ז ובעה"ב ומה שכר נתן להם לעה"ב לעה"ז שהן משמרות ראשי חדשים שנ' המשביע בטוב עדיך תתחדש כנשר נעורייך "

ירושלמי תענית פ"א ה"ו: "הני נשי דנהיגי דלא למיעבד עבידתא בריש ירחא – מנהגא"

רימיתיטיפות של אור
ונוקבא היא בחינת מקבל כמו לבנה המקבלת מאור השמש... (שם משמואל ויקהל תרע"ב)
אולי בליקוטי הלכות תמצאו תשובה בקידוש לבנההישתלוות

לבנ"ה = בתולה נשאת ליום הרביעי (המאורות נבראו ביום רביעי)...

 

[וגם

"שלא ישנו את תפקידם" (מברכת הלבנה) = ר"ת אשת"י]

בדיוק כמו הירח - יובל דיין.אשכנזי פריווילג
אולי שיר השירים...אוא"ראחרונה
"יפה כלבנה".
שאלה בנוגע "למאמר הדור"אוהב א"י והעם

שבוע טוב (אצלי השבת כבר יצאה)

השבת נחספתי למאמר הדור מאת הרב קוק.

נודע לי שנחלקות הדיעות בציונות הדתית לגבי הרלוונתיות של המאמר כיום.

מתי ולמה נחלקו הדעות לגבי מאמר זה?

תודה מראש

איזו נוסטלגיהטיפות של אור
מתי - לא יודע, כשהייתי תיכוניסט דיברו על זה בלי סוף
זה יוצא לפני 10-15 שנה ככה

למה - כי דתיים אוהבים ויכוחים.


סתם. טענו שהתורה הכללית של הרב
התאימה לדור שלו,
של החלוצים והקומוניסטים.

אבל היום כבר לא מאמינים באידאולגיות גדולות,
אנשים אינדיבידואליסטים,
והדרך לקרב את החילונים
היא עבודת ה' פרטית (כמו חסידות).


הצד השני ענה באינסוף טענות -
הרב צפה לדורות,
גם היום חילונים מוסרים את הנפש בצבא
העיקר במאמר הדור זו ההבנה שהיום
אנשים משכילים

וכו וכו


מציע לגגל את הביטוי 'מאמר הדור - לדורנו?'
מאז ומעולם....מישהו כל שהוא
תמיד חלקו על הרב קוק עוד בחייו גם חרדים וגם מתנועת המזרחי.

אני חושב שמאמר הדור הוא פרט קטן בתוך שיטתו של הרב קוק בהעלאת הדעות.
ניתן להסתכל למשל כדי להרחיב מעט
ב"נשמות דתוהו" באורות
אורות התחיה יח' (גם באורות) על דתיות לאומיות ושמאלנות
תחילת אורות הקודש על חכמת הקודש הכוללת עד פסקה יד בערך. איחוד כל הדעות בתורה

אני חושב מכל הנ"ל ועוד שהיחס לצינות נובע מתפיסה רחבה שבכל דעה יש שורש חיובי אותו ניתן להעלות אל הקודש. לכן בתוך הציונות יש גאולה. בתוך בכפירה דרישה לאמונה גדולה יותר.בתוך הפלורליזם עצמיות וגילוי נשמתי "ולא ילמדו איש את רעהו" . ובתוך השמאלונות אהבת העולם ולהיות אור לגויים. כמובן שאין זה מכשיר את הרע שבדעות, אלא דורש מאיתנו להגדיל עוד את התורה והאמונה.

כך שגם עם מאמר הדור פחות רלוונטי לדור שהציונות פחות תופסת בו מקום יש עוד פסקאות רבות שניתן לומר שנכתבו במיוחד לדורנו.



סליחחה על הבורות, האם תנועת המזרחי היא חלק מהציונות הדתית?אוהב א"י והעם


כן...ראה ויקיפדיה...מישהו כל שהוא
בכללי ניתן לחלק את הציונות הדתית לכמה פלגים
תנועת המזרחי- הקיבוץ הדתי
הרב סלובייציק- ישיבות הגוש-הכותל-כרם ביבנה
הרב קוק- מרכז- הר המור

ונראה לי שניתן לצרף גם חלק מה"ספרדיות" לציונות הדתית
ואידך זיל גמור בגוגל

כמובן שכמו יהודים טובים גם על תת חלק כזה ניתן לחלק ולחלק שוב עד שכל יהודי בודד גם הוא מתחלק ומתווכח עם עצמו

לא תארתי לעצמי שהציונות הדתית כל כך מפולגתאוהב א"י והעם

אני גדלתי בשכנות לשיכון הפועל מזרחי בתקופה שפשוט היה אי אפשר להקים ממשלה

ללא המפדל, מפלגה עוצמתית עם בנק משלה. בקיצור מפלגה חזקה מבחינה כלכלית ופוליטיתת

ואתה רוצה להגיד לי שהפילוג היה מאז ומתמיד?

יהודים בכל זאת....אנחנו אוהבים מחלוקותמישהו כל שהוא
פילוג זה מילה גדולה....
מפלגות קמות מתאחדות ומתפרקות חדשות לבקרים וזה לא מעיד על הציבור אלא בעיקר על הפוליטיקה הישראלית. גם הליכוד הוא איחוד של כמה מפלגות כנל העבודה. (גם פה ויקיפדיה לשירותך)
לכן נראה לי צריך להפריד בין הציבור לבין הפוליטיקה...

הציבור הדתי לאומי אכן מגוון ומכיל דעות רבות בקרב הרבנים ק"ו בציבור הרחב שלא תמיד הולך אחרי הרב .
כמו שגם הציבור החרדי נראה הומוגני לעומד מבחוץ ורק מי שמכיר את הציבור מבפנים מכיר את מלחמות הפרושים והשונאים את מחלוקות ברסלב וחבד וההבדל בין ויזניץ לגור
אבל כלפי המדינה הציבור החרדי מאוחד...אוהב א"י והעם

אפילו שס ודגל התורה מתואמים פוליטית.

גם המפדל כנציגת הציונות הדתית היתה מאוחדת כלפי חוץ.

לדעתי ההתפוררות של המפדל החלה עוד בימי סבסטיה כאשר

ההשקפה הימנית חלחלה לתוך המפלגה (אין בזה פסול כל עוד

השקפה זאת לא נעשית דומיננטית בקרב קבוצות מסויימות).

התהליך הזה קבל תאוצה עם המהפך השלטוני ב77.

שמעתי את הראיון של בצלאל סמוטריץ עם יעקב ברדוגו היום

ואומר לך שפילוג זה המציאות העגומה בציונות הדתית.

מי אמר שהמדד לאחדות הוא בכנסתמישהו כל שהוא
החרדים מאוחדים בכנסת ל2 מפלגות כי יש רבנים חזקים השולטים במפלגה ובעיקר כי כולם מסכימים מה הם רוצים מהמדינה וזה כסף ושקט בנושא דת ומדינה אז יש פחות על מה לריב...רק לאחרונה אמר חבר כנסת חרדי שאין לו בעיה שהתומך ברצח טיבי יהיה שר בממשלה...

בנוסף בנתיים הציבור החרדי מצליח לשים חומה מאוד ברורה למי בפנים ומי בחוץ וכל מי שלא בדיוק בקנה מידה ההלכתי המדויק הוא בחוץ . הציבור הדתי לאומי מכיל הרבה יותר גוונים גם ברמת שמירת ההלכה וגם מבחינה אמונית, ומראש נולד מציבור פחות דתי. ועם השנים הוא מתחזק. עד שכבר מדובר על חלקים חרדיים- לאומים בתוך הציבור.


לא כ"כ ברור לי איך הדרדרנו מדיון רעיוני על מאמר הדור לפוליטיקה....
ואני באמת לא חושב שפוליטיקה מעידה על אחדות הציבור
"מתואמות פוליטית"?מי האיש? הח"ח!

רק אתמול גפני הזכיר לרגע איזו הפעלה של מטה בני תורה ספרדיים במסגרת יהדות התורה (ואולי ספציפית דרך סיעת דגל התורה), ופעיל מוכר של אריה דרעי קפץ כנשוך נחש להגיב על כך בזעם, בלעג ובתקיפות רבה כי זה נשמע לו כחיפוש קולות במחנה הספרדי שאותו הם מנכסים לעצמם, אז איזה מין תיאום הוא זה, חוץ מאשר לחלק בינם לבין עצמם (וגם על זה אחר כך לריב) את האלקטורט במין שותפות של תגרני שוק רוכלים יהודי בקו הסחר ליטא-בלארוס-תוניסיה-מרוקו?

 

ולעצם העניין, מה פתאום "אין בזה פסול כל עוד השקפה זאת לא נעשית דומיננטית", הגם אתה, ברוטוס, מחוייב לטראמפ ולעיסקת המאה שלו לעצמאות פלשתין, שהיחידים שבטח לא יישבו בממשלה שתיישם אותה הם חברי סיעת "עוצמה", ושכדי לוודא זאת ישב נתניהו על הראש של בנט והרב רפי עד שיצאה ביצה ועליה היה כתוב "בן גביר", שנזרקה מיד למחבת על הלהבה השמאלית של הכיריים?

האם אינך מסכים שנתניהו ושותפיו עסקו בשנה האחרונה בהדברה שיטתית של הימין הישראלי האידיאולוגי, מאלי ישי דרך פייגלין ובן ארי ועד גופשטיין, כדי שבבוא היום והעיסקה הם ייסעו שלובי זרוע עם גנץ לוושינגטון בלי כל מיני הפרעות מאחורה בכנסת בירושלים, כשאפילו ראשי מועצות היישובים מופיעים על רמפת המטוס בבן גוריון לברך את היוצאים לחתום בלאנקו על העיסקה באמריקה?

בכלל, ברוב המקרים אפשר למצוא אותך מבקר קשות את ממשלות ישראל על רכרוכיות כזו או אחרת, מה קרה פתאום שדווקא עצמאות פלשתין חשובה לך עד כדי כך שגם אתה נשמע שמח לזרוק את הימין האידיאולוגי תחת גלגלי הלימוזינה של טראמפ והנסיכים הסעודים?

ואם כבר, הרי בצלאל - שבעצמו השתתף בסזון האנטי-ימני שביצע בנט - אולי לפחות היה עדיין נאמן לעצמו כשלא היה יכול לשתוק לברדוגו המגוחך הזה, עם כל פוזת ה"ימין-מרכז-חברתי-שמאל" המעורבבת והפומפוזית שלו, שהיא חצי ליכוד, חצי כחול, חצי לבן, וחצי פיתה?

נראה לי התבלבלת בשרשור...מישהו כל שהוא
עבר עריכה על ידי מישהו כל שהוא בתאריך א' בשבט תש"פ 18:00
אבל כל כך הרבה לשון הרע בשביל מי שהניק שלו הוא החפץ חיים...
אירוני משהו...
אין שום בילבול.מי האיש? הח"ח!

קרא שוב.
וכדאי שתנסה לקלוט את הדברים.

אבל כן, הכוונה היתהמי האיש? הח"ח!

לגבי עצם המשמעות של "החרדים מאוחדים"

לא שווה את העברה....מישהו כל שהואאחרונה
יש לי לשון הרע הרבה יותר עסיסי לבזבז עליו את העולם הבא שלי....
מתנצל....
שאלה על הגמרא ברכות דף י'. צדוקי הוא לא נשמה יהודית?מבקש אמונה

אמר לה ההוא צדוקי לברוריא כתיב (ישעיהו נד, א) "רני עקרה לא ילדה" משום דלא ילדה רני?

אמרה ליה: שטיא! שפיל לסיפיה דקרא דכתיב "כי רבים בני שוממה מבני בעולה אמר ה'."

אלא מאי עקרה לא ילדה, רני כנסת ישראל שדומה לאשה עקרה שלא ילדה בנים לגיהנם כותייכו:

 

אני מקווה שהבנתם מה כתוב...

 

אז אני שואל, איך היא אומרת לו שכנסת ישראל לא ילדה בנים לגהינם כמותם (הצדוקים)

הרי צדוקי זה יהודי לא?  הנשמה שלו לא נוצרה מכנסת ישראל?

 

 

 

לא הבנתי את ההנחה שיהודים לא הולכים לגיהנוםימ''ל
אגב, צדוקים זו כנראה צנזורה אבל גם הם היו נחשבים כופרים.
כנראה לא הסברתי טוב. שאלתי על ההנחה שצדוקי לא מכנסת ישראל.מבקש אמונה

נגיד שהוא כופר.. סבבה.  הוא לא נולד מכנסת ישראל?  זו השאלה שלי

זה החלק השניימ''ל

צדוקי זו צנזורה, מסתבר שהוא היה גוי (לכן 'כוותייכו').

 

יכול להיות שרוצה לומר שכל יהודי אע"פ שהרשיע מראשיתואוא"ר
הוא קדוש ויש לו חלק לעולם הבא.

דהיינו: רני עקרה שלא ילדה לגיהנם, שבשעת הלידה הבנים לא היו ראויים לגיהנם.
כוותייכו, שעכשיו אתם הצדוקים ראויים לגיהנם, במקור לא הייתם ראויים ורק בגלל מעשיכם הרעים תרדו לשם.
פירוש מעניין.. אהבתי.מבקש אמונה


אפשר לומרמישהו כל שהוא
שבפשט בין הצדוקים ובין הנוצרים אמנם יצאו מתוך עמ"י אבל הם התבוללו ולכן היחס עליהם הוא כמו גויים

ברובד העמוק יותר הרב בעין איה מסביר שבתוך עמ"י יש מחלוקות ודעות רבות ומשונות אע"פ שיש בהם פגמים אינם יורדים לגהנם כי בסוף הם מפתחים צד חשוב בעמ"י. אבל הכתות האלו שנגעו בעיקרי האמונה והקשר של עמ"י עם התורה ועם ה' אלו רעיונות שלא נולדו מכנס"י אלא הגיעו מאומות העולם.

אני מקווה שאני זוכר טוב מה כתוב שם אז אתה מוזמן להסתכל
מעניין...מבקש אמונה

אפשר להגיד שהתבוללו אבל עדיין הם נולדו מיהודים.  או שאתה מתכוון לדור הבא.

 

בפירוש השני, אתה אומר שהכוונה לדעות ולא אליהם עצמם? 

האמת שאין לי את הספרים האלה..

אז הנהמישהו כל שהוא
א"ל ההוא צדוקי לברוריה, מ"ד רני עקרה לא ילדה, משום דלא ילדה רני, כו' אלא רני כנס"י שדומה לאשה עקרה דלא ילדה בנים לגיהנם כותייכו".

הדבר ידוע שהתחלקות מפלגות בעם גדול, הוא דבר המועיל לשכלולו של העם כשהולכות בנתיב הצדק, כמו מפלגת חכמים, חסידים, אומנים, איכרים. ואפילו מפלגות של דעות מחולקות בדרכי המוסר וההנהגה, במדיניות או בעבודת ד', מביאה כל אחת תועלת וטובה, כי כל מפלגה משכללת מקצע מיוחד שמועיל לעבודת הכלל ושלמותו. אמנם כל זה אינו מדובר כ"א בשיטות ומפלגות כאלה, שאינם נוגעים בחיי העם העקרי להרסו. אבל הכתות הרעות העומדות בישראל לפעמים להרס תורה ומצות, שהם בית חייהם של ישראל, הם אינם נולדים מטבע רוח הכללי של העם, כמו שאר כתות ומפלגות המועילות לשכלול והתפתחות. כי הכתות הנוגעות בחייהם של ישראל, לשום איבה בין ישראל לאביהם שבשמים, לבטל אחדותן של ישראל וקדושתן ע"י מרידה בתורה בכלל, להשפיק בילדי נכר ודעות רעות וזרות שהם כרקב לישראל. הם אינם פורחים מרוח העם הפנימי האמיתי כשאר מפלגות מועילות. ואין בכח כנסת ישראל כלל להוליד גידולים רעים ומאררים כאלה, רק מרוח משחית חיצוני נולדו. ע"כ לא יתדבקו בישראל להיות עצם מעצמי האומה, כ"א בהכינם להם מפלגה ושטת כתה מסוייבת, יתפרדו מעל אהלי יעקב ויטמעו בין העמים כי לא לד' המה. וכד, חז"ל על כיו"ב הני מערב רב קאתו, או מסטרא דע"ר. ע"כ על שאלת הצדוקי, ששאל איך רני משום דלא ילדה, הלא מפלגות שונות ומתחדשות מועילות להכניס רוח חיים והשקפות חדשות טובות בכלל העם. השיבה לו יפה, כי כ"ז רק במפלגות המרחיבות לבנות את בית ישראל, אבל כגון הצדוקים, המכים בדעותיהם הנתעבות את בית ישראל לרסיסים. כי לבד ההשחתה החוקית בהבטל ההשענה על הקבלה ותורה שבע"פ, תהי' תורה שבכתב נתונה לכ"א לפי סגנונו, עד שלא יוכר בהמשך הזמן שום שיווי בין הנהגה של עיר לעיר, וכאלה, ומזה תוצאות לביטול התורה ומשפטיה בכלל. כי היש גבול לאמר לפירושים זרים העולים על רוח כל איש חושב עצמו לחכם, לאמר עד פה תבא. ע"כ ילדי שקר כאלה, שמחה היא לכנס"י שאין בטבעה להוליד בנים לגיהנם כותייכו. ולא מכנס"י נולדתם, כ"א מרוח זדון או סכלות הנשאב מבארות נשברים זרים. ע"כ א"א להם להתקיים בישראל.
פססס יפה מאד!! המון יישר כוח, שימחת אותי!מבקש אמונה

דברים מתוקים!

זו צנזורה, בגרסאות המתוקנות כתוב למטה''ההוא מינא'' שזה נוצרישניצל מנדרובסקיאחרונה

נבדק

על לאה, יהודה, הודאה ומלכותאליעזר11
עבר עריכה על ידי אליעזר11 בתאריך ט"ז בטבת תש"פ 12:14

חזל למדו כי לאה היתה הראשונה בעולם שהודתה לה'.

 

מה כל כך מיוחד בהודאה של לאה ?

 

איך זה שייך להודאה של יהודה ?

ואיך זה שייך למלכות של יהודה ?

 

הפעם אודה

שהיא באמת הודתה מהלבמתנצלאחרונה

לא אמרוה "תדוה!" רק משום דרך ארץ ונימוס, אלא ראתה את עצמה כמשיהי שלא מגיע לה את זה ובכל זה קרה לה (בן רביעי, יותר מחלקה).

מישהו פה למד/לומד כתיבת סת"ם?פרגולה למעלה


כןימ''ל

וגם כאן - סופרי סת"ם

אני מתלבט אם ללמוד אצל אדם פרטי או לבדפרגולה למעלה

ובכלל איך אדע אם אני מתאים לעניין?

 

אין לי ידיים עדינות, סה"כ בסדר.

תלוי מה המטרהימ''ל

ללמוד לבד זה קשה, אם זה בכלל אפשרי.

 

כדאי לך לשאול בפורום סופרי סת"ם.

לדעת הלכה למעשה קודם כלפרגולה למעלה

שנית, לכתוב במידה וימצא חן בעיניי

את זה אפשר לבדימ''ל

אם כי קשה יותר כשלא מכירים את המציאות, אבל יש ספרים שמגשרים על הפער הזה בעזרת תמונות והסברים.

 

את הכתיבה עצמה קשה מאוד ללמוד לבד.

ספרים מומלצים?פרגולה למעלה


יריעות שלמה ומ''ב עוז והדר טוביםימ''לאחרונה

אבל שוב, עדיף לך לשאול בפורום סופרי סתם מן הסתם יכירו שם יותר (אני למדתי ממ''ב רגיל).

כִּי טוֹב חַסְדְּךָ מֵחַיִּים (תהילים)אמונה רעיה
יצא לכם פעם ללמוד פירוש לפסוק הזה?

נתקלטי בו בשיטוט באיזו התכתבות ופתאום חשבתי על זה שזה פסוק תמוה...
אמונה רעיה
עבר עריכה על ידי אמונה רעיה בתאריך כ"ג בטבת תש"פ 06:47
עבר עריכה על ידי אמונה רעיה בתאריך כ"ג בטבת תש"פ 06:47
"חסדך" = רוח קודש, נועם השראת שכינה, רחמים שמימיים...סוג'וק

בהמשך לפסוק שלפניו "כן בקודש חזיתיך"...

לכן באמת מצב כזה הוא יותר מחיים סתמא

כמו שאומר אור החיים (פרשת בראשית):

 

ויאמר ה' לא ידון רוחי וגו'. פשט הכתוב לא נודע. ונראה שיכוין לומר להיות שהיה ה' מתנהג עם ברואיו להוכיח ולהתדיין עמהם בנגלה ויאמר ה' אל הנחש (ג' י"ד), אל האשה אמר וגו' (שם ט"ז), ולאדם אמר וגו', ויאמר ה' אל קין למה וגו' (ד' י'), ויאמר ה' אי הבל וגו' (שם ט'), וכאשר הגדילו להתעיב אמר ה' לא ידון עוד לעולם רוחי באדם פנים בפנים להשפט עמו יחד, ופירוש רוחי הוא שכינתו יתברך שלא יהיה עוד נחשב האדם להדרגה זו. ותמצא כי כפי מעשיו מרחיק הדרגתו מטה מטה, שבתחילה הי' ה' מוכיח לאדם על פניו ונמצאים הנבראים כולם במדרגת נביאים, ויהי כי החל האדם פירוש נתחלל או נעשה חולין הובדל מהדרגת נביא, ובהמשך הזמן הנצנים נראו בארץ הם הצדיקים שהחזירו העטרה ליושנה, ומשחרב המעון נסתם חזון ונשארה בחינת רוח הקודש, וכשנסתתמו עיני ישראל אין אתנו משיג ריח הקודש ואין צריך לומר רוח הקודש, וזו היא צרת בית ישראל שאין למעלה ממנה הצמאים להריח ריח אבינו שבשמים ותחי רוחינו

 

יכול להיות שבמקום אחר הוא אומר שההבדל בין חיים רגילים למוות , יותר קטן מההבדל בין חיים רגילים לרוח הקודש

 

תודה רבה!!אמונה רעיה
החסד שלמעלה הוא טוב יותר מחייםמושיקואחרונה


חזרותיחידי
איפה אפשר למצוא תכנית מסודרת לחזרות על מסכתות בש"ס שהוכיחה את עצמה? או שיש למישהו המלצה בעקבות מה שהוא ניסה בעבר (או מנסה בהווה)? כל כמה זמן לחזור, באיזה אופן וכו'?

@נגרינסקי אולי לך יהיה רעיון מעניין
וגם ימ"ל שבטח יראה

תבורכו
..חידוש

ארבע פעמים לפחות על כל סוגיה (חצי עמוד-עמוד). כל יום פעמיים על אתמול, ולפחות ]עם אחת על לפני שבוע, לפני חודש, ולפני שלושה חודשים. מבוסס על מחקרים מדעיים.

ייש"כ. תודהיחידי
יוצא חמש פעמים לכאורה, לא?
ומתי כדאי לדעתך? בסוף הסדר, אחרי? יצא לך לנסות?
ושוב תודה ממש
בכל סדר לחזור 4 פעמים על מה שלמדת בוחידוש

למחרת בתחילת הסדר - פעמיים על אתמול. מבחינה מדעית יש חשיבות לחזרה גם על לפני שבוע, חודש, ושלושה חודשים, פעם או פעמייים - כמה שטוב לך. ובסוף פרק, לחזור לפחות עוד פעמיים על כל הפרק, ועדיף יותר.

העיקר זה שהחזרות תהיינה במתינות, כמו לימוד מחדש, לא לקרוא מהר כדי לסמן וי. חזרה מהירה אינה יעילה לטווח הארוך.

חזרה בע"פ על השקלא וטריא עוזרת הרבה, כדאי גם בסוף כל סדר ו\או סוגיה, וכן כל יום על אתמול.

 

חזרות זה קשה אבל משתלם.

 

אה אוקיייחידי
התלבטתי אם דיברת על חזרה גם מייד.
מסכים איתך לחלוטין לגבי החשיבות. מחפש טכניקה.
תודה רבה!
מצרף דברים מחודשים (לחלקנו) של הגרז"ן בנושאיחידי
מה שאני עושה -אניוהוא
אחרי הלימוד לחזור בע'פ על כל נשקלא וטריא במילים שלי,
למחרת לפני הלימוד - שוב חוזר בע'פ על נשקלא וטריא.

זה המינימום,
אם יש זמן לעוד מתוך הגמרא - מה טוב.
יש לי שאלה בענין הדף היומי.אוהב א"י והעם

אני לומד בחברותא כעת את מסכת זבחים ובמשך שעעתיים אנו מסוגלים ללמוד

בצורה אכותית מכסימום חצי דף.

איך אדם מהישוב יכול ללמוד ללמוד דף שלם ביום בצורה איכותית ?

מי שממאיס את ארץ החמדה הם:אוהב א"י והעם

מנהיגים מופקרים שמשחיתים כל חלקה טובה (המעשה האחרון של ההשחתה

היה בישיבה דחופה שהכריחה  מנהיג איכותי לתקוע סכין בגב

וגם לסובב את הסכין)וזורעים שנאת חינם

שרק גורמת לאנשים כמוך להתבלבל בין אהבת ארץ ישראל

והוקעת השלטון המופקר בארץ החמדה הזאת ששייכת לכל יהודי בכל אתר ואתר.

לא אני הוא שהסטתי את הנושא ורק רציתי להתמקד בנושא הדף היומי אבל במחילה אומר:

נכון שכל ארץ ישראל שייכת לעם היהודי אבל מה לעשות שמפני חטאתנו גלינו מארצנו

ואם נוצרה הזדמנות והשם היה בעזרנו ב48 ב67 וב73.

ואז ב78 התחלנו לוותר על הנכסים שהעניק לנו השם (חבל שממשלת בגין לא שמעה

לגאולה כהן זכרונה לברכה).

מאידך

מי אנחנו שנתייג כל יהודי שמעוניין בפתרון של שלום כשונא ועוכר?

הלו אברהם אבינו שקבל הבטחה מפי הגבורה "לזרעך אתן את הארץ"

ובכל זאת ויתר ללוט בן אחיו ופתר את הסכסוך בין רועיו לרועי לוט בדרכי שלום.

הלו יצחק אבינו שקבל הבטחה מפי הגבורה "לזרעך אתן את הארץ"

ובכל זאת פתר את סכסוך הבארות עם אבימלך בדרכי שלום.

הלו יעקב אבינו שקבל הבטחה מפי הגבורה "לזרעך אתן את הארץ"

לקח את בניו לוי ושמעון "לבגץ" על מעשיהם בשכם.

והלו נאמר מעשה אבות סימן לבנים.