יש מי שדחף לפעולה של הרב רפי בדקה ה90, ויש מי שלא. כולל עידית סילמן, שעל פי הדיווחים ערקה לימין החדש כדי ללחוץ על הרב רפי בהמלצתם של רבים מחברי הבית היהודי.
מעניין שבתקשורת גם זו המתיימרת להיות "ציונית דתית" בוחרים להשמיע כל הזמן את הקולות נגד הרב פרץ ופעולתו מתוך הבית היהודי, ופתאום אלה שדיברו בגנות החיבור עם בן גביר או לא פוצים את פיהם או שקולם לא נשמע.
אם שואלים אותי, לא מאוד הגיוני. אבל מי שואל אותי?
לצרכי משא ומתן עם האיחוד הלאומי...
אבל למה שבנט ירצה את הנציג של "הסמוט'ריצים" הידוע בשל שאיפותיו לכונן "קבינט בטחוני בימי דוד ושלמה המלך"?
בינתיים הוא רק מרוויח מהאיחוד, נציגים מתוך הבית היהודי קוראים להצביע לימין החדש, והשמאל-מרכז גם תוקפים את הבית היהודי, ומבריחים אליו מצביעים.
צריך גם לזכור שהציבור שלנו בעל זיכרון די קצר, וכבר שכח מה בנט ואיילת עשו לפני קצת פחות משנה.
ברגע שהוא משריין את סמוטריץ', הוא בעצם מבטל את ההבדלים בינו לבין הבית היהודי. ואז למה שיצביעו לו?
בדיוק כמו ב"ימינה" אבל בלי המפד"ל.
בנט יקבל יותר, בצלאל יקבל פחות,
אבל כל הצעה שבנט יתן לו תהיה טובה יותר מזו שנותן לו הרב רפי.
קח בחשבון ששקד ובצלאל בקשרים טובים מאוד ויש לה זכות מול בנט בעיצוב מחצית הרשימה.
במצב כזה, בנט-שקד-סמוטריץ' מול הרב רפי-בן גביר.
בצלאל יוצא כאן המתון.
גם בנט-שקד יוצאים מתונים מול הבית היהודי.
תחשוב לבד כמה תקבל כל רשימה.
התרחשויות הימים האחרונים מוכיחות בעליל שהוא נטל ולא נכס בכל קונסטלציה אפשרית. בבית היהודי הוא לא רצוי, וזה שעושים פרצופים של מופתעים, ושלא התייעצו איתם, לא אומר שום דבר.
הקפצתי תגובה מימי חג החנוכה. ובכן- בנט לקח את סמוטריץ' כדי לפרק את מפלגת האם שלו.
במקביל, עוד קצת לחץ מבחוץ, ועוד סקרים שמבשרים התאבדות פוליטית של הבית היהודי, מפלגת הציונות הדתית, בריצה עצמאית, והופ- הבית היהודי נכנע.
כך עוברת תהילת עולם, קודם מפא''י ההיסטורית שהקמת המדינה נקראת על שמה- נמחקה, ונותרו ממנה גרורות שחברו למרץ. ועכשו המזרחי/ הפועל המזרחי/ המפד"ל/ המפד"ל החדשה/ מכרה את עצמה לצמד בנט שקד במחיר של זוג נעליים בלויות.
איכה היתה... קריה נאמנה.
יתגדל ויתקדש שמיה רבא.
ולא מתיישבות עם הניק שלך.
על קצה המזלג, בנט פרש מהבית היהודי כדי לזנב בליכוד לא בלי עצה אחת עם סמוטריץ' "שהתנגד" למהלך.
סמוטריץ' המתואם עם בנט שיחק אותה קשה להשגה בניסיונות של נתניהו לייצב את מפלגת הציונות הדתית, כדי להציל עצמו. נתניהו נאלץ לגייס למאמציו את אבא של בצלאל, ולשלם במקום ריאלי בכנסת לבן דהאן.
בסופו של יום, ושל מועד א', התרגיל המבריק של בנט נגמר בפיאסקו, והוא וחברתו שקד נותרו מחוץ לכנסת. לא בדיוק, כשלונו של נתניהו שנוא נפשו להקים ממשלת ימין, ומנגד הצלחת האח לפיד למנוע ממשלת ימין נקראים על שמו.
הגענו למועד ב', סמוטריץ' במשא ומתן שלא בתום לב בונה מצג שווא תוך שהוא מאשים בן גביר, לא בלי תמיכה גורפת של העיתונות המגזרית. מאחורי הדברים עומד אינטרס ברור שלו לא להפקיר את בנט שנותר מחוץ לכנסת נכון לאז.
לבן גביר הוצע מקום 8 ספק ריאלי, ומשפיל בכל מקרה, כאשר ברור היה שלא יקבל אותו, וכך היה. בנט נכנס פנימה, ובן גביר נזרק החוצה, ושוב נמנע מנתניהו להרכיב ממשלת ימין. במאמר מוסגר, התמונה של ברוך גולדשטיין בסלון ביתו של בן גביר לא הפריעה כלל לבנט. הוא לא ידע, הוא לא ידע...
הגענו למועד ג', סמוטריץ' הצליח להטמיע במגזר המתפורר את אשמת בן גביר כביכול, כאילו השתהה שלא לצורך עד שאיחר את המועד. הפעם הוא הזדרז לחתום ראשון על הסכם שמסתבר בדיעבד שלא יכניס אותו לכנסת הבאה. מנגד סמוטריץ' בתיאום עם בנט צריך לומר התחיל להעלות מחיר להצטרפותו למתווה מועד א' לרמה שהצד השני לא יכול מוסרית וערכית לקבל אותו, גם לא פוליטית. מי שאומר אחרת משקר, משקר, משקר...
מנוי וגמור עם בנט למנוע הקמת ממשלת ימין. בעיניו הציניות ממשלת שמאל שהוא הסמן הימני בה, וככזה הוא יכול לנכס לעצמו כמה הישגים הצהרתיים היא הפתרון המועדף. נראה על פניו שהוא נמצא במרחק נגיעה ממשאלת הלב שלו.
חזרה לבן גביר, הוצע לו להסיר את תמונת גולדשטיין מהסלון כדי לרצות את האקדוחנים בנט וסמוטריץ'. הוא הסיר, אבל לא עזר לו. גם אכל את הדגים הסרוחים, וגם נשאר בחוץ. עכשו הוא יכול להחזיר את התמונה ולתלות לצידה או עליה את ההסכם החתום שלו עם הבית היהודי. שניהם יקומו מקברם בעת ובעונה אחת.
שבסוף בצלאל לא יהיה קרש ההצלה של הצמד הלא יוצלח כדי שגם אני לא אצטרך להצביע להם.
הלוואי שבצלאל יעדיף את הימין החדש ושני אלה יפלו.
להצביע לרב רפי מאשר לצמד שקד-בנט דווקא בגלל שהוא רב-
מבצע תרגילים מלוכלכים
פינה את המקום הראשון בפעם הקודמת בלי יותר מדי בעיות לחילונית
חוזר בו מדברים שאסור לחזור בהם בעניין הלהט"ב.
חלש מול השמאל והתקשורת וגיבור ותחמני מול דוסים.
גם אני לא אוהבת את העמדות של בנט ושקד במיוחד בענייני דת ומדינה
אבל לפחות אפשר להרחיק אותם ממני בעניינים האלו ולומר זה הם - לייט וחילונית.
כנראה דעת מיעוט כאן... (אולי גם ראש הממשלה מסכים איתי)
לפי הפרסומים והלחץ שנוצר על הרב רפי אתמול, זה הדבר הנכון ביותר שהיה מבחינתו ומבחינת הבית היהודי לעשות.
תוסיפו על זה שיהיה מיזוג מפלגות, כרגע היו"ר המשותף אם יהיה פיצול בימינה הוא סמוטריץ', הרב פרץ לא ייבחר כנראה בפריימריז במרץ,
ותקבלו את התוצאה שרציתם בבחירות האלה, במקום עכשיו, בעוד כמה חודשים.
היה הסכם חתום בין הרב פרץ לבן גביר ובין נפתלי בנט לסמוטריץ'.
בנט פתאום לא הסכים בשום אופן לאיחוד עם בן גביר כי הוא קיצוני מדי לטעמו (לגרסת בנט)
בדקה התשעים, הרב פרץ הפר את ההסכם והצתרף לבנט וסמוטריץ'.
עכשיו כולם צועקים: גיוואעלד! בושה וחרפה! בן גביר רץ לבד!
זה מה שקורה כשעוצמים עיניים. זה מה שקורה כשאתה מצפה ממישהו אחר מה שמעצמך אתה לא מצפה.
מי אשם?
בנט!
אז במה בן גביר אשם?
בנט סירב עקרונית לשבת איתו, ולקח את הרב פרץ מהשותפות!
אז עכשיו כולם מראים ציפיות מבן גביר "לקחת אחריות ולפרוש", נו באמת, מילא הייתם נותנים לו פיצוי נורמאלי על כך...
רצחתם וגם ירשתם?! נצלנים.
אז אני לא בטוח אם אני קורא כרגע למי שאולי אולי נותן קצת חשיבות לדעתי הענייה לבחור בעוצמה. אבל מה שבטוח מבחינתי, ל"ימינה", הפעם יותר מבכל פעם אחרת, לא מגיע הקול.
היום הזה שעבר, י"ט בטבת תש"ף, יישאר לאות קלון על הציונות הדתית ובעיקר על נפתלי בנט (שאני לא יודע עד כמה הוא קשור לציונות הדתית) עד בוא המשיח.
נסיים באיחולי הצלחה לעם ישראל.
אני פשוט נורא חם על הנושא.
אני מבין שחברי הבית היהודי כואבים את זה שיש רק נציג אחד ברשימה, ושנעשו דברים בדקה ה90.
אבל אני לא מבין, רציתם לרוץ לבד ברשימה של: הרב פרץ, מוטי יוגב, ובן גביר? כמה מנדטים כבר היתה מביאה?
חוץ מזה, מעניין שכל אלה שתקפו את הרב רפי על האיחוד עם עוצמה, פתאום שותקים, או אפילו תוקפים לאידך גיסא. זו צביעות.
ועוד דבר: מוטי יוגב והרב בן דהן לא רצו מיזוג מפלגות? אז מה עכשיו הבכי והנהי? אז יצטרכו להתאפק קצת עד מרץ הבא, יהיה פריימריז, הרב פרץ כנראה לא יתמודד וגם אם כן לא יקבל מקום גבוה, ומוטי יוגב יוכל לחזור בגדול. כרגע לשם הצלת הגוש האיחוד היה צריך להתבצע כך.
ותוך כדי כך הצליחו כל הפוליטקאים של הציונות הדתית להתבזות ולהמאיס את עצמם על הציבור.
בנט עם ההתעקשות שלו לא לשבת בן גביר בשום פנים ואופן.
הימין החדש עם ההצהרה: "אנחנו רצים לבד" ושעות לאחר מכן לחתום עם סמוטריץ' (לאן נעלמו הקולות הליברליים?)
סמוטריץ' עם המריחה שלו מול הבית היהודי, לבוא לחתום ולעשות סיבוב פרסה לימין החדש כי "יש שם מצב רוח טוב".
הרב פרץ והבית היהודי על ההסכם שנחתם עם בן גביר מוקדם מידי, ועל ההפרה שלו (אמנם בלית ברירה) בדקה ה90.
עידית סילמן ומוטי יוגב שהוכיחו שהכסאות חשובים יותר מהערכים שהם מתיימרים להציג.
הצלחתם להשניא את עצמכם עלינו. לפחות עליי.
ככל הנראה אצביע ימינה, אך איך סמוטריץ' התבטא לקלמן וליברמן ברשת ב'? אסתום את האף חזק חזק.
הרי אם היה מקבל מקום ריאלי בימינה זה לא היה משנה. כמה שעות קודם לכן הגיש עתירה על שיבוצה של סילמן לפניו.
את הרב רפי לא דנים לכף זכות?
היא מתכוונת להיות אלטרנטיבה שלטונית...
הבעטליר החמישיאחרונהעליו הוא חתום (מקור לקמן).
כזכור לחברי הפרום, המלצתי כאן כבר כמה פעמים ללמוד היסטוריה פוליטית.
ההסכם בין בן גביר לרב רפי, הזכיר לי מעשה שהיה לאחר הבחירות לכנסת ה-12 (תשמ"ח).
רה"מ דאז יצחק שמיר ז"ל חתם אז על הסכם קואליציוני
עם תנועת התחייה, מפלגה-אחות מבחינה רעיונית ומזג פוליטי,
אך עד מהרה התברר שההסכם לא מאפשר לשמיר להקים ממשלה:
תוצאות הבחירות קבעו תיקו בין שתי המפלגות הגדולות
(הליכוד 40 מנדטים, המערך, שהיה גלגולה הקודם של מפלגת העבודה, 39 מנדטים),
ועד מהרה הבין שמיר שעליו להגיע להסכם עם שמעון פרס, שעמד בראש המערך.
כך כוננה ממשלת אחדות לאומית, שבמרכזה שתי המפלגות הגדולות,
ואליה הצטרפו שלוש מפלגות קטנות (ש"ס, המפד"ל ואגודת-ישראל).
התחייה נותרה בחוץ.
פרופ' יובל נאמן, יו"ר התחייה, תמה באוזני שמיר ושאל אותו:
"ומה לעשות בהסכם שחתמת איתנו?"
השיב לו שמיר: "אתה יכול לתלות אותו על הקיר".
(לפי גרסה אחרת: "אתה יכול לשים אותו במוזיאון").
המסר פשוט: אל תחתום על הסכם שאין לשותף שלך אפשרות ליישם אותו.
לא משנה אם מדובר במקרה בו לא יוכל בתנאי ההסכם להקים קואליציה,
לבין מקרה בו לא יוכל לעבור את אחוז החסימה.
בנידון דידן, שמעתי שהתפנה מקום על הקיר בסלונו של בן גביר אתמול,
כך שכבר יש אפילו היכן לתלות את ההסכם...
אולי לא שמת לב: אתה מתווכח עם אחד מדוברי המהלך הזה - אקטואליה וחדשות
בלי פרימריז ובלי בחירות במרכזי מפלגה, רק אולי עם הבטחה לעתיד..
הבית היהודי הם אלה שחזרו בהם.
ברור שאם בנט לא היה חוזר אליו בלילה ומסכים למקום 4 הוא היה חותם עם הבית היהודי, וכמובן שכל דבר אפשר להציג בתור "השינוי יבוא בהמשך".
למרות שעם כל המיאוס שיש הבוקר אני לא יודע אם אפשר לומר "זכה בכל הקופה"
ברגועאחרונההוא נראה לי היה יכול להרים את המפלגה הרבה יותר מהאפשרות של ריקלין.
היה מייצר גוון חרדי שהיה מבריח את השאריות האחרונות של המפד"לניקים שעוד נותרו שם.
במצב כזה, כל הקולות של ימינה היו מגיעים לבנט-סמוטריץ'.
למרות שהוא חרדי, אבל קטונתי.
תחשוב מה נשאר לציונות הדתית ברשימה הזו אחרי שנותנים מקום לו ולבן גביר.
ואילו חרדים הוא יביא בדיוק לרשימה כזו?
מי שסבל את בן גביר יסבול גם את אלי ישי.
הוא יביא את כסא רחמים ומוסדותיה שחלקם מצביעים לש"ס, אבל הכי חשוב - זה הזרמת דם חדש למפלגה.
אני יכול לדבר רק מנקודת מבטי: כל המריבות של איחוד הימינה עייפו אותי.
לא סלחתי לבנט ושקד ולא משנה כמה סמוטריצ'ים יהיו שם. אמנם הרב רפי לא פוליטיקאי, ובן גביר עיצבן אותי עם הריצה המטופשת שלו ( @מרדכי, כאדם שעומד מבחוץ ורואה את הדיונים שלך עם אריאליוסף... אריאל יוסף יותר משכנע) ועדיין- הם לא שרופים אצלי כמו בנט ואיילת.
הייתי רוצה להצביע לבית היהודי המאוחד, אבל ההנהגה שם כנ"ל, ואחוז החסימה מפחיד, לכן אני מתלבט בניהם לבין לגבי המפלגות החרדיות.
לעומת זאת, אלי ישי הוא פוליטיקאי שבנתיים אין לי שום מילה רעה להגיד עליו. אם הוא ירוץ עם הבית היהודי המאוחד אני אהיה קול מובטח לבית היהודי.
משתדל מאוד להיות נאמן לאמת ולכתוב בכנות (למרות חשדות מופרכים מצד כמה ניקים כאן).
ב. קולות כיסא רחמים הם בערך רבבה ולכל היותר שתיים.
זה לא מספיק כדי לעבור.
ג. כתומך עוצמה לשעבר, בן גביר עצבן גם אותי.
פעלתי ככל יכולתי כדי שיחתמו עם הרב רפי ובצלאל לפני החתימה עם בנט בסבב ב'.
איתמר יכל לקבל מקום 4/5 משוריין, אבל דרש שניים ראליים ונשאר ללא כלום.
ד. להערכתי הבית היהודי תשבור את ההסכם עם עוצמה ותלך עם בנט וסמוטריץ',
רק שהפעם בנט מקבל יותר: בפעם הקודמת קיבל 3 מ-7. הפעם 4 מ-7. חבל.
אלמלא חתם הרב רפי עם עוצמה, היינו מגיעים מעמדת כוח והמצב היה הפוך.
ה. במצב כזה גם אחוז החסימה כבר לא מפחיד. עוברים על בטוח.
עוצמה תרוץ שוב לבד ותזרוק מנדט.
ו. אם הבית היהודי ירוץ עם עוצמה, יזרקו 3 מנדטים. כאמור, לא יעברו גם עם אלי ישי. חבל.
בנט וסמוטריץ' עוברים בכל מצב להערכתי וגם מקבלים 5 בלי הבית היהודי.
נראה לי.
ולאיים על כל מי שחשב לשריין אותו.
במיוחד אם הם יזכירו לכולם את הצהרתה של שקד בדבר תמיכה בפונדקאות ללהט"ב
יש סיכוי מצויין שהם יעברו, יש להם פעילים, חניכים, תלמידים, הורי תלמידים בכל ארץ ישראל,
אפשר לדבר בשבחם בלי לעורר ויכוחים פנימיים.
אחרי הכל כולם יודעים עם מי יש להם עסק. לטוב ולמוטב.
רק בלי האפשרות לממשיך להתאחד אך כנראה שמה שיקרה במצב כזה הוא פרישה קולקטיבית של המפלגה
המשך השרשור מיותר
אז מתברר שגם הרביעי ברשימה הוא מאנשיו של בנט -
מספר 14 ברשימת הימין החדש,
ששנים רק חיכה שתהיה מפלגה אחרת...
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/394585
הצעדים הבאים: בנט לראשות ושולי מועלם במקום עידית סילמן...
במקום סילמן; סילמן עברה לימין החדש.
הוא לא ירוץ עם בנט (עבר שבוע ותשובת בנט ברורה)
הוא ברוגז עם הרב פרץ.
מי שלא רוצה להמר,
פתק לליכוד הוא פתק בטוח לימין.
א. תושבת בנט לא ברורה.
שים לב שגם הוא וגם שקד לא התבטאו בעניין.
לכל היותר מתן כהנא.
ברור גם למה: גם הם וגם בצלאל מבינים מה זה מו"מ,
ולא רצים להכריז הכרזות כאילו הם עומדים לצרף אותו
וכך להגדיל את יכולת המיקוח שלו.
הם גם לא פוסלים את האפשרות הזו בינתיים על הסף.
אני מזכיר שבנט לא היה מוכן למו"מ בסבב ב' עד שבועיים לפני סגירת הרשימות.
ב. ההסכם בין הרב רפי לאיתמר טרם אושר במוסדות המפלגות.
גם לא ברור כלל אם המרכז יתן לו להמשיך בהובלת המפלגה.
ע"פ החוקה אמורים להיות פריימריז,
וייתכן שמכיוון שאין זמן לקיימם המרכז ידרוש פריימריז בתוכו.
ג. לבצלאל יש אופציות נוספות על השולחן מלבד הרב רפי+עוצמה או בנט.
הקיבוצים, הועדים, המושבים, נהגי המוניות, החקלאים, החרדים, הדתיים וכו' - וככה זה גם נראה:
הישראלי הממוצע עובד 10% יותר מהעובד הממוצע במדינות המפותחות, מרוויח 25% פחות ומשלם ביוקר על רוב המוצרים. (הוא גם נהנה ממערכות ציבוריות גרועות כמו הבט"ל ומערכת החינוך שהולכת ומתדרדרת וכו').
סיבה ותוצאה.
כל אחד מקמבן לעצמו חתיכה קטנה שממנה הוא מרוויח - אבל הוא נדפק מהקומבינות של כל השאר.
מסתבר שלאט לאט, בציונות הדתית, יש לא מעט אנשים שמבינים שעדיפה להם קומבינה אחרת ממוסדות החינוך או שהם מבינים שעדיף להילחם בקומבינות של אחרים גם על חשבון הקומבינה הנוחה שלהם עצמם כיוון שזה יותר משתלם.
וכך, מ-12 מנדטים בתקופתו של זבולון המר, נותרו בקושי ארבעה וגם זה ביום טוב.
היכן היכן היכן הסביבון? - אקטואליה וחדשות
אני חושב שזה מקומו:
יש כאן כ"כ הרבה טעויות אבל במקום פירוט אניח את זה כאן> - אקטואליה וחדשות
אם ריקלין היה רוצה להצטרף לפוליטיקה הוא היה הולך לליכוד או לימין החדש.
אין לו מה לחפש בין הרב פרץ ובן גביר, ועוד במפלגה עם סיכויים נמוכים לעבור.
לסידור מפלגות כזה:
1. הימין החדש - האיחוד הלאומי
2. הבית היהודי - עוצמה יהודית - יחד - נעם
כמובן שמפלגה מס' 1 תקבל יותר מנדטים בסידור כזה. האם יש היתכנות שגם מפלגה מס' 2 תעבור את אחוז החסימה (בהנחה שנעם יתפשרו על הצבת נשים ברשימה)?
"לא היתה שום פניה רשמית מהבית היהודי. יחד עם זאת אנו בעד החיבורים בגוש הימין על מנת להציל את גוש הימין"
כמו בשרשור הקודם, רק אניח את זה כאן:
אני רק מזכיר - בכל מלחמה יש שני צדדים - אקטואליה וחדשות
אני חושב שבשבועות הקרובים הדברים הללו יתבררו כרלוונטיים הרבה יותר.
יקרו עוד הרבה דברים כאן עד הבחירות.
ההסכם של בן גביר עם הרב רפי
לא שווה הרבה יותר מה"הסכם" עם בצלאל שאיתמר זייף על 4 ו-7 בסבב א'.
חכו ותראו.
בצלאל הסביר בעצמו מה הוא רוצה. לא צריך לדמיין יותר מדי:
בצלאל פרסם כעת מכתב מפורט מאוד על דעתו והצעותיו - אקטואליה וחדשות
אני לא מבין למה מצאת לנכון להזכיר זאת כאן,
כאשר אפילו לא רמזתי לכך בהודעה אליה הגבת.
מכל מקום, לא טענתי לרגע שהוא "רץ לבנט". טענתי שיש לו עוד אופציה.
התרחיש הסביר יותר מבחינתי ממש לא נמצא שם.
אולי תסביר איך ה"עובדה" ש"לשיטתי" הוא "רץ לבנט",
עולה בקנה אחד, למשל, עם ניתוח אחר שכתבתי כאן:
תבין מה ההשלכות של האפשרות החמישית - - אקטואליה וחדשות
האיחוד עם בן גביר ממש לא "נסגר לו". ההסכם הזה כתוב על קרח.
כתבתי כאן שהוא בערך כמו ההסכם שאיתמר זייף ערב בחירות מועד א'
כאילו בצלאל חתם לו על 4 ו-7.
אגב - בינתיים לא קיבלתי תשובה לשאלתי:
למי שלא מבין למה אני טוען שההסכם מיום שישי כתוב על קרח:
עזוב את בנט, שקד לא תחזור שוב על מהלך שכזה - אקטואליה וחדשות
אני חושב שהמילים המרכזיות בנאום הם "עדכנתי את ראש הממשלה" - אקטואליה וחדשות
לכן אני מרשה לעצמי לשאול אותך:
האם הוא ירוץ עם הליכוד, עם הרב רפי ואיתמר, או עם בצלאל?
מה נשמעת לך האפשרות הסבירה ביותר מבין השלוש?
בעקבות הסקרים האחרונים בהם הוא לא רחוק מאחוז החסימה, השאלה מתחזקת;
מה האופציות שלו ושל שקד?
או שכעת אתה סבור שהוא כן ירוץ לבד?
בינתיים לא קיבלתי תשובה לשאלתי:
הרעיון הזה עלה רק בערוץ 7 שמפמפם כל יום 3 מאמרי חנופה בעד בנט בתקווה שיקבל את סמוטריץ אחרי שהאחרון המאיס את עצמו על הבית היהודי.
בנט עצמו מעוניין בתנועה פתוחה לציבור הליברלי עם סיכויים להתמזג עם הליכוד בהמשך הדרך, סמוטריץ זה הסיוט הגדול ביותר שלו ובעצם אנטי-תזה לסיבת פרישתו מהבית היהודי והליכתו העצמאית.
ואת המאמר שלו ראינו אמש
עוד מעט תספר לנו שיתד נאמן אינו עיתון מפלגתי של דגל התורה. עזות מצח לא פחות ממדהימה.
ולסימפטיות האישיות של עורכים אינדיבידואליים של בשבע\ערוץ 7\ערוץ 7 אנגלית מסוימים אין שום רלוונטיות.
אם בנט היה רוצה סמוטריץ היה בפנים מזמן, כי זהו דעתו ורצונו של המחזיק בקולב סמוטריץ כפי שפרסם במאמרו בערוץ.
הנסיון הוירטואוזי שלך לנסות להפוך את סמוטריץ ממנודה מכל הקצוות, לאחד שכולם מחזרים אחריו, מהווה עזות פנים מדהימה כמעט כמו הטענה שערוץ 7 הוא ערוץ בנט ולא ערוץ תקומה.
אז מתברר שבצלאל באמת היה מחוזר מכל כיוון ולקח את ההצעה שנתנה לו הכי הרבה.
בקישור הזה
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/422057
אחד מהשניים:
או שזה על דעתו האישית ואז זכותו לחשוב ככה
ואם זה על דעתו של סמוטריץ וככה הוא חושב (שעדיף לו ללכת הביתה ושאר המילים הקשות והבלתי הגיוניות שנאמרו שם) והעיקר לא להיות בין פרץ לבן גביר, אז במחילה, מתגלה כאן התנהגות ילדותית ברמות, שחצית וגאוותנית.
אני מאלו ששומרים על כבודו של בצלאל ומעריכים את הפעולות שלו, אבל לא מצליח להבין בשום אופן את ההתנהגות הילדותית הזו בהחרמה של פרץ ובן גביר.
איפה כל אישי הציבור שתמיד מדברים על אחדות? הזוי ממש..
הימין החדש: נרוץ לבד בבחירות הקרובות
כמובן, ועוד לא הבנתי למה שבנט מישהו חשב שבנט ירצה את סמוטריץ' איתו.
בנט הציע לו 3,5. בצלאל רצה 2,4.
כשבנט הסכים, בצלאל כבר היה במו"מ עם הרב רפי.
כתבתי כבר במקום אחר:
בנט עשה טעות פוליטית קשה - - אקטואליה וחדשות
וגם זה לא סופי. כלום עוד לא נחתם, וייתכן שבנט מנסה לעשות שרירים.
שקד לא תסכים בקלות לחזור על ההימור של סבב א'.
ברגע שהם מכריזים רשמית בקולם שהם רצים לבד זה מראה שהם לא מתכוונים לצרף את סמוטריץ'
ואם הרב רפי ובצלאל יחתמו, יהיה על בנט ושקד לחץ אדיר להצטרף ולא לסכן ולהסתכן.
לדעתי הסיכוי היחיד שהם לא ירוצו לבד זה שהליכוד יצרף אותם
ההסכם המתרקם בין הרב רפי לבצלאל כולל את המקומות השמורים לימין החדש, כמו שכבר כתבתי (קישור לקמן).
אם יחתמו מספיק מוקדם מחר, יהיה די זמן ללחוץ על הימין החדש להצטרף וייתכן שכך יקרה.
אם יחתמו רק ביום רביעי אחה"צ, אכן כבר לא יהיה זמן להביא אותם לחתימה.
אף אחד לא ממהר.
כולם יחכו עד הרגע האחרון...
בנט ושקד שוברים שיאים בלעשות צחוק מעצמם,
נקווה שיש כמה מצביעים שבכ"ז נשארו איתם.
אבל לא יגיעו ל 8 מנדטים שהיו להם לפני 5 שנים.. אפילו לא קרוב לזה
(ולפי ה'מריבה' שלהם על מקום רביעי נראה שהם חושבים כמוני..)
אולי אפילו עוד מנדט של מצביעי עוצמה שמבינים מצוין שהיא לא עוברת לבד.
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/715478
אבל הוא מאיים באקדח ריק.
הוא מוזמן להימחק עם עוצמה.
כמו שטענתי מתחילת הדרך: ההסכם הזה כתוב על קרח.
סופי ככל שיכול להיות סופי בעת הזאת
א. אם המו"מ עם הבית היהודי יתפוצץ - לבצלאל יש חלופה עדיין בימין החדש.
ב. גם אם יגיעו להסכמות - משאירים לבנט ושקד מקומות כמו בימינה (בערך. 3 מ-8, 4 מ-10).
אף אחד לא באמת חשב שבנט יקח את סמוטריץ, זו היתה תעמולה נטו של ערוץ שק7\תקומה שרקמו מזימה כושלת להדיח את פרץ במרכז המפד"ל ע"י הפחדות ושקרים
בינתיים מריבות על כל סעיף ועל כל פרט.
אם המו"מ יתפוצץ - בצלאל יחתום עם בנט.
כדי להתאחד עם זהות.
ברגע שפייגלין דחה את הרעיון - כך מספר בנט - בנט הבין שהוא חייב להתאחד עם סמוטריץ'.
כלומר, עוד כשהם הצהירו על כך שהם ירוצו לבד, לא היתה להם שום כוונה לעשות זאת.
פשוט תענוג.
מתענג על כל רגע ורגע במערכת הבחירות הזאת.
במידה ואין שינויים מרחיקי לכת ונועם בחוץ ואלי ישי בחוץ, אבל סמוטריץ' רץ עם בנט,
למי תצביעו?
לאיחוד ימינה החדש או לבית העוצמה היהודי?
(מעניין אותי במיוחד דעתכם: @אריאל יוסף ו@הסטורי)
מקווה שתצביע ליכוד ש"ס או ג'. או טב. רק לא נץ. למה להקים ממשלת שמאל?
ואת מתחילה להבין למה טענתי שהוא חתם על תעודת הפטירה הפוליטית שלו.
