פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 172)

תן לזמן להראות לנו.

(כלומר, להעביר את איתמר למקום 5 שמגיע לעוצמה בזכות ולא בחסד, ולשים עוד אחד מעוצמה במקום 8 - אולי וסרלאוף שהיה במקום 30 ומשהו). 

חוץ מזה, נכון. שקד בכל מקרה לא באמת תצטרף לבית היהודי, לא מאמין לזה. הרבה יותר סיכוי שאיכשהוא, תשוריין בתוך הליכוד. 

האיום לא רציני ומעטים ינהגו כך בסופו של דבר. - אקטואליה וחדשות

 

עניתי בתשובה קודמת - אקטואליה וחדשות

לא יצליח, כבר עכשיו איחוד מקבל בסקרים בערך 4 מנדטים, לאנשים נמאס מפלגות קטנות ולכן יצביעו לליכוד או שלא ילכו להצביע. לכן חייב איחוד של כל המפלגות מימין לליכוד רק כזה דבר יצליח לגרור לדעתי מעל 10 מנדטים. צריך להתגבר על האגו ולעשות פריימריז פתוחים שהציבור הדתי לאומי יחליט על הסדר וילכו על זה, רשימה אחת גדולה שמאחדת את כולם!

המצביעים של הגורמים שהזכרת מבריחים מנדטים אחד לשני ולאיחוד הימין. התוצאה תהיה רק יותר קטנה.

זה לא עובד. נקודה.

 

רק בפריימריז וכיו"ב שכל הימינים האמיתים יסכימו לוועד ורק המנצח ישלוט במפלגה

כל המפסידים יפרשו ויקימו מפלגות מתחרות, כמו שפייגלין עשה אחרי שנזרק מהליכוד, בהתעלמות מחמש עשרה שנות הטפה על זה שהדרך להשפיע היא רק מתוך הליכוד.

אזרחי ישראל יכולים להשתתף בהם... 

 

אני מאוד מאוד מתנגד לצורה כזו של פריימריז, ולכן אין כל כך היתכנות לפריימריז כלליים כרגע בזמן דחוק כזה. 

הם שמאל וערבים

בממוצע בסקרים:

(במנדטים, בערך)

איחוד הימין - 6

הימין החדש - 5

פייגלין - 1.7

 

 

לפיכך לכאורה זה היחס הרצוי בין המפלגות באיחוד אפשרי.

איחוד הימין - 4/5
הימין החדש - מתחת לאחוז החסימה (הפרחים לבנט שהסכים למשמעת קואליציונית ואילץ את חברי סיעתו לתמוך בהעלאת אחוז החסימה)
פייגלין - נמחק. (פרח גם לפייגלין, שהצביע בעד, למרות שמשמעת קואליציונית, לא הטרידה אותו באופן כללי).

ממילא אם הימין החדש ופייגלין רוצים יצוג, שיסכימו למה שמוכנים לתת להם ואם לא - שיפרשו בכבוד ולא יבזבזו קולות.

שתכלול את בנט,סמוטריץ,פרץ,עוצמה,פייגלין.
בסופו של יום אפילו את הרעיון הבסיסי של להגביל את בגץ לא הצלחנו. עוד לפני כל שאר החלומות.
וכמובן אשמח שאת ליברמן ישאירו לאופוזיציה.

יעשה חשבון נפש על הנזקים שהוא גרם. אחר כך יוכל לחזור עם הכשרונות שלו - אבל עם הרבה יותר ענוה והכלה

בנט "דתי לפי דעתי", ופייגלין עם רעיונות משוגעים.

לא פחות גרועה מדתי לפי דעתי

אחרי הכל זאת מפלגה חילונית מסורתית

טוב יותר ממה שתסתדרי עם ליברמן או כחלון,
גם עם פייגלין ובנט תסתדרי טוב יותר.
אין כמו האחדות.

הוא נהיה הסמל של הימניות למרות שהוא לא בדיוק כזה..

הליכוד היא מפלגה חילונית, אבל אנחנו מסתדרים איתה.

הימין החדש היא מפלגה "דתית", אבל אנחנו לא מסתדרים איתה. בנט כבר אמר פעם שהחזון שלו זה שגם החילונים יעשו קידוש וגם הדתיים יראו טלוויזיה בשבת.

את הכתבה המקורית קראתי בכיפה, עכשיו אני לא מוצא אותה (אולי נמחקה לבקשתו).

על כל פנים:

• תגובה של בצלאל סמוטריץ באתר כיפה: "בנט מבקש לקעקע את הזהות הדתית של הציונות הדתית" - כיפה
• הראיון המקורי באתר מעריב: בנט: "כדאי לברק לפתוח חלון ולראות מה קורה במדינה. הוא פשוט מנותק"

בנט ופייגלין מדברים בשם התורה, זה הרבה יותר חמור.

מצידי שיהיו 4 מנדטים וסמוטריץ לא יהיה שר המשפטים.
שאף אחד לא יתיימר לייצג את התורה, בלי קצת ענווה. כל יהודי הוא יהלום בעיני הקב"ה. בטח אם נולד למשפחה חילונית לגמרי, עלה לארץ, סיכן חייו בצבא, וחזר קצת בתשובה. מה שהתקרב- הקב"ה שמח בו

למרות שקצת קשה לי עם בנט ופייגלין...

אבל כדי שזאת תהיה המפלגה של כל הציבור הדת"ל צריך גם אותם

לאיחוד מפלגות הימין יש כמה בעיות:

 

1. המנהיגים והמצביעים שלה נמנים עם מחנות שונים. מצד אחד, תומכי סמוטריץ' הנלהבים שהיו רוצים לראות מפלגה ימנית סטייל "חירות" של שנות ה-50 פלוס כיפה. מצד שני, עסקני מפד"ל וה"לייטים" המתחסדים שרוצים מפלגת פרווה עם דרישות תקציביות ותדמיתיות.

 

2. סמוטריץ' עצמו מפחד להצטייר כ"קיצוני" מדי ולכן לא יהסס להיפרד מאיתמר בן גביר.

 

3. היעדר ידוענים. לליברמן יש את יבגני סובה הרהוט שמדברר את הבוס בקרב דוברי רוסית, יאיר לפיד הוא בעצמו סלב, אמנם בנט לא הצליח למשוך מצביעים בזכות קרוליין גליק ושיבי רייכנר, אבל ההחלטה לשבץ אותם ברשימה הייתה נכונה. לאיחוד מפלגות הימין אין דמויות ססגוניות, פרט לסמוטריץ' עצמו.

 

שוב, בישראל  שנת 2019 בהחלט יש פוטנציאל למפלגה שמרנית דתית-חילונית. אם ראשי האיחוד היו אמיצים ויצירתיים יותר, הם היו  בונים רשימה אטרקטיבית, עם בן גביר, שפטל, אברי גלעד ואפילו "הצל" אבל זה לא יקרה, ולכן נישאר עם אותם הפוליטיקאים האפורים ואם אותה התוצאה של 4-5 מנדטים.

זה לא הציבור שמחפש כוכבים. הציבור מחפש אמירה ערכית ברורה. אמירה יהודית לאומית המחוייבת לתורה. שפטל (ועוד לא אמרנו מילה על שפת הביבים), אברי גלעד והצל - טובים למפלגת ימין חילונית, ממש לא למפלגה של אנשי תורה.

בדיוק כמו ב-2009, עם האיחוד הלאומי של כצל'ה שזכה ל-4 מנדטים והבית היהודי שקיבל 3. ואילו את קולות הימין החילוני והמסורתי יקבל מיודענו ליברמן הפופוליטס.

כולם כבר מכירים את השיטות . ויבגני סובה לא מוסיף כלום ליברמן, קהל שמכיר אותו היה מצביע לו בכל מקרה. מי בכלל מכיר אותו? ואיזה בעיות מיוחדות יש לרוסים שאין לצברים?

1. סובה הוא דמות מוכּרת ונערצת על בני 60+, שהם הבייס של "ישראל ביתנו". לא לחינם אצל ליברמן כיכבו סלבס מגזריים נוספים, החל מיוסף שגאל וכלה באנסטסיה מיכאלי
2. ליוצאי ברית המועצות יש מספר דרישות ייחודיות: נישואים אזרחיים (כי מטבע הדברים, אחוז נישואי התערובת בקבוצה הזאת גבוה יותר), פנסיות מוגדלות (כי יש הרבה קשישים שלא הספיקו לצבור ותק בארץ) ועוד כמה פיצ'פסקס. 

אתה מכיר מדינה שאין בה תאונות?

לא רק שהם מצילות חיים , הם גם מכניסים כסף.

במקום להרחיב כבישים צריך לשים מצלמות, וניידות משטרה אבל בגלל שיש הפקרות לא רוצים שכל מיני מחוברים למינהם יתפסו על מהירות .

הרחבת תשתיות תעודד נהגים לנהוג יותר מהר ואז התאונות יהיו יותר קטלניות

יש עלויות הזויות לשיפוץ כבישים כאלה.

אני חושב שצריך לעשות את זה, כמובן - אבל על פי חתך כלכלי הגיוני כלשהו. כמות המכוניות בק"מ כביש למשל.

לחילופין להפוך את הכביש לכביש אגרה, ואת הכסף להקדיש לשיפוץ הבא.

 

לא רק שהם מצילות חיים , הם גם מכניסים כסף.

במקום להרחיב כבישים צריך לשים מצלמות, וניידות משטרה אבל בגלל שיש הפקרות לא רוצים שכל מיני מחוברים למינהם יתפסו על מהירות .

הרחבת תשתיות תעודד נהגים לנהוג יותר מהר ואז התאונות יהיו יותר קטלניות

זה שצריך ליסוע יותר לאט במקומות מסוכנים זה סיפור אחר, אבל בגדול - תמיד עדיף שהתשתית תהיה סלחנית ושיהיה מותר ליסוע בה מהר יותר.

.......תשתית סלחנית לנהגים לא סלחניים------אסון.

רק מצלמות מהירות יפתרו את הבעיה אבל כמו שאמרתי כמו בכל דבר במדינה המופקרת יש אנטרסנטים שימנעו את הדבר.

עצוב וכואב.

כביש מסוכן. צריך לנגוס בצוקים ולהרחיב את הדרך לאילת

ולכן אני חוזר על הצעתי: יש לחייב בחוק הפקדת ערבות אישית בעת הגשת רשימה חדשה לכנסת בסכום שלא יפחת מ- 3 מיליון שקלים. הסכום יחולט אם הרשימה שהוגשה לא תעבור את אחוז החסימה.

 

או אז, הרב זאגא ודומיו ישקלו שבע פעמים לפני שישימו את כספם על קרן הצבי.

גם נתניהו לא גונב או "שותה" קולות
מותר לכל אחד להצביע למי שהוא רוצה

לאדם אידיאליסט באמת, שלא מבין שלא הוא האדם המתאים להוריד את האידיאלים למציאות.

בס"ד

אז הפסדנו את הקול שלו, של אישתו ועוד כה ממשפחתו ושכניו. נתמודד עם זה.

בס"ד

וברצינות -
אם לפי הרב פרץ מדובר באנשים שמנסים לפצל את אחדות המחנה, אז זה הזמן לבדק בית ולבדוק מי הם אותם האנשים ולהוציא אותם מהתמונה.

זאת כבר פעם רביעית בערך שיש מתיחות בין השניים ויום לאחר מכן מוציא הרב פרץ הודעה שמדובר באנשים שמנסים לסכסך. כדאי שהוא כבר יתחיל לעצור את זה.

אגב, אני אישית פחות קונה את הגירסה של הרב פרץ. לדעתי הוא שוב פעם נבהל מרמת התגובות והטיל אשמה על גרומים עלומים.

בס"ד

‏לאורך כל התקופה האחרונה, כולל השבוע, היה הרב ‎פרץ שותף מלא לדרישה של ‎סמוטריץ' לתיק המשפטים. הרב פרץ חזר על כך בכל ראיון ובכל במה אפשרית.

השלכת האחריות על סמוטריץ', רגע אחרי שהרב פרץ מקבל את התיק שעליו חלם, היא ממש לא ראויה וגם פוגעת בהסכם שנחתם בין המפלגות.

טוב שהרב פרץ חזר בו, ועכשיו נקווה שהוא זה שיסיק את המסקנות המתבקשות.

שיוכלו לכתוב בקורות חיים - כיהן כח"כ בכל הקדנציה של הכנסת ה21.

שאחרי כל הפילוג שזורעים "מקורביו" בשמו הוא שולח הבהרה רק אחרי יום שלם של סערה..למה לא להוציא הודעה מיד??? איזו מן מנהיגות זאת?

שהמפלגות הקטנות יתפצלו שוב? זה אינטרס עליון שלו לא לאבד קולות.

לרמוס אותם, מה יוצא לו מזה? כנראה שיש לו תוכניות.

שליברמן יעשה לו מה שעשה..

תאמין לי שאם היה יודע הוא היה נזהר יותר למרות סלידתו הרבה לבנט ושקד.

לדעתי הוא בונה על איחוד של כל מפלגות הימין כולם ומנסה להחליש כמה שיותר את כוחם בתוך המפלגה המאוחדת..

הייתי מאד נגד המינוי שלו ליו"ר הבית היהודי.
וכתבתי בחריפות - נעלתם אותי לשבוע.
אז אני לא חשודה להיות ממקורביו.

למרות זאת, אין להתעלם מהעובדה, שהוא מתקבל בציבור הכללי בעין טובה, בעוד שסמוטריץ עבר לצערי דמוניזציה.
אני חושבת שהרב פרץ יהיה שר חינוך מעולה, ואם נתניהו יחליט לתת לו את תיק החינוך- לא אצטער.
איכשהו המתינות שלו מנצחת- הוא יותר מקובל מסמוטריץ למרות נסיונו הקצר. אני מדברת על האוכלוסיה הכללית, לא על הדתיים לאומיים.

סמוטריץ ראוי מאד בעיני, והייתי שמחה לראות אותו שר החינוך. יש לי רושם שזה לא יקרה.
צריך יהיה לדרוש מנתניהו פיצוי הגון עבור זה.
סמוטריץ לא יקבל את המשפטים, לצערי, אך המועמדים האחרים גם מתכוונים לטפל בבעיות של המערכת.

השאלה שלי איזה תיק סמוטריץ יכול להוביל שיועיל לנו, ואינו תיק המשפטים או החינוך.
נראה לי שזו המציאות, כרגע.

אני רוצה לחזק את ידיו אחרי ההתנפלות המטורפת שהייתה על דבריו.
הוא הראשון שהעז להניח על השולחן את השאיפה האמיתית.
יש שיח שמאלני פוסט ציוני מתלהם ואלים.
טוב לשמוע את הקול שלנו אומר דברים צלולים וברורים.

זה יהיה רע לציונות הדתית

נתניהו לא יוותר כי חושב שסמוטריץ קיצוני.
אבל כאן רק הכבוד של סמוטריץ חשוב

איך מי שלא מצליח להוביל, אפילו את מקורביו, שאנשי המטה שלו, מוציאים הודעות קריטיות, שלא על דעתו, פעם אחר פעם - יצליח להיות שר לענייני לא משנה מה?

(אני משתדל ללמד זכות על ת"ח ולא לקבל את הטענה של @מרדכי, שבעצם טוענת שכבר פעם רביעית הוא פועל ממש בנוכלות. ככל שהתופעה תימשך, זה יהיה יותר קשה.)

הרב פרץ יצליח להעביר את ההחלטה הזו במשרד החינוך כי, מה לעשות, מכבדים אותו.
ואת סמוטריץ לא. מה אתה מצפה שנעשה? שנוותר על תיך החינוך לגמרי?
ממש לא

את דנה על תאוריות. מציאותית, מי שלא מצליח לנהל את המטה שלו - לא מסוגל לנהל משרד ממשלתי ולא שום דבר אחר.

בשיטת השוטר הרע והשוטר הטוב.
הוא השוטר הטוב.

בס"ד

מאז ומתמיד, עוד בזמן המו"מ עם סמוטריץ', הם עשו את מירב הבעיות.

הבנתי אחרת את השורה האחרונה בהודעה הזאת: ובכל זאת הוא הצליח להחזיק קדנציה שלמה, למרות כל מי שטען שלא - אקטואליה וחדשות

אבל כפי שטענתי, פעם ראשונה היה אפשר לחשוב שהיתה אי הבנה, פעם שניה חוסר תיאום. פעם רביעית, אם לא רוצים לחשוב שהוא מרוצה מההתנהלות של ה'גורמים', מוכרחים לקבל שהוא לא מצליח לנהל, אפילו את המטה שלו.

ולמה הם רוצים אותו כי הוא חלש מאוד כל כמה זמן יש מריבות ומגעים לטונים תורמים במיוחד
שיתמודד בכחול לבן גם שם יש דתיים וימנים הנציג הואאחד כמו סמוטריץ שיעשו פריימריז ויראו כמה רוצים את הרב רפי פרץ
וסתם כך אני חושב שכל הציבור צריך להתאחד נגד ביבי הוא כבר ממזמן עבר את הטעם הטוב רק לסכסך ולזלזל
*העיף את שקד ובנט בתואנה שהציבור לא בחר בהם רציתי לשאול אז למה הוא השאיר את איוב קרא גם בו הציבור לא בחר ועוד
* מי זה אמיר אוחנה שמינה אותו לשר המשפטים רוב הציבור הליכוד הוא שומר מכבד מסורת למה לזלזל ככ בציבור (אני מקווה שהיה) שלך
*עכשיו רוצה הוא לי קבוע מי הנציג של הדתי לאומי והוא ממליך את הרב פרץ
ביבי מיצת לך לבית או לכלא העיקר שתלך

סמוטריץ הסמן הימני והקיצוני בכנסת- והוא משלם על זה.
כמו שהיית עולה על בריקדות אם חלילה זנדברג הייתה מועמדת.
נתניהו משרת מדינה.
לא רק את הציונות הדתית.

עכשיו לגבי אוחנה. האיש, עו"ד פלילי, עם ניסיון של 10 שני בפרקליטות מחוז מרכז. מבחינה מקצועית הוא עולה על סמוטריץ בהרבה.
לא יודעת אם הסיפור שסמוטריץ למד משפטים במקום לשבת ללמוד תורה בישיבה גבוהה נכון - אבל אם כן נפרעים ממנו בגלוי.
אם לא אז שיסביר את קורות החיים שלו. כי הוא מושמץ כשמשתמט שרימה את הצבא.
אותי לא מעניין, מעניין את 75% שאינם דתיים/חרדים.
לפני שאתה יוצא נגד נתניהו תיזהר, גנץ ימליך את זנדברג לא את הרב פרץ

כמובן בצייניות גמורה
*אין לי בעיה עם האיש (אוחנה) יש לי בעיה עם הסיבה שהביאה למינוי הזה
*רוב ככל מצבעי הליכוד הם מכבדים מסורת (רובם מזרחיים) וצריך להצחשב גם ברגשות של הרוב ולא רק ברגשות המיעוט נתניהו מתייחס לציבור הזה כמו .... ועל זה הוא צריך לשלם
*עדיף לי אחד שאני יודע שהוא אוייב שלי מאשר אחד שחוץ מלהיראות כמוני מזלזל בי פעם אחרי פעם
*אגב אם גנץ יבחר הוא יהיה חייב לכבד את כל הציבור כי כל הזמן יוכלו להפיל אותו מה שאין כן ביבי שלא מפחד מכ

החרדים כבר פנו לנתניהו בעניין נושאים רגישים ששר להט"ב במשפטים עלול להיות בעייתי. המינוי של אוחנה זמני.

תצביע למי שאתה רוצה. אנחנו מדינה חופשית.
אם סמוטריץ היה לוקח את ביטחון הפנים ומחולל שינוי לטובתנו זה היה מקפיץ אותו לליגה של הגדולים. הוא העריך שזה בלתי אפשרי.
חבל שזה המצב

לא אוחנה וסמוטריץן
אגב בנקודה השניה מסכים בכל מילה

בבנט לדוגמא

בנט במצוקה - הוא עשה מהלך שגוי ולרוץ באותה צורה, בטח כששקד לא עומדת מאחוריו, זה חסר טעם. לכן הוא עושה קולות של רצון לחזור.
אבל הוא לא ראוי לתפקיד הנהגה בציונות הדתית, לא בגלל כל הייחס שלו לנושאי דת ובטח לא אחרי המהלך הנבזי שעשה. בנוסף, רק טיפש יסתמך שוב על מי שהשתמש וזרק - מי ערב לנו שהוא לא יעשה זאת שוב.

חוץ מזה, עדיף לקחת מישהו שניסה לרוץ לבד ושבר את הראש.

 

אין חכם כבעל ניסיון.

 

לגבי רמתו הדתית, בעיה אמיתית, הוא באמת נוטה יותר מדי להחמרות, אבל זה לא משהו שהציונות הדתית לא תוכל להתמודד איתו.

מנהל "השגחה פרטית" ודוברם (לשעבר) של נאמני תו"ע, רחל עזריה ואיתן כבל.

פיטר היום (כנראה) את הדובר https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/678572

ובלי קשר זה משחק ברמה גרועה

לסמוטריץ הזכות לקבל את התיק החשוב.
לא לתקוף את נתניהו ולא את הרב פרץ.
ללכת עם האחרון לרב דרוקמן

כשהעלה את דרישת הנפל שלו לתיק המשפטים חשבתי שהוא טועה, וכשהוכרז על הליכה לבחירות הוא קיבל צלצול השכמה להתעורר מחלום הפנטזיות שלו.
תיק המשפטים בכנסת ה- 20 אמור היה להשאר בידי הליכוד, אלא שברגע האחרון החליט ליברמן לא להצטרף לקואליציה. על החלל שנוצר הסתערו בנט ושקד והצמידו אקדח לרקה של נתניהו. תיק המשפטים נסחט בשיטות של מאפיה סיצילינית. נתניהו מעולם לא סלח להם על כך, וכשסמוטריץ' חזר לדרוש את המשפטים, אין זאת אלא לכבוש את המלכה בבית.
פיטורי שקד ובנט מחד, וטריקת הדלת לסמוטריץ' מאידך מסמנים את גבולות הגזרה של הקואליציה הבאה.

אנחנו לא אשמים, לא בבריקדות של ליברמן ולא בזה שבמשך שנים נתניהו הפך לאויב את כל מקורביו (ליברמן, בנט, שקד, יעלון, הנדל, האווזר, כחלון והרשימה ארוכה)

נתניהו לא שייך לכאן, וכמו כל בן אנוש הוא אינו חף מטעויות.

הרב פרץ התחיל לטעות

נתניהו עושה הפרד ומשול בין הרב רפי לבצלאל, והרב רפי משתף פעולה כפה"נ.

 

את הדובר החדש שלו ראית?

מנהל "השגחה פרטית" ודוברם (לשעבר) של נאמני תו"ע, רחל עזריה ואיתן כבל.

בכל מקום אפשרי.
נתניהו לא מחפש עימות עם הציונות הדתית אלא להציל את עורו.
לאפשר למשפחה דתית לאומית התחלת חיים נוחה וטובה.
הציבור יעריך את זה יותר מכל תיק אחר

(ובשביל בניה ביו"ש גם הביטחון)

הוא צריך לחשוב על היהודים שלא ביו"ש.
ולא נכון שהוא צריך את האוצר. הוא צריך שיתוף פעולה עם האוצר.
אם אין לו יצירתיות גדולה משל אורי אריאל בשהיל מה הדיח אותו.
לוין בנה את עצמו בזכות ההישגים שלו כשר התיירות.
סמוטריץ צריך לבנות את עצמו בתיק שהוא כן יכול לקבל.

המינוי לתקופה הזו יגרום לפיתוח ציפיות שאין שום סיכוי לממש.

הוא לא יהיה שר המשפטים. אם יוכיח עצמו במשרד אחר התיק ישאר שלו.
הוא נעול על תיק המשפטים אבל לא יקבל אותו
ובטח שלא אם שקד תצטרף...

קרי- אם יהיה מרד בליכוד אז לתמוך במרד,

או לא לתמוך בנתניהו אם יוגשו כתבי אישום.

או לפחות להבהיר לנתניהו, שהתמיכה שלנו מותנת ב...

בס"ד

אז קח בבקשה את הקישור לראיון המלא (מאתמול בקלמן ליברמן בכאן רשת ב') ותגיד לי מה ההבדל בין מה שהוא אמר לבין מה שאתה, אני וכולנו ביחד מתפללים שלוש פעמים ביום.

כאן | רשת ב on Twitter: "האזינו לראיון המלא: https://t.co/MdDzaZOxsr"

כל הימינים המפוצלים לומדים לעומק באידיאולוגיה אבל זה לא נקלט אצל העם ההמוני, משא"כ נתניהו ודומיו יודעים בקור מוח לשלוט על סיסמאות העם ולשקשק את מוחם ולבם גם בשלטון המידיא

לצערי במבחן התוצאה ידידך ממפלגת השלטון קפצו על המציאה ועשו מזה מטעמים.

אני בטוח שקודמו לא היה נופל למלכודת הזאת.

אבל מנהיג הוא לא היה, ממילא לליכוד היה נח איתו.
מאז כניסתו לכנסת, הוא תמיד היה כינור שני, של הרב בני אלון, של כצ'לה, של בנט ובכלל. אפילו להתעקש מול בנט, על זה שאת התפקיד השני הוא מקבל כמו שסוכם - הוא לא הצליח ונשאר אחרי שקד.

סמוטריץ' הוא מנהיג, לכן יש לו יכולות יותר גדולות ובצידם גם הסתבכויות. אפשר לדון האם הנאום האחרון היה חכם, אי אפשר להתווכח על זה שסוף סוף, אולי מאז הרב חנן פורת בזמנו, יש בציונות הדתית מנהיג אמיתי שבא מתוך בית המדרש.

ממילא, בדיוק כמו במקרה בנט, שגם הוא מנהיג ציוני דתי (אבל מבית המדרש של ר' נח שמייקעל) - בליכוד מרגישים מאויימים ומגיבים בהתאם.

בכל הנושאים המרכזיים העומדים על הפרק והוא פורש אותה, מציג אותה ופועל לפיה, צעד אחרי צעד, תוך הבנת מגבלות הכח.

ימים יגידו אם משנתו הסדורה תצא ברובה לפועל או שהוא כמו כל אנשי הימין לפניו  הם תאבי שלטון שמעדיפים את השררה על ביצוע מדיניות ימין אמיתית.

חפש בגוגל מידע על 'רגבים' והמהפכה שהיא עשתה, מעשית ותודעתית. בנוסף תבדוק מי היו הח"כים הפעילים והמשמעותיים בכנסת הקודמת.

בישראל היום פורסם היום שנתניהו שלח מסרים מרגיעים לסמוטריץ' ושהוא לא פוסל אותו בתור שר משפטים.

השאלה היא אם הוא באמת התכוון לדברים או שהוא לא רוצה ליצור איתו מחלוקת בזמן הבחירות.

סמוטריץ' לא פסול= את יכולה לשכוח מהתיק הזה. לא סילקתי אותך כדי שתחזרי בעוד פחות מחצי שנה.

הרגע הוא אמר שהוא מצפה ליותר - מדינת הלכה

ויעברו את אחוז החסימה.
אם האיחוד ירוץ עם עוצמה, גם הוא יעבור את אחוז החסימה.
אפשר יהיה להקים ממשלה בלי ליברמן.
סמוטריץ יוותר על המשפטים, כי התעקשות תביא להפלת גוש הימין.
נתניהו לא יקריב את ראשו עבור השינויים שסמוטריץ מעוניין לעשות.
יריב לוין מוכשר יעיל ויעשה את העבודה טוב מאד.
כאן, בערוץ, לא תשכנע את סמוטריץ לקחת את השיכון ולהטיב עם המגזר שלו.
עקשנות שלו תפיל את נתניהו ותגרום לממשלת אחדות.

נקווה שבאמת יקרה:
מפלגת זהות-הימין החדש

ומפלגת איחוד הימין במתכונת הקודמת.

 

אם שקד תיכנס גם היא תירצה את תיק המשפטים. ואז זה יהיה ריב משולש.
אני מקווה שלפחות אחד מהם (סמוטריץ'/שקד) יוותר לשני. אם עיקר ההתנגדות שלהם היא כי יריב לוין נתון תחת ביבי, אין להם תירוץ טוב למה האופציה האחרת לא מספיק טובה.

כל עוד זה תלוי בנתניהו, זה לא יוביל לממשלת אחדות כי ביבי יוותר על המשפטים בשביל להיות ראש ממשלה במשרה מלאה. השאלה היא אם מה קורה כשהכדור במגרש של השותפות הקואליציוניות - שקד וסמוטריץ' - שאז אם הם יתעקשו כמו ליברמן והחרדים המצב לא יהיה פתיר.

אם היא מצטרפת לליברמן היא גמורה פוליטית. הוא אויב הימין, ואינו שייך לכחולי הדם השמאלנים

יש רק בעיה אחת:
זהות מפלגה שמזדהים איתה מאד או ממש שונאים אותה.
לכן השלם לא יהיה גדול מסך חלקיו, חלק יברחו לליכוד.
בינתיים כמעט התמנתה ליו"ר חברת קנאביס, ופספסה בגלל פיזור הכנסת.

תלויה רק בגורם אחד: עד כמה נתניהו יצטרך את סמוטריץ', כדי להקים ממשלה?
אם נתניהו יצטרך את סמוטריץ' - יקבל.
אם סמוטריץ' יצטרך את נתניהו - לא יקבל.

כל שאר המגילות שאתה כותב כאן - מיותרות לחלוטין.

הגון- 6 מנדטים
לא הגון- נתניהו כבר לא יצטרך את סמוטריץ

אבל זה נושא לשרשור אחר

וגנץ צריך את נתניהו.
כל השאר הוא הבל הבלים.

עם רוב של לפחות שבעים מנדטים. סביר שאפילו יותר..

מה שאומר שדלת הליכוד ננעלה בפניה, ומה שאומר שנתניהו מוותר למפרע על התמיכה שלה בו אם תבחר לכנסת ה-22
הימור שלי, הוא סגר עם גנץ. כמובן שבקמפיינים של שני הצדדים יתקפו זה את זה למראית עין.

אם הוא סגר עם גנץ - למה ללכת לבחירות?

הם הולכים לרדת כנראה מ 35

יש עתיד והמפלגה של בוגי לא יסכימו לממשלת אחדות

זה לא משאיר לו הרבה..

יכול להכניס את החרדים (15 מנדטים) אם יוציא את לפיד, וזה כבר אמור להספיק.

אני מאמין שנתניהו מעדיף ממשלת ימין בגלל החקירות.

גנץ יפרוש ברגע שיוגשו הכתבי אישום, מפלגות הימין כנראה שלא, בעיקר אחרי שכחלון נכנס לליכוד.

נראה לי שאתה צודק.

 

 

הוא לא יכל לסגור עם גנץ, בלי בחירות?

קודם הוא היה נסחט על ידי סמוטריץ.

עכשיו המשפטים בידיו ואין פוצה פה.
או שהרשות השופטת תגלה הגינות כלפיו, או ש

קודם סמוטריץ היה תקוע לו כמו עצם בגרון. עכשיו הוא פלט אותה.
הבית היהודי שלו לנצח.
הרב פרץ לא יוותר על תיק החינוך

היא ובנט הפילו את גוש הימין. היא אמרה אז שזו הקדנציה האחרונה שלו, ושאר ירקות.
כל הפרישה המפגרת הזאת הייתה כדי להתחרות בליכוד. היא ראתה את עצמה ראש הממשלה הבא.
בנט כעס על הרבנים.
אחרי הצמד הזה, הגיע ליברמן, ושוב הכניס סכין.
נתניהו מבין שהמנדטים יתחלקו די דומה בבחירות הבאות.
אז עכשיו הוא שר המשפטים, יש לו 90 ימים להגיע להבנות.
גם השמאל הבין שרוב לא יהיה לו אף פעם.
גם לא עם ליברמן. מתמטיקה פשוטה, החרדים יוצרים גוש חוסם עם נתניהו, והערבים- לא מבדילים בין יהודי ליהודי.
סרבו להצעה של מרצ לרוץ יחד.
נשאר לימין ןלשמאל להגיע להסכם ג'נטלמני

נתניהו עלול לומר לו אחרי הבחירות "מה אתה רוצה? כבר היית ארבעה חודשים שר המשפטים, לא מספיק לך?",

 ולתת את התיק למפלגה אחרת

בס"ד

לא פשוטה עבורי הידיעה שהיום הייתי יכול להיות שר המשפטים של מדינת ישראל.
יש בי בוודאי הכרת תודה לראש הממשלה שהיה נכון להפקיד בידיי את התיק. עם זאת, האפשרות שעמדה בפניי הייתה גם שעת המבחן הקשה ביותר שזימנו לי החיים הציבוריים.

הורגלנו במשך שנים לכך שפוליטיקאי נמדד קודם כל בתפקידים אליהם הגיע, והרבה פחות בהישגים ובעשייתו באותם תפקידים. החיים הפוליטיים הפכו למרדף אחרי הקידום ואחרי התפקיד הבא, כאשר הרבה פעמים האנרגיה מושקעת יותר במרדף עצמו ולא בביצוע התפקיד הנוכחי על הצד הטוב ביותר.

אני תמיד פעלתי בדרך אחרת. המהות עבורי תמיד הייתה לפני התפקיד ולפני התואר. המחוייבות להיות בעמדה שמאפשרת עשייה, תמיד הייתה עדיפה בעיניי על פני תהילה רגעית בתפקיד כזה או אחר.

אכן, לעיתים יש צורך במילוי מקום, וגם אני הסכמתי לעשות זאת בעבר, וכיהנתי תקופות קצרות מאוד כשר לביטחון פנים וכשר העליה והקליטה. אולם, לא יכולתי לנהוג כך כשמדובר בתפקיד שר המשפטים.

לכל אורך דרכי הציבורית התחייבתי כי אם אגיע לתפקיד שר המשפטים, אפעל בנחישות כדי לבצע שינויים יסודיים במערכת המשפט. שינוי שיטת מינוי השופטים, השבת עקרון הפרדת הרשויות, קביעה מחדש של עקרון זכות העמידה- הם בעיניי מהלכים הכרחיים שעל שר המשפטים להוביל.

אין שום אפשרות להוביל את המהלכים הללו בממשלת מעבר. לכן, לו הייתי לוקח על עצמי את התפקיד בעת הזו, בידיעה ברורה שאיני יכול לבצע ולו מעט ממה שאני מאמין בו ושהבטחתי לעשות, הייתי פוגע באמון שנתתם בי ובאמון של כולנו כי שינויים אלה אכן ניתנים לביצוע. הייתי אומנם רושם בקורות החיים תואר מכובד, אבל לא מעבר לכך, ופוגע במאבק שאנו שותפים לו במשך שנים ארוכות.

אני אמשיך במאבק לשינוי פניה של מערכת המשפט. אם אתמנה בעתיד לתפקיד שר המשפטים, יהיה זה אך ורק עם כל הסמכויות על מנת לפעול במלוא העוצמה להשגת מטרתנו המשותפת.

תודה מעומק הלב על כל הגיבוי ועל גילויי התמיכה יוצאי הדופן.

הצביעו: מי צריך לעמוד בראש רשימת ימין מאוחדת? - סרוגים
hatsapp

וזה ה"פריימריז"
כמובן באתר שנוח להם.
לכן תפיצו

113 כבר הצביעו.
המיינסטרים...

הם רוצים לתמוך במהלך שלהם, להדיח את הרב פרץ, בטענה שהוא לא פופולרי.
הם יורידו את המדגם ברגע שהוא יסתור להם את התזה

לטובת בנט
🤔

"רוצים לעזור לבנט ושקד?
כנסו במצב של אורח דרך הלשונית. תוכלו להצביע כמה פעמים שתרצו"
הרב פרץ רק צריך להדפיס ולסמן בעיגול, ובזה תם הדיון.

מישהו עם הרבה כוח וכסף דוחף לוזרית לראש הציונות הדתית.
מריח כמו הקרן החדשה

אם שקד תחזור על הטעות הזאת אף אחד לא יחשוב שהיא מתאימה לראשות הממשלה.
לבנט אין מה להרוויח, בכל מקרה היא דורשת להיות במקום הראשון. פייגלין ירצה את השני. מקום שלישי מציעים לו בבית היהודי. הוא ישתריין ויעזוב את ציפי לבני 2.

כלומר להציע את המקום השני לשקד- שתסרב, ולבנט- שיקח.
זה בעצם מה שהציעו להם.

בנט יחכה חודש וחצי, יראה שאף אחד לא מציע לשקד מקום ראשון ויסיק מסקנות..

אחרי שבעט בדלי החלב ופרש מהבית היהודי צריכות הדלתות להנעל בפניו. הרבנים שלדבריו הצרו את צעדיו נותרו במשמרתם ושוב יריב איתם אז מה עשינו. כן גם חברתו לשעבר שקד צריכה לחפש מסגרת אופורטוניסטית אחרת.

אם נזרוק אותו הוא עלול לפעול ממניעים של אגו ויזיק.
יותר טוב שנכניס אותו לכיתה שלנו.

האופורטוניסטית שהצליחה להמאיס את עצמה גם על הליכוד וגם על כחול לבן - מסוכנת גם לנו.
עדיף לנו לשריין את בנט שהיא תחבור לליברמן ותעלם יחד איתו.

האיום לא רציני ומעטים ינהגו כך בסופו של דבר. - אקטואליה וחדשות

וזורקים להם עצמות.
למה מקום חמישי ושמיני?
הפוך. שיתקנו את העיוות שהם עצמם יצרו ויתנו להם מה שמגיע להם. לפחות שלישי ושישי.
הם שווים שני מנדטים לפחות. הם חלק לא קטן מהציבור הדת"ל. למה להתייחס אליהם בזלזול?

מפה מתחילה הבעיה. הפטרונות הזו שאין שום קשר בינה לבין המציאות.
המפדל לא מחובר לעמך. עוצמה כן.
לפני שפונים למעגלים רחבים שקודם יכילו את מי שבמעגל הקרוב.


@אריאל יוסף
על זה אנחנו מסכימים?

ובית יהודי מאוד מאוד מגזרי.

שהבית היהודי לא הביא יותר מצביעים מעוצמה (אני לא מחשיב את תקומה כחלק מהבית היהודי כמובן). ולפחות לא הרבה יותר.

הרי מי עבר לבנט? מצביעי הבית היהודי. לא מצביעי עוצמה.

אבל הסיכוי שהבית היהודי יתנהג בהגינות נמוך.
הן עדיין תקועים בסרטים שהם חזקים ופופולריים כמו בזמן זבולון המר.

ה"עמך" שאתה מדבר עליהם, ברחו חזרה לליכוד בקמפיין הגאוועלד של נתניהו,

למרות שבסקרים עליהם מתבססת עוצמה כשהיא טוענת שהיא שווה "שלוש מנדטים" הם אמרו שיצביעו לה.

לעוצמה יש מאגר מצביעים גדול משל עצמה. של שני מנדטים ככה. בלי קשר לעמך.
זה מה שכתבתי.


בנוסף לכך להם יש כח למשוך מצביעים מהעמך. מה שבאמת לא קרה בפעם הקודמת בגלל קמפיין הגיוואלד. אבל כן סביר שיקרה עכשיו.

אין לה שני מנדטים.

רבים מאלו שאתה מגדיר "מצביעים שלה", הצביעו בתשע"ג ובתשע"ה לרשימה שלה בגלל הסתייגות מבנט.

אין להם שום בעיה להצביע למפלגה של הרב רפי ובצלאל גם אם עוצמה לא שם,

בפרט אם אין לה סיכוי לעבור.

 

הבייס שלה שמצביע לה בכל מקרה הוא בערך מנדט.

רבים עזבו אותה בתשעג כי התרשמו מהמנהיגות של בנט בניגוד לכל המפדל של אורלב ושות' שהיו לפניו שהיו רכים מדי.

להתאחד עם שקד

 

שכמעט השאיר את הציבור שבחר בה פעמיים ונתן לה מקום גבוה בפריימריז - בלי ייצוג בכלל.

אח"כ אפשר לשקול לתת לה מקום, אחרי ההנהגה שהחזיקה בשיניים והוציאה את המפלגה מהבוץ ששקד (כמובן כשותפה של בנט) זרקה אותה אליו.

הם קרובים יותר אליו.

לא הבנתי.

(כמובן אחרי שנפטרים מהסוציאליסטים ממועלם ושיבי רייכנר כבר הבהיר שהוא לא בעסק).
שלושתם ימניים מדינית וכלכלית, גם אם יש הבדלים זה של ניואנסים. אצל שלושתם הזהות היהודית היא דבר חשוב וטובה להרבה ציטוטים, אבל שבבקשה הרבנים לא ינדג'זו עם הנלכה שלהם...

רבנים לא יתערבו, וסוגית אופיה היהודי של המדינה תופקע מהשיח הציבורי.

הפוך מהנרטיב של האבות המייסדים של הציונות הדתית.

לגבי צירופו לבלוק טכני, מסופקני אם בנט שווה יותר מחצי מנדט אחרי קריסת המיזם הפוליטי שלו, ואחרי פיטוריו מהממשלה.

שומה על הציונות הדתית לחזור לערכי האבות המייסדים, ולהציב במקום נמוך יותר את חאן אל אחמר, ושאר ירקות.

רק אמרתי. 

ולא יימנעו מהצבעה אם לא יתמודד.

 

הם יצביעו טב (ולכל היותר מחל) איתו או בלעדיו.

 

אין שום תועלת בריצה יחד איתו.

 

בימין החדש את רוב הקולות לא הוא הביא.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/400020

<צ>