הסטטוס של הטורקים מבלבל ומטעה.
מצד אחד הם חברים בנטו, ומצד שני הם מדינה מוסלמית שבשנים האחרונות הקצינו לכוון המוסלמים הקיצוניים ועד לדעאש.
אותו דבר גם בהקשר לשמאל בישראל. מצד אחד הם עדיין קשורים לזרועות שונים של השלטון הישראלי ובעבר הם גם היו בשלטון באופן רשמי, ומצד שני כיום הם הקצינו מאוד, בחלקם הגדול הם מקבלים תקציבים ממדינות זרות, כולל מרשות הפלסטינית. הם גם אוספים מידע מפליל על חיילי צה"ל בכדי להצר את צעדיו. מנחם קצת העובדה שהשמאל בישראל הם בכל זאת יהודים, אבל בשנים האחרונות כמחצית או יותר מפעילי ארגוני השמאל הם לא יהודים אלא ערבים או מתנדבים זרים שבמוצהר הם רחוקים מלהיות אוהבי ישראל. אותו דבר גם בהקשר לערבים, שהמתנדבים לארגוני השמאל הם לא ערבים שהלב שלהם נוטה לכוון ישראל כדוגמת איוב קרה, אלא הפוך.
הסטטוס של הטורקים מבלבל ומטעה. מצד אחד הם חברי נטו....hamedinai
הם הצטרפו לנאטו מפחד הדוב הרוסי.פייקסמול
לא כל מי שרצה להצטרף לנאטו קיבלו אותו.hamedinaiאחרונה
אני בטוח שאם זה היה כיום לא היו נותנים להם להיכנס לנאטו.
אותו דבר, גם השמאל למרות הכול, פעם הם היו עם משהו שהיה בזה רוח יהודית וציונית לכאורה, אבל היום....
עזרה למוקד עבודה עברית. בבקשה לא למחוק.אור יהודי
כמו שכולם יודעים יש ב"ה ביקוש גודל והולך לעבודה עברית. דיברתי עם החברה שמפעילים את מוקד עבודה עברית והם אמרו שהם יוצאים בקרוב בפרסום חדש על המוקד. שאלתי מה אפשר לעזור והם אמרו לשלוח להם כמה שיותר מיילים וטלפונים של אנשים שיכולים להפיץ את הפרסומת החדשה שלהם ברשימות תפוצה ובקבוצות. אני מבקשת מכל מי שרוצה לעזור בדבר הפשוט הזה שישלח לי לאישי את המייל/הטלפון שלו ואיזור המגורים ואני אעביר להם רשימה מסודרת עם המיילים והטלפונים שלכם.
שנזכה לתיקון של "ישנו עם אחד מפוזר ומפורד בין העמים" ונזכה לאהוב את כל היהודים באמת ולדאוג גם לפרנסה שלהם.
תציע את זה לשרת המשפטים.פייקסמול
היא שזוכה לאבטחה צמודה מתוקף תפקידה יכול לקשקש בקומקום. ואגב, לא רק היא.
עזבו אתכם מהפולטיקיאים , נעשה אנחנו מה שאנחנו יכולים.אור יהודיאחרונה
אז אם את או אתה או כל קוראי הפורום רוצים לעשות משהו באמת ולא רק להתבכיין, שלחו את המייל שלכם ואיזור המגורים ועזרו להפיץ את הרעיון החשוב הזה בעם ישראל.
כמובן שכדאי לשלוח לאישי.
ידיעות אחרונות זה שם של עיתון לא כל כך אוהב ציוןhamedinai
הייתה מחשבה בהתחלה ללכת על מקור ראשוןמרדכי
אבל לבסוף החלטנו לא להקצין יותר מידי עם שם של שונאי ישראל. ועכשיו, ברשותך, אני שב לעיתוו, יש מאמר מערכת מצוין ב'הארץ'. היידה בוז'י

פורים שמח!
רעיון מעולה!מרדכי
יש לי דיווחים חמים ממשתה המלך אחשוורוש ועל המערכת הייחסים שלו עם המלכה:
"פיצוץ בממלכה: אחשוורוש וושתי כבר לא ביחד. אמש דיווחו סריסים המקורבים למלוכה למדור הרכילות של ידיעות כי ושתי סירבה להתייצב לבקשת אחשוורוש והוא רוצה לגרשה וליטלותה. כל שאר הרכילות החמה מהארמון, כל העת בפורום ידיעות אחרונות".
פחחחח.. אני הייתי משנה להארץ,דוסית גאה!אחרונה
אם כבר ונהפוך הוא אז עד הסוף![]()
תגובה שכתבתי לארץ בנימיןמשה זמיר
אחרי הגיליון שעבר של "ארץ בנימין", שלחתי תגובה לאחת ה'דעות' שהופיעו בעלון. את התגובה שלחתי לא בשמי האמיתי, מסיבות מובנות כדלהלן, וזו כנראה היתה סיבה מספקת לא לפרסמו. נאמר לי להתקשר, אך ב10 פעמים שניסיתי לא נעניתי. מצרף כאן את התגובה:
שלום, אני "נער גבעות". אם תשאלו את 'מכרי' במשטרה, אפילו "מנהיג של כנופיית נערי גבעות". החיים שלי עמוסים בהרבה דברים חשובים שלא מותירים לי הרבה זמן לקרוא עיתונים וכדו', אפילו יהיו ירחונים חביבים כ"ארץ בנימין", ובטח שלא להגיב למה שנכתב, אך לאחרונה קצת התחיל לכאוב לי הראש משמיעת רדיו בטרמפים, ומקריאת כמה כתבות פה ושם, אז החלטתי לחרוג ממנהגי ולהגיב. ואני עושה זאת דווקא מעל במה זו, בתקוה שכאן יהיו אוזניים נכונות אליהן יגיעו הדברים.
אני פונה אליך, מר אבינועם גואלמן, סתם כי הדברים הלא מדויקים (לא נכונים) שכתבת הם האחרונים שקראתי בנושא, ולא בגלל שהם מיותרים או אוויליים יותר או פחות משאר כתבות, מאמרים והגיגים שנכתבו בנושא. (מה שכן היה בולט בדבריך, הוא שבהחלט קשה לבטא את הדברים בצורה מתנשאת יותר). אך שוב, אני פונה אליך לא כאדם פרטי אלא כמייצג של אלו 'מן הישוב' שבראשם עוברים דברים דומים, או שניזונים (כמוך) מהתקשורת, ולכן הקשר ביניהם לבין
המציאות רופף למדי.
אשוב אל עצמי ואל חברי. אנחנו לא נוער נושר, לא חרדים שנזרקו מהישיבות, ולא נערים שנזרקו מחיק משפחתם. לא עברנו השפלה וכישלונות (מהסוג עליו אתה מדבר), איננו מגיעים מ'תנאים פיזיים ורגשיים קשים מאוד', ולא מצאנו את עצמנו משוטטים בכל מיני מקומות מפוקפקים. לא עברנו בכמה בתי ספר, איננו בנים לחוזרים בתשובה (בעצם, אחד כן אך הלוואי וכולנו היינו חוזרים בתשובה), ו"על מנת להסיר ספק, אבהיר כי אין לי דבר עם מי שביצעו את הרצח בדומא וגם לא עם החבורה המקיפה אותם. אני ציוני, ממלכתי, ומתנגד לרוב סוגי האלימות" (אך קצין אני לא הולך להיות.. ואולי גם לא חייל).
אם נתעלם מההתנשאות, מההכללות ומשאר השטויות שכתבת, נברור מתוכן כמה נקודות מאוד אמיתיות, והן אולי יוכלו להסביר מדוע אנחנו, חבורה שבקלות היתה יכולה להחשב כ"שמנת של הציונות הדתית", בעלי בגרות מלאה ויותר ממלאה (וגם אלו שבלי בגרות, אין זה בגלל שכלם או עצלנותם. אחד מסיים כבר תואר באוניברסיטה הפתוחה לפני סוף תיכון..), שבאו מבתים מחבקים ואוהבים, ואף היו מדריכים נערצים בתנועת הנוער (וגם נראים טוב! תמונות ומס' טל' מצורפים בעמוד האחרון), מדוע למרות נתוני הפתיחה הנפלאים, אנחנו שרוטים בשכל, בעלי 'דפקה' רצינית, ובעיות נפשיות ורגשיות.
ובכן, אכן "חווינו" פיגועים קשים. חברים נדרסו ונדקרו מול עינינו. בתחנות הדרך בהן אנו עומדים או עוברים יום יום נעלמו לנו כמה שכנים, קרובי משפחה ששוכבים בבתי חולים, ומכרים מהקהילה שפעם היינו אומרים להם שלום במכולת, והיום אנו פוגשים אותם על לוח הזיכרון בבית הכנסת.
ההשפלה והכישלונות שאנו עוברים אינם בבית הספר, בתנועה או בבית. אנו חווים השפלה כשאנחנו עומדים בטרמפיאדה (בא"י) כחצי-שעה ומעלה, וכל ערבי שלישי שעובר מחרף ומגדף (ובכלל, 80% מהרכבים שעוברים, הם ערבים). ההשפלה שלנו היא דגל פלשתין בגודל עצום המתנופף מול חלון ביתנו. הבזיון שלנו הוא שבשביל לטייל בטבע מסביב לבית אנו צריכים מאה אישורים ומלווה במקרה הטוב, ובמקרה הפחות טוב, מקומות מוכרים ואהובים, מעיינות ושבילים הופכים ל"מחוץ לתחום", בעוד כל ילד ערבי בן 5 או נער בן 14 (זה שזרק אתמול בלוק והרס את הרכב של השכנים, וכמעט גרם למותם) מסתובבים שם חופשי. וכל האמור הוא רק טיפה מן הים מהביזיון וההשפלה שאנחנו עוברים ומרגישים יום יום, מתפלאים על כך שאחרים לא חשים כמונו, ובולעים דמעות צער וכאב עד
בלי יכולת להכיל.
עד כאן באשר לביזיון ולכאב. ועתה נעבור לשריטות הרציניות שלנו, שלא נגרמות מהערבים, אלא על ידיך מר אבינועם (שוב, כמייצג ציבור גדול, לצערנו). כמי שעד עתה התפתח וגדל בצורה טובה ובעיניים פקוחות, אולי ב'חממה', אך בטח שלא בבועה כפי שרוב תושבי הארץ חיים, איננו יכולים לקבל מציאות עקומה כזו. מציאות שלא נדון כרגע במי אשם בקיומה, אך אנחנו מחויבים לשנות אותה. בעוד כל מיני עסקנים, ו'אנשי ציבור' מסביבנו עסוקים בלפנות לח"כ הזה, להתלונן לשר ההוא, ולהתלהב ולהתרגש כמו אחרון הכלבלבים שזרקו לו עצם, מכל פוליטיקאי מדרגה ד', אלוף פיקוד, ושגריר קזחסטני שהואיל בטובו לחונן אותנו בביקורו, אנחנו חולמים על משהו אחר.
שלשום נרצחה עוד מישהי בעותניאל. לצערנו, אנחנו כבר לא מזדעזעים. היה ברור שזה יקרה. אם לא בעותניאל אז בנריה, ואם לא בשניהם אז בכביש ליד עופרה. השאלה היא רק אם יעברו שלושה
או חמישה ימים עד לרצח הבא. ואנחנו הקטנים זועקים, צועקים ובוכים אליכם 'הסמכות המבוגרת', כי יש לנו הרבה רעיונות קרימינליים, אבל אנחנו לא בטוחים שאכן כל התשובות אצלנו ורוצים לדעת, ולהתייעץ- איך אנחנו הופכים את המצב. וזה הרגע שאנחנו הופכים מכואבים ומושפלים, לבעלי שריטה נפשית עמוקה עם הפרעות פסיכיות.
תשובות? "זה תהליך, קמעה קמעה.. עם הנצח לא מפחד...", אתה צודק! גם אנחנו לא מוכנים לסבול את המצב! התקשרנו לחבר שלנו בכנסת ודרשנו בכל תוקף שישפרו את הקליטה של הסלולרי בואדי חראמייה!.... רוצה להשפיע? בוא תתפקד לבית היהודי.... אל דאגה! הוספנו עוד 3 מצלמות משוכללות מסביב לישוב... הכל ישתנה, יש אלוף פיקוד חדש... אבל מה תעשה? תלחם בכל
המדינה?.... כן, באמת כואב הלב... ברוך ה', זה היה יכול להסתיים יותר גרוע...
אתה מבין? ברור שאתה מבין. הרי אלו התשובות שאנו מקבלים ממכם. אבל אנחנו לא מבינים. לנו קשה להבין את דברי מי שאמור להיות ראש המועצה שלנו, המשבח את עבודת הקודש של השב"כ באותו זמן שחברינו חוטפים שם מכות. רק בגלל שאני לא רוצה להעליב את הפרות או את אנשי ק"ק חלם ז"ל, לא אגיד מה דעתי על כל התשובות הנ"ל. מי שישן בשקט בידיעה שתרם לעולם כשהצביע
לבנט, או דרש מהמח"ט לעשות עוד סיור וכו' וכו', וזו תשובתו לכך ששכן שלו נרצח שלשום, הבת של השכן השני התחתנה עם ערבי אתמול, הבוקר נגנב עוד ציוד חקלאי של שכן שלישי, וברגעים אלו ממש הבן של הרביעי מתענה באיזה צינוק.. שישלח לו הקב"ה רפואה שלמה. אנחנו נדפקים מהתשובות האלה. ממש מתחרפנים כשבאים ללוויה של עוד שכן/ קרוב/ חבר וצריכים לשמוע איזה הספד צבוע של כאלו שאחראים ישירות ובעקיפין לאותו הרצח, ואח"כ גם לראות אותכם מתחלקים בחיבוקים ולחיצות ידים עמם (אם ירשו לכם, עבדים מתרפסים, לקרב אל אותם 'מורמים מעם').
בקיצור, אנחנו לא נערים שצריך "לעודד לקחת אחריות על חייהם, לבשל, לכבס.. ולהיות אזרחים מועילים לחברה" (וואוו, אלדוס האקסלי וג'ורג' אורוול בטח גאים בך), אדרבה, אנחנו מחכים לראות את ה'סמכויות המבוגרות' מסביבנו לוקחים טיפ טיפה אחריות על עצמם, על חייהם, על החברה ועל המדינה, ואז נוכל אולי לקחת מהם דוגמא.
לסיום, אני פונה אליכם- חברים שחיים קצת יותר קרוב למציאות. תתחילו להתעורר. מה לעשות? אני לא מתיימר כאחרים לתת פתרונות קסם, אבל דבר אחד ברור לי: מי שאכן חי בעיניים פקוחות ובלב פתוח, רואה ושומע את אחיו הנדקר, את דודו הנגזל, את אחותו הנאנסת, ואת אביו השחוט לא יכול להמשיך ולהיות עוד 'אזרח מועיל לחברה'. הוא יתחיל להיות באמת מועיל, ובלי מרכאות.
מהמצפה ליקיצה
נ"ג
(כצפוי, מאז כתבתי "שלשום נהרגה עוד מישהי בעותניאל", אפשר להוסיף 10 משפטים דומים..)
תגובה מאד טובה ומאד לעניןחצי ליטאי
משה זמיר, עודדת אותי! פעם ראשונה שאני שומע הסבר על נוער הגבעות שהוא לא של הממסד. אני רוצה שתצליחו, מול ים השנאה הזה, אתם יודעים מה לעשות.
--צעיר רענן
איני יודע מי אתה, אך המכתב שכתבת לי נראה כסוג מסויים של התחמקות.
הרבה מאוד מהחבר'ה בגבעות ובמעגלים השונים נגד המדינה, נגד שלטון מדינת ישראל, בעד הקמת מלכות ישראל וכו',
ההשפעה מהרב יצחק גינזבורג ו"דעות קיצוניות" נוספות זה לא סוד.
תנועת נחלה כבר מחוץ למשחק, לפחות במגרש של הגבעות.
אז זה מצחיק להגיד ששבורים רק מהמצב הבטחוני וכד', אנשים שבורים מהמדינה הציונית כי היא נלחמת באלוהי ישראל.
עם שאר הטענות אני מזדהה אתך.
(איני נער גבעות, ואיני תומך ב"פעולות טרור" כלשהם)
איני יודע איך להתחיל בכלל לענות...משה זמיראחרונה
כי אנחנו לא מדברים כל כך באותה שפה. אם הרב גינזבורג נקרא קיצוני אצלך.. אם אתה מזהה סתירה בין שלטון שאתה מזדהה איתו למלכות ישראל.. (ומה הקשר בכלל לתנועת נחלה שבקושי שמעתי עליה עד היום..), אז צריך ללמוד הרבה.
על פרטים ומחלוקות אפשר לדון אח"כ, אבל בסיס.. חייבים.
וכמו שכינה זאת ישראל אלדד ז"ל "ללמד את תורת הניקוד לפני שלמדו א-ב"...
אני צריך הסבר להיגיוןמרדכי
מה ההגיון שלמחבל שרצח ופגע ביהודים מגיע לחיות?
מה ההגיון שלמחבלת שניסתה לפגוע ביהודים ונפצעה יש זכות קדימה בכניסה לחדר מיון על פני אנשים אחרים?
מה ההגיון בכך ששוטר שהרג מחבל נחקר במח"ש רק כי המחבל כבר לא הוגדר כסכנה?
אם כך מתנהלת מערכת הביטחון של מדינת ישראל, לא מפליא בכלל שהטרור ממשיך וגובר ומספר הנרצחים והנפגעים עולה
מה אכפת לי ותעשה מה שבא לךעין הקורא
זה אחלה תשובה. אהבתי.
אבל שוב אתה קובע הנחה לא נכונה כעובדה בזדון:
כשהיה שלטון ישראלי בארץ ישראל בעבר
זה בהחלט נחשב יד ישראל תקיפה.
סיורים סביב מקום המקדש- להכיר. להתחבר. להתגעגעסובו ציון
עוד הצלחה גדולה (בעזרת ה') במאבק על הר הבית מבפנים ומבחוץ!
בשבוע שעבר הגיעו שתי קבוצות לסיור סביב הר הבית מבחוץ. נכנסנו למבואות, התקרבנו לשערים, ראינו את ההר החרב, התחברנו, התרגשנו, כספנו והתפללנו לבניין המקדש ולגאולה השלימה!
מדהים מה המפגש הישיר עם השטח בשילוב עם דיבורים מהלב ומהמקורות על החסרון הגדול שאנו חסרים בחורבן המקדש יכולים לעשות.
צפו בסרטון על הסיורים שלנו-
https://drive.google.com/file/d/0BxW1COrH7I1yMHhTekJubWZvekU/view?ts=56e1b3f0
גם תרומות תתקבלנה בברכה
הצטרפו אלינו!!סובו ציוןאחרונה
הסיורים באישור כוחות הביטחון.
למען צה"ל דתיחצי ליטאי
אני כבר ממש מיואש מהגזרות על גידול הזקן. כמו ברוסיה הצארית רוצים לעקור ולשרש כול אפיון יהודי ויחד עם זאת למנוע לקיים מצוות בעקיפין.
מלחמת קודש של מתייונים ביהדות. וכול הצוים הללו מלמעלה זה כבר לא טיפות זה כבר "גשם כבד". פשוט נמאס.
יש צורך להפוך את הצבא לדתי על פי חוק. לדרוזים לבדואים ולנוצרים שיהיו יחידות משלהם עם נוהלים שלהם. כול השאר – לפי מצוות הדת חד וחלק.
אני נגדאריק מהדרום
אגב מי יהיו החיילם שםפניפץאחרונה
החרדים שלא מתגייסים תלמידי רבני מועצת ישע וה עם חילוני או מסורתיים או עם שאלות ואגב ברר עם רבך אם ניתן לחייב אדם למצווה ומה גורלה של תפילה נכפית ואזו דת בדיוק ליצמן דרעי דוב ליאור גינזבורג
מצד אחד צמרת צה"ל, ובעיקר חינוך ואכ"א - חוששים מהשתלטות דתיתאלעד
מצד שני כבר למדנו שככל שאדם גדל ושררותו גדילה, כך הוא עלול לנטות אחר מעשים בזויים.
אני מוצא עצמי מתחבט, ללא שום תועלת, בסוגיה של בוכריס,
וזה לא נראה טוב משום כיוון
דווקא נראה טוב מכיוון אחד.לב אמיץ
התהודה של המקרה, העובדה שזו פעם ראשונה שנשים וחיילות לשעבר מעידות על עברין לכאורה שהוא ללא רבב. ולא עוד, אלא מפרטות, ומתוך דבריהן ניתן להבין עד כמה הקפיד בדיני יחוד ועד כמה היה צנוע באופן כללי ובעיקר ביחס כלפי נשים. וכמה הוא איש משפחה שמסור לאישתו וילדיו.
להערכתי זו עלילה. וכמו רבות מהסערות הציבוריות הפוקדות אותנו, סופה להתהפך לטובה.
ועוד לפני כן, היא מציפה (יחד עם סערת הזקנים, ותחום תודעה יהודית) את גודל החרדה של האליטה הישנה, את האמצעים היא מסוגלת לנקוט כדי לעצור את ההתקדמות הרוחנית של עם ישראל בצבא ובכלל, וכמובן את הריקבון המוסרי שלה.
חודש אדר. בעז"ה הכל יתהפך לטובה. אני מתפללת שיתברר שבאו לקלל ונמצאו מברכים.
הלוואי ותתהפך לטובהאלעד
חוששני שלפחות בכל הנוגע לו, עולמו חרב עליו
ללא קשר לתוצאות החקירה
|הרגע הסרתי את כל הבחורות מהשיחה האישית שלי. לכי תדעי...יום אחד יתלוננו גם על מנהלי-על
|
אז מי שמקורב אליו צריך לעודד את רוחו.לב אמיץ
לספר לו שהרבה אנשים מבינים שיתכן מאוד שזו עלילה.
לספר לו על כל התגובות החמות והמעודדות שנשמעות עליו מפי פקודים ופקודות.
ולהמליץ לו לא להתפעל בכלל מהסערה סביבו ומהתקשורת.
לומר לו שלא יחזור לו מכפירה מוחלטת באשמות כלפיו.
לחזק אותו בכל דרך.
להתפלל עליו שמעז יצא מתוק. אמן.
*לא יחזור בו. וגם שבעז"ה יזכה לקדש שם שמים.לב אמיץ
עכשיו ראיתי את ההערה על השיחה אישית.לב אמיץ
למה בעצם?
ניכרים דברי אמת.
הוא גמר את הקריירה שלו בין אם הוא רשע ובין אם הוא זכאימשה
לגבי הש"א - דווקא שם יש הסטוריה שאפשר יהיה להשתמש בה אם יקרה משהו...
למה בעצם?לב אמיץ
כי אף אחד לא ימנה אותו לאף תפקיד ציבורימשה
אני לא מסכים. הכל תלוי בשאלה באיזו צורה הסיפורותן טל
אבל שוב, כל זה תלוי איך המקרה ייגמר. גם אם יצא נקי זה תלוי עד כמה וכמה המקרה ייחרט כעלילת שווא...
וזאת הבעיה העיקרית והעצובה בסיפור
מרדכי
גם אם בן אדם יהיה עכשיו חף מפשע, הוא לעולם לא יצליח להגיע לאן שהוא כבר הגיע.
זה - לפי החשבון הרגיל. נחיה ונראה.לב אמיץ
זו אומנם רק תחושה, אבל יש בפרשה הזו כדי לסדוק את המונופול של אירגוני הנשים על הצדק - או יותר נכון הצדקנות המזוייפת.
זה נכון, אבל זה לא יעזור לאופקמשה
אחרי פרשת מגל אנשים מוכנים לקבל גירסא שהאישה לא תמימה (גם אם ינון "אשם"). בפרשיה הזו כבר נשים מפורסמות העזו לעמוד לצידו של אופק בוכריס שזה דבר שלא ניתן היה להבנה בשום צורה לפני כמה חודשים (תזכורת: ניסו למנוע מינוי של אישה בגלל שהיא אמרה של"טנגו יש שני צדדים" על סיפור "הטרדה מינית" שהיה בבר אילן והוכרחה אחר כך להתנצל).
מה שאדמין... (בעיקר בנוגע לתוכן דבריו ולא לכותרת)ותן טל
בנוגע לכותרת למרות שאני לגמרי מבין את נקודת המבט שזה הגיע ממנה, אני עדיין לא חותם על זה לגמרי. יש עוד סיכוי שיוכל לצאת נקי לגמרי ללא רבב, ולהשתקם תדמיתית עד לרמה שגם אם יצטרך לחכות מספר שנים ושיתחלפו רמטכלים ושרי ביטחון, הוא כן יזכה לקידומים שמגיעים לו ובצדק, ואולי גם, מי יודע, ביום מן הימים יגיע אכן כמו מה שכמה ניבאו לו, להיות הרמטכל הדתי הראשון בצהל. אני מודה שכעת עמוק מתוך החקירה קשה לדמיין את זה, אבל כמו שאמרתי אני לגמרי לא שולל את זה. בטח לא מאדם ש, רק לדוגמנ, נפצע קשה בשכם, עבר שיקום ארוך ומפרך והתעקש לחזור לתפקידי הפיקוד ואכן חזר, ועשה חיל.
גילוי נאות: מכיר אישית את אחד מילדיו שלמד איתי. עם חינוך שכזה קשה לי להאמין שהאבא מושחת או נפל נפילה כזאת חזקה. בטח כאשר בניגוד לבדרך כלל, כמו שציינו כאן, יש מצעד של חיילות שעבדו בחופף עליו שמעידות על יושרתו בכלל ועל זהירותו בעניינים אלו בפרט...
אני קיבלתי על עצמי אחרי פרשת ינון מגל לקחת הכל בספק רבמרדכי
גם לאחרונה שהפייסבוק המגזרי עסק הרבה באמן שהטריד בחורה, לא שיטפתי עם זה פעולה עד שראיתי כמה וכמה הוכחות על אותו האדם ואז כבר כן עזרתי במעט.
אני לא חושב שאוטמאטית צריך להגן עליו, אבל גם לא ישר להאשים אותו ולהשתיק את מי שמגן. המשפטי שדב האלה פוגעים או במתלוננות או בנאשם, או בשניהם. אני לא רוצה להיות מהאלה שפוגעים סתם ללא הוכחות לצד כל שהוא.
בינתיים, לפי מה שאני שומע, ההוכחות נגד בוכריס מוטלות מאוד בספק מצד אחד, ומצד שני יש עדויות על כמה הוא שמר על דלת פתוחה וכמב שפחות קירבה. כך שיש טענות לפה ולשם, אבל את האמת אף אחד מכל עושי הרעש לא באמת יודע מה היא.
דבר אחד בטוח-
צריך בצבא לעשות הפרדה בין חיילות (שאני נגד גיוסן, אבל לא זה הדיון) לבין חיילים. המציאות של ההפרדה בצה"ל היא קשה מאוד וזה פוגע. כל חייל, קצין, מפקד צריך לבדוק שהוא לא מגיע למקרים כאלה, אבל מצד שני שגם לא יהיה מצב שיעלילו עליו ח"ו דבר שכזה.
וכמובן זה לא רק בצבא, זה תקף לכל האנשים. לפני כמה חודשים זעקו אתרי האינטרנט בגלל תמונה של מרצה בקמפוס חרדי שיושב על מחיצה ובצד אחד גברים ובצד אחד נשים. כאמור זה עורר סערה גדולה, אבל מה שבטוח הוא שאחוז ההטרדות בקמפוס הזה קטן בהרבה מקמפוסים אחרים בהם לומדים בעירבוביה.
"והיה מחנך קדוש" זה לא סיסמא. זאת דרך חיים לחברה בריאה ותקינה.
כמו הסיפור על בחור הישיבה שנקרא לחדרו של המשגיחפייקסמול
אבל זה לא נכון. ענה בחור הישיבה.
וכי מה רצית, שזה יהיה נכון? לא די בשמועות?
ומבחור הישיבה לתת גנרל:
הוא עשה טעות טקטית כשניסה לחסום את פרסום שמו, והצליח למשך 24 שעות בלבד, וכמוהו כהודאת בעל דין שיש לו מה להסתיר למרות בדיקות הפוליגרף שעבר בהקשר אחר לחלוטין.
ואני אומר שבחכמה שלאחר מעשה הוא טעה כשביקש צו איסור פרסום שממילא לא מחזיק מים בסביבה אינטרנטית גועשת.
ולחבריו אני מציע שבמקום להיות מליצי יושר על אדם שלא בדיוק אפשר לעקוב אחריו במשך 24 שעות ביממה, שיפרסמו את שמן של המתלוננות, ויזמינו את הציבור לספר חוויות במחיצתן של אלה.
נראה כמו חיסול, ולא בטוח שעם ראיות...משה
הוא היה אמור להתקדם לתפקיד בכירמושיקו
וזו נראה כמו סיכול ממוקד בצורה הקלה.
אני לא בקיא מה הפרשיה אבל אם מדובר על מקרה ישן - מדובר על זמן שזו היתה הנורמה בצבא..
זה הנורמה גם היום, עד שנתפסים...משה
אצל בוכריס זאת לא הייתה הנורמה אף פעם. חלילה.ותן טל
הוא קצין שהתרחק מאוד מכל חשש כזה, דאג תמיד להציב חוצץ בינו לבין חששות מסוג זה ודאג לתת לחיילות הרגשה נוחה ובטוחה, שלא כמו, לצערנו, גורמים אחרים אז והיום...
לא מדובר כאן בכיפה של משחק שמונחת על ראשו. אלא באדם שפשוטו כמשמעו יש לו יראת שמיים. נקודה.
רק על עצמי לספר ידעתיפניפץ
ואף אחת מהעידות לא יודעות על בוכריס האנס לכאורה שהרי אונס לא נעשה באולם אירועים ולא לעיני זו או אחרת אונס נעשה בחשאי ורק שני היחידים שיכולים לדעת זה רק האנס והנאנסת כך שכיפתו יכולה רק לספר על השקפתו ולא על מעשיו ואו קיום מצוות כאלו או אחרות שהרי למדנו על נבל ברשות התורה ולא חסרים כאלה וכולנו מכירים כאלו ואגב לאנס יש חיים כפולים ואין שום נורמה לאנוס או לדמות האנס
לעדויות אופי טובות יש משקל רציני במשפטי מילה מול מילה.ותן טלאחרונה
ולכן אתה בגדול לא צודק. נכון קישנם גם כאלו "עם כיפה" שביצעו פשעים, ועדיין, שמירת מצוות, ויותר מכך, זהירות בנושאים כאלו של אינטימיות וכו', יכולה ללמד טובות על אדם.
זה לא מספיק כדי לזכות אותו משפטית אבל זה כן משהו. לבטח לא פחות משמעותי מהטענה "אף אחת לא תתלונן סתם..." (שאגב היום נחשפנו לכמה זה לא נכון, כשראינו שפורסמה הידיעה על לא פחות מארבע נשים, פלוס עורכת דין ועוד אחד, שהעלילו על עורך דין אחר שאנס אותן. מסתבר שיש עלילות כאלו ואפילו עם כמה נשים... מפתיע? )
עם כל הצער, הייתי מציע לבוכריס להשעות את עצמו לצמיתות,toramedia770
הדרך היחדיה עבורו להציל את מצבו זה להתפטר סופית. בעוד שנה, אחרי שהכול יירגע, הוא יוכל חזור.
תלונה על אונס, לא יעזור להתפטר. לא דומה למקרילב אמיץ
סילבן שלום וינון מגל.
קצב יושב בכלא על עבירת טפשות לא על אונספייקסמול
קצב הכחיש בגלל הפאדיחה. היה יכול להודות ביחסי מרוצמשה
הקידום של בוכריס לא הושהה- הוא בוטל.פייקסמול
בינתיים נראה ששני הצדדים בסיפור ההוא דוברים אמת.
כאן,אחת ולתמיד,תלמדו להכחיד טענת ה"2 אחוז תלונות שווא":ותן טל
אז היום אחת ולתמיד נלמד להכחיש טענה מגוחכת זאת ולהעביר את נטל ההוכחה למי שטוען אותה:
שלב ראשון:בקשו ממי שטוען את זה שיביא לכם מקור רשמי שאומר את הנתון הזה ומוכיח אותו. לאוב הבנאדם יגמגם, יבין שנפל במלכודת של עצמו וינסה לחלץ את עצמו בדרך כלשהיא. יהיו מתוחכמים יותר שינסו לעשות גוגל ולמצוא מקום כלשהוא שטענה זו נכתבה בו ויחשבו שזה מספיק כדי לחלץ אותם - תראו להם שזה בלבול שכל ןגם אותו מקום לא מראה את המקור הרשמי וההוכחות לנתון זה.
שלב ב: אחרי שכתשתם היטב את הטוענ/ת המסכן שטענו את הטענה הנ"ל, תבקשו מהם לפנות כ10-15 דקות מזמנם לקרוא את המאמר המפורט הנ"ל של יגיל הנקין (אח של..) :
http://mida.org.il/2015/11/24/הטרדות-גירושין-ומתאבדים-תעתועי-הסטטי/
כדאי לכם גם לקרוא את זה. שובר כמה וכמה מיתוסים ובעיקר מכריח אותנו להיות רציניים בטיעונים שלנו.
נמשיך הלאה לשלב ג': אחרי קריאת המאמר הנ"ל, תסבירו בנעימות לבן שיחם (או בת) שעד היום הוא הסתמך על שטויות. בנוסף, תבהירו לו, נתוני המשטרה שלנו, משטרת ישראל, מראים כי בין שישים לשבעים אחוזים מהתיקים על עבריינות מין (כולל הטרדה) נסגרים במשטרה ובפרקליטות בטרם הגשת כתב אישום. (לצערי המחשב שלי בתיקון ומהפלאפון בלתי אפשרי בשבילי להעלות צילומי אקסל או לכל הפחות קישורים ללמ"ס ולאתר המשטרה זמפרטים את מה שכתבתי. אבל אתם יכולים לדפדף לאתרים בעצמכם, או לחכות לי חודש עד שהמחשב יחזור מתיקון ואז אעשה בשבילכם את המלאכה הקשה).
כעת,תסבירו חאדם העומד מולכם שהשאלה היא מה בכלל מכונה "תלונת שווא", ותסבירו לו שהגגרת המונח היא קריטית לדיון בו, כי אם למשל נגיד שתלונת שווא היא רק תלונה שנפתח נגד המתלוננת לאחר מכן תיק על תלונת שווא - הרי שאנחנו בבעיה. למה? כיוון שכבר לא מעט שנים שהנחיית עדנה ארבל תוקעת כמעט כל אפשרות לפתוח בהליך פלילי נגד מתלוננת שנחשדת בסופו של דבר בתלונת שווא. וזה נושא לשרשור בפני עצמו.
כלומר, ישנן הגדרות מצמצמות מאוד וישנן הגדאות מרחיבות מאוד בנוגע למספר תלונות השווא, ואין בידינו כלים מספיקים כדי להחליט אילו מההכדרות נכונות יותר ואילו פחות.
מה שכן ידוע הוא מה שכתבתי, שרוב מוחלט של התיקים נסכר בלי האשמה. כלומר, ההיגיון הישר מחייב להניח שמתוך אותם עשרות אחוזים של תיקים שנסגרו, שלפחות חלקם יהיו כאלו שנסגרו בגלל שזאת הייתה תלונת שווא שאין דרך להוכיח.
כי, וזה הכשל העיקרי בעבירות מסוג זה, לרוב הראיות בנושא זה מאוד קשות ומסובכות בשל העןבדה שמדובר פעמים רבות במילה מול מילה, בלי תיעוד נושף וראיות פורנזיות לכאן או לכאן.
אם ככה, זה לא הגון גם שנייחס כתלונות שווא רק, למשל, את התיקים שהגיעו למשפט ובהם האדם זוכה בדין - אלו הם בעאך 4-6 אחוזים מכלל התיקים שמגיעים לבית משפט.
כי כאמור, זה מתעלם לחלוטין מהרוב המכריע של התיקים שכלל לא זכה להידון במסגרת משפטית ונסגר לפני...
לסיכום, אחרי שחפרתי וחפרתם מספיק לבן/בת שיחץכם האומלל/ה, תסכמו שאין שום מקור מוסמך לגבי אחוזי תלונות השווא בכלל, ובישראל בפרט, ובכל מקרה ההגדרות האלו תמיד יתעלמו מחלק ארי של התיקים שלא עברו את עין השופט וםסיקתו כי נעצרו עוד קודם.
ולכן, ניתן יהיה כנראה לנצח להתווכח מהו האחוז האמיתי של תחונות השווא שקיים בישראל בנוגע לעבירות אלו.
ורק על דבר אחד לא יהיה ניתן להתווכח : סטטיסטית, בישראל, כשנפתח תיק על עבריינות מין כלשהיא, יש סיכוי של מעל 50 אחוזים (כמו שכתבתי, בין שישים לשבעים) שהוא ייסגר לפני שיוגש כתב אישם והתחלת הליך משפטי מסודר... ומהי הסיבה? כל אחד ינחש לבד...
אשריך ותן טללשם שבו ואחלמה
הבעיה היא שכיום השיח הוא לרוב עד כדי כך מעמיק
ובמקרים הנדירים שימצא האדם שיחפור לזולתו ככה, הרי שזולתו יעבוד ממזמן לנושא הבא וכבר לא ישיב.
בירורים מעמיקים כאלה בחקר האמת הם לרוב בבית המדרש.
זרוק ססמא חזרה, אם תשמע יותר מוצלח ניצחת.
בקשר לתוכן הדברים, יש כאן בעיה אמיתית
הם רוצים לעודד את הנפגעות להתלונן.
אבל אני חושב שהדרך להתמודד עם הקושי זה לא על ידי התרת דמם של חפים מפשע.
ובאמת, מכיוון שקשה להוכיח את הפשע, הבעיה היא אפילו גדולה יותר.
באמת בעיה קשה.
אני דווקא חושבת שאלו נתונים שצריכים להפוך למנטרה.לב אמיץ
למעשה זה העוקץ בכל הפרשה. אם ניטול את העוקץ, ונלמד את הציבור שזו דמגוגיה, אם לא שקר גמור, עשינו הרבה.
ולאו דווקא לגופו של המקרה הנוכחי.
יישר כוח ותן טל. מכל הפרשה, על הנתונים האלה תהיתי ולא היתה לי תשובה.
רוצה להגיב על זהl666
אם אישה זהירה אז הטרדה תסתיים במילים ומקסימום בנגיעה קטנה ומן הסתם תיק במקרה בזה ייסגר
לא ישימו גבר בכלא אם הוא רק ניסה ללכת אחרי אישה והיא שמה לב והבריחה אותו בדרך כזו או אחרת
חוץ מזה ברגע שעובר זמן אז אין דרך להסיג ראיות גם אם עבר קצת זמן. וזאת תהיה מילה שלה מול מילה שלו
בסרט של לינור אברדז'יל מסופר שערבי שאנס אותה אנס לפני זה גם אישה אחרת והיא התלוננה אבל תיק נסגר מחוסר ראיות
והטרדות מיניות לצערי זה משהו לא נורמלי. כשהייתי רווקה לא עבר שבוע בלי שאיזה מישהוא ניסה להציע איזו הצעה או להטריד ולהרבה חברות שלי קרה אותו דבר. לצערי חייבת לציין שבעניין הזה גברים חרדים הכי בעייתיים, יש לי סיפורים מפה ועד הודעה חדשה. אז אם בחורה או אישה לא תשמור על עצמה היא בהחלט יכולה להסתבך בקלות
ועוד משהו - יש לי חברה עם טראומה ברקע אז היא פשוט לא יודעת לסרב גם אם היא לא רוצה ולא מסכימה, ברגע שגבר יתעקש איתה אז הוא יקבל מה שהוא רוצה. זה כאילו בהסכמה אבל הסכמה נובעת מבעיות שלה
בין גילוח הזקן לבין גרוש יהודים והיחס לחייל הדתימרדכי
תמוהה בעיני.
הקריאה לסרב פקודה ולא לגלח את הזקן היא מובנת ונכונה. מה שלא מובן הוא למה על גילוח הזקן צריך לסרב פקודה ועל גירוש יהודים מביתם ופינוי שטחי ארץ ישראל לידי הגווים, אסור לסרב פקודה?
כשהייתי תלמיד בשמינית היה זה בזמן שהיו סערות על חיילים דתיים שחויבו לשמוע שירת נשים ושחיילים חויבו לפנות מאחזים. באותה העת הגיעו אלינו לא מעט ראשי ישיבות הסדר ומכינות על מנת להציג לנו, התלמידים, את ישיבותיהם לקראת בחירת ישיבה לשנה הבאה. בסוף כל שיחה של ראש ישיבה הייתי נגש אליו ושואל אותו שאלה אחת: האם הוא מוכן בתור ראש ישיבת הסדר להתאחד עם שאר ראשי הישיבות בקריאה החידה למקבלי ההחלטות בצבא להענות לצרכי החייל הדתי ולא לחייב אותו לשמוע שירת נשים או לפנות מאחזים ולאיים (תוך כדי הדגשה שרק לאיים בלי לבצע) שאם לא יענו לצרכי החייל הדתי אז הציבור פשוט לא התגייס?
המחשבה שלי הייתה אז, ונשארה כזאת גם היום, שברגע שתהיה מחאה שכזאת יבינו בצבא שאם הם רוצים שחיילים דתיים התגייסו, צריך ללכת לקראתם ולענות על הצרכים שלהם. בדיוק כמו שאם רוצים לגייס את הציבור החרדי אז צריך לספק להם מסגרת נפרדת, כשרות מתאימה וכו'. כאשר הולכים עם ראש בקיר נגדם, אז אין פלא שהם לא ממהרים להתגייס.
לצערי שום ראש ישיבה שדיברתי איתו על כך לא אמר שהוא מוכן לזה. אומנם היו רבנים שאמרו שהפגיעה בחיילים הדתיים היא באמת דבר נורא ואיום, אבל נמשיך לשלוח את תלמידינו לצבא מבלי לסרב פקודה. פקודות הצבא הם מעל הכל.
באותה התקופה בני נוער היו חותמים על קריאה לסרב פקודה במצבים הנ"ל, אבל מעטים היו הרבנים בציונות הדתית שהיו שותפים לקריאה הזאת. להפך. בני נוער שחתמו על זה נתקלו באמירות לא נעימות מצד אנשי חינוך ורבנים ששמעו על כך.
השאלה היא מה קרה פתאום?
זה לא שאני לא שמח על הקריאה לסרב לפקודה הנוראית הזאת. חייל דתי שרוצה להמשיך לגדל את זקנו, חייבים לאפשר לו את זה. אלא שאני לא מצליח להבין מה השתנה מאז או מה ההבדל בין שירת נשים ופינוי מאחזים לבין גילוח הזקן. להפך. גילוח הזקן הוא הדבר הכי פשוט מבחינה הלכתית מבין כל זה.
השבת פורסם בעלון 'עולם קטן' על הצגות לא צנועות בעלי תכנים בעיתיים שחיילים דתיים נאלצים להיות בהם. חיילים שהעזו להתלונן על כך, חטפו בראש. זה אחרי שלפני כמה שבועות בלבד ביטלו בצבא את אגף התודעה היהודית בצבא. סגן שר הביטחון, הרב בן-דהן, אמר אתמול שאין קשר בין הדברים והצבא דתי מתמיד. כנראה זה סתם צירוף מקרים מוזר של כל האירועים האחרונים.
אם אנו רוצים, בתור ציבור דתי שמאמין בצבא קדוש ובקדושת המחנה, שהוא אכן יהיה כזה אנו צריכים להציב תנאי ברור מהם הקווים האדומים שלנו. בצה"ל מקבלים את גיוס הציבור הדתי לאומי כמובן מאליו, וטוב שכך, אבל בגלל זה הם גם מוצאים לנכון למתוח את הגבולות יתר על המידה עד כדי פגיעה בדברים החשובים לנו בתור ציבור. על כן אנו צריכים להדגיש שאם כל הכבוד והערכה לצה"ל, יש לנו את הקווים האדומים שלנו שעליהם אנחנו לא מוכנים להתפשר. רק כך תיפסק הפגיעה המתמשכת בחייל הדתי.
לספר לך איזה ראש ישיבה היה מוכן לזה או שאתה יודע?לשם שבו ואחלמה
הבהרה חשובה (בעקבות השיחה עם לשם שבו ואחלמה)מרדכי
ודאי שיש רבני ישיבות הסדר וגבוהות אשר תומכים בסירוב פקודה בעת פינוי, שירת נשים וכו'. אני התכוונתי שלצערי לא היו ראשי ישיבות מהאלה שדיברתי איתם אז (בשמינית שלי) שאמר שהוא מוכן לזה.
אולי לא כל ראש ישיבה הוא ירא שמים. מי שחושב שהצבא מעל הכלאנא ה הושיע נא
לא יכול להיות ראש ישיבה.
שירת נשים יש איסור מרומז בתנ"ךחצי ליטאי
אשרייך צדיק, שכן על שירת נשים יש איסור מרומז בתנ"ך "שרים ושרות" (במלכים ב') וכן בקוהלת ";עָשִׂיתִי לִי שָׁרִים וְשָׁרוֹת...וְהִנֵּה הַכֹּל הֶבֶל וּרְעוּת רוּחַ," ב:10-9. ואנוכי לא ידעתי את זאת רק לאחרונה הבחנתי בכך. ברצון השם אתחזק יותר.
למה הלכת לשם?זה אני
על שירת נשים לומדים מהפס' "כי קולך ערב".
ולגבי השאלה שנשאלה פה.
לדעתי יש הבדל מהותי מאוד בין שני סוגי סירוב הפקודה.
סירוב פקודה ברמת המשימות של צה"ל הוא סירוב שיש רבנים שלא הסכימו אליו. שהרי לא הגיוני לא למלא אחר פקודות *משמתיות* של צה"ל שבאותה מידה מישהו יכול לא למלא אחר הוראה לא לירות במחבל.
כאשר מדובר בפקודה שפוגעת ללא שום מטרה ללא שום משימה וללא שום חובה של המדינה, אלא אך ורק פגיעה בקיום מצוות של הפרט - אזי שם צריך להלחם עד הסוף. זו הדרך היחידה. המחשה של העניין:
לסרב פקודה ולא לפנות - לא יעזור כי הפינוי יתבצע.
לסרב פקודה ולא להתגלח - יעזור גם יעזור - פוק חזי.
הבהרה, אין בדברי כדי חיזוק לאחד מן הצדדים. פשוט לרגע לא הבנתי מהי ההתנפלות על מי שקרא לסרב פקודה שבעבר אמר שאסור.
או במילים אחרות - הגזירה על הגירוש לא הייתה מופנית כנגד צה"ל, או כנגד חייל דתי. מה שאין כן פקודה לגלח את הזקן.
הפסוק שכתבתה זה הפוך (נשמע שמותר)טוביה2
עשיתי לי שרים ושרות - אם כי למי שהיו 1000 נשים נראה שהיו מספיק השים שיכלו לשיר לו
(הלימוד כמו שכתבו הוא מקולך ערב ומראך נאווה
הלימוד טוב הוא וגם הבאתי פה עוד נקודות ומראי מקוםחצי ליטאי
שלמה חטא חטאים רבים- לא רק שהיו לו אלף נשים שלאף מלך לפניו ואחריו לא היו. אלא שהיו אלה ברובן נשות עמים זרים שהקטירו לאלילים בתוך הארמון המלכותי בירושלים! ושידלו אותו לזבוח איתם לאלילים. בסוף ימיו נחם שלמה על כך ואמר שהכול "הבל ורעות רוח". וכן גם השרות. אין חכם משלמה, ואם הוא הבין שנשים שרות זה סטייה ממצוות השם נאמנה- על אחת כמה וכמה אני.
"שרים ושרות" בשמואל ב' מתייחס לברזילי הגלעדי ורומז כי שמיעת נשים שרות היא רדיפת מותרות וכניעה ליצר שהיו בחצר המלך דוד. מה שאותו צדיק לא רצה כלל וכלל. " לו בֶּן-שְׁמֹנִים שָׁנָה אָנֹכִי הַיּוֹם הַאֵדַע בֵּין-טוֹב לְרָע, אִם-יִטְעַם עַבְדְּךָ אֶת-אֲשֶׁר אֹכַל וְאֶת-אֲשֶׁר אֶשְׁתֶּה, אִם-אֶשְׁמַע עוֹד, בְּקוֹל שָׁרִים וְשָׁרוֹת; וְלָמָּה יִהְיֶה עַבְדְּךָ עוֹד לְמַשָּׂא, אֶל-אֲדֹנִי הַמֶּלֶךְ. " שמואל ב' י"ט.
וסליחה שכתבתי מלכים ב'. חטאתי שלא הייתי מדויק בציטוט.
מקורות מבולבליםטוביה2
שלמה אומנם חטא (לפשט התנך גם בע"ז) טענת הנשים הרבות - לא פשוטה. יש על זה מחלוקת תנאים אם זה עצמו היה אסור או לא (*דורשים טעמה או לא)
בברזילי רואים כי מדובר על סוג הנאה והוא טוען ש"אני כבר לא נהנה מהעולם הזה" ולא בהכרח שאצל דוד יש את זה (כמדומני שחזל לומדים את זה הפוך. כלומר שהוא שיקר כי אצלו כן היו נשים שרות אבל זה כבר דרוש)
והבוקר מתפרסם בynet שזה יהיה תקף רק לדתיים ולא לחרדיםמרדכי
למה?
כי יודעים שפגעעה בציבור החרדי תעצור שוב את העלייה המתמדת בגיוס חרדים לצה"ל. אבל הציונות הדתית רגילה להיות שק חבתות ולא לעמוד על שלה גם כשפוגעים בה, העיקר שהצבא ו/או המדינה לא יפגעו. ואת הגישה הזאת צריך לשנות. אני לא אומר שצריך לפגוע במדינה או בצבא. זאת ממש לא כוונתי. אלא שאנחנו צריכים להתחיל לעמוד על שלנו ולהציב קווים אדומים שחשובים לנו בתור ציבור שאותם לא נחצה.
שמעתי את דובר צה"ל מתראיין הבוקרלב אמיץ
ברדיו ירושלים אצל אבי רצון. פורט על הנימה של "מה קופצים כולם ויורים בתותחים הכבדים - כפיה דתית, סירוב פקודה, אפשר לחשוב שיורו לחייל דתי אמיתי לגלח את הזקן...".
בכלל זה אנחנו שמתקטננים.
אני מקווה שזה שמחזירים את הכדור למגרש שלנו לא יוציא מהחיילים ואנשי הציבור שלנו את התגובה הפבלובית הממלכתית הרגילה.
למי שיש בעיה עם הפטור זקן, מוזמן לפנות לאיגוד ישיבות ההסדרמשה02
הם מטפלים בבעיה, ואפשר לפנות אליהם באתר בתחתית עמוד הבית http://www.hesder.org.il/
מה שמתחיל בכפייה ייגמר תמיד באבסורד.מי האיש? הח"ח!
מגייסים בכפייה וללא אבחנה - ואז פוטרים את המיעוטים. מגייסים את היהודים - ואז פוטרים את האברכים. מגייסים בנות - ואז פוטרים את הדתיות. מגייסים חילוניות - ואז פוטרים את הקווקזיות. מגייסים לשירות הכללי (לא היחידות ההומוגניות כמו גדודי בני ישיבות) - ואז פוטרים מגילוח (אבל זה לא באמת עובד, כי חצי בסיס נראה ספירת עומר כל השנה).
אני לגמרי מסכים איתך, מרדכי, על כך שהצבעת על אבסורד. אבל אני מציע לך ללכת עם זה עד הסוף. מה המשמעות של גיוס לכולם? איך צבא יכול להתאים את עצמו למשרתים שגוייסו אליו, ואינך יכול אפילו להגדירם כמתנדבים? איך שירות שהמשרתים בו נחשבים לדרושים על-פי חוק אלא אם "פוטרו" (כך ממש מוגדר מי שהשיג פטור משירות!), יצליח "להתחשב"? אתה מבין את הפרדוקס? הגיע הזמן שאנשים במדינה הזו יתחילו סוף כל סוף לחשוב. הדבר היחיד שאני מסכים עליו עם חבר הכנסת החרדי ישראל אייכלר הנו, שחוק הגיוס הנוכחי משותף רק לישראל ולרפובליקה הקומוניסטית של קוריאה...
עם קווים אדומים התכבד ושב בביתךפניפץאחרונה
ומה עם קווים ירוקים לחיילים עם נטיות שמאלה על סירוב לאבטח את גוש עציון ועל בחירת הפקודות לפי השקפה זו או אחרת תרבות לחייל הדתי המסורתי החילוני האתאיסט הליצן הלוחם המשרת בקריה בגדים רבנים להשקפה לדתיים ורבות לחיילם אחרים ביקור בכותל ודיון מעמיק בבית שמואל בירושלים על חופש דת ומדת לחפץ בכך ואז נראה מה יקרה וזו התשובה לשאלתך והאחריות של הרבנים לתשובה ואגב איזה רבנים יקבעו רבני הר המור רבני מועצת ישע רבני בית הילל
מהי עיתונות חופשית?מרדכי
עיתונות חופשית זה ארץ נהדרת, גב האומה, היהודים באים, היום בלילה וכדומה. היום מסתבר שערוץ 20 מחוץ לתחום.
זה כבר נהיה לתופעה. כל מה שערוץ 20 השמאל יצא נגדו. כמו שהתנפלו על ערוץ 7 וסגרו אותו, כמו שהתנפלו על גלי ישראל וישראל היום, כך מתנפלים על השחקן הימני החדש שמתחיל לצבור תאוצה בטלוויזיה. לדוגמה שבערוץ 20 תקפו את הנשיא ריבלין על השתתפותו בכנס יחד עם ארגון שוברים שתיקה, מי לא יצא נגד הערוץ? אבל בשבוע שעבר שעיתון הארץ תקף את הנשיא, זה עבר בשקט לחלוטין.
הרי מה כבר היה בסרטון?
אראל סגל, מגיש תוכניות הפטריוטים, שם פאה ג'ינגית בזמן האייטם על סתיו שפיר והמאמר שהיא כתבה באותו הבוקר בעיתון הארץ. כשארץ נהדרת עושה חיכוי לאורן חזן בתור חובבן מסיבות, מירי רגב בתור מפלצת או שבגב האומה צוחקים על הח"כים החרדים זה בסדר. זאת עיתונות אמיצה. אבל כשערוץ 20 עושה חיכוי לסתיו שפיר, זה ישר נהפך להטרדה. חבל שלאראל סגל לא קוראים אייל קיציס או ליאור שליין.
אז אפשר לא להסכים עם הנאמר או אם איך שזה הוצג, ואם זה בכלל מצחיק או לא מצחיק. אבל לפני כן בואו נכנס לפרופורציות. לא צריך להפוך נמלה לקיר ואין למועצת העיתונות מה לחפש שם. על מתנחלים, דתיים וחרדים צוחקים כל הזמן, בזה מתמלא חלק נכבד מתוכניות הסאטירה. אז פעם אחת צחקו גם על מישהי מהצד השמאלי של המפה הפוליטית. העולם לא נחרב.
עד שיש לימין ערוץ טלוויזיה שאצלו אין שטחים אלא התיישבות, שאצלו נותנים כבוד לצה"ל ולא מחפשים איפה הוא פוגע בזכויות האויב. עד שיש ערוץ ימני עם תכנים ראויים, צריך לחזק אותו ולצפות בו, כרייטינג = כסף. אני כבר ממזמן עברתי לערוץ 20, מוזמנים גם אתם.
(ניתן לצפות בערוץ 20 גם דרך פה בערוץ 7. תחפשו בעמוד הראשי איפה שכתבות הוידאו, בצד שמאל למעלה)
יש לך מה לומר על אופק בוכריס?פייקסמול
ממבט תקשורתי.
את האמת, אני לא מכיר אותומרדכי
פעם ראשונה ששמעתי את השם שלו הייתה אתמול. היום התברר לי שהייתי על יד הבית שלו לפני כחודשיים. יותר מזה אין לי מושג.
מהיכרות אישית עם בנו, ושטחית איתוותן טל
(םגשתי אותו שלא במסגרת צבאית) - התרשמת ממנו כאיש ערכי ממש, ובכללי מהמשטחה, מהקהילה שלו - קשה לי לחשוב על מצב שהוא פשוט יזרוק את הכל, להנאה חד פעמים. לא מאמין שעד כדי כך לא אכפת לו לא מהתורה אבל לא רק זה - בעיקר מהמשפחה, הקהילה, והעבודה המכובדת שלו שהיא גם הכי אידיאליסטית שיש בערך.
הוא טוען שלא היו דברים מעולם ולא היה כלום, גם לא בהסכמה. אני רוצה להאמין לו ומקווה שיצא חף מפשע לגמרי.
אם בכל זאת אתה רוצה משהומרדכי
הגעיל אותי להכנס עכשיו לאחד מאתרי החדשות ולגלות את הפרשייה שלו בראש סדר החדשות ולא זה ש-2 חיילים נדקרו בפיגוע.
או העיתון של הבוקרמרדכי
אין אפוטרופוס לעריותפייקסמול
אישית, יש לי אמפתיה לעיתונות החרדית שלא מחטטת בדרך גבר בעלמה, ובעניינים שבינו לבינה או בינן.
ניחוש שלי שבוכריס לא יועמד לדין אבל יציעו לו להתפטר מרצונו לפני הדחה מתוקשרת.
זה די שקוף. המערכות התגייסו כדי לבלום את ההתקדמותשואף לטוב
כל זה קורה כשלפי הידוע לנו יש כאן סה"כ טענה של המתלוננת מול טענה שלו שמגובה בפוליגרף.
לא קשה לראות את המכנה המשותף בין נושא זה לבין עניין ערוץ 20 (וזאת גם אם יתברר לצערנו שהטענות נכונות)
אין מקום לדבר הזה לא בערוץ 20 ולא בערוצים אחריםאריק מהדרום
למה הגבת?צריך עיון
לתוכנית פח שקוראים לה הפטריוטיםאריק מהדרום
אני דווקא מחבב אותה מאודמרדכי
בכל אופן זה עדיף על שאר הפאנלים בערוצים השונים. בערוץ 20 סוף סוף ניתן לשמוע גם דעה מזווית אחרת.
נ"ב -
גם למילה שערכתי אין מקום לא פה ולא בשום מקום אחר.
יש למועצת מנדט לסגור את ערוץ 20?לב אמיץ
ההתנהלות שלה מול הערוץ היא צביעות במיטבה.
אלו לא תוכניות עיתונאיותעוגי פלצת
עוד בימים שכתב את דברי הזימה החמורים ביותר שהודפסו
על נייר עיתון במדינת ישראל (בלי להגזים)
חבל שאימצנו אדם כזה לחיקנו.
ע"פ הרישיון של הפטריוטים מדובר בתוכנית אקטואחיה בידוריתמרדכי
אבל מה זה משנה. גם אם זה היה תוכנית בידור היו מוצאים איך לתקוף את ערוץ 20, כמו שכל הזמן תוקפים אותו.
לגבי אראל- אני ממש לא חסיד שלו, אבל הפעם אין סיבה לכך שתוקפים אותו.
התכוונתי לארץ נהדרת גב האומה וכועוגי פלצת
אם אינני טועה האיום המרכזי על קיומו הוא עקב סירובו לנושא אחרמי האיש? הח"ח!
שקשור במתן במה לשידורים של הקהילות הקונסרבטיביות והרפורמיות (או אולי רק הרפורמיות). כל הסערה לגבי סתו שפיר וכדומה מאפילה על הסיבה המרכזית (ככל הידוע לי) לאפשרות של הפקעת הזיכיון.
אתה טועהאריק מהדרום
לא ממש התעמקתי בסיפור ההוא, רק היה לי רושם כזה.מי האיש? הח"ח!
לא, אני לא מסכים.אריק מהדרום
מה שנקרא, או שלא...מי האיש? הח"ח!
סאטירה ערוץ 2 , ערוץ 20זקנת השבט
זו טריפה וזו נבלה . געגועי לקישון.
סתם כך מדובר על ערוץ מורשתפניפץאחרונה
וככזה מותר לצפות ממנו לרמה גבוהה יותר וביקורת חשובה לעצמנו לפעם הבאה
רפובליקנים יקריםאריק מהדרום
אתם עלולים בטעות לגרום לו באמת להיות המועמד שלכם לנשיאות ארצות הברית, מה תעש אז, אה?
#פוסטיםשרציתילהעלותלפייסבוקואזעצרתיאתעצמי
לנפץ את טרור ה-pc....משה
וזאת הדמוקרטיה. מה שהציבור בוחר זה מה שמגיע לו.ותן טלאחרונה
אני רק אומר שבדמוקרטיה משתקפות הרצונות של הציבור בזמן מסויים ולכן לטעון שהם לא באמת רוצים את זה זה סתם מיותר.
טראמפ אם יבחר לנציג מפלגתם, לא ייבחר בטעות אלא כי מספיק רפובליקנים סומכים עליו ורוצים אותו, שנתנו לו את האפשרות לצבור הכי הרבה צירים.
כשדיברתי פה בעבר על הכלת נוער הגבעות, התכוונתי לזהמרדכי
כשתכתבתי לפני כחודשיים כתגובה לתור של הרב אליעזר מלמד שהציונות הדתית יודעת להכיל את מי שמוריד את הכיפה אבל לא יודע להכיל את מי שהולך לגבעות, התכוונתי לזה.
וזה שורש הבעיה. ושברגע שידעו להכיל גם את נוער הגבעות, אז הכל פתאום יראה שונה.
(צילום של כתבה המתפרסמת השבת בישראל היום על סופר חילוני שכתב ספר ונעזר בעיתונאית אמילי עמרוסי ששכנים שלה אמרו את זה)
זה נובע מעיוות שהמדינה חשובה יותר מהקב"ה והתורה. ממילא מיאנא ה הושיע נא
שמורד במדינה גרוע יותר ממי שמורד בקב"ה. שפל של חינוך . לא ברור איך הורים מגיעים לכאלה תהומות.
מי זה הציונות הדתית?~מישי~אחרונה
הצעה לשלטי חוצות ענקיים: הבא להורגך השקם לגרשוhamedinai
אבל עת לעשות לה', ועכשיו זה לא ישים כל כך, וגם אסור לשים כאלו שלטים, תהיה הסתבכות. אבל, על זה אפף אחד לא יוכל להגיד כלום.
הבא להורגך השקם לגרשו!
נו, תעשה עם זה משהואלעד
תעצב שלט, תממן פרסום.
בהצלחה
השכםאישיותיאחרונה
להודות ולהלל על הניסים שקרו היום בירושלים ובמצפה ישימושיקו
!!!דוסית גאה!אחרונה
ישתבח שמו לעד ולעולמי עולמים! ניסים לקראת חודש אדר!
פתאום עכשיו הרבנים בעד סירוב פקודהחסר כינוי
בניגוד לדעתם בגירוש
*חלק מהרבנים...צריך עיון
^^^ חשוב לציין את זהמרדכי
חלק נכבד מאוד מהרבנים קראו ועדיין קוראים לסרב פקודה. התמיהה עליה כתבתי בהודעתי היא על אמירה מאוד ספציפית שהושמעה היום...
בהחלט מוזרמרדכי
אין ספק שההודאה החדשה היא מבישה. איך רוצים לעודד גיוס חרדים כאשר בתקופה כה קצרה הורסים כמה וכמה דברים דתיים? וסירוב םקודה הוא בהחלט מובן. אבל עם כל הכבוד לזקן, על ארץ ישראל צריך לסרב םקודה עוד הרבה לפני זה. תמוהה בעיני.
ארץ ישראל - שתפונה.
זקן - יסרב ואל יגלח.
גישה מוזרה.
ושוב, אני גם חושב שצריך לסרב על זה פקודה (כמובן, חייל שבאמת אכפת לו מהזקן ולא שהוא מגדל את זה למטרת פטור גילוח), אבל על ארץ ישראל וודאי שחייבים לסרב פקודה ולא להשתתף בגירוש יהודים מביתם או במסירת חלקי הארץ לידי האויב.
אם כוונתך לרב אבינראריק מהדרום
גם כאן הוא לא קורא ב ג לוי לסרב פקודה אלא לא לגלח את הזקן.
מטבע הדברים, היות והזכרתי את הרב אבינר (ועוד בכותרת), סופו של שירשור מיותר זה להנעל ו/או להמחק, כמה חבל.
הוא אמר במפורש לסרב פקודה על הזקןדי"מ
קישור?אריק מהדרום
..צריך עיון
ת: לא לגזוז גם אם יקבל מאה מכות וישב בבית הסוהר.
http://www.srugim.co.il/141049-הרב-אבינר-על-הפקודה-לגלח-זקן-ימים-אפלי
גם בגירוש הוא אמר לא לבצעאריק מהדרום
שום חידוש.
בגירוש הוא אמר דברים שונים.די"מ
הוא אמר שצריך להיות "לא מסוגלים לעשות זאת" אבל לא לסרב פקודה.
אני די בטוח שאתה טועהאריק מהדרום
למרות שהייתי צעיר אז עקבתי אחרי המכתב בעיתונים והעלונים בזמנדי"מ
גם אניאריק מהדרום
הוא אמר שאתה צריך להיות "לא מסוגל"די"מ
תחפש את באהבה ובאמונה של החודשטוביה2
למה?!!! הרב אבינר הוא איש צדיקזקנת השבט
בתור חילונית אין לי אמון ברבנים , ולמען האמת יש לי גם השגות על הרב אבינר ועל חלק מהפסיקות שלו . אבל אי אפשר לקחת ממנו את הצדיקות שלו . הוא ואשתו אנשים צדיקים . פעם דיברתי איתם באיזשהו עניין . אנשים צדיקים .
כלל יש בידינואריק מהדרום
שירשורים שמזכירים בהם את שמו בפורום או״ח זוכים לנעילה או מחיקה בסופו של דבר.
כי יש אנשים שלא מסוגלים להתאפק למשמע שמו...ותן טל
גם כשהעבירו את הרבנות לתחום כ"א, ובכל שאר הסוגיותאלעד
אותו רב דאג להשמיע קולו נגד.
הוא יעשה הכל ויגיד הכל כדי לחזור לקונצנזוס
וואו. וממתי נהיינו השופטים שמחליטים על מה מותר לאדםותן טל
אני מבין שאתם משתוקקים שהם יגידו שאסור לסרב פקודה על הזקנים ושצריך לגלח אותם, כדי שתוכלו לתקוף אותם על זה. באסה, הם בחרו להגיד משהו אחר כדי שתתקפו אותם על משהו אחר. כמה חבל...
אף אחד פה לא שופט ואף אחד לא משתוקק ולא תוקףמרדכי
אני חושב שזה בהחלט ראוי לשאול מה ההבדל בין סירוב פקודה לגרש לבין לגלח כאשר לכאורה נראה שהסיבה היא אותה הסיבה.
אף אחד פה לא תקף, כל מי שהגיב פה עשה את זה בתור תימהה ושאלה מה ההבדל.
זה בדיוק כמו שעכשיו אני אשאל למה אתה תוקף אותנו?
"אתם" לאו דווקא אלו שכאן.ותן טל
לגוף העניין כבר נתנו תשובות שונות אפשריות, להבדלים מבחינת רב כזה או אחר בנושא כזה או אחר. דבר אחד בטוח - להעלות את התמיהה הזאת בפורום ולא מול הרב עצמו/מול תלמידים שלו, מעלה יותר מניחוח של רצון לתקוף ו/או להשמיץ ו/או ללעוג... אם רוצים תשובות אמיתיות, הרשתות החברתיות זה לחלוטין לא המקום. זה צהוב לגמרי. בטח כשמדובר על ענייני הלכה ומדינה רגישים. הפוליטיקה מתערבבת כאן בקלות מאוד לכן חובת הזהירות מצהיבות ורכילות והלבנת פנים, גדולה שבעתיים. זוהי דעתי.
אם תשימו לב הרב מלמד עקץ ברביבים קשות את הרבנים האלה.א"י זה קשהאחרונה
ממש נכנס בהם קשות. הרב אבינר, הרב ישראל וייס שהיה הרבצ"ר בגירוש.. עכשיו פתום מתברר שפקודות זה לא דבר כל כך קדוש..
פשוט עצוב ומכוער.
אפילו השיקול ההלכתי הפשוט פשוט לא הגיוני פה.
על ה-waze ועל מי שבאמת צריך אותומרדכי
בתור שונא של waze, הפעם אני בהחלט מסכים עם בוגי יעלון. אני מעדיף את המפות הישנות בהם אני מתכנן מראש את הנסיעה שלי ואני יודע בדיוק דרך איפה אני נוסע ואני לא אהיה מופתע כל פעם שמסיתים אותי מהדרך.
אבל ההודעה של יעלון היא שוב פעם בריחה מהמציאות. לא הwaze הוא הבעיה, הבעיה זה הטרור המשתולל. הרי גם אם הwaze הטעה אותם בדרך, למה הם אמורים להינזק מכך. אבל הם לא נזכו מהטעות, אלא מערבים צמאי דם יהודי שמטרתם הוא להרוג יהודים ולפגוע כמה שיותר בעם ישראל.
זה כבר תקופה ארוכה שיעלון בורח מהמציאות ומנסה להתעלם מהבעיה האמיתית ומהתפקיד שלו - הלחימה בטרור. כנרטה שהוא צריך waze שיחזיר אותו לדרך הנכונה ויפסיק להסית אותו לדברים אחרים.
וזה כבר צילום מסך של מה שקורה שהפרסומות לא בדיוק מתאימות לידיעה

(צילום מסך מאפליקציית 'חדשות המגזר')
ומה היה קורה בעולם מקביל?מרדכי
הענישו את המפקדיםה-מיוחד
למה המפקדים אשמים?מרדכי
היו צריכים להביא מפות מעודכנותה-מיוחד
ושוב פעם מענישים את האנשים הלא נכונים...מרדכי
יוסי שחר סיכם את זה הבוקר בקריקטורה אחתמרדכיאחרונה
ישתבח שמו איזה נס!!דוסית גאה!
אלוקים תודה! משפחה שניצלה!
אני מחכה לנס יותר גדול , כמעט בלתי ייאמןזקנת השבט
שאלוהים יכניס שכל בראש הנבוב של כמה פוליטיקאים ....
לצערינו בטחון היהודים כנראה פחות חשוב מבטחונם של ערבים . כי יהודים רוצחים כל יום וכבר התרגלנו.
בהחלט נס אם זה יקרה...דוסית גאה!
שתלך הממשלה הזו לאבדון
רוצה משיח
אם הממשלה תלך לאבדון , גם אנחנו נלךזקנת השבטאחרונה
בואי נתפלל , שתתקיים נבואת זכריה. אני לא מאמינה בכלום , אבל מה איכפת לי להתפלל. אני רוצה שבעלי יגורו מליון יהודים כמו בתל אביב.
יש לי תחושת בטן שטארמפ יהיה גרוע יותר לישראללשם שבו ואחלמה
הבטן שלי מתעסקת בעיקר עם אוכלצריך עיון
גם לי. אבל אז אני נזכרת שיש לו בת גיורת.לב אמיץ
הוא כל כך מוחצן שזה מעורר חוסר אמון.
אבל הקב"ה מסובב כל הסיבות. בעז"ה הכל טובה.
הבת הגיורת שלופייקסמול
מעניינת ההשוואה.לב אמיץ
ההשוואה ברמת ההשפעה על האבאפייקסמול
הבנתי מיד. זו באמת שאלה, רמת ההשפעה על האבא.לב אמיץ
היא מתחדדת לאור הפרסומים שטרמפ לא מסוגל להוציא מפיו גינוי לקו קלוקס קלאן.
טראמפ לא יוציא גינוי נגד עצמו.פייקסמול
אז כנראה שכמה יותר מסובך, ככה יותר גאולה בעז"ה.לב אמיץ
עושה רושם שלאו דווקאאריק מהדרום
טראמפ לא יהיה.אריק מהדרום
נראה לי שהחלום שלך יתנפץ. בעז"ה אתה צודק!חסדי הים
אני אזכה לסקילהנולאית
אם אגיד שלא אכפת לי?כי תכלס מה שהקב"ה ירצה יקרה בסוף(פורים, המן, מגילה, אסתר, פור, גורל, ונהפוך הוא, ומורדכי יצא מלפני המלך, אשר ישלטו היהודים המה בשונאיהם, כי נפל פחדם על כל העמים, ובביזה לא שלחו ידיהם, וליהודים אורה ושמחה אורה ושמחמה וששון ויקר!!) פורים וזה...
אבל אם בכל זאת, הייתי בוחרת בטראמפ ומקווה שהוא לא ייבחר, אבל שיהיה לו מספיק קולות שיבינו שהוא מקובל על רוב האזרחים ושהוא יוכל לפעול בחיים האזרחיים בתור אירגון כל שהוא. (בתור נשיא נראה לי שיהיה לו קשה לא להישחק יותר מדי)
צודקת לגמרי!צריך עיון
טראמפ אכפת לו רק מעצמוחסדי הים
הוא רפובליקני זה לא כל כך בטוחמייחלת לה'
הוא עדיף מהילארי קלינטון אבל רק בגלל שהוא רפובליקני, גם יש לו מצבי רוח משתנים ולמרות שהבת שלא התחתנה עם יהודי דתי והתגיירה הקיצר רוביו עדיף למרות שבקושי יש לו סיכוי
קרוז הכי בטוח ואחריו טראמפ ורוביוחוף השנהב
מעדיף אחד כמו אובמה ויותר גרועה-מיוחד
טראמפבתשירות בדימוס
א. זה שהבת שלו התגיירה לא הופך אותו לאיזה אוהד ישראל ואם ננסח אחרת: אם הייתה לו את האפשרות למנוע את גיור ביתו, הוא היה עושה זאת בכל דרך.
ב. צורת ההתנהלות שלו כלומר, רמיסת האחר על מנת לגדל ולפאר את שמו ויותר מכך לבטל את כל האחרים בדרך, בעיניי? דוחההה!!!
א"א כ"כ לצפות מאדם כזה לישועות, א-כי הוא אדם ורק לה' יש את היכולת הזו, ב.- כי הוא זה הוא (ראו לעיל ).
צודקת! יותר מכך, הוא רואה יהודים כמתחרים שלו, כיחסדי היםאחרונה
[נכון שיש מסביבו הרבה יהודים, כבת שלו וחלק מהמנהלים של החברה שלו ומנהל הקמפיין וכו', אבל עדיין בשורה התחתונה באופי של טראמפ נשאר בתודעה שלו ה'מתחרה' ולא ההוא שעוזר לו.]
מסכים.די"מ
נכון מאדחצי ליטאי
הוא נראה כמו איזה מלך ברברי מהמאה ה-5. כאילו, בעיני הכול אסתטי ויפה, אבל דווקא זה מעורר אצלי צעקת אזהרה! אין ספק שיהיה קשה יותר לישראל. גם אובמה אמרו שהוא שחור, והשחורים מבינים מהי גזענות, ולא יפגע לרעה בנו וקרה הרי ההפך.
מרגיש בדיוק אותו דבר! הוא יעשה מהלכים מדיניים שיסבכוחסדי הים
אני אומר את זה, חצי מתוך מחשבה הגיונית וחצי מתוך תחושה.
סקר - סופר טיוזדיי, מי לוקח?עוגי פלצת
האם קרוז או רוביו יעקפו את טראמפ?
האם טראמפ יביס את יריביו?
האם מישהו מהם יפרוש אחרי היום?
וכן - האם תתעורר היום תקווה לברני סנדרס?
היום זה בחירות פנימיות עבור כל מפלגהאלעד
לפי מה שהבנתיצריך עיון
הלוואי, אבל לא נשמע ריאלירחל=)
הלוואי שרוביו יעקוף.. אבל זה נשמע רחוק.
לגבי סנדרס לדעתי לא. וממה ששמעתי עליו- מקווה שלא.





