אלאור אזריהאנונימית !!
עבר עריכה על ידי אנונימית !! בתאריך א' בתמוז תשע"ז 22:25

מעניין אותי לדעת מה אתם חושבים על כל מה שקשור בפרשייה הזאת...

אני אישית פשוט חושבת שהממשלה פשוט הרסה למשפחה של אלאור את החיים!!

שנה שלמה הם מורחים אותם!!

זה באמת לא הגיוני כבר...

שום תשובה הם עדיין לא יודעים.. הם לא  יודעים לכמה שנים הוא ייכנס לכלא, אם הוא בכלל ייכנס לכלא...

כל זה הם עושים במשך שנה!! ועדיין הם לא מחליטים שום דבר בנוגע לזה...

מה הוא עשה????????!!!!!!!!!

אני באמת לא מצליחה להבין...

כל חייל אחר שהיה במקומו זה מה שהוא היה עושה...

הוא פשוט צדיק!!! והוא עשה את מה שהוא היה צריך לעשות!!

מחבל מתכוון לעשות פיגוע (יש פה עניין שכל "כל המציל נפש אחת מישראל כאילו הציל עולם ומלואו"..) וכל חייל שהיה נמצא שם אוטומטית בלי לחשוב פעמיים היה יורה במחבל..

לפי דעתי צריך להסביר לממשלה מילה במילה: מחבל- שהוא האויב שלנו. מתכוון לעשות פיגוע שיכול להיות שהיו נהרגים אנשים...

והחייל אלאור- שהיה שם לכאורה הוא לא חשב פעמיים הכוונה שהוא חשב בזה שהוא ראה לנגד עיניו מחבל שמתכוון לעשות פיגוע וחשב מחשיבה הגיונית ושככה צריך ונכון לעשות וירה במחבל...

זה מה שהוא היה צריך לעשות והוא עשה את המעשה הנכון...

הוא מנע הרג של אנשים, מנע פיגוע, הרג את המחבל...

מגיע לו צל"ש על זה לא עונש.

כנראה הוא עשה זאת "שלא על מנת לקבל פרס"

אם הוא לא היה יורה במחבל הממשלה הייתה אומרת לו למה לא ירית במחבל..

ככה שלא משנה בכל סיטואציה כזאת או אחרת היו מתנכלים אליו...
אני באמת לא מצליחה להבין אם הוא לא היה יורה במחבל, המחבל היה עושה פיגוע  שייהרגו בו אנשים ואז איך הממשלה הייתה יכולה להסתכל למשפחה שבן המשפחה שלהם נהרג?! איך הם היו יכולים להסתכל למשפחה בעיניים ולדעת שהם היו יכולים למנוע את זה?!

הוא פשוט צדיק!! אין פשוט מילים.....

הוא והמשפחה שלו אנשים מדהימים ומעוררי השראה ופשוט חזקים!!!!

באמת אני נורא מעריכה אותם!!!!!!!!

ופשוט הוא חייל גיבור שהממשלה הורידה את מעשה הגבורה שהוא עשה והקטינה את המעשה הזה דבר ההופך את מעשה זה ליותר גדול ולהבין כמה אלאור הוא הגיבור של כל עמ"י!!!!

אני באמת מצדיעה למשפחה המדהימה הזאת ובעיקר לאלאור!!!!

עצוב לי מאוד לדעת שממשלה ש"מייצגת" אותנו לא עונה למילה מייצגת....

עוד יותר עצוב לדעת איך ברגע אחד ממשפחה כזאת שמחה הם הפכו להיות למשפחה עצובה שלא יודעת מה יהיה גורל בנה במשך שנה!!!!!!!!!!

זה פשוט מצער מה שהמשפחה הזאת עברה....

ואלאור לא אמור לקבל את העונש שהמחבל היה צריך לקבל... (אמנם הוא קיבל- המחבל.)

אבל אלאור לא צריך לקבל עונש כי אם להיפך...

זה רק מראה כמה השמאל מנסה להחליש את הרוח של עמ"י!!!

כמה הם יעשו הכל כדי לשבור....

תחליטו איפה אתם נמצאים פעם בעם שלנו שמתחשק להם ופעם לטובת המחבלים והערבים...

רגע אחד זה נראה שאתם לטובתינו ואז ברגע אחד אתם לטובת האויב שלנו...

אז בעצם יש לנו שני אויבים (גם המחבלים וגם השמאל)

ואת אלאור אתם הפכתם לאויב... והוא לא אויב שלנו הוא הגיבור שלנו!!!

 

 

 

אני חושב שזה כבר לא מעניין הרבה אנשיםיש מצב

אנשים עסוקים בבעיות של עצמם. כבר טחנו את הפרשיה הזאת מכל כיוון. התוצאה של זה שכבר בפעם השניה שביקשו לתרום להוצאות המשפט התרומות היו (או לא) בהתאם.

דבר נוסף אני לא חושב שהוא גיבור, גיבור זה משהו שעשה פעולת גבורה, לירות במחבל מנוטרל זה לא גבורה. אולי זה מה שצריך לעשות גבורה זה לא!

אני מסכימה איתך בכמה דברים!!אנונימית !!

אני לא מסכימה איתך שהוא לא גיבור!!

לפי דעתי גיבור זה לא דווקא אחד שעשה פעולת גבורה (למרות שבמקרה הזה הוא כן עשה פעולת גבורה)

כי לצערנו במדינה שלנו זה כן נקרא גבורה!!

נכון שזה אמור להיות. אבל מה לעשות שבמדינה שלנו זה נהיה לחלק מהאנשים דבר שהוא לא כ"כ ברור...

חוץ מזה שלא התכוונתי שהוא גיבור בזה שהוא הרג את המחבל. (גם בזה הוא גיבור)

אבל תראה איך הוא וכל המשפחה שלו מתמודדת עם זה... (עם כל מה שעשו להם!!)

זאת הגבורה!! (בעיניי לפחות.)

גם עצם זה שהוא מנע זאת (כמעט בחייו)

אם הוא היה חס וחלילה נהרג רק אז היית (אולי) אומר שהוא גיבור...

אבל כשהוא חי הוא לא גיבור?! רק שנהרגים אנשים זה הופך את מעשיהם לגיבורים?!

הוא גם גיבור בזה שזאת בהחלט התמודדות והוא מתמודד עם הכל בהצלחה (למרות הקשיים)

עצם זה שהוא עדיין חי!! (חס וחלילה הוא היה יכול למות או לשים סוף לחייו. לא עלינו...)

בעיניי הוא באמת גיבור!!

מישהו אחר כבר מזמן לא היה מתמודד עם זה...

הוא והמשפחה שלו בעיניי גיבורים!!

 

אז אתה בעד מה שעשו לו?אנונימית !!


תסבירי לי איך נהרגים ממחבל מת?יש מצב
המחבל היה גמור עוד לפני אזריה , זה הוכח בבדיקה פתלוגית. הוא היה מת גם ככה. לפי הטענה שגיבור זה מי שנשאר חי אחרי דבר כזה, אז את מסכימה עם זה שגלעד שליט גיבור בגלל שהוא לא התאבד בכלא (וכן קשה שם שלא יספרו לך סיפורים). ויגאל עמיר גיבור כי כל המדינה שונאת אותו ומגנה אותו, והוא 20 שנה בכלא בבידוד עם סנקציות, ולא רק שהוא לא התאבד, הוא גם מחייך. עם טענה כזאת אני לא יכול להתווכח....
איך המחבל היה מת אם אלאור ירה בו?! והוא הרג אותו..אנונימית !!
אולי המחבל היה מצליח להגיע לאלאור לפני שאלאור היה מגיע אליו...
יגאל עמיר הוא גם גיבור!!
ולא הבנת אותי נכון.. לא התכוונתי שגיבור זה אחד שמתמודד עם דברים כאלו ונשאר חי... (כי אז כמו שאתה אומר יש הרבה דוגמאות.)
התכוונתי שהוא גיבור בזה שהוא מנע פיגוע.
שאחרי כל מה שהוא עבר על לא עוול בכפו הוא ממשיך לחיות ומתמודד עם כל הקשיים שעושים לו עכשיו במשפט שלו... והוא בכלל לא אשם!!
והוא גיבור כי הוא מקבל עונש על דבר שהוא צריך לקבל פרס!
שמתעללים בו ובמשפחה שלו! בזה הוא גיבור!!
והדוגמאות שהבאת לא כ"כ אותו דבר...
גלעד שליט בכלל לא גיבור! זה שזה קשה לא מחייב שזאת גבורה.. הוא גם בכלל לא עשה מעשה גבורה...
יגאל עמיר בעייני הוא כן גיבור.. (כי גם לא כזה חשוב לו שיידעו את הסיפור האמיתי.) שהוא בכלל לא ירה ברבין. ובכלל הסיפור של יגאל עמיר ושל אלאור אזריה דומה (בחלק מהדברים לא בהכל).
בעצם התכוונתי להגיד שאלאור גיבור בזה שהוא חף מפשע. ולא צריך להעניש אותו על דבר שהוא צריך לקבל פרס...
לפי הטענה שלך, גיבור זה אחד שעשה פעולת גבורה ונהרג על כך. (אני מצד אחד מסכימה איתך בזה. ומצד שני אני חושבת שגיבור זה לא דווקא אחד שעשה פעולת גבורה ושילם על כך בחייו).
כל חייל\ אדם הוא גיבור בפני עצמו.. וכל אחד מתמודד בחיי היומיום שלו עם המון קשיים והתמודדיות... ויש כאלה שבוחרים להתמודד עם דברים כאלו בשקט בלי שאף אחד יידע. ולא יודעים מהי ההתמודדות שלהם ומהי גבורתם... יש כאלה שבוחרים לשתף זאת ואז יודעים מהי ההתמודדות שלהם ומהי הגבורה...
ויש כאלה אנשים שמההתמודדות שלהם הם נהרגים ואז כולם מרשים לעצמם יותר להגיד שהם גיבורים. כי הם נהרגו ממה שהם עשו...
ולפי דעתי זה מחשבה מוטעית.. (נכון שגם אדם שנהרג ממעשה גבורה שהוא עשה נחשב גיבור.) אבל יש כאלה אנשים שבחייהם מתמודדים עם דברים ואין לנו מושג עד כמה הם גיבורים... ואם היינו יודעים?! היינו מרשים לעצמינו להגיד שהם גיבורים?! או שהיינו אומרים רק אם היו נהרגים אז הם היו נחשבים לגיבורים?!
אני חושבת שאני חוזרת על עצמי...אנונימית !!
רק רציתי להדגיש שהוא גיבור כי מאשימים אותו על דבר שהוא לא עשה...
הוא עשה דבר שצריך לעשות ובעצם אומרים לו שהוא לא היה צריך לעשות זאת...
אבל אם הוא לא היה הורג את המחבל היו אומרים לו למה לא ירית?! וגם הממשלה וכל מי שאחראי לסיפור הזה היה אומר לו את אותם הדברים.. כי הם אחראיים על המדינה שלנו אז הם גם צריכים לקחת אחריות על מה שקורה במדינה.. הם בעצם סותרים את עצמם...
הם באמת יודעים שהוא עשה את המעשה הנכון...
ויותר מזה- הוא מנע למדינה פרשייה שלמה על זה שאם הוא לא היה הורג את המחבל (ואם היו נהרגים אנשים) אז הוא גם מנע את ההסתכלות למשפחה בעיניים בידיעה שהם לןקחים אחריות על מה שקרה ויותר מזה שהם יודעים שהם היו יכולים למנוע זאת... וגם את שורש הפרשייה שהוא למה לא ירית במחבל?! ואז היו מכניסים אותו לכלא... (במקרה הזה על דבר שהוא נכון).
אבל הממשלה שלנו צריכה להראות לעולם ובעיקר לשמאלנים שהם בעד מחבלים (בגלל כל מיני הבטחות שמדינות אחרות משחדות את הממשלה שאם הם יהיו לצידם הם יקבלו כך וכך, הם ייסיעו להם בכך ובכך...) והממשלה קונה את זה ולרגע אחד שוכחת בשביל מי היא באמת עובדת...
וגם כי הממשלה שלנו מפחדת מהאויבים שלנו... (הם מפחדים שאם החיילים הורגים מחבל האויבים יכולים להחזיר לנו פי כמה) והם שוכחים שבעצם זה מה שהאןיב עושה לנו...
ו"הבא להורגך השכם להורגו"....
אז הממשלה יודעת שהוא גיבור!! זאת בעצם הגבורה של אלאור הוא מנע המון דברים שהיו יכולים לקרות... וזאת בכלל לא דילמה. הוא עשה מה שכל אחד אחר היה עושה... ודבר שנכון וצריך להיות!!
יותר מזה הממשלה צריכה להודות לו על זה...
אבל מה לעשות שבמדינה שלנו יש שמאלנים?!
שהם גם סוג של אויב שלנו...
אז לפי דעתי זאת הגבורה של אלאור!!!
ונראלי שמיצינו.... אנונימית !!
בעצם הגבורה שלו היא בזה שמאשימים אותו בדבר שהוא לא אשם.אנונימית !!
והוא מתמודד עם זה...
טוב הבנתי עם מי אני מדבריש מצב
ככה, יגאל עמיר לא רצח את רבין. ברור... אחרי זה ששמאלנים יגידו שלא היו שרפות, אני אבין מאיפה זה הגיע (מת על קונספירציות). אם זה רמת הטענות שלך חבל על הוויכוח. אם את רוצה להמשיך בקו הזה, תגידי עכשיו ונעצור כאן.
לגבי אזריה, המחבל גסס לא יכל לקום, הוא התנדנד בין חיים למוות, איך לעזעזל הוא היה קם עליו??? ראית את תחקיר עובדה על אזריה? אומנם התחקיר מלא בשטויות, אבל הוא לפחות מספק זוויות צילום שונות של מה שהיה ומצב המחבל לפני.ממליץ לראות
דבר אחרון, אין לי מה להתווכח על דעות. יופי שאת חושבת שזה גבורה. אני חושב שגבורה זה מה שאמנון אברמוביץ עשה. אבל אני לא הולך להתווכח על המחשבה שלך, מהי גבורה. לשאלתך אני פשוט לא מסכים. (שאלת האם מסכימים איתך)
סליחה שאני אומרת את זה... אבל אתה לא חושב שאתה מגזים?אנונימית !!

מה אסור לי להגיד את מה שאני חושבת?

גם אם אתה לא חושב ככה...

 

נראה לי שאסור לשקר...יש מצב
מה שאמנון אברמוביץ עשה בעיניך זה גבורה?אנונימית !!

הוא בן אדם שמאלני.

באמת אני לא מצליחה להבין מה נקרא אצלך גבורה...

ועוד שאלה אתה שמאלני?

הוא שמאלני ואת דמגוגית. מה הקשר?יש מצב
אני מצטערת שזה מה שאתה חושב!! שאני ככה..אנונימית !!

אז אני באמת מצטערת אם נפגעת ממשהו שאמרתי..

לא זאת הייתה הכוונה!!

אני באמת מצטערת שזה מה שאתה חושב!!

(אני שמחה שאתה אומר את זה. אני יידע מה לשפר בי..)

בסך הכל רציתי לדעת מה חושבים על זה..

לא רציתי לגרום לאחרים לחשוב כמו שאני חושבת!!

ולא רציתי לנצח בדברים שאני אומרת

ואני מצטערת על מה שרשמתי אם אמרתי שטויות ולא על סמך עובדות..

 

אני מרגישה מפגרת וטיפשה!!אנונימית !!


את לא! כתבת דברים נכונים וצודקים מלב יהודימבקש אמונה

לצערינו,

מרוב שטיפת מוח של התקשורת על אנשים, הנורמלים מתחילים לחשוב שאולי הם טועים.

המוסר הוא פשוט,  אסור לרחם על אכזרים.

אתה צודק בהחלט!!אנונימית !!
בזה שרשמתי דברים נכונים אני לא יודעת...
סלח לי,זו צרות עיןמבקש אמונה
עבר עריכה על ידי מבקש אמונה בתאריך ו' בתמוז תשע"ז 16:38

גם אם אתה צודק, מה אכפת לך שיקראו לו גיבור? 

 

כי אח"כ יגאל עמיר הוא גיבור שלה, מה השלב הבא?יש מצב
ובנוסף זה זלזול בגבורה אמיתית
אבל זה לא המדד אחי..מבקש אמונה

לא אמרו שכל מי שהורג הוא גיבור...

מי שעשה משהו מועיל (לדעתך קטן, גדול לדעת אחרים) ראוי לקרוא לו גיבור!

ולו כדי שירגיש טוב ויעשה את זה שוב

שמע המחבל היה מת תוך 5 דקות ככה או ככהיש מצב
וחוץ מזה זה בדיוק מה שההיא אומרת, למשל על יגאל עמיר
א. בפיקוח נפש לא לוקחים סיכונים.מבקש אמונה

ב. לדעתי הוא ודאי גיבור על כך שהוא לקח סיכון שיתבעו אותו.. 

לדעתך לא?  לא נורא...  אין איסור להגזים קצת במחמאות לאחרים כדי לחזק אותם.

בוא נשמור את מידת האמת שלנו לעצמנו... שלא ניפול אנחנו לגאווה

 

 

אתה זה אמרת שיגאל עמיר גיבור... לא היא. 

למה אתה חושב שהיה שם פיקוח נפש?יש מצב
אם הוא היה חושב שיתבעו אותו, תאמין לי שהוא לא היה יורה. הוא לא חשב שזה צולם.
ב. כולם היו נינוחים בזירה( ראה צילום) ואף אחד לא הרגיש בסכנה. המחבל היה גוסס!
עכשיו דוגרי- אם אתה היית שם היית יורה במחבל...אנונימית !!

כל אחד היה הורג את המחבל!!

והיה שם פיקוח נפש.

אני מודה שבחלק מהדברים טעיתי אז אני מתקנת:

אלאור בעצמו אמר בתחקירים שהמחבל מתי שהוא גסס עשה תנועה כלשהי אלאור שהיה שם הבחין בכך וחשב שהוא מתכוון לעשות פיגוע או משהו דומה ומחשיבה נכונה ירה במחבל..

(הוא לא ידע שהוא היה גוסס ומישהו הגיע אליו לפני).

הוא לא חשב פעמיים!!

תאר לך שמישהו לא היה מגיע למחבל לפני ואלאור היה רואה תנועה חשודה של המחבל ולא עושה כלום?!

הוא הבין שיש כאן סכנה..

אלאור בעצמו אמר הגיע לו למותיש מצב
לאיזה אלאור להאמין???
ובואי אני אספר לך שאני הייתי במצב כזה ,ולא יריתי.ועוד הרבה חיילים היו במצב הזה, לפני אזריה ואחריו. דבר שני המחבל עם איברים בחוץ, איך לעזעזל יקום ועוד יהרוג? איך?
אבל המחבל לא היה ככה.אנונימית !!

מישהו הגיע אליו וירה בו לפני אלאור.

ואם המישהו הזה לא היה יורה במחבל אז המחבל חס וחלילה היה יכול להגיע לאלאור ואז אם אלאור היה מבחין בתנועה חשודה של המחבל ולא היה יורה בו?!

אז היו אומרים מה הוא חושב לעצמו שהוא לא ירה במחבל?!

 

חחחיש מצב
ואם אותו מחבל לא היה קם בבוקר ומחליט לעשות פיגוע? ואם הוא היה שובר את הרגל בדרך?
את רצינית עכשיו?
אבל מה שאני הכי לא מבינהאנונימית !!

זה איך אתה יכול לשפוט אותו ולהגיד מה כן בסדר מה לא בסדר וכו'..

אם אתה לא היית באירוע הזה ואתה לא יודע אם באמת היה שם פיקוח נפש או לא..

ואלאור בעצמו אמר את זה...

אני חושבת שהוא יודע טוב מאוד את מה שהוא עשה!!

 

אני יכול...יש מצב
לשפוט על סמך מה שראיתי בסרטון. על סמך מה שכל הפלוגה אמרו, מהרב"ט החבר שלו ועד המג"ד. ועל סמך ההתנהלות שלו בזירה (ראי תחקיר עובדה). הוא בסך הכל רצה איקס, זה מה שבאמת קרה
ועל סמך מה שאמר לפני שפגש עו"ד מדופלםיש מצב
ושהוא עוד לא הבין שהוא בצרות
מה שקראתי לפני כמה דקות:אנונימית !!

מרזל הסביר במהלך הסיור את ההשלכות שהיו לטענתו לפרשה כולה, "חיילים הגיעו למצב שהם חושבים פעמיים לפני שיורים".

לא חושב שהפרשה עשתה טוב לאף אחדיש מצב
זה לא סותר כלום מהנאמר לעיל
אני מצטערת שזה מה שאתה חושב!! שאני ככה..אנונימית !!

אז אני באמת מצטערת אם נפגעת ממשהו שאמרתי..

לא זאת הייתה הכוונה!!

אני באמת מצטערת שזה מה שאתה חושב!!

(אני שמחה שאתה אומר את זה. אני יידע מה לשפר בי..)

בסך הכל רציתי לדעת מה חושבים על זה..

לא רציתי לגרום לאחרים לחשוב כמו שאני חושבת!!

ולא רציתי לנצח בדברים שאני אומרת

ואני מצטערת על מה שרשמתי אם אמרתי שטויות ולא על סמך עובדות..

 

תכלס צדקת במה שאמרת!!אנונימית !!

אתה כנראה יותר מבין ממני בדברים האלו!!

ואני מרגישה קטנה...

אז לא ממש יש לי איך להתווכח איתך..

חוץ מזה שכבר חרשנו את הנושא הזה ולא באמת הרגשתי שאני מקבלת משהו..

סתם נגררתי לדברים שאמרתי בלי תוכן..

בואי נעצור כאןיש מצב
לשתף בסערת רגשות אנשים לא מוכרים מאחורי מקלדת, זה אף פעם לא בריא.וגם לקבל מהם הערות...
ב. מזה משנה מה אני חושב עלייך (אני לא מכיר אותך, אז אני לא חושב כלום)
ג. מה שנאמר נאמר על התגובה ולא ביחס לבן אדם שמאחוריו.
ד. אל תחזרי בך כ"כ מהר אולי את צודקת?
לפי השכל הישר באמת הגיע לו למות- גם ללא חשש סכנהמבקש אמונה

חבל שלא ירית...  

לא קלטת שאתה חי תחת ממשלה שמחוקקת חוקים נגדך? 

 

 

נ.ב 

לא יודע על מה אתה מדבר.. איזה איברים בחוץ?

נראה לי בכלל ראית סרטון של דעאש

 

 

כן. המחבל לא היה מת עד שמישהו הגיע אליו ואז הוא היה גוססאנונימית !!
ואז אלאור הגיע והרג אותו
מה שעוד יותר עצוב בסיפור הזה שכל המפקדים שלו השאירו אותואנונימית !!
בשדה הקרב..
להתמודד עם כל זה לבד!!
לגבי ב'-מרדכי

בס"ד

 

את השאלה הזאת שאל גם השופט סגל בדיון הרביעי והאחרון בערעור ושפטל ענה לו שיש עדויות של עוד שבעה לוחמים בשטח ושל המ"מ שגם מעידים על סכנת חיים.

ברור שהחברים שלו העידו לטובתויש מצב

מה שאני אומר, זה שאם ראית את תחקיר עובדה, אף אחד לא התנהג כאילו יש מטען. והמ"מ הזה רצה להגן על חייל שלו. אם הוא חשב שהיה סכנה למה הוא לא ירה בעצמו? למה הוא חיכה 11 דקות לאלאור, הרי המחבל עשה תנועות כל הזמן...

דבר נוסף, חלק מהאנשים שהעידו לטובתו התחילו לגמגם בחקירה, והיה לזה סיבה ממש טובה...

אתה קצת סותר את עצמך. אמרת שלא הייתה סכנהאנונימית !!
והוא לא היה צריך לירות. וגם אמרת שהמחבל היה מת..
ראיתי את תחקיר עובדהמרדכי
בס"ד

תחקיר מאוד מגמתי שבא בעיקר להשחיר את תושבי חברון יותר מאשר את אלאור.

מציע לך להכנס לאתר ערוץ 20 ולחפש את הדיווחים של כתב הערוץ לענייני ביטחון, נעם אמיר, שיביא לך הסתכלות נוספת מהדיונים שהיו במשפט הערעור ותראה שהחברים לא גמגמו ולא סתם תמכו בו. מי שגמגם ושיקר לא היו הם, אלא אחד מהמפקדים.
אמרתי שלפי השיטה שלה יגאל עמיר גיבור...יש מצב
יש מצב אתה ימני?אנונימית !!


בבחירות האחרונות הצבעתייש מצב
לכחלון, מאז התאכזבתי ממנו ממש. זה נחשב ימני?
כחלון זה כולנו?אנונימית !!


כולנו זה כחלוןיש מצב
הוא נחשב ימני?אנונימית !!


לא יודע תחליטי אתיש מצב
הוא ככה ככה לפי דעתי..אנונימית !!


אז אני ככה ככהיש מצב
אגב הוא בין ה7 הליכודניקיםיש מצב
היחידים שהצביעו נגד ההתנתקות. ביבי וישראל כץ הצביעו בעד
כן.. אני ממש מעריכה אותו על זה!!אנונימית !!


יש לו גם דברים טוביםאנונימית !!
עבר עריכה על ידי אנונימית !! בתאריך ח' בתמוז תשע"ז 23:04


למה התאכזבת ממנו? אם מותר לשאול...אנונימית !!


התוכנית הכלכלית שלו...יש מצב
ממש פופוליזם זול... המחיר למשתכן שלו עוזר ל5 משפחות והשאר נדפקים.
הוא מחפש פתרונות קלים ומהירים, בשביל להראות השגים. ולטווח הרחוק הוא ידפוק את כולנו.
חחח ממש מצחיק מה שאמרת הוא ידפוק את כולנואנונימית !!

לכן הוא במפלגה כולנו.. 

אני ממש מסכימה איתך!!אנונימית !!

למרות שיש דברים שמזל שיש אותו..

כי בתכל'ס יש דברים שהוא מציל את המצב..

זה פשוט נכון מאודהשמח בחלקו

את צודקת ב100%

לאלאור הייתה בעיה אחת - עורכי הדין שלומרדכי

בס"ד

 

אני אכתוב את זה כבר עכשיו - אני לא חסיד בכלל של יורם שפטל, אבל בכל הקרב שלו מול הסנגורים שהיו בהתחלה לאלאור, הוא צודק במאה אחוז, ועכשיו הוא עושה עבודה מעולה על מנת לשנות את זה.

 

מההתחלה עורכי הדין עשו עבודה גרועה. הם הביאו כל מיני ראיות בעיתיות ולא ניסו להלחם בטענות של הפרקליטות. לא בכדי החליטה משפחת אזריה להחליף את עורכי הדין בשפטל לקראת הערעור. ובאמת, מי שעקב מעט אחרי הדיונים של הערעור ראה איך שפטל עושה שם לתובעים בית ספר. לא פעם השופט גער בתביעה הצבאית, על כך שלדוגמה הם הביאו עדויות ממצ"ח ללא אישורים ועוד. כמו כן שפטל הצליח לפרק לגורמים את עדות המח"ט והראה לשופט למה היא לא יכולה להיות נכונה. 

 

אגב, גם אם אכן אלאור טעה, בד"כ נותנים על מקרה כזה תשעה ימי מאסר בלבד, כפי שבהתחלה רצו לתת לו, אלא שהפרסום של זה הזיק וגרם לכך שממשפט פנימי זה הפך למשפט ציבורי. וזאת בעיה נוספת של אלאור כי התביעה הצבאית לא מתכוונת לוותר בכלל, ואפילו לא לשמוע על פשרות. מבחינתם המשפט הזה לא יגמר ללא הרשעה ועונש כבד. הם טיפסו על עץ גבוה שעכשיו הם לא מוכנים אפילו לרדת ממנו ולהגיד שהם טעו.

בזה אני מסכים איתך לגמרייש מצב

באמת שפטל הוא עו"ד מוצלח אין על זה וויכוח. ובאמת כל המדינה טיפסה על עץ גבוה.

הוויכוח הוא האם הוא היה גיבור, או שהוא רצה איקס? ובנינו כולם מסכימים על התשובה (גם שפטל)

גם אני מסכימה שהבעיה הייתה בעורכי הדין שלו!!אנונימית !!
מה זאת אומרת איקס?אנונימית !!
גם אם הוא לא גיבור - הוא עשה את המוטל עליומרדכי
בס"ד

מחבל שבא לרצוח חיילי צה"ל אסור שיצא חי מהזירה.
נכון מאוד!!אנונימית !!


לדעתך הוא נקרא גיבור?אנונימית !!


כן ולאמרדכיאחרונה
בס"ד

לא - כי זה התפקיד שלו, הוא לא עשה משהו מיוחד.
כן - בגלל המציאות המעוותת שהמערכת הביטחונית כופה על חיילי צה"ל, לעשות את מה שמצופה מחיילי צה"ל נהיה משהו מיוחד.
זה דיון אחריש מצב
מה דיון אחר?אנונימית !!


האם הוא עשה מה שמוטל עליויש מצב
ליברמן והAIסודית

ליברמן מסרב לשבת עם נתניהו החרדים הערבים

הAIהסביר שליברמן ימני חילוני, המצביעים ימחקו אותו אם ישב עם אנטי ציונים - כי הם משרתים, ואם יחבור לדתיים - יש לו הרבה לא יהודים.

זה צימק את גוש השינוי, שלא יכולים להקים ממשלה עם רעמ והמשותפת, כי יש אצלם כמה יהודים טובים שיערקו. ולכן הם פנו לחזר אחרי החרדים עם הבטחות לחוק הגיוס. רק שהחרדים חכמים ומבינים, שזה מהלך דו שלבי, קודם יפרקו את גוש הימין ויתנו כמה סוכריות, ואז לאחר שנתניהו יודח או יחלש, יכנסו במקומם הליכוד.

בקיצור הוא סיכם שאין התכנות לא לזה ולא לזה, ויהיו בחירות חוזרות.

לגבי חנינה לנתניהו - שתסלול את הדרך לאחדות, גם אין התכנות משתי סיבות. נתניהו עצמו לא מבקש, והציבור החילוני נורא מתנגד. ולכן כל עוד נתניהו מחזיק מעמד, והגוש לא מתפרק, הולכים לבחירות חוזרות.

אם החרדים ירוצו לזרועות השמאל, הולכים לממשלת אחדות.

שיהיו בשורות טובות לעם ישראל.

לחרדים אין מה להפסידoo

אחרי שהפכו את כל הבחורים שלהם לעריקים

כל תוצאה אחרת זה הישג מבחינתם

די מצחיק שעדיין סופרים אותם עם הגוש של ביבי

תלוי למה את קוראת להפסידסודית

אם לטווח הקצר, כן, יהיה להם שקט, אם לטווח הארוך, אין סיכוי בעולם, שהשמאל שמפחד מהדמוגרפיה שלהם לא יזרוק אותם לאופוזיציה ויעביר חוקי גיוס ומעצרים שלא יביישו את רוסיה. והסבסוד? כנראה החרדים מתגעגעים לברית האחים של בנט ולפיד.

הסיבה שאני אדישה היא שברור לגמרי שזו תוכנית דו שלבית, לי אישית לא אכפת שהחרדים יהיו שלב בדרך להקמת ממשלת אחדות.

המכות שפוצצו את החאדים בהפגנה נועדו לשכנע אותם, הם ירוצו לזרועות השמאל ויחסכו לו את הצרות של להישען על המשותפת. ביבי הולך, 30 מנדטים יכנסו תחת גוש השינוי.

החרדים, הערבים, סמוטריץ ובן גביר באוזיציה.

אבל רוב הסיכויים, שזה לא יצליח, כי 41 )ליברמן לא מצטרף) עם חרדים וערבים לא ילך, אליסף פרץ ועוד יעזבו, אין הקמת ממשלה עם 41 אצבעות, גם לא עם 48, בתוספת יהדות התורה.

אין להם ברירה, הם חייבים את הליכוד, 30 מנדטים שלא צריך לסבסד, שמשרתים בצבא, ושיושבים תחתיהם...

אותי זה לא משמח, ה'דמוקרטים'כמו🐌תמס

בממשלה והציונות הדתית בחוץ? וגם בן גביר?

הם כבר הפסידוoo

כמעט הכל בממשלה האחרונה

מעצרים לא תלויים בממשלה

אלא בלוגיסטיקה בלתי אפשרית

ובעלות תועלת

אין שום תועלת לעצור אותם

זה לא גורם להם להתגייס ובטח לא להיות לוחמים

סבסוד? מצחיק

גם לפיד נטש את איפה הכסף

אני חושבת שהפחד עכשיו שייך יותר לימין הדתי

שאולי החלום הרע שלו יתגשם

והשמאל והחרדים ילכו יד ביד וישארו אותם מאחור

הרי זו האפשרות הכי הגיונית להקמת ממשלה

אבל כמעט ולא מדברים עליה

כנראה השמאל צריך להתרגל לרעיון

והימין מחרדה גדולה

הם שנואים. אין דרך לייפות את המצבסודית

השמאל מתעב אותם והוא לא יכול לאורך זמן לשבת איתם בגלל הפער הענק באידאולוגיה. שבת, להטב, נישואים אזרחיים. לכן אין מה לעשות.

לגבי הימין, הם יפסיקו להתפצל לאלף מפלגות, ואז יהיו כוח משמעותי. ממשלת האחדות גם תתפרק, כל צד ירצה למשוך אידאולוגית לכיוון שלו. ואז יהיו שתי מפלגות גדולות, ימין ושמאל. גם לחרדים יהיה זמן לחשב מסלול מחדש אחרי ישיבה באופוזיציה.

גם אותנו שונאיםכמו🐌תמס

אנחנו אפילו לא אופציה

יש פה הרבה שנאותoo

לא יודעת מי יותר ומי פחות

לא רואה את ביבי/ בן גביר/ סמוטריץ

מסתדרים עם גוש השמאל

יהדות התורה כבר אמרו רשמית שהם יכולים להמליץ על איזנקוט

נדמה לי שהאידאולוגיה הגדולה של השמאל כרגע זה רק לא ביבי

ושל ג זה פתרון לעריקות

זה יכול ללכת ביחד

יהדות התורה בלחץ אוטמיסודית

והיא תמליץ על איזנקוט.

אז מה?

המטרה של גוש השינוי היא לא הרכבת ממשלה עם החרדים. הם העדיפו את הערבים, למרבה הבושה.

המטרה שלהם להעיף את ביבי, ויהדות התורה מאפשרת, את רוצה להאמין שעכשיו יאהבו את ההשתמטות ויעריצו את הבטלנות אז תאמיני.

לגבי סמוטריץ ובן גביר, אכן, הם לא באים בחשבון אפילו בתור שלב ביניים. אבל הליכוד? כל המטרה היא שהליכוד ונתניהו יפרדו. ואז לשמאל נהיה ממש פשוט. הם יפסיקו את הסבסוד כי הם מפחדים מהדמוגרפיה, מה את לא מבינה? הם ישמרו על עולם התורה? את רוצה להאמין בזה - תאמיני.

בסוף, כל מי שבעד אלוקי ישראל יצטרך להיות בצד אחד, וכל מי שלא בצד השני. וזה לא קשור לנתניהו.

לגמרי מבינה את הרצון שלך לעצום עיניים ולהאמין שהשמאל יחזיק את עולם התורה.

אני לא בעד להחזיק את עולם התורהoo

אני חושבת שהם צריכים להתגייס

אבל לא ככה בכוח

אלא בתוכנית מקצועית

ואני לא טרודה במה יהיה

כל דבר שיהיה הוא בסדר

כבר היינו בדיוטא התחתונה לפני 3 שנים

כזו שלא היתה גם בימי רבין ואהוד ברק

לימין עדיף חרדים במקום המשותפתכמו🐌תמס

רע"מ, זה בטוח...

אבל לא בטוחה שהמתמטיקה מסתדרת... 41, כי ליברמן לא ישב עם החרדים, צריכים 20 מנדטים, החרדים 20 מנדטים?

לא, אין להם, הנה ההסבר של קופילוטכמו🐌תמס

כדי לפרוץ את מחסום ה-61 ולהקים ממשלה בלי "ישראל ביתנו", גוש איזנקוט והחרדים חייבים להשיג עוד 7 מנדטים לפחות, והדרכים לעשות זאת כמעט בלתי אפשריות פוליטית:

1. קואליציה עם המפלגות הערביות (חד"ש-תע"ל או רע"ם): המפלגות הערביות מחזיקות יחד ב-19 מנדטים (הרשימה המשותפת עם 11 ורע"ם עם 8). תוספת של אחת מהן או שתיהן מעבירה את הממשלה בקלות מעל רף ה-61. הבעיה: החרדים (במיוחד ש"ס) וחברי הכנסת הימניים בגוש השינוי לא יסכימו לשבת בממשלה שנשענת אקטיבית על חברי כנסת ערבים.

2. עריקים מהליכוד: הליכוד מחזיק ב-26 או 27 מנדטים. אם איזנקוט והחרדים יצליחו לשכנע קבוצה של חברי כנסת מהליכוד "למרוד" בנתניהו, לעזוב את המפלגה ולהצטרף אליהם – יש להם ממשלה ציונית רחבה ויציבה של 61. הבעיה: קשה לראות קבוצה כה גדולה של חברי ליכוד מתפצלת יחד עוד לפני שנתניהו עצמו מפנה את מקומו.

השורה התחתונה

גם אם החרדים אכן רוצים להמליץ על גדי איזנקוט כדי לפתור את המשבר האישי והכלכלי שלהם – המספרים מראים שליברמן נשאר לשון המאזניים הבלתי ניתן לעקיפה של גוש השינוי. בלי 7 המנדטים שלו, או בלי כניסה אקטיבית של המפלגות הערביות/עריקים מהליכוד, המשוואה של איזנקוט והחרדים תקועה על 54, והמערכת חוזרת ישירות לתרחיש של בחירות חוזרות.

והנה ההבנה של 'בחדרי חרדים'סודית

איזנקוט הפנים את תוצאות הבחירות : ממשלת אחדות

ליברמן הוא אביו הרוחני של בנטshaulreznikאחרונה

אופורטוניסט בשנקל שמשנה הבטחות ומחנות. תזכורת:

מוכן לפנות את ביתי בנוקדים אם יהיה הסכם

התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש

הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.

לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.

זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.

יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.

אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.

פשוט אי אפשר

מעל 800,000 מהקולות של האופוזיציה הם מהערביםברגוע

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

אתה לא חושב שזה רע שכל כך הרבה אזרחיםחלב ודבש

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

מה אתה בא לומר כאן?ברגוע

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

זה לא שביבי הוא משה רבנו, אבלshaulreznikאחרונה

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

אכן צריך חשבון נפש, איך כ40 מנדטים של יהודיםהסטורי

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

לגמרי כמו בצרפת ואנגליהזיויק

לא יודע אם דל"פאריק מהדרום

אבל אני אולי היחיד כאן שמבסוט מתוצאת הבחירות?

המציאות כפתה עלינו ממשלת אחדות כנראה בלי מפלגות מגזריות ששודדות את הקופה הציבורית.

מממזית שמן ודבש

אני לא מרוצה מהתוצאות.

אייזנקוט הכריז במסע הבחירות שהוא לא ישב עם נתניהו בממשלה.

הערבים משתלטים על המדינהסוגשל חרדי

מה הפתרון??

אין פיתרוןנקדימון

בעוד כ20-30 שנה, כאשר הם ירגישו מספיק חזקים, תהיה מלחמה קשה מאוד. ואנחנו נצטרך לנצח במלחמה הזו, אחרת יהיה חורבן באמת. ניצחון ערבי בתוככי המדינה היהודית הוא השמדה לעוד עידן של גלות.

הרבה קודם יהיה פה רוב חרדיכמו🐌תמס

מדינת הלכה. לא בג"ץ ולא בצלם.

מלחמה על פי חוקי התורה

הקם להרגך השכם להרגו

הם לא ירימו ראש.

בתקווה שהמשיח יגיע עוד קודם

בשביל זה חייבים שינוי בחברה החרדיתסוגשל חרדי

צריך את לייטנר בכנסת, רק שיהיה ברשימה ריאלית שלא שורפת קולות.

איך ילחמו והם לא רוצים?ה-מיוחד

ובמדינת הלכה הערבים לא ילחמו ביהודים?נקדימון

החרדים ימשיכו לשבת בספסליהם ולצעוק על שאר היהודים שימותו בקרבות כדי שהם לא יצטרכו להתגייס. במדינה חרדית פתאום יוציאו בחורים ללכת לעבוד כדי שיהיה כסף באותה מדינה? הרי אסור לעזוב את הצורה אפילו לשעה אחת.

בקיצור, גם תחת רוב חרדי יהיו כאן אדונים ומשרתים.

לא תהיה לחרדים ברירה.כמו🐌תמס

הם עוברים לפריפריות, שם , יאלצו להיקהל ולעמוד על נפשם.

עכשיו אאולי הם לא יהיו צבא סדיר אבל להרוג מחבלים בלי יסורי מצפון ואסא כשר הם יהרגו. חוצמזה, הם התחננו שילמדו אותם להשתמש בנשק בפיגועים של ממשלת בנט ולא שעו לבקשות שליהם. בגילה, ברמות, בכל עוטף ירושלים הם רצו אז מאד

חבל שמחכים לרגעי אסון כדי להחכיםנקדימון

עדיף להחכים מוקדם יותר, להשתחרר מטהרנות מטופשת (שלא לומר תאוות שררה וכוח - לפחות אצל חלק), ולדרוש את מה שמגיע להם בצבא כדי שיוכלו לשרת כראוי להם כחרדים וכראוי לכולנו כמדינה.

זו אשמת הצבאכמו🐌תמס

הוא לא הסכים לטירונות קצרה.

ובכלל, ראשי הצבא מאד מפחדים שזה יגמר בהיפוך כידונים. אתה לא יכול לבוא עם מוסר מעוות לחרדי - הוא קיבל חינוך נכון זה לא יקלט לו בראש, גם הציות למפקד פחות קריטי, מבחינתו,הוא ישמע לרב שלו.. עכשיו מוכנים לקבל אותם כבשר תותחים, לשירות מלא.

לתת להם נשק שיהרגו מחבלים? אולי בן גביר יצליח דרך המשטרה והמג"ב, בממשלה הבאה...

אצלם לא יהיה מחבל מנוטרל. יהיה מחבל מת.

מי שיכול לאיים להיות יותר גרוע מקפלןנקדימון

יכול לשרת בצבא כמו גדול, לדרוש את תנאי השירות שלו, ולקיים גם את המצוות בתורה שלא נוחות לו.

אפשר היה להאשים את הצבא כאשר הציבור החרדי היה חלש וקטן. הימים האלה נגמרו. אם אפשר לאיים להרוס את המדינה על כספים, אפשר לקחת את הכוח המשחית הזה כדי לקדם את המדינה ולתקן אותה.

ובלי שום מחילה, הדיבורים על בשר תותחים הם שפל המדרגה ואטימות לב שחורה. אלפי חיילים נפלו בקרבות כדי שהחרדים יוכלו לחסום צמתים ולצרוח "נוח'בות" ו"עמלק" ו"נמות ולא נקיים מצוות" עם קצף על השפתיים. בשר תותחים? את לא מתביישת לפתוח את הפה!?

מי שמחליט איך צריכה להירית הכשרה צבאית זה מי שמבין בצבא, כמו שמי שמחליט איך צריך להירות טיפול רפואי זה מי שמבין ברפואה, ומי שמחליט איך צריך לבנות בניין זה מי שמבין בהנדסה. אפשר לדרוש עד מחר טירונות קצרה רק אם באמת רוצים לקיים את הסיסמא הטפילית "נמות ולא נילחם".

ורב שחושב ש"דעת התורה" שלו רלוונטית גם בנושא שבו הוא לא מבין כלום הוא לא רב חכם אלא רב טיפש, לא מלאך ה' צבקות אלא גאוותן מלא יוהרה, לא דעת של תורה אלא חסר דעת שלא יודע את מקומו. חז"ל לא אהבו את החכמים שלא יודעים את מקומם. צבא ואומנות המלחמה זה לא תורה אלא חוכמה, ו"חוכמה בגויים - תאמין".

תרגע. תרגע. אף אחד לא מזלזל בחיילים הקדושים. חס וחכמו🐌תמס

לילה.

החרדים רואים את זה ככה:

הם מוכנים לשאת נשק להגן על עצמם וזהו.

ברור שזו לא דעת תורה.

הם לא רוצים לצאת למלחמה.

כי הם מבינים שישלחו אותם למות. סליחה על הביטוי, לקחת את זה לפרשנות מאד לא נכונה. טעות שלך.

האם זה חכם לא לתת להם גם אפשרות להגן על עצמם ומתוח את השירות לאינסוף ימים? לדעתי לא.

ועכשיו תיקח בבקשה את המילים שלך בחזרה כי חשדת בכשרים.

ואני ממש מצטערת אם נפגעת ממניכמו🐌תמסאחרונה

סליחה

סליחה

סליחה.

זו ממש לא הייתה הכוונה.

החיילים שלנו קדושי עליון.

תוצאות ששת המדגמיםמרדכי

בס"ד

יש דבר אחד ברור וחד משמעיחלב ודבש

ואסור לטמון את הראש בחול ולהתעלם.

רוב המצביעים בישראל לא רוצים את ביבי ולא רוצים לקבל שוב את הממשלה הכושלת והעלובה שלו.

יש כמעט 70 מנדטים נגד.

וזאת בנפרד מהשאלה איזו ממשלה תקום אם בכלל.

הערבים לא מעניינים כי הם רוצים שגם השמאל יושמד בסונקדימון

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

דווקא משום כך הם מעניינים מאדחלב ודבש

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

יש לשים לב אליהם טוב טוב, אתה צודקנקדימון

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

כמה טוב שאנשים החושבים כמוךחלב ודבש

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

אם כך כדאי להתעדכן בהיסטוריה ובהווהנקדימון

אדרבהחלב ודבש

ספר לי על ההוה.

מעניין

אתה מעדיף לשמוע על המדינות בהן לא נשארו יותר יהודינקדימון

או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?

או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.

אני מעדיףחלב ודבש

שתענה על השאלה כפשוטה

לא נכוןshindov

נתניהו הגוש היותר גדול. והמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. האוייב הערבי לא נחשב. ונתניהו לא מה שחשוב. חשוב שהשמאל בכנסת רק שמונה מנדטים. זה מה שחשוב.

מה לא נכון?חלב ודבשאחרונה

המספרים מדברים בעד עצמם, הם לא זקוקים לפרשנות.

אם אתה רוצה להתעלם מהמציאות

זו זכותך המלאה

מה גורם לליברמן לככב בכפרים הדרוזיים?פתית שלג

(ורוד זה אומר שישראל ביתנו קיבלה את האחוז הכי גדול ביישובים הנ"ל, אדום זה הדמוקרטים (מאפיין כמעט את כל הקיבוצים), כחול זה ליכוד (מאפיין ערים בפריפריה והרבה מושבים), ירוק זה אייזנקוט (המרוקאי כמובן) ומאפיין מקומות חילנויים-ליברלים

נתון נוסף מעניין מאודפתית שלג
עבר עריכה על ידי פתית שלג בתאריך י"ח בחשוון תשפ"ז 22:49

זה שלליכוד נוספו משהו כמו 50,000 קולות ביחס לבחירות האחרונות. לא חקרתי על חשבון מי זה..

ועוד נתון מעניין נוסף, זה שבעוטף עזה וקיבוצי הספר לא רואים שום נהירה מיוחדת לימין שאולי ציפיתי לראות.

וינון מגל אומר שאם מצביעי נעם היו נותנים את הקול לסמוטריץ'- הליכוד היתה זוכה בעוד מנדט מהסכם עודפים.

הרבה מש"ס עברו לליכודברגועאחרונה

וחוץ מזה שמספר בעלי זכות ההצבעה גדל מאז הבחירות הקודמות.

ואולי גם מצביעי גדעון סער קצת.

יש בישראל ביתנו מועמד דרוזיברגוע

מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל

מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.

שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.

מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.

התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.

לא, הוא לא היה שווה מעולםהסטורי

בעצם כשהוא פרש בכנסת הקודמת ופעל לבד ובהמשך אף פרש מהקואליציה, הצביע נגד תקציב המלחמה ועסק בהטרלת הממשלה - הוא 'גנב' למעלה מ30,000 קולות של מצביע הצה"ד/עוצמה שתמכו בממשלה.

כדי להוכיח את שוויו הוא תרם את תרומתו הצנועהאיתן גיל

לנפילת ממשלת הימין המלא.

מסתבר שפוליטיקה היא מקצוע, ולא עיסוק לחובבנים.

מעוז, ככלב השב אל קאו יתמודד שוב בבחירות הנוספות שמסתמנות בחודשים הקרובים.

וכמוהו וינטר ולייטנר, ועוד כהנה וכהנה ליצנים פוליטיים שישרפו במצטבר 8 מנדטים.

איך אפשר למנוע את האסון הזה.

בשולי הדברים, הדמוגרפיה של הציבור הדתי- מחד, והחרדי- מאידך, לא האירה לנו פנים ביום שלישי. אנשים נשארו בבית לא כי לא היה למי להצביע, אלא להיפך. מרוב מפלגות לא ראו יער.

אף אחד לא מכריח להצביע להםכמו🐌תמס

ואם מעוז מביא לקלפי 8000 איש שאחרת היו יושבים בבית, אז מה אכפת לי. לגבי וינטר, מניחה שאם ירוץ שוב יעלם סופית. אלא אם יהיה לו שכל לעשות בלוק טכני עם לייטנר. לייטנר לא היה ב7.10 ואין לוינטר טענות כלפיו. השאלה אם לייטנר ירצה בכלל... לדעתי בציונות הדתית שתי המפלגות האלה יעלמו. אין לי מושג מה יעשו החרדים, ולא הבנתי למה לא יצאו להצביע. תמיד היו מצביעים 100%. נכון נתניהו לא הצליח למנוע מעצרים אבל הוא שילם בנדיבות. ולמה החליפו את הפוליטיקאים המשופשפים שלהם בטירונים... אבל זה לא העסק שלי. חבל שלא העיפו את דרעי, מאדריכלי אוסלו

למה שישבו בבית?איתן גיל

אם הרב טאו היה אומר שמצווה להגיע לקלפיות, ולא להצביע למפלגת סרק, וכמוהו כשמיעת קול שופר וקריאת מגילה, הסיפור יהיה שונה בתכלית.

אבל מי אני שאבקר את שיקול דעתם של מנהיגים רוחניים.

הם לא היו יושבים בביתהסטורי

הרב צבי יהודה זצ"ל ותלמידיו הצביעו כל השנים לפועל-המזרחי/מפד"ל בימי משה חיים שפירא, בורג, המר וכו' - כשהמפלגה היתה הרבה פחות תורנית.

אין שום סיבה (חוץ מהפלגנות ההולכת ומחמירה שלהם) שאנשי הר המור של היום, לא יצביעו למפלגת הציונות הדתית.

הטעות הפוליטית שעלולה לעלות לימין בשלטון

(אגב, הכותרת של הטור החשוב, ממש לא ממצה את הכתוב)

הרב צבי יהודה זצ"לאיתן גילאחרונה

בכנסת הראשונה היתה חזית דתית, ואחר כך הפועל המזרחי והמזרחי, ובהמשך- המפד"ל. הוא חי עם כולם בשלום. לא היתה אידיאולוגיה פלגנית והרסנית "ולהכעיס", כמו בימינו.

זה היה אירוע אחר.

קטונתי מליישר את ההדורים בין מרכז להר המור, ולמרבה הצער ולבושתנו- זה הפוך, זה הולך ומחריף.

במחשבה פראית בא לי להציע שכל הפלגים יצטופפו במפלגה אחת גדולה ולאו דווקא דתית בהגדרתה. הליכוד למשל. אולי בהמשך תצטרף גם ש"ס, שככל הנראה סיימה את דרכה כתנועה פוליטית, ולא כאן המקום לפרט מדוע.