אנשים עסוקים בבעיות של עצמם. כבר טחנו את הפרשיה הזאת מכל כיוון. התוצאה של זה שכבר בפעם השניה שביקשו לתרום להוצאות המשפט התרומות היו (או לא) בהתאם.

דבר נוסף אני לא חושב שהוא גיבור, גיבור זה משהו שעשה פעולת גבורה, לירות במחבל מנוטרל זה לא גבורה. אולי זה מה שצריך לעשות גבורה זה לא!

אני לא מסכימה איתך שהוא לא גיבור!!

לפי דעתי גיבור זה לא דווקא אחד שעשה פעולת גבורה (למרות שבמקרה הזה הוא כן עשה פעולת גבורה)

כי לצערנו במדינה שלנו זה כן נקרא גבורה!!

נכון שזה אמור להיות. אבל מה לעשות שבמדינה שלנו זה נהיה לחלק מהאנשים דבר שהוא לא כ"כ ברור...

חוץ מזה שלא התכוונתי שהוא גיבור בזה שהוא הרג את המחבל. (גם בזה הוא גיבור)

אבל תראה איך הוא וכל המשפחה שלו מתמודדת עם זה... (עם כל מה שעשו להם!!)

זאת הגבורה!! (בעיניי לפחות.)

גם עצם זה שהוא מנע זאת (כמעט בחייו)

אם הוא היה חס וחלילה נהרג רק אז היית (אולי) אומר שהוא גיבור...

אבל כשהוא חי הוא לא גיבור?! רק שנהרגים אנשים זה הופך את מעשיהם לגיבורים?!

הוא גם גיבור בזה שזאת בהחלט התמודדות והוא מתמודד עם הכל בהצלחה (למרות הקשיים)

עצם זה שהוא עדיין חי!! (חס וחלילה הוא היה יכול למות או לשים סוף לחייו. לא עלינו...)

בעיניי הוא באמת גיבור!!

מישהו אחר כבר מזמן לא היה מתמודד עם זה...

הוא והמשפחה שלו בעיניי גיבורים!!

מה אסור לי להגיד את מה שאני חושבת?

גם אם אתה לא חושב ככה...

הוא בן אדם שמאלני.

באמת אני לא מצליחה להבין מה נקרא אצלך גבורה...

ועוד שאלה אתה שמאלני?

אז אני באמת מצטערת אם נפגעת ממשהו שאמרתי..

לא זאת הייתה הכוונה!!

אני באמת מצטערת שזה מה שאתה חושב!!

(אני שמחה שאתה אומר את זה. אני יידע מה לשפר בי..)

בסך הכל רציתי לדעת מה חושבים על זה..

לא רציתי לגרום לאחרים לחשוב כמו שאני חושבת!!

ולא רציתי לנצח בדברים שאני אומרת

ואני מצטערת על מה שרשמתי אם אמרתי שטויות ולא על סמך עובדות..

לצערינו,

מרוב שטיפת מוח של התקשורת על אנשים, הנורמלים מתחילים לחשוב שאולי הם טועים.

המוסר הוא פשוט,  אסור לרחם על אכזרים.

גם אם אתה צודק, מה אכפת לך שיקראו לו גיבור? 

לא אמרו שכל מי שהורג הוא גיבור...

מי שעשה משהו מועיל (לדעתך קטן, גדול לדעת אחרים) ראוי לקרוא לו גיבור!

ולו כדי שירגיש טוב ויעשה את זה שוב

ב. לדעתי הוא ודאי גיבור על כך שהוא לקח סיכון שיתבעו אותו.. 

לדעתך לא?  לא נורא...  אין איסור להגזים קצת במחמאות לאחרים כדי לחזק אותם.

בוא נשמור את מידת האמת שלנו לעצמנו... שלא ניפול אנחנו לגאווה

אתה זה אמרת שיגאל עמיר גיבור... לא היא. 

כל אחד היה הורג את המחבל!!

והיה שם פיקוח נפש.

אני מודה שבחלק מהדברים טעיתי אז אני מתקנת:

אלאור בעצמו אמר בתחקירים שהמחבל מתי שהוא גסס עשה תנועה כלשהי אלאור שהיה שם הבחין בכך וחשב שהוא מתכוון לעשות פיגוע או משהו דומה ומחשיבה נכונה ירה במחבל..

(הוא לא ידע שהוא היה גוסס ומישהו הגיע אליו לפני).

הוא לא חשב פעמיים!!

תאר לך שמישהו לא היה מגיע למחבל לפני ואלאור היה רואה תנועה חשודה של המחבל ולא עושה כלום?!

הוא הבין שיש כאן סכנה..

מישהו הגיע אליו וירה בו לפני אלאור.

ואם המישהו הזה לא היה יורה במחבל אז המחבל חס וחלילה היה יכול להגיע לאלאור ואז אם אלאור היה מבחין בתנועה חשודה של המחבל ולא היה יורה בו?!

אז היו אומרים מה הוא חושב לעצמו שהוא לא ירה במחבל?!

זה איך אתה יכול לשפוט אותו ולהגיד מה כן בסדר מה לא בסדר וכו'..

אם אתה לא היית באירוע הזה ואתה לא יודע אם באמת היה שם פיקוח נפש או לא..

ואלאור בעצמו אמר את זה...

אני חושבת שהוא יודע טוב מאוד את מה שהוא עשה!!

מרזל הסביר במהלך הסיור את ההשלכות שהיו לטענתו לפרשה כולה, "חיילים הגיעו למצב שהם חושבים פעמיים לפני שיורים".

אז אני באמת מצטערת אם נפגעת ממשהו שאמרתי..

לא זאת הייתה הכוונה!!

אני באמת מצטערת שזה מה שאתה חושב!!

(אני שמחה שאתה אומר את זה. אני יידע מה לשפר בי..)

בסך הכל רציתי לדעת מה חושבים על זה..

לא רציתי לגרום לאחרים לחשוב כמו שאני חושבת!!

ולא רציתי לנצח בדברים שאני אומרת

ואני מצטערת על מה שרשמתי אם אמרתי שטויות ולא על סמך עובדות..

אתה כנראה יותר מבין ממני בדברים האלו!!

ואני מרגישה קטנה...

אז לא ממש יש לי איך להתווכח איתך..

חוץ מזה שכבר חרשנו את הנושא הזה ולא באמת הרגשתי שאני מקבלת משהו..

סתם נגררתי לדברים שאמרתי בלי תוכן..

חבל שלא ירית...  

לא קלטת שאתה חי תחת ממשלה שמחוקקת חוקים נגדך? 

נ.ב 

לא יודע על מה אתה מדבר.. איזה איברים בחוץ?

נראה לי בכלל ראית סרטון של דעאש

בס"ד

את השאלה הזאת שאל גם השופט סגל בדיון הרביעי והאחרון בערעור ושפטל ענה לו שיש עדויות של עוד שבעה לוחמים בשטח ושל המ"מ שגם מעידים על סכנת חיים.

מה שאני אומר, זה שאם ראית את תחקיר עובדה, אף אחד לא התנהג כאילו יש מטען. והמ"מ הזה רצה להגן על חייל שלו. אם הוא חשב שהיה סכנה למה הוא לא ירה בעצמו? למה הוא חיכה 11 דקות לאלאור, הרי המחבל עשה תנועות כל הזמן...

דבר נוסף, חלק מהאנשים שהעידו לטובתו התחילו לגמגם בחקירה, והיה לזה סיבה ממש טובה...

לכן הוא במפלגה כולנו.. 

למרות שיש דברים שמזל שיש אותו..

כי בתכל'ס יש דברים שהוא מציל את המצב..

את צודקת ב100%

בס"ד

אני אכתוב את זה כבר עכשיו - אני לא חסיד בכלל של יורם שפטל, אבל בכל הקרב שלו מול הסנגורים שהיו בהתחלה לאלאור, הוא צודק במאה אחוז, ועכשיו הוא עושה עבודה מעולה על מנת לשנות את זה.

מההתחלה עורכי הדין עשו עבודה גרועה. הם הביאו כל מיני ראיות בעיתיות ולא ניסו להלחם בטענות של הפרקליטות. לא בכדי החליטה משפחת אזריה להחליף את עורכי הדין בשפטל לקראת הערעור. ובאמת, מי שעקב מעט אחרי הדיונים של הערעור ראה איך שפטל עושה שם לתובעים בית ספר. לא פעם השופט גער בתביעה הצבאית, על כך שלדוגמה הם הביאו עדויות ממצ"ח ללא אישורים ועוד. כמו כן שפטל הצליח לפרק לגורמים את עדות המח"ט והראה לשופט למה היא לא יכולה להיות נכונה. 

אגב, גם אם אכן אלאור טעה, בד"כ נותנים על מקרה כזה תשעה ימי מאסר בלבד, כפי שבהתחלה רצו לתת לו, אלא שהפרסום של זה הזיק וגרם לכך שממשפט פנימי זה הפך למשפט ציבורי. וזאת בעיה נוספת של אלאור כי התביעה הצבאית לא מתכוונת לוותר בכלל, ואפילו לא לשמוע על פשרות. מבחינתם המשפט הזה לא יגמר ללא הרשעה ועונש כבד. הם טיפסו על עץ גבוה שעכשיו הם לא מוכנים אפילו לרדת ממנו ולהגיד שהם טעו.

באמת שפטל הוא עו"ד מוצלח אין על זה וויכוח. ובאמת כל המדינה טיפסה על עץ גבוה.

הוויכוח הוא האם הוא היה גיבור, או שהוא רצה איקס? ובנינו כולם מסכימים על התשובה (גם שפטל)

זה נכון שאין להם תרבות פשע יקרה מסוג שיש לשכבות עניות במדינות אחרות. המחיר של פשיעה אינו סמוי בכלל והוא אכן בעיה קשה. אגב, במגזר הזה יש גם בעיה של תת דיווח על עבירות פליליות מסויימות. שזה אני משער גם כן משפיע. אבל זה נכון שאין שם רוצחים וכו' בכמויות שיש במגזרים אחרים.

(היי, לא לדבר על המגזר שממנו יש נציגות של פי 3 בבתי סוהר, לא רק בישראל אלא בעוד מדינות מערביות).

https://www.calcalist.co.il/local_news/article/bjqb00eev0?utm_source=m.calcalist.co.il&utm_medium=Share&utm_campaign=Generic&utm_term=bjqb00eev0&utm_content=Article_Top

שקהל תומכיה סולדים מנתניהו והליכוד אך גם מסמוטריץ' ואיתמר בן גביר?

קל מאוד להיות אידיאליסט מבחוץ...

שהם כאילו ליכוד חדש אבל לא באמת

היא להגיד לכולם שב1.4 היית טמה או בדרך רחוקה.

ככה הם יחששו ממה שתעולל להם ב"שני" 😉

לסרוגים?

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד

זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

פחות או יותר מאותן סיבות.

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא

יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?

תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?

ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

והמציאות שם שנים היתה שאי אפשר לטייל בעמק הזה ובמעיינותיו מסיבות ביטחוניות

מתתיהו מעבר לקו הירוק כמו שחלק ממודיעין מעבר לקו הירוק

גבעת זאב גם ממש צמודה למחסום

וכדי להיכנס למודיעין עילית לא צריך לעבור שום מחסום.

ההתיישבויות האלה הן דבר חשוב ומבורך, אבל חווה עם כמה נערים יכולה לתפוס שטח בגודל של כל מודיעין עילית..

כשיש מטרה ליישב את המרחב אז ההשפעה על המציאות היא דרמטית, הרבה יותר מאשר מי שבא להשתכן בלבד.

היום ב"ה המון דברים משתנים, בעיקר מכיוון הדור הצעיר.

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.

ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.

שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.

אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.

בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.

אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.

כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.

בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.

כל יהודי שעובר ליו"ש הוא ברכה, ולא משנה לאיזה זרם הוא משתייך. למרבה הצער אנשים לא עוברים אם לא מתמרצים אותם לעבור קהילתית וממונית גם יחד. את ההטבות צריכה להציע המדינה, אבל המדינה לא מציעה כי יש לה דברים יותר חשובים על הראש.

כוחות השוק לא יעזרו כאן, כי לצד קורת גג צריך להיות מקום תעסוקה כמה שיותר קרוב לבית, ותעסוקה אין.

תכנית פיאד שהזכרת כאן היא דוגמה מצויינת לאיך צריך להתנהג ולעבוד.

מירב מיכאלי שר"י אמרה שלא תשקיע אפילו שקל ב"גדה המערבית" כי ממילא היא תוחזר לפלשתינים עפ"י תכנית פיאד. מיד לאחר השמעת דברי ההבל שלה היה מן הראוי לפרסם את המענה הציוני לעתיד יהודה ושומרון, מה שלא נעשה עד היום ועד בכלל.

לציונות הדתית יש הרבה רעיונות מבורכים, אבל מעט מאוד פטריוטים מועמדים ליישב את הארץ.

הייתי מצפה מאורית סטרוק המוערכת להניח על השלחן מפה סדורה לסיפוח דה פקטו של יו"ש, אבל היא לא תעשה זאת וטעמיה לא ברורים.

העתודות הפוטנציאליות לישוב הארץ נמצאות בקהילות החרדיות, אבל לשם הציונות הדתית לא רוצה להגיע לעשות נפשות, ובמקום זאת מחדדים פערים בין שני המגזרים, ובקפלן צוהלים.

אתה צודק לגבי מה צריך לעשות.
 

אתה מנותק מהמציאות לחלוטין, כשאינך רואה שזה אכן מה שנעשה. מה שהממשלה הזאת עושה, בעזרת רבים וטובים בשטח ובדרגים השלטוניים, זה סיפוח דה-פאקטו של יו"ש. מי שלא רואה זאת הוא עיוור.

העובדה שאורית סטרוק לא הניחה בפניך תוכנית, אלא שהיא ובצלאל פשוט מבצעים, זה חלק מדרך העבודה שלהם. יש בפוליטיקה כאלו שטובים בהצהרות ויש שטובים בביצוע...

האמת, הוא עושה לא מעט- נזקים כמובן. מפזר מסמרים בכל מקום, ומפנצ'ר כל גלגל מסתובב.

כשהוא נדרש להקמת מכללה אקדמית לבנות חרדיות במרחב שבין גבעת זאב להר שמואל הוא מגלגל את הכדור למפתנו של שר החינוך.

הרצף הטריטוריאלי לאורך כבישים 436 ו- 443 היה צריך להעסיק ולמצער- לעניין אותו, אבל לא דובים ולא זבובים, ובינתיים בני דודנו גונבים לנו את המדינה.

הציבור החרדי מעסיק אותו, אבל אך ורק מקום שהוא יכול להסית נגדו. את הבנות החרדיות הוא שולח ללמוד בירושלים כדי לחשוף אותן להטרדות מצד ישמעאלים מבית חנינא ומבית צפפא. 

בלגנוב קרדיטים מיוסי דגן הבולדוזר, הוא תותח, אלא שאי אפשר לשקר לכל האנשים כל הזמן.

ואני תפילתי שאת הכנסת הבאה הוא יראה מהבית, אפילו במחיר אובדן שניים ורבע מנדטים לימין. יום הדין בוא יבוא.

את אורי אריאל הוא סילק, את הרב רפי הוא סילק, את הרב בן דהאן הוא סילק.

עכשו תורו להסתלק, ולאפשר לכוחות חיוביים לצמוח מלמטה, ולהבריא אחת ולתמיד את המפלגה החולה הזו.

יתמו חטאים מן הארץ.

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

הוא לא קיבל אותו יחס כמו חייל שנפל בקרב, למרות שבתכל'ס אין הבדל גדול מדי. אם הוא היה חייל השם שלו היה מפורסם.

מחתימים את כל העובדים האלה על חוזה דרקוני

ומן הסתם מתייחסים גם לזה..

ד"א, יש הבדל בגמלה שמקבל חלל צה"ל לגמלה של נפגע פעולות איבה? 

אז ביטוח לאומי ישא בנטל ולא משרד הביטחון. תרגיל של משרד הביטחון לחסוך בכסף ולהפיל את החללים שלו על ביטוח לאומי. נו מילא.

אין ממש הבדל בגמלאות עצמן. אני חושב שהמעטפת הצבאית לא קיימת לחללים כאלה.