עוד סיבה לעשות גלים בצלוחית של מים, וחבל שלא פנו בעניין זה אל סגן שר הבטחון המזוקן, והוא גם ''משלנו'', שיפתור את הבעיה.

או שישכנע את הרבנים שזה בסדר גמור.

אני מצדיע לבנט על שנת ירושלים בבתי הספר, וגם הצדעה לשקד על פעולותיה לצמצום שטחי המרעה של השמאל הקיצוני.

אבל מה עם יהדות. זה היה בתכנית העבודה של אוחנה שפרש?

של שבת, סיקרו את רצח הנערה בידי החבר של אחותה התאומה, מהשבוע שעבר, וקינחו במילים :

"איש לא עוצר לרגע לשאול מה עובר על הנערים הללו, אולי כי אנחנו עסוקים בנערים שרוצחים מהצד השני של הגבול והם בני עם אחר. אבל נערים ונערות, מתברר, חולקים את אותו הזעם העצור משני צידי המתרס."

יש לקוות שעם ישראל בהמוניו לא יתן שישטפו לו את המוח בהשוואות מהסוג הזה, ושהן יפעלו כבומרנג אל התקשורת עצמה.

אם הן באמת שוטפות את המוח או שהשכל הישר גובר, בעיקר כי המציאות מוכיחה ההיפך.

זה קרב מאסף של התקשורת, וב"ה שלא התקשורת מנהלת את העולם. בשורה התחתונה, לא יעזור להם.

זה רק ענין של זמן, ושל מחיר יקר מאוד שאנחנו משלמים . 

לכן כרגע התקשורת יכולה להתייחס אליו כאל קיצוני הזוי שרחוק מגבולות הקונצנזוס.

הרצחנות של ערבים שחיים ביננו, מתפרנסים מאיתנו, וקמים להרוג בנו, לעומת זאת, הופכת להיות ממשית ומוחשית מאוד. מציאות שנוגעת לכל אחד מאיתנו, מציאות שטופחת על הפנים של כלל הציבור בישראל.

אי אפשר להתעלם ממנה - בעיקר כשהממשלה לא עושה דבר כדי להפסיק אותה. 

במצב כזה של חוסר התאמה משווע בין סיקור עיתונאי מוטה לבין המציאות בשטח, התקשורת יורה לעצמה ברגל.

אומנם מעט ,ולאט לאט. אבל בטוח.

של עם ישראל.

המצב הוא לאין ערוך יותר טוב ממה שהיה רק לפני שנה - שנתיים. ובטח לפני עשר - עשרים שנה.

הערוצים האינטרנטיים וערוץ 20 תורמים לכך. וכמובן הקב"ה שמסובב את הנסיבות ודואג להאיר בזרקור את השמאלנות, הצביעות והריקבון המוסרי של אנשי התקשורת, האמנים ו"אנשי הרוח".

אין ספק שזו שטיפת מוח מתמשכת של עשרות שנים. וברור שבהרבה נושאים קשה עדיין לחדור את צורת החשיבה שהתקשורת עיצבה. ובכל זאת, יש תזוזה לכיוון החיובי. מכל הסיבות שציינתי.

הוא שליח של ביבי בענין הזה. ואורי אריאל. נשברתי.

אל יאוש

ביבי לא שומר על הילדים 

נפתלי לא זז כשמענים אחים .

והמחנה הציוני -הוא אולי מחנה , אבל לא ממש ציוני.

אה..כן ,ואין עתיד עם יש עתיד . הייתי מצביעה לדניאלה וייס , אבל כבר עשו לה כזה רצח אופי עד כדי כך שאני שומעת אפילו אנשי ימין משמיצים אותה . אז לפוליטיקה היא כבר לא תלך . 

היה להראות תמונה של הוילה החדשה שבנו למשפחה עוד לפני ששפכו להם קצת מלט על הבית הישן...

שבזמן האחרון מפרסמים בעיקר ש"צה"ל מיפה את הבית לקראת הריסה"

עבודה בעיניים

בעד התנתקות מערביי יהודה ושומרון . בגלל שאנחנו הומאנים הם יקבלו סכום צנוע של כסף , והתמקמות מחדש במצרים , עיראק או כל מקום שיסכים לקבל אותם . 

אפשר בתנאים מחמירים לקבל תעודת תושב זמני בארץ . תלוי בהצהרת נאמנות , לימוד מעמיק של ההיסטוריה היהודית , ונכונות לשרת את המדינה. 

לדעתי אם יעשו משאל עם -רוב הציבור היהודי יתמוך בזה. 

סתם מוציאים פה קיטור. זה עדיף מלדקור מישהו.

תתחילו להבין את זה כבר, הליכוד זה מפלגה של שמאלנים שתולים, זה כבר לא משנה אם לפיד יהיה ראש ממשלה או בוז'י, הליכוד עושים ליהודה ושומרון נזק יותר מהם.

אלמלא ידעתי שהם לא יעברו את אחוז החסימה -הייתי מצביעה עבורם . למדתי את הלקח שלי , אחרי שהצבעתי למרזל ולעוד כמה מפלגות שלא עברו את אחוזי החסימה.  אני מכירה הרבה חילונים שהצביעו בעדם . 

נזכרתי שהצבעתי פעם לעוצמה לישראל ? אריה אלדד משהו..

הצבעתי לצערי לבית היהודי שזאת הייתה מפלגה חדשה מהניילון, אבל אחרי שראיתי שההתנהלות שלהם כמו של הליכוד הבנתי שכדאי להכניס לכנסת מפלגה שלא רק חדשה מהניילון אלא גם עם אידיאולוגיה חזקה ובלתי מתפשרת.

אין דרך אחרת - או אנחנו או הם....

עידוד הגירה זה הפתרון הכי טוב, בסופו של דבר כולם יבינו את זה וזה לא משנה אם הם יהיו שמאל, מרכז, או ימין מזויף, בינתיים - אל תסמכו על הליכוד, אל תסמכו על הליכוד, אל תסמכו על הליכוד, אם אתם תסמכו על הליכוד אתם תאכלו אותה כמו שאכלתם אותה בטרנספר מגוש קטיף, בוגי עושה ליהודה ושומרון נזק הרבה יותר מהשמאל.

היא חיבור השאלות.

מי ששולט על הניסוח יכול לשנות את התוצאות משמעותית.

דוגמאות לניסוח שונה של אותה שאלה:

1) האם תהיה מוכן לחלוק את ארץ ישראל עם הפלשתינאים?

2) האם אתה מוכן לוותר על שטחים ממדינת ישראל על מנת להגיע לשלום אזורי?

3) האם אתה מוכן לתת שטח על מנת להפסיק את הטרור והמוות של האזרחים?

4) האם אתה מוכן לתת שטחים לאותם אלו שרוצחים בנו כל הזמן?

אדם ממוצע, לא אידיאולוג גדול, ישמע בשאלה 4 כניעה לטרור ומתנה לאויבים והוא יענה תשובה שלילית. לשאלה 3 לעומת זאת יש יותר סיכוי לשמוע ממנו תשובה חיובית. כי אם נתינת שטח תמגר את הטרור, אז זה מוצא חן בעיניו.

בשאלות 2 ו-3 זה לא יביא לשלום אזורי ולא לעצירת טרור

מנסח השאלה יכול להטעות אנשים שלא חיים את אידאולוגיה לשום כיוון.

אם הייתה הצעה נורמלית שהיה אפשר להציג אותה היה על מה לדבר. אין שום הצעה נורמלית. כל זמן שהאויב לא מתכוון להתפשר על כלום. מה שנקרא והקב"ה מצילנו מיד עצמנו. הכבדת לב פרעה זה הדבר היחיד שעובד.

בדרך כלל העם לא הולך נגד נבחריו. בעמנו הנפלא הראש הקטנטן חוגג. והראש הקטנטן הזה גם לא אוהב ללכת נגד העולם ובוודאי לא נגד אמריקה. ביחוד כשהוא שומע את מילת הקסם שלום. ואם זה מה שיעמוד על הפרק שום משאל עם לא יציל את ארץ ישראל. קחו בחשבון את הערבים, את שטיפת המוח התקשורתית. השקרים שירוצו ויחזרו עליהם מליון פעמים עד שיהיו אמת. הנכלולים של אריה דרעי, והחברים של הרב גפני. לא תקבלו משהו מרנין במיוחד. ואותה התוצאה תהיה אם יחליטו על צעדים חד צדדיים, במקרה שיש אפשרות שיהיה לה רוב בכנסת.

לתשובה הזו חיכיתי

משאל עם יש פעם בשלוש-ארבע שנים.

קוראים לזה בחירות.

למעט אם ירצו לכונן פה חוקה אני נגד משאלי עם.

כמו כן יש לחץ גדול מחו"ל - מדובר לכול הפחות בחשיבה נאיבית

אבל אולי חלק מחוק המשאל ידרוש שעל החוק יצביעו (בעד ונגד ביחד) לפחות 80% מהחקים ושהרוב לא יהיה יתר על המיעוט בלמעלה מ15% מהמצביעים

דרישות כאלו יצמצמו את המשאלים ממצב שבו (כמו חלק ממדינות ארופה היום) המשאלים הם על בסיס חודשי - אם לא יותר מזה. וימידו את האפשרות למשאל רק על חוקים שהרשות המחוקקת כבר חפצה לשנות את הסטטוס קוו אך עדין ברי שהדבר נתון במחלוקת ציבורית

העם יסכים או לו לפי מה שישאלו אותו

למשל הרוב יצביעו בעד סיום הסכסוך - ומיעוט שבמיעות יצביעו על סיום הסכסוך ופיצוי ראלי לבתים החוקיים או אלו שנבנו ע"י המדינה ביחוד אם יבינו את הסכומים

ככה שזה לא משנה יותר מידי

כמו כן אני לא חושב שיתר המדע שיש לנבחרי הציבור שווה משהו - בסוף אפשר להציג המון מידע לכול כיוון. ואנשים מחליטים לפי נטיתם המקורית

בחזון שלנו א"י מיושבת ע"י יהודים ונותנת פרותיה המשובחים לחקלאיה היהודים

בחזון שלנו  יש מרכז רוחני שמאחד את כל עם ישראל, ולמרכז הזה קוראים בית המקדש

בחזון שלנו כל עם ישראל מקיים את "ומלאה הארץ דעה את ה' כמים לים מכסים"

בחזון שלנו יש שלום ושלווה לתושביה היהודים של א"י "איש תחת גפנו ותחת תאנתו"

בחזון שלנו יש מנהיג אחד דגול, שפועל על פי צו ה' וכולם מכירים במלכותו. למנהיג הזה קוראים מלך המשיח.

שאני אמשיך?

לעומת החזון הזה- החזון השמאלני נראה הזוי, מנותק וקטן כ"כ....

חשף את הפרצוף האמיתי שלו מבעוד מועד.

אישית יהיה לי קשה מאוד לשלוח את הבנים שלי למלחמה תחת פיקודו.

רמטכלי"ם אחרים עוד נהנו מהספק. אייזנקוט מבהיר היטב איך הוא עומד להתנהל במלחמה הבאה.

ה' ישמור את עם ישראל ממפקדים כמוהו.

הייתי אומרת לו : גם אם אתה חושב ככה -למי אתה מוסר את מסר הכבשה הזה ?????? למה שלא פשוט תשלח להם את גלעד שליט בחזרה עם פרחים ...

יש לי דברים קשים מאד לומר -אבל עוצרת. אין קשר בין מוסריות לאמירה שלו . לדעתי להפך. אם האמירה הזו תיכנס להיסטוריה (ואני מקווה שלא) , אז זו תהיה אחת האמירות מהסוג של צ'מברליין לכיוון היטלר. 

אבל למה לצעוק את זה ?

כן , זה מוסרי לירות על ילדה ערביה שבאה לתקוף אותך עם מספריים . כן זה מוסרי מאוד לירות בילד שבא לרצוח אותך . אפשר לא להרוג אותו -לפנים משורת הדין , אבל זה מוסרי , ומציל חיים . גם של ערבים לדעתי. 

כי זו חברה אכולה משנאה , וזה סוג של כבוד אצלם למות תוך כדי נסיון לרצוח יהודי. מה כן ? זה היה מציל אותנו , את החיילים שלנו . הם היו ממשיכים לתקוף , אבל היו הרוגים רק בצד אחד וטוב שכך .

דמינו הפקר , זו התחושה שלי , ואם אתה מתנחל ,אתה בכלל סוג ב'. 

אתמול שמעתי משהו מעניין ואני מקווה שלא קוראים פה כל מני גורמים . שמעתי על מפקד בצוק איתן שלא אגיד של מי ושל מה - המפקד הזה הפר פקודות וככה הציל את החיילים שלו !!!!! אם הוא היה מבצע פקודות בזמן הפסקת אש וכאלו , היו עוד כמה וכמה חללים לצהל . 

אני אסביר:

אייזנקוט אמר ש"הבא להרגך השכם להרגו היא רק סיסמא".

ובנט אמר : "אני מגבה את הרמטכ"ל.... הוא לא הובן נכון... הוא רק חידד נהלים קיימים... שרק אם יש אדם שמאיים על החיים של החייל מותר להרגו, אבל אם לא- לא".

ומה זה בעצם "מאיים על חייו?"

בא להרגו!..

כלומר בנט חלק על הרמטכ"ל ואפילו אמר שהוא דיבר בניגוד לנוהל.

והכל בהסוואה של "גיבוי" ו"אי הבנה" (דחק אותו לפינה, חברים), שבעזרתו מרוויחים כמה דברים:

א. הסכמת השמאל

ב. הסכמת הרמטכ"ל

ג. לשון של הסכמה וחיוב ולא של תקיפה

אני מוכן להתערב שאייזנקוט קיבל נזיפה רשמית בסתר, כדי שהשמאל לא יראה.

ה' ישמור .

עוד מעט לא ישאר לנו כוח לצעוק נכשלת.

אני מציעה להירגע . אי אפשר לחשוד בי ,באהבה יתרה לערבים . אלא שלמדתי מהנסיון . כשהיתה התאונה על פסי הרכבת , עם המשפחה , הייתי משוכנעת שהנהג ערבי ! משוכנעת. והנהג היה יהודי ועוד חרדי. 

הרב שמשון פינקוס , נהרג בתאונה יחד עם אשתו וביתו -ואי אפשר לחשוד בו שהוא תכנן פיגוע .

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/141/769.html

אז לא לקפוץ למסקנות, עד שלא יתבררו הפרטים . 

ולספר כאן בפורום , שבשעותיה הכי קשות של ירושלים לא פחדתי ללכת ברחובות שלה . גם לא ברובע המוסלמי . כשאני צריכה לנסוע באוטו שלי מחוץ לעיר -אז אני משקשקת. עשיתי רשיון בצער רב רק בשנות הארבעים . אנשים כאן מטורפים , והם מחזיקים הגה בידיים . חלק מהם גם נוהגים באוטובוסים . 

הטרור היותר  רצחני וקשה הוא על הכבישים . זה כואב לי מאד מאד .

מה ההבדל בעצם אם יהודי נרצח כי הוא יהודי , או שהוא נרצח כי ליהודי אחר פשוט לא היה מספיק אכפת? התוצאה אותה תוצאה. 

התמונות משם והסיפורים שעולים היום הם פשוט מחרידים

יום אבל!

מזכיר מאוד את הפיגוע בקו 2 שהיה בתשע"ג

בבקשה להתפלל לרפואת הכלה שמאושפזת בטיפול נמרץ וצריכה להתחתן בעוד כשבועיים!

http://www.kikar.co.il/192871.html

שרה בת דינה

א-ל נא רפא נא לה!

קרה לי אישית שנסעתי עם נהג בדרכי לקורס של העבודה שלי שעשה 2 עצירות פתאומיות

והנוסעים עפו קדימה וכל אחד נפל אחד על השני.

לא יודע אם הנהג אוטובוס היה ערבי או יהודי אבל יש נהגים באגד שלא יודעים לנהוג

ושצריך להוריד אותם מהכביש בדחיפות ויפה שעה אחת קודם.

אבל לא, יהודי חובש כיפה איך אפשר לשמור מצוות ולזלזל בצורה בוטה בציוויים כ"כ בסיסיים של בין אדם לחברו ושמירה על החיים??

יהודי שומר מצוות שרצח 6 יהודים, זה לא נתפס.

מה שאני יכולה להפיק מזה זה לא להתבייש לגעור בנהג שלא שומר על כללי הנהיגה ואם צריך להקפיד להתלונן עליו ולא להחליק על תופעות כאלה.

אחח..שורף הלב..6 יהודים שנלקחו ממנו בגלל התנהגות מחפירה של יהודי

לידיעתך יש סוחרי סמים דתיים , אנסים דתיים . לפחות אצלו אפשר לסנגר ולהגיד שזה סוג של טיפשות , שזה היה בשוגג. 

אני שבורה ממקרים כאלו . 

סתם אנקדוטה , אני עובדת במקום מסויים ואין לי רכב. הגישה אל המקום דיי בעייתית . אנשים שעובדים איתי גרים באזור , אבל לא עולה על דעתם להציע לי טרמפ. יש לי גם בעיית הליכה קשה . ההליכה קשה לי ורואים את זה. 

אז לפעמים אני מרגישה שאין קשר גוי-יהודי. יש גויים יותר בני אדם מיהודים וכל החלוקה הזו , היא טפשית ודוגמטית.

כואב לי מאד שזה חרדים , כי אלו אנשים שגם ככה החיים שלהם לא קלים והם מתנייעים באוטובוסים. גם הנהג מסכן  . הוא הרס לו ולמשפחתו את החיים. 

אגב, דתיים זו סתם מילה מפגרת.. כאילו יש נוצרים דתיים, מוסלמים דתיים וגם יהודים. אז לא, היהדות היא לא "דת" היא דרך חיים. אני מעדיפה להשתמש בביטוי שומר מצוות.

מה שדובר על נהג ערבי זה היה הנהג של המשאית שחנתה בצד הדרך, הוא אכן ערבי ממזרח ירושלים.

אבל בתקשורת יש רוצח מטורף אחד...וכולנו יודעים מי זה (יגאל אמיר)  . בשביל הרוצחים המתועבים המוסלמים יש מילה מכובסת -מפגעים .

ועל זה אדם אמור להיות לעולם בעיר מקלט (או עד מות הכהן הגדול) וזה סוג של כלא

ואם הנהג נהג כל כך גרוע כמו שמתארים ואחרי שעבר תאונה והרבה בקשות מנוסעים להאט זה אפילו נשמע קרוב יותר למזיד (מי האדיוט שנותן לשור מועד להיות אחראי על אוטובוס מלא??)

זה מה שקרה עם המחבלים בני ה13 בפסגת זאב. ז"א המחבל שנשאר בחיים..

Iדופק את הראש בקירI

חקירות מתישות וכנראה מעצרי בית...

מיתות משונות מתוך המון עינויים וכל המוסיף הר"ז משובח!!

כי אתה נופל פה בדמגוגיה בכך שאתה מסתיר כמה שניתן את הסיבה להענקת פרס ישראל לאותו פרופסור, מה גם שאתה כמובן לא מספר שמדובר בכלל בוועדה מקצועית שאחראית לאיתור המועמדים וקביעה מי יזכה, והשר רק מאשרר  בסוף את ההחלטה.

אם שרת החינוך יולי תמיר לא הייתה מעניקה פרס ישראל למדען ימני מובהק יוצא דופן, שהשיג תרומה מדעית יוצאת דופן - והפרס כמובן מגיע לו על ההישגים המדעיים בלי שום קשר לדעותיוהפוליטיות - היית מזדעק, נכון?

הפרופסור הזה עם כמה שאנחנו לא מסכימים איתו מבחינה אידיאולוגית בתחום המדיני והפוליטי - הגיע להישגים מדעיים גבוהים.

כל עוד הוא אזרח מדינת ישראל, ועל פי החוק לא עבר עבירות וכו' - להגיד שצריך למנוע ממנו פרס בתחום מדעי בגלל דעותיו ופעילות אחרת שלו - שמעצבנת אותך מאוד אבל לא לא חוקית - זה ניסיון לעשות בדיוק את מה שהשמאל עשה לנו הימין כל כך הרבה שנים - להדיר אנשים בגלל שלא מתאים לך הדעות שלהם, גם אם לא מדובר בכלל במשהו שקשור לזה.

ימין חזק ואמיתי לא נבהל מכך שכן, יש גם שמאלנים ואפילו שמאלנים קיצוניים, שהם מוצלחים בתחום שלהם.

בדיוק כמו שאריאל זילבר מוצלח בתחום שלו ולא תשנה אף אחינועם ניני את זה. הוא מקבל פרס על המוזיקה שלו ולא על דעותיו הפוליטיות.

שלו, גם מאת אנשים "שמאלניים" - הרי שזה יהיה אסון למנוע מאדם בעל הישגים, לקבל הכרה על כך, בגלל שאתה לא מרוצה מדעות בנושאים אחרים, שלו.

ולא רק בגלל זילבר, כמובן, אלא פשוטו כמשמעו הפלייה כזאת של הימנים, היא כלי שרת רק בידי אלו הרוצים להכפיש אותנו. 

אני רוצה שיעשו אפליה כלפי השמאלנים רק בגלל שהם שמאלנים

ולא יעשו אפליה כלפי הימניים

ומה יותר חשוב לך - שהוא יקבל או שהשמאלנים לא יקבלו?

כי אני מניח שכאדם בעל היגיון בריא אתה מבין שלא ממש תוכל לתת לו ולשמאלני לא... ככה שאתה חייב להחליט מה יותר חשוב לך - שימני יקבל פרס או ששמאלני לא.

זה שקול (בערך) למה אתה מעדיף: לאסור על כולם לעלות להר הבית ולהכריז עליו כשטח צבאי סגור - ואז גם ערבים לא יעלו אליו - או להתיר לכולם לעלות ולהתפלל ללא הגבלה - כולל ערבים ותיירים וכו'...

רצון אידיאלי הוא נחמד וטוב ויפה אבל אנחנו גם אנשים פרקטיים שחיים בעולם הזה ולא בעולם שעדיין לא זכינו להגיע אליו. ולכן צריך להחליט על סדרי עדיפויות.

(אני, אגב, אם שאלת - מעדיף שגם שמאלני וגם ימני יקבלו הכרה ופרסים על תרומה כזאת או אחרת שלהם בתחום שלהם, מאשר ששניהם לא יקבלו...)

יש שמאלנים שהם תינוקות שנישבו ואז סבבה, שיקבלו, אולי,

אבל יש שמאלנים עוכרי ישראל שהייתי מעדיף לגביהם דברים מסויימים אחרים....

אתה מעדיף הכל (גם לימנים וגם לשמאלנים) או כלום (לא לימנים ולא לשמאלנים) ? 

עזוב את האידיאל, בפועל - מה תעדיף?

מצד אחד עדיף הכל, 

מצד שני אולי עדיף לא מדובשך ולא מעוקצך, לא להיות קשורים לתרבות שלהם בכלל

צהל הוא מהצבאות החזקים בעולם.עם כל התחמשות של טרוריסטים ב"רקטות חדשות ומדוייקות יותר" אני אפי' לא יודע לנחש את עוצמת הנשק המתקדם והמקצועי שאנו מתחמשים בו.

בנוסף לכך כידוע,ארגון חיזבאללה מקבל מכות אנושות בסוריה איבד אלפים או רבבות מאנשיו..כך שהוא במצב "על הפנים"..לכן,"יכבוש שטחים"..נשמע לי מגוחך.

הפתגם באנגלית אומר שאין אתאיסטים בשוחות , ואכן . שלא נצטרך , שלא אהיה במצב הזה , אבל גם בלי להאמין , כשיש מלחמה , אני קוראת תהלים . להזיק זה לא יכול. 

אני ראיתי כתבה של מומחים מידיעינים או משהו כזה, אנשים שהיו פעם בכירים בצה"ל שמזהירים על מלחמה עם מצרים...

שזה אגב יותר מסוכן מחזבאללה כי יש להם צבא סדיר - טנקים, מטוסים, צוללות וכו'. 

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/745/824.html

מספק חומר למחשבה

ואם הוא ייפגע וביבי בשלטון?? נו, שוב גזרות ת"ח-ת"ט? שוב אנחות ומוות לשווא? הרי הוא לא יעשה כלום מול זה! הרי אם הוא יהרוג כמות מול כמות כבר נקרא לו צדיק הדור! אוי לך ישראל כי משנאייך ומחריביך ממך יצאו.

ואותם ארורים יאבדו כאשר יחשבו שניצחונם בהישג יד, כמו המן הרשע.

כמה שנראה לי ניתן עדיין לשנות את המציאות בלי אלימות. עוד 10 שנים זה יהיה בלתי אפשרי. בעיקר צריך להחליף את השלטון. ומי שיכנס כראש ממשלה צריך כול הזמן לדחוף הצידה את הטייקונים ואת מנהג המשכורות הקטנות במשק שגורם לפלוטוקרטיה, אשר המיטה שואה על עם ישראל במאה ה-20. בחמש שנים הוא יצליח לשנות את "השיטה"...אחרת, אין לנו סיכוי.