פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 254)

אפילו 'הקול היהודי' לא כתבו על זה.

וגם תמונות וסרטונים..

 

ךרול היהודי לוקח זמן להתעדכן לפעמים..

מזיזים את כל הכוחות למטה ולאש קודש

עושים משהו לכבוד זה? בא לי לנסוע לשם!!

מי שמכיר את הסדכ של מגב ואת התחזקות האנתיפדה ("התחממות הגזרה" בלעז), ידע שזה יקרה בקרוב. 

שמעתי על זה שבגלל המצב בירושלים יש מצב שזה יקרה, גם אני לא האמנתי. ב"ה  

כנראה עברו להציק בחברון הבהמות

מאז היא בבריחה לא בפריחה

 

http://www.peacenow.org.il/

 

ב"הצלחה

 

בס"ד

אבל בעיקרון היית יכול להיעזר גם בנתונים של ד"ר גיא בכור על הילודה בישראל : https://he-il.facebook.com/notes/gplanet-fans-page-%D7%9E%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%95%D7%9F-%D7%A7%D7%95%D7%A8%D7%90%D7%99-%D7%92%D7%99%D7%A4%D7%9C%D7%90%D7%A0%D7%98/%D7%94%D7%9E%D7%90%D7%9E%D7%A8-%D7%A9%D7%9C-%D7%93%D7%A8-%D7%92%D7%99%D7%90-%D7%91%D7%9B%D7%95%D7%A8-%D7%A9%D7%9E%D7%93%D7%94%D7%99%D7%9D-%D7%90%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%94-%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8-%D7%94%D7%9E%D7%AA%D7%99%D7%99%D7%A9%D7%91%D7%99%D7%9D-%D7%9B%D7%91%D7%A8-%D7%97%D7%A6%D7%99-%D7%9E%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8-%D7%94%D7%A4%D7%9C%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%91%D7%99%D7%95/526393687408200

 

אולי בפעם הבאה!

נשמע לי הרבה יותר הגיוני מאשר שבנט ינסה איכשהו לתת אותה למגל, שאין לו ש-ו-ם ניסיון פוליטי אמיתי, וגם, כמובן, הוא הרבה פחות בכיר מסלומינסקי.

 

לגבי כולנו, למה אתה אומר שאת הגנת הסביבה הם יתנו למינוי מקצועי מבחוץ? איך הגעת למסקנה הזאת? אני לתומי סברתי שבאופן טבעי השלישי בדרגתו במפלגה - הווי אומר אלי אללוף - יקבל את תיק הגנת הסביבה. יש לך מקורות שאומרים שלא ככה?

 

לגבי דרעי - זה באמת מעניין. אולי הוא יעדיף לוותר על פנים מקוצץ ולהיכנס לכלכלה. אולי אפילו לתחבורה אבל זה נראה פחות ריאלי.

 

לגבי הליכוד - מעניין מה יהיה בתיק המשפטים, האם ארדן יקבל אותו, או שמא בגין, או בכלל (עדיפות מבחינתי) יריב לוין? האם יש לו סיכוי בכלל?

 

 

מפלגות שואפות למקסם את התיקים הביצועיים תמורת המנדטים שהשיגו בקלפי, וזה בסדר גמור. מה שלא בסדר זה להתערב לגופו של אדם שיכהן מטעם מפלגה אחרת.

התבלבלת כשקפצת משאלה מי ראוי להחזיק בועדת החוקה מטעם הבית היהודי לניתוח מי ראוי להחזיק בתפקידים מטעם מפלגות אחרות.

אני אשמח להסבר?

אין שום ערך מעשי למה שאני אומר. אני אומר רק פרשנות משלי.

 

אגב, לפי מה שאתה אומר - אתה האחרון שיכול להתחיל לייעץ לנתניהו או לבנט מה לעשות או לא לעשות. אם אתה מצפה מכל אחד "לפרשן" רק את המפלגה שלו - הייתי מצפה ממך שכל מה שתכתוב בפורומים יהיה קשור אך ורק למפלגת יחד.

 

אז כמובן שאתה לא נוהג ככה - וזה בסדר.

 

זכותי להביע את דעתי הכללית בנושא הזה כמו שזכותי להביע את דעתי בנושא אחר - אני לא אפקטיבי בכל מקרה, וזה לא שבנט מגיע לראש הממשלה ודורש ממנו שאדם כזה או אחר במפלגה אחרת ישמש או לא ישמש בתפקיד כזה או אחר.

 

 

אבל זה רק אני.

כשתרצה לדון בצורה מסודרת וכרונולוגית - תודיע לי, בסדר? לי אין בעיה לדון אבל צריך לדון, ולא לזרוק חזיזים אחד אחרי השני בלי קשר בין אחד לשני.

אתה מתכבד להעביר לו את המסר הבא: אמנם הוא בעל עניין בזהות של נציגי מפלגתו בממשלה ובועדות הכנסת, אך מצד שני אין לו שום זכות אפילו להביע דעה במינויים של מפלגות אחרות. ובפרט ברקע של החוליה החלשה בין מרכיבות הקואליציה המסתמנת. אמת, חרף היותו קצוץ כנפיים יכול הוא להסדיר את מסירת השלטון כולו או חלקו לידי השמאל הקיצוני.

לשרשור הבא בבקשה!!!

תקן אותי אם אני טועה, אתה מתנהג כל השרשור הזה כאילו ותן טל הוא נפתלי בנט ואומר שזה לא יפה שהוא (כלומר נפתלי בנט) מתערב בעניינים של כחלון?

מגוחך. בקושי הבנתי, הבדיחה לא הייתה מספיק חדה.

אתה לגמרי פטור מלהגיב להם.

 

אם אתה רוצה את שמותם כדי לחסוך ממך קריאה מיותרת של בילבולי שכל אתה מוזמן בפרטי.

הם סתם מורידים את הרמה

מעולם לא טענתי שאני מבטא את דעתו של נפתלי בנט או של איילת שקד.

 

אמרתי את דעתי כאדם שתומך במפלגת הבית היהודי.

 

זה בערך כמו שאני אגיד שאתה מדברר את נתניהו או את אלי ישי בפורום. זה הרי מגוחך.

 

אנחנו פרשנים מטעם עצמנו וזה בסדר גמור - אבל מכאן ועד "להפיל" עלי את תיק דיברור בנט - בוא נגיד שהלוואי עלי לקבל את המשכורת שהיועץ והדובר הפוליטי של בנט מקבל, סבבה?

 

ולכן גם לא מובנת האמירה שלך בשרשור הזה - איפה ראית שבנט מביע דעה במינויים שונים?

 

בנט אמר לנתניהו באיזה תפקיד לשים את דרעי או את כחלון???

 

כל טוב ובהצלחה לך.

גם אני התבלבלתי 

א. כימעט וודאי לדעתי שבראשות הוועדה ישב סלומניאנסקי, סיבה ראשונה אחרת זה יחשב הדחה, הבן אדם ניהל וועדה ונמצא לפני מגל ברשימה ככה שאין סיבה לחילוף, סיבה שניה הוא לא ירצה להוסיף עוד שמן למדורה במריבה הגם ככה סוערת בינו לבין המרכז והמוסדות.

ב. ככה אומרות כל השמועות שיוצאות מהכיוון של המפלגה, לא ממש ברור לי מה הסיבה שבגינה כחלון מעדיף ככה.

ג. תחבורה כץ שם את כל כובד משקלו כדי שישאר ביגיו לעניין הכלכלה אין הכי נמי, צריך לזכור שכרגע המפלגה שכביכול מרגישה מקופחת ומאיימת את האיום התורן לגבי הטופזיצה זה שס ככה שלא ניתן לדעת איך הם יצאו בסוף הסיבוב ספינים הזה, סתם לדוגמא התחבורה שהזכרת כל עוד ישראל כץ לא התייחס אליו דרעי אפילו לא הסכים לשמוע על התיק, רק שכץ אמר את דברו דרעי נזכר לרצות את התחבורה.

ד. לגבי הליכוד עד אתמול בערב ארדן ושטייניץ רבו על החינוך שבסוף בנט הסכים לקחת, אין לדעת מה יעשו שם בסוף, צריך לזכור שעדיין אפשר לפתות את שטייניץ עם התיק המורחב שניסו למכור לבנט כלכלה ואסטרטגי שוודאי יהיה קידום לשטייניץ שהחזיק רק בהסטרטגי.
לגבי המשפטים נוצר מצב שאף אחד כרגע לא רוצה אותו, נורא פוחדים מה'תפוח אדמה הלוהט' הזה, מצד שני כפי מסורת הליכוד שאחד ירצה אותו פתאום יזכרו חמישה נויפים שגם הם רצו אותו.

(כשאני חושב על זה מבחינת ביבי למה לא סילבן? הגיע מקום גבוה בפרימריז תיק מכובד אדם שככל הנראה לא מחזיק בקופת שרצים גדולה מדיי ונחשב ליחסית מתון ואיש שאוהד את מערכת המשפט, נראה אם באמת זה יעלה כאופציה)

דרעי כנראה יקח כלכלה

הבית היהודי - סמכויות בדתות וחוקה

 

חוץ מה הכל בסדר (), וגם אני חושב שהעניינים מעבירים הילוך...

אם כי אני מאמין שבשורה התחתונה דרעי ירצה את תיק הפנים ולו כדי להגיד שהוא "חזר" לתיק שממנו "הדיחו" אותו.
זה גם הסיבה בעייני למה שהזכרתי בתגובתי לותן טל, שעד שכץ לא הצעקש על התחבורה דרעי לא הסכים אפילו ברמז להצעה של התחבורה, רק כשזה ירד מהפרק הוא ניזכר להעלב, להערכתי המטרה םשוטה לגמרי, להרחיב את תיק הפנים.

לגבי הסמכויות בדתות אני לא מכיר קונסטלציה של סמכויות בתוך משרד ממשלתי שלא ע"י מינוי סגן שר(אא"כ אתה מדבר בענייני חקיקה ואז גם סתם נתינת זכות וטו אפשרית).

אבל בכל זאת, נגסו לו בתיק הפנים, לא בטוח שהוא ירצה את מה שנשאר.

לגבי הדתות - נכון שבד"כ זה סגן שר אבל לא תמיד (יש גם ע"י וועדות, וגם לתיק התרבות למשל אפשר להוסיף איזו סמכות בדתות) ולכן רציתי להשתמש בשם יותר כללי.

כולם יהיו מרוצים

זה נעלם גדול מה יעשה כחלון בתחום שלו - אם הוא יצליח להוריד את מחירי הדיור כמו שהוא מתאר (יש סיכוי, לא גדול) - יש לזה הרבה השפעות קצה שקשה לצפות אותן.

אם הוא יכשל (סביר), זה יכול להשפיע יותר מכל דבר אחר.

לי לא דחוף את כחלון כשר האוצר.
הורדת מחירים ויצירת תחרותיות קשורה להמון תיקים ולא רק להתנהלות הכלכלית של המגזר.
מי שמגיע לאוצר, נתקל בגרעון ובחלוקת העוגה הרחבה שצריך לבצע ואז הוא צריך לשבור את הראש איך מכניסים עוד כסף למדינה.
זה לא קו החשיבה שהנחה אותו במהפכת הסוללר. זה לא תמיד סותר אבל זה שם אותו במקום אחר.
הייתי שמחה לראות אותו עם בינוי והמנהל ועוד תיקים שאפשר להתמקד בהם בפירוק הריכטזיות בלי עול הגירעון.
והתרבות והספורט לאיילת שקד זה לא סתם ביזבוז?? היא יכלה לעשות כל כך הרבה....

שם צריכה להיות מהפכת הסלולר הבאה...
תחרות על חשמל זה דחוף..

בס"ד

 

לא יודעת אם ועד כמה זה אפשרי, אבל אולי היא כשרת התרבות תוכל,
לקחת את התקציבם לתיאטראות כמו התאטרון על המחבל ימח שמו,

ואולי אפילו להכניס ולטפח יותר תרבות יהודית....

זה משפיע ומטפטף. נכון.

 

 

איזון בג"ץ, יח"צ בתקשורת בארץ ובחו"ל,  שינויים בפקודות של גופי הביטחון, שינוי מסוים במוסר לחימה, וגם הורדת יוקר המחיה נראה לי יותר קריטים מכמה הצגות כאלו בלי לזלזל בחומרה שלהם.

אולי אפילו בראשות וועדה היא תוכל להשפיע יותר

למרות שכשרה היא תוכל להיות גם בנקודות השפעה שלא קשורות למשרד שלה, וועדת השרים לענייני חקיקה או משהו כזה

סיכוי טוב שנתניהו יתן את התיק לבגין.

 

מן הסתם כשבגין הסכים להצטרף בחזרה לליכוד, הוא עשה את זה בהבנות עם נתניהו שיקבל תפקיד שר ולא זוטר מידי.

 

נתניהו מצידו רוצה מישהו "רגוע" במשפטים, כדי שלא יתהפכו על הליכוד שם בבג"ץ - ובגין נחשב מאוד מאוד מאוד ממלכתי וממסדי ואוהב בג"ץ ברמה גבוהה, אז יש סיכוי לא רע שהוא יוצב במשפטים (אני אישית הייתי שמח אם לוין היה מוצב שם. איזה חבל שאני לא ראש הממשלה )

ליכוד:

תרעומת גדולה על ביבי על כך שהתיקים הטובים לא אצל הליכוד (בדגש עכשיו על החינוך...)

 

כולנו: 

לפי מה שנראה, כחלון בחתימה עם ביבי כבר ביומיים שלושה הקרובים.

 

הבית היהודי: 

ביבי מנסה למרוח את בנט: הוא חוזר בו מההצעה של התרבות ומציע את התיירות במקום, לא עונה בקשר לחינוך (גם בליכוד רוצים אותו) ובקשר לבנייה. בנט הורה לשקד להפסיק את המו"מ.

 

ש"ס:
דרעי בדרישות חדשות: כלכלה + רווחה. ביבי מסרב. דרעי הוא גורם משפיע במו"מ.

 

יהדות התורה:
היה משבר כלשהו על קצבאות הילדים, נראה שה מאחור. יש דרישות בקשר לחוקים הקשורים בדת. חוק הגיור כנראה יבוטל.

 

מספר השרים:

בממשלה הבאה ככל הנראה יהיו 22 שרים, אך החוק מרשה רק 18. לכן יהיה צורך לשנות את החוק. אבל, החוק קובע שרק ברוב של 70 חכי"ם אפשר לשנות את מספר השרים - כלומר יהיה צורך לשנותו פעמיים (כל פעם בשלוש קריאות). לכן, נשקלת האפשרות להקים ממשלה עם 18 שרים, ואחרי שינוי החוק להגדיל אותה.

גם כחלון מתקדם לא רע. 

המשבר: דרעי - דור את הכלכלה והדתות (כל פעם משהו אחר, שיחליט...)

בקשר לבית היהודי - ככל הנראה אורי אריאל ימונה לחקלאות+אזרחים וותיקים. התקדמות יפה.

יהיו כמויות של אנשים ללא יצוג, כבר עכשיו הנושא בעייתי

וכל האזרחים מיוצגים בה היטב. למיטב ידיעתי אין אף מדינה מערבית שבה כל כך הרבה מפלגות פעילות כמו אצלנו. איך אפשר להתנהל ככה. 

בנושא המדיני בטחוני יש לך שלל דעות מנוגדות: ימין אידיאולוגי, ימין בטחוני, שמאל, שמאל קיצוני וערבים.
בנושאי דת ומדינה: מהי רמת המעורבות של היהדות בחוקי המדינה.
בנושא הכלכלה: קפיטליזם וסוציאליזם.
בארצות הברית הנושא העיקרי העומד על הפרק הוא הכלכלה, היות ואין להם מציאות בטחונית מורכבת, והתיקון הראשון לחוקה קובע שהדת מופרדת מהמדינה, ואין יכולת לערב חוקים או סמלים דתיים במוסדות המדינה. לכן הבחירות הם על נושאי הכלכלה בלבד, ולכן מספיק להם שתי מפלגות בלבד.
לא כן המצב בישראל - אחוזים ניכרים מהציבור בישראל (ואני בינהם) לא מסכימים עם דרכם של מפלגות הליכוד והעבודה, ומפלגות אחרות מייצגות אותם בצורה יותר מתאימה.

אין הבדל ממשי בין לפיד לכחלון. אין הבדל ממשי בין החרדים הספרדים לאשכנזים. אין הבדל ממשי בין הליכוד לבית היהודי. אין הבדל ממשי בין המחנ"צ למרץ... במשפט אחד הפחתתי 4 מפלגות.

מה הכלל שאתה רוצה להנהיג בבחירות? אי אפשר להקים מפלגה אם יש מפלגה אחרת עם מצע דומה? ואז תצטרך לקבוע גבולות - מה רמת השוני המינימאלי הדרוש כדי להקים מפלגה חדשה? ואנחנו נכנסים לסיבוכים מיותרים.
המצב הנוכחי הוא הסביר והמתאים ביותר למדינתנו.

אצלנו יש דיקטטורה של שופטים ופרקליטות. לסבך אצלנו את הבחירות לכנסת ירחיקו את הדמוקרטיה עוד יותר.

לא להצביע ליכוד. אם אי אפשר לסמוך על ביבי שיקיים את מה שהבטיח שבכול מקרה לא תהיה ממשלת אחדות אז צריך להצביע למי שמיצג אותך הכי יוב כדי שיצליח לסחוט בשבילך יותר.

המסקנה המתבקשת היא שצריך להצביע למפלגה שאתה הכי מזדהה איתה ובכך תדאג שהיא תוכל הכי הרבה לדרוש ואף לקבל את מה שאתה מאמין בו.

 

אם כולם יצביעו ליכוד ולא תהיה בית יהודי ולא יהיו חרדים, מה אכפת להם לפגוע בערכי היהדות, ולמשל, להכניס גיור רפורמי? הרי אף אחד לא מאיים עליהם. ומה אכפת להם לפנות יישוב כזה או אחר? הרי אין מנוף לחץ עליהם - אם יש רק מפלגה אחת בימין ואחת בשמאל, למעשה אתה מעקר את המושגים ימין ושמאל, כי אין מנופי לחץ פוליטיים אמיתיים - כי אין לאדם בחירה לאן להצביע, אלא מקסימום האם להצביע.

 

המסקנה שצריך להסיק מהבחירות האלו שהאפשרוית המועדפות להקמת ממשלה טובה הן אחת מהשניים, כשהשנייה יותר טובה:

 

א. מפלגת ליכוד מוחלשת, בלי הרבה יותר מידי כוח, אבל שעדיין מצליחה להקים ממשלה בעזרת השותפותה אמיתיתות והנכונות מימין ומהצד הדתי - ואז היא מחוייבת ב-א-מ-ת לערכים הימניים והדתיים ולא יכולה לעשות ככל העולה ברוחה.

 

ב. - וזאת האפשרות הטובה יותר - שהליכוד תחלש כל כך, ומנגד מצביעי היכוד יתפקחו ויעברו (ויחזרו) להצביע לבית היהודי - לא רק הדתיים אלא גם המסורתיים הרבים, יעברו לבית היהודי - ואז סוף סוף תקום הנהגה אמונית וימנית באמת לעם ישראל, והימין יחזור להיות ימין ולא יהיה ימין שעד היום מסר את סיני, מסר את חברון, פינה את גוש קטיף...

אני חושב שבאותה מידה נכון להצביע למפלגת נישה שככול הנראה (ואפילו אם בודאי) לא תעבור את אחוז החסימה. אם המפדל יודעים שמה שמפריד בין מרזל לבין כניסה לכנסת הכמה אלפי קולות - הרי ששווה להם לסטות ימינה כדי לא ליצור חבורה נוספת של מאוכזבים

ומה לעשות ויוני שטבון עצמו אמר שבבוקר הבחירות היו להם סקרים של 6 מנדטים,  

 

ומה לעשות שהרי אתה לא מצפה מאף מפלגה שאשכרה תקרא לבוחרים שלה "תלכו להצביע למפלגה אחרת".

 

ולכן, כל מפלגה מנסה להסביר למה חשוב להצביע דווקא לה - וכל בוחר בפני עצמו בוחר למה להאמין ואיפה לתלות את התקוות שלו.

 

בנאדם שחושב שהוא רוצה להצביע בכל מחיר למפלגה מסויימת גם אם נניח שברור לו שלא תעבור - זה עניין ספציפי שלו.

 

אם מישהו רוצה להצביע למפלגה שאין חשש אמיתי שלא תעבור את אחוז החסימה - יבדוק עם אעצמו איזו מפלגה הכי קרובה לדעותיו עונה על הגדרה זאת, ויצביע לה, וכן הלאה וכן הלאה.

 

 

כמובן שעמדתי זו אינה משקפת את ציבור הבוחרים של מיכאל בן ארי ושל אלי ישי.

 

אני חושב שבן ארי צריך להתמודד בפריימריז של הבית היהודי ואז ישובץ במקום ריאלי כי יש לו מספיק תומכים.

 

ברור לי שהמהלך שאני מדבר עליו לא יקרה כנראה אבל בהחלט זה רעיון שיקטין את הסיכוי לכישלון נוסף של המפלגות הקטנות.

 

לגבי דמוקרטיה במדינה פה חייבים את מכלול הדעות ומכיוון שכאן יש המון מחלקות בעניין דת ומדינה ובנושאים אחרים חייבים שיהיו לנו נציגים שבאמת מייצגים אותנו ולא סתם פוליטיקאים שממש לא מייצגים אותנו.

 

 

נראה לי שדרך מרץ יהיה לו הכי קל...

כל אחד פותח מפלגה אז אולי גם אני אפתח ואתמודד כדי שגל המפלגות הקטנות ימשיך להשמיע את הדעה שלנו

כפי שצריך.

 

לא נשקוט ולא ננוח עד שחוקי האנטי דמוקרטי ירד.

 

אני אתמודד כי זה חשוב למען עתידה של מדינת ישראל.

 

 

העם איתך

 

 

אם כן אני אשמח!

הרביעייה הראשונה:

יו"ר המפלגה

אדריכל

פסיכאטר - לפי המלצתו של פרופ' אריה אלדד

גימלאי 

אתה לא יכול להתפשר על פסיכי במקום פסיכיאטר?

לבן ארי יש כ67,000 תומכים לפחות. בליכוד מגיעים להצביע בפריימריז כ 70,000 איש. זאת אומרת שבן ארי יכול תאורתית גם לכבוש את ראשות הליכוד. ( בעבודה יש כ-40,000 מצביעים ).   דרך אגב , אני בעד שבנט יתמודד על ראשות הליכוד . עם כמות יפה של מתפקדים , הוא יכול לנצח , במיוחד אחרי שביבי יפרוש. ואז ימונו אנשים ראויים יותר גם כשר ביטחון, בטחון פנים , חוץ ועוד.     מישהו מוכן להסביר לי למה לא מקדמים את זה?

לליכוד או לבית היהודי.

 

יותר נכון אני די משוכנע שלפחות חלק, אם לא חלק נכבד, ממצביעי עוצמה - כבר בהחלט פקודים לבית היהודי או לליכוד.

 

תיאורטית אתה צודק, אבל אני מניח שיצליחו איכשהוא למצוא דרך "לעצור" את זה מצד הליכוד וכו'...

 

אבל יהיה מעניין למשל לראות ניסיון כזה העניין הוא שבן ארי לעולם לא ירצה את זה כי הוא לא רוצה להיות ראש ממשלה, ולא יודע, ולא מסוגל, במציאות המורכבת שבה חייבים גם להתפשר ובן ארי לא יודע להתפשר.

החיבור בין ישי לבן ארי מרזל כשל על חודם של עשרת אלפים קולות, אבל כשל. גם הפתק שלי עלה לצערי על המוקד. ניסיון נוסף להריץ רשימה משותפת בבחירות הבאות כנראה שלא יהיה. סביר שאלי ישי לא יתקשה למצוא לעצמו עיסוק במגזר הפרטי כדירקטוריון או כיוצא בזה, וכנראה שלא יחזור לפוליטיקה בעתיד הנראה לעין. כנגדו בן ארי צריך להצטרף לבית היהודי ולבנות את עצמו מבפנים, לדעתי כחטיבה נפרדת שבשלב ראשון לא טוענת לכתר ההנהגה. מהטעויות של פייגלין אפשר ללמוד הרבה, והגדולה מביניהן היא הניסיון הכושל לכבוש את המלכה בבית. פייגלין כוון גבוה לפני שביסס את עצמו ככח פוליטי ממשי בתוך הליכוד. סופו של יום שנזרק החוצה, כאילו בהליך של ועדה מסדרת, ובצדק נזרק החוצה.  

ויכול להיות שבמקום פסיכאטר אשים את אריה אלדד 

אני ממש אשמח לראות אותו חוזר לפוליטיקה.

 

המפלגה שלי תעבור את אחוז החסימה עם 5 מנדטים

מיניה וביה אבא ניזיל ביה נרגא - צעירים מעל עשרים

בנוסף אנו דוגלים בלימוד תנ"ך בבתי ספר ע"י רבנים ולא ע"י מורים שמעוותים את התנ"ך.

 

המפלגה שלי תתמוך בעונש מוות למחבלים

את החינוך אלא תיק כלכלה מורחב, ואת החינוך ביבי כנראה התכוון להשאיר בידי הליכוד (כיאה לתיק שני בגודלו התקציבי במדינה) - וכעת התהפכו היוצרות ואם בנט מבקש את החינוך בעצמו, צריך לראות אם ביבי בכלל יסכים לזה או יתעקש לתת לבנט רק את הכלכלה ולא את החינוך.

 

אגב, אם בנט החליט שהוא לא מעוניין להמשיך בכלכלה ולעבור דווקא לחינוך, כנראה שיש דברים בגו והוא הבין ששווה לו מסיבות שונות לעבור לחינוך - זה לא נראה לי בגלל לחץ פנים ממסדי, כיוון שגם ב"מפד"ל" היו מרוצים מפעולותיו של בנט במשרד הכלכלה ומהמגמות החיוביות שהמשרד שידר בכהונתו של בנט, וזה בתכל'ס עזר גם לציונות הדתית.

 

אבל אנחנו צריכים לחכות ולראות - תכל'ס לא נשאר עוד הרבה זמן, עוד כשבוע וחצי ואנחנו בישורת האחרונה שכבר צריך להציג ממשלה, ואז נדע הכל

 

(אגב, את הויתור על החוץ לליברמן, הבית היהודי לא עשה בחינם - זה כנראה יתן גם שרה שלישית לבית היהודי, וגם סגן שר כלשהו - ככה שמבחינה אלקטורלית זה דווקא הישג, על 8 מנדטים לקבל 3 תיקים ואולי גם סגן שר. זה מה שהערכתי מראש שיקרה ושלמעשה זה אולי הייתה התוכנית הראשונית של בנט ברגע שהבין שיש רק 8 מנדטים - הוא ידע שאם מראש ידרוש גבוה גבוה, בסו יתפשרו איתו על יותר ממה שהיה מקבל אם מראש היה מגיע בראש מושפל משהו לשולחן הדיונים. זה פוליטיקאי, חבר'ה...)

באין לו ברירה אחרת הוא ישלם את המחירים הגבוהים, וימתין לשעת כושר.

מקבלים תיקים כמו אז.

אם הבית היהודי תחזור להיות מפד"ל - התחנה הבאה של בנט זה הקרב על ראשות הליכוד.

בואו לא נדאג לו

אני רק מזכיר שהאיום הכי גדול היום האפקטיבי על נתניהו הוא גדעון סער, שתפקידו המשמעותי היה שר חינוך (להיות שר פנים לא הספיק יותר מידי זמן, פחות משנתיים).

 

אין שום הכרח ש"בגלל שבנט לא יהיה שר חוץ זה אומר שהוא כעת ינסה להילחם על ראשות הליכוד".

 

מה גם שלהילחם על ראשות הליכוד כאשר אתה מגיע מבחוץ לחלוטין זה כמעט מגוכך. תשים את בנט מול גדעון סער, גם במצב שבו נתניהו כבר החליט שהוא לא מתמודד יותר - סער לוקח את הבחירות בהליכה איטית.

 

בכל מקרה, צריך לזכור - בנט הוא לא אדם טיפש. הוא מנסה למקסם את ההישגים לכ-ל המפלגה שלו, לא רק לעצמו.

 

לעניות דעתי, כמו שהצגתי את התרחיש מראש מתחילת ניסיונות הרכבת הממשלה, בנט הבין שעם 8 מנדטים, כדי למקסם כמה שיותר את ההישגים, הוא צריך להציב דרישות מ-א-ו-ד גבוהות בהתחלה, דרישות שברור לו שלא יתקבלו, כי בזכותן, כדי לפצות אותו, יתנו לו דברים אחרים - למשל, 3 תיקים לבית היהודי, מה שאומר יחס יותר טוב של תיקים לעומת מנדטים משאר המפלגות, ואולי אפילו עוד סגן שר או שליטה מסוימת במשרד הדתות (למשל מנכ"ל לדתות מהבית היהודי).

 

מה שכן, אם באמת לפי הדיוחים האחרונים, באמת שקד תמונה לשרת התרבות - זה יהיה מעניין, כי בחודש האחרון לבחירות, היה סוג של לחץ מסוים מקבוצות ותיאטרונים דתיים וכל מיני אמנים דתיים, לבית היהודי, לקחת את תיק התרבות לאחר הבחירות כדי לעודד את התרבות היהודית ואת התיאטרונים שמחזקים את התרבות הזאת. מעניין יהיה לראות מה יקרה אם באמת היא תהיה שרת התרבות.

פייגלין הסביר את זה בטוב טעם. אם היה הולך בצעדים מדודים גם היה מצליח, אבל החלטה אומללה שקיבל היתה ללכת על הראש של נתניהו. הליכוד אינו מפלגת העבודה ואין תקדים להדחת יושב ראש מכהן.

מפייגלין אל בנט, אם יוביל את הבית היהודי לאיחוד עם הליכוד, ויגלה נאמנות, וימתין בסבלנות- הוא צפוי לכבוש את הפסגה. כל ההערכות נכון לעכשו הן שנתניהו לא יתמודד לכנסת ה- 21.

אם בנט ישתהה- כחלון צפוי להקדים אותו זולת אם כחלון לא ילמד מהטעויות הפוליטיות של לפיד.

 

הפרכתי את הטענה שלך.

 

מש"ל.

 

כל טוב.

הליכוד התרסק בגלל אפקט ההתנתקות של שרון שנחשבה להצלחה, עד שהתגלתה האמת, ואכן בבחירות שלאחריהן חזר הליכוד עם 27 מנדטים והרכיב את אחת הממשלות היציבות ביותר שהיו כאן מקום המדינה.

בבחירות מלפני שנתיים קיבל הליכוד ביתנו 31 מנדטים, מתוכם 25 הביא הליכוד, ולא כטענת ליברמן שבמהלך מטופש פירק את החבילה וירה לעצמו ברגל. כלומר הליכוד הוא מפלגה גדולה למרות התאונה שהורידה אותו ל- 12 מנדטים.

הבית היהודי זה סיפור הפוך. הוא שווה 8-9 מנדטים בסך הכל וכבר הוכחתי לך את זה כאן לפני יותר משנה- תבדוק.

ארבעה מנדטים שנלקחו מהליכוד בבחירות הקודמות בגלל החיבור עם ליברמן פשוט חזרו הביתה.

ותן טל, התאוריה שלך לגבי ראשות הממשלה באמת קצת מרחפת, הפעם אני מסכים עם יקוט במאה אחוז

מנדטים, ככה ששוב הפרכתי את הטענה שלך.

 

מש"ל

 

כל טוב.

אלו בועות פוליטיות שלא ישכפלו את עצמן. בבחירות הבאות תמשך המגמה של התחזקות שתי הגדולות על חשבונן של האחרות. צפוי שלפיד, כחלון, וליברמן יתאחדו וישיגו ביחד בין חמישה לשמונה מנדטים. 

להתרגש ממה ש"צפוי" ולהבין שבפוליטיקה הכל יכול לקרות, כולל הדברים הכי לא צפויים.

 

 

זה שהליכוד כבר הרבה שנים מפלגת שלטון, בהחלט לא אומרת שהזכות הזאת מוקנית לה עד עולם, ובהחלט ייתכן שבעתיד זה ישתנה. 

 

וברוך ה' גם שבנט לא ממש מקשיב להפחדות של אנשים שכותבים דברים כמו שאתה כותב, ולא מתרגש מכאלו שמנסים להחליש את רוחה של מפלגת הבית היהודי.

 

 

בכך הוא ישבור את השיא של בן גוריון. אין בעולם המערבי של המאה ה- 21 עוד אחד שמחזיק בתפקיד מקביל משך תקופה כל כך ארוכה.

 

להזכיר לך שבכל תולדות הליכוד, מעולם לא הדיחו ראש ממשלה מכהן, אלא החלפת השלטון בליכוד נעשתה או במוות/מחלה של ראש המפלגה, או בפרישה שלו עצמו מרצונו.

 

כל עוד נתניהו לא יגיד שהוא רוצה לפרוש, אין שום סיבה להניח שהוא ירצה לפרוש - רק בגלל שהוא כיהן כבר הרבה שנים? זה סיבה לפרוש? לא נראה לי

איך אפשר לעבוד ככה. כבר עכשו נראה בעליל שבחלק לא קטן מזמנו הוא יתפקד כגננת כמו בממשלה הקודמת. אין שום הגיון להגדיל את מספרם של הילדים בגן.

אני כבר לא יודע אם לצפות לתשובה כאשר אני שואל שאלה.

 

אמרת שהוא לא יתמודד כנראה בבחירות הבאות - הקשתי על זה, לא ענית ובמקום זה אתה מנסה לתקוף את המצב מזווית אחרת.

 

מה הקשר עכשיו מה??

שהוא רוצה לתת.

 

וכמו שחשבתי, הירידה מתיק החוץ אכן נעשתה בסוף אבל בתמורה נאותה של תיק שלישי לבית היהודי - מה שאומר תיק לאיילת שקד, וכנראה גם סגן שר כלשהו לרב בן דהן.

 

ככה שזה אכן פיצוי נכבד לבית היהודי תמורת בליעת בצפרדע שליברמן ממשיך להיות שר חוץ ואפילו מקבל עוד  שרה.

 

וכנראה שבנט הגיע למסקנה שעדיף לו תיק החינוך על תיק הכלכלה, להיכנס לראש שלו אני לא יודע - אבל אני כן יודע שלאחרונה נראה היה שדווקא ביבי מעדיף לתת לו את הכלכלה ולהשאיר את החינוך בליכוד.

הרב אהרן ליכטנשטיין, מראשי ישיבת הר עציון שבאלון שבות ואחד מזקני רבני הציונות הדתית, הלך הבוקר (שני) לעולמו, והוא בן 81.

הלווית הרב ליכטנשטיין זצ"ל תצא מחר בשעה 10:00 מישיבת הר עציון באלון שבות. הרב יובא למנוחות בהר המנוחות בירושלים.

הרב ליכטנשטיין זצ"ל היה הדמות הרבנית הבולטת ביותר בקרב החוגים המתונים בציונות הדתית יחד עם שותפו לראשות ישיבת הר עציון, הרב יהודה עמיטל.

הרב ד"ר אהרן ליכטנשטיין נולד בכ"ח באייר התרצ"ג (1933) בצרפת. בשנת 1940, חודשים ספורים לפני כיבוש צרפת בידי הנאצים הצליחה משפחתו לברוח לארצות הברית.

הוא ניכר בצעירותו כתלמיד מיוחד במינו בישיבת הרב חיים ברלין, שם למד אצל הרב יצחק הוטנר זצ"ל. לאחר מכן, למד בישיבה יוניברסיטי אצל הרב יוסף דב הלוי סולובייצ'יק זצ"ל ממנו גם קיבל הסמכה לרבנות בשנת 1959, ובהמשך גם נישא לבתו - ד"ר טובה ליכטנשטיין.

הרב שימש שנים רבות כראש כולל בישיבת רבנו יצחק אלחנן שבישיבה יוניברסיטי. בשנת 1957 סיים עבודת דוקטורט באוניברסיטת הרווארד בספרות אנגלית.

בשנת 1970 הזמין הרב יהודה עמיטל זצ"ל את הרב ליכטנשטיין לשמש עימו בצוותא כראש ישיבת הר עציון באלון שבות. הרב ליכטנשטיין נענה לבקשה ועלה לארץ עם משפחתו בשנת 1971. שניהם שימשו כראשי ישיבה כ- 40 שנה והעמידו רבנים, מחנכים ואלפי בוגרים.‏

הרב ליכטנשטיין כיהן גם כרקטור של מכללת יעקב הרצוג וכראש כולל "גרוס" של ישיבת רבנו יצחק אלחנן בירושלים. מאז עלייתו הרב התגורר בירושלים, וב-2006 עבר לאלון שבות שבגוש עציון, בסמיכות לישיבת "הר עציון". בסוף זמן חורף תשע"א, הודיע הרב על פרישתו מהעברת השיעור היומי בעיון, והתמסרותו בעיקר לכתיבה תורנית.

הרב ליכטנשטייין שילב בכל מהלך חייו גדלות בלתי רגילה בתורה בכל תחומי הלימוד בעיון ובבקיאות ושקד בתורה יומם ולילה. הרב גידל מאות ראשי ישיבה ורבנים המכהנים בכל תחומי החיים בישראל וברחבי העולם. הרב התאפיין לצד היותו ענק בתורה בענווה וצניעות רבה, באצילות ובאהבת האדם.

במהלך השנים הוציא הרב ליכטנשטיין מאמרים רבים בענייני תלמוד, הלכה והשקפת עולם. "שיעורי הרב אהרן ליכטנשטיין" נכתבו על 8 מסכתות בש"ס כולל זבחים וטהרות. על יצירתו התורנית הענפה הוענק לרב ליכטנשטיין ביום העצמאות 2014 פרס ישראל לספרות תורנית. הרב גם זכה בפרס הרב קוק לספרות תורנית לשנת תשע"ג על ספריו על התלמוד. בנימוקי וועדת הפרס נאמר בין היתר "הרב ליכטנשטיין מביא בספרים האלה את שיטת הלימוד הבריסקאית לזיקוק ומיצוי מעמיקים ומרשימים ופותח את הלמדנות התלמודית המסורתית לפני בני הדור".

הרב ליכטנשטיין הניח אחריו את אשתו ד"ר טובה ליכטנשטיין, 6 בנים ובנות ובכללם ראש ישיבת הר עציון הרב משה ליכטנשטיין ואת ראש בית המדרש לנשים במגדל עוז הגב' אסתי רוזנברג, נכדים ונינים.

תודה לך על מה שכתבת. בהחלט ראוי להתייחס.

לא נכתב כאן יותר מדי.

מאמר מרתק של הרב זצ"ל:

 

http://etzion.org.il/vbm/archive/17-sichot/RAL-im-ein-daat-manhigut-minayan.pdf

 

 

המדינה הזאת מתפוררת

אנו רוצים מדינת ישראל שהיא יסוד כיסא ה' בעולם, שכל חפצה שיהיה ה' אחד ושמו אחד.

 

המדינה הזאת רחוקה מהחזון הזה כרחוק מזרח ממערב.

בשם נפגעי הדו קיום

מה הוא נהרג על היותו יהודי\ישראלי במדינת ישראל??

בחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, תש"ל-1970
כתוב:
"פגיעת איבה" –
(4) פגיעה ממעשה אלימות, שמטרתו העיקרית פגיעה באדם בשל השתייכות למוצא לאומי-אתני, ובלבד שהוא נובע מהסכסוך הישראלי-ערבי;

החוק לא מבדיל בין יהודים לערבים, ובג"ץ לא יתן לשנות את החוק.
עצוב שזה המצב

יחד עם זאת אני לא חושב שהסכסוך הישראלי-ערבי, הפוליטי, נתן להם מקור השראה. 

כשכתבו שהוא נובע מהסכסוך הישראלי ערבי, התכוונו מן הסתם לפגיעה מכיוון מסויים.

[לא שהתכוונו להבדיל בין יהודי לגוי, אבל כן להבדיל בין מי שנפגע כי רצו לפגוע בעם ישראל או במדינת ישראל, למי שנהרג מכל סיבה אחרת].

 

גם משפחתו מתנגדת. 

 

בס"ד

זה לא שכל, זה משפחה של טרוריסטים שנלחמים בישראל וראינו את זה בהתפרעויות אחרי הרצח שאמא של אבו חדיר ימ"ש אספה אבנים בשביל לזרוק על חיילים ואבו חדיר עצמו שמח על רצח של שלושת החטופים ובן דוד שלו נעצר גם לאחר שתקף לוחם מג"ב.

הולכת פייפל, המדינה.

מה יהיה? מה יהיה?...

(פישי הגדול, שם, שם)

זהו פישי הגדול עם הסטייל והאופנה.
לאנשים במדינה ממזמן כבר נמאס,
כסף רק יוצא אף פעם לא נכנס,

המוח מתבלבל, אף אחד לא מפוקס.

טרור בכול פינה, מג'יהד וחמס.

מראה עוד יותר את עליבות המדינה שהערבים עושים ממנה צחוק ויורקים להם בפרצוף חרף ההתלקקות.

למי ששכח את ההצהרה של בנט ימים ספורים לפני הבחירות, שהיתה בערך כך: "אנחנו נלך עם הליכוד בבלוק אחד...".  ברוח אותה הצהרה הייתי מצפה מבנט שיתן לנתניהו אור ירוק לסגור עם המפלגות האחרות ובסופו של יום לחלוק עם הליכוד את השלל שנשאר. דהיינו דין בנט כדין יעלון, ודין אריאל כדין כץ, ודין שקד כדין ארדן. 

באופן כזה היו מנטרלים את כל השמועות והספינים והאיומים למיניהם כאילו הולכים לסגור עניינים עם הצמד בוז'י ציפי.

זאת הפרשנות האמיתית של שותפים טבעיים, אלא שבנט הפזיז הסתבך עם עצמו ועם האגו הנפוח שלו, ובצדק מתגברים הקולות במחנה לשלוח אותו חזרה למקום ממנו הוא בא- להייטק.

שבנט יהיה השותף הראשון הטבעי והבכיר בממשלתו?

 

למה אתה לא מצפה מנתניהו לקיים את ההבטחה שהבטיח לבנט את תיק הביטחון או מינימום את תיק החוץ?

 

נראה שאתה מצפה להרבה מאוד מאוד מבנט אבל מנתניהו אתה לא מצפה לכלום, רק שיהיה אליל, שיש לו מלכה, כמובן...;

 

הניסיון להאליל את נתניהו רק כי הצליח לעבוד בשקרים שהוכיח מייד לאחר הבחירות על הרבה בוחרים - זה ניסיון לא מוצלח במיוחד.

 

הניסיון כאילו להגיד שנתניהו הוא אלוקים וכעת כולם צריכים להשתחוות ולהתרפס בפניו כי הוא המלך האחד והיחיד הכל יכול ומי שלא מקשיב לו הוא עם אגו מנופח ושתיבייש לו, איזה בנאדם מגעיל הוא, הרי נתניהו הוא מלך מלכי המלכים הקדוש נתניהו - ולנתניהו אין אגו ואין טריקים ואין שקרים, הוא צדיק תמים היה בדורותיו ואסור לצייץ נגדו, במיוחד לא אם זה בנט.

 

נתניהו צריך להיות ילד טוב ולהבין שזמנו בפוליטיקה הישראלית תם, שאף אחד אפילו בתוך מפלגתו כבר לא רוצה לראות אותו ראש ממשלה, ולהוריד קצת מהאגו המנופח שלו ומהשקרים שלו, ולפנות את מקומו לבא בתור.

 

רק האגו של נתניהו וחוסר היכולת שלו לזוז מהכיסא שנדבק אליו, ומהבית שהוא כל כך אוהב +כל הפינוקים שיש בו - מונעים ממנו להתנהג בצרה ראויה למי שבמשך מערכת בחירות שלמה היה נראה שעוד שנייה הוא מאמץ אותו רשמית לאחיו במקום יוני שנהרג באנטבה.

 

נתניהו - אם לא תבין את זה בעצמך, העם בעצמו יגיד לך את זה. זמנך עבר, וכעת הגיע זמנם של הצעירים שעדיין לא הספיקו לשקר ולתחמן כל כך הרבה כמוך.

 

 

 

בהנחה שהבטיחו לבנט הרים וגבעות שאין לכך אישור משום מקום, הדעת נותנת שיקבלם תמורת 19 מנדטים שהיו לו בסקרים. בפועל הוא קיבל פחות מחצי מזה ולכן עליו להסתפק בחצי תאוותו בידו.

הוא אמר שהבית היהודי יהיה שותף בכיר בכל מקרה. שהרי אם זה תלוי במספר מנדטים למרות שיצביעו לי בכ"כ ביטחון. את ההבטחה באותו מעמד לכחלון קיים אבל את הבית היהודי זורק.

הייתי מצפה מבנט שבטלפון הראשון שקיבל מנתניהו, שיציע לו לסגור עם כל האחרים תוך שמירת האינטרסים של הבית היהודי כשותף בכיר. כלומר דין בנט כדין ארדן, ודין אריאל ושקד כדין כל בכיר אחר בליכוד. זה כמובן לא עלה בשיחתם הטלפונית כי אם היה עולה סביר שמישהו היה רץ לפרסם.

איך שלא יהיה, מסתבר שבנט חושב רק על עצמו. די להזכיר שההנחה הפוליטית המוקדמת היתה שהחרדים יטלו חלק בכל ממשלה שתקום. בהנתן כך הייתי מצפה מבנט שישריין קודם את משרד הדתות ואחר כך יוסיף את כל השאר.

שמענו את הדרישות הקואליציוניות לגבי תיקי הבטחון והחוץ והמשפטים ובטחון הפנים, ומה לא... אך מה שבטוח שהדתות לא נמצא ביניהם. משכך הוא הוצע לש"ס כמעט באופן טבעי. והנה אחר שהוצע בתום לב פתאום קפץ רוגזו של בנט שידוע שאינו חשוד בקנאות דתית. ברור לנו שאין לו שום עניין במשרד הדתות זולת כארגז כלים לניקור עיניהם של החרדים. 

מהסיבה הזאת, וסיבות אחרות, הוא לא מציע לחרדים לשבת סביב שולחן אחד ולתאם עמדות. עדיין לא מאוחר.

כשראשו של בנט מכוון אך ורק לסכסך בין השותפות הפוטנציאליות, איזה מין שותפות טבעית היא זו? זהו שאי אפשר איתו, ואי אפשר בלעדיו.   

או שאתה עוצם עיניים בכוח..
אתה באמת חושב שאם הוא היה אומר את זה ביבי היה סופר אותו?!? זה מו"מ, חייבים לעשות שריר.
בקשר לדרישות שלו, כל עוד לא ישבת בחדר עם צוותי המו"מ אתה לא יכול לדעת מה הם דרשו, הספינים שמשתחררים זה יפה מאוד, אבל לא אומר כלום.

נתניהו הגיע לככר והכריז האוצר לכחלון בטרם כחלון עשה שריר. זאת אומרת שאם היה לבנט שמץ של רצון להשאיר את הדתות בידי הציונות הדתית סביר שהמסר היה מועבר לנתניהו, ואין ספק שנתניהו היה מכריז על כך באוזני ההמונים לפני ה"שריר" של בנט. 

ואוסיף, לפני הבחירות הקודמות הציע ליצמן לתאם עמדות עם בנט. ההצעה הועברה באמצעות הרב בן דהאן ועל דעת דרעי. בנט גיחך מה שמהווה ראיה לכאורה שבנט ולפיד היו מתואמים לפני הבחירות. שורת הסיכום שאי אפשר להאמין לאף מילה של בנט.

שלו זה להיות בתיק האוצר, אז על מה אתה מדבר?

 

נתניהו הוא תחמן פוליטי, הוא מבטיח דברים ובסוף רק למי שהוא רוצה הוא מקיים.

 

חבל שאתה או שלא מבין את זה, או שעוצם אתה עיניים שלך חזק מלהבין את זה ובוחר להתעלם ולטמון את הראש בחול כמו בת היענה, כי זה נוח, וככה אפשר להמשיך להאשים את בנט על ימין ועל שמאל בלי לעשות חשבון ובלי להיות נאמנים למציאות.

 

בת יענה כבר אמרתי?

 

מצחיק שאתה כותב ש"אי אפשר להאמין לאף מילה של בנט" כאשר ביבי הוא זה שהתחפש לימין לפני הבחירות ושנייה לאחר מכן כבר החזיר את הכסף לערבים, כבר הספיק להרוס בית כנסת בקריית ארבע, כבר הספיק לבטל אישורים שניתנו לבנייה יהודית במזרח ירושלים.

 

ועדיין, כשטומנים את הראש בחול אז רואים גם את מה שעוד ניתן לראות, אבל הפוך - וככה במקום להודות שנתניהו הוא שקן ורמאי שבסך הכל רצה עוד כמה קולות אליו ובשביל זה מוכן לפזר הבטחות כמו חול (שטומנים בו את הראש) ויודע שהוא לא מחוייב בפיפס לקיים אותם הבטחות לאחר הבחירות - במקום להודות בזה, מגיעים למסקנה הפוכה לגמרי שדווקא בנט הוא "השקרן" והרמאי.

 

עולם הפוך ראית, לגמרי אבל

ארדן וחוטובלי הם ל-א שותפים בכירים, הם כאלו שמקווים לקבל מנתניהו תפקיד.

 

בנט אמור היה להיות על פי הבטחותיו של נתניהו, שותף בכיר - שותף, לא אחד מהמפלגה של נתניהו.

 

אתה מספיק תמים? באמת? אתה באמת לא מבין איך עובד מו"מ? או שאתה רוצה לא להבין?

 

אבל כנראה שמבחינתך זה שנתניהו קיים את מה שהבטיח לכחלון אך לא מה שהבטיח לבית היהודי, כשההבדל במנדטים הוא באמת די מזערי, שני מנדטים בלבד, והעובדה שנתניהו אאולי נותן את תיק החוץ לליברמן, לא מזיזה לך.

 

משכך לא נותר לי אלא לתהות האם בעצם כוונותיך הנסתרות הן לא רק לטובת נתניהו אלא לרעת בנט? האם אתה בעצם מחפש איך "היכנס" בבנט ולתקוף אותו בכל מחיר?

 

אם לא, אשמח להבין איך זה מתיישב עם כל הסתירות ועם העובדה שכל הדרישות והמענות שלך הן אך ורק כלפי בנט.

 

מעניין.

 

מאוד מעניין.

 

כל טוב.

אילו הליכוד+ בית יהודי היו מסתכמים ב- 61 מנדטים, לכחלון היה מוצע האוצר כפי שהובטח באמת, ואולי גם את המשרד לאזרחים ותיקים. על כל ציוץ נוסף היו מראים לו את הדלת מצידה החיצוני. כמוהו ליברמן שהיה נשלח אחר כבוד לסגור על עצמו אם הוא תומך בגבולות כביש 6 או בעונש מוות למחבלים.  לחרדים בסיטואציה שכזו היו מציעים סגן שר במשרד לענייני כלום.

אבל זהו שבנט לא סיפק את הסחורה כמו בסקרים ולכן אין לו להלין אלא על עצמו ועל הסוקרים.

ארדן מספר 2 בליכוד ומועמד לרשת את נתניהו. אל תזלזל בו.

 

אתה פשוט לא עונה בהיגיון, חבל

ועוד משהו, בהנחה שהליכוד היה מקבל 20 מנדטים כפי שחזו הסקרים, והבית היהודי היה מקבל 18 מנדטים גם כן כפי שחזו הסקרים לפחות לזמן הרלוונטי לנטען לגבי ההבטחות לבנט. ביחד 38 מנדטים כמו היום. כמו כן כל התוצאות האחרות גם הן ללא שינוי. במקרה שכזה כחלון בוודאות מוחלטת היה ממליץ על המחנ"צ כמי שראוי להרכיב את הממשלה הבאה בהיותו המפלגה הגדולה ביותר. "וזה פסק דינו של הבוחר", ואגב כך היה משריין לעצמו את האוצר. החרדים היו מצטרפים לשמאל תחת נוסחה יצירתית שמכשירה את לפיד, ומנגד נתניהו ובנט היו ממשיכים לריב ביניהם מספסלי האופוזיציה עד שאחד מהם לפחות היה פורש מהפוליטיקה.

חסד עשה עמנו ה' שתחזיות הסקרים לא התממשו. בנט שאינו טיפש הבין את הסיטואציה ועדיין ניסה למכור לנו לוקשים לפיהם מה שקובע הוא מספר המנדטים המצטבר של המחנה. הוא שיקר ביודעין, ובצדק נזרק לקרשים. עכשו רואים בעליל מה עושה נדידת מנדטים פשוטה.

אז מה לעזאזל ערכן של כל ההבטחות הקואליציות למיניהן אל מול פני המציאות שנחתמה בתוצאות האמת.

לנגד עינינו בכלל, ועיני נתניהו בפרט, נתונה ברית אחים אמנם לא מוצהרת ולפיה ליברמן אינו מצטרף בלי משרד החוץ בכיס, וכנגדו כחלון לא מצטרף ללא ליברמן לידו.

אז תגידו לי אנשי בנט: למה ברית אחים עם לפיד מלפני שנתיים היא כן בסדר ולעומתה "הברית החדשה" ליברמן-כחלון היא לא בסדר. ועוד, במספר המנדטים התוצאתי כחלון גדול יותר מבנט, ובתוספת המנדטים של ליברמן הוא כפול ממנו בגודלו. מה לא ברור פה? 

נו טוב, הפנמתי שאין מצב לשכנע את אוהדיו השרופים של בנט כבודם במקומו מונח. אני מרים דגל לבן. 

תזכיר לי כמה חיילים יש לבנט ?

יצטרפו אליו"? עם ההבנה הגדולה שלך בפוליטיקה, מצטער, אני אישית לא מוצא 20 חיילים כאלו.

 

בנט הוא ראש הבית היהודי, ועומד בראש מפלגה שיכולה להפיל את הקואליציה ולאיים על ראש הממשלה. בוז'י יהנה לראות את ביבי מתפתל ולא ימהר להציל אותו - ככה שנתניהו יודע שהוא תלוי בבנט.

אני מוכרח לומר שאינך יודע כלום וכותב שברים שקריים שאינם נכונים כלל וכלל...

אתה ממציא מעצמך הצהרות ואמירות וגורם להוצאת שם רע, הוצאת דיבה ועובר על איסור לשון הרע והפצת שקרים ברבים. אתה חייב להיות זהיר ולבדוק את הדברים שאתה כותב ולא להיות כאחד מאנשי השוק שיורה דברים לאוויר ואולי אף מצליח, חלילה, לשכנע בשקרים אנשים נוספים! הרי זה הדבר החמור ביותר, לשכנע אנשים בשקרים שאתה ממציא!

אומר לך מתוך חדרי המו"מ באופן ברור לחלוטין - מתחילת הדרך עוד מימי טרום נפילת הממשלה הובטח לבית היהודי להמשיך בתיק הדתות וכן בתיק הבטחון או החוץ בממשלה הבאה. כמו כן, הובטחו עוד שני תיקים שתלויים בגודל המפלגה. אך הבטחון/חוץ והדתות היה ללא כל תנאי! כך נתניהו בשיחותיו עם הבית היהודי בכדי שיתמכו בו בהקדמת הבחירות ובכדי שהבית היהודי לא ילחם בליכוד ולא יקח ממנו מנדטים. בפועל הליכוד נילחם בבית היהודי והבית היהודי לא הגיב בכדי לשמור על הברית הזו, הבית היהודי יכול היה לומר דברים קשים מאד על הליכוד על הקפאת הבניה ביו"ש ובירושלים וזה שביבי בעד הקמת מדינה פלסטינים ובכך לגרוף עוד מנדטים רבים על חשבון נתניהו שאינו דובר אמת. אלא שלמעשה נתניהו לא מוכן לקיים את דבריו בדיוק כמו שהוא חזר בו יום אחרי הבחירות ואמר שהוא כן מחוייב להקמת מדינה פלסטינית...

בוודאי שהדבר הנכון ביותר מבחינת בנט זה להגיד לביבי "תסגור עם המפלגות האחרות ואח"כ תדון איתנו", אלא שביבי נותן למפלגות האחרות את כל מה שהבית היהודי צריך בכדי להיות שותף בכיר בהנהגת המדינה, מי שלא רואה את זה הוא פשוט עיוור גמור! הדבר הקל ביותר היה לומר לביבי "אנחנו מאחוריך!" אבל תמורת מה? תיק החקלאות ואזרחים ותיקים?! מה עם הפשרת הבניה בהתנחלויות שהליכוד לא מתחייב לזה? מה עם חוק לוי? מה עם חוק ההסדרה? מה עם צמצום סמכויות בג"צ? מה עם החוץ או הבטחון? מה עם החינוך? מה עם הדתות? מה עם המשפטים? המשטרה (בטחון פנים)?

צריך להבין שהבית היהודי לא באו בכדי להיות בקואליציה, הם באו בכדי להיות חלק מהנהגת המדינה בדברים החשובים והעקרוניים ביותר!

לגבי "ברית האחים" - הרי הדברים שכתבת הם שקר וכזב! בבחירות הקודמות בנט הציע לדרעי ברית והוא סרב בתוקף כיוון שרצה להיות האחראי הבלעדי על ענייני הדת בממשלת נתניהו ולא רצה לראות שם את בנט. גם בבחירות הללו בנט הציע לדרעי שוב לחבור אליו - אך דרעי "הישר והטוב" כרגיל מעוניין להתנהל לבד בלי האנשים הימנים שאינם בעד מדינה פלסטינית. זו גם הסיבה שכאשר הבית היהודי הציעה פשרה בענייני תיק הדתות - דרעי סרב. לא היה שום נסיון מצד רעי או ליצמן לכרות ברית עם בנט - הכל מוניפולציות של אנשים שלא אוהבים את בנט שממציאים שקרים, בדיוק כמו מפלגת 'יחד' שהמציאה עשרות שקרים על הבית היהודי. שטיקים של חרדים שחושבים שהכל מותר במלחמת 'הקודש'.

לצערי אתה פשוט ניזון משקרים והגיע הזמן שתתנצל לפני שאתה ממשיך לכתוב את הדברים הללו.

בשורות טובות!

לאלי ישי מגיע תיק שמן יותר ממה שמגיע לבנט. אלי ישי קיבל ארבעה מנדטים פחות ממה שקיבל בסקרים, לעומתו בנט קיבל אחד עשר מנדטים פחות ממה שקיבל בסקרים.

ואילו אלי ישי קיבל 4-5.5 מנדטים פחות ממה שאמרו הסקרים.

 

אני מדבר על הסקרים של ימים ראשון ושני, בשבוע הבחירות - אלו הסקרים האמיתיים.

 

בשום סקר בחודשיים וחצי שלפני הבחירות הבית היהודי לא קיבל 19 מנדטים - על מה אתה מדבר?

 

ובחודש שלפני המספר נע בין 11 ל14 מנדטים.

 

ובשבוע האחרון כאמור הסקרים הראו צניחה ברורה בגלל הקמפיין החזק של "הצילו אותי" של נתניהו.

 

אלו סקרים שאיילת שקד בעצמה חשפה בפני ובפני עוד חבר'ה במטה אצלנו ממש ערב הבחירות.

 

אלו הסקרים האמיתיים.

 

ככה שברור שאלי ישי הפסיד הרבה יותר מהבית היהודי, גם מבחינת כמות המנדטים שאיבד וגם מבחינת זה שלא נכנס לכנסת.

הייתה מגמה ברורה מאוד של מספר חד ספרתי לבית היהודי.

זה ממש לא משנה מה איילת אמרה בימים ראשון שני, הסקרים האמיתיים היו עד יום שישי.

החשיפות האלה מתגלות לרוב כספינים פוליטיים מובהקים.

הם היו די מדויקים, סטייה של ארבעה-חמישה מנדטים, כבר מהם היה ברור שהליכוד ניצח ובנט ירד משמעותית.

פשוט אסור לחשוף אותם בתקשורת.

 

אבל מי שנמצא בסניפי המפלגות השונים (כמוני) נחשף לסקרים שנערכים בשבוע הבחירות עצמו.

 

ואלו סקרים שביצעו כל המפלגות ואכן הראו בבירור שהבית היהודי צונח מתחת לסכום מנדטים דו ספרתי, ושהליכוד התחזק משמעותית ועקף את המחנ"צ.

 

תשאל כל פעיל שטח ומי שקשור  למטות המפלגות והכיר את הסקרים של הימים האחרונים וכולם ידגידו לך את זה.

 

המגמה האמיתית, כמו שנוכחנו לדעת גם בבחירות הקודמות - מתרחשת ביומיים שלושה האחרונים, אז כל המתלבטים תופסים כיוון די ברור. גם בבחירות הקודמות, המספר המפתיע של המנדטים ללפיד הגיע אליו בימים האחרונים והשתקף במידת מה גם בסקרים שנערכו בימים שלפני הבחירות שכבר אסור לפרסם סקרים.

וברור שאנשים מסוימים יודעים את תוצאותיהם.
אבל מבחינה רשמית אתה לא יכול לטעון בפני אדם שהסקרים הראו צניחה אם אף אחד חוץ ממך (ואיילת שקד..) לא שמע עליהם.. זה כמו שאני יטען בתוקף שכולנו קיבלו בסקרים האחרונים 20 מנדטים. זה פשוט בלי שום הוכחה. חוץ מהמילה שלי.


ומבחינת הידע שלי על מטות וסניפים אני בסדר . למעשה העבודה הקבועה שלי בחודשיים של לפני הבחירות הייתה במטה המנהלתי הארצי של מפלגת *****

הבחירות?

 

האם אתה יכול להגיד שלבטח בסקרים שאתה ראית שנערכו בימים ראשון ושני, מפלגת הבית היהודי עדיין דרכה על בין 11 ל14 מנדטים כמו בחודש שקדם לכך?

 

כמובן שאתה צודק שסקרים פנימיים הם לא חשופים לתקשורת וזה חסרון מסויים, אבל בעולם כה נגיש כמו שלנו, שבו את אותם "סקרים פנימיים" יכולים אנשים רבים, מאידיאולוגיות רבות, ממפלגות שונות, לקבל כמעט את אותן תוצאות ואף להעיד על כך לאחר מכן - אומר שמותר ג-ם על סקר זה להסתמך.

 

ובסופו של יום, למען האמת, כן - אני יודע על הסקר הזה וכמוני מי שהיו איתי, ולכן אני כותב את מה שאני כותב. מי שלא רוצה להאמין לי/אין לו דרך להיחשף בעצמו למידעים שכאלו, זה חבל - אבל זה לא אומר שבגלל זה אחשוב או אכתוב אחרת.

 

אבל בכל זאת אני מתעקש לחזור לשאלתי מהרישא - אם אתה גם כן נחשפת לסקרים שנערכו ביומיים שלפני הבחירות, האם אתה, אישית, מאשר או מכחיש את מה שכתבתי לגבי ההיחלשות של הבית היהודי שניכרה כבר אז, לעומת התחזקות הליכוד על פני המחנ"צ?

ומה שקרה היה הפוך.

כבר היה לעולמים שבני עוולה דרכו רגלם עם יותר ציניות ובכוונה

 

לפעמים מתגברים ועושים למען עבודה עברית ותראה עוד אור, 

על התקשורת מאוד הגיוני שזה השפיע, לא בטוח שזה היה במודע
המשטרה..
אני מאוד מקווה שהם בדקו באמת ולא רק פחדו מלחץ תקשורתי..


דרך אגב, תוריד את השטות מהחתימה שלך, זה משגע אותי!

זה משפחה מוכרת בכללי, חבל שזה משפיע.

לא צריכה לעבור סבל נוסף עד ההכרה

עכשיו הורידו את הצא"פ

שכנראה מדובר בפיגוע, הצא"פ היה כמובן עדיין בתוקף (זה היה עוד באותו ערב). יותר מזה - מבחינת כמות הזמן שהוקדש לסיקור הפיגוע הזה, זה היה כמעט חסר תקדים בנוגע ל"פיגועים קטנים" מהסוג הזה, ובמיוחד ביחס לכמות הזמן שהוקדשה לאייטמים אחרים באותו ערב.

 

ולכן זה בהחלט מסקרן, אם בדיוק אותו דבר היה קורה אבל למישהו שאין לו קשר למילייה התקשורתית, האם גם אז התקשורת הייתה מתגייסת מהר לטובתו.

 

ככה או ככה, זה לא משנה, העיקר שהכירו בו במהירות כנפגע פעולות איבה, והלוואי שהמחבל יינמק עד יומו האחרון בכלא.

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/296956

אחד ממנהלי הקמפיין של משה כחלון ו"כולנו" דברים חריפים כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו וטען גם כי תל אביב ''מצילה'' את מדינת ישראל.

 

בראיון למגזין ''פירמה'' של גלובס אמר פרידן כי "לביבי היה אמור לקרות בדיוק מה שקרה בבחירות 99', כשנפשו של העם נקעה ממנו ועשינו את 'ישראל רוצה שינוי' וברק ניצח. ביבי בעיניי הוא השטן, איש רע, לא ישר, סכסכן, פלגן ונוכל.

''אבל בגלל שחצי עם לא רצה להצביע לציפי לבני, ובגלל שבכל זאת גם הנושא הכלכלי-חברתי לוחץ על האנשים האלה, כל הזמן היה שוויון. כשהייתה נסיקה מסוימת של המחנה הציוני עם פער של ארבעה מנדטים, התחילה התגייסות של הימין".

פרידן שיתף במסקנה נוספת ממערכת הבחירות האחרונה. "במערכת הבחירות גיליתי שמזרחים לא מאמינים למזרחים. הם לא מאמינים בעצמם. אחת הסיבות שכחלון לא קיבל 20 מנדטים, היא כי הרבה אמרו 'הוא כמוני. מה, הוא יכול להיות ראש ממשלה? אני רוצה חליפה, סיגר, ביבי, אנגלית".

לפי זה נגזר מי ימצמץ ראשון

או את אי ההסכמות שלו, כדי לאט לאט ביחד להגיע לדרך ביניים שתרצה את שני הצדדים.לא מדובר כאן ב"יהרג ואל יעבור" אלא ב-ס-ך ה-כ-ל על תיקים בממשלה,וכאשר נתניהו למשל יציע חבילת תיקים מכובדת לבנט כפיצוי על משרד הפנים, לא מן הנמנע שזה יספק את בנט (במיוחד אם במסגרת זה יצליח לסחוט מנתניהו את היותה של איילת שקד שרה)

הפגישה בין המחנה הציוני לליכוד רק מחזקת את תחושת הבחילה.

 זאת אומרת שאין מצב להרכיב ממשלה בלי תמיכה של לפחות מפלגת מרכז שמאל אחת. כרגע יש לנתניהו ממשלת 67 אבל על הנייר בלבד, ועם דרישות מכאן ועד להודעה חדשה. נתניהו רוצה להיות ראש ממשלה ולא גננת כמו בממשלה היוצאת. ממבט אובייקטיבי המחנ"צ כשותף קואליציוני שאינו חותר תחת ראש הממשלה, במקום בנט וכחלון, הוא שילוב מנצח.  

ראש הממשלה, גם מתוך הממשלה.

 

הרי אין לה כוונה להשאיר את הליכוד לנצח בשלטון.

 

ולהזכירך, בפעם האחרונה שהייתה ממשלת אחדות עם מפלגת העבודה - זה הסתיים בריסוק עוד יותר של המפלגה, ובעיקר - וזה מה שחשוב כאן - סיום הקריירה הפוליטית של המנהיג  (הקודם) שלה - אהוד ברק.

 

בוז'י לא יכול לחמוק מההבנה שאם ייכנס לממשלת אחדות, אחד מהשניים יקרה לו: [

א. או שהוא יחזק מאוד את נתניהו ולא יהווה יותר אלטרנטיבה אמיתית לשלטון - מפגת העבודה, לראשונה בתולדות ישראל, מוותרת מרצון על האפשרות להיות בבחירות שלאחרמכן מפלגת שלטון (ולא נראה לי שהציבור שלו יאהב את זה).

ב. או שהציבור שלו כל כך יזעם על כך שהוא נכנס עם נתניהו לממשלה אחת, שהוא ינהר אחרי שלי יחימוביץ' בבחירות הפנימיות הבאות וימליך אותה שוב לראשות המפלגה - סוף הקריירה הפוליטית (בערך) של בוז'י הרצוג.

 

בקיצור, אף אחתמהאפשרויות האלו לא טובה בשביל הרצוג - אלא אם נטען שמטרתו כעת היא כבר לא להיות יותר ראש ממשלה אלא כמה שנים, להיות שר החוץ של מדינת ישראל, עד שהממשלה הזאת תקרוס ואיתה גם הוא/מפלגת העבודה - אם כל העניין שלו זה אגואיסטי, לו עצמו בלבד, אז תרחיש כזה של ממשלת אחדות אפשרי (לא יודע כמה זמן ממשלה כזאת תשרוד).

 

אבל אם הוא באמת אידיאליסט שרוצה לדאוג למפלגת העבודה - לא נראה לי שהוא ייכנס לממשלה של נתניהו.

 

אם הוא רוצה למצב את עצמו כאלטרנטיבה שלטונית - זה עובד רק מבחוץ, רק מהאופוזיציה.

 

מתוך האופוזיציה העבודה העלתה את עצמה ל24 מנדטים כיום, ומתוך הקואליציה הראשונה של נתניהו, בבחירות שלאחר מכן העבודה הגיעה ל15 מנדטים בלבד.

 

אני מניח שהרצוג לא טיפש כמו שנתניהו (אולי) חושב שהוא. אידיאולוגים קשה לקנות בתפקידים מפתים חסרי עתיד.

 

ואולי אני טועה, ואולי בוז'י הרצוג כל כך נואש להיות שוב שר בכל מחיר. אולי.

 

ימים יגידו.

הסיבה העיקרית שהם עוד מחזיקים מעמד הם טובות הנאה שיש להם, הבג"ץ ושאר הפקידים.

ולצורך זה הם צריכים לפחות פעם בכמה שנים להיות בממשלה. אחרת, גם זה לא יישאר להם.

יש לו יותר מה להפסיד

הפעם מכניסים את הערבים לממשלה

הליכוד + ליברמן +הערבים

כדי להכנס לממשלה.

 

בנט ישב באופוזיציה יחד עם הרצוג ולבני.

 

יחד עם בנט נעשה מהפכה באופוזיציה

לא צריך להתייחס למשחקים האלה יותר מדי.