שימו לב שנייה-
היום פספוש באשדוד.
פספוס בתחנת דלק.
פספוס היום בבאר שבע.
פספוס בגוש דן.
מה הולך??
נגמרו הטמירים?
שימו לב שנייה-
היום פספוש באשדוד.
פספוס בתחנת דלק.
פספוס היום בבאר שבע.
פספוס בגוש דן.
מה הולך??
נגמרו הטמירים?
ובעיקר לטווחים הקרובים. אחוזי הדיוק של הכיפה הם 90 אחוז לערך - מה שאומר שעל כל 100 רקטות שניסו ליירט - בערך 10 אמורים ליפול בשטיח בנוי. תעשה את החישוב לבד...
תראה כמה פספוסים רק באשקלון בכל המבצע הזה-
1. התחנת דלק.
2. 2 בתי ספר תיכוניים.
3.פגיעה בחניית בניין היום.
4.פגיעה בכביש בדרום העיר.
5.סמוך למרינה.
יכול להיות שיש בעיה רק במערכת של אשדוד?
הרבה במבצע הזה - אז באופן טבעי כמות הפיספוסים שם גדולה יותר, לדעתי. עניין של סטטיסטיקה פשוטה.
כשאני חושב על זה בצורה כזאת אז אתה צודק.
כנראה שככל שזה לטווחים היותר ארוכים (גוש דן וכו' חלילה) יש יותר זמן לתקן אזימוט ולשגר טילי כיפת ברזל נוספים.
בעיני הקב"ה למרות שלא עושים מה שצריך ולא מבינים אלוקית מדוברת פשוטה...
שבת שלום ובשורות טובות.
יש כמה סוללות של כיפת ברזל.
החדשות יותר - מדויקות יותר.
ייתכן והמערכת שלכם הישנה יותר.
זה למיטב ידיעתי..
אולי גם כל מה שאמרו גרם לזה..
מצפיה בתמונות המבנה בו נטען כי שהה בעת הפיצוץ מובן שלא היה שם לא היה נותר ממנו זכר,
אך מערכת הבטחון מסרבת לקבוע באופן סופי כי הוא חוסל, אולי בשל הכשרון יוצא הדופן שלו לשרוד התנקשויות וחיסולים ממוקדים באופן מעורר תמיהה. כזכור, כיום הוא משמש כראש הזרוע הצבאית של החמאס כאשר הוא מתפקד ללא ידיים ורגליים וסומא באחת מעיניו.
עיצבתי מם בסיסי שיכול להסיבר, אולי, את המחלוקת בין צה"ל לחמאס באשר למותו של אותו רשע..

כל עוד לא עבר מוות מוחי זה מדאיג
בס"ד
אבל יותר אוהב להיות בטוחה שהוא מת...
במקרה של חמאס מה שחשוב הוא מספר המחבלים שהורגים, כי הכמות ולא האיכות חשובה שם.
בדיוק כפי שאדם שטיפס לאוורסט ולא תעד- כאילו לא הגיע לשם.
אותו רשע לא יצא מהמחילות והבונקרים שלו כמעט עשור ולא התראיין לתקשורת, כך שמאוד קל להציג אותו כנפטר או כחי ללא צורך בראיות.
הוא משול למת.
לו אני הייתי שר ההסברה או דו"צ הייתי מפרסם שאשתו של מוחמד דף חוסלה עם המאהב שלה,
ושהם יעשו את ה1+1 ויעדיפו כבר להודות שדף נהרג 
מרדכיבס"ד
מרגע לרגע זה נראה שהסיכוי שהוא מת רק גדל וגדל.
לחטוף להם נערים חפים מפשע. הם חטפו לנו ילדים, גם אנחנו צריכים להחזיר להם באותה מידה, אבל פי כמה, עד שלא ישתלם להם. ואין הכוונה לתג מחיר חס וחלילה. אסור בשום פנים ואופן מיליציות פרטיות, אלא הכוונה לממשלה וצבא הרשמי שהם יעשו את זה.
למרות שזה נראה מאוד מאוד קיצוני, ולא הגיוני, תקראו את השורות הבאות ותבינו שזה סופר הגיוני וגם אין לנו ברירה אחרת.
הם מתקרבים לנשק אטומי ויש להם כבר נשק כימי. איך אנחנו יכולים להוכיח להם שלא כדאי להתחיל איתנו, אם הם יודעים מראש שאנחנו לא נפגע באף אחד, רק אם נדע בוודאות של 120 אחוז שהוא זה שבצע את הפשע וגם שהוא לא קטין.
הרי במקרה של נשק כימי או אטומי, עיקר הסובלים הם האוכלוסייה האזרחית, ואם הם יודעים מראש שצה"ל בשום פנים ואופן לא יפגע באוכלוסיה אזרחית, מה ימנע מהם לא להשתמש בנשק כימי או אטומי? הרי מה שנקרה מכה השניה, אין את האפשרות להבדיל בין אוכלוסיה אזרחית ללא אזרחית.
אין לנו ברירה. אנחנו חייבים להוכיח שאנחנו לא עוצרים באוכלוסיה אזרחית. צריכים לחטוף להם גם כן מאה ילדים על כל יום של כל אחד מהילדים שלנו שאינו חוזר הבייתה ולשלוח אותם לארץ מולדתם חצי האי ערב. זה לא ממש מידה כנגד מידה, כי נחזיק אותם בשבי, אבל זו פעולה קטנה שתוכיח שגם אנו לא נעצרים בחפים מפשע אם הם פעלו נגדנו בדרכים לא קונבנציונליות.
אם הם יפילו עלינו חס וחלילה פצצה אטומית או כימית, האם נחזיר באותה מידה עם הפצצה אטומית, הפצצה שבוודאי תשמיד להם אוכלוסיה אזרחית, או שנגיד שאנחנו לא חיות אדם כמוהם, ונחפש מי בדיוק נתן את הפקודה ומי ביצע אותה?
אין לנו ברירה. אנחנו חייבים להוכיח שאנחנו לא עוצרים באוכלוסיה אזרחית. צריכים לחטוף להם גם כן מאה ילדים על כל יום של כל אחד מהילדים שלנו שאינו חוזר הבייתה ולשלוח אותם לארץ מולדתם חצי האי ערב. זה לא ממש מידה כנגד מידה, כי הרי לא נחזיק אותם בשבי, אלא נשחרר אותם מחוץ לגבולות ארצנו. אבל זו פעולה קטנה שתוכיח שגם אנו לא נעצרים בחפים מפשע אם הם פעלו נגדנו בדרכים לא קונבנציונליות.
ולגופו של עניין אני כתבתי לחטוף ולהעבירם לארץ המולדת שלהם. לא כתבתי לרצוח אותם.
הנה מה שכתבתי, אני מעתיק עוד פעם, זה רק שני שורות:
ולשלוח אותם לארץ מולדתם חצי האי ערב. זה לא ממש מידה כנגד מידה, כי הרי לא נחזיק אותם בשבי, אלא נשחרר אותם מחוץ לגבולות ארצנו. אבל זו פעולה קטנה שתוכיח שגם אנו לא נעצרים בחפים מפשע
זה אפילו לא פסיק ממה שהם עשו לילדים שלנו.
אם הם עושים דברים נגד החוק ונגד המוסר ואנחנו ממשיכים לדבוק במוסר, איך זה ישתנה במקרה של פצצה אטומית?
חטיפה זה התנהגות של חיות אדם פגיעה מכוונת בחפים מפשע וזה לא המוסר שלנו
פצצה זה כבר מלחמה ולכן נחזיר אבל נחזיר לא כניסיון פגיעה בחפים אלא מה לעשות שבמלחמה נהריגים ועוד שפצצה זה כבר סכנה קיומית.
אזרחית באירן לא תפציץ שם בנשק אטומי היום ???
יש לך הגיון ומוסר של נוצרי!
זה יכול להיות בכל מיני ווריאציות שונות ומשונות, כמו החטיפה שהם מגלגלים עינים שזה לא ערבים האלו ולא אלו, וגם החמאס טוען שזה לא הם, לא יודעים וכדומה.
ההתנהגות הסלחנית שלנו שלא שוברים את הכלים, יכול להטעות אותם והם עלולים לחשוב שיהיה לנו קשיים מצפוניים אמיתיים איך להגיב גם לדברים יותר קשים.
הם אויב והם נלחמים בכלים שלהם.
ואנחנו צריכים להשמיד אותם. אל תנסי להיות מוסרית יותר מאלוקים.
להם לא אכפת אם נחטוף להם נערים!! אין להם שום ערך לחיי אדם! גם ככה הנער שנחטוף היה מת בגלל שמישו התעצבן עליו... הם לא הולכים לשחרר 1000 אנשים כדי להציל נער משלהם!!!
כנראה שלא קראת מה שכתבתי, אני מעתיק עוד פעם:
ולשלוח אותם לארץ מולדתם חצי האי ערב. זה לא ממש מידה כנגד מידה, כי הרי לא נחזיק אותם בשבי, אלא נשחרר אותם מחוץ לגבולות ארצנו.אבל זו פעולה קטנה שתוכיח שגם אנו לא נעצרים בחפים מפשע
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/278219
במענה לאחד התלמידים אמר שר התקשורת כי ''החמאס הוא ארגון טרור שמצהיר על כוונתו להשמיד את מדינת ישראל ואני מסכים עם מה שמשתמע משאלתך שהמדיניות שלנו צריכה להיות מתמדת ואחידה, 'הקם להורגך השכם להורגו', שהם אלו שיפחדו לתפוס טרמפים או לנסוע במכוניות שלהם או אפילו להיות בבתים שלהם עם בני המשפחות כי הם אלו שקיבלו את ההחלטה להשמיד את מדינת ישראל''.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/278222
קרוב משפחתה של ח"כ חנין זועבי העלה לרשת סרטון התומך בשחרור החטופים
מוחמד זועבי, בן 17 מנצרת, שהעלה סרטון לעמוד הפייסבוק שלו בו הוא מביע תמיכה בשחרור שלושת הנעריםהחטופים.
בסרטון פונה זועבי לראש הממשלה בנימין נתניהו ואומר "לביבי ולכל הממשלה שלו אני אומר - תתעוררו ותפסיקו לשתף פעולה עם מחבלים וטרוריסטים. הרשות הפלסטינית מהטרוריסטים הכי גדולים.
''שלשום הנערים האלו נחטפו ומחר זה יכול להיות אני, אתה או כל ישראלי אחר - ערבי או יהודי. ...", כך זועבי הצעיר.
****
בדיוק מה שכתבתי. כן, גם ערבים יכולים להיחטף, אם אלו הם הכללים.
אבל בתור התחלה לא יחטפו אותם להרוג, אלא להעבירם לארץ מולדתם - חצי האי ערב.
אלו שאיימו על חייו של הנער מנצרת: לחטוף אותם ולהוציאם מחוץ לארץ ישראל היהודית!
כדי לחסל את התלהבות האוייב המגובה בסייענים בעלי חזות יהודית (גויים וערב רב) ולרסק את פעילויות הטירור של חטיפה זריקת אבנים שריפת יערות שדות ובתים ובקרוב כנראה גם מחבלים מתאבדים.
יש לנקוט בזיהוי חמולות הטירור שיש להם גם אינטרסים כלכליים בהפעלת הטירור לאסוף את כל החמולה ולהעביר את כולם זקנים נשים וטף אל אחיהם בעזה.
כמה חמולות שיעברו ישדרו מסר ברור למחבלים וייגרמו לכל חמולה ולכל כפר לא לישון בלילה כדי למנוע יציאת מחבלים מהאזור שלהם לפגע ביהודים.
אין פתרון אחר ובזבוז המיליארדים על תקיפות כירורגיות של העגיל באוזן המחבל או הפצצת דיונות חול בעזה לא ייתנו את התוצאה של הפסקת הטירור
עדיף התמודדות היום עם העברת המחבלים לעזה, מאשר התמודדות עם תוצאות
נגד החתונה הזאת של הערבי והיהודיה? באמת הייתה הפגנה "שקטה ושרק קוראת בדרכי נועם למורל לא להתחתן", או שהייתה הפגנה שבה גם נצעקו צעקות גנאי והוטחו דברים "קצת פחות מנומסים" בה או בכלל?
זה מסקרן אותי, כי פה כל הנואמים בעד ההפגנה די "הבטיחו" שזאת לא הולכת להיות הפגנה "אלימה מילולית" - אז באמת אשמח לדעת מה קרה בסוף, מפי מקורות יודעי דבר - אבל בבקשה, בכנות, לא לסנן דברים שלא מתאימים לכם... 
בס"ד
זו הייתה בערך כמו כל הפגנה ממוצעת של להב"ה+ העניין שציינת+ המון תקשורת.
היה שלב שבו היו קצת דחיפות (אחרי שהיס"מ הפילו אישה בהריון), היו כמה עצורים, וירו עלינו שני רימונים.
היו גם כמה שצעקו מוות לשמאלנים. (ואני חייבת לציין שהם היו בעיקר מגיל הזהב..)
הגיעו אלינו כמה חבר'ה מההפגנה ממול ולא עשו עליהם לינץ'. קצת כתבים חייב"סים מידיעות ותקשורת מחו"ל.
רכב נ נח. תפילת ערבית המונית. (ולפני זה מנחה באוטובוס, כנגד כיוון הנסיעה. אחד הדברים.)
(וההסעות היו קורעות.
)
(איך זורם לי שרשור חוויות.)
את האמת שהמון זמן לא הייתי בהפגנה כ"כ רגועה. (חוץ מהעניין של הרימונים היה ממש רגוע. ממש!)
עוד משהו?
אשמח שתפרטי לגבי "הפגנה ממוצעת" - ועוד - אשמח אם תגידי שמה ש"הבטיחו" כאן שלא יהיה בהפגנה, באמת לא היה. או שאם כן היה, איך זה מסתדר עם מה שאמרו כאן בפורום בימים האחרונים?
אולי מתבשל משהו בחדרי חדרים, ולאו דווקא בדרכים דיפלומטיות.
אין כמו להפריח סיסמאות...
האם ניצלו את ההפוגה להפקת לקחים, ועכשו נראה אותם ?
השעות הקרובות יגידו.
שיר ידידתאחרונהאין לנו מלחמה עם הטרור, יש לנו מלחמה עם הערבים...

בס"ד
אני דווקא הייתי שמח אם הוא היה מדיר נשים ולא נותן להם להופיע בפני חייליו.
על פי מה שקראתי כשוינטר היה מפקד בדובדבן וחיילים שלו יצאו מההופעה של להקה מעורבת, אז הוא עלה על הבמה וגער בהם.
זה מה שלי מפריע.
כן, הצבא שלנו צריך להיות צבא יהודי וזה גם מה שלאחר מכן נותן לו את הכוח ואת העוז.
וצבא יהודי צריך להתנהג בהתאם ליהדות, ואני מצפה את זה במיוחד מחיילים דתיים שהגיעו לדרגות גבוהות כמו וינטר.
הרי תמיד אומרים לנו שצריך להיכנס ולהשפיע, והנה אנשים מגיעים למקומות גבוהים אבל לא משפעים.
אבל בכל זאת מגיע לו גם כל הכבוד על המסר שהוא מנחיל לחיילים כמו הדברים שהוא כתב לפני היציאה למלחמה,
על זה הוא ראוי לשבח, ונקווה שבפעם הבאה דבר שכזה יגיע מהרמטכ"ל ומשר הביטחון.
הדברים של הרבצ"ר לשעבר הרב רונצקי שתירץ את ההעדפה של זמר ולא זמרת בטעם התרבותי של החיילים.
יכול היה למנף את הענין כדי לנגוח באותם עיתונאים שמתבטאים כך רגע אחרי המלחמה.
בס"ד
הוא לא יכול להגיד שזה בגלל שוינטר מדיר נשים, כי זה לא נכון.
בס"ד
מזכ"ל בני עקיבא לשעבר, סבור שהמח"ט עופר וינטר טעה, "במקום לדבר בשפה דתית הוא היה צריך לדבר בשפה יהודית".
פרופ' אמנון שפירא, לשעבר מזכ"ל בני עקיבא וכיום יו"ר מעלה, אומר לערוץ 7, כי לדעתו המח"ט עופר וינטר נהג שלא בחכמה כשכתב את מה שכתב באגרת ללוחמים, "הוא נגע בשאלה שכל החיים מעסיקה אותי במקצועי כמרצה באוניברסיטת בר אילן ובאוניברסיטת אריאל. כשאני מלמד תנ"ך סטודנטים דתיים, אין לי בעיה לדבר בשם ה' ובשפה דתית, אבל כשאני נותן שיעור לאנשים לא דתיים ובפרט כאלה שלא באו מרצונם, אלא כי חייבו אותם לשמוע קורסים בתודעה יהודית, הם הרי לא בחרו בזה, אז אני מחליף את השפה הדתית שלה אני מורגל לשפה יהודית. במקום לדבר על ה' אני מדבר על התנ"ך, ועל ההיסטוריה של עם ישראל".
לדבריו גם בצבא, מן הראוי לדבר בשפה יהודית ולא דתית, "החיילים לא באו מרצונם, הם הובאו לשם. נכון שאנשים רוצים יהדות אבל לא בכפייה, והעובדה שהתעוררו כעסים, מלמדת שוינטר טעה. במקום לדבר בשפה דתית הוא היה צריך לדבר בשפה יהודית. בחטיבה שלו יש גם אתיאיסטים אז למה לעורר כעס".
שפירא מקווה כי להבא המפקדים יסגלו לעצמם שפה יהודית ולא דתית, "אמנם לא קרה כאן אסון גדול, אבל ברמה העקרונית טוב יעשו המפקדים למיניהם וביחידות המעורבות בפרט, שיסגלו לעצמם לדבר בשפה יהודית על חובתנו לארץ ישראל, את השפה הדתית אפשר לשמור לבית כנסת".
זה מה שנקרא לירות לעצמך ברגליים.
שפירא היה מזכ"ל בני עקיבא - תנועה שמחנכת להשפיע במקומות הציבוריות.
והנה יש משהו שעושה את זה, וחוטף ביקרות לא רק מבחוץ אלא גם מבפנים.
תגובות כאלה לא צריכות להאמר, ואם הם נאמרות על ידינו אין לנו מה להתפלא שהם גם מגיעות מהעיתונאים שרק מחפשים את ההקצה הדתית בכל פינה ואיפה להיכנס בה.
אמנון שפירא?!
מי מתייחס אליו בכלל?
לדוג', הוא מודה שהצבא זו מסגרת לא-דתית.
ללטעון שהוא מסגרת לא-דתית (היינו חילונית).
כל מי שאומר לחרדים להתגייס.
צריך שפעם אחת יקום מישהו בתפקיד כזה, בסיטואציה כזו בדיוק, אחרי שהיה מוכן למסור את הנפש בקרב, ואחרי שטובי חייליו הדתיים, המזוקנים, גיבורי הנפש -כדוגמת הדר גולדין הי"ד וסגן איתן - שעם ישראל נחשף לעוז הרוח וישרות המחשבה הבלתי נתפסים שלהם -אחרי שנהרגו בקרבות - (קחו נשימה) יקום ויאמר בפשטות אותו עוז רוח שאנו נלחמים בו הוא אותו עוז רוח בו אנו מקיימים מצוות.
והדברים יהיו נשמעים.
שצריך פשוט להתנהג בטבעיות ולמתוח את ההלכה כך שלא לפגוע באחדות עם החילונים, אם הייתי חילוני הייתי רק מזלזל ביהדות כזו מתרפסת.
אתה מדבר בדיוק? חמאס? חיזבאלה? ארגוני טרור קטנים ומסכונים שעם כל הבלאגן שהם מנסים לעשות לישראל, ברור שאנחנו הרבה הרבה יותר חזקים מהם ויש לנו עליונות עליהם בכל קנה מידה?
או אולי ירדן, סוריה, מצרים - ששקועות בתוך הבעיות הפנים מדינתיות שלהן, ואם בשלוש מלחמות כבר ניצחנו אותן, כשמדינת ישראל הייתה עם הרבה פחות חיילים, עם הרבה פחות עליונות טכנולוגית, עם הרבה פחות מודיעין והכל - אז ע-כ-ש-י-ו נראה לך שהאויב כמעט מגיע אלינו בעליונותו הצבאית?
לא יודע באיזה עולם אתה חי חבר...
חסין קדוש
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/281977
בתור שומרי מצוות, אנו מבינים את חומרת הדבר,
ולצערנו, אנו יודעים גם יודעים שנישואים כאלה אינם עולים יפה, בלשון המעטה..
אולם, ה'עולם' רואה זאת בעין של "כפייה דתית".
דעתכם?
בס"ד
אין פה שום עניין של כפייה דתית.
ההתבוללות היא המלחמה החדשה של אויבינו כנגד עם ישראל.
הם הבינו שמה שבאמת יביס את עם ישראל זה לא לירות עלינו טילים ולחדור במנהרות אלא להמשיד אותנו מבפנים.
הם לוקחים את בנותינו, משחדים אותן, נותנים להן ייחס ועושים להן הצגות - והבנות נגררות מהר מאוד אחריהם.
שמעתי לפני כמעט 4 שנים שיחה מאת אברהם סיני, איש חיזבאללה שהיה משת"פ של ישראל ובעקבות זה הוא התגייר, והוא סיפר שאצל הערבים מי שמביא יהודיה הביתה אז המעמד שלו עולה, כי מבחינתם הוא ניצח והפיל עוד יהודיה ושבר עוד משפחה יהודית.
אתמול שמעתי סיפור על בית מבת-ים שיצאה עם אדם במשך תקופה ארוכה והיא אפילו לא חשדה בו שהוא ערבי. רק לאחר שהם נסעו פעם ביחד והוא עשה תאונה בא אליה השוטר וסיפר לה שהחבר שלה, זה שעונה 'אמן' אחרי הברכות בקידוש בשבת כשהוא היה אצלה, הוא בעצם ערבי נשוי עם ארבעה ילדים.
זאת מלחמה.
זאת מלחמה על גורל העם שלנו, על העתיד שלנו.
כל השנים האלה שחלמנו לברוח מהגלות הייתה להקים בית יהודי רחוק מכל ההתבוללות שתקפה ועדיין תוקפת כל נחלה טובה בחו"ל והנה זה תוקף אותנו גם פה בכל העוצמה וצריך להלחם בזה בלי להתייחס למה שחושבים עלינו כל יפי הנפש שרואים בנישואי תערובת כדבר נפלא.
מזעזע לחשוב על זה.
אבל תארו לכם מצב שבו יהודים שלא יודעים שהם כאלה, הם אלו שעשו פיגוע כזה או אחר, שבעצם בלא יודעים הם פגעו בעם שלהם, פגעו בשורשים שלהם. ומצב שכזה הוא ממש הגיוני שקרה. מספיק בן לבת של אמא מתבוללת שאינו יודע בכלל מאיפה הגיע אמא שלו, והוא חונך היטב על ידי בתי הספר הערביים שיש אויב אחד - היהודים, והוא בכלל לא יודע שהוא כזה, ויום אחד הוא יממש ח"ו את מה שלימדו אותו ומה שמצפים ממנו
ב"ה שארגון להב"ה הוא לא מהאלה שמתקפלים בגלל לחץ ולא משנה מה יגידו עליו וכמה לעז יוציאו עליו ומה שלא ינסו לעשות, הם עדיין יעמדו על שלהם ויטפלו במקרים. ב"ה יש להם אחוזי הצלחה גדולים של בנות יהודיות שהם הצילו ובעז"ה הם יצליחו גם בזה.
ולכל מי שיכול לבוא ולתרום למען עצירת ההתבוללות ביום ראשון הקרוב אז זה חשוב מאוד!!!

בס"ד
מהכתבה הבוקר בעיתון 'ידיעות אחרונות' של העיתונאי עקיבא נוביק עולה, כי למרות שההזמנה נוסחה כביכול בשם הורי החתן והכלה, המזמינים את האורחים לחתונת ילדיהם, אביה של הכלה – יורם מלכה – מתנגד בחריפות לקיומה.
האב הבהיר לכתב כי לא יגיע למסיבת החתונה: "היא יצאה איתו שנתיים מאחורי הגב שלי. בשום אופן לא מתאים לי שהבת שלי תתחתן עם ערבי. אבא שלו ניסה לשכנע אותי לבוא, אמרתי לו שאני לא רוצה לשמוע ממנו. אני לא משלים עם זה ואני לא בא.
"אני רוצה שהבת שלי תתחתן כדת וכדין, שרב יקדש אותה. זה אסון, זה עצוב. אמרתי לבת שלי שאתן לה מה שתרצה רק שלא תלך איתו — אבל היא לא מקשיבה. אי־אפשר לדבר איתה". (הכתבה המלאה בחרדים10 וכתבה בנושא בערוץ 7)
במה זה יקדם אותי למטרה שלי?
אם זה רק בדיבורים על זה
לבעיה ואז הבנות יותר יזהרו מערבים וההורים יהיו יותר מודעים לבעיה.
ניסו לטפל בה עם הקוסמים, לא הצליחו.
המחאה לא נגד ההחלטה הספציפית שלה. המחאה היא נגד זה שהעניין נעשה כ"כ בגאון, כמו שלא נעשה עד עכשיו.
אם פעם מי שהייתה עושה משהו כזה הייתה דואגת שלא ידעו מזה, כיום זה נעשה בצורה כזו, וזה טרוף מוחלט.
(סתם נקודה אחרת- מישהי במצב שלה שתראה כמה אנשים מוכנים לצאת מהבתים שלהם בשביל זה, עלולה בע"ה לקבל החלטה חיובית בעניין.)
לדעתי זה רק יגרום לה להתחזק בל"התחתן" איתו וזה יפגע בסיכויים גם אחרי זה.
למרות שיכול להיות שזה שווה את בשביל להציל אחרות,השאלה אם זה נכון.
ולמה זה "נעשה בגאון יותר מפעמים אחרות"?
בקשר לסוגריים-זה מה שאמרתי יכול להיות שבשביל להציל אחרות זה שווה עאת זה,לא יודע צריך לחשוב על זה.
זה להציל אחת (וזה ספק מאד גדול אם זה יתאפשר לפני יום ראשון) מול להציל... אפילו שתיים.
פעם היו מסתפקים בהתאסלמות ב'בי"ד' המוסלמי וחגיגה בכפר. כשחוגגים את זה בצורה כזו (כמו חתונה) זה אחרת לגמרי.
אז זהו שכן.
כי עם כל הכבוד היא אחת שניסו להציל, ובע"ה יצליחו.
אבל הבנות שעללות להגיע למצב הזה הן הרבה יותר מאחת- שתיים.
עשו מה שיכלו איתה, ההפגנה תתקיים ברגע האחרון (ואולי אפילו לא יהיה בה צורך),
עכשיו הגיע הזמן לחשוב על אחרות שאפשר להציל.
אך פורבקטורים נוטים לעשות זאת גם כשבאמת אין סיבה ואפילו בעיתיות מה.
(כגון מואזין בצפון תל אביב או הסודנים בברכת גורדון)
בנצי מטפל בעניין הזה כבר שנים, ומה שגורם לו לקבל החלטה זה ממש לא כמות רייטינג או סיקור בתקשורת.
אבל לבנצי יש את הסברה שכל סיקור זהטוב גם אם מוציאים אותך רע...
יש לך מושג על הפעילות של להב"ה?
(וכן, הסיקורים שהולכים עכשיו גם בצינור וערוץ 2 הם חיוביים.)
ונראה לי מספיק לדון על אנשים ככה בפומבי.
בכל מקרה אם את רוצה אז באישי.
מצינו את הדיון פה.
בס"ד
זה גרם לכך שבערוצים 2 ו-10, באתרי האינטרנט ובעיתונים מדברים על כך שישנה בעיה של ההתבוללות.
לרוב בתקשורת זה גם מופיע עם במה כזאת או אחרת לבנצ'י שמציג שם את האג'נדה של להב"ה ומעלה את הבעיה בעניי הציבור.
וזה משפיע. אולי לא על העיתונאים עצמם שלרוב תוקפים (למרות שיש כאלה שדווקא כן מקבלים) אבל כן על הצופה הפשוט.
והתגרשה יום אחר כך
בס"ד
זה הדברים שאמר בנצי גופשטיין בראיון לאתר כיכר השבת לאחר שהכתב לענייני חרדים של nrg יצא נגד הארגון:
"לימדו אותנו שכשיש חילול השם אין חולקים כבוד, גם לא למענדי גרוזמן, וכאשר יש דבר כזה ויהודי לא מוחה אז הוא שותף להתבוללות. מי שאכפת לו מעם ישראל חייב לפעול בדרכי נועם. אבל אם לא הולך - התורה מצווה אותנו למחות".
"כשנחמיה ראה שזה מה שקורה, הוא קם ומחה והרביץ, והוא המורה שלנו בדברים האלה".
יהודי..
כל הכבוד להם!!
אנחנו בעד כפייה דתית.
בירושלים בשעה 18:00 בדיוק.
השתתפות בהוצאות 20 ש"ח.
אין הרשמה מספר המקומות מוגבל מי שמגיע ראשון עולה.
ארגון להב"ה.
את המלחמה הבאה נצטרך לנהל עם מעדרים כנראה.
ובכל זאת ננצח "לא תירא מהם כי ה' אלוקיך עימך" פרשת השבוע.
בס"ד
שנתפלל שמהמוחות המרובעים של חברי הקבינט תצא איזשהו הוראה להכניע את האויב.
להזכירך הקבינט הוא זה שנותן את הפוקדות ולא המפקדים בשטח, וחברי הקבינט הם אלו שקובלים את הידיים.
"מוחות מרובעים" - יפה.
מוחות שבזכות חלקם משהו זז פה, גם בניגוד לדעת הקבינט.
בס"ד
אני בתגובתי לא אמרתי מילה אחת על פחד, ולכן שאלתי מאיפה הבאת את זה?
גם בקום המדינה הטילה אמריקה האמברגו, ובכל זאת ניצחנו. לא רוצים? לכו לעשות שלום עם סוריה אולי הם יהיו בני ברית נאמנים שלכם.
בס"ד
לצערנו הם לא מבינים שאם רוצים שקט אמיתי זה יקרה אך ורק אם יגמרו אם כל הטרור שיש בעזה ובכל הארץ בכלל.
בס"ד
את הרמטכ"ל (שאישתו במקרה חברה בארגון נשות ווטש) שהתנגד בישיבות הקבינט להרחבת המבצע.
או את החיילים והמפקדים בשטח שהרגישו שכובלים להם את הידיים ולא נותנים להם לעשות את מה שהם תרגלו לעשות?
הבעיה היא בצמרת הפחדנית (סליחה, ביטחונית) ששמה לנגד עיניה רק את עניין הפסקת האש והעיקר שלהם יהיה שקט בעוד תושבי הדרום יזכו להמשך הטפטוף על בתיהם. וזאת הסיבה שאומנם הם ברחו מוועדות חקירה והעמדה לדין בהאג, אז אנחנו, הציבור, הם אלו שצריכים להעמיד אותם לדין ולדרוש את הרחקתם של מי שמסכן את ביטחון ישראל.
בס"ד
מדיווחים מהישיבות המשותפות בין צה"ל לבין חברי הקבינט עולה שהרמטכ"ל ורוב חברי הקבינט היו בעד סיום המבצע כמה שיותר מהר, ולצאת ברגע שמסיימים את מלאכת השמדת המנהרות. ואילו המפקדים בשטח, בנט וליברמן התנגדו לזה וקראו להמשך הלחימה בכל הכוח ואף להרחיב את המבצע. אלא שברגע שהרוב קרא לעצור את המבצע אז בנט (בוודאות, ואני מעריך שגם ליברמן) נאלצו להצביע בעד הפסקת האש על מנת להציג פה אחד של הקבינט להחלטה.
לצערנו מי שעומד בראש צה"ל ורוב העומדים בצמרת נודף מהם ריח של שמאל ואכן הצבא נראה בהתאם,
ובמקום שיקשיבו ללוחמים ולמפקדיהם בשטח מעדיפים לקדם את האג'נדות של העומדים בצמרת.
בס"ד
אני באמת רואה בזה בעיה שהם סבורים שצריך להמשיך את הלחימה, אבל רק בשביל להגיע להסכמת פה אח של הקבינט הם הצביעו בעד הפסקת אש.
יש מי שיגיד שכך משחקים בפוליטיקה-
אבל אני מתעב את המשחק המסריח הזה.
אחרי הבקשות האלו יבואו עוד בקשות
בס"ד
שלוש ימים בהם ניתן ללכת עם הילדים לאיזה טיול,
קצת יותר רחוק מהמרחב המוגן, מאשר הגינה הציבורית...
אולי אפילו לאשקלונה...
צ
למה באמת??
כי אפשר להוציא את היהודי מהגלות,
אבל יש יהודים שמסרבים להוציא את הגלות מתוכם.
בס"ד

![]()
![]()
b.nעריכה: שרשור זה פוצל מהתגובה הזאת
ואתה עובר עבירה גדולה מאוד אם אתה ממשיך להקשיב להם עוד רגע אחד.
כן, הוא דתי.
אני מתפלא עליך מופים שאתה מקשיב חופשי להוצאות שם רע ובכך מחטיא גם את עצמך וגם את האומר, שכעת יש עוד מישהו שהוא החטיא.
חבל, חבל.
זה בדיוק נקרא בהלכה "למיחש מבעי"
אמרתי שיתכן שהם טועים, אין היתר להאמין ללשון הרע גם אם הוא נאמר לצורך תועלת
אבל צריך לחשוש וחובה לחשוש
יש עוד משהו שנקרא בהלכה "דברים הניכרים"
ומי שאומר בפיו שהקונסרביטיבים והרפורמים הם גם כן זרם לגיטימי ביהדות-אממ, זה קצת חשוד...
ואני לא מדבר על הברית שהוא כרת עם לפיד
ועל חוק הגיוס...
ולפני שאתה יוצא עלי כך, אחד מאלה ששמעתי את זה ממנו הוא רב אצלכם (לא מכיר אותו, אבל הוא נראה מאד מעורה)
http://n2.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t649868#7233995
בנט מגדיר עצמו יהודי שומר תורה ומצוות בדיוק כמוני.
חוק הגיוס זה דבר מעולה שלא נוגד את התורה במילימטר, למרות כל מה שנראה לך.
אם ככה נוח לך, להאמין אוטומטית לכל מישהו שאומר משהו נגד מנהיג המפלגה השנואה עליך, בסדר, שיהיה. לא אני אהיה השופט בעתיד שלך בשמיים.
(כדי שיהיה אפשר להאמין ללשון הרע, צריך שהכוונות של אומר הלשון הרע תהיינה טהורות לגמרי. וד"ל)
ולא אכפת לי איזה רב כתב את זה. היו גם רבנים שאמרו על הציבור הדתי לאומי שהם עמלק - אז מה?
וגם אם הוא היה אומר את זה, כל מה שבנט אומר בטוח נכון?
אני חושב שלפני שאתה מצביע לאדם כזה צריך לבדוק טוב
מה שכתבת בסוגריים לא ברור לי מאיפה המצאת את זה. בחפץ חיים שלי זה לא כתוב!
ולא ביקשתי להאמין, ביקשתי לחשוש
ואם אתה לא מקשיב לרבנים שלכם, למי אתה מקשיב? מי מכוין אותך בחיים? איזה מין גישה זאת שכיון שרב אמר משהו שלא נראה לך אתה מוחק את עולם הרבנים?
הרי זה לא מופקע מהדעת מציאות שאדם חצי חילוני ישים כיפה, יצהיר על עצמו כדתי וישתלט על מפלגה
מה אותו רב היה אמור לעשות אם הוא חושב כך? (אגב הוא לא חותך שזה כך, הוא מביא שני צדדים, ונראה מדבריו שהוא חושב כמו הצד השני, אבל הוא אומר שבסופו של דבר זה לא משנה. תקרא בעיון)
מה היית עושה במקומו?
היה אכפת לי אם היה מדובר ברב מחשובי הרבנים של הציונות הדתית.
כל ההתנהלות הזו במחתרת לא מוסיפה לרב הנ"ל כבוד. יכול היה לצאת בצורה מסודרת ובגלוי עם האמירות שחלקן חשובות.
אבל זה נראה שהטענות שלו די מגובות בעובדות. לא? (לא חקרתי לעומק)
הוא ממש מבקש לבדוק אותו
לגבי ההתנהלות - אין לי מושג!
אני כמובן לא איש הלכה אבל יש בזה איזה מימד של מכה רעהו בסתר לא?
אם אתה מפחד לדבר לפניו, אתה יכול לדבר מאחורי הגב
זה לא הבעיה
אם הוא חושב שצודק - הוא עשה מצוה גדולה, וניסה להסיר מכשול
ואם הוא לא חושב כך - הוא אכן מכה רעהו בסתר
אבל זה לא נוגע אלינו
האיסור והיתר כאן לא רלוונטיים
אנחנו צריכים לבדוק את העובדות בלי להידרש לשאלה אם היה ראוי לעשות את זה או לא.
זה בכלל לא משנה לנו, זה חשבון שלו עם אלוקים
חשבון שלו עם אלוקים.
אחרת את מי מענין בנט ורמת דתיותו?
מה הענין סתם לדבר על אנשים
כל הדיון זה רק בשביל שציבור הבוחרים יבדוק את העובדות
מאיפה המצאת את זה?
הרבנים שלי לא אמרו שבנט חילוני.
שוב אתה ממציא המצאות ומחליט מראש שמדובר ב"אדם חצי חילוני". מצטער, לא מקבל את הנחת הבסיס הזאת.
יש 7 גדרים לאמירת לשון הרע - ובהכרח זה אומר שמי שלא עומד בגדרים האלו, הלשון הרע שלו לא יכול להיחשב לתועלת - ואז אין לך היתר כלל לשמוע את הדברים האלו בתור השומע, ובטח לא לספר אותם הלאה.
היית רוצה שאני אגיד על רב שהפך מאות אלפי אנשים לגויים גמורים, שהוא מבחינתי חילוני ששם כיפה וטוען שהוא חרדי?
החד מימדיות שלך מדהימה כל פעם מחדש - מה שנוח לך אתה תיאחז בו, ולא משנה ההלכה, ומה שחס וחלילה הס מלהזכיר, כמו שהרבנים טעו וטועים בהרבה דברים בפוליטיקה, באמירות מכוערות וכו' - אתה תתעלם או תקטין את זה עד עפר כאילו אין לזה באמת חשיבות.
זה נלעגות, מצטער.
בנט הוא כיום אדם דתי לפחות כמוך - אם הוא חילוני, אתה כופר - סבבה?
חילונית". אשתו מגדירה את עצמה דתית לדברי בנט - האם היית בבית שלהם כדי לראות אם הם שומרים שבת? אם היא טובלת במקווה? אם הם אוכלים כשר?
כל עוד אתה לא - והם מצהירים על עצמם דתיים - אדם בחזקת כשר ואתה חייב להאמין שהוא דתי אלא אם יתברר לך שלא. אין לך שום כלי למדוד את חומרת העבירות שהוא עושה במזיד/בכוונה אל מול חומרת עבירות כאלו של כל אדם אחר כולל אתה - מי אמר לך שאתה לא עושה יותר עבירות בכמות ובאיכות ממנו? יש לך עבירותמטר?
סלח לי, כל ההשמצות האלו כי הוא לא בא בטוב לכמה אנשים, לא מקובל עלי (במיוחד מבוזה האמירה "הוא מתפלל בבית כנסת של "בית הלל" - אמירה מכוערת, מבוזה ומגעילה שלא ראויה לשום ביטוי".)
יש איסור לשון הרע גם עליו!
הוא גם יהודי. ואני מניח שהוא שומר מצוות מלבד מה שהוא רב
(ותפסיק לקרוא לי חצוף!)
החיוב שהמצאת להאמין על כל אדם שהוא דתי עד שיתברר לך שלא אינו נכון כלל
יש לכל אדם חזקת כשרות, ובינתיים מתייחסים אליו בכבוד, אבל לא צריך >להאמין< שום דבר.
כבדהו וחשדהו
ואדם שיש עליו חזקת כשרות- זה לא מספיק בשביל להצביע לו. זה מספיק אולי בשביל שיהיה מותר להעלות אותו לתורה בבית כנסת
ואין שום ענין למדוד את חומרת העבירות שלו. הקב"ה ישפוט כל אדם, אני לא שופט במקומו.
אבל אדם ציבורי שנשלח על ידי חייב להיות עם רמה מסוימת של רוחניות,
גם אם בשמים לא יעניש אותו כל כך, כי הוא עשה מה שהוא יכול לפי הנתונים שלו, ובאמת קשה לבוא אליו בטענות (אולי, לא יודע) זה לא נוגע אלי. אני לא מנסה לשפוט כמה הוא שווה, אלא אם הוא ראוי להיות הנציג שלי
אבל כמובן, לשון הרע מותר להגיד רק על בנט והחילונים... <צ>
אני לא אמרתי לשון הרע על אותו רב - אמרתי שמה שהוא אמר זה טעות ושהוא נפל בה, כי אשתו של בנט דתייה, ואמרתי שהאמירה על בית הילל היא אמירה אומללה שמוחקת את הלגיטימיות של חלק גדול מהציבור הדתי בארץ, ושאני לא מקבל אותה כלל.
העניין הוא שאותו רב שהבאת, מגיע מאסכולה בדיוק כמו החרדית - מי שהוא לא בול כמונו, לא שווה כלום והוא אויב העם והדת, וצריך להחרים ולכסח לו את הצורה (ביטאתי במילים מופשטות ו"רדודות" את התפיסה שלהם. ותאמין לי, שזוהי התפיסה שלהם).
אני ממש לא מתחבר לדרך הזאת, סורי.
כל שאר הטיעונים הם אכן טיעונים כבדי משקל שאני לא חושבת שיש מי שלא מתחבט בהם - החל מההליכה המשותפת עם יש עתיד וכלה בגל החקיקה האנטי דתית שהבית היהודי ספק אינה עומדת בפרץ ספק מובילה בעצמה.
הרב שכח לציין שלולא החבירה ללפיד הבית היהודי היתה נשארת בחוץ כשעל הפרק עומדת עקירה נוספת והפעם מיהודה בשומרון. איש מחברי הקואליציה האחרת שהיתה קמה, ובודאי לא ש"ס והחרדים, היו עושים דבר כדי למנוע אותה. מה טוען אותו רב? שמוטב לה למפלגה שלא באה לעולם?
הרב לא לוקח בחשבון את החושים הבריאים בסך הכל של הציבור.
אן שזה האמת או שלא
היה על זה כמה ויכוחים כאן
מה שהוא כותב שם פורסם בהרחבה בעיתונות
החרדיות לא?
לא יודע מה הנסיון שאת מדברת עליו
אבל באופן כללי בשנים האחרונות היה המון שיתוף פעולה בינינו
היהודי מחוץ לקואליציה - ללא הינד עפעף?
מדובר גם על אג'נדה פוליטית שדרעי הוא אחד מאבות אבותיה.
והסיעות החרדיות האשכנזיות לא הלכו עם שרון תמורת תקציבים וזנחו לאנחות את אנשי גוש קטיף?
אף סיעה דתית חוץ מן הבית היהודי לא היתה שוכבת על הגדר עבור ציבור המתיישבים ביהודה ושומרון.
ומסירת חלקי מולדת לאויב, בבחינת "לא תחונם" - זה לא עבירה בימינו אנו, לשיטתו.
אין טעם להתווכח איתו כשהוא שקוע בטעותו זאת, ובשמה כל החרדים הם נקיים וצחים ואסור להגיד עליהם מילה, וכל הדתיים הלאומיים אפשר ללכלך עליהם חופשי, כמו בנט - והחילוניים, בכלל.
עזבי...אשרייך שהחזקת מעמד עד כאן!!!
יתכן שדרעי היה מסכים מצד עצמו לזנוח את בנט בחוץ
זה אפילו משתלם לו פוליטית
אבל רק אם לא מדובר על הרס ההתיישבות
המצביעים של ש"ס מאד מאד מתנגדים להרס ההתיישבות, ויש גם את ישי במפלגה. זה היה עושה לו צרות צרורות
(ודרעי לא היה מעולם בעד ההתנתקות, הוא בסך הכל היה בעד אוסלו, כאשר לדעתי ההתנתקות היא איולת הרבה יותר גדולה, אבל אני משתדל לא לסטות)
ויש גם דבר כזה ברית פוליטית, שבו אתה יושב עם מישהו ואומר לו - יש לנו אינטרסים משותפים - בוא נעבוד ביחד, וכל אחד ידאג לשני
וזה מה הח"כים החרדיים טוענים שהם עשו עם בנט
והוא לא הסכים
לגבי האשכנזים זה הרבה יותר ברור - האשכנזים עבדו אתכם יחד במשך שנים.
עבר הרבה זמן מאז ההתנתקות, ובינתיים היה הרבה שיתוף פעולה
ההתנקות באה אחרי הפניית עורף של המפד"ל לחרדים, כניסה לממשלה יחד עם שינוי וחנק של המוסדות החרדים
וכששרון בא ומציע עזרה בתקציבים שהמפד"ל גרמה להורדתם, ברור שבאותו זמן היתה הרגשה חזקה מאד של - הרסתם לנו ועכשיו אתם מצפים שנדאג לכם ולא נתקן מה שהרסתם?
(לדעתי זה לא מספיק, כי אנשי גוש קטיף לא אשמים, ואיך שהבנתי הם עשו את זה רק אחרי שהם השתכנעו שזה לא באמת תלוי בהם, ואם הם לא יעשו את זה מישהו אחר יעזור לשרון, והבעיה היתה רק ההצהרה שבזה)
אבל מאז לאט לאט חזר השיתןף פעולה ובנינו שוב אימון.
האימון כאן נשבר שוב. השאלה מי אשם היא שאלה פתוחה
ומה שברור ורואים בעיניים זה שיש כאן הרס שיטתי וברור של הרבה עניינים דתיים במדינה. על זה אין ויכוח, יש רק טענה של בנט שהוא חייב להקריב את זה בשביל כל מיני סכנות שהוא טוען שהיו קיימות
אני חושב שחובת ההוכחה עליו
במיוחד כשהבן אדם מצהיר שזה לגיטימי להיות קוסרבטיבי, והוא לא מחויב להקשיב לרבנים, אלא רק "להתייעץ אתם", כך שהוא ממש מחשיד
מרדכיאחרונהאת הסרטונים של "תעשה פיגועים" לחסומים
הערוכים מחדש?
תודה רבה!
מה הסיפור פה עם ההפסקת אש? מישהו קלט מה הולך פה?
לאיפה נעלמו בנט, דנון, אריאל וכו'?
כל הח"כים שלאורך כל המלחמה יצאו חזק נגד כל הפסקת אש, שדיברו על כיבוש עזה ומיטוט החמאס..
מה מתבשל פה? למה הם פתאום שותקים?
(ואי אפשר לטעון שהם חוששים לדבר כי דנון כבר הראה לנו שאינו חושש מכלום)
בס"ד
בעיקרון -
ישראל רוצה להאריך את הפסקת האש שעומדת להפסק מחר בשעה 08:00.
כל הדיונים עכשיו הם על התנאים של חמאס ולחמאס. חלק מהדברים אושרו וחלק בדיונים.
לפי מה שהבנתי-
בנט אומנם מתנגד להפסקת האש אבל מכיוון שרצו להגיע להחלטה של פה אחד הוא הצביעה בעדה ביחד עם ליברמן (שגם מתנגד).
לאורי אריאל ובוודאי לדני דנון, אין שום השפעה על החלטות הקבינט.
אחרי אורי אריאל אני לא עוקב, אבל אחרי דנון אני כן והוא ממשיך לתקוף את המדיניות של נתניהו והקיבנט גם עכשיו.
שמעתי עכשיו במקרה רדיו ואמרו במהדורת חדשות שישראל לא שוללת להיכנס מחר שוב לרצועה במידה וחמאס יחזרו לתקוף.
ספרו את הבדיחה הזאת לחיילים שחזרו לבסיסם המקורי, לחיילי המילואים שכבר חזרו לביתם, ולנהגים בכביש שש צפון שנתקעו היום מאחורי מובילי טנקים ונגמשים בדרכם לצפון.
עצוב.
בס"ד
אני מחפש את האנשים שיגידו לו לכבוש את הרצועה ולא את האלה שרק מחפשים לעשות "הפסקת אש".
האופוזיציה דוחפת להחזרת השקט, גם אם הוא זמני, ואז להפסיק את המבצע, וכך גם חלקים נרחבים מהקואליציה (יש עתיד והתנועה).
ואילו בליכוד חוששים גם למעמדם שלא יהיה חלילה דומה למעמד של דנון שפוטר כי בעקבות ביקורת (שכיום אנו ראוים עד כמה היא הייתה נכונה) שהוא אמר על ההתנהלות של נתניהו.
וגם בבית היהודי מעדיפים החלק הנחשב יותר במפלגה לאפשר לנתניהו לעבוד בלי ביקורת, את זה הם שומרים לאחר מכן.
שזה אני חושב לא נכון, כי אם יש בעיה, ובבית היהודי מודעים היטב לבעיה הזאת, אז צריך להתריע עליה ולדאוג לשינוי שלה ולא לאפשר להמשיך. נכון שהם מנסים, אבל כנראה שלא מספיק אם בכל זאת בנט הצביע בעד הפסקת האש.
אבל אסור לעשות את זה.
נהפוך הוא: את המן חייבים לתלות על העץ, ובטח לא לעזור לו לרדת ממנו.
.משמאל אני יודע להיזהר אבל מאדם שמשחק אותה ימני יותר קשה..
בס"ד
לא לתמוך בריבלין כי בנט תומך בו.

<צ> אם זה לא היה מספיק ברור!
וברצינות-
כשרואים את התגובות מהצד הימני של המפה, גם היותר קיצונים, אז זה כן נראה שהוא יותר רצוי.
נכון, אף אחד לא חושב שהוא יתן מחר חנינה ליגאל עמיר,
אבל בכל זאת זה נשמע עדיף מאיש שמאל.
לפחות שיטרית יכול לחזור לשחק בשקט
אין לי כח להגיב, ואחרי זה תיקח את זה אישי ותפגע.
אז אם כן אז תגיד.
-משה ר-המטרה היא לא להשפיע אלא להשמיע..
היום ב"ה רואים כמה אהדה יש בעם למיכאל, בנצי, ברוך, תסתכל בפייסבוק בקבוצות ימניות כאלה ואחרות, תראה לאן נושבת הרוח..
לצערי רבים מהמצביעים הם כאלה שלא זזים מעמדתם גם כששמים להם את האמת מול הפנים, פשוט כי הם רגילים, זה נכון אמנם למבוגרים יותר אבל זה אחד הגורמים לכישלון, אם זה היה תלוי בצעירים, אני מאמין שהיו נכנסים.
רבים מהאנשים שאמרו שיצביעו עצמה איכזבו בסופו של דבר גם כאלה שמיכאל עזר להם מאד..
ועם כל הכבוד לרוח שנושבת בפייסבוק בקבוצות מאוד מסויימות, איפה כולם היו בבחירות? אם יש כל כך אהדה איפה היא נעלמה בבחירות?
השפעה/הצבעה ואת המבוגרים קשה להזיז מעמדותיהם, אפשר לראות אנשים שמקללים בוקר וערב את הליכוד אבל כשיגיעו לקלפי הם ימשיכו להצביע ליכוד, למה? כי ככה הם רגילים.. הדור הצעיר טיפה יותר מפוקח ויותר פתוח ולכן אני מאמין שבעוד כמה שנים המצב בעז"ה ישתנה..
וגם בצבא כיום יש המון תמיכה כשהחיילים רואים כמה מפקירים אותם והיחידים שתומכים בהם באמת אלה החכי״ם של עוצמה..
אם לא מיכאל איתמר ברוך ושדרותי ודומיהם, רובי בנט וכו' לא היו ימניים..
טענות הקיצוניים חייבים להשמע שוב ושוב ולו רק בגלל שהימנים יוכלו למקם את עצמם בימין יחסית ולא יתר קרוב למרכז ולשמאל.
צריך להבין את זה ואם לא קצת לעודד לא להכשיל, כי מיעוט ימני קיצוני מחזיק את הימנים בצד המתון
ואסיים במשפטך
"חוסר יכולת להבין את המורכבות הפוליטית שדורשת בריתות עם הדומים לך גם אם הם מצביעי נץ יהפוך אותם (הימין)ללא רלונטים גם אם יהיו להם 59 מנדטים.
או בתור נשיא או בתור לוזר

אני שמחה 
ושיזכה למלא את תפקידו בצורה שתביא ברכה והצלחה לעם.
ברוך שפטרנו מפרס.
בס"ד
תתארו לכם מה יקרה אם הם יאלצו לדווח על ישיבה מרובעת של
רובי, ביבי, בוז'י ובוגין

יו"ר "יש עתיד" יאיר לפיד שוחח לפני מספר דקות עם הנשיא הנבחר ראובן רובי ריבלין ובירך אותו על ניצחונו בבחירות לנשיאות.
לפיד אמר לריבלין: "אין לי ספק כי תמלא את תפקיד נשיא המדינה בממלכתיות ובאחריות המחייבות ותהיה נציג נאמן של הציבור הישראלי".
(מבזק פה באתר)
כנראה בניגוד ליאיר לפיד... ![]()
לא יודע מדוע
חבר שלי הצליח לשכנע אותי שרובי השיג את שלו
והוא יהיה ממלכתי ושקט ולא מעורב בכלום...
יוצא שגם רובי וגם הנשיא באשר יהיה לא יצטרכו
להדאיג ולהעסיק את המחנה הלאומי - הלוואי.
אבל לראות שמועמד שקיבל שיירה של השפלות חרפות וגידופים ויותר שתק מאשר דיבר - מנצח, זה עושה טוב על הלב
חוץ מזה שהוא נואם בחסד עליון
בעניין הזה?
אדרבה, אם הוא "טריפה", הוא יודע להשתמש בלשון החלקות
גם לצורך הזה (והוא הוכיח את עצמו כמדומני).
אגב -
גם בתקשורת, ריבלין יצא הכי נקי בהפרש גדול מכל האחרים
(חוץ מדורנר ושכטמן כמובן)
רק מבחינה מקצועית...
הצליחו לטפל בעניין המנהרות, למזלנו גילו את גודל התופעה. אבל הם לא יכולים להבטיח שטיפלו בכל המנהרות.
אז מה יהיה עכשיו??, איך תושבי הדרום אמורים להרגיש בטוחים לחזור לשגרה..
בסופו של דבר מה אתם אומרים ניצחנו או הפסדנו במבצע הזה?
תכנסו ותעזרו לנו להחליט http://www.dilemmix.co.il/dilemma/555/
בס"ד
הפסדנו? אני עדיין לא יודע, אני רק חושש לכך, אבל שלא נצחנו אני בטוח.
חמאס ממשיך לאיים על ישראל ולהרים את הראש שלו, בעוד ישראל ממשיכה להתקפל לתנאים שלהם.
זה לא נקרא ניצחון.
הניצחון האמיתי הוא הפסקת הטרור מעזה לחלוטין, השתקתו והשמדתו לחלוטין,
ושם להמשיך להריסת הטרור בכל הארץ, כי אולי יש לנו כבר כמה שעות של שקט מהטפטוף אבל הטרור ביו"ש נמשך.
אבל לצערי כולם כבר מדברים על הסבב הבא שיהיה ככל הנראה אכזרי יותר.
זה ממש לא נקרא ניצחון.
בדבר אחד אין לפקפק -
ישראל השיגה את המטרה שלה - להשיג הפסקת אש 
עצוב שכך מתנהלת המדינה וכך מתנהגים העומדים בראשם,
וכן, אני חושב שעם ישראל צריך למצות איתם את הדין על ההתנהלות העלובה שלהם בכל הלחימה.
ולסיום -
מאמרו של עו"ד איתמר בן גביר בנושא שווה כל מילה!
גפן36
)
וזה מה שיצא לי בעקבות אירועי היום -


כל עוד חמאס קיים הפסדנו!
כל ילד בעוטף עזה יספר לך שאין ברירה אלא למגר את חמאס. אפשר או אי אפשר.
ומה לעשות שאנחנו הזרוע הצבאית של אבינו שבשמיים?
לא להכיר בצדקת דרכך ולא להאמין ביכולת שלך לבצע את מה שאתה מאמין בו
שחכתם את אשר עשינו בעזרת ה' במלחמת ששת הימים?
שחכתם שעלינו מהקרמטוריום ישר למדינה מובילה בעולם בע"ה?
וזכרת את ה' אלוקיך כי הוא הנותן לך כח לעשות חיל
הגלות דפקה לנו את הראש ואת הלב ואת המוחין!!!
יש צבא ללחום בשטח?
יש פה לדבר הסברה נאותה?
לך בכוחך זה והושעת את ישראל
להתהדר בצבא מוסרי זה כמו להתהדר בנשק שאינו יורה!
מלחמה זה אכזרי זה רע זה כל הדברים הרעים מה לשות??
בס"ד

מישו יודע איך אפשר להשיג את ההספד של הרב חננאל אתרוג על אייל יפרח?
מדע בדיוני כאן ועכשיו.
בס"ד
הוא חונך לזה והוא עשה את מה שכולם מצפים מאיתו.
הוא עשה את הדבר שמבחינתו הכי נכון לעשות, ולצערנו הוא גם הצליח.
מי שמפגר פה זה אנחנו. כן, אנחנו!
אנחנו אלה שמאפשרים פרנסה לאותם מחבלים ומביאים להם תנועה חופשית ברחבי ארצנו.
אנחנו אלה שחושבים שרק החמאס הוא בעייתי ואבו-מאזן הוא פרטנר לשלום ושהפתח הם לא אויבים.
אנחנו אלה שיודעים על מחבלים שמסתובבים חופשי ובמקום לירות להם בראש ברגע שהם שותפים לאירוע טרור הכי קטן.
שבוע שעבר בביתר, אתמול בנווה צוף, היום בירושלים.
ואנחנו שותקים.
אז נכון, ב"ה המחבלים בביתר ובירושלים חוסלו.
אבל הטרור עדיין משתולל בכל הארץ וכוח ההרתעה הוא אפסי.
איפה נשמע דבר שכזה שאחרי שמחבלים הורידו עמוד חשמל לגוש יישובים, שבועיים לאחר מכן הם מנסים שובץ
למה יש להם את האומץ לזה?
יש מי שצריך לתת על כך בסופו של דבר דין וחשבון על כל הרפיסות הזאת של ישראל מול הטרור.
והכרזה מפעם, שעדיין כ"כ רלוונטית-

ומאן להמשיך בלחימה בערב ט' באב.
אולי רה"מ שלנו חזר בתשובה??
נתניהו ניהל את המערכה ביד רמה ובאחריות. על זאת אין חולק. אלא שעשה זאת מתוך גבולות הגיזרה של התודעה הלאומית והעמדה הנפשית האישית שלו ושל האנשים שבחר לסובב אותו.
ימים יגידו מה המחיר לסיום המבצע.
אם מישהו, נניח,היה יכול להציל את חברו תוך חילול שבת אך לא עשה זאת, נלמד עליו זכות שרצה לשמור שבת?
ללכת על הקו של הישגים פוליטיים ושיתופי פעולה עם מדינות שכנות, או מעצמות רחוקות יותר, אחרי שעמדנו משתאים נוכח מה שקרה לשטח שהשארנו בידי הרשות הפלסטינאית (נלך על מונח השגור בפי אותם אנשי מקצוע שהזכרת) זו איוולת.
הפסקת האש ודאי שתניב הישגים מדיניים. אבל אוי לנו מהישגים מדיניים כאלו.
הלחץ עלינו למסור גם את יהודה ושומרון חלילה ילך ויגבר. כמו גם לחצים שונים נוספים. והפעם לא נוכל לומר שלא שיערנו שההרפתקה תוביל אותנו לקטסטרופה כמו זו שיצרנו במו ידינו בעזה.
נתניהו מוכן להמשיך להקשיב לאותם אנשי מקצוע בעלי אותה תודעה לאומית ועמדה נפשית שהביאה אותנו עד הלום ולא מסוגל לפרוץ אותה "מערכת נורמטיבית" של קבלת החלטות שציינת. הוא אולי לא "יאכל אותה לבדו" בטווח הקצר, אבל כולנו "נאכל אותה" בגדול בהמשך לצערנו.
שני חיילים ש"נחטפו" במהלך הקרבות בעזה תוך זמן קצר הוכרזו כחללי מלחמה.
הדר גולדין הי"ד?! הוגדר תוך 36 שעות כחלל מתוכם 25 שעות בהם המערכת הרבנית לא ממש יכולה לתפקד כרגיל
אא"כ בוגי עשה שבת אצל הרב רפי בתוך בית מדרש.
אני חושד שיש פה קביעת מוות פוליטית בכדי להוריד לחץ מהמדינה לחתור למציאת הגופות/החיילים
אשמח לדיון או דעות נוספות בנושא
בס"ד
אך ממה שמספרים, עם אורון שאול הי"ד, די קשה להאמין שהוא שרד התקפה של טיל נ"ט,
וגם גולדין הי"ד, נפצע קשה מאד ומן הסתם לא קיבל טיפול רפואי.
אז מה הסיכוי שהוא שרד?
נוסף לכך רצות שמועות שהוא אחיין של בוגי, ובכל אופן הוא קרוב משפחתו,
קשה להאמין שכל זה הצגה פוליטית...
וההלוויה הזו.. זה באמת מוזר.
איפה הם מצאו מה לקבור? ה' ישמור...
הרבה ערפל סביב הסיפורים האלו, ואולי טוב שכך...
שם התמהמהו עד להודעה הסופית לשוא,
מה שגרם לתקוות ואכזבות רבות כמו גם שאלות קשות שהופנו למערכת כולה.
לדעתי הם נוהגים טוב יותר כעת. ודאי מול ארגון טרור שצוהל על כל חטיפת חייל חי למטרות מיקוח.
אפילו בענייני עגינות סומכים על דברים הניכרים ולא מחכים עד למציאת הגופה כולה, וד"ל.
"אם מכריזים דבר כזה, זוהי החלטה מקצועית נטו - וזו הכרזה של 100%. אין סיכוי שהוא בחיים", מציין הרב הצבאי הראשי לשעבר, תא"ל במיל' אביחי רונצקי. לדבריו הצטרף גם הרב לשעבר וייס: "זו לא קונספירציה ואני אומר את זה עם שלושה סימני קריאה. כל הניסיונות לקשור את זה למשהו פוליטי זה הבל הבלים".
רציתי לשמוע דעות נוספות על מנת לדעת אם אני פרנויד

מלחמה, דם, אש, מנהרות, שנאת ישראל קלאסית של ימי טרום המושג אנטישמיות (שנאת ישראל על רקע גזע), מלחמת דת, שאיפה לחסל את מדינת ישראל כ'דאר אל אסלם'
מה הסיכוי שחייל חי בידי החמאס ישאר חי? ועוד כשהסיכויים שהוא נפל עוד לפני כן.
החייל מבת ים לפני שנה שנתיים או יותר,
אליהו פנחס אשרי.
עדן אטיאס
כמה חיילים בקרב הזה,
שלושה חטופים לפני חודשיים או משהו.
(לא כולם עם אותו ארגון ובכ"ז, זה לא משנה בהרבה מובנים)
עידן גלעד שליט יהיה קיים בזמן מלחמה? לא נראה לי. מבחינת הערבים המוסלמים -כל מי שמזדהה עם החמאס וכדומה בלי קשר לצבע התעודה שלו- יש פה עכשיו מלחמת עצמאות של דת השקר. הרבה יותר דם מנסיונות סחיטה.
מלבד העובדה כי הקזנו דם בשביל גופות חיילינו (שלושת החטופים בהר דב בפרוץ אינטיפדת 'אלאקסא' ושני החטופים בהר דב בפרוץ לבנון השניה). שאיש לא ישקר לי, ידענו שהם נרצחו מרגע החקירה.
בחיים לשמחתנו, גם בזמן עופרת יצוקה.
וגם אני כמעט פתחתי שירשור כזה אתמול בלילה. המהפך המהיר בהשתלשלות העניינים העלה גם בעיני תמיהה.
אבל אני מבינה שהשיקולים הם ענייניים ופסק ההלכה נכון.
הסמ"פ רדף לתוך המנהרה אחרי החוטפים והצליח למצוא "פריטים" שהוכיחו שהדר הי"ד איננו בן החיים.
ומפאת כבוד המת נקרא לזה "פריטים" וד"ל ואין צורך להעמיק בנושא. את יצר המציצנות והדחף לדעת הכל נשים בצד לרגע..
גילעד שליט אחד מספיק לנו
הנוהל הצבאי הוא שאם אי אפשר להציל אז צריך להרוג את החטוף (נוהל חניבעל)
אני חושב שזה צריך להיות הנוהל הקבוע אצל לא נשואים (שאין בעיית ממזרות)
ולמה זה אמור לקחת הרבה זמן להכריז שהוא מת וברור שזה יותר טוב ככה בלי יותר מידי עוגמת נפש