סר הביטחון הסמלאני המנותק מעם שיושב באקירוב רשע מרושע!!!!1
אז בוגי יעלון.
סר הביטחון הסמלאני המנותק מעם שיושב באקירוב רשע מרושע!!!!1
אז בוגי יעלון.
היום הוא ביבי, מחר הוא טיבי,
או יותר מדוייק, מחר הוא נורווגי שוודי, וגם טיבי.
כמו שהשמאל היהודי אינו מחזיק מעמד וברגע שיש מלחמה או פיגועים חס וחלילה, כולם חוזרים להיות יהודים פטריוטים, לכן השמאל הקיצוני אינו מוותר על השמאל שאינו יהודי, כי יודע שזה השמאל הכי יציב, ששום טרור ושום מלחמות לא יזיזו אותו,
גם הימין אם היה לו קצת יותר שכל, הוא לא היה מוותר על אף יהודי דתי וחרדי, כי אלו תמיד יישארו יהודים לפחות וירצו את טובת העם היהודי.
זה יחזיק בעתיד.
מי שלא שומר על הארץ מתוך תורה זה לא יחזיק.שרון בגין מפא"י...
אומר שאין הבדל בין הטענה שעיסוק בהר הבית הוא פרובוקציה דתית,
לבין האשמת מישהי שהולכת בלבוש לא צנוע בכך שהוטרדה.
סגרו את הפורום הישיר
ואולי עדיף ככה
ואולי זו דמוקרטיה במיטבה
לא לתת תחושה כאילו מקשיבים אבל באמת לא
אלא מראש, תדעו שאין מקום לתהיות ושאלות.
תחי הדמוקרטיה!!
![]()
LightStarבס"ד
מי קשקש לך בשכל שהערוץ זה מקום דמוקרטי?!
הערוץ זה המקום האחרון שתהיה בו דמוקרטיה... מתי הפעם האחרונה היה פה בחירות לראשות הפורום?!
באמת. מה חשבת לעצמך...
וסולם הערכים המעוות.
הסגירה של הל הפורום הישיר.
תקלות טכניות/ חוסר משאבי אנוש
בכל מקרה, אני מקווה שגם את מבינה שהאמירה "חוסר משאבי אנוש" בהקשר הנוכחי היא מכובסת להחריד.
ועם זאת
היה מושלם.
אם כבר צביעות - אז בואו נסתכל קודם כל על עצמנו לפני שאנחנו ממהרים להטיח האשמות בכל דבר שלא נראה לנו.
לא מתאים לך סולם הערכים של הערוץ - אתה מוזמן להתכבד ולא לגלוש פה.
הערוץ הוא מקום פרטי לחלוטין, לא משולם מכספי המיסים שלך, וזכותו להתנהל איך שהוא רוצה - סולם הערכים שלו זה סולם הערכים שלו ואין לך מה להלין עליו.
זה כמו שאני לא אגלוש בפורום של שלום עכשיו ואתלונן על סולם ערכים מעוות וצביעות - זה האג'נדה שלהם, זה האתר שלהם, הם ממומנים מתרומות מאנעראף איפה - אני לא צריך לגלוש בפורום שלהם, ואם אני כן גולש שם זה על דעת שאני אתעצבן כל חמש דקות ממה שהולך שם.
מדהים איך כל פעם מחדש אנשים מנסים לתכנת את כל העולם מסביבם שיהיה ב-ד-י-ו-ק כמו שהם רוצים ורואים בחלום שלהם,כאילו שהם מינימום אלוקים.
הגולשים, אתר לא יכול שלא להתחשב או לנפנף תלונות של אנשים בטענה שזה אתר פרטי, בסופו של דבר אם אין אנשים האתר לא יהיה שווה אגורה ואם אנשים קובלים על דברים מסויימם יש עניין גדול להתייחס לדברים ברצינות ולא לזלזל.

אכן צריך אלטרנטיבה ראויה, אך זו אינה קיימת לצערנו.
אם יש לך מייל או טלפון שלהם, תמיד תוכל לפנות באופן ישיר ולהתפלל למענה.
לא הפורום ההוא הפך את הערוץ לדמוקרטיה ולא העדרו יהפוך אותו לדיקטטורה.
בלי לגמגם או לעצור. ישר כוח גדול.
בעיקר במשרד החוץ-
והכל יהיה הרבה יותר טוב.
למצוקה של הציבור הדת״ל.
החכ"ים החרדים מעולם לא נשמעו מגומגמים, נרדפים ובזויים כ"כ.
צר לי עליהם
הם אמורים לייצג ציבור כ"כ מפולג ומפורד ומסוכסך שרק גזירות הגיוס מצליחות לאחדו למראית עין ובהזדמנות חד פעמית,
וגם זאת מעין הצגה, לפי דברי אותם ח"כים.
* ואני ממש לא מצליח להתאפק- אז קבלו טריילר קטן מהכתבה:
"הייתי מעדיף - אם הייתי יכול, להימנע מלשבת עם הרשעים האלו בוועדת שקד. אתם לא יכולים לתאר לעצמכם איך זה נראה? יושבת קלוצית כזאת שבא לי לקחת שולחן ולזרוק עליה. מה את חושבת שאנחנו שבט אינדיאני? אבל היינו שם כדי שלא תשאל אותי עכשיו למה לא מנענו את הסנקציות הפליליות וישבנו בבית" אומר גפני.
היחס שלו לכל דבר מעורר דחיה וגועל נפש..
לא צריך להתרגש ממנו בכל מקרה
האם במקרה זה הוא צדק? ודאי.
חשבתם על זה?
או שצמד המילים "בני עקיבא" העלה בכם אסוסיאציה מטרידה כ"כ שבחרתם להגיב ישר מהבטן?
מהתחושה שמצד אחד מדברים בסגנון של אחים,
ומצד שני התוכן הוא פטרנליסטי,
מעמדה סמכותנית שדנה במה החרדים צריכים לעשות,
לא ממקום של ענווה אלא של יומרה והטפה.
מנוסח יותר כמו הצעה והזמנה תוך הדגשה שלאמונתנו זוהי דרכה של תורה.
רבין, אני מעדיף להשר \בצד החרדי
כל מה שהם כותבים שם נכון לחלוטין, מבחינה אידיאולוגית (שלי), אבל מה פשר הקריאה הזו? הוא אומר " ראינו בשותפות", מי זה ראינו? ממתי אתה והחרדי הם אותו דבר? ממתי החרדי רואה את עצמו חלק ממך, (וממתי אתה חלק ממנו)?
בקיצור, פשר הקריאה הזו לא ברורה לי, בלי קשר לבני עקיבא
והרי תגובת החרדים: (הרשמית כמובן) "תקראו שוב, תקראו חזק יותר, הצרידות תבוא, ואנחנו נלך"
עוגי פלצתתנועת הנוער אריאל ועזרא יסבירו לך יותר טוב מכל חרדי
של בנ"ע כי זה לא קשור, תגיב עם קשר.
לא צודקים? חרדים לא צריכים להתגייס לצבא?
אם תנועת נוער צריכה להיות ככה או ככה זו כבר דעה שלך ולא העניין של הדיון הזה
אם יש דברים שאתה לא מסכים עם בני עקיבא אין בעיה, אבל לא כל דבר שהם אומרים אתה צריך לפסול בגלל זה
אם איזשהו רב חשוב היה אומר את זה זה היה בסדר נכון?
תסתכל על העניין לגופו ואל תערבב נושאים לא קשורים.
הכתבה הזו בכלל לא קשורה לחרדים חוץ משלושת השורות האחרונות ועל זה הכותרת נו באמת
אז בני עקיבא קראה לחרדים לעשות משהו, מישהו מת? מישהו חייב את החרדים להסכים עם זה?
גם חרדים יכולים לקרוא לדתיים בהצהרות שייקראו לא נורא
ומה כבר נאמר? להתגייס לצבא? ה' ישמור לא עלינו
בס"ד
וזה הדיון שהעלה מושיקו.
וכן, זאת התבטאות מיותרת, וכבר נימקתי מספיק למה.
וחוץ משיתקנו את הבעיות שלהם לא ראיתי סיבה באמת רצינית אחרת
[ואגב לכל אחד יש מה לתקן, אז אולי פשוט לא נגיד כלום? ואת מה שהם צריכים לתקן אתה חושב שצריך ואז זה כבר דעה שלך]
לא "זוכים" אפילו לתואר רב, וגם אם כן אז יש הפרדה ברורה לבין הגר"צ קוקוליקו שליט"א לבין הרב דרוקמן. (הם לא צריכים אישור מאף אחד, בטח לא מהם)
מה שאני מנסה לומר שהם אפילו לא מנסים "לחנך" אותנו, הם מראש לא רואים בנו כצד כלשהו בכלל בעולם התורה.
אין שום היתר לבטל תורה או ללכת למקום שרמתך הרוחנית תרד שם.
וזה שתי הבעיות של הצבא וגם של יש עתיד - שהם רוצים שיבטלו תורה וירדו מהרמה הרוחנית כמה שיותר.
כל ציבור והרמה שלו והמקום האישי שבו כל אחד נמא, יש כאלו שמתאים להם והם הולכים, אבל הקו הכללי שמובילים עכשיו ,קריאה לגיוס חרדים בצבא ב'עליהום' זה דבר שאסור להצטרף אילו והוא מושלל מכל וכל
זו בעיה שלך, בכל מקום הרמה הרוחנית שלך יכולה לרדת השאלה היא איזה מין אדם אתה.
ושלוש שנים מתוך 120 להגן על הארץ שלך זה כלום אז די עם התרוצים האלה
מצד אחד לצעוק כל היום שהארץ שלנו ונחלת אבותינו מצד שני אתה מצפה שרק חלק אחד מהעם יעשה את כל העבודה?
כל ציבור עם הרמה שלו? גם בציבור יש בני אדם ולא כל בן אדם הוא אותו דבר
אין מצב שעשרות אלפי בחורים כווווולם בנויים לשבת כל היום וללמוד, ח"ו לא שאני מזלזלת אבל אין מה לעשות זה המצב לא כל אחד יכול לשבת וללמוד וללמוד וללמוד ומי שלא לומד שיילך לצבא
ודרך אגב ריבונות בארץ ישראל זה מצווה בשביל ריבונות צריך גם צבא, ולהגן על הארץ זו מצווה אז בבקשה ממכם
זה נכון מאוד! ובשנים האחרונות אכן יש נטיה של החברה' האלו לצאת לצבא ולעבודה
ואם לא היו עושים בלגאנים והכול וכל מיני פרנציפים של שוויון,
זה היה ממשיך עד שזה היה נהיה ממש נורמה
אגב, באוהת מידה שלא הגיוני שמתוך 10000 כולם מתאימים רק ללמוד, גם לא הגיוני הפוך
לא הגיוני שמתוך 10000 אין 3000 שמסוגלים כן ללמוד. למה אותם צריך לגייס?!
מול 96% בשאר האוכלוסיה
זה כלום, 50% זה גרוע, זה על הפנים.
ואם הבנתי את המשפט שלך נכון [כי הוא נורא לא ברור]
אמרנו כבר, חברה שבאמת אבל באמת לומדים תורה שלא יתגייסו אבל לא כולם יכולים לשבת שעות וללמוד אז...
תלך ללשכות האבטלה ותראה כמה לא דתיים יש שם..
הרבה עובדים בתוך המוסדות כך שלא תמיד זה נספר נכון
ובאמת בדקתי שוב את הנתונים של לשכת התעסוקה
חרדים 48%, שאר האוכלוסיה 80%, טעות שלי
ועדיין - פער משמעותי
"זו בעיה שלהם, בכל מקום הרמה הרוחנית שלהם יכולה לרדת השאלה היא איזה מין אדם אתה.
ושלוש שנים מתוך 120 להגן על הארץ שלך זה כלום אז די עם התרוצים האלה"
או ש"כל ציבור עם הרמה שלו? גם בציבור יש בני אדם ולא כל בן אדם הוא אותו דבר "
ולא אמרתי שלא הולכים ואדרבהה החוק הזה גרם שפחות יתגיסו מעכשיו
מושיקובאותו שכל אתרי החדשות גועשים ורועשים על הסנקציות הפליליות ללומדי תורה ושמרי המצוות מופיעה כתבה על אזיק אלקטורני לשומרי שבת של מכון צומת 
ספק אם יש פטנט למניעת חילול שבת מבית היוצר של מכון צומת, שגם ה"גדויילים" סומכים עליו. אני זוכר את הפשקווילים מלפני 8 שנים בערך, כשהמשטרה התחילה להשתמש באזיק של מכון צומת לפיקוח על מעצרי בית.
לפני כמה שנים יצא פסק הלכה כלשהו ששעוני המים האלקטרוניים עם הפטנט של מכון צומת, הם חילול שבת לגמרי. כשהעירייה שלנו החליפה את השעונים בבתים, הרבנים בשכונה פשוט התנגדו בלי לציין שיש לזה אישור של מכון צומת. בדיעבד, אם אני הייתי יודע את זה, לא הייתי מצטרף להתנגדות לחדש את שעוני המים.
יש מכון מאוד ותיק שמתמחה בדברים האלו.
יש כאלו שסומכים על קולות אלו או אחרות שהמכון היותר ותיק לא מוכן לקבל אז פתחו מכון חדש שמבוסס על הרבה יותר קולות.
אלו ואלו דברי אלוקים חיים אבל לא כל אחד חייב לעמוד דום ולקדש קולה זו או אחרת
ועוד שבתקשורת ידברו בשבחה? ערוץ 2? משהו שם מסריח..
אנשים אוהבים כותרות ואחרי הכותרות המפוצצות כבר לא מזיז לאף אחד מה קורה באמת.. היחצנים של בנט ושקד יודעים את זה. (בדיוק כמו ״המהפכה בכשרות של בנט״ שחוץ מכותרות לא שינתה דבר וכו׳..)
חכית אחת מנסה לעשות רווח פוליטי על הגב של עמותה שמנסה לעשות רווח פירסומי על הגב של אנשים חפים מפשע ובסופו של דבר כלום. רק כותרות.
הם לוקחים אחריות על ההטרדות במקרה הטוב ודברים יותר חמורים במקרה הפחות טוב?
זה לא סוד ש90% מהאלומות ובתי העסק מעסיקים ערבים ודומיהם.
וזה לא שאין נשים כמשגיחות במקומות שאפשר
לכן סייגתי שאם מישהי תוכיח שהיא עושה את זה בסדר - אוכל גם את ההשגחה שלה
מאיפה הצבא יביא עוד כמה וכמה מליארדים רק כדי לממן את הכנסת החיילים החרדיים החדשים שיתגייסו - כאשר כמעט כל אחד יהיה ככל הנראה נשוי, ואולי אפילו עם ילדים - ותשמ"ש זה עסק כלכלי נכבד לצבא, ובנוסף - אוכל מהודר, מחלקות נפרדות לחלוטין שדורשות משאבים מיוחדים, וכו' וכו'.
מעניין תוך כמה זמן הצבא יבין שכלכלית הוא לא יוכל להחזיק מעמד עם כמה אלפי חיילים חרדיים נשואים שמתגייסים כל שנה.
וכל זה בהנחה המופרכת שבאמת החרדים יתגייסו.
אבל בהנחה היותר הגינית שבה החרדים יישמעו לרבנים שלהם ולא יגיעו להתגייס - מעניין לראות איך הצבא יצליח להכניס את כל החרדים לכלא - טכנית, לוגיסטית, זה דבר בלתי אפשרי. וגם אם כן - ובכן, שוין - תוך כמה חודשים הם ישתחררו, וימשיכו הלאה בחיים שלהם, והצבא יבין שכבר אין טעם לעניין הזה, ובעקבותיו גם הממשלה והכנסת.
ובכלל - השאלה שלי, היא - מעניין איפה לפיד בכלל יהיה באותו זמן.
אבל במונחים של פוליטיקה 4 שנים זה לא נצח, זה נצח נצחים - עד אז יוכלו לבטל את חוק הגיוס, לבטל את הצבא, להפוך אותו לצבא מקצועי, לעבור מהפיכת אזרחים, לעבור השמדה אטומית בידי איראן, להקים את קואליציית המהפיכה, לבנות את בית המקדש...כל כך הרבה דברים יכולים לקרות ב4 שנים בפוליטיקה - ככה שלפחות בנתיים אני לא חושש - למרות שבהחלט מאוכזב מההחלטות שהגיעו אליהם.
אבל נחכה בכלל לראות מה יהיה עוד שנה, האם תשאר אותה קואליצייה, האם החוק יראה ניצנים של סיכוי להתחיל להתגשם באמת...
מסופקתני
אלמונית 0(ובית המקדש היה צריך להיות ראשון..
)
אבל באופן עקרוני זה נכון..
או להוריד בצורה משמעותית?
אני לא חושב, כי:
א. עוד חיילים זכאים לתשמ"ש ואם יעשו דבר כזה תקום זעקה גדולה על העניין, לא רק מצד החרדים.
ב. דבר כזה, אפילו עוד יותר מגזירת הגיוס כשלעצמה, ייתפס הרבה יותר כמונע מנטו שנאת חרדים ורצון לדפוק אותם - לא תהיה דרך אחרת להסביר את זה.
ג. בסופו של דבר - הצבא יודע שחייל נשוי ועם ילדים, ל-א יכול להתקיים ממשכורת צבאית, ופעמים רבות שהאישה עצמה נמצאת בלימודים וגם אם עובדת, זה רק תחילת הדרך ולא מרוויחים כל כך הרבה. בקיצור - הצבא והפוליטיקאים לא עד כדי כך טמבלים וחסרי לב, לפחות לעניות דעתי, בשביל לבטל את התשלומי משפחות שהם נטו לצורך קיום נורמאלי ובסיסי של חייל נשוי. אם לא - הצבא יידע שהוא פשוט לא יוכל לגייס חיילים נשואים כי הם ימרדו וילכו לכלא עוד יותר מקודם כדי להיפטר מזה.
אתה לא יכול לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה - אתה מגייס אדם נשוי, זה לא קרוב אפילו למצב שבו אתה מגייס אדם רווק.
מה שכן - אני בספק אם עכשיו יוציאו חוק שלחרדים אסור להתחתן עד גיל 22
צבא מקצועי שלא יקחו את כל הג'ובניקים, וישלמו כסף יפה לקרביים.
בעצם, מה שמקבלים כיום חיילים: הכשרת מקצוע, אוכל, לינה ונסיעות חינם ועוד כל מיני הטבות לכל החיים, לא כל בחור צעיר שילך לעבוד בגיל 18 יוכל לקבל את כל זה שיספיק לו אפילו למחייה.
אז אפשר לתת עוד קצת יותר, לסגור את גלי צה"ל, את העיתון במחנה, כי זה בעצם גם הם כמו ישיבה כזו, רק עם שכר גבוה יותר. ואת כל הכסף להעביר לחיילים המשרתים.
למי שלומד ושומר על הזמנים
לחילוני כופר שמייעץ לחרדים בנושאים תורניים.
![]()
![]()
והסמיילים - מוצלחים
זה נהיה טרנד שכל מי שלא עושה כלום יכול לדעת מה טוב לצבא..
או להחליט מהו הטוב בשביל הצבא.
אחרי הכל שירות ב"במחנה" לא מקנה לך ידע על צבא וצרכיו יותר משל בחור ישיבה ממוצע..
לא הבנתי.
סתם הקנטות כאילו?
מצד שני- הן יכנסו לתוקף רק ב2018 ובכפוף לכל מיני החלטות ואישורים ודחיות (=לא יהיו סנקציות פליליות, בסופו של דבר).
מצד אחד- ביבי מכר את החרדים והתנער מאמירתו השבוע "לא אתן יד לסנקציות פליליות".
מצד שני- החרדים לא באמת הותירו הרבה ברירה מבחינתו, ולא הסכימו להתגמש ולקבל ניסוחים והצעות שונות.
מצד אחד- זו היתה הזדמנות נהדרת להחליף את לפיד בחרדים וגמרנו עם כל הגזירות והגיורים והמועצות הדתיות וכל הבלאגן.
מצד שני- כנראה בנט מעצבן אותו אפילו עוד יותר מלפיד.
האם ההחלטה המגומגמת הזאת נועדה כדי שלפיד יוכל לנפנף בגאון במקום לצאת מהממשלה?
או שמישהו כאן חושב בתמימות שהיא אי פעם תתבצע בפועל?
האם יהיו כעת טענות נגד הבית היהודי או שהם באמת הצליחו (יחד עם החרדים) למזער וכמעט לייתר את הסנקציות?
ושאלת השאלות: האם למרות עצם האמירה החמורה שלומדי תורה יוגדרו כפושעים פליליים לא שווה את האפקטיביות הפשוטה, שהיא עדיפה להם כי היא ככל הנראה מעולם לא תכנס לתוקף?

בחירת רבנים ראשיים חרדים, המהלך בוועדת שקד יגרום לניצחון החרדים בבית שמש?
אני אישית חושבת שהראש עיר החרדי של בית שמש (שפיתח מאד את העיר, ודווקא לא נתן רק לחרדים) עדיף מהשני, שהצהיר שהוא הולך לחלל שבת (ונראה לי שלפי זה בעייתי מאד לדתיים לבחור בו), אבל למה שיהיה קשר בין השנים?
והאמת שהרבה רבנים דתיים רצו שדווקא הרבנים הראשיים האלה יבחרו (ולא הדתיים), כך שזה לא קשור רק לחרדים
בפוליטיקה היבור לא אוהב יותר מידי הפסדים, אז נבחרי הציבור לא רוצים להראות ושרת הפסדים כי זה יפעל לרעתם - על אחת כמה וכמה שיש להם תירוץ טוב.
(גם בציבור הדתי לאומי) לא ישקיעו ויצביעו שוב. כי חבל להם על יום עבודה.
ודווקא אלה שהפסידו ירגישו שהם מחוייבים "להציל" את בית שמש (אפשר לחשוב שהקודם הרס את העיר.. הרבה דברים הוא דווקא קידם הרבה יותר מקודמיו) ויגיעו בכל מחיר.
ואני לא בטוחה עד כמה הציבור החרדי הוא רוב שם.
אבל אולי אני טועה, ונראה לי שעדיף ככה..
נטורי קרתא המזויפים הם אלו שבעצמם הם לא הלכו להצביע, אבל נתנו לאחרים "לגנוב" את התעודת זהות שלהם ולהצביע במקומם, ובכך גרמו לחילול השם נוראי.
עכשיו הם לא יכולים לשבת בשקט, הם חייבים לצאת ולהצביע עם כל האי-נעימות שבכך, בכדי להראות שגם בהצבעה הקודמת זה היה מה שהם רצו באמת.
והרב טאו למשל אמר דווקא לא להצביע לאלי כהן.
לגבי חילול שבת- הוא אמר שהוא יפתח את הקניון בשבת (ובכל מקרה, אדם שומר מצוות לא יתפתה לעשות דברים שנוגדים את ההלכה. כידוע לפני הבחירות יש אמירות אחרות מאשר אחרי הבחירות)
ואני מכירה הרבה דתיים לאומיים במית שמש שכן זוכרים טובות שאבוטבול עשה לעיר (יותר מקודמיו) וממש לא רק לחרדים
(למשל כביש 10)
זה שאנשים אוהבים להתלונן לא אומר רע על אבוטבול (ואני זוכרת טוב מאד את התלונות בבחירות הקודמות ואלו שלפניהם על הראש עיר הקודם. אנשים אוהבים להסתכל על הרע ולא על הטוב, זה לא אומר שזה אמת)
ואף אחד לא הוכיח שאלי כהן יהיה טוב יותר.. אותו עדין לא בדקו.
(זה שחדש מוציאים את אבוטבול כעוזר לחרדים לא אומר שזה נכון, זה עיתון קיצוני עם מטרה מסויימת. אין יותר מדי טעם להאמין למשהו שם)
את התחקיר ב"מקור" על ישיבות ההסדר(אולי בעצם סתם כי אני הסדרניק סקרן).
אצטט את תגובתו של אחי "תחקיר תוכנית המקור בערוץ 10 לא חשף שום דבר נוראי, חוץ מכמה הסדרניקים לשעבר שמשתמשים בחבריהם כסמרטוט לניקוי מצפונם."
עד כאן דברי על התחקיר עצמו.
אגב אחד מהמרואינים(דווקא מהמתונים יותר) היה חברי לכיתה בצבא, אם כי אני חייב להגיד שעמדותיו האלו היו ידועות לי כבר אז.
דבר אחד כן בשבילנו:
מוסד ישיבות ההסדר ראוי שיעשה בדק בית עצמי אבל בשני תנאים, א. בלי שום קשר לשיוויון בנטל. ב. בדק בית עצמי! לא של משרד החינוך וגם לא של הצבא, אפילו לא של מנהלי האיגוד, הבדק בית צריך להיות של ראשי הישיבות.
הדבר היחיד שאני חושב שצריך לקחת כחומר למחשבה מהתוכנית זו הרצינות הנדרשת מבחור בהסדר, בחור בהסדר צריך לדעת בכל רגע נתון שעם ישראל בחר בו(והוא משלם הרבה כסף על כך) להיות חיל החינוך שלו!
בכל גע נתון לשים למול עיניו "אני נשלחתי כנציג המדינה והצבא להילחם בבית המדרש ולקיים את עם ישראל במובן היותר עמוק של הדבר"
וכשזה יהיה המצב נזכה להיות נקיים כלפי אלוקים ואדם.
צבוע
המדינה גורמת לכך שנמעיט בערך עצמנו, אזרחי ישראל ששומרים תורה ומצוות המיסים שהם משלמים כמעט ולא הולכים לחינוך ילדיהם, כשאי אפשר לשבת בנחת אז לצוות קשה להקדיש יותר לבחורים להסביר להם א ערך הלימוד, מצד שני גדולה שימוש יותר מלימודה, עצם זה שבחור נמצא בסביבה יהודית תורנית כבר משפיעה עליו וגם מי שלא יכול לשבת וללמוד כל היום עצם זה שהוא מתבטל בבית מדרש כבר משפיע עליו
שלא רלוונטית בכלל לכל המהלך וההתגלגלות של ועדת שקד.
למה להכנס בדווקא למיטה חולה? הרי זה לא שיוון ולא נעלים, לפיד רוצה תוצאה שהוא לא ישיג ורק תשניא אותו על עוד כמה חלקים של העם...
וביבי רוצה שהמתחרים שלו יוציאו את המיץ על דברים אחרים
כאחד שמבין בביטחון ובכלכלה הוא יודע שלא צריך את החרדים בצבא אלא בעבודה.
השיוון בנטל אף פעם לא היה בראש מעיינו באופן רשמי, אז כשנוא נפשו יאיר לפיד מנסה לדחוף את זה בכל הכח הוא עומד מהצד, אם הוא יפסיד - הוא יפול לבד ואם לא ביבי ינכס את זה לממשלה שלו
אחרי אילו פוליטיקאים / אנשי תקשורת / אקדמיה,
אתם נהנים לעקוב / לקרוא / לצפות בראיונות / הרצאות?
(בלי קשר לאם אתם מסכימים במשהו עם שיטתם)
+חוטובלי +אברי גלעד
בפוליטיקה- גדעון סער, אחמד טיבי...
בתקשורת- רזי ברקאי..
מושיקוהכנסת זה גן ילדים וביבי הגננת
באולם המליאה ללא ספק כבל, אחריו אורבך וריבלין.
בפייסבוק בנט.
תקשורת אברי גלעד ולצערי מכר לרזי ברקאי..
ביבי,בנט, גפני, קלמן ליבסקינד ואראל סגל,יוני שטבון, יש עוד מלא!!!!!