שרשור חדש
זוכרים שעד לא מזמן אהוד ברק היה שר הביטחון?יוני

סר הביטחון הסמלאני המנותק מעם שיושב באקירוב רשע מרושע!!!!1 

 

 

 

אז בוגי יעלון. 

הימין החילוני אינו מחזיק מעמד, זה בדוק.hamedinai

 היום הוא ביבי, מחר הוא טיבי, 

 

או יותר מדוייק, מחר הוא נורווגי שוודי, וגם טיבי.

 

כמו שהשמאל היהודי אינו מחזיק מעמד וברגע שיש מלחמה או פיגועים חס וחלילה, כולם חוזרים להיות יהודים פטריוטים, לכן השמאל הקיצוני אינו מוותר על  השמאל שאינו יהודי, כי יודע שזה השמאל הכי יציב, ששום טרור ושום מלחמות לא יזיזו אותו,

 

גם הימין אם היה לו קצת יותר שכל, הוא לא היה מוותר על אף יהודי דתי וחרדי, כי אלו תמיד יישארו יהודים לפחות וירצו את טובת העם היהודי.

זה פשוט-מי ששומר על הארץ מתוך תורהי.ל.

זה יחזיק בעתיד.

 

מי שלא שומר על הארץ מתוך תורה זה לא יחזיק.שרון בגין מפא"י...

תקחו לדוגמא את ליברמן.....googleאחרונה
שאלה מופנית לניקים מהציבור החרדיעוגי פלצת

(יתכן שהיא נידונה כאן מוקדם יותר, אשמח להפניה)

 

 

האם בתנאים מסויימים לדעתכם יתכן גיוס המוני של חרדים לשירות סדיר?

(לא כולם בדווקא)

 

ואם כן - מהם?

מבין בכלכלה יותר מחרדי ממוצע?!מינימאוס2

הוא אפילו לא יודע מה השכר הממוצע במשק

 

 

היש סיכוי?!imosh30

נתקלתי בכתבה שנשות החכ"ים כתבו מכתב לשרה

 

אומנם נוסח בצורה עניינית

אך לא יודעת אם באמת ישפיע עליה..

 

לא. זה רק גימיקשלום שאחרונה

שתפקידו להמשיך להסיט את האש מלפיד לנתניהו,

כי החרדים הבינו שההתקפות על לפיד רק מחזקות אותו.

בן דרור ימיני קולע בול - כלפי זהבה גלאוןעוגי פלצת

אומר שאין הבדל בין הטענה שעיסוק בהר הבית הוא פרובוקציה דתית,

לבין האשמת מישהי שהולכת בלבוש לא צנוע בכך שהוטרדה.

וואו!מדהים הדמוקרטיה כאן בערוץארץ

סגרו את הפורום הישיר

ואולי עדיף ככה

ואולי זו דמוקרטיה במיטבה

לא לתת תחושה כאילו מקשיבים אבל באמת לא

אלא מראש, תדעו שאין מקום לתהיות ושאלות.

 

תחי הדמוקרטיה!!

מטורלל

הערוץ לא דמוקרטי LightStar

בס"ד

 

מי קשקש לך בשכל שהערוץ זה מקום דמוקרטי?!

הערוץ זה המקום האחרון שתהיה בו דמוקרטיה... מתי הפעם האחרונה היה פה בחירות לראשות הפורום?!
באמת. מה חשבת לעצמך...

הבעיה אינה חוסר הדמוקרטיה, אלא הצביעותיזהר

וסולם הערכים המעוות.

אני לא חושבת שזה מה שמאפיין אתפייגליניזית

הסגירה של הל הפורום הישיר.

 

תקלות טכניות/ חוסר משאבי אנוש

אין הכי נמי.יזהר

בכל מקרה, אני מקווה שגם את מבינה שהאמירה "חוסר משאבי אנוש" בהקשר הנוכחי היא מכובסת להחריד.

מבינה.פייגליניזית

ועם זאת

כי אם אתה היית מנהל האתר בטוח סולם הערכיםותן טל
עבר עריכה על ידי ותן טל בתאריך כ"א באדר תשע"ד 14:06

היה מושלם.

 

אם כבר צביעות - אז בואו נסתכל קודם כל על עצמנו לפני שאנחנו ממהרים להטיח האשמות בכל דבר שלא נראה לנו.

 

לא מתאים לך סולם הערכים של הערוץ - אתה מוזמן להתכבד ולא לגלוש פה.

 

הערוץ הוא מקום פרטי לחלוטין, לא משולם מכספי המיסים שלך, וזכותו להתנהל איך שהוא רוצה - סולם הערכים שלו זה סולם הערכים שלו ואין לך מה להלין עליו.

 

זה כמו שאני לא אגלוש בפורום של שלום עכשיו ואתלונן על סולם ערכים מעוות וצביעות - זה האג'נדה שלהם, זה האתר שלהם, הם ממומנים מתרומות מאנעראף איפה - אני לא צריך לגלוש בפורום שלהם, ואם אני כן גולש שם זה על דעת שאני אתעצבן כל חמש דקות ממה שהולך שם.

 

מדהים איך כל פעם מחדש אנשים מנסים לתכנת את כל העולם מסביבם שיהיה ב-ד-י-ו-ק כמו שהם רוצים ורואים בחלום שלהם,כאילו שהם מינימום אלוקים. 

יותר משהגולשים צריכים את הערוץ, הערוץ צריך את-משה ר-

הגולשים, אתר לא יכול שלא להתחשב או לנפנף תלונות של אנשים בטענה שזה אתר פרטי, בסופו של דבר אם אין אנשים האתר לא יהיה שווה אגורה ואם אנשים קובלים על דברים מסויימם יש עניין גדול להתייחס לדברים ברצינות ולא לזלזל.

תלוי את איזה גולשיםהרועה
אם האתר היה מקבל את העמדה של חלק מהכותבים פה הוא היה משמעותית פחות פופולרי וכתוצאה מזה שווה פחות, חוץ מזה שגם כשאתה נכנס להתלונן / לכתוב תגובת נאצה האתר מרוויח עליך כסף.
סולם הערכים לא מתאים לי, ולכן אני מעביר ביקורתיזהר

אכן צריך אלטרנטיבה ראויה, אך זו אינה קיימת לצערנו.

יש תמיד את "צור קשר"LightStarאחרונה

בס"ד

 

לפתוח את הפורום זה בזבוז זמן, כשהכל מגיע אלייך לתיקייה מסודרת במייל.
צור קשר

סגירות הפורום נבעה בשל העדר תגובות מטעם ההנהלהאלעד

אם יש לך מייל או טלפון שלהם, תמיד תוכל לפנות באופן ישיר ולהתפלל למענה.

לא הפורום ההוא הפך את הערוץ לדמוקרטיה ולא העדרו יהפוך אותו לדיקטטורה.

עד כמה המראיין הזה אנטישמי מ1 עד שולץ?דתי לאומי
מדהים איך הוא מתעלם מתשובות של בנט שלא מצאו חן בעימשיח עכשיו!

בנט שיחק אותה בטירוף. תשובה טובה לכל דבר.משיח עכשיו!

בלי לגמגם או לעצור. ישר כוח גדול.

אם שולץ שווה 10חרדי מקורי
אז הוא 11
וואו. אנחנו צריכים עוד כמה כמוהואלעדאחרונה

בעיקר במשרד החוץ-

והכל יהיה הרבה יותר טוב.

החרדים שוב מנסים להשוות את המצוקה שלהםיוני

למצוקה של הציבור הדת״ל. 

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/271603

שמעתי את התוכנית הזאת כמה פעמיםחרדי מקוריאחרונה
סתם זוג מתלהמים
אז הנה מתברר שאורי אורבך דווקא צדק..אלעד

http://www.kikarhashabat.co.il/%D7%91%D7%90%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%A2%D7%99%D7%9D-%D7%A4%D7%A0%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%97%D7%9B%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%97%D7%A8%D7%93%D7%99%D7%9D.html

 

החכ"ים החרדים מעולם לא נשמעו מגומגמים, נרדפים ובזויים כ"כ.

צר לי עליהם

הם אמורים לייצג ציבור כ"כ מפולג ומפורד ומסוכסך שרק גזירות הגיוס מצליחות לאחדו למראית עין ובהזדמנות חד פעמית,

וגם זאת מעין הצגה, לפי דברי אותם ח"כים.

 

 

 

* ואני ממש לא מצליח להתאפק- אז קבלו טריילר קטן מהכתבה:

"הייתי מעדיף - אם הייתי יכול, להימנע מלשבת עם הרשעים האלו בוועדת שקד. אתם לא יכולים לתאר לעצמכם איך זה נראה? יושבת קלוצית כזאת שבא לי לקחת שולחן ולזרוק עליה. מה את חושבת שאנחנו שבט אינדיאני? אבל היינו שם כדי שלא תשאל אותי עכשיו למה לא מנענו את הסנקציות הפליליות וישבנו בבית" אומר גפני.

אולי זה נכון,אבל אורי אורבך צודק?מושיקו

היחס שלו לכל דבר מעורר דחיה וגועל נפש..

הוא היה ונותר עיתונאי-קומיקאיאלעדאחרונה

לא צריך להתרגש ממנו בכל מקרה

 

האם במקרה זה הוא צדק? ודאי.

אז אחרי שבני עקיבא הצטרפו לפסטיבל רבין..מושיקו

הם התחילו ליעץ לחרדים..

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/270917

 

התבטאות מיותרתמרדכי
בס"ד

שבני עקיבא יסיימו לטפל בבעיות שלהם ושלא יטיפו מוסר לציבורים אחרים, גם א-ם זה נכון.
ואולי משהו ככה לגופו של עניין?אלעד

חשבתם על זה?

 

או שצמד המילים "בני עקיבא" העלה בכם אסוסיאציה מטרידה כ"כ שבחרתם להגיב ישר מהבטן?

אני חושב שיש כאן מועקה מוצדקתעוגי פלצת

מהתחושה שמצד אחד מדברים בסגנון של אחים,

 

ומצד שני התוכן הוא פטרנליסטי,

מעמדה סמכותנית שדנה במה החרדים צריכים לעשות,

לא ממקום של ענווה אלא של יומרה והטפה.

עמדה סמכותנית?דתי לאומי

מנוסח יותר כמו הצעה והזמנה תוך הדגשה שלאמונתנו זוהי דרכה של תורה.

אם זה אותה עמדה סמכותית שמקדשת השתתפות בפסטיבלמושיקו

רבין, אני מעדיף להשר \בצד החרדי

לגופו של עניין-פייגליניזית

כל מה שהם כותבים שם נכון לחלוטין, מבחינה אידיאולוגית (שלי), אבל מה פשר הקריאה הזו? הוא אומר " ראינו בשותפות", מי זה ראינו? ממתי אתה והחרדי הם אותו דבר? ממתי החרדי רואה את עצמו חלק ממך, (וממתי אתה חלק ממנו)? 

 

בקיצור, פשר הקריאה הזו לא ברורה לי, בלי קשר לבני עקיבא

"נקרא גם אנחנו"פייגליניזית

והרי תגובת החרדים: (הרשמית כמובן) "תקראו שוב, תקראו חזק יותר, הצרידות תבוא, ואנחנו נלך"

זה היה 2 שורות מתוך מכתב שלם.דתי לאומי
והם לא צודקים?שוקו =)
לאמושיקו

תנועת הנוער אריאל ועזרא יסבירו לך יותר טוב מכל חרדי

לעצם התוכן אני די בטוח שיסכימודתי לאומי
אל תיכנס עכשיו לוויכוח על האידיאולוגיהשוקו =)

של בנ"ע כי זה לא קשור, תגיב עם קשר.

לא צודקים? חרדים לא צריכים להתגייס לצבא?

ואם זה היה קורה הפוך?מרדכי
בס"ד


תחשבי לרגע מה היה קורה אילו באתר כיכר השבת היה מתפרסמת כתבה שאדם בחיר בציבור החרדי שאומר שבני עקיבא צריכה להיות תנועה נפרדת ויותר תורנית.
איך את היית מגיבה?

הרי הם גם צודקים (לפחות לשיטתם בטוח שהם צודקים) ותנועת נוער דתית צריכה להיות נפרדת ותורנית.

אלא שזה לא קשור אם זה צודק שחרדים יתגייסו או לא, זאת לא השאלה. השאלה היא למה הם מתערבים בחינוך החרדי ולמקום שהוא מוביל. וכמו שבבני עקיבא לא ירצו שהחרדים יחנכו אותם איך לדעתם צריך צריך להתנהג, כך גם הפוך!

חוץ מזה שיש עוד הרבה דברים צודקים שיש לזעוק עליהם שנוגעים יותר לציבור הדתי לאומי. תנועה של עם - אבל בשביל לתקן את העם קודם צריך להיות מתוקן בעצמך!
אני באמת לא מבינה את הקשר של התגובה שלךשוקו =)

אם תנועת נוער צריכה להיות ככה או ככה זו כבר דעה שלך ולא העניין של הדיון הזה 

אם יש דברים שאתה לא מסכים עם בני עקיבא אין בעיה, אבל לא כל דבר שהם אומרים אתה צריך לפסול בגלל זה

אם איזשהו רב חשוב היה אומר את זה זה היה בסדר נכון?

תסתכל על העניין לגופו ואל תערבב נושאים לא קשורים.

 

הכתבה הזו בכלל לא קשורה לחרדים חוץ משלושת השורות האחרונות ועל זה הכותרת נו באמת 

אז בני עקיבא קראה לחרדים לעשות משהו, מישהו מת? מישהו חייב את החרדים להסכים עם זה? 

גם חרדים יכולים לקרוא לדתיים בהצהרות שייקראו לא נורא

 

ומה כבר נאמר? להתגייס לצבא? ה' ישמור לא עלינו 

הכתבה אולי לא קשורה, אבל השרשור כןמרדכי

בס"ד

 

וזה הדיון שהעלה מושיקו.

וכן, זאת התבטאות מיותרת, וכבר נימקתי מספיק למה.

אז תבהיר, כי בינתיים הגבת פעמייםשוקו =)

וחוץ משיתקנו את הבעיות שלהם לא ראיתי סיבה באמת רצינית אחרת

[ואגב לכל אחד יש מה לתקן, אז אולי פשוט לא נגיד כלום? ואת מה שהם צריכים לתקן אתה חושב שצריך ואז זה כבר דעה שלך] 

מרדכי,בכיכר השבת גדולי הרבנים של הציבור הדתי לאומידתי לאומי

לא "זוכים" אפילו לתואר רב, וגם אם כן אז יש הפרדה ברורה לבין הגר"צ קוקוליקו שליט"א לבין הרב דרוקמן. (הם לא צריכים אישור מאף אחד, בטח לא מהם)

מה שאני מנסה לומר שהם אפילו לא מנסים "לחנך" אותנו, הם מראש לא רואים בנו כצד כלשהו בכלל בעולם התורה. 

לא כמו שהם אומריםמושיקו

אין שום היתר לבטל תורה או ללכת למקום שרמתך הרוחנית תרד שם.

 

וזה שתי הבעיות של הצבא וגם של יש עתיד - שהם רוצים שיבטלו תורה  וירדו מהרמה הרוחנית כמה שיותר.

כל ציבור והרמה שלו והמקום האישי שבו כל אחד נמא, יש כאלו שמתאים להם והם הולכים, אבל הקו הכללי שמובילים עכשיו ,קריאה לגיוס חרדים בצבא ב'עליהום' זה דבר שאסור להצטרף אילו והוא מושלל מכל וכל

אם הרמה הרוחנית שלך תרד שםשוקו =)

זו בעיה שלך, בכל מקום הרמה הרוחנית שלך יכולה לרדת השאלה היא איזה מין אדם אתה. 

ושלוש שנים מתוך 120 להגן על הארץ שלך זה כלום אז די עם התרוצים האלה

מצד אחד לצעוק כל היום שהארץ שלנו ונחלת אבותינו מצד שני אתה מצפה שרק חלק אחד מהעם יעשה את כל העבודה?

 

כל ציבור עם הרמה שלו? גם בציבור יש בני אדם ולא כל בן אדם הוא אותו דבר 

אין מצב שעשרות אלפי בחורים כווווולם בנויים לשבת כל היום וללמוד, ח"ו לא שאני מזלזלת אבל אין מה לעשות זה המצב לא כל אחד יכול לשבת וללמוד וללמוד וללמוד ומי שלא לומד שיילך לצבא 

 

ודרך אגב ריבונות בארץ ישראל זה מצווה בשביל ריבונות צריך גם צבא, ולהגן על הארץ זו מצווה אז בבקשה ממכם

^^^^^^^^^^^^^!!!google
רק הארה קטנה לגבי זה שלא כולם יכולים וכו'מינימאוס2

זה נכון מאוד! ובשנים האחרונות אכן יש נטיה של החברה' האלו לצאת לצבא ולעבודה

ואם לא היו עושים בלגאנים והכול וכל מיני פרנציפים של שוויון,

זה היה ממשיך עד שזה היה נהיה ממש נורמה

 

אגב, באוהת מידה שלא הגיוני שמתוך 10000 כולם מתאימים רק ללמוד, גם לא הגיוני הפוך

לא הגיוני שמתוך 10000 אין 3000 שמסוגלים כן ללמוד. למה אותם צריך לגייס?!

 

יש 50% עובדים בחברה החרדיתשוקו =)

מול 96% בשאר האוכלוסיה

זה כלום, 50% זה גרוע, זה על הפנים. 

 

ואם הבנתי את המשפט שלך נכון [כי הוא נורא לא ברור] 

אמרנו כבר, חברה שבאמת אבל באמת לומדים תורה שלא יתגייסו אבל לא כולם יכולים לשבת שעות וללמוד אז...

מנין לך המספרים ההזוים?מושיקו

תלך ללשכות האבטלה ותראה כמה לא דתיים יש שם..

הרבה עובדים בתוך המוסדות כך שלא תמיד זה נספר נכון

גם אחוזים נמוכים זה הרבה אנשים אל תשכחשוקו =)אחרונה

ובאמת בדקתי שוב את הנתונים של לשכת התעסוקה

חרדים 48%, שאר האוכלוסיה 80%, טעות שלי

ועדיין - פער משמעותי

אז למה בינישים לא מתגייסים לגדוד קרקל למשל?מושיקו

"זו בעיה שלהם, בכל מקום הרמה הרוחנית שלהם יכולה לרדת השאלה היא איזה מין אדם אתה.
ושלוש שנים מתוך 120 להגן על הארץ שלך זה כלום אז די עם התרוצים האלה"



או ש"כל ציבור עם הרמה שלו? גם בציבור יש בני אדם ולא כל בן אדם הוא אותו דבר "

ולא אמרתי שלא הולכים ואדרבהה החוק הזה גרם שפחות יתגיסו מעכשיו

 

תיזמון מושלם מושיקו

באותו שכל אתרי החדשות גועשים ורועשים על הסנקציות הפליליות ללומדי תורה ושמרי המצוות מופיעה כתבה על אזיק אלקטורני לשומרי שבת של מכון צומת

הרבנים החרדים לא סומכים על מכון צומת והאזיקים שלוצדוק השמן

ספק אם יש פטנט למניעת חילול שבת מבית היוצר של מכון צומת, שגם ה"גדויילים" סומכים עליו. אני זוכר את הפשקווילים מלפני 8 שנים בערך, כשהמשטרה התחילה להשתמש באזיק של מכון צומת לפיקוח על מעצרי בית.

לפני כמה שנים יצא פסק הלכה כלשהו ששעוני המים האלקטרוניים עם הפטנט של מכון צומת, הם חילול שבת לגמרי. כשהעירייה שלנו החליפה את השעונים בבתים, הרבנים בשכונה פשוט התנגדו בלי לציין שיש לזה אישור של מכון צומת. בדיעבד, אם אני הייתי יודע את זה, לא הייתי מצטרף להתנגדות לחדש את שעוני המים.

 

ויש להם על מה לסמוך...מושיקואחרונה

יש מכון מאוד ותיק שמתמחה בדברים האלו.

יש כאלו שסומכים על קולות אלו או אחרות שהמכון היותר ותיק לא מוכן לקבל אז פתחו מכון חדש שמבוסס על הרבה יותר קולות.


אלו ואלו דברי אלוקים חיים אבל לא כל אחד חייב לעמוד דום ולקדש קולה זו או אחרת

היא שיחקה אותה ובענק..שלומי20104
איילת שקד יכולה לחכות בנחת לפריימריס הקרובים..
יותר מזה אני יגיד, בכל מפלגה שהיא תרוץ היא תתברג לא רע בכלל, כולל ביהדות התורה..
מי שישים לבבכתבה בערוץ 2 למשפט שאטיאס אומר בסוף יבין הכל.
הגיעה בחורה צעירה שיודעת מה זה פוליטיקה, לא באה לספר פוליטקה חדשה ישנה,באה לעבוד והביאה סחורה.
חוק שהצליח להפיל ממשלות ולפרק קואלציות עבר בזכות העקשנות שלה מצד אחד ומצד שני היכולת להקשיב.

היא את שלה עשתה וניצחה!
ללא ספק הפוליטקאית הכי גדולה של המושב הזה זאת טיילת שקד!
זה שעוד לפני שרואים תוצאות ישר קופצים ומהלליםיוני

ועוד שבתקשורת ידברו בשבחה? ערוץ 2? משהו שם מסריח..

 

אנשים אוהבים כותרות ואחרי הכותרות המפוצצות כבר לא מזיז לאף אחד מה קורה באמת.. היחצנים של בנט ושקד יודעים את זה. (בדיוק כמו ״המהפכה בכשרות של בנט״ שחוץ מכותרות לא שינתה דבר וכו׳..)

וזה ממש מעצבןיוניאחרונה

חכית אחת מנסה לעשות רווח פוליטי על הגב של עמותה שמנסה לעשות רווח פירסומי על הגב של אנשים חפים מפשע ובסופו של דבר כלום. רק כותרות. 

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/271383

לכל אלו שדוחפים נשים לשמש כמשגיחות כשרותמושיקו

הם לוקחים אחריות על ההטרדות במקרה הטוב ודברים יותר חמורים במקרה הפחות טוב? 

 

זה לא סוד ש90% מהאלומות ובתי העסק מעסיקים ערבים ודומיהם.

וזה לא שאין נשים כמשגיחות במקומות שאפשר 

ברור שזה הכללה. אבל בכל הכללה יש אמתמינימאוס2

לכן סייגתי שאם מישהי תוכיח שהיא עושה את זה בסדר - אוכל גם את ההשגחה שלה

מישו יודע מה ההבדל בין פלאפון חדש למחודש?ארנב

וכמה שווה להשקיע על חדש?

יותר מאשר מחודש...

בפורום מחשבים סלולאר וטכנולוגיה יעזרו לך יותרמרדכיאחרונה
מעניין לראות בעוד ארבע שניםותן טל

מאיפה הצבא יביא עוד כמה וכמה מליארדים רק כדי לממן את הכנסת החיילים החרדיים החדשים שיתגייסו - כאשר כמעט כל אחד יהיה ככל הנראה נשוי, ואולי אפילו עם ילדים - ותשמ"ש זה עסק כלכלי נכבד לצבא, ובנוסף - אוכל מהודר, מחלקות נפרדות לחלוטין שדורשות משאבים מיוחדים, וכו' וכו'.

 

מעניין תוך כמה זמן הצבא יבין שכלכלית הוא לא יוכל להחזיק מעמד עם כמה אלפי חיילים חרדיים נשואים שמתגייסים כל שנה.

 

וכל זה בהנחה המופרכת שבאמת החרדים יתגייסו.

 

אבל בהנחה היותר הגינית שבה החרדים יישמעו לרבנים שלהם ולא יגיעו להתגייס - מעניין לראות איך הצבא יצליח להכניס את כל החרדים לכלא - טכנית, לוגיסטית, זה דבר בלתי אפשרי. וגם אם כן - ובכן, שוין - תוך כמה חודשים הם ישתחררו, וימשיכו הלאה בחיים שלהם, והצבא יבין שכבר אין טעם לעניין הזה, ובעקבותיו גם הממשלה והכנסת.

 

ובכלל - השאלה שלי, היא - מעניין איפה לפיד בכלל יהיה באותו זמן.

 

אבל במונחים של פוליטיקה 4 שנים זה לא נצח, זה נצח נצחים - עד אז יוכלו לבטל את חוק הגיוס, לבטל את הצבא, להפוך אותו לצבא מקצועי, לעבור מהפיכת אזרחים, לעבור השמדה אטומית בידי איראן, להקים את קואליציית המהפיכה, לבנות את בית המקדש...כל כך הרבה דברים יכולים לקרות ב4 שנים בפוליטיקה - ככה שלפחות בנתיים אני לא חושש - למרות שבהחלט מאוכזב מההחלטות שהגיעו אליהם.

 

אבל נחכה בכלל לראות מה יהיה עוד שנה, האם תשאר אותה קואליצייה, האם החוק יראה ניצנים של סיכוי להתחיל להתגשם באמת...

 

מסופקתני

בלי הקטע של אירן, טוב אלמונית 0

(ובית המקדש היה צריך להיות ראשון..חיוך גדול)

אבל באופן עקרוני זה נכון..

אני כל פעם מחדשחרדי מקורי
מתפעל מיופי הכתיבה שלך!
מה הבעייה לבטל את התשמ"ש?שורש וגרביים

או להוריד בצורה משמעותית?

אתה חושב שיעשו את זה?ותן טלאחרונה

אני לא חושב, כי:

 

א. עוד חיילים זכאים לתשמ"ש ואם יעשו דבר כזה תקום זעקה גדולה על העניין, לא רק מצד החרדים.

 

ב. דבר כזה, אפילו עוד יותר מגזירת הגיוס כשלעצמה, ייתפס הרבה יותר כמונע מנטו שנאת חרדים ורצון לדפוק אותם - לא תהיה דרך אחרת להסביר את זה.

 

ג. בסופו של דבר - הצבא יודע שחייל נשוי ועם ילדים, ל-א יכול להתקיים ממשכורת צבאית, ופעמים רבות שהאישה עצמה נמצאת בלימודים וגם אם עובדת, זה רק תחילת הדרך ולא מרוויחים כל כך הרבה. בקיצור - הצבא והפוליטיקאים לא עד כדי כך טמבלים וחסרי לב, לפחות לעניות דעתי, בשביל לבטל את התשלומי משפחות שהם נטו לצורך קיום נורמאלי ובסיסי של חייל נשוי. אם לא - הצבא יידע שהוא פשוט לא יוכל לגייס חיילים נשואים כי הם ימרדו וילכו לכלא עוד יותר מקודם כדי להיפטר מזה.

 

אתה לא יכול לאכול את העוגה ולהשאיר אותה שלמה - אתה מגייס אדם נשוי, זה לא קרוב אפילו למצב שבו אתה מגייס אדם רווק.

 

מה שכן - אני בספק אם עכשיו יוציאו חוק שלחרדים אסור להתחתן עד גיל 22

פתרון אפשרי לבעיית שוויון בנטל. צבא מקצועי-התנדבותהמדינאי

צבא מקצועי שלא יקחו את כל הג'ובניקים, וישלמו כסף יפה לקרביים.

 

בעצם, מה שמקבלים כיום חיילים: הכשרת מקצוע, אוכל, לינה ונסיעות חינם ועוד כל מיני הטבות לכל החיים, לא כל בחור צעיר שילך לעבוד בגיל 18 יוכל לקבל את כל זה שיספיק לו אפילו למחייה.

 

אז אפשר לתת עוד קצת יותר, לסגור את גלי צה"ל, את העיתון במחנה, כי זה בעצם גם הם כמו ישיבה כזו, רק עם שכר גבוה יותר. ואת כל הכסף להעביר לחיילים המשרתים.

עשית צבא פעם?אלעד
להיות בישיבה זה הרבה יותר קשה מלהיות בצבאמושיקו

למי שלומד ושומר על הזמנים

אבל זה לא משנה את טענת אלעד הנסתרתשמואלג
(לפי הבנתי של נה שרצה לומר)
מי שלא עשה צבא לא יכול לייעץ איך הצבא יעבוד טוב יותר
ואסור יהיה גם לייעץ לחכ"ים וכו'?מינימאוס2


אין איסור, אבל טכנית, אם לא היית שם לא סביר שתביןשמואלג
מה נכון וטוב למערכת.
אתה לא יודע למשל מה נותן את המוטיבציה של חייל קרבי.
או מה תפקידו של הג'ובניק.

(ואני לא בא לומר מה נכון ומה לא, אלא רק על הבעת דעה של אדם, אם רגלו לא דרכה במקום)
לייעץ תמיד מותר. אבל היעוץ יהיה שווה-ערךאלעד

לחילוני כופר שמייעץ לחרדים בנושאים תורניים.

זקן כסילרמקול

אה OKמינימאוס2

והסמיילים - מוצלחים 

ויאיר לפיד כן היה בצבא?מושיקו

זה נהיה טרנד שכל מי שלא עושה כלום יכול לדעת מה טוב לצבא..

אז גם ליאיר לפיד ושות' אין דרך לחוקק חוקיםאם היית

או להחליט מהו הטוב בשביל הצבא.

אחרי הכל שירות ב"במחנה" לא מקנה לך ידע על צבא וצרכיו יותר משל בחור ישיבה ממוצע..

מה הקשריהושפטאחרונה

לא הבנתי.

סתם הקנטות כאילו?

מצד אחד- ככל הנראה יצביעו בעד סנקציות פליליות.אלעד

מצד שני- הן יכנסו לתוקף רק ב2018 ובכפוף לכל מיני החלטות ואישורים ודחיות (=לא יהיו סנקציות פליליות, בסופו של דבר).

 

מצד אחד- ביבי מכר את החרדים והתנער מאמירתו השבוע "לא אתן יד לסנקציות פליליות".

מצד שני- החרדים לא באמת הותירו הרבה ברירה מבחינתו, ולא הסכימו להתגמש ולקבל ניסוחים והצעות שונות.

 

מצד אחד- זו היתה הזדמנות נהדרת להחליף את לפיד בחרדים וגמרנו עם כל הגזירות והגיורים והמועצות הדתיות וכל הבלאגן.

מצד שני- כנראה בנט מעצבן אותו אפילו עוד יותר מלפיד.

 

האם ההחלטה המגומגמת הזאת נועדה כדי שלפיד יוכל לנפנף בגאון במקום לצאת מהממשלה?

או שמישהו כאן חושב בתמימות שהיא אי פעם תתבצע בפועל?

האם יהיו כעת טענות נגד הבית היהודי או שהם באמת הצליחו (יחד עם החרדים) למזער וכמעט לייתר את הסנקציות?

ושאלת השאלות: האם למרות עצם האמירה החמורה שלומדי תורה יוגדרו כפושעים פליליים לא שווה את האפקטיביות הפשוטה, שהיא עדיפה להם כי היא ככל הנראה מעולם לא תכנס לתוקף?

כך זה יראהמושיקו

אם ההצלחה של יש עתיד והבית היהודי בבחירות הובילו למושיקו

בחירת רבנים ראשיים חרדים, המהלך בוועדת שקד יגרום לניצחון החרדים בבית שמש?

לא היה באמת סיכוי שיבחרו רבנים לא חרדיםעוגי פלצת
(במקרה זה לשמחתי)
מה זה קשור?אלמונית 0

אני אישית חושבת שהראש עיר החרדי של בית שמש (שפיתח מאד את העיר, ודווקא לא נתן רק לחרדים) עדיף מהשני, שהצהיר שהוא הולך לחלל שבת (ונראה לי שלפי זה בעייתי מאד לדתיים לבחור בו), אבל למה שיהיה קשר בין השנים?

 

והאמת שהרבה רבנים דתיים רצו שדווקא הרבנים הראשיים האלה יבחרו (ולא הדתיים), כך שזה לא קשור רק לחרדים

הפסד במערכה אחת גורם לעודף מוטיבציה במערכה אחרתמושיקו

בפוליטיקה היבור לא אוהב יותר מידי הפסדים, אז נבחרי הציבור לא רוצים להראות ושרת הפסדים כי זה יפעל לרעתם - על אחת כמה וכמה שיש להם תירוץ טוב.

אני רק יודעת שהרבה שהצביעו לראש העיר החרדיאלמונית 0

(גם בציבור הדתי לאומי) לא ישקיעו ויצביעו שוב. כי חבל להם על יום עבודה.

ודווקא אלה שהפסידו ירגישו שהם מחוייבים "להציל" את בית שמש (אפשר לחשוב שהקודם הרס את העיר.. הרבה דברים הוא דווקא קידם הרבה יותר מקודמיו) ויגיעו בכל מחיר.

ואני לא בטוחה עד כמה הציבור החרדי הוא רוב שם.

אבל אולי אני טועה, ונראה לי שעדיף ככה..

אתה אוהב ספקולציות?שלומי20104
בבית שמש לא הייתי שם שקל על אף צד
כל הנטורי קרתא המזויפים חייבים עכשיו להצביעhamedinai

נטורי קרתא המזויפים הם אלו שבעצמם הם לא הלכו להצביע, אבל נתנו לאחרים "לגנוב" את התעודת זהות שלהם ולהצביע במקומם, ובכך גרמו לחילול השם נוראי.

 

עכשיו הם לא יכולים לשבת בשקט, הם חייבים לצאת ולהצביע עם כל האי-נעימות שבכך, בכדי להראות שגם בהצבעה הקודמת זה היה מה שהם רצו באמת.

חס וחלילה!חנהודיה
בעז"ה אלי כהן יהיה ראש העיר!
אבוטבול לא עשה שום דבר טוב לעיר חוץ מלדאוג לעצמו ולציבור שלו!! ומי שלא גר בעיר ולא הרגיש את זה לא יכול להתווכח!!!
וחוץ מזה שהרבנים של הציבור הדתי לאומי והרבנים שבבית שמש של הציבור שלנו אמרו להצביע לאלי כהן!
אני לא יודעת איפה שמעת שהוא אמר שהוא יחלל שבת אבל אני שמעתי אותו מלא ובחיים לא שמעתי אותו אומר דבר כזה! אשמח לקבל הקלטה או כל חומר שיוכיח זאת.. נשמע לי הזוי שהוא יגיד דבר כזה!
וחוץ מזה, זה שאבוטבול לא אמר על הזיופים שהיו שום דבר זה כבר מוריד לו כמה מנדטים...
אני גם כתבתי מאותה סיבהאלמונית 0אחרונה

והרב טאו למשל אמר דווקא לא להצביע לאלי כהן.

לגבי חילול שבת- הוא אמר שהוא יפתח את הקניון בשבת (ובכל מקרה, אדם שומר מצוות לא יתפתה לעשות דברים שנוגדים את ההלכה. כידוע לפני הבחירות יש אמירות אחרות מאשר אחרי הבחירות)

 

ואני מכירה הרבה דתיים לאומיים במית שמש שכן זוכרים טובות שאבוטבול עשה לעיר (יותר מקודמיו) וממש לא רק לחרדים

(למשל כביש 10)

זה שאנשים אוהבים להתלונן לא אומר רע על אבוטבול (ואני זוכרת טוב מאד את התלונות בבחירות הקודמות ואלו שלפניהם על הראש עיר הקודם. אנשים אוהבים להסתכל על הרע ולא על הטוב, זה לא אומר שזה אמת)

ואף אחד לא הוכיח שאלי כהן יהיה טוב יותר.. אותו עדין לא בדקו. 

 

(זה שחדש מוציאים את אבוטבול כעוזר לחרדים לא אומר שזה נכון, זה עיתון קיצוני עם מטרה מסויימת. אין יותר מדי טעם להאמין למשהו שם)

עקב היותי מנהל פורום אקטואלי חשוב ראיתי צורך לראותשלומי20104

את התחקיר ב"מקור" על ישיבות ההסדר(אולי בעצם סתם כי אני הסדרניק סקרן).

 

אצטט את תגובתו של אחי "תחקיר תוכנית המקור בערוץ 10 לא חשף שום דבר נוראי, חוץ מכמה הסדרניקים לשעבר שמשתמשים בחבריהם כסמרטוט לניקוי מצפונם."

 

עד כאן דברי על התחקיר עצמו.

 

אגב אחד מהמרואינים(דווקא מהמתונים יותר) היה חברי לכיתה בצבא, אם כי אני חייב להגיד שעמדותיו האלו היו ידועות לי כבר אז.

 

דבר אחד כן בשבילנו:

מוסד ישיבות ההסדר ראוי שיעשה בדק בית עצמי אבל בשני תנאים, א. בלי שום קשר לשיוויון בנטל. ב. בדק בית עצמי! לא של משרד החינוך וגם לא של הצבא, אפילו לא של מנהלי האיגוד, הבדק בית צריך להיות של ראשי הישיבות.

הדבר היחיד שאני חושב שצריך לקחת כחומר למחשבה מהתוכנית זו הרצינות הנדרשת מבחור בהסדר, בחור בהסדר צריך לדעת בכל רגע נתון שעם ישראל בחר בו(והוא משלם הרבה כסף על כך) להיות חיל החינוך שלו!

בכל גע נתון לשים למול עיניו "אני נשלחתי כנציג המדינה והצבא להילחם בבית המדרש ולקיים את עם ישראל במובן היותר עמוק של הדבר"

וכשזה יהיה המצב נזכה להיות נקיים כלפי אלוקים ואדם.

 

 

אם אלה היו עמדותיו כבר בשירות למה הוא לא השלים 3?דתי לאומי

צבוע

לא צריך להאשים את עצמנו..מושיקואחרונה

המדינה גורמת לכך שנמעיט בערך עצמנו, אזרחי ישראל ששומרים תורה ומצוות המיסים שהם משלמים כמעט ולא הולכים לחינוך ילדיהם, כשאי אפשר לשבת בנחת אז לצוות קשה להקדיש יותר לבחורים להסביר להם א ערך הלימוד, מצד שני גדולה שימוש יותר מלימודה, עצם זה שבחור נמצא בסביבה יהודית תורנית כבר משפיעה עליו  וגם מי שלא יכול לשבת וללמוד כל היום עצם זה שהוא מתבטל בבית מדרש כבר משפיע עליו

דבר אחד אני לא מצליח להבין.שלומי20104
איך בחוק כימעט הכי קשה ומורכב של הקואלציה הזאת ובכלל של הכנסת הזאת מפלגת השלטון הכי פחות רלוונטית.
ראש הממשלה חוץ מהתבטאות אחת שלו שגם היא בסוף לא מדויקת לא מתעסק עם החוק.
מישהו שמע בזמן האחרון עמדה רשמית של הליכוד? ח"כ מטעם הליכוד מתראיין בעניין?
השיא היתה התבטאות של צחי הנגבי נציג הליכוד בועדה שאמר"אני מסתכל על טיילת שקד ויודע מה הקואלציה צריכה להצביע".
אין לליכוד ביתנו עמדה בעניין?
זה אפילו לא מרגיש כמו שתיקה מכוונת, יותר כמו חוסר עניין וההתעניינות בנושא.

נשגב מבינתי..
הזוי הזוי הזוי.
אגב אפילו את פייגלין אני כמעט לא שומע בענייןשלומי20104
היחידה שטיפה דיברה זה היתה ציפי חוטבלי וגם זה היה רק על ההסדר.
אבל אתה יודע היטב את העמדה של פייגלין בענייןעוגי פלצת

שלא רלוונטית בכלל לכל המהלך וההתגלגלות של ועדת שקד.

לכן צירפתי אותו באגבשלומי20104
אבל אני מצפה ששבוע שהוא השיא של העניין ישמעו אותו יותר.
אם כך? אז למה גם החרדים וגם הדתיים מאשימים אותו?מרדכי
בס"ד

ממה שנראה היום אז נתניהו אומנם חיכה לסוף אבל הוא זה שנתן את "המכה בפטיש" וההתערבות שלו הייתה מאוד משמעותית.

נראה שעובדים בשקט, וכאן מתחילה הבעיה, כי זה לא רק בזה לצערנו.
כי הוא הבעל בית!!שלומי20104
אם העובדים במפעל עושים בלאגן והמנהל נשאר בחדר לא מאשימים אותו?!
זה שהוא לא מטפל בחוק זה הבעיה!
כל הצעת חוק ממשלתית בסוף זה אחריות שלו.

אני ממש לא בטוח לגבי זה שהוא בסוף זה שסידר, אני כימעט בטוח שדיון בפלטפורמה אחת של לפיד ובנט ואחת של שקד ושלח הוא זה שהביא את הפתרון.
כמדומני שהאשמות הם על התערבות ולא על אי התערבותמרדכי
ישחקו הנערים לפנינומושיקו

למה להכנס בדווקא למיטה חולה? הרי זה לא שיוון ולא נעלים, לפיד רוצה תוצאה שהוא לא ישיג ורק תשניא אותו על עוד כמה חלקים של העם...

וביבי רוצה שהמתחרים שלו יוציאו את המיץ על דברים אחרים

אתה לא יכול לנהל מדינה שבחוק שהוא התפוח אדמה הכישלומי20104
לוהט אתה מתחמק.
זה לא מנהיגות!
ביבי הוא פוליטקאי מוצלחמושיקואחרונה

כאחד שמבין בביטחון ובכלכלה הוא יודע שלא צריך את החרדים בצבא אלא בעבודה.

השיוון בנטל אף פעם לא היה בראש מעיינו באופן רשמי, אז כשנוא נפשו יאיר לפיד מנסה לדחוף את זה בכל הכח הוא עומד מהצד, אם הוא יפסיד  - הוא יפול לבד ואם לא ביבי ינכס את זה לממשלה שלו
 

סקר הדוברים המעניינים:עוגי פלצת

אחרי אילו פוליטיקאים / אנשי תקשורת / אקדמיה,

אתם נהנים לעקוב / לקרוא / לצפות בראיונות / הרצאות?

 

(בלי קשר לאם אתם מסכימים במשהו עם שיטתם)

ביבי, אלדד, פייגלין, גפני, בנט.יהושפט
^^^^^^^^^^^!פייגליניזית
עבר עריכה על ידי פייגליניזית בתאריך י"ז באדר תשע"ד 19:17

+חוטובלי +אברי גלעד

מסכים עם אלו שלפני ומוסיף..נפתלי הדג

בפוליטיקה- גדעון סער, אחמד טיבי...

בתקשורת- רזי ברקאי..

בטויטר של כולם מושיקו
פייגלין מדבר הכי יפהאלעד


ציפי חוטבלי ואראל סגל.חיה וקיימת


הכנסת זה גן ילדיםסיור לוק

הכנסת זה גן ילדים וביבי הגננת

בוא נגיד שמה שכתבת בפנים מוכיח שמספרשלומי20104
הפעמים ששמעת את ה"גן" הזה שואף לאפס..
נכון שזה ממש באופנה היום לזלזל בכנסת אבל שים לב שאתה לא מוציא שם רע בלי להכיר בכלל..
בנט וביבישוקו =)
פייגלין בפוליטיקה, בן דרור ימיני בתשקורתעוגי פלצת
בכל פלטפורמה מישהו אחרשלומי20104

באולם המליאה ללא ספק כבל, אחריו אורבך וריבלין.

בפייסבוק בנט.

תקשורת אברי גלעד ולצערי מכר לרזי ברקאי..

בן אריאבודה!
***מר oneאחרונה

ביבי,בנט, גפני, קלמן ליבסקינד ואראל סגל,יוני שטבון, יש עוד מלא!!!!!