שרשור חדש
מבחן חדש...הזה משם

למבחן קוראים מבחן אב'שלי המבחן אומר ככה:
שממש בא לך לעקוץ מישהו, תפעיל את מבחן אב'שלי-אם זה היה אבא שלי, בכזה סגנון מבוזה היית רוצה שיכתבו עילו?

ובעניין אחר

מכר שלי משוהם טוען בתוקף  שהרב סתו, ענו ויר"ש ומעשו לשם שמים, ואני מאמין לו
שימו לב הרב היה מאידיאל רב של עיר קטנה המון שנים ו...
עזבו אני כבר רואה את התגובות שלכם בואו נדבר על משהו אחר....

ביבי, למרות כל מה שטוענים על ביבי אני טוען שבין הפויטיקאים היום, הוא הראוי ביותר להיות ראש הממשלה של עם ישראל הוא עם תודעת ההיסטוריה שלו....
0עזבו גם כאן ילכלכו פול.... נושא אחר
יש לי לעשות עבודת גמר בביולוגיה ואני מקשקש לכם בשכל 
אבל לטובת מי שלא היה בנ"ע

שני חברות יושבת באוטובוס ומקשקשות על האירוסים של זוג בשכונה וכמה הם לא מתאימים
לפתע מסובבת אשה אחת ואומרת להם "יו איזה מזל שהקשבתי לכם,אני האמא של החתן, אתם לא יודעים איך הצלתם אותי הוא כבר עמ להתחתן אתה..."
הבנות משתתקות בתדהמה (והמדריך עושה הפסקה לפני הפ'אנץ)
והאשה בדרך לצאת מהאוטובוס מסתובבת ואומרת להם "טוב אני לא באמת אמא שלו... אבל יכולתי להיות"
אף אחד מהם הוא לא אבא שלי, אבל הוא יכל להיות
יום טוב

תזהרו בכביש שאתם חוצים בדרך הביתה, אם יקרה לכם משהו הקומונרית תהרוג אותי
 

דווקא חשוב מה שאמרתי...הזה משם
אבל לא אמרת משהו מוגדרבחורצ'יקאחרונה

וכל מה שהתחלת לומר אמרת "עזבו" אז עזבו..

נאום תגובה מגפני לנאום לפיד שדיבר אל 'אחיו' אשר וחלדבר יפה

וחיים החרדים מבני ברק...

 

[רק אקדים שגפני לא נאם זאת באמת... רק שזה התגובה שלו האמיתית ואת מי שהוא מייצג... פשוט שלא תבקשו ממני קישורים].

 

שלום לכם אחיי החילונים, אני מבקש לפנות אליכם ישירות, מעל לראשם של הפוליטיקאים העסקנים והעיתונאים שלכם, - מיש עתיד והמפלגות השותפות לה, אותם שחושבים רק מה טוב להם פוליטית ואישית, אלא לכם אחי החילונים היקרים, בואו תשמעו איזה בשורה יש לי כלפיכם.

בראש וראשונה אומר לכם, שאני ממש לא שונא אתכם, אני אוהב אתכם, אתם אחי ורעי, רק רוצה בטובתכם, ופשוט רוצה שיהיה לכם עתיד טוב יותר, אופק מבטיח יותר ממה שיש לכם עכשיו.

אקח לדוגמה את גולן בן 17 מרמת גן, גודל במשפחה חד הורית, הוא מטופל ברווחה, אחיו הקטן נרקומן, ולבית הספר הוא מפחד ללכת כי חבריו איימו עליו אתמול עם אולר.

הוא שואל את עצמו את השאלה שכל אחד מאתנו, כל אדם שיש לו ילדים, שואל את עצמו: איך אני יכול לסדר להם חיים טובים יותר משלי? הוא אומר לעצמו, אני מוכן להפוך את העולם בשביל הילדים שלי, אבל איך אני אעשה את זה?

הוא מבין שמשה דיין הוא לא יצמח, גם לא גבי אשכנזי, מקסימום ישחית את זמנו וזמננו 'במחנה', לא כל אחד בנוי לשירות צבאי מפרך, לעמוד בסכנת חיים הכרוך בלהגן על המדינה - וזה מה שיפה בצה"ל.

איזה סיכוי יש לו להקים משפחה נורמטיבית ולגדל ארבעה ילדים בהצלחה? רק עם הוא יעבור תהליך התרצנות וקניית ערכים פנימיים המספקים את האדם בלימוד תורה בישיבה.

וגולן, יהיה מאושר הרבה יותר כתלמיד חכם וראש ישיבה, וגם אבא שלו יהיה מאושר יותר כשהוא יוכל להקדיש את זמנו לאחיו הקטן שמוכשר ממנו לצבא.

בו נמשיך לטל בת 21 מאילת. בחורה חריפת מוח. מוכשרת. אולם אביה נמצא בכלא, ואימה מכורה לאלכוהול וזרקה אותה מהבית, בבית הספר היא דווקא הצליחה בלימודים, אולם גורל החיים העלובים שלה, זרק אותה לכלבים. מהצבא היא השתמטה בסעיף נפשי, וכיום היא מתפרנסת באילת.

היא לפעמים חושבת לעצמה בלילה, אוי! כמה אני כשרון מבוזבז, כמה יכולתי להיות אימה מאושרת ואישה מרוצה, ולהיות לדוגמה מתכננת הייטק מוצלחת. ולנהל חיים פרודוקטיביים וייצרניים, כמו שכנתי לשעבר - אלישבע החרדית?.

אני אומר לכם חברי וחברותיי החילונים היקרים לי, אנחנו עם אחד. אחים אנחנו. אני לא מבקש לכפות אליכם את אורחות חיי, והשקפותיי החרדים. בואו להכיר אותי בלי מחסומי הפחד והחשדנות המאפיינים את השיח המתנהל עד היום בינינו.

ההתחייבות שלנו היא לקבל אתכם כמו שאתם, ההתחייבות שלכם הוא להפסיק להתייחס אלינו כאילו אנחנו פרזיטים. אנחנו צריכים לחיות כאן ביחד. בלימוד התורה, בעולם החסד, בנטל הדמוגרפי. בחינוך ערכי וכבוד לזולת. במארג הסבוך של זכויות וחובות שמאפשר את קיומה של המדינה היהודית.

תבינו, העם היהודי עבר המון. הכחידו אותנו יותר מכל עם אחר בהיסטוריה. נרדפנו באכזריות שטנית ששום מוח קרימינאלי מסוגל להמציא. הפשע חוגג כל יום. ההתבוללות מזנבת בנו ללא רחם. שכננו הערבים מתרבים יותר ויותר, הסכנה הדמוגרפית היא זו שלבסוף תכריע על עתיד מדינתנו הקטנטונת. הם לא מבחינים בין חילונים לחרדים. הם משריצים.

שנים על גבי שנים, התקיים איזה שהוא חוזה לא כתוב, שהנטל הדמוגרפי עומד רק על החרדים. תבינו אפי' בן גוריון המיתולוגי שהיה חילוני שבחילוני, הבין שצריך לשחרר את בני הישיבות מצבא, למרות שאז 400 בחורי ישיבות - בפחות ממיליון ישראלים, היו נחוצים למלחמת השחרור הרבה יותר מכל בחורי הישיבות כיום. אתם הרי יודעים שכחצי מהצבא ג'ובניקים ומיותר.

אולם זה נגמר. תבינו אותנו. זה לא מספיק. הערבים עולים עלינו. בואו תישאו בנטל. במקום הוללות. בליינות. הדוניזם. חד הוריות ופמיניזם. תיכנסו מתחת לאלונקה של העם היהודי. רק בלימוד תורה וערכים תורניים זה אפשרי להמשיך את השרשרת המפוארת שלנו להתקיים הלאה.

אי אפשר להמשיך ככה. ציבור כל כך גדול לא יכול לעמוד מן הצד ולהגיד לעצמו שהיהדות וחיי אדם אינה הבעיה שלו.

החוק הזה ייתן לכם את ההזדמנות להסיר את מחיצות העויינות, ולהפסיק להרגיש בכל פעם שאתם שומעים ברדיו סקר: "חמישים אחוז מהנוער לא אכפת מנישואי תערובת," כאילו ברחתם מן המערכה.

החוק הזה ייתן לכם גם את ההזדמנות לשפר את מצבכם היהודי, לתת לילדים שלכם הזדמנויות טובות יותר ממה שהיו לכם".

איך טל וגולן, יכולים להבטיח שילדיהם יישארו יהודים? שלא יסחפו לסמים? שיצליחו לגדל ולטוות הלאה את המשפחה היהודית בהצלחה? תבינו, אנו נכבד אתכם אז כמו שלעולם לא כיבד אתכם איש. בואו לראות את כל החילונים שהתקרבו ליהדות איזה מאושרים הם? כמה כבוד והערכה יש לנו כלפיהם? איזה מקסים! פשוט נפלא!

לא מזמן דיברתי עם מנהל ישיבה גדולה, שקלט בסתר 80 צעירים חילונים במקצועות פרה-תלמודיים. הוא סיפר לי על השמחה שלהם, על ההתלהבות שלהם, אבל גם על החשש שמישהו יגלה מה הם עושים.

אחי החילונים, החוק הזה לא יפגע בצבא, אלא להיפך, הוא ישמור עליו. אנשים אינם צריכים ללכת לצבא ולהרגיש פראיירים בארץ היהודים כגנבים בלילה. המתמידים, אותם אנשים שיוגדרו כעילויים בלחימה, ימשיכו לשרת בצבא אבל לא כאנשים שחמקו מן החופש, אלא כיחידת העילית של החברה החילונית שהמדינה כולה גאה בגבורתם הפיזית וביכולת ההקרבה שלהם. מי ששונא חילונים לא היה חותם על כך לעולם.

לאחר שתעברו ללמוד בישיבות מספר שנים, ותלמדו על בורא עולם ותורת החיים שהנחיל לעם היהודי, יפלו כל המחיצות, מסכות השנאה והעויינות, פצע מדמם שפוצע את לב העם היהודי יתחיל להירפות, וזו תהיה האבן הראשונה באיחוי הקרעים ותפירת אחדות בין כל חלקי העם היהודי.

אחי החילונים האהובים והיקרים.

החוק הזה אינו תחילתה של מלחמה בינינו, אלא תחילתו של הפיוס בינינו. הוא יסגור את הפצע שמדמם כבר שנים בליבה של החברה היהודית ויאפשר לנו חיים משותפים בלי שיחצצו בינינו מסכים של חשדנות ושנאת אחים.

זה המכתב שגפני היה שולח לאחים החילונים גולן וטללדבר יפהאחרונה

"מעל לראשם של הפוליטיקאים"..., צוחק

 

[את המכתב\הנאום כתב אשר יעקובי מפרוייקט ההסברה "דוסים"].

שרשור על מה שהיה לפני כשנה בבית שמשמרדכי
בס"ד

בעקבות שהשרשור על דב ליפמן ננהל והתחיל שם דיון על מה שהלך בבית שמש, אז נפתח פה דיון חדש על נושא זה בלבד (ולא על הנושא שעליו ננעל השרשור הקודם!)

אנא שמרו על תרבות הדיבור
הוספה לדברי מרדכי- לא להכנס לפסים אישייים~מישי~

כי זה גורר המון לשון הרע.

רוב הסיפור סביב מה שהיה בבית שמש אלו שקריםמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ' בסיון תשע"ג 16:55
בס"ד

שהוצתו בכוונה על ידי כמה אנשים מבית שמש ומחוצה לה
להזכירך- לא מדובר היה בשקריםאלעד

אבל אני לא מבין מה טעם לפתוח שירשור שלם שנשמע כמו לשון הרע כפשוטו

היה מדובר בטענה של ילדה אחת שלא הוכחהאם היית

שאנונימי ירק עליה במהלך מלחמות על שטח קרקע של בית ספר דל"י לבנות בתוך שכונה קנאית.

ועבר משם לדמוניזציה של שקרים המצאות ניפוחים ופרובוקציות.

 

[ידוע לך שמשרד התחבורה ערך אלפי נסיעות פרובוקטיביות בקווי מהדרין ובפחות מחצי אחוז מהמקרים הפקחים קיבלו בכלל הערה??

זכותם של אנשים ליצור הפרדה וולונטרית באוטובוסים ושלטים ברחובות כל עוד הם לא פוגעים או צועקים ומעירים למי של מציית להפרדה אלא רק מבקשים בפחות מחצי אחוז מהמקרים.]

 

ופתאום בסוף - יאיר לפיד שהדהיר את הגל אוסף את דב ליפמן לחיקו.

והשקרים וכל השאר שנוספו ליריקה שלא הוכחה. הפכו לבסיס לריצת מפלגתו של יאיר לפיד.

 

הקשרים לא אצלי.

זה לא שקרים!בחורצ'יק

זה נכון שחרדי ירק.זה נכון שיש שתומכים בו בכל לב..זה נכון שהפגינו נגד הבי"ס הדת"לי ..זה נכון שיש חרדים משוגעים שיצרחו על זקנה שישבה מקדימה..זה נכון שיש חרדים שאם האישה תשלם מקדימה ובמקום לרדת ולעלות מהדלת האחורית אלא תעבור ישר אחורה,יהיו שיצעקו...

זה לא כולם,אבל אל תגידי שזה שקרים!

תגובה לhttp://www.inn.co.il/Forum/Forum.aspx/t542853#6081951

זה לא חרדיםלדבר יפה

אלו סיקריקים.. לכל מי שלא יודע

אני לא בטוח לגבי זהבחורצ'יק

תמיד נוח לומר "זה לא אנחנו" אבל חוץץ מזה גם הסיקריקים חרדים..

בחורציקלדבר יפה

לרישא של דבריך, מה הקשר אם סיקריקים הם חרדים קיצונים זה אומר ש''זה החרדים''?  החרדים לא סיקריקים!!!

 

כמו שתגיד שכל הערבים מחבלים וכל הכושים הם אמריקאים בגלל שהנשיא שלהם שחור

 

ולסיפא של דבריך: - אם אתה לא בטוח אז לך תעשה שיעורי בית... - אני כן בטוח...     תודה.

 

 

לדבר יפהבחורצ'יק

לרישא של דבריך-נכון שלא כל החרדים עושים מעשים כאלה..אבל זה לא אומר שאלה שעושים אינם חרדים..וכמו שזה שלא כל הכושים אמריקאיים אינו אומר שהכושים אינם אמריקאים..אלא הם אמריקאיים אבל יש גם אחרים..כך גם אלה שעשו את המעשים הם חרדים.. 

ולגבי הסיפא- האני לא בטוח זה רק סגנון ביטוי ..אבל אני כן בטוח..מה שאני לא בטוח זה אם זה שעשה את זה הוא סיקריק אבל את מה שכתבתי ,כתבתי גם אם הוא \הם סיקריק\ים.

בסדר אבל אם אתה בטוחלדבר יפה

אז צר לי להודיעך שאתה טועה

 

הסיקריקים הקיצונים אינם מתנהגים ע''פ דעת תורה של רוב רובם של החרדים ואף מוקיעים אותם

 

ואם אתה חושב שאתה יודע אז אתה לא יודע, שגם בבית שמש כל ההגזמה וההפגנה שהביאה את הבלגן היה נטו סיקריקים.

 

וחוץ מזה אם תרצה לקרוא לסיקריקים חרדים אין לי בעיה, כמו שאין לי בעיה לקרוא למחבל '' ערבי מחבל''

 

אבל לספר סיפורים ''על החרדים''  מדפוסי התנהגות אלימה וקיצונית של סיקריקים בודדים (כן , בודדים לפי יחס)

 

זה השמצה של ציבור שלם  ש ל א   כ ו ל ל    א ת    ע צ מ ו   בין הסיקריקים, כמו שאתה [ואגב, גם התקשורת, ואתה כנראה מושפע מהם וחבל]  כולל אותם כמקשה אחת

 

וזה טעות כאמור. 

אני לא מושפע מהתקשורת בעניין.בחורצ'יק

ואני לא טועה.סיקריק הוא חרדי.חרדי הוא לא בהכרח סיקריק. וגם,מיהו הסיקריק? מה כתוב עליו על המצח "סיקריק" ?

אלא כל מי שעושה בעיות בהתנהגותו למגזר,מוציאים אותו מהכלל וקוראים לו "סיקריק".. אני לא אומר שאין סיקריקים יש..

במאה שערים ואולי בעוד מקומות...אבל מיהו סיקריק..?? ואיך אפשר לומר שהסיקריק הוא לא חרדי???

 

בחורציק רק עכשיו הבחנתילדבר יפה

אני לא מבין למה אתה מתעקש!

מה קובע את כל המגזרים? שכתוב על המצח??

 

יש בהחלט קביעה מיהו סיקריק, וזה לא בבעיות התנהגות, אלא לדאבונינו -ולדאבון הציבור החרדי כולו- זה אידיאולוגיה מטופשת, של אנשים בודדים.  שחושבים שצריך להילחם עם המדינה בכל דבר והם חיים על מלחמות שוא, ובמקום לכבד את עצמם ו''לדבר יפה'' ולהתנהג יפה, (''בנחת נשמעים''...), הם מתנהגים, נו איך נאמר לא כמו בני אדם.

 

ועל שאלתך איך נאמר שסיקריק הוא לא חרדי, התשובה פשוטה כי העובדה שכל החרדים ורבותיהם מוקיעים אותם ומוציאים אותם מן הכלל! רק ש '' אתה ''  פשוט לא מתמצא בעובדות...

 

איני בטוח בכל הסיפור עם היריקה אבל דבר אחד אני כן בטוח ואל תנסה להתווכח על זה, ש99 אחוז נקודה 99 מהחרדים לא הזדהו עם זה ועם כל ההפגנות שם, והעובדה שמדובר בכל התמונות ב20-30 סיקריקים מטופשים...

גם על נטורי קרתא (חרטא בלע''ז) לא רשום שום דבר על המצח אבל הם הולכים להתנשק עם אחמדינאדאד' הצורר מאירן, נו אז מה אז תגיד שכן דעת כל החרדים? חלילה מה פתאום...

 

אז או שאתה לא מכיר את החרדים או שאתה טועה בעובדות על אף הכרתך אותם...

 

תרגיש טוב..חיוך

 

מכיר עובדות וליותר בהרבה אחוזים ממה שכתבתבחורצ'יק

יש הזדהות ,ובאים לצד ה"סיקריקים"..אם כי אולי לא פועלים באותה דרך..

OKEY,לדבר יפה

אין טעם להגיב

 

כי אנחנו חוזרים על עצמינו שוב ושוב...

 

אבל הקורא יראה, וישפוט...

לא הקורא,הרואה,את המציאות.בחורצ'יק
נכון הרואה יראה וישפוט...לדבר יפהאחרונה

חיוך

להזכירכם, האמא של הילדה שירקו עליה..יוני
מכיוון שבאותה התקופה עקבתי חזק אחרי הסיפור אז כך..מרדכי

בס"ד

 

(מצטער מראש על האורך...)

 

מתיחות בבית שמש תמיד הייתה, השילוב בין הציבורים השונים החיים בעיר יוצר מתח רב ביניהם וכל צד מאשים את הצד השני.

בשנת תשס"ט נערכו בבית שמש בחירות לראשות העיר ושם גבר אבוטבול (ש"ס) על שלום לרנר והוא מונה להיות ראש העיר ומאז היו גורמים שניסו להוציא אותו משם.

 

לפני כשנה וחצי התחילה מתיחות גדולה בבית שמש בעקבות פתיחת בית שמש הפונה יותר לציבור ה'מיזרוחניק' (הדתי לאומי) וזה בזמן שלדעת הציבור החרדי מגיע להם בית הספר כי לפי טענותיהם הם זקוקים לזה יותר. בכל אופן באותה תקופה היו מי שרצו לזרוק את ראש העיר שלטענתם דאג יותר מידי לציבור אותו הוא מייצג בין בדיור ובין באותו בית הספר (שהייתה מחשבה להעביר אותו לחרדים).

 

ואז התפוצץ הסיפור של נעמה מרגוליס-

אותה ילדה תמימה שהלכה לבית הספר 'אורות בית שמש' והיא אמרה שהיא מפחדת ללכת לבית הספר בגלל החרדים. זה הגיע לתקשורת והם ראיינו חרדי אחד שדיבר על יריקות, התקשורת עשתה 1+1 וחיברה בין הסיפורים והפכה את זה לסיפור אחד מילדה שמפחדת ללכת לבית הספר לילדה שירקו עליה.

 

כל התקשורת פתאום נפנתה לזה-

שבוע לפני זה הם היו עסוקים באירועי חטמ"ר אפריים שבדיוק התרחשו וזה כבר ירד מהשיח הציבורי לאחר שחרשו אותו מכל הכיוונים וכל מי שרצה לגנות כבר עשה את זה ונהיה משעמם, והסיפור הזה הגיע לתקשורת כחתיכת בשר לאחר רעב והם התנפלו עליו בצורה מסריחה ביותר.

 

כתבי עיתונות נשלחו לבית שמש על מנת לתעד את ההדרת נשים שקיימת שם והוררו פרובקוציות על מנת שיהיו סיפורים טריים למלא בהם את מהדורות החדשות. לדוגמה הסיפור של כתבת של ערוץ 10 שעלתה במשך שלושה ימים לרכבת בין בית שמש לת"א שם מתקיים מניין בכל בוקר והיא ניגשה לקרון שבו מתקיים המניין, אך כלום לא קרה, אך אחד לא התייחס אליה. בסופו של דבר, ביום השלישי שהיא שם (אם מצלמה נסתרת כמובן) היא התחילה לעורר פרובקציות והנושעים ביקשו ממנה יפה לעבור קרון, כמובן שאת זה לא ראו אחר כך בכתבה ששודרה באותו ערב תחת הכותרת 'תחקירנית של ערוץ 10 הותקפה ברכבת מבית שמש' (את הסיפור הזה שמעתי מבן של מתפלל קבוע במניין שהיה נוכח שם). 

 

מקרה נוסף היה שלט שהיה מוצב באחת השכונות החרדיות, השלט הזה היה מוצב שם במשך 10 שנים, למה עכשיו נזכרו? הגדיל אחד הכתבים לעשות ופרסם תמונה של שלט דומה משכונת מאה שערים בירושלים, מה שלא אמר הכתב זה שהשלט הוצב שם בזמן שמחות בית השואבה על מנת ליצור הפרדה בין נשים לגברים בעקבות הצפיפות הנוראית שקיימת שם.

 

בחנוכה של אותה שנה (או שבוע לפני) עולה טוניה לאוטובוס חרדי שיוצא משכונה חרדית באשדוד לשכונה חרדית בירושלים והיא מעוררת שם פרובקציות ונותנת לתקשורת עוד בשר להראות שהבעיה של בית שמש וההדרת נשים שקיימת שם מתרחבת למקומות נוספים.

 

לאורך כל הזמן הזה היו אנשים מתוך בית שמש ומחוצה לה שדאגו ללבות את האש וזאת במטרה, כפי שאמר האב של נעמה מרגוליס לרדיו קולי (וזה לא שודר, אלא הוא אמר להם את זה בטלפון), לגרום לסילוקו של ראש העיר המכהן על מנת שמשהו אחר יירש את כיסאו.

 

אגב, כמה ימים לפני חג הפורים תשע"ב נערכה בשכונת בית וגן (בירושלים) הפגנה מול ישיבה של וועדת התכנון של בית שמש שהתכנסה באולמי בית וגן ושם צעקו תושבי העיר כנגד אותם תכנוני הבניה עליהם כתבתי למעלה, באותה ההפגנה נצעקו קריאות "בית שמש לכולם" וכמה דקות לאחר מכן "בית שמש לא לחרדים" (והייתי בהפגנה הזאת כי בטעות נקלעתי לשם אז אני יודע על מה אני מדבר) כמובן שבל"צ (שאם הכתבת שלהם דיברתי שם בדיוק על הנושא הזה) השמיעו שוב את אותם דיבורים על החרדים ולא מה שצעקו נגדם בהפגנה. על השנאה כלפי החרדים אף אחד לא שמע.

 

וכאן יש שני מאמרים שכתבתי בנושא באותה התקופה:

התקשורת יוצרת מציאות

 

מפחד ליריקה

 

מי לא הזדעזע כששמע את סיפורה של הילדה נעמה מרגוליס? אותה הילדה שירקו עליה בשעה שהלכה מביתה בעיר בית שמש לבית סיפרה. ובאמת, זאת המטרה של הסיפור הזה, לזעזע את הקורא או את השומע או את השומע ולגרום לו לחשוב כמה החרדיפ הם סכנה לציבור ההישראלי הנאור.

אבל האם זה הסיפור האמיתי?

 

כשהתחילו "היחסים" בין משפחת מרגוליס לבין התקשורת, דובר בתחילה שנעמה בת ה-7 פוחדת ללכת לבד לבית הספר בגלל צעקות לעברה. בהמשך ראיינו תושב חרדי מבית שמש שדיבר על יריקה, ואז הם עשו חשבון פשוט של 1+1 ואיכשהו הגיעו לכך שירקו על נעמה מרגוליס. ולמה עשו את התרגיל הזה? ריך מפחד זה הפך ליריקה? כי אם היו אומרים שזאת הייתה רק צעקה, זה לא היה קונה את הציבור, והפסטיבל כנגד החרדים לא היה מתחיל.

 

נשאלת השאלה: עצם העובדה שהפחידו אותה זה לא מספיק?
אז זהו, שלא. גם אני בגילה של נעמה פחדתי ללכת לבית הספר. כי כשאני הייתי בן 7 התקיימה באותו הזמן האינטיפדה השלישית. אבל את מי זה יעניין שחבורת ילדים מההתנחלויות חייה באיום מתמיד מהכפר הערבי הסמוך, ומערבים שהיו מתקרבים מידי פעם לגדר בית הספר? הרי אי אפשר להוציא מסיפור שכזה סקופ או סיפור עיתונאי שיפוצץ כותרות וימלא עיתונים. מקסימום סיפור שכזה ימלא את עמוד 5, אבל ממש לא עיתון שלם וקל וחומר שבוע שלם של התעסקות אך ורק בנושא הזה.

 

אבל פתאום אפשר להפוך סיפור קטן אחד להסטה כנגד הציבור החרדי ולכותרות גדולות שיהפכו לסדר היום של ישראל (וגם בעולם) אז למה לא? הרי יש עיתון ומהדורות חדשות למלא איך שהוא [ראה\י מאמר נוסף שלי בנושא] אז בואו ננפח קצת כל מיני דברים והנה בידיינו יש סיפור עסיסי למלות בו את העיתון במשך כל הזמן הקרוב.

 

אם אותכם זעזע המקרה ה"מצמרר" (או יותר נכון רטוב) הזה, אותי זעזע איך כולם מאמינים כמו ילדים קטנים לשטויות שהתקשורת ממציאה בשביל האינטרסים שלה. אותי מזעזע היחס של הציבור לחרדים שנוצר בגלל כמה אנשים שבסך בכל יש בידם מקלדת או מיקרופון ושטח פרסום.

מרדכי כל מלה פנינהלדבר יפה
יפה-מרדכי..שִׁירָה
תראו,לא כל בית שמש חרדיםשִׁירָה

 

הבית ספר הזה  היה פעם בשכונה של דתיים לאומיים ובאותה שנה של הסיפור הוא עבר לקריה החרדית

ושם יש חסידים וחרדים קיצונים (ברמה ב' למי שיודע יש גם חרדים אבל הרוב לא קיצונים)

עכשיו יכול להיות שבאמת יש שם יריקות ובלה בלה בלה

אבל עצם זה שההורים שלה או המחנכות שלה או לא יודעת מי חינך אותה לפחד מחרדים-זה בעיה שלו

כשאני עוברת ליד חרדים אני ממש לא מפחדת מהם. אני דווקא מנסה להראות להם שאני מכבדת אותם,וזאת אני.

אף אחד לא חייב או צריך לעשות את זה.

אם בנו שם בית ספר לדיים לאומיים אם היו צריכים לקחת בחשבון,את המקום של המבנה ואת ההשלכות שיכולות לצאת מזה.

 

חשבתי להגיד שתעבור דירה (האמא) אם לא טוב לה בביתשִׁירָה

שמש

 

אבל במחשבה שניה,זה לא יעזור

 

מי שמוצא רע,ימצא רע בכל מקום ויחפש תמיד על מה להתלונן

הבעיה היא לא בבית שמש,זה מקום נהדר וטוב.

הבעיה זה באנשים,בה,באיך שהיא מסתכלת על זה ובוחרת בדברים הפחות טובים.

חייב להגיב ל המשפט האחרון שלךשלום ש

כי זה משפט שמאלני טהור:

אם בנו התנחלות של דתיים-לאומיים בתוך שטח מלא ערבים,

היו צריכים לקחת בחשבון את המיקום של ההתנחלות ואת ההשלכות שיכולות לצאת מזה.

 

את בעצם אומרת שהגיוני שתהיה אלימות ויריקות,

ומי שאשם בכך הוא מי שנכנס למקום ציבורי שלא שייך רק לאותה קבוצה שגרה שם.

(בטח ובטח שמדובר בבית ספר דתי, ולא בבית ספר חילוני שרק מנסה להוציא לחרדים את העיניים).

מרדכי!!!דוסית גאה!

אולי תתחיל לכתוב בטורי "דעות" פה בערוץ???

נהניתי מכל מילה!!!

חחחח.... תודה מרדכי
בס"ד

את האמת אחרי הבחירות שלחתי, אבל לא קיבלו...
ויש לי כל כך הרבה דברים שאני רוצה לעשות (חלק מי זה, זה זה) אבל אין לי זמן...
הלו הלופייגליניזית

במטותא, מי שרוצה לטעון על מישהו משהו, שיביא הוכחות. הוכחות זה הקלטה-תמונה-וידיאו-ולא כתבות מעיתונים וכולי. טנקס.

למה נראה לכם שזה מיעוט!!!!!!!!!netanel-mufc

בעיתונעות החרדית בבית שמש (חדש השבוע) שיקרו!!!!! קודם כל זה הסיפור האמיתי יש שכונה דתית לאומית וליידה שכונה חרדית בין שתי השכונות בנו בית ספר לילדות הדתיות לאומיות (בתשקורת החרדית נכתב שהבית ספר הוא בלב שכונה חרדית אז לפני שהחרדים בוכים על הסתה תקשורתית שיסתכלו על עצמם) והיו חרדים שמשעמם להם אז הם החליטו לעשות בלאגן!!!

 

 

כי זה האמת!!! מה לעשות....לדבר יפה
זה לא האמת וזה לא מיעוט אתה סתם כותבnetanel-mufc

תן הוכחה לדברים שלך

כמו בבית המשפט -מרדכי
בס"ד

חובת ההוכחה בראשונה מוטלת על המאשים ורק אחר כך על ההגנה.
אז קודם אתה זה שצריך להביא הוכחות
נכון , לנתנאלנפתליהה

כל אחד יודע שבבית שמש גר הדור השני של הסיקריקים הבטלים בששים אצל הציבור החרדי, והם קיצונים יותר מאבותיהם

אז לומר שזה קשור לחרדים זה עלילת דם על סתם

ומרדכי צודק שאם אתה לא יודע אז חובת ההוכחה עליך כשיש אנשים שיודעים וגם קל מאוד לברר את זה תשאל כל חרדי ויאמר לך את האמת

נכון פייגלניזטית.. כל אחד שלא מביא הוכחותלדבר יפה

שלא ישמיץ אנשים ו\או מגזרים...

"יריקה"....KEREN

"שויון בנטל" = בלוף שקר וכזבלדבר יפה
ברור... העיקר לדפוק את החרדיםozd


בוקר טוב אליהופייגליניזית
הרב אליקים צדוק פירש את השוויון בנטל באופן יפהמרדכי
בס"ד

השבת בבשבע (עמוד 24 למי שפספס)
החרדים אומריםלדבר יפה

"שויון בנט-ל פיד"...

 

<צ>

אבל שוויון בנטל של הבעייה הדמוגרפית חשוב כיום יותרהמדינאי

ההתמודדות עם הבעייה הדמוגרפית חשוב כיום יותר מאי פעם, כי פעם היה אפשר עוד להסתמך על עלייה מהתפוצות. עכשיו שרוב היהודים כבר בארץ ישראל, אין דרך אחרת רק להתמודד עם הבעייה הדמוגרפית על ידי הגברת הילודה היהודית.

 

השמאל מצד אחד אינו מרשה בשום פנים ואופן שום עידוד ועזרה להגירה של אינם יהודים מארצנו, אבל גם מחפשים בכל דרך אפשרית להקטין את אוכלוסיית החרדים  והמתנחלים - היחידים  שמתמודדים יפה במאבק הדמוגרפי. אז מה הפתרון שלהם?

ואין זה סותר.בחורצ'יק

צריך צבא קטן וחכם.אבל אם יש כאלה שלא מתגייסים זה לא סותר שאין שוויון.וזה מבלי להיכנס למחלוקת איך והאם צריך לגייס בכפייה.

בטח שזה סותרלדבר יפה

כי אם לא צריך חרדים בצבא

 

ובנוסף לזה יש אלפי מובטלים שחיים מכספי ציבור בצבא

 

אז יעשו צבא קטן וחכם, ויורידו את המע''מ מ18 אחוז ל9 אחוז כמו בארה''ב

 

וכולם יהנו לתפארת מדינת ישראל ואזרחיה

 

אלא מאי  - רוצים פילוג חרמות ושנאה, למה???????????

לא הבנת מה אמרתי?בחורצ'יק

אמרתי שזה שלא צריך (גם אם לא צריך) צבא גדול,אין זה אומר שיש שוויון,כי הרי מציאות היא שיש מתגייסים ויש שלא.

 

נכון אבל אז זה כבר לא משנה לאף אחדלדבר יפה

חוץ ממי שרוצה להציק לחרדים

הרעיון של "צבא קטן וחכם" כשל לחלוטין בלבנון2הזה משם

לצה"ל חסרים חיילים ,לא חיילים ג'ובניקים, אלא חיילים קרביים
ולפי דעתי לחרדים נח להגיד שונאים אותנו, צאו מהסרט אפ'חד לא שונא אתכם  מתי בפעם האחרונה דיברת עם חילוני  בוגר(לא נוער כמובן, נוער צריך לעשות פוזות)  ושמעת ת'דעה שלו.

חוץ מזה איך הגעתם למצב שכל כך הרבה אנשים בחברה הישראלית כועסים עליכם כ"כ
תזכרי שבעם ישראל "אין בית אשר אין שם מת" מאיזה שהיא מלחמה...

בטח, אף אחד לא שונא חרדים...לדבר יפה

ממש אוהבים להם ודואגים להם...

 

כמו שאסאד אוהב את מורדיו וכמו שמרץ אוהבים מתנחלים

יש כאלה שלא רוציםבחורצ'יק

להרגיש "פראיירים" למרות שזה לא נכון.כי להתגייס זו זכות.ולא עול..ומי שמתגייס לא פראייר,אבל הם לא רוצים להתגייס וזה הרי קשה! בעוד אחרים לא. ואפשר להבין אותם.

זה לא ענין של פרייארים זה ענין של להגן על עמ"י~מישי~

שזה מאוד חשובה וזה מצווה מדאורייתא. והאמת שכן חסרים חיילים בצבא.. 

מה אתה מבין יותר טוב בבטחוןלדבר יפה

מהרמטכ"ל?

ללדבר יפה~מישי~
עבר עריכה על ידי ~מישי~ בתאריך כ' בסיון תשע"ג 17:12

אני לא בטוחה בדיוק שהוא מתכוון שהצבא צריך להיות משמעותית קטן יותר וגם לא שלא צריך עוד חיילים אלא שלא רק בזה צריך להתמקד ולכן צריך גם לקצץ אבל גםנשמע מדבריו שצריך יותר חיילים למודיעין. הרעיון הכללי הוא מה שאני מבינה שהצבא צריך כעת לא לעבוד רק על כוח אלא הרבה על העולם הטכנולוגי,וגם שיהיו חיילים קרביים(אבל לא בכמויות כמו קודם.. כי לא זה העיקר.). זה לא אומר שלא צריך חיילים. צריך חיילים למודיעין, וגם צריך חיילים לקרבי אבל יכול להיות שזה לא צריך עוד מעבר למה שיש עכשיו.

 

בנוסף לכך- ברור שאין לי את הידע שיש לרמטכ"ל (אני יודעת שלא פנית עלי אבל בכ"ז אענה לשאלתך זאת) אבל לפעמים האזרח הפשוט מבין יותר-בזכות מה שהוא רואה מסביב. זה כמו שהיית שואל בזמן גוש קטיף-מה את מבינה יותר מרה"מ ומכל מי שהצביע בעד הגירוש וכל האלה שמבינים שעשו הערכות מדיניות ואמרו שהמצב בטחונית יהיה הרבה יותר טוב אם נפנה את גוש קטיף. אז כן- לפעמים האזרח הפשוט מבין יותר. ובכלל להגיד- מה אתה מבין יותר ממנו זה אמירה בעייתית כי היא גורמת לך להפסיק לחשוב מה צריך לעשות ולתת לאחרים לחשוב ועושה אותך פסיבי יותר- זה בעייתי בכל תחומי החיים (אמנם כן צריך לא להיות שחצניים ולדעת שאני לא מבין יותר מכולם ולא להגיד על אנשים שהם מטומטמים אבל כן אפשר לחוות דעה על אמירה כזו או אחרת של פוליטיקאי או איש צבא-גם של רמטכ"ל..) 

 

 

הערה קטנה- דרך הפעולה כעת ובמיוחד ההחלטה להטיל סנקציות על הגיוס לא טובה וגם זה שיש שנאת חרדים זה נורא אבל זה לא קשור להאם עצם הענין שחרדים יתגייסו הוא טוב או לא.

הוא כן אמר את זה אבל הוא לא יכול לצאת נגד התקשורתלדבר יפה
אוקי. בכל מקרה ערכתי את ההודעה-תגיב לדברים שכתבתי~מישי~

 בהודעה הקודמת לאחר שערכתי אותה..

שומע את הדברים שלךלדבר יפה

אבל בחיפוש קצרצר תראה\י  שהוא לא היחיד שאמר את זה

 

המון אנשי בטחון וחברי כנסת כבר אמרו את זה!

 

מה לעשות שלצערינו השתרש בציבור הכללי העובדה שצה"ל הוא החינוך התרבותי של העם, ואי אפשר לצאת נגד זה אפילו שלא צריך כזה סוג של צבא, אלא צבא קטן ומקצועי שחייליו מתוקצבים פי 5 ולהוסיף לשאר האזרחים עוד 3 שנות אזרחות ופיתוח, וכמובן להפחית את העלויות של המסים שברובם הולכים לבטחון ולג'ובים מיותרים

 

והדברים פשוטים וברורים גם בטחונית וגם מדינית

 

אם יקחו את הצבא ויצמצמו בכמות ויוסיפו באיכות

תגדל איכות האזרחים גם כן, וגם יוכלו לצמצם את המע''מ מאחוז מטורף 18 אחוז ל8.3 אחוז כמו בארה"ב וליצור מדינת רווחה

.....~מישי~

זה אכן בעיה שצה"ל הפך לחינוך התרבותי של העם- זה ממש לא תפקידו וזה פוגע באיכות הבטחונית שלו.

באופן כללי אני בטוחה בענין זה האם יש ענין שיהיו יותר חיילים ממה שנראה הכרחי-  אני לא יודעת. לי נראה שזה כן מועיל לביטחון וכך גם חשבו לאורך השנים, וגם בהסטוריה של עמ"י ממש רואים את זה (אף פעם לא היו חלוצי צבא במספר שהעריכו שצריך אלא כמספר הגברים בגילאים שמסוגלים להלחם..לדוג' במלחמת העי השניה אף על פי שידוע שהעי הם קצת ואפשר לנצח אותם בלי הרבה וזה שהפסידו זה רק בגלל החרם ה' אומר ליהושע לקחת את כל עם המלחמה-יהושע פרק ח.)  נכון שהמצב לא אותו דבר כמו בעבר מכל הבחינות וצריך להלחם לא רק בידיים אלא גם בשכל ובצורה שאפקטיבית כיום.. ולכן יכול להיות שצבא קטן זה טוב. בכל מקרה לא ברור לי האם מבחינת החובה להלחם במלחמת מצווה זה פוטר אותם אם יש להם יכולת לבוא ולעזור, לפחות את אלה שיש להם נתונים גופניים טובים (או לחלופין שיוכלו להיות טובים במודיעין...). . אני מודה שאין לי כ"כ מושג. (אגב בכל מקרה צריך כוח אדם למחסומים , יישובים וכאלה צריך כוח אדם לא רק שיצא למלחמות ולמבצעים אלא שיגן על כל יישובי א"י מה שאין מספיק ע"י שימצא שם..)

בכל מקרה אני לא בטוחה בענין זה...(שיש ענין לגייס יותר ויותר אנשים)

 

בכל מקרה- צבא שכירים יהייה הרבה פחות טוב מהצבא כיום. הרבה מכך שהצבא כיום הוא איכותי זה הפטריוטיות והאידאליסטיות של החיילים. אם הם יהיו מתוגמלים הם יהיו מושפעים פחות מהענין האידאולוגי והלאומי.

 

אין לי עוד מה להגיד.. אם שי לך תגובה אני אקרא בעז"ה.

תראי לי שהרמטכ"ל אמר את זה...הזה משם

אם כן זה חמור כי זה אמירה פוסט ציונית

שהרמטכ"ל אמר מה?~מישי~


גיוס חרדים אני זועם על כל השקרנים שנוקטים שם אחרarhhcrreut
קצת שויון בשכל! - - -KEREN

שויון בנטל של כבוד הנשיא שז''רKEREN

השר פרי מפלהלדבר יפה

בין ערבים לחרדים... -

 

וועדת פרי שאישרה בשבוע שעבר את מסקנותיה שנוגעות לציבור החרדי, לא הסיקה מסקנות כלפי הציבור הערבי בישראל. מסתבר כי היושב בראש הוועדה, כלל לא חושב שנכון לגייס את הערבים.

פרי שמבטא עם עמדות שמאל מובהקות כגון חזרה לגבולות 67, התראיין בעיתון ידיעות אחרונות', ונשאל לגבי חובת הגיוס כלפי הציבור הערבי. "אני מאמין שלא נכון לגייס אותם", אמר פרי ונימק זאת בכך ש"זה נוגד את ראייתם הלאומית ואת רגשותיהם". "אני חושב שהרצון שלהם לתרום למדינה, ואפילו להתנדב לצבא או לשירות האזרחי יגדלו, אם נשכיל לשלב אקדמאים ערבים בכל המקומות, כולל בשירות הציבורי".

בראיון פרי גם מספר על עמדותיו המדיניות. "אני שומר על קשר עם חבריי הפלסטינים, ואעשה כמיטב יכולתי וקשריי כדי שנחזור למו"מ", מספר מי שהיה ראש השב"כ, שמחזיק בעמדות המדברות על חזרה לגבולות 67. "בנושא ירושלים צריך להגיע להסדר, שלפיו על המקומות הקדושים יהיה פיקוח בינלאומי או פיקוח משותף שיאפשר לכל דת חופש פולחן", אומר פרי.
"וכאשר יענו אותו".....KEREN

ומי קבע קביעה זו?בחורצ'יקאחרונה

 

עדיף שהערבים לא ילכו לא לשירות צבאי ולא לשירות~מישי~

אזרחי- ככל שפחות נשלב אותם בחברה הישראלית- כן ייטב.

 

אני מתחיל להיצטער שלא התפקדתי לבית היהודי,שלומי20104
ולא הצבעתי לאנשים חשובים כמו שטבון ומוטי יוגב ושולי מועלם, ולא מספיק חיזקתי את הצד התורני.

לשמוע ח"כ צעיר אומר בצורה ברורה שדעתו מושפעת רק מרבותיו(שהם רבותי, שלבושתי לא היקשבתי להם מספיק והלכתי אחרי נטית ליבי להישאר איש התקומה) בראשם הרב אברהם יהושע צוקרמן והרב טאו.
ואולי אם עוד כמה כמוני לא היו מתפקדים היה ניכנס עמיעד טאוב שהתפחלצתי לקרוא השבוע את הטור שלו במצב הרוח (הם התחרו שניהם על משבצת הצעיר).

יוני, מוטי ושולי סליחה!
לא נורא. יש לך עוד המון שנים להשלים את זהחג'דומט


גם אני התחלתי לקרוא..בחורצ'יק

לא זוכר אם סיימתי..בכל אופן זה באמת היה 'לא משהו'..זה היה בעניין ההסדר..כניראה שכותב השורות מתלמידי ציפי לבני..

ואתה צודק,לרגע תהיתי אם זה בציניות ,אך שמחתי לראות שזה לא ..ויש גם את הרב בן דהאן..שהוא גם לדעתי ראוי מאוד..וגם את אורי אריאל..ועוד....

הרב אלי ואורי הם מהתקומה ובזה שלא התפקדתישלומי20104
חיזקתי אותם.
אהה סליחה...אני דיברתי על הבית היהודי בכללותו..בחורצ'יק
לעומתך יש אנשיםלדבר יפה

שבכלל מצטערים שהצביעו לבית היהודי...

 

מאותם סיבות ומסיבות דומות שבגללם אתה מצטער שלא התפקדת לבית היהודי...

נכון מאודשלומי20104אחרונה
רק שיש קושי יש שתי דרכים להתמודד, אפשר לברוח אבל אפשר לנסות להשפיע ולתקן..
|זורק סיסמאות נטולות כל|
סתם, ברור שיש בעיתיות במהלכים האחרונים שמקשה עלי אבל בכל זאת אני חושב,שאם היינו מחזקים יותר את הצד הזה במפלגה היה יותר טוב.
אגב, אם עוד לא הבנת במצב הנוכחי לא הייתי הולך ליצג את בנט במשפט על מעשיו האחרונים ויש המון טעם בדבריך, אני עוד לא התייאשתי.
הרב עובדיה הודה בדבר שנכשל בומושיקו

קצת היסטוריה - הרבנים הראשיים בקום המדינה כיהנו כל ימי חייהם - עד שהיו זקנים מידי לתפקיד.

 

בשלב כלשהו עשו בחירות ומי שהתמודד היה הרב עובדיה יוסף, היו גדולי ישראל ובראש הרבי מלובאויטש שיצאו נגד ההתמודדות שלו בטענה שרב צריך להיות כל ימי חייו אבל הוא לא הקשיב אליהם וניגש לבחירות וזכה.

 

מאז ועד היום הרבנים הראשיים נבחרים בבחירות כל 5 שנים, בחירות הנוכחיות התבטא הרב עובדיה והודה שהנקודה שהוכיחו אותו היא היתה נכונה

 

"הרב יוסף אמר את הדברים השבת, בשיחה עם בני ביתו. "עכשיו ברור שכל החוקים שמאיימים על הרס עולם הרבנות לא יעברו, ברוך השם עובר רק חוק הרב עמאר, אם החוק יעבור אסור לאף אחד להתמודד כי ברגע שרב ראשי מכהן מתמודד לכהונה נוספת התמודדות מולו כמוה כהדחה ועל פי ההלכה אסור להדיח רב ראשי מכהן

 

הרב המשיך: "הרב מצגר מקורב לחב"ד והוא בוודאי יפסוק לפי פסק ההלכה הידוע של הרבי מליובאוויטש הקובע כי רב ראשי מכהן צריך להמשיך בתפקידו ואסור להדיחו. במקרה כזה גם הרב מצגר צריך להתמודד, אפילו שאמר בעבר שלא יתמודד אני אקרא לו ואגזור עליו להתמודד. אסור להדיח רב ראשי מכהן"."

שתי הערותשלומי20104
א. רב ראשי מכהן 10 שנים ולא 5 כפי שכתבת.
ב. לא נראה לי שיש כימעט סיכוי שהרב מצגר האמת ירוץ לכהונה נוספת, מחכים לו בבריטניה. גם הןא לא רוצה וגם הוא כנראה לא יבחר.
גם אני בעד שלא ירוץמושיקו

מי שנפגש איתו מקרוב מבין למה..

 

לצערי הרב מאוד אני גם יודע למה..שלומי20104
ובאמת אין כאן המקום להאריך..
זה אחד החוקים הצודקים שאסור עבור עליומושיקו


שלא להכפיש רבניםמושיקו


זה כל עשר שניםבחורצ'יק

והשאר..כניראה נכון..

הקטע שאם הוא לא היה נלחם הוא היה רב ראשי עד היוםמושיקו

כי הרב ניסים נפטר אחרי כמה שנים

נכון..אא"כ אם מרצונו היה פורש..בחורצ'יקאחרונה

או שהיו מחוקקים בנתיים חוק כמו שיש כיום עד גיל 70.

המסתננים סכנה קיומית למדינה-משה ר-

בוקר טוב... או שלא כל כך טוב? רק רציתי לספר לכם בקצרה מה קורה לשני בחורים שרוצים להגן על בחורה שכמעט אנסו אותה 4 מסתננים(אריתראים). אני רושמת את זה עם דמעות בעיניים וידיים רועדות. שני חברים שלי אתמול בילו את הלילה בבית חולים לאחר שקרעו את בגדיהם, רגמו אותם בבלוקים, פתחו להם את הראש, הרסו להם את המכונית ושאר תיאורים מזעזעים שניתן לראות בתמונה. אני רוצה שכל עם ישראל יקח חלק במאבק המשותף הזה. היום זו הבחורה הזו שהם הצליחו להציל (במחיר כבד ואולי יותר מדי) אבל מחר זאת הבת/אחות/חברה/אמא/סבתא של כל אחד ואחד מאיתנו. אי אפשר לחיות בביטחון במדינה בה ישנם מסתננים, פושעים שמסתובבים ומפזרים רעל ורוע. מדינת ישראל הפכה לסודן/אריתראה בשניה שמדינת ישראל נתנה להם לעלות לכאן, השאירה אותם כאן, העניקה מחסה, מגורים, מענקים, עבודות ו״חוק חינוך״ והנורא מכל לגיטימציה להמשיך ולהסתנן לכאן. כלומר בעוד כמה שנים הבן שלי ילמד לצד הילדים של מי שאנס אותי/אחותי/חברתי/סבתי/אמי וכד׳. זה אבסורד שבמדינה שלנו אנחנו צריכים לפחד וללכת בחרדה שלא נאנס/נרצח/נשדד. אם לא נעצור ביחד את המכת מדינה הזו יש לי תחושה שעוד כמה שנים ולא רבות, ביטחון כבר לא יהיה פה(ויש כאלה כמו תושבי דרום ת״א אילת ועוד שכבר אין להם). זה המקום של כולנו להתחיל לשתף ובכך להתחיל את המאבק שיתחיל בתור מאבק ברשת החברתית וכלה באמצעי תקשורת, אם נשתוק ולא נעלה את המודעות כנראה שמחר אני כבר לא אהיה כאן כדי להמשיך ולספר(והסיבה ברורה לכולנו).

בלי להכנס לסוגיה שהעלתהשלומי20104
בזכות אלי ישי(את הזכות הענקית הזאת אף אחד לעולם לא יוכל לקחת לו, מי שהצביע לש"ס ולו רק בגלל זה אין לי מה לומר לו..) שהצליח להוריד בצורה מטורפת את כמות המסתננים(כנגד כל שונאי ישראל מבחוץ ובעיקר מבפנים) כך שבחודש האחרון נכנסו רק 2, כנראה שבגירוש איטי כמו שכבר קורה לאט לאט תיפטר הבעיה.

ברגע שאין הגירה לבפנים אז אוטומתית יש רק ירידה.

וכל זה לא סותר שיש עוד המוןעבודה בתוך הארץ עד לגרוש של האחרון שבהם.

אגב- לכל משמיצי בן ארי ועוצמה לישראל-משה ר-

הם המפלגה היחידה שעשו רעש בעניין שהגיע לתקשורת ומשם, לממשלה ואלי ישי, והם היחידים שעד היום פועלים בשכונות..

סליחה אבל את רוב הזכויות אני משאיר לאלי ישי.שלומי20104
ישי.

הוא זה שהיה צריך להכין תוכנית ולהילחם מול כל המתנגדים, סליחה אבל לצעוק מהאופזציה זה לא ממש קשה. לפעול כשר זה הקושי הגדול.
סליחה אבל זה קצת חוצפה!-משה ר-

אין לכם כבוד לפעילות של אנשים, תמיד אתם רק יודעים להגיד שהם צועקים מהאפוזיציה, אבל בלעדיהם ובלי ההפגנות השבועיות בדרום תל אביב, אלי ישי לא היה יורק לכיוונם, אז קצת הכרת הטוב לא תזיק אני יודע שקשה למצביעי בנט לפרגן למיכאל ועוצמה אבל קצת להכיר בעובדות לא יזיק.

אז תקרא לי חוצפן.שלומי20104
זהו? אין לך מה לענות? מעמידים לך עובדה אתה בורח?-משה ר-


איזו עובדה בדיוק?שלומי20104
זה שר' מיכאל בן ארי נלחם במסתננים מלחמת קודש ועל זה מגיע לו כל הכבוד?
סליחה אבל אני מסכים,אז על זה אין ויכוח.
זה שבפועל מי שישב בממשלה, הכין תוכנית, דאג שתצא לפועל, חטף את כל האשמות, את כל הגידופים, עמד בבג"צים זה אלי ישי, אני מקווה שגם אין ויכוח.

אתה חושב שאלי ישי פעל בגלל הפעילות (שוב המבורכת מאוד שמגיע לו כל הכבוד עליה) של ר' מיכאל בן ארי? זכותך. לא הבאת הוכחות בענין ככה שזה לא עובדה אלא הערכה שלך.

אני בוחר בגלל מכלול הדברים שכתבתי לתת את 95% מהקרדיט לאלי ישי.
5% לר' מיכאל.
רוצה לחלוק עלי? בבקשה,
לקרוא לי חוצפן? בשמחה.
תבדוק שנתיים שלוש אחורה, ותראה שהמצב בדרום תל-משה ר-

אביב לא עניין אף אחד בממשלה, ואז התחילו פעילי נוער כהנא ולאחר מכן פעילי עוצמה לשראל להפגין בשכונות, מה שגרר סיקור תקשורתי, ומשם לחברי הממשלה, אני לא אומר שאתה חוצפן, אבל אני אומר שזה עוול שלא נותנים לבן אדם קרדיט על מה שהוא עושה, אבל מילא, זה עלמא דשיקרא, רק בעולם כזה אנשי אמת "אוכלים אותה" אבל פסדר אני מניח שאת הקרדיט האמיתי הוא יקבל מבורא עולם ולא ממני וממך.

"עולם הפוך ראיתי.שלומי20104
עליונים למטה תחתונים למעלה"

תכחיש שוב ושוב זה לא מה שישנה את העובדות-משה ר-

חבל שאתה עד כדי כך עיוור, ובוחר להמשיך ללכת עם ראש בקיר, ולא לפרגן לבן אדם, אבל מילא כמו שאמרתי לא ממך הוא יקבל את הפרגון זה בטוח.

סליחה, לא הבנת אותי.שלומי20104
זה היה סוג של חיזוק לדבריך/ לקיחת צעד אחורה מלחשב חשבונות שמימיים/ ואפילו בקשת סליחה.

קיצר זה היה דבריך בדיוק רק בניסוח של הגמרא.
ואני חולק על שניכםמרדכי
בס"ד

אין פה מי פעל יותר ומי פעל פחות. אין פה גם מי השפיע יותר או פחות, גם אלי ישי וגם מיכאל בן-ארי עשו וכל אחד בדרך שלו.

אלי ישי מול הממשלה ואליו בן-ארי בשטח.

שניהם היו נחוצים ושניהם פעלו וכל אחד היה נצרך זה מכאן וזה מכאן, זה ממש לא חייב להיות סותר.
מרדכי?אלעדאחרונה

אני שמח לשמוע סגנון בוגר שכזה ממך

אבל מי שבחר ש"ס בחר דרעי השמאלנן.ולא ישי.בחורצ'יק
הרבה הצביעו לאלי ישי, ולא אמרתי להצביעשלומי20104
אמרתי שאני מבין.
באמת סכנה..צריך לגרש את כולםבחורצ'יק

חזרה לארצותם..ואלו שרצחו או אנסו,ע"פ חוק לדעתי-ולא לקחת לידיים,אך לדעתי היה ראוי לגזור עונש מוות על אותם בהמות מהסוג הגרוע ביותר..

אולי די עם החנופה המטופשת הזאת?מוטיז

למה מחבל ערבי הוא רוצח? הרי הוא ממש לא רוצח!!

 

מצד אחד אנחנו ימניים שלא מאמינים בערבים ובהסכמי שלום -  מצד שני אנחנו קוראים למחבלים "רוצחים".

הם לא רוצחים, כל ה"עם" הערבי הכריז מלחמה על העם היהודי, ויש כאן אויב, לא "רוצח" ולא נעל.

 

זאת חנופה לשמאל, ונמאס מהקשקוש השמאלני הזה.

אני השופטת,כן?פייגליניזית


משפחה עם 6, 2 עבודות, הרוויחו פחות מ1/4 מאשר ריקיהמדינאי

משפחה עם 6, שני עבודות, שהרוויחו פחות מ1/4 מאשר ריקי כהן

 


הודות לאדיבותו של שופט צדיק, הם ניצלו מ"לרדוף אותם עד חורמה".

גורלה של משפחת ש' נחרץ כאשר משאית התנגשה במכונית המשפחה. האב והאם נהרגו. ששת ילדיהם הפכו באחת ליתומים.

השופט קליין שמע ראיות על השתכרות המשפחה בזמן שההורים היו בחיים. האב היה נכה פוליו. למרות נכותו, עבד כשליח במסעדה ובדוכן לממכר טוסטים. שכרו בשתי העבודות גם יחד הגיע לכדי 4,500 שקל לחודש. אם המשפחה לא עבדה כלל. טיפלה בילדים.

עיני הנץ של נציגי מנורה הבחינו כי את שכרו של האב כשליח, אותם 4,500 שקל, הוא קיבל ללא תלושי משכורת. שומו שמים, נחרדו נציגי מנורה, מדובר בעבריין מס. נציגי מנורה ניסו לשכנע את השופט קליין להתגייס למלחמה בהון השחור. תרדוף עד חורמה את ילדי העבריין, קראו לשופט, תשלול מהם את הפיצויים, למען "יראו וייראו".

השופט קליין הוא אדם מאמין. אל מול עיניו עמדו דברי התוכחה של הנביא ירמיה: "אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהינה". השופט יגע ומצא בפסיקת בתי המשפט כי גם עמיתיו השופטים החילוניים סירבו להעניש ילדים בגלל מעשי ההורים. כך לדוגמא, בפרשת קלר קבע בית המשפט הגבוה לצדק, כי אסור לקיבוץ למנוע חינוך מילדים בשל סירובו של אביהם להעביר לקופת הקיבוץ תשלומי פיצויים מגרמניה.

לכתבה במילואה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4385928,00.html

החוק שמאלץ מסכנים כאלו לעבוד בשחור:
 

 

רק אישה עובדת מקבלת נקודת זיכוי עבור כל ילד.

 

אם זה היה הפוך: האישה הייתה עובדת והבעל היה יושב בבית, הם לא היו צריכים לעבוד בשחור, כי היו מקבלים נקודות מס עבור הילדים. אבל הבעל כנראה לא ידע לטפל כל כך טוב בילדים, ומנגד האישה לא ידעה כל כך טוב איך להרוויח.

 

החוק בישראל אינו מובן כלל וכלל. למה לאלץ את האישה לעזוב את הילדים ולצאת לעבוד, ומנגד להכריח את הבעל לשמור על הילדים.

 

במשכורת שלהם לא נשאר כסף עבור מטפלת לילדים, לכן זה לא בא בחשבון.

זה כדי לעודד נשים לעבוד, זה מגדיל את התל"גמשה
גם את הגברים צריך לעודד לעבוד+mp8אחרונה

ולא לגרום להם לחשוב עשר פעמים אם כדאי לקחת עבודה נוספת לפרנס את משפחתם הגדולה-

כי מרוב הכסף יהנה מס הכנסה.....

"ענבה" לעומת "סופרלנד" = 'חרדים' לעומת ערבים......לדבר יפה

 

פארק ענבה במודיעין. צילום: דוברות עיריית מודיעין

פארק ענבה במודיעין
התקשורת גועשת, הפוליטיקאים מוחים והערבים צועקים "גזענות", הסיבה: ערבים לא הורשו להכנס לפארק "סופרלנד", מקרה דומה לפני פחות משנה, לא קיבלה כותרות, לא מחאות ולא צעקות. הסיבה: מדובר בחרדים. מי אמר שוויון בנטל?
 
 

 

בימים בהם דורשים שוויון בנטל, דומה כי אין כמו הסיפור הבא שימחיש את הצביעות של הציבור החילוני בישראל, ובראשם התקשורת החילונית.

הסיפור שתפס היום את הכותרות בתקשורת, ואף הביא לגינויים חריפים מצד שרים וחכי"ם, כאשר גם שר הביטחון הרגיש צורך לגנות את התופעה, זאת בנוסף לשר החינוך מ'יש עתיד', קרה ב'סופרלנד' בראשון לציון.

ע"פ מה שפורסם היום בתקשורת, חאלד שאקרה, מורה מבית הספר התיכון הג'יהאל ביפו, ביקש להגיע לסופרלנד בראשון לציון, ביחד עם תלמידיו.

המזכירה במקום שהבינה כי מדובר בקבוצת תלמידים ערביים, אמרה למורה כי אין מקום פנוי עבורם, אולם כאשר המורה התקשר והציג עצמו בשם יהודי, נאמר לו כי יש מקום פנוי.

שר החינוך שי פירון, דאג הבוקר לגנות את התופעה, ואף התקשר למורה וביקש לתמוך בו ולחזק אותו נוכח האפליה שחווה. "אני מזועזע נוכח תופעות מעין אלה אשר אין להם מקום בחברה הישראלית. אני רואה בחיים משותפים, בין יהודים וערבים, את אחד הערכים הבסיסיים עליהם מושתתת מגילת העצמאות. ערכים של שוויון, שותפות וסובלנות – הם בלב מדיניות משרד החינוך", אמר השר פירון.

גם שר הביטחון בוגי יעלון דאג לגנות את התופעה, ופירסם תגובה בדף הפייסבוק שלו: "כשאני מאזין הבוקר ברדיו לתיאורו של המורה מבית הספר הערבי "אג'יאל" ביפו אודות החוויה אותה עבר בשיחתו עם אנשי הסופרלנד; כשאני קורא את התגובה חסרת התקדים של הסופרלנד לאירוע – אני שואל את עצמי איך כל אחד מאתנו היה מגיב לו באחת ממדינות העולם היו טוענים מנהלי לונה פארק, שהם מבצעים הפרדה בימי אירוח בין בתי ספר 'רגילים' לבתי ספר יהודים. אני מניח שהייתי מזדעזע ומתבייש נוכח התנהגות שכזו. בדיוק כפי שאני מזדעזע ומתבייש במקרה הזה".

כעת נחזור לתקופת חודש תשרי, אז פורסם כי פארק 'ענבה' במודיעין עילית' סוגר את שעריו לתושבי מודיעין עילית החרדים, אולם אז קולה של התקשורת לא נשמעה, והפוליטיקאים לא גינו, סגירת פארק לתושבי בני ברק החרדים עברה בשתיקה, ורק כאשר מדובר בערבים מדובר בגזענות, ובאי שוויון.

אולי כלל לא צריך את הסיפור, כאשר את השוויון בנטל דורשים רק מהחרדים ולא מהערבים, אולם הסיפור ממחיש את הצביעות של התקשורת והפוליטיקאים.

 



 

מה לעשות, אלו קווי היסוד של מפלגת אין עתיד - -KEREN

נכון ותראו את ליצמן צודק בכל מלה (:נפתליה

באנו לשנות...KEREN

איפה הכסף???KEREN

צוחקמוציא לשון

"שויון השקר" - ככה מסבים תשומת לב....KEREN

"YESH ATID''KEREN

ציוץ מיש עתיד לח''כ גפניKEREN

תמיכה ולא כפייה....KEREN

מרקי מדברת ליהיר...KEREN

טומי לפיד בא בחלום לבנו יאירKEREN
עבר עריכה על ידי KEREN בתאריך כ"ב בסיון תשע"ג 20:30

ואמר לו: תדע לך יאיר יקירי, שבגללך, בגלל הגזירות שלך, אני רעב!.

 

אמר לו יאיר: אבל אבא, אתה היום בשמיים, ושמה לא אוכלים, ולא רעבים!,

 

ענה לו טומי: לא אני כבר לא נמצא בשמים, היום אני כבר כאן בחזרה - נגזר עלי להתגלגל לתוך הכלב של ריקי כהן...

 

                                                                 צוחקחושף שינייםצוחק

לייק !! (:לדבר יפה

חיוךצוחק

לא יפה!!!yedidiaz9


למה?KEREN

צוחק..

קרן, אני הייתי עושה שנופלים מהכיסים מלא דולרים..yedidiaz9


לייק לייק אדירר אדיר התפוצצתי !!!!!!!!יוניאל


וואי.איזה תקשורת קרציהההשִׁירָה
על ראש סר החינוך בוער הכובע....נפתליה

זלזול בתלמידי חכמיםמשהאחרונה

(שאני לא מסכים עם אף מילה שהוא כותב, אבל הזלזול בו הוא בעיה בעיניי)

לא הבנתי ממתי לבני מחליטה? איך היא יכולה לשחררozd

מחבלים? מאיפה הסמכות? שרת המשפטים יכולה לעשות מה שהיא רוצה?

 

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/256825

לא מה שהיא רוצה אבל כמעט מה שהיא רוצהשלומי20104
היא זו שנותנת לנשיא את המלצות החנינה והוא כימעט חותמת גומי בענין.
בעקרון העא כמובן צריכה אישור מרה"מ אבל היא הסמכות.
ממשלה מוזרה, כמעט בלתי אפשריתאלעד

כל אחת מ4 המפלגות הגדולות המרכיבות אותה מושכת בצורה די ילדותית לכיוון שלה ומטילה ווטו רק כדי לנקום בצד השני, והעגלה לא ממש מתקדמת ככה.

 

מעניין איך ביבי מסתדר עם זה

ביבי? האדם הזה עדיין קיים?מרדכי
בס"ד

שימו לב שהוא ממש ממש שקט בתקופה האחרונה.
בדיוק מה שאמרתי פה לא מזמן..שלומי20104
2 בעיות אחת אחרי השניה.
סיעות הקואלציה חסרות כל דבק בסיסי, וביבי חוץ מפעם בכמה זמן שבא להיות הגננת נותן להם לריב לבד..

לא זכורה לי ממשלה שככה התחילה..
משהו רקוב מהבסיס.

לא שמעתי עד היום על שיחת עבודה אחת בין מישהו מהבית היהודי או יש עתיד ומישהו מהתנועה.
סמכות שר המשפטים בעניני חנינות.שלומי20104אחרונה
לאופי ההליך
לאור האחריות הפרלמנטרית המונחת בבסיסה של חתימת הקיום, נעשות פעולות הכנה במשרד המשפטים
 בעקבות כל בקשת חנינה. בבואו להעניק חנינה, מתבסס הנשיא על המלצת שר המשפטים, לפי חוות דעת
שניתנה על ידי מחלקת החנינות שבמשרדו.
מחלקת החנינות במשרד המשפטים מכינה את החומר הנוגע למבקש, פונה לגופים שונים לשם קבלת חומר וחוות דעת, ביניהם בית המשפט הרלוונטי, לשם קבלת תיקו של המבקש, המטה הארצי של המשטרה
, שירות בתי הסוהר
 ושירות המבחן במשרד הרווחה
. לאחר קבלת החומר, מכינה המחלקה תזכיר לשר המשפטים, כדי שייקבע את עמדתו. אם המלצת השר היא חיובית, מצורפת חוות דעת עם נוסח ההקלה בעונש או כתב חנינה.
הנשיא מעניק חנינה גם לפי המלצתה של ועדת שחרורים שמונתה בהתאם לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, תשס"א-2001. קציבת עונשו של אסיר עולם, כלומר המרת עונש זה ממאסר עולם
 למאסר שמספר שנותיו קצוב, נעשית בהתאם להמלצתה של ועדת שחרורים מיוחדת.
בשנת 2001
 תוקן בישראל
 חוק שחרור על-תנאי ממאסר‏[4]
 ונקבע בו, שוועדת השחרורים לא תמליץ על קציבת עונשו של אסיר עולם שהורשע ברצח ראש הממשלה
 עקב מניע פוליטי-אידאולוגי ולא תמליץ על מתן חנינה לאסיר כזה. כדי שלא לפגוע בכבוד הנשיא
, לא נפגעה סמכותו לקצוב את העונש או לחון את האסיר, אך הנשיא משה קצב
 התחייב שלעולם לא יחון או יקצוב את עונשו של יגאל עמיר
, שמעשה הרצח שביצע הביא לחקיקת התיקון האמור.
הנשיא רשאי לסרב לתת חנינה אף אם משרד המשפטים המליץ להעניקה. לפי חוק המרשם הפלילי
, כלולה בסמכות החנינה גם סמכות מחיקת הרשעה, בהגשת בקשה מתאימה, אך אין בכוחה להשליך על הליכים אחרים. בסמכותו של הנשיא להקל בכל עונש שהוטל בדין תעבורתי על נהגים שהורשעו בבית משפט לתעבורה בגין גרימת מוות ברשלנות או גרימת חבלה של ממש בתאונת דרכים וכן בכל עונש שהוטל בדין פלילי, דהיינו מאסר, פסילת רישיון או קנס.
לשכת הנשיא מביאה בחשבון שיקולים השונים מהשיקולים המשמשים לגזירת הדין במסגרת התיק הפלילי, שיקולים נרחבים בהרבה הכוללים מלבד המצב המשפטי גם נתוני מציאות כללית חוץ-משפטיים. לא פעם, יבחר אדם המעוניין לערער על גזר דינו של בית משפט את דרך הגשת בקשת חנינה כתחליף להגשת ערעור.
במקרים חריגים, מצא הנשיא לנכון 'על פי שיקול דעתו' להעניק חנינה לאדם לפני שניתן פסק דין בעניינו ואף בטרם הועמד לדין (לדוגמה, פרשת קו 300
 משנת 1986
).
"יהודי קונה מיהודי", רכבי בטר פלייסט ומה שבנייהם..שלומי20104

יש עכשיו דיון בערוץ הכנסת על בטרפלייסט, ויש שם דוקטור שהביא הסבר חדשני ומעניין מאוד למה קנה את הרכב.

 

הרי הנפט מגיע מהעולם הערבי ומושפע מאוד מהעולם המערבי, וכך על ידי קניית רכב שצורך חשמל ישראלי גם אם הוא יותר יקר ויש סיכון אני מעדיף את זה,

כי זה לא "אי קנייה מערבים" זה הרבה יותר מזה, זה שומט לגמרי את הקרקע מתחת לעולם הערבי ברגע שהעולם המערבי לא צריך אותו, ושומט את הקרקע מתחת לשיעבוד שלנו בעולם המערבי ששולט במחירי הנפט בעולם.

 

 

נקודה מאוד מעניינת ורצינית למחשבה.

 

אגב גם הוא וגם זה שדיבר אחריו לא אמרו מילה על הפן הסביבתי אלא רק על העניין הביטחוני, מעניין מאוד.

בעבר נמנעו מפיתוח כלי רכב חשמלים בארץמושיקו

 בגלל לחץ סעודיה על ארה"ב.

 

 

 

חידשת לי, תודה!שלומי20104
היה פשוט מפתיע לשמוע את זה מד"ר חילוני בתור טיעון בלעדי לסיבה שרכש את זה. ועוד יותר שהוא גר במצפה רמון ככה שזה גם קצת מסירות נפש כי השרות בדרום לא היה משהו.
הסיבה לכישלון בטר פלייס היא פשוטה נוראמשה

הטכנולוגיה שלהם (החלפת הסוללות, הסוללות היקרות, כל מיני כאלה) לא בשלה.

 

 

זה הכל.

אני לא ממש סגור על הסיפורשלומי20104
בדיוק.
יש ויכוח בעניין.
בגדול הם ניסו להפוך את הרכב מעירוני לבין עירונו.
בכל העולם הרכב החשמלי הוא לעשירים בתור רכב נוסף עירוני שלא צריך עמדות טעינה והחלפת סוללה מה שהוריד את העלייות משמעוטית ב.
בטר פליייס ניסו ליצר רכב שכמו שאחד האנשים בוועדה סיפר הוא נסע איתו מהישוב שלו לייד הכנרת עד לנכד שגר באילת.
וז.
וזה דורש שתהיה כמוץ מספקת של רכבים על הכביש כדי שזה יהפוך לכדאי.
היום יש כ1000 מכוניות ו38 עמדות טעינה. מה שלא ריווחי בכלל לחברה.

עד כאן 60 שניות על בטר פלייסט ממה שהבנתי היום בועדת הכלכלה.

אגב זה ממש לא קשור לעיקרון שבגללו פתחתי את השרשור.
זה מתאים אולי בתור מונית בתוך העירמשה

(שם, העלויות הזניחות של אחזקת מנוע חשמלי לעומת מנוע בנזין ועלויות החשמל לעומת דלק+מס משחקות תפקיד, בעוד שמגבלת הק"מ לא כ"כ).

 

זה היה יכול להצליח כרכב שני במשפחה, ובטוח לא במחיר בו הוא נמכר...

זה בדיוק העניןשלומי20104
זה היה החזון של בטר פייסט ליצר רכב שהוא בן עירוני(וכאלה הם באמת רוב המשתמשים שלו) המון אנשים סיפרו שזה רכב יחיד במשפחה.
חוץ מזה שבשוטף הוא חוסך לכולם שם בערך 1000שח ביחס לדלק, זה באמת חסכון נמוך מאוד ביחס לעירוניים שחוסכים הרבה יותר.

כל מה שאני אומר זה ממה ששמעתי היום בועדה, גם לקוחות גם הבעלים גם מתחרים(אלא שמייצרים את העירוני) וגם אנשי מקצוע ומדעניים בתחום.
כל הבעיה היא שהם בנו על כפייה ממשלתיתמשה

שתחייב אנשים להשתמש רק בתחנות ההטענה שלהם.

 

אני משער ששימוש בחשמל מהרשת באמת זול יותר.

לפי מה שנאמר בועדה על ידי המתחריםשלומי20104
באמת זה היה מוזיל משמעותית.
ושוב אני מסייג זה נאמר על ידי המתחרים.
יש פתרון הרבה יותר פשוט לזה מאשר בטר פלייסomeroאחרונה

תעשה הסבה לגז, כמעט על כל רכב ניתן לעשות זאת, במחיר של בסה"כ כ-7000 ש"ח, חוסך ללקוח כמעט 50% על הוצאות דלק (לאחר כ-20000 ק"מ מחזיר כבר את הוצאת ההתקנה של מערכת הגז).

 

וכמובן פותר באופן דומה את בעיית הנפט הערבי - גז יש כיום ישראלי, ובשפע. וגם הוא מזהם הרבה הרבה פחות.

תג מחיר על כנסייה כל הכבוד למי שעשה את זהיוניאל


שומעתבצלםאלוקים

אז אתה תראה עיתונאי שמצלם ארוע כזה..כשחייל יוצא להגיב על יידוי אבנים, ..יש לך נשק עליך. תירה בו?

 

 

הרב אליהו גם מתמודד, שאלה....-משה ר-

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/256621

עד כמה תהיה לרב תמיכה בממשלה? ויש סיכוי שינסו לפגוע במינוי בשל היותו "קיצוני"?

למרות שאביו הרב זצ"ל נבחר אע"פ שהיה "קיצוני"

לדעתי,בעידן שלנו,שבו המקום של התקשורת כ"כ גדול,a-a-a

הסיכוי שלו להיבחר אפסי.(וממילא,אם הוא המועמד הד"ל,זה מוריד את הסיכוי לרב דת"ל ספרדי)

 

לא חסרות לתקשורת אמירות "קיצוניות" שלו כדי לעשות מהם כותרות ולעשות לו דה לגיטימציה..

כרגע עם הווטו של הבית היהודי על חוק שטרן אי אפשרשלומי20104

לדעת כלום.

החוק הזה משפיע בצורה קיצונית על הגוף הבוחר.

אם החוק ח"ו יעבור אין שום סיכוי שהוא יבחר.

 

אגב אני שמח שהרבה דברים שלא אמרתי מהתחלה ובגללם סכרתי את פי מתגלים לאט לאט.

אני רק יכול להגיד שאם הרב סתיו היה אומר שזה או הרב אריאל או כלום, אני בכל מקרה לא רץ, אני חושב שתגובת הפוליטקאים הייתה שונה.

אלא הוא נתן להם תחושה שהוא מחכה שזה יפול ולא מפסיק לתקוע מקלות בגלגלים אז הפוליטקאים תמכו בו.

אגב אם כל הרבנים בציונות הדתית היו מודיעים שהם לא מוכנים לגשת ויהי מה כך שהמערכת הפוליטית היתה מבינה שזה או הרב אריאל או רב חרדי, אני "מניח" שהיה יותר קל פתאום להעביר את החוק.

מצויין,בחורצ'יק

מתאים מאוד,הרב יעקב שפירא שליט"א והרב שמואל אליהו שליט"א,שניהם ראויים,ציוניים-דתיים,שניהם בניהם של הרבנים הראשיים לשעבר,הרב יעקב שפירא שליט"א בנו של מרן הרב אברהם אלקנה כהנא שפירא זצ"ל והרב שמואל אליהו שליט"א בנו של מרן הרב מרדכי אליהו זצ"ל..

והנה,בעז"ה יש סיכוי לשני רבנים ראשיים ציוניים.

ולגבי השמאלנים וכדו',אני מקווה שחוק שטרן לא יעבור וע"י גוף הבוחר לא יורחב ולא יכניס 'ליברליים' ובעלי דעות שמאלניות למינהן..

על סף החסר סיכוי.שלומי20104
לא כל מה שאידאלי וטוב גם באמת פרקטי.
תזכור שזה לא שהבית היהודי בוחר את הרבנים לבד.
הקשר שלך בין "ליברליים" לשמאל הוא שקר גסמשה

השמאל מתהדר בנוצות לא לו.

"ליברל" זה לא בהכרח שמאלן.

המפלגה הלברלית אגב חברה בזמנו ללכודשלומי20104
מח"ל- מפלגה חברתית לברלית.
בדר"כבחורצ'יק

ליברליים,שמאלניים,זה ביחד..ארגוני זכויות נשים ..זכויות אדם וכאלה...זה שמאל בדר"כ..והליברליים פעמים שתומכים בהם..

ותאמין לי,כל המפלגות כדוגמת התנועה ויש עתיד וכ'ו לא סתם תומכות בחוק הרוצה להכניס ליברליים\יות..

זכויות אדם וכאלה הרבה פעמים זה דווקא אצל הסוציאל-~מישי~

דמוקרטיים כמו העבודה ומרצ...

 

בכל מקרה אם יכנסו כאלה שתורת ישראל לא בראש מעייניהם אז לא יעניין אותי אם הם יהיו ימניים...

סוצייאל-זה שמאל.בחורצ'יק
סוציאל זה שמאל חברתי. ליברל זה ימין חברתי.~מישי~

זה בהכרח לא אותה קבוצה.

 

 

ייתכן שליברליים יהיו שמאל פוליטי (מדיני) אבל בהגדרה של ליברלים זה אומר ימין חברתי-כלכלי זה בשום אופן לא שמאל חברתי-כלכלי. תפתח ספרי אזרחות ותראה. או שפשוט תקשיב לביבי וליאיר לפיד ותראה שהם ימין חברתי. 

 

הליברלים תומכים בחופש והשמאלנים-שמאל חברתי- תומכים יותר בשיוויון גם אם זה בא על חשבון החירות של האדם. שניהם זה זכויות אדם לפי הדמוקרטיה פשוט כשזה בא זה על זה צריך להעדיף אחד מהם-השמאל מעדיף שיוויון והליברלים חירות.

 

יכול להיות שבמקרים מסוימים זה הולך ביחד- השמאל החברתי ידרוש שיוויון ולכן ידרוש גם נשים בוועדה שתקבע והליברלים ידרשו את זה בגלל שלא יתכן למנוע מנשים להיות שותפים במהלך כזה שזה הדרת נשים וכל אזרח יכול לממש ולכן מבחינתם זה פרמיטיביות להסתכל על אישה אחרת מגבר לא בהכרח בגלל שיוויון זכויות (אם כי לפעמים אם זה לא מתנגש וודאי גם הליברלים בעד שיוויון מתוקף אמונתם בדמוקרטיה) אלא בגלל צורת ההסתכלות שלהם על העולם שכל אדם רשאי להיות שותף ולפתח את עצמו אם הוא מסוגל.. מעודדים פיתוח עצמי של כולם ללא הבדל.. (אמנם לא מוכנים בשביל זה לפגוע במישהו אחר אך כאן לכאורה מבחינתם זה לא פוגע בחירות של אחר).

 

 

*כל הדברים לעיל לא קשורים במה אני מאמינה (אני נגיד לא חושבת שערכי הדמוקרטיה הם קדושים והרבה פעמים לא מסכימה..) אלא למה שאמרת לעיל.

בישראל זה בדר"כ כךבחורצ'יק

החילון הליברל והרפורמים וכ'ו זה ביחד עם דעות שמאלניות..

וחוץ מזה מה שאמרתי שסוציאל זה שמאל -זה נכון..זה ע"פ הגדרת ויקיפדיה,רק מתון יותר מהקומוניזם שממנו פרשה ...

זה לא ימין "חברתי" (סוציאליסטי) אלא ימין כלכלימשה
לוידת לענות על השאלות...לולית10

אבל הלוואי שהוא יבחר...!!!!!!!

150 אנשים שיליטו נקווה שיהיה תוצאה טובהarhhcrreut

צריך להפריד דת ומדינה מדינת ישמעל לא צריכה רבנות ראשית !!!!!!!!!!!!!1

ולכן במדינות ערב אין רבנות ראשיתבחורצ'יקאחרונה

אך במדינת ישראל יש. ברוך השם.

"אולי אם היינו מסווגים את הילדים כמו...לדבר יפה

  

 

"בעלי חיים", - הם היו קרובים יותר ללבו של שר האוצר"

 

   לנוכח התבטאותו של שר האוצר לפיד בדיון על הקיצוץ הצפוי בקצבאות הילדים כי ההורים הם האחראים על ילדיהם תקף ח"כ אורי מקלב (יהדות התורה) בחריפות רבה את שר האוצר:

 

 

   "אתה באמת חושב שעם 240 השקלים הללו אתה מחזיק להורים את הילד? זאת אמירה מקוממת מאוד. לא אנושית, לא חברתית. היא לא ראויה להיאמר בכלל, ודאי לא מאחד שאמור להיות שר האוצר שאחראי לכל תושבי מדינת ישראל, מתוכם 800,000 ילדים שנמצאים מתחת לקו העוני".

 

 

    הדברים חמורים שבעתיים לאור הדברים שאומר מנכ"ל הביטוח הלאומי לפיהם בקיצוץ הקרוב יתווספו עוד 50,000 ילדים למעגל העוני.

         לבוא ולהגיד: ההורים אחראים., ואם ההורה לא יכול אז אין לנו אחריות?

          עד כדי כך השבע והמדושן לא מרגיש את הרעב?" תהה חה"כ מקלב."

 

   זאת אמירה לא אנושית, לא אחראית, לא ציבורית וגם לא יהודית. אם לא בתור ילד, אולי נסווג אותו כצער בעלי חיים, ואז נראה לי שזה ידבר אליך יותר.

 

   אני רוצה להגיד לשר האוצר", אמר מקלב, "אתה באמת חושב שאתה מגדל את הילדים עם ה־ 240 שקל בקצבאות הילדים? אתה משלם את הבריאות

שלו? אתה משלם את החינוך שלו? אתה משלם את הלבוש שלו? את המזון שלו? צר לי להגיד לך שגם את זה אתה לא יודע.

 

    רק בתוספת המס שההורים מוציאים על הטיטולים, על המטרנה ועל התוספת מזון, המס ערך שהם מחזירים, זה כל מה שאתה נותן".

מקלב הוסיף עוד: "את קצבאות הילדים לא המציאו במדינת ישראל. בכל אירופה נותנים קצבאות כאלו והרבה יותר מזה, ויודעים לעודד ילודה!

  ועוד, זה התשובה לאומה שאיבדה למעלה משליש ממנה לפני כמה עשרות שנים בלבד, כמה חשוב לה לחזק את העם היהודי, כמה שהיא סובלת מבעיות דמוגרפיות. הרי גם את ההיסטוריה שר האוצר לא יודע, למה נותנים קצבאות ילדים, מובן מאליו שלוקחים מס הכנסה מאדם שמפרנס משפחה, כמה שהוא מפרנס יותר, כך יש צורך והיגיון להתחשב בהכנסה שלו במספר הנפשות!

  -- כשביטלו את נקודות הזיכוי בהורדה במס, הוחלט לתת את הזיכוי הזה דרך קצבאות הילדים!!!!!!!".

 

 

   לכן האמירה הזאת, שחוזרת ונאמרת מפי שר האוצר בפעם השניה, היא לא סתם אמירה אלא מראה על מהות ודרך חשיבה. מכאן אפשר להבין את ההחלטות האחרות שהוא מקבל", סיכם אורי מקלב.

ח"כ מקלב אמר דברים נכונים.מירימי
אחד השקרים הגדולים של הימין (הכלכלי) בישראל!שלומי20104
כימעט כל מדינה מתוקנת מתקצבת ילדים.
אגב לפי הדמגוגיה שלו שההורים אחראים לילדים ולא המדינה למה יש חינוך חובה?
למה מותר למדינה לטבוע את זכויות הילד מהוריו בשם הילד כביכול(להכניס הורים לכלא כי לא מחנכים את הילד לפי צורת החינוך 'הנאורה' שלנו לדוגמא)

דמגוגיה זולה מבית מדרשו של ביבי.
התחילה לפני כ 15 שנה אם אני זוכר נכון שהיה שר האוצר בממשלת שרון והיה הראשון שפגע בצורה מאוד קשה בקצבאות הילדים. לפיד רק גוזל את כבשת הרש האחרונה, את הרוב ביבי ביטל לצערנו.
מחר יש מסיבת עיתונאיםלדבר יפה

של גפני וגלאון

 

כדי להסביר לאזרחי המדינה

 

שיש תחלופה לגזירות על הציבור

 

וריקי כהן בכלל לא צריכה לסבול כמו שלפיד עושה בטמטומו ובשקרותו ובנוכלותו ובזגזוגו הפוך ממה שהבטיח

קצבאות הילדים מימנו בעיקר את הבדואים בנגבמשה
טענה דמגוגית.שלומי20104
קצבאות הילדים עזרו להורים שלי!
עזרו להמון הורים!
כן הם עזרו גם לבדואיים , אז מה?
בוא נבטל סבסוד על הלחם כי זה עןזר לבדואיים.
בוא נבטל חוק חינוך חינם כי זה עוזר לבדואיים.
בוא נבטל את החוק ביטוח חובה כי הוא עוזר לבדויים.
ברור שגם הם יהנו מזה.
אגב כל עוד שהם פה אני לא רואה בזה דבר רע. הם אזרחים פה אתה לא יכול לא לתת להם לחיות. או שתגרש אותם או שתתן להם זכויות בסיסיות לפחות.
היום פורסם בכלי התקשורתלדבר יפה

ששלושה חרדים אבות למשפחות עם ילדים

 

עתרו לבג''ץ נגד ההחלטה לקצץ בקצבאות

 

ולדעתי הם עשו טעות אחת קטנה...

 

שהם לא צירפו גם כמה אבות ערבים קורץ

 

אם היו משכילים לעשות כן בטוח הבג''ץ היה מתערב לטובת הערבים כדרכו בקודש לצערינו...

 

אבל עכשיו כיון שמגישי העתירה הם רק חרדים אין סיכוי לכאורה שבג''ץ יתערב.

הממשלה לא צריכה להתערב בהחלטות כלכליותמשה

סבסוד על הלחם זה רע (ועודד בעבר שימוש בלחם למטרות כמו האכלת בעלי חיים - פשוט כי הלחם המסובסד היה זול מהתערובת)

חוק חינוך חובה זה רע (מייצר את המערכת האיומה שמתעללת בילדינו וגורמת להם לשנוא כל דבר שזז)

חוק ביטוח חובה - אפשר להבין את הצורך בו, אבל הוא מקור לצרות צרורות (פחות הביטוח ברכב, יותר ביטוח הבריאות, או בשמו המדוייק יותר - מס בריאות).

 

 

שאלה לישלומי20104
ילד שהוריו לא מצליחים להביא מספיק כסף ירוץ יחף ברחובות כמו במדינות עולם שלישי, בלי טיפת סיכוי לצאת מהמצב?
רק כי אבא שלו נפלט מהעבודה?
אגב במדינות מתוקנות יש סרקולציה באזור קו העוני כל הזמן יש כאלה שנכנסים וכאלה שיוצאים, במדינות עולם שלישי מה שקורה שיש כאלה שיורדים מתחת קו העוני אבל אין שום דרך בעולם שהם יעלו מעליו,
אין להם סיכוי!
ואז באותם מדינות לאט לאט ההון מתחיל להצטבר אצל פחות ופחות אנשים ויותר אנשיים יורדים לעוני.
עד שזה נגמר במלחמות(אגב כמובן שבדרך יש המון פשיעה, מאיפה בדיוק שיביאו אוכל הביתה?)
אני נגד קצבאות לילדים ואין לי בעייה ברצח של עריבםarhhcrreut

כמובן שלא נבניגוד לחקו

הקיצוץ האמיתי היה בתשס''ג ע''י ביבי, עכשיו זהKERENאחרונה

 

ביטול הפירורים האחרונים...

אנשים בואו נתחזק ביננו בבין אדם לחברושלומי20104
עבר עריכה על ידי שלומי20104 בתאריך כ"א בסיון תשע"ג 19:10
עבר עריכה על ידי שלומי20104 בתאריך כ"א בסיון תשע"ג 19:09
ונגיב בצורה עדינה נעימה וחברית אחד לשני.
מספיק אנחנו נכנסים בכל העולם(מתוקף היתנו פורום אקטואלי, וזה בסדר).
אני חושב שבגלל שזה פורום כלכך נפיץ והדיונים בו ישר מתלהמים, ניקח כל פעם דקה לחשוב, נחשוב איך אםשר לנסח בצורה יותר ענינית ופחות פוגעת ואז בשמחה נשלח ונפרה את הפורום.
שלא יובן שאני צדיק גדול, נכתב לגמרי בשבילי.
הנה תתלמדו...KERENאחרונה

כ"כ נכון.. מה אתם אומרים?יצור .. =]

צחוק מר....נפתליהה

צוחקצוחק

^^^מוטיזאחרונה


אתה מוזמן לעיין בכללי הפורום.שלומי20104אחרונה
במיוחד בכלל הראשון.
שמחה מאופקת.שלומי20104
עבר עריכה על ידי שלומי20104 בתאריך כ"א בסיון תשע"ג 09:21

כנראה שהבית היהודי ברוך השם קברו סופית את חוק שטרן.

אל יהי דבר כזה קל בעינכם, זה אחד החוקים שלא היה "מדרון חלקלק" אלא היה כבר "פי התאום" שבקרב הגוף הבוחר יהיה שליש ועדה שנבחרים על פי ריחוק מקודשי ישראל ואורתודכסיה.

 

אגב היא מאופקת כי עד שלא יהיו רבנים ראשיים מכהנים (כולל הבג"ץ שאחרי הבחירות..) לא נסגר כלום.

אז יש סיכוי שהרב אריאל יהיה הרב הראשי?דג מחיר


מה זה קשור?שלומי20104

ממש לא!

זה שני חוקים שונים, אפילו יש מצב שהפוך כי בתור נקמה אני מניח שהתנועה והליכוד יטילו וטו כמעט בוודאות אחרי שהבית היהודי הטילו וטו ככה שהרב אריאל לא נראה לי שיהיה כבר רב ראשי..

והדיל השני? עם הרבנים שפירא-אליהו?דג מחיר


מצוין, אבל ממש לא מהסיבות הראויותמרדכי
אני לא מסכים איתך.שלומי20104

אני לא חושב שבנט היה הולך עד כדי וטו אם לא היה את הסצנות שעשו לו שטבון והחברה ביום ההצבעה על הטרומית.

מקסימום הוא היה מבקש עוד ועוד דיונים בעניין.

זה בדיוק מה שאני אומרמרדכי
בס"ד

הם (= השלישיה = בנט, אורבך שקד) לא עשו את זה מרצונם האישי כי הם עדיין עומדים בלב שלם מאחורי ההצבעה שלהם בעד החוק בשבוע שעבר, אלא זה סוג של נכפה עליהם וזאת אחת הסיבות העיקריות להטלת הוטו.

השניה כמובן זה בגלל שנתניהו רוצה לקחת את כל ההחלטה לידיו בלבד, והם רוצים שאת תהיה החלטה של הכנסת. וגם זאת לא הסיבה שבגללה הם היו צריכים להטיל את הוטו והסיבה האמיתית נראה שבכלל לא מעניינת את חלקם.
אז לא הבנתי אותך נכון, סליחה.שלומי20104


מה זה משנה,מה שקרה פה זה שדעת הרוב התקיימהozd

למרות שקמה מהבכירים התנגדו להפיל את החוק ליתר דיוק אפילו תמכו בו

לא בטוח בכלל. בינתיים ציפורה שפיצר קברה להםמשה

את המהפכה.

הוא אשר אמרתי "מאופקת"שלומי20104אחרונה

האמת אני לא כזה מבוגר אבל הקואלציה הזאת לפי דעתי אחת המוזרות שהיו בשנים האחרונות.

יש את הבית היהודי ויש עתיד שמנהלים קואלציה אחת.

ליכוד ביתנו שמתנהלים כמו קואלציה אחת(ולא כמו מפלגה אחת, מתנהלים לפי משמעת ולא לפי אידאלים)

והתנועה שלא קשורה לכלום..(השבוע ליבני באחד התידרוכים שכחה שערקה מקדימה אחרי שגלגלו אותה מכל המדרגות ואמרה "מפלגת קדימה מאמינה..." עד שמישהו הזכיר לה..)

גרמניה המדינה הפופולארית בעולםמוטיז

http://www.inn.co.il/News/News.aspx/256415

 

מה.. רק לפני כמה עשורים הצליחו לרסן את החיה הזאת, שפתחה בשתי מלחמות ענק רצחניות, ובאמת חושבים שזה עבר לה ככה כבמטה קסם?

 

אומה מסוכנת, נוראה, והיא הפופולארית ביותר... זה מדאיג ממש.

רק הכותרת מבחילה אותיט'

עמלקים ימ"ש מת

 

 

אולי כי...מירימי
גרמנים הם מנומסים כאלה שעושים רושם טוב והמוצרים שלהם נחשבים בד"כ להכי מעולים בשוק. וגם כולם בלב שונאים את היהודים אז הם די שמחים על מה שהגרמנים עשו בשבילם. בכלל את מי שאלו בסקר הזה?
למרות שהיא בין המדינות שהכי אוהדות ועוזרות לנומושיקו

במידה מסויימת יותר מארה"ב

 

אין ענין לאהוב אותה בגלוי אחרי מה שהיא עשתה לעם היהודי

"זכור את אשר עשה לך עמלק"שלומי20104

אני כבר לא זוכר מי זה היה(פוליטקאי או איזהשהוא רב ראשי") שלעולם לא דרך על אדמת גרמניה  עד שנכנס לתפקיד ואז היה מגיע והולך מייד אחרי, לא הסכים לדרוך שם צעד אחד סתם.

 

אירופה נישארה אירופה, אנשים עיוורים ברמות הזויות(עיין הפיגוע השבוע בבריטניה).

 

אפשר וצריך להשתמש בנקיפות מצפון שלהם.

 

בכסף שלהם לא הייתי נוגע(סבא שלי עד היום לא מוכן לקחת את כספי השילומים) בתור אדם פרטי, למדינה אין פריוולגיה לוותר על "מדינה ידידה" במיוחד לא לישראל. 

 

"זכור את אשר עשתה לך גרמניה בדרך בצאתך מהגלות, אשר קרך בדרך והרג את רוב עמך,

רצח ילדים וזקנים, חולים וטף, שלא עשו כלום.

שרצח אומה רק כי היו יהודיים.

רק כי היו העם הנבחר"

לא כל הגרמנים נאצים.בחורצ'יק

לא מזמן הייתה כתבה על גרמני,שהציל יהודים בזמן השואה,הוא מועמד לחסיד אומות העולם,שמו הוא,אלברט גרינג,ואחיו הרמן ימח שמו וזיכרו היה מפקד הלופטוואפה (חיל האוויר הגרמני),הורשע ונידון למוות במשפטי נירנברג (התאבד בכלאו).

 

 

 

 

(המידע בין היתר מויקיפדיה)

נערךבחורצ'יק

 

בחורצ'יק,דוסית גאה!

אנחנו מדברים על האומה הגרמנית, לא על אנשים בודדים...

ומכיוון שכךבחורצ'יק

שמדברים על אומה שלימה ,ולא על אנשים בודדים שהם יכולים להיות נאצים.לא ניראה לי שזה בסדר להכליל את כולם.

וכמו שיש יהודי גנב לא היינו רוצים שכולם יאמרו היהודים גנבים..כך שיש גרמני רוצח,ולמרות שזה לא רק אחד אלא הרבה,לא נכליל את כולם. אבל אולי יש מקום לדון עוד.

העם הגרמני היה עם רוצח ואסור לטשטש את זההזה משם

רוצח חותך מרטש....

הפיהרר הרקוב שלהם נבחר בבחירות דמוקרטיות.

כל עמי ארופה, (כולל הפרטינזנים) גם השתתפו בחגיגה אבל המנצחים על התזמורת היו החיילים עם הסמל של הגולגולת
(אם אתה רוצה להתרשם מהאווירה אצל האנשים  ברחוב קרא את רוח גדולה באה של יואל פלגי או את אל עיר נעורי של בנימין טנא

מזמן רציתי לפתוח שרשור של ספרים שלפני כל דיון על עמ"י וציונות וכו' חייב לקרוא אותם... זה רעיון שצריך לבדוק...

 

 

הרמן ווק (אל תשאל אותי מי זה קראתי את הציטוט באיזה ספר) אמר פעם "האדם הוא זה שבנה את המשרפות אבל האדם גם נכנס אליהם בשמע ישראל על השפתיים"
לדעתי שורה תחתונה גויי העולם נכשלו במבחן שהא-ל שם  לו במלחמה העולמית השנייה

 

(וד"א בספר של פלגי יש בעיות צניעות....לשקולך

שומע...בחורצ'יק
העם הגרמני בבחירות דמוקרטיות בחר במפלגה הנאציתשלומי20104
"זכור את אשר עשה לך עמלק"
לא זכור את אשר,עשו לך אנשים מהעם העמלקי, "אנשים נשים וטף".
שעם נוהג בדרך של רשע הוא רשע!
די להיות עדינים עם הרוע בעולם.
ברוע וברשע צריך להילחם עד ביטולו מהעולם.
ברוע וברשע,כן נכון,צריך להלחם!בחורצ'יק
נכון, והעם הישראלי בבחירות דמוקרטיותנפתליה

בחר במפלגת אין עתיד!

 

[לא לשם השוואה אלא לשם הסברה]

נכתם עון שופכי דמים!שלומי20104
נכתם עון שופכי דמים, מלכי אדמה הזדים וכל מרגיזי ארץ.
לא יכופר לארץ לדם אשר שופך בה כי אם בדם שופכו, והכפרה מקוכרחת לבוא: בטול כללי לכל מכונות התרבות של עכשיו, עם כל שקרן ותרמיתן, עם כל זוהמתן הרעה וארסן הצפעוני. כל התרבות המתהללת בצללי שקרים, מוכרחת להכחד מן העולם, ותחתיה תקום מלכות עליונין קדישין.
...
הנדפת הכוח של הגויים, שיקויי כוס התרעלה, מוכרחת היא לבוא. פתח ה' את אוצרו ויוציא את כלי זעמו. אם עוד תתאמץ אירופא וכל גוייה להחזיק מעמד בצביונה, לא באמת ולא בצדקה, את ה' לא ידעו ואת דרכיו לא יחפצו ללכת בהם.
...
על כן חרב תחרב כל התרבות ההוית, ועל משואותיה יתכונן בנין העולם באמת ובדעת ה'.
"והיה באחרית הימים נכון יהיה הר בית ה' בראש ההרים ונשא מגבעות ונהרו אליו כל גויים"
אגב, הרבה מאוד בזכות מדינת ישראל....עין הקורא

גרמניה היתה מבודדת בינלאומית

עד הסכם השילומים.

לאחר חתימת ההסכם, אף מדינה

לא רצתה להיות יותר קדושה מהאפיפיור....

יימ חשמם וזכרם אלפי פצצות אטום אם הייתי ראש ממשלהarhhcrreutאחרונה
שינוי הגוף הבוחרהחושב

אולי במקום לשנות את שיטת הבחירה לרבנות הראשית

 

(אם כוונה "טובה" לעזור לציבור הנשים בישראל)

 

אולי ניתן לבתי הדין את הכוח האמיתי שיש להם בהלכה כדוגמת מה שפוסק הרמב"ם

בהלכות אישות שאם בעל צריך לתת גט (כך פסקו הבי"ד) והוא מסרב ומעגן אותה 

 

מכיון שכל יהודי רוצה בנקודה הפנימית שלו לעשות רצון ה' יכולים (בעצם "לא יכולים" אלא צריכים)

בית הדין להלקות  אותו עד שיאמר רוצה אני...

לתשומת לב הקורא אליעזר שטרן...............

 

 

 

 

א. אלעזרשלומי20104אחרונה

ב. מאוד פשוט דבר ראשון הרמב"ם הוא היחיד שאומר את זה רוב הראשונים אפילו לא קרובים להסכים איתו, מזה נובע שהחרדים מתנגדים אפילו למאסר לרוב (הדיינים הציוניים לרוב הולכים יותר רחוק עם הסנקציות) מכיוון שזה יכול להיות ספק מגורשת ולכן הולכים לחומרא.

דבר שני, בישראל אין כזה סוג של ענישה כך שזה בלתי אפשרי(יש רק או פגיעה כלכלית(קנסות, עיקולים ודומיהם) או פגיעה בחירות(בתי כלא, מעצרי בית והרחקות), זה לא שינוי רק של החקיקה בעניין סרבני גט אלא שינוי בכל החקיקה של חוק העונשין בישראל.