האם הם יודעים שרש"י לא לומדים שם?
לא לומדים את רש"י הקדוש
אפילו לא את הרש"י הראשון...
קצת עצוב לי בתור בית יהודי שלפני בנט, שלא עיגנו את זה בהסכמים כשתיק החינוך היה "שלנו".
בסוף מי שמכניס לימודי ליבה זה החרדים לחילונים. כל הכבוד!
אם יבוא רוכש מרצונו החופשי ובלי שהמדינה תבטיח לשרוף עליו עשרות מליונים - אז נהדר.
אבל זה לא קורה.
למה? כי המפעל גרוע ולכן אין לו זכות קיום.
אין שום דבר טוב או חכם להחזיק מפעל שמפסיד כסף בחיים - זה בדיוק כמו לקחת שטרות של כסף ולזרוק אל תוך מדורה.
אין שום הבדל.
ואחרי זה אנשים מתפלאים למה יקר פה כ"כ והמסים גבוהים כ"כ... באמת, תעלומה...
הם כפולים מאשר בכל מקום אחר בעולם המערבי בגלל שיטת המכסות ואיסור הייבוא - עכשיו, האזרחים גם צריכים לממן מחלבות כושלות אפילו כשאין להם באמת תחרות.
הן פשוט מחלבות גרועות שבגללן אנחנו משלמים כפול על כל מוצר חלב ועכשיו, אנחנו גם צריכים להנשים אותן בצורה מלאכותית.
ממש נפלא.
סיפורי עם עתיקים?
אגדות התנ"ך עם פירוש ביקורת המקרא?
מיתוס המסורת היהודית הפרימיטיבית?
הגמרא של הסתמאים?
....לחרדים אין ענין להכנס לסוגיות של ימין ושמאל
ממש נפלא.
אבל בינתיים, הוא גם דאג של המצביעים שלו יקבלו 100,000 שקלים במתנה על חשבון משלם המסים כשהם קונים דירה.
ממש, גזל לשם שמים...
מדהים שגדולי פרשני המקרא היו גם מלומדים - הרמב"ם, הרמב"ן, הרלב"ג וכו' ואפילו בתלמוד, נעשים חישובים מתמטיים מאוד מרשימים בהתחשב בתקופה - אבל החרדים רואים בזה גזרות שמד.
בושה וחרפה.
שורש כל בעיות האלימות והטרור זה שאין הרתעה.
אפשר לגרום להרתעה ולהפחית לפי דעתי את האלימות ואת הטרור בארץ בלפחות 80 אחוז תוך יום אחד אם יעשו חוק ענישה מינימום. כל אלימות (פרוטקשן, מכירת סמים, שוד, גניבה מקשישים וכו') - בפעם הראשונה זה *מינימום* 10 שנות מאסר ובפעם השנייה - *מינימום* 20 שנות מאסר.
כל מי שעושה פעולת טרור - גם זריקת אבן שלא פוגעת באף אחד - גירוש תוך 24 שעות.
למה אף אחד לא אומר את מה שכתבתי עכשיו (גם לא בן גביר שמדבר על תוספת שוטרים וכדומה או סמוטריץ').
....וכשיש לו כח לישם הוא עושה הפוך. בגדול מאז שהליכוד תפס את השלטון ב1977 לאט לאט ירדה ההרתעה והגיעה עד הלום.
להלן מספר דוגמאות:
בגין אמר "אף שעל" ופינה את סיני, ימית ואופירה.
שמיר לא הגיב לירי הטילים לישראל במלחמת המפרץ וישראל כיום מטווחת מדרום ומצפון.
שרון בתירוץ של "מה שרואים משם לא רואים מכאן" גרש את גוש קטיף. ביבי ורגב כל אחד בתפקידו עזרו לו לעשות את הצעד הזה.
ביבי אמר: "אנחנו נמגר את החמס" ונתן לו חופש פעולה בעזה על חשבון הרשות הפלסטינאית.
שלטון הליכוד הוא סכנה קיומית למדינת ישראלֱֱֱֱֱ!!!!!
ומעוד סיבה - כי הימין קצת מוסרי ולא דורסני כמו חבריו מהשמאל.
אבל לא מפתיע שהעם אוהב את הרעיון
אם אכן הפרסומים האחרונים נכונים, ובצלאל סמוטריץ' אכן יוותר על הביטחון עבור האוצר , מדובר בטעות קשה בעלת השלכות לטווח רחוק.
צריך להבין, בעקבות מערכות הבחירות האחרונות והישיבה באופוזיציה, נוצרה הזדמנות חד פעמית לערבב את הקלפים מחדש, כאשר אין כמעט משרדים אשר רשומים על שם של אדם זה או אחר בטאבו.
אי לכך, מכיוון שצפויות לממשלה הזו 3-4 שנים לפחות, וגם לאחריהן נראה כי הימין ימשיך לשלוט, הרי שיהיה בלתי אפשרי להוציא אדם מתפקידו הממשלתי כל עוד הוא חפץ בו.
לכן, הויתור של סמוטריץ' על משרד הביטחון עבור איש המרכז תומך ההתנתקות והמדינה הפלסטינית ח"כ יואב גלנט, אינו ויתור זמני/טקטי עד אשר סמוטריץ' יהיה בשל יותר לכהן בתפקיד זה(כמו שמסבירים חלק מהפרשנים הביביסטים).
ויתור זה יהפוך לקבוע ויקבע כי בשום מצב נציג הימין האידאולוגי/דתי-לאומי לא יכול לכהן כשר הביטחון, אפילו כאשר המפלגה שלו זוכה להישג שיא בבחירות, אשר ספק אם אי פעם ישוחזר.
הויתור הזה יקבע כי לעולם לא תהיה לנו השפעה אמיתית על מדיניות הביטחון הרחבה של מדינת ישראל(מעבר למשמעויות הנרחבות ביו"ש), ותקבע את העובדה כי לא לגיטימי שהימין יחזיק בעמדת השפעה הזו על ביטחון ישראל.
בנוסף, גם תפקיד שר במשרד הביטחון אשר יקבל לכאורה סמכויות על יו"ש נראה לא רציני, הרי בסוף הריבון ביו"ש הוא צה"ל, ובמדוייק יותר אלוף פיקוד המרכז והרמטכ"ל, הללו כפופים אך ורק לשר הביטחון על פי חוק-יסוד: הצבא, כך שללא האצלת סמכויות מפורשת של גלנט לתת-שר הנ"ל מיוזמתו, אין שום דרך לחייב את מערכת הביטחון לציית לתת-שר מהציונות הדתית.
...שראש הממשלה העתידי מתראיין באופן יזום רק לרשתות תקשורת זרות?
תוכן הראיונות לא מדאיג אותכם?
או אולי התפקיד ומנעמי השלטון יותר חשובים.
הפוליטיקאים שמיצגים את רוב חברי הפורום הזה כבר הביעו את דעתם לגבי אמינותו של האיש. כנראה שמנעמי השלטון ותקציבים יותר חשובים להם. אגב חברי כאן לקהילה שגדלו ביהודה ושומרון מסכימים ותמימי דעים לאן הממשלה הזאת תלך. מכסימום חיבור חשמל להתישבות הצעירה או משהו דומה לזה.
הדבר הגרוע לגבי זה הוא שההרתעה תמשיך להישחק .
עוד דבר מדאיג הוא ששבעים אחוז מתקציב המשטרה ובתי הסוהר הולך לפנסיות וגמלאים.
כבר היה עדיף להמשיך עם " ממשלת הזדון". הם מפעילים כוחות בגנין ושכם בפול וליום . אם היו נותנים להם הזדמנות למשול 4 שנים אני מאמין שהם היו מתקנים את רוב מחדלי שלטון הליכוד ב12 השנים האחרונות.
הלואי ואתוודה
שבת שלום
.... שאתה חי בה ומגדל את משפחתך.
"שינוי מדיניות דרסטי". נחייה ונראה.
איבוד ההרתעה בעיקר התגבר במשמרת שלו.
באף מדינה מתוקנת האזרחים לא יתיחסו בשוויון נפש למהלכים כמו של ראש הממשלה הנבחר בנימין נתניהו. בארץ כנראה זה סוג של עבודת אלילים. אודה ואתוודה גם בני שחיים בארץ הצביעו לביבי.
שלטון הליכוד הוא סכנה למדינת ישראל
... עם תקציבים ומשרות. עם אידיאולוגיה לא ולא.
אז כמו שאמרתי תאבת שלטון ותקציבים זה העקר ושתלך לעזאזל ההרתעה.
...."אכן היו הכי פחות הרוגים בפיגועים. בהחלט נזקף גם לזכותו.
אם כי שקט לא היה:
1. אלפי ילדים ישנו רוב העשור הזה במקלטים, כי כיפת ברזל של עמיר פרץ, אפשרה לו 'להכיל' עשרות אלפי פצמ"רים ורקטות, עם מעט מאוד נפגעים בגוף. טרוומאה לכל החיים תהיה להם. כל עוד ש'רק' ילדי שדרות ואופקים ישנו במקלטים, נתניהו יכל להתייחס לזה כ'שקט', רק כשהטילים הגיעו לתל אביב, לא היתה ברירה והוא יצא לעוד מבצע - שהסתיים בפיטים וסוג של 'שקט' עד הפעם הבאה.
2. השקט, הוא שקט של לפני הסערה. נתניהו יכל להצטלם בעצרת האו"ם ועל מדשאות הבית הלבן, כשבנתיים, הדרום (כולל דרום תל אביב...), הנגב, הגליל, לוד, עכו ויפו הופכות לX טריטוריה. במקביל נערות מפחדות ללכת ברחוב בבאר שבע. באותו זמן, הוא ישן בעמידה, מול ההשתלטות הערבית על השטחים הפתוחים ביו"ש.
אשליית ה'שקט' איפשרה לא לפעול,לישון בעמידה מול אובדן המשילות. כשהפצצה המתקתקת הזאת תתפוצץ לנו בפנים - איני יודע עם זה יהיה עדיין בקדנציה של נתניהו -המחיר של 'העשור השקט', יהיה כבד מנשוא.
אם נתניהו לא רוצה להכנס במקום מכובד למצעד האיוולת - כדאי מאוד שיאפשר לסמוטריץ' ובן גביר לפרק בצורה מבוקרת את הפצצה המתקתקת שהוא ב'שקט' שלו, אפשר להניח..."
אתה יודע טוב מאוד שהמציאות קצת יותר מורכבת אז למה לרקוד על הדם כדי להציג את האשליה שהרתעה פרושה מספר נפגעים נמוך?
תשמע העם רוצה פעם אחת לנסות ימין על מלא וביבי וחבר מלקקיו הולכים למסמס את זה. זה שקוף , בן גביר וסמוטריץ יודעים את זה ובכל זאת הם ילכו עם המסמוס הזה עד הסוף.
אם מדיניות כזאת היתה נעשית על ידי "ממשלת הזדון" זה לא היה נורא אולי גם מדיניות נכונה אבל בגלל שזה קורא על ידי אנשים שדברו גבוה גבוה לפני שנבחרו יש לזה השלכות בטחוניות חמורות.
הדבקת תגיות לי או לכל יהודי לא תשנה את העובדות ומעידה על חוסר עקביות בתרבות הויכוח.
אתה יכול להודות שהדיבור גבוה גבוה נחוץ בשביל לסחוף את ההמונים כדי להבחר אבל כשנבחרים צריך למתן את הציפיות אבל כמו שאמרתי עם הליכוד אנחנו חווים טקטיקה כזאת כבר מ1977 ולדעתי יש לזה מחיר בטחוני יקר שכל אזרח יהודי במדינה שילם משלם וישלם.
זה לא טבעי שמיתוך 11 ילדים ארבעה מוגדרים כנפגעי טרור.
תגיד במלא הצניעות אין לי מונופול על האמת אבל האם אתה נסכים עם התזה שאמרתי?
כלומר דיבור גבוה גבוה לפני בחירות ומסמוס הדבר לאחר מכן הוא בעל השלכות בטחוניות חמורות.
כשיותר משליש מהילדים במשפחה מוגדרים כנפגעי טרור אותי זה מזעזע. יש לי שתי ילדים שחיים בישראל והשלישי עושה עליה בקרוב אז גם לי יש נגיעה בנושא.
.....ניסוח מענין.
....שארבעה מתוך אחד עשרה ילדיה, שיהיו בריאים היא והם, מוגדרים כנפגעי פעולות איבה.
זה לא נורמלי וזה תוצאה ישירה של אובדן הרתעה.
אובדן הרתעה הוא תוצאה ישירה של מדיניות קולנית ניצית שאתם קוראים לה מדיניות ימין שלא מגובה במעשים. זה התחיל "באף שעל" שנגמר בהחזרת כל סיני וימשך כמיטב המסורת הליכודית רק בחיבור חשמל להתיישבות הצעירה דבר שממילא אושר על ידי "ממשלת הזדון" בעקבות ההסדר עם הבדואים.
בדרך זו מבטא הנשיא את מורת רוחו ממופע הלהטוטנות המתמשך בקרקס הקואליציוני של נתניהו וחבר שותפיו הפוליטיים.
הרצוג שמבין דבר וחצי בפוליטיקה חוזה שלא תהיה פריצת דרך מן המבוי הסתום, לפיכך נראה שהוא מכין מעכשו תשתית לממשלת אחדות, אולי ברוטציה.
נתניהו שידרש לבחור בין חצי ללא כלום, יבחר בחצי.
לפי תרחיש זה יאבדו המפלגות הקטנות את מעמדן כלשונות מאזניים.
כשסמוטריץ' ישאל את נתניהו מה לעשות עם החצי הסכם שיש לו ביד, נתניהו יזכיר שפעמים הוא זרק את איתמר והלך אצל הזרזיר בנט.
לחילופין הוא יציע לו לתלות את ההסכם לצד ההסכם המיתולוגי של יובל נאמן עם שמיר.
ואגב, יש הרבה מקום פנוי על הקיר.
למי שינבור בדברי ימי הכנסת, זה יובל נאמן שבישל את אסון אוסלו שהביא לנו 2000 קרבנות שלום.
שבוע טוב.
לא תצליח להשכיח שאיתמר שרף 84 אלף קולות כי בצלאל בעצה אחת עם חברו נפתלי זרק אותו למקום 8 ברשימה לכנסת.
בסיבוב שלאחריו, נשרפו "רק" 19 אלף קולות, כי השפעת בצלאל התמעטה, ועם זאת הדימיון שבין המקרים זועק לשמים.
הוא התעקש גם לקבל את מקום 7 ובצלאל לא היה יכול לרדת למנדט אחד מול הבית היהודי.
איתמר כהרגלו לא הבין אילוצים, פירק את איחוד הימין, זרק את בצלאל והרב רפי,
הוציא ספינים בלי סוף כאילו יש לו אופציות אחרות (כשכולם ידעו שאין לו) והכתיר את בנט מחדש.
הזהרתי כאן בזמן אמת.
בסבב ג' נשרפו "רק" 19K מסיבה פשוטה:
כולם ידעו שהוא לא עובר ומעטים היו מוכנים לזרוק את קולם לפח עבורו
(בניגוד לאשליות ששיווק אז כאילו יש לו שני מנדטים שמצביעים לו "בכל מצב").
הוא זייף מסמך כאילו הוסכם איתו על מקום גבוה יותר, ועדיין לאיש שחבר לבנט קוראים בצלאל ולא איתמר.
ולאיש שהפקיר את איתמר קוראים בצלאל ולא נפתלי.
אגב גפני הוא רחוק מלהיות איש ימין.
..."ימין ערכי" "ימין מלא" לא יצא לנו מהממשלה הזאת ומה שהיה באופן כללי זה מה שיהיה.
היה לך 12 שנה את ביבי, מ 1977 רוב הממשלות היו בהנהגת הליכוד ואת שוב חוזרת על המנטרה של שמאל?????? . נחיה ונראה. אגב מה הציפיות שלך ממשלת ימין? ריבונות? מיגור חמס? פינוי אל אחמר?
ביטול ההסכם עם לבנון? ביטול הסכמי אוסלו? אן אולי תסתפקי בחיבור ההתישבות הצעירה לרשת החשמל.
למה נותנים את מערכת מגן אור, מערכת שנראית כמשנה את *כל* חוקי המשחק במלחמות (בהמשך יכול לשמש גם להתקפה, אם שמים אחד כזה במטוס באויר, הוא יכול בדקות להשמיד מאות מטרות ועם עלות מינימלית) לאמריקה ולעוד מדינות? למה לא להשאיר כזאת טכנולוגיה מטורפת שמשנה את הכל אצל ישראל וזהו? ולפי דעתי זה לא כמו כיפת ברזל, זה משהו הרבה יותר מתקדם כי אין את העלות המשוגעת של שיגור 2 טילי כיפת ברזל על כל טיל מעפאן.
אתה לא תתן להם ואז הם לא יביאו לך
זה עניין של זמן מאוד קצר עד שעוד מדינות יפתחו את זה - הם קוראים את אותם מאמרים מדעיים שקוראים בישראל והם יגיעו לזה מתישהו בקרוב. האמריקאים גם עובדים על זה וגם אצלם יש המון התקדמות.
אם כך, למה לא לעשות מזה כסף ולהתחיל לתפוס נתח שוק כמה שיותר גדול?
יותר מזה, שיתוף פעולה ויצירת יחסים טובים של קח-תן עם לוקהיד מרטין זה דבר נהדר שמן הסתם יתרום לנו יותר מאשר יתרום להם.
אחרי הכל, מדובר על אחת החברות הכי גדולות שמייצרות מטוסי קרב.
התחילו להשתמש בכיפת ברזל לפני 11.5 שנים (לפי ויקיפדיה) ועדיין שום מדינה לא פיתחה משהו דומה. אז למה שבלייזר מישהו יפתח משהו דומה בעתיד הנראה לעין?
להבדיל מפיצוץ ויירוט עצמים על ידי קרן לייזר שזאת יכולת שיכולה לשנות את כל העולם הצבאי כמו שאנחנו מכירים אותו היום. תחשוב על טנקים או מטוסים ובהמשך אפילו חיילים רגליים עם כלי נשק שיכול לירות בצורה מדויקת ובמהירות האור להשמיד עצמים.
ומעט המקומות שכן צריכות משהו כזה, קונות מישראל כי זה יותר זול מלפתח בעצמן.
א"א לטעון שהתרחק ממחלוקות כשהיה שותף למחלוקת שקרעה יותר מכל את עולם הישיבות הדת"ל.
אני מניח שגם בחייו של המנוח היית בולם את פיו של @הסטורי בסוגיה, כמו שאתה עושה לו בסוגיות רבות אחרות,
כך שהעצה שנתת לו בסוף לא ממש יעילה. אתה פשוט רוצה לסתום לו את הפה וזהו.
ואני מכיר אותך כאן לא מעט שנים...
ובכל מקרה הוא לא היה נכנס לכאן לענות וכו' כך שבמחילה, הטיעון הזה קצת חלש.
אבל אם כבר חכמה - זה לא היה חכם לפתוח בפורום הזה את השרשור הנוכחי.
מצד שני, כמו שכבר נכתב כאן בעבר, אין לך פורומים אחרים...
זו התשובה לתהייה שהועלתה כאן - לא יודע למה זה בפורום אקטואליה וחדשות - אקטואליה וחדשות
ועוד משהו: המחלוקת הזו *לא* היתה לשם שמיים.

ושמא מע"כ אינו יודע לפרש מחלוקת לשם שמיים מה היא.
אעזור לך: נראה שלדעתך הוא לא מבין באמת בשום דבר. - אקטואליה וחדשות
ראה תמונה.
אבי מעוז, ולחייך.
לא הבנתי למה לשמאל מותר למרר להתיישבות את החיים
ולבצלאל סמוטריץ' אסור לדרוש לפרק את המנהל האזרחי.
במקום לתמוך בסמוטריץ', אנשים שלנו, לא כולם, מוסיפים שמן למדורה.
אם זה לא יקרה האשם היחיד יהיה הוא.
הטיפול בהתיישבות יהיה דרך משרדי הממשלה הרגילים
נתניהו יכול ברגע אחד לפטר אותו ולהכניס את גנץ אם רק יסכים.
מספיקים לו ארבעה פורשים מהמחנה הממלכתי ובצלאל בחוץ.
גנץ ולפיד היו נותנים לחרדים הרבה יותר כדי להקים איתם ממשלה.
ונתניהו יכול לזרוק אותו, כאמור.
לא הבנתי למה לשמאל מותר לחייב חרדים בלימודי ליבה - אקטואליה וחדשות
אז אם כבר אנשים משלנו מוסיפים שמן למדורה...
לחששות שלו ממשלת הבלהות שלי | ערוץ 7 שבאמת הכל הולך טוב מדי וחלק מדי.
אבל דווקא מלראות את הפרטים שפורסמו עם סמוטריץ פתאום נראה שסה"כ נתניהו יכול לקבל בלי קושי גדול את מה שהושג בהסכם ושאת הדברים היותר מורכבים השאירו באמת להמשך שיקודם בהדברות עם הליכוד.
אז חייב לציין ששכויח אמיתי לסמוטריץ. אני מעריך את הפשרות שסמוטריץ הסכים להם. לא חשבתי שהוא יסכים להם וחששתי שהכל יפול. אבל ככה בע"ה מקוה שבאמת יכבדו את ההסכמות שהושגו. ועל מה שלא סוכם אז בע"ה הממשלה תקדם בהסכמות בין כל המפלגות של המחנה הלאומי..
ועם שאר המפלגות כבר יהיה פשוט יותר מבחינת הסכמות מצד נתניהו-
עם החרדים כאילו יש נתק, אבל בפועל נראה שאת התיקים והעניינים שחשובים להם נתניהו דאג שישארו רלוונטיים (הבינוי והשיכון, הרווחה, הדתות ועוד תיקים שהחרדים ישמחו לקבל. וכל מיני הסכמות על חוק גיוס, פסקת התגברות וכדו'- לא דברים שהליכוד יפיל בשבילם ממשלה)
על מעוז ובן גביר- למעוז הוא אמנם נתן דברים יפים אבל הכל כפוף אליו אז לא באמת אמור להיות אכפת לו ולבן גביר נתן בעיקר סמכויות של ביטחון פנים שמבחינת נתניהו שיבוסם לבן גביר...
אבל כן משהו בכל ההתנהלות נראה לי מוזר אז מתפלל לד' שבאמת הכל יסתדר על הצד היותר טוב וינצלו היטב את המנדט (64 מנדטים...) שקיבלו מהעם...
רגולציה של הרשתות החברתיות: