פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 47)

מהלך פוליטי פה, אבל על הדברים הגדולים בארה"ב אני יודע. זה שאלה של מקורות מידע.
לי יש מקורות מידע מארה"ב שאני עוקב.

 נוצר שוק עבודה שטני של דור א ודור ב. דור א בעל הפנסיה התקציבית חיכה בקוצר רוח לפרישה המיוחלת בסביבות שנת החמישים לחייהם ( להזכירך גיל פנסיה הרישמי הוא 65). מורים , רופאים, שוטרים ועוד עובדי ציבור במיטב אונם פרשו לפנסיה תקציבית לכל החיים והשאירו את הזירה הציבורית לעובדים צעירים חסרי מוטיבציה.

70ֵֵ% מתקציב המשטרה הולך לתשלומי גמלאים ופנסיונרים לא פלא שיש אלפי תקנים פנויים במשטרה.

בכדי לשנות משהו בן גביר צריך תקציב אז הובטח לו מיליירדים ל..... 7 שנים ממש שיטה שוב למסמס תהליכים. כמו כן ברגע שהוא יחליט להגדיל משכורות לשוטרי השדה כדי לעלות להם את המוטיבציה מיד הותיקים יושבי המשרדים , הגמלאים והפנסיונרים יבקשו את שלהם. אותו סיפור יקרה בבריאות, בחינוך , ברווחה ובכל משרד ממשלתי נותן שירותים.

גם כאן עברנו לפנסיה צוברת אבל כאן זה נעשה בצורה הוגנת.

... ההערה שלך באה מהפה לחוץ ללא שום ידיעה שמנסים לתקן.

נהפוך הוא דווקא "ממשלת הזדון" נסתה לשבור את השתיקה בנושא עם המשא ומתן עם המורים כאשר נסתה לצמצם את הפער בין המורים הצעירים לוותיקים. לבסוף הותיקים קבלו העלאה בשכר כדי שיוכלו להגדיל את "המשכורת הקובעת" שלהם לצרכי הפנסיה התקציבית שמחכה להם בפינה. כדאי שתדעי שפנסיה צבורה זה לא באמת פנסיהֱֱֱ!!! במקומות אחרים העובדים הצעירים היו יוצאים לרחובות ממזמן ובארץ הם חיים על הורידים של ההורים שלהם עד גיל חמישים.

פנסיה צוברת זאת שיטה טובה ונכונה לדעתי (12.5% כל חודש על חשבון המעסיק + 6% על חשבון העובד, ולא אחוזי הפרשה שמתנפחים עד לאחוז בלתי נתפס ולא ריאלי של 70%). הפנסיה התקציבית הייתה שחיתות וטוב שהיא בדרך לעבור מהעולם.

 

הצעירים לא יוצאים לעבוד כי העולם השתנה מתפיסת עולם של מחויבות לכלל למחויבות לעצמי ורק לעצמי.

https://www.calcalist.co.il/local_news/article/skhromn6t

 

.... את יודעת ש 70% מתקציב המשטרה ובתי הסוהר הולך לתשלומי גמלאים ופנסיונרים? כמו כן אחוז גבוה מתקציבי החינוך , הבריאות ועוד הולך לתקצב גמלאים, פנסיונרים ופורשים למיניהם. 

פנסיה צוברת זה לא שיטה כדי לחסוך לגיל מבוגר מפני שבמהות זה לא חיסכון אלה השקעה שיכולה לעלות או לרדת. לא אופתע לשמוע שהמדינה לוקחת מכספי הפנסיה הצוברת כדי לממן את הפנסיונרים התקציביים.

לגבי הפנסיה הצוברת לכל אחד יש אפשרות לבחור באיזו רמת סיכון להשקיע. ברמת סיכון נמוכה אין כמעט תנודות.

ח"כים חרדים: אין כוונה להטיל מס של 3,500 שקלים על גידול כלב

בס"ד

עם זאת, משעשע לראות שערוץ 13 לא הבינו כלום, ואלו אותם מספרים כמו שהם פרסמו ערב הבחירות - וטעו טעות מרה. מילא היו מציגים תוצאות אחרות שמראים איזו מגמה, אבל בסוף זה כל כך מביך.

א. קמיל פוקס צופה לש"ס באופן מסורתי 2-3 מנדטים פחות מתוצאות אמת. אפשר לבדוק את 10 שנים אחורנית.

ב. ההסתברות שבן גביר ירוץ שוב ברשימה אחת עם סמוטריץ' היא בין מופרכת להזויה. ניחא אם היה מחלק את המנדטים ביניהם לפי מפתח כלשהו, אבל זהו שלא.

מנסיון העבר סמוטריץ' לא מתכוון להתמקד רק בתקציבים ליו"ש, אבל הוא בהחלט ידאג למתיישבים. ביבי ינסה להוריד אותו מזה אבל סמוטריץ' לא פראייר.

ב- וול סטריט ג'ורנל.

 

בקיצור, נמתין בסבלנות לחלוקת סמכויות בפועל ביו"ש בין שר הבטחון, הבט"ל, וסמוטריץ'.

האם כולם יתעסקו בכל, או שמא חלק יפול בין הכסאות.

 

על סמוטריץ אני סומכת, על בן גביר פחות. מגלנט אני קצת חוששת.

למרות שהשמאל הוא המיעוט דמוקרטיה אמיתית זאת רק תפיסת העולם השמאלנית

 

קראתי לא מזמן כתבה עליו ועל בצלאל, למרות חילוקי הדעות החריפים ביניהם הם ביחסים מצוינים. סמוטריץ' יודע להפריד בין פוליטיקה ליחסי אנוש.

טוביה סמוטריץ' לנתניהו: בחיים לא היית מעז לצאת ככה נגד החרדים | ערוץ ７

.....סגר דיל שפסקת ההתגברות לא תעבור כחוק עם 61 חברי כנסת בתנאי שבגץ לא יפסול את החוקים הללו.

חיות ידועה כמגה פוליטיקאית, וככזו היא מבינה את ההשלכות האישיות שיהיו לגביה.

הוא התפטר מהכנסת כדי להימנע מקלון.
וחזר אליה
ואז עולה שאלת הקלון
ולכן אין צורך לפסול את החוק ופסקת ההתגברות לא תועיל פה.

בית משפט לא יכול להיות שחקן פוליטי.
היתה עסקת טיעון על דעת שני הצדדים, ואחרי שקיבלה תוקף של פסק דין, וחלף הזמן הקבוע בחוק, אין דרך חזרה.
למה הדבר דומה, פלוני רכש מאלמוני את דירתו, ואחר שקיבל את המפתחות נמלך בדעתו ומנסה לבטל את העסקה.

שאלת הקלון תעלה עד מהרה.
הם יצטרכו להחליט.
הם היו מספיק חכמים לאפשר לממשלה להשביע ולא להתערב מייד לאחר העתירה.

ולא ירצו להתערב.

נתניהו ילך הביתה.

השותפים הקואליציונים מבריחים ימין מרכז לגנץ.
בבחירות הבאות או ממשלת אחדות, השמאל עשוי לשנות את החקיקה.

בבחירות האלו התברר שהימין מרכז המתנדנד הוא פיקציה. פלח קטן ולא משמעותי.

ט' וג' כבר הודיעו שהם לא יתפשרו על פסקת ההתגברות, עכשיו גם ש"ס תצטרף וביבי יאלץ לסתום את האף ולאשר את הפסקה (עם כמה שיותר סיוגים והגבלות).

המתנגדים שכנעו אותי יותר.
הסבר: הבסיס הנורמטיבי לפסילת חוקים הוא לפי פרשנות מעוותת או מניפולטיבית לסעיף 8 של חוק יסוד כבוד האדם וחרותו.
התרופה צריכה להיות איפוא באמצעות ניסוח עדכני שיחדד חד משמעית את כוונת המחוקק.
ולמי שחפץ במהדרין מן המהדרין, צריך להוסיף פסקה מפורשת שאין סמכות לבגץ לפסול חוקים.
ובא לציון גואל.

זה יבהיר ששיקול דעתם של השופטים מעבר לחוק היבש איננו רלוונטי, וישים סוף לאקטיביזם השיפוטי.

ממשלה תצטרך להחליט ולבצע ולא למסמס הבטחות כמו שהשלטון המופקר עשה , עושה וכנראה יעשה שוב. בגץ התיר לממשלה לפנות את אל אחמר למשל. למה לא מבצעים את ההחלטה הזאת? בגללל העולם? השמאל? אם זה התשובה אז בשביל מה צריך לעזאזל "ימין על מלא"? כדי שהערבים יבינו שהכל דיבורים ושההרתעה תמשיך להשחק? פסגת התגברות זה רעיון נכון בתנאי שההתגברות תהיה ברוב שהוא מעל לרוב של קואליציה מושלת.

אבל למה המשפט האחרון שהדגשת? לא הבנתי למה..

.... בגץ הם לא האורים והתומים ולפעמים ההחלטות שלהם פשוט לא נכונות.

כתוב בקוהלת: " ועוד ראיתי תחת השמש מקום המשפט שמה הרשע ומקום הצדק שמה הרשע "

פרופסור אביעד כותב בהקשר לפסוק: 

"כפי שמודגש גם בפסוק, "מקום המשפט" ו"מקום הצדק" אינם בהכרח חופפים זה לזה. למרות הקרבה הרבה שבין ה"צדק" וה"משפט", שנדמים לעתים כשני תאומים סיאמיים שלא ייפרדו זה מזה לעולם, יש הפרש ביניהם.

לא אחת, חש בעל דין בקבלו פסק דין ש"משפט" שנעשה עמו, אינו צודק (בין השאר בשל הכפפת המשפט לכללי ראיות וסדרי דין שחושפים לא אחת את ה"אמת המשפטית", אך זו אינה חופפת תמיד את ה"אמת העובדתית")."

 

הרוב לא תמיד צודק. בהרבה מקרים הוא אפילו טועה.

במקום זאת צריך לקבוע בחוק שאין סמכות לבטל חוקים ו/או להתערב בחקיקה של הכנסת.

...חוסר עקביות ורוטציות למיניהם. האזרח הפשוט עוד לא יודע מה מחכה לו עם כל הפיצולים של הממשלה "המורקבת". כמובן שכל המקורבים וכל המחוברים ימשיכו להנות.

אולי נסיון לטשטש את הביקורת בבית גידולו, על כך שבדרך לכנסת, השיל לא רק את ההתבטאויות (עובדה שהוא לא נפסל...), אלא גם את האידיאולוגיה.

הוא מבין שבן גביר עושה עליו סיבוב, ולא רק בגלל צביקה פוגל ואלמוג כהן.

האחרונות.

וגם פוליטית אין לו עניין להיות הפרוקסי של בן גביר שלא יוותר על המקום הראשון ברשימה.

בס"ד

בכך שבית המשפט העליון עשה איפה ואיפה ופסל את מי שלא צריך לפסול ולא פסל את מי שצריך לפסול, הוא הביא על עצמו את החקיקה הזאת. אך עם זאת, מוטב והחוק לא יחוקק כי הוא יביא למצב יותר נורא מאשר העוול שאותו הוא מנסה לתקן.

אני רוצה להאמין שישנם דרכים משפטיות אחרות על מנת להוביל לכך, ואני מקווה שאכן זה מה שיעשו ולא יבטלו את סעיף 7א. אבל כאמור יש כאן אמירה חשובה כלפי בג"צ מה ההשכלות של המידניות המעוותת שלהם (ופעמיים 'זכיתי' להשתתף בדיון פסילות ולראות את זה ב'שידור חי'). אך כעת, שנאמר המסר, יש למצוא דרך נכונה יותר.



ולסיום, כמו שכתבתי בשרשור הנעול. בואו נדון לגופו של חוק ולא לגופם של אנשים (במיוחד במקרה זה שצד אחד לחץ לבטל וצד שני מתנגד לכך נחרצות). אפשר לדטו לגופו של עניין, וזה יהיה לא פחות מעניין.


הייתי שמח לראות דיון לגופו של רעיון, לא לגופו של ר - אקטואליה וחדשות

זה לא 'גלש' לביזי רבנים. ה'רב' הזה, הפך עצמו לפוליטיקאי כושל.

איני יודע בן כמה היית בתשס"ה ובשנים לפני וכמה היית בעניינים אז, אבל אני למדתי באותן שנים אצל מרן הגר"א שפירא זצ"ל.

האיש הזה, שפעם בשנתיים מופיע כמוכיח בשער ומטיף לנו מוסר, אמנם כיהן בתפקיד רבני, אבל כמעט* אין דוגמא יותר מובהקת ל'מבעט ברבותיו' ממנו. רבותיו, שתמכו בו, ליוו אותו כל השנים בעצה ותושיה והיוו הגב שלו גם מול כל מיני קיטרוגים אלו ואחרים - הפכו אצלו באחת לאיסקופה הנדרסת, שהוא לא התבייש בראיונות גלויים לכל, לשקר בשמם ההיפך ממה שהם הורו.

אם את זה אתה נועל ועשרות שרשורים עם הכפשות חריפות כנגד אנשי ציבור, שאולי לא נושאים רשמית בתואר 'רב', אבל בהחלט לא נופלים ממנו בכמה שקראו ושנו ושימשו תלמידי חכמים ונשארו באמת נאמנים להם - אין הצדקה לפורום.

פעם שניה בתוך כמה שבועות שתקפת נושא משרה רבנית, ואין זה מן הראוי להעשות.
כל המלעיז על דברי חכמים, וכו'.
יחד עם זאת עמדתי הפוכה כשמדובר בנושא תואר רב שמתמודד לכנסת, וקל וחומר כשהוא חבר כנסת מכהן.
אי אפשר לרקוד בשתי החתונות, ואי אפשר להאחז בקרנות המזבח. כך לעניות דעתי הקלושה.

הוא צופה שישאלו אותו שאלות לא תמימות באחד מאולפני הטלוויזיה, בהקשר לפשיעה במגזר הערבי, ויכשל בלשונו ויקים לעצמו עילת פסילה.
למה לו כאב הראש הזה.
לכן במקום לפסול הייתי מנסח את הסעיף מחדש כך שיחייב את בג"ץ באופן מוחלט לפסול את ליברמן מלרוץ לכנסת בשל אמירותיו האנטישמיות לכאורה נגד חרדים.

בס"ד

הוא מספיק מנוסה בשביל לא ליפול בזה, יותר מאחרים. אגב, ראינו בבחירות האחרונות שגם התנועה הרפורמית כבר התייאשה מלנסות לפסול אותו כי הבינה שאין הצדקה.

בס"ד

כמו שנכתב, זו הטעות של בגצ שהולידה את החקיקה הבעייתית הזאת

כבודם בטוחים שהחוק הקנה להם מונופול על החכמה, ולא היא.
לכן היה צריך להתעקש על ביטול עילת הסבירות במקום חוקים פופוליסטיים שמטרתם האחת היא להרגיז את הרוב החילוני ולשים לו אצבע בעין.
שמעתי היום ברדיו את שמחה רוטמן, מתפתל ומתפתל, ומתפתל: לא הייתי חלק מהמשא ומתן, לא שמעתי... בלה בלה בלה. הוא חושב שכולם מטומטמים.

...בעיות בטחון פנים. מי שטוען שהערבים מבינים רק כוח טועה ומטעה. עובדה שאחרי תבוסה ב67 הם עדין ממשיכים לעשות לנו צרות. הסכמי השלום הם רק עם מדינות ערב. הערבי המצוי שנא , שונא וישנא אותנו לעולמים ולכן בן גביר ימנע מצעדים שידליקו מדורות כי הוא יודע שלא יהיה למשטרה המשאבים להתמודד עם המדורות האלה בהצלחה. כבר הרבה שנים מאז ישומה של ועדת בכר על ידי שר האוצר דאז בנימין נתניהו הפנסיה התקציבית אוכלת חלק נכבד מתקציב המדינה וזה בא על חשבון משכורות של משרתי ציבור צעירים וזה פוגע במוטיבציה כמובן. יבורך מי שיעשה רפורמה בנושא וישבור את קשר השתיקה.

יש את הפנסיות - אדם שעבד מגיע לו פניסה. נקודה. יש את הסיבוך, שבעבר היו בשירותי המדינה פנסיות תקציביות, שבעצם זה אומר שמאותו תקציב צריך לשלם גם לפנסיונרים.
היום, גם בשירותי המדינה, יש לעובדים קרנות פנסיה רגילות, שמפרישים אליהם בשנות העבודה. ממילא, כשהעובדים של היום יצאו לפנסיה - הפנסיה תשולם מקרן הפנסיה.

בן גביר רוצה משהו אחר - לגרום לאנשים איכותיים להיות שוטרים ולמנוע נשירה של השוטרים האיכותיים. כל עוד שבשוק הפרטי, אדם ירוויח יותר, עם כל האידיאלים, יהיה לו קשה להחזיק במשטרה, כשהוא צריך לפרנס משפחה.

(יש כמה נושאים אחרים, בתכניות של בן גביר והח"כים שלו למשטרה, שמאוד מטרידים אותי)

אגב המעבר מפנסיה תקציבית לפנסיה צבורה נעשה בארץ בצורה מאוד מעוותת ולא מאוזנת.

גם כאן נעשה המעבר הזה אבל בצורה הרבה יותר הוגנת.

ככל האפשר...

אם יש לך נקודה ספציפית, אפשר אולי לדון בה. העיסוק האובססיבי שלך בחיפוש פגמים בארץ ישראל ומדינת ישראל, כשאתה עצמך חי את חייך על אדמת נכר - הוא לא ראוי.

אגב ילדי מאוד מרוצים בארץ. אני חושב שזה נורמאלי להשוות בחיי היום יום בן מה שקורה בארץ לכאן. אין שום פסול בדבר. ושוב חלילה לי מלמצא פגמים בארץ ישראל פה אתה טועה.

....מדינת ישראל. הרבה הפקרות יש במדינה.

לא היה אז יותר טוב מהיום משום בחינה.

מי שחלש וקשה לו, נלמד עליו זכות. מי שיושב בגלות וכל כולו עוסק בהמאסת ישיבת הארץ - צריך להתבייש.

..... אתה מדבר מפוזיציה של גאווה, חוסר צניעות ובמקרה הטוב חוסר הבנה. 

בימים אילו אנו חוגגים את חג החנוכה, נצחון המכבים על היוונים ובעיקר על המתיוונים.

למרבה הצער מלכות החשמונאים סטטה מהר מהדרך ובסופו של דבר חרב הבית.

בענין אבותינו אין לך דוגמא יותר טובה מאבותינו אברהם יצחק ויעקב שקבלו הבטחה מפי הגבורה "לזרעך אתן את הארץ" ובכל זאת הם התפשרו עם לוט, אבימלך, עפרון וכל תושבי הארץ .

חנוכה שמח

הדבר הכי יקר לי, שני ילדי, חיים בארץ ישראל וזה גורם לי הרבה נחת. נלחמתי למען ארץ ישראל.

מה לעשות שהנסיבות גרמו לי לצערי לחיות בגלות אבל כמו שאומרים גם זו לטובה.

כדאי שאתה ושכמותך ישנו את גישתם כי זה באמת לא מקרב את הגאולה ותיקון עולם.

שבת שלום

...ולא מופקר אתה תוקף אישית וקורא לי מופקר? אתה בכלל מכיר אותי?

אני דן בנושאים האלה פה בקהילה, אנשים שחושבים כמוך שגדלו באלון שבות ובית אל, ששרתו שרות צבאי משמעותי, מלח הארץ גם בתורה וגם בדרך ארץ. אנו עושים זאת הצורה תרבותית וחרדים לכבוד של איש את רעהו.

אני לא נפגע . הבושה כולה שלך.

הכי מצחיק שאתה עצמך קובל על פגיעות אישיות להלן ציתות:

"אתה זה שכל הזמן כותב כאן בשפה זולה וירודה, הן כלפי שליחי ציבור והן כלפי חברים בפורום. דוגמא אחת שכוונה נגדי, אבל יש הרבה:"

אז תדע לך שהמנהיגות בארץ מופקרת גם אם היא פופולרית. הרוב לא תמיד צודק. למעשה בהרבה מקרים הרוב טועה.

אתם עוד תוכלו את הכובע עם כל השאיפות הימניות שלכם (מה שעצוב הוא העובדה שרובכם לא טפשים ומבינים את זה טוב מאוד).

הנה כמה סימנים שצריכים להדאיג אותכם (וגם אותי):

1. ראיונותיו של ביבי לעיתונות הזרה.

2.ראיונותיו של חבר הכנסת ביטן לתקשורת הישראלית.

3. לבן גביר הובטח תקציב בומבסטי ל......... שבע שנים.

לסיכום מתוך לקט תכתובות שלך בפורום המסקנה שלי היא שאתה ודרך ארץ לא נפגשים

ישיבת ארץ ישראל - הוא מופקר!

...ועוד הרבה יצירות מפוארות. ממש לא בא להתגונן אבל אני מאחל לך ילדים בראים ושלמים שישרתו את עם ישראל בארץ ישראל כמו שאני ובניי שרתו משרתים וישרתו בצבא שירות משמעותי ולא בסטייל של הסדרניק מצוי.

ועדיין שיבחו בכל פה (ובוודאי לא העיזו לקטרג) את הנאחזים בארץ. עיין סוף מסכת כתובות.

היום יש אפשרות מעשית לחיות בארץ, אין גזירות שמד, אין רדיפה, יש ממה לחיות.

......שהגאווה שבך לא נותנת לך חשק להרגיש בזה . תהיה בריא וחזק. איו לי יותר מה לאמר. תמשיך להתקטש עם איתן גיל.

כשסמוטריץ' במשרד האוצר יצטרך לפתוח את הארנק, הוא יתחיל לזמר זמירות חדשות, ולחפש אשמים.

...העליזה.

.... כנראה שלא ידפיסו כסף. התקציב יפוזר להרבה שנים. גם זה שיטה למסמס הבטחות.

שר האוצר המיועד, הוא אדם אחראי ויסודי, שיודע לעמוד על עקרונות גם במחיר אישי כבד.

(אולי בעוד שנתיים, אם הרוטציה תתקיים. ההערכה הסבירה שדרעי לא באמת רוצה את האוצר על אחריותו ויוותר על הרוטציה.)

דרעי יקבל משהו אחר.
ההערכה הסבירה היא שנתניהו יתן לסמוטריץ' ליפול באוצר, כפי שעשה בזמנו ללפיד.

סמוטריץ' יסודי ואחראי, שהוביל מערכות רבות. (אם כי כמובן, משרד האוצר זה גודל אחר). הוא גם אחד שלא יכנס למערכה שלא ידע את הדרך לצאת ממנה (למשל, בצדק לא הסכים בזמנו לקחת את המשרד לבטחון הפנים).

הספיק לעשות בשבועות האחרונים כמה טעויות קריטיות נגד נתניהו, ונתניהו לא שוכח, ולא ישכח.
כך למשל, שאלתי אתמול או שלשום, כאן בפורום, מה בער לסמוטריץ' להקדים את נתניהו: "עלה בידינו", ועכשו בא אמנון אברמוביץ', חרד"ליק ידוע, ומחדד את הדברים.

יותר ויותר כמו תעמולני השמאל. יש להם כנרכה הרבה במשותף, בעיקר רצון משותף לסכסך ולהפיל את הימין.

1. עשה או לא עשה טעויות?
2. איך אתה מיישב את דעת "המאור הגדול" אברמוביץ?

אחת המטרות העיקריות שלו לאורך שנים, זה נתניהו. מדהים שביביסטים בכלל מתרגשים בדברים שלו.

ומצד שני, אף לא מילת ביקורת אחת על יאיר לפיד וסיעתו, ולי זה לא מסתדר.

מה אתה רוצה עכשיו?

נוהגים לאכול בשבת ראש חודש מאכל אחד יותר מאשר בשבת רגילה, ובשבת חנוכה וראש חודש- שני מאכלים. לפי סדר זה:
שבת שלום.
חודש טוב.
חנוכה שמח.
תדיר ושאינו תדיר...

אחרת כל צד שבשלטון ישסה את המשטרה בצד השני,

ויוודא שהיא מעלימה עין ממעשים פליליים בצד שלו.

 

לכן המשטרה היא גוף סטטוטורי עצמאי.

השר יכול לאשר מינויים אבל לא להתערב בעבודה השוטפת.

הממשלה יכולה להדיח את המפכ"ל אם היא רוצה למנות מפכ"ל לפי טעמה.

כך קובע החוק ובן גביר רוצה לשנות אותו כך שיאפשר לשר הממונה להתערב יותר בעבודת המשטרה.

חוק בן גביר אושר בוועדה המיוחדת להצבעה בקריאה הראשונה
זה אומר שעכשיו יש הסכמה ומצביעים על החוק?
כלומר אב"ג קיבל חלק מהיעוץ דחה חלק ועכשיו אושר להצבעה?
אז היועץ באמת יועץ ולא מקבל החלטה.
או שפספסתי משהו?

מה עם שאר החוקים? חג, אין זמן לעקוב😁

המפכל והיועמש, כדי שלא יהיו נתונים ללחצים פוליטיים, אבל מסתבר שזה לא עובד.
מסתמן שהמפכל שנתפס כאדם חלש יישר קו, ואילו היועמשית תעוף כמו טיל.

השמאל יחזור לשלטון הרבה יותר מהר ממה שחושבים.

אם יבוא רוכש מרצונו החופשי ובלי שהמדינה תבטיח לשרוף עליו עשרות מליונים - אז נהדר. 

אבל זה לא קורה. 

למה? כי המפעל גרוע ולכן אין לו זכות קיום. 

אין שום דבר טוב או חכם להחזיק מפעל שמפסיד כסף בחיים - זה בדיוק כמו לקחת שטרות של כסף ולזרוק אל תוך מדורה. 

אין שום הבדל. 

 

ואחרי זה אנשים מתפלאים למה יקר פה כ"כ והמסים גבוהים כ"כ... באמת, תעלומה... 

הם כפולים מאשר בכל מקום אחר בעולם המערבי בגלל שיטת המכסות ואיסור הייבוא - עכשיו, האזרחים גם צריכים לממן מחלבות כושלות אפילו כשאין להם באמת תחרות. 

הן פשוט מחלבות גרועות שבגללן אנחנו משלמים כפול על כל מוצר חלב ועכשיו, אנחנו גם צריכים להנשים אותן בצורה מלאכותית. 

 

ממש נפלא. 

סיפורי עם עתיקים?

אגדות התנ"ך עם פירוש ביקורת המקרא?

מיתוס המסורת היהודית הפרימיטיבית?

הגמרא של הסתמאים?

....לחרדים אין ענין להכנס לסוגיות של ימין ושמאל

הם בבעיה אמתית, פורוש נוטה לימין. אבל גפני, דרעי ואייכלר הם שמאל אידיאולוגי, אבל הציבור שלהם ימין. הם יודעים שאם הם לא רוצים לאבד אלפי קולות לכהניסט התורן, הם צריכים להראות ימניים.

ממש נפלא. 

אבל בינתיים, הוא גם דאג של המצביעים שלו יקבלו 100,000 שקלים במתנה על חשבון משלם המסים כשהם קונים דירה. 

ממש, גזל לשם שמים... 

 

מדהים שגדולי פרשני המקרא היו גם מלומדים - הרמב"ם, הרמב"ן, הרלב"ג וכו' ואפילו בתלמוד, נעשים חישובים מתמטיים מאוד מרשימים בהתחשב בתקופה - אבל החרדים רואים בזה גזרות שמד. 

 

בושה וחרפה. 

....וכשיש לו כח לישם הוא עושה הפוך. בגדול מאז שהליכוד תפס את השלטון ב1977 לאט לאט ירדה ההרתעה והגיעה עד הלום.

להלן מספר דוגמאות:

בגין אמר "אף שעל" ופינה את סיני, ימית ואופירה.

שמיר לא הגיב לירי הטילים לישראל במלחמת המפרץ וישראל כיום מטווחת מדרום ומצפון.

שרון בתירוץ של "מה שרואים משם לא רואים מכאן" גרש את גוש קטיף. ביבי  ורגב כל אחד בתפקידו עזרו לו לעשות את הצעד הזה.

ביבי אמר: "אנחנו נמגר את החמס"  ונתן לו חופש פעולה בעזה על חשבון הרשות הפלסטינאית.

שלטון הליכוד הוא סכנה קיומית למדינת ישראלֱֱֱֱֱ!!!!!

ומעוד סיבה - כי הימין קצת מוסרי ולא דורסני כמו חבריו מהשמאל.