שרשור חדש
THE COUNTRY IS GOING FIFENאוהב העם וא"י 3


למדה אנגלית אצל המורה של סמוטריץ'?shaulreznik


למדה אנגלית אצל המורה של סמוטריץ'?shaulreznik

בכל מקרה, המדינה אכן הולכת פייפן בגלל החברים שלך בשמאל האוטו-אנטישמי.

מי שהתחיל את הבלגאן זה הפוסטמה מהליכוד....אוהב העם וא"י 3

....שחושב שהם ניצחו 120;0 ורוצה להפוך לגמרי את מערכת המשפט. בנתיים אתם נורים, נדרסים ונרגמים בתדירות הרבה יותר גדולה מאי פעם הליכוד והליצן מבטחון לאומי לא עושים כלום. אגב רוב המפגינים הם לא אנשי שמאל

בקיצור, אתה לא מבין כלום ברפורמה המשפטיתshaulreznikאחרונה

אלא מדקלם סיסמאות נבובות של השמאל.

אגב, רוב המפגינים הם שמאל הארד-קור, עם שלטים בגנות הקפיטליזם ובעד הסוציאליזם, נגד מדינה יהודית ובעד מדינת כל אזרחיה. ע"ע הקאצ'קעס שפרצו היום למשרדי קהלת.

מצב על הפניםאיתן גיל

לוין ורוטמן הובילו רפורמה במערכת המשפט, והתקפלו, והחליפו למשהו "מרוכך" כדי להתקרב אל המתננדים.

אלא שהמתנגדים לא התקרבו אליהם אפילו בחצי סנטימטר, ואני תוהה למה לא חוזרים למתווה המקורי ומעבירים אותו בכנסת בקריאה שניה ושלישית.

אם קיים חשש שבג"ץ יפסול אותו, זה אומר שנעשתה עבודה רשלנית בניסוח שלו- מעיקרו.

בקיצור, אוי לי מייצרי ואוי לי מיוצרי.

אני חושבת שפניהם לממשלת אחדותסודית
וזו סיבת ההתקפלות.
לא תהיה פסקת התגברות
אבל יבחרו 2 שופטים שמרנים לעליון
זה משהו שגנץ ולפיד יכולים לחיות איתו בשלום
למה שלוין ורוטמן ירצו ממשלת אחדות?ברגוע
הם לא רוצים.סודית
אבל אדלשטיין גלנט ביטן דלל דנון דיכטר מכשילים את הרפורמה.
לצערי
אני פחות אופטימיאיתן גיל
את המשא ומתן הקואליציוני ניהלו סמוטריץ' ואנשיו, ובן גביר ואנשיו ברשלנות ובטפשות גמורה. אפשר להרחיב בזה אבל המשכיל בעת ההיא ידום.
בסופו של יום היא קמה על כרעי תרנגולת ושברירותה ליוה אותה לכל אורך הדרך.
לדעתי תם הטקס.
לא חושב שהממשלה תיפולברגוע

אף אחד בקואליציה לא יתן לשמאל את השמחה שבהפלת הממשלה.

לא יודע מה יהיה עם הרפורמה, אבל הממשלה תמשיך להתקיים.

השמאל ימשיך להתפרע, ואז הממשלה תיפולshaulreznik

שביתה כללית במשק, השבתת הנתב"ג וכו' וכו', עבור השמאל כל האמצעים כשרים. עניין של שבועות או של ימים סבורים, עד שלוין/בן גביר יתפטרו בתור שעירים לעזאזל, ואז הלחץ יגבר, ואז ביבי יתפטר/יתפוטר אף הוא.

רק בן גביר ינצל את המצב ויתפטר.....אוהב העם וא"י 3

... הוא פשוט מבין שהתפקיד גדול עליו. יותר נוח לנבוח מבחוץ. הוא ישאר כמובן בקואליציה וזה יספק את ביבי. אם אתם מתכוונים להגיב לא עניינית עדיף שלא תגיבו.

נוטה להסכים עם הדברים.איתן גיל
השביתה תגמר היוםברגוע
ברגע שנתניהו יודיע על עצירת הרפורמה.
ההפגנות ימשכו, אבל זה לא משהו שיפיל את הממשלה.
יפיל. למרבה הצער. הכתובת על הקיר.איתן גיל
נחיה ונראהברגוע
גם לדעתי השביתה תסתיים היוםסודית
ההסתדרות לא תמשוך את כל האש אליה.
הודיעו שהשביתה נגמרהברגוע
קרן השביתות של ההסתדרות ריקה ממזומניםאיתן גיל
אין להם מאיפה לשלם לשובתים ולכן השביתה תסתיים.
אולי אנשים כמוך יבינו סוף סוף שמפלגה.....אוהב העם וא"י 3

.....זה לא קבוצת כדורגל וישלחו את מפלגת הליכוד ומי שעומד בראשה מחוץ למגרש הפוליטי לעולמים. יותר מידי נזק נעשה למדינת ישראל משנת 1977. ללא קשר לימין או שמאל דין הליכוד צריך להיות כדין מפלגת העבודה. יש שחקנים חדשים בזירה תנו להם צ'נס.

 

זה לא קשור לרפורמהshaulreznik

מדובר בניצנים של מלחמת הישראלים נגד היהודים. גדלו כאן שני דורות לפחות של אנשים שלא חוו אנטישמיות, לא קיבלו חינוך יהודי, אין להם מושג מדוע עם ישראל צריך מדינה ריבונית. מבחינתם, הכול בגלל אקיבוש, ושמחר יבוטלו חוק השבות וחוק הלאום, ושישראלי תפתח את שעריה בפני כל מהגר ופליט.

 

איך אמר האלוף יעקב עמידרור? "גויים דוברי עברית" על מלא.

קישקוש בלבושאוהב העם וא"י 3

זה שערב רב נכנס למדינת ישראל בזמן שלטון הליכוד זה נכון אבל

 המחאה נגד הרפומה היא אותנטית ומקיפה הרבה מגזרים בחברה הישראלית. יש אנשי ימין ויש אנשי שמאל, יש דתיים ויש חילוניים, יש ציונים דתיים ויש מתנחלים. אגב רובם בעד רפורמה וההפגנות הם נגד הדרך שבה מנסים להשיג אותה.

קשקוש בלבוש זה שמך השניshaulreznik

המחאה אכן אותנטית. יש לנו מספיק "גויים דוברי עברית", עם ובלי מירכאות, אותנטיים למדי. גם ההפיכה הבולשביקית הייתה מאוד, אבל מאוד אותנטית. אתה מוזמן לשאול מפגין אקראי, זה שמנופף בדגל ישראל שקיבל ממארגני ההפגנה, מהי עמדתו לגבי חוק הלאום, סעיף הנכד, חוק  המסתננים או כל חוק אחר שמחזק את הצביון היהודי במדינה.

 

כמו כן, החבר לנין טבע את הביטוי האלמותי "אידיוטים שימושיים". מה לעשות שיש ימנים ומתנחלים שרוצים להלביש אותו על עצמם במחאה הנוכחית.

לא סתם אמר יצחק שמיר על ביבי שהוא מלאך חבלה.אוהב העם וא"י 3


אגב אני בעד ללכת על הרפורמה עד הסוף וזה....אוהב העם וא"י 3

....בבחינת "והקשה השם את לב פרעה" ועל ידי כך מפלגת הליכוד (מטפורית כמובן) "תטבע במים אדירים"

הרפורמה היתה הקש ששברנעמי28
אחוז ענק ממפגינים לא נגד ״הכיבוש״, דגל ישראל מתנוסס בגאווה, הם גם ולא יפתחו שערים בלי הבחנה לפליטים.
אחוז גדול הוא מרכז ואפילו ימין.

כן, אולי לא יתמכו במדינה יהודית הלכתית, בזה לא הייתי מאשימה רק את ההחינוך..

דווקא אני בעד הרפורמה, היא בטח יותר דמוקרטית, אבל הניצול והחוקים שהממשלה הזאת מעבירה או לא מעבירה 🤮

הדאגה היחידה זה לכסא שלהם.


וגויים דוברי עברית זה ביטוי מזעזע.
הם נוקטים בשיטות של "יהודים למען ישו"shaulreznik

תבדקי את התמונות ממחאת האוהלים, היו שם איזה שניים-שלושה דגלי ישראל. אלא מה, יחצ"ני המרד הנוכחי שכנעו את המורדים שהפעם כדאי למתג את מחאה כ"לאומית". כמו אותם המיסיונרים הנוצריים שמתעטפים בטליתות. 

 

איזה חוק בדיוק הספיקה להעביר הממשלה הזאת, שאת כה חרדה?

לא יודע למה אתה מכוון במחאת האוהלים, אבלדי שרוט
המחאה הנוכחית היא מחאה לאומית נטו. נטו!

הייתי עכשיו בתל אביב. יותר דגלים מביום העצמאות. אלה אנשים אוהבי הארץ לא פחות ממני וממך. הניכוס הזה שרק הימין אוהב את הארץ זאת זחיחות סטייל השמאל של הקמת המדינה. התהפכו היוצרות.

האורטודוקסים והימנים אוהבים להשתמש במינוח "טרור להטב"י" כשהקהילה עורפת ראשים של מי שלא מתיישר על פיהם והנה עכשיו הם נוקטים באותה שיטה של "טרור שנאת הארץ". יעני כל מי שהוא לא ימני עם גוזמבות וזקן שמתפרע בחווארה הוא עוכר ישראל.

אני מדבר איתך על טייסים שעושים מילואים לא שבוע פעם בכמה שנים. הם עושים שבוע כל חודש! אלה מלח הארץ לא פחות מממי וממך.

בלעדיהם ובלעדי הייטקיסטים ובלעדי אנשי העסקים ובלעדי רופאים, טייסים, לא נשאר לך כלום ושום דבר. וגם ההפך אגב.
המחאה הנוכחית היא פוטש של השמאלshaulreznik

שוב, אתה מוזמן לערוך ניסוי נוראה פשוט: לקחת מפגין אקראי שמתיימר להיות ציוני גאה ולנופף בדגל כחול לבן (שאותו זנח בכל ההפגנות הקודמות, כולל ב"מחאת רוטשילד" שאף היא מותגה כמחאה לאומית) ולשאול, מה הוא חושב על חוק הלאום ועל חוק המסתננים. ניחוש לא פרוע במיוחד: תגלה שמדובר באיש שמאל טיפוסי שמתנגד לכל החוקים הבאים לחזק את צביונה של המדינה היהודית ותומך בצעדים למחיקת הזהות שלה ולהפיכתה למדינת כל אזרחיה.

 

לא חסרים טייסים והייטקיסטים בימין. אותם הטייסים בשמאל לא עושים טובה לאף אחד, הם, סליחה על הביטוי, בורג במערכת שלא זכאי לשום צל"ש. בגיל 18 הם בחרו במקצוע צבאי נחשק, עברו הכשרה ומאז הולכים למילואים. שיבושם להם, אבל גיבורים הם לא (אותם הטייסים בהינף קולמוס יסרבו להשתתף במלחמה הבאה, כי זה לא יפה להפציץ מחבלים בעזה).

אתה מדבר נטו מתחושות בטן אישיות שלך.די שרוט
אין לך מושג על מה אתה מדבר, מחילה.

אתה שבוי בדעות קדומות ארכאיות. אני באופן אישי הפגנתי נגד הרפורמה (לא כמתנגד לרפורמה אלא כבעד עצירת חקיקה על מנת להגיע להסכמות רחבות) והיו שם גם שמאל רחוק, זה נכון, והיו שם גם אנשי מרכז ימין שאין להם שום בעיה לא עם חוק הלאום ולא עם המסתננים ויתרה מכך, הם אפילו מעבירים בעצמם ביקורת על בג"צ על הפסילה של חוקי הממסתננים.

כמעט אף אחד מהמפגינים לא מעוניין במדינת כלל אזרחיה. אתה לא מכיר אותם מספיק אפילו כדי לדעת את זה. פשוט אין לך מושג.

אני עובד בלב תל אביב. *על* רחוב קפלן. איתי עובדים המיטב של המיטב של התל אביבים. יעני אנשי שמאל מובהקים! מובהקים! אני מכיר ויודע *בדיוק* מה הם חושבים. ואתה פשוט טועה.


ולגבי הטייסים, קודם כל, צר לי לבשר לך, אכן *כן* חסרים הייטקיסטים וטייסים ימנים. בכלל כל הכוח אדם בתחומים האלה הוא מאוד בחסר. לצערי, כל עמדות המפתח בתעשיה והכלכלה נשלטות על ידי אנשי מרכז שמאל פריווילגים. אבל לא בגלל גזענות. אלא בגלל המרכיב החברתי של ימנים-שמרנים שמנציחים בינוניות וראיה קצרת אופקים.
מידי פעם קם איש עסקים דתי מוצלח או טייס בכיר דתי מוצלח או יזם הייטק דתי מוצלח ואפילו זוכה פרס נובל דתי. אבל זה ברמת ההבלחות החד פעמיות. הכלכלה והתעשייה בכללותה נשלטת על ידי אליטה, עם זה אני מסכים אבל בגלל המרכיב היותר חופשי בתודעה שלהם.

וסתם דרך אגב, הטייסים האלה שלטענתך במלחמה הבאה יסרבו כי לא נאה להם להפציץ בעזה כבר עשו את זה ועושים את זה ללא הרף בלי סוף גם כשזה לא מצא חן בעיניהם. תאמין לי, הם עשו ויעשו הפצצות אם הם ירגישו בטוחים מספיק שמבחינת הדין הבינלאומי הם לא יועמדו לדין בגלל דיש מערכת משפט עצמאית וחזקה ולא חותמת גומי של שליט יחיד כמו ברוסיה וטורקיה. זה בין השאר ההתנגדות שלהם גם. שהם יהיו חשופים לתביעות בינלאומיות בגלל האנמיות של מערכת המשפט.
קח טעימהshaulreznik

הנה, אחד הארגונים המרכזיים שהיה ועודנו חלק מהמחאה. דיבור ישיר:

 

אתה בונה תיאוריות שגויות מופרכות מסתםדי שרוט
צילומי מסך וכתבות ספציפיות. אתה לא חי את השטח ואת המציאות.

מה חשבת, שבין כל רבבות המפגינים לא יהיו אנשי שמאל רחוק? בוודאי שיהיו.

זה כמו שאביא לך צילום מסך מהמצע של תנועת כ"ך שתומכים שלה הגיעו להפגנה אתמול ואגיד לך "הנה תראה, בסוף השמאלנים צודקים אתם באמת רוצים להשליט דיקטטורה דתית עלינו". הרי זה קשקוש מוחלט.

מתוך רבבות ברור שיהיו גם ארגונים סהרוריים. אתה פשוט מנותק מהשטח לכן אתה מדבר ככה.
כפי שכתבתי, רוב רובם של המתנגדים לרפורמה, הם שמאלshaulreznik
כל השאר הן אידיוטים שימושיים שנתפסו לתעמולת השמאל. מי שרואה את קץ הדמוקרטיה בתיקון שכל מטרתו היא לאפשר לקואליציה (לא לימין,אלא לקואליציה כלשהי) למנות איזה שניים-שלושה שופטים הקרובים להשקפתה, אינו אלא אידיוט. ללא הרפורמה הוא היה חוסם כבישים וממריד, כי אבי מעוז הוא קץ הדמוקרטיה.

אגב, בתור תושב שכ' בית הכרם הירושלמית, אני מכיר את השטח היטב. אותם האחוס"לים שבקבוצה השכונתית מתנגדים לפעילות של חב"ד ("לא ייתכן, אנחנו שכונה פלורליסטית", ציטוט מדויק, רפי השכל הבולשביקיים הללו לא יודעים מה זה פלורליזם), יצאו להגן על הדמוקרטיה החד-סתרית שלהם.
אני לא בונה תיאוריות, אני שומע את המפגיניםshaulreznikאחרונה

ראה את השלטים של אלה שפרצו היום למשרדי קהלת, הקשב למסרים של ראשי המחאה. מדובר בשמאל אנטי-ציוני וסוציאליסטי על גבול בולשביקי (לא למדינה יהודית, כן למדינת כל אזרחיה ומיעוטיה, פרט למיעוט הדתי). רוצה להיות אידיוט שימושי הבטוח שהכול בגלל הרפורמה, ושאותה רפורמה באורח פלא תקריס את הכלכלה ותהפוך את הישראל לדיקטטורה? זכותך. אבל אל תשכח להצטרך לאגודה של כדור הארץ השטוח, יש להם תיזות הרבה יותר מורכבות.

חוק החמץ וחק התרומות וחוק דרעי? למה החוקיםדי שרוט
האלה נועדו? כדי לשפר את החיים שלך? אלה חוקים שנועדו למען אינטרסים אישיים נטו. לא לטובתך ולא לטובתי. החוקים האלה לא ישפרו את חייך. הם רק יכשירו במרכאות את השרץ של עבריינים מורשעים לשרת את הציבור ולתת לביבי עוד כוח בתרומות בלתי מוגבל.
כל החוקים האלה הם תגובה לאקטיביזם של בג"ץshaulreznik

כשבג"ץ מתערב במינויים, ולא רק של דרעי, אלא של אהוד יתום או יוסי גינוסר המנוח, במקום להיצמד לחוק יסוד הממשלה, סעיף "כשירות השרים", אזי יש צורך לחוקק חוק כדי לרסן את המשפטנים המטורללים.

 

כשאותו בג"ץ מפר סטטוס קוו ומתיר להכניס חמץ, מחוקקים את חוק החמץ. כשאותו בג"ץ אוסר על החרדים לקיים אירוע תרבות בהפרדה, כי שדולת הנשים החליטה שזאת הדרת נשים, מחוקקים חוק נוסף. הפרחים לאהרן ברק, לבג"ץ ולשמאל שאשכרה נטפל לציבור הימני, הדתי והחרדי.

שאלותמנחםמנחםמנחם

1. למה צריך "משמר לאומי" כשיש כבר מליאנלתלפים גופי בטחון בארץ??? אם חסר סדכ, שיגייסו עוד למשטרה או גוף אחר???!!!

2. מה יקרה ביום שמישהו מה"משמר הלאומי" יהרוג מישהו ויטענו שהרג שלא בסדר ויכניסו אותו לכלא למי יודע כמה שנים (והדבר הזה בוודאות יקרה), למה שמישהו עוד יתנדב ל"משמר הלאומי" הזה אחרי שזה יקרה?????

3. למה בן גביר אומר דברים לא נכונים שזה מה שיביא הרתעה וכו' וכו' (בן גביר עושה סדר: שבוע שלם שהתקשורת מהדהדת פייק ניוז ) כאשר האמת היא שהסיבה היחידה שאין הרתעה זה כי אין עונשים מרתיעים ואם היה עונש 25 שנה על פרוטקשן בלי שום אפשרות קיצור אז הפרוטקשן היה יורד ב90 אחוז וכן הלאה לעבירות אחרות.

4. איך בדיוק יציפו את המדינה בעוד עשרות אלפי נשקים??? זה נשמע הגיוני שמישהו יאפסן נשק אצלו בארון בבית לטווח ארוך?? יש בזה מיליון סכנות שונות מסוגים שונים.

5. למה בן גביר חושב שאלפי ועשרות אלפי אנשים יתנדבו לעבודות שמירה שלוקחות הרבה מאד זמן? אנשים עם משפחה ועבודה לא יכולים להתנדב לכזה דבר.

ואם ארצה אחשוב על עוד לא מעט שאלות...

 

"אִסְתְּרָא בִּלְגִינָא קִישׁ קִישׁ קָרְיָא"חבלזאחרונה
זה מה שעושה השר בן גביר.
אחים שלי, תקשיבוים-ינון.א

מה נשתנה הלילה הזה מכל הלילות?

חשבתי על זה הרבה כדי לענות שורת מחץ צינית וקולעת אבל אני חושב שהתשובה היא לא הרבה.

ועכשיו ברצינות, עמנו ניצב בפני בחירה גורלית , בחירת שיטת הפעולה של בית המשפט העליון.

הרי כל מי שחי במדינה ויחשב רגע בהיגיון וברוגע יוכל לראות בבירור שבית המשפט העליון זקוק לעיצוב מחדש. בין אם משום שהוא מבוסס על שיטות המנדט והעות'מניים ובין בגלל שהחוקה של מדינתנו מעולם לא נכתבה.

ואם זה לא מספיק יש גם את האקטיביזם השיפוטי, ההטיה כנגד הימין ואיך אפשר לשכוח את האבסורד שבשביל חוק יסוד צריך רק רוב רגיל!.

ברור שצריך ניסוח חוקתי חדש, לכולם, כמעט.

אבל, כדרכם של שינויים גדולים בהיסטוריה, קשה.

קשה להקשיב אחד לשני, ובאווירה יש ריח מסריח.

אך, הבחירה היא בידנו. האם לפתור את הנושא בדרכי שלום בהידברות, בחשיבה, בהסכמה, בהתייעצות, במשאלי עם, ברוגע או לפחות בנחת.

במקום לנצל את האירוע הנדיר של פעם בעשרות שנים לנתח בעדינות, בלי לשבור כלום ולסגור יפה אח"כ.

אנחנו מוצאים את עצמנו מנצלים את האירוע בצורה צינית לצורך מטרות פוליטיות בלבד.

יוצרים הפגנות כוח ברחובות, חוסמים כבישים ואמבולנסים, מקללים, מאיימים ובעיקר לא דנים.

לכל המתנגדים לשינוי: הרי מי כמוכם דורש איזון כוח בין הרשויות?! ושמירה על חירות וזכות הפרט?

ולכל התומכים :  חשבתם אפילו לרגע מה יקרה אם יהיה רוב בממשלה שיחשוב כנגד הדעות שלכם?

האם גם אז הייתם כל כך ששים לבצע את השינוי? הרי אני משער שהמשפט "ואהבת לרעך כמוך" הוא לא סתם קלישאה בשבילכם.

לכל המפחדים:

אל תדאגו! אנחנו בני אותו עם, ולעולם לא נרצה לפגוע אחד בשני, לא תהיה מלחמת אחים, לא פיצול מדינות. לא צריך אפילו פיזור הכנסת.

רק צריך אורך רוח הקשבה.

אני יודע שזה קשה, גם לכתוב את זה קשה לי

אבל אנחנו צריכים לדבר.

בפתיחות, באמת, בלי שום הסתרות.

בואו נקים קבוצות דיון אזרחיות וגם ממשלתיות.

במקום ללכת להפגנות. ללכת לדון. בכבוד.

אמנם, זה הרבה פחות אקשן.

זה אפילו עלול להיות משעמם.

 אבל אם נסכים, זה שווה הכול.

נשעה את התקדמות החוק. ונתקבץ לדבר עליו ועל חלופות עם השכנים וגם עם אנשים רחוקים יותר, פנים אל פנים.

ולאחר מכן נעשה משאל עם.

וביחד, כולנו נשמח.  

מה נשתנה הלילה הזה מכל הלילות?

חשבתי על זה הרבה כדי לענות שורת מחץ צינית וקולעת אבל אני חושב שהתשובה היא לא הרבה.

ועכשיו ברצינות, עמנו ניצב בפני בחירה גורלית , בחירת שיטת הפעולה של בית המשפט העליון.

הרי כל מי שחי במדינה ויחשב רגע בהיגיון וברוגע יוכל לראות בבירור שבית המשפט העליון זקוק לעיצוב מחדש. בין אם משום שהוא מבוסס על שיטות המנדט והעות'מניים ובין בגלל שהחוקה של מדינתנו מעולם לא נכתבה.

ואם זה לא מספיק יש גם את האקטיביזם השיפוטי, ההטיה כנגד הימין ואיך אפשר לשכוח את האבסורד שבשביל חוק יסוד צריך רק רוב רגיל!.

ברור שצריך ניסוח חוקתי חדש, לכולם, כמעט.

אבל, כדרכם של שינויים גדולים בהיסטוריה, קשה.

קשה להקשיב אחד לשני, ובאווירה יש ריח מסריח.

אך, הבחירה היא בידנו. האם לפתור את הנושא בדרכי שלום בהידברות, בחשיבה, בהסכמה, בהתייעצות, במשאלי עם, ברוגע או לפחות בנחת.

במקום לנצל את האירוע הנדיר של פעם בעשרות שנים לנתח בעדינות, בלי לשבור כלום ולסגור יפה אח"כ.

אנחנו מוצאים את עצמנו מנצלים את האירוע בצורה צינית לצורך מטרות פוליטיות בלבד.

יוצרים הפגנות כוח ברחובות, חוסמים כבישים ואמבולנסים, מקללים, מאיימים ובעיקר לא דנים.

לכל המתנגדים לשינוי: הרי מי כמוכם דורש איזון כוח בין הרשויות?! ושמירה על חירות וזכות הפרט?

ולכל התומכים :  חשבתם אפילו לרגע מה יקרה אם יהיה רוב בממשלה שיחשוב כנגד הדעות שלכם?

האם גם אז הייתם כל כך ששים לבצע את השינוי? הרי אני משער שהמשפט "ואהבת לרעך כמוך" הוא לא סתם קלישאה בשבילכם.

לכל המפחדים:

אל תדאגו! אנחנו בני אותו עם, ולעולם לא נרצה לפגוע אחד בשני, לא תהיה מלחמת אחים, לא פיצול מדינות. לא צריך אפילו פיזור הכנסת.

רק צריך אורך רוח הקשבה.

אני יודע שזה קשה, גם לכתוב את זה קשה לי

אבל אנחנו צריכים לדבר.

בפתיחות, באמת, בלי שום הסתרות.

בואו נקים קבוצות דיון אזרחיות וגם ממשלתיות.

במקום ללכת להפגנות. ללכת לדון. בכבוד.

אמנם, זה הרבה פחות אקשן.

זה אפילו עלול להיות משעמם.

 אבל אם נסכים, זה שווה הכול.

נשעה את התקדמות החוק. ונתקבץ לדבר עליו ועל חלופות עם השכנים וגם עם אנשים רחוקים יותר, פנים אל פנים.

ולאחר מכן נעשה משאל עם.

וביחד, כולנו נשמח.  

משא ומתן באמונה זה כבר לא יהיה....אוהב העם וא"י 3אחרונה

....הם כבר הכינו את החקיקה שלהם עד הפרט האחרון ועומדים עם סטופר עד תחילת מושב הכנסת הבא. עדיף שילכו עם החקיקה הזאת עד הסוף וישאו בתוצאות. אולי כך הליכוד וביבי יעלמו מהמפה הפוליטית ואם לא, השם יעזור.

היום ב 8yinonlif
אני לא רגועאיתן גילאחרונה
הפשרה טובה או לא?מנחםמנחםמנחם

קראתי הרבה כתבות אבל לא הבנתי את השורה התחתונה - האם הפשרה בתכלס מספיק טובה או שלא?

ומה הקטע עם הדחיה של כמעט הכל עד לאחרי יום העצמאות?

זה אומר שהכל יתמוסס או שלא?

 

נתקלתי בפוסט בפייסבוקנע"ג האגדי
אני אוהב את מושיק, בעיקר את הנאיביות שבו.איתן גילאחרונה
לא רוצים התפרעויות ביום העצמאותסודית
וכן, הם ממוססים את זה
שאלה שאלתיתאיתן גיל

כמה זמן תשרוד הממשלה "ההומוגנית" בראשות בנימין נתניהו?

עושה רושם שאתה ממש רוצה שהיא טיפולמרדכי
בס"ד

עם זאת, אני לא רואה את מי מהשותפות מפרקות אותה. רק אדלשטיין מדאיג אותי.
אני לא רוצה שהיא תיפול אבל מודאג מהתנהלותה הפנימיתאיתן גיל

כך למשל, בן גביר מתקוטט עם צמרת המשטרה במקום לגייס אותה למול האנרכיסטים.

גלנט לא סופר את סמוטריץ' שמתגלה כחובבן לא קטן בכל מה שקשור לניהול האזרחי ביו"ש.

סמוטריץ' תוקע את קרעי שדורש לממש את מדיניותו במשרד התקשורת.

ומנגד, נתניהו עסוק כל היום בכיבוי שרפות פנימיות.

ושוב, בלי מילה על אדלשטיין, ביטן, ודומיהם בליכודמרדכי
בס"ד

אם הביקורת היא על התנהלות פנימית - אז עד הסוף...
כתבתי שנתניהו עסוק בכיבוי שרפות פנימיותאיתן גיל

כוונתי לשני אלה, וגם דני דנון הפרובלמטי.

וכן- אני מודאג.

גם דלל, דיכטר, גלנטסודית
עבר עריכה על ידי סודית בתאריך ב' בניסן תשפ"ג 15:43
אין ל"ימין" רוב לרפורמה.
יש 58אצבעות.
הים אותו ים והימין אותו ימין מאז ימי שמיר העליזים.איתן גילאחרונה
ושאלת אגב: איפה היסטורי הגיבור הגדול שרצה הכל כתוב בהסכם, ותשלום במזומן כי הוא לא מאמין לנתניהו.
ברח מכאן כמו שפן סלעים.
שנה וקצתארץ השוקולד
בערך שנה מעכשיו
לטוב ולמוטב, יש לה סיכוי לא רע בכללנע"ג האגדי
18 חודשים 5 ימים 23 שעות 7 דקות ו49 שניותאלפיניסטית


מהבחירות או מזמן התגובה?ארץ השוקולד
זה גמיש, מה שאתה מעדיףאלפיניסטית


נראה מתי הבחירות ונקבע לפי זהארץ השוקולד
אם זה מהבחירות אז זה דומה למה שאמרתי, שיש בזה חיסרון ויתרון:
יתרון: את מסכימה איתי בגדול.
חיסרון: אין שום תחרות לגלות מי צדק/ה כי יש הסכמה.
האמתמנחםמנחםמנחם

האמת היא פשוטה מאד ו80 אחוז ומעלה לא קולטים אותה.

האחראי היחיד ל"מהפכה המשפטית" זה לא אהרן ברק ושות' אלא אך ורק ביבי ש"זרם" עם זה ולא פשוט אמר את האמת שהם לא יכולים להמציא יש מאין סמכויות.

ועכשיו ביבי אומר שצריך פסקת התגברות שזה עוד יותר מחזק את בית המשפט (יורם שפטל לערוץ 7: פסקת ההתגברות – פיגוע משפטי) במקום לחוקק חוק יסודי השפיטה שיבהיר שפשוט אסור להם להתערב.

וכל המהומות והבלאגנים עכשיו זה אך ורק בגלל שביבי ממשיך עם אי העמידה מול בגצ כפי שעשה מההתחלה.

האם סמרטוטריץ הולך בדרכו של בנט?גברהמוב

אחרי שהתנצל, השתחווה והתרפס 37 פעמים על חווארה,

הגיע הזמן להתנצל על ה"רפורמה" המשפטית (חסרת התועלת ממילא) ולרכך אותה כדי ש"הצד השני" (שרומס ודורס את בוחרי סמוטריץ מימי הגירוש) ירגיש נח לישון איתה

 

יאיר שרקי:
סמוטריץ במענה על השאלה אם הקואליציה טעתה בהתנהלות עד כה: "לא בושה להודות בטעות. מוטרד מאוד מהקרע בעם. אני שומע את הכאב והחששות וחושב שאנחנו מסוגלים כקואליציה להתקדם, אבל במתווה שהצד השני יודע לישון איתו טוב בלילה"
 
האם זה עדיין בגדר "המזרחניק הטיפוסי", או שהענינים הולכים לבנט 2.0?
לדעתי זו האופציה השניה, האיש הפך את עצמו לבדיחה תוך שבועיים, ואילו לבנט זה לקח כמה שנים.

 

בעיה של דתלניקיםראשיתך
רק סמוטריץ ריכך את הרפורמה?ברגוע
מה עם הליכוד/שס/יהדות התורה?
זה בראש ובראשונה הליכוד....אוהב העם וא"י 3

זה אצלם שיטה עוד מימי המשא ומתן עם מצרים. ממדיניות של אף שעל החזירו את כל סיני, בקשו למסור גם את עזה ולבסוף נתקעו איתה, התעקשו לא לוותר על טבה ולבסוף החזירו אותה עד הסנטימטר האחרון. זה אצלם בגנים. וחבל שמאז הם נמצאים על המפה הפוליטית

הליכוד זו מפלגת מרכז מקסימום, לא עליה הדיוןגברהמוב

העניין הוא שגם מי שמצביע למפלגה שטוענת שהיא ימין ברזל, בסוף מקבל את בנט ומתן כהנא, או את סמוטריץ שמתנצל 255 פעם על העלבת חווארה וכדי להראות ממלכתי, מתגודד עם רוטמן לחסל את ההזדמנות האחרונה בהחלט לבתי משפט הוגנים ומייצגים, ולרשות מחוקקת ומבצעת אינן תלויות.

 

יא חתיכת *****, אף אחד לא הצביע עבורך כדי שתתנצל ותתחנף ותתרפס! זה מביך לא רק עבורך אלא גם עבור כל מי ששם ט בקלפי!

אולי הגיע הזמן לעשות "דור ישרים" לגן המזרחיסטי.

המבוכה והבושה היא לא רק למי שהצביע ט.....אוהב העם וא"י 3

.....המבוכה היא של כל אזרח ישראלי

מוחה על הדיבור כך בסוף, לא מדברים כך על שר בישראלארץ השוקולד
רבי היה מכבד עשירים כי הוא סבר שאם ה' נתן עושר למישהו זה אומר משהו.
אז אם ה' נתן לאנשים להיות חלק מהשלטון על אחת כמה וכמה וממש לא משנה מי זה (בין אם זה סמוטריץ/בן גביר/נתניהו/בנט/לפיד/יאיר גולן)
הם לא שרים אם אין להם שום סמכות. הלא זו טענת ההגנהגברהמוב

הרי גם "אשר נתן מכבודו לבשר ודם" לא מברכים על מלך במשטר פרלמנטרי.

אולי את הכבוד צריך לשמור למחומצנת השיער ול-15 המגולמים

הם כן שריםארץ השוקולד
ונכון שבדמוקרטיה יש פחות כח למנהיגים, אבל יש כח עדיין.
וביחס לטענה שלך, זו טענה אמיתיתארץ השוקולד
אני תוהה אם אולי באמת יש דברים שהם נכונים במציאות ולכן בפועל כל הפוליטיקאים פועלים באופן דומה ממש גם אם הבטיחו אחרת.
ביום הדין על השאלה.....אוהב העם וא"י 3

מדוע לא נשאת האמת ואמונה, העובדה שהיתה פוליטיקאי לא פותרת אותך

מידת השלום גוברת על מידת האמת לפעמיםארץ השוקולד
וכן, ביום הדין אוכל להגיד שאהבתי את אחיי וניסיתי שנחיה יחד ונראה לי שזה יתקבל בשמיים.
זה לא מידת שלום זה שיטת העז.אוהב העם וא"י 3

מציגים רפורמה קיצונית הולכים איתה כמעט עד הסוף וברגע מסויים רוצים לבוא בדברים. ההדברות צריכה לבוא מלכתחילה. שיטת העז היא שיטה מאוסה. כל ההפגנות היו נמנעות לו מכתחילה היו מדברים. לדעתי כרגע ההפגנות הם כבר מעבר לרפורמה המשפטית. זה בפרוש יכל להמנע.

עכשיו אני רואה שנוצרה שיחה מוזרהארץ השוקולד
כי אני הגבתי מתוך חשיבה שהגבת על שרשור אחר בטעות, מחילה.
מחול מחול מחול. שבת שלוםאוהב העם וא"י 3


שבת שלום איש יקרארץ השוקולדאחרונה
ולא מפתיע שתגיד כךארץ השוקולד
כי אכן נראה שבגדול אתה מאמין יותר גדול בחשיבות שלנו כפרטים לקיים מצוות ופחות חשוב לדעתך הדאגה לדרך טובה בה הכלל יתנהל.
הרמב"ם משתמש במילים מדהימות:אוהב העם וא"י 3

"הכריע את עצמו ואת כל העולם כולו לכף זכות וגרם לו ולהם תשועה והצלה". מעשה טוב אחד ויחיד בכוחו לשנות את העולם כולו ולהביא 'תשועה והצלה'!

דברים יפיםארץ השוקולד
כפי שהערתי לפני דקה, בטעות הגבתי על דבריך שבטעות חשבתי שנאמרו על דברים אחרים שכתבתי.
ממילא, לא באתי לטעון אחרת כאן.
אין לי מהם שום ציפיות ולא הצבעתי להםגברהמוב

למרות שש"ס ויהדות התורה בכל זאת לא התפשרו אפילו בס"מ על חוק ההתגברות (שקהלת הנאו-ליברליים העלובים התנגדו לו), מה שאי אפשר לומר על שום דבר שסמוטריץ דרש.

העצם היחידה שזרקו לו זה ביטול ההתנתקות (בחומש בלבד!) שאין לזה שום משמעות כי אף אחד לא הולך להקים את חומש מחדש.

 

הוא שר במשרד הבטחון ו...

 

- יש יותר יהודים במעצר מנהלי מאי פעם

- המנהל האזרחי עדיין הורס ליהודים ולא נוגע בערבים

- המחסומים לא הוחזרו

-הסגרים המלאים בחגים לא הוחזרו

-עוצרים בכפרים שמהם יצאו מפגעים לא הוחזרו

-איחוד משפחות בחסות המנהל האזרחי לא נעצר

-ביקור פלאזטינים בחופי הים לא נעצרו

 

לפחות בן גביר הצליח להגביר את ההריסות בתוך הקו הירוק (לא מספיק, אבל זה משהו). מה סמרטוטריץ עשה בתור שר במשרד הבטחון?

אוקיברגוע

א. אני חושב שהתבלבלת בין שר הביטחון לשר במשרד הביטחון

ב. לביטול חוק ההתנתקות יש כבר תועלת בזה שלא יפנו את הישיבה בחומש

ג. נראה מה יהיה עם פסקת ההתגברות.. בנתיים דחו אותה למושב הבא

ד. גם אחרי הריכוך שעשו ברפורמה, עדיין הקואלציה תוכל למנות הרבה שופטים, כולל את נשיא העליון (והוא גם זה שבוחר את נציגי השופטים בוועדה..)

ה. הגבתי בכלל למה ש"ראשיתך" כתבה..

על מה בעצם מלחמת האחים?אפיגראף
לא נכנסתי לכאן המון המון זמן, וכמובן לא כתבתי. אבל החלטתי שעדיף שהדיון ישאר בתוך המגזר איכשהו ולא ברחבי הטוויטר.
בימים האחרונים אני נמצאת שם הרבה (אולי מידי) ומגלה מחדש מול מי אנחנו מנהלים את הויכוח עכשיו. אנשים שבכלל לא מכירים את מסורת האבות שלנו ואפילו מתכחשים אליה.
מה שהיה לי קשה עכשיו, זה שמישהו כתב לי שהיהדות שלי היא לא היהדות שלו.
ולי כמובן ברור שהיהדות שלי שייכת גם לו גם אם הוא לא יסכים איתי על כל הדברים בפנים...
אין לי מושג איך יוצאים מזה ואיך פותרים את זה, אבל ברור שהקרע כאן ממש ממש גדול.
כל יהודי שתארת הוא תינוק שנשבה....אוהב העם וא"י 3

כדי לצאת מזה את צריכה לצאת ממנטליות המגזר ולגנות את הפוליטיקאים הדתיים שמשתפים פעולה עם מעשי ריב ומדון , מביישים אותנו בעולם, מתנצלים ושוב חוזרים על מעשיהם, בולמים חטק שיכול להציל נשים במצוקה. ועוד מעשים שקצרה היריעה מלהכיל.

אני חושב שמה שחשוב שנעשה זה להקשיב לאחריםארץ השוקולד
ולחשוב איך נוכל לדאוג שהמדינה תהיה מקום שבו כולם ירצו להיות חלק ממנה ולפעול לכך אחרי החשיבה.

אני חושב שזה הקצנה לדבר על מלחמת אחים, אבל בהחלט יש חשש ממקומות שונים מה אופי המדינה יהיה והאם פלוני ירצה להיות חלק מזה וכדאי לנו לחשוב איך מצד אחד אנחנו מקדמים את המדינה למקום שנראה טוב בעינינו אבל גם אחרים ירצו להיות חלק.
זו היתה פחות או יותר היתה....אוהב העם וא"י 3

המציאות לפני שהליכוד עלה לשלטון. היו גם יונים וגם ניצים שעבדו ביחד. איך שעלה הליכוד המונחים הפכו לימין ושמאל, השד העדתי עלה למרות שהליכוד מעולם לא הצמיח מנהיג מעדות המזרח, הקיבוצים נהפכו אויב העם עם האשכנזים והשנאה התחילה להתפתח עד שהגענו עד הלום.

בכל מקרה אני מאמין שהחקיקה תעצר ברגע האחרון כי זה דרכו של הליכוד, להתנפח ובסוף להוריד אויר. הנזק כבר נגרם.

לא, מה שקרה אז היה בפועל ששמו בצד את המחלוקותארץ השוקולד
שזה לא בהכרח דבר רע.
אבל מתישהו נצטרך לגעת בתפוח אדמה הלוהט של ענייני דת ומדינה והתנהלות החברה שלנו כאן בארץ ולהסכים להתפשר גם.

קו השבר הוא לא ביטחון, הוא דת ומדינה.
או שאתה מתכוון למצב לפני הליכוד ב77ארץ השוקולדאחרונה
ואם כך, בימי בן גוריון בגין היה האויב.
נאלצו לחכות עד אשכול רק כדי להביא את העצמות של ז'בוטינסקי, אנשי ימין לא מצאו פרנסה בשל שיוכם הפוליטי לעיתים ואתה מעז להמציא שקרים כאילו הצד השני לא היה אויב בימי המערך...
כל אשה שתצביע לאחת ממפלגות השלטון הנוכחי.....אוהב העם וא"י 3

......היא במצב יותר גרוע מסמרטוט רצפה.......

 

כדאי להכיר...yinonlif

את התחקיר שלהלן, שקושר בין ברק ל וקסנר, ל אפסטיין, שנרצח מאחר שידע יותר מדי ,בהיותו שליח של זרועות הביטחון (בארהב לפחות), להמליך מלכים:


הוא יושב במעצר 7 שניםyinonlif

צפו: הנאשם בפרשת דומא מדבר - חוננו

לא מגישים כתב אישום כי אין ראיות נגדו.

העינויים מתוארים בדקה 3 בסרט.

\

הכתבה הנ"ל היא מלפני כמה שנים. עד היום עוה"ד שבכתבה לא הצליחו לשחרר אותו .בתו ראתה אותו לראשונה בגיל חמש

מה?ברגוע

הגישו מזמן כתב אישום, והוא הורשע בבית המשפט, וגם בערעור 

אתה צודק בענין כתב אישום.כל השאר שערוריהyinonlifאחרונה


ההיסטוריה האמיתית: 7 ילדות בכיתה ז' נכלאו למשך 36yinonlif


ולא רק בנות 14 ו-16 כמו שחושבים. הכל מספיק חמור, אבל יש הבדל בין 12 לך 14:
נכלאו לאחר שנאזקו באזיקונים לחקירה, בהתנתקות מגוש קטיף.   "הייתה חסימה של רבע שעה, אולי פחות. גם אם לא הצלחנו ממש לחסום את הכביש, מבחינתנו ההפגנה הייתה העניין. אם אני זוכרת נכון,
המשטרה כבר חיכתה לנו שם. מהר מאוד הם עצרו את מי שהצליחו, וביניהם שבע בנות יחד. מראש החלטנו לא להזדהות. אזקו אותנו באזיקונים לבנים מפלסטיק. הביאו אותנו לחצר של משטרת פתח־תקווה,
ואז לקחו אחת־אחת לחקירה.
אני זוכרת משם את הפחד להישאר לבד. נעצרתי עם אחותי ועם שתי בנות דוד שלי, ולידן הרגשתי מוגנת. בחקירה היה קצת יותר מפחיד. אבל שמעתי שהן נמצאות בחדרים לידי, והבנתי שהן לא רחוקות".
משם הן נלקחו לכלא מעשיהו, לאגף מיוחד שהוקם לעצורי המאבק בעקירה. "הובאה לשם בתחילה קבוצה גדולה מאוד, קרוב למאה בנות מההפגנות, ודי מהר כולן השתחררו בלי תנאים מגבילים.
אצלנו, שופטת השלום נירה דסקין הציעה בדיון מעצר־יישוב עד תום ההליכים. לא הסכמנו, ונשארנו בכלא 36 יום".

ציטוט מראיון ב"מקור ראשון, מוסף "יומן",20 בינואר 2023, עמ' 12

לא הבנתימנחםמנחםמנחם

אם החזירו את דרעי למרות שבגצ אמר שלא יכול להיות שר כמו שכתוב כאן - 

"חוק דרעי 2" אושר בקריאה ראשונה בכנסת

 

אז למה אי אפשר להחזיר דברים אחרים שבגצ אמר שאי אפשר (כמו חוק המסתננים וכדומה) בדרך דומה לאיך שהחזירו את דרעי או בדרך יצירתית אחרת?

אפשר אבל זה יותר מסובךברגועאחרונה

יעשו את זה בעז"ה אחרי פסח

שאלה למבינים פה!ראשיתך
למה לא מפנים את חאן אל אחמר?
וצדקת ביחס לביטול החוקארץ השוקולד
כל הכבוד להם.

נ.ב. אתה יודע מי הצביע בעד?
פשוט היו רק 31 בעד (ואני מניח שחלקם מהאופוזיציה) ויש 64 בקואליציה.
אתם בהלם? האמת טופחת על הפנים???אוהב העם וא"י 3


מתווה העם של GPT😄nk

ביקשתי מצאט גיפיטי ליצור לי הסכם פשרה:

 

הסכם פשרה

הסכם פשרה זה ("ההסכם") נכרת על ידי ובין [צד א' ו[צד ב'] (המכונים ביחד "הצדדים") במטרה ליישב את הסכסוך המתמשך בנושא הרפורמה המשפטית בישראל. הצדדים מסכימים לתנאים ולהגבלות הבאים:

I. סעיף ההתגברות:

1.1. סעיף ההחמרה מתוקן בזאת כך שיכלול את ההוראות הבאות:

א) השימוש בסעיף ההחמרה חייב להיות מוגבל בהחלט לנסיבות חריגות שבהן ההגנה על זכויות יסוד וערכים חוקתיים עומדת על הפרק.

ב) סעיף ההתגברות יהיה כפוף לסף הצדקה גבוה יותר, המחייב שכל החלטה המסתמכת על הסעיף תוכיח שאף אמצעי אחר פחות פולשני לא יוכל להשיג את אותה מטרה לגיטימית.

ג) יוקם הרכב שופטים מיוחד שיבדוק ויאשר את השימוש בסעיף ההתגברות, כדי להבטיח שימוש נכון בו ולמנוע שימוש לרעה בו.

 

II. הוועדה למינוי שופטים

2.1. הוועדה למינוי שופטים נבנית מחדש כדלקמן:

א) הוועדה תורכב מנציגים ממגזרי החברה השונים, לרבות מקצוע עריכת הדין, האקדמיה, החברה האזרחית והציבור הרחב.

ב) הרכב הוועדה ישקף את הגיוון בחברה הישראלית, עם ייצוג שווה של נשים, גברים, יהודים, ערבים ומיעוטים אחרים.

ג) הוועדה תפעל בצורה שקופה ואחראית, כאשר כל המינויים וההחלטות יפורסמו ברבים, ובכפוף לביקורת וביקורת של הציבור והתקשורת.

 

III. פסילת חוקי היסוד על ידי בית המשפט העליון

3.1. סמכותו של בית המשפט העליון לפסול חוקי יסוד מאושרת בזאת, בכפוף לתנאים הבאים:

א) סמכות הביקורת השיפוטית של בית המשפט תופעל תוך כבוד ראוי כלפי הרשות המחוקקת והמבצעת, ומתוך כבוד להפרדת הרשויות.

ב) בית המשפט יפסול חוק יסוד רק כאשר הוא בלתי חוקתי בעליל, כלומר שום פרשנות סבירה של החוקה לא תוכל להצדיק זאת.

ג) בית המשפט ייתן החלטות ברורות ומנומקות המסבירות את העילות לפסול חוק יסוד, על מנת להבטיח שתהליך קבלת ההחלטות שלו יהיה שקוף ואחראי.

 

IV. הסיבה לסבירות

4.1. עיקרון הסבירות מאושר בזאת, על מנת להבטיח כי החוק מיושם בצורה הוגנת וצודקת, ותוך התחשבות נאותה בזכויות ובאינטרסים של כל הפרטים.

4.2. עקרון הסבירות יינתן לתוקף באמצעות האמצעים הבאים:

א) החוק יפורש באופן הנותן תוקף לתכליתו ומקדם את ערכיו הבסיסיים, תוך התחשבות במציאות המעשית של המצב.

ב) החוק ייושם בצורה הוגנת ומידתית, כלומר, ההטבות והנטלים של החוק מחולקים באופן שוויוני וסביר.

ג) החוק ייבחן מעת לעת כדי לוודא שהוא ממשיך לשרת את מטרתו, ושאין הוא מכביד או מגביל יתר על המידה על זכויות וחירויות הפרט.

 

V. יישוב סכסוכים

5.1. כל מחלוקת הנובעת מפרשנותו או מימושו של הסכם זה ייפתר באמצעות גישור או בוררות, כפי שיסכימו הצדדים.

 

VI. חוק וסמכות שיפוט

6.1. הסכם זה יהיה כפוף לחוקי מדינת ישראל ויתפרש בהתאם.

6.2. כל מחלוקת הנובעת מהסכם זה או קשורה אליו תיפתר אך ורק בבתי המשפט של מדינת ישראל.

לראיה, הצדדים ביצעו הסכם זה החל מהתאריך שנכתב לראשונה לעיל.

 

[מפלגה א']

[מפלגה ב']

אין כאן התייחסות לנושא הרועצים המשפטייםבן מערבא


שאלתי אותו לגבי השופטיםמבקש אמונהאחרונה

האם זה בסדר ששופטים במדינה יכולים לבטל כל חוק על סמך תחושת בטן?

משופטים צפויים לפעול לפי עקרונות משפטיים ותקדימים מבוססים בעת קבלת החלטותיהם, תוך התחשבות בלשון החוק, כוונתו והקשרו ההיסטורי. הם עשויים גם לשקול עובדות וראיות רלוונטיות שהוצגו בבית המשפט, טיעונים משפטיים של הצדדים המעורבים, וההשפעה שעשויה להיות להחלטתם על החברה כולה.

בעוד שלשופטים עשויים להיות אמונות וערכים אישיים המביאים להחלטותיהם, הם מחויבים לבסס את פסיקתם על החוק ולא על רגשותיהם הסובייקטיביים. זה מבטיח שמערכת המשפט תישאר הוגנת וחסרת פניות, ושהחלטות מתקבלות על סמך סטנדרטים אובייקטיביים ולא על הטיות או העדפות אישיות.

בעקבות חשיפת המחדל של חדירת המחבל מלבנוןנע"ג האגדי
עד כמה לדעתכם תהיה רפה התגובה של הממשלה?


איך שאני רואה את זה, התגובה תהיה חלשה מאוד עד כלל לא. עושה הרושם יותר ויותר שהתוצאה הרצויה בעיני הממשלה החדשה היא שקט ולא הרתעה
זה לא "ימין על מלא". זה יותר גרוע משמאל מרכז.....אוהב העם וא"י 3

.....זה רק תקציבים, משרות, ושליטה אובססית.

יותר גרוע? לדעתך שמאל עם ערבים היה פועל אחרת?נע"ג האגדי
קודם כל שמאל מרכז זה בלי ערבים.....אוהב העם וא"י 3

ואל תתן לי בבקשה דוגמאות מהממשלה הקודמת. היו בעבר ממשלות בעבר עוד לפני שנולדת  שעשו מעשה, הרחיבו את גבולות ארץ ישראל, הביאו הרתעה וגאווה והיו בה גם ניצים וגם יונים, תשמע ותהנה

 
ממשלות שמאל שכאלה גם אני רוצהנע"ג האגדי
קודם כל תאמין באמת שלא אלמן ישראל.....אוהב העם וא"י 3אחרונה

 ואפילו אם אחמד טיבי יהיה ראש ממשלה , ואני מגזים כמובן, אז השם איתנו בכל מצב. שנית כדאי שלא תבחר בבחירות בליכוד או בכל מפלגה שתלך עם הליכוד. עוד משנת 1977 התחלנו לגלות רפיסות במדיניות החוץ והבטחון שלנו ודוגמאות לא חסר. איך זה שמטען כבד בצד כביש ראשי בגליל מתפוצץ  כשהמקור לחדירה הוא מלבנון ושום דבר לא קורא????? זוהי רפיסות ממש!!!! במצב כזה ביבי צריך להוציא כוחות גדולים לגבול לבנון להורות להפסיק את כל הליכי החקיקה כולל החקיקה המשפטית ללחוץ על ממשלת לבנון לקיים את ההסכמים שהושגו לאחר מלחמת לבנון השניה והופרו באופן גס ולאחד מחדש את העם סביב מעשה ההרתעה הזה. זה כמובן לא יקרה כי הליכוד מעולם לא עודד אחדות אמיתית ולא פעל אף פעם מבחינה בטחונית מלבד הפעלת חיל האויר

אנשי ימין אמיתי אתם במיעוט במדינה !!!! תפנימו.....אוהב העם וא"י 3

.....מספיק לשרוף אוצרות . יש דברים קיומיים הרבה יותר חשובים מהמשימה להשתלט על מערכת המשפט.

נראה לי שאתה פשוט לא מביןאלי😁

אם אין שרפורמה אין שליטה של ימין.. תפנים את זה..

מבין טוב מאוד.....אוהב העם וא"י 3אחרונה

 זה לא ימין על מלא זה יותר זרוע משמאל מרכז זה רק תקציבים משרות ושליטה אובססית

נראה שאנשי הפורום הנכבדים....אוהב העם וא"י 3

....נמצאים קצת בהלם. כדאי שאנשי הימין חסידי הממשלה הזאת יצאו להפגנות נגד להפעלת הרפורמה המשפטית במלואה ולא יצאו בססמאות נבובות כמו "פשרה" "אחים אנחנו" וכדומה.

אם הממשלה מאמינה בתוכנית אז שתבצע אותה ותישא בתוצאות לטוב או לרע.