פורום אקטואליה וחדשות (עמוד 78)

מי שמדברר את השמאל באתרי החרד"ל , הם בדרך היחצנים העילגים של ביבי , ריקלין , ברדוגו ויתר האפסים.

אבל האמת היא שהשמאלנים חכמים הרבה יותר והם אומרים כזה דבר.

אילו אביתר הייתה קמה לפני חצי שנה,הרי גנץ היה מעיף משם את האנשים במכות ואז עולה על הבתים עם בולדוזרים.

למה לו?

כדי לעצבן את ביבי.

ומה ביבי היה עושה ? כלום. לא אכפת לו מהמתנחלים , הוא יודע שהם יישארו שפוטים שלו , גם אם הוא יורק להם בפרצוף כמו שעשה בלי סוף פעמים.

ומה עכשיו?

עכשיו השמאל יושב בממשלה ונאלץ ךהשלים עם אביתר.

ברור שהשמאלנים מאוד לא מרוצים.

נגד איזה ממשלה הם יכולים למחות עכשיו? ממשלה עם מירב מיכאלי ותמר זנדברג?

ואתה חוזר לפספס את הנקודה.

בכלל לא משנה אם הוא נכנע או לא נכנע.

לדעתי , הסיפור האמיתי הוא הויכוח בין המתיישבים לבין עצמם , כי יש כאלו שמעדיפים לוותר על ההישגים ובלבד שיוכלו להטריד את בנט.

ויש גם יותר חכמים.

העניין החשוב הוא, שהשמאלנים האמיתיים , מאוד מאוד לא מרוצים מההתנהלות הממשלתית

יותר ימנית ממשלות ביבי. אלא שלהביא ראיה מאתר שמאל מובהק זה מגוחך, הם תמיד יאמרו שהממשלה ימנית כדי למשוך אותה שמאלה.

לכן השמאל מעוצבן.

אתה חושב שסתם ב"הארץ" מתלוננים?

יש כאן שני דברים שהם שונים.

אחד הוא הפעילות של הממשלה והשני הוא דעת השמאל עליה.

וברצינות, כתבת יפה ונכון.

בכיוון הזה. הנושא נטחן עד דק.

אגב - ראה גם את מאמר המערכת של עולם קטן בשבת זו.

מאז נערכה הצבעה חוזרת והוא הספיק לומר שזו היתה טעות והוא לא ידע שאסור.

בע"ה במהרה הם יאבדו בתהום הנשיה

זה, אגיב באריכות עוד מעט כי אני עוד רגע צריך ללכת

אין קושיא בזה שהרב הסכים להישען על רעם אבל להתאחד עם בנט הוא אסר זה נובע מאותו מקום, הקרן החדשה האיחוד האירופי וכו' הם אלה שמהווים את האיום האמיתי על מדינת ישראל ולא רק על זהותה היהודית על כל התודעה הם הרבה יותר מסוכנים מהערבים הערבים מנסים להאבק על הגוף הפיזי והם יכשלו לעולם הם לא ינצחו במאבק הזה לא משנה מה אבל אלה שהזכרתי הם נכנסים מהשורש הם האויב המסוכן התודעתי שהוא זה שבאמת מאיים על קיומה של מדינת ישראל, האנשים האלה לא יושבים ברעם או במשותפת אלא במרצ העבודה ויש עתיד, אם לא היו סמוטריץ' וחבריו נותנים לבנט לגיטימציה מהתחלה הוא היה בהייטק והאסון לא היה קורה אם לא היו נותנים לרעם לגיטימציה המצב היה אותו דבר לבנט לא משנה כלום חכי"ת מהמפלגה שלו התחבקה עם אישה שהניפה דגלי גאווה בעיריית חיפה אז גם רעם הוא לא היה צריך הכשר כל שהוא, סמוטריץ' יכל למנוע את זה לא בטוח שהוא יכל כי יש סיכוי שבנט היה סרב אבל כאן הוא היה מונע ממשלת ימין ללא שום תירוץ הגיוני בצורה גלויה לעין כל ואז הוא כבר היה מסובך היטב בסופו של דבר כיום לא רק שהאויב התודעתי המסוכן יושב סביב שולחן הממשלה אלא גם רעם האויב המסוכן שלכם יושב כשווה בין שווים בישיבות ראשי הקואליציה אז מה הרווחנו?

כמנהג המקום בהרהמור... הכל מנומק ב"עמוק".

מרוב עומק הם כבר טבעו...

השאלה היא, אם ככה, איפה התגובה שהוא אמר שיגיב לי:

אני לא מתפלא שערוץ 7 פירסמו את - אקטואליה וחדשות

@מח"פ

כמובן שחלקים נרחבים בשמאל דוחפים כבר מזמן להקמת ממשלת שמאל-ערבים, אבל עד היום הם לא היו רוב. אין לשכוח איך רק לפני שנה וקצת כחול לבן היו במרחק נגיעה מהקמת ממשלה עם הערבים, אך שני חברי כנסת אמיצים מנעו את המהלך בגופם. השווה זאת למצב הנוכחי, בו אחד מאותם חברי כנסת ממש בחר לתמוך בממשלה יחד עם המפלגות הערביות.

שאתה אולי טוען טענות נחמדות. אבל הרצי"ה בפירוש דחה אותן ולימד מדוע אינך צודק.

אבל זו מנת חלקכם, מפקירים את כל שקיבלנו מהרב זצ"ל והרצי"ה, ומתרצים זאת ב"עומק המופלג" שנחננתם מן השמיים...

מה קרה הפעם?

מה שלא מוצא חן בעיני תומך עוצמה מוצא חן בעיני תומך ימינה...

מה קרה לבן גביר? - אקטואליה וחדשות

כנראה טעית בהערכה שלך מי מייצג אותך ואת הערכים בהם אתה מאמין וממילא גם בהצבעה בבחירות...

אז תתעורר מהחלום.. - אקטואליה וחדשות

שוב מוכח - אז נשמה כללית צדק>>> - אקטואליה וחדשות

בינתיים הפשרה באביתר מתפוררת וחוק ההגירה לא יעבור.

לגבי הכלכלה - כבר רואים לאן זה הולך.

מאה ימים - נראה שימי החסד זהים לימי הכהונה...

והשרשור הזה סותר שרשור אחר שלך - נראה לי אני אקח פסק זמן מהפוליטיקה. - אקטואליה וחדשות

Log in to Facebook

וגם על האחרים פחות.

https://twitter.com/bezalelsm/status/1409887424642158609

ולהערכתי הליכוד לא ימשיך להיות מפלגת השלטון של המחנה הלאומי, אך אכמ"ל.

הוא יודע להוציא את המירב מהמנדטים שלו...

"מביא רק 6 מנדטים" לא יש לו,

כי הדיון על 7 המנדטים שהביא, לא 6 המנדטים שנכנסו לממשלה

גם בלי שיקלי היה לו תוצאה זהה, הוא לא באמת משך מצביעים שיקלי...

באופן כללי קל להיות פוליטיקאי מוצלח כשאין אידואלוגיה שמגבילה אותך.

הוא לא פוליטקאי מוצלח, לא אידאליסט מוצלח, לא איש ציונות דתית מוצלח. אלא הייטקיסט מוצלח. הצליח למכור מניה מתרסקת במחיר מפולפל על גב הערכים של כל מחנה הימין.

מה אז זה שהוא לפי שיטתך "מכר" את האידיאולגיות אז הוא לא פוליטיקאי מוצלח? ההפך, זה נקרא להיות פוליטיקאי, 

שהמילים "נאמן לאידאולוגיה שלו" לא נמצאות בהגדרה של פוליטיקאי.

פוליטיקאי מוצלח לא מביא רק 6-7 מנדטים כשרובם הגדול לא זקופים על שמו אלא על הציונות הדתית הקלאסית רבניה ומוסדותיה שהחליטו לתמוך בו, ובאותה מידה אם יתמכו במישהו ראוי אחר יקבל אותו מספר מנדטים כמעט (עיין בחירות מועד א, שלא תמכו בימין החדש רוב הרבנים- כמה קיבלה כל מפלגה (5 איחוד הימין ו3 הימין החדש). כשגם הכ3 מנדטים של בנט רבים היו גם ציונות דתית קלאסית).
איפה כל המצביעים החילונים ולייטיים שהמפלגה כ"כ מחבקת ונותנת להם מקום ושבנט מייצג אותם?!
וזה מבחינה פרקטית של קולות שהוא מוסיף.
אבל גריעות נוספת שיש לו זה קריאה לא נכונה של המפה הפוליטית ומה אנשים רוצים לשמוע ולקבל מנבחריהם.
זה מתחיל ב'לא קורונה לא מעניין' שהיא טענה מוזרה כמו שיצאו נגדו בצה"ד שלא שייך לשים את הערכים בצד. וממשיך באי לקיחת צד שגם הוציאה אותו שק חבטות. ועוד כל מיני אמירות שביטאו את זה. וזה בולט שבעתיים כשמולו מתמודד נתניהו שקריאה נכונה של המפה היא המומחיות שלו בין היתר...
וחמור יותר- איך שעם קצת לחץ מהליכוד הוא מתקפל- וחותם יום-יומים לפני הבחירות שלא ישב עם השמאל מה שסתם סופית את הגולל למצביעים לא מהימין שהיה יכול להביא איכשהו. והוציא אותו מחליף עמדות חסר עמוד שדרה עם קמפיין לחוץ ומבוהל.
ואפשר גם להוסיף את הסיבות שמניתי כאןקריאה לנפתלי בנט לקבל את הצעת נתניהו להתמזג לליכוד- - אקטואליה וחדשות מהמילים 'ונתאר קצת'.
וכמובן פוליטיקאי שמבטיח א' ועושה הפוך, זה היפך כל מהות הדמוקרטיה ועצוב מאד אם זה המצב כיום.

ואם הוא לא מביא ערך מוסף, וודאי לא ערך מוסף רציני למה שווה להקריב עליו את ערכי הדתיות של הציונות הדתית בסוגיות דת ומדינה וצביונה היהודי של המדינה?? זה דבר שאני הקטן אף פעם לא הצלחתי להבין. (ושמעתי כל מיני הסברים ואף אחד מהם לא שיכנע אותי.. אבל אולי זה קצת דיון שעבר זמנו...)

הוא קיבל 4 במועד א',

פשוט אחוז החסימה עלה

האתרוג והאהדה שהתקשורת והשמאל יודעים לתת למי שהם רוצים בטובתו גדולים עשרת מונים ממה שהימין יודע לתת.

כולנו מקווים שיש לבנט עוד איזשהוא ניצוץ בליבו שאם לבנט יהיה עוד 58 אצבעות הוא יפעל אחרת.

בכ"א לו יהא שאצלי זה רק ספק יועיל ספק לא יועיל, אצלך זה וודאי לא יועיל.

אולי תצא לטיול בארץ, ואז תהיה מוכרח להישאר כאן שלושה חדשים

הפיתרון לקורונה הוא מערכת הבריאות

ומערכת כזו צריכה להיות מנוהלת על ידי אנשים מסורים ומקצועיים ולא כמו ליצמן והעסקנים שלו.

לנסיעות לחו"ל אין שום השפעה.

בתקופה שנסעו לחו"ל בין הסגרים, אלף נדבקים הגיעו מחו"ל ומאתיים אלף נדבקו בישראל , רובם המכריע , בגלל החרדים.

כל סיפורי הנתב"ג והוריאנטים הם קישקושים. 

תמיד תהיינה מוטציות ותמיד המוטציות יגיעו , בגלל מישהו או בגלל משהו.

במדינת ישראל יש 2.1 מיטות אשפוז לאלף נפש.

הממוצע באירופה הוא 4.1 , כלומר כפול בערך , ובאירופה ישנן שפע מדינות שהתל"ג לנפש שלהן , נמוך באופן משמעותי מזה שיש בישראל.

וההסבר מאוד פשוט.

שם התקציב הולך לבריאות וכאן הוא הולך לליצמן.

אז לא צריך להתפלא שיש התפרצויות והדבקויות ולחצים ובעיות , כי ככה זה , הייתה כאן ממשלה מושחתת וגרועה ויקח שנים לתקן את כל הנזקים.

יש כאן אוכלוסיה של עשרה מיליון נפש , או תשעה או שמונה , לא משנה והם אמרו כל הזמן שאלף מאושפזים מהקורונה יגרמו לזה שהמערכת תקרוס.

אלף.

או שהם משקרים , או שהם מאוד עלובים. אלף.

לגבי ליצמן , הוא הכניס עשרות אלפי בחורי ישיבה בלי בדיקות. זאת האמת. שרק לא יכנסו לבידוד , זאת האמת.

ואם במדינה אם עשרה מיליון תושבים , או שמונה או שבעה , אלף חולים במצב קשה הם קטסטרופה , אז או שהם משקרים , או שמצב מערכת הבריאות כל כך עלוב.

היום הם סומכים על זיכרון קצר.

ההשתלטות על הקורונה בארץ הייתה הרבה יותר נכונה ומאורגנת מבארצות אחרות.
אפשר לראות אתזה בסטטיסטיקה והסתברות. לא קשור לא לחרדים ולא לליצמן.
ואגב ככל הידוע ליצמן כבר פוטר.

אולי לבנט.

היא תגובה של חוסר מקצועיות וחוסר אונים ובפרט שהאוכלסיה החרדית ציפצפה על ההגבלות.

כמות נדבקים ואחוזים בכל השלוש חודשים האחרונים, כמות של מתים כמות שהיו חולים קשה. בזה זה נמדד

בהם המצב בישראל היה סביר.

התכוונתי לתקופות של הפניקה וטירוף המערכות שכל כך אפיינו את ממשלת נתניהו האחרונה והלא חביבה.

כך שזו לא שאלה מעניינת.

השאלה איך במשך חודשיים הביאו את ישראל למצב בין הגרועים בעולם. בשביל זה צריך באמת חוסר כישרון מיוחד

לא יאומן כמה שמיניות באויר תעשה כדי להאשים את שומרי המצוות בכל רעה שבעולם.

#היהודיםמרעיליםאתהבארות

הם שאריות של ממשלת ביבי/לא תלויים במה שקורה בישראל

די לכתוב שקרים!

האמריקאים לא טפשים והם מבינים מצוין שאין לבנט שום יכולת להגיב ממילא.

"מתאמים" עם החמאס הפצצות של בניינים (ואני אפילו לא מבקש מקור כלשהו לכך שזה נעשה בתיאום איתו

גם מוסי רז וגם ניצן הורוביץ לא יפנו את אלקנה, לא בגלל שהם לא רוצים , אלא בגלל שהם חושבים שזה לא מעשי ולכן אין טעם להשקיע בנושא כזה.

בנאדם,

כשאתה מערבב ביקורת לגיטימית עם שקרים הזויים - זה פוגע בטיעון שלך.

בנט לא עשה (כמעט) שום דבר ממה שהוא כתב. הוא רק לא מנע את זה. ועל זה יש לי עליו ביקורת.

הוא לא החזיר את הקורונה אבל הוא גם לא סגר את השמיים. (גם אם ביבי פתח אותם והוא ממש לא בסדר)

הוא לא מכר את הנגב לרע"ם אבל הוא הבטיח לעשות את זה (ולמרבה המזל אני לא יודע כמה שוות ההבטחות שלו)

הוא ועוד איך הפקיר את אביתר. אם שר הביטחון יכול להורות על פינוי אתה לא חושב שראש הממשלה יכול לפחות להאבק על זה? לכנס את הקבינט ולאשר את היישוב כמו שדרעי ביקש ממנו?

הוא בכלל לא סכסך במגזר הדתי לאומי, מאיפה @איתן גיל הביא את זה? <צ>

 זה רק כדי לתת תחושה שיש דתיים כאלה, ככה הם גורמים לנערים תמימים להצטרף אליהם.

וגם אם הם מגדירים את עצמם כיפה סרוגה הם לא יצעדו בגאון בתור כאלה.

לפעמים כיפה עוזרת

"אתמול שוב הם צווחו ככרוכיות. קריקטורה תמימה של עמוס בידרמן בעמודים אלה, שהזכירה את חטא הפרותיהם בגלי הקורונה הקודמים, החזירה אותם לאנטישמיות של גרמניה הנאצית. זה מזכיר את ימי ההפרות ההמוניות בקורונה, בהם שוטרים התקבלו בקריאות "נאצים" כשהגיעו למעוזי ההפרה. מי שמתחיל את מחאתו בקריאה "נאצי" ומשם רק עולה, הוא פשוט חסר תקנה."

https://www.haaretz.co.il/news/politi/.premium.HIGHLIGHT-1.9938681

אז אני אכתוב לך אותו שוב:

"בגלי הקורונה הקודמים".

ב"הארץ" זוכרים שהיו גם כאלו.

מה הקשר לחדשות מלפני שנה? שיביאו חדשות אקטואליות, שהן באמת חדשות ולא ישנות.

אני חושב שהטענה הכי פשוטה היא זו:

יכול להיות שבנט ראש ממשלה נהדר, ויכול גם להיות שאני אישית רוצה אותו כראש ממשלה. אבל בדמוקרטיה, לא אני מחליט מי יהיה ראש הממשלה אלא העם. ובנט, שהעמיד עצמו לבחירה כמועמד לראשות הממשלה, קיבל את אמונם של 6.21% מהקולות. לקחת את ראשות הממשלה עם כזה אמון ציבורי זו פגיעה חמורה בעם ובשלטונו.

וזה עוד בלי לדבר על התרמית הגדולה שבנט רימה את בוחריו, כאשר הפר את כל הבטחות הבחירות שלו אחת לאחת (חוץ מהבטחה אחת). הסקרים מראים שאם בוחריו היו יודעים את האמת, בנט לא היה עובר את אחוז החסימה.

לכן בלי קשר לרמת התפקוד של בנט כראש ממשלה, ואפילו יהא ראש הממשלה הטוב בהיסטוריה, אין לו שום מנדט מוסרי לראשות הממשלה וצריך להפיל את ממשלתו בהקדם.

שיכריח את סער לעשות תרמית גדולה עוד יותר?

מכך שבנט הפר הבטחות בחירות בהקמת הממשלה (ישיבה עם לפיד ברוטציה ועבאס) ורצו שהוא יודיע שיצטרף רק לממשלת ימין מה שיכריח את סער (לטענתם) להצטרף לממשלה תחת ביבי.

הוא אמור לעשות את מה שהוא התחייב לבוחרים.

ב. תמיד אפשר ללכת לבחירות חמישיות... (כן, זה עדיף על פני לשבור את אמון הבוחרים ולהקים ממשלה שהיא נגד האידאולוגיה שלך.)

יש תיאוריה (סבירה, אבל לא מוכרחת) שבנט העביר לסער שאף על מה שהוא אומר בתקשורת, מבחינתו ממשלת שינוי/איחוד/שמאל עדיין על הפרק ולכן סער לא הצטרף לימין כדי למנוע בחירות חמישיות בעצמו.

כמו שכבר כתב @מיכאלצ השאלה היא לא מי יעשה יותר אלא במי העם בחר.

העם לא בחר בבנט ואין לו שום לגיטימציה להיות ראש ממשלה.

מרבית אלו שהצביעו לו, לא האמינו שיקים ממשלה עם השמאל ונתנו לו את קולם עבור ממשלת ימין.

הוא הפר את האמון הבסיסי ביותר בין הבוחר לנבחריו.

אבל כל זה לא העיקר מבחינתי, כפי שהסברתי בפירוט:

נחזור על הראשונות. - אקטואליה וחדשות

בבקשה - - אקטואליה וחדשות

מי שמקיפים את נתניהו הם נוכלים, עבריינים וחלאות.

השמצות הם לחם חוקם

רוב המתנגדים לבנט הם מצביעי ליכוד וסמוטריץ. 

כן זה כואב שלוקחים לך את השלטון. 

(וכל תירוץ אחר הוא סתם תירוץ.)

עבור מצביעי ימינה יש את אלו שהתעלמו מזה שהוא הבטיח למנוע בחירות חמישיות (וכן גם אמר שישב עם מרץ והעבודה) וקשה להם עם זה שהוא מקים הבטחה אחת ומפר אחרת. 

ויש את אלו שלמרות שהם הצביעו למפלגה שאמרה בפה מלא "צריך להחליף את השלטון" קשה להם לקבל את זה שבאמת מחליפים את ביבי. כי בסוף ביבי יצר פה משוואה של ביבי זה ימין וכל מי שלא תומך בו הוא שמאל. 

זו הצבעה שיש עליה תאריך. זה לא משהו שמישהו יזם , לכן הנושא לא כלול במסגרת הנושאים הנפיצים שלא אמורים לטפל בהם 

לכן גם ההתנגדות של אנשים ממרצ או מרע"מ , מובנת וגם מקובלת.