על איזה דברים מבחינתכם
לגיטמי להוריד קשר/לחתוך או איך שלא תקראו לזה אחרי פגישה-שתיים?
ותשאיר לה את האפשרות לברר עליך ותתן לה לבחור?
אם אתה בכיר דרך האינטרנט - אתה לא צריך לכתוב 'לא שמח' אלא להדגיש את זה שאתה רציני.
ואם אתה נותן מספר של חבר כדי שיבררו עליך - תגיד לו שיסביר את הנקודה בצורה מפרגנת (כמו שמצופה מחבר).
אתה שלם עם עצמך? זה הכי חשוב.
אין מודל 'אידאלי' כל אדם צריך לפתח את התכונות שקיימות בו באופן הטוב ביותר לו ולסביבה
יוצא לדייט אתה לא מחייך? כמובן שלא צריך
כל הזמן אבל מידי פעם זה עוזר.
אל תודיע. פשוט תהיה אתה והעולם יתכוונן לפי זה.
מצטרף לתגובה הקודמת- מספיק שתכתוב שאתה
אדם רציני, זה יספיק.
1) מסכים עם התגובות הקודמות. לא בהכרח צריך לספר, תשאיר לה לברר אם זו נקודה קריטית בשבילה.
2) מה שבשבילך הוא חסרון, לאו דווקא נחשב לבעיה בצד השני. תשאיר לה להחליט את זה - כל עוד אתה שלם עם איך שאתה בעצמך.
4) זה יכול לקרות, ולא רק בדייטים. גם בדוגמה שהבאת וגם בהרבה דברים אחרים. זה לא מדיד, והכל יחסי.
ועוד דבר, אתה שואף להשתפר בדברים מסויימים שזה אחלה בשבילך אבל גם גורם לך להיות מתוסכל לפעמים. לא בטוח שהצד השני ירגיש את התסכול שלך אלא הוא יראה רק את המצב הנוכחי שלך וישמח בזה.
הניק נשאר קבוע ולא גדל כמו גיל העולם ![]()
יותר מדגישות את מה שהקדמת להן...
אני חושבת ששורש הדברים תלוי בביטחון והדימוי העצמי, שצריך קצת לטפח אותם.
כשהם יהיו מוכנים, לא תחשוב על פגישה כלשהי שהיא "מיותרת".
בהצלחה, בעז"ה תמצא את זיווגך המתאים בקרוב.
חסרון זה כשיש בעיה. פגם. "חסרון" בבן אדם.
אדם רציני או כבד זה ממש לא בעיה. זה בס"ה אדם רציני. אדם עם אופי שונה מאדם קליל ומשוחרר.
תאמין לי שיש כאלו שבכוונה ירצו אנשים עם אופי כזה (כי בדר"כ זה בא ביחד עם נקודות אחרות. אני יכול רק לנחש שאתה יותר שקול\מחושב\זהיר\מעמיק\מקשיב וכו')
אני חושב שממש חשוב להפנים ולחיות את זה.
כמסקנה מזה, ברור שאין כאן משהו שצריך לספר מראש. (אלא אם כן מספרים זאת כפרט יבש, ביחד עם תיאור שאר החלקים באישיות כדי לראות אם יש התאמה, אבל ממש לא לבוא ולגלות על "חסרון" - אני אדם רציני.)
באמת מתאים לי מכל הבחינות אבל וזה אבל מאווד גדול..
הוא חרדי!
וזו השקפת עולם שאני בכלל לא מסכימה איתה..
הוא באמת יסוד שקשר עומד על גביו.
לכן כל הדיונים "עולה להר הבית" "לא עולה להר הבית", "גושניק" "קווניק" הם רלוונטים רק כאשר זה ממש באה לידי ביטוי בהתנהלות של אורח חיים אחר (הרבה פעמים זה אכן כך). להיות בציבור החרדי זה לנהל אורח חיים אחר.
דיברתם על הערכים? על השקפת העולם שלו?
יכול להיות שהוא אומנם חרדי אבל בפועל יש לו השקפה קרובה לדת"ל? או להפך..
אני מכימה שאם הוא דבק בהשקפה החרדית ואת בדת"ל זה יכול להיות די מסובך,
בגדול לדעתי, שני בני הזוג צריכים לבוא מאותה נקודת מוצא של השקפה וערכים.
אחרת בהמשך במיוחד בגידול ילדים, ההבדלים יהוו בעיה.
ט.ל.ח
מיץ פטל:)אחרונההם נראה לי מתאימים מעבר ל5 6 דייטים..
איך לשפר את השיח? אי אפשר כ"כ לומר על בסיס מה שאתה אומר, זה יכול להיות המון סיבות למה שזה יתקע ולא יזרום. עולה לך סיבה? משהו שחסר לך בקשר איתה? לה חסר משהו בקשר?
אבל אולי תקבעי לך מראש לגבי המשך השבוע.
תוכלי לקבוע טנטטיבית עם כמה אנשים במקביל
וכך תמיד תמצאי מה לעשות.
"משל למה הדבר דומה? לאדם שיש לו שתי נשים, אחת ילדה ואחת זקינה - ילדה מלקטת לו לבנות, זקינה מלקטת לו שחורות - נמצא קרח מכאן ומכאן"
👌שלום,
אני עובד בחברת סטארט אפ שמתעסקת בפענוח מודלים של גוף האדם לשימושים שונים.
אז לאחרונה הגיע פרוייקט חדש, וחלק מהפרוייקט זה לראות הרבה מאד (אנסה להשתמש במילים עדינות) נשים
ללא בגדים, כולל כל האיברים בצורה מפורטת.
אני בייניש לשעבר, מבית די דתי, מגדיר עצמי כירא שמיים, ותמיד הקפדתי על "שמירת העיניים". לא נכנסתי לאתרים לא צנועים ושום דבר מהסגנון.
השאלה היא מה לעשות עכשיו...
האם "לשבור" את העניין של שמירת העיניים? אני חושב שהלכתית "נטו" זה "בסדר" כי זה נצרך לשימושים שונים. השאלה האם זה יכול לעשות נזקים רוחניים / נפשיים / משהו לא טוב לנישואים (אני עדיין רווק..) או שהכל בסדר וסך הכל זה גוף האדם וזה מחשבה לא נכונה להמנע מזה.
תודה וסליחה על השאלה המוזרה 
איך אפשר לתת אמון במי שנפגשים איתו?
הרי בסופו של דבר, קשר אמיתי לא יכול להתפתח בלי שיתופים ודיבורים, וקשר שהוא קצת יותר מהחבר/ה שלכם מהשכונה/ מהרחוב...
ותמיד יהיה את הפחד שישבר האמון?
או שזה לא יהיה הזיווג, ואז, מי יודע לאן יתגלגל מה שסיפרתי...
מתרשמים איך הבנאדם באופן כללי.
אם הוא אוהב אדם, אדם טוב.
אי אפשר לדעת במאה אחוז אבל אבל לשער...
בסופו של דבר לכל דבר שיש בו סיכוי יש בו גם סיכון. זה בא ביחד, אלו החיים
לתת את הלב שלך...
כשיכולים לנפץ אותו...
אהבה נכזבת זה דבר קשה.
הרצון לאהבה אמיתית גובר עליו בשלב כזה או אחר.
הפחד המוצדק מאוד שאת מתארת יכול לתאר קשר עם כל בנאדם..
אולי אפשר ללכת למלאכים, שמה כולם צדיקים,
אבל גם אי אפשר לקיים איתם זוגיות. כי הם למעלה ואנחנו בארץ
ומה עדיף, להתייאש??
מתחילים מהיכרות בסיסית וככל שהקשר מתקדם נותנים יותר אמון בהתאם לשלב בו נמצאים, ליכולת שלך לתת אמון, בכמה שהוא ראוי בענייך לאמון ולדינמיקה ביניכם.
אמון הוא רגש. תחושה שהצד השני מבין אותי.
אם יש רגש כזה, מצליחים לשתף מכל הלב. אם לא, פשוט לא מצליחים, ואז צריך לבנות אמון
(איך בונים אמון? חברות, גילויים של נאמנות, גילויים של הכלה שמספרים לנו "אני איתך גם אם יתגלה משהו לא נעים")
אם השאלה היא לאן זה יתגלגל - רוב האנשים ייזהרו מלספר פרטים מזהים, והסיפור שלך יהפוך לאחד מעשרות ומאות, אף אחד לא ידע במי מדובר.
קומונרית זה תכונת אופי.
<צ>
לב אוהבגורם לי לחשוב שהיא כנראה כריזמטית באופי, אדם שיכול להוביל דברים/לתקתק שצריך...
!אני זמנית כאן
סמטאות
סמטאות
סמטאות

סמטאות
סמטאות
(אבל נראה לי שאפסיק לנצלש)יעל מהדרוםכשראיתי את הכותרת נזכרתי בשיר "לכל מי" של גד אלבז
האטורי האנזוגם תרבות וחינוך.
אני לדוגמא, לא מסוגלת להמשיך ללכת כשהמרפקים או הברכיים שלי חשופים....
מרגיש לי לא צנוע...
שוב, כל אחת והסביבה, הסגנון והתרבות שהיא גדלה בה, זה העניין.
עד כמה חשוב לכם דברים פרטיים ספציפיים (בניגוד לכלליים) כשאתם מבררים על מישהו/י?
'בחורה טובה עם מידות' זה יכול להיות ריק מתוכן וזה יכול להיות גם מפורט על ידי דוגמאות אמירות וכולי
אתה בעצם אומר שהדברים הפרטיים הם רק אינדקציה בשביל הכלליים? אין איזה פרט ספציפי שיכול להיות חשוב בלי קשר לאינדקציה על משהו כללי?
השאלה שלי הייתה אם זה חשוב בפנ"ע...
השאלה היא - האם התאמה מבחינתך היא גם תלויה גם בפרטים טכניים בלבד בלי קשר למה שהם אומרים או לא
הפרטים של מה לומדת מה עושה וכו'
זה כדי להרגיש אם באופן כללי אני יכול למצוא נקודת חיבור.
כלומר זה לא שפרט מסויים יגרום לי לי לפסול, אלא שכל הפרטים ביחד בונים את האווירה והתחושה לגבי הבחורה. לכן אני כן רוצה לדעת פרטים, וזה בשביל התחושה הראשונית (ומשתדל להסתכל חיובי תמיד).
בי, אני אפסול
עלי כדי שאשחיל לה את הטבעת, לא מתחתן איתה
אם למשל אני יודע שבדרך לבחירות היא גנבה כסף
או אם היא דיברה לא יפה לאנשים בקלפי
כן, אני לא חושב שהגיוני לפסול על זה.
ברור שזה משקף דברים שיכולים להיות סיבה לאי-התאמה
advfbוואי זה ממש מציף
הפגיעה האינטימית היא ממש קשה טאטע!!
בתפילה שהסיכון יהפוך לסיכוי
והכאב לשחרור...
מציאותיים ולא סתם אמירות מופשטות קלישאתיות

איזה כיף שאת זוכה לשים לב לזה, אשרייך על ההסתכלות..!
לא שמתי לב, אז אשרייך ש*אתה* זוכה להסתכל על זה ככה 
היי,
נניח יש בחור ובחורה שמתראים כך וכך זמן, מתחתנים, יש להם כך וכך ילדים, עושים הרבה פעילויות משותפות, יוצאים לחופשות ו"כל מה שצריך" ויום אחד מתים בשיבה טובה ליד נכדים.
לעומת זוג זה נניח בחור ובחורה התראו, התחתנו ואז יום אחד קיבלו טלפון מהמוסד והתברר שרק הם מתאימים לפרופיל מסויים שיכול להשלח למשימה מאד חשובה במדינת אויב. ואז הם עוברים הכשרה של כמה שנים עם הרבה מאד דברים קשים, מאתגרים, מחשלים ובתחומי עניין רבים ומגוונים מעולמות שונים. ואז הם נשלחים למדינת אוייב למשימה הרת גורל בת כמה שנים וגם שם הם עוברים הרבה מאד התנסויות ואירועים מסמרי שיער, ואז הם חוזרים. ואז נניח נולד להם ילד עם קשיים מסויימים ובשבילו הגיעו לכל מיני עולמות שונים בשביל לעזור לו (בתי חולים שונים בחו"ל, עמותות שונות וכדומה). ואז נניח בשלב מסויים הם החליטו שהם רוצים שנה לגור על הים ולקחו קורס סקיפרים ביחד ושנה שלמה היו ביאכטה בלב ים ועברו הרבה דברים וכו' וכו' וכו' עוד כהנה וכהנה דברים כיד הדמיון הטובה עליכם... וגם הם מתים יום אחד בשיבה טובה ליד נכדים.
אז השאלה חח מקוה שקראתם עד כאן - האם יש הבדל ב"עומק הקשר" בין זוג א ל-זוג ב?
כלומר - האם דברים לא שגרתיים שעוברים ביחד מעמיקים קשר או שזה לא משמעותי באופן מהותי ו"הדברים הרגילים" מספיקים לחלוטין.
ואם זה כן משמעותי לקשר עמוק - אז משהו ב"סיסטם" לא מובן. כי זה לא הגיוני שחייבים כל מיני בעיות ודברים לא שגרתיים בשביל קשר עמוק. או שכן? בקיצור אני קצת מבולבל בנושא הזה... אשמח להבין את זה יותר...
יש על זה מלא תורות בהקשר של הקשר שלנו עם ד'
זה כל העניין של ההסתר פנים והאור שמתגלה דווקא מתוך החושך...
אין מקסימום ומינימום לעומק, אינסוף לעומק
גם לזוגיות וגם לדברים אחרים
לא צריך להיות בשליחות בדמשק כדי שלעשות את החיים מעניינים ומתחדשים
בעיני הזוג הראשון יש להם קשר בריא ועמוק וטוב הרבה יותר מהשני. כי הם פשוט חיים את החיים, אוהבים אחד את השני כמו שהוא.
כל אחד והסיפור שלו המידות האופי ולפי זה העומק מתבטא ויוצא לחיים
כשקראתי השני נשמע לי מדי ברמה שכבר מרחיקה כי יש כל כך הרבה הסחות מבחוץ ברור שזהה מצריך אמון ותפקוד בשיטוף פעולה אבלנראלי שיש ככ הרבה צורך להשקיע כח בחוץ שאין פניות לבפנים (זו החוויה שלי וכנראה מה שהיה קורה לי במצב דומה חס ושלום) ולעומת זאת עם הראשון אני רואה איך אפשר להגיע לעומקים בקשר חוווים ביחד חיים ביחד ..
יש לי בלימודים משהו שהמורה אומרת די הרבה
תוכדי החיים הלימוד הוא הכי משמותי
זה אומר שבעצם במצבי יום יום מה שעולה זה המקום לצעד הבא ולהיכנס לעומק
בניגוד למצבי אקסטרים שהופכים למצב שרידה ולא חיים מלאים ובניגוד גם למצב סטרילי לחלוטין שגם זוא לא חיים
מצד אחד דווקא בשני יש יותר סיכוי למריבות וחילוקי דעות. כשיש עומס, לחץ, והרבה דרישות ומטלות שצריך לעמוד בהם, זה יכול להגביר את הקושי להגיע להסכמה ולזרום ביחד.
מצד שני, אם כן מצליחים לעמוד באתגרים, להגיע תמיד לעמק שווה ולפעול ביחד - זה אכן יכול לתת תחושה של "יצירה משותפת" ושל "ביחד", וזה באמת מוסיף בעומק הקשר כהגדרתך.
חוויות משותפות זה משהו שמאוד מקרב ומקשר בין בני זוג. לכן באמת חשוב לבלות ביחד ולעשות דברים כיפיים לפעמים.
עם זאת, לא צריך להגזים ולהקצין כמו בדוגמא שהבאת.
זה אומר שהוא היה צריך אותם כנראה..