פורום תכף נשוב (עמוד 13)

ומחר חג הסרטים!

היה בסדר, בערך.
עד הרגע שההורים התחילו עם חפירות דוסיות... (יותר נכון חפירות של "למה את לא..."?)
תפילה ביום אחד ארוכה בקטע מוגזם, אבל כיף. ביום השני תפילה קצרה עם התחמקות מהחלק המשעמם, ועדין הרגישה ארוכה מדי.

תודה לריכוז שלי השנה שהיה קצת יותר טוב וגם לערימת עלונים/עיתונים שהכנתי לי מראש במשך חודש.

 

ביום הראשון הבן שלי עזר לי. הוא בא איתי ולקח אותי החוצה מדי פעם . קשה להאמין שהיה לי רע עם זה.

ביום השני הוא לא רצה ונאלצתי באמת להתפלל בלי הפרעות (שלו).

 

 

שילמנו את חובנו לתפילות ראש השנה.

העיקר.

החג עבר ממש בטוב, מעל ומעבר למצופה
חששתי מהחג מאוד בגלל תקופה קשה שגורמת לי לקושי עצום בעניין הכתיבה, בסוף קיבלתי היתר לכתוב בשינוי בעט שבת וזה היה פשוט הצלה
מצאתי בערב חג דרך להקלה עצומה בקושי שלי וזה גרם לי גם להצליח לצאת אחה"צ בשני הימים- מה שעזר לי מאוד להעביר את החג עם יותר עניין ולא להשתגע בבית

איזה יופי שהצלחת.

ממש לא טוב.

 

אכזבה רצינית מעצמי..

התכוונתי לכל מילה שאמרתי ואני לא מצטער על זה

 

מי שנעלב ממני בעיה שלו שאכפת לו ממני

 

אמורים לבקש סליחה לפני ראש השנה כדי לקבל שנה טובה, ואני רוצה שתהיה לי כזו,

אז אני נאלץ לומר את זה לצאת ידי חובה

 

ומי שלא בא לו לסלוח מוזמן לרדוף אחרי ואם יהיה לי כוח אסביר לו למה אני צודק

 

(הערת המחברת: שנה טובה, כן? סתם הצחיק אותי האמירת לצאת-ידי-חובה הזאת)

מזמן לא ביקרת בפורומינו הקט...

אני כמעט תמיד קוראת מה שכותבים, לא תמיד מגיבה.

מה שלומך? עדיין תקוע בישיבה?

שלומי מצויין! מה תקוע בישיבה? אנחנו תומכי תמימים כאן?! נהנה מכל רגע...


ועוד חצי שנה ציונים ארורים

איך אתה חושב אני פתאום מגיעה לשרשור?
קוראת ואם מספיק מענין כדי להגיב, טדאם טדאם היר איי קאם

למה יש ציונים בישיבה? זה סתם בשביל מוטיבציה או שאתה אחר כך יכול להתקבל עם זה לאנשהו?

למה אתה צריך ציונים בישיבה?

אלוקיםםם
חשבתי ציוּנים!!! באמת חשבתי ככה!
@חוני המעגל פינות
אתה מתגייס?
שאפו...
כמה דפ''ר?

מרץ בעזרתו...

זה לא באמת ציון רלוונטי.

אתה יודע מה תעשה שם? קרבי/לא קרבי?

והפרופיל קרבי אז אין הרבה בחירה...

אולי נזרום על חיל הים כי לחברה שם יש מנת משכל יותר נורמלית...

אגב אני די בורה בנושא
כל החג דיברתי עם חיילות בנסיון להבין את הקונספט.

בעיקרון מסקנותיי-
אם אתה מקושר וחכם- אתה תגיע רחוק
ולא- מוסכניק

רק מקומות מאוד ספציפיים כמו 8200 או 801 וגם שם צריך המון מזל וגם אז יש מלא תפקידי זבל.


באופן כללי צהל זה תמיד בזבוז זמן מוחלט למעט אחוזון זניח.
חוץ מזה שזה תשלום יחסית הוגן לשירותי הביטחון שאני מקבל מהמדינה...

אתה נשמע כאילו אתה מבלה יותר מידי זמן עם משה. אתה נשמע כמוהו.

8200 מסדר אותך לכל החיים אחר כך...

ואכן, אתה צודק.
תמצא משהו שיועיל לך באזרחי

לא נכון. תפקיד טוב מאוד ב8200 מסדר אותך לכל החיים. אין לי עניין להיות אותה מאזינה שיושבת יום שלם מקשיבה לערבים ארקאיים ברחבי רשת הסלולר...

אגב אם כבר מדברים אז תעשייה צבאית זה מקום מאוד מכניס וכבר יש כמה רעיונות בסיסיים ופה ושם קשרים ואולי יצא מזה משו...

זה תלוי בך, כמה אתה מקושר וחכם.
נטו בזה.
אשכרה דיברתי עם מישהי (מורן, אחלה בחורה, משתחררת באפריל 21) שהחברות הכי טובות שלה היום מפקדות שלה. מבאס.
לפחות יש לה כומתה יפה. כומתה זה דבר יפה. גם מדים. בכל מקרה-

מכירה כמה וכמה חב''דניקים שלא היו הכי-מקומבנים-בעולם אבל גם טיפשים הם לא היו, נכנסו למקומות טובים, רכשו מקצוע (מקצוע, בוא. תכנות) והיום הם "מתכנת-אלוף-לוחמת-סייבר-יוצא-8200"
הם לא מוכנים לעבוד בשבילך אם אתה משלם פחות מ40 אלף בחודש

לא פראיירים. תהיה כמותם

אני יודע שיש לאח שלי חברים שגמרו צהל בתיכנות והמשכורת היא 9...

זה בעיקר עניין של מזל על איפה אתה נופל...

ובאופן כללי לחרדים הרבה יותר קל להתקמבן בצהל כי יש לזה השלכות פוליטיות...


אם היו מציעים לי שח'ר הייתי קופץ על זה אבל אני לא חרדי...

ח'ץ נתנו לי הקצאה אבל זה לא באמת משתלם...

הם גם הולכים הרבה לצבא אחרי חתונה ועם ילד ככה שהם מקבלים משכורת סבבה לגמרי פלוס הטבות ת''ש

משכורת 9 בתכנות? מה הם בודקי תוכנה? איפה מקבלים כזה קצת?

העניין שזה יותר מורכב מאיך שזה נראה...


הציעו לי לעבוד בתכנות ברמה נמוכה זה לא משתלם...

יש בזה כל כך הרבה סוגי עבודות...

בכל מקרה מקסימום מה יקרה. 3 שנים כור היתוך צבאי, אתה יוצא משם אדם אחר ולרוב בקטע טוב, לרוב פחות דתי, לרוב בחיים.

לא כזה נורא.

לא מכיר חברה שהיו סגורים על עצמם כשניכנסו לצהל ויצאו פחות דתיים...


הפוך מכיר לא מעט...

זה כלום זמן!

זה נכון, אבל רוב החברה בגיל צבא לא סגורים על עצמך בכללי. זה גיל שמאד קל לשנות בו דיעות ולהתעצב.

וכן. אין כמו לעקוץ את הציונים.

אתה יודע מי קורא לזה ציון לא רלוונטי?

מכיר לא מעט גאונים שקיבלו נמוך ואידיוטים שקיבלו גבוה.


ספציפית בחיים לא הייתי כותב את הציון שלי בצורה ככ ציבורית לא חשוב מה הוא היה...

אתה חושב שהצבא יודעים שיש לך ניק פה וקוראים מה אתה כותב, או שזו סתם פרנויה לחשוב ככה?

שואלת כי אין לי מושג מה רמת ההשקעה של צה''ל בבדיקת רקע

זה לא מהבחינה הזאת זה מהבחינה שמאוד לא נוח לי לפרסם ציונים באופן כללי.


מפה לאוזן כדי לא לצאת מתנשא מידי אני זורם. בפלטפורמה כזאת בחיים לא...

טכנית אין סיבה שלא תקבל ציון גבוה, אז אני לא סקרנית במיוחד.

ואתה מצחיק אותי עכשיו. אין כוח אדם לזה, יש עודף כוח אדם בצה''ל.

זה פשוט לא חשוב להם, כוונתך. זה הגיוני.

וחיטוט ברשתות חברתיות דורש אנשים כאלה...


אה. וגם אנשים שיהיו מוכנים לעשות תפקיד ככ משמים...

פשוט פעם היתה שמועה כזאת שבנות שהוציאו פטור הצבא בודק ברשתות החברתיות שהן אכן דתיות כפי שהצהירו.
אבל גם אם זה נכון, כנראה זו בדיקה אקראית ולא כללית.

אז למה אתה רוצה דוסית?

רוצה דוסית וחושב שלא מתאים?
בפועל אתה דוס?
למה לא לחפש מישהי כמוך?

לא יכול יותר לשאת את משא הכשלונות

לא יכול יותר לשאת את הלבד

לא רק שאין שום סייעתא

הדוסיות היא הגורם לבדידות

שבגלל המצב הרוחני אתה לא מוצא

כן בגלל ההשתייכות המגזרית

בגלל שאתה דוס אתה לא מוצא דוסית?

חשבת על לעשות דווקא?

אבל דווקא זה רעיון לא ריע לפעם הבאה שלא תהיה אמן

בסוף בסוף הוא חזק ממנו ותמיד ינצח גם אם לא בחרנו כרצונו

ב. מי זה הוא?

משום מה החלטת שהוא זה האל, קונספירטיבי משו...

הוא מפסיד.


אני תוהה אם הוא אומר לעצמו שזה בכוונה...

אם הבנתי נכון את מה שכתבת

כיום, כשהטכנולוגיה מפותחת כל כך אין לזה משמעות
ואפשר לדאוג שגנים מסוימים לא יעברו הלאה
זה כבר לא רלוונטי

במיין קאמפף איזכורים.

ב. נניח וזה קשור להיטלר, אז? שמע האמת ממי שאמרה. אני מעריך שבשלב מסויים בחייו היטלר גם אמר ש 3 ועוד 2 זה 5...

ג. מה האינטרס שלנו לעשות את זה?

רחמים על החלש זה לא דבר טוב כי זה עוזר לו להתקיים מה שזה נגד הטבע
והחזק צריך לשרוד
הארים לדעתו היו החזקים בטבע, (מה שטכנית לא ממש נכון, כי הגנים השחורים והאסייתים משתלטים על הגנים הלבנים כאשר יש ילד מזוג הורים ממוצא שונה לדוג)

מזרח אירופאים מתחתם וכו והיהודים והצוענים גזע נחות שצריך להשמיד,

הרעיון הזה מובא קודם לכך ע"י דארווין

הזכרתי את היטלר כדי להראות למה זה גרם

ומה האינטרס שלנו לעשות את זה?
לחיות בשלווה, ובנוחות. זה הכל

כיום חוזק הוא יותר שכלי מפיזי
יותר טכנולוגי מגנטי
צבאות חזקים לא נמדדים רק בחוזק חיילהם,
אלא בנשק, בידע הטכנולוגי שלהם

ולמה קראת את מיין קאמפף?

ו? גילוי האטום הוביל לפצצת האטום. זהו. נמחק את האטומים מההיסטוריה?!
אם זו האמת קבל האמת ממי שאמרה...


רגע, את חושבת שאם לא יהיה מוסר אנחנו סהכ נחיה יותר בנוחות?!


וואו. לא... ממש לא. בכלל לא...


יש לך משו נגד מיין קאמפף? מה רע בו?

לא ממש הבנתי את הכונה שלך
מה אתה רוצה לומר בזה?

אני לא אומרת שזה אמת ושלא צריך להקשיב לה בגלל מה שגרמה,
אלא שזאת לא אמת
וזה לא מעשי כיום,
אתה מדבר על חוזק גנטי,
כיום יותר משמעותי החוזק השכלי והטכנולוגי כדי לשרוד


אני אמרתי ההפך-
יש לנו אינטרס לעזור לחלשים ולנהוג בחמלה לפעמים כדי לחיות בנוחות ולא בפחד מתמיד,
שהרי לכולנו יש נקודות חולשה כלשהם

בטח שיש לי משהו נגדו
לא קראתי,
אבל מרפרוף במקומות שסוקרים אותו הוא נשמע גיבוב של שטויות לא קשורות

אני מדי חכמה בשביל להיות פה כנראה

ואת מספימה את הפורום בכשלים לוגים בקטע הזייתי...

בדין ודברים איתך.

א. הסברה שיחידה שהבאת לכך שזו לא אמת היא אד הומינם שידוע ככשל לוגי

ב. את הנחת שאין קשר בין מנת משכל וטכנולוגיה לגנטיקה ותורשתיות

בערך בשלב זה הבנתי שאין בסיס לדיון...

מצטערת בשבילך,
אבל צריך להתייחס בכבוד לכל אדם


אבל אם אתה בגישה כזאת-

אז שתדע שכתבת פה רצף של שטויות, באמת.
ובאמת אין בסיס לדיון
המשך יום נעים

ועל הדרך מציפים את הנקודות חולשה שלהם

ואני רצינית במה שכתבתי.

הם חושבים שאת בחולשה רגעית אבל האוריינטציה לא השתנתה.

במציאות - הפוך.

את אולי לא השתנית בהתנהגות אבל האוריינטציה השתנתה וממילא כשלוחצים אותך את מתקדמת לכיוון שלך ולא לכיוון שהם היו רוצים.

אז קבלי חיבוק על עצם הצורך לפרוק
וכשתמצאי את המילים תחזרי

לא ממש.
עושה מה שבאלי, פחות או יותר

שומר מצוות כשאני בחברת אנשים שזה מעיק עליהם...
(שמפריע להם לראות אותי עושה עבירות)

מה שאפשר....

ברוך השם.

חוני אני מנחשת שאתה דתי חוץ ממה שממש לא נח לך

הכל קוונטים

צריך יותר דתיים כמוך בעולם

חסר דתיים ישרים אינטלקטואלית...

וכן, גם לזה התכוונתי

אנשים באופן כללי זה לא עם חכם

אז בואו ניקח משפט כמו: "חדש אסור מן התורה", נוציא אותו לגמרי מההקשר, ובטיעון הזה נשתמש נגד כל דבר מתקדם/טכנולוגי שיכול לעזור לעולם.
כל דבר כזה קודם כל רע ואסור, אחרי זה בואו נחשוב למה. אם תוך כמה שנים לא מצאנו סיבה אמיתית אולי נחליט שזה בסדר.

אם כבר מוציאים משפטים מההקשר אז בתורה כתוב גם "קח לך סמים" , צחקו על זה הרבה לפני הבחירות, אה, פתאום זה לא עובד ככה ואי אפשר להוציא ככה משפטים מההקשר?

ויש כ"כ הרבה קבוצות שכל אחת טוענת שהיא היהדות האמיתית או ההמשך של היהדות. מי בדיוק החליט שאנחנו צודקים?
(וכן. היהדות מלאה בדברים מוזרים עם הסברים יותר מוזרים.)

והתפוררו החוצה.

 

זה יותר מורכב מזה.

בלנבוכי הדור על הסנהדרין

"על כן ודאי יהיו כל פרטי התורה מה שיהיה צורך לתקן ולחדש מסור ביד בית דין הגדול. וכל הממרה על דבריהם, בין להקל בין להחמיר, הוא עובר וממרה על פי בית דין ונידון כזקן ממרא, שהוא עוקר יסודה של האומה ומרכזה. למשל, אם דרשינן טעמא דקרא חולקים תנאים. ואם הבית דין הגדול יקבע הלכה כמאן דדרש טעמא דקרא, ויחדש גם כן כמה הלכות על פי טעמא דקרא, ודאי תהיה הרשות בידם. וכל היוצא על פי הסכמתם זוהי תורה שלמה. ואין לדאוג כלל חלילה לביטולה של תורה על ידי זה, כי כל דרכי תורה המה דרכי נועם ונתיבות שלום. ואם יהיו צריכים בית דין לחדש דברים פרטיים יהיו גורמים ודאי לחיזוק כללי התורה כולם, ולאושר עמנו החמרי והרוחני.

מובן הדבר שכמו שיהיה ביד הבית דין הגדול כח להקל לפעמים בדברים הנהוגים להחמיר כשימצא להם טעם מספיק וראיות מן התורה, כן יהיו ודאי רשאים וחייבים להחמיר לפעמים במה שתהיה השעה צריכה לכך לגדור גדר בתורה לחזקה ולאמצה. אם כן כל שתהיה האומה מוחזקת יותר בשמירת התורה כן יהיה ביד בית דין להקל לפעמים באיזה סייגים וגדרים. ולעומת זה כל שתהיה הפריצות וחלישות רגש הדת נוהג יותר באומה, כן יהיו חייבים להחמיר ולעשות סייג לתורה". (פרק יג ח-ט)



"והנה, כשישראל עומדים במעלה עליונה והלב טהור לגמרי, אפשר להשתמש בכללים יותר רחבים כמו ״למדרש טעמא דקרא״ ולהורות, שיש כח ביד חכמים לעקור דבר מן התורה כשיש על זה הוכחה וצורך. אבל כפי ערך הנפילה של האומה, כן הלב הוא יותר עלול להוציא משפט מעוקל נגד התוצאה של האמת הכללית המוציאה אל הפועל את היושר הכללי שהוא יסוד כל התורה כולה". (מתוך פרק נג ג)

הרב כותב שכשיש סנהדרין אפשר לשנות את ההלכה כמה שרוצים

חרם דרבנו גרשם למשל. לא חושב שאתה מחדש משהו

וטבעי שזה מה שקורה לזהות במשך אלפי שנים. עיין למהלך האידאות בישראל.
הטענות האלו דומות למי שטוען כלפי הליכוד שהוא חורג ממה שאמרו ז׳בוטינסקי או בגין וכדו'. בכלל, אם מעמד הר סיני התקיים וקיבלנו בו את התורה (מה שאכן קרה לדעתי) - זה אומר שהתורה ניתנה ע"י הקב"ה על דעת כל השינויים שהיא תעבור, כי הם הכרחיים.

המשמעות היא לא 'אסור לשאת שתי נשים'
אלא 'מי שנתפס נושא שתי נשים לא מצטרף למניין'


2. אתה מבין שיש חילוק דק בין מי שטוען שהוא 'ימין' למי שטוען שהוא 'מסתמך על מסורת ולכן הוא צודק'

2. אני לא רואה שום הבדל. מסורת מסתמכת על מה שהגיע אליה, ובהתאם מעצבת אמירה ערכית/פרקטית מסויימת

היא רצון וציווי ה' הניצחי שקיבלנו במעמד הר סיני.


ויודע מה? אהנ. למה הקפיאו את מהלך הרפורמות אליבך? למה כל הצעה לשינוי ותיקון (סתם זורק קיצור הפולחנות המיותרת) מתקבלת בצורה ככ עויינת במקרה המאוד טוב?

הרפורמות היו חלק בילתי נפרד מהדת היהודית בדיוק כמו כל דת למה להפסיק?

אם רצון ה' הוא תושבע"פ לזה בדיוק הוא התכוון.

למה אתה שואל אותי? תשאל פוסקים. ולי נראה שמאז שהרפורמים ושות' הגזימו כבר אין מה לדבר על שינוי עד הסנהדרין, אא"כ מזעריים. ויש כאלו, מה לעשות. כורח המציאות לכו"ע (בנות ששרות בשולחן שבת מאז השרידי אש למשל).

מה בדיוק רפורמציות בנקודות שהצגת?

 

ומה זה הוחלף ספר התורה?

תפנה אותי למקורות המתאימים.

לא יזיק לך לדעת על מה כבודו מטיף...


https://www.yeshiva.org.il/wiki/index.php?title=%D7%9B%D7%AA%D7%91_%D7%A2%D7%91%D7%A8%D7%99_(%D7%A2%D7%AA%D7%99%D7%A7)

זו טענה אחרת לגמרי.

 

ובכלל, שמרנות היא השקפת עולם שסוברת שטוב להקשות על מהפכות

כדי שיהיה אפשר לעיין במבוקש, לבדוק שאינו מזיק ושיש בו צורך, ולעשות את זה מהראש ולא מהבטן.
שינויים אכן מתקיימים, עם סיבה טובה שמסתדרת עם כלל המערכת שבאים לשנות.

בוא נבדוק כמה אתה מכיר את המוצר המיותר שאתה משווק


השלם את המשפט-ספר שחסרה או יתרה בו אות אחת הוא...

כל הכבוד! הוא פסול! שתי נקודות!

א. הספר, כלומר, התוכן לא הוחלף.

ב. לגבי הכתב יש מחלוקת האם שני צורות הכתב כשרות,

ובכל מקרה להלכה למעשה נפסק שהכתב כשר.

מ"מ הספר לא הוחלף. משמעות המילים הזו היא אחרת לגמרי.

. גדול!


ב. אני די בטוח שאתה מזבל את השכל וכיום כתב עיברי קדום פסול כדיכתיב ויקומו המלפפונים וכו...

מוזמן להראות לי את טעותי

אתה מניח הנחות לא מבוססות, מרגיש ספק בנוגע לטענה מסויימת, וחובת ההוכחה היא עלי?!

המוציא מחבירו עליו הראיה - אתה רוצה לטעון נגד עובדות ידועות? תוכיח אתה

אין שום סיכוי בעולם שספר תורה בכתב עיברי קדום כשר.

בדיוק כמו כתב ערבי.


אתה הנחת שעיברי קדום כשר ולכן חובת ההוכחה עליך. בטח כשמדובר בהלכה.


עזוב אחינו אתה מדבר שטויות...

צודק. בדקתי. הכתב ששונה מתייחס לכתב שהשתמשו בו ביום יום, אך באמת הן הלוחות והן ספרי התורה היו תמיד בכתב אשורי. הספרים שלמדו מהם בבתי ספר היו בכתב עברי, ואת זה עזרא תיקן.

בדומה לכך שבגלות אירופה הפכו את העברית ללשון הקודש והשתמשו בשפה המקומית לשאר הדברים.

כרגיל מתחמק. תהנה

כל זמן שזה מנומק להלכה אז אין שום בעיה

בדיוק כמו כתיבת התורה שבעל פה...

שאין לו שום מקור

א. לא למדתי את הסוגיה לעומק, לכן אני לא יודע איך היא מתפרטת

ב. העובדה שאין מקור היא החלטה שלך בלבד.

מעבר לכך שלתורה שבעל פה יש כח חידוש ולימוד, גם בהחלט סביר שהכלל

ההלכתי הזה (שבא לידי ביטוי מליצי בפסוק) עבר במסורת מאז מעמד הר סיני.

המקור יכול להיות מסורתי או מחודש - ובשני המקרים הוא מקור לגיטימי.

כאן הסברה לא קיימת. לך תלמד...

נשמע די סתמי...

ציטוט של מי זה?

למה ככה לכבות אותו?

תן לו לפרוק. אתה לא יודע מה עובר עליו ביומיום...

תתאמן עליו בהטרלות


אחד הכיפים...

לא זכור לי שהגבתי לך משהו בכלל. בפוסט אחד הנחתי קישור, ואז חוני התחיל עם דמגוגיה.

ובמקום אחר אני מנסה לנהל איתו דיון על טענות שכתב. מה הקשר אליך?

הגעתי לכאן ממש בטעות, ואני לא מוצא סיבה לא להתדיין עם אנשים.

לא באתי להחזיר אותך בתשובה, אם אתה פוחד מזה, אבל אני כן אעמוד על האמת כשבאים לסלף אותה.

גם לא באתי להשתקע בפורום הזה, במקרה החלקתי לכאן.. כבר הולך, אתה יכול לנשום אחי

יאללה תמלוך על עצמך - תכף נשוב
אתה די התייחסת אל כלל אנשי הפורום, שאני ביניהם...

פניתי למי שהמחשבה על היותו הקינג היא שמניעה אותו.

אני לא חושב שכל מי שהוא דתל"ש תופס את עצמו ככה. יש הרבה מבולבלים, מחפשים ומבררים,

מתלבטים, מתחבטים - זה משהו אחר. לפעמים הם מונעים מרגשות ולפעמים לא.

אפשר ללמוד הרבה מסגנון התגובות של בן אדם, מצורת הפריקה שלו.

התעסקות במלוכה זה סתם גאווה - יש כמויות של חילונים מלאי ענווה, ולכן זה לא בהכרח פונה אליך.

אתה זה שמחליט איפה אתה ממוקם.