שרשור חדש
סירטון חמוד על מתן תורהדובלה
ממש חמוד. אהבתי.אלעד
ממממש מתוקקק. חבל שאי אפשר להוריד...חני.אחרונה
שיהיה לו רפאוה שלימה והחלמה מהירה.חני.אחרונה
איך אפשר בכלל לישון בכזה לילה??דובלה
תארו לעצמכם, עם שלם היה כלוא במשך שנים רבות בארץ זרה תחת שלטון אכזרי, ואחרי עשרות שנים של בקשות ותפילות חוזרות ונשנות למלך הארץ להשתחרר משם, לאחרי יאוש ותקווה, שוב יאוש ושוב תקווה, קיבלו פתאום את הבשורה שהם הולכים להשתחרר, ולא סתם להשתחרר: הם יצאו מהארץ הרעה הזו בראש מורם, אחרי שהעריצים הרשעים קיבלו מכה מוחצת.
 
וכשסוף סוף יצאו, הם מקבלים הודעה שבתוך חמישים יום, לא רק שהם הופכים לאנשים משוחררים, אלא הם הופכים לעמו הנבחר והמיוחד של מלך מלכי המלכים. הופכים להיות העם המיוחד ביותר והמקורב ביותר למלך. וזאת במעמד מיוחד ומרשים, מעמד שכל העולם כולו יצפה בו בנשימה עצורה. והמעמד הזה יקרה ביום החמישים, לפנות בוקר...
 
העם הנרגש, התחיל מיד בהכנות נפשיות ורוחניות לקראת היום המיוחד, תוך שהם סופרים את הימים אחד לאחד בצפייה מתוחה ובהתרגשות רבה. קל לשער, שככל שהיום המיוחל קרב, כך גדלה ההתרגשות, וגם ההכנות ליום הזה נהיות קדחתניות יותר. בהגיע יום הארבעים ושבע, כולם נכנסים כבר לרצינות מיוחדת, ההתרגשות הופכת למוחשית יותר, וכולם פורשים מעיסוקיהם ומתרכזים בהכנות. שלושת ימי ההגבלה.
הנה מגיע יום הארבעים ותשע, אפשר למשש את המתח בידיים. כולם מתרוצצים, מנסים לחטוף את הרגעים האחרונים ולהגיע מוכנים ככל האפשר למעמד הנפלא, שהולך להתרחש בעוד שעות ספורות, מחר בבוקר..... מי חושב בכלל על שינה עכשיו, זה לא זמן לנוח. גם אם ילכו לישון, מן הסתם לא יצליחו להירדם מרוב התרגשות.
 
ולפתע - - -
קורה דבר מוזר ביותר. דווקא כעת, בשיא הלחץ וההתרגשות, בשיא ההתעלות, כל עם ישראל הולך פתאום... לישון. ששש... כל המחנה שקט, רק הרחש של הנשימות הקצובות נשמע באוויר. אפילו הזבובים והיתושים לא העיזו להפריע להם בשינתם. הם לא התהפכו במיטה, הם דווקא נרדמו היטב. יותר מידי טוב. הם ישנו שינה כל-כך עריבה, עד שבבוקר הם אפילו לא הצליחו להתעורר מעצמם, הקב"ה "נאלץ" להעיר אותם בעצמו....
 
ועד היום אנו נוהגים להשאר ערים בליל חג השבועות, כדי לתקן את אותה השינה השלווה של העם בזמן הכל-כך לא מתאים לכאורה, ברגע האחרון לפני מתן תורה.
 
רבותי, איך זה קרה? למה הם הלכו פתאום לישון? לאן נעלמה האווירה של ההכנות הקדחתניות למעמד?
זה הזמן להתעורר!!!דובלה
עבר עריכה על ידי דובלה בתאריך ג' סיון תשס"ח 15:50
שאלנו איך קרה שלאחרי כל ההכנות, עם ישראל פתאום הולך לישון בליל מתן תורה.

בני ישראל לא נרדמו בגלל שהיו עייפים. הם הלכו לישון בכוונה תחילה, וזאת כחלק בלתי-נפרד לחלוטין מההכנות לקבלת התורה.

במשך ארבעים ותשעה יום, עם ישראל התכוננו למתן תורה בתיקון הנפש שלהם. הם עבדו על עצמם כדי להתרומם עוד ועוד, להתעלות מעלה מעלה בדרגות רוחניות, כדי להיות מוכנים וראויים לקבלת תורתו של הקב"ה. בליל יום החמישים, רצו העם להשיג גם דרגה גבוהה יותר מכל מה שאפשר להשיג בתוך העולם בעבודה רגילה. הם רצו להשיג זאת באמצעות זמן השינה, שבו הנשמה עולה מעל הגוף, נפרדת לרגע מההגבלות של העולם הזה, ומסוגלת לקבל אורות והשגות שבלתי אפשרי לתפוס כאן בתוך הגוף.

ידוע הרי שבזמן השינה, עיקר הנשמה עולה למעלה.לא כולם זוכים לזכור משהו מזה, וגם לא כולם בכלל זוכים להשיג משהו בזמן השינה, זה תלוי פשוט מה עושים במשך היום. אך ידועים סיפורים רבים על תלמידי חכמים וצדיקים, שבזמן השינה הבינו פתאום בחלומם הרבה דברים שלא הבינו בלימוד, וכן השיגו השגות אלוקיות שלא יכלו להשיג בזמן היותם ערים.
היה זה האריז"ל, כמדומני, שאמר: מה שהשגתי ברגע אחד בחלום, לא אצליח להסביר לכם גם במשך 70 שנה.

וזה בדיוק מה שרצו בני ישראל לעשות בערב מתן תורה. להשיג את מה שלא הצליחו להשיג במשך 49 יום שעבדו בתור נשמה בגוף, בזמן היותם ערים. אם כן, מדוע זה לא היה טוב? למה הקב"ה לא היה מרוצה מזה, ומדוע אנו צריכים עד היום לתקן את המעשה הזה, הרי כוונתם הייתה טובה מאוד ??


נכון, כוונתם הייתה טובה, אבל זה לא העניין של מתן-תורה. כל החידוש של מתן תורה הוא, לקחת את התורה האלוקית ולהחדיר אותה בעולם הזה, בגדרים של העולם הגשמי. לקחת מצוות אלוקיות, ולקיים אותם באמצעות חפצים גשמיים. לקחת חכמה אלוקית, חכמת התורה, ולהבין אותה בשכל הפשוט והגשמי שלנו. להפוך את העולם עצמו לקדוש. להחדיר בו את התורה.

ההכנה למתן תורה צריכה להיות מתאימה למשמעות שלו עצמו. ההכנה היא באמצעות עבודה עם העולם הזה, כפי שהוא מוגדר בהגדרות הגשמיות. לא לצאת מהעולם הזה ומהגוף על-מנת להשיג מה שמעל העולם, אלא אדרבה - להתעורר, להשאר כאן בגוף ובעולם, ולקיים כאן מצוות גשמיות, להשיג כאן את התורה בשכלינו שלנו. זה החידוש של מתן תורה.

וההוראה אלינו מובנת - עלינו להתמקד בעבודה עם העולם, להחדיר בכל העניינים הפרטיים שלנו את דרך התורה. גם באכילה שלנו, גם בשאר העיסוקים שלנו, שיהיו לפי התורה. זה לא חכמה להקדיש רק זמן מסויים, שבו מתנתקים לחלוטין מכל הסובב אותנו, ולהתעסק אז רק ברוחניות, ואח"כ לחזור לעולם הזה. הרעיון הוא שעלינו להחדיר את רוח התורה והמצוות בכל דבר ודבר מחיי היום-יום שלנו.
אפשר להציע עוד רעיונות מה זה מלמד אותנו למעשה בפועל.

ויהי רצון, שכולנו נזכה השנה לקבל את התורה בשמחה ובפנימיות.
שיייכוחחחחחח!!חני.אחרונה
נקודה למחשבה:אלעד

מה היה קורה אילו הרבי הקודם היה מתגורר ב771?

 

 

 

(אין כאן כוונה לקנטר חלילה. רק להבין האם באמת יש ערך עצמי ל770, או שהדרשות ורמזי הרמזים שהעמיסו עליו התחילו בדיעבד, בעקבות המהפך התודעתי והמעשי שנבע ופרץ מתוך הבית הזה)

הרבי עצמו ענה על זה: השגחה פרטיתדובלה
כמובן שהערך של המקום הוא בעצם בגלל ששם גרו ומשם פעלו הרבי הקודם והרבי, בגלל תוכנו בפועל - בית תורה ותפילה, התוועדיות והפצת יהדות.

אבל - - מכיון שככה "יצא" בהשגחה פרטית, שהבית הזה מספרו 770, אמר הרבי שזה לא מקרה, זה השגחה פרטית ויש ליחס לזה משמעות, בפרט שהמשמעות של המספר היא כל כך מעניינת.
אז למסקנה - שתי האפשרויות שהצעת בסוגריים נכונות. יש לו ערך עצמי, אבל לא בגלל הרמזים והגמטריאות, אלא לאחר שיש לו את התוכן האמיתי מצד עצמו אפשר גם לדרוש על זה את הרמזים, ויש בזה ממש מכיון שכנ"ל הכל בהשגחה פרטית.

זו דעתו של הרבי גם בנוגע לכל נושא הגימטריאות באופן כללי. הרבי אמר פעמים רבות שאי אפשר לקבוע קשר בין שני דברים (שאינם קשורים מצד עצמם) רק בגלל הגימטריה שלהם. אלא שאם הדברים כבר קשורים באמת, על פי טעם ודעת, לפי ההגיון, כעת אפשר ליחס משמעות נוספת לכך שגם הגימטריא שלהם דומה. הן מצד השגחה פרטית, והן מצד שיתכן שנבראו מצירוף אותיות דומה (כידוע שכל דבר ודבר בבריאה נברא מהאותיות של עשרה מאמרות, ומה שלא מוזכר שם בפירוש נברא ע"י צירוף אותיות וגימטריאות מהאותיות של עשרה מאמרות. וא"כ שני דברים שיש להם גמטריא דומה, יתכן שנבראו בצירוף אותיות מאותו השורש).
המקור לגימטריות ולרמזים הוא הרבי עצמוחסיד של הרביאחרונה
בקונטרס מיוחד שהודפס ונקרא "קונטרס בית רבינו שבבל", מבאר הרבי את מעלת המקום, ובסופו מביא הרבי את הגימטריות של 770 "פרצת" ו"בית משיח".
אגב, הקונטרס הוא מאד מאד מעניין, וכדאי לנסות ללמוד אותו. - ידעת פעם ש"מקום המקדש גופי' דלעתיד" נמצא דווקא בחו"ל?
שיר בפרט לחסידות חבד ובכלל לעם ישראל וזיכוי הרביםאנונימי (פותח)
טוב, רבותי! עד כאן הקפה ז'דובלה
כבר לימדו אותנו רבותינו נשיאינו, שהדרך הנכונה להילחם בחושך ולגלות את האור, איננה להתעסק עם החושך ולהרביץ לו, אלא פשוט להוסיף באור, החושך כבר ידחה מאליו.
למה אני מתכוון? מידי פעם עולה כאן נושא מאוד מעניין, כמו למשל זה הנידון בשרשור שהיה פעיל פה בימים האחרונים. בדרך כלל זה הופך למין וויכוח כזה, מה בעצם המצב כעת אצל הרבי, מהי ההגדרה של ההעלם וההסתר, האם כך או כך, בגשמיות או ברוחניות וכו'. ידידי, בינינו: מה יועילו הוויכוחים האלו? הרי דבר ראשון, כפי שכבר העיר גלעדי, אף אחד כאן לא מתכנן לשנות את דעתו, זה רק מן תחרות כזו מי יודע להציג הכי טוב את שיטתו. דבר שני, הרי דבר מוסכם הוא בין שני הצדדים שהמצב ההווה הוא גלות, חושך, העלם והסתר, איך שלא נגדיר אותו, ותפקידנו להביא את האור, את הגאולה. האם הוויכוחים על אודות הצבע והצורה של החושך יועילו לסלק אותו?
 
במקום זה עדיף בהחלט להשקיע את הכוח והמרץ בהתעסקות באור, בתורה ובמצוות, בהפצת היהדות והחסידות, בלימוד התורה ופנימיות התורה, באחדות ישראל ואהבת ישראל (במקום בוויכוח ומחלוקת..) ובתפילה לגאולה השלימה. יש מסכים?
 
בפרט שאנו נמצאים כעת בימים של ספירת העומר, שבהם נפטרו תלמידי ר' עקיבא מסיבות הקשורות באהבת ישראל, וגם בסמיכות לל"ג בעומר, היום של רשב"י, שעניינו היה אהבת ישראל ועזרה לכל מי שצריך בעולם (מה שעשה אחרי צאתו מהמערה), וראוי שנלמד מזה ונוסיף כמה שיותר באהבת ישראל וכמה שפחות במחלוקת.
 
גם תלמידי ר' עקיבא, בוודאי אהבו מאוד אחד את השני, הם הרי התלמידים של ר' עקיבא שאמר "ואהבת לרעך כמוך זה כלל גדול בתורה". אלא מה? דווקא בגלל שדאגו כל כך אחד לשני, זה נורא הפריע לכל אחד העובדה שלדעתו, חברו לא הבין נכון את דברי רבי עקיבא, ולא היו יכולים לסבול שהשני טועה ולא יודע את האמת בפירוש דברי רבם. ולכן לא היו מסוגלים לנהוג כבוד אמיתי אחד בשני, ודווקא בגלל דאגתם לשני.
 
אנחנו צריכים ללמוד מזה, שגם כאשר הוויכוחים שלנו הם בהבנת דברי רבינו, ובעצם אולי נובעים מהדאגה לשני שלא יודע את האמת, אף על פי כן מסתבר שצריך להיזהר מאוד מהמחלוקת, למעט בה ככל האפשר, ולהתעסק במקום זה בעניינים של אהבת ישראל אמיתית. כנזכר לעיל, הוויכוחים הרי לא יעזרו פה לאף אחד, וגם לא עושה שום נחת רוח לרבי עצמו. אני לא צודק?
 
לכן אני מציע לעזוב את הנושא ההוא, לעצור את הוויכוח בנקודה הזו, ולהניח לשירשור הזה. זו דעתי.
אלי', אני חוזר ואומר: אני עזבתידובלה
את הדיון בשלב זה. אני לא חושב שצריך להתעסק בזה עוד, זה מיותר. בא נתעסק בדברים שמוסכמים על כולם, והם שצריך להרבות באהבת ישראל, להוסיף באור ולעשות עוד מצוות ומעשים טובים. הרי כולנו רוצים את הגאולה, לא?
בנוגע לכל הספקות, תשב"י יתרץ קושיות ואיבעיות (אם אז זה עדיין יעניין מישהו..).

בפרט ש(בהוספה לאמור לעיל בנוגע לספירה ולל"ג בעומר) אנו גם עומדים בימי ההכנה למתן תורה, ושבת מברכים חודש סיוון שבו נתנה התורה, שהיא כידוע ניתנה דווקא במצב של "ויחן שם ישראל", כאיש אחד בלב אחד. לכן הכנה למתן תורה מתבטאת בעיקר בעניין הזה של אחדות ישראל. וראה שיחה מעניינת על זה בלקו"ש חלק ב', בל"נ אכתוב זאת בתמצית בימים הקרובים.
דובל'ה, על מה אתה רוצה להתדיין?חסיד של הרבי
על גידול החסה בשטחים?
מה לעשות והנושא הכי בוער היום בחב"ד זה משיח. עם זה אנחנו חיים ועל זה אנחנו מדברים. בדיוק כמו שהישראלי הממוצע היום מתווכח במכולת על השחיתויות של אולמרט.
מה הקשר בין זה לבין אהבת ישראל? בגלל שאני חושב אחרת ממך זה אומר שאני שונא אותך?
למדונו חז"ל "כשם שאין פרצופיהם שוים כך אין דיעותיהם שוות", ולא צריך להיות שום קשר בין הדעה לבין השנאה.
שתי הבדלים חשוביםדובלהאחרונה
דבר ראשון הנושא הנידון שם אינו קשור לנושא המשיח כלל וכלל. אדרבה, אפשר לפתוח נושאים בנושא יעודי הגאולה, בניין בית המקדש, סדר הגאולה, גדרו של משיח בתורת הרבי או במקורות אחרים, ועוד אינסוף נושאים שיש בהם כר נרחב מאוד לדיונים. זה הפירוש להתעסק בענייני משיח וגאולה.
לדעתך, כשהרבי ביקש להתעסק בענייני משיח וגאולה כוונתו הייתה להתווכח על האופן המדוייק שבו העלם וההסתר של עכשיו מוגדר? במילים אחרות - להתעסק בהגדרת הגלות במקום בענייני הגאולה?

והדבר השני, בעניין הקשר לאהבת ישראל. אני לא צריך להסביר יותר מידי. אתה יודע היטב שהנושא הזה טעון, היו על זה כמה וכמה פעמים שירשורים פה, וכולם נגמרו בצורה לא מוצלחת, כלומר בהטחות אחד על השני והשמצות. ככה זה.
בשונה לחלוטין מדיונים שהם לא פוגעים אישית, וכל אחד אומר בהם את דעתו וזהו. אפשר להאריך, להתפלפל, וזה בד"כ לא מגיע לאש המחלוקת. הפורום הזה מלא בכמה מאות שירשורים יפים כאלו. תעיין בדפים קודמים, ותראה שיש עוד המוווון נושאים אחרים.

ובכלל, פורום זה לאו דווקא "דיונים". זה גם סתם החלפת מידע אודות התוועדיות, כנסים, דברים שקרו בעבר או יקרו בעתיד. סתם דוגמא.
מישהו פה היה בהתוועדות של הרב יצחק גינזבורג שליט"אהכהניסט הנודד

?

לצערי לא יכולתי להגיע.

אשמח אם מישהו יכתוב בתמצית את מה שהרב אמר.

אני הייתינשארת חסויה
מישהו כתב בפורום ארץ מולדת איזה משהו מפעם שעברה.
בבקשה:צביקוש

בע"ה

ח"י אייר ס"ח – ל"ג בעומר – ירושלים

סיכום שיעורי הרב יצחק גינזבורג שליט"א[א]

נתחיל עם בר-יוחאי החסידי.

זכותו יגן עלינו ועל כל ישראל אמן. היום זה הילולא דרשב"י, זכותו יגן עלינו ועל כל ישראל אמן. רשב"י הוא רבי שמח – כך כתוב, כך הרביים אמרו. הוא רבי שמח, כל עם ישראל נמשך אליו, שמח בו, כל ישראל קדושים, מקטן ועד גדול. היות שהוא רבי שמח צריך משהו שמח – הכי שמח שאתה יודע, ניגון חסידי!

 

שיחה ראשונה:

ספר הזהר הקדוש, הספר של רשב"י, הוא על שם הפסוק בסוף דניאל – "והמשכילים יזהירו כזהר הרקיע". רשב"י לזיהרא דאמא עילאה – הזהר של אמא עילאה – עם הזהר הזה של "המשכילים יזהירו כזהר הרקיע", הזיהרא דאמא עילאה, הוא חבר את ספר הזהר הקדוש, "דבהאי חבורא דילך יפקון ביה מן גלותא ברחמים", בספר הזה שלך עם ישראל יצא מן הגלות ברחמים. הזהר, זיהרא דאמא עילאה, זה פועל שבאיזה מצב שלא נהיה – עם ישראל – בין מצב של זכו, בין מצב של לא זכו, מובטחים שאם נתחבר לרשב"י ולספרו, הזהר הקדוש, בדרך של "יתפרנסון מיניה", שיבינו את זה "כל חדא וחדא לפום שיעורא דיליה", שזה בעזרת הנשמות הכלליות שבאו אחריו, האר"י הקדוש, הבעל שם טוב, כל אדמו"רי חב"ד, שבאו ופירשו את זה – בזכות זה נצא מן הגלות ברחמים. סימן שהזהר הזה פועל התעוררות רחמים רבים עם ישראל. זו נקודה אחת שצריך להבין הערב – איך הזהר הזה מעורר רחמים רבים, רחמי אין סוף ממש, על עם ישראל, עד שבכל מצב מובטחים שנגאל ברחמים. "ברחמים גדולים אקבצך" – יש רחמים, רחמים רבים ורחמים גדולים (שיותר מרחמים רבים) – הרחמים הגדולים, זה מה שמובטח לנו הערב, כשמתייחדים עם רשב"י והזהר שלו.

ידוע גם מה שתלמידי רשב"י אמרו עליו בספר הזהר הקדוש – "מאן 'פני האדון הוי''? דא רשב"י". הפסוק אומר שיש מצוה על כל יהודי, "כל זכורך", לעלות ברגל שלש פעמים בשנה לראות וליראות בפני הקב"ה – "שלש פעמים בשנה יראה כל זכורך את פני האדון הוי' אלהי ישראל". על הפסוק הזה אמרו תלמידיו של רשב"י שמי זה "פני האדון הוי' אלהי ישראל"? דא רשב"י. כשאנחנו זוכים להסתופף בצל הקדש של רשב"י, צלא דמיהמנותא, אנו זוכים לאותה חויה של יהודים שעלו לרגל ושם ראו גילוי שכינה ממש. כך אנו זוכים כאשר מסתכלים על פניו המאירות והזוהרות של רבי שמעון בר יוחאי. יש כמה פעמים יחידות בתנ"ך שכתוב "הוי' אלהי ישראל" – כאן אחת מהן – וידוע שזה עולה תריג, עולה משה רבינו. רשב"י בדורו – ובכל הדורות הבאים אחריו – הוא בחינת משה רבינו. משה נתן לנו את התורה בכללותה, אבל מה שנתגלה אז, בימים ההם, זה בעיקר תורת הנגלה. ידוע מה שצדיקים וחסידים אומרים של"ג בעומר זה "זמן מתן תורתנו" של נשמתא דאורייתא. אם כן, רשב"י הוא ממש משה רבינו שחוזר לגלות את הפנים החדשות, הצוהלות, של משה רבינו. זה ב-לג בעומר – "גל עיני ואביטה נפלאות מתורתך" – יום ההילולא של רבי שמעון בר יוחאי.

הערב רוצים להבין מה זה "הוד שבהוד" – מהות יום זה לפי הספירות הפרטיות. אחד מפירושי הוד זה זהר – הוד במובן של אור. ידוע ש"בינה עד הוד אתפשטת" – הבינה מתגלה בהוד – ובינה זה הזהר, זיהרא דאמא עילאה. הזהר הזה מתפשט להוד בכלל ולהוד שבהוד בפרט, כמו שנסביר. בתנ"ך ספירת ההוד, יותר מכל ספירות הלב, מצטרפת עם ספירת המלכות – "הוד מלכות". שלמה המלך, שישב על כסא ה' למלך (כך כתוב עליו), הוא זכה ל"הוד מלכות". לכן גם בקבלה כתוב ש"איהי בהוד" – היא, המלכות, ממוקמת בספירת ההוד (יותר מכל הספירות האחרות). הספירה הנוספת היחידה שמצטרפת עם מלכות היא כמובן כתר – "כתר עליון איהו כתר מלכות". יש כתר מלכות והוד מלכות, ויש קשר ביניהם. מבואר בחסידות שאע"פ שההוד היא הספירה השמינית מהכתר – נמוך בסדר הספירות – בכל זאת שרש ההוד הוא בכתר, בפנימיות הכתר. הוד שבהוד זה פנימיות עתיק – עתיק זה פנימיות הכתר וההוד מושרש בעתיק וההוד שבהוד מושרש עוד יותר גבוה ויותר פנימי, בפנימיות עתיק. האריז"ל אומר שהדרגה של פנימיות עתיק היא דווקא זו שתתגלה לע"ל על ידי מלך המשיח. שוב, מה מצטרף למלכות? כתר מלכות (ביטוי שחוזר ג"פ במגלת אסתר) והוד מלכות (מופיע פעם אחת בתנ"ך, אצל שלמה המלך). ידוע שהרמב"ם כותב בספר המצוות שמלך המשיח יהיה גם מבית דוד וגם מזרע שלמה. בזכות זה שהוא גם מזרע שלמה יזכה להוד מלכות, ולהוד שבהוד של המלכות.

לכן נפתח את השיחה הראשונה הערב עם זה שבעצם כל ספירת העומר, כל התקופה בין פסח לשבועות, בין זמן חרותנו לזמן מתן תורתנו. תכלית הכוונה של יצי"מ – "תעבדון את האלהים על ההר הזה". ה"תעבדון", העבודה העיקרית, זה השעבוד מלמטה של "נעשה ונשמע" – זו תכלית יציאת מצרים. בעצם כל התקופה הזאת קשורה לבנין המלכות, אבל לא אותו מושג של בנין המלכות שיש בעשרת ימי תשובה – מי שמכיר את כוונות הקבלה, שגם עשרת ימי תשובה זה בנין המלכות – אבל זה גם בנין המלכות, בנין המלכות בתוך התודעה של עם ישראל. זה בנין המלכות כדי שכל יהודי שעומד ב-ה' בסיון – שרש"י כותב בפירוש בחומש שהוא היום בו פתחו ואמרו "נעשה ונשמע", יום ה"מלכות שבמלכות", תכלית הספירה – יאמר "נעשה ונשמע" בשעבוד גמור, בקבלת עול מלכות שמים גמורה, ובזכות זה זוכים למחרת לחתונה הגדולה, "'יום חתונתו' זה מתן תורה". בזכות ה"נעשה ונשמע" של הכלה, של עם ישראל. אם היינו יכולים לומר תיכף ומיד ביציאת מצרים "נעשה ונשמע" אז לכאורה היינו חוסכים את כל ספירת העומר.

ה"קדושת לוי", רבי לוי יצחק מברדיטשוב זי"ע, שואל למה לא מברכים שהחיינו על ספירת העומר – הרי זו המצוה שמברכים עליה הכי הרבה ברכות, ארבעים ותשע ברכות, אז למה בלילה הראשון לא מברכים "שהחיינו", כמו בכל מצוה אחרת? אומר הקדושת לוי פירוש יפהפה, שבעצם ספירת העומר זה געגועים למתן תורה – געגועים לחתונה עם הקב"ה – ואם רק היו יכולים לחסוך את זה היינו שמחים. צריך לטהר ולזכך את המדות – אנו במצב שעוד לא ראויים להתחתן, לכן הכלה צריכה לעבוד על עצמה כדי שתהיה מזוככת וראויה להנשא לרבש"ע, אבל אם היתה יכולה לחסוך את זה היתה מאד מרוצה, כי כל יום זה מתח ויש אפילו עגמת נפש (לכן יש באמת הרבה דיני אבלות בימים אלו – יש איזה עגמת נפש של הכלה שעדיין מחכה). לכן, על מצוה כזו, אי אפשר לברך שהחיינו – כי אם רק הייתי יכול לחסוך אותה הייתי מעדיף זאת, ותיכף ומיד ממש להגיע למתן תורה. אין הכי נמי, הקב"ה נתן לי את הספירה – סגולה איך בסוף להיות ראוי להתחתן עם ה' ולקבל תורה – אך בכל זאת יש בזה בשבילי ממד מסוים של דיעבד, שאני עדיין כל כך לא ראוי ולא בסדר, שאני צריך מ"ט ימי זיכוך, מחסד שבחסד עד מלכות שבמלכות, עד שאוכל לומר מקרב איש ולב עמוק "נעשה ונשמע".

כל הספירה זה כיוון אחד – אף על פי שעוברים את כל המדות, חסד גבורה תפארת וכו', התכלית זה מלכות שבמלכות, ולא כל מה שעוברים. כל הימים זה רק וקטור – כח, חץ של כח – אל המלכות. בלג בעומר יורים חצים, ולעניננו זה אומר של"ג בעומר זה המודעות לדבר הזה, שכל התקופה הזאת זה הכל חץ שיורה למטרה ולא יחטיא את המטרה. ומהי המטרה? "נעשה ונשמע", מלכות שבמלכות, קבלת עול מלכות שמים בשלמות. שאז באמת, תיכף ומיד ממש, זוכים לקידושין של הקב"ה – שנותן לנו תורה ומצוות וכך מקדש אותנו כדת משה וישראל. איך אנחנו רואים את זה? כתוב בהגדה של פסח, ביום של יציאת מצרים – יום אחד לפני תחלת ספירת העומר (שמתחילים מהלילה השני של פסח) – שאז "נגלה עליהם מלך מלכי המלכים הקב"ה וגאלם". היה גילוי של ה', אבל באיזה כינוי? "מלך מלכי המלכים" – עיקר מה שנתגלה זה תודעה (גילוי זה בתוך הנשמות שלנו), גילוי עצום של מלך מלכי המלכים. "אם מלך אני" – ומלך גדול אני – צריך לעבדני, אבל לכך עוד לא היו מסוגלים. כתוב בקבלה שהגילוי של ליל הסדר, של יצי"מ, זה כל המוחין שעתידים להתפרט בספירה בבת אחת, ואחר כך חוזרים ומפרטים פרט אחר פרט. הגילוי הגדול כבר מראה מה התכלית – "מלך מלכי המלכים" מתגלה עלינו.

אחר כך, בלילה הראשון של ספירת העומר, כל אחד שמסתכל בסידור מה צריך לכוון כל לילה, רואה שבלילה הראשון מכוונים "חסד שבחסד". היות שהמדה הראשונה בלב היא חסד – והיא נקראת המדה שמתלווה לכל שאר המדות, "יומא דאזיל עם כולהו יומין", "יומם יצוה הוי' חסדו" – אז מתחילים מהחסד, ובתוך החסד יש התכללות של כולם, לכן מתחילים מחסד שבחסד. אבל מי שיודע את כוונות האריז"ל קצת יותר לעומק יודע שכוונת חסד שבחסד בלילה הראשון זה נקרא אור פנימי, אבל יחד עם האור הפנימי יש גם אור מקיף. אור פנימי זה דבר שאני מפנים, שזה בתוכי, ולכן זו הכוונה השוה לכל נפש – כולם יודעים שהיום זה חסד שבחסד. מה הכוונה? כולם יודעים שהיום אני צריך לעבוד על מדה זו בפרט, לקנות ולתקן מדה זו בנפש. זה נקרא אור פנימי – שאני מודע שיש כזה תיקון, וגם יש ביום הזה נתינת כח, סיעתא דשמיא, שאוכל לתקן מדה זו. מה שלא כולם יודעים – רק תלמיד של האר"י, של הקבלה – שכל מדה פנימית, כל אור פנימי, זקוק גם לאור מקיף, שגם מסייע לתיקון הפנימי. הוא לא כל כך מורגש, אבל הוא שם, ובלעדיו אי אפשר לעשות את התיקון הפנימי. חסד שבחסד זה אהבה שבאהבה, ואי אפשר לתקן את האהבה שבאהבה אם אין את האור המקיף. האריז"ל אומר שבאור המקיף הסדר הולך הפוך ממש – האור המקיף של הלילה הראשון הוא האור הפנימי של הלילה האחרון, "מלכות שבמלכות". מי שלומד אר"י צריך לכוון ביום ראשון שהמקיף זה מלכות שבמלכות והפנימי זה חסד שבחסד. מה זה אומר? מה זה מקיף? זה אור על-מודע בדרך כלל שיודע לאן הולכים, מה המטרה, מה התכלית. עוד הפעם – רואים שהאור המקיף, שבעצם מוביל, קצת בעל מודע (נוגע ואינו נוגע מהעל-מודע למודע, כמו שנסביר תיכף), הוא כבר אומר שתכלית החסד שבחסד, והכח לתקן את החסד שבחסד, הוא ממלכות שבמלכות. אם תופסים רק את האור הפנימי אי אפשר לתקן אותו – צריך כל הזמן לאן הפנים מועדות. מה ששורה על החסד שבחסד כאור מקיף זה מלכות שבמלכות, וככה כל השבוע הראשון של החסד, שרוב הימים בו (בארץ, ובחו"ל כל הימים) זה ימי פסח, הכל קשור ליצי"מ, "זכרתי לך חסד נעוריך אהבת כלולותיך לכתך אחרי במדבר בארץ לא זרוע" – כל הימים זה חסד, אבל כל המקיף של אותו שבוע זה מלכות. כשמגיעים בסוף למלכות שבמלכות המקיף זה חסד שבחסד. אז, באותו יום, באהבה רבה, אני אומר לקב"ה "נעשה ונשמע". ידוע שנעשה ונשמע עולה יציאת מצרים – התכלית של יציאת מצרים להגיע במלכות שבמלכות לאמירת "נעשה ונשמע", ובאותו רגע להיות ראויים למ"ת בשמחה.

מה ההבדל בין "נגלה עליהם מלך מלכי המלכים" ביציאת מצרים, זמן אכילת קרבן הפסח, לבין מלכות שבמלכות המקיף ביום הראשון? באור מקיף יש שתי דרגות – או"מ קרוב ואו"מ רחוק. מה ש"נגלה עליהם מלך מלכי המלכים הקב"ה וגאלם", בלי זכויות רבות כפי שמציינים חז"ל, זה "מלך מלכי המלכים" כמקיף רחוק, מה שנקרא היחידה שבנפש. מה שבלילה השני של פסח, תחילת הספירה בכיוון "תעבדון את האלהים על ההר הזה", יש אור מקיף של מלכות שבמלכות – זה כבר מקיף קרוב, מקיף דחיה, שעליו נאמר "נוגע ואינו נוגע". זה יותר קרוב להיות מופנם – לא מופנם לגמרי, אבל כמעט מופנם. מה רואים מכאן? שוב רואים שיש פה מגמה: בלילה הראשון של פסח מלך מלכי המלכים זה העצם שמחולל את הנס של יציאת מצרים, אבל ביחס למודעות שלי הוא מקיף רחוק. אחר כך, תיכף בלילה השני, יש מלכות שבמלכות כמקיף קרוב, שנקרא "נוגע ואינו נוגע" למודע של הנשמה, והוא עוזר לי ונותן לי את הכח להתחיל לעשות את התיקונים הפרטיים על המדות שלי (החל מ"חסד שבחסד", אהבה שבאהבה, לתקן ולנקות היטב את האהבה שבאהבה שלי, שכולו יהיה קדש לה', זה התיקון הראשון) ובסוף יש מלכות שבמלכות בתור אור פנימי ממש, ואפשר לומר "נעשה ונשמע".

מה זה הוד שבהוד? מה זה לג בעומר? הערב הזה – שאנו יושבים ביחד – הוא עיקר הכח להמשיך מהמקיף לפנימי, להפוך את המקיף לפנימי, בנושא הזה של בנין המלכות. לכן, לא בכדי שהנושא הכללי שלנו בהתוועדויות זה מלכות. כדי להמשיך למודעות של עם ישראל – שכל כל אחד מאתנו – את הענין של המלכות, "'שום' לעילא 'תשים' לתתא", "שום תשים עליך מלך", המצוה הראשונה בכניסה לארץ, אבל קודם צריכים לקבל חזק מאד עול מלכות שמים. ודאי שאצל כל אחד הענין של מלכות מרחף, או כמקיף רחוק – שגם גואל אותו, בלי זכויות – או כמקיף קרוב, שעוזר לו לעבוד על המדות שלו, ועדיין זה לא התכל'ס, בגלל שהתכל'ס זה להפנים מאה אחוז, לגמרי להתעצם עם המלכות, ועד למלכות שבמלכות (תיכף נסביר מה זה מלכות, מה זה מלכות שבמלכות, מה זה הוד, מה זה הוד שבהוד). הכח לקחת אור מקיף וממש להפנים אותו בפנימיות, להתעצם עם זה, זה ההוד שבהוד. זו המשמעות של היום הזה של רשב"י – הוד מלכות והוד שבהוד מלכות, "איהי בהוד" – היא, המלכות, בנויה בהוד – כי רק ההוד, גם בנפש, יכול להפנים את האור של המלכות. הפשט של הוד זה הודיה – להודות לה' על כל מה שעושה איתנו, להודות על כל נשימה. הכל זה נס, אין טבע – בתנ"ך את המלה הזאת, אין כזה דבר בכלל – זה הכל ה', הכל הקב"ה. קמים בבוקר – אומרים "מודה אני לפניך". זה גם צריך ללוות אותנו כל היום כולו. ההוד עושה "חותם שוקע" שבצורה ממילאית, אוטומטית, ממשיך בתוך עצמו "חותם בולט" שזה גילוי מלכות שמים לא רק בתור מלך שמקיף אותי, אלא שהוא בתוך הלב שלי ממש, שהוא מופנם. שוב, הביטוי שיוצא מהלב לפה זה כמו שאמרנו קודם – בפסוק זה "נעשה ונשמע", אבל לומר זאת באמת לאמיתו זה אומר שהמודעות של המלכות מושרשת חזק חזק בלבי, שזה תכלית כל התיקונים של ספירת העומר.

איך ההוד עושה את זה? קודם כל, ידוע שיש כלל גדול בקבלה וחסידות שכל דבר שמחבר שני דברים שונים, ובפרט שני דברים הפוכים, חייב להיות שהשרש שלו יותר גבוה משני הדברים ביניהם הוא מחבר. אם ההוד שבהוד – הערב, עכשיו – רוצה לחזור ל"נגלה עליהם מלך מלכי המלכים" (לא רק לחזור למקיף של מלכות שבמלכות, על חסד שבחסד, אלא לחזור לליל הסדר), לא לחזור בשביל להשאר שם אלא בשביל לקחת אותו הלאה. יש משהו ב"הוד שבהוד" שחוזרים ל"נגלה עליהם מלך מלכי המלכים" – רק ההוד מסוגל לעשות זאת. לא רק שחוזר ל"נגלה עליהם מלך מלכי המלכים וגאלם", אלא אפילו לדרגה יותר פנימית ממה שנתגלה בליל הסדר, ביציאת מצרים, כי הוא אמור לקחת את זה ולהמשיך את זה הלאה עד שיגיע למלכות שבמלכות. ואחר כך גם כן, בדרך ממילא, ברגע שאנו ראויים לקבל את התורה הקב"ה נותן לנו אותה – ברגע שהכלה מוכנה הקב"ה לא מעכב את הקף אפילו כהרף עין. רק שאנחנו נהיה ראויים, "לא עכבן המקום אפילו כהרף עין".

נעשה תרגיל מספרי פשוט: אם היום, בהוד שבהוד, צריכים לחזור ל"נגלה עליהם מלך מלכי המלכים וגאלם" – ויותר פנימה, אם אז נגלה עתיק צריך לחזור לפנימיות עתיק, לרדל"א, ולהמשיך זאת עד שיכנס לפנימיות הלב ממש ולומר נעשה ונשמע – אז כמה ימים צריך לחזור וכמה ימים צריך להמשיך. זה סוד החץ והקשת – כשיורים בחץ צריך קודם כל לדרוך, לשים את היתר בקשת, וכשיורים ממש צריך למשוך לאחור, וככל שאתה מושך לאחור חזק מאד כך החץ יורה יותר למרחק ויותר חזק. אז גם בהוד שבהוד – צריך למשוך ביתר של הקשת לאחור, כל כך לאחור שחוזרים עד לליל הסדר ועד בכלל ויותר מאשר עד בכלל. כמה מעלות צריך לעלות? צריך לעלות לד מדרגות – לג הימים שעד היום, ועוד יום אחד של ליל הסדר – ואחר כך, כשיורים את החץ משם, צריך להגיע לתכל'ס, גם ל"נעשה ונשמע" וגם למחרתו, זמן מתן תורה, אז צריך נא ימים. מה הקשר בין לד ל-נא? זה יחס של "שלם וחצי" – לד זה פעמיים טוב ו-נא זה ג"פ טוב, אז הוא "שלם וחצי" ביחס ל-לד. שלם וחצי זה סוד גדול של אבולעפיא, והדימוי של זה אצלו זה חץ וקשת – חץ זה לשון חצי, שמוסיף חצי על הקשת שמשך לאחור. משך לאחור לד ימים, עד שהגיע לעצם והפנימיות של "נגלה עליהם מלך מלכי המלכים" – עד לנקודת האין של זה (בסדר נגלה "היש האמיתי" של מלך מלכי המלכים הקב"ה, אבל בל"ג בעומר, כשמושכים לאחור כדי לחבר לעתיד, למ"ת בו ה' מקדש אותנו ומולך עלינו בפועל ממש, נגלה האין האמיתי) – ואז יורה עוד חצי קדימה. ידוע שכדי לחבר כל שני דברים – זה כלל גדול בחסידות – חיבור של כל שתי מדרגות של יש הוא באמצעות אין. רק אין יכול לחבר יש ליש. היש הראשון זה "זמן חרותנו", פסח, והיש השני זה "זמן מתן תורתנו", וצריך "אין" לחבר אותם יחד. האין זה ביום הזה – זה רשב"י – יום מתן תורה של פנימיות התורה. הכל זה דימוי החץ והקשת, והנקודה ששייכת לנו בפרט היא שכל התקופה הזאת, הימים האלה, זה הכנה וכיוון ברור עם מטרה – שעם ישראל יתעצם עם התודעה של המלכות. לרצות באמת מלכות – כל התיקונים זה רק בשביל זה, והיום שהכי פועל את זה הוא היום הזה, הוד שבהוד.

עד כאן השיחה הראשונה.

 

שיחה שניה:

מה זה הוד שבהוד? מה זה מלכות שבמלכות? מה זה חסד שבחסד? מזה את אומרת שספירה אחת כלולה בתוך עצמה? זה שיש גבורה שבחסד אני מבין – זה איזה שילוב או מיזוג בין שתי המדות, שמתוך החסד יכול להתגלות גם גון של גבורה, ביטוי של החסד בגוון מסוים. החסד מתבטא בגוון של גבורה, החסד יכול להתבטא בגוון של תפארת, וכך הלאה. אבל מה זה חסד שבחסד? הרי החסד הוא החסד עצמו. וכך אותה שאלה לגבי כולם – גבורה שבגבורה, תפארת שתפארת וכו', עד מלכות שבמלכות. ידוע מה שאדה"ז כותב באגה"ק על "תתן אמת ליעקב" – וכי יעקב הוא לא אמת שצריך לתת לו אמת? אומר אדמו"ר הזקן שגם יעקב אבינו, הבחיר שבאבות ו"האבות הן הן המרכבה", שהם בטלים בתכלית לבורא ית', אף על פי כן מדת האמת – וכל מדה אחרת – שיעקב יכול יצור כביכול מלמטה בעצמה זה לא אמת לאמיתו, לא האמת של ה' ממש, עד שהקב"ה לא עונה אחריו, ומאמת אותו וחותם עליו, כמו שכתוב על בעל תשובה שהקב"ה צריך לחתום עליו, שבוחן את לבו חותם שלא עתיד לחזור לרע, כך הקב"ה חותם על המדה – שאתה עשית מקסימום להגיע לאהבת ה', או יראת ה', או כל מדה אחרת, אתה עשית את שלך ולפי זה אני נותן אתערותא דלעילא שלי, עוד יותר ממה שמגיע לפי אתדעל"ת, ואני חותם ומאמת את זה. שני פירושים באימות – או שיהיה לגמרי באמת, בלי שום פניה חיצונית, כי לאדם איך שלא יהיה יש איזה שמץ של יצה"ר או תאוה או פניה, "אדם אין צדיק בארץ אשר יעשה טוב ולא יחטא", ופירש הבעל שם טוב שבתוך הטוב עצמו יש איזה חטא (לא שזה שני דברים שונים, לפעמים טוב ולפעמים יחטא), איזו הרגשת ישות ש'אני עשיתי', שמץ מזה, טפה, ולכן זה לא אמיתי עד הסוף. אבל אם הקב"ה רואה שאתה עושה את המאמץ הכי גדול שאתה יכול לעשות, והגעת למיצוי היכולת שלך לאהוב אותי, אז אני חותם עליך – "חותמו של הקב"ה אמת" – ואני מאמת את המדה, שתהיה נקיה לגמרי, כמו שאמרנו קודם. אמרנו קודם שספירת העומר זה לנקות את המדות מכל שמץ של ישות וגאוה, אבל מי שבאמת יכול להביא אותך לנקי, טהור, בכל מדה שלך זה רק הקב"ה. זה פירוש אחד של אמת. הפירוש השני הוא הא בהא תליא – אם יש לך מדה אמיתית היא גם נצחית, היא גם מכוונת לתכלית. כמו שאמרנו, כל דבר צריך להיות מכוון למטרה, חץ למטרה שלא יחטיא – כל חטא, שהבעל שם טוב אמר שזה איזה טפת גאוה, גורם לכך שהחץ יחטיא, לא יגיע ישר ללב המטרה, אבל אם אין לך חטא החץ שלך לא יחטיא, גם יהיה נצחי וגם יגיע ללב הכי פנימי של המטרה של המלכת הקב"ה ולזכות לציווי של המלכת מלך ישראל. לפי כל זה, "חסד שבחסד" היינו שבחסד שלי הקב"ה נותן את החסד שלו – זה הפשט של חסד שבחסד. כתוב "אית חסד ואית חסד" – יש על זה עוד אגרת הקדש בתניא – יש חסד עולם שהוא חסד מוגבל, כל דבר שהאדם יכול ליצור ולתקן בעצמו זה בערבון מוגבל, זה מוגבל. אז יש חסד תחתון, חסד עולם, חסד מוגבל, אבל יש "רב חסד" – חסד של הקב"ה, "חסדי הוי' כי לא תמנו". מסביר אדמו"ר הזקן ש"לא תמנו" – שאף פעם איננו יכולים להיות שלמים בחסד שלנו – וככל שמרגישים את ה"לא תמנו" בחסד שלנו כך זוכים שהקב"ה יתן לנו את החסד שלו, ואז זה חסד שבחסד, אהבת ה' מתלבשת ממש בתוכי, וכנ"ל לגבי כל המדות הכלולות מדה בתוך עצמה, גבורה שבגבורה וכך הלאה.

גם הוד שבהוד – ההוד זה מה שאני יכול להודות לה', אבל ההוד שבהוד זה שאם אני מודה לה' באמת שלי – שהיא רק "שפת אמת" ככתוב בתניא, על גבול האמת, שרק לשם אני יכול להגיע – אז הקב"ה נותן לי את ההודיה שלו, עבודת מתנה. יש משהו מיוחד בהוד שבהוד, שלא רק שה' נותן לי את ההוד שלו, אלא שנותן לי הוד מלכות. יש שני פירושים בהוד – הודיה והוד והדר – והקשר ביניהם זה היום בערב. אם אני מודה לה' על כל נשימה, לא רק שהוא מאמת זאת, אלא נותן לי את ההוד שלו – "מאן פני האדון הוי' דא רשב"י", שתלמידי רשב"י זכו לראות עליו את "פני האדון הוי'". הוא זכה ל"הוד שבהוד", ותלמידיו ראו את ההוד העליון מתלבש ומאיר בתוך ההוד התחתון שלו. הוא כולו הוד, כולו תודה, כולו בטול לקב"ה. ובתוך ההוד שלו הקב"ה נותן את ההוד שלו. זה חידוש – לא רק שמאמת אצלו את היכולת להודות בלי חטא, אלא שביחד עם זה ממש נותן לו את ההוד מלכות שלו, ואז מתגלה על הפנים שלו, למי שיש לו עינים זכות לראות, ה"מאן 'פני האדון הוי'" – את "אלהי ישראל" (ההמשך שלא נזכר בזהר), "אלהינו" של ישראל (שזה החידוש ב"הוי' אלהינו" ביחס ל"הוי' אחד").

לפי זה, מה זה מלכות שבמלכות? אמרנו שהחץ של ל"ג בעומר מכוון ליום האחרון של הספירה, ולמחרתו, זמן מתן תורה. כתוב שמלכות שבמלכות זה "מלכותך מלכות כל עולמים" – "מלכותך" זה המלכות העצמית של הקב"ה, מלכות דא"ס, יותר גבוה ממלכות דא"ס, מלכות שבבחינת יחיד. כאשר "מלכותך" העצמית מתגלה ב"מלכות כל עולמים" – מה שאני יכול לעשות בעבודה שלי, בתיקון המלכות שלי – זה "מלכות שבמלכות", שאז מאירה "מלכותך", כפי שהיא מאירה בתוך "מלכות כל עולמים", זה שרש מלכות מלך המשיח. החץ של ל"ג בעומר יורה – גם תורה לשון יריה – אל מתן תורה, שיכולה להנתן רק אחרי אמירת "נעשה ונשמע". זה החץ של ההוד שבהוד שיורה למלכות שבמלכות.

מה שעכשיו אמרנו – הסברנו מה זה המדה בתוך עצמה. יש משהו מיוחד בהוד שבהוד – כולם זה אימות המדה, כי המדה כפי שהיא למעלה מתלבשת בתוך המדה כפי שהיא למטה, אבל בהוד שבהוד משהו מיוחד – וגם משהו מיוחד מאד במלכות שבמלכות. לאור זה נגיע אולי לעיקר. היות שאנו כעת יורים לתורה – תורה משיח, "תורה חדשה מאתי תצא" – אז צריך להבין את כל התהליך של ספירת העומר בקשר לביאת המשיח, איך הכל מדובר על ביאת המשיח. ידוע, יש מסורת, שרבי אברהם המלאך – בן המגיד, שכאשר אדמו"ר הזקן הגיע למגיד הוא חבר ביניהם שילמדו חברותא (המלאך ילמד עם אדה"ז קבלה כפי שקבל מאביו, ואדה"ז ילמד איתו נגלה), הם היו חברותא דבוקה של "דורשי יחודך" – אמר לאדה"ז שימי ספירת העומר הם הימים הכי מסוגלים בכל השנה כולה לביאת המשיח, יש משהו שביאת המשיח קשורה לספירה, והוא שלח אותו לטבול במקוה. המגיד היה חולה ולא היה מסוגל לטבול, וכך גם בנו, והוא שלח את חברו אדמו"ר הזקן לטבול בשבילו עם הכוונה הזאת שמלך המשיח צריך לבוא בספירת העומר. אז שוב – החץ של הספירה זה חץ לקראת בואו של המשיח.

על מלך המשיח כתוב "הנה ישכיל עבדי ירום ונשא וגבה מאד" – יש כאן חמש עליות: א) ישכיל עבדי, ב) ירום, ג) ונשא, ד) וגבה, ה) מאד. כתוב שהמשיח הוא היחידה הכללית של כל נשמות עם ישראל. לכל יהודי, כל אחד ואחת כאן, יש ניצוץ של מלך המשיח (כפי שלימד הבעל שם טוב) – הניצוץ הזה הוא היחידה שבנפש. היחידה שבנפש של כלל ישראל הוא מלך המשיח הכללית. בתוך היחידה יש גם התכללות, כמו בספירות, ויש נרנח"י ביחידה עצמה. כתוב ש"הנה ישכיל עבדי" זה הנפש של היחידה, הנפש של המשיח שהוא היחידה. ירום – הרוח שלו. ונשא – הנשמה שלו. וגבה – החיה שלו. מאד – היחידה שלו. אז "מאד" זה היחידה שביחידה. אל היחידה שביחידה מגיעים בהוד שבהוד – זה היום לגלות אותו, לגלות את ה"מאד" של "הנה ישכיל עבדי ירום ונשא וגבה מאד". יש מחברים את הפסוק הזה עם השלבים שהרמב"ם מנה בתהליך ביאת המשיח:

"ואם יעמוד מלך מבית דוד, הוגה בתורה ועוסק כדוד אביו כפי התורה שבכתב ושבעל פה ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה" זה "הנה ישכיל עבדי" – הוא משכיל לעצמו בתורה ומצוות, וגם משכיל איך לכוף את כל ישראל בדרכי נועם, בפיתוי, כחתן וכלה המפתים זה את זה (דרכי נעם – זיהרא דאמא עילאה). חשוב מאד לדעת לשון זאת של הרמב"ם. למה הוא פותח "ואם"? זה לא ודאי? כי אחר כך כותב שאם הצליח טוב ואם לא היה מלך כשר שלא הצליח. בגלל ה'אמים' הבאים פותח ב"ואם" – זה הפשט. אבל הסוד, שהכל נמשך מבחינת אמא – "אם לבינה תקרא", "אם הבנים שמחה" – "ואם" זה אמא עם המשכת הארה מיסוד אבא (לכן ואם = בטול). פשוט ש"הנה ישכיל עבדי" זה אותו זהר של רשב"י שכתוב עליו "והמשכילים יזהירו כזהר הרקיע". הזהר זה אמא עילאה, הנעם.

"וילחם מלחמות ה'" זה "ירום" – רם בגימטריא עמלק, ועיקר מלחמתו להתרומם כדי להלחם בעמלק. "ירום" זה כחו להלחם באויבי ישראל ובסוף לנצח.

כאן עוד לא כתוב שהוא מנצח, אלא שמוסר עצמו ונכנס בעובי הקורה של מלחמת ה'. אך בשביל שיהיה משיח צריך להצליח, ואיך הרמב"ם כותב את זה? בשלב הזה כותב "הרי זה בחזקת שהוא משיח". אם אני רואה אחד כזה, שהקב"ה עזר בהשגחה עד כאן, שיש "מלך שהוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו כפי תורה שבכתב ושבעל פה ויכוף כל ישראל לילך בה וילחם מלחמות ה' הרי זה בחזקת שהוא משיח". החזקה זה שאני צריך להתחזק בציפיה הדרוכה שהנה זה הולך להיות משיח. אז ממשיך: "אם עשה והצליח ונצח כל האומות שסביבם [זה ארבע מילים שהצנזורה הוציאה, אפשר לראות בהוצ' פרנקל] ובנה מקדש במקומו וקבץ נדחי ישראל הרי זה משיח בודאי". בלי המילים המצונזרות לא ברור, אבל עם "ונצח כל האומות שסביבים" מעיד ש"והצליח" חוזר גם ל"ויכוף כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה". בלי זה הייתי מפרש ש"והצליח" היינו על נצחון המלחמות, אך כשהנצחון מפורש סימן ש"והצליח" חוזר – בנוסף למלחמות – גם על ה"ישכיל". עוד רמז לזה ש"והצליח" הולך על ה"ישכיל", כי בתנ"ך משכיל זה מצליח. לפי זה "והצליח" זה "הנה ישכיל עבדי", ה"ונצח" זה ה"ירום" – לפני כן, כחזקת משיח, עוד לא נצח עד הסוף בשום דבר, לא קבל את החותם מלמעלה. "הרי זה בחזקת שהוא משיח" זה עדיין בלי האמת מלמעלה. בשלב הזה הקב"ה מתחיל להכנס. יש שני שלבים של כניסת הקב"ה. כמובן שהקב"ה כל הזמן עושה הכל איתו, אבל קודם מה שאני רואה בחוץ זה את מה שהוא עושה – אחר כך יש הצלחה. כמו יוסף, שהוא איש מצליח – בר מזלא, יש לו סיעתא דשמיא – וצריך לחזור ולהצליח במאה אחוז, עם חותם אמת של הקב"ה, גם להחזיר את ישראל בתשובה (כדי שנוכל לקיים "סוף ישראל לעשות תשובה בסוף גלותן ומיד הן נגאלין" – זה עדיין בסוף גלותן, עד שהוא לא משיח ודאי עם כל השלבים זה עדיין "סוף גלותן"), ואחר כך נצח כל האומות, ואז משהו חדש –

"ובנה מקדש במקומו", זה הנשמה שלו, "ונשא". "הנה ישכיל עבדי" בתורה שלו וביכולת שלו להשפיע על עם ישראל, אחר "ירום" במלחמות שלו, אחר כך "ונשא" זה בית המקדש, כאמור בו – "והיה באחרית הימים נכון יהיה הר בית ה' באחרית הימים ונשא מגבעות ונהרו אליו כל הגוים" (כמו ש"ירום" מתחיל רוח כך "ונשא" מתחיל נשמה).

"וקבץ נדחי ישראל" – בשביל להיות משיח ודאי לא מספיק בנין המקדש, צריך גם לקבץ נדחי ישראל – זה החיה שבנפשו. למה זה "וגבה"? כי כתוב בחז"ל שקבוץ גלויות זה כמו גבית חוב. יש פסוק בסוף ישעיהו "והביאו אחיכם מנחה להוי'" – הגוים יביאו את אחיכם, נדחי ישראל, כמתנה לה'. יש עם ישראל מפוזר ומפורד בין העמים ומשיח פועל – ודאי בסיעתא דשמיא, בהצלחה, אבל יש בזה גם את פעולת משיח – את קיבוץ נדחי ישראל, שגובה מכל פינה נדחת בארבע כנפות תבל כל יהודי וכל נשמה ישראל שנמצאת בגלות אי שם. זה שהוא גובה – זה מגביה אותו עד אין סוף. קיבוץ נדחי ישראל זה שכולם עולים לארץ, וכמו שכולם עולים גם הוא עולה-גובה בגובה אחר גובה, "גבוה מעל גבוה", בזכות זה שגובה ומעלה יהודים לארץ ישראל.

מה זה "מאד"? כאן עוד פעם נתקלים בצנזורה. ברמב"ם המצונזר – רוב הספרים בשוק – אחרי "הרי זה משיח ודאי", אחרי שעשה ארבעת השלבים הנ"ל בהצלחה, כתוב מיד "ויתקן את כל העולם כולו לעבוד את ה' ביחד שנאמר 'כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרוא בשם ה' ולעבדו שכם אחד'". אבל דא עקא, הקטע האחרון מופיע לאחר צנזורה מאד גדולה, של אריכות דברים רבים וחשובים שהצנזור הוציא מהספר. גם ענינית, אחרי שהרמב"ם מסביר שמישהו משיח ודאי למה צריך להמשיך? אפשר לדחוק ולהסביר, אבל ההגיון אומר שחסר כאן משהו, וכך אכן בצנזורה. ברמב"ם האוטנטי לא ממשיך "ויתקן כל העולם כולו" – שחייב להיות כנגד ה"מאד", שאחרי שקיבץ כל היהודים ב"וגבה", אז ה"מאד" זה שמגייר אפילו את הגוים (כשיטת הרמב"ם שכולם יתגיירו לע"ל באיזה צורה ואופן). ברמב"ם האוטנטי אחרי "הרי זה משיח ודאי" יש נקודה, ואז מתחיל ענין חדש – "ואם לא הצליח..." זה היה מלך כשר, ככל מלכי ישראל הכשרים והוא מת, ואין בזה פגם. אחר כך הוא מתחיל לדבר על מקרים שיש בזה טעם לפגם – הנוצרי והישמעאלי, והוא מאריך בהם, שני פגמים גדולים (צריך לראות בדיוק לשונו, וזה לא נוגע לנו). קודם מתחיל עם שני המלכים הכשרים שלא הצליחו, ואחר כך על מקרים גרועים שלא הצליחו, ואז מסביר למה ה' נתן לשני אלה כח בהשגח"פ – אומר באריכות, אך סיכומו בסוף הוא שמה שה' עשה בסיפור של שני אלה זה כדי "ליישר את הדרך למלך המשיח ולתקן את כל העולם כולו לעבוד את ה' ביחד, שנאמר 'כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה לקרוא כולם בשם ה' ולעבדו שכם אחד'". זה מה שנוגע לנו – הפסוק הזה, שצונזר, ומופיע כהמשך לשלבי המשיח, נוסח במצונזר בניסוח האומר שהוא יתקן את כל העולם. אבל ברמב"ם האמיתי זה לא "ויתקן" אלא שה' עשה את זה כדי "לתקן וכו'". מחשבת הבורא עמוקה, לא מחשבותי מחשבותיכם, וכל מה שה' חשב זה איך ליישר את הדרך למלך המשיח "ולתקן וכו'". אם כן, מי יתקן את העמים? מהלא-מצונזר יותר משמע שה' יתקן את העולם – כמו שה' בהשגחתו מיישר את הדרך בכל ההיסטוריה, שגם דברים שנראים קשים מאד לעם ישראל הם בשביל ליישר את הדרך למלך המשיח ולתקן את העולם כולו. הכל זה במחשבת – החץ של ה' מכוון כל הזמן ליישר את הדרך למלך המשיח ולתקן את העולם כולו לעבוד את ה' ביחד. מה הצנזורה עשתה? הוציאה את זה מההקשר שלו והדביקה זאת לפעולות משיח. זה לא שזה לגמרי מופקע, אך הוא הדבר שדברנו קודם שיש כך וכך בחינות ודרגות של כמה התלבשות פנימית יש לקב"ה בתוך הצדיק, בתוך המשיח, והיחידה שלו – תיקון כל העולם לעבוד ה', גם הגוים, זה באמת ה"מאד" של המשיח – זה "מאן פני האדון הוי' דא רשב"י". גם הצנזורה זה בהשגח"פ – לפי האוטנטי זה יותר נקרא שה' מתקן את האומות, כמו שמכוון הכל ליישר דרך המשיח כך גם הכל בנוי במחשבת ה' לתקן את העולם, אבל הצנזורה הוציאה את כל האריכות והדביקה זאת למשיח. במדה מסוימת "אלו ואלו", זה שהמשיח יתקן זה הופעה אלקית – זה כבר מחשבת ה' לגמרי לגמרי בתוכו, ואז אני יכול להסתכל עליו ולומר "מאן 'פני האדון הוי' אלהי ישראל' דא רשב"י".

כדי להבין זאת צריך להביא עוד שתי הלכות מהרמב"ם: יש בהלכות ברכות – מגמרא ברכות – הלכה ש"הרואה מקום שנעקר משם עבודה זרה יברך 'ברוך אתה הוי' אלהינו מלך העולם שעקר עבודה זרה מארצנו', בא"י, או בחו"ל 'מהמקום הזה'". זה מראה מופלא, שהיה כאן איזה פסל והלך לעולמו – נעקר מכאן – אז צריך לומר ברכה, "ברוך אתה הוי' שעקר ע"ז מארצנו" או "מהמקום הזה". אחרי שמברך את הברכה כותב הרמב"ם שצריך לומר עוד משהו – מהגמרא – "כשם שעקרת ע"ז מהמקום הזה כן תעקור ע"ז מכל המקומות [ועוד משהו:] והשב לב עובדיהם לעבדך". קודם אומר את הברכה, אחר כך "כשם שעקרת וכו'", ובסוף מוסיף "והשב לב עובדיהם לעובדך". יש מחלוקת בגמרא – וכל המפרשים מהכס"מ והלאה לא מבינים פסיקת הרמב"ם – שם זה ברייתא, ותנא קמא אומר שרק בא"י אומרים "והשב לב ישראל לעובדך", כי שם רב העוברים זה יהודים וצריך להתפלל שישובו, אבל בחו"ל רובם זה גוים ואין ענין להתפלל עליהם. אומר רבי שמעון בן אלעזר שגם בחו"ל צריך לומר "והשב לב ישראל לעובדך" כי "עתידין להתגייר". כולם עתידים להתגייר, לכן גם בחו"ל צריך לומר "והשב לב עובדיהם לעבדך". כשיש ת"ק ודעת יחיד הלכה כחכמים שזה ת"ק – זה הכלל. מענין שאין כאן השגת הראב"ד, אבל הכס"מ וכל האחרים לא מבינים למה הרמב"ם פוסק כאן כדעת יחיד. הרמב"ם אומר לומר "והשב לב ישראל לעבדך" כי פוסק שעתידים להתגייר. יש אכן אחרונים שאומרים שזה נוגע להשקפת הרמב"ם לגבי גיור גרים בימות המשיח (שלא פשוט שאפשר לגייר). הכס"מ אומר מה שאומר, ואחרים מה שאומרים, אבל לא ראיתי אף אחד שאומר את הדבר הכי פשוט – מהיכן יודעים שההלכה היא באמת ש"והשב לב ישראל לעבדך" זה גם על הגוים בחו"ל. הראיה הכי פשוטה זה מנוסח "עלינו לשבח" – שהרמב"ם מביא בספרו – שכל יהודי אומר ג"פ ביום "יכירו וידעו כל יושבי תבל כי לך תכרע כל ברך תשבע כל לשון". זו תפלת יהושע בן נון, שתיקן אחרי הפלת חומות יריחו, שיש אומרים שכל התפלות קדש ועלינו לשבח קדש קדשים. פשיטא לחלוטין מנוסח זה, שהתפשט בכל תפוצות ישראל, שזה להשיב גם גוים.

יש הלכה בהלכות תשובה שגם מתאר את מלך המשיח, ואומר שיהיה יותר חכם משלמה המלך ונביא כמעט כמו משה רבינו, ואחר כך הוא כותב משפט – "ויבואו כל הגוים לשמעו". מי מתקן את כל העולם כולו לעבוד את ה' ביחד? אמרנו שלפי האוטנטי משמע שזה דבר שהוא בתכנית של הקב"ה, אבל לפי המצונזר פשוט מאד שמלך המשיח עושה את זה. מי יכול להשיב את לב עובדיהם לעובדך? רק הקב"ה יכול, אבל בכל אופן באים לשמוע את מלך המשיח. יש כאן שני גוונים שונים. מצד אחד כולם מתפעלים ונדלקים ונוהרים לשמוע את דברי מלך המשיח. מצד שני זה פשיטא שהכל תלוי בקב"ה, שלו אומרים "והשב לב עובדיהם לעובדך", שה' עושה הכל בשביל לתקן בסוף את כל העולם לעבוד את ה', "כי אז אהפוך [ה', ולא המשיח] וגו'". "ונהרו אליו כל הגוים", לאותו אחד שרמוז ב"נשא מגבעות".

איך מיישבים? לפי הכלל הכי גדול בקבלה שבכל דבר יש גוף ונשמה, חיצוניות ופנימיות. הרמב"ם הוא פרקטי – מתאר את כל השלבים. כשמשיח הגיע להיות מלך וכו' זה השגח"פ אדירה, אך הוא עושה הכל – יחזק וילחם וכו'. אחר כך מתגברת ההתלבשות האלקית – אם עשה והצליח ונצח וגו' וקבץ נדחי ישראל – זה דברים שאדם לא יכול לעשות, אבל בכל זאת כתוב שהוא עושה זאת. זה ודאי דרגה אחרת לגמרי. אבל אחר כך ה"מאד" זה כבר באין ערוך, משהו אחר לגמרי, שרק החיצוניות – שיבואו לשמוע אותו, שיש לו כריזמה ויש לו חכמה אדירה יותר מחכמת שלמה (שמלכת שבא באה לשמוע אותו, ועל אחת כמה וכמה יבואו למשיח) – זה המשיח, אבל מי יפעל את האתהפכא של "אהפוך אל עמים"? זה רק "והשב לב עובדיהם לעבדך", אך גם באיזו השראה פנימית דרך משיח. בחינה זו היא הוד שבהוד, "מאן 'פני האדון הוי'' דא רשב"י".

הכל מתחיל ממשכיל, "הנה ישכיל עבדי", "והמשכילים יזהירו" – מתחיל מספר הזהר, מהחזרת עם בני ישראל בתשובה, ונגמר ב"מאד", שבסוף כל הגוים יתגיירו ויעבדו ה' שכם אחד (שכם ר"ת שם-כבוד-מלכותו, כידוע). האם יש קשר בין הסוף להתחלה? יש תמיד כלל גדול "נעוץ סופן בתחילתן", כדוגמת נעיצת היחידה הכללית בנפש הכללית, משיח בן דוד (שהוא הדוד האמיתי, ככתוב בירושלמי, הוא האימות של ה' לדוד) בדוד המלך. כך נעוצה הנפש שביחידה ביחידה שביחידה.

רמז יפהפה לזה: יש פסוק בתהלים "אשרי משכיל אל דל ביום רעה ימלטהו הוי'" – "משכיל אל דל" ר"ת מאד, נעוץ תחילתן בסופן וסופן בתחילתן, "ישכיל עבדי", "ירום ונשא וגבה מאד". אשרי מי שזוכה להיות "משכיל אל דל". ב"דל" יש כמה פירושים – יש מפרשים שזה עני, יש מפרשים חולה (כך רש"י מפרש, עפ"י הפסוק "מדוע אתה ככה דל", שאמר יונדב "איש חכם מאד" לאמנון, הוא רשע מרושע, איש חכם מאד, שמתכנן שאמנון ישחק חולה כדי לאנוס את תמר). אם כבר, נאמר חמשה פירושים על "משכיל על דל" – שלשה פירושים אם מדובר בעני ושני פירושים אם מדובר בחולה. על כל פנים, מה שנוגע לנו שהמשיח הוא ה"משכיל אל דל" האמיתי והמוחלט, וכל חמשת הפירושים קיימים במלך המשיח, המשכיל אל "עם דל". יש דלים פרטיים ויש עם שהוא דל, ועיקר מה שהוא דל זה בלימוד התורה – לכן הכל מתחיל מזה שהמשיח עצמו הוגבה בתורה כדוד אביו, וזה הכח שלו בסופו של דבר לכוף בדרכי נעם כל ישראל לילך בה ולחזק בדקה. שוב, העם צמא לדבר ה', העם דל בידיעת ה', דל בידיעת התורה בכלל ובידיעת ה' (שבאה מהעיסוק בפנימיות התורה) בפרט, ויש מי ש"משכיל אל דל", ואשרי אותו אחד.

יש מי שמפרש ש"משכיל אל דל" אחד שמרחם על העני, משכיל לרחם עליו היינו מסתכל לרחם עליו (בניגוד למי שלא בסדר, שמעלים עין – קשה לי להוציא מהכיס אז מעלים עין, כי אם אסתכל ודאי ארחם).

 יש פירוש שני, קצת יותר עמוק (הכל בפשט), שלא רק מרחם עליו – שזה היסוד של הכל – אלא משכיל איך לתת לו את הצדקה על מנת לא לבייש אותו. הוא גם מרחם ורוצה לתת, וגם כן משכיל שזה יהיה כמה שיותר מתן בסתר, ולכן זה דורש שכל. השכל הבסיסי ביותר זה השכל היהודי שמעורר רחמים על מסכן – בלי זה אתה מרושע, אפילו אם "איש חכם מאד" זה חכם להרע. מעבר לזה, קצת יותר שכל, איך לתת לו בצורה הכי יפה – מתן בסתר זה הכי טוב, או כל אופן אחר.

דרגה שלישית של משכיל זה עוד פירוש של הפשטנים – שיש "משכיל אל דל ביום רעה ימלטהו ה'" – שחוץ מזה שנותן לו, מתבונן בכל הסרט של מה שקורה עם העני, ורואה השגח"פ נסית עם העני. הפירוש הוא שלהיות עשיר זה להסתיר השגחה פרטית, ודווקא מי שהוא עני אצלו השגחה גלויה של "ביום רעה ימלטהו ה'". אשרי משכיל אל דל – אשרי מי שמסתכל ורואה איך ה' מתגלה דווקא אצל העני והמסכן, בעוד אצל העשיר לא רואים את ה'. זה לכאורה שם אותי משקיף, ויהודי הוא לא משקיף אלא חלק מהענין. איך מתוך נקודת מבט כזו, של נסי שמים – שדורשת יותר העמקת שכלית – אני מעורב? אני לא רק סומך על ה'. יש ווארט חסידי של רבי פינחס מקוריץ שהכפירה בקדושה זה לא להאמין שה' ידאג לעני – אלא לדאוג בעצמי. אם אני רואה שהקב"ה מתנהג באופן נסי לעזור לעני, זה יוצא מטבעו, יוצא מהכלים בשביל זה, אז גם אני צריך לקיים "והלכת בדרכיו" ולצאת מכלי כדי לעזור לו. זו מצות "והלכת בדרכיו" – מצוה להתדמות אליו. בכל אופן, זה מתחיל מחב"ד.

שלשת פירושי "משכיל אל דל" אלו הן כאשר הדל הוא עני. עני זה בחינת מלכות, ומי שמשכיל זה התפארת, אבל בתפארת יש ג' שלישים – הנה"י שלו, החג"ת שלו, החב"ד שלו. טבע מוטבע כלפי העני, רגישות כלפיו, והשכלה עמוקה כלפיו. בטבע – אני רואה אני מיד צריך להושיט יד ולעזור לו, בלי חשבונות. להיות עוד יותר רגיש כלפיו זה לא לבייש אותו תוך כדי שאני נותן לו. אבל ההשכלה הכי עמוקה של התפארת כאשר היא משפיעה למלכות זה הפירוש הזה – לראות איך ה' אוהב את העני הזה, ולקיים "והלכת בדרכיו" ביציאה מהכלים עבורו. זה נקרא ג' שלישי התפארת ביחס למלכות.

עכשיו יש עוד דל – דל בידיעות, דל בהבנה. יש חכם ויש ת"ח, חולה זה מט – יש לו מט שערי בינה, וחסר לו שער ה-נ, לכן הוא חולה. "מדוע אתה ככה דל" – הפסוק רומז שהוא דל מה"ככה", "כתר כל הכתרים" (כמו שאומר הבעל שם טוב), פנימיות הכתר, הוד שבהוד, זה חסר לו. אבל זה בא לו מה-י של שם הוי'. כמו שה-ו של שם הוי' משכיל ל-ה תתאה של השם כך ה-י משכיל ל-ה עילאה של השם. כאן יש שני פירושים. קודם כל, האריז"ל אומר שפסוק זה מכוונים כאשר מקיימים מצות בקור חולים. בהמשך כתוב שם שמישהו שוכב על ערש דוי, והאריז"ל אומר שצריך להפוך בכוונה ערש ל-עשר ו-דוי ל-יוד. כותב בפירוש שהחולה זה בינה בלי אור החכמה, וצריך להמשיך לו אור החכמה – העשר, היוד – וכך מרפאים אותו. כשאדם מבקר חולה צריך הרבה יותר שכל מעני. כשאני רואה עני מסכן, בלי לחם, אני נותן לו מתנה הגונה שיקנה לחם. אבל אצל חולה, אם אני רופא מומחה אני יודע אולי לעזור לו, אבל אם איני הרופא שלו צריך הרבה חכמה – לא רק רגש – מה אני יכול לעזור לו. זה מצות בקור חולים, וזה דורש אהבה רבה ורחמים וגם חכמה שכל יהודי מחונן בה. כל יהודי שמבקר חולה ובאמת יתמסר לחשוב מה אני יכול לעשות כדי לעזור לו. חכמה זה הברקה – לתת כסף לעני זה לא הברקה, אבל איך לעזור לחולה שוכב במטה צריך חכמה אמיתית.

עוד פשט, שבקור זה לשון בקורת. בבקורת יש גם משמעות קשה, של דינים. יש חכמה שמסתכלים על חולה ומבקרים אותו – למה הגעת להיות חולה? כל חולי מתחיל מבחירה לא נכונה של האדם, יש משהו שאתה עצמך אשם שאתה חולה. אלקים עשה את האדם ישר, ובגלל שהמה בקשו חשבונות רבים נעשו חולים – אין חולי, אין יסורים, בלי חטא. יש עין בקורתית, הכל לטובתו כמובן, שמתוך בקורת לפעמים אפשר להגיע לשרש הבעיה. כמו שהחולה הולך לרופא מומחה, והוא יודע שהרופא מבין רק בגוף, כך כיהודי מאמין הולך לשאול את הרבי מה שרש מחלתו. יש בקורת הכי עמוקה, שלא רק שיש תיקון שצריך לעשות – שזה דורש חכמה מאד עמוקה, של רבי ממש – יכול להיות כמו בסיפור זה גופא, של "מדוע אתה ככה דל", שנותן לו עצה לשחק את זה בשביל המטרה הזידונית שלו, כך יתכן שיש בקורת שאומרים לאדם השוכב על ערש דוי שהוא משחק חולה, אתה לא חולה, אבל אתה משחק חולה בגלל איזו תאוה לא מודעת, כאהבת אמנון לתמר. זה גם גילוי שרש הבעיה. את הווארט הזה אמרתי בקיצור נמרץ.

שתי הבחינות – השכלה במה לעזור לחולה, משהו פיזי, זה חסדים דאבא שמאירים באמא. הדל כאן זה ה עילאה, כנ"ל. אבל זה שיש בקורת – או במובן הפשוט, שהרבי יודע מה הסיבה ונותן תיקון, או לפי הווארט הזה, שאומר שהמחלה היא לא אמיתית אלא במחשבה של החולה (תופעה ידועה מאד היום, שהרבה הרבה מחלות, אם לא רובן, מתחילות מהמחשבה, בגלל יצר הרע לא-מודע) – זה גבורות דאבא. אמרנו שיש בתפארת ג שלישים, ובהשכלת אבא את הבינה יש חסדים וגבורות. עד כאן מאמר מושכל, שהגענו אליו דרך הר"ת "משכיל אל דל" (הס"ת זה ללל, והכל עולה ל במשולש – הכל לתקן את האות ל, מגדל פורח באויר).

כל זה ישמש לנו – למי שישרוד כאן הערב – להמשך הבנת השלבים של ביאת המשיח. אמרנו ש"משכיל אל דל" מקשר בין ה"ישכיל עבדי" לבין ה"מאד" – בין מה שמשיח משכיל להחזיר עמ"י בתשובה לבין ה"ויתקן/ולתקן את העולם כולו וכו'". נעשה עוד הפסקה של נגינה, ונקוה שרוב האנשים ישארו – בל"ג בעומר יש ענין להשאר מאוחר, במיוחד מי שרוצה לצאת ידי חובת נסיעה למירון...

 

שיחה שלישית:

קודם פרשנו את הפסוק "הנה ישכיל עבדי" שכנגד ה תתאה של המשיח, הנפש וכו', וכל הנרנח"י, וקשרנו את זה לשלבי המשיח אצל הרמב"ם. יש מהאחרונים שמדייקים את ענין השלבים ברמב"ם. יש כאלו שחושבים שביאת המשיח זה "ברגעא חדא" – זה יכול להיות – אבל זה שהרמב"ם מתאר זאת כשלבים יש בזה חידוש, חידוש כל כך גדול שזה מתרץ כמה קושיות בנגלה אצל האחרונים, ואכ"מ. יש שיחה של הרבי שמסביר הלכה זו ברמב"ם בקשר לתיקונים של ספירת העומר. החץ, הכיוון, שלנו הערב זה להגיע לחלק הזה – פירוש חדש לגמרי.

בקיצור – שאחר כך נאריך יותר – הוא מתחיל מספירת התפארת. הוא אומר כמו שאמרנו קודם בשם רבי אברהם המלאך, בלי להזכיר מסורת זו, שכל תיקוני הספירה זה תיקוני משיח עצמו, לפי סדר הספירות. היות שיש ניצוץ משיח בכל אחד ואחת מאתנו כך צריך לכוון – שכל תיקוני הימים זה שלבים שמתפתחים והולכים בבנין מלך המשיח שבנו. אמרנו קודם בשם הקדושת לוי שאם היינו יכולים לחסוך את כל הסיפור הזה של צפיה דרוכה מט ימים לחתונה היינו מאד שמחים לדלג על זה (כמו "מדלג על ההרים מקפץ על הגבעות" ביצי"מ), אך דא עקא איננו מתוקנים וצריכים כל התהליך. כך כאן, אם אנו מתוקנים וזוכים אז "פתאם יבוא אל היכלו האדון אשר אתם מבקשים" ברגעא חדא ובשעתא חדא – כמו התשובה, התשובה הכי חזקה של ראב"ד שעבר על כל התורה וגעה בבכי ויצתה נשמתו (כעת לא צריך יציאת נשמה אל רו"ש), ויש לו חלק בעוה"ב ברגע אחד ושעה אחת (מה שלא כל מוחא סביל דא, עד שרבי בכה על כך ש"יש קונה עולמו בשעה אחת") – היינו שמחים. אבל אם לא, יש שלבים – מצוה למימני יומי ומצוה למימני שבוע, הכל זה בשביל לתקן ולבנות את המשיח. אמרנו שהיום הכי מיוחד זה היום הזה, הוד שבהוד, האין שמכוון וממשיך את כל השלבים – מ"נגלה עליהם מלך מלכי המלכים" עד "נעשה ונשמע" של מלכות שבמלכות ועד מתן תורה ותורה חדשה מאתי תצא. ההתחלה מהתפארת זה דוגמה קלאסית שבחסידות – גם החסידות בדור האחרון שלנו – מסביר בפירוש כך וכך דרגות, ובכוונה מכוונת לא מסביר את הכל. זה מהדוגמאות הכי בולטות שחייבים להשלים.

הרבי מסביר ש"ואם יעמוד מלך מבית דוד הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו וכו'" זה תיקון התפארת של מלך המשיח. כל העיסוק בתומ"צ, וגם הכפיה בדרכי נעם ללכת בדרכי התומ"צ (שהייתי יכול לחשוב שזה גבורה) – מה שקראנו לזה "ישכיל" – זה התפארת של המשיח. עיקר הווארט הוא שתפארת זה תורה, כאן הכל תורה – לומד תורה, מקיים תורה (לומד על מנת לעשות), יש לו תורה שלמה, שבכתב ושבעל פה, ומשפיע על עם ישראל שגם יקבלו את התורה. לכן בשבוע של התפארת צריך כל אחד לנסות להדמות למלך המשיח. כמו שיש מצוה להתדמות לה', היות שיש לי ניצוץ משיח צריך לחשוף את זה – להתדמות למשיח. זה שבוע שאני ואתה ואת צריכים לקיים "ואם יעמוד מלך וכו'" – שאני המלך – וצריך להיות הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו וגם לצאת ולהשפיע על יהודים בדרכי נעם שילכו בה ויחזקו את בדקה.

מה שבא אחר כך זה כל כך חלק, שפלא שלא זוכר פירוש זה מקודם, שממש הרמב"ם וחז"ל חשבו על זה- לנצח את המלחמות זה ספירת הנצח, כמובן. בשבוע הנצח – מי שנולד אז, שזה המשל שלו – יש להלחם מלחמות ה' עד שה' יתן את החותמת שלו בכך שהוא מנצח.

אחר כך הוד – "ובנה מקדש במקומו", "'וההוד' זה בית המקדש". זה ממש חלק.

אחר כך "וקבץ נדחי ישראל" זה ספירת היסוד – זה ה"צדיק יסוד עולם" של מלך המשיח, שהוא יכול לחפש ולמצוא את כל הניצוצות שהתפזרו, "עם מפוזר ומפורד בין העמים", ולהחזיר אותם לציון, להעלות אותם לציון. ציון = יוסף. קבוץ נדחי עם ישראל – לא ידח ממנו נדח – זה להחזיר את כל הטפות שיצאו לבטלה והתפזרו, זה תיקון הברית. יש בקיבוץ גלויות שתי בחינות של קיבוץ – הפשט זה קיבוץ מלמטה של כל מה שהתפזר, שנמצא מטה מטה בפומא דתהומא רבא, ויש יכולת לשאוב ולפדות אותו, אך כתוב שהיסוד גם נקרא "כי כל בשמים ובארץ" כי מקבץ את האורות העליונים. כנראה שהא בהא תליא – בגלל שהוא מקבץ כל הניצוצות העליונים יש לו גם כח לקבץ כל הניצוצות והטיפות שהתפזרו. השבוע של היסוד זה השבוע של קבוץ נדחי ישראל. אם הוא מצליח עד כאן, בלי ה"מאד" עדיין, אז כבר "הרי זה משיח בודאי".

אז בא הצנזורה והלא-צנזורה, הוד שבהוד, "מאן פני האדון הוי' דא רשב"י" – שלמות מחשבת ה', שרק הוא יכול להשיב לב עובדיהם לעובדך, אבל זה גם מתלבש בכך שה' שם דמות שכולם נוהרים לשמוע אותה ולהתבשם ממנה. זה הדמות של מלך המשיח שיבואו כל הגוים לשמעו. הדבר הזה הוא עיקר המלכות – "לתקן עולם במלכות שדי" (גם לקוח מתפלת עלינו לשבח, תפלת קדש קדשים – שם יש עקירת ע"ז, בפיסקה הראשונה והשניה, ואחר כך יש "והשב לב עובדיהם לעובדך"). זה מלכותך מלכות כל עולמים, שמלכות דא"ס מופיעה במלכות כל עולמים.

זה פירוש של הרבי, מאד טוב וחזק, על כך ששבועות הספירה הם תיקון המלכות של המשיח. אם משוים זאת לנרנח"י זה יורד ומתעצם יותר, בהיפוך – בתפארת זה רק הנפש שלו, כשיורד לנצח כבר עולה לקבל תוספת של רוח, וכשממשיך לרדת להוד מקבל תוספת של נשמה, וכשממשיך לרדת ליסוד מקבל תוספת של חיה (אבר חי של היסוד), וכשממשיך לרדת למלכות מקבל את היחידה, כתר עליון איהו כתר מלכות.

כמו שאמרנו, זו דוג' מצוינת של גירוי – שברגע שהרבי למד אותנו את החידוש היפהפה הזה הוא מגרה אותנו לשאול מה זה החו"ג, שני השבועות הראשונים של הספירה. לפי זה ספירת העומר כמו ביוגרפיה של המשיח. ב"היום יום" יש בהתחלה תולדות קצרים של כל רבי – בשנה זאת עשה כך, בשנה אחר כך משהו אחר וכו' – סדר הדורות. ככה יש גם אצל מלך המשיח "היום יום" כזה, בשבועות הספירה – בשלב הזה מלך, בשלב הזה נלחם וכו' עד שבסוף התקיים על ידו ובזכותו "כי אז אהפוך אל עמים שפה ברורה". אם כל ספירת העומר זה סוד חייו של המשיח, מה זה החסד והגבורה? צריך לפתוח באיזה רמז – אולי הכי חזק זה "ובנה מקדש במקומו" כנגד ההוד, כי "'ההוד' זה בית המקדש".

לפני שנמשיך: אם הוד זה בית המקדש, אז הוד שבהוד זה קדש הקדשים. "ונשא מגבעות" זה לשון נשיאת הפכים, ובקדש הקדשים יש גילוי של נשיאת הפכים – קה"ק הוא עיקר ה"ונשא מגבעות [אלו האמהות]" – "מקום הארון אינו מן המדה". זה בחדר המטות, "כמער איש ולויות" – רשב"י זכה לכל בזכות המערה, יסוד אמא עילאה, מערה זה אותיות העמר, זה קה"ק, המקום בו מקום הכרובים אינו מן המדה.

 אמרנו שמצד המשיח עצמו זוכה דווקא בהוד שבהוד לקדש הקדשים (מצד המסתכלים אז זוכה ל"מאן פני האדון הוי'", אך מצד עצמו אז זוכה לקה"ק). איך אני יודע? כי ביום זה דרש "בחד קטירא אתקטרנא, ביה אחידא ביה להיטא" – דרש זאת על התקשרותו, ובעצם על כל חייו שהתנקזו לרגע זה. "בחד קטירא אתקטרנא" זה מה שהכהן הגדול פעם בשנה מכניס את הקטרת לפני ולפנים, למקום של "ונשא מגבעות".

אמרנו שהכי חזק זה "'וההוד' זה בית המקדש", אז נקח זאת כ"חכימא ברמיזא" להשלמת החסד והגבורה. באותו פסוק עליו דורשים זאת חז"ל – "הגדולה והגבורה והתפארת ונצח וההוד כי כל בשמים ובארץ" – דורשים גם "'והתפארת' זה מתן תורה", כמתאים לדברי הרבי. שם "'הנצח' זה ירושלים" – כנראה שעיקר מלחמות ה' זה על ירושלים. "'וההוד' זה בית המקדש". אפשר לנחש שהשראת הרבי באה ממאחז"ל זה, אז משם צריך להשלים. שם החסד – "הגדֻלה", כפי שנקראת בקבלה הראשונה מפס' זה גופא – "זה מעשה בראשית 'והגבורה' זה יציאת מצרים". אז צריך לומר שבביוגרפיה של המשיח יש מע"ב שלו ויצי"מ שלו – שתי תקופות בחיים. הרבי מתחיל מתפארת כי רוצה לדבר על השלבים ברמב"ם, אחרי הכתרת המלך – על ההכתרה נאמר "אני היום ילדתיך", אך כנראה לא נולד באותו יום. אדה"ר נברא בגיל עשרים – ואדם ר"ת אדם-דוד-משיח – אך אין להניח שנולד בפועל בין עשרים, ביום הכתרתו. "אם יעמוד מלך" – סימן שהיה בעולם לפני שעמד. מה קרה קודם? יש ביטוי אצל חסידים גם לגבי רבי – רבי מקבל את סדר הנשיאות בשלב מסוים (בדרך כלל קשור עם הסתלקות הרבי שלפניו, אצל הרבי זה לקח שנה, שרק לשנה הבאה באותו יום הוא הסכים, אף שהחסידים ראו בו את המועמד המובהק להיות רבי מהרגע הראשון, וכפי שנסביר היו חסידים שראו בו ודאי מועמד לפני ההסתלקות) – שלתקופה בה הרבי היה עדיין בחור, עדיין ילד (אף שבתכנון ה' הוא ודאי מתוכנן להיות רבי, אך בפועל לא היה), קוראים "ימי בראשית". יש בצדיק, ברבי, במלך המשיח, את ה"ימי בראשית" שלו. "'הגדולה' זה מעשה בראשית". אחר כך יש לו את היציאת מצרים שלו – "'הגבורה' זה יציאת מצרים" – "מבית האסורים יצא למלוך". כמו שנסביר, מצרים זה מלשון מיצר – "מבית האסורים" – ויוסף הצדיק באמת היה בבית האסורים במצרים, ו"מבית האסורים יצא למלוך". כל מי שרוצה לגלות את הניצוץ משיח שלו, את המלך שבו, כדאי לשבת קצת בכלא (לצאת ידי חובה, זה דבר רצוי מאד). כל הצדיקים, במיוחד בחב"ד, ישבו בבית הסהר. יש שלב בחיים שהבחור הזה כבר מקבל איזו קריאה שמימית – שננסה לתאר את זה – כפי שהתנ"ך קורא שצריך ללכת, "במקום שאין אנשים השתדל להיות איש", ואז הוא עובר פאזה בחייו לגמרי. "ימי בראשית" זה יחסית תקופה של חסד – השמיטה הראשונה – 26 דורות של "כי לעולם חסדו", והוא עובר פאזה לגבורה, לתקופת מלכות. אחרי שני אלה, אם ה' רוצה שהתהליך הזה ימשיך – אז "ואם יעמוד מלך מבית דוד". השלב הזה ודאי לא יכול להיות לפני ימי בראשית שלו. איך ה' בחר אותו? איך ה' בחר את משה רבינו ואת דוד המלך? היו רועי צאן, אדם פרטי, וה' ראה שמרחם על הצאן וראוי להיות מלך. "מאחר עלות הביאו וגו'". כך משה רבינו וכך דוד המלך – הכל תלוי בימי בראשית שלו, שאז הקב"ה מסתכל עליו. אבל אחר כך, במדה מסוימת התקופה הכי קשה אצלו, זה תקופת ההתמודדות והמעבר – כמו אצל הבעל שם טוב המעבר מלהיות צדיק נסתר לקריאת הקדש להתגלות. גבורה זה שבירה מסוימת, וזה המשבר הכי גדול בחי הצדיק. אם הוא עובר את זה בהצלחה – אז "ואם יעמוד מלך וכו'". גם אז לא בטוח שהוא יצליח, אבל יש כבר סיכוי – זה כבר יכול להיות הלכה ברמב"ם.

אם היינו עושים את זה ביסודיות – שאין כאן המקום והזמן – היינו צריכים עכשיו להסביר מט ימים על כל חיי המשיח, כל הביוגרפיה, ומלך המשיח שבתוך כל אחד ואחד מאתנו. היינו צריכים להסביר שבכל שלב יש את כולם – שבימי הבראשית יש ימי בראשית, יש יצי"מ (דחף מהשמים להתגלות ולקחת אחריות ותפקיד, ויש התמודדות ומתנגדים ומפלגות ומלחמות פנימיות, מלחמת היהודים – הוא רוצה להיות ראש ממשלה, אז מיד מתחילות מלחמות. מה אני צריך את זה? זה חסר לי? זה כפיה מן השמים, כמו שעצם ירידת הנשמה לתוך הגוף זה כפיה מן השמים). ימי בראשית זה ימי האבות והשבטים, ומהרגע של ירידת מצרים זה כבר הגבורה ששיאה יציאת מצרים – אבל כל הירידה כבר שייך ל"'והגבורה' זה יציאת מצרים". אחר כך זה מתחיל להיות יותר חלק וזורם, מ"ואם יעמוד" והלאה. הפירוש הזה מתקשר מאד יפה לכך ש"ואם" זה אמא, אבא שמאיר באמא, שהרי אמא מתגלה בלב בתפארת ז"א, לכן "ואם יעמוד" מתחיל בתפארת, אבל היו שני שלבים קודם – ימי הבראשית שלו, והמצרים ויציאת מצרים שלו. שוב, אמרנו שאם היינו יסודיים היינו דורשים את כל מ"ט היום – בתוך ימי בראשית יש כבר רמזים לכל השלבים, וזה בביוגרפיה של כל אחד מאתנו. דבר פשוט – זה שהוא בחור ישיבה ולומד תורה זה תפארת שבחסד, זה עוד לא משיח שלומד תורה וכו'. כנראה שגם עשה שם מלחמות עם איזה גוי – זה נצח שבחסד, וכו' וכו'. אפשר לחפש כל אחד בתוך כל אחד – זרימה של התפתחות חיים של מלך המשיח.

רק נאמר נקודה אחת לגבי החסד ונקודה אחת לגבי הגבורה: "'הגדלה' זה מעשה בראשית", זה ימי בראשית שלו. על משה רבינו, הוא גואל ראשון הוא גואל אחרון, כתוב פעמיים ויגדל – "ויגדל הילד" ואחר כך "ויגדל משה". חז"ל דורשים זאת, ורש"י מביא בפשש"מ, ש"ויגדל הילד" זה בקומה ו"ויגדל משה" זה שקבל משרה, שפרעה מינה אותו על ביתו. עיקר גדילת הילד זה התפארת שבחסד. ההורים שולחים את הילד לישיבה כדי שיגדל בתורה – "ויגדל הילד" זה בעיקר גדולה בתורה, זה שיעור קומה רוחני. מה זה "ויגדל משה"? בהמשך כתוב "ויצא אל אחיו וירא בסבלותם". ילד שלומד תורה מאד חכם, אבל אין לו עדיין רגישות ואכפתיות (מלה שאנו אוהבים) – רואים שיחד עם קבלת משרה זה מביא, בפשט הפסוק, "ויגדל משה ויצא אל אחיו וירא בסבלותם". זה מקור בתורה לגדלות א' וגדלות ב' – "ויגדל הילד", למד הרבה תורה, מבריק ועילוי, ואז "ויגדל משה", גדילה באהבת ישראל (זה דעת, מקבלים בגיל מצוות). רק זה ווארט גדול מאד – אפשר לגדול מאד בתורה אבל זה רק גדלות א', ידיעת המציאות, וצריך להגיע לראית המהות, "וירא בסבלותם", שזה גדלות ב'. רואה, וכל כך כואב לו עד שעושה מעשה. כל הדברים האלה זה שלבים שמכשירים את הילד הזה בסוף להיות משה רבינו ומלך המשיח.

עוד משהו: הרמב"ם כותב "ואם יעמוד מלך מבית דוד". מה זה "מבית דוד"? על פי פשט צאצא של בית דוד, אבל יש גם רמזים. דוד זה גם לשון דוֹד, לשון אהבה. יש ילדים של"ע גדלים בבתים קשים, יש להם ילדות קשה ובקושי רב משתקמים מהטראומות של ילדותם. זה מכה, צרה צרורה, דווקא של הדור שלנו. קשה לומר דווקא על הילדים האלה, שגדלים מתוך מצוקה נפשית כי לא מקבלים את האהבה בחממה של הבית כמו שצריך, שימי הבראשית שלהם היו ימי חסד. ימי חסד זה ימי האהבה, היסוד של כל אחד – של כל בן אדם, של כל יהודי, ובמיוחד של כל יהודי שרוצה לגלות את הניצוץ שלו – שתהיה לו תקופה ראשונית של ימי חסד, ימי בראשית. לכן באמת, אין הכי נמי, בדור שלנו – היות שיש כל כך הרבה מקרים ל"ע של ילדים שאין להם הימי חסד – הם זקוקים במיוחד לגואל, הם מאד מאד זקוקים למשיח, יותר מכל אחד אחר. אבל קשה לצייר אותם בעצמם כמלך המשיח, בגלל שחסר להם יסוד מאד נצרך בהתפשטות הנפש. למה הדברים רומזים? הכל כדי לרמוז רמז, שחוץ מזה שדוד זה דוֹד שזה אהבה, ו"בית דוד" זה "בית דודאים" שיש בו הרבה אהבת דודים. וכן דוד = אוהב. בית דוד = בית אוהב. "ואם יעמוד מלך מבית אוהב", שזה רמז לימי בראשית שלו, כלומר שהוא ראה אהבה בבית – זה מוסר השכל בשביל כל הורה בישראל – חש בלא-מודע אהבה בין הוריו, חוץ מזה שההורים אוהבים אותו, יכול להיות שעוד יותר חשוב שבלא-מודע ירגיש אהבה בין ההורים עוד יותר מזה שיתנו לו אהבה. כל זה היה רמזים בענין של "ימי בראשית", שבוע החסד של הספירה.

כעת נעבור לכמה רמזים לגבי ימי הגבורה: קודם אמרנו שימי הגבורה זה שבאיזה שלב בחיים הוא מקבל איזו קריאה, ומאד קשה לו ליישם קריאה זו – כמו אצל הבעל שם טוב – קשה לו ללכת על זה, להיות מנהיג. נחזור שוב ל"ימי בראשית" – בימים שהבעל שם טוב היה צדיק נסתר, שלא חשב להתגלות, מסופר שכבר היו יחידי סגולה (גם גדולים בישראל) שכבר התאהבו בו. אם "'הגדולה' זה מעשה בראשית" זה גם שהוא אוהב – "ויגדל משה", גדילה באהבת ישראל ובאכפתיות – אז "כמים הפנים לפנים כן לב האדם לאדם", ואנשים מתאהבים בו. כשמתאהבים בו הוא לא יודע עד כמה שהוא אבוד – ברגע שמתאהבים בו זה סימן שרוצים ממנו לא להשאר יהודי פשוט בצד, צדיק נסתר, אבל הוא לא יודע את זה עדיין בכלל. אחר כך הוא נכנס לתקופה השניה של החיים שלו, ימי הגבורה. מסופר על כמה צדיקים שבאיזה שלב – עד כאן היה הבן של הרבי, או סתם חסיד של מישהו, ופתאום כשהגיע הזמן שמהשמים הוא צריך לקבל איזה תפקיד, אפילו בני המשפחה התחילו פתאום לפחד ממנו (יש כמה סיפורים כאלה מצדיקים). זה סממן שעכשיו הוא עובר לתקופה אחרת בחיים שלו – זה שמושך אהבה זה עדיין תקופת הסיום של ימי בראשית, אך אחר כך יש לו ימי גבורה-יראה. עוד ווארט לגבי ימי הגבורה של המנהיג: "איזהו גבור? הכובש את יצרו". כנראה שדווקא בתקופה זו יש לו יותר נסיונות, כמו אצל יוסף הצדיק, שצריך לעמוד בהם ולכבוש את יצרו. הכל זה סרט שהקב"ה מסתכל, וכמו שבימי בראשית ה' מסתכל על דוד עבדי עד שמצאתי, כך גם בימי הגבורה, ושום דבר עוד לא בטוח (גם אחר כך זה רק "ואם") – אבל ה' מחפש, ה' רוצה אותו. עיקר הפירוש "איזהו גבור הכובש את יצרו" זה יצר רדיפת הגבורה. לכן בתקופה הזאת המלך האמיתי בורח מן הכבוד. המלך שלא בקדושה זה אבשלום, שבתקופת הגבורה – פוליטיקה, זמן שנאבק לכבוש את הכסא – כל הזמן עוסק ברדיפה אחר הכבוד, במודע ולא במודע. "איזהו גבור? הכובש את יצרו" – הגבורה האמיתית זה כמו אצל הבעל שם טוב, דוד המלך, כל צדיק אמיתי, שבורח מן הכבוד והכבוד רודף אחריו. מצד אחד כל יום חוזרת אליו הקריאה "במקום שאין אנשים השתדל להיות איש" – זה דור יתום, אין אנשים, תקום ותשתדל להיות איש. מצד שני הוא בורח מזה – תרתי דסתרי. זה הגבורה כאן – אם מקבל צו ולא יברח ממנו, זה לא זה. זה שייך לתקופה השניה, התקופה של יציאת מצרים. מה זה בית הסהר שלו, חוץ מזה שישב בבית הסהר כפשוטו? חוץ מזה ששומע צו "במקום שאין אנשים השתדל להיות איש", כשהוא היה ילד גדל בתורה ובאהבת ישראל לא הרגיש עצמו בבית האסורים. הגדילה באהבת ישראל זה הביא אותו לעשות מעשה, התחיל להיות נרדף ושמו אותו בבית האסורים. מה זה להיות בבית אסורים? שאתה רוצה לצאת ולהושיע את ישראל, לעשות כל אשר ביכולתו, ולא יכול. אחד שיש כבלים על ידיו ורגליו הוא בבית הסר. רק מי שכל הזמן מרגיש בבית האסורים – משיח יושב בשערי רומי, בין המצורעים, ורק משתוקק מתי יבואו לקחת אותו – אחד שלא מרגיש עצמו רוצה לעשות טובה לעם ישראל ולא יכול לא יצא בבית הסהר, ורק אחד שכל הזמן יושב בבית הסהר הזה יצא למלוך. עד כאן רק כמה נקודות, לקבל איזה טעם בשבוע של החסד ושל הגבורה – השבוע של חג הפסח והשבוע שאחריו. אחר כך יש שבוע התפארת שהרבי מסביר.

רק נאמר עוד מלה אחת ונסיים: מה זה ה"יכוף כל ישראל"? אם לא הייתי קורא את שיחת הרבי הייתי חושב שזה הגבורה של המלך – אולי זה גבורה שבתפארת. אך ברגע שהמלך עומד הוא עובר מגבורה לרחמים – הוא עומד-קם מכסא דין ויושב על כסא רחמים. לפני שהוא היה מלך לגמרי הוא ישב, במדה מסוימת, על כסא דין – היו דינים בתקופה זאת, כל מיני דינים. "ואם יעמוד מלך"  - שעומד מכסא דין כדי לשבת עכשיו על כסא רחמים. בתקופת הגבורה היו דינים נגד עצמו, אפילו דינים נגד הקב"ה – מה אתה רוצה ממני, שחרר אותי מזה – אבל עכשיו, "ואם יעמוד מלך", זה בתפארת לפי פירוש זה. כעת, גם כשהוא כופה את העם לילך בה ולחזק בדקה זה ברחמים – זה רמז נפלא מאין יודע הרבי שהכפיה היא בדרכי נעם, אסמכתא לפי סוד (חוץ מזה שחסידים לא אוהבים כפיה דתית). נעם זה יסוד אמא, ויסוד אמא מתלבש בתפארת ז"א – יסוד אמא זה מהשמאל, "אני בינה לי גבורה", וכאשר "אני בינה לי גבורה" מתלבש בתפארת ז"א אז הוא יכול לכוף-להשפיע בדרכי נעם.

יש רמז יפהפה בנביא ישעיהו מה זה נעם – "נותן נשמה לעם עליה", "נשמה לעם" נוטריקון נעם. נשמה זה תורה, "נשמתא דאורייתא", והוא כופה בדרכי נעם. יש לנו מאמר, שודאי רבים מכירים, "מציאות הלכה קבלה" – שכדי לרכך את הכלי של העם הדל בתורה צריך לתת לו פנימיות, נשמת התורה, ורק אחר כך יוכל לקבל את ההלכה במתן תורה. קודם "כה תאמר לבית יעקב" באמירה רכה ואחר כך "ותגד לבני ישראל" בדברים קשים כגידים. צריך לתת "נשמה לעם", וזה נוטריקון נעם – "אחת שאלתי מאת הוי' אותה אבקש שבתי בבית הוי' לחזות בנעם הוי' ולבקר בהיכלו". חוץ מהנוטריקון המובהק כאן, שצריך לתת לעם את הנשמה שלו בדרכי נעם, יש עוד רמז של נעם בדילוג שוה בפס' זה – תן לחכם ויחכם עוד – ומתוך זה תלמדו כמה דברים יפים וחדשים.

אם אמרנו פס' זה נסביר מחלוקת המפרשים מזה "נשמה לעם עליה ורוח להֹלכים בה". ראשית, מה יותר גבוה? לפי קבלה נשמה גבוהה מרוח. זה מתאים לפירוש הרד"ק, אבל רש"י ועוד מפרשים ש"נשמה לעם" זה שוה לכולם, לעם הארץ, שמקבל איזו נשמה-חיות, אבל "רוח להולכים בה" זה רוח הקדש, רוח קדושה, וזה רק ליחידי סגולה שמתהלכים לפני ה' בקדושה יתרה. לפי זה, רש"י ועוד, הרוח גבוה מנשמה – אך יש גם איזו מעלה בנשמה שהיא שוה לכל נפש, שוה ומשוה קטון וגדול. הרד"ק וסיעתו מפרשים הפוך, שנשמה נאמר רק לגבי בני אדם ורוח נאמר לגבי בעלי חיים. כותב אפילו יותר מזה, שכתוב במבול "נשמת רוח חיים", שמשמע שלכולם יש גם נשמה וגם רוח, והוא מסביר ש"נשמת" זה רק בני אדם ו"רוח חיים" זה רק החיות. אומר שנשמה זה יותר באין ערוך מרוח, ואת זה מקבלים רק עם ישראל, העם הנבחר, ואילו "ורוח להולכים בה" זה לחיות (הפוך לגמרי מרש"י). יש בפסוק הזה כל הדצח"מ, כי יש קודם "בורא השמים ונוטיהם רוקע הארץ וצאציה", הארץ זה דומם וצאצאיה זה הצומח. יש כאן צירוף מענין של הדצח"מ, ואכ"מ. בכל אופן, לפי הפירוש הזה "ונשמה לעם" זה הכי גבוה, ולפי רש"י זה שוה לכולם. לפי שני הפירושים זה סוד הנעם הרמוז בפסוק, "ויהי נעם הוי' אלהינו עלינו", ואם הנעם הזה מלך המשיח יכוף כל ישראל לילך בה. הנעם הזה זה ספר הזהר, "בהאי חבורא דילך יפקון ביה מן גלותא ברחמים". שוב, זה נעם שיש בו אור אלקי, וכמו שאמרנו – ל"ג בעומר זה עצם האין האמיתי שמכוון לקראת היעד האמיתי, מלכות שבמלכות ו"תורה חדשה מאתי תצא".

נאמר לחיים לחיים. בזכות רשב"י – שזכותו יגן עלינו ועל כל ישראל – נזכה למשיח בחסד וברחמים. ונזכה בימים הקרובים – ונשלים אחורה – כוונה זאת, הכל בסוד ביאת מלך המשיח ותהליכי חייו. כעת ריקודים בשופי, בלי הגבלה.

 

 



[א] נרשם על ידי איתיאל גלעדי. לא מוגה מאד.

וגם קובץ והערונת ידידותיתצביקוש

אני מצרף כאן קובץ.

כמו כן, ניתן להצטרף לרשימת תפוצה של השיעורים ולקבל בכל פעם "טרי טרי" סיכומים של ההתוועדויות וכן את הווארט היומי לאותו יום, שלח בקשת הצטרפות למייל itielgi@gmail.com

בהצלחה!

20080525071728.doc

תמונות מהאירועצביקוש

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

תמונות מקסימות, תודה!דובלה
כל התמונות ששם נמצאות גם פהצביקושאחרונה
וכאן יש גם יותר, כמדומני, אם כי לא בטוח.
בכל אופן - ישר כח על הלינקוק
ג' תמוז=456=עוד משיח חי!!!אבשוש
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך י"ז אייר תשס"ח 17:02
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך י"ז אייר תשס"ח 13:42
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך י"ז אייר תשס"ח 13:41
ערוך עם כל ההמשכים.מושיקו.


1)בשנת תשנ"ד ביום ג 'תמוז נזדעזע העולם כולו ששמעו בכל כלי התקשורת הידיעה אודות (מה שקראו לזה)"הסתלקותו" לעיני בשר של אוהבם ואהובם של ישראל פלא דורות ענק שבענקים הרבי מליובאוויטש ="רחק ממני מנחם משיב נפשי"(איכה א טז)בהשגחה פרטית בדיוק ביום זה ג תמוז אירע מאורע אדיר עם מנהיגם של ישראל דאז יהושוע בן נון "שמש בגבעון דום" השמש לא שקעה בג' תמוז (ראה ע"ז כה א פרקי דר"א נב).ביום ג תמוז ממבט ראשון העולם עבר לדום! מיליוני דמעות זלגו מעינים רבותכל התקשורת גם עברה לדום אין מוזיקה אין פוליטיקה לא כלכלה ולא ביטחון התקשורת עברה לתדר שמימי טהור סביב הצדיק הענק שבדורמזרע דוד גדול מדליקי נשמות ישראל הרבי מליבאוויטש!


אין מה לחגוג ביום העצמאות!!!אנונימי (פותח)

ולא לשמוח על כך שיש לנו מדינה. כי ממילא בקרוב לא ישאר לנו ממנה כלום!!! ר"ל.

רוצים לתת לסורים את רמת הגולן!!! חייבים לעשות משהו... אסור שזה יקרה!!!

מי בעד הפיכה אזרחית?אנונימי (פותח)
עדיף להתמקד בכיוון חיובידובלהאחרונה
ולהשתדל להרבות בדברים טובים ובמעשים טובים בארצינו הקדושה, במקום לבכות על מה שלא טוב.
כך נביא לכך שבראשות המדינה יעמוד מלך המשיח בעצמו, והכל יראה אחרת.... סתאם, לא יודע אם הוא יתעסק עם הכנסת הזו.

אבל אתה צודק בעיקרון, שהממשלה רוצים לתת להם את מה שכבר יש לנו. צריך לעצור את זה.
משה רבנו! מאת.אליהו!!אנונימי (פותח)
משה רבנו היה צינור להעביר דבר השם.דהיינו שמשה היה כמאן מכונה המתרגמת רוח לגשם[רוחניות לגשמיות].והיות שמשה פעל בעולם הגשמיות,לכן שלט בטבע[כמו שנאמר"הן שמתיך אלוק/ לפרעה"].
ובמילים אחרותמושיקו
הקב"ה בכבודו ובעמו "נכנס" כביכול לתוך משה רבינו ומשה השפיע את כל מה שהוא נותן לנו, וכ"ז יכול להיות מכיון שמשה היה "עבד ה'" דהיינו בטל בתכלית לקב"ה.
זה באמת מאוד מענייןאלעד
שבדיוק משה רבינו. הנאמן והעניו מכל האדם- זוכה להיות הצינור של דבר ה' היורד לעולם.
רק צינור כזה נקי מפניות אישיות וגאווה יכול לשמש את ה' יתברך.
"וידבר ה' אל משה לאמור"-אנחנו עוברים על הפסוק הזה מהר מידי..
כן, זה בדיוק הנקודהדובלה
דווקא בגלל הביטול שלו לה' הוא יכל לשמש כצינור. משא"כ מי שמרגיש עצמו כמציאות כלשהי ליד הקב"ה, אפילו בדקות.
זה דרגה מאוד גבוהה... אבל כל אחד צריך להשתדל להיות לפחות קצת מזה.
למדתי היום בחסידות מבוארת במאמר על שבועותאלעד
שבאמת כל אחד צריך להרגיש כאילו הוא בעצמו מבטא את דבר ה'. בבחינת מתן תורה שמתחדש בכל יום "נותן התורה"-בלשון הווה
[מקווה שבכלל הבנתי ]
זה נכון, בכל אחד יש בחינת משהדובלהאחרונה
כתוב בתורה "ועתה ישראל מה ה' דורש מעמך כי אם ליראה את ה'", כאילו מה כבר מבקשים ממך, בסך הכל להיות ירא שמים אמיתי.. והגמ' שואלת, וכי זה דבר כזה קטן, שהתורה אומרת על זה "מה כבר ביקשו ממך"??
הגמרא עונה, כן. לגבי משה זה דבר קטן.

שואלים בחסידות, הרי הפסוק נאמר לישראל, לא למשה? והתשובה - בכל אחד יש את נקודת הנשמה שלו שהיא בחינת משה שבתוכו. לגבי הנקודה הזו לכל אחד אפשר בקלות להגיע ליראת שמים אמיתית, אם רק יעורר את הנקודה.

ואם בכל אחד יש את בחינת משה שבתוכו, אז אתה בעצם צודק - כל אחד גם צריך להרגיש שהוא בעצמו מבטא את דבר ה'... וזה ממילא נכון, כי התורה עצמה היא היא דבר ה', וכשאתה לומד אותה אתה מבטא את דבר ה' ממש, וכתוב בתניא שזה ההתאחדות הכי חזקה שיש עם ה'.

מה כל כך נורא ביום העצמאות?אנונימי (פותח)

רציתי לשאול ,האם חוסר ההכרה ,בשליחי הקמת המדינה ,בקרב הציבור החרדי (שמזה מספר שנים אני מנסה להשתייך אליו),נובע אולי קצת מאכזבה שהנה, תחילת הגאולה כביכול, שיבת ציון, שורשה ורוב התהוותה משורש יהודי פשוט, שלא שומר תרי"ג מצוות (כמה מצוות וודאי מקוימות) ולא מ"איתנו" היהודים האדוקים, המדקדקים, "הילדים הטובים של אלוקים", שדרשו לנו זה מכבר שהנה, עוד מצווה נקיים ונביא את הגאולה. ומי שקוצר את ה"תהילה" בסופו של דבר- הם אלה שאורח חיהם שונה משלנו ? האם יש נימה של קנאה בכל האנטי הזה? או שזה סתם מקוממם שמקימי המדינה מיחסים את שיבת ציון לכוחם ועוצם ידם וחלילה אם ניתן יד לדבר,ולו בזיקוק ,שמא נתפס כמסכימים לרעיון? 

לא האישים אלא כוונותיהםאנונימי (פותח)
לאף אחד (או: לרוב האנשים) לא מפריע הזהות הפרטית של העומדים בראש התהליך. נצחון ששת הימים היה בודאי יום חשוב (שמשום מה אותו לא חוגגים) למרות שייתכן שהחיילים שניצחו בקרב לא היו שומרי תורה ומצוות, וזה לא אמור להפריע למישהו.
הבעיה היא המטרה שהיתה בראש העומדים בראש התהליך, שאכן הותירה את רישומה בפועל אחרי קום המדינה (הקמת הקיבוצים; ילדי תימן וכו').
יש לחגוג ולשמוח בניסים שה' עשה לנו בנצחון המלחמות וכו'. יום ה' באייר לא היה אחד מהימים האלו, אלא יום נצחון פוליטי שנוצל במפורש לכוונות לא חיוביות.
תוכל לקרוא באריכות בשרשורים למטה.
גם האנשים וגם כוונותיהםמושיקו
האנשים שהקימו את המדינה כוונתיהם היו תמיד לא כ"כ תורניות או מוסריות...
אם ברוסיה שהם התנהגו באלימות בנשק קר וחם כנגד כל מי שניסה להפריע להם -בין יהודי או בין גוי(שכמובן זה גרר אח"ז נקמה ביהודים תמימם חפים מפשע...),
אם בהגנה שמסרו יהודים לבריטים אך ורק בגלל שהפריעו להם,
אם בהקמת המדינה שקמה תוך כדי חילול שבת ללא שום יסודות יהודיים,
אם בשיטת החינוך של המדינה - אי התנהגות מינמלית בקיבוצים (אכילת מאכלות אסורים, גילוי עריות וכו'),העברת ילדי מרוקו תימן וטהרן לשמד ומכירתם לכל המרבה במחיר,
אם ברצח בדם קר שבוצע ביהודי 'אלטלנה' "בשם המדינה" (דרך אגב שם הה הסרכן הראשון),
ויש עוד הרבה הרבה פרטים שרק צריך קצת לבדוק בספרי ההיסטוריה ולמצוא..

אני לא בא לקטרג ח"ו רוב היהודים שעשו את הנ"ל הם תינוקות שנשבו, אבל ראשיהם לאו דווקא, ואותם ראשים שהלכו נגד תורת ישראל הם לא "תחילת גאלותנו".
למושיקואנונימי (פותח)
בהשגחה פרטית נולדתי וגדלתי בקיבוץ. מנסיון אני אומר שלקיבוץ יש הרבה חסרונות ערכיים ועובדה שהרעיון הקיבוצי נכשל כשלון מוחץ וקיבוץ הוא כבר מוצג מוזיאוני אפשר לאמר. אך עם זאת זכור לי שעם כל הכפירה ו"הסגידה" לעבודת הכפיים, הייתה גם מסורת. שתבין, אני נולדתי בקיבוץ שבו המילה חרדים היא מילה גסה, אבל כל יום שישי הגננת בגן הדליקה נרות שבת, ואפינו חלות קטנות וערכנו מעין "קבלת שבת" קטנה. ובפסח ערכו סדר ציבורי לכל התושבים עם הגדה וכו... אז נכון היה גם לחם ל"מתריסים המושבעים" אבל היה סדר. ודווקא המסורת ה"צולעת" הזאת בתור ילד עוררה בי שאלות. כי בעצם קיומה היוותה סתירה מוחלטת לאידיאליזם הקיבוצי, וגרמה לי לפקפק באמינות הסובבים אותי ובערכיהם. וברבות הימים הבנתי מה משמעות העניין "חלק אלוקה ממעל ממש" הקיבוץ הוכיח לי חד משמעית ששום דבר לא יכול להפריד בין יהודי לקב"ה. לא קיבוץ ולא ציונות ולא ממשלה ולא כלום. להפך, דווקא "אי המצאותו מביא למציאתו" אפשר לאמר שאותי אישית מי ש"החזיר בתשובה" היו דווקא הקיבוצניקים.
השאלה היא בעצם מה היא בכלל גאולהדובלה
אם גאולה מצטיירת אצלך כניצחון מלחמתי באוייב, והקמת מדינה להיות עם ככל העמים אשר על פני האדמה -
או שגאולה פירושה בנים ששבו לשולחן אביהם (שבשמים..!), חזרת עם ישראל לצור מחצבתו, לנחלתו היהודית ולא רק הגיאוגרפית.

מי מצטייר אצלך כמשיח וגואל ישראל, יהודי מחלל שבת עם שיער ארוך, כגון הרצל וכדומה, -
או יהודי צדיק מזרע דוד המלך, שעוסק בתורה כדוד אביו.

לפי מי נקבע אצלך תהליך הגאולה, כפי חזונם של הרצל ובן גוריון שלגביהם הגאולה היא "נוער עובד ולומד" במדינה דמוקרטית ללא דת, -
או כפי פסק ההלכה, שקודם כל מגיע משיח ויבנה את בית המקדש, ורק אחר כך יקבץ נדחי ישראל.

[אחר כך עוד מתלוננים שהחב"דניקים כופרים כשהם חושבים שהרבי משיח.... דווקא הדבר הכי מסתבר והכי מתאים להלכה, זה פתאום כפירה. אבל לחשוב שמדינה חילונית לחלוטין שהוקמה ע"י מחללי שבת, היא היא קיבוץ נדחי ישראל והתחלת הגאולה השלימה, זה לא כפירה. אבוי לגאולה שכזו. לחשוב שהרצל ובן גוריון הם המובילים אותנו לגאולה, במקום מלך המשיח שהוא המשכו של יעקב אבינו ומשה רבינו - זה לא כפירה.]

אני באמת לא מבין! כיצד יתכן שכך מצטיירת אצלך הגאולה האמיתית והשלימה, שתכנה בנין בית המקדש והחזרת עם ישראל לשולחן אביו שבשמים? כיצד מצטייר אצלך שאלו הם המנהיגים שיובילו את העם לגאולה? זה עצמו שאנשים יכולים לחשוב כך זה חושך הגלות, ועדיף ביותר שכל אחד ישתדל לעשות עוד מעשה טוב ועוד מצווה כדי לקרב את הגאולה האמיתית והשלימה, שתפתח לכולם את העיניים, וכמו שכתוב - שכל בשר יראו גילוי אלוקות בגלוי.
האנשים - תלוי בנוגע למהאנונימי (פותח)
אני מסכים עם דובלה במאה אחוז - בנוגע להתייחסות למדינה כגאולה ולמקימה כמשיחים.
אבל בנוגע לשאלתו של חוזב"ש (האם חוסר ההכרה בשליחי הקמת המדינה נובע מכך ששורשה ורוב התהוותה משורש יהודי פשוט, שלא שומר תרי"ג מצוות), שרואה את מקימי המדינה כשלוחי ה' לניסי הגאולה (שתבוא ע"י משיח האמיתי) - אינני מסכים לתשובתו של מושיקו באופן מוחלט:

לעליית יהודי רוסיה בשנת תש"נ הרבי התייחס כ"מעין והתחלת היעוד דקיבוץ גלויות" למרות שדבר זה נעשה דוקא ע"י ג ו י י ם .. היות שפשוט שאין זה משנה. מאחר שכוונתם היתה לדבר טוב - זהו מעין והתחלת היעוד. [אלא - כמובן - זה נעשה בהשפעת מלך המשיח שנמצא בעולם כבר בזמן הגלות ומשפיע עליו].
מבצע אנטבה זכה לברכתו הקדושה של הרבי (למי שלא יודע, מפקדי המבצע המתינו לפני התחלתו לתשובת הרבי למבצע . .) למרות שהמְבַצעים בפועל לא היו שומרי דת.
אם מקימי המדינה היו מתכוונים בהקמתה לחזק את הדת היהודית ולקרב את לב ישראל לאביהם שבשמים - לא היה נוגע מעמדם ומצבם האישי בקיום המצוות, אלא היחס לזה [לא היה כהתחלת הגאולה, היות שזו באה דוקא ע"י משיח (שלזה כתוב ברמב"ם כללים: מזרע דוד, הוגה בתורה וכו'), אבל בהחלט] היה חיובי, והיום היה נשמר כיום בו ה' עשה ניסים לישראל.
דובלה לא הבין אותי נכוןאנונימי (פותח)
אל תשכחו שהאנשים האלו עסקו באופן תמידי בהשרדות, ורוב היהודים שהתרחקו מהתורה היו כאלה שאיבדו את אמונתם בשואה וקצת קשה לבוא אליהם בטענות. כולם שליחים של המקום זה לא עושה אותם משיחיים, לא לזה התכוונתי.
לאלי' ולחוזב"שמושיקו
לאלי' - ההבדל לדעתי שלגויים אין בחירה חופשית וליהודית יש.

לחוזב"ש-
א)ב"ה זכית ליפול לקיבוץ טוב, אבל תשאל את הרב ליפשיץ ואת ח"כ הרב רביץ ואת הרב שלמה חפר שהיו באותו זמן מה'פעילים' שהוציאו ילדי עולים מהקיבצים מה הם היו הקיבוצים של אז.
ב)אלה שהקימו את המדינה לא עברו את השואה.
ועדייןאנונימי (פותח)
אמנם אמרו חכמים "מגלגלים זכות ע"י זכאי וחובה ע"י חייב" -
ובכל זאת: כל דבר טוב שנעשה ע"י אנשים שאינם זכאים הרי זה סימן שזה לא דבר טוב?

[להעיר: ברור שבפועל זה לא היה דבר טוב. אבל - לדעתי - זה לא בגלל שהאנשים שעזו זאת עשו לפני ואחרי זה (ובאותו זמן) דברים רעים.
אם דבר טוב או לאמושיקו
רואים לפי התוצאות
וגם לפי היסודותדובלהאחרונה
אני חושב שכן הבנתי אותך, חוזב"ש. אבל זה לא רק הנקודה שהאנשים שעשו את זה אם הם צדיקים יותר או פחות.
עצם התהליך והעניין עצמו שאליו הם הובילו, היה מיסודו לכיוון הלא הנכון, ולכן לא יתכן שהוא מוליך לכיוון של גאולה. כפי שהדגיש אלי', זה לא הנקודה על האנשים אלא על המעשה.

דבר ראשון היסוד של הקמת המדינה רחוק מאוד מרעיון גאולתי. להיפך, רעיון גלותי מאוד במושגים תורניים ויהודיים. ולפי היסוד נבנה גם הבניין עצמו.
דבר שני, הגאולה באה בתהליך של הלוך והוסף באור, ובמדינה שלנו המצב הולך ונהיה גרוע מיום ליום, הן מבחינת ביטחון והן מבחינת שחיתות. תהליך בכיוון הפוך מהגאולה.

אז בפירוש: אנחנו בדרך לגאולה, מתקרבים אליה בצעדי ענק, הנה זה עומד אחר כותלינו, הקירות כבר סדוקים וכו' וכו', ומשיח כבר מגיע. אבל למדינה אין שום חלק בתהליך הזה. אולי להיפך.
אולי אני במקום הלא נכוןאנונימי (פותח)

שאלותי נובעות מרצון אמיתי לדעת ולהבין. אין לי שום כוונה להקניט אף אחד אך אם זה המצב ויש אנשים שהשאלות גורמות להם אי נוחות אז קבלו את התנצלותי ושלום ולא להתראות.

 

ריבונו של עולם . .אנונימי (פותח)
איך הגעת למסקנה הזאת ? ? ?
נפגעת???? למה אתה חושב כך???דובלהאחרונה
אחת מהתגובות לשאלתך היו נשמעות לך כמו התקפה ח"ו? שאלת, אז ניסו לענות. אתה יכול בכיף להמשיך את הדיון. למה אתה חושב שמישהו ראה את זה כהקנטה, ושזה גרם למישהו להרגיש אי נוחות??
משה רבינואנונימי (פותח)
ההגבלה שהיתה למשה רבינו באה בתוקף רק בסוף ימיו ז"א בסיום תפקידו שהרי הוא היה נברא. אבל בתוקף תפקידו ניתן לו הכוחות להיות הממצע בן הרוחניות לגשמיות מצב כזה יכול להתבצע באדם בהיותו עלי אדמות מוגבל הוא לעולם ולאחר התפטרותו מהעולם  הקשר לרוחניות חזק בשל התנתקותו מהעולם משה רבינו על אף היותו בעולם{העלם} היה קשור ברוחניות בלי מגבלות.
בקשתו הנרגשת של פולארד להתפלל לרפואת הרב אליהו:משיח נאו
 

בע"ה ט"ו אייר תשס"ח

מבור כלאו מבקש יהונתן פולארד בצורה נרגשת:

להתפלל לרפואת הרב מרדכי אליהו 

להתפלל לרפואת הרב מרדכי צמח בן מזל טוב :

1.    קריאת כל ספר התהילים

2.    חלוקת ספר התהילים בקבוצה

3.    קריאת האותיות מתוך פרק קי"ט
היום בשעה 17:00 תתקיים ברחבת הכותל המערבי עצרת תפילה לרפואתו של הראשון לציון הרב מרדכי אליהו, זאת לאחר שחלה הבוקר הידרדרות במצבו והוא נזקק להחייאה והנשמה.

הראשל"צ הרב מרדכי אליהו שהינו הרב של כל יהודי, הוא הרב של יהונתן פולארד, ביקר אותו בכלאו 10 פעמים(!), ופועל במשך השנים ללא לאות למען שחרורו.בשיחה טלפונית נרגשת ביקש והתחנן יהונתן פולארד להתפלל לרפואת הרב מרדכי אליהו מכל עומק הלב.

בשיחה עם יומן ערוץ 7 מספר בנו, הרב שמואל אליהו רבה של צפת, על רגעי החרדה שעברו עליו ועל בני המשפחה. "הרב ניצל הבוקר בנס, הייתי לידו בשעה שהאירוע קרה, הוא היה זקוק להחייאה ובדרך נס מנהל המחלקה היה בדיוק לידו באותו רגע, כעת הוא מונשם ומורדם וייצוב מצבו לא פשוט. עברנו את השלב הראשון וכעת משקמים אותו מדרגה אחר מדרגה".
נזכיר כי הרב הגיע הבוקר לבדיקה שגרתית בעקבות התקף הלב אותו עבר לפני שבועות אחדים והאירוע שארע הבוקר התרחש בבית החולים עצמו, "הרופאים עבדו קשה מאוד, כל מי שיכול היה לסייע התרוצץ סביב הרב במאמצים להחיותו", מספר הרב שמואל אליהו. בדבריו קורא הרב אליהו לציבור להגיע לכותל המערבי ולהתפלל לרפואת אביו "ומי שרחוק יתפלל בביתו רצוי בשעה 17:00בכל שעה בשעות היום התפילה חשובה לאחר האירוע הקדום הרב אמר שהתפילות היו חשובות מאוד לרפואתו".
לכתבה המלאה בערוץ 7: /News/News.aspx/175262
מצ"ב המכתב שנשלח הבוקר מיהונתן פולארד  לרב פסח לרנר בארה"ב -להרבות בתפילה לרפואת הראשל"צ הרב מרדכי אליהו:

Dear Pesach,
We just received word that Kavod HaRav Eliyahu pulled through a crisis this morning. He stopped breathing and an emergency effort was made to resuscitate him. Thank G-d the doctors were successful and his condition is now stable. But he is not out of the woods yet.
The Rav needs an abundance of teffilot (prayers). We must storm the Heavens with our heartfelt pleas for mercy for Am Yisrael in the form of a a complete and speedy recovery for our beloved Rav, who has always been the Rav to all the People of Israel, without exception. 
Would you be able to put out a request for teffilah (prayer) to all the Rabbis and to everyoneon your distribution list -- and to encourage everyoneon the list to forward the message to at least 5 more people. That way, in a short time, we can reach an astronomical number of people...
Please remind everyone that the Rav's name for teffilah is MORDECHAI TZEMACH BEN MAZAL TOV. There have been rumours that his name was changed to some other format, but I have verified that this is not the case.
Please Pesach, do what ever you can to encourage people to daven as they have never davened before, with all of their hearts and with tears, for a swift and speedy Refuah Shleimah(complete healing and recovery) for MORDECHAI TZEMACH BEN MAZAL TOV.
Esther and I deeply appreciate your efforts to spread this message. We send our love.
Stay well.
Jonathan
תשובות לכל השאלות בצורה הכי נעימה וברורה:אויש

http://www.mnow.co.il/

אתר מדהים ומעניין לכל מי שרוצה לדעת ולשאול כדי לקבל תשובות ולא סתם להקניט!

הקפצה עבור חוזב"ש ולכל מי שרוצה!אוישאחרונה
פסח שני = אין דבר אבוד!אויש

פסח שני עניינו הוא -אין "אבוד" [להתייאש מלתקן], תמיד אפשר לתקן. גם מי שהיה טמא, מי שהיה בדרך רחוקה, ואפילו "לכם", שהדבר היה ברצונו, אף על פי כן אפשר לתקן.

 

'היום יום' י"ד אייראוישאחרונה
שאלה על ל"ג בעומראנונימי (פותח)

ידוע שבל"ג בעומר פסקו תלמידי רבי עקיבא מלמות.

שאלתי היא: היות שכל התלמידים בסוף מתו (חוץ מ-5 מיוחדים שלא היו אמורים למות), מה השמחה בזה שפסקו מלמות?

בין לדעה שמתו במגפה ובין לדעה שמתו במלחמהאלעד
הם ודאי לא היחידים שמתו, כך שיתכן בהחלט שרק לאחר תקופה ארוכה שמו לב שמתלמידי ר"ע מתו כמעט כולם. והשמחה היתה על שהפסיקו למות/להיהרג מל"ג ועומר והלאה.
השמחה היאמושיקו
גם על הילולת רשב"י.

ודרך אגב התקופה שהם נפטרו זה לא היה תקופה כ"כ ארוכה
זה היה בין פסח לעצרת.
השמחה היא בעיקר על רשב"ידובלהאחרונה
ובנוגע לתלמידים שמתו במגיפה - השמחה היא בעצם על כך שבטלה הסיבה שבגללה הם מתו, שזה אומר שהעניין שלא נהגו כבוד זה בזה - תוקן. התיקון בא לידי ביטוי גם בעבודתו של רשב"י, שהתנהג באהבת ישראל עצומה, ולא סתם אמר "יכולני לפטור את העולם כולו מן הדין".
בנוסף לרעיון הפשוט, שהימים בהם הם מתו היו ימים של סיוט לכל העם. ברגע שזה הפסיק ,נשמו לרווחה.

אבל באמת מעניין מה הרעיון, הרי זה היה כבר כמעט כל תלמידי רבי עקיבא... בכל אופן כנ"ל השמחה היא בעיקר בנוגע לרשב"י.
הרב יצחקאחד מאלף

בס"ד

שלום. למישו יש תווים לנגונים ושירים של הרב גינזבורג?

א"כ, בבקשה למסר"ש לי...

יש חוברות שגל עיני מוכריםאנונימי (פותח)
עם המון תווים להמון ניגונים
אם למישהו יש בבקשה שיפרסם בפורוםנשראחרונה
התוועדות ל"ג בעומר, חשוב מאוד להגיעאנונימי (פותח)

ידוע חזונו של מו"ר הרב יצחק גינזבורג שליט"א בנוגע למצבנו היום בארץ, החלפת הממסד הקיים, שמשורשו היה ויהיה כופר בתורת ה' ומעביר יהודים על דתם, בממסד חדש שמושתת על אדני התורה, בצורה של התנתקות מהממסד הקיים והקמת מערכת חלופית.

כדי שדבר נצרך זה יצליח לא מספיק כמה "משוגעים לדבר" וצריך ליצור ציבור נאמן כעיין גרעין קשה שיפעל לטובת העניין (להזכירכם-לרב כהנא זצ"ל לא היה ציבור כזה ולכן לאחר שנרצח תנועתו וחזונו נפלו), יצירת הציבור צריכה להעשות מהר (כיוון שככל שהזמן עובר נהיה יותר גרוע), אך לא בחיפזון אלא מתוך הרחבת הדעת.     

לשם כך התחילו השנה ב"אירועי המלכות", אירועים שמטרתם ליצור את הציבור הנאמן ע"י קיבוץ האנשים ושמיעת דברי תורה מפי קודשו של הרב.

ב"ה ישנם כבר אלפי אנשים שמזוהים עם הדרך ופעלים לתיקון המצב, ולכן חשוב שכל מי שאיכפת לו מהמצב וחפץ בשינוי ותיקון המציאות, שיבוא להתוועדויות ויהיה שותף ביצירת הציבור.

כאמור היו השנה כבר 3 אירועים (י"ט כסלו, י' שבט, וז' אדר), ובעז"ה ייתקיים אירוע מלכות נוסף בל"ג בעומר.

ביום חמישי י"ז אייר יום הילולת ר' שמעון בר יוחאי, בשעה 7:30, באולמי "חפצדי" רח' ירמיהו 27 רוממה ירושלים, מפי מו"ר הרב יצחק גיזבורג שליט"א, (השתתפות בהוצאות הארוע 20 ש"ח, עזרת נשים פתוחה)

אני מגיע לשם, גם אתה?

הקמת מדינת ישראלאנונימי (פותח)

בס"ד

שלום לכולם!

לפי חג הפסח אפשר לקבוע את שאר המועדים.

א' של פסח, ת' של תשעה באב.

ב' של פסח , ש' של חג השבועות.

ג' של פסח, ר' של ראש השנה.

ד' של פסח, ק' של שמחת תורה.

ה' של פסח, צ' של צום יום הכיפורים.

ו' של פסח, פ' של פורים שהיה ול"ג בעומר.

ז' של פסח ע' של יום העצמאות שחל בה' באייר.

הנה ההוכחה!

הציונים החילונים הם רק שלב בתהליך הגאולה ההכרחי!

כל טוב לכולם חיים זורח.

סבר כוותיה ולא מטעמיהאלעד
או במילים אחרות- אני מסכים לגבי המסקנה שלך, אבל לקבוע ש"הנה ההוכחה!" קצת דחוק..אני מקוה שהדעה שלך מבוססת על יותר מזה
הוכחה מוחצת, אין מה לענות........ דובלה
הוכחת מעשה שטן!einyeushאחרונה
מה אתם אומרים על זה?אנונימי (פותח)
יש לזה קשר לקטגורי' זו?אנונימי (פותח)אחרונה