שרשור חדש
הרב אבינר-יחסה של חבד לציונות הדתיתמושיקו
הרב אבינר מסביר: מה ההבדל בין דרכו של הרב גינזבורג לדרך הציונות הדתית?

"יש תלמידי מרן הרב קוק שמתעניינים בהגותו של הרב יצחק גינזבורג ומוצאים הרבה קוים מקבילים, כגון ביחס לארץ ישראל. זו אותה שיטה?", הרב אבינר מסביר

הרב שלמה אבינר בעריכת הרב מרדכי ציוןכ"ד אייר תשע"ה, 13/05/2015 15:29
ש: יש תלמידי מרן הרב קוק שמתעניינים בהגותו של הרב יצחק גינזבורג, קוראים ספריו, מקשיבים לשיעורים, ומוצאים הרבה קוים מקבילים, כגון ביחס לארץ ישראל. זו אותה שיטה?

ת: לא. אלו שתי שיטות שונות. כמובן שיש דברים משותפים. הרי זה תורה וזה תורה, אז מוכרחים להיות קוי דמיון. אבל הרב גינזבורג הוא חב"ד.

ש: אבל, למיטב ידיעתי מרן הרב קוק לא התנגד לחב"ד?

ת: הוא לא התנגד לכל דבר שהוא תורה, ומצא בכל השיטה את הנקודה החיונית וצירף הכל לבנין שלם של אחדות כוללת. אך בודאי שמרן הרב קוק לא הצטמצם בחב"ד. פעם תלמיד שאל את רבנו הרב צבי יהודה מה דעתו על חב"ד. השיב: זה חלק מן היהדות. שוב שאל: ומה הבעיה של חב"ד? השיב: שהם חושבים שהם כל היהדות.

ש: מה ההבדל היסודי בין מרן הרב לחב"ד?

ת: כאשר הגיע מרן הרב קוק לארץ, הלך רבי דוד הכהן, הנזיר, כל הלילה ברגל מירושלים לחברון כדי להקביל את פניו, ושמע שם שיעור ממנו. אמר לו הנזיר: "אם כן, מה שהרב אומר, זה כמו חב"ד". חייך מרן הרב ואמר לו :"אני בונה האומה".

ת: חב"ד לא בונים אומה?

ש: הרב הלל צייטלין כתב מאמר בשם "הקו היסודי בקבלה של הרב קוק", בו הוא משווה את קבלת האר"י, קבלת הבעל שם טוב, קבלת חב"ד וקבלת הרב קוק. רבינו הרב צבי יהודה אמר שמאמר זה נכון באופן כללי ושהוא קלע אל הנקודה, אלא שיש להוסיף קבלת הגר"א. אם כן, אומר הרב הלל צייטלין, האר"י דיבר על האור האלהי שבעולמים, הבעל שם טוב ובעקבותיו בעל התניא הוריד את האור לתוך האדם. רבנו הרב צבי יהודה הוסיף שהגר"א גילה את האור האלהי שבתורה. ולבסוף, מרן הרב קוק גילה את האור האלהי שבאומה (ספרן של יחידים 235).

ש: ויש סתירה בין בנין היחיד לבנין האומה? האם אלו אינן מלאכות משלימות?

ת: ודאי. גם לבנות אדם יחיד, זו מלאכה גדולה. אך לבנות אומה, היא מלאכה לאין ערוך קשה ומסובכת. לשם כך נשלח מרן הרב: "אני בונה האומה".אך בל נחשוב שהוא אינו בונה את האדם, את היחיד. אדרבה,הוא בונה אותו עוד יותר. בשביל להיות חלק של בניין האומה ולא רק אוסף של יחידים, האדם צריך להיות הרבה יותר מלא תורה ומשנה, גמרא ושולחן ערוך, יראת שמים ומידות טובות, קדושה וטהרה, מסילת ישרים וחובות הלבבות.

ולא פחות מזה, תחיית האומה צריכה גם להחיות את היחידים שיהיו לעילא ולעילא כדברי מרן הרב: "אם התחייה הלאומית לא תחדש לנו הארה בתפילה, הארה בתורה, הארה בדרכי המוסר והקשבת האמונה, איננה עדיין תחיה אמתית" (מאמרי הראיה 414).

ש: וחב"ד לא מעוניינים בבנין האומה?

ת: הם מתנגדים לתחית האומה בארצה עתה. יש לחכות למשיח. כאשר הופיעה הציונות, האדמו"ר החמישי, הרש"ב היה בין גדולי ישראל שנקטו עמדה מאד חריפות נגד. הוא החליט שהיא יותר מסוכנת מההשכלה וההתבוללות, כי לדעתו המשכילים יודעים שהם טועים, לכן יש סיכוי שיעשו תשובה, אבל הציונים חושבים שהם צודקים, לכן אין להם תקוה.

ש: אז אם הרש"ב התנגד לציונות, מה הוא הציע?

ת: הוא הציע "משיח עכשיו". כמו שהציונים פעלו במסירות בדחיפות ובמיידיות, כך לדעתו יש לפעול במסירות, בדחיפות ובמיידיות לממש בואו של משיח.

ש: זה גם כיוונו של הרב גינזבורג?

ת: כן. הוא החשיב את הרבי האחרון למשיח, ואחרי העלותו למרומים של הרבי, חתם על "פסק דין": "יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד", ואשר זהו סיכומו: "סכום פסק דין. על פי הרמב"ם ושיחות קודש מהרבי מליובאוויטש, הננו פוסקים להלן: אנו פוסקים בזה שהרבי מליובאוויטש נביא (וכבר נתקיימו דברים שניבא), והוא המלך המשיח, וע"כ מחוייבים אנו לשמוע בקולו בכל אשר יאמר, ויתגלה אלינו מיד ממש". מיד ממש!

ש: גם הרבי האחרון התנגד לציונות?

ת: ודאי. הוא התנגד חריפות לאמונה שעכשיו אתחלתא דגאולה, וקבע שאנו עדיין בגלות, והגאולה תתחולל דווקא על ידי משיח.

ש: אבל היה לו יחס חיובי למדינה?

ת: לא בדיוק. הוא ראה בקום המדינה נס אלהי, וכן במלחמת ששת הימים, אשר מטרתם לעורר אותנו לכך שאנו ראויים לגאולה תיכף ומיד, אך זאת הגאולה תבוא רק על ידי המלך המשיח.

ש: וזו גם דעתו של הרב גינזבורג?

ת: כן. הוא אינו רואה קדושה במדינתנו. אלא בודאי רואה קדושה באדמת ארץ ישראל, ושואף להתנתק בהדרגה ממדינתנו ולהקים מדינה חדשה שתהיה קדושה. זו תפיסתם של הזרמים החרדים הרדיקליים.

ש: והוא מעריך את מרן הרב קוק?

ת: בודאי, אך רק בתור איש פרטי, אשר לו כח גדול של אהבת ישראל שמתאים ליחס אל אנשים פרטיים, אך כאשר עסק בכלל ישראל, הוא טעה, כמו אהרן הכהן בחטא העגל, כפי שהוא מסביר באריכות בספרו "קומי אורי": אהרן... הוא הקשוב יותר למה שעולה מתוך העם, מלמעלה למטה, והנוטה לזהות מהלך אלקי במה שיוזמים בני ישראל מתוך המציאות. אכן, דווקא בשל תכונה זו, עלול אהרן עצמו לפגום וליפול עד כדי כך שהוא בונה את העגל עבור עם ישראל, ובוודאי שהוא עלול להקים עליהם מלכים שיש בה ממד של עבודה זרה" (עמ' קנח).

ש: ולדעתו גם מרן הרב קוק עשה עגל...?

ת: כן, התנועה הציונית. "כי אהבת ישראל שלו העבירה אותו על דעתו ומשום כך טעה ביחס למפעל הציוני ומחולליו" (שם)."בכללות היתה זו תנועה של רשעה, והתוכן הפנימי הטוב איננו אלא כוונותיהם הטובות והרצויות וקרבת התשובה הנשמתית, של הפרטים ש'נשבו' בתוך המהלך הזה. וביחס לתורתו של הרב קוק – אהבת ישראל האמיצה, הבאה עם הכנה עמוקה לנפשו הפנימית של האדם, צריכה להיות דווקא ביחס לפרט (כפי שכתב הרב קוק עצמו חלק מכתביו, כ'יומן אישי', לפני שהורה לערוך אותם בלשון רבים, כמתארים את חוויות הציבור), בעוד שביחס אל הכלל התייחסות כזו טועה ומטעה, ואף מעניקה כח נוסף דווקא לדרכים הטמאות והאסורות (וכביכול נופחת רוח חיים בעגל הזהב, הדומם מצד עצמו" (שם קס).

ש: לדעת הרב גינזבורג מרן הרב קוק מתאים לפרט ולא לכלל?

ת: כן. הוא כותב: "העומק הפיוטי שחושף הרב קוק בדבריו גורם טלטלה לנפש הפרט, ויכול לעורר את הטוב שבה להתגלות ולהפציע, ולעורר לתשובה – אך הסגנון הזה עצמו 'מפספס' כאשר הוא מנסה לגעת בכלל האומה" (שם). והוא מוסיף שהוא אפילו מזיק.

ש: אז, אם לא מרן הרב קוק, מי הוא המתאים להנהיג את הכלל?

ת: הרבי מלובביץ האחרון בהמשך לריי"צ. "...בן דורו של הרב קוק – הרבי הריי"צ מליובאוויטש – אשר (עם שזיהה את החסרונות החמורים במפעל הציוני, ואת עתידו הכושל והמזיק) עסק בחזון 'לאלתר לתשובה לאלתר לגאולה' והחל להעמיד על תילה את מלכות בית דוד (שמנהיגה ומורה דרכה המובהק והמשיחי ביותר הוא כ"ק אדמו"ר מליובאוויטש. אשר 'נמשח' על ידי חותנו, כפשוט" (שם קנז). לדעתו של הרב גינזבורג, מרן הרב קוק הוא בחינת אהרן, והריי"צ ובעקבותיו הרבי האחרון הוא בבחינת משה רבנו.
לא זלזלתי, אני שואל ברצינות! למדת מאמרים של הרבי מהיו"דים?יוני
כל היחס של חבד לגאולה זה לא מהלך כללי של עם? בטח שכן!
הייי .... שאלהאנחליטו
כיוון ששבועות יוצא ישר אחרי שבת!!!!!
מתייי כבר מותר להסתפר??? אפשר בשישי? :-/
אחד שנשבר לו
מצטרף לשאלהיואב גל
אפשרחיה רוז

בקביעות כבשנה זו, שערב חג-השבועות חל בשבת, נהגו בליובאוויטש להסתפר בערב שבת21. והיא מצווה כפולה – הן לכבוד שבת22 הן לכבוד יום-טוב23. - See more at: http://www.chabad.org.il/Magazines/Article.asp?ArticleID=11446&CategoryID=1954#sthash.jbdTably.dpuf

אבל שבועות לא בשבתיואב גל
זה במוצש
ולכן הרב גינזבורג ציין שבקביעות הזו כן נהגו כךחיה רוז
רוב הנוהגים במנהגי אבלות אחרי לג בעומר, בכל מקרה מסתפרים בשלושת ימי ההגבלה.
אצלנו חיכו לערב שבועות ובקביעות כזו לערב שבת.

תסתכל בקישור
תודה רבה יואב גל
לכן מסתפרים בערב שבת - הכי קרוב שאפשרמושיקו


תודה לכולם על העזרהאנחליטואחרונה
שאלה:שיח סוד

האם כדאי לי לנסוע השנה לרבי לבד לתשרי?

אף פעם לא טסתי ואם אני יטוס זה עם קבוצה אבל הבעיה שאני לא אחת שמתחברת עם בנות או כל מיני סיסמאות וכאלה בקבוצות ואני ממש לא רוצה להיות לבד באמריקה

וגם:שיח סוד

אם זה שווה את זה כי אני מפסידה המון לימודים

וראיתי השנה את הבנות שטסו לתשרי ועד עכשיו הן לא משהו בחומר...

וזאת תהיה כיתה י"א עכשיו וזה ממש ממש פוגע להפסיד....

בוודאי!! שנת הקהלמושיקו

תקחי משפיעה שתעשה לך סדר יום ותצמדי אילו אם עדכונים ששוטפים אליה שתעזור לך להתאפס עם כל הבלגן

 

אבל תשרי של הקהל הוא כמו להיות בתשרי 7 שנים(הרבי אמר את זה  לר' בנימיני מברזיל)

 

החומר של ימים אחדים אם רוצים אפשר להתאמץ ולהשלים את החויה של תשרי לא

 

מקסימום אפר ליסוע רק לסוכות

סעי רק בקבוצה!!+mp8אחרונה

יש קבוצות מאורגנות - של בנות חבד / אחות התמימים,

שם את במסגרת מסודרת של שיעורים, והדרכה , וארוחות.

זו לא קיטנה עם סיסמאות וכדומה.

זה ארגון מסודר של לימוד יומי, שיעורים, מישהו שיודע מה איתך ודואג לך. בטוח בין מאות בנות תמצאי מישהי שאת יכולה להתחבר אליה.

 

חבל לנסוע לתשרי של הקהל ולהרגיש אבודה כי את לא מוצאת את עצמך.

לא ממש קשור לפה אבל אולי אנשים פה ידעודי"מ
יש באזור כפר חב"ד בנק לאומי?
יש בבית דגן אם אני לא טועהאושר תמידי
שכמה זה קרוב?די"מ
זה הצומת הקרובה לכפראושר תמידי
תודהדי"מ
תודהדי"מאחרונה
לאיוני
נראה לי שהכי קרוב לכפר חבד נמצא באור יהודה, אולי באזור גם יש..
לוחות הברית מרובעות בסמל הרבנות הראשית לישראליוני
אומרים שכן טאבולה ראסה
לא הבנתי אף פעם למה כשרוצים לדייק ועשים מרובעדי"מ

עושים מלבן ולא שני ריבועים שווי צלעות.

יש בזה דיון מעניין בנושא.. יש מקומות שהרבי דייק כמו שציינתחיה רוזאחרונה

כמו בשער של מגזין הילדים 'שיחות לנוער'.

ויש מקומות שלא.

 

אולי מדובר על הבדל בין לוחות ראשונים לשניים?

לא זוכרת..

אנסה לבדוק

למה כולם מספרים נפלאות על אגרות קודש ורק אני מקבלתכבשה=)

תשובות בלתי מובנות בעליל? שאני לא מבינה בכלל בכלל מה הקשר למה ששאלתי? ואלי בכלל?

לא כולם מספרים נפלאות.+mp8
פשוט רק את הנפלאות מספרים.
גם אני בדרך כלל לא מקבלת תשובות כתובות וברורות.
מה שכן-
ראיתי מכתב פעם שהרבי כותב שלעיתים הוא לא עונה בכתב, אלא בדרכים אחרות.
ב"ה זכיתי הרבה פעמים לראות שהרבי עונה לי. בדרכיו שלו.
מושיקו

הרבי עונה לאו דווקא באופן ישיר

 

בעיקר צריך להיות כלים לברכה

קודם כל,חיה רוז

מעולם הרבי לא אמר שהוא יענה תשובות דרך אגרות הקודש. אין כזו הצעה ובוודאי לא התחייבות.

 

הרבי כן נתן דרכים לפעול במקרי בעיות או התלבטויות במצבנו היום. כמו ידידים מבינים, משפיע, רב וכו'.

 

אז למה דווקא לך? לא רק לך.

 

אני קבלתי המון תשובות מהרבי דרך האגרות קודש. אבל לא כל האנשים סביבי.

 

ואגב, מעניין, (וזה רק עובדה שהייתה איתי, לא מחייב כלום על הכלל), אבל כמעט לא קרה לי שכתבתי בעניינים שהם צורך ציבור- שאני לא דואגת בהם אישית לעצמי ולא קיבלתי תשובה. אבל בעניינים אישיים, התשובות מעטות הרבה יותר.

 

לאחרונה היה מקרה שבו כתבתי לרבי והתלבטתי אולי רק לשלוח לאוהל. בסוף חוץ מהשליחה לאוהל הכנסתי לאגרות קודש ודברתי עם הרבי. אמרתי לו שאני ממש חייבת תשובה. סוג של דרשתי תשובה.

 

במכתב שנפתח הרבי הסביר למישהו שלא חייבים לתת לו תשובות וסימנים לזה שתפילה התקבלה... 

אם תרצי לפנות לרב שמבין אידיש ןמפרש אגרות קודשמשיח עכשיו!

אז יש לי. קוראים לו הרב  זימרוני ואם תרצי אז תפני אלי באישי.

יש היום ספרי אגרות קודש מתורגמיםמושיקו

לכל האגרות קודש באידיש

 

 

מאוד עוזר ויעיל

אין דבר כזה שהרבי לא עונהמשיח עכשיו!

סתם דוגמא קטנה שלי, שכתבתי לרבי על איזה עניין, והרבי עונה לי לעבוד בתחום החינוך (המילים שלי). וזה ממש לא היה קשור למה שכתבתי.

סיפרתי את זה לבעלי, ובעלי אמר שכנראה הרבי אומר שאני צריכה לעזוב הכל ולהתמקד בחינוך. בעקבות זאת, התחלנו בתהליכים של פתיחת סניף צבאות השם בשכונה, וב"ה אני רואה שמסתדר לי גם מה שכתבתי במכתב, בלי שעשיתי משהו.

 

ועוד דבר, כדאי לכתוב באגרות קודש שלא כתוב בהם זצ"ל או משהו כזה, זה כבר צעד ראשון להיות כלי.

(מפשיל שרוולים)חיה רוז

(מתכנן קרב)

(מתחרט)

(קורא שוב)

(נאנח)

(צוחק. לא על חשבון ח"ו)

(מבין שאלו החיים)

(מפנים שהפער גדול)

 

עדיף לא לנסות לפרש לבד ולהמציא פרשנויות+mp8
קרו מזה הרבה תקלות.

ולגבי שאר דברייך- מעדיפה לשתוק.
איש איש ומשפיעומושיקו

והרב זמרוני עדיין לא משפיע של כל העולם

 

וזהו

הוא גם לא המשפיע שלי. אבל מה לעשות שהוא מבין בענייןמשיח עכשיו!
אז אני מפנה אליו אנשים
כל מי שמבין אידיש יכול לתרגם+mp8
וכנ"ל לתת פרשנויות על פי הבנתו.
נו, והוא מבין אידיש... מה הבעיה?משיח עכשיו!
מכירה עןד מאות אנשים שמבינים אידיש+mp8
אז מה הבעיה לשאול אותם??
לא תמיד הם זמינים..מושיקו


אני מכירה רק אותו. מה הבעיה?משיח עכשיו!
אני לא מבינה, את מכירה אותו או משהו? למה את כל כך נגדו?
היא לא נגדומושיקו

היא נגד זה שמה שהוא אומר זה אמור להיות המילה האחרונה והחד משמעית ביותר

 

לפחות כך זה ההרגשה ממושפעיו

+mp8
לעניות דעתי אפשר לתרגם איגרות קודש.
אבל להתחיל למצוא בזה פרשנויות כי הוא "מבין בזה"- זה כבר בעייתי בעיני.
מי שמו למבין?
לפרשן של הרבי??

הרבי נתן הוראות מאוד ברורות ומדוייקות למי פונים בכל עניין.
וכל אחד יתייעץ עם המשפיע / הרב שלו.
אי אפשר לפרשמושיקו

היה איזה שליח בעיירת חוף גלישה שלא היה גלים לגלוש

אז הישראלים הגיעו לבית חב"ד, הוא הציע להם לכתוב לרבי .

 

הם ביקשו ברכה עבור הגלים, ויצאה תשובה של "פתיחת הצינורות " או משהו דומה, השליח לא הבין ולא ידע איך להסביר להם, הוא נתן להם לקרוא ופניהם אורו, צינורות זה הכינוי לגלים הכי טובים..

 

המסקנא, לתת לכותב לקרוא והוא כבר יבין..

שמעתי גם דברים הזויים מזה...+mp8
ואפילו דברים שהגיעו לסכנת נפשות.
ברור שהתכוונתי לתרגום ולא לפירושמשיח עכשיו!אחרונה
טוב. אני מכירה את חסידי חב"ד בבת יםמשיח עכשיו!
ולא שמתי לב לזה
זה לא הנקודה האידישמושיקו

י משפיעים שמסבירים שתמיד יש תשובה ויש משפיעים שאומרים שלכתוב לרבי צריך אבל הרבי לא חייב לענות.

 

צריך להיות כלי ואז הברכה תבוא או מתוך מענה מפורש או מתוך החיים.

 

או שהברכה לא מגיעה כי המבקש הוא לא כלי

אה... לא ידעתי שיש חלוקה כזאתמשיח עכשיו!
שאלה דחופה אודות חברוןחיבוט

בספר ילקוט קרית ארבע (עמוד 55) מובא קטע זה:

 

מה המקור למכתב הזה?

היכן הוא?

וכן דברי הרדב"ז עצמם?

הדברים נכתבו בגליון מיוחד שהדפיס רב העדה האשכנזית בחברוןמושיקו
 

הדברים נכתבו בגליון מיוחד שהדפיס רב העדה האשכנזית בחברון, הרב שמעון מנשה חייקין בשנת תרמ"ח:

מעיד אני מה שראיתי בעיני המכתב כ"ק יד קדשו, שכתב האדמו"ר האמצעי נבג"מ, לאנ"ש דפה עיה"ק בשנת תקפ"ג בעת שנתיסד הישוב של אנ"ש בחברון ת"ו. וכתב בזה"ל: מצאתי כתוב בשם הרדב"ז ז"ל, שכל מי שיש לו אחוזת נחלה בעיה"ק חברון ת"ו יהי' ניצול מחיבוט הקבר, ואדמו"ר בעצמו קנה פה עיר הקודש את הבית הכנסת הקטנה (הנקראת בפי כל בית הכנסת אברהם אבינו, כמובא הסיפור על זה בספר עמק המלך בהקדמתו פ' עשירי יעו"ש נפלאות) על שמו, כדי שיהי' לו אחוזת נחלה בעה"ק חברון ת"ו.
 
תודה רבה!חיבוטאחרונה


קול קורא: הגיע הזמן להרחבת בית רבינו שבבבלטאבולה ראסה

רק לי זה מרגיש נורא נורא גלותי?

משפיעים ושלוחים חתמו לאחרונה על "קול קורא" להרחבת והגדלת בית חיינו – 770, לאחר שכמפורסם הרבי הניח בידיו הק' את אבן הפינה והחזיק את קונטרס "בית רבינו שבבבל" בסידורו כל הזמן. הם גם מודיעים על הקמת עמותה ובה מספר חברים, שיפעלו על מנת להביא את הדבר לידי פועל 

זהירות! אם יגדילו אותו יותר מידיאלעד

הוא עלול להפוך ל771

 

ואז לכל הגימטריות תאלצו להוסיף את ה"כולל"

שלא לדבר על שינוי אלפי מספרי טלפון..כאב ראש עצום

זה בסדר... הוא מורחב גם ככהטאבולה ראסה
והכניסה לבית הכסת כבר עשרות שנים לא מבנין מספר 770...
למה גלותי?יוני

למדת את קונטרס בית רבינו שבבבל?

לגבי ה"פן הגלותי"haim770אחרונה

ב"ה

מאז ומתמיד השיטה היהודית והחב"דית היא מחולקת לשתיים:

  1. עשיה ופעילות לקרב הגאולה בצפייה שהיא תבוא באופן מיידי (אפשר לקרוא לכך אמונה שלימה).
  2. עשיה ופעילות שללא האמונה הצרופה נראים כחסרון באמונה ועולם כמנהגו נוהג.

וכך מעשה התלמוד המפורסם: רבי יהושע בן לוי ביקש מרבו אליהו הנביא לזכות לראות את המשיח.

אליהו אמר לו לך לפתחה דרומי וריב"ל שאלו אין אזהה אותו?

א: הוא יושב בן העניים ולהבדיל מהם אינו מתיר את כל התחבושות שלו במכה אחת מטפל בעורו וחובש מחדש אלה מתיר אחת מטפל וחובש כל פצע ופצע שמא יקבל פקודה לגאול את עם ישראל ויצטרך להתעכב עד שיחבוש את כולם.

 

הרי אם הגיע עט הגאולה לכאורה לא צריך לחבוש כולם מתרפים?

אז שזהו מבחינה אמונתית טהורה משיח בעצמו מתנהג בצורה שיוכל לגאול את ישראל בצורה הכי מהירה אבל כל עוד שבגלות צריך לטפל בפצעים !

וזה ההבדל בין האמונה החב"דית והיהודית טהורה ולהבדיל מהאמונה ה"שבתאית" שר"י לחסל עסקים, דירות, נכסים וכו' כאילו אין מחר.

כל עוד שאנחנו עדיין בגלות צריכים לבנות ולהרחיב את 770. מקסימום אם נצא סוף סוף מהגלות המרה נשתמש במלט לבית המקדש. (זה בלי לקחת בחשבון שבתי כנסיות ובתי מדרשות יהיו חלק אינטגרלי מבית המקדש מהרה יבנה.)

עד כה ההסבר לא מתחשב בשיחה של בית רבינו שבבבל, ששם מוסבר שבניית -770 הוא בנין המקדש גופא דלעתיד.

כפי שהרבי הסביר בדרך האפשר את דברי הרמב"ם התמוהים : "בונה מקדש במקומו" ולא בונה מקדש בירושלים" שמקומו מראה על מקום הימצאו של המשיח בזמן הגלות (770).

מחפשת המלצהמישהו משהו
ליועץ נישואין טוב חבדניק.
זה מאוד חשוב לי.
תודה
איזור בארץ?טאבולה ראסה

ו- מטרה

(האם זה לזוג לצורך הכוונה או לזוג שצריך יותר טיפול "רציני"

לא משנה האזור.מישהו משהו
ונראה לי שזה טיפול רציני.
אני צריכה מישהו חכם שיודע גם לקרא בין השורות וגם יודע לנער כשצריך
לבחור או בחורה?מושיקו
אם זה רציני...טאבולה ראסה

לצערנו בחבד לא קיים מישהו כזה.

ויש לי ניסיון רב מאד מאד...

 

אני מחפשת דווקא חבדניקמישהו משהו
כדי שאי אפשר יהיה לסבן אותו ולומר שהוא לא מבין בכל מיני דברים כי הוא לא חבדניק...
אבל אם את מכירה מישהו שמכיר מאוד את העניינים והניואנסים וכו' של חבד.
אחד חכם שיודע להבין בין השורות, יודע לנער ואי אפשר לסבן אותו בגלל הנל אז זה גם טוב
חנוך מיודבניק מבאר שבעמושיקו
לא יודע עד כמה הוא מקבל אבל יש לו את הידע
הוא פסיכיאטרחיה רוז
גם יועץ נישואין???
במקרים קשים זה יכול ללכת יחד..מושיקו
יש אנשים חכמים שיכולים לעזור גם אם הם לא למדו יעוץ באופן רשמי
אבל לא נראה לי שהוא עוסק בייעוץ נישואין+mp8
הוא מייעץ אולי בבעיות פסיכיאטריות שצצות בחיי נישואין.
הרב שלי עזר לנו מאד.משיח עכשיו!

אם את/ה רוצה אשלח לך את מספרו. הוא עוזר להמון אנשים ובאים אליו מכל הארץץ

 

היינו בתקופה זוועתית ובזכות שיחה איתו המצב השתפר מאד מאד

אני אשמחמישהו משהו
שלחתי באישימשיח עכשיו!
שיהיה בהצלחה! אם הוא הצליח לנער אחת כמוני, הכל אפשרי..
קבלתי. תודהמישהו משהו
הרב ערד!גב'
לא יודעת לגבי העניין הזה, אבל בכללי אין עליו.אושר תמידי
הרב ערד הוא בנאדם מדהים, אבל-טאבולה ראסה
הוא לא פסיכולוג או משהו.
יש לו שיטה מעולה להעצמה/ קאוצינג אבל לא לטיפול זוגי שורשי.
ממש ממש לא.
הוא מתאים לזוגות שצריכים את הםוש וההכוונה. לא מעבר לזה.
לצערי נכוותי ממנו ממש בעניין הזה. ולא נראה לי המקום לפרט, אבל- בכל זאת אני חושבת שיש דברים שהוא מעולה בהם..
כל אחד מעולה בדברים מסויימים+mp8
אבל לא בהכרח בייעוץ נישואין.
נכון. הבעיה שהמון מפנים ופונים אליו בתחום הזה טאבולה ראסה

והוא באמת בנאדם טוב ורוצה לעזור..........

לרב ערד יש גם קורסים גם לייעוץ נישואין, הוא בהחלט יועץ זוגינקודהאחרונה

בס"ד

 

 

בתחומים הקשורים לנפש לכל אחד יש את מי שמתאים לו,
עם הסגנון והגישה הייחודית שכל אחד צריך.
זה שאדם מסוים לא התאים לטיפול בבעיה מסוימת של זוג מסוים,
לא יכול ללמד שהוא לא מטפל טוב.
מכירה זוגות שהרב ערד עזר להם מאד מאד,
וגם לי אישית הוא מאד עזר בתהליך שעברתי, בתוך הנישואין ואחריו.

הוא היה הראשון שזיהה בעיות, שלאחרים לקח הרבה יותר זמן (אם בכלל).
 ממה שאני ראיתי הגישה שלו היא למצות כל אפשרות להצלת הנישואין,
כל עוד יש סיכוי.

 

יכול להיות בהחלט שלא לכולם הוא מתאים, אך זה ממש ממש לא קשור למקצועיות,
אלא לכך שכשם פרצופיהם שונים כן דעותיהם שונות. 
כך זה בכל תחום, תמיד יהיו אנשים מרוצים, ויהיו אנשים שלא התאים להם, ודווקא יתאים מאד משהו אחר.
כך זה בחינוך- מורות וגננות שילד אחד פורח אצל גננת או מורה מסוימת וילד אחר פחות, 
כך זה אפילו בתחומים פשוטים כמו איפור או עיצוב שיער.
יש את הלקוחות שבחיים לא יחליפו, ויש את מי שלעולם לא יחזור.
(עם כל מיני התרשמויות באמצע)
אבל בשורה התחתונה- הרב ערד הוא יועץ זוגי מדהים,
שמטפל בדברים הכי קשים, ויודע להפנות הלאה כשצריך טיפול אישי(פסיכיאטרי למשל) לאחד מבני הזוג,

ואף מסמיך מאמנים זוגיים, ולא רק אישיים.


 

 

סדר:טאבולה ראסה

את אנונימית גם ככה והייתי ממליצה לך אולי לפרט לשם מה הצורך ביעוץ

 

 

כי יש הרבה אפשרויות ולכל אפשרות סוג אחר של טיפול...

יש קשיים שצריך בשבילם פסיכולוג שידבר עם שני בני הזוג ויוכל להצביע על הבעיה 

(לא מחייב בכלל שהוא בתחום של יעוץ זוגי!) 

יש קשיים שמספיק בשבילם יעוץ שיתן את הפוש ויעזור לבני הזוג להבין ולקבל אחד את השני

יש קאוצינג שיכול לכוון אם אחד מוותר כל הזמןן...

 

יכולה לאמר לך ששנתיים בטיולים אצל מלאי לא מבוטל של יועצים, מטפלים ופסיכולוגים...

היחיד שאמר את מה שאני ניסיתי להסביר היה-

פסיכיאטר לא שומר תומ"צ, אז אמרו לי שהוא לא שומר ולא התייחסו למה שאמר...

היום- כמעט שלוש שנים אחרי...

באו אלי לשחזר את הפגישה ההיא ולאמר לי שוואלה, אני צודקת...

 

יש אנשים שהם מאד מטעים,

ורק פסיכולוג מומחה, עם ניסיון רב יכול לקלוט.

ובשביל זה מספיקה גם פגישה אחת 

(לאבחון- לא לטיפול)

אבל צריך להיות נכונים לקבל...

בגדול זהמישהו משהו
חוסר תקשורת נכונה- בעיקר כשאין הסכמות על דברים,
ביקורת, חוסר הכלה, חוסר שיתופיות.
אבל העיקר זה שלבעלי מאוד מאוד קשה לקבל ממישהו אחר, גם מרבנים, כי הוא יודע...

חוץ מזה הוא בא אדם מדהים, רק שבבית קצת קשה לראות את זה...
וממש תודה על הנכונות והעזרה, לכולכם.
אני ממש מנסה לחשוב מה יתאים...טאבולה ראסה

 

קשה

 

שיהיה לך בהצלחה רבה!

ווארט ליום העצמאות,יבצ
ידוע מה שאומרים שגולה בתוספת א' היא למעשה גאולה, היינו, כשמכניסים את הא' אלופן של עולם לתוך הגולה זה הופך אותה לגאולה. השאלה הנשאלת אם לוקחים מהמילה גאולה את האות א' נקבל גולה, אז מנין ניקח אות זו?
אלא יש שאומרים מיום העצמאות אם נוציא ממילה זו את האות א' ונכניס למילה גולה הרי שנקבל גאולה, והעצמאות ייהפך לעצמות.

בקיצור נמרץ כאשר מגלים את העצמות בגולה הרי שמקבלים גאולה.

כל הארץ מלאה דגליםיוני
"הם מנופפים ואנו מנופפים" אמר לי חבדניק אחד ששם דגל על הרכב רק בימים האלו בשנה, "הם מנופפים בדגל המדינה ואנו מנופפים בדגל המשיח"
"זה אומר הכל"

ובכן, זה אומר הכל!
יש אמת אחת?סמיילי...

חסידות אחת נכונה וכל האחרות שקר או שכל חסידות אמת וכל אחד עובד את ה' בדרכו שלו?

למגיד ממעזריטש היו כו"כ תלמידיםמושיקו

כל אחד לקח סגנון אחר ופיתח אותה בדרכו שלו.

 

ובהמשך כל דרך התפצלה לעוד כמה דרכים ע"י תלמידי ובני התלמידים.

 

כך על בסיס דרך עבודת ה' של הבעל ם טוב הקדוש התפתחו דרכים שונות של עבודת ה וכולם אמת

 

 

 

 

אגב התלמיד זלמני'ו לקח את "השמנת שבעיסה" החלק העיקרי - הלא הוא בעל התניא

 

 

האמת היא אחתחיה רוז

אמת לא יכולה להיות זמנית/משתנה/לבחירה.

אבל יש תחומים שבהם יש כמה דרכים לצעוד אל האמת.

מובא שבמדבר נכתבו 13 ספרי תורה.
1 לכל שבט ו1 כללי.
הרבי אומר שזה מקביל לדרך בעבודת ה'. שיש לכל שבט דרך משלו. וכל אחד יתחבר בדרכו וזה מצוין. אבל יש דברים ספציפיים שהם כלליים ובהם באמת צריך לשאוף שכולם ינהגו זהה.

מה הדברים האלו ומה האלו.. מן הסתם לא כולנו נסכים
אבל זה לא אומר שכולנו צודקים

 

לדוגמא: 

 

מנהגים- הרבי לא מבקש שנדאג שכל יהודי ינהג בהם והרבי מוקיר מאוד מנהגי עדות שונים שאינם מנהג חב"ד ורואה בהם קדושה. מנהגים זה עניין של דרך בעבודת ה' והרבי אפילו ביקש כשעורכים ליל סדר לתלמידים להזכיר מנהגים של כל מיני עדות. זה שייך לספר תורה הפרטי.

 

לימוד חסידות- הרבי לא מקבל את זה שמי שנגד לימוד חסידות זו דרך אחרת בעבודת ה'. הרבי אומר שהאמת שהיא שכל אחד צריך ללמוד חסידות וזה שייך לספר ה13. (אבל בתוך זה עצמו הרבי מאוד עודד להדפיס ספרי חסידות של כל גדולי החסידות ולא רק של אדמורי חב"ד) 

 

מקור?yehuda7701

איפה בדיוק הרבי אומר את זה?

זה מאוד יעזור לי לדעת

קישור. שיחה לפרשת וילך. יידיש...חיה רוז
יש אמת אחת - התורה. בתוכה יש הרבה דרכיםההוא גברא

יש דרך אחת שאסור לעזוב: שולחן ערוך.

כל הדרכים האחרות, מה שבא כתוספת שעבודת ה' ומסתדר עם השולחן ערוך: כן (לייק)

ומה שלא: לא (אנלייק)

שאלה מאוד קשה והתשובה עוד יותרhaim770

ב"ה

אנסה להסביר:

יש את האמת האבסולוטית וכזו יש רק אחת וזו השאיפה של רוב האנושות, לאו דוקה היהודים ולאו דווקא החסידים, להגיע עליה.

בנוסף יש לכל אחד ואחת אמת ציורי שהוא חושב שהיא האמת האבסולוטית והוא שואף להגיע עליה.

כפי שכתוב בשער של ספר התניא ומובא מהתלמוד יש דרך ערוכה וקצרה ודרך קצרה וארוכה, שניהם מגיעים לאותו מטרה.

השאלה כמה זמן זה יקח וכמה קשיים יהיו בדרך.

יש דבר ברור כל יהודי או יותר נכון כל נשמה של יהודי רוצה ומצפה לימות המשיח, בגלוי או בסתר, אז למה יש מחלוקות?

יש מחלוקות על הדרך איך להגיע לאמת, זה חושב כך וזה חושב כך.

אתן דוגמה מוחשית יותר:

לגביר פלוני יש נגיד 20000 ש"ח לחלק לצדקה מכספי מעשר הוא יכול לתת 100 ש"ח ל 2000 אנשים ולסדר להם חלות ולחם לשבת אחת והוא יכול לתת 1000 ש"ח ל 200 ולסדר להם כמה שבתות אם בשר דגים יין וממתקים לילדים.

האמת היא שהוא צריך לחלק 20000 ש"ח מעשרות. הדרך לחלק אותם ניתנת לו הבחירה החופשית, יש שיאמרו לחלק בצורה הראשונה ויש שיגידו לחלק בצורה השניה, אבל יש עוד אפשרות להשקיע את כספי המעשר ולהגדילם אבל בינתיים העניים ימותו מרעב, הכוונה טובה אפילו טובה מאוד אבל תכלס זו טעות.

אין ספק שבעיני חסיד חב"ד הוא בחר את הדרך הנכונה, כמו כל חוג או חסידות אחרת.

אין שום הגיון להתלבש אם בגד זברא כמו נטורי קרטא ולהדליק מנגל או להגיד הלל לכבוד יום עצמאות

או להתפלל בסידור תהילת ה' ולאכול אורז בפסח, זה אפשרי אבל זה לא הגיוני או בלשון אחר לא אמיתי !

ולההוא גברא אולי לא ירדתי לסוף דעתך אבל מה שאתה כותב זו אשמה כבדה מאוד:

מסופר שהאדמו"ר מאמשינוב, שכידוע מוצאי את השבת בעקבות אריכות בתפילה בד"כ ביום ראשון בערב, הלך רגלית להלוויתו של הרב אורכבעך זצ"ל מבית וגן עד סנהדריה. ולשאלת חסידיו מה היה לא כ"כ נחוץ להשתתף בהלוויה הוא ענה:

כשקמו מתנגדים לדרכי ולדרכי אבותי להעריך בתפילה עד מאוד, הוא הרב זצ"ל היחיד שפסק שאין דופי בהתנהגות כזו.

ואני חוזר אליך: כדי לפסוק שפלוני או אלמוני פועל נגד השו"ע צריך להיות פוסק ברמה של הרב אוירכבעך והכיר את כל השול"ע ואת כל נושא כליו, יש לך הרבה עבודה !

המטרה הכללית היא אחת - דרכים יש רבותיסודאחרונה

בס"ד

 

 

סעודת משיח בקביעות כזו (שש"פ שחל בערב שבת)מושיקו

מתחילים סעודת משיח בשביעי של פסח לפני שעה 3 אחה"צ

 

 

עושים בהמשך בסעודה שלישית

ואם רוצים לעשות "פורס מפה ומקדש"?די"מ
ראיתי שכתוב שלא חייבים אבל אם רוצים?
אפשרי אבל חשוב שהמשתתפים ידעו את הדיניםמושיקו

או שמישהו יכריז על זה וישים לב שכולם  אוכלים כזית מצה אחרי שקיעה.

 

 

זה תמיד מותר הלכתית?חיה רוז
לא רק בסעודת חובה כמו פורים?
נראה לי בעקרון מותר גם סתם ככהדי"מ
בוודאימושיקו

ענין הלכתי טהור

 

רק צריך לזכור שבדרך כלל אסר להתחיל סעודה מזמן מסוים לפני שבת, אם מתחילים בהיתר וזה נמשך אז זה אפשרי

וואו!די"מ
היה טוב!!
איפה היית בסוף?מושיקו


אצלי בבית באו חברים והיה ממש טובדי"מ
אנחנו עשינו בבית סעודת משיחרולי לאש

וגם הגיע חבר שלי מהרחוב

 

 

יש מנהג של חב"ד לעשות בשנה כזו פעמיים?אשר בחר בנו


מתחילים בחג וממשיכים בשבתמושיקו


שקלתי אם לעשותנפשי תערוגאחרונה

אבל בסוף אכלתי עוגה שהכל

כי המוציא זה בעיה שניה לפני שבת

והלכה דוחה מנהג

 

יכול להיות שיצאתי ידי חובה?

למרות שאכלתי קטניות?

יש פה מישהי שלומדת בבית רבקה?כבשה=)

אשמח שתפנה אלי באישי...

תודה רבה!!

תיכון/סמינר? עיר?אושר תמידי
יש הרבה בית רבקה
מכללת בית רבקה בכפר חב"ד....כבשה=)


למדתי שם בעבר אם זה עוזראושר תמידיאחרונה
(אני יודעת שיש פה כמה שלומדות שם עכשיו.. אולי הן יוכלו לעזור לך יותר)
מי גר בפתח תקווהרולי לאש


חומרות או הידורים? • ראיון מקיף ומרתקמושיקו

מה הם המנהגים המקובלים אצל חסידי חב"ד בפסח?

לא לאכול מצה שרויה הינו מנהג שהתחיל עוד בזמן המגיד ממעזריטש — וכלל הציבור החסידי נוהג בו (ויש גם יהודים שאינם חסידים הנוהגים כך). אדמו"ר הזקן כתב מענה ארוך מאוד בו הוא מסביר את השיקולים ההלכתיים העומדים מאחורי חומרה זו. הרבי כותב בהגדתו, שלא מרטיבים את המצה וגם מכסים אותה בזמן הארוחה כשהיא נמצאת על השולחן. זה המקור לכיסויי המצות, העשויים מבד, נייר או פלסטיק. אופציה נוספת להישמרות ממצה שרויה, שהרבי לא מזכיר, היא להתרחק עם הכיסאות מהשולחן בזמן שאוכלים את המצות במקום לכסות אותם. כמו כן, לפני ששופכים מים לתוך כלי מסוים, בודקים שאין בו פירורי מצה, ובימי החג אין מעבירים את האצבעות הרטובות מעל השפתיים ב'מים אחרונים' כדי לא להרטיב פירורי מצה שעלולים להיות שם.

ישנו דיון הלכתי לגבי מצת מכונה, אם היא מותרת לאכילה בפסח או לא ופוסקים רבים אכן אוסרים אותה. חסידי חב"ד כמובן מקפידים שלא לאכול מצות מכונה, ואפילו לא לילדים. כמו כן, חסידי חב"ד נוהגים לפי הפוסקים שלא מכשירים 'משקה' לפסח. בהגדה של פסח הרבי מזכיר שלפי מנהגינו משמיטים קינמון וג'ינגר (זנגביל) מהחרוסת בגלל החשש לחמץ. אם אדם מגדל ומפקח עליהם בעצמו שיהיו נקיים מחמץ, מן הסתם אותם רכיבים יהיו מותרים לאכילה בפסח.

מה בדיוק נחשב למצה שרויה?

באחת מתשובותיו של רבנו הזקן (שהיה אגב, אחד הפוסקים הראשונים שדן בנושא מצה שרויה), הוא מציין שמצה שרויה הינה מצה שבאה במגע עם מים. בנוגע למצה שבאה במגע עם מי–פירות, אדמו"ר הזקן כותב 'פשיטא', ברור שלא צריך להחמיר בזה. גם הרבי כותב בהגדה שלו שמצה שרויה הינה מצה שבאה במגע עם מים או עם נוזל המכיל מים.

הרבי הרש"ב כל–כך החמיר לגבי מצה שרויה, שהוא השתמש רק בכף לאכילה ולא במזלג. הוא חשש שחתיכות המצה שבפיו יבואו במגע עם מים שעל המזלג! הוא גם ניגב מסביב לפה, לאחר כל ביס. אפשר אולי להסביר את המנהג הזה שעם כף הרבה יותר קל לוודא שהיא %100 נקיה, לעומת מזלג שקשה יותר לנקות אותה. ולמרות זאת, הוא בקושי אכל מרק במשך החג, מתוך חשש למצה שרויה.

ומצד שני, אנו יודעים שהרבי הרש"ב אכל מצה עם חלב. הרבי הריי"צ כותב בשיחותיו על 'חלב שמור', זאת אומרת, חלב שהשגיחו עליו מזמן החליבה לוודא שלא הוסיפו לו מים. בימינו, רבים לא יאכלו מצה עם חלב או עם נוזלים אחרים מכיוון שהם לא יכולים להיות בטוחים שלא הוסיפו להם מים. יש כאלה שלא יאכלו מצה יחד עם מאכלים שהם בטוחים שהם ללא תוספת מים, רק כדי לא לבלבל את הילדים או אנשים אחרים, או שהם פשוט לא רוצים מצה על השולחן בכלל. גם ישנם פוסקים אחרים המחמירים במי–פירות כמו במים, כך שיש מקום להחמיר בכך ולא להרטיב את המצה גם עם נוזלים אחרים שלא מכילים מים, ואכן יש משפחות הנוהגות כך.

לגבי חינוך הילדים, הרבי מבחין בין מצת מכונה לבין מצה שרויה. הוא אומר לא להביא לילדים מצת מכונה בשום מצב, ולעומת זאת במצה שרויה ניתן להקל עבורם. אך כפי שמבואר בשיחות הרבי, יש לחנך ילדים שהגיעו לגיל חינוך, לא לאכול מצה שרויה.

אז ניתן לאכול מצה עם אבוקדו המכיל מיץ לימון שסחטנו בעצמינו?

אפשר, רק צריך לוודא שהסכין יבש לגמרי. כמו כן, כדאי שהצלחת והסכין יהיו חד פעמיים כדי שלא תהיה בעיה בשטיפת הצלחת לאחר האכילה. כדאי לזכור שלא כולם יכולים להיזהר בדברים הללו.

מהו מנהג חב"ד לגבי בישול מי–סוכר לפני פסח?

ישנו מנהג של האדמו"רים שלא לאכול סוכר בפסח, אבל לא כל החסידים לקחו זאת על עצמם. למעשה, הרבי הרש"ב לא היה מרוצה מכך שמחקים את הנהגתו בנושא זה. המקור לחומרה זאת הוא דין בשולחן–ערוך שבו כתוב לא לאכול סוכר בפסח מפאת החשש (שהיה מצוי באותם ימים) לבלבול עם קמח. ישנם פוסקים רבים שאומרים בבירור שסוכר שבתהליך יצור שלו השגיחו שיהיה כשר לפסח, מותר לשימוש. אף על פי כן, הרבי'ים שלנו, החליטו לאמץ את החומרה הזאת, שלא לאכול סוכר בכלל בפסח, גם בימינו. אמנם  לא נוכל לדעת את הסיבה האמיתית לכך, אך כדאי לציין שישנם מקורות הלכתיים מהימנים המזכירים חומרה כזאת גם בימינו. ישנם חוגים מסוימים שלא משתמשים בסוכר גם אם יש לו השגחה לפסח. כששאלו את הרבי למה המנהג הזה לא כתוב בספר המנהגים הוא השיב שהתשובה לכך היא (בין השאר) שהוא לא בטוח אם זה מנהג רק של הרבי'ים או מנהג השייך לכולם. לאחר מכן הרבי אמר שאם מוודאים שהסוכר כשר לפסח, אפשר להשתמש בו.

יש משפחות שנוהגות לבשל את הסוכר עם מים לפני פסח, אבל זה לא כתוב במקורות שלנו בתור מנהג חב"ד רשמי. ויש הרבה הנמנעים מלהשתמש בסוכר לחלוטין, בגלל מנהגם של האדמו"רים. הרעיון העומד מאחורי בישול הסוכר עם מים לפני פסח הוא כדלהלן: ניתן לבטל חמץ במקרים מאוד מסוימים (שלא ניתן לפרט בכתבה זו) לפני פסח. לעומת זאת, במשך החג החמץ לעולם לא יוכל להתבטל, אפילו בשישים. אם קרקר או חתיכת מצה מוחמצת התערבבה בטעות עם עוד חתיכות של מצה לפני פסח (תערובת הנקראת 'יבש ביבש') הוא לעולם לא יתבטל לגמרי כי כשפסח מגיע החתיכה עדיין תעמוד בפני עצמה וכביכול תכריז 'אני כאן'. הרעיון הזה נקרא בהלכה 'חוזר וניעור'.

ישנו סוג נוסף של תערובת הנקרא בהלכה 'לח בלח', המתייחס לשני מרכיבים שונים, אחד חמץ ואחד כשר לפסח, שהתערבבו עד כדי כך שלא ניתן להפריד ולהבחין ביניהם לעולם. במקרה כזה, החמץ מתבטל בשישים לפני פסח, מכיוון שהוא לעולם לא יעמוד בפני עצמו בתור מאכל חמץ. בדיוק מפני הסיבה הזאת, המצות תמיד נאפות לפני פסח, כי במקרה שישנו חלק מהחיטה שהנביטה (דבר שמחמיץ חלק מן הקמח) הוא יתבטל כשכל הקמח יתערבב יחד, בתור יחידה אחת במצה האפויה.

עכשיו נחזור לנושא הסוכר. לאחר שהסוכר נבדק שהוא לא מכיל חמץ, ומבשלים אותו עם מים, גם אם יש חתיכה מזערית של חמץ בסוכר – לעולם לא נוכל להפריד אותו משאר הרכיבים הכשרים לפסח. בשולחן–ערוך אדמו"ר הזקן הוא כותב לגבי ביטול חמץ בתערובת של 'לח בלח', שאם אדם רוצה הוא רשאי להחמיר על עצמו שלא לסמוך על הביטול הזה, למרות שהוא 'לח בלח', אבל לא להחמיר על אחרים בעניין.

למסקנה, אין מנהג חב"די רשמי כלפי שימוש בסוכר בפסח.

אם מאכל נופל על הרצפה, האם ניתן לשטוף ולאכול אותו? ומה לגבי סכו"ם וכלי פסח — אם הם נופלים על הרצפה האם צריך לחכות עד פסח הבא בכדי להשתמש בהם שוב?

ישנו מנהג נפוץ (אם כי לא מנהג רשמי) אצל חסידי חב"ד (ולא רק) שלא להשתמש במאכל אם הוא בא במגע עם הרצפה. וכנ"ל לגבי כלי מטבח. אם יש צורך, מותר לשטוף ולהשתמש מיד בכלי שנפל על הריצפה, אין בזה שום בעיה הלכתית. למרות זאת, המנהג הנפוץ הוא לשים בצד את הכלי ולא להשתמש בו עד פסח הבא. בעוד המנהג הזה לא מוזכר בהלכה באופן ברור, ניתן למצוא לו אסמכתא מסוימת במקורות הלכתיים מהימנים, והוא דומה מאוד למנהג של קילוף פירות וירקות.

האם זה מנהג חב"ד לקלף את כל הפירות והירקות בפסח?

 אין שום מקור הלכתי לקילוף פירות, אך יחד עם זאת זהו מנהג חסידים מקובל ויש גם אחרים שנוהגים כך. זה בדיוק אותו דבר כמו לא לאכול מאכל שנפל על הריצפה. יכול להיות שדווקא בימינו המנהג הזה יותר רלוונטי מכיוון שהרבה פירות וירקות מרוססים בחומרים שונים. כל פרי או ירק שאי אפשר לקלף אותו אנו לא אוכלים בפסח. ואכן, פוסקים בני זמננו מתירים אפילו בשנת שמיטה, (כאשר יש לפירות וירקות קדושת שביעית ואסור לבזבז שום חלק מהפרי) להסיר את הקליפה בפסח.

הרב יכול להסביר את המנהג לייחד סכינים מיוחדים לקילוף וחיתוך, ולהרחיק אותם משאר כלי המטבח?

הדבר דומה לבישול ביצים בסיר מיוחד (מנהג המוזכר ב'אשל אברהם') מכיוון שהם מתבשלים בקליפתם, אך אני לא יודע אם אפשר באמת להסביר את המנהג הזה מכיוון שהסכין המיועד לקליפות בדרך כלל נוגע בסופו של דבר בפרי עצמו. אף על פי כן, אם יש לאדם מסורת משפחתית בעניין הזה, לא צריך לזלזל בו מכיוון שהיו גדולי ישראל שנהגו כך. יכול להיות שהסיבה לזה הייתה ליצור אבחנה ברורה בין הפירות והירקות לבין הקליפות.

ומה לגבי חסה? אי–אפשר לקלפה אבל למרות זאת אנו אוכלים אותה בליל הסדר (אחרי שטיפה, בדיקה, וייבוש). האם אפשר לאכול אותה גם במשך שאר ימי החג אם נשטוף אותה היטב?

באופן תאורטי מותר לאכול חסה בפסח אם מסירים את השכבה החיצונית של העלים ושוטפים ובודקים אותה היטב. זה עניין של מנהג משפחתי. עצם העובדה שאוכלים חסה בליל הסדר לא סותרת את המנהג של אלו שלא אוכלים חסה בשאר ימות החג מכיוון שבליל הסדר ישנו מצוות מרור, ומקיימים אותה על–ידי החסה. בדומה לכך היו צדיקים שנמנעו מלאכול מצות בשאר ימות החג חוץ מבליל הסדר (בסופו של דבר החשש הכי גדול לחמץ נמצא במצה עצמה…) ובכל זאת — אף אחד לא ימנע מלאכול מצות בליל הסדר… ויש פוסקים שלא היו בעד החומרה הזאת.

כדאי לציין שלעתים אנשים סותרים את עצמם בנוגע למנהג של קילוף פירות וירקות. מצד אחד הם מקלפים הכל לפני פסח, אפילו עבור בישול ומצד שני שותים מיצים ויין העשויים מפירות לא מקולפים. (ניתן להשיג מיצים מפירות מקולפים). הרעיון הוא כמובן שלא להפסיק לקלף בפסח, רק לא להיות ביקורתי כלפי אחרים שאינם מקלפים כי מבחינה הלכתית אין שום בעיה עם הקליפות מצד עצמן.

מה עושים במקרה שאישה מתחתנת עם אדם שפחות מחמיר ממנה בפסח, האם היא צריכה לשמור על החומרות איתם גדלה? ומה לגבי אישה שמתחתנת עם אדם שיש לו יותר חומרות ממנה ולכן הוא לא רוצה לאכול אצל הוריה בפסח?  

למעשה, כל הפוסקים מסכימים שאישה צריכה לנהוג לפי בעלה לאחר החתונה בין אם הוא מחמיר יותר ובין אם הוא מקל יותר. אם הבעל פחות מחמיר, אזי מותר לאישה להמשיך לשמור על החומרות בהם התחנכה כל עוד בעלה לא מתנגד לכך. אם יש ביניהם סכסוכים סביב הנושאים הללו בני הזוג צריכים להתייעץ עם רב או משפיע מנוסים. בנוגע לחומרות באופן כללי, חייבים לקחת בחשבון כיצד הם ישפיעו על שלום הבית. משפחה שלמה יכולה להתפרק חס ושלום, בגלל חוסר כבוד והערכה אחד כלפי השני, ולא בגלל חילוקי דעות על רקע דתי. עם כל זאת, כדאי לציין שהראיון הזה נכתב עבור עיתון לנשים, אם יש גברים שקוראים את הכתבה הזו, עליהם לחשוב היטב, ולהתייעץ עם משפיע או רב לפני שהם מתעקשים על חומרות מסוימות ולקחת בחשבון את השיקולים הבאים:

האם זהו מנהג אמיתי ממקור מוסמך?

האם זה יגרום לאישתו 'לזעוק אל ה" מרוב עבודה קשה?

האם הוא מציג את הדברים כהצעה יחד עם מקום לשמוע את דעתה? זאת אומרת לא "אני מתעקש על כך", אלא "הדבר הזה מאוד חשוב לי, אני מקוה שזה לא יהיה לך קשה מדי"?

האם הוא בטוח שהוא מחמיר ומקפיד על עצמו באותה מידה שהוא דורש ממנה?

ישנם משפחות המהדרות להשתמש במי–מלח ומיץ לימון במקום סבון כלים בפסח. אם ישנו בעל שרוצה להנחיל את ההידור הזה בביתו – אולי הוא גם ישקול לשטוף את הכלים והסירים בעצמו.

האם צריכים לקנות סידורים חדשים לפסח בכל שנה?

אין צורך לקנות סידורים חדשים בכל שנה כל עוד הסידורים של פסח משנה שעברה אוחסנו הרחק מחמץ. כמו כן, מותר להשתמש בסידורים שמשתמשים בהם במשך השנה, כל עוד הם לעולם לא היו בשימוש על שולחן האוכל, ובדקו אותם היטב לפני פסח לוודא שאכן אין בהם חמץ. כדאי לציין שהרבי דיבר על קניית סידורים חדשים לילדים לכבוד החג, בכדי לשמח אותם.

האם מותר להריח חמץ בפסח?

אסור להריח חמץ בפסח, גם אם הוא שייך לגוי, אלא אם כן אין לאדם ברירה אחרת, והדבר נעשה ללא כוונה. אדמו"ר הזקן כותב את ההלכה הזאת בפירוש בשולחן–ערוך שלו. בנוגע לריח של בושם, ישנם שיקולים וגורמים אחרים שניתן להביא בחשבון ולהקל בזה.

האם מותר לכבס בחול–המועד?

התורה מצווה עלינו להתרחץ ולכבס את בגדינו לפני החג כדי שניכנס לחג נקיים, ולא במצב של 'מנוול'. 'השולחן–ערוך' אוסר לכבס בחול–המועד אפילו על–ידי גוי כדי שנקפיד להיכנס לחג עם בגדים נקיים. היוצא מכלל זה הם בגדי ילדים שמתלכלכים בתדירות גבוהה. אפשר לכבס עבורם ללא הגבלה, מכיוון שגם אין הגבלה לכמות הבגדים שהם עלולים ללכלך ביום… עבור ילדים יותר גדולים, שאינם מלכלכים את עצמם בתדירות גבוהה, מותר לכבס עבורם רק מה שהם צריכים לאותו רגע, ולא מה שהם עלולים להצטרך בעוד כמה ימים. אין צורך לקנות בגד לכל יום לכל ילד רק בכדי להימנע מלכבס עבורם. לעומת זאת, עבור מבוגרים עדיף לקנות בגד חדש בחול–המועד אם מתעורר הצורך מאשר לכבס בגד מלוכלך.

האם נשים ובנות צריכות ללבוש בגדי יום טוב בליל הסדר, או אפשר גם חלוק של שבת? האם זה מספיק מכבד את החג?

כל עוד, החלוקים הולמים ומיוחדים ליום–טוב, וכמובן צנועים לחלוטין – אין שום בעיה ללבוש אותם בליל–הסדר. צניעות והתאמה לחג הם שיקולים ראשיים בסדר עדיפויות של בגדי נשים בבית. אין שום הלכה שאומרת שצריך ללבוש 'בגדי–חוץ' בתוך הבית בשבת ויום טוב.

למה אנשים נמנעים מלאכול אוכל מעובד בפסח? האם זה קשור למנהג שלא לאכול מחוץ לבית?

המנהג שלא לאכול בבתי אחרים בפסח הוא מנהג שמוזכר במקורות רבים, כולל כתבי הגאון הספרדי הרבחיים פאלאג'י (שנפטר לפני כמעט 150 שנה). חלק מקשרים את המנהג הזה לקורבן פסח שרק 'חברים' שהיו 'מנויים' מראש יכלו לאכול מהקרבן של כל קבוצה. כתוב בגמרא אפילו שכל אחד הביא סכין משלו! מנהג חב"ד הנפוץ עוד מימי אדמו"ר הזקן הוא לא להציע לאורחים אוכל בפסח (כפי שמובא ב'יום–יום'), אלא לתת להם לקחת לבד. הרבי הריי"צ מסביר שאין להפעיל לחץ על אורחים מכיוון שאולי יש להם הידורים משלהם. ייתכן ואדם יהיה מוכן לאכול אצל משפחה אחת, ולא אצל השניה ואיננו רוצים להעליב אף אחד. הרבי פעם כתב למישהו שלא מומלץ לנסוע מהבית בפסח בגלל שקשה להדר בבית של מישהו אחר. יחד עם זאת, ראוי כמובן למצוא תמיד את האיזון הנכון, ולא להחמיר שלא במקום.

בכלל, חשוב לזכור, שפסח הוא חג משפחתי, זמן בו אנשים נמצאים בבית. יתרה מזו, המצוה של "והגדת לבנך", חובת האב ללמד את בנו על פסח, מושגת ביתר קלות דווקא כשנמצאים בבית.

השאלה אם לאכול מחוץ לבית מורכבת כמו השאלה אם לאכול אוכל מעובד או לא (תלוי במוצר ובהכשר). מצד אחד, אוכל מעובד הוא לא רק נעשה מחוץ לבית; הוא גם מעובד בסביבה מסחרית. באופן תאורטי, במאכלים מסוימים, אם הם מעובדים, יכולים להתעורר שאלות הלכתיות רציניות של תערובת חמץ, במיוחד במפעל שלא כשר לפסח במשך כל השנה.

כששאלה הלכתית מתעוררת לגבי אוכל ממפעל, הרב צריך לפסוק לפי הדעה המקלה יותר בכדי למנוע הפסד כספי לחברה. כמובן, שהנושא הזה הוא רלוונטי במידה שווה או אפילו יותר, לאלו המשתתפים בסמינרים של פסח בבתי מלון שונים. הכשרת מטבח בבית מלון הינו תהליך מסובך וצריך רמה גבוהה מאוד של ערנות והשגחה בכדי שהכל באמת יהיה כשר לפסח כמו שצריך.

לעומת זאת, ישנם מוצרים המיוצרים במפעל שהם כל–כך נקיים שכמעט ואי–אפשר להסתבך איתם. למעשה, לפעמים לגירסה הביתית ישנם פחות סיכויים להיות כשרה לפסח מאשר לגירסה המסחרית. דוגמא אחת למוצר כזה, הינו ה'שמאלץ' (שומן תרנגול לא מעובד) לעומת בקבוקי השמן שמיוצרים במפעל. ייתכן מאוד שהיו גרגירי חיטה, בסביבת חוות העופות שמהם לקחו את ה'שמאלץ', זאת אומרת שמשתמשים במוצר שבכלל אינו מגיע מסביבה נקיה מחמץ. לכן אלו הנוהגים להשתמש ב'שמאלץ' צריכים לוודא שהוא ללא חשש גרגירי חיטה. למעשה, משפחות רבות נוהגות לטגן את ה'שמאלץ' לפני פסח, וישנם גם כאלה, שעושים זאת עם כל העופות שקנו לחג. זאת על מנת לבטל כל גרגיר של חמץ שעלול להיות שם (כפי שהסברנו קודם לכן בנוגע לבישול סוכר).

הרב יכול להרחיב לגבי השימוש ב'שמאלץ'? עד כמה חשוב להשתמש בו במקום שמן?

בשולחן–ערוך שלו, אדמו"ר הזקן מתיר את השימוש בשמן, כך שיש כאן עניין של חומרה או הידור. זה קשור להחמרה לגבי מוצרים מעובדים: ישנם אנשים רבים שלא רוצים להשתמש באוכל מעובד. ישנם כאלה שמשתמשים רק במינימום ההכרחי של מוצרים מעובדים, וישנם כאלה שמחשיבים את השמן למוצר הכרחי שכזה. מלבד זאת צריך להתחשב בעובדה שמאכלים מסוימים הם יותר מעובדים מאחרים.

אדמו"ר הזקן מציין בשולחן–ערוך שלו ששמן העשוי מקטניות אסור לשימוש. ישנו דיון בפוסקים אם צריך לאסור שמן שלא עשוי מקטניות כמו שמן שעשוי מקטניות כדי שאנשים לא יתבלבלו בין השניים. אדמו"ר הזקן מציין בבירור שלא צריך לנהוג כך. לפני הנשיאות הרבי נשאל באיזה שמן אנ"ש משתמשים בפסח, והרבי ענה (מובא באגרות–קודש, חלק כא, אגרת ז'תתמב): "אנ"ש אוכלים בפסח שומן נוטאלא" (נוטאלא זה שם של חברה). ישנם אנשים שלהם מסורת משפחתית שלא להשתמש בשמן, אבל אי–אפשר לומר שזה אסור.

האם כדאי להימנע ממוצרי חלב בפסח?

ישנם אנשים שנמנעים מלאכול מוצרי חלב מכיוון שהם מחשיבים אותם למאכלים מעובדים. בנוסף לכך, ישנו דיון הלכתי בנושא של חלב שנחלב מפרות שאכלו חמץ בפסח. במיוחד אם הם נחלבו תוך 24 שעות מהזמן שהם אכלו את החמץ. היום הנושא הזה לא רלוונטי מכיוון שהחלב שאנו קונים בחנויות עשוי מחלב שנחלב לפני פסח. בנוסף לכך, במחלבות רבות בהם משגיחים שיהיה 'חלב ישראל' מפסיקים להאכיל את הפרות בחמץ תקופה מסוימת לפני פסח. ולמרות זאת, ישנם כאלה שממשיכים במנהג שלא להשתמש בחלב, למרות השינויים שישנם היום. כפי שהזכרנו קודם, כתוב בשיחות שהרבי הרש"ב שתה חלב בפסח.

האם אפשר או רצוי לתת לילדים אוכל מעובד?

ישנה אבחנה בהלכה בין ילדים למבוגרים, ואיננו צריכים דווקא להחמיר עם הילדים ולגרום להם לאי–נוחות באותה מידה שנחמיר עם מבוגרים. כמובן, שלא ניתן להם מצה שרויה לכתחילה, זה טוב עבור החינוך שלהם, ושיעור ב'אתכפיא' ו'ביטול', כאשר אינם מקבלים את כל סוגי הממתקים והמאכלים שהם רגילים לאכול במשך השנה. אז מה נותנים להם? התשובה לכך משתנה בין משפחה למשפחה ולרגילות. בו בזמן שאנו לא רוצים לספק לילדים את כל רצונותיהם, אנו גם לא רוצים למנוע מהם יותר מדי דברים, ולהביא אותם למקום בו הם ימרדו חס ושלום. כשמנסים להגיע לכלל החלטה לגבי חטיפים לילדים, כדאי שאנו המבוגרים נשאל את עצמינו 'למה בכלל אנחנו צריכים לאכול את כל האוכל הלא בריא הזה'?

כמה מילים לסיום?

השולחן–ערוך דן במצות שמחת החג שהיא מדאורייתא, ומסביר שהבעל צריך לשמח את אשתו ואת ילדיו ביום טוב. הוא מקיים זאת על–ידי קניית בגדים ותכשיטים לאישתו וממתקים לילדים. הרבי המליץ גם על קניית הגדות חדשות ויפות עם תמונות מרהיבות לילדים. זוהי גירסה רוחנית וחסידית יותר של קניית ממתקים לילדים.

אנו מאחלים אחד לשני "פסח כשר ושמח", וצריכים להבין שהחג שלנו צריך להכיל את שני המימדים הללו. הוא צריך להיות כשר במאה אחוז, והוא צריך גם לגרום לנו לשמחה אמיתית. אם אנו משקיעים יותר מדי בתחום אחד, זה עלול לבוא על חשבון השני. הסוד הוא למצוא את האיזון הנכון בין שניהם.

במציאות הטבעית, זה כמעט בלתי אפשרי להימנע מ'משהו' חמץ בפסח. הסיבה היחידה שאנו מצליחים בכך היא שה' מספק לנו מידה מרובה של סייעתא דשמיא על–ידי המלאכים (כפי שמובא בספר 'אור–לשמיים', פרשת צו). כל החומרות שאנו מקפידים עליהם מהווים את ה'כלי' לזכות בסייעתא דשמיא המיוחדת הזאת.

שה' ייתן לנו פסח כשר ושמח באמת, ושנזכה לכרוך את המרור והמצות יחד עם בשר הכבש של קורבן הפסח, בביאת משיח, תיכף ומיד ממש!

(מתורגם מה'נשי חב"ד ניוזלטר')

תודה!פנסאי


שאלה בעלמא, שאינני רוצה לגרור לדיון או וויכוח:אלעד

נניח שהמצה נגעה במים, שעל המזלג או בצלחת או אפילו טבלה במרק.

הרי אם מיד לאחר מכן אוכלים אותה, היא ודאי לא הספיקה להתחמץ.. לא?

 

אם לא, הרי גם רוק שעל השפתיים עלול להחמיץ אותה קודם שתכנס לחלל הפה

לכן משתדלים לאכול בחתיכות קטנותמושיקו

והרבי ניגב את הפה הרבה בגלל זה.

 

 

בכל אופן זה ההידור כך נוהגים באופן הזה

שמעתי שיש מי שאוכל אם הזה של הרופא שינים ששואב את הרוק די"מ
האמת היא כךמושיקו

פסח זה מבחן לדחיית סיפוקים.

 

דברים שלא נוגעים בהם כל השנה פתאום נזכרים בהם בפסח ולא מסוגלים שלא לאכול אותם.

 

אותו דבר באכילת מצות - אם אוכלים כמו שצריך לאכול כל השנה, בביסים קטנים וללעוס בנחת - לא מגיעים לבדיחה שכזו

 

בכל אופן את הציון בדחית סיפוקים כל אחד יכול לתת לעצמו בהתאם למידת העמידה על העקרונות וההקפדות שלו

 

 

לכאורה החשש הוא לא מהמצה עצמהחיה רוז
אלא מפירורי קמח שנשארו עליה ולא נאפו.
אז פירורים כאלו, לך תדע איפה הם ואם זה נכנס לפה או לא...
אבל בל יראה ובל ימצא זה רק כזית רק איסור האכילה הוא כלשהואדי"מ
זה חשש וחומרא לא מעיקר הדיןמושיקואחרונה


כשאפשר לחגוג את יומו של משיחמושיקו

בקביעות כמו השנה אפשר לעיין ביום אחרון של פסח שמוגדר כחג הגאולה העתידה כפי שמתבטא בתוכן ההפטרה ובכלל במהותו של יום זה.

 

הרבי מדגיש זאת בשיחותיו שוב ושוב והשנה שזה חל בשבת ולא עסוקים בהשבת הסדר על כנו אחרי החג אפר לעיין במהותו של יום 

 

סיכום שיחתו של הרבי על יום זה
 

הפטרת אחרון של פסח עוסקת בייעודי הגאולה העתידה לבוא, הנביא ישעיהו מתאר כיצד עם ישראל יתקבץ מכל קצוות תבל אל ארץ הקודש, והוא כותב (יא, טו) "והחרים ה' את לשון ים מצרים, והניף ידו על הנהר בעים רוחו, והכהו לשבעה נחלים, והדריך בנעלים".

הקב"ה יכרית את מי נהר מצרים, הוא יניף את ידו בעוצמת רוחו על נהר פרת ויחלק אותו לשבעה מעברים, והוא ידריך עליהם את עם ישראל שיבואו מהגולה כשהם פוסעים עם נעליהם.

הגדרה זו של ישעיהו, המגדיר בין ייעודי הגאולה העתידה: "והדריך בנעלים", שעם ישראל יצעד כשהוא נעול בנעליים, דורשת ביאור. מה חשיבות יש להגדרה זו בין נבואות הגאולה של "והחרים ה' את לשון ים מצרים .. והיתה מסילה לשאר עמו .. כאשר היתה לישראל ביום עלותו ממצרים". מה כל כך מיוחד בכך שעם ישראל יצעד עם "נעליים" בעת הגאולה העתידה?

בספרי חסידות מובא, שייעוד זה של "והדריך בנעלים" דומה לפסוק המובא בשיר השירים (ז, ב):

"מה יפו פעמיך בנעלים בת נדיב", ומבואר על כך במדרש רבה, שהפסוק מדבר על מעלתם של בני ישראל המכונים בתואר "בת נדיב", בניו של אברהם אבינו, כאשר הם היו עולים לבית המקדש בשלושת הרגלים. והפסוק מגדיר את העליה לרגל בתואר "מה יפו פעמיך בנעלים".

וגם פסוק זה דורש ביאור, מה הדגש המיוחד על כך ש"פעמיך" של עם ישראל, היו "בנעלים".

האדם מורכב משלושה חלקים עיקריים: ראש, גוף, רגל. ולכל אחד משלושת חלקי האדם ישנו בגד חיצוני המתאים במיוחד לו, "בגד" הוא לא האדם עצמו, אלא תוספת ומעטה חיצוני. ולכל חלק מחלקי האדם יש לבוש המותאם עבורו, ישנם לבושים מיוחדים לראש, ישנם לבושים המותאמים לגוף, וישנם לבושים המותאמים לרגל.

כמו-כן, כל חלק משלושת חלקי האדם, מורכב מחלקים פרטיים, ולכל אחד מהם יש לבוש המותאם לו.

ה"נעל", היא לבוש לחלק התחתון של האדם, לבוש ה"רגל", וברגל עצמה, היא לבוש לחלק הנחות ביותר, ובזה עצמו, מטרת הנעל היא, להיות מתחת כף רגלו של האדם, היא נועדה להגן על החלק התחתון ביותר של האדם מפגעי הקרקע, מאבנים, קוצים וברקנים.

משמעותם הרוחנית של הלבושים היא: כאשר האדם יורד ממצב רוחני נעלה למצב נחות יותר, ממצב של "ראש" למצב של "גוף" או של "רגל", עליו ללבוש על עצמו בגדים המתאימים למצבו החדש. באם האדם ילבש על ראשו עור גס כמו סוליית נעל, הראש לא יוכל לבצע את תפקידו.

כאשר האדם בא במגע עם העולם הגשמי, במקום בו עליו לעסוק "בכל דרכיך דעהו", "כל מעשיך יהיו לשם שמים", כאשר עליו להתעסק עם עולם הזה ונשמתו באה במגע עם עפר ועצים ואבנים העלולים לפצוע אותו והוא עלול להיכשל בהם וליפול - עליו "לנעול נעליים". כדי לשמור ולהגן על עצמו, הוא צריך לבוש גס ועבה יותר. הוא לא יכול להישאר עם בגדי הראש או הגוף, הם לא יביאו לו כל תועלת.

זו היא מעלת עם ישראל עליהם נאמר "מה יפו פעמיך בנעלים". מעלת עם ישראל היא, שלמרות היותם בעולם הזה הגשמי והם באים במגע עם העולם, עם הקרקע שיש בה אבנים וקוצים, מקום בו הם נדרשים לנעול נעליים, וממקום נחות זה הם עולים לרגל, וכפי שהדין הוא שרק מי "שיכול להלך ברגליו" לבית המקדש, מחוייב בעליה לרגל, שמשמעות ההלכה היא, שאדם זה הוא "לא דורך במקום", אלא הוא מתקדם ומתעלה בעבודתו, הוא "מהלך ברגליו" - זו מעלתם של עם ישראל.

על העליה לרגל נאמר )דברים טז, טז( "שלוש פעמים בשנה יראה כל זכורך את פני ה' אלוקיך", וחז"ל מבארים זאת (חגיגה ב( "כשם שבא לראות - כך בא ליראות", זה זמן בו עם ישראל בא לראות אלוקות, כך שלכאורה מה מקום יש ל"נעליים", ללבוש גס ומגושם, במעמד רוחני נעלה שכזה - אלא, זו היא מעלתם של עם ישראל. הם לוקחים את העולם הגשמי והחומרי, את הדברים הנחותים ביותר, את דברי העולם שעם ישראל זקוק להגן על עצמו מהם באמצעות נעליים, ועם הנעליים הם עולים אל בית המקדש, "מה יפו פעמיך בנעלים", הם מעלים את העולם הזה לקדושה - זו מעלתם.

זה גם משמעות דבריו של משה רבינו לעם ישראל, האומר להם לפני היציאה ממצרים (שמות יב, יא):

"וככה תאכלו אותו, מתניכם חגורים נעליכם ברגליכם". עם ישראל צריך לצאת ממצרים לא רק

"בנערינו ובזקנינו, בבנינו ובבנותינו" אלא גם עם ה"נעליים", עם דברי העולם שהם באים במגע איתו.

מסופר בסיפורי החסידים, שבמוצאי שמחת-תורה מצאו בגן עדן סוליות נעליים קרועות, והדבר עורר תמיהה: "מה לנעליים בגן-עדן", עד שהתברר שאלו הם סוליות שנקרעו כתוצאה מהריקודים עם ספרי התורה בשמחת תורה.

משמעות הסיפור היא: בשמחת תורה, בעת הריקודים, עלולים להיקרע ולהיאבד בגדים שונים, גם כיפה או כובע עלולים להיאבד או להיקרע בשמחת תורה, ומדוע הסיפור מדגיש שהיתה תמיהה "מה לנעליים בגן עדן", הלא גם עם היה מגיע לשם כובע או כיפה הדבר היה מעורר תמיהה.

אלא, כי מהותו של לבוש הראש היא כדי להוסיף ביראת-שמים, כך שיש לו תוכן רוחני ויש לו איזו שייכות לגן עדן, כמו כן לבושים אחרים יש להם מובן רוחני מסויים, כך שיש להם קשר לגן עדן. אבל נעליים, שכל מהותם היא להגן מקוצים ואבנים, דברים שאין להם כלל מקום בגן עדן, בגן עדן אין מקום לקוצים וברקנים [משום כך לאחר שאדם הראשון חטא, הוא גורש מגן עדן, גן עדן אינו מסוגל להכיל דבר שלילי], אזי הדבר עורר תמיהה - מה לנעליים בגן עדן.

אדמו"ר הזקן סבר שנפוליון הינו שונא ישראל והוא מכשף גדול. כאשר נפוליון נכנס לרוסיה והגיע לאזור מגוריו של אדמו"ר הזקן, אדמו"ר הזקן רצה שלא תהיה לנפוליון כל שליטה עליו, הוא ארז את כל חפציו וברח מהעיר. כשהוא יצא מהעיר, הוא נזכר שנשאר בביתו זוג נעלי-בית ישנות שלו, והוא שלח שליח שיחזור לביתו ויקח גם את נעלי הבית, ולאחר מכן נשרף הבית כולו. כאשר נפוליון נכנס לעיר, הוא הורה לחפש האם יש איזה חפץ השייך לאדמו"ר הזקן, והוא לא מצא.

העובדה שמסופר שהפריט שנשכח בבית והיו זקוקים לשלוח שליח מיוחד להביאו, היה דווקא נעליים, נעל בית - מלמד אותנו שאפילו פריט שהוא לא שייך לראש, אפילו לא לגוף או לרגל, אלא רק להגנה תחת הרגל, להגנה מקוצים וברקנים, כך שלכאורה איזו שייכות יש לחפץ כה ירוד עם אדמו"ר הזקן -

דבר זה מלמד אותנו, שגם פריט כזה, יש לו שייכות לאדם והוא חלק מעבודתו בעולם הזה.

זה תוכן נבואתו של ישעיהו "והדריך בנעלים". עם ישראל יגיע אל הגאולה העתידה "עם הנעליים". עם ישראל יצעד בנהר עם הלבוש הנחות ביותר שלו, עם דברי העולם הגשמי איתם הוא בא במגע ובירר וזיכך אותם, דברי העולם שהיינו צריכים לנעליים כדי להגן על עצמנו מהם - גם אותם נביא לגאולה.

האדם עלול לחשוב: די לי לעסוק בעולם של "ראש", לעסוק בנושאים של לימוד ועיון במחשבה. גם אם יש צורך לברר את העולם הגשמי, די לי לעסוק בנושאים של "גוף", באכילה ושתיה שהופכים להיות חלק מהגוף שלי. גם אם צריך לרדת נמוך יותר, אני מוכן לרדת ולעסוק בענינים של "רגל" - אבל למה לי לרדת עד לרמת "נעל", מה לי לעסוק עם קוצים ואבנים, עם מכשולים שעלולים להכשיל אותי.

אומרים לו: "והדריך בנעלים", כדי להגיע לגאולה, צריכים ללכת עם נעליים. כדי לצעוד לקראת משיח צדקנו, צריכים ללכת עם נעליים, עם לבוש שנועד לשמור מקוצים וברקנים, תפקידנו לעסוק גם עם נעליים, עם דברי העולם הגשמי, ובשכר זה נזכה בקרוב ממש וייעוד של "והדריך בנעלים".

משיחת אחרון של פסח תשל"ג


 

הכוונות בספירת העומרמושיקו

יש מכוונת שחלקים נוהגים לאמרם בפה חלקם במחשבה

 

יש את הספירות חסד, גבורה, תפארת, נצח, הוד, יסוד, מלכות.

כל האחת כלולה מהשניה שנוהגים לאמרם ברבונו של עולם

 

יש את המזמור תהלים שנוהגים לכוון במחשבה במילותיו החל מאלוקים יחננו וכו'.

 

יש את הפסוק "ישמחו ורננו"  שנוהגים לכוון במחשבה באותיותיו (ברוב הסידורים חסר הוא"ו של מישור)

 

יש את "אנא בכח" נוהגים לכוון גם במחשבה כולל את הר"ת שבסוף כל אחד

 

 

ויה"ר שנזכה לחגוג את סעודת משיח יחד עם משיח

 

 

 

מתכונים לפסח בחב"דחסידת חב''ד

אני אודה לכם אם תעזרו לי לגוון את הארוחות, במיוחד הייתי רוצה רעיונות לארוחת הבוקר.

 

אנו משתמשים אך ורק במצרכים אלו:

 

1. מצות

2. יין

2. מיץ ענבים

3. עוף, בשר

4. דגים

5. ביצים

6. שמן

7.סוכר מבושל

8. מלח גס

 

ירקות:

1. בצל

2. תפו"א

3. בטטה

4. סלק

5. חזרת

6. חסה

7. גזר

 

פירות:

1. פירות הדר

2. תפו"ע

3. אגס

4. בננה

5.שקדים

6. אגוזים

 

אני מאוד מבקשת לא להיסחף לדיון אודות טעמי ההידורים בחב"ד. אם למישהו יש שאלות בנושא, בבקשה לפתוח שרשור חדש.

אנא הקדישו את השרשור הנוכחי, לרעיונות פרקטיים בלבד.

 

תודה מראש

ושיהיה לכם פסח שמח וכשר!

 

 

עדיף את כל הרעלים שדוחפים בקנוי?מושיקו

אגב אני אוכל כל השנה ביתי

 

הרבה יותר טעים בטוח

 

בריא? כנראה שכן

יום אחד זה יקרהאושר תמידי
ככה, בלי אזהרה מוקדמת, בלי הודעות לעיתונות, בלי סימנים מקדימים. כלומר יהיו , אבל הרוב המכריע בכלל לא יבחין בהם.

זה יהיה ביום חול רגיל, אולי בשבת או בחג, או בחול המועד.

אולי לפני תפילת מנחה. השביל ב-770 יפתח והחסידים, ישירו כהרגלם, "יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד" וימתינו קמעא, כפי שהם נוהגים תמיד. ואז הוא יופיע שם, כמו קרן אור, מסנוורת ובלתי צפויה, אך בהופעה אנושית רגילה, כמעט מתבקשת. עם הסרטוק והמגבעת, וסידור תחת זרועו.
הוא יעבור בהילוך מהיר בתווך, בין ים החסידים המשותקים מתדהמה. מבטו נשוא קדימה ופניו אל הבימה. הוא יעצור מול ארון הקודש, ייגע קלות בפרוכת, כמנהגו מימים ימימה ויעלה להתפלל. החסידים, שחיכו כל חייהם לרגע הזה, האמינו בו בכל לב, אך עדיין לא מאמינים שהם נוכחים בו, שהם ממש שם, ברגע הזה, יצאו מגדרם.

חלק יפרצו בבכי תמרורים, חלקם יתחילו בריקודים ובשירה אדירה ספונטנית, חלקם יקפצו גבוה, ויתחילו לשרוק, חלקם יעשו "קולע" על הרצפה וחלקם פשוט יעמדו בשקט ובתדהמה וינסו להכיל את הרגע הזה, ליישב במחשבה שהם אכן שם וזה באמת קורה. הם יצבטו עצמם שוב ושוב וישפשפו עיניים, לוודא שהם ערים. נחשול אדיר של הודעות, טלפונים, עדכונים וואצאפים מוכי תדהמה ישטוף את העולם החוצה משם: הרבי פה! הרבי חי, הרבי איתנו, הרבי התגלה!! תמונות יצולמו בחופזה ויישלחו במהירות לקצווי עולם, צילומי ווידאו מטושטשים ותזזיתיים יועלו מייד לרשת והידיעה תתפשט כאש בשדה קוצים. הרשתות יקרסו בן רגע והקווים איתם.

אבל הרבי עולה למנחה, מסתכל על קהל החסידים באהבה אין קץ, יורה גיצים של חום מעיניו ומחייך את חיוכו הקטן והאינסופי ומתחיל: "אשרי…" שא! שא! ינסו לשווא להשתיק זקני החסידים את הקהל. שאאאאאא!!! בעמל רב יצליחו הנוכחים להתגבר על סערת הרגשות ויתחילו להתפלל מנחה, מנחה שמעולם לא היתה כמוה, ולעולם לא תהיה. תפילת מנחה שלמענו חיו ומתו כל הדורות בכל הזמנים, שאליה התפללו, ערגו, כמהו וחיכו יהודים בכל התקופות. המנחה הראשונה של ימות המשיח בפועל.

בינתיים, שני חסידים זריזים יספיקו להתקשר לתחנת המשטרה ולנסות להסביר בגמגום כי "ראביי שניאורסון איז היר, הי קיים באק". לאחר מס' נסיונות וטריקות טלפון הם יבקשו לדבר עם המיין צ'יף, ויעבירו לו תמונות בזמן אמת, ומיד יועברו למשרדו של הקומישינר של NYPD, המפקד העליון. למקום יוזרמו ניידות במאות ויחסמו את כל האזור במרחק של 10 בלוקים מכל כיוון. מסוק משטרתי יועלה לאוויר, ותחנות הטלוויזיה המובילות, CNN, פוקס,ו- NBC , ישעטו לאזור בניידות שידור, ויפתחו מיד נקודות לוויין בנקודה הקרובה ביותר האפשרית.

אזרחים תמימים מבוהלים יחשבו שקרה חס וחלילה פיגוע אך האווירה המרוממת והמופתעת תבהיר להם כי לא טרגדיה קרתה כאן, אלא לשם שינוי, משהו לגמרי אחר. כולם יעצרו, יתגודדו ויפתחו את הסלולארי שלהם כשהם צופים בלייב בפריצות של מהדורות החדשות ובשידורים מגומגמים של כתבים שיודעים רק לומר כי ככל הנראה ועל פי עדויות ראשונות, ראביי אוף ליובאוויטש איז היר אגאיין. הוא חי וקיים ומתפלל, ברגעים אלו ממש ב-770 איסטרן פארקווי, ברוקלין ניו יורק. במילים אחרות, המשיח התגלה.

בעוד המהומה בחוץ מתגברת, בתוך 770 תשרור קול דממה דקה, אפשר יהיה לשמוע סיכה נופלת באולם הענק. הרבי נושא כעת מאמר. בקול ברור, צלול וחד אומר הרבי דברים בלשון הקודש וחסידים זריזים מתרגמים סימולטנית את הדברים לכל השפות.

בינתיים, הדוחק והצפיפות יתרבו, עוד ועוד חסידים ינהרו פנימה, חלק יתעלפו, חלקם ידחפו קדימה וחלקם אחורה. הצפיפות של תשרי ב-770 תיראה כמו שדה פתוח לעומת מה שיהיה שם. ואז הרבי יורה לסדר טור, ארוך ומתפתל כנחש וירמוז לכמה חסידים לארגן מעמד כוס של ברכה. תוך שניות יימצאו כמה וכמה בקבוקי יין, וודקה, בנדיקטין ומה שיש בהישג יד, העיקר שלא למצמץ, שלא לעפעף, שלא לאבד את הרגע, שלא להתעורר ולגלות שהיה זה אך חלום. אבל לא, זו המציאות. הרבי עומד ומוזג "לחיים לחיים", מחייך לכל חסיד, מברך ואומר לכל חסיד את מה שרחשי ליבו השמיעו לו בכל הזמנים: הרבי חי וקיים, והגאולה הגיעה.

יום אחד זה יקרה. אולי לא ככה, אולי בצורה קצת אחרת, אבל זה יקרה. אולי כבר היום.

ואם כל זה נשמע כהזיה לא מציאותית, לכו רגע שלושה ימים קדימה, או, אם תרצו- כ-3500 שנה אחורה, להתגלותו של משה כמנהיג העם, ליציאת מצריים ולמעמד מתן תורה. הגיון רב, לא תמצאו שם. אבל עדיין אתם תשבו בחולצה לבנה מכופתרת ביום שישי בערב ותביאו מתנה יפה לחמות.

יום הולדת שמח, רבי.
(נעמה טוכפלד)אושר תמידי
+mp8אחרונה
לדמיין את זה ולבכות....