שרשור חדש
עוזרים לילד המיוחד בקליק אחד. כנסו!אנונימי (פותח)

היום נפתחה תחרות "שני מליון סיבות טובות" של בנק לאומי, שתמשך עד כ"ד כסלו, בין עשרות אלפי גולשים שיכריעו בין מאות עמותות רווחה, חינוך ועוד, מי יהיו הזוכים במקומות הראשונים שיתחלקו בפרס - שני מליון שקלים.

מהי התחרות?

פרוייקט "2 מיליון סיבות טובות" של בנק לאומי, מהווה במה לעמותות בישראל לקדם את עצמן ולהציג את פעולותיהם לציבור הרחב באמצעות אתר הצבעה שפתח בנק לאומי לצורך התחרות, ובו נקראים הגולשים לבחור לאיזה עמותות יוענק הכסף.

היום, 5 לדצמבר, נפתחת התחרות על פרסים בסך 2 מליון ש"ח שיתחלקו בין 60 המקומות הראשונים, כאשר המקום הראשון זוכה בסך 225 אלף ש"ח.

תהליך ההצבעה פשוט ביותר ואורך מספר שניות בלבד! כלהלן:

ברגע פתיחת הדף כבר ניתן להצביע על ידי לחיצה על הכפתור "הצבע" (שמתחת למסך הסרט).

סוד ההצלחה: לחזור על פעולה זו, בכל יום, מכל מחשב או מכשיר סלולרי שברשותכם (פעם אחת מכל מכשיר), עד לסיום התחרות ב-‏20 לדצמבר (הצבעה שניה באותו יום מאותו מחשב פוסלת גם את הראשונה!).


חברים אני מכיר באופן אישי את העמותה החב"דית "יד לילד המיוחד" , קישור לעמוד ההצבעה:

שימו לב: אפשר להצביע לכמה עמותות בו זמנית, אם אתם מזהים בין העמותות עוד עמותות שאכפת לכם מהם, תצרפו לתגובות ו"איש את רעהו יעזורו"


מקום חמישי! חובה להמשיך להצביע כל יום!אנונימי (פותח)
שימו לב: 2 מחשבים באותה רשת מזוהים כאחדמשה
אתרוג חסמוקצפת

ואין לי כח לריב איתם....מישהו יכול לבקש שיפתחו את זה...

יש עודעמותות חב"דיותמניי770
נפתח למנויי רימון חב"ד ליד לילד המיוחדאנונימי (פותח)אחרונה
לא נכון!אנונימי (פותח)

שאלתי אותם וכל מחשב מזוהה בפני עצמו

ד"ת - יציאת דינה ,דבר טוב או רע?מושיקו

יציאה חיובית

בפרשתנו מסופר על דינה, שיצאה "לראות בבנות הארץ", ונחטפה בידי שכם. על המילים "ותצא דינה בת לאה, אשר יולדה ליעקב, לראות בבנות הארץ" – מפרש רש"י: "בת לאה ולא בת יעקב, אלא על שם יציאתה נקראת בת לאה, שאף היא יצאנית הייתה, שנאמר ותצא לאה לקראתו".

לכאורה נראה כי פירוש זה מגנה הן את דינה הן את אימה, לאה. הדבר מעורר תמיהה: הלוא אפילו בגנות בהמה טמאה לא דיבר הכתוב, ולמה לפרש את הדברים דווקא בגנותה של לאה? זאת ועוד: מה פסול היה ביציאתה של לאה לקראת יעקב בעלה, כדי ללדת ממנו שבטים רבים; וכי יציאה זו נחשבת חיסרון?!

כוח להחזיר למוטב

לכן נראה לומר בדיוק להפך: רש"י בא לבטא כאן את המעלה המיוחדת של דינה ושל לאה: כשם שיציאתה של לאה הייתה דבר רצוי, כך גם יציאת דינה "לראות בבנות הארץ", הייתה למטרה רצויה וחיובית - כדי להחזירן למוטב. לדינה היה כוח מיוחד להחזיר למוטב אפילו רשעים גמורים.

על כוחה זה של דינה נרמז קודם-לכן, כשהתורה מספרת על המפגש של יעקב עם עשיו. שם מציינת התורה שיעקב הציג לפני עשיו את אחד-עשר ילדיו, ואלו את דינה אינה מזכירה. שואל רש"י: "ודינה היכן הייתה?". והוא משיב: "נתנה בתיבה ונעל בפניה, שלא ייתן בה עשיו עיניו. ולכן נענש יעקב שמנעה מאחיו, שמא תחזירנו למוטב". מכאן למדנו כי כוחה של דינה היה גדול כל-כך, שהייתה יכולה להחזיר למוטב אפילו את עשיו.

שתי דרכים

את כוחה זה קיבלה דינה מלאה, ולכן מכנה אותה התורה "בת לאה". רחל ולאה מייצגות שתי דרכים מרכזיות בעבודת ה' – עבודת הצדיקים ועבודת בעלי-התשובה. רחל מסמלת את עבודת הצדיקים, כפי שנאמר עליה "יפת תואר ויפת מראה", ביטוי לשלמותה הרוחנית. לעומתה, על לאה נאמר "ועיני לאה רכות", תוצאה של בכי, הקשור לעבודת בעל-תשובה.

שוני זה בין שתי האימהות בא לידי ביטוי גם בבניהן: בני לאה היו האחראים למכירת יוסף, וכשעשו תשובה על כך היו בדרגת בעלי-תשובה. לעומתם, בני רחל, יוסף ובנימין, היו צדיקים גמורים (ולכן בית-המקדש נבנה דווקא בחלקו של בנימין ולא של יהודה).

לצאת ולפעול

לאה ודינה מבטאות אפוא את הכוח לצאת ולפעול גם מחוץ לתחומי הקדושה, להחזיר למוטב ולהשיב בתשובה. ומכאן הוראה לנשי ישראל: אף-על-פי ש"כל כבודה בת-מלך פנימה", הרי אותן נשים שהקב"ה חנן אותן בתכונות מיוחדות להשפיע גם בחוץ – עליהן לנצל תכונה זו לשם שמים, לקרב את הלבבות לעבודת ה' ולהחזיר את בנות-ישראל הנמצאות ב'חוץ' – למוטב.

ברור שפעילות זו צריכה להיעשות בתכלית הצניעות, ועד שגם ב'יציאה' בחוץ יהיה ניכר ש"כל כבודה בת-מלך פנימה". דווקא טבען של הנשים, לפעול מתוך קירוב ורכות, מסייע עוד יותר להצליח בקירוב הלבבות לאבינו שבשמים.

 (לקוטי שיחות כרך לה, עמ' 150

גוט יום טוב, גוט יום טוב!מושיקו

חג גאולה שמח!

 

היום י' כסלו הוא חג הגאולה של האדמור האמצעי (ממייסדי הישוב היהודי בחברון - אביה של הרבנית מנוחה רחל),

חג שאמור היה להחגג בעוצמה הרבה יותר גדולה מי"ט כסלו , אך מכיון ששנה פחות יום אחרי הגאולה האדמו"ר הסתלק, אז בפעם הראשונה לא חגגו את זה בעוצמה רבה לכן לא המשיך כך.

גוט יום טוב, גוט יום טוב!מניי770אחרונה
מה דעתכם על החוק להגביל את פעילותם של חב"ד בצה"ל..אנונימי (פותח)

ניצן הורביץ ממרץ מנסה לקדם חוק בו יאסר על הגוף שאיננו מטעם הצבא לעסוק ביהדות עם החיילים. לטענתו כך נראה, הדלקת נרות חנוכה עם חיילים או אולי קריאת מגילה ומתן משלוח מנות אישי לכל חייל זוהי כפיה דתית. האמת היא שלא הבנתי מה הכפיה כאן?

אגב, צריך לומר למר ניצן שלאחרונה הכפיה החילונית בדמות חיובם של חיילים לשמוע שירת נשים בצה"ל לא גררה ממנו את התגובה המתבקשת לחדול מהכפיה החילונית השוררת בשורות הצבא.

דבר הוא לא שם לבמושיקואחרונה

שיש בלי סוף חבדניקים בצה"ל וגם בזכות מסגרות השח"ר למינהם.

 

אז א צריך לשים לב לכל יציאה של ****

מושיקו, הית בכנס השלוחים???אנונימי (פותח)

 למה לא ראיתי אותך בתמונה המסורתית? 

לא הייתימושיקו

לכן לא רואים אותי

גם אם הייתאלעדאחרונה
כולם נראים אותו דבר


(ואני אמנע מדימויים)
הפרשן הפוליטי של ישראל היום:הרבי מלך המשיח חי וקיםמושיקו

 מתי טוכפלד שחולל סערה כשהביא את האמונה ברבי מלך המשיח למאות אלפי מאזינים, הוא הוזמן היום שוב לרדיו, כאשר הפעם לצדו הועלה גם דובר צא"ח ר' מנחם ברוד ● השדרן מרדכי לביא משבח את טוכפלד על דבריו הרהוטים ועל הסברת הנושא למאזינים ואילו לברוד אמר כי הוא מבולבל ודומה עליו כי הוא אומר דברים אחד בפה ואחד בלב ● להאזנה לתכנית המרתקת

 

http://www.chabad.info/index.php?url=article_he&id=65278

כשהרב נריה היה נגד זה שבני עקיבא יעודדו ללכת לצבאמושיקו

יומן קצר מביקורו של הרב נריה אצל הרבי מלובאויטש

 

יום א' ראש חודש כסלו. בלילה, קרא ר' דוד רסקין לכמה בחורים ומסר בשם הרב חדקוב שאמר בשם הרבי ששמע שכמה טלפנו לראש ישיבה הנ"ל ולא לזה התכוונו, והרבי התבטא בחריפות נגד זה (חדקוב לא רצה לחזור על הביטויים). בתוך הדברים, אמר הרבי ששמע שהתחילו שוב פעם לשתות משקה.

בין הנכנסים ליחידות, הגיע הלילה גם הרב משה צבי נריה, ראש ישיבת כפר הרואה בארץ הקודש. כ"ק אדמו"ר שליט"א דיבר עמו אודות המאמר ד"ה והיה ביום ההוא יתקע בשופר גדול בקשר עם המצב עתה, ועל המיוחד שבמצוות תפילין וחלקם של נשי ישראל במצוה זו. הרבי חזר והזכיר את התנגדותו לכך שקוראים למדינה 'אתחלתא דגאולה' על סמך מדרשים ועוד, היפך ההלכה.

הרב נריה סיפר כי הוא קורא לנוער שאינו שומר תורה ומצוות עמו הוא נפגש ללמוד תורה, ומצייר בפניהם תפילת יום הכיפורים בכותל. הרבי ענה לו כי אמנם זה טוב, אך העיקר הוא לדרוש לקיים מצוות מעשיות.
במענה לשאלת הרב נריה איך ניתן לעכל את דעותיו של אדמו"ר מסטמר, השיב כ"ק אדמו"ר שליט"א כי ח"ו לומר שדעות אלו נובעות מחוסר אהבת ישראל. הטעם לדעותיו הידועות הן מצד חששותיו שלאחר כל המאורעות האחרונים עלולים להיתפס למחשבה שזהו ענין של גאולה – וכדי למנוע זאת, שולל הוא את כל הענין מעיקרו. לי, לעומת זאת, יש "כתפיים רחבות", כיון שכ"ק מו"ח אדמו"ר כבר סלל את הדרך וממילא איני פוחד לומר את דעתי הברורה כי אמנם זוהי הצלת
נפשות, אך אין לכך שום שייכות לגאולה או לאתחלתא דגאולה!

כ"ק אד"ש הביע את אי שביעות רצונו מכרוז שהתפרסם בשם בני עקיבא הקורא לבחורי ישיבות להתגייס לצבא. ר' משה צבי נריה השיב שכרוז זה התפרסם שלא על דעת ההנהלה הארצית של בני עקיבא, אלא ע"י אדם פרטי. כ"ק אד"ש אמר שצריך למצוא דרך למחות כנגד זה.

ר' משה צבי נריה שאל את הרבי שמכיון שהיישוב היהודי בחברון היה בעיקרו חב"די, מדוע אין כ"ק אדמו"ר שליט"א מעורר את חידוש הישוב? הרבי ענה שלפי הידיעות שבידו, עדיין לא הגיעה השעה.
כ"ק אד"ש אמר ששמע שהי' בשנה שעברה בי"ט כסלו בכינוס ישיבות בני עקיבא בכפר-חב"ד ורצה לשמוע התרשמותו מזה
לילה כלכלי מודה: טעינו ביחס לגבעות עולםמושיקו

מודה ועוזב: לפני כחצי שנה תקפו בתכנית "לילה כלכלי" את הדיווחים באתרנו, על ברכת הרבי שהתממשה בבארות הנפט 'מגד 5' שבראש-העין, בבעלותו של חסיד חב"ד, ר' טוביה לוסקין ● אתמול, לאחר שפרסמה החברה כי הרוויחה קרוב ל-‏12 מיליון שקלים בתוך רבעון אחד, התקשר תחקירן התוכנית הפופולארית "לילה כלכלי" לכתבנו חיים רייך וביקש להתנצל: "אנחנו עושים כתבה מתקנת. אתם צדקתם במה שכתבתם, והפרשן שלנו - שסבר אחרת מכם - טעה" ● לסיפור המלא 

אתמול בערב צלצל הטלפון הנייד שלי. על הקו היה גידי, מתחקירני תוכנית הכלכלה היוקרתית של ערוץ 10. "אתה זוכר אותי?", בירר. "אני תחקירן הכתבה ששודרה בעקבות הפרסום אצלכם באתר, בקיץ שעבר. אז, לעגנו לכם, אבל הלילה נפרסם כתבת התנצלות", אמר והוסיף: "צדקתם במה שכתבתם, הפרשן שלנו, שלעג לכם, אכל את הכובע בסיורו היום באתר הפקת הנפט 'מגד 5' שבראש-העין".

את הידיעה על כך ש"גבעות עולם" הרוויחה לא פחות מ-‏11.7 מיליון שקלים ברבעון אחד (!) קראתי עוד כמה שעות קודם לכן, בצהרי יום האתמול. ניצחון קטנטן מול הציניקנים שלעגו ובזו ל
כתבה הבלעדית שחשפנו במסגרת זו, ביום חמישי ח' בסיוון ובה נכתב כי בימים הקרובים תחל 'גבעות-עולם' להפיק נפט. 

מניות החברה טיפסו אחרי הפרסום באינפו ב-‏8%. אתרי החדשות הגדולים במדינה דיווחו אז על הזינוק החד, ו
ציינו כי זו הגיעה בעקבות הכתבה. חלקם, עקצו את הנקודות שהועלו בכתבה, ומי ש"הצטיין" בכך במיוחד היה פרשן "לילה כלכלי" שערך ביום ראשון שאחר-כך כתבה מקיפה בנושא. אבל אט אט הוכח כי ברכתו של הרבי עומדת לעד והיא שווה יותר מכל אותם "מבינים" כלכליים למיניהם.

שבוע אחר כך,
החלה ההפקה ו-‏5 ימים אחרי-כן הודה אתר "גלובס" כי 'גבעות' מוכרת כ-‏800 חביות נפט בממוצע ליום, ממש כפי שנטען באתרנו ונדחה בתחילה בידי אתר הכלכלה. שבועות אחר-כך הודיעה החברה בצורה רשמית כי הנפט מתוצרתה נמכר במחיר גבוה מהשוק - בדומה למה שפרסמנו כאן לראשונה בכתבה המדוברת. (בה שקללנו גם את כמויות הגז הגדולות שמופקות ונמכרות בידי 'גבעות עולם'. ח.ר).

אתמול, כאמור, פורסמו רווחיה של החברה, שהוכיחו כי כל מנבאי השחורות טעו. בליל אמש שודרה הכתבה שהכין ערוץ 10 במהלך היום. הפרשן התנצל על הזלזול, ברך בשם ומלכות "המוציא נפט מהארץ" וכאילו כדי להדגיש עד כמה טעה בהערכותיו, אכל "כובע" עשוי נייר.

ברכתו של הרבי הוקרנה במהלך הכתבה, ומאות-אלפים נחשפו שוב לעובדה שפרוייקט ה"נפט כחול-לבן" יצא לדרך והצליח למעלה מן המשוער רק בשל ברכת כ"ק אדמו"ר מה"מ.

חשוב להבהיר: בניגוד לנאמר בערוץ 10, הרבי לא הבטיח נפט ללוסקין. לפני 21 שנה הגיע לוסקין למסקנה, לאחר עיון בתורה, כי בנחלתו של יוסף בארץ-ישראל טמון נפט. הוא ביקש את ברכתו את הרבי להצלחה בחיפושים אחר הנפט, והרבי בירך אותו ואיחל לו שיבשר בשורות טובות. 



 

 

 

 

http://www.chabad.info/newvideo/video.php?id=2663

יפה מאודאנונימי (פותח)אחרונה
אפשר שניה לשאול משו...?מרב.

הייתי היום ביומולדת 18 של חברה חב"דניקית. 

חברות שלה מהבית ספר [בית חנה] גם היו שם.. חמודות ממש!

ואז אחת אמרה שכששואלים אותה בשביל מה צריך רבי היא עונה ככה: [זה לא ציטוט מדוייק, כן? זה לפי מה שאני זוכרת...]

"כשאני צריכה עזרה, כשאני נתקלת באיזה קושי- אני פונה לרבי שיעזור לי. הרבי הוא בעצם צינור ביני לבין הקב"ה.. נגיד אתמול, עמדתי לטרמפים בשעה לא משו.. אמצע הלילה.. אז אמרתי: 'רבי תעזור לי בבקשה..' ובאמת הרגשתי איך נמוג בי הפחד.. ישלי הרגשה שמישו עוזר לי, תומך בי, שומר עלי..."


עכשיו השאלה שלי היא:

למה למען ה' צריך את הרבי?!?!

פסדר, אנשים שקצת נהרס להם בצורה כלשהי הצינור האישי עם רבש"ע-- צריך שיהיה להם "מליץ יושר" שהוא ידבר עם ה' כי הם לא מסוגלים...

אבל אנשים כ"כ תמימים-

אף פעם לא ניסו לבקש משו ישיר מאלוקים!!

מאז שהם בני יום רק אומרים "הרבי יעזור הרבי יעזור.."

ומה עם ההשתדלות שלי לדבר עם הקב"ה?!?!

נגיד הדוגמא שהחברה הזאת נתנה- בטרמפים.. לא יודעת מה איתכם, אבל אני אומרת "אלהא דמאיר ענני" או "ה' תעזור לי" או לא יודעת מה...

למה "רבי תעזור לי" ? ואח"כ להרגיש שהרבי עוזר ושומר?!?!

זה הקב"ה עוזר ושומר!!!!!!!!

הרבי היה באמת אדם צדיק מאוד וחכם מאוד! אני לא מכחישה את זה ב-כ-ל-ל.. ומי אני בכלל שאגיד עליו משו?

אבל קשר עם הקב"ה דרך הרבי [או דרך כל רב אחר. פשוט אני מכירה רק חב"ד וברסלב..אז אינלי מושג איך זה בחסידויות אחרות...] זה ממש לא נראלי הדרך האידיאלית לעבודת ה'.

קשר עם הקב"ה זה קשר תמידי ביננו. ושום דבר לא ישתווה לקשר ישיר [סוגשל ישיר, כן...? אני לא ממש ברמה של נבואה  ודיבורים ישירים..] עם רבש"ע!! 

איך אפשר שהרבי יעשה בשבילכם הכל? 

ברור שמשתדלים להיות טובים ולהשתפר, אבל גם אז--

לא נראלי צריך לבקש מהרבי שיעזור לכם, אלא לבקש מה' שיעזור!!!

מה רע בזה?!

למה צריך את הרבי?!?!


[סליחה אם יצאתי קצת חריפה.. אני מתה על חב"דניקים(: מכירה משפחה מתווקהה..D: ]

פשוט מאודמושיקו

ממתי שבני ישראל יצאו ממצרים ה' קבע סדר חדש בעולם, שיש מנהיג של בני ישראל שהוא מקשר אותם לה', וכל מה שהם צריכים הם מבקשים ממנו והוא מבקש מה', מכיון שהוא יותר קרוב אילו מאשר כולם.

 

וכשהם מבקשים,הם  לא מבקשים ממנו כאדם פרטי אלא ביודעם שהוא קרוב ה' יותר מכולם לכן ברצותם שה' יתן להם משהו ויודעים שזה דרכו.

 

 

זה בקצרה, אם זה עדין לא ברור - נא לומר.

 

אשתדל להאריך בהזדמנות.

מושיקו- תנועת החסידות החלה רק לפני 300 שנה.tomerittal

לא קשור למשה רבינו...

החסידות לא המציאה את זה. רק הלתה את זה למודעותחשבשבת

והחזירה עטרה ליושנה-

 

אצל הספרשים זה היה קיים מאז ומעולם

זה היה תמידמושיקו

כל דור יש נשיא הדור שהוא ממשיך דרכו של משה רבינו, מלפני 300 שנה נשיאי הדור זה מנהיגי תנועת החסידות

זאת בעצם המחלוקת בין החסידים למתנגדים.tomerittal

באמת, לפי המתנגדים, לא צריך "צינור" שיקשר אותנו לצדיק, אלא כל אחד לפי ההשתדלות שלו- יקבל את השכר. 

לפי החסידים- הבקשה הטובה ביותר, היא לא בקשה שתבוא מצד האדם הפרטי, אלא מצד הצדיק- שהוא קשור לקב"ה בצורה הטובה ביותר. 


ולפי מה שאת אומרת- כנראה שאת מתנגדת

כשבני ישראל היו צריכים בשר ומים במדבר למי הם פנו??אנונימי (פותח)

והסיבה לכך פשוטה על מנת שיהיה חיבור בין עליונים ותחתונים צריך שיהיה מישהוא שחלקו רוחני וחלקו גשמי ובכך הוא מאחד אותנו האנשים החיים בכדור הארץ הגשמי לבין העולמות הרוחניים והקב"ה. וכפי שנאמר על משה רבינו 'תפילה למשה איש האלוקים' וביארו על כך המפרשים שחציו ולמעלה אלוקים חציו ולמטה תחתונים!

לא מדוייקאלעד
א. מצינו פעמים רבות, בתנ"ך פניה ישירה לקב"ה
ב. זו לא פרשנות כפשוטו, זה מדרש. אתם מערבבים קבוע בין פרשנויות שמביעים מציאות לבין פרשנויות שמביעות מסר, וחבל.
האם בדקת את הדברים לפני שהגבת???אנונימי (פותח)

לך תעיין במפרשים על פרק צ"א בתהילים המתחיל במילים 'תפילה למשה איש האלוקים'.

שנית, לא אמרתי חלילה שאין אנשים שפנו ישירות להקב"ה ואדרבה ודאי שיש המון כאלה הן בתורה שבכתב והן שבע"פ. אלא הסברתי את הצורך החיוני שיהיה אדם שמקשר בין עליונים לתחתונים.

 

אגב, למה צריך משיח??? מה הקב"ה לא יכול לגאול אותנו בעצמו? באופן ישיר?

אלא, שצריך מישהו שיחבר בין העליון לתחתון בין הקב"ה לעם ישראל. וזוהי בעצם מטרת בריאת העולם לחבר בין הרוחניות אל הגשמיות... ומלך המשיח כיון שיש בו את ב' התכונות: א. הוא חייב להיות דווקא בשר ודם, ב. יחד עם זאת הוא צריך להיות אדם רוחני שמתעלה מעל העולם. (אגב, הרב מרדכי אליהו זצ"ל אמר על הרבי את המילים 'לית דין בר נש', בתרגום: 'אין לו דין של בן אדם'. 

 

אלעד הוא בד"כ בודק דבריםמושיקו

לאו דווקא שאני מסכים איתו בהכול


אבל אני מאחל לך שתעיין כמותו

תודה על הקופלימנטים אלעד

ודאי שיש כמה גישות בנושא ה"צדיק" ותפקידו,

אני רק ביקשתי להעיר את תשומת הלב לכך שבעת האחרונה העניין הודגש ותפס מקום מרכזי רק מאז עידן החסידות, וגם לכך שלא כולם מסכימים עם התניית התיווך המדובר, אלא מבקשים קשר ישיר ובלתי אמצעי עם רבש"ע. [והמדרש הוא מדרש. משה רבינו ע"ה היה אדם, וזה פשוט לכל בר דעת, בדיוק כשם (וכאן אני יורה לעצמי ברגל ונדחף לוויכוח אחר) שלכאורה אין מי שיחלוק שהרבי טוהר ונכרך ונקבר בקבר שלו, מבחינת הפשט ההלכתי הפשוט. ואכמ"ל.]


מכל מקום, אני מודה שאכן כיום זו השיטה הרווחת בקרב החסידויות כולן, וכך מקובל לחשוב גם בחוגים נלווים אחרים, אבל כדאי לדעת ולהפנים שישנם הרבה יהודים יראים ושלמים שלחלוטין לא נוהגים כך.


_____

וזה נושא שמצטרף לעוד כמה סוגיות מעניינות שכיום אנו נוהגים לשפוט ולהכריע בהן לצד אחד בלבד כאילו כך הוכרע ונקבע מקדמת דנא, ולא היא. כך בנושא השגחה פרטית [הרמב"ם לדוגמא סבר שכמעט כולם לא זוכים לכך] למרות שהיום ברור לכולנו שאנחנו מושגחים על כל צעד ושעל ושה' מחיה אותנו בכל רגע ורגע ואם לא אזי נתבטל באופן מיידי וכו' וכו', וכן בנושא הגשמת ה', עניין כ"כ יסודי וכ"כ פשוט ומקובל כיום, והכופר בכך דינו ככפור לפי רוב הדעות, ולמרבה הפלא מסתבר שהיו גדולים ועצומים שסברו אחרת [הראב"ד מזכיר אותם ומתייחס לדעתם בכבוד רב], וכן עוד ועוד דוגמאות כנ"ל שמזעזעות את הנפש שהתרגלה לחשוב בסגנון המקובל לתקופתינו אנו


סוף דבר- היהדות עברה הרבה גלגולים, הזמן ברר את הפרי מתוך הסיגים ואנו צועדים תמיד לעבר מקום בהיר ונכון יותר. בעהי"ת.

מדוע לצורך גאולת עם ישראל הקב"ה זקוק למשיח?אנונימי (פותח)

האם הקדוש ברוך הוא לא יכול לתת לנו את הגאולה באופן ישיר ללא אמצעים וללא ממוצעים?

מדוע גאולת עם ישראל נעשתה ע"י משה ולא באופן ישיר דרך ה'שיבר הראשי' - הרב"ה?

אלא, שצריך מישהו שיחבר בין העליון לתחתון בין הקב"ה לעם ישראל. וזוהי בעצם מטרת בריאת העולם לחבר בין הרוחניות אל הגשמיות... ומלך המשיח כיון שיש בו את ב' התכונות: א. הוא חייב להיות דווקא בשר ודם, ב. יחד עם זאת הוא צריך להיות אדם רוחני שמתעלה מעל העולם. (אגב, הרב מרדכי אליהו זצ"ל אמר על הרבי את המילים 'לית דין בר נש', בתרגום: 'אין לו דין של בן אדם'). 

 

אגב, תתחיל לענות לעניין. ראשית, אין זה מדרש. כי אם הפירוש הפשוט המובא ע"י פרשני התנ"ך ואתה מוזמן לעיין שם. שנית, זו לא השקפה של חוג מסויים, כי אם הדרך שבה הקב"ה מוליך את השפעותיו לעם ישראל וכפי שהובהר והוברר לעיל.

 

 

רבי זה זכותמושיקו

אפשר להתפלל ישר לה'


אבל הברכה יורדת בין כה וכה לעולם ע"י הצדיק כמו כל שפע שנשפע לעולם, אז שמבקשים מהצדיק שיבקש מה' אפשר לקבל הרבה יותר בקלות ובמהירות מאשר שמתפללים ישר לה'.



להבדיל זה כמו להפעיל קשרים בעולם הזה.



אהבתי את המשלאלעד
קשרים זה תמיד טוב

רק חבל שזה כרוך בהתבטלות..
התבטלות זו היא זכות ולא חיסרון...אנונימי (פותח)

אוי כמה שהייתי ממליץ לך לטעום קצת אבל ממש קצת מתורת חב"ד והשקפתה אין לך מושג כמה זה באמת היה פותח לך את העיניים.

אגב, גם אנשי דור המדבר חשבו כמוך מדוע להם להתבטל בפני משה? למה לוותר על ה'אני' שלי על ה'אישיות'  שלי. והתוצאות ידועות.

בחב"ד למדנו שעלינו לעשות את אשר מוטל עלינו ולא את מה שאנו חפצים ורוצים בו.

'תן לחכם ויחכם עוד'

 

משה רבינו זו דוגמא אחת, ויש שונות ממנה בהסטוריהאלעד

אם תצמד אך ורק להשוואה הזו,

אוכל לפרוך אותה בקלות.


בכלל, לדעתי אי אפשר ללמוד שום דבר מגאולת עמ"י ממצרים

לא רק בגלל שהתקופה שונה אלא מפני שהגורמם והמהלכים שונים בתכלית

אלעד, הפעם אני לא אוותר לך! אנא ממך תענה לעניין.אנונימי (פותח)

אנא ממך תשיב לעניין ולא בסיסמאות על דוגמאות שונות מההיסטוריה.

שאלתי הייתה האם ישנו צורך מהותי והכרחי שיהיה את ה'משה רבינו' בכל דור על מנת שישפיע וימשיך לנו את את ברכתו של הקב"ה או לא. וכאן הבאתי לך את הדוגמאות העיקריות המסמלות את אבני הדרך בהיסטוריה של עם ישראל כגון: גאולת עם ישראל ע"י משה רבינו דווקא, קבלת התורה דווקא ע"י משה ולא באופן ישיר, הגאולה העתידה תהיה דווקא ע"י ובאמצעות מלך המשיח. וכל כך למה כיון שרק באמצעותו אנחנו כנבראים פשוטים נוכל להפנים ולקבל את המשכותיו וברכתו של הקב"ה.

(אגב, במתן תורה כאשר הקב"ה החל לומר את הדברות הראשונות בעצמו כתוב שפרחה נשמתם של ישראל וזאת כיון שלא יכלו הם להכיל את האור הגדול משום שלא היו כלים לכך. לכן, בא משה רבינו ואמר זאת בעצמו וכך יכלו עם ישראל לקבל את התורה).

הרבי דווקא אומר- שיש הרבה משותף בין כל הגלויותחשבשבת

והגאולות- לגלות וגאולת מצריים.

 

מכיוון שמצרים היתה ראשונה לגלויות וראשונה לגאולות.-(והיא היתה אמורה להיות גם הגאולה השלימה ע"י משה רבינו)ע"כ בכל גלות יש משו מגלות מצריים ובכל גאולה יש טעימה מהגאולה ממצרים (כמו דבר שהוא ראשון שרשומו ניכר בכל דבר.)

ע"כ ניסי יציאת מצרים יחזרו על עצמם בגאולה האמיתית והשלימה ואף יותר מזה.

 

כולל בקיעת הנהר- נהר פרת.

 

קבלת התורה החדשה- של מלך המשיח- שיגלה רזין דרזין דאוןריית  "תורה שלמד אדם בעולם הזה הבל היא לפני תורתו של משיח" (קוהלת רבה),
ועד ל"תורה חדשה מאתי תצא" (ויקרא רבה).

ואף נראה אלוקות במוחש- יותר מקריאת ים סוף- ששם ראתה שפחה  על הים מה שיחזקאל בן בוזי לא רא  במעשה מרכבה"

 

והוכחה הטובה ביותר- גם בגאולה יזכירו יציאת מצרים.

 

(לעיון- דבר מלכות פר שמות תשנ"ב) כולל מראי מקומות

http://www.torah4blind.org/hebrew/dm39.htm

חלילה סיסמאות. אנו עוסקים בדא"ח במחלוקת לשם שמים!אלעד

הערה ראשונית- גם אם נקבל את המושג השגור "משה רבינו של הדור" יתכן מאוד שהכוונה הפשוטה הינה מנהיג הדור, לאו דווקא מקשר בין הקב"ה לעמו. מכל מקום ההסטוריה הארוכה של עמנו מוכיחה שכמעט ואין מגשרים כאלו, למעט מקרים בודדים וביטויים נדירים אצל אליהו אלישע וישעיהו.


השוואה טוטאלית בין הגאולות לא יכול הלהיות נכונה מעיקרה הואיל והתנאים אינם שווים, הזמן על סקאלת העולם שונה בתכלית ומצבו הרוחני של העם לא קרוב להיות ראוי להשוואה. ורק דוגמא אחת, ברשותך- אפילו בעל התניא, בשיחה אחת מני רבות שלמדתי, מאריך ומסביר שאז הגאולה היתה התערותא דלעילא כמעט לחלוטין, כי מצבם של אבותינו היה כ"כ בכי רע עד שנזדעקו המלאכים וטענו לפני רבש"ע "הללו עובדי ע"ז והללו עובדי ע"ז" וכשם שמעיה התורה בעצמה "לקחת לו גוי מקרב גוי" וכדרשת חז"ל בגמרא על זה, ואכמ"ל.


ולעניין ההתבטלות, ההסתייגות שלי לא נובעת מגאווה (טוב, אולי קצת) אלא שכך חונכתי וכך מקובלני מרבותיי- שלכל יהודי יש את היחודיות שלו, את הכישורים ו"הגדרות היצרן" שלו, את התיקונים שלו בעולם הזה, את האות שלו בתורה ואת המטרה הספציפית שלשמה בעצם נברא והגיע לעולם. אצל רבים רבים מחבריי הפועל היוצא של ההתבטלות הנ"ל בא לידי ביטוי בהכנעת ואף בשלילת העצמיות תוך די התמסרות גמורה ומוחלטת ל"צדיק" שלהם, ולא נראה שנשמתו הכוללת של הרבי שלהם אמורה היתה לבטל את נשמתם-הם.

ביחוד לאור העובדה הפשוטה שעד דור החסידות לא נהגו כך בעמ"י. יתכן שהתקופות השתנו אבל אז תאלץ להוכיח למה בדורו של משה כן היתה שייכת הנהגה זו בדור ומאז לא.


והדברים ארוכים והמרק מתקרר..

מה שנקרא לטחון מיםחשבשבת

ברור שהגאולות והגלויות הן שונות אך הן דומות באופי- והן שונות בזה שא) בגאולת מצרים לאכל עמ"י נגאל- ואילו בגאולה העתידה כן- כי היא תהיה הגאולה השלימה

ב) הגאולה העתידה תיהיה בעין ערוך לגאולת מצרים אם כי דומה לה בפרטים מסויימים

 

*אני לא יודעת איך זה אצלך אבל יש המון סיפורים על עוד לפני דור החסידות- ובעיקר מהצד הספרדי של המפה (כל עניין הבבות וכו'...) שהיו הולכים לצדיק שיברך אותם שיתפלל עליהם,

 

ועוד לפני כן בזמן רשב"י יש עוד סיפורים- וכן בזוהר ובמדרשים, ככה שהחסידות לא המציאה משהו- היא חיזקה ותקנה את שצריך חיזוק ותיקון.

ואם קראת "כה עשו חכמנו" בילדותך אז גם שם יש כמה סיפורים, כך שעניין של ממוצע לא חסר אצלנו ההיפך זה רק הולך ומתעצם

(ואגב- אם הם לא נהגו כך, זה אומר שאנחנו לא ננהג כך?? בגלל שהם לא ידעו שכך צריך להיות אז גם אנחנו נמשיך אותם?!- מה שנקרא ככה חינכו אותי לא רוצה להשתנות- זה לא מצב נכון ליהודי יהודי צריך להתעלוצ ולנוע קדימה ולמעלה אם לא אז הוא בירידה)

 

*עניין הביטול- אתה מתנדב אצל הקב"ה או עובד אותו??

 

לעבוד את ה' מתוך קב"ע מל"ש זה ביטול- לעבוד את ה' כיככה חותכחתי מרבותיי וכו'... זה להתנדב- אז תחליט איפה אתה.

 

חשבשבתבתבתאלעד

אני מחפש את חז"ל, את הגאונים, את הראשונים ואת האחרונים, (שלךא לדבר על גדולי התנ"ך) ולא מוצא "צדיקים" שדאגו באופן מוחלט לחסידים ולתלמידים שלהם, שהתמסרו אליהם והתבטלו עד כלות הנפש.

מה שבטוח, זה ודאי לא נפוץ בכל שדרות העם.

כתבתי בעצמי שיתכן והדורות והצרכים השתנו ולכן כיום דווקא כן צריכים את הרבי, מי שהוא לא יהיה, אבל זה עדיין טעון הוכחה. 

 

מכל מקום, לא את תחליטי אם אני עובד את הקב"ה או מתנדב אצלו, וזה ודאי לא תלוי אם יש לי משפיע או לא.

ולהפך, כאשר אני עצמי עומד מולו ומתפלל אליו ישירות, רק אני מולו, כבן אל אביו, הדרישה שלי מעצמי גדולה הרבה יותר ולא יכולה להסמך על איזה ממוצע ש"יסדר את העניינים" וידאג לפרוטקציה טובה שם למעלה. זה אני ועבודתי ואין בלתי, לעניין זה, ולכן אם כבר- זו עבודה אמיתית.

 

וכמה ספקות ותהיות הועלו על תפילה קטנה של "מכניסי רחמים" בסליחות, על כך שלכאורה פונים לאיזה ממוצע ולא לקב"ה באופן ישיר?

אין כל ספק שישנה פניה ישירה בתנ"ך...חשבשבת

אבל למשל הקב"ה נתן לנו את עניין הנביא- שאליו שואלים(ר"ע שאול, דוד,בת שבע ועוד..)

גם בעניין המלחמות מצינו שיש אתת התשובה בחושן(יעלה לא יעלה)

ובכלל כל עניין המקדש היה עניין של ממוצע-קורבנות התודה, השלמים העולה והחטאת- םניה באמצעות כהנים נכון שיש אמירת הודוי אבל זה בעזרת משו- ביהמ"ק ששם שורה שכינה תמיד, והכהנים עובדים את ה'.

 

תמיד יש ממוצע החבר.

 

אפילו משה נהיה למנהיג רק אחרי זעקת העם- פניה ישירה לכאורה, אולם התשובה היתה דרך ממוצע- מינוי משה שהוא המנהיג שבסופו של דבר הוצי אותנו ממצרים ונתן לנו את התורה.

 

ככה זה- הקב"ה אחרי עץ הדעת ראה שאי אפשר באורות גבוהים ע"כ צמצם את עצמו בצמצומים רבים ונותן אמצעות מקשרת כדי שהכלים לא ישברו.

 

 

אי אפשר לראש חיבור לגוף בלי צוואר.

בשו"ט

טוב, תודה רבה על התשובות(=מרב.

חח אני צאצאית של מתנגדים ירושלמים, אז כנראה שמשו עבר בדם.. (:

למה צריך רבי?אנונימי (פותח)
עבר עריכה על ידי מושיקו בתאריך כ"ד חשון תשע"ב 16:03

לא צריך.

לא ראינו שלרמב"ם היה רבי (היה לו רב ר"י מיגאש), לרבי יהודה הלוי לא היה רבי וכן לכל גדולי ישראל שקבעו את מחשבת ישראל לדורי דורות לא היו להם רבי.

מאז שהומצאה חסידות ישנה דמות של רבי, זהו דמות כביכול ראש בני ישראל בבי' משה רבנו עוד מלנטאלפים דרשות ועניונים (לטעמי מקושקשות בריבוע).

רבי מליובביץ', בשביל רוב עם ישראל, זה דמות של גדול ישראל מתוק, אבאי ומלא אהבה, ישנם כאלה שמקיימים את ההוראות שהוא ביקש ע"מ להתחבר אליו יותר.

לפעמים הקשר בא באופן מיסטי שאי אפשר להסביר למה. מי שמקורב אז מקורב ומי שלא



רבי זהו צורך חיוני ולא רק זכות בעלמא.אנונימי (פותח)

האם שאלת את עצמך מדוע נזדקק הקב"ה למשה רבינו על מנת להוציא את עם ישראל ממצריים?

האם יש לך מענה לכך שהקב"ה מסר את התורה דווקא ע"י משה ולא בעצמו?

ואסיים בשאלה נוספת, מדוע הגאולה העתידה תבוא ע"י ובאמצעות מלך המשיח ולא באופן ישיר ע"י הקב"ה?

התשובה לכך פשוטה: 

מכיון שאנו כנבראים לא יכולים ולא מסוגלים לקבל את ההמשכות מהקב"ה (וכפי שראינו בעת מתן תורה שפרחה נשמתם) לצורך כך מוכרח להיות ממוצע מחבר שהוא כן מסוגל לשאת את האור האלוקי הגדול וכך הוא מעביר זאת אלינו בני האדם. על כן הצורך במשה רבינו שבכל דור הינו הכרחי ולא רק זכות כיון שבלעדיו אין יכולת לקבל את האור האלוקי הנעלה כל כך.

למה צריך פלאפון, אינטרנט ומוכונית?haim770

ב"ה

לא צריך.

לא ראינו שלרמב"ם היה פלאפון, אינטרנט ומכונית, וגם לרבי יהודה הלוי גם לא היה, וכן לכל גדולי ישראל לא היה את הנ"ל.

מאז שהומצאה הטכנולוגיה המודרנית ישנם את הדברים הנ"ל (קישקושים בריבוע של הכפטורים).

נו באמת, אנונימי, אני מקוה שאתה מבין את הרמז.

כשם שבעולם הגדול מתגלים דברים חדשים, גם בעם ישראל מתגלים דברים חדשים.

אחת מהם ואולי התגלית הגדולה מכולם לדורינו זה היא תורת החסידות, גם לפני רשב"י לא היה את הזוהר.

ומהזוהר למדנו על התפשטוטה דמשה בכל דרא ודרא.

אם יש לך תלונות תפני לרשב"י ותשאל אותו למה הוא כתב את זה?!!!

אבל כנראה שאין בכוחנו לפנות לרשב"י.

חברי כל אחד צריך לדעת את מקומו, ואם אין באפשרותינו לפנות לרשב"י, אז אנחנו כן יכולים לפנות ישירות להקב"ה???

יש סדר בעולם, וזה הסדר שהקב"ה קבע לדורות פוסט בעל שם טוב, יש צורך ברבי !!!

אני מת על דמומוגיה חסידיתאנונימי (פותח)

יש הרבה טכנולוגיות שאני לא מכניס לביתי.

חסידות טובה ויפה כל עוד שלא עוקרת עיקרי יהדות אחרים (עאכ"ו שהיא לא סותרת את הגיון הפשוט וטבעי).

צריך לפנות להקב"ה ישירות, וזה אחד משלשוה עשר יסודות של הרמב"ם.

אם רוצים שרבי יברך אותך או יתפלל עליך וכו' מילא זה ראינו גם אצל חז"ל,

 אבל זה לא נראה לך מוגזם להגיד "רבי תציל אותי"?

היה לי גם חבר שחזר בתשובה (הייתי מעדיף אותו חילוני), לפני שהיה יוצא למבצועים היה אומר הרני מכוון לעשות נחת רוח לרבי

 

וואו מילים כדורבנות...אנונימי (פותח)

אני מת על המילה דמגוגיה- כי כל אחד לוקח אותה לפירוש שלו :/

 

אין שום בעיה שתפנה לה' הבשיחה ישירה- אנחנו עושים את זה לפח' שלוש פעמים ביום.

רק להגיד שאם ע"י קיום הוראות של נשיא הדור- משה שבדור, לימןוד תורתו והליכה בדרכיו גורמת לך לעקירת בית, אז אתה באמת צריך להתפלל וחזק....

 

קשר בין רבי לחסיד הוא קשר עצמי- שאי אפשר להפרידו....

והקשר הזה כולל גם לבקש ממנו בקשות וגם לעשות לו נח"ר ע"י קיום הוראותיו ולימוד תורתו-"ועי"ז גם נח"ר לקב"ה, כי זה חלק ממצוות התורה) כי בלי הרבי אף אחד לא היה עושה את זה- זו עובדה, גם כשהרבי יצא עם כל העניינים של תפילין כל הרבים יצאו נגדו- כי בקדושה חייבת להיות התנגדות, עד שבאחת הפעמים הרבי התפלא מדוע אין התנגדות לעניין שעורר, הרי זה עניין שבקדושה

 

אגב- כשאתה עושה משו שאבא שלך ביקש ממך- עשית נח"ר/כיבדת את אבא שלך או לקב"ה?

אכן אני צריך להתפלל חזקאנונימי (פותח)

קיום הוראות של הרבי אינה עקירה ח"ו, אלא קיום המצאות שהומצאו אחרי פטירתו וכן כל הפולחן האלילי מסביב התאולוגיה המשיחיסטית הינה עקירת עיקרי יהדות משורשו.

לגבי משה שבדור, מכיון  שאדמו"ר הזקן פירש כבר את זה כמושג מופשט בספר התניא בקשר לכל יהודי באשר הוא (פרק מב), המושג נתון לפירושים שונים וכן סובייקטיבי לגמרי.

משה שבדור שלך זה יכול להיות רבי מליובביץ' ושלי תהיה רבי או רב אחר. מכיון שלעולם לא תבין את מהות המשה הזה (כי אין ידיעה שלימה ללא מהות הנודע), משה שדבור ישאר מושג סובייקטיבי עבור כל אחד ואחד.

 

שיחת דבר מלכות:חשבשבת

הרבי אומר: שבכל יהודי יש ניצוץ משה(כפי שמובא בתניא) ואפילו הגויים הפריצים היו קוראים ליהודים אותם העסיקו מושקה, אולם בכל יהודי זה נמצא במעט מזעיר- יחידה שבנפש, שכדי לגלות אותה צריך לעבוד, לעומ"ז אצל הרבי זה נמצא בגילוי והארה וע"כ יכול להשפיע יותר,

 

והרבי אומר גם: יש כמה סוגי נשמות- יש בבחינת ראש ויש בבחינת עקב וכו'...

 

אז ברור שיש בך משו מנשמת משה רבינו, כמו שהנשמה שלך היא חלק אלוקה ממעל ממש- אולם בגילוי והארה  זה נמצא רק בנשמת צדיק שהיא יחידה שבדורה כמש"כ " מצאתי בני עליה והם מועטין עמדם ושתלן בכל דור..."

 

ואגב זה נקרא- לפרש כראות עיננו את דברי התניא שאדמו"ר הזקן כתב בדיוק וכוונה רבה, אבל הפירוש האמיתי- זה הפרוש של הרבי שליט"א מה"מ

טובאנונימי (פותח)

כנראה את מספיק גדולה משניהם, וקרובה לאמת המוחלטת, כדי לראות איזה פירוש יותר אמיתי.

 

עלית עליי...........חשבשבת

חושף שינייםחושף שינייםמת

חיים770--מרב.

רשב"י והקב"ה ב"ה זה לא אותו דבר בכלל!!!

אם אני לא יכולה לפנות לרשב"י אני לא יכולה לפנות לרבש"ע?!?!

מה פתאום?!

א- רשב"י, מה לעשות, לא בחיים. עם בנאדם מת קצת קשה לתקשר, לא? אבל ה'... קצת קשה להגיד עליו שהוא מת...

 

ב- בטח שאני יכולה לפנות לרשב"י, בדיוק כמו שפונים לרבי מליובאוויטש, לר' נחמן, לבעש"ט, לרב קוק לאבות ולאמהות שלנו, ולכל הרבנים הגדולים שלנו שנפטרו. יש להם קבר, ציון, שאפשר להשטתח עליו. נכון, אני לא יכולה לשאול אותם שאלות על דברים שהם עשו ולמה הם עשו [או לפחות אני לא יכולה להיות בטוחה שהם יענו לי איכשהו..] אבל אני בהחלט יכולה לפנות אליהם, וקל וחומר אל ה' שנמצא פה. אני, וכולם, ממש לא צריכים רב כלשהו כי הוא יכול לתקשר עם ה' ואני לא.

כולם יכולים לפנות לה'. ברור שאפשר וכדאי להיעזר ברבי אם לא מצליחים או מרגישים לא ראויים...

 

ג- אני לא אומרת שלא צריך שיהיה לך רב שאתה הולך בדרכו ולפי המנהגים שלו ודבק בדרכו ובמידותיו וכל זה. אבל להפוך את הרבי למעין "אליל" זה סוג של עבודה זרה לענ"ד... [סליחה אם אני חריפה...]

אבל גם פעם, בתקופה של הפסלים, היו אנשים שבאמת רצו לעבוד את ה', והפסל רק "עזר" להם להתקרב אליו. אבל בעצם הם עבדו לפסל..

זה לא דומה למה שאתם עושים מהרבי? כאילו, סליחה על החריפות וזה.. אבל זה קצת מזכיר לי את זה.. שכל היום מדברים על הרבי שהציל, הרבי שעשה, הרבי שנתן...

אבל זה ה'.. הרבי רק עזר לכם עם הזכויות שלכם...

פעם ביוון העתיקהאנונימי (פותח)

אם היה ליווני בעיה בזיווג היה פונה לאפרודיטיס.

אם היה לו בעיה בפרנסה היה פונה לחרמס.

כמובן שאף אחד לא פנה לסבא זאוס כי הוא היה רחוק מדי.

לפחות ראו את הזאוס כמשפיע מרחוק

אבל סבא של זאוס ושמו קאוס, בכלל לא היה קביל לפנות אליו.

כי הוא גבוה ויש סדר בעולם, מה לעשות!

אשרינו שאנו עם ישראל פונים לרבש"ע ישירות ללא שום מתווכים.

 

רוג'ר, ניסיון לעשות סדר בדבריםאנונימי (פותח)

אני לא תלמיד חכם כזה גדול להסביר את כל הנושא דבר דבור על אופניו, אבל אני יכול לנסות להסביר במילים פשוטות יותר מה שניסו כמה אנשים לכתוב למעלה.

לפני שאתחיל: אני חושב שלבקש מהרבי עזרה בטרמפים למשל, זה דבר שאינו ראוי. להתפלל כמו כל יהודי אפשר וצריך, לבקש מהרבי סתם ככה. אני לא יודע אם הייתי עושה את זה. אבל, צריך לדעת שהמקור להנהגה הזאת, הוא דווקא לא מחסידי חב"ד.

נתקלתי בסיפור (פורסם בכפר חב"ד) על יהודי רומני, שאחרי השואה עזב את הדרך, התשקע בלונדון ועשה כסף. פעם, בעת ביקור עסקים אליו הצטרפה אשתו בלוס אנג'לס, היא לא הרגישה טוב, ואושפזה. הרופאים הכינו אותו לגרוע מכל.

את הדת הוא כבר עזב מזמן, אבל קשר אחד קטן היה לו. ספר תהלים קטן אותו קבל מאמו. יושב הוא איפה מחוץ למחלקה, ואומר תהלים. באיזשהו שלב, הוא נזכר באמו, מחסידי ויז'ניץ', אומרת תהלים, ותוך כדי כך פולטת "אוי רבע, העלפ מיר [עזור לי]." וכך אמר אף הוא. סתם, בלי מחשבה.

לא אכנס לכל פרטי הסיפור, אבל כשחזר למלון, לאחר כמה שעות, הוא קיבל טלפון מהרב חדקוב מזכירו של הרבי שהמליץ לו על רופא מסויים, שהוציא את אשתו מהסבך.

אז למה אני חושב שזה לא ראוי? כי דווקא חסידי חב"ד היו אלו שראו את הרבי לא כמי שתמיד יתערב בשבילך למעלה, ויסדר ענינים, אלא זה שנותן לך את ההוראות איך לעבוד לבד. והרבי רצה לעניות דעתי, שיתפללו במצב כזה  ישירות ללה' ולא שיפנו אליו.

למה כן לפנות לרבי? [כשפונים בצורה הנכונה]

א. למה לא? לפני משפט, לא לוקחים עורך דין? אין שום סתירה למציאות השופט.

ב. רשבי כתב בספר הזוהר: "צדיק גוזר וה' מקיים, ה' גוזר וצדיק מבטל". 

ג. היה קיים גם בהיסטוריה היהודית - "ויצעק העם אל משה", בכל הוריאציות של הצעקה.

אופס, חייב לעוף, אכתוב את מה שרציתי בהזדמנות...

שאלה..אנונימי (פותח)

הרבה כתבו פה למעלה אז למה ה' צריך שליח כדי לגאול את עמ"י? אני לא חושבת שהמשיח בא כמו הרב.. המשיח בא והגאולה נעשית דווקא בצורה זו כיוון שהקב"ה רוצה לעשות הכל כמה שיותר בצורה טבעית.גם את הניסים! אבל אם לא צריך נס מאוד מאוד מיוחד - אז עושים הכל כמה שיותר בדרל הטבע..

 

אני חושבת שממה שכתוב פה למעלה אפשר להבין שאין ערך וכמעט לתפילת האדם עצמו. אז בעצם למה להתפלל בכלל?!? הרי ברור שצריך את תפילת האדם, ואם האדם פונה רק לרב..אז יש בזה בעיה כלשהי.

 

יש דברים שצריך לפנות לרב, לבקש ברכה, להתייעץ, שיכריע או שיזיז דברים בשמים.. אבל צריך קודם לנסות בעצמנו , לא?!?

 

 

אני חושבת שממש לא ענו פה על השאלה.. וגם לי זו שאלה שמאוד מציקה בדרך..

יש לי אמונת חכמים. גדולה מאוד. אבל אני לא מבינה את הדרך שכל דבר ישירות לרב. בשביל מה ה' נתן לאדם בירה חופשית??

 

אשמח מאוד שיענו..ולעניין..

נראה לי שעליתי על הקושי להביןhaim770

ב"ה

נקדים שרבי זה לא רב, כמו שנפוץ לחשוב וכמו שעולה מתגובות כמה חברים בפורום.

רב הוא אחד שיש לו ידע בתורה, אחד פחות ואחד יותר, לכן מתיעצים איתו לדעת מה הוא דעת תורה ואיך להתנהג ע"פ הלכה במקרא מסויים.

אני הגזים בכוונה, גם אם רבי היה עם ארץ גמור, חסידים היו ממשיכים להתיעץ איתו.

גם חסידים שהרבי שלהם היה עני מרוד ביקשו ממנו ברכה לפרנסה, הרי כלכלן גדול הוא לא כי הוא בעצמו עני מרוד !!!

אנא תשכחו מכל המושגים שלכם בנושא רבי.

רבי זה רעיה מאמנה, תפקידו לפרנס את האמונה, לפעמים הוא עושה את זה דרך מעשה נסים, לפעמים ע"י אמירה טובה, לפעמים אם מבט, או בכל דרך אחרת.

ובלשון הרבי: "רבי"- הוא זה שמקושר אם עצמות ומהות א"ס ב"ה. ובמילא, לנו לא נוגע אלא ההתקשרות לרבי בלבד, ועל ידו מתקשרים אנו עם עצמות ומהות א"ס ב"ה (תורת מנחם חלק א' עמוד 94).

רק יחידי סגולה מסוגלים ליתקשר אם רבונו של עולם, ללא רבי, מי שלא מהיחידי סגולה האלו, רק מדמיין שהוא מקושר. שאלתם את עצמיכם למה העברינים ברגע שהם נכנסים לכלא פיתאום צץ להם כיפה על הראש? אתמול הם היו אנסים ורוצחים, והיום פיתאום קיבלו מנה של יראת שמים? הנקודה היהודית התעוררה אצלם? לא, הם מרגישים לבד, בחברה של פושעים כמוהם והיחיד שהם יכולים לשפוך איתו את הלב הוא הקב"ה. לזה יקרא דת ויראת שמים?

למה חז"ל הקדימו הפסוק "ה' שפתי תפתח ופי יגיד תהילתך" לתפילת ש"ע, כי לפי התכנון כשהאדם מגיע לאחר הקדמת פסוקי דזמרא ולאחר התיאורים של המלאכים איך הם בטלים להקב"ה, האדם היה צריך להיות במצב שהוא לא יכול לפתוח את פיו מרוב יראת ה', האם מישהו מאיתנו מסוגל להגיד שללא הקדמת פסוק זה הוא לא מסוגל להגיד תפילת ש"ע??? אנא הפסיקו לשקר לעצמיכם.

בקושי אנחנו מבינים את הפירוש הפשוט של המילים, אם בכלל מתכוונים למה שאומרים.

לכן נכון מי שמסוגל לעלות לדרגה כזו של תפילה יכול לפנות ישירות לבורא עולם, אבל מי שלפני 5 דקות, הסתכל בחדשות (בכוונה אני לא כותב יותר חריף) יכול להגיד מלך העולם !

כשנלמד לעומק את גדלות הבורא נבין שאין לנו שייכות אליו רק דרך מתווך, שהוא הרבי, וכמו שאומר הרבי באותו שיחה, יש ששאולים מה הקשר שלהם לרבי? ועונה שהקשר הוא מצד הרבי בעצמו ולא מצד האדם, כי האמת שמצידנו גם לרבי אין לנו שום קשר.והקב"ה בטובתו מינה בו"ד שנוכל דרכו ורק דרכו ליתקשר אליו.


לגבי תפילה לצדיקים..אנונימי (פותח)

כפי שאני יודעת לגבי תפילה לצדיקים יש מחלוקת.

יש שאומרים שמותר להתפלל אליהם שיתפללו עליך ויש שאומרים שאסור ח"ו, אלא שמותר לבקש מהקב"ה בזכותם..

אז להתפלל רק לרבי זה נראה לכם כן מותר?!? אני לא חושבת שהרבי חשב שהוא הקשר של כל חסיד שלו עם הקב"ה...

לגבי האנונימיים, אנא תזדהו, הרבה יותר נחמדhaim770

ב"ה

בתשובה "לגבי תפילה לצדיקים...":

הנה עוד עיוות קלאסי שנובע מבורות גדולה בנושא:

  1. אף אחד לא מתפלל לצדיק !
  2. אלא מבקשים מהצדיק שיעביר את תפילתנו לרבונו של עולם וידאג שהיא תשמע.
  3. זהו כל החידוש של החסידות, שרבי הוא ממוצע מחבר.
  4. הפשיט את הדבר בצורה גסה ביותר ע"מ שהדבר יובן אחת ולתמיד:

מקורות הם האחריים על מקורות המים, תפקידם לדאוג בדרכים שלהם שיהיה מספיק מים לכל האוכלוסיה.

ע"מ שיוכלו למלא את תפקידם, הוקמו חברות בת (פעם זה היה העיריות) שתפקידים לעמוד מול הלקוח, לספק לו מים ולגבות תשלום. קם איזה חוכמולוג אחד ורוצה לקבל ישירות ולשלם ישירות למקורות, הנ"ל ישאר ללא מים בביתו, כי כך נקבע הסדר !

ונחזור לעינינו, הרבי הוא לא רק הקשר של כל חסיד להקב"ה, הוא הצינור, והצינור היחיד של כל הדור ע"מ ליתקשר להקב"ה.

זה שאת "לא חושבת", לא משנה את המציאות (ראה דברי הרבי, והעתיק אותם שוב, כי כנראה דילגת עליהם.


ובלשון הרבי: "רבי"- הוא זה שמקושר אם עצמות ומהות א"ס ב"ה. ובמילא, לנו לא נוגע אלא ההתקשרות לרבי בלבד, ועל ידו מתקשרים אנו עם עצמות ומהות א"ס ב"ה (תורת מנחם חלק א' עמוד 94).
הדברים ברורים ואינם צריכים תוספת.
אין מה לעשות ממתן תורה, לאחר אמירת "אנכי ולא יהיה לך", זה הסדר, יש צורך בממוצע המחבר, ואין דרך אחרת.
לפני מתן תורה פנו ישירות להקב"ה. רק בשבת שעבר קראנו על תפילת יצחק ורבקה:
כדי שהתפילה תתקבל צריך זכויות, ויעתר לו ה', פרש"י "לו ולא לה, שאין דומה תפילת צדיק בן צדיק לתפילת צדיק בן רשע לפיכך לו ולא לה".
והדוגמאות הם רבות, כשאדם היה בגן עדן הקשר היה ישיר, הוא גם היה מסוגל גם לאחר החטא לשמוע את הקב"ה "איכה", במנצרים בני ישראל פנו ישירות "ויצעקו אל ה'".
לאחר מתן תורה, נקבע סדר חדש. "ויאמר ה' אל משה לאמור", זה הדרך, ראה גם הפטרת פרשת וירא: "ואישה אחת מנשי הנביאים (לא סתם אישה, אישה אם יחוס) צעקה אל אלישע (בסגנונכם למה צריך רבי? למה צריך את אלישע? למה היא לא פנתה ישירות להקב"ה? והיא יודעת איך פונים - היא מנשי הנביאים) ובכל זאת היא פנתה לאלישע, אז "היש אומרים שאסור", שיחזרו לת"ת ויתחילו ללמוד בעומקות את המקורות. פשוט בורות לשמה.
ויותר מזה, הילד מת, מי הוא זה אלישע שיחיה אותו לאחר גזר הדין של הקב"ה???
גם להמגיד ,ממשיך דרכו של הבעש"ט, היו הרבה שאלות על הבעש"ט, כשנפגש איתו הם נעלמו מעליהם. תלמדו חסידות, תתקרבו לאורה, וגם לכם לא יהיו שאלות.
חודש טוב.

חייםאות והדראחרונה

אהבתי את ההסבר

 

מה זה להיות אדמו"ריצחק רחובות

בא' השיעורים האחרונים הרב יצחק גינזבורג דיבר משהו מאד יפה וחשוב בנושא "אדמורות".

קטע מהשיעור (וידאו עם תמליל)

http://chabad8.org/ma-ze-lihoyt-admor/


מה זה להיות אדמו"ר? ב"היום יום" כתוב שלהיות אדמו"ר היינו לראות את שרש היהודים, כל מי שאתה מכיר, כל מי שיושב כאן – לראות את כולם כפי שהם נמצאים במחשבה הקדומה דא"ק. אם אתה יכול לראות את כולם כפי שהם נמצאים במחה"ק דא"ק אתה רבי, ואם אתה לא יכול אתה לא רבי.



עייןשיחת הרבי על הלכות מלכים ומלחמותיהם ומלך המשיחחשבשבת

צריך לעניין אותך דווקא.

 

פשוט אין לי היכולת לכתוב כאן סיכום של השיחה ע"כ אני מביאה קישור:

http://www.abc770.org/article/%D7%93%D7%9E%D7%95%D7%AA%D7%95-%D7%A9%D7%9C-%D7%9E%D7%9C%D7%9A-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%99%D7%97

 

וזה על בקשר בין הרבי לרמב"ם:

http://tikvasmenachem.com/tm-154.pdf

http://www.hageula.com/moshiach/person/3158.html

שיחת כ"ח ניסןמניי770
האם? לעשות כפי שחלמתי שהרבי אומר לי, להתחשב בחלום?אנונימי (פותח)

אישה

כבר תקופה יש לי איזה בעיה רצינית, שאיני יודעת כיצד לפעול באותו נושא, ואיך לפטור את אותה בעיה.

רציתי עליה תשובה מהרבי.


ניסיתי דרך אגרות קודש, ולא יצא לי תשובה ברורה, מלבד זה שהיו באגרות נושאים שהוזכר בהם לילה או שינה וכדו'.



פרח

ממש בכיתי  פעמים רבות באותו ענין ובקשתי שהרבי כבר יתן לי תשובה ברורה.


לפני יומיים נרדמתי מתוך בכיהבוכה  מכיון שכבר רציתי תשובה לברר מה עלי לעשות? ואיך אני יוצאת מהבעיה והמצוקה שלי? בוכה כשרק הכרית שלי בה נבלעו דמעותי עדה לאותם דמעות שזלגו מעיניי.


מלך

באותו לילה חלמתי שהרבי מדבר איתי כוכב ואומר לי, תלכי לאיזה רבנית והוא הזכיר את שמה, כפי שאספר בהמשך, אבל בתחילה לא קלטתי בדיוק מה השם שלה, והרבי אומר לי אני סומך עליה שהיא תענה לך תשובה נכונה, מה את צריכה לעשות, ותבקשי ממנה ברכה ומה שהיא מברכת מתקיים.

מלך

מכיון שלא קלטתי בתחילה מה השם של הרבנית שאלתי את  הרבי שוב, והוא אמר לי הרבנית יפה כהן מארץ ישראל.

מלך

לא רציתי תשובה וברכה ממשהי אחרת, רציתי מהרבי בעצמו, וניסתי שוב לשאול אותו, אבל הוא פתאום נעלם, אחרי שהוא אמר לי להתיעץ ולהתברך מהרבנית יפה כהן הזו.


מאוד התאכזבתי מבולבל ששוב לא קיבלתי תשובה מה לעשות, ואפילו ברכה לא קיבלתי רק נשלחתי לאיזה מישהי, שעד אותו חלום לא שמעתי עליה מעולם.



אני שואלתמבולבל 


מה אתם אומרים.


הרי כתוב ש"חלומות שוא ידברו"

אז האם זה חלום שווא, ולא להתייחס אליו.


או להתאמץ וללכת לאותה רבנית.

ולהתיחחס ברצינות לחלוםפרח


או להתעלם מהחלום


מה עלי לעשות???? מבולבלאישה


חלום מהרבי זה לא סתם חלוםמושיקו

ומה שהוא אומר שם זה אותו דבר כמו שהוא אומר במציאות.

 

בע"ה תעשו ותצליחו.

למושיקואנונימי (פותח)

קודם כל תודה

על תשובתך הזריזה.


אני במצוקה בוכה ואיני רגועה ולכן חשובה לי תשובה בנדון.


נכון כמו שכתבת שחלום מהרבי מלךזה לא סתם חלום.


השאלה האם להאמין במה שחלמתי

או שחלום הוא דבר של "שוא".

והוא עניין של דמיונות.


וגם אולי? אסור! להתיחס לחלומות.

איני יודעת בעניני חלומות כלום.מבולבלאישה

מה שכתבה לי עכשיו חשבשבת, באישיאנונימי (פותח)

כך כותבת לי עכשיו חשבשבת, בשיחה אישית בפורום הנכבד שלנו



העתקתי את דבריה:


חשבשבת (23:15):

חלום של הרבי הוא משו אחר- הוא לא חלום שוא הוא חלום אמיתי


בעז"ה זכית לקבל הרבה יותר מתשובה משו מתוק מאין כמוהו קחי את זה בידיים.


בהצלחה רבה ומופלגה


ואולי לזה הרבי התכוון


רבנית הקבליסטית יפה כהן:035781553.


אני לא מכירה אבל כתוב באינטרנט תנסי.



ואני כתובת לה בחזרה כך:


על מה את מסתמכת שחלום של הרבי זה לא שוא?


נכון שהרבי קדוש אבל מי אומר שמה שהחלמתי נכון?


איני חושבת ח"ו שהרבי שואלרק אני חוששת עליי, שהחלומות שלי מתערבבים להם שוא והבל


יש חלומות שמערבבים מציאות עם משאלת לבאלעדאחרונה
ולדעתי כיוון שאת מסופקת שווה להתקשר לאותה רבנית, לאחר בירור וקבלת המלצות.

בהצלחה!
חלוםאבא שמואל

בדרך כלל אדם חולם בלילה ממה שעובר עליו במשך היום.

מצד שני בחלום יש מעין נבואה.


אם בחלום היה מתגלה לי משהו שלא ידעתי עליו מקודם, הייתי מתייחס יותר ברצינות לאותו חלום.

במקרה שלך, שבסך הכל מדובר על להתברך ממשהיא, אני לא רואה בזה שום בעיה, גם אם היית מכירה אותה מקודם.


ברכה והצלחה, שה' יאיר את עינייך.

תגידו שניה,אדוני המשורר

זה באמת נכון ששואלים שאלה באיגרות הקודש,

והרבי עונה לך תשובה? זה לא נשמע לכם הזוי?


ואפשר לעשות גם שאלות אישיות?


תודה רבה רבה!!

אגרות קודשבת מלך!

1.זה הכי לא הזוי שיש..חסיד צריך עזרה אז הוא מדבר עם רבו..יותר מזה עם מלך ישראל. לי זה לא נשמע הזוי..יותר מזה זה אפילו מקובל! וצריך!

2.אפשר לשאול ולבקש מה שרוצים מנשיא הדור ומתי שרוצים וכמה שרוצים רק לזכור שאתה מדבר עם מלך ישראל..איש האלוקים.. ועם כל זה הוא רוצה ומחכה שתכתוב לו ותדבר איתו! ראית איזה רבי נפלא יש לנו?! ישתבח שמו!

רק יש דרך לכתוב לו אז לפני שאתה כותב שהחבדניק איתך יסביר לך איך לעשות את זה. או שתכנס לאתר www.igrot.com  ותראה איך כותבים.. יחי המלך!

 

חג שמייח!! ובשורות טובות!! 

העניין הזה לא התחיל בחב"דאלעד
האם זה עובד? לא תמיד
תיקון קטן..בת מלך!

לא שזה לפעמים לא עובד אלא זה תמיד מגיע לרבי אך הרבי לא תמיד עונה..ויש לו את החשבונות שלו בעיניין הזה..גם כשראינו את הרבי שליט"א בעיניים גשמיות הוא לא תמיד ענה...

מי אמר?אלעד
זה תמיד היה ככהמושיקו

 

גם שמתקשרים למישהו בסלולארי הוא לא תמיד עונה.אנונימי (פותח)

אז מה זה אומר שהוא מת????,

לכתוב לרביחשבשבתאחרונה

כדי לקבל ברכה צריך להיות כלי לברכה- דהיינו לקבל החלטה טובה

בד"כ אחרי החלטה טובה מיד מקבלים מהרבי מכתב ברור ומובן

 

וגם אם לא קיבלנו תשובה ברורה- או מכתב שלא ממש קשור, ידוע שאצל חסידים אומרים: שגם אם אין תשובה מהרבי אז זו תשובה"

 

ויש פעמים שאנחנו רואים את התממשות מכתבו כמה זמן אח"כ(קרה לי ולעוד חברות ומקורבות יותר מפעם אחת).

 

מכתב של הרבי- שאנחנו קוראים- גם אם הוא הכי אקראי מכוון אלינו כי הרבי יודע בדיוק מי יקרא את המכתב הזה ומתי ועל כן- כל מכתב שקואים צריך ללמוד ממנו משו, לקחת ממנו משו.

לדוג': פעם כתבתי לרבי על עניין מסויים, ויצא מכתב ארוך מאודעל שמירת שבת של אוניות, מה הכללים וההלכות וכו'... משו שלא קשור אלי ממש., אבל אחרי שקבלתי עוד פעם- הבנתי שיש בזה משו ובקתי אם אולי יש משו שאני מחללת בו את השבת, לא נמצא, אז פשוט התחלתי ללמוד הלכות שבת משו"ע.-להתחזק בעניין השבת, זה מה שכנראה הרבי רוצה שיהיה.

 

נ.ב.

המילים:" אזכיר על הציון-" הם ברכה, ומעל ומעבר למצופה.

גם המילים- המצפה לבשו"ט הם ברכה.

 

בהצלחה רבה.

שנזכה להיות כלים לברכה

ושיושפע לנו רק ברכות טובות אי"ה.

חברון חברון שלי...מושיקו

גלריית תמונות מנחלה חבדי"ת בין העתיקות בארץ.

תמים חב"די בשיחה עם חייל בעמדת צה"ל



ציור גרפיטי על קיר בחברון המתאר את פגישת הרב אליהו אצל הרבי



חסידי חב"ד בחברון







הכניסה לבית הקברות האשכנזי



מבט לעיר חברון מציון הרבנית מנוחה רחל





שער הכניסה לחלקת חב"ד







ציון הרבנית מלמעלה



מתחם הציון ששופץ בשנים האחרונות



















בית מנחם. בניין חדש שנבנה ואוכלס בשנת תשס"ה



זהו חלון חדרה של הרבנית מנוחה רחל







ישיבת שבי חברון. 'תורת אמת' לשעבר





חדר הרש"ב במרכז הישיבה



אחת ליום מתאספים תלמידי הישיבה בחדר זה לשיעור חסידות







היכל ישיבת שבי חברון. ישיבת חב"דית לשעבר



מבט מהחלון. הישיבה שנמצאת במיקום מסוכן מוקפת בבסיס צבאי







ספריית ספרי חסידות



חדר הרש"ב מפנים. שופץ ע"י שליח הרבי הרב דני כהן













קראוון חב"ד במרכז שכונת אברהם אבינו







בית הכנסת העתיק בחברון שנקנה ע"י אדמו"ר האמצעי בשנת תקפ"ג



כתב ידה של הרבנית מנוחה רחל







הבית כנסת שופץ בשנת תשנ"ה בסיוע הנגיד ר' יוסף דאוידסאהן







מקוה חב"ד. נבנה במקום בו נרצחה התינוקת שלהבת פס הי"ד ע"י צלף ערבי ימ"ש











עמדת תפילין במרכז המערה



תמונות יפות, וחשובותאנונימי (פותח)אחרונה
ד"ש מהרבי....חשבשבת

פשוט התגעגעתי

הדבר האמיתי....חשבשבתאחרונה
 
רבי, אבא יקר שלי, בכל ליבי דורש-ת התגלות....
קרא והגב אם יהודי אתהאנונימי (פותח)

תהיתי לא פעם מדוע ברוב המכות שעם ישראל חטף קשות לאורך ההיסטוריה שלנו דוקא הציבור הדתי היה הכי מוכה, לא שאלה שניסו להתבולל ולחשוב כאילו הם מצליחים "לברוח" מהיהדות גם שילמו מחיר בחייהם אך הציבור הדתי? שאמור להיות קרוב יותר לבורא עולם? ששמר על תורה ומצוות והשתדל על כל מחיר לשמור על הדת מדור לדור, מדוע היה צריך לעבור את הייסורים האלה?



אמר לי פעם איש חכם כך, ילד שהוא קרוב לאביו ובדרך כלל שומע בקולו מדוע מקבל עונשים יותר קשים מזה שלא מקשיב בקול אביו? מכיון שהילד הזה ששומע בקול אביו הוא מעין יקר יותר ומנסה אביו ליישרו בטרם יסטה מהדרך, הילד שלא מקשיב בקול אביו הוא מעין "מקרה אבוד" ולכן האב מתמקד יותר בילד הצדיק יותר, ויתרה מכך, הילד הצדיק הוא יודע הרבה יותר טוב את מה שעליו לעשות ובכל זאת סוטה או שלא עושה את הנכון ולכן הוא חוטף את המכה היותר קשה...

כך עם ישראל גם כיום, הציבור הדתי שאמור לדעת מדוע עם ישראל גלה לפני אלפיים שנה וחרב בית המקדש, משום מה שכחנו את הנקודה "הקטנטונת" הזאת שהיא בעצם העיקר, שהיא בעצם הגורם לכל העיכובים לביאת המשיח...

נכון שמנסים להמשיך לקיים את מצוות ה' ולעסוק בתורה ומעשים טובים יום יום ומנסים להשיב בני ישראל לדרך ה' אך משום מה שוכחים את עיקר העיקרים, ולא נעשה די בכיוון תיקון השנאת חינם שהיא זו שהביאה אותנו למצב בו אנו היום, אומנם לא היתה לנו מדינה ומקום בו יכולנו לחיות ביחד ולתקן את זה לאורך אלפיים שנה... אבל אנו כבר בארץ למעלה משישים שנה ועדיין לא רק שלא נעשה דבר ממשי אלא שהקרעים בעם ישראל עמוקים מאי פעם, בין חילונים לדתיים, בין אשכנזים לספרדים, בין עדות החרדים בעצמם שכיום הולכים ונהיים חמורים מיום ליום וממש על סף אלימות קשה בין מגזרים ועדות שונות...

מה קורה לנו???? מה הולך כאן??? למה עוד אנחנו זקוקים לראות ולהודות שהמצב שלנו גרוע ביותר ומה עושים??? ממשיכים כאילו לא קורה דבר, יש מי שאומר אפילו : אין דבר כזה שנאת חינם בינינו יש אהבת ישראל פורחת וכו' , אני לא מתעלם מהעובדה שיש גל גדול של חזרה בתשובה וזה טוב מאד אך יש גם אלימות גוברת שאסור לנו להשלים איתה, מה שהרבה טוענים שיש רק להמשיך ולעסוק כל אחד בהשתדלות אישית וזהו זה, אין מה לעשות אלא לחטוף את המכה הבאה... זה נראה לי נאיבי ביותר ובלתי אחראי מצידנו ואפילו גובל בכפייות טובה לאבינו שבשמים על כך שמעדיפים לשלב ידיים ולוותר על אפשרות לבטל את המכה הזאת... אכן ישנו פתרון וניתן לבטל את המכה הזאת, בורא עולם לא סתם נותן לנו עוד יום של ניסים ונפלאות על כך שעדיין שומר עלינו ממכה קשה וכואבת ומנסה להעיר אותנו בכל דרך אפשרית ולראות שיש פתרון פשוט יחסי, מורכב אך ניתן להשיג אותו

ההנהגה שלנו (הדתית כמובן) בתור אחראית על כלל ישראל לא משנה אם הוא אשכנזי או ספרדי כל אחד מהם אחראי באותה מידה על כלל ישראל וכך אמורים להיות, הפילוג בעם ישראל והפתרון מגיע מלמעלה, מהמנהיגים שעצם התעלמותם מהנקודה הזאת

עם ישראל חייב לשוב לפעול כאיש אחד וכגוף אחד בכדי לזכות לביאת המשיח, כי המשיח בא לעשות סדר בעולם ולא בתוך עם ישראל, זה התפקיד שלנו, לסדר את עצמינו בין אם זה בדרך הקלה או חלילה בדרך הקשה והכואבת שאם חלילה לא נבחר בראשונה היום אז השניה תהיה בקרוב מתגלית בשיא הזעם עלינו ובסוף ניאלץ בכל הכוח להיות עם מאוחד... מה כל כך קשה להבין בזה??? מה כל כך מסובך בזה??? מדוע לא לבחור בדרך הקלה שבורא עולם שם לפנינו??? מדוע להמשיך כך היישר אל התהום שאין ממנו דרך חזרה אלא עד שהעם ישוב להיות זכאים לביאת המשיח שרק אז כשנהיה מאוחדים הוא יופיע להכין את השטח להופעת הבורא יתברך בכבודו ובעצמו להראות לכל שהוא אכן היוצר והבורא והמלך היחיד על הכל היקום

אך אנא לא נסטה מהנקודה העיקרית, עם ישראל יכול להשיג אפילו עכשיו שעומד להתרחש כל הנבואות את האחדות שלנו המיוחלת והנדרשת כי זוהי המשימה היחידה הכוללת של עם ישראל, אין יותר חשוב כיום מאחדות העם, זו חייבת להיות בעדיפות העליונה כיום במקום כל משהו אחר העומד על הפרק, ההנהגה חייבת לפתוח את הלב ואת העיניים ולא לתת לגורל ליפול עלינו כפי שנעשה עד כה, המונעים מהמנהיגים שלנו להגיע לאחדות ביניהם הם רבים כי היצר הרע חדר סביבם כדי למנוע מעם ישראל להנצל ולכן עלינו לפעול למען ההשגת אחדותם כדי שידריכו אותנו בדרך הנכונה וכך למנוע את האסון הזה, אני לא אומר חלילה שהם לא יודעים את הדברים, מה שאני אומר שכולנו בני אדם, גם הם ולא מוריד חלילה מכבודם אלא שהיותנו בני אדם מטבענו לטעות לפעמים ומה טוב אם אח יעיר את אחיו כשהוא טועה או אפילו בן שרואה שאביו עושה את הנגד ממה שאביו לימד אותו לעשות מותר לו לומר לו בכבוד שיש טעות בו ויסביר לו אותה טעות ואין בזה פסול אלא, דמיונו לעצמיכם שאתם נוסעים ברכב עם אביכם, והוא שקוע בנהיגה על הכביש והוא שקוע על מה יעשה כשהוא יגיע למחוז חפצו כי רבה לו המלאכה, והוא טועה בפנייה מסוימת ולוקח דרך אחרת לגמרי... האם מותר לכם בתור ילדיו לומר לו: אבא, פיספסת את הפנייה ולקחת את הדרך הלא נכונה... האם מותר לכם לומר זאת או שמא תשבו בשקט ועדיף להמשיך בחיבוק ידיים??? אני ממש לא חושב שזה הראוי לעשות, מה אתם חושבים?

ממממאלעד

אז כולנו גויים?

לסיכום ב4 מיליםמושיקו

באהבת ישראל נביא את הגואל (נשמע מוכר מאיפשהו)

5אלעד

|קטנוני|

חחחח רציני קראתם תכל? חחחחחח....1אחרונה
מה זה להיות חסידhaim770

ב"ה

זה נראה לי דיון הרבה יותר מענין, כי כנראה אדמו"רים לא נהיה, לפחות ננסה ונשתדל להיות חסיד.

ההגדרה הראשונית נמצאת בפרקי אבות: "איזהו חסיד, המחסד אם קונו".

בברכת שבת שלום.


מחפשת מרצה למסיבה ר"ח לנשים -באיזור ירושליםחניאילת

מחפשת אשה עם סיפור חיים מעניין, מרגש ומחזק. לערב ר"ח כסליו. בגוש עציון.

אפשרות לתשלום. למישהו יש רעיון

תודה מראש חני

גב' סגלמושיקו

ילדה חמישיה בניסים לפני כ11 שנים, סיפור מענין ומרתק

הרבניצ נחשון מחברוןחשבשבת
רעיון מצויןחניאילת

השאלה איך אני משיגה את מספר הטלפון שלה?

מחב"ד אינפו...חשבשבתאחרונה

הנה:

http://www.chabad.info/php/listnew_details.php?list=il&id=5434&lang=he

 

שם משפחה: נחשון
שם פרטי: ברוך ושרה
טלפון: ‎02-9961032
סלולרי:
טלפון:
פקס:
כתובת: בית 14
עיר: קרית ארבע
מיקוד: 90100
דואר אלקטרוני:

נשמע מעניין?חניאילת

מאיפה היא בארץ?

אתר טיפול טראומה בישראלitzik770

א' מאנ"ש רחובות, הרב יהושע דאשיף, כבר יותר מחצי שנה מוסר את הרצאותיו בשיטת טיפול טראומה הנקראת "חוי'ה גופנית" - אצלנו בבית, ברחובות (דא"ג - כולם מוזמנים, השיעור מתקיים פעם בשבועיים ביום ה' בערב בבית שלי ברחובות)


מאז תחילת השיעורים נאסף כבר מספיק חומר מעניין (כמה מההרצאות עלו ב"אינפו", והשאר ב"חינוך יהודי") - אז חשבנו לאסוף את כל החומר ביחד ולעשות אתר השיעורים, והנה הוא לפניכם:


טיפול טראומה בישראל


כל שיעור עולה עם תמליל חלקי - עד כמה שמתאפשר.

השיעור האחרון ביום ה' האחרון הי' ערב ז' חשון, הי' גשם שוטף ואמצע הי' הפסקת חשמל - אז יצא קצת מטושטש.


לפעמים יש מתח ולחץ במשפחה שמסתובב בתת מודע בתוך המשפחה, והרבה פעמים קורה, שאחד מבני המשפחה סופג אותו בעיקר וזה מאפשר לשאר המשפחה לתפקד נורמלי. המשפחה היא כמו גוף, וכל בן אדם במשפחה זה כמו איבר אחר.

לפי  שיטת SEרוב המחלות באות במקור מהרצון לברוח או להתקיף והוא לא יכול.


מומלץ לכל מי שהוא מרגיש שלא מנצל את הפוטנציאל הטמון בו, רוצה לשפר התנהגותו ותיפקודו, היחס במשפחה, בחינוך ילדים וכו'


ווארטים קצרים על פרשת השבועמושיקו

לך לך מארצך וממולדתך ומבית אביך אל הארץ אשר אראך (יב,א)

ציווי זה מופנה לנשמתו של כל יהודי ויהודי, אשר צריכה לרדת ממקור חוצבה בעולמות העליונים, דרך השתלשלות מדרגות רבות, עד לעולם הזה:

"מארצך" – מבחינת רצון העליון (ארץ מלשון רצון);

"ממולדתך" – מבחינת חכמה העליונה (הנקראת 'אב');

"מבית אביך" – מבחינת בינה (שהיא בית וכלי לאב, חכמה);

"אל הארץ" – לעולם הזה הגשמי;

"אשר אראך" – אשר אני, מהותו ועצמותו יתברך, אראה לך. רק בעולם הזה מסוגלת הנשמה להמשיך ו'לקחת' את עצמות הבורא, על-ידי עסק התורה והמצווה.

(לקוטי שיחות, כרך א, עמ' 15

 

 

מארצך וממולדתך ומבית אביך (יב,א)

"מארצך" – מרצונותיך; "ממולדתך" – ממידותיך; "מבית אביך" – משכלך. אף שרצונותיו של אברהם, וכן שכלו ומידותיו, היו חדורים קדושה, מכל מקום, הם כוחות שלו (אמנם של קדושה, אבל מציאות דקדושה); ועליו ללכת "אל הארץ אשר אראך" – העבודה שהקב"ה מראה לו. אמנם, גם לפני ציווי זה פרסם אברהם אלוקות בעולם והכניס רבים תחת כנפי השכינה, אבל הוא עשה זאת מצד הכרתו והבנתו באלוקות; ואילו לאחר הציווי נכנס לסדר חדש – פרסום אלוקות מצד ציווי ה', בתור שליח ה'.

(לקוטי שיחות כרך כ ,עמ' 58)

 

 

מארצך וממולדתך ומבית אביך (יב,א)

התורה אינה מזכירה את גדולתו של אברהם (שהכיר את בוראו, שמסר נפשו על קידוש ה' באור-כשדים, ועוד), כפי שאנו מוצאים אצל נח (שקודם שהקב"ה דיבר אליו מקדימה התורה ומספרת שהיה צדיק ותמים). מדוע?

יש לומר, שאצל כל העמים, ההתקרבות לאלוקות תלויה בכך שהם מכירים בקב"ה ומתקשרים אליו. אך אצל עם-ישראל מתבסס עיקר קירובם לאלוקות ומציאותם כיהודים על כך שהקב"ה בחר בהם. וכאן יש רמז לעניין זה – שייחודו של אברהם אבינו כיהודי ומעלתו הגדולה אינם מתחילים בכך שהוא התקרב לבורא, אלא שהקב"ה הבדילו וייחדו; הקב"ה ציווה והוא קיים.

(לקוטי שיחות כרך כ ,עמ' 305)

 

 

ויוצא אותו החוצה (טו,ה)

אמר לפניו – ריבונו-של-עולם, נסתכלתי באצטגנינות שלי, ואיני ראוי להוליד בן. אמר ליה: צא מאצטגנינות שלך, שאין מזל לישראל (שבת קנו)

התוספות הקשו על זה: איך אפשר לומר שאין מזל לישראל, והרי אמרו רז"ל (מו"ק כח) "בני, חיי ומזוני – לאו בזכותא תליא אלא במזל תליא"?

מתרץ אדמו"ר הזקן:

ודאי שיש מזל לישראל, כדמוכח גם ממה שאמרו רז"ל (שבת נג) "אדם אית ליה מזלא", וכן – "הכול תלוי במזלא" (זוהר ח"ג רפט). אלא שאינה דומה בחינת המזל של ישראל לבחינת המזל של אומות העולם. המזל של אומות העולם הוא – המזלות, שבעים השרים והכוכבים, שחלק ה' להם; ואילו ישראל אינם נתונים לשליטת המזלות, ומזלם הוא בחינת "אַיִן", שלמעלה מהשתלשלות. וכך יש לפרש את מאמר חז"ל: "אין – מזל לישראל", המזל של ישראל הוא בחינת ה'אַיִן'.

(ליקוטי תורה דברים עא,ד)

והאמין בה' ויחשבה לו צדקה (טו,ו)

כלום יש פלא וחידוש בזה שאברהם אבינו ע"ה, שמסר את עצמו למיתה על קידוש ה' בכבשן האש, האמין בהבטחת ה' שיהיה לו בן?

אמר אדמו"ר הזקן:

תשוקתו של אברהם היתה שיהיה לו בן שיירש את דרך עבודתו בעבודת ה'. ועל זה הובטח "אשר יצא ממעיך הוא יירשך". אבל הוקשה לאברהם: הלא יצחק הוא בעל בחירה, וכיצד אברהם יכול להיות בטוח שילך בעקבותיו? לכן נחשבה לו לזכות העובדה שהאמין בהבטחה זו.

כיצד, באמת, היה יכול הקב"ה להבטיח הבטחה כזו, והרי על-ידי כך שוללים מיצחק את הבחירה החפשית? אלא הידיעה שלמעלה אינה מכריחה את הבחירה, כידוע.

(שמועות וסיפורים חלק ג, עמ' 203)

 

 

במה אדע כי אירשנה (טו,ח)

כיצד אפשר להבין את העובדה שאברהם ביקש אות וסימן להבטחת הקב"ה, וכי הבטחתו של הקב"ה עצמה אינה מספקת?

הביאור בזה: רז"ל אמרו (בבא-בתרא קל) "אין למדין הלכה לא מפי לימוד כו' (שאם לומד הרב דרך לימודו ואמר 'מסתבר טעמא דפלוני חכם' אין תלמידיו למדין משם הלכה, דשמא אם יבא לידי מעשה ידקדק יותר ויראה טעם אחר בדבר, רשב"ם), עד שיאמרו לו הלכה למעשה". הווי אומר: הדיבור אינו מכריח שהדבר יבוא לידי מעשה בפועל, ובהחלט ייתכן הפסק בין הדיבור למעשה. לכן צריכה להיות פעולה מיוחדת שתוריד מדיבור למעשה.

ולכן, אף שהקב"ה הבטיח לאברהם בדיבור לתת את הארץ לישראל, מכל-מקום אברהם חשש שמא לא 'יומשך' הדבר מדיבור למעשה, כי מחמת חטאיהם לא יהיו ישראל ראויים לקבל את הארץ.

ואף שההבטחה מוכרחה להתקיים (שהרי הקב"ה הוא המבטיח) – עדיין קיים החשש שמא יהיה זה רק ברוחניות, ולא 'יומשך' כלל למטה בגשמיות. וברור שאם ה'המשכה' תהיה ברוחניות בלבד, רק יחידי-סגולה יוכלו לזכות בכך, כי לא כולם יהיו 'כלים' להשפעה. מה-שאין-כן כשה'המשכה' היא בגשמיות – הרי היא לכל בני-ישראל בשווה.

לכן ביקש אברהם כריתת-ברית בעניין של מעשה-בפועל. ואז כשההבטחה מלווה במעשה-בפועל בהכרח הוא שתינתן הארץ בפועל (בגשמיות) לישראל.

(אור התורה כרך א, דף פב)

 

 

וגם את הגוי אשר יעבֹדו דן אנכי ואחרי כן יצאו ברכש גדול (טו,יד)

לפעמים יש יהודים שעובדים את הגוי ובוטחים בו, כדרך ישראל בהיותם באשור ומצרים, שהיו עובדים אותם ובוטחים בהם. אבל כשהקב"ה דן את הגוי הזה, רואים ישראל שרק לה' הישועה, ויעשו תשובה ויֵצאו ברכוש גדול.

גם בגלותנו המרה יש הבוטחים ב'אשור' וב'מצרים', וחושבים שישועת ישראל תבוא מהם. הקב"ה דן את 'אשור' ו'מצרים' בדין גדול (נוסף על העונש המגיע להם על חטאיהם ופשעיהם), כדי שבני-ישראל יראו וילמדו שלא לשים את ביטחונם בהם, שכן הם משענת קנה רצוץ. או-אז יעשו תשובה וייגאלו.

(ספר השיחות תש"ג עמ' 55)