הרבה יותר.
אבל דברו אותי אם אתם/ן צריכים עזרה עם הרישיון.
וכזה יקרה- אני מקווה שאנשים יכבדו כמה שיותר את הפרטיות
והחיים האישיים שלי.
הדבר הכי טוב שאפשר לעשות עבור מפורסמים זה להתייחס אליהם כרגיל.
זה יכול להוציא אותי מדעתי
התפילין שלי נפלו לקרקע.
בשעות האחרונות התברר לי שבמקרה כזה אני צריך לתת צדקה ולא לצום-מה שחשבתי עד היום.
חסדי היםהשניים מקרא ואחד תרגום לפני המקווה בערב שבת
עזבו אתכם צדקה ותפילות... "שווארמה תציל ממוות"
שווארמה=מהו אושר
אז קנינו כרטיסים ללינה לשבת חיי שרה בחברון והבעיה שאין לנו איפה לעשות סעודות (המקום באירוח הציבורי לבנתים נגמר
) מישהו פה אולי יודע על משפחות שמארחות לסעודות או יש לו רעיות אחר? תודה לכלוםם ויומטוב!
שימו לב: בנוסף למתחם האוהלים של חב"ד חברון למרגלות מערת המכפלה (נותרו מקומות אחרונים!), השנה חונכים חידוש נוסף - המועצה הדתית קרית ארבע בשיתוף המועצה המקומית מזמינים אתכם ל-2 סעודות כיד המלך באווירה מיוחדת ובמחיר מסובסד: 170 ש"ח למבוגר, 100 ש"ח לילד בלבד.
הסעודות מתקיימות באולם הספורט בקרית ארבע, כ25 דק' הליכה ממערת המכפלה - פיתרון נפלא למתארחים בקרית ארבע ובכלל.
מהרו להרשם, מס' המקומות מוגבל
יוצא מפייסבוק
הציל ילדים מלינץ' - ומצא את עצמו חשוד ברצח: "גררו אותי בעירום וגרמו לי לעשות על עצמי את צרכיי"
מה אתם הייתם עושים במצב כזה?
זרק כאן פצצה שחמקה מהרדאר…
מוטב שלא כתבת
כל ה"תרבות" המגעילה הזו, שכל אחד יכול לכתוב ככל העולה על דעתו, על מי שיהיה, בלי שמץ בסיס מוצק, לבזות, להתחשבן חשבונות-אישיים וכד', כאילו מה זה משנה, הרי נשאר "פרווה", כי בסוף "יבררו את האמת" (כשאף אחד כמובן לא היה מוכן שיעשו לו כך..) - זו "תרבות" מבוזה, תת רמה מבחינה אנושית ויהודית.
אשר על כן, יפה עשו, אם כבר פרסמו משהו (שגם זה ענין "אופנתי" שלא בטוח שהיה לו מקום. כל מי שיאמר משהו, "יפרסמו" ללא בירור?..), שלא נתנו מקום לתגובות טוקבקיסטיות.
קל וחומר, כשמדובר במישהי, שהאדם שהיה נשוי לה, בחור שקול ומיושב, העיד שסובלת ממחלה נפשית של דמיוּן דברים ואמונה במה שדמיינה. כך - כתב - האשימה את אמא שלה (אם הבנתי נכון מי האמא - אני יודע מי זו, אשה צדקנית..) בהריגת שני אחים שלה שנפטרו צעירים ל"ע...
אז מוטב לכל המתחכמים, שכאשר יש אדם שמוכר כצדיק וישר, ועולה פתאום משהו ממקור כזה, שייזהרו בדבריהם ובמחשבותיהם (כולל "התחשבנות" מאוסה, של כאלה שלא מצא חן בעיניהם הנהגה ציבורית כזו או אחרת בעבר, אז כבר מנסים "לתפוס טרמפ", על מי שגדול מהם בהרבה).
ו.. אנקדוטה (מכאן..) שיכולה לעורר מחשבה:
פעם, לפני שנים די רבות, פנה אלי בחור שהיה כותב כאן - וסיפר לי שמישהי פנתה אליו, סיפרה לו בפירוט על "תקיפה" נוראה שעברה, אפילו מי היה נוכח שם עוד..
הבחור התמים, עם מלא רצון טוב ומרץ, ניסה לסייע ולעודד... בין כך ובין כך, מתוך ההיכרות הטלפונית/התכתבותית, החליטו להיפגש ולנסות להכיר...
הגיע הבחור לביתה.. אמא שלה, אחרי שתפסה במה מדובר, התנצלה בפניו מעומק הלב. לבחורה יש מחלה, מדמיינת דברים, ולוקחת את זה כ"מציאות"...
אז נכון, שלפעמים מנסים לדחות כך בקש טענות אמת ח"ו. אבל יש דבר כזה. יש אפילו "שם" למחלה הזו...
אני לא כתבתי "עליה". לא זו הנקודה. ואני גם לא זה שפרסם את התגובה של האיש, שראיתיה לפני כמה חודשים כאן בערוץ דומני.
מכיוון שצוטטו דברים שהיא אמרה, כביכול, אמרתי מה כתב לגביה, מי שמכיר מקרוב. והועלה ברבים לפני זמן לא רב.
לדעתי, דווקא לכתוב על אדם שמישהו שממש מכיר אומר שיש לו מחלה ואינו עושה במזיד, יש בזה צד של לימוד זכות.
ואני כמובן לא "אכזרי" כלפיה וכלפי אף אחד. האכזריות הגדולה, היא לתת לדברים נוראים כאלה, טרם בירור רציני, להסתובב בשוק-הרשת... (לגבי אחיה החביב, אנחנו מכירים קרובים. אולי באמת נחטוף איזו שיחה..).
ומכל מקום, לאור הערתך, מדגיש שאין אני מכיר את המדוברת באופן אישי. הציטוט היה מדברי בעלה-לשעבר, שהובאו כאן בערוץ לפני כמה שבועות. ובלי להביע דעה על מה שנאמר שם. אלא להראות כמה צריך להיזהר מ"טענות" על במת הרשת. ולצערנו, לאור דברים שממש היום מפורסמים ברוטר (כתיבה של בעלה לשעבר, מאד מפורטת. מה שגם שולל ביתר-תוקף את המחשבה ש"אני" פרסמתי את הדברים בכתיבתי כאן...), הענין הזה מקבל משנה תוקף. אכן, זו באמת בושה על סמך מה אנשים מפיצים טענות ברשת כלפי מי שמוחזקים ככשרים ולמעלה מזה.
[הסיפור שכתבתי בסוף, הוא כמובן לא שייך למקרה הזה, אם לא הובן. אלא משהו שהיה כאן לפני כמה שנים]
הרי תגובתך הקודמת, הראתה שיש לך בליבך דברים עליו, בגלל דברים שמשום מה הבנת ביחס למאבק על ארץ ישראל..
וכעת, אתה עובר למדרגה חדשה, ומוסיף עוד "מעלה" בביזוי תלמידי חכמים.
אז לפני סיפורי חסידים מעלון שיחת השבוע, מוטב לזכור דברים פשוטים שהגמרא אומרת:
"המבזה תלמידי חכמים, אין לו רפואה למכתו".
הרי לפי ה"היגיון" של תגובתך, אין כבוד תלמידי חכמים - גם לא של רבי נפתלי מרופשיץ כמובן.. - מי ש"מוחזק לצדיק", הוא בכלל רשע... ה' ירחם על מי שמדבר כך.
אם ר' נפתלי מרופשיץ היה רואה מה עשו מסיפור עליו - היה קורע.
אז לא כך:
קודם כל, אם סתם אדם בחזקת כשר - קל וחומר בן בנו של קל וחומר, תלמידי חכמים, וצדיקים. זו לא רק גמרא מפורשת, אלא גם מובא להלכה בשו"ע ובספר חפץ חיים.
ולהביא "סיפורים" כנגד ההלכה והשכל הישר, זה גרוע מאד.
וגם אם מישהו רצה להראות בצורה שנונה שיש מעמידי-פנים, ברור שאין זה הכלל, ואין זו החזקה.
מוטב לעשות רברס מהדברים האלה שכתבת. ובכלל מיחס כזה, שמתגובתך נראה שקיים קודם ללא קשר לענין הזה, אל ת"ח. שהרי גם כשיש חילוקי דעות, כבוד ת"ח לא זז ממקומו.
וחזקה עליך שאתה מבין בעצמך.
הרי ר' אברום לא בא לשלול את הגמרא.
רק להסביר, מן הסתם, שהגמרא מדברת על הנורמה הנפשית-הרוחנית שנוצרת אצל אדם כזה.
אבל שלא יסמוך על כך שממילא לא יקרה לו כלום - אלא "אל תאמן בעצמך עד יום מותך". ואלה גם דברי המהרש"א.
הנושא של הסיפור שהובא, לא היה אם "אין סיכוי" שצדיק יחטא - אלא כמעט שזו חזקה ההיפך, חס ושלום....
ועל כן, ברור שכאשר מדברים על תלמידי חכמים וצדיקים מוחזקים, החזקה היא שעומדים ביושרם וצדקתם כדברי הגמרא. החריג הוא ההיפך.
ובהתאם - גם הזהירות בשמירת הלשון, בהוצאת דיבה. האחריות.
הרי אתה מכיר את ההלכות בח"ח, לגבי הטיה לכף זכות כששומעים על מישהו כשר. למה? זו לא "פרוטקציה", אלא הנחה מציאותית.
אז זה לא ש"לא יכול להיות" שמישהו כשר ייכשל (וכדברי הגמרא, אם נכשל "בוודאי" עשה תשובה. והרי גם לזה יש חריגים? אלא שוב, חזקות בסיסיות). אבל ההנחה הפשוטה הבסיסית היא שלא כך. וממילא, גם היחס שחייב להיות כשלא התבררו דברי הפוכים. קל וחומר בנסיבות שמורות שאכן הסבירות היא שלהד"ם.
אבל אני מעריך שמה שמתחיל פה בשרשור מדגים טוב את הסיבה.
אז לפני שזה יתדרדר ונצטרך להרחיק מפה אנשים (מה שמן הסתם לא ימנע מהם להגיב כך בשרשורים אחרים ולהיות מורחקים בכל מקרה בסופו של דבר), אני חוסם גם כאן לתגובות.
האמת שכל החיים (כמעט) לא יצא לי לאכול מרקים
בילדות הכרתי רק איזה מרק מגעיל כזה עם עוף מכובס אז הבנתי שמרק זה איכס ולא נגעתי יותר.
אבל האמת לאחרונה טעמתי אחד ממש טעים שחבר הכין לי.
החזיר את האמונה במרקים
כלומר מרק את..
אני:))))
#1 מרק כתום
#2 מרק בקר
#3 מרק מינסטרונה
#4 מרק אפונה
#5 מרק תפוחי אדמה
אבל לפעמים הסדר משתנה, זה תלוי במצב רוח
סמוטריץ מנהל שיח בנושא כבר שנה וחצי.
חוץ מזה שמדובר על החלטה חדשה של המנהלת, *בניגוד לסטטוס קוו*, לעשות משחקים בשעה שלוש.
אפילו שהוא צודק (וגם אני התבאסתי מהקטע הזה כצופה כדורגל)
אם רוצים לשנות דברים שבקדושה תמיד זה יעיר חשש באנשים שרוצים לשנות להם הכל
קודם תראה להם שאתה דואג להם בכללי ותתעלם ממה שלא נעים. יגיע זמן שיאהבו אותך ואז תנסה לשנות.
גם אברהם אבינו קודם כל דאג לאנשים לגשמיות נתן להם לאכול ולישון ורק אח"כ שיכנע אותם להאמין בה'.
אבל אם כבר,
במקום לדבר על הדרת דתיים הייתי מבקש אם אפשר חלק מהמשחקים להעביר ליום חול וזהו
שהוא היה צריך לחכות עם זה..
רק עכשיו נכנסת לתפקיד, תתמקד קודם במה שכולם היו שמחים שתשנה בשבילם.
מה גם שהלשון "הדרת דתיים" ישר מרגישה כמו התחלה של מלחמה
או אליטות.
עלינו להוביל את המדינה למחוזות טובים- לכן הציבור נתן 14 מנדטים בכדי שנפעל לטובת המדינה.
במה היו כולם שמחים?
מה לעשות שזה זה.
אם אתה רוצה שישמעו אותך - וצריך להבין שכל שינוי לכיוון הקדושה מתעורר לאנשים יצר שיתנגד לך..
קודם כל תראה לאנשים את האכפתיות של התורה לאנשים.. משהו שכולם יהיו שמחים בו - ביטחון לדוגמא וכו'.
תחכה עם השינויים כשיאהבו אותך אתה יהיה הרבה יותר קל כי יבינו שבאמת אכפת לך והרוב ירצו שתישאר גם במחיר השינוי
זה בעצמו מראה אכפתיות.
מעצם היותך אדם שומר מצוות
כשתיגש לאדם חילוני ותנסה לתת לו עצות שיש בהם שמירת מצוות הוא יחשוש שאתה לא אובייקטיבי וזה לא נטו אכפתיות.
איך מתנהלים בחוכמה במקרה הזה?
ביטחון, הורדת מחירים וכו' מה שכואב לאנשים.
קודם תאהב אנשים ותדאג להם, אח"כ כשתשכנע אותם לשנות דברים הם יבינו שזה מאכפתיות ויהיה הרבה יותר קל.
לפחות שמחתי לראות שבסקר בערוץ הספורט "האם אתם בעד כדורגל בשבת" שעשו בעקבות הפרשה
הרוב הצביעו שלא. (אם כי לא בפער גדול - 46 מול 54 אחוז)
אותו עיקרון.
רוצים לזרז את הליגה בגלל המונדיאל
אז ניסו להכניס כמה שיותר מחזורים בשבוע.
על זה נאמר choose your battles
בעולם אידיאלי היה משיח ומדינת ישראל הייתה מסונכרנת עם ההלכה. כיוון שזה לא כך עכשיו, עדיף להתעקש על הדברים ה'טיפהלה' יותר משמעותיים.
הייתי מסתכל סביבי לראות אם יש מלצרים שמגישים מנות חח
(לפחות במנגינה בהתחלה)
אבל לא הבנתי, שמעת את זה בחלום או סתם בלילה?
וזה מעניין כי זה היארצייט שלו
משהו על כללי ההלכה...
לא יודע אם הוא באמת סובר ככה
הטרלול של השמאל בארה"ב.
השמאל בארה"ב משוגע ומנסה להדביק גם אותנו בשגעונות שלו.
ודע מה שתשיב לאפיקורס.
