פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 328)

ב"ה זכיתי להגיע לשיעור מחזק בשבת ולעשות קצת הליכה,

היה פורים טוב והספקים טובים בחסדי השם

לא כתוב שצריך לעשות מה שהמלך/שר צבא/שלוחו אומרים

ריאתי חסיד מקריא למגבניקית בקבר רחל

בתוך

ממ צריכה להיזכר, זה היה ממזמן...

בגדול אהבתי להתחפש לדברים מקוריים.

התחפושות שאני הכי אהבת זה למרים הנביאה אמא שלי תפרה לי וקנתה לי תוף ודרבוקה 

וגם שהתחפשתי למפתח

ילדים מתחפשים למה שהם רוצים להיות כשיגדלו. ההוכחה אצל דתיים. ילדשים מתחפשים לחיילים וילדות מתחפשות לכלה. ראיתי בישיבה בשיעור ה' זוג נשוי עם אותה תחפושת והיה להם "תירוץ" הם מתחפשים יחד לאשת חיל. רק שהאישה היתה עם שמלה לבנה וכיסוי ראש, שני דברים שלא הולכים יחד

לפחות התחפושת של האברך היתה אותנטית, מדי ב אמיתיים במקום מכנסיים בצבע שונה מהחולצה, כומתה אדומה ותג יחידה של גבעתי

וההוכחה היא לא ממש הוכחה הוכחתית, מכמה טעמים

אבל גם בלעדיה זה ברור שאחוז נכבד מהתחפושות זה מה שילד רוצה (או חולם) להיות

בכל קהילות ישראל או ברובם המכריע כלה לא שמה כיסוי ראש ביום החתונה עצמו

מצד עיקר ההלכה - לא ברור על מה נסמכים שהן לא מכסות את הראש, הן נשואות לכל דבר ועניין.

כשהתעוררו קולות שטענו כך - והובאו לפני מרן הגר"א שפירא, הוא טען בערך מה שאתה טוען -  שלא נהגו ככה בקהילות ישראל, ואין לשנות את המנהג.

עם זאת, הוא ראה שהציבור פשוט מזיז את זה בעצמו, וביותר ויותר חתונות הכלה שמה כסר"ש, ופשוט הופכים את זה ל"המנהג", טוענים שבעקבות כך הוא אכן החל ליטות לכיוון הזה, אם ממילא החלו לנהוג כך, ומצד עיקר ההלכה כך אכן צריך, אז שאכן ימשיכו ויקפידו על זה.

אינני יודע בודאות את דקדוק העניין, אולי @ק"ש יוכל לאמת/להכחיש/לדייק.

אגב, אצל חלק מהחרדים הכלה פשוט יוצאת מהחדר ייחוד עם פאה.

והוא אמר שזה לא יפה שבת תשים כסוי ראש אחרי החופה ,כי זה לא מכבד את הנשים הקדושות מעבר מפעם שלא שמו אם את שמה זה כיאלו את אומרת את יותר טובה מהם... פורים שמח לכולם!!!

כמו שכתבתי - זה מה שר' אברום היה אומר בהתחלה - כשעוד לא נכנס המנהג

אבל טוענים שאחרי שזה כן נכנס - הוא ירד מהטיעון הזה.

השאלה היא מתי הוא אמר את זה לאבא שלך.

חברה ואני התחפשנו לערביות פעם ,בחפש ת'מדריך, חוץ מעיניים הכל מכוסה. 

אחת החוויות הכי הזויות ומצחיקות שהיתה לי

*מחלק לכולם פקקים של ערק ומתחיל

רכבת - אאא גה דו דו דו אתה

בחרתנו, מכל העמים אהבת אותנו ורצית בנו

טיני ניני ניי*

ישבתי עם חבר הזמנו ארוחת שחיתות אכלנו ושמנו מוזיקה טובה ואח"כ פתחנו נרגילה

לא שתיתי יין, רק מחר יש מצווה כמה שידוע לי. 

לא שיכורה...

קצת מבואסת, אבל לא מאוד

לא שיכורה

לא עצובה

איך זה שאני לא חושבת ובלי חשבה עולה למצב של שמעל הדעת?

יש סרטונים "עשר בעשר". סרטונים של עשר דקות, כל בוקר בעשר.

בערוץ יוטיוב של בית המדרש הקהילתי בכפר סבא.

מאמינה שהכוונה של הילדה הייתה תמימה וטובה, להעלות את המודעות של הסיפור שלו...

אבל וואלה לא התחברתי בכלל.. חושבת שלא שייך להתחפש לאדם שנפטר, בטח שבגיל צעיר ובטח שבמוות שעורר סערה גדולה... נראה לי לא שייך. 

אבל בעיני זה לא העניין אם מותר או לא, אלא עצם הרעיון. אני אישית לא חושבת שזה מתאים. רוצים להעלות את המודעות? תשתתפו בהפגנות, תעשו דברים לזכרו וכ'ו. 

אבל בעיני עצם להתחפש לנער צעיר שמת בנסיבות כאלה זה לא שייך.

אבל בסדר, שכל אחד יעשה מה שנכון לו. אני לא רוצה לצאת נגד מי שעשה זה, אני *אישית* לא הייתי רוצה שהילדים שלי יתחפשו אליו. 

מזעזע בעיני.

אני זוכר בתור ילד גם שהורים חיפשו ילדים שלהם לברוך גולדשטיין.

טרלול.

רק אומר שמזעזע בעיני שצריך בכלל ללכת לחפש היתרים לדברים כאלה אצל רבנים "הרה"גים" ככל שיהיו.

מה גם שכנראה השאלה של האב הייתה האם ראוי לבת להתחפש לבן בבחינת "לא ילבש מלבושי אישה" ולא בבחינת שיש סיכוי סביר שמדובר בבחור שהיה יכול לגרום במו ידיו לגרום לרצח של חפים מפשע.

אם יהיה מוסכניק שמתנגד לבלמים - גם את רישיון המוסך שלו יהיה צריך לשלול.

זה לא עניין של חופש ביטוי או סתימת פיות (מה גם שהפה שלו יישאר פתוח, בעניין הזה לא נגעו) או בעניינים של דעות והשקפת עולם - מדובר כאן בשיקול דעת לקוי ובשגיאה מקצועית סיסטמתית שמסכנת חיי אדם.

או אימונולוג שימשיך לטפל בדברים אחרים אבל עכשיו תדלקת את הקונספירציה

יש יותר חשיבות להצבת עמדה ברורה, מאשר להתחשבות באיך יקבלו את זה הקונספירטורים.

רופא שמתנגד לרפואה ומפיץ דברים שמסכנים חיים - הוא לא רופא. וקבלה של עולם הרפואה נותנת לו ולדעותיו הכשר מטעמם ולכן חשוב לומר שלא היא.

מי שמאמין לקונספירציות יאמין בהן בכל מקרה, ואני לא חושב שצריך לקחת אותן בחשבון לכאן או לכאן.

מעטים אלו שהאמינו לקונספירציות והפרכה הגיונית גרמה להם להבין שזו שטות, לעומת זאת כל שטות תחזק את האמונה שלהם בקונספירציה.

[אבל תחפש עליו בגוגל לפני שאתה עונה].

חבל שלא שללו את הרישיון שלו עוד קודם, לפני הקורונה הקונספירציות סביבה.

זו עבירה פלילית, הוא השתמש ברישיון שלו בשביל זה. ובלי קשר הבנאדם מטורלל. תקרא עליו קצת.

לא מכיר אבל אם ככה חבל שלא עשו קודם ועשו זאת בעיתוי הזה

זה כי הוא התנגד לחיסונים, עוד דרך להילחם בהם. רק שזה פלילי, אבל הנזק של זה קטן פחות מהדברים האחרים שהוא עשה.

הבחור מטורלל לגמרי. מוזמן לגגל.

כמו שלא דואגים להבין נאצי לפני גזר דינו.

כנ"ל לגבי קונספירטורים, הדעות שלהם כל כך הזויות שאין טעם אפילו להשיב עליהם.. 

אני חושב שהיה הרבה יותר טוב אם הממשלה הייתה מזהה את המגמה הבעייתית הזאת עוד לפני זמן רב ובשל כך מתחילה בהליך מחמיר כנגד קונספירטורים.

בדגש על חסימת התכנים, זה היה חוסך הרבה בלבול -ובשל כך גם מציל חיים..

אבל כמו שאתה אומר אנשים היו צועקים "דיקטטורה" וכו.. 

זה אחד הפאקים בדמוקרטיה.. חופש הביטוי

הוא נתן תעודות חיסון למי שלא התחסן ופטורים ממסיכה תמורת כסף, מקומו בכלא. הוא מתנגד לחיסון נגד כלבת, אפילו שאפשר לצפות את בואה ויש לה 100 אחוז תמותה. להשאיר אותו בתפקיד זה סכנת חיים.

הוא אמנם ילחם נגד מערכת הבריאות אבל לא מעמדת רופא. זה ההבדל היחיד

בדומה למקרה שציינתי בדיון אחר, של אקטיביסט טבעוני שהכניס סנוקרת לאראל סג"ל (בגלל השתלחויותיו, בגלל שנאתו שלוחת הרסן לכל מה שנודף ממנו ריח של פרוגרסיביות וסביבתנות, ובגלל שטיפת המוח שהוא עורך באופן יזום למאזינים ולצופים).
אז הדיון הוסט מטבעונות ונחיצותה האקוטית (דיון כמובן בין תומכים למתנגדים) אל השאלה הלא-מוצדקת לגבי היציבות הנפשית של טבעונים, כאילו שכל אוכל בשר הוא בהכרח מופת לשפיות.
כאן אריה אבני לאורך שנים רבות הוא קול מתריע בעניין צריכת חלב הבקר המתועש, זה לאורך דור שלם היה מפעל חיים לגיטימי ומהטובים שהיו בישראל בנושא, ואכן תחת האיצטלה הרפואית (וצבר אויבים רבים שרק חיכו להזדמנות שייפול לאיזה בור). למרבה הצער הוא נשאב אל המקום הלא-מתאים של דיון בחיסונים ובפרט החדשים. ולכן במקום לדון למשל בשאלת הלגיטימיות והאורווליאניות של פרסום שעליו חתומים ראשי משרד הבריאות בנוגע ל"תוצאות" החיסון - שגם נמצאים תחת נורת האזהרה האדומה והמוארת של עירוב בין פוליטיקה למדע, וגם מביכים במידת המובהקות הנוחה כל-כך ואולי ה"צפון קוריאנית" (תשעים ותשעה אחוזים?!) - עכשיו האש הוסטה, כמה נוח, אל הדיסידנט הדמוני, אויב ההמונים המנואץ בראש חוצות.
ועבור הגילוי הנאות, כפי שכבר עשיתי בעניין אכילת בשר: אינני קונספירטור, אני התחסנתי וממליץ לכל אחד שזה אפשרי מבחינתו להתחסן. אני לרגע לא מתווכח עם הודעות משרד הבריאות בעניין נחיצות החיסון. אבל התוצאות המתפרסמות נוחות באופן מעורר דאגה למקבלים את המדיניות הרשמית ללא עוררין, מונחתות בקול תרועה כאילו אין כבר שום ספק בשום עניין, מתעלמות במופגן מכל שאלה ומכל הסתייגות, ובעיקר משמשות נשק בדיון בלתי-מדעי ובידיים שהוכח שאינן אחראיות, מהממשלה ועד ה"פרויקטורים" השערורייתיים.

לא מגובה ולו ברבע נתון.

הם לא טענו ל-99% יעילות במניעת תחלואה, אלא במניעת תחלואה קשה ומוות.

יש לך נתונים אחרים? מוזמן לפרסם אותם. גילית שעורכי המחקר קיבלו תשלום כדי שהתוצאה תהיה כזאת? שהובטח להם קידום? שנתניהו אמר שיפטר אותם אם תוצאות המחקר לא יהיו טובות? לא, לא ולא. אבל זה לא מפריע לך להטיל בהם דופי, ועוד להשוות לצפון קוריאה.

התוצאות של משרד הבריאות מתכתבות היטב עם המחקרים של כללית ומכבי, ועם נתון (לא מחקר) שפרסם בית החולים איכילוב על סטטוס ההתחסנות בקרב מאושפזיו.

תקרא ריאיון אחד עם גליה רהב ותמצא לבד את הסתירות הפנימיות, את ההבהלה והפאניקיזם המבאישים.
תעבור בעצמך על עוד איזה גיבוב הבלים נוסף של שרון אלרועי, משאיר את זה לך.
כשהם יהיו בסדר בריאיונות החצופים שלהם, חבורת הביריונים עם פטיש המינוי והמשכורת במשרד הבריאות שפתאום הפכו לשוטרים מטעם עצמם, הביקורת שלך עליי תהיה קשורה למציאות.
או אולי שפרופסור גרוטו, כעובד ציבור שמתבקש לתת תשובות במסגרת שיחה וירטואלית עם וועדת כנסת, לא ינתק ברוב חוצפה את הזום רק כי שאלו אותו משהו קשה.
תרגיש בנוח עם עצמך.

ריאיון של גליה להב ב"ידיעות" לפני שלושה ימים (לא תגיד בחודש מאי או ספטמבר אשתקד).
"הקורונה הורגת לפחות פי עשר, או פי מאה, משפעת".
פי עשר?
לפחות פי עשר?
פי מאה?
או שהיא סתם זורקת מספרים?
את מי אגב?
ילדים?
זקנים?
בליינים שטסו בכוח לדובאי כשלא חייבים?
חרדים שחייבים להידחף ללווייה של ישיש שאת גווייתו הטיסו דווקא בימים כאלו מאמריקה עד פה?
הריוניות שעסוקות בהקשבה לרב אשרוב במקום פשוט להתחסן?
בשביל המקרים לעיל היא רוצה אוטוטו שוב סגר לשני מיליון ילדים וארבעה מיליון הורים?
אתה חושב שהיא נשמעת עניינית?
אתה רוצה לדבר על היגיון ועל מה ש"המומחים" כמותה וכמו אש כן או לא "יודעים"?
אתה בטוח שאין שום רופאים, כאלו שלא שללו להם את הרישיון, שחושבים אחרת?

יש איזו שהיא סכנה מובנית בסתימת פיות שקוראת אגב גם בתוככי הממסד המדעי עצמו בלי קשר לקורונה.

מהיום שהממסד המדעי הפך באמת לממסד, הוא גם עובר פוליטיזציה מסויימת.

הממסד המדעי עושה למטילים ספק את מה שעשו לו בימי הביניים (חוץ מהקטע הזניח של רדיפת ושריפת מדענים למוות).

למשל, המססד המדעי מחרים משורותיו מדענים שמפקפקים בתיאוריית האבולוציה. ואם יש מדענים שטוענים שלא צריך ללמד אבולוציה בבתי הספר למשל, הם מערימם עליו קשיים וממררים את חייו.

הממסד המדעי הופך לשליט יחיד וזחוח. זחוח בגלל ההצלחות שלו.

הטלת ספק זה נשמת אפה ולחם חוקו של כל מדען וכל אנטי ממשל רודני. מי שחושש מרודנות, הטלת ספק חייבת להיות חשובה לליבו.

יחד עם זאת, הטלת ספק ושאילת שאלת לא אומרת שכל אדם סביר מן השורה יש לו הכלים להטיל ספק. בשביל להטיל ספק צריך כלים. שהרי אם אין לך ממה להטיל ספק אז איך תטיל ספק?

איך אתה יכול להטיל ספק במשהו שאתה לא יודע אם הוא קיים או לא? זאת אירוניה.

אז מה שקורה הוא שקונספירטורים מטילים ספק ללא שום יושר אינטלקטואלי בעולם שהם לא מבינים בו.

ירקן לא יכול להטיל ספק בחוקי התנועה של ניוטון אם הוא מעולם לא למד את חוקי התנועה של ניוטון.

יקום האוונגרד הספקני של התקופה המודרנית, ילמד אפידימיולגיה, ביולוגיה מולקולרית, פיזיקה שימושית, יקיים מחקר יסודי ומעמיק שקוף באופן מלא ופתוח ל peer review ויציג לנו אותו.

זה לא קורה עם הקורונה.

להטיל ספק צריך מתוך ידע מקצועי. הרי נוצרי לא יכול להטיל ספק בשו"ע או"ח אם הוא מעולם לא למד ולו עמוד אחד נכון?

אז אתה ממש לא יודע על מה אתה מדבר. - צוציקים מגודלים ועבדקנים

לצערי הגדול הממסד הרפואי של ישראל הראה בשנה הזו קטנות איומה, התקרנפות משתבללת מבאישה ופחדנות שלא תיאמן, משולבת עם שחיתות אישית ופגמי אישיות מזעזעים שלא הייתי מדמיין אצל רופאים.
לעולם לא אשכח את מה שעולל רוני גמזו ערב-ערב-ראש השנה האחרון.
מייאש ועצוב.