פורום צעירים מעל עשרים (עמוד 6)

זוכרת את היום הזה. לא מעבר.

ולא הבנתי למה כולם מתרגשים ממה שקורה בארצות הברית חחח

אני זוכר הרבה אמרות שמחה בסגנון ''עכשיו הם יבינו מה עובר עלינו''

אני קיבלתי ויזה לארה"ב באותו בוקר, שומרת אותה כפריט היסטורי.

והטיסה לניו יורק נדחתה בשבוע וקצת, וגם 'פספסתי' טיול למנהטן..

ובדיוק לא התעוררת בבוקר כי קמת לסליחות ב4:35?

אבל אני רק הבנתי אז את התמונה הגרפית - שני מטוסים נכנסו בשני בניינים בניו יורק. לא הבנתי מעבר

אני זוכרת את הכתבים ב CNN

עם פרצוף המום

מנסים למצוא הסבר אפשרי איך שתי תאונות כאלה נדירות קורות בהפרש של כמה דקות... קריסה במחשבים של רשת המטוסים... אולי משהו במזג האויר...

ואנחנו בבית כולנו אמרנו: איזה מטומטמים. ברור שזה פיגוע.

הם פשוט כל כך לא צפו את זה, ולא העלו בדעתם שיש כזה רוע בעולם ששואף להשמיד אותם. לא הכירו את הקונספט. היום לצערנו הוא מוכר בכל העולם, לא רק בישראל.

עוד אני זוכרת שאמרו שמטוס שלישי פגע בפנטגון, ואז הפסקתי לצפות והלכתי להגיד תהילים כי חשבתי שהתחילה מלחמת גוג ומגוג.

חלטרתי בתור מדריך בפנימייה ואף לא הייתי מצליח להשתלט על הילדים החמודים שהיו צועקים/מקללים/מרביצים זה לזה. כשאלה ראו דיווח על אסון התאומים, השתתקו לעשר דקות שלמות!

חבר שלי קיבל טלפון מאשתו עם דיווח היסטרי למדיי על המתרחש בארה"ב. החבר נסע הביתה בשיא המהירות: הוא היה בטוח שזוגתו ירדה מהפסים והתחילה להמציא דברים שלא יכולים לקרות לעולם.

וזוכר את התגובות שאחרי זה

והייתי בדרך באוטובוס.

לא זוכרת את החדשות עצמן, וגם לא הבנתי מה קרה, אבל כן קלטתי שהיו אנשים סביבי שנכנסו להיסטריה, אחת לידי ממש רעדה בלי שליטה, וכל הנוסעים התחילו לדבר לנסות להבין אם זה אמיתי או לא.

רק כשהגעתי הביתה הסבירו לי מה בעצם קרה.

הייתי אמור לטוס באותו יום לשליחות באוקראינה למשך חודש תשרי, וחלק מהחברים שלי כבר מסרו מזוודות ועברו ביקורת דרכונים, והחזירו אותם חזרה, ויש להם חותמת בדרכון של "יציאה" מהארץ בתאריך "11/9/21", ועליה חותמת "בוטל".

מסמך היסטורי לדעתי...

אני "רק" הגעתי לשדה התעופה, אבל התעכבתי עם מסירת המזוודות, ולא "זכיתי" לחותמת ההיסטורית הזאת.

בסוף טסנו רק יומיים אחר כך - בעיכוב של כ50 שעות מזמן ההמראה המקורי.

והפסדנו חלק מתוכנית-הנסיעה בגלל העיכוב הזה (בפרט לא הספקנו לבקר בציונו של כ"ק אדמו"ר הזקן בעל התניא).

ביטולי טיסה פתאומיים באופן גורף - זה משהו שלא שמענו עליו לפני הסיפור הזה, וגם לא במשך שנים רבות אחריו - אולי עד הקורונה...

בכל פעם שהיה מבצע צבאי מאז שהחמאס הצליח לשגר רקטות לגוש דן,

בוטלו כל הטיסות או לכל הפחות הטיסות של החברות הזרות.

הנה למשל כתבה מימי צוק איתן לפני 11 שנים:

השמיים סגורים עקב הרקטות, עובדה יחליף את נתב"ג: "הזרים לא יסכימו"

סביר להניח שגם במלחמת המפרץ הראשונה, אולי גם בלבנון השנייה... 

בנוסף היו עשרות ימים בעשורים האחרונים, בהם הייתה שביתה כללית במשק שהובילה בין היתר לסגירת נתב''ג לכל סוגי הטיסות.

אבל בטוח שזה לא היה דבר שגרתי כמו בשנים האחרונות...

כפי שכתבת "מאז שהחמאס הצליח לשגר רקטות לגוש דן" (שזה התחיל בלבנון השניה).

במלחמת המפרץ הראשונה - עדיין הייתי ילד, ואינני זוכר מה הלך בנתב"ג.

לבנון השניה (שנת תשס"ו) - היתה כמה שנים טובות אחרי נפילת התאומים (תשס"א).

אבל סגירת-שמים כלל-עולמית - נראה לי היתה רק אז ובקורונה (אפילו במלחמות העולם - מסתבר שהיו איזורים שהמשיכו בהם הטיסות האזרחיות כסדרן).

השאלה מי שיהיו פה עוד 20 שנה (אם יהיה קיים המקום הזה) יזכרו, כמו שהיום שואלים אותנו

נראה לי שרואים שהרבה פה זוכרים למרות שהיינו יחסית קטנים, כך שביחס לשביעי באוקטובר שגם פה ומשפיע ישירות סביר שיזכרו יותר

לא תזכור

כי היא לא נולדה אז

כמו שאני לא זוכרת את אסון מגדלי התאומים

אם ח"ו הממשלה תכרע תחת הלחץ וזה יצא רק עוד סבב משודרג - יזכרו הרבה פחות.

לפי מה אני מבין.
תנסה גם לחשוב עם עצמך - מבחינתך אין הבדל?
כלומר, אתה לא מגיב בהבדלים מסויימים בין המשפחה הקרובה לבין עם חברים?

יש לי אחות שמעירה ומבקרת על כל דבר 

בעלי זה שהעיר את עינ שזה לא נורמלי שהיא מרגישה כל כך בנח להגיד לי מה שבא לה

מה שאני יכולה לומר לך -

השינוי צריך להיות אצלך, אתה זה שנותן להם את היכולת לבקר אותך

ככה נראה לי

מי שמרגיש קרוב יותר, מרגיש יותר בנוח לתת הערות.

למשל אם לבן שלי יש ריח לא טוב מהפה אני אשאל אותו אם הוא זכר לצחצח שיניים היום, ואשלח אותו לצחצח עכשיו. לחבר אני בחיים לא אעיר על הריח.

אולי זו לא דוגמה טובה כי הילדים שלי קטנים וזה התפקיד שלי לחנך אותם וללמד אותם, אבל הרעיון הוא אותו רעיון: ככל שמישהו יותר קרוב אלי, כך ארגיש יותר בנוח להעיר לו מתוך ניסיון לעזור.

אבל,

אם אתה כבר ''ילד גדול'' ולא רוצה שיתייחסו אליך ככה, אתה צריך פשוט להגיד להם.

אם הם לא יקשיבו, זה באמת באמת לא יפה ולא בסדר. 

איך בדיוק מגיבים בצרחות לזה שמישהו לא מסתפר חצי שנה? הן צרחו כל יום מתחילת חצי השנה? צרחה אחת בבוקר ובערב? אחרי מנחה או אחרי ערבית?

עלתה תמונה שלי לווצאפ המשפחתי. אחותי כתבה שאני חייב להסתפר עם 3 סימני קריאה.

כתבתי שאני לא חייב כלום לאף אחד עם שמונה סימני קריאה.

ואז כמו כל קונפליקט משפחתי היא הגיבה באופן מאוד מופתע שהיא לא באמת אמרה שאני חייב, ואיך לא הבנתי את זה.

כוונתה היא לא שאני באמת חייב אלא שלדעתה יחמיא לי יותר עם שיער קצר ומסודר.

כנ"ל רוב הפעמים שאמרו לי שאני חייב משהו

מעט הפעמים התכוונו לבאמת חייב אלא רצוי/כדאי לדעתם וכו'

כשאני אומר למישהו "אתה חייב לנסות את הפיצה הזאת", ברור שאני לא מתכוון שהוא באמת חייב, אלא רק שזאת המלצה חמה ממני.

אציין שבני הגדול (אוטיסט) באמת מתקשה להבדיל בין המילים לבין הכוונה מאחוריהן, וזה יוצר לא מעט בעיות.
אם "אתה חייב לנסות את הפיצה הזאת" זאת רק המלצה, אז למה "אתה חייב לעשות שיעורי בית לפני שאתה הולך לחברים" זאת הוראה מחייבת?

בקיצור עובדים על זה ובתקווה שבסוף הוא יבין...

אני חושב שאדם שאינו אוטיסט אמור להבין את ההבדל מתוך ההקשר, הטון, הנושא, היחס בינו לבין הצד השני וכו', באופן טריוויאלי ובלי לחשוב על זה יותר מדי. כמו שפת אם.

והוא שחברים שלי שאלו אותי יפה ובנועם מתי אני מתכוון להסתפר, בלי לומר לי שאני חייב, והדילמה היא על הפער.

ממש ראיתי שהם שאלו בזהירות בצורה שמראה שהם רק שואלים, רק אומרים מה דעתם ושאני יכול לבחור לעשות מה שהכי מתאים לי.

אגב אם אכלתי פיצה ממש טעימה אני לא אגיד למישהו שהוא "חייב" לנסות את הפיצה.

המקסימום של השימוש במונח "חייב" כאשר לא מדובר בחובה מוסרית אמיתית, הוא שאגיד למישהו "אני חייב לספר לך מה קרה לי בעזה". כלומר אני חייב ולא הוא.

סתם סתם

אם אתה לא מרגיש צורך בחתונה.

אף אחד לא יכול להכריח אותך

לא פתחתי דיון מה אני אמור לעשות כעת.

אגב כתבתי פעם בנשוט ובהורות שזה היה נגד את כל התחזיות. כל המשפחה המורחבת האמינה שאתחתן בשנות ה20 המוקדמות, ובשנות ה20 המאוחרות יהיה לי 8 ילדים, ושאני אדע 15 שפות ושאני אקים סוכנות חלל שתגיע לחלל ותפתור את החומר האפל והאנרגיה האפלה.

אבל ההעדפות שלי היו שונות מאוד באופן מפתיע.

למה אתה כל כך רגיש לכל מילה בתוך המשפחה או בכלל העולם שבחוץ, למה הכל נשמע נפיץ.

נראה שיש משהו יותר עמוק אצלך בנושא הזה,

ואולי כדאי שתברר ותדבר על זה כדי שתוריד את הלחץ שאתה מרגיש מולם.

מקווה שתמצא איזון בתוך עצמך.

משפחה הם אנשים עם קרבה רגשית גבוהה אלינו יותר ולכן מדברים יותר בחופשיות. ככל שיותר קרובים זה פוגע בנו יותר ומפעיל אותנו הרבה יותר מאנשים אחרים.

אני יכולה להבין למה זה כל כך מפריע לך,

זה יכול להרגיש כמו מניפולציה אבל אולי זה גם פרשנות שלך, של איך שאתה תופס את המצב.

הפרשנות שלך מושפעת מהסתכלות שלך, חוויות שלך, טריגרים שלך.

אולי הם פשוט מדברים חופשי, אולי חופשי מדי, אולי הם מנסים להביע דאגה (אצל הורים זאת דרך שלהם להראות אהבה) וזה לא יוצא להם בצורה שנעימה לך או איך שאתה היית רוצה.

אתה יכול לדבר על זה וללמוד איך לא להתעצבן מזה, תמצא את הסנטר שלך.

ואז בהמשך תצליח לשים גבולות או לתקשר להם יותר טוב מה לא נעים לך ומה אתה צריך.

שהמשפחה הכי כנה ..

ממש חשוב לי הדעה שלהם .. זה מזכיר לי שעשיתי גוונים ואז כל החברות פירגנו וזה היה לי מוזר .. אז שהמשפחה הקרובה שלי פרגנה וגם הבנות דודות ידעתי שזה אמיתי..

או שמלה שחשבתי שהיא יפה ואז אחיות שלי אמרו .. שלא חח.. ואח שלי אמר מזה זה? חח קיצר 

לך תדע אולי הן אומרות אמת כי אכפת להם ממך

אחרת מהסביבה החיצונית.

כי במשפחה גרעינית אין דיסטנס כלשהו

והתגובות שלהם לדברים יהיו הרבה יותר אישיות ומודגשות,

דווקא בגלל הקרבה, האהבה והקשר.

נכון שזה ממש לא נוח כשהתגובות שליליות, וזה בהחלט לא נעים ואפילו לא נכון ולא מרוסן,

אבל כדאי לנו ללמוד לקבל את זה בהבנה,

כמו שאנחנו מקבלים את התגובות החיוביות מהמשפחה, שגם הן הרבה יותר אישיות מהסביבה...

לכל דבר יש שני צדדים

אבל הגעתי למסקנה שהוא פשוט מאוד מהיר ולפעמיים התשובות קלות לו אז הוא עונה מהר. זה לא בכל תשובה..

אגב, רק לי הוא נתקע לפעמיים בלופ? אני כותב לו משהו והוא חוזר על אותה תשובה ככה כמה פעמים..

אני כמעט לא משתמשת, וקרה לי פעם אחת.

בעלי סיפר לי על ביטויים ספציפיים משונים שאנשים מצאו שגורמים לזה

תבחן מה ה"תשואה" (תרגום לא ממש מוצלח למונח מדעי המחשב באנגלית throughput) של מערכות ומרכזי מיחשוב AI, הן מבחינת יכולות החישוב המבוזרות (בשבבי GPU), הן מבחינת הבאת המידע הנבחן והרלוונטי (מבחינת צמתי תקשורת, "אינפיניבנד" ומהירויות קריאה ושידור) והן מבחינת הארכיטקטורה (ה"וורטיקלית" ברובה) של המידע עצמו. זה עכשיו הרבה הרבה הרבה מעבר לתפיסת האדם. כשתקלוט באיזה כוח אסטרונומי הכלי מתקשר איתך, עושה מול עצמו את החישוב, ואז מחזיר תגובה, לא תתפלא על כלום. אבל עדיין, זה לא חשיבה ולא שיקול דעת אנושי ממש.

כעיקרון זו ההכרה, הקוגניציה. אנחנו עצמנו לא הגדרנו היטב קוגניציה, אבל כמכלול זה קיים, וברור לגמרי שאיכשהו זה יוצא שונה בקרב בני אדם שונים. להכניס צבא לעזה? אנשים שונים חושבים מחשבות שונות, אבל התוצאה שמודל אמור לספק נדרשת להיות מוגדרת היטב. משחקים בפרמטרים ולפי זה ייצא מה שייצא.
אולי האדם הוא כן מודל - חזק בהרבה מהמהונדסים והמוכרזים, אבל מודל - אבל זה לא מודל מהסוג שמוכר לנו ולא משהו שהצליחו כרגע לחקות. אפילו לא סביר להניח שזה LLM, כי שפת הדיבור והביטוי עצמה משתנית בהתאם לרעיונות אנושיים. רוצה לבקש ממודל להכין שפה אנושית חדשה? אני אישית לא הייתי עוסק בהשגת תוצאה כזו, כי אני חושש מגודל הכיעור.

אנשים שונים שגדלים בסביבות שונות מאומנים על ידי קלטים שונים ולכן ודאי המודלים שלהם יהיו שונים והם יחשבו באופן שונה על סוגיות מורכבות.

אני לחלוטין לא חושבת שהבינה המלאכותית היא ברמה אנושית עכשיו, אבל לטעמי קשה לקבוע בנחרצות שמה שיש הוא "לא חשיבה" ברמה מסוימת. כלומר, שאין חלק בבינה האנושית שפועל באופן דומה לבינה המלאכותית של ימינו. 

השתמשתי בנוסח זהיר מאוד - "עדיין... זה לא שיקול דעת אנושי ממש".

חישובים סטטיסטיים והסתברותיים?

המוח האנושי הוא מסובך וכולל הרבה מאוד תפקודים.

ולמרות שיש לנו הבנה (מודעת), יש תהליכים רבים שנעשים ללא מודעות.

אם יש תהליך שניתן לבצע באמצעים "פשוטים" (יחסית), יכול להיות שזה אכן מה שקורה.

למשל, כשאנחנו שומעים משפט באופן לא לגמרי ברור, המוח מבצע תיקון שגיאות ומשלים את החסר או מתקן את הלא-ברור. די ברור לי שההחלטה כיצד לתקן מגיעה ממודל הסתברותי שלוקח בחשבון את ההקשר של שאר המשפט, את אופי ההפרעה, מידע נוסף כגון זהות הדובר ואופי השיחה וכו'. לפעמים אנחנו מודעים לזה, לפעמים לא, לפעמים אנחנו נעשים מודעים לכך בדיעבד (בטוחה שחווית דברים כאלה).

איך המידע שצריך לעבד *מיוצג* בדיוק (האם המוח עובד עם ווקטורים)? לא נראה לי מהותי כאן אם המידע מיוצג על ידי טרנזיסטורים או נוירונים.

לגבי דיבור - זה עניין מסובך יותר, כאן נכנס ה"אני" שמדבר ובוחר, אבל כמובן לא *כל* התהליך המסובך של הדיבור הוא מודע (בלי קשר לפעולה של איברי הדיבור, אני מתכוונת רק לעיבוד של המשפט עוד לפני שהוא מתורגם או מופק לצליל). גם אם אנחנו יודעים מה הרעיון שאנחנו רוצים להביע, בחירת המילים המדויקות נעשית באופן שחלקו פחות מודע - אנחנו לא חושבים על כל מילה שיוצרת לנו מהפה. אנחנו גם לפעמים יכולים להתבלבל ולהשתמש במילה מתאימה פחות, ולתקן את עצמינו, או להיתקע באמצע משפט ולא למצוא את המילה המתאימה. הבחירה של המילים האלה - אני לא יודעת איך היא קורית, אבל אם נחזור למשפט שכתבתי קודם - אם יש תהליך שניתן לבצע באמצעים "פשוטים" (יחסית), יכול להיות שזה אכן מה שקורה. אנחנו רואים שהכלים של בינה מלאכותית מגיעים לתוצאות טובות בשיטות שבהן הם עובדים, ולכן זה לא נראה לי מופרך לחשוב שחלק מתהליך בנית המשפט במוח שלנו יפעל באופן דומה. אני לא חושבת שזה הכל - ודאי שלא, אבל תהליך מסוים כחלק מתהליכים רבים (מסובכים יותר ממנו)? אולי.

אבל ברור שלי שהAI לעולם יוכל לחקות רק את הצדדים הטכניים באופן חשיבה שלנו ולא מעבר לכך (כולל הטיות וכדו', אבל זה עדיין רק טכני).

אני מאמינה ש"אני החושב" בכללותו הוא ישות בלתי ניתנת להגדרה טכנית.

כשמארי קירי החלה לצרוך אנרגיה (קרינה רדיואקטיבית) במעבדה [ובאופן מסוכן להחריד עקב אי ידיעת עוצמתה של התפרקות גרעינית], זה היה "מופלא" יחסית למה שחשבו עשרים שנה קודם לכן על טבע החומרים. אבל זו בסך הכל היתה הדגמה טכנית (אם כי מזעזעת בהשלכותיה, את המחברות של קירי עדיין שומרים בתיבות עופרת מעוצמת הקרינה שנושרת מהן) של ידע חדש שהוציא פוטנציאל הנדסי מחומרי גלם. לא רואה שום דבר שאיננו "טכני" בהקשר זה. גם הוכחת אינסופיות מספר המספרים הראשוניים - מתמטיקה טהורה ועתיקה - היא "טכנית", כי היא בסך הכל מוציאה מסקנה מרשימה מהבנות קודמות יסודיות. אולי האלגנטיות המתמטית ורוממות המסקנה הן "מופלאות", אבל ודאי אין בזה כל קסם אל-טבעי.
לעצם הדיון, מה שהושג עד עכשיו לא באמת יודע לנהוג כראוי בכבישי העולם באורח חופשי. וכמובן לא "מבין" מכוח עצמו חידות מתמטיות לא פתורות (כגון השערת גולדבאך). לי לא מוכר שום מהלך לוגי שמחייב שבינה מלאכותית תשיג אי פעם את יכולת החשיבה האנושית.

אני חושבת שזה לגמרי הדיון, וקשור באופן הדוק למה שכתבת "לעצם הדיון": בהחלט בינה מלאכותית כיום רחוקה מהבינה האנושית ואף אחד לא יכול לומר שהוא יודע בוודאות לאן היא תוכל להגיע. אף אחד גם לא יכול לומר שהוא יודע בוודאות לאן היא לא תוכל להגיע.

אם נעקוב אחרי אופן הפעולה של הAI נגלה בסה"כ מתמטיקה מתוחכמת במיוחד, המבוססת על מאגרים עצומים של טקסטים קיימים.

לדעתי הטענה שגם המח שלנו עובד בשיטה מתמטית דומה המסתמכת על מאגרי הידע הפנימיים שלנו, היא טענה אמנם מפתה אך לא נכונה.

ניקח רק דוגמה: הAI מחשב את המילים עם ההסתברות הגבוהה ביותר להופיע בהמשך המשפט, ובוחר אחת מהן באופן "אקראי" על מנת ליצור שפה "טבעית".

זהו ניסיון מלאכותי ביותר לחקות את הספונטניות האנושית, שנובעת מהיותנו ישות חושבת שאינה חומרית לחלוטין שפשוט לא  ניתן למדל.

אני מסכימה שבני אדם אינם חומריים לחלוטין, אבל אני לא בטוחה ש"ישות *חושבת* שאינה חומרית לחלוטין" תופס את הנקודה בה בני אדם אינם חומריים. כלומר, אני לא בטוחה עד כמה חשיבה דווקא היא מותר האדם מן המכונה... אני בהחלט מקווה ורוצה שיהיה הבדל מהותי כזה, אבל אין לי סיבה מספיק חזקה להאמין שדווקא זו אכן המציאות (גם אין לי סיבה חזקה להאמין דווקא הפוך. כרגע נראה לי שאנחנו לא מספיק מבינים את הסוגיה), ולכן כמו שכתבתי בכותרת: למיטב שיפוטי, זו השערה בלבד.

(אני כן חושבת שתודעה ורצון ובחירה הן תכונות אנושית לא חומריות, שלטעון שהן תופעת לוואי של חומר מספיק מתוחכם לא נשמע משכנע.)

אם תודעה, רצון ובחירה הן תכונות אנושיות לא חומריות, אז למעשה הן לא ניתנות למידול ולכן לא ניתנות לחיקוי ע"י AI (שהוא מודל, כמובן).

כשהשתמשתי במילים "ישות חושבת" התכוונתי לעולמו הפנימי של האדם שכולל בתוכו את התכונות הנ"ל, מה שלא יהיה לעולם ל-AI.

"חשיבה" לא נראה לי נכון. אפשר אולי לומר שחלק ממה שאנו קוראים לו חשיבה *תלוי* בהם (אולי, זו השערה). אבל אין זהות בינם לבינה. 

ב"חשיבה" אני כוללת כל מיני דברים שאנשים לרוב כוללים במונח הזה: עיבוד מידע, הסקת מסקנות, פתרון בעיות, סינתזה של רעיונות ליצירת יצירה ספרותית / ויזואלית / מוזיקלית וכו' חדשה.

שזה כולל את התודעה, הרצון, וגם הרגש וכדו'

מה שהגדרת כחשיבה, אני מצטטת:

"עיבוד מידע, הסקת מסקנות, פתרון בעיות, סינתזה של רעיונות ליצירת יצירה ספרותית / ויזואלית / מוזיקלית וכו'"

זה בחלט יכול להיחשב טכני וניתן למידול, למעשה הAI כבר עושה את זה.

אבל תודעה, רצון או רגש הם בלתי ניתנים למידול.

הם לא תוצר של מתמטיקה ומאגרי נתונים מספיק גדולים.

יש כאלה שאומרים שהוא מעביר מידע

נו באמת, כאילו קיים שירות באינטרנט שלא שומר עלינו מידע. שקוף

דרך אגב, GPT מעולם לא ניסה להסתיר שהוא שומר מידע כזה

האם נעשה סחר במידע הזה לצרכי שיווק וכדו'? יתכן. גם לפני עידן ה-AI

שבתשלום.  

הייתי בשבוע שעבר בהרצאה של ד"ר אייל דורון.

ד"ר אייל דורון - חוקר ומפתח חשיבה יצירתית הנוגעת לכל תחומי החיים

הוא בפירוש הדגיש את העובדה הזו.

שממליץ מאוד לשלם את ה 20$ בחודש לחשבון אישי ב ChatGPT, ואז הפרטיות מובטחת.

בפרט כאשר נעזרים ב AI לנתח מידע מסחרי, מידע פיננסי אישי, וכל דבר שלא היינו רוצים שמידע מאיתנו יצא משליטתנו. 

נ.ב. קראתי את המילה "שבתשלום" - שבת שלום..

יותר הכרתי שנותנים מתנה מכולם לעובד שעוזב, ולא להיפך.

בכל מקרה, מציעה ספרים.

באיזה תחום אתם? יכול להיות משהו שקשור או נושק לעבודה?

למשרד אפשר ספלים \ סט של תה בטעמים מעניינים \ מכונת  קפה אם אין?

זה לא חובה ולא בהכרח מצופה (אולי כן אין לי מושג)

אבל זה משמח

או שמביאים משהו שווה אכיל למקום..

ובאמת ספרים זה טוב כי זה אישי אבל אישי מקצועי יותר

יש לך דרך להתקשר לבני הזוג שלהם? יש לך איך להשיג מספרי טלפון שלהם?

יש את האפשרות המוכרת לתת כרטיס מתנה ("גיפט קארד" בלעז). קצת נדוש, אבל יעיל ומגוון להפליא.

אפשרות נוספת: אתה יודע משהו על תחביבים שלהם? אולי שובר מתנה לזה? לדוגמה - מישהו שאוהב הצגות, לקנות מנוי (זול...) לתיאטרון. מישהו שאוהב בתי קפה - שובר מתנה לרשת בתי קפה. מישהו שאוהב טיולים - כרטיס "מטמון" (אני יודעת שזה מאוד יקר ומן הסתם מחוץ לתקציב. זה היה רק דוגמה בשביל העיקרון...) וכו' וכו'.

וגם אולי יועיל הלכתית (אם לא היית כותב לא הייתי חושב על זה).

ואם לא יעלה לך רעיון שישמח אותם- אז תמיד זר פרחים באגרטל, או צמח בית יכול לשמח,

ואולי גם שובר זוגי לבית קפה כלשהו\לפעילות זוגית כלשהי.

כל הכבוד!

אגב חשבתי שאתה נקבה.. קטע..

לגבי מתנה לבית לגמרי חשבתי על זה פשוט אין לי שמץ מה. אקנה להם כוסות יין ואז אגלה שיש להם כאלו. (וגם כוסות וכו יש עניין של טבילה.. עוד כאב ראש..).

זר פרחים באגרטל מרגיש לי אישי מידי..

שובר זוגי גם רעיון! תודה!!.

ובחיוך אוסיף שזה הדדי, גם לי פתית שלג היה נשמע ניקית.

😇😀

לכן אני מציעה להביא דבר סטנדרטי שהרבה אנשים משתמשים בו+ פתק החלפה.

משהו שאתה יודע שחסר

הוא תקין תאורטית. הבלמים שלו תוקנו, הוא נסע כבר איזה 3600 קילומטר, הוא מאיץ לאט כי הסוללה שלו כבר פחות אבל בגדול לרוב השימושים שלי היום הוא סבבה. קצת מטפס לאט במהירות כשהוא סוחב אותי עם עוד ילד.

להחליף אותו בחדש היום או לגרור עוד חצי שנה-שנה (וגם אם כן, אז כמה להשקיע בחדש...).

אבל אני סתם כזאת קמצנית🤷‍♀️

אח שלי לוחץ עליי כבר מזמן להחליף אותו בחדש. אמא שלי  הייתה רוצה שאחליף אותו בכלום. חחחח

ליסינג, מי המציא את השחיתות הזאת?

מה רע באוטו ישן וטוב שעושה את העבודה?

בעיקר בגלל פלוס גדול: לא צריך לשמור עליו ואם יקרה לו משהו זה לא אסון גדול.

בעיקר כי הישנים ממש צריכים שני טסטים בשנה, והפחות ישנים כבר לא מאוד ישנים כמו האמינים של פעם.

המערכת בגדול עושה הכל כדי שמישהו יקנה רכב חדש (וישלם 100% מיסים).

לנסוע רק אחרי 9 בבוקר למשל

ואז יהיה לי תירוץ להגיע לעבודה מאוחר😂

ותגיעי בזמן

לק"י

השנה פשוט נתנו לי להתחיל 3 ימים בשמונה, וזה מתיש (אני מורה, שמפזרת את הילדים בבוקר)

הסיבה המקורית זה ארגונים שלא רוצים להתעסק עם מכוניות. ליסינג זה בעצם שיטה של "רכב-כשירות". כלומר אותי הלקוח  לא מעניין תיקונים מוסכים תאונות. זה בעיה של מישהו אחר. זה מאוד מקובל בהרבה מאוד התמקצעויות בעולם העסקי. כמו למשל ענן במקום לקנות חומרה ולאחסן אתרים, ועוד כל מיני. 

וכמובן SAAS, כלומר תוכנה כשירות. במקום לקנות ולהתקין תוכנה אנחנו צורכים אותה באינטרנט.

מה ששבר את גב הגמל היה שהקפצתי ילד למסגרת ובעליה קטנה עם הילד הקורקינט לא סחב.

עכשיו אני בשלב המעצבן של להתרגל לחדש.

אח שלי  @LightStar   שצריך קורקינט לנסיעות קצרות ממש קיבל אותו מתנה והתחיל להסתובב איתו. ניחוש שלי: הוא יתרגל אליו ומתישהו יקנה אחר.

שאפילו אם תשלם למישהו הוא יסרב לאמץ אותו.

תחשוב על זה.

מה ששבור מידי, מקולקל מידי, מזייף קשות- אחרי שניסיתי כל דרך להשמיש וזה לא זה- החוצה מהבית...

לדוג' בקורקינט.

ברגע שנסיעה איתו לוקחת פי 2 מאשר בחדש.

רכב. שיעלה לתקן אותו יותר מאשר לרכוש אחד דומה במקומו. (אבל זה בעיה. כי אם משדרגים כבר לוקחים טוב יותר, אז העלות גדלה)

מהיכרותי עם עצמי הייתי אומר שאין לי שם רע אבל גם לא איזה שם יוצא דופן, אבל קשה לדעת מה באמת (!) אחרים חושבים עלי.
 

אולי מספיק לדעת שלא מרננים אחריי ולא מדברים מאחורי הגב כדי להגיד שאני לפחות בסדר ורגיל יחסית.

אמנם, צריך להגדיר קצת מהו "שם טוב" שאנחנו מדברים עליו. בהיבט אישי? בינאישי? מקצועי? דתי?

בעיקר גברים חסרי 

נוכחתי לדעת כמה זה קשוח לגברים לפרגן לאשה שמשדרת עוצמה וביטחון כזו או אחרת..

בגדול זו שאלה טריקית כי מי יעיד על עצמו דברים כאלה?

אבל מי שיודע שהתשובה שחיובית על עצמו, הכוונה שיש לו שם טוב בחוץ גם בד"כ לא ירוץ לפרסם את זה בחוץ...

אני למד שהאינטרסים הנחשבים מבחינת המועצה לביטחון לאומי השתנו.

נתניהו היה מסורס לגמרי בגלל מחאת קפלן. כל מהלך צבאי שהיה עושה היה נתפס פוליטי. אחים לנשק הגדירו את נסראללה שהוא כבר לא אויב.

זוכר את מחאות גלנט?

זה חסר תקדים שראש הממשלה לא מצליח אפילו לפטר שר.

מה בדיוק מנע ממנו?

גנבו לו את העט?
תהיה כנה עם עצמך.
פעלול הפיטורין ההוא היה פוליטי, כל בר דעת יודע שהפיטורין שבסופו של דבר הוצאו לפועל הם פוליטיקה מהזן המחפיר, וגם עכשיו כל מהלך נתפס כפוליטי.
הרעיון שמישהו באמת חגג היום בלי להתכוון לרווח פוליטי ולחישובי אלקטורט בתקווה להישג מנדטורי, ושזה היה איזה אירוע בטחוני נצרך כשלעצמו, הוא בדיחה רעה שעצוב לחשוב שיש מי שעדיין מאמין שהוא יכול לספר אותה לשומעים תמימים, שלא יידעו מייד מה צופנים הדברים.

אשרינו שזכינו למהפך כזה, צריך להודות לה' ולכל המסייעים לכך:

ממשלה, צבא, מילואימניקים ומשפחותיהם, משפחות הסדיר והעורף התומך🇮🇱

בכל אחד עשר החודשים שלא נלחמנו על אדמת לבנון, כן תקפנו שם בתגובה לירי הנ"ט, כך שלמערכה בפועל הגענו כשחלק ממאגרי הטילים כבר מושמד וממילא יש הרבה פחות נזק בעורף וכשהחורש הסבוך בהרי הגליל שבשטח לבנון שרוף לחלוטין, במודע וכך הרבה פחות חיילים נפגעו בפעולה הקרקעית ממה שהיה צפוי ח"ו, אם היינו פותחים עוד חזית מייד.

העובדה שכמובן בעז"ה, אבל בזכות הרבה עשיה והרבה מסירות נפש - טבעת האש שאירן ושות' בנו סביבנו עשרות שנים, חוסלה כמעט לחלוטין, מאפשרת לנו פעולות נועזות שלפני שנתיים אם היינו יוזמים, כנראה היינו סופגים הרבה יותר.

הכוונה של אחרים כלפיך?

או התופעה?

אני מאוזנת.

מנפץ לי את האגו כשאני מגלה שאני מקנאה, למרות שאני מודה בזה אז אולי לא.

באותו צורה יבשה אצלם.  אותי זה משגע. יש לי חברה כזאת

זה שאלות יפות ומעוררות להתבוננות אבל לכתוב כאן את התשובות יאבד קצת את הכנות, ואת האפקט הפונטנציאלי שלהן

סליחה מכולם אבל-

-לא חושבת שזה אומץ, זה בגידה בפרטיות.

-בדיוק. אתה שואל שאלות עמוקות ומצפה לתשובות באופן כללי. 

טוב, זה לא אשמתך. כל הקונספט של פורומים קצת מעודד רדידות. זה פשוט מרגיש בולט עכשיו.

אין לי באמת זכות להגיד את זה כי אני חלק מזה.

אבל יש דברים שהם טובים שהם קצת מעצבנים אותי- עוולות שעושים לאנשים אחרים וכדומה.

משו שאני צריכה לעבוד עליו, זה שלא מגיבים לי, שאני מדברת ולא עונים זה יכול להגיע לממש התפוצצות מצידי.

וחוצמזה תראה, להגיד "משהו שמוציא אתכם משיווי משקל" זה לא בהכרח לא מאוזן מהבחינה הזו. כשאנחנו רואים שהיה פיגוע ו6 יהודים נרצחו, אנחנו לחלוטין לא בשיווי משקל, אנחנו רותחים מזעם וכאב, וזו התגובה המאוזנת למצב הזה. מי שיגיב בצורה מאופקת ורגועה, הוא הלא מאוזן מהבחינה הזו…

שה' יגאל אותנו כבר אמן.

שתזכה להצליח לשפר את מה שעוד תרצה בשמחה, בריאות ורוגע

לא זכיתי לגור בירושלים (עדיין?)

אבל כל פעם כשאני מגיע, לא משנה באיזה תדירות, אני מרגיש כמו ילד שחזר הביתה לאמא..

ליקוי חמה זה סימן רע לישראל

ליקוי לבנה סימן רע לאומות העולם

במו עיניי חוויתי אתמול את הסכנה בליקוי ירח, כאשר כמעט דרסתי ילד שנסע על אופניים והביט בירח במקום להבחין ברכבי...

ואם זה נראה לכם נדיר, הרי הסיפור המופרסם לפניכם:

נהג אחד כמעט דרס ילד כשהילד עבר את הכביש כשהוא מביט בשמיים.

הנהג ניסה להסביר לילד: "אם לא תסתכל לאן שאתה הולך, אתה תלך לאן שאתה מסתכל…"

מצד אחד, לא כל יום רואים ירח נעלם בהדרגה, ובין לבין מראה צבעים קצת שונים, ואז חוזר בהדרגה לגודלו.

כך שאין ספק שמדובר באירוע מיוחד.

מצד שני, בגלל מי שמנסה לייחצן את האירוע ולנתח מה נראה, זה עלול להיות גם מאכזב.

כל התמונות מבעוג מועד של מה שצפוי שנראה, של ירח שמאיר באופן מלא אור אדום בוהק במיוחד, לא אותנטיות. הירח בשיא הליקוי נראה מטושטש מאוד וקשה לראות את העיגול השלם, והוא לא מאיר באופן בוהר במיוחד.

אך למרות הכל מדובר באירוע מיוחד.

אצלנו ראו ממש מצויין את הליקוי המלא

בתחילה (התחלתי לראות ב 19:30) הירח היה מידי נמוך והיה קצת מעונן, אבל אחרי 20:00 הוא הגביהה והליקוי המלא אחרי 20:30 היה ברור מאוד, נקי מאוד, אצלנו.

נעזרנו במשקפת טובה שיש לנו בבית וזה עוד יותר העצים את החוויה.  השמים היו בהירים ונקיים 

זה לא אור מלאכותי מסתיר את האור האדום.

יותר עננים וזיהום אוויר. האור האדום שמגיע לירח זה מעט אור שמגיע מאיזורים רחבים מאוד, ומן הסתם בחלק מהם יש דברים שחוסמים את האור.

התמונות של אור אדום בוהק ערוכות ולפעמים מראות אור מחוץ לספקטרום נראה, שנראה בצילום מאוד מיוחד.

(כל המידע הנל נלקח מסבא ג'פטו).

בימינו גם אפשר למנות את עפר הארץ, לפחות בערים 

אכן נקרא זיהום אור.

אבל לא זה הסיבה לכך שאתמול בלילה לא ראיתי את הירח כולו מאיר באופן מלא ואדום.

ירח שמקבל אור ישיר מהשמש זה לא אותו דבר כמו ירח שמקבל אור עקיף, לכן התמונות שרואים אותו מאיר באותה צורה ובצבע אחר, בהכרח ערוכה.

האור מהשמש פוגע בכדור הארץ

האור מהשמש שעובר דרך האטמוספירה של כדור הארץ עובר שבירה.  הסטות מהלך הקרניים.  האטמוספירה שוברת את מסלול קרני האור, התנהגות פיזיקלית של אור שעובר בתווך שונה (חוק סנל). האור האדום הוא באורך גל הכי נמוך מבין טווח הצבעים שמרכיבים את האור הלבן - והקרניים של האור האדום מוסטות לכיוון הירח.

הצבעים האחרים באור מהשמש מוסטים בזווית שבירה חזקות יותר והכיוון שלהם לחלל הפתוח.

לכן רק הגוון האדום מאיר את הירח.  

קרדיט:

ארבע שעות ב-15 תמונות 🌒

צילם איל בן חיים מול גן לאומי תל מגידו

פורסם ברשות הטבע והגנים

ואני כמובן מתכוון לעריכה שיש פה מעבר לצירוף של תמונות שונות בזמנים שונים של הירח שמודבקים לתמונה אחת.

כל תמונת ירח ערוכה, כלומר הירח ערוך בעצמו.

הגוונים האלו של הירח בשימוש במשקפת טובה בבית.  

מן הבתים גם המצלמה היא השתמש בזום אופטי חזק.

המצלמה שיש לנו בבית היא זו:

Nikon Nippon Kogaku Tokyo J-B7 7X35 Field 7.3 Binoculars with Case | eBay

Nikon Nippon Kogaku Tokyo J-B7 7X35 Field 7.3 Binoculars

הייתי שם אתמול

הצומת הזאת כבר לא פעם ראשונה שהיא זירת פיגועים😢😢  

והיא הומה אנשים, ב"ה שלא היה נזק יותר גדול

שיהיה רפואה שלמה לכל הפצועים בנפש ובגוף

מבקשים להתפלל לרפואת: 

אלחנן בן אלישבע רחל 

טובה גיטל בת מרים שושנה

לא יודעת למדוד את זה, אבל מרגישה תחושת שליחות בד"כ בבוקר/ בערב - בכל פעם כשאני מתכננת את המשימות של היום.

במהלך היום שוכחת, אבל כשמקבלת פידבק חיובי על העשייה שלי מרגישה את זה ממלא אותי שוב.

מי שלח אותי? מי שבחר לברוא אותי בעולם הזה..

נראה לי המושג 'שליחות' לא הגדרה נכונה כל כך, כי השולח לא יכול למנות שליח אם אין בכוחו של השולח לעשות את הדבר.

ה' לא יכול לעשות מצוות ותיקון העולם, רק בני אדם.

אותו יסוד לגבי רב שנפטר, אז בוודאי אלו שלא היו בחייו טועים. אילו שהיו בחייו אז אולי יש לדון בזה ששייך שליחות, אבל גם זה הבל ורעות רוח. שליחות שייך במעשה מסויים, זה לא שייך שהופכים להיות 'שליח' לגמרי. יש בזה גם סכנה עצומה, שמתבטלים לגמרי לרב השולח ולא חושבים באופן ביקורתי.

ה' יחזיר אותם בתשובה שלמה.

מה עם ההיא היפה ?.. חבל ככה הלכה בלי לומר שלום. בלי להציע נישואין.. חבל.

לפחות זכינו לברך עליה משנה הבריות