חד מופעי בהכרח אומר שמערכת החשמל יכולה לספק פחות אנרגיה לנקודת החשמל.
ככל שאפשר לספק יותר אנרגיה לנקודת החשמל, אפשר לצרוך יותר אנרגיה, אפשר לעשות שימוש ביותר חום, אפשר לבשל יותר דברים במקביל.
אינך יכול להמציא אנרגיה 'יש מאין'.
בישול הוא צריכת אנרגיית חום.
אם מערכת החשמל יכולה לספק כמות מסויימת של אנרגיה, הכיריים יוכלו להמיר את אותה אנרגיה חשמלית לאנרגיית חום.
חיבור חד מופעי יכול לספק פחות אנרגיה בהשוואה לחיבור תלת מופעי.
ההשוואה עם המזגן שגויה ממספר סיבות.
ראשית, 1 כ"ס שווה ערך לכ-750 ואט. כלומר, 3.5 כ"ס הם כ-2600 ואט. ברשת החשמל בארץ, הזרם יעמוד על כ-12 אמפר לכמות אנרגיה כזו.
כיריים אינדוקציה, ארבעה מבערים, יכולים להגיע לצריכה שוטפת הגבוהה מ-7000 וואט אם ארבעת המבערים פועלים על חום מירבי. זאת מבלי להשתמש באפשרות ה"טורבו".
כדי לצרוך 7000 וואט, ברשת החשמל בארץ (220v), יש צורך בלמעלה מ-30 אמפר. בדוק בחשבון החשמל שלך את סוג החיבור בדירתך.
אם מדובר בחיבור חד-פאזי, אם 25, אין יכולת לעשות שימוש מירבי בכיריים, אם מדובר ב-40 אמפר, שימוש בכיריים כאלו יצרוך כמעט את כל אספקת החשמל.
זאת מבלי לקשקש על קוטר המוליכים להם אתה זקוק לאספקת 30 אמפר (לפי התקנות 10 ממ"ר. בהצלחה להשחיל מוליך כזה לשקע הקרוב לכיריים. כלומר שלושה מוליכים של 10 ממ"ר).
בוודאי שלא מבוצע שימוש קבוע בחום המירבי האפשרי. אבל, חיבור כיריים אינדוקציה למעגל תחת מופעי, יאפשר שימוש מקביל במקורות החום השונים מה שיהיה גבולי ואף בלתי אפשרי בחיבור חד מופעי.
שנית, מזגן הוא מכשיר עם מנוע.
למנועים עדיף שאספקת החשמל תהיה בחיבור תלת מופע על פני חיבור חד מופעי.
על רגל אחת, שלושה גלי סינוס (בחיבור תלת מופעי) המספקים למנוע זרם חשמל 'שטוח יותר' ביחס לגל סינוס בודד (בחיבור חד מופעי).
ישנם הבדלים בתכנון המנוע במזגן המיועד לחיבור חד מופעי או תלת מופעי.