זה חילוק היסטורי - חברתי , הרבה אנשים מכירים מושגים כמו white trash וrednecks וhillbillys וכאלה, אבל המושג המקורי נקרא 'poor white' ופעם הדרום בארצות הברית נחשב כסוג של קאסטה חברתית .

זה קיים גם בעד מדינות דרומיות ובשכונות דרומיות, באמת תופעה מרתקת.

זה כמו שנגיד שמתי לב שבהרבה שפות יש לאנשים מעצבנים נטייה להפריז ב'כאילו'. כאילו, כאילו, כאילו, like , like, like, וגם בעד שפות זה בדיוק ככה.

מעניין למה.

היא שמרביתם כן.

ואל תגידו שאני גזען, כי אני בעצמי מזרחי שגר בשכונה בדרום ת"א, ואני ראיתי כמוך בדיוק מי בא להצביע ליכוד(וגם ש"ס).

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 

רואים מי מצביע מחל ומי מצביע למפלגות אחרות לפי האידאלים באשר הם.

שלשום יצא לי להיות באחת הערים לידנו, ראתה אותי מכרה ואמרה לי "נו, אני מקווה שמחר את מצביעה שס" הגבתי לה שממש לא וסיפרתי לה למי אני כן, והזכרתי עוד כמה מפלגות, בקושי שמעה על הימין החדש. האמת שהייתי די בשוק, ובדיעבד לא...

הגזענות של בן גוריון, המעברות...

אבל לא הבנתי מה שאמרת לגבי המעמדות בתוך העדות. המצב הסוציו-אקונומי של יוצאי צפון אפריקה יותר טוב או פחות טובת ממצבם של יהודי ארצות המזרח?

לנתניהו יש קבלות. מה יש להם חוץ "מרק לא נתניהו"?

מנוס מלהודות- ממררת את חייו ואת חיי אשתו, בצורה אישית, מגמתית ואובססיבית, במגמה להעלות את השמאל לשלטון ויהי מה. למרבה הצער הציבור מושפע מכך וזה לאו דוקא החלק החכם של הציבור..

אמונה עיוורת בתקשורת

עארס אחד פרימיטיבי, הייתה לו חנות במושבה הגרמנית.

עברו כמה שנים, הגיעו אמריקאים, ברחו הישראלים, הוא העלה מחירים והעלה מחירים והם שילמו מה שהוא רצה ,

בקיצור העארס הפך להיות עשיר , יש לו דירות מכוניות והכל.

ואז יום אחד הוא בא לילדים שלו ואומר "יאללה, אנחנו יש לנו כסף. מהיום אנחנו אוהבים ערבים"

הרבה כוחות יקרה!

הלוואי שהיתי יכולה לעזור לך

אין פה שום משפחה חדשה בשכונה 

במקום לליכוד שאין בעצם הבדל בינו לכחול לבן.

אני לא מצליח להבין איך אדם בשדרות שחוטף טילים מהחמאס ורואה שנתניהו לא עושה כלום ממשיך להצביע לו זה פשוט טמטום ופראייריות.

איך הוא הצליח להוריד בדיוק את בנט ופייגלין מתחת לאחוז החסימה. שני אויביו המרים.
כל עוד סמוטריץ' קטן לא כזה מפריע... וכולנו וליברמן גם סבבה.

הפלא הוא לא רק איך שהוא שתה אותנו, אלא איך הוא עשה את זה נכון. איך אף אחד אחר לא נפגע חוץ מהם.
אני מתחיל לחשוב שהוא באמת קוסם.

לכן הערכתי - עוד כשהסקרים ניבאו שכל מפלגות הימין יעברו - ששני אלו יישארו בחוץ.

נתניהו לא הצליח למחוק את בנט שנוא נפשו

כל עוד הוא ישב בראשות מפלגה שיש לה חתך סוציולוגי חזק שמזוהה איתה.

הוא סתם את האף ונאלץ גם להכניס אותו לממשלה.

ברגע שרשת הביטחון הזו אבדה לו - היה ברור שיהיה לו קשה מאוד לעבור,

ומלאכת מחיקתו היה קלה מאוד עבור נתניהו.

הרחבתי בנושא במקום אחר:

אתה טועה בזה - אקטואליה וחדשות

כבר אמרו חז"ל (ב"ב צא ע"ב): 

"'והמתנשא לכל לראש' - אמר רב חנן בר רבא אמר רב אפי' ריש גרגותא משמיא מוקמי ליה".

רש"י:

"ריש גרגותא - שר הממונה על הבורות מי ידלה ממנו היום להשקות שדותיו ומי למחר

ושררה קטנה היא ומדכתיב לך ה' הממלכה והמתנשא יליף לה

כלומר על ידך המתנשא לכל דבר אפי' לגרגותא לראש הוא על פיך".

יום אחד, גם נתניהו כבר לא יהיה כאן ואחרי חמישים שנה אף אחד לא בדיוק יזכור מה היה בדיוק ואיך.

כשהוא מסר את חברון - הוא איבד את השלטון.

מאז שחזר לשלטון, הוא הבין שאם הימין יפיל אותו בגלל נסיגה - לא תהיה לו תקומה.

זה כמובן נכון מאוד גם רוחנית כלפי שמיא.

להערכתי, אם הוא ייכנס ייגרע מנדט מאיחוד הימין,

מה שיסתום, כנראה, את הגולל על כניסת נציג עוצמה.

(ונאמר: "אין מעמידין פרנס על הציבור אלא אם כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו".)

קיללו אותי, ביזו אותי, דרסו אותי , כמעט דרסו אותי, וזה רק ב3 החודשים האחרונים.

ואני בכלל לא רוצה להתחיל לספר מה היה פה בפורים. העיר הייתה תחת ענן עשן וחשבתי שאני בחלום רע, אנשים נמרחו על הרחובות, רמקולים בכל מקום, אם דעא"ש היו חוגגים פורים זה היה נראה ככה.

בואי נגיד ככה, לחיות בעולם הזה עבורי זה כמו ללכת למקווה של הגברים במקום למקווה של הנשים.

אם המקוואות שהייתי בהן היו נראים כמו מקוואות נשיים שראיתי, באמת לא הייתה לי בעיה.

אבל במקווה של הגברים מגעיל, מטונף, מלוכלך, שמים יותר מדי כלור במים וזה נדבק לעור ושורף בעיניים. ואנשים מפזרים דאודרונט זול במקום סגור.

ויש מלא שיערות בכל מקום.

#וואלהככהזהאצלנו

סליחה

פעם הייתי שם באיזה מקווה  גברים של בית כנסת בשכונה, נדמה לי יא [ליד איזה אולפנה ואם אני לא טועה גם משהו של בזק], היה ממש מצוין, נקי, מסודר ובלי ריחות לא נעימים  

השכונות העשירות נמצאות יותר בדרום העיר

קטמון הישנה, המושבה הגרמנית, טלביה, בקעה, ארנונה, מלחה

כל אלו מצויות דרומית למרכז העיר ואילו השכונות מצפון למרכז העיר, או חרדיות או יותר עניות, סנהדריה, גאולה בית ישראל ,מוסררה פסגת זאב, נווה יעקב כל א לו

המציאות. סליחה שלא קראתי עד הסוף. מי שמצביע ליכוד הוא פרימיטיבי ומגעיל? או גרוע יותר: מי שגר בשכונות הוא נבער מדעת, פרימיטיבי ולכן גם בוחר ליכוד? הפוך לדעתי. תקשורת מתייפיפת, חסרת אוביקטיביות, בוטה ומגעילה מפמפמת שנים : רק לא ביבי.. שחיתות.. שחיתות. הוכחות אין! שאלתי את מצביעי גנץ בשכונתי הצפונבונית: למה גנץ? והתשובה: רק לא ביבי. ושטיפת המוח הזו עבדה על ה"אינטליגנטים", היפים והלא מגעילים. גם על גנץ וודאי על גבי אשכנזי יש חשדות כבדים שלא הוכחו.. אבל זה לא נחשב. אז אולי, אם אמשיך את הקו המתנשא של קודמיי: אולי האנשים הפשוטים מהפריפריה, הם עם שכל יותר ישר, לא נותנים להם לשטוף אותו , וגם.. לא פוחדים מהסטיגמה שתדבק בהם (ימין בור, קיצוני, נבער מדעת) ובוחרים ליכוד.?

אנחנו מתעצבנים עליהם לא בגלל שהצביעו לליכוד במקום לכחול לבן, אלא בגלל שהצביעו לליכוד ולא למפלגות ימין אמיתיות.

אותו ליכוד שדופק אותם במשך שנים בביטחון, שאומר :"אז מה אם ירו טילים על אשקלון", שמקדם את מתווה האו"ם להשארת המסתננים בארץ ושלא נלחם כלל במערכת המשפט הרקובה.

איך הם יכולים שוב ושוב להצביע למפלגה שחושבת שהם משעממים אותה, ולאנשים שמזלזלים בהם באופן מופגן כל כך(כמו צחי הנגבי שאומר שאפשר להכיל טילים על הדרום כל עוד זה לא גולש למרכז)

לא ידעו מה זה טב בעיר הגדולה. מה שלא היה מובן לי הוא למה מצביעי הליכוד נתפסו כטפשים, בעוד שמצביעי גנץ, שהצביעו למפלגה חסרת מצע, עם ראש מפלגה שותק, עם סלוגן מטופש שאין ימין ואין שמאל בלה בלה , נחשבים כחכמים??

לכן הבאתי את מאמר חז"ל "הרוצה להעשיר יצפין, הרוצה להחכים ידרים".

הדרומיים הם החכמים באמת, גם אם יש להם פחות כסף מהצפונבונים, שנעבך לצערינו בדר"כ יותר טיפשים..

אבל למה לא לימין החדש שהיא לא מפלגה דתית בהגדרתה

ואגב, מפלגות המגזר לא ממש מוכרות בציבור הרחב, כששאלתי בקלפי שלנו אם מצביעים להן , אנשים ימניים ואפילו דתיים שלא מתחנכים במסדות המגזר, שאלו : מה זה טב וכד'

ראיתי דוגמה יפה לנאורות חילונית מערבית.

יושב מראיין, ושואל את המרואיין בקור רוח לעיני מאות אלפי איש, על פרט משפיל בחייו, 'זכות הציבור לדעת'.

האירוע נודע למראיין על ידי הדלפת הקלטה של חבר לשעבר כנקמה. והעיתונאי מפרסם אותו

כי 'זה תפקידו של עיתונאי'.

כל זה בסדר גמור, ופסגת התרבות.

לפתע המרואיין שמבויש ברבים ונאבד על טיפת כבודו מאבד את העשתונות, ונותן סטירה למראיין.

ווואו זו שערורייה, זה אדם שאין לו צלם אנוש [אנוש מערבי].

רק עם שמאל קיצוני שמקבל כספים מקרנות חץ שרוצות לקעקע את האופי היהודי של המדינה.

הליכוד וראש הממשלה בקמפיין משדרים חוזק והסתכלות על העתיד (פיתוח טכנולוגיות, ביטחון, שוק חופשי וכו') 

כאשר השמאל מדבר על חלשים ומוחלשים ודאגה לחלשים, עניים, קשישים וכו' 

תושבי המרכז העשירים יודעים שהם לא חלשים ומוחלשים ולכן מצביעים שמאל.

מה שמניע אותם זה האגו שלהם והרצון להחליף את השלטון.    

לעומת זה הדרומיים יודעים שהם חלשים ביום יום.  

אבל עצם ההצבעה לליכוד שמשדר חוזק 

נותן להם תחושה שהם חלק ממשהו גדול וחזק. 

יש להם גאווה קטנה להחזיק בה. הבחירה במנהיג חזק שהם חלק ממנו. 

פוליטיקה עובדת בהפוך על הפוך. 

ככל שהתקשורת משדרת כלפי ביב שנאה ככה הוא מתחזק ומתחזק. 

ככל שהשמאלנים משדרים לדרומיים שהם חלשים ו שהם ישנו להם את המצב 

הם מרחיקים מהם הרבה מצביעים דרומיים. 

עליית השכר ביישובים שבהם הצביעו ליכוד הייתה מובהקת יותר מאשר ביישובים שהצביעו לשמאל.

בס"ד

על פיהם רוב מצביעי הליכוד דווקא היו אשכנזים. כלומר, אמנם רוב ה'פרימיטיבים' מצביעים ליכוד, אבל לא רוב מצביעי הליכוד 'פרימיטיבים'.

אתה מבין שמפלגה שמקבלת יותר מרבע מהקולות, תקבל ממילא קולות רבים בכל קבוצות האוכלוסיה....

ואתה החכם מכל אדם רוצה להחזיר אותה בדלת הקידמית.

תמשיך לקשקש, כי מעודף קשקושים אף אחד עוד לא מת.

אגב, אם הם רוצים להגר מיהודה ושומרון- שיהגרו. מדינת ישראל לא תמנע מהם לממש את רצונם.

טיעון חד וברור, אבל נראה לי שכדאי לשמור על הדיון ענייני ולהתמקד בעובדות ובמדיניות.

והביסוס ההיסטורי של אלו המכונים 'פלשתינאים' מאופן היווצרותן של מדינות ולאומים באירופה שאחרי ימי הביניים?

הרי גם העמים האירופאים המוכרים כיום החלו כאוסף של נוודים ושבטים שהגיעו והתערבבו עם האוכלוסייה המקומית. ובתהליך היסטורי ארוך - במיזוג של גלי הגירה, תהליכים לשוניים, שפה, דת וצמיחת הלאומיות המודרנית, התגבשו לכדי המדינות המוכרות כיום.

שמצוה על אדם לומר דבר הנשמע, כך מצוה על אדם שלא לומר דבר שאינו נשמע.

האזנתי לכל הנאום, לא היה בו דבר מזוויע, אתה נשמע כמו בנט שהתעורר מתנומתו להביע ביקורת על דברים שהוא לא אמר ולא היה מצופה ממנו לומר.

לא מהנאומים הכי מבריקים שהיו לו באו"ם בלי עין הרע היו לו הרבה אבל שום דבר לא מזוויע, נאום מתוכנן היטב עם כל מילה שקולה במידה ונשמע ספונטני כמו שמצופה מכל נאום חשוב שמצלמות כל העולם מופנות אליו.

בלי צבא שמגן, ההתיישבות לא תצליח להגן על עצמה

הפוך יכול לקרות, הצבא יכול לתפוס שטח ולהגן עליו בלי התיישבות

שאלתי ג'מיני AI:

בצפון השומרון הייתה התנתקות, באחרונה היא בוטלה. עד לביטולה של ההתנתקות איך זה היה מבחינת אירגוני טרור והמאבק בהם בצפון השומרון בהשוואה לשאר שטחי יו"ש?

וזה מה שהוא ענה:

מבחינת התפתחות התשתיות של ארגוני הטרור ואופן המאבק בהם, צפון השומרון (גזרת ג'נין וטולכרם) הפך במהלך השנים שלאחר התנתקות 2005 לאחד האזורים המורכבים והמתוחים ביותר ביהודה ושומרון, והציג מאפיינים שונים מחלקים אחרים באזור (כמו יהודה או דרום השומרון).

1. התחזקות ארגוני הטרור והקמת "גדודי הטרור"

* ואקום אזרחי וביטחוני: הפינוי של ארבעת היישובים (חומש, שא-נור, גנים וכדים) ויציאת הנוכחות האזרחית הישראלית מהאזור יצרו רצף טריטוריאלי פלסטיני נרחב. אף שצה"ל והשב"כ שמרו על חופש פעולה מבצעי ולא נסוגו מבחינה צבאית כפי שקרה ברצועת עזה, היעדר התיישבות וצירי תנועה אזרחיים ישראליים יומיים צמצם את הנוכחות הקבועה של כוחות אבטחה בשטח.

* התבססות תשתיות מקומיות: בגזרה זו, בפרט במחנה הפליטים ג'נין ובטולכרם, קמו להתארגנויות טרור מקומיות ("גדודי ג'נין", גדודי חללי אל-אקצא וג'יהאד איסלאמי) יכולות עצמאיות גבוהות יותר בהשוואה לאזורים כמו חברון או גוש עציון. הארגונים הצליחו לגייס פעילים רבים, לאגור אמצעי לחימה, לייצר מטעני חבלה רבי-עוצמה ולהקים מערכי תצפית.

2. אופי הלחימה והמאבק בטרור

* מעוזי לחימה ומטענים: בשונה מאזורים אחרים ביו"ש שבהם הטרור התבטא בעיקר בפיגועי יחידים (דקירה, דריסה) או חוליות ירי נקודתיות על צירים, בצפון השומרון התפתחה דפוס לחימה מורכב המזכיר לעיתים לחימה בשטח בנוי מאתגר. צה"ל נתקל בשימוש נרחב במטעני גחון שהוטמנו מתחת לכבישים, ירי מסיבי לעבר כוחות נכנסים ושימוש בבתים ממולכדים.

* ניסיונות ייצור רקטי: צפון השומרון היה האזור היחיד ביהודה ושומרון שבו נרשמו ניסיונות חוזרים ונשנים (בעיקר בשנים 2023–2024) לייצר ולשגר רקטות פרימיטיביות לעבר יישובים ישראליים בגלבוע ובאזור התעשייה שח"ק.

3. משוואת חופש הפעולה המבצעי

* הסלמה באמצעים הצבאיים: ככל שגברה התנגדות החמושים בכניסות לכפרים ולמחנות הפליטים בצפון השומרון, נדרש צה"ל להפעיל אמצעים שלא היו בשימוש יומי בשאר שטחי יהודה ושומרון. זה כלל שימוש נרחב בדחפורי D9 לפתיחת צירים וממולכדים, סיכולים ממוקדים מהאוויר באמצעות כטב"מים ומסוקי קרב, ומבצעים חטיבתיים ממושכים הנמשכים מספר ימים (כדוגמת מבצע "בית וגן" ב-2023 ומבצעים נרחבים לאחר מכן).

* היחלשות הרשות הפלסטינית: מנגנוני הביטחון של הרשות הפלסטינית איבדו כמעט לחלוטין את אחיזתם באזור ג'נין וטולכרם בהשוואה לערים כמו שכם, רמאללה או חברון, מה שהותיר חלל שנכנסו אליו חמאס והג'יהאד האיסלאמי במימון איראני.

השוואה לשאר שטחי יהודה ושומרון

| מאפיין | צפון השומרון (עד ביטול החוק) | שאר שטחי יהודה ושומרון |

|---|---|---|

| רצף טריטוריאלי פלסטיני | נרחב מאוד, ללא נקודות התיישבות ישראלית במרחב ג'נין. | מקוטע, משולב בנוכחות אזרחית וצירי תנועה ישראליים יומיים. |

| דפוס איום מרכזי | מטעני חבלה כבדים, ירי מאורגן, ניסיונות רקטיים. | פיגועי ירי בצירים, פיגועי דקירה/דריסה וחוליות מקומיות. |

| משמעת ומשלח של הרש"פ | אובדן שליטה קמעונאי של מנגנוני הביטחון. | שליטה יחסית גבוהה יותר של מנגנוני הרשות. |

| שימוש באמצעים אוויריים וצמ"ה | תדיר ויומיומי במבצעים מיוחדים. | ממוקד ונדיר יחסית, בהתאם לאירועים נקודתיים. |

לאחר ביטול צו איסור השהייה והסרת מגבלות ההתנתקות בצפון השומרון, החל צה"ל בשינוי התפיסה המבצעית במרחב במטרה להדק את האחיזה הביטחונית ולסכל את תשתיות הטרור שהתבססו באזור לאורך השנים.

ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון

הסרטון מציג את הדיווח על ביטול צו איסור השהייה בצפון השומרון על ידי אלוף פיקוד המרכז, המהווה את השלב המבצעי הסופי בביטול חוק ההתנתקות באזור.

עד לביטול ההתנתקות בצפון השומרון (תיקון החוק ב-2023 ויישומו המלא ב-2024–2026) האזור הזה היה שונה משאר יהודה ושומרון בעיקר בגלל הוואקום שנוצר בנקודות הספציפיות שפונו, לא בגלל נסיגה מלאה כמו בעזה.

ב-2005 פונו ארבעת היישובים חומש, שא-נור, גנים וכדים, וכן בסיסים צבאיים (בהם מחנה סנור/גבע, שפונה סופית ב-2006). החוק אסר על שהיית ישראלים אזרחים באזורים האלה. צה"ל לא יצא מכל צפון השומרון – הוא המשיך לפעול בכל יו"ש, כולל פשיטות לשטחי A כמו ג'נין – אבל בנקודות שפונו לא הייתה נוכחות אזרחית יהודית קבועה ולא היו בסיסים קבועים כמו קודם. ניסיון להקים מחדש את מחנה סנור ב-2006 נחסם מסיבות משפטיות כי זה סתר את החלטת ההתנתקות.

מה קרה בפועל מבחינת טרור

ג'נין והסביבה (מחנה הפליטים, טולכרם והמשולש שכם–ג'נין–טולכרם) הפכו למוקד הטרור הבולט ביותר ביו"ש בשנים שלאחר מכן, במיוחד משנות ה-2010 המאוחרות ועד אחרי 7 באוקטובר.

הג'יהאד האסלאמי ("גדוד ג'נין"), חמאס וקבוצות מקומיות בנו שם תשתיות מאורגנות יותר: חמושים שפועלים בגלוי, ייצור מטענים ומטעני צד, ניסיונות רקטות, ושיתופי פעולה בין ארגונים. הרשות הפלסטינית איבדה שליטה מעשית באזורים האלה.

ג'נין הוגדרה לא פעם כ"מייצאת הטרור מספר אחת" – עשרות פיגועי ירי שיצאו מהמרחב, ומחבלים שיצאו משם לפיגועים בתוך ישראל (בני ברק, תל אביב, אלעד ועוד). גם ישיבת חומש, שפעלה באופן לא רשמי במקום שפונה, הייתה יעד לפיגועים (למשל רצח יהודה דימנטמן ב-2021).

אבי דיכטר, שהיה ראש השב"כ ערב ההתנתקות, התריע מראש שנסיגה מצפון השומרון עלולה להפוך את האזור ל"עזה" מבחינת טרור. מקורות ביטחוניים ופרשנים תיארו את האזור כ"ארץ הג'יהאד" או "חור שחור" יחסית.

חשוב לציין שג'נין הייתה מוקד טרור גם לפני 2005 (פיגוע מלון פארק בנתניה ב-2002 יצא משם). ההתנתקות לא יצרה את הבעיה מאפס, אבל הוואקום בנקודות שפונו הקל על התבססות תשתיות ועל חופש תנועה יחסי לחמושים באזור ספציפי שקרוב לקו התפר ולערים ישראליות (עפולה, חדרה, נתניה).

השוואה לשאר יו"ש

בשאר יהודה ושומרון (שכם, חברון, רמאללה, גוש עציון וכו') גם היה טרור משמעותי – שכם היא מוקד מרכזי נוסף – אבל בצפון השומרון בלט יותר חופש הפעולה של החמושים ופחות נוכחות ישראלית קבועה "על הקרקע" באותן גבעות שפונו.

באזורים עם התיישבות יהודית צפופה יותר יש בדרך כלל:

יותר מוצבים וכוחות קבועים סביב היישובים והכבישים.

יותר מודיעין מתושבים וחיכוך יומיומי שמחייב נוכחות.

פחות "שטח מת" שבו ארגונים יכולים להתארגן בגלוי יחסית.

המאבק עצמו נמשך בכל יו"ש באותם כלים: פשיטות, מעצרים, הריסת בתי מחבלים וסיכולים. ההבדל היה שצפון השומרון דרש מבצעים גדולים וממושכים יותר (כמו "בית וגן" ב-2023 ומבצעים מאוחרים יותר) כי התשתיות שם התבססו חזק יותר. אחרי 7 באוקטובר החשש מ"אוקטובר 7 מצפון" או "מיני-עזה" באזור הזה גבר בגלל הקרבה הגיאוגרפית.

בקצרה: עד הביטול האזור לא היה "מנותק" כמו עזה, אבל הנקודות שפונו יצרו חלל שארגוני הטרור ניצלו, והפכו את צפון השומרון למוקד הבעייתי ביותר ביו"ש בשנים האחרונות שלפני החזרה. הביטול והחזרת יישובים ובסיסים נועדו בין היתר לסגור את החלל הזה.

רוב הטרור שהוא מדבר עליו זה לפני ההתנתקות

ואופן אבסורדי ההתנתקות הורידה את הטרור בג'נין.

אחרי ההתנתקות,

שכם וחברון היו הרבה יותר בעיתיות מאשר ג'נין

"מודל ג'נין" עם התיאטרון של של זביידי וכו'

וגם, שחזר הטרור לג'נין, כמות הצבא שהוקצה לטובת המקום היה קטן משמעותית מאשר מה שהיה קיים סביב ערים אחרות

וחוץ מזה שאם לא היה בכלל צבא אז היו מקימים משהו הרבי יותר טוב ויעיל.

וטכל'ס, הגבעות מגינות בס"ד

מה הצבא עשה מ2005 ועד לפני כשנה בצפון השומרון?

לא היתה שם התיישבות (ותעשה לי טובה, מבוא דותן וחרמש זה נקודה פיצית על המפה)

מה הצבא עושה עכשיו ברמת הגולן הסורית?

מה הוא עושה בדרום לבנון?

אבל חלק מהמהלך שלהם זה לגרום לצבא לשמור על שטח, אחרת, כמה שהם ירצו, אין להם באמת יכולת בשטח להתמודד מול הערבים.

התתיישבות חייבת גם את הצבא.

יחד עם החברים שלו בבג"ץ

הנושא מורכב, ויש מקום להכיר בתרומתם של אזרחים וחיילים שהגנו על אחרים, לצד בחינה עניינית של הטענות לגבי ההתיישבות והביטחון. חשוב להבדיל בין תרומה ביטחונית לבין טענות פוליטיות שלא בהכרח מבוססות על אותו מידע.

הרבה דורשים לעצמם כעת בקמפיין כי הם חושבים שהקהל שלהם רוצה שינוי לכיוון שלהם עם ההתנהלות בביטחון.

מעורר מחשבה אודות התפיסה הציבורית אודות ההצלחה הביטחונית בממשלת הימין על מלא...

פעם הנושא הכלכלי היה במרכז הבחירות, עכשיו זה הביטחון

ברור שהמלחמה השפיע על הציפיות שלנו מההתנהלות הביטחונית,

אבל לא ראיתי את הליכוד מבטיח שכץ יהיה שר הביטחון הבא.

ואני בטוח שעוד מעט נתניהו יכריז שתיק הבטחון ישאר בליכוד

זו או אחרת את שר הביטחון.

אתה יודע מה?

ההצעה שלך תלמד קצת יותר את ההבנה של הפוליטיקאים בתפיסות הציבור, בוא נראה, אם הליכוד יגיד שהם רוצים שכץ ימשיך כשר ביטחון, כנראה הם חושבים שהציבור תומך בהתנהלות הביטחונית.

אם הם לא יגידו מילה על היכן שר הביטחון יהיה, כנראה שהם חושבים שהציבור נגד ההתנהלות כעת.

אם הם יגידו באופן כללי שהם רוצים את השר אצלם, אז פחות וודאי אבל נוטה להבנה של תמיכה.

אבל אם המועמדות האחרות לקואליציה ידרשו את כל העולם ואשתו, כמו בסיבוב הקודם, הוא יאלץ למסור את המשרד הזה לאיזנקוט כדי להקים ממשלה, לא ממשלת חלומות, ולא ימין מלא.

לא ראיתי אפילו אמירה כזו הפעם

בדגש על בן גביר, הוא חבר לטלי גוטליב כדי ליצור מכפיל כח, אבל הציבור לא קונה, ואפילו בורח ממנו. בסקר עדכני הוא עומד על 6 מנדטים, וזה אומר שהיא מבריחה 2 מנדטים לפחות.

אם בן גביר חפץ חיים פוליטיים הוא צריך לחזור להיות שחקן קבוצתי בתוך גוש הימין, אחרת הוא ימחק.

אבל לא ראיתי הבטחה כשלעצמה

הוא אומר בעת ובעונה אחת דבר והיפוכו. מצד אחד לדבריו גודל הגוש קובע, והמטרה להגיע יחד ל- 61 מנדטים לפחות, ומצד שני הוא נוטל לעצמו את עור הדוב למפרע, כאילו ה- 61 מנדטים העתידיים הם כולם שלו.

בס"ד

איתמר הבין שנתניהו בדרך להקים ממשלה עם אייזנקוט. הוא שומע את התדרוכים, ולא מאמין להכחשות. לכן הוא בא ומתחיל להכין את הקרקע לרגע שהתניהו יזרוק אותו.

אם זה יקרה, בכנסת הבאה הוא יהיה אופוזיציה לוחמנית לממשלת אייזנקוט-נתניהו, והתוכניות אותן הוא הציג אתמול יהיו הבסיס לכל זה.

גם הוא יכול, למעשה כל אחד יכול. לכן הוא מכין את המשבר הפוליטי הראשון עוד לפני הבחירות. זה האירוע.

לגבי ממשלה עם איזנקוט, לפי כל הסקרים הם מביאים במצטבר, 50 מנדטים פלוס מינוס, ומשכך, הם זקוקים לעוד 11 מנדטים לפחות כדי להקים ממשלה, וזה לא ריאלי.

לגבי אופוזיציה בכנסת, היא טובה בקריאות ביניים. הרפורמה המשפטית נבלמה בגלל הפגנות רחוב, ומיליארדים שנשפכו על זה בכל מקום.

בכל הכבוד לבן גביר, מיליארדים אין לו.

נראה בעיני שבמקום להערך לממשלת חלומות ימנית, ללא קלקולים, הוא נערך להטריל את הכנסת הבאה. אין לי אלא לאחל לו הצלחה.

נראה שבן גביר מכוון לנהל את ענייני המדינה, והיריב שלו הוא נתניהו, ולא השמאל.

יריבים נוספים שלו הם כל שותפיו הקואליציניים בממשלה היוצאת: דרעי, סמוטריץ', גולדקנופף, וגפני.

אף אחד מהם לא יצטער אם את הכנסת הבאה הוא יטריל מספסלי האופוזיציה.

לכן אני מעדיף אותו ממגלומנים חיים בסרט כמו בן גביר, פייגלין ווינטר. כל אחד מהם יותר קרקרן וחי בסרט מהשני

מזכיר את בנט ופייגלין מסבב א' (כבר כתבתי כאן שעוצמה לא בטוחה בעיני מאחוז החסימה).

משאיר לכם את ההשוואה.

זן המגמה מאז בגין.

אם היה רוצה, היה פועל לעשות את זה

אחרי 7/10 היתה לו הזדמנות פז

גב של רוב העם (גם השמאל תמך בלהעיף את העזתים מכאן)

לגיטמציה בין לאומית

אבל הוא בחר במלחמה אבודה מראש (לך תוציא חמאסניקים מתוך אוכלוסיה. מחט בערימת שחת)

בשביל לרצות את ה"ימין על מלא"

והם התרצו (טעות גדולה שלהם)

(לא המדברת)

זה פשוט להפעיל לחץ חיצוני כדי שהמלחמה תיפסק. BIDEN HELP US סטייל. ועכשיו כשיש ממשל אחר באמריקה הם מנסים להפעיל לחץ מכיוון ארופאי, כל עוד היבשת הזו קיימת ולא נחרבה על ידי החברים שלהם.

הצללים של ה-7 באוקטובר: השאלות הקשות שחייבות להישאל על תפקוד יחידות העילית

תחקור אירועי ה-7 באוקטובר אינו יכול לפסוח על שרשרת קבלת ההחלטות בזמן אמת בדרגים הטכנולוגיים והמבצעיים של אגף המודיעין. עולה תהייה קשה הדורשת מענה: האם כוחות מיומנים מיחידות כגון 8200, שהיו אמורים לקחת חלק פעיל במענה הראשוני בשטח, חוו כשל תפקודי, סירוב פקודה או קבלת פקודות הפוכות שאינן עולות בקנה אחד עם צורכי השעה?

חמורה מכך היא האפשרות המדאיגה, לפיה ננקטו לכאורה מהלכים מודעים ומשלימים שנועדו לטשטש את מחדל אי-ההתייצבות או המענה המאוחר. בהקשר זה, קיימת סבירות כי אותם פרסומים והפקות מדיה שהטיחו האשמות קשות והכפישו את לוחמי וחיילי צה"ל, לא נולדו מקריות – אלא הוכוונו ונוהלו כמהלך תודעתי מתוכנן, שנועד להסיט את האש, לייצר מסך עשן ולכפות על אותה סרבנות פנימית.

ללא חקירה אובייקטיבית ובלתי תלויה של היקף הפקודות, התגובות בתוך היחידות הללו, והקשר המסתמן בין כשלי השטח לבין מהלכי ההסברה והמדיה שליוו אותם, לא ניתן יהיה לרדת לשורש האמת ולתקן את הדרוש תיקון.

שועלים מחבלים בכרם המולדת: חובת השעה

השבר של השביעי באוקטובר מעניק משמעות מצמררת למילים: "אֶחֱזוּ לָנוּ שׁוּעָלִים... מְחַבְּלִים כְּרָמִים". האסון הלאומי הוא תולדה של שילוב קטלני בין אויב אכזרי מבחוץ לכרסום הרסני מבפנים:

• ערעור הלכידות: פועלם של גופים כגון "כוח קפלן" ו"אחים לנשק" עודד סרבנות, פגע בחוסן המנטלי והקרין חולשה החוצה. כדברי חז"ל על עקבות משיחא – "הָאֱמֶת נֶעְדֶּרֶת".

• עלילות האנרכיסטים: תאים קיצוניים מפיצים עלילות כזב המאשימות את לוחמי צה"ל בהרג אזרחים, ובכך משרתים ישירות את תעמולת האויב.

• ניצול הפירוד: חמאס זיהה במדויק את נקודת השבר הפנימית והלם בעוצמה, כמימוש האזהרה: "כְּשֻׁעָלִים בַּחֳרָבוֹת, נְבִיאֶיךָ יִשְׂרָאֵל הָיוּ".

•  הניצחון מחייב את הרחקת השועלים מבית.

הקביעה המקראית "מַהֵרְסַיִךְ וּמַחֲרִיבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" מבהירה כי הסכנה הגדולה ביותר צומחת מתוכנו. כדי לקום מהחורבן, חובה עלינו להוקיע, לנטרל ולהיפטר לחלוטין מכוחות הפירוד וההרס העצמי. רק ניקוי יסודי של כרם המולדת מאותם שועלים, לצד אמונת ברזל, ימוטט את אויבינו מבחוץ ויוביל לגאולה: "וְנַהֲפוֹךְ הוּא, אֲשֶׁר יִשְׁלְטוּ הַיְּהוּדִים הֵמָּה בְּשֹׂנְאֵיהֶם".

אני מודה שעד עכשיו לא האמנתי שבשורות הצבא יש לנו אוכלוסיה כזו אני אפילו מפחד לומר את השם זה מפחיד היום נפל לי האסימון והענין הוא שמאוד קשה לעלות על אנשים מהסוג הזה זו האמת שלי