הסטיגמה היא נכונה????תקוות עולמים

אני מסתכל על התפלגות ההצבעות לליכוד ולכחול לבן לפי מפת הארץ, וזה די ברור שביישובים מבוססים וחזקים כלכלית הצביעו כחול לבן, ובדרום ובפריפריה הצביעו לליכוד.

 

נגיד - יישובים קהילתיים מבוקשים ומוצלחים, מודיעין - מכבים - רעות , ערים במרכז הארץ, קיבוצים ומושבים - כחול לבן.

 

ערים בדרום , ירושלים, ערים חלשות חברתית - כלכלית בצפון - ליכוד

 

זה באמת נראה כאילו המוצלחים  העשירים והמבוססים, הצביעו גנץ, והשאר, שהם לא בדיוק כאלה, הצביעו ליכוד.

 

חשבתי שזו סתם סטיגמה שהתקשורת מנסה לטפח , אבל יש מצב שזה נכון הרבה???

 

אני יכול לומר מנסיון אישי שיש מצב שזה נכון. אני גר בעיר גדולה בדרום , והרוב פה הצביעו לליכוד.

 

אכלו פה כמו חזירים, שרצו במרכזי הקניות, האוויר היה מזוהם, הקרקע הייתה מטונפת, הכל היה רועש ומגעיל. ובאופן כללי כל מה שאנשים עושים פה והתוכן היחידי שהם מכירים כשאין להם עבודה על הראש זה לאכול ולעשות על האש וללכת לקנות ולצרוך משהו, בגדים ומוצרי חשמל וכאלה.

 

ויש פה מלא ערסים וכולם נוהגים כמו מטורפים. יש מצב שבאמת מרבית מצביעי הליכוד הם פרימטיבים??? עצוב

הרוצה להעשיר יצפין הרוצה להחכים ידריםהבעטליר החמישי


זה נכון, אגב, ברוב העולם. יוצא לי לשאול אנשים מחו״ל עלקרן-הפוך
התופעה הזו, אוכלוסיית שכונות דרומיות בעיר מסויימת במעמד סוציו אקונומי נמוך יותר לעומת האוכלוסיה בשכונות צפוניות.
אני יודע שבארצות הברית זה ככהתקוות עולמים

זה חילוק היסטורי - חברתי , הרבה אנשים מכירים מושגים כמו white trash וrednecks וhillbillys וכאלה, אבל המושג המקורי נקרא 'poor white' ופעם הדרום בארצות הברית נחשב כסוג של קאסטה חברתית .

 

זה קיים גם בעד מדינות דרומיות ובשכונות דרומיות, באמת תופעה מרתקת.

 

זה כמו שנגיד שמתי לב שבהרבה שפות יש לאנשים מעצבנים נטייה להפריז ב'כאילו'. כאילו, כאילו, כאילו, like , like, like, וגם בעד שפות זה בדיוק ככה.

 

מעניין למה.

 

 

בעוד ערים גדולות שאני מכירה בעולם - לונדון, פריז.קרן-הפוך
המעמד הסוציו אקונומי בשכונות הצפוניות, גבוה יותר.
בירושלים הפוך.איך אפשר לעזור?
התשובה לשאלה שבסוףסי שארפ

היא שמרביתם כן.

ואל תגידו שאני גזען, כי אני בעצמי מזרחי שגר בשכונה בדרום ת"א, ואני ראיתי כמוך בדיוק מי בא להצביע ליכוד(וגם ש"ס).

רק על עצמי לספר ידעתיתקוות עולמים

האמת היא שלא הייתי צריך את הבחירות כדי לדעת שהאוכלוסיה בעיר שלי היא גסה, אלימה ופרימטיבית, אבל זה נחמד שעכשיו יש לי גם הוכחה אמפירית למודעות החברתית שלי.

 

כל מה שיש פה זה מלא בסטיונרים , מלא חרדים, ומלא רוסים .

 

וזו בדיוק ההתפלגות בעיר:

ליכוד - 33.87% מקולות הבוחרים

 

2. כחול לבן - 16.46% מקולות הבוחרים

 

3. ישראל ביתנו 12.43% מקולות הבוחרים

 

4. ש"ס - קיבלה 11.41% מקולות הבוחרים

 

5. יהדות התורה קיבלה - 11.28% מקולות הבוחרים

 

היום ברחובות ראיתי מלא מנקים עמלו וניקו את כל הזבל שהשאירו אחריהם האנשים. עצוב

 

לפני חודשיים נדרסתי (היה לי מזל גדול ), בכל יום שישי ושבת כל הפארקים העירוניים מתמלאים במלא רוסים שעושים על האש וחונקים את כל האוויר , יש פה מלא חרדים שהבילוי המועדף עליהם זה האוטובוסים וה'יש חסד' השכונתי שמלא מהבוקר ועד הערב.

 

אני חייב לברוח מפה. עצוב

 

זה גם אגב ניכר בסרטוני הכתרה של האולפנות. נגיד בינינו, הסרטונים של אורות מודיעין תמיד יהיו שנונים יותר ושווים יותר מהסרטונים של אולפנת צביה אשקלון.

 

#שמיניתעושהמהשבאלי

 

 

 

 

אכן יש מצבנשואה מאושרת.

רואים מי מצביע מחל ומי מצביע למפלגות אחרות לפי האידאלים באשר הם.

 

שלשום יצא לי להיות באחת הערים לידנו, ראתה אותי מכרה ואמרה לי "נו, אני מקווה שמחר את מצביעה שס" הגבתי לה שממש לא וסיפרתי לה למי אני כן, והזכרתי עוד כמה מפלגות, בקושי שמעה על הימין החדש. האמת שהייתי די בשוק, ובדיעבד לא...

קודם כל את ירושלים תוציא מהתיאוריהסודית
אחר כך תשים לב שלשמאל יש מעט ילדים, מצב כלכלי טוב, כי לרוב שני בני הזוג עובדים, וככה נוצרה לך המשוואה "ישוב מוצלח מצביע שמאל."
אולי זה מראה על טפשות דווקא? מי שהמוח שלו נשלט על ידי הטלויזיה?
בשמאל יש כיעורים שאין בשום פריפריה...
לא כל הנוצץ זהב הוא.
לגבי הצורך בחינוך ההמונים לזרוק אשפה לפח אני מאד מסכימה.
מה הקשר לטלויזיה? לפני 2 דורות, לפני הטלויזיה, לא היוקרן-הפוך
מאפיינים סוציו-אקונומיים מובהקים בין אשכנזים ועדות המזרח, בין דתיים וחילוניים?
אפילו בתוך העדות, יש תתי-חלוקות ומעמדות. יוצאי צפון אפריקה לעומת יוצאי עיראק, פרס וכורדיסטאן.
ועוד...
היו, אבל אז היתה סיבה אחרת למצב הנמוך של בני עדות המזרחהבעטליר החמישי

הגזענות של בן גוריון, המעברות...

 

אבל לא הבנתי מה שאמרת לגבי המעמדות בתוך העדות. המצב הסוציו-אקונומי של יוצאי צפון אפריקה יותר טוב או פחות טובת ממצבם של יהודי ארצות המזרח?

סוציו אקונומי זה לא רק מעמד כלכלי - אלא גם אורח חיים.קרן-הפוך
להפעיל שיקול דעת עצמאי, להפעיל הגיון ומחשבה, לנתח מה טוב לי ומה כדאי לי - מול להיגרר אחרי העדר, אחרי הרוב.

להפעיל שיקול דעת מבוסס נתונים ועובדות בבחירת פתק ההצבעה למפלגה - מול בחירה עיוורת הנובעת מסטיגמות, קיבעון, הרגלים.
זאת הסיבה למה לבלאגנץ היה כ"כ הרבה מנדטיםה-מיוחד

לנתניהו יש קבלות. מה יש להם חוץ "מרק לא נתניהו"?

יש לנתניהו מאפיינים מסויימים שגורמים לסלידה של ציבורקרן-הפוך
גדול כלפיו.
אי אפשר להתעלם ממספר סיבות באורח חייו וממידע שנקשר אליו שגורמים לרצון להחליף אותו.

יש לבנימין נתניהו אינספור הצלחות, כישורים, קבלות ביצועיסטיות - אך גם כמה כתמים שחורים שאמורים להפריע לכל אזרח באשר הוא.
הכתם השחור בחייו הוא התשקורת שברשעות רבה- איןארלט

מנוס מלהודות- ממררת את חייו ואת חיי אשתו, בצורה אישית, מגמתית ואובססיבית, במגמה להעלות את השמאל לשלטון ויהי מה. למרבה הצער הציבור מושפע מכך וזה לאו דוקא החלק החכם של הציבור..

חחח.. כן, הרוצה להחכים - ידריםרפואה שלמה
לציבור שסולד ממנו גם יש מאפיין בולטה-מיוחד

אמונה עיוורת בתקשורת

מכתיבה מה לחשוב למי להצביע איך להתלבש להמשיך?סודית
בעבר הם היו מחוברים לרדיו נון סטופ.
ארון הספרים העשיר של העם היהודי סגור בפניהם.
אתה משווה את "הגיגי" הכתב התורן לגמרא?
אלו שבויי הבורות והנבערות.
"רצינו לגדל דור של אפיקורסים וגדלנו דור של עמי ארצות"
וכן, השמאל מצביע כמו עדר.
בטלויזיה כבר חרצו את דין נתניהו. ועל מה.. על סיגרים?? שמעת פעם איזו מילת ביקורת על היומולדת של *** שהציבור נאלץ לממן לו את ברברה סטרייסנד?
יש על זה בדיחה ירושלמיתcintetit

עארס אחד פרימיטיבי, הייתה לו חנות במושבה הגרמנית.

עברו כמה שנים, הגיעו אמריקאים, ברחו הישראלים, הוא העלה מחירים והעלה מחירים והם שילמו מה שהוא רצה ,

בקיצור העארס הפך להיות עשיר , יש לו דירות מכוניות והכל.

 

ואז יום אחד הוא בא לילדים שלו ואומר "יאללה, אנחנו יש לנו כסף. מהיום אנחנו אוהבים ערבים"

היה יום אבל אצלי בעבודהה-מיוחד

הסיבה שלהם: נתניהו לא נפל

הסיבה שלי: בן גביר לא נכנס.

לא היתה להם שום טענה נכונה שלהם למה מפלגנץ עדיפה על נתניהו.

שאמרתי להם שעצם העובדה ששלושת הליצנים האלו הם הוכחה שאלוהים שומר עלינו הם נפגעו אישית צוחק

זה היה אמור להיות הפוך. לא?נאור97
הרי המדיניות הכלכלית הקפיטליסטית של ביבי רעה רעה לדרומיים וטובה לצפוניים, ושל השמאל להיפך (ואת רוב החוקים לטובת הדרומיים מעבירים החרדים שיש להם אינטרס דומה כי הציבור שלהם גם במצב סוציו אקונומי נמוך. והם בכל מקרה יהיו בכל קואליציה).

או זה או שאני פשוט לא מבין כלום בכלכלה.

ולא אמרתי כלום על זה שהדרומיים מטווחים כמו ברווזים כשמי שיכול להפסיק את המטווח זה ביבי. והשמאל מכסח כשהוא מחליט להילחם.
אתה צודק. והפרשנים הפוליטיים מזכירים זאת בניתוח התוצאות.קרן-הפוך
ציבור הבוחרים המזרחים הבוחרים בליכוד - מתנהגים בצורה שבטית.
לא משנה מה ולמה, מי עומד בראש המפלגה, מה עשתה המדיניות לטובת האזרח, האזרחים מצביעים לשבט שלהם.

ובמציאות זו, מציאות דמוגרפית - הליכוד תמיד יהנה מרוב בבחירות.
ציבור הבוחרים בפריפריה מבין שהשמאל יותר מסוכןרפואה שלמה
הפרשנים הפוליטים. האנשים שטועים קבוע בכל מערכת בחירות.
הצחקת
אז למה הם לא הצביעו למפלגות ימין אמיתיותסי שארפ

במקום לליכוד שאין בעצם הבדל בינו לכחול לבן.

אני לא מצליח להבין איך אדם בשדרות שחוטף טילים מהחמאס ורואה שנתניהו לא עושה כלום ממשיך להצביע לו זה פשוט טמטום ופראייריות.

ונתניהו, אלוף העולם בהבנה פוליטית, יודע זאת היטב.קרן-הפוך
בדיוק. הוא מוכר להם כמה ימים לפנינאור97
הבחירות שמה שחשוב זה לא רק הגוש אלא המפלגה הגדולה והם רוקדים לפי החליל של החלילן מבלפור.
מה שמדהים אותיהבעטליר החמישי

איך הוא הצליח להוריד בדיוק את בנט ופייגלין מתחת לאחוז החסימה. שני אויביו המרים.
כל עוד סמוטריץ' קטן לא כזה מפריע... וכולנו וליברמן גם סבבה.

 

הפלא הוא לא רק איך שהוא שתה אותנו, אלא איך הוא עשה את זה נכון. איך אף אחד אחר לא נפגע חוץ מהם.
אני מתחיל לחשוב שהוא באמת קוסם.

לא קוסם. רק גאון בניתוח סוציולוגי של הציבור בישראל.אריאל יוסף

לכן הערכתי - עוד כשהסקרים ניבאו שכל מפלגות הימין יעברו - ששני אלו יישארו בחוץ.

 

נתניהו לא הצליח למחוק את בנט שנוא נפשו

כל עוד הוא ישב בראשות מפלגה שיש לה חתך סוציולוגי חזק שמזוהה איתה.

 

הוא סתם את האף ונאלץ גם להכניס אותו לממשלה.

 

ברגע שרשת הביטחון הזו אבדה לו - היה ברור שיהיה לו קשה מאוד לעבור,

ומלאכת מחיקתו היה קלה מאוד עבור נתניהו.

 

הרחבתי בנושא במקום אחר:

אתה טועה בזה - אקטואליה וחדשות

 

 

א"א להצליח בצורה כזו בלינאור97
מזל. זה הרי עניין של אלפי קולות.
וזה גם היה סיכון. לא היה רחוק שגם כחלון לא יעבור.
א"א להצליח ברזולוציות כאלה בלי הרבה מזל (ולדעתי סיעתא דשמיא. ולא בגלל מעשיו אלא כי ה' רוצה אותו).
מסכים. עוד ילמדו עליו וממנונאור97
בכל בתי הספר למנהיגות.

זה מרגיש כאילו אלהים רוצה אותו.
רק אותו?אריאל יוסף

כבר אמרו חז"ל (ב"ב צא ע"ב): 

 

"'והמתנשא לכל לראש' - אמר רב חנן בר רבא אמר רב אפי' ריש גרגותא משמיא מוקמי ליה".

 

רש"י:

"ריש גרגותא - שר הממונה על הבורות מי ידלה ממנו היום להשקות שדותיו ומי למחר

ושררה קטנה היא ומדכתיב לך ה' הממלכה והמתנשא יליף לה

כלומר על ידך המתנשא לכל דבר אפי' לגרגותא לראש הוא על פיך".

ברור שאת כולםנאור97
רק שאצלו זה ממש ממש בולט
גם אצל בן גוריון זה בלט. רק שלא ראית את זה (גם אני לא).אריאל יוסף

יום אחד, גם נתניהו כבר לא יהיה כאן ואחרי חמישים שנה אף אחד לא בדיוק יזכור מה היה בדיוק ואיך.

לא אמרתי שהוא היחיד שזה בלט אצלונאור97
אבל צריך להודות שזה נדיר. אצל שאר ראשי הממשלות בתקופתינו לא ראיתי את זה.
נתניהו פשוט למד את הלקח.אריאל יוסף

כשהוא מסר את חברון - הוא איבד את השלטון.

 

מאז שחזר לשלטון, הוא הבין שאם הימין יפיל אותו בגלל נסיגה - לא תהיה לו תקומה.

 

זה כמובן נכון מאוד גם רוחנית כלפי שמיא.

כן. ולסיכום אפשר לומרנאור97
שאלהים נתן לו את כשרון ההתנהלות והכריזמה המיוחדים שלו ויעד אותו לתפקיד.
דרך אגב, מה עם בנט?נאור97
יש סיכוי סביר שהוא עובר?
סיכוי קל.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ו' בניסן תשע"ט 00:38

להערכתי, אם הוא ייכנס ייגרע מנדט מאיחוד הימין,

מה שיסתום, כנראה, את הגולל על כניסת נציג עוצמה.

אא"כ הם יהיו הוגניםנאור97
ויתפטר מי שלפניו (לא סביר).
מתי נדע על בנט?
כנראה עד מחר בערב נדע.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ו' בניסן תשע"ט 03:03


זה יותר מורכבהסטורי
אם יש להם רק ארבע, צריך גם חוק נורווגי לא מוגבל, גם שיקבלו שני שרים (מה שבכלל לא בטוח עם ארבע) וגם שיתפטר אחד הח"כים האחרים. לולי זה צריכים להתפטר שניים.
לגבי השני שריםנאור97
מאמין שיקבלו כי יחד עם בן דהן הם חמש.
לגבי ההתפטרות, עכשיו זה המבחן, מי הגון ובשביל מי העיקר זה הכסא.
אפשר גם שבן גביר יהיה השר וסמוטריץ בועדת חוקה, ואז לא צריך שמישהו יתפטר
רעיון מעניין. אני מנסה להוציא מהפה את הצירוףהסטורי
כבוד השר איתמר בן גביר, נשמע הזוי...

רק בשביל לראות את הפרצופים המזועזעים, של אלו שחושבים שהמדינה של אמא שלהם ורצון הציבור לא רלוונטי - זה שווה...
👍נאור97
דרך אגב, לדעתי סמוטריץ יסכים עם ה"מתווה" שהצעתי..
רק צריך שביבי יסכים לתת בנוסף לשני אלה גם תפקיד שר נוסף, בשביל הרב פרץ
לא צריך נוסףהסטורי
שר החינוך - הרב פרץ, יתקן את העיוותים החינוכיים שגרמו שני חובשי הכיפה הקודמים בתפקיד, בדברים שחילונים לא העזו.
שר המשפטים - עורך הדין המצליח, איתמר בן גביר. (צחוק הגורל יהיה, אם הוא יקח את הכנראה מובטלת, איילת שקד כמנכ"לית...)
סמוטריץ' ימשיך בכנסת כפרלמנטר מצויין, כמו שכולם העידו על הקדנציה האחרונה, מה שכשר לא יהיה לו זמן לעשות.אולי יו"ר וועדת חוקה או פנים
נשמע מעולה.

חוות דעת:
@אריאל יוסף
@מרדכי (לאן נעלמת?)
התכוונתי במה שכתבתי שר בנוסף ל"שני אלה"נאור97
למה שכתבתי בהודעה לפני- שר משפטים לבן גביר וועדת חוקה לסמוטריץ.
אז אני כמוך.
ולגבי סמוטריץ. נכון מאוד.

חבל שאנחנו לא אלו שמנהלים את המו"מ הקואליציוני...
אולי כי נאמר "אלהים יבקש את נרדף"הבעטליר החמישי

(ונאמר: "אין מעמידין פרנס על הציבור אלא אם כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו".)

נכוןנאור97
אבל ביבי הוא גם רודף לא קטן..
יש פרשנים שצודקים. אלו שלא מוטים שמאלהנאור97
כמו ברדוגו ועמית סגל
ומה שהזוי, זה שבכלל זה לא השבט שלהםנאור97
מלכתחילה! זה שבט צפוני שהשתלט עליהם פעם, וזה לא נפסק מאז.
ויותר מזה, אין בליכוד מישהו מהשבט שלהם בתפקיד חשוב, חוץ ממירי רגב. והם רוב המתפקדים! פעם עוד היה את דוד לוי שהיה שר חוץ.
ועוד משהו, מי מהח"כים של הליכוד בכלל גר בדרום?
וגם שבועיים לפני הבחירות הם מופצצים וזה לא גרם להם לשנות את דעתם.

ואפילו כשהרבה בוחרים מהשבט הצפוני עזבו ברבות השנים את השבט שלהם, אנשי השבט הדרומי נשארו איתו כאילו הם הבשר מבשרו.

בטוח שיש הרבה מאוד דרומיים שזה משגע אותם פי אלף יותר מאשר אותנו (אני מהדרום-מרכז).
מה שנראה לי זה שחברי מרכז הליכוד שרובםנאור97
מהשבט הדרומי הם אלו שבגללם הדרומיים מחוברים כ"כ לליכוד. הם הגורם המקשר.
היום בידיעות אחרונות - קשר בין מוצא עדתי ודפוסי הצבעה, למהקרן-הפוך
בפריפריה מצביעים לליכוד.
אין כבר מה לעשותנאור97
נראה לי גם בנט עכשיו הבין את זה. לחלוטין. אחרי שהביא את ברקת, אהובת הדרום, וגם קיבל "מתנה" מחמאס שבועיים לפני הבחירות, ובכל זאת הוא בקושי בקושי עבר.
אי, איפה הרב אלישע וישליצקי? ? חבל על דאבדיןאות
כל חייו הוא לימד על ההסתכלות שצריכה להיות לנו על אחדות ישראל ועל הקהילות והעדות השונות בה...
הראיה שלו היתה חדה כתער, והוא ידע להרים את המבט ולזהות את הנקודה ממנה כל ציבור יכול וצריך להתרומם לגאולת ישראל.
כך הוא ידע לקרוא לציבור בעיירות הפיתוח ה"עיירות הטבעיות" עם כל מה שזה כולל. התנהגות "טבעית" שיכולה להתבטא בצורה 'ברברית' (סליחה), טבל תופעות בריאות של כבוד לאומי, כבוד, משפחתיות ועוד...
לעומת אזורי "פיתוח" - לדבריו, שיש להן הרבה מה להתפתח...
בתקופות כאלה של מערכת בחירות חסרונו מורגש ביותר.
הזיהויים שהעלית יש בהם מן האמת, אבל הזיהוי הוא שלב ראשון. אנחנו מאמינים שאנחנו עם אחד שיש לו מטרה אחת לקדש יחד שם שמים, אלו השלבים הבאים, איך אנחנו מתקדמים לשם.
ברכות
יפה מאוד, הגדרות מדויקותהבעטליר החמישי


כ"כ נכון ויפה. אם שני הצדדים היו "לומדים"נאור97
אחד משני אז היה נוצר איזון אצל שניהם, גם אם במינון שונה
חייבת לומר שההתנשאות על אנשי עירך "הפרמיטיבים" מקוממתרבה אמונתך!
נכון. הוא באמת כתב בצורה לא עניינית, אבל אי אפשרנאור97
להכחיש שיש פה עקרון שהוא נכון לצערנו.
אני אישית חושב שה"פרימיטביות" שלהם עדיפה על ההתנשאות של השמאל. אני שומע את יעל גרמן נגיד מדברת, היא באמת חושבת שהיא מהגזע העליון.
אני מצרף פה סרטון ממצה (ומצחיק..) בעניין, של אורן חזן וגרמן:

למה לצערנו?רבה אמונתך!
אני לא מכחישה שהדברים כנראה נכונים. אבל בעיני כל ההסתכלות היא לא נכונה.
מי אמר שלהיות עממי זה פחות טוב מלהיות אינטלקטואל?
מי בכלל יכול להחליט מהו סגנון החיים המובחר?

נכון, לליכוד יש רוב בפריפריה, ובפריפריה אנשים מעדיפים לצאת לעשות מנגל לעומת אנשי המרכז שמצביעים שמאל ומבלים אחרת (איך בדיוק? מול המסך?).
מה הבעיה בזה?
"לצערנו" כי זו יציאה מאיזוןנאור97
בדיוק כמו שאגיד "לצערנו" על היציאה מאיזון של הצד השני.
היציאה מאיזון היא לא בלעשות מנגל כמובן, אלא בדברים האחרים שהוא תיאר שם שמסביב. זבל, נהיגה פרועה.
מה אני אשם?תקוות עולמים

קיללו אותי, ביזו אותי, דרסו אותי , כמעט דרסו אותי, וזה רק ב3 החודשים האחרונים.

 

ואני בכלל לא רוצה להתחיל לספר מה היה פה בפורים. העיר הייתה תחת ענן עשן וחשבתי שאני בחלום רע, אנשים נמרחו על הרחובות, רמקולים בכל מקום, אם דעא"ש היו חוגגים פורים זה היה נראה ככה.

 

בואי נגיד ככה, לחיות בעולם הזה עבורי זה כמו ללכת למקווה של הגברים במקום למקווה של הנשים.

 

אם המקוואות שהייתי בהן היו נראים כמו מקוואות נשיים שראיתי, באמת לא הייתה לי בעיה.

 

אבל במקווה של הגברים מגעיל, מטונף, מלוכלך, שמים יותר מדי כלור במים וזה נדבק לעור ושורף בעיניים. ואנשים מפזרים דאודרונט זול במקום סגור.

 

ויש מלא שיערות בכל מקום.

 

#וואלהככהזהאצלנו

 

 

חח האמת שהרסת אותי מצחוק.נשואה מאושרת.

סליחה

לא אמרתי שהמציאות מושלמתרבה אמונתך!
ואני בהחלט יכולה להבין את תחושת חוסר הנוחות הקיצונית שאתה מתאר.
אבל, לכל סגנון חיים ולכל תרבות יתרונות וחסרונות. לכולם יש לאן להשתפר, מכולם יש מה ללמוד.
מדברייך עולה ש"אנשי המרכז" הם המוצלחים (כך כתבת), וניתן להבין שלדעתך אנשי הפריפריה פחות מוצלחים או גרוע מזה..
אם 'עיר בדרום' זה באר שבע, יש שם גם מקואות גברים נקייםמשיחיסט

פעם הייתי שם באיזה מקווה  גברים של בית כנסת בשכונה, נדמה לי יא [ליד איזה אולפנה ואם אני לא טועה גם משהו של בזק], היה ממש מצוין, נקי, מסודר ובלי ריחות לא נעימים  

רק בירושלים זה הפוךcintetit

השכונות העשירות נמצאות יותר בדרום העיר

קטמון הישנה, המושבה הגרמנית, טלביה, בקעה, ארנונה, מלחה

כל אלו מצויות דרומית למרכז העיר ואילו השכונות מצפון למרכז העיר, או חרדיות או יותר עניות, סנהדריה, גאולה בית ישראל ,מוסררה פסגת זאב, נווה יעקב כל א לו

מהתגובות הראשונות שקראתי נודפת לצערי התנשאות וראיה גזענית שלארלט

המציאות. סליחה שלא קראתי עד הסוף. מי שמצביע ליכוד הוא פרימיטיבי ומגעיל? או גרוע יותר: מי שגר בשכונות הוא נבער מדעת, פרימיטיבי ולכן גם בוחר ליכוד? הפוך לדעתי. תקשורת מתייפיפת, חסרת אוביקטיביות, בוטה ומגעילה מפמפמת שנים : רק לא ביבי.. שחיתות.. שחיתות. הוכחות אין! שאלתי את מצביעי גנץ בשכונתי הצפונבונית: למה גנץ? והתשובה: רק לא ביבי. ושטיפת המוח הזו עבדה על ה"אינטליגנטים", היפים והלא מגעילים. גם על גנץ וודאי על גבי אשכנזי יש חשדות כבדים שלא הוכחו.. אבל זה לא נחשב. אז אולי, אם אמשיך את הקו המתנשא של קודמיי: אולי האנשים הפשוטים מהפריפריה, הם עם שכל יותר ישר, לא נותנים להם לשטוף אותו , וגם.. לא פוחדים מהסטיגמה שתדבק בהם (ימין בור, קיצוני, נבער מדעת) ובוחרים ליכוד.?

👍👍👍סודית
אתה לא הבנתסי שארפ

אנחנו מתעצבנים עליהם לא בגלל שהצביעו לליכוד במקום לכחול לבן, אלא בגלל שהצביעו לליכוד ולא למפלגות ימין אמיתיות.

אותו ליכוד שדופק אותם במשך שנים בביטחון, שאומר :"אז מה אם ירו טילים על אשקלון", שמקדם את מתווה האו"ם להשארת המסתננים בארץ ושלא נלחם כלל במערכת המשפט הרקובה.

איך הם יכולים שוב ושוב להצביע למפלגה שחושבת שהם משעממים אותה, ולאנשים שמזלזלים בהם באופן מופגן כל כך(כמו צחי הנגבי שאומר שאפשר להכיל טילים על הדרום כל עוד זה לא גולש למרכז)

מסכים לכל מילה. הפתרון היחיד זה שבראשנאור97
הליכוד יעמוד מישהו ימני אמיתי
אפשר להבין אדם לא דתי שלא יצביע למפלגה דתית. רבים אפילוארלט

לא ידעו מה זה טב בעיר הגדולה. מה שלא היה מובן לי הוא למה מצביעי הליכוד נתפסו כטפשים, בעוד שמצביעי גנץ, שהצביעו למפלגה חסרת מצע, עם ראש מפלגה שותק, עם סלוגן מטופש שאין ימין ואין שמאל בלה בלה , נחשבים כחכמים??

מסכים לגמריהבעטליר החמישי

לכן הבאתי את מאמר חז"ל "הרוצה להעשיר יצפין, הרוצה להחכים ידרים".

הדרומיים הם החכמים באמת, גם אם יש להם פחות כסף מהצפונבונים, שנעבך לצערינו בדר"כ יותר טיפשים..

מילא לא טבסי שארפ

אבל למה לא לימין החדש שהיא לא מפלגה דתית בהגדרתה

כי יש לה ראש דתי שפרש ממפלגה דתית והיא נתפסת כדתיתארלט

ואגב, מפלגות המגזר לא ממש מוכרות בציבור הרחב, כששאלתי בקלפי שלנו אם מצביעים להן , אנשים ימניים ואפילו דתיים שלא מתחנכים במסדות המגזר, שאלו : מה זה טב וכד'

עליונות הנאוריםרננה*

ראיתי דוגמה יפה לנאורות חילונית מערבית.

יושב מראיין, ושואל את המרואיין בקור רוח לעיני מאות אלפי איש, על פרט משפיל בחייו, 'זכות הציבור לדעת'.

האירוע נודע למראיין על ידי הדלפת הקלטה של חבר לשעבר כנקמה. והעיתונאי מפרסם אותו

כי 'זה תפקידו של עיתונאי'.

כל זה בסדר גמור, ופסגת התרבות.

לפתע המרואיין שמבויש ברבים ונאבד על טיפת כבודו מאבד את העשתונות, ונותן סטירה למראיין.

ווואו זו שערורייה, זה אדם שאין לו צלם אנוש [אנוש מערבי].

 

מי שמצביע ימין אוהב את הארץ ואת האדמה הקדושההיכונו
מי שמצביע שמאל שבע וחושב רק על עצמו . לא מעניין אותו דת ומה יהיה . לא מעניין אותו העם וביטחון המדינה. יפה נפש שמתבוללים וחיים ברטש של עצמם. כולם קליפות חיצוניות מזוהמות בטומאה שיהיה להם קשה להוריד . גאה להיות בליכוד ובשס ובימין האמיתי והשורד .
הכללה ממש לא נכונההסטורי
יש הרבה מצביעי שמאל שהם אידיאליסטים להבנתם (המוטעית לדעתי) ומחפשים כל מיני אידיאלים - כלל עולמיים, שלום, אחוות עמים וכד'.

ויש גם מצביעי ימין, שאינם כאלה אידיאליסטים ופעם בכמה שנים כשיש בחירות הם מצביעים כמו שהתרגלו.
נכון. אסור להכליל. יש מצביעי שמאל ערכיים גם אם טועים. הבעיהארלט

רק עם שמאל קיצוני שמקבל כספים מקרנות חץ שרוצות לקעקע את האופי היהודי של המדינה.

גם הם לא "אנשים שבעים שחושבים רק על עצמם"הסטורי
יש לי איתם בעיה קשה, אבל רבים מהם (דווקא מהם!) אידיאליסטים מאוד.
יתכן. אבל כשלוקחים כספים מקרנות זרות- זה מחשיד.ארלט


זה מחשיד מאודהסטורי
בזה שהאידיאלים שלהם מתאימים למטרות של הקרנות הזרות. זה לא אומר שהם אינם אידיאליסטים, או 'אנשים שבעים שחושבים רק על עצמם'.

תנאי הכרחי להצלחה בהתמודדות כל שהיא, היא הערכה נכונה של הצד השני.
אולי.. ישר כח על לימוד הזכותארלט


ברור שהתכוונתי לשמאלנים ולא לאלה שכל בחירותהיכונו
מצביעים למישהו אחר ואין להם באמת דעה .
אולי זה בעצם אומר אחרתניצנים

הליכוד וראש הממשלה בקמפיין משדרים חוזק והסתכלות על העתיד (פיתוח טכנולוגיות, ביטחון, שוק חופשי וכו') 

 

כאשר השמאל מדבר על חלשים ומוחלשים ודאגה לחלשים, עניים, קשישים וכו' 

 

תושבי המרכז העשירים יודעים שהם לא חלשים ומוחלשים ולכן מצביעים שמאל.

מה שמניע אותם זה האגו שלהם והרצון להחליף את השלטון.    

 

לעומת זה הדרומיים יודעים שהם חלשים ביום יום.  

אבל עצם ההצבעה לליכוד שמשדר חוזק 

נותן להם תחושה שהם חלק ממשהו גדול וחזק. 

יש להם גאווה קטנה להחזיק בה. הבחירה במנהיג חזק שהם חלק ממנו. 

 

פוליטיקה עובדת בהפוך על הפוך. 

ככל שהתקשורת משדרת כלפי ביב שנאה ככה הוא מתחזק ומתחזק. 

ככל שהשמאלנים משדרים לדרומיים שהם חלשים ו שהם ישנו להם את המצב 

הם מרחיקים מהם הרבה מצביעים דרומיים. 

 

 

ראיתי היום גרף שמישהו הכיןמשה

עליית השכר ביישובים שבהם הצביעו ליכוד הייתה מובהקת יותר מאשר ביישובים שהצביעו לשמאל.

לא יודע מה היה הפעם, אבל זכורים לי נתונים המבחירות הקודמותקמנו ונתעודד

בס"ד

 

על פיהם רוב מצביעי הליכוד דווקא היו אשכנזים. כלומר, אמנם רוב ה'פרימיטיבים' מצביעים ליכוד, אבל לא רוב מצביעי הליכוד 'פרימיטיבים'.

 

 

אתה מבין שמפלגה שמקבלת יותר מרבע מהקולות, תקבל ממילא קולות רבים בכל קבוצות האוכלוסיה....

הליכוד קיבלה מיליון קולות בבחירות הקודמות. לא מי שישמעאיך אפשר לעזור?אחרונה
סולברג וסמוטריץ' ומה שביניהם.איתן גיל

ראשית כל, ההתקפה הנפשעת על בית השופט סולברג ראויה לכל גנאי, ולמיצוי הדין עם הפורעים.

זריקת נעל על שופטת הסתיימה בשלוש שנים בכלא, והשחתת רכוש פרטי מקל וחומר.

ומצד שני, השופט סולברג נטל על עצמו את תפקיד כלב התקיפה של סמוטריץ', והציונות הדתית, במקום לדבוק בעמדות וגישות מאוזנות כיאה לשופט בשר ודם.

סולברג משום מה העמיד את עצמו במקום שאפילו ה"צדיקים הגמורים" יצחק עמית וברק ארז נזהרים מלהתקרב אליו.

מצופה היה ממנו להוביל קו שגורס שלא מעשי ולא ניתן לגייס מגזר שלם באמצעות פלוגות מג"ב ומעצרים המוניים.

והיה ממשיך: קיים חשש עמוק שדחיפת הציבור החרדי לקצה של הקצה תוביל לפיצוץ חברתי חסר תקדים ולמלחמת אזרחים ברחובות, עקובה מדם.

סולברג מסיבותיו הפוליטיות, ועולמו הפנימי המופקר, לא ניתב את הצדדים לעבר פתרון יצירתי שמתבקש וזועק לשמיים, והרי ברור לכל בר בי רב, שמדובר בפוליטיקה נטו, וביתר שאת בשל העובדה, שהמגזר הערבי מוחרג מהויכוח הציבורי, ולא מנותב לחיל רפואה ו/או קטיף תפוזים...

סולברג בהחלטותיו החצופות והשערורייתיות, והזדוניות, והציניות, יורק בפרצוף של כולנו, ושם ללעג את המורכבות הסוציולוגית של החברה הישראלית.

סולברג שבא מאזור החיוג של סמוטריץ' כופר בהנחת היסוד הכי טבעית שמאפיינת חברה בריאה ו... "דמוקרטית" חחחחחחה. 

כי הפתרון לסוגית הגיוס צריך להגיע בדרך של הדברות, והסכמות פוליטיות, ובתהליך הדרגתי, ולא דרך התנגשות חזיתית של מערכת החוק בקיר בטון חברתי.

אם סמוטריץ' אכן ימצא את עצמו בסוף יום הבחירות מחוץ לכנסת, כפי שצופים רבים וטובים, את החשבון הוא ידע לאן לשלוח. 

אתה ורועישםטוב יכולים להתחרות על תואר האובססיבי שלהסטורי
הפורם' הוא עם האובססיה שתולה כל דבר בביבי ואתה עושה אותו דבר לסמוטריץ'.

איך לכל הרוחות הגעת לזה?! אין מי שנלחם בהתערבות של בג"ץ בכל תחום כמו סמוטריץ' ומפלגתו.

תזכיר לי מתי סמוטריץ' ביקר את ההחלטות השערורייתיותאיתן גיל

של בג"ץ בסוגית הגיוס.

אשמח למראה מקום.

גיניתי את ההתקפה על הבית של סולברג, ואמשיך לגנות, ועדיין חייבים לתהות מדוע התקפת הפורעים כוונה אל ביתו בדווקא.

האם הוא זוהה כמשת"ף קטן ששם לו למטרה לדוג במים עכורים, ולרקוד מה יפית בכל החתונות הפוליטיות.

האם מדובר בפוגרום פלילי נטו, או שמא, או בעיקר, אירוע סוציולוגי שולט בכיפה, תרתי משמע.

תשובה לא נקבל, ובכל זאת:

גם היום עדיין לא מאוחר לסמוטריץ' לצאת אל הציבור, ולהבהיר ולעדכן את עמדותיו המסוכנות.

סמוטריץ' ביקר את בג"ץ, שנים, כשהחרדים הגנו עליוהסטורי
אם דרעי ושות' לא היו עוצרים את הרפורמה - בג"ץ לא היה רלוונטי לסוגיה.

האובססיביות שלך לסמוטריץ', בהחלט צריכה אבחון.

טען בחיטיןאיתן גיל

תן לי את החצי לירה שלך על סולברג.

למה התנפלו החרדים עליו בדווקא, ולא על שופט אחר.

תדייק, לא 'ה-חרדים'הסטורי
כמה עשרות סיקריקים או דומיהם מקצה סניף בית שמש של מאה שערים. כל החרדים שאני מכיר אישית (ויש לא מעט כאלו) - לא השתתפו ולא ישתתפו בהתפרעות כזאת.

אני לא יודע למה דווקא, אם זה היה דווקא ולא סתם שלשם הכי נח להם להגיע. לא התייחסתי לסולברג.


כל מה שהתייחסתי אליו, זה שהאובססיה שלך לדחוף את סמוטריץ' לנושא - זהה לאובססיה של ניק אחר כאן בפורום שדוחף את נתניהו לכל דבר.

כמה חרדים תומכים בחסימות הכבישים?קעלעברימבאר
אם הוא יבקר הוא יאבד קולות לבנט.קעלעברימבאר

זה מה שאתה רוצה, ממשלת 61 של בנט-לפיד?

עזוב, הוא אובססיבי לסמוטריץ'הסטורי
עד כדי לשים תמונה של סמוטריץ' בפרופיל של עצמו. אין מה להקשות קושיות הגיוניות על אובססיה.
פסוק מפורש בספר משליאיתן גיל

כי את אשר יאהב... יוכיח.

אתה יכול להאמין לי שאני אוהב אותו...

דווקא מסכים לגמרי עם הדבריםקורא נלהב לשעבר

וזה לא האובססיביות הרגילה שצצה מידי פעם שגם מאחוריה עומד חשש תהומי מרסיסי מפלגות שיפילו את גוש הימין...


כי הציונות הדתית, כמגזר, בגלל שמאד בוער בה הגיוס לצבא ועוד יותר בשנתיים וחצי האחרונות שאנשים קורסים תחת סבבי מילואים לא נגמרים, אז מסערת הלב מתקשים לראות את המורכבות והפיתרון המדורג ודורשים הכל ומיד גם עם זה לא ריאלי ואפילו לא באמת ישים מבחינת הצבא.


וגם אם הצ"ד לא יפילו את הממשלה בידיים הם לא מתאמצים לבוא לקראת החרדים, אפילו לא בתמיכה בחוקים או הצהרת תמיכה בעלמא.. והחרדים מצידם מתקשים לעשות את הצעד הנכון ובינתיים קורסים כלכלית וקרובים לצעדים דרמטיים שהם יקראו להם להציל את יבנה וחכמיה..

צריך לבוא לראות מה החרדים כן יכולים להסכים, שגם אנחנו נוכל להסכים כמובן,  ובתמיכתם להעביר חוק גיוס על האף של בג"ץ ירצו או לא.


אסור לאבד את הברית עם אחינו החרדים בגלל סערת לב ותרגילים שקופים של בג"ץ

לא לגמרי הבנתי אם אתה מדבר על הציבור או על המפלגההסטורי

אבל המפלגה, באה הרבה מאוד לקראת החרדים בסוגיות רבות מאוד והתאמצה מאוד שלא לשבור את הברית הקואליציונית,  למרו ששילמה על כך מחיר אלקטורלי יקר מאוד בקרב מצביעה שלה, שגם מלווים את הבנים, הבעלים, האחים שוב ושוב לחזית (או להר הרצל...) וגם חוטפים מהציבור החרדי לא רק עמידה מנגד, אלא גם כתף קרה ודיבורים מבזים של המנהיגות הרוחנית והפוליטית.

 

נ.ב.

אם החרדים היו עושים את חלקם בשותפות הקואליציונית ומשתתפים בצורה פעילה בהעברת הרפרמה המשפטית ולא נעים על הספקטרום שבין תמיכה אדישה (ג') לבין מאמצים לתקוע אותה (דרעי ובמיוחד משה ארבל) - רוב הסיבוכים הנוכחיים היו נחסכים מהם. עכשיו נזכרו לבכות על קואליציוניות?

שוב, כולם יכולים וראוי היה להתנהל אחרת. אבלקורא נלהב לשעבר

כדאי שיהיה מבוגר אחראי ולא כל אחד יגיד 'אבל השני...'

צדקת עם מתי התכוונתי למגזר ומתי למפלגה

זה היה רק הנ.ב. העיקר הוא מה שנכתב קודםהסטוריאחרונה
ולגופו של אירוע, כמו שאמרוקורא נלהב לשעבר

מי שמאפשרת לפורעים 'לפרוץ לבלפור' להקיף בהמון זועם מספרה ששרה נתניהו הגיע לשם לא עלינו. שלא תתפלא.

ומי שמזדעזע רק ממקרים מאד מסויימים שירשה לי לא להתרגש מצביעותו.

והנשיא הרצוג שמרגיש שהמצב לפני פיצוץ רק כשזה בצד אחד של המפה מוזמן לשתות כוס מים

השאלה אם ההחלטותקעלעברימבאר

השמאלניות של סולברג לא נבעו מרצון להשתחל לבית המשפט העליון בלי שיסירו אותו, כדי שבעתיד יוכל לפסוק פסיקות ימניות. מה שנקרא פוליטיקה בלעז

הנקודה אינה החלטות 'שמאלניות' אלא התערבות משפטיתהסטורי
לא לגיטימית בעניינים שבסמכות נציגי העם.
בית המשפט לא אמור להתערב בחוקי הכנסת ובהחלטות העםאיתן גיל

יש שופטים בירושלים- אמר מנחם בגין, כדי לרומם ולפאר את שם ישראל בעיני העולם.

אבל מאז ועד היום במקום שבית המשפט יאדיר את עצמו בהחלטות מרהיבות עיניים, הוא קידש את הבינוניות, ואת האינטרנטיות, ועוד לא הגענו לתחתית.

סולברג כמשל, רוצה להיות בעת ובעונה אחת גם ימני וגם שמאלי, וגם מתנחל וגם קפלניסט, וגם דתי וגם אתאיסט, ובצדק הוא חוטף. אם המפגינים היו מתנזרים מאלימות, הייתי מצטרף אליהם.

הבחירות יהיו לכל המאוחר בעוד 20 שבועות, ונכון לעכשו בכל הקשור לתיקון מערכת המשפט שמענו רק קשקשת ועוד קשקשת... ושום כלום על מה שצריך לעשות באמת.

אני מזהה ששוב אנחנו הולכים לפספס את העיקר.

 

אי אפשר שלא להסכים עם הרב אילעאי עופרן, שכתב:פ.א.

הפרעות שנעשו אתמול בביתו וברכושו של השופט סולברג, שמצטרפות לאלו שנעשו לאחרונה בביתם של קצין משטרה צבאית ראשי ושל ראש אגף התנועה, הם תופעה חדשה במלחמה החרדית נגד מדינת ישראל ואזרחיה. החברה החרדית עברה מלהפגין ולמחות נגד מוסדות, רעיונות וארגונים, למחאות אישיות נגד שופטים וקצינים. בכל המקרים לא מדובר בקומץ או ביוזמה מקומית, אלא בארגון מערכתי - הסעות מאורגנות, ממוסדות עם כסף והיררכיה. לא אפול מהכסא אם יתגלה מחר שאת האוטובוס שהביא את הפורעים לביתו של סולברג, שילם באופן זה או אחר משלם המסים הישראלי.

החברה החרדית היא החברה האלימה ביותר בישראל. אלימות היא לא רק מכות והתעללות, אונס או ונדליזם (שגם מכל אלה יש בה בשפע). אלימות היא כתיבת התסריט לחייו של הזולת. אדם שאינו יכול לכתוב את מהלך חייו בעצמו, ואחרים שולטים בו, כופים עליו ושוללים את חירותו, הוא אדם שחי תחת אלימות. ובישראל אין אף קבוצה שמפעילה באופן כל כך אגרסיבי, כפייה אלימה על הפרטים החיים בתוכה. מוסדות וארגונים ששוללים את חירותם של חבריהם ובעלי כוח שמחליטים בשביל אחרים, איך ייראו החיים שלהם. הסיבה שרובנו לא מודעים לכך היא שרוב האלימות החרדית הופנתה עד היום רק כלפי חרדים. רק לאחרונה היא החלה לזלוג גם לשאר החברה הישראלית.

האדם החרדי הממוצע בישראל אינו אדון לעצמו. הוא אינו רשאי לבחור היכן יגור והיכן יעבוד, איפה ילמדו ילדיו, עם מי יתחתן או כמה ילדים יוולדו לו. הוא לא יכול לבחור האם לשמור מצוות, וגם לא באמת יכול להחליט אם להתגייס לצבא. המחירים האישיים שתגבה ממנו החברה החרדית ומוסדותיה אם יחליט איזושהי החלטה על דעת עצמו, הם בלתי נתפסים. הוא יהיה חשוף לחרם ונידוי, ילדיו יסולקו ממוסדות הלימודים, משפחתו עלולה לנתק איתו קשר, וכל הקרובים לו עשויים שלא להצליח להשתדך. הוא תלוי במוסדות הקהילתיים כדי לשרוד, פיזית וכלכלית, שכן הוא חסר השכלה ויכולת לרכוש מקצוע, להתפרנס או לקבל הלוואה, ויש לו בדרך כלל ב"ה הרבה ילדים שעליו לדאוג להם.

כמו כל ראש ארגון פשע, גם דרעי וגולדקנופף, או הרבנים לנדו והירש, לא צריכים לאיים הרבה. הם פשוט "יודעים איפה אתה גר" ו"איפה לומדים הילדים שלך". המנגנון כל כך אלים, והתלות כל כך גדולה, שהפרט החרדי חי בתודעה (הדי מוצדקת) שרק הם יכולים להציל אותו. והם צודקים - במשך שנים רבות זה היה הדיל - אתם תשלטו בחיי, אבל גם תדאגו לכל מחסורי.

אלא שבחודשים האחרונים משהו השתנה. זה לא חובת הגיוס (הלא חדשה) וגם לא הסנקציות (הבאמת אפסיות ושוליות). גם מעצר העריקים הוא לא סיפור דרמטי - מדובר במעצר של בודדי בודדים לשעות או ימים ספורים. לא במאסר עולם בצינוק באלקטרז. הסיפור הוא שלראשונה אי פעם, מדינת ישראל הפסיקה להתייחס לחברה החרדית כקבוצה והתחילה להתייחס לאזרחים החרדים כפרטים. עד היום מי שהתנהל מול הצבא היה הישיבות, העסקנים, הפוליטיקאים וה"רבנים". הבחור החרדי היה תלוי לגמרי בכל אלו, אבל חופשי לחלוטין ממוסדות המדינה.

כשהמדינה מתחילה להתייחס אל האדם החרדי כפרט בודד - הן בזכויות ובמענקים שהיא מרעיפה עליו והן בחובות או בסנקציות שהיא מטילה עליו, היא משחררת אותו במידה רבה מהלפיתה של העסקנים והפוליטיקאים החרדים. אם הם לא יכולים להגן עליו ממאסר, ולא יכולים לשלוט בכסף שהוא יקבל, אז מי צריך אותם? למה לו להישמע להם?

הסנקציות המדוברות לא פוגעות ב"לומדי תורה" (שחלקם כזכור בכלל נופשים בתאילנד), הן פוגעות בארגון הפשע החרדי שמדינת ישראל טיפחה פה במשך שנים. קצפם של הפוליטיקאים והרבנים החרדים לא יוצא על שלילת החירות של האברכים החרדים. הוא יוצא על כך שהמדינה מעזה להתייחס לחרדים כפרטים ולא כקבוצה מאורגנת, וכך לפרק את השליטה של הפוליטיקאים החרדים וראשי הישיבות באנשיהם.

המאבק האישי בשופטים ובקצינים, נובע בדיוק מכך - אתם מתייחסים אלינו כפרטים ולא כמוסד, גם אנחנו נתייחס אליכם כפרטים ולא כמוסדות. לא עוד איומים על פירוק הממשלה או על הפרת המשמעת הקואליציונית, אלא איומים על חייה של אשת השופט, או הטלת אימה על בניו של הקצין.

לכן גם ברור לי כשמש בחצי השמים שלא מדובר ביוזמה פרטית של כמה בחורים חרדים אלא במערך מאורגן וממוסד, שמגיע בהכוונה ברורה מלמעלה. למרות הגינויים הרפים של הפוליטיקאים החרדים, האלימות הזו היא לגמרי בצלמם ובדמותם. הם לא יכולים להרשות לעצמם שלאדם החרדי תהיה זהות פרטית. "הפסקת האש" שהם שואפים לה היא כזו שתחזיר את הדיון לרמת המוסדות - אנחנו נחזור להפגין מול בית המשפט ולא מול בתי השופטים, ואתם תחזרו להטיל סנקציות על הישיבות אבל לא על המשתמטים.

 

בדיוק בגלל זה אסור להיכנע לטרור. לא רק למען מדינת ישראל, בטחונה וכלכלתה. לא רק למען תורת ישראל שהייתה לביזה ולמרמס. אלא גם למען אחינו החרדים - לא הקהילות והמפלגות המתועבות, אלא האנשים והנשים, שחיים תחת הדיכוי המחריד הזה, שטיפחנו ויצרנו פה בעשרות שנים של הזנחה. מדינה מתוקנת מתנהלת מול כל אזרח בנפרד, לא מול אוטונומיות, חמולות או חסידויות. גם אם אזרח מסכים או אפילו מבקש שתדבר עם השכן שלו עליו או שהרב שלו יחליט במקומו, במדינה מתוקנת פשוט אין אופציה כזו.

משפחת סולברג הגיבורה ושכניה היקרים בגוש עציון, ספגו אמש את הנזק האגבי של פיצוץ שחייב היה להתפוצץ. למרות הקושי - אסור להתבלבל ואסור להרפות. אם נמשיך להזניח, המחיר בעוד שנה או שנתיים יהיה גבוה הרבה יותר.

והקרדיט לגלי ביהרב:קעלעברימבאר

שאמרה: "אין מחאה אפקטיבית ללא הפרעת הסדר הציבורי"

אילעאי עופרן... נו נו.. לא מפיו אנו חייםנקדימון

אני רוצה לראות טקסטים זהים על קפלן והשמאל הדיקטטורי. 

אני רוצה לראות טקסטים זהים על הערבים והבדואים בישראל.

 

אחר כך שישוב ללהג את הגיגיו.

טרמפיסט שמצא סיפור להיתלות בו.

אפשר קצת ללמד זכות,קעלעברימבאר

שכשזה נקורה לאנשי שלומך וחברים שלך וביישוב שלך. זה הרבה יותר מטריד את הגושניקים מאשר כשזה קורה במרכז הרחוק (למרות שהרב עופרן לא משם, אבל האווירה הכללית)

הבליםנקדימון

אדם שיודע לכתוב על כל במה גבוהה ותחת כל עץ רענן יכול לספק טקסטים נוספים. אל תעשה מעצמך דביל, בבקשה.
 

אבל היי, תראה יולדת !! והנה עוד אחת !! ועוד אחת !! כביש מלא ביולדות !! ב"ה כולן נתקבצו לכביש אחד, אפילו הגברים שם יולדים !!

לא דיברתי דווקא על הרב עופרן,קעלעברימבאר

אבל אם תבדוק בפייסבוק כל הליברלים ורוב הגושניקים זועקים על זה, חלקם תושבי אלון שבות או גוש עציון, ומשם זה עובר הלאה לכל אנשי שלומם. כשזה קורה לחבר שלך או בשכונה שלך זה מקבל עוצמה שונה מאשר זה קורה רחוק.

 

 

אין לי שום זכות ללמד על הצבועים ועל מי שדומה להםנקדימון
"החברה האלימה ביותר בישראל". הוא צריך לשטוף את הפה באקונומיקה, ומוטב פעמיים.
נו לא דיברתי עליו. דיברתי על ההדהודקעלעברימבאר

של זה אצל הליברלים

אני דווקא ראיתי 'גושניקים' שממתנים את האירועהסטורי

הרב מידן (שהיה שם אתמול בערב) אמר היום בראיון שהדיבורים על "חורבן" כששברו כמה חלונות ועציצים, הם מוגזמים.


הרב חיים נבון הבהיר שהפשע של החרדים חמור, אבל לא יותר  הפשעים שנעשו בקפלן:

ההפגנות של החרדים הן פשע - אך הם לא הפושעים הראשונים

לא דיברתי על רבנים גושניקיםקעלעברימבאר
רבים וטובים חיים ברוח ובהשקפה זו של הרב עופרן,פ.א.
הרב של קיבוץ יבנה

הרב חיים נבון סובר ההפך ממנוקעלעברימבאר

כתה מפורשות שהאשמים בכל פרעות החרדים הם קפלן שנירמלו זאת . ושזאת צביעות שמזדעזים ממעשי החרדים ולא ממעשי קפלן

נכוןמשה
לא יודע כמה רבים וכמה טוביםנקדימון

חיים מפיו של הנכד בבשר וברוח של ישעיהו ליבוביץ שר"י. ותנועת הקיבוץ הדתי בוודאי אינה ראיה לכלום ושום דבר. שוליים אזוטריים בציונות הדתית. לא בטוח שאפילו הם עצמם יסכימו שיכלילו אותם אצלנו...

אם כבר אי אפשר להסכים עם הדברים...קורא נלהב לשעבר

איזה הגזמות פרועות, הכללות, מניפולציה ומה לא?


יש חברה חרדית, שחיה את חייה לפי אמונתה, הם סגורים ו'מקימים חומות' זאת השיטה חינוכית שלהם לשמור על החברה שלהם ברוח שלהם. מי ששם מרוצה ושם מבחירה מי שלא, לא חייב להיות שם.

יש מי שלא מוצא חן בעיניו הסגירות הזאת, זכותו ואני מבין אותו. אבל החברה החרדית מאמינה באורח חיים כמו שהיא מקיימת אותו- עם אילוצים חברתיים, נורמות חברתיות, חומות וכו'. שוב אפשר לא לאהוב ולהסכים עם זה אבל זה אמונתם והם לא כופים אותה על אף אחד אלא נכנסים תחתיה.

ומי שלא רוצה יש דתיים, חרדי מודרני, קהילות יותר פתוחות וכמובן מסורתי חילוני וכו'.


כאילו, לקחת את הפחד מהאחר, חרדים במקרה הזה, ולבנות עליו תאוריות קונספירציה הזויות

אפשר שלא להסכיםזיויקאחרונה
הוא לא כתב את זה על החברים שלו בשמאל
לא נראה שפייגלין צודק:קעלעברימבאר
עבר עריכה על ידי קעלעברימבאר בתאריך י"ט בסיוון תשפ"ו 19:19

 

פייגלין לערוץ 7: זהות מחזירה לגוש הימין קולות שזלגו לליברמן ולבנט | ערוץ 7

 

שמעתי על הרבה לייטים שלא יצביעו לבנט בגלל שבעיניהם הוא שקרן, ויצביעו לסמוטריץ בלית ברירה, לא כי אוהבים את סמוטריץ.

יש מצב שפייגלין ישתה לסמוטריץ את המצביעים. ואם גם פייגלין וגם סמוטריץ לא יעברו את אחוז החסימה, הלך על גוש הימין

פייגלין מחרטט בכל מקום.איתן גיל

בערוץ 7 הוא לוקח קולות משמאל ומעביר לימין, ובגבעתיים הוא לוקח קולות מימין ומעביר לשמאל. 

ובתכלס הוא בכלל לא לוקח קולות 😂שלג דאשתקדאחרונה
וואי, סבתא שלו חזרה לחיים שגוש הימין מעניין פתאום?הסטורי
לגבי פייגלין ודומיואיתן גיל

לפי הכהן הגדול פילבר, ששה מנדטים שורפים רסיסי מפלגות הימין, ושלושה מהם יעברו לשמאל בסופו של יום.

ואני תוהה, ברצינות, מדוע כל אותם רסיסי מפלגות לא ירוצו ברשימה אחת עם הסכמי רוטציה ביניהם.

נראה לי שכולם יסכימו חוץ מפייגלין שבטוח מעכשו שהוא ראש הממשלה הבא 

סמוטריץ ובן גביר צריכים להתאחדקעלעברימבאר

אין מכנה משותף בין פייגלין לסמוטריץ

פייגלין לא יעבור וישרוף שני מנדטיםאיתן גיל

ואם יעבור- ישרוף 4 מנדטים.

באסיפות הבחירות שלו הוא מבטיח שלא יתפשר על פחות ממשרד האוצר.

זאת אומרת, שישאר בחוץ, או שנלך לסיבוב נוסף.

מסקנה: אסור להצביע לפייגלין, כי במקרה הטוב נגרר לסיבוב נוסף, ובמקרה הפחות טוב- קפלן ירכיב את הממשלה הבאה.    

אשמח לדעת המומחים כאן על חוק הגיוס שפייגלין מציעמתוך סקרנות

מעניין אותי מה דעתכם על התכנית של "מרן" משה פייגלין? ישימה? ריאלית?
כאן הוא מסביר אותה בפרוטרוט
 

 

מצ"ב גם תקציר ai שהועלה לרוטר:

החלילן מהמליןאיתן גיל

עוד חרטטן בשקל ועשרים, שמוכר לוקשים להמונים ומצליח בסופו של יום לשרוף שנים וחצי מנדטים לימין.

תגידו, מי מממן את החרטטן הזה, וממה הוא מתפרנס ביום יום.

איפה הנהגת הציונות הדתית שתקרא לכל המשוגעים ותומכיהם די בכל אתר ואתר, לרדת מהעץ ומהגג.

תודה על הטיעון המנומק והמשכנעמתוך סקרנות

תקרא למנהיגיך להוריד את אחוז החסימה (אן לפחות לאפשר הסכמי עודפים גם מצד מפלגה שלא עוברת).

2.5 מנדטים (בערך מה שגם סמוטריץ' כנראה יקבל), אלו לפחות 100 אלף איש שזכאים לדעה משלהם.

בגלל כמה משוגעים שרוצים להיות בכנסתאיתן גיל

לא נוריד את אחוז החסימה.

לחילופין אני מציע לבטל את אחוז החסימה ולאפשר לכל אזרל סמדינת ישראל מבן חודש ומעלה להיות חבר כנסת.

במדינה דמוקרטית כל אדם זכאי לדעהמתוך סקרנות
המצב הקיים משרת רק את אנשי הקונספציה החוששים משינוי.
באתונה ערש הדמוקרטיה כך היה - לא מגיל חודשהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך י"ח בסיוון תשפ"ו 0:38

אלא כל אדם בוגר.

 

במציאות של מליונים אי אפשר להתנהל כך (למרות שעל נושאים מהותיים ראוי שיהיה משאל עם) ולכן בוחרים נציגים במספר מוגבל וממילא 'תג המחיר' ההכרחי הוא שמינימום לקבל נציג, זה לקבל תמיכה של 1\x, כש -x זה מספר חברי הפרלמנט.

 

נ.ב.

לא שאני בעד פייגלין, אבל זה לא קשור לוויכוח הספציפי.

אני נגד פייגליןאיתן גיל

האיש הזה יודע שאין התכנות מעשית שיעבור את אחוז החסימה.

הדעת נותנת איפוא שכל כוונתו היא אך ורק לשרוף קולות לימין.

ומי משלם לו בעד שריולות פת הקולות?

הדעת נותנת שלא מישהו שמזוהה עם הימין.

לו ישמעו בקולי, החוק חייב להגן על המצביעים מפני שרלתנים ושרלטנים. כל רשימה חדשה שתוגש לועדת הבחירות המרכזית תחוייב בהפקדה בסך 2 מיליון ש"ח, שתחולט לטובת המדינה כל אימת שהרשימה לא קיבלה לפחות 2.5 אחוזים מכלל הקולות הכשרים.

מה ההבדל בין פייגלין לסמוטריץ' שגם בסכנה ולבן גבירמתוך סקרנות

בן גביר כמה פעמים לא עבר עד שנכנס, פייגלין בפעם שעברה קיבל כמעט כמו בנט.

סמוטריץ' גם באזור הסכנה.

פייגלין השקיע רבות בקמפיין לחבר את כל הגוש שמימין לליכוד ולא נענה.

 

אין שום זכות לבוא בטענות למי שרוצה שינוי, ויציאה מהקונספציה, ואם לא עכשיו אימתי.

 

הפתרון האמתי- הוא כמובן הורדת אחוז החסימה, או לפחות הסכמי עודפים שמפלגה שלא עברה- תוכל להעביר את קולותיה למפלגה אחרת שתבחר.

בפעם הראשונה שבן גביר נכנס לכנסתאיתן גיל

היה על גבו של סמוטריץ'.

יתכבד פייגלין לרוץ לכנסת ברשימת בן גביר או סמוטריץ', ולהשיג מקום ריאלי.

כי לא מורידים אחוז חסימה בשביל אדם אחד, ובפרט שאותו אדם כבר היה חבר כנסת, ולא מן המצטיינים שבהם בלשון המעטה.

שוב, הוא הציע להם חיבור ולא נענהמתוך סקרנות

אתה לא יכול למנוע בכוח כל מי שרוצה לשנות.

הורדת אחוז החסימה היא לא "בשביל אדם אחד", ראשית -מדובר בלפחות 100 אלף מצביעים כאמור.

בנוסף, זה בשביל הדמוקרטיה ושאפשר יהיה להציע רעיונות מקוריים לרענון ושינוי הקונספציה.

בנוסף, אתה ממשיך להתעלם מכך שגם סמוטריץ' באזור הסכנה לא פחות מפייגלין(מה שגם מראה את האבסורדיות של אחוז החסימה), אז מציע שסמוטריץ' לא יתמודד הפעם כדי "לא לשרוף קולות", או שיתכבד וירוץ עם פייגלין.

בצדק.המחאהאיתן גיל

20 אלף תומכים נשארו לו. מחציתם ילדים חסרי זכות הצבעה.

לא תמצא אדם אחד עם יושרה פוליטית שירצה להיות איתו באותה רשימה ובצדק הוא נדחה

חצי הכוס המלאה היא ששריפת הקולות שלו תהיה על חשבון הנוכל.

אין לי מושג איך הגעת למספרים האלומתוך סקרנות

יש לו בייס יציב של לפחות 70/80 אלף, בן ארי אני מבין שהוא מבחינתך ללא יושרה פוליטית.

 

לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

עקב הגידול הצפוי הפעם במספר המצביעים ובאחוז ההצבעה ידרשו 170 אלף קולות כשרים כדי להכניס רשימה לכנסת. גם אם יורידו את החסימה ל- 1.6, לא יהיה, ידרשו 85 אלף קולות, כאשר לשיטתך הוא יכול לגייס 70- 80 אלף בלבד.

ולכן, אם אתה חבר אמיתי שלו, קח אותו הצידה, ותסביר לו את החשבון הפשוט .

אמרת שלדעתך אפשר לבטל בשניה את התמיכה שלומתוך סקרנות

ולזלזל במצביעיו, במקום להציע לחבר'ה אחרים להתחבר אתו כדי למנוע שריפת קולות.

לא מן הנמנע בכלל שהוא יקבל הרבה קולות וגם יצבור מומנטום, אמרתי רק שיש לו בייס של *לפחות* 80 אלף קולות.

תיהנו לכם אנשי האתמול מהמשך הקונספציה והמשך מניעת כל שינוי ומקוריות בכוח.

סמוטריץ יעבור. נקודההסטורי
זה לא מפלגה שיש לה ציבור,אלא ציבור גדול מאוד שיש לו מפלגה. ברגע האמת, מספיק אנשים זוכרים שלא אביחי בוארון ולא עמית הלוי ולא מתן כהנא או חילי טרופר יהיו הכתובת של ראש האולפנה של הבת - אלא מפלגת הציונות הדתית.

בן גביר באמת היה לא בסדר בפעמים שהתמודד לבד. כיום הוא יעבור.


זו לא שאלה של זכויות. יש בחירה חופשית, זכותו המלאה להזיק לעם ישראל בשביל ההזיות שלו ועדיין פשע לעשות זאת. אין שום סיבה לחשוב שהוא יעבור, ואין שום סיבה לחשוב שלו יצוייר שיעבור, הוא יצליח במשהו מהתכניות המנותקות שלו.

בסבב עם רפי פרץ היו קרובים מאוד לאחוז החסימהמתוך סקרנות

מלמעלה, פייגלין היה קרוב מאוד מלמטה ב-2019, לא רואה הבדל מהותי , מעבר לכך שאחרי ה7/10 הרבה בציבור מתפכחים מהתיוג של פייגלין ורעיונותיו כ"קיצוניים" ו"הזויים".

 

גם אני הקטן, אזכיר את חטאי, שגם בעבר כשתמכתי בו, ספציפית התכנית שלו לעזה הייתה נשמעת לי קיצונית מדי, ודווקא היא במיינסטרים כיום.

זה ממש לא הסבב הקודםהסטורי

מאז לסמוטריץ' יש הרבה מאוד קבלות על עשיה

ולפייגלין הרבה מאוד רוח ואפס עשיה. אלו שהצביעו אז לפייגלין, הצביעו משלל סיבות שלא רלוונטיות היום.


אבל כל זה לא משנה - כאז, כן היום - המפלגה של הציבור הציוני דתי, תעבור. מפלגה של פופוליסטים, שמתלהבים מרעיונות יפים, בלי שום התחשבות ביכולת הישום במציאות - לא תעבור.

הבדל של 40 אלף קולותמתוך סקרנות

צריך להיןת נביא כדי לצאת בסיסמאות על דברים שתלויים בתזמונים "על הקשקש".

אתה מתעקש לא להביןהסטורי
לא חושב שיש טעם להמשיך להסביר
עכשיו השתכנעתי באמתמתוך סקרנות
תודה
רק פייגליןאיתן גיל
הוא היחיד שהציע (בסיבוב הקודם) לבטל ברית מילה.
מצחיק מאודמתוך סקרנות

נכון, היה לו חבר ברשימה שלדעתו האישית ברית מילה היא לא להיט, לא בטוח שהחיבור היה טוב.

אבל הרעיון של המפלגה זה "בית חב"ד פוליטי", שמקבלים את כולם תחת דגל הזהות היהודית, אבל לא מנסים להתערב להם בחייהם מתוך הבנה שזה לא תפקיד המדינה.

להבנתי זה מדהים ל-2 הכיוונים (גם להפחית את הרגשת האנטי שיש להרבה חילונים בישראל מסיבה מוצדקת או שלא, וגם להפחית את הפחדים שיש להרבה חרדים מהתערות בישראליות מסיבה מוצדקת או שלא).

 

גילוי נאות - החזון החברתי הזה הוא מה שמשך אותי מלכתחילה למקום, וזאת אכן המפלגה היחידה שאני מכיר שמאחדת חילונים קיצוניים עד נטורי קרתא ואנשים ממאה שערים.

ממש מעליב הדימוי לבית חב"דהסטורי
בבית חב"ד מארחים את כולם, אבל ברור מאוד מי קובע את סדר היום. פייגלין ניסה לעבוד על הציבור האמוני, שהמטרה היתה ונשארה החזון האמוני והדרך למקדש ועל הצד החילוני - שהוא עם חזון החירות הרפובליקני.

היו פתאים משני הצדדים שקנו את הפרדוקס והיו רבים וטובים - שלא.

הוא שואב את חזון החירות שלו מתוך היהדותמתוך סקרנות

במקום לשאול מתי יהיה לנו את "חאביר מיילי הישראלי", כדאי לשים לב שיש לנו אחד כזה.

גם הנצרות שאבה מהיהדותהסטורי
במחילה, הוא מעולם לא ישב ושקד על תלמודו יומם ולילה בקביעות, במשך תקופה ממושכת ומשמעותית בחייו. מעולם לא קרא ושנה ושימש תלמידי חכמים בצורה משמעותית. מעולם לא ביסס משנה תורנית מסודרת ומתוכה בנה את השקפתו הפוליטית.

להפך, הוא לקח את התפיסה הרפובליקנית מארצות הברית - תפיסה שאכן שאבה יסודות מסויימים מהיהדות, בעיקר דרך התרגום וההשלכה הנוצרית-פרוטסטנטית של 'האבות המייסדים' של ארה"ב והלביש עליה כמה ציטוטים ממקורות כמו הרמב"ם, בצורה שמשכנעת את מי שלא מכיר את הדברים בהקשרם ומשמעותם האמיתיים.

הוא לא חבייר, הוא חיקוי של בנט, ואפילו עלה על רבואיתן גיל

הלשון החלקלה שלו אינה מאכזבת, ומפעם לפעם הוא מצליח להפיל ברשתו כמה עשרות אלפי מצביעים נאיביים.

כל אחד מאיתנו, אם ימכור לוקשים ושקרים לציבור ימצא את עצמו מהר מאוד בחדרי החקירות של המשטרה, חוץ מהאיש הזה כמובן.

כן, הוא בושה, כל שומר נפשו ירחק ממנו.

30 קנה לא זז מהקו שלומתוך סקרנות
ולזה אתה קורא חיקוי של בנט 🤦
אין לו שום קו, ולא עמוד שדרהאיתן גילאחרונה

אופורטוניסט בכל רמ"ח איבריו.

שועל קטן מחבל בכרמים.

חחח ואחרי זה הוא מדבר על מודל בזבזני חחחחחחחחחחחהסטורי
אחת הטענות, של מתנגדי שירות החובה כמו פייגלין, על מודל צבא העם - היא שהוא בזבזני. העובדה שהמדינה מחייבת את כולם להתגייס - גורמת להרבה בזבוז על חיילים שלא באמת מועילים.

לגייס את כולם 'כדי להגן על ביתם' - זה מודל סופר בזבזני. אולי בישובי ספר, יש בזה טעם. אם כי גם בעוטף עזה הוכח לחלוטין שבישובים בהם היתה כיתת כוננות מאומנת באמת ושדאגה להחזיק את הנשק זמין - כמעט שלא היו נפגעים. כך שאפילו בישובי ספר, לא באמת צריך לכולם, רק להחזיק כיתות כוננות מאומנות ומצוידות.


בערים הגדולות זה פשוט מוגוחך. התוצאה היחידה של מהלך כמו שהוא מציע תהיה דו"צים מטורפים, כשמאות אלפי בעלי נשקים בגוש דן לדוגמא, שאינם מאומנים כראוי ולא מתורגלים בעבודה קרבית עם אלפי שכניהם ברחובות הסמוכים - יתחילו לירות תוך כדי אירוע שאף אחד לא מנהל אותו ולא באמת מסוגל לנהל אותו.


מעבר לזה, כיום נשארים בקבע, האידיאליסטים. הצורך להחזיק בתנאי קבע מספיק משכנעים, את עשרות האלפים שכיום לא נשארים, שיהיה צריך בשביל להחזיק את הקווים והפעילות הקיימת ובשביל שיהיו עתודות מילואים מספיקות למלחמה בכמה חזיתות - יעלה למדינה הרבה הרבה יותר ממה שעולה צבא החובה היום.

לא בטוח שאתה צודק לגבי הבזבוזמתוך סקרנות

כי סדר הגודל השוטף יהיה עם הרבה פחות חיילים.

ואלו שכן יישארו, יוכלו להתמקצע כמו שצריך.

הבזבוז הוא קודם כל בהכשרת 2 מליון חיילי הגמ"רהסטורי
במרחב גוש דן. אין שום צורך ושום תועלת בהם, מה גם שהם יחסרו בשאר יחידות צה"ל הלוחמות והעורפיות.
הוא מדבר על בחורי הישיבות בעיקרמתוך סקרנות

יזיק אם הם יהיו חיילי הגמ"ר (לא שאני יודע מה זה ראשי התיבות האלו🙂) במקום מי שהיום כזה?...

הןא די מפצח את הפסיכולןגיה החרדית שכיום לא מזדהה עם ה"מדינה", ומציע לחבר'ה לא "להשתלב" באיזה כןר היתוך, רק להשתתף בהגנה על הבית שלך ןעל עירך.


ואם חלילה תהיה מלחמה ויצטרכו אותם הם יתגייסו.

אז כדאי להבין על מה מדברים, לפני שמנסים לשווקהסטורי

תוכניות מנותקות מהמציאות.


1. 'הגמ"ר' זה "הגנה מרחבית" - כוחות כוננות מקומיים שממצאים בישובים שעל הגבול או באיזורים עוינים. במצב רגיל הם 'כיתות כוננות' אזרחיות, שמתאמנות למקרה של אירוע. בזמן חירום (כמו בשלוש שנים האחרונות) הם מגוייסים בישוב/אזור מגוריהם.

2. הוא לא מדבר על בחורי ישיבה, הוא מדבר על כולם.

3. אין שום צורך ושום תועלת בעשרות אלפי מחזיקי נשק בתוך בני ברק, אם הם מיועדים רק להגנה על המקום באירועי חירום. 

הבנתי את הרעיון, גם בלי להכיר את כל הפרטיםמתוך סקרנות

. הוא מדבר על המרכיב של גיוס חובה, הטיעון העיקרי שהתעורר כיום כנגד החרדים הוא ש"במלחמה התגלה שחייבים כוח אדם".

 

 אז הוא בעד להכשיר את החרדים בשוטף להיות עם נשק ולהיות מוכנים להגן על משפחתם וישובם כשצריך, ואם חלילה תהיה מלחמה הם יתגייסו כמו כולם.

 

אין לך מושג כמה הגישה שלו יכולה לעזור לחרדים פחות להתבצר, רק בשביל זה כדאי למי שחולם על גיוס חרדים, לתמוך בזה.

הם לא 'יתגייסו כמו כולם'הסטורי
כי מי שלא עבר הכשרה קרבית מספקת (וחודש זה ממש לא מספיק) - לא יוכל לתמרן בעזה ולבנון.

לעומת זאת, ההכשרה שהוא כן מדבר עליה, כדי להיות כח הגנה מקומי - רלוונטית בישובי גבול וחסרת משמעות לעשרות אלפים בבני ברק.

מיכאל ראביליו נבחר למבקר המדינהאיתן גיל

יאיר לפיד הודיע שיערער על המינוי.

היועצת, אמא של גנב האפוד, עודנה שותקת.

האם בג"ץ ידחה את העתירה העתידית על הסף? 

בגצ לא צריך לדחותשלג דאשתקד
מה אכפת לו מי הנתינים שלו. הרי תכלס הוא קןשר ומתיר להם את הידיים בדיוק לפי רצונו.
מסתברדוסיתת

שיש יועצת משפטית לכנסת

וכנראה שאחרי החוות דעת שלה

כבר לא יפסלו את המינוי

אכן נראה שקפלן השלים עם המינויאיתן גיל
ממש לא בטוחברגועאחרונה
אבל האמת שממש לא משנה מי יהיה המבקר, גם ככה אין לו שום משמעות, הוא רק מוציא דוחות מידי פעם
המסקנה ההגיונית היחידה: ההתנתקות הובילה לאסון 7/10hamedinai
כיום כבר ברור לכולם שההתנתקות הייתה טעות נוראית. למעשה, הכתובת הייתה על הקיר כמעט מיד לאחר הביצוע – עם חטיפת גלעד שליט והפיכת עוטף עזה וישובי הדרום למטרות קבועות לירי רקטות בלתי פוסק.

​אך גם מי שסירבו להכיר במציאות אז, נאלצו להתפכח בעקבות אירועי השביעי באוקטובר. הטבח הנורא הוכיח סופית שההתנתקות היא שסללה את הדרך לאסון. כיום, אין למצדדי התוכנית מרחב תמרון לוגי: הם מחויבים להודות בטעות, אלא אם כן יבחרו לאמץ תיאוריית קונספירציה מופרכת. הרי כדי לטעון שההתנתקות אינה הגורם, הם יצטרכו להניח שלמחבלים לא הייתה שום דרך לפרוץ את הגדר ללא סיוע מכוון מבפנים – כלומר, שגורמים בצבא עצמו העלימו עין בכוונה ונתנו "אור ירוק" לטבח כדי להפיל את הממשלה. מובן שאם מישהו מסוגל להאמין בתרחיש בגידה חמור שכזה, המשמעות היא עונשי מאסר עולם ומעלה למעורבים. לכן, המסקנה ההגיונית היחידה שנותרה היא אחת: ההתנתקות הייתה ונשארה שורש האסון.

אין קשר ביניהםאיתן גיל

ההתנתקות הובילה לחסימת כבישים של פייגלין.

ואילו אסון 7/10 קרה בגלל נסיעת חליווה לאילת ובגלל שכל צמרת הצבא והבטחון המשיכה לישון.

אם מה שכל הצמרת הצבאית המשיכו לישון זה מצב רגילhamedinai

אם כן כל זה בגלל ההתנתקות.
 

ואם זה לא מצב רגיל,  צריך להעמיד אותם לדין על בגידה, או על גרימת מוות ברשלנות. 

להעמיד לדין על בגידהאיתן גילאחרונה
הדאגה שלך לזעם של המחבל טיבי ימ"שהסטורי
יועצו האישי של רב המרצחים ערפאת ימ"ש, מעלה תהיה בצד של מי אתה...
גזל זה גזל! ואל תפרש מעבר לכך.מגלגל עניים שכמותך.סיעתא דשמייא1
גלגול העינים הוא שלךהסטורי
מדובר על כנס של טרור. לפי חוקי הבחירות, טיבי היה אמור להפסל. הבג"ץ שעובד אצל האויב מאשר אותו. הכנס המדובר, לולי התערבות המשפטנים, היה נמנע ע"י השב"כ.

לקחת להם את הכיבוד, זה מינימום של מלחמה באויב.

איזה כבוד. קידוש השם ושמירה על הכבוד הלאומי.נקדימון

כנס של מחבלים מקבל כאפה. ככה צריך.

הם ותומכיהם מוזמנים לדלג למוקטעה כדי להמשיך בדיוני האס.אס שלהם.

חחח איזה גבררקאני
זה גסות רוח לקחת אוכל לא שלך…סיעתא דשמייא1

… לא בכדי האיש יודע שקהל בוחריו או מעריציו הם מן הסוג שיאהב מעשה כזה. לא פלא שגם האשה עם הקונסטרוקציה על הראש השתתפה בחגיגה.

בושה למי שחושב שאלה הם מנהיגיו.

זה גסות רוח להשתמש בביטויים פוגענייםהסטורי
כלפי לבוש של בני אדם ובכלל לכנות אדם לפי פריט לבוש שלו.

החלטת כבר אם אתה בצד של עם ישראל או בצד של האויב?!

גסות רוחרקאני

גם לקרוא לכיסוי ראש של אישה בצורה משפילה

יש כל מיני סוגים של גסויות

אני מעדיפה את אלה שמשפילות את האויב ולא את הסוג השני

 

ממני אישה עם קונסטרוקציה על הראש

זכותי להביע דעה לגבי קונסטרוקציות….סיעתא דשמייא1

… אני גדלתי בחברה צנועה שבה אימי וחברותיה הלכו עם מטפחת וזה היה מאוד יפה. כל אשה יכולה ללכת איך שבא לה. פאה, כובע, מטפחת או קונסטרוקציה.

אני בעד מטפחת.

זכותך להיות גס רוח ובמקום להשתמש בשם האמיתיהסטורי

של אשה יראת שמיים וצנועה (שגם נפגעה בגופה ואיבדה את בעלה בטרור שחברך טיבי מימן ועודד) - ללעוג לה על הבחירה מה ללבוש

(אגב, לי אין מושג, אני מאוד משתדל לא להסתכל גם בתמונות ולא לשים לב מה נשים לובשות),


אבל לעשות את זה תוך כדי ביקורת על גסות רוח - זה חוסר מודעות בוטה.

ידידי האשה הזאת מקפידה…סיעתא דשמייא1
… להיות בתמונה. קשה להתעלם ממנה. בכל מצב עכשיו אני יודע איך לענות לבוש כזה בצורה מכובדת.
מה הקשר?! תתייחס לגופם של דבריםהסטוריאחרונה

ואל תכנה כינויים מעליבים לפי בחירת סגנון הלבוש. כמה גס רוח אפשר להיות?!


נ.ב.

הוכחת סופית, למי שלא הבין עד רגע זה - אתה בצד של המחבלים ולא בצד של אלו שנפגעו מהמחבלים. 

קונסטרוקציהרקאני

זה לא מילה נרדפת למטפחת

גם לא למטפחת בקשירה גבוהה

כשמשתמשים במילה הזו זה מגיע מתוך זלזול ולא שום דבר אחר

היום למדתי שקוראים לזה בינטד. זכותי…סיעתא דשמייא1
… להביע את דעותי על זה. וכמו שאמרתי מטפחת זה יותר צנוע.
אההמרקאני

לעניות דעתי סון הר מלך לובשת מטפחת

 

האוכל של הכנסתנקדימון
זה של ואטורי כמו שזה של טיבי, ואפילו יותר כי טיבי הוא מחבל שהיה היועץ האישי של רב הרוצחים עראפת, והוא רק במקרה נמצא בכנסת ישראל ולא בצינוק עם הנוחבות.
יפה מאוד!שלג דאשתקד

הבהרת שיש לך דעות על ביגטד של אישה (באיזה יקום נשמע לך נורמלי שגבר מביע דעות על בגדים של אישה?).

וגם יש לך מה לומר על שיקול דעת של אנשים במי להצביע.

תקשיב, אתה פאשיסט במהותך. טיפת כבוד לרצונות ובחירות של אנשים אין לך. חשבת להגר לצפון קוריאה?

מה הבעיה? ואם זה היה מחבלים בעזה?זיויק
לאיזה עוד שפל ביבי יוביל?רועישםטוב

בגלל ביבי ארצות הברית דיברה (הרבה) עם חמאס, ועכשיו גם עם הכיזבלה.

 

עכשיו גם 'ביבי' מחליט לטראמפ עם מי לדבר?הסטורי
מתי תתחיל לטעון שהוא גם קובע לקב"ה מתי ירד גשם??
אפשר שאלה?שלג דאשתקד
על סמך מה החלטת שזה בגלל ביבי?
פעם ראשונה שטראמפ אומר דבר והיפוכו*איתן גילאחרונה

* בניכוי 899 פעמים קודמות שאמר דבר והיפוכו.

אבל ביבי.

אולי יעניין אותך