ואת התמיכה בחוות

"להקים עשרות חוות נוספות בתקופה הקרובה": הושקה תוכנית בעלות עשרות מיליונים לאבטחה ביו"ש | ישראל היום

זה לא פועלו של סמוטריץ', אף על פי שהוא מתהדר בנוצות לא לו.

כמו כן, גם בפועלה של השרה סטרוק, ישנה סלקציה ברורה מאד, כל גבעה או חווה שלא מוכנה ליישר איתם קו, איתם- מועצת יש"ע, אמנה, סמוטריץ'- לא מקבלת כלום. חוץ מהריסות וחורבן, כמובן.

כל הישובים ב"התיישבות הצעירה" שאושרו זה עבודה גם של סמוטריץ

וסמוטריץ לא שר הבטחון, הוא לא יכול למנוע את כל הפינויים בגבעות

ביבי בהבטחת הבחירות שלו הבטיח להצהיר ריבונות על יו"ש, טראמפ עכשיו מגבה אותו על זה.

סמוטריץ' מקדם את זה, ללא ספק. אבל גם לפניו אושרו יישובים, וגם אחריו יאושרו יישובים.

סמוטריץ' לא שר הביטחון, נכון, אבל לידיעתך הוא אחראי על המנהל האזרחי, שהוא הגורם שמחליט האם להחריב את הגבעה. כל גבעה שנחרבת, תחת פיקודו של סמוטריץ' היא נחרבת. סמוטריץ' בשתיקתו עושה הרבה יותר נזק מהתועלת שהוא עושה כשהוא מדבר. ארבעת הפצועים מלפני חודשיים וחצי, מהשתוללות השוטר שלא הועמד למשפט, ונשקו שב אליו, עדיין מחכים להתערבות השרים סמוטריץ' וסטרוק, כאשר יש לציין שהאירוע קרה 2 קילומטר מהבית של סמוטריץ'. בשתיקתו הוא מפקיר את דם בחורינו!!! דם נערים קדושים שמחרפים נפשם בגבעות ושומרים על כולנו מטבעת החנק הערבית!!!

סמוטריץ', הלנו אם לצרנו?!

כמה ישובים אושרו לפני סמוטריץ? נגיד בעשר שנים האחרונות

המהלך של אישור ישובים חדשים התחיל הרבה לפני שטראמפ נבחר.

לסמוטריץ יש אמנם דריסת רגל במנהל האזרחי, אבל בכל הנוגע לפינוי של גבעות חדשות זה נשאר בידי הצבא ושר הבטחון.

ללא ספק סמוטריץ' מקדם את העסק, אבל העסק היה מתקדם גם בלעדיו. נכון, זה היה קורה לאט יותר, אבל זה לא שהמאחזים שהוא מסדיר במאבק חיים כמו קומי אורי או מעוז אסתר, אלו מאחזים שהממשלה גם ככה הכניסה אותם תחת כנפיה, גם אם על הנייר הם לא מוסדרים. חוות גלעד ואביתר למשל, לא מוסדרים, אבל לא נראה לי שמישהו מתכנן לפנות אותם, הם כבר בתהליך ההסדרה של הממשלה. הם יוסדרו עם סמוטריץ' או בלעדיו.

לא הבנתי מה אתה גוצה לומר בזה שהמהלך התחיל לפני שטראמפ נבחר. מה הקשר? הבטחת הבחירות של ביבי הייתה לפני המהלך של סמוטריץ', וביבי וטראמפ עכשיו מקדמים את העסק של הכרזת ריבונות על יהודה ושומרון.

לא, סמוטריץ' אחראי על המנהל האזרחי, וזו הבטחת הבחירות שלו, לנטרל אותו.

זה קצת יותר מורכב מזה.

יש ישובים שאולי לא היו בסכנת פינוי מיידי, אבל לפני שהסדירו אותם הם לא יכלו לבנות בתים ולהתרחב, וגם לא היה להם תשתיות של חשמל ומים מוסדרות, ואפילו לא יכלו להקים שם לדוג' גנים או מוסדות ציבור, כי מבחינה רשמית הם לא ישוב קיים.

ויש גם הבדל בין להסדיר מאחז בתור שכונה של ישוב קיים (מה שעשו עד סמוטריץ), לבין לתת להם סמל ישוב.

ברור שהכי טוב היה להסדיר את כולם, אבל יש מקומות שהרבה יותר מסובכים מבחינה משפטית.

לגבי הסמכויות של סמוטריץ:

"סמוטריץ' לא יקבל סמכות למנות את ראש המנהל ואת מתאם פעולות הממשלה בשטחים... אך ימנה סגן אזרחי מטעמו לראש המנהל האזרחי. מדובר במינוי אישי של סמוטריץ', שיורשה להנחות מקצועית קצינים הקשורים לחיים האזרחיים ביו"ש (קציני מטה), אך יהיה כפוף פיוקדי לראש המנהל האזרחי.

בסמכות הסגן החדש יהיה לטפל בפלישות ישנות לקרקעות פלסטיניות, כך שפיקוד המרכז והמנהל באזרחי, כריבון בשטח, יחזיקו בסמכות לטפל ב"פלישות טריות" ולפנותן. הסמכות לפינוי מאחזים בלתי-חוקיים תחת ההגדרה "פלישה טרייה" תיוותר בידי הצבא."

נחתם הסכם בסוגיית העברת סמכויות המנהל האזרחי לסמוטריץ'

לא ביקשתי מסמוטריץ' להסדיר גבעות, ביקשתי שלא יחריב אותן.

"בסמכות הסגן החדש יהיה לטפל בפלישות ישנות לקרקעות פלסטיניות, כך שפיקוד המרכז והמנהל באזרחי, כריבון בשטח, יחזיקו בסמכות לטפל ב"פלישות טריות" ולפנותן. הסמכות לפינוי מאחזים בלתי-חוקיים תחת ההגדרה "פלישה טרייה" תיוותר בידי הצבא."

פלישה טרייה- פחות משלושה חודשים על הקרקע. הגבעות שפונו בשבועות האחרונים נמצאות שם יותר זמן. אחריותו של סמוטריץ'.

למרות שיש כמה שינויים, אבל העיקרון ברור:

(אגב,  @אלירז, למקרה שלא ידעת  ).

היא טועה בענק. כי המהלך שהוא עושה שם להבנתי הצרה (ולא הצבעתי לו) הוא מהלך שמשנה בכלים של "העולם הזה" את המציאות שם. זה נכון גם בגבעה שאני משתייך אליה (סוג של) ומגיע לבקר שם ובעוד הרבה דברים. זה אומר שעל מאחזים שקיבלו ניירות לא יציקו יותר וכמויות התושבים שמאשרים (אכן, אלפי יחידות דיור) ישנו את האזור בצורות שגבעה חמודה עם בניה קלה ועז לא ישנו.

זה נכון  מאוד גם לגבי אזורי תעשיה, אבל גם ובעיקר  עוד דברים שבשבילם צריך יישוב מסודר עם בניה צפופה וגבוהה.

המהלך של להיפטר מיעוץ משפטי עויין למשל הוא קריטי בעיניי, ועוד כמה מהלכים שם. תקרא קצת את שלום עכשיו ותלמד.

אתה פשוט לא נמצא בשטח מספיק כדי להבין שבנייה, רחבה ככל שתהיה, לא מספיקה כדי לעצור את ההשתלטות הערבית. כשמרחיבים יישוב, מתרחקים מאה מטר, חמש מאות מטר גג, וזה התחום שנבנה, ונכבש. כל שאר השטח, ממשיך להיכבש על ידי ערבים.

כשמקימים גבעה מול היישוב, הגבעה נכבשת והופכת להיות מחוץ לתחום של הכיבוש הערבי. השטח בינה לבין היישוב נכבש גם הוא, ואין שם דריסת רגל יותר לערבים.

כשרועים עדר עיזים מהגבעה, כל דונם שהעדר מתקדם, אחרי כמה חודשים ערבים לא מתקרבים אליו יותר, נוא נכבש.

הבנייה שמרחיבה את היישוב כובשת עוד קילומטר, במקרה הטוב ממש, לכיוון מסויים.

גבעה עם עדר עיזים שרועה את העדר שני קילומטרים מהגבעה, מכל הצדדים, כובשת הרבה יותר דונמים. אני מציע שתסתכל בנתוני שלום עכשיו, כמה כיבוש יהודי נעשה על ידי שטחי המרעה.

ועוד יותר מכך, יישוב שמתרחב לא מונע מהערבים להישאר במקומם, ולכבוש בעזרת העדר שלהם עוד שטח.

גם אם היהודים בנו לכיוונם, הם יכולים להמשיך לרעות מסביב.

לעומת זאת גבעה עם עדר לא מניחה לערבים לרעות בשטחי המרעה שלה, והם נאלצים לעזוב. שוב ושוב מפרסמים בשלום עכשיו על "הבדואים המסכנים" שבורחים מביתם. הבדואים הללו אידיאולוגים חזקים מאד, אבל ברוך ה' בחורינו חזקים יותר. בחווה שאני נמצא בה ברוך ה' כבר גירשו שלוש מאהלי בדואים, במרחקים של קילומטרים מהחווה, ובמקום אחת הבדואיות קמה חווה חדשה.

מאהל אחד היה רועה עדר עיזים ענק, של 400 ראש בערך, והוא עזב מכיוון ששטחי המרעה שלו כותרו על ידי החווה שלנו מלמטה ועל ידי חווה אחרת מלמעלה.

ולא רק בדואים בורחים. הגבעות מצליחות לעצור את השתלטות הכפרים, שמנסים לסגור על צירי יו"ש, כמו צ. המשטרה הבריטית למשל, שמשני צידי הואדי הם החלו לכתר אותנו בבתים.

הגבעות פועלות במסירות נפש, ועוצרות את הבנייה הערבית שמשתוללת ביו"ש. ולא רק לעצור הם מצליחים, אלא גם לגרש. מפעם לפעם עוזבים עוד ערבים את בתיהם שבשולי הכפר.

בזכות יהודים קדושים שמוסרים נפשם על הארץ, וממשיכים לרעות לכיוון הכפר, למרות הסכנה ולמרות גלי התקיפות של האנרכיסטים והמחבלים, אנחנו עדיין יכולים לנסוע בכבישים.

היום ברוך ה' יש רצף יהודי של גבעות וחוות לאורך ציר אלון, רצף שנשמר למרות התנכלויות המשטרה והאנרכיסטים, ושהצליח לקום ללא תמיכתו וללא עזרתו של השר סמוטריץ'.

כל המהלכים של סמוטריץ' מקסימים, אבל כמות תושבים שתהיה סגורה בגטו לא תעזור במיוחד. סמוטריץ' מפתח ערים, הגבעות מוודאות שיהיה בכלל אדמה שיוכל לבנות עליה.

במקום לעזור לבדואים שיעזבו את רעיית הצאן ויעברו למקצועות מכניסים יותר, אז האיחוד האירופי וקרנות בחול ושמאל בארץ ואבו מאזן מקבעים אותם ברעיית צאן כך שיישארו עניים. לשמאל לא באמת אכפת מהם.

אותו דבר, השמאל טוען שסיפוח הבקעה ימנע עתודות שטח חקלאיות בעתיד לערבים. כאשר מה שבאמת טוב להם כלכלית זה שהמגזר החקלאי אצלם יצומצם ויעברו למקצועות מכניסים יותר.

אנחנו מדינה משגשגת יותר אז יש לנו יכולת כלכלית להשקיע בחקלאות ובצאן, וחוץ מזה שזה ערך ליישוב הארץ זה גם חשוב במקרה של מצור על המדינה בזמן מלחמה שלא יגיעו סחורות מהעולם.

אבל השמאל כהרגלו מטומטם.

אבל הפרות ברמת הגולן למשל יקרות מאד, הרבה יותר מהבשר הפשוט שאתה קונה בסופר, שגודל ברפתות דחוסות ומלאות מחלות.

ולא רק ברמת הגולן, חפש 'בשר החוות' תמצא עוד בשר איכותי, של חלוצים.

הערבים מגדלים גם הם צאן, בתנאים טובים, והם יכולים להרוויח ממנו טוב.

אתה לא מבין בזה פשוט.

זה תלוי בהרה גורמים, יש חוות שמפסידות כספים על העדר שלהם, בגלל שהם מגדלים אותו בשביל כיבוש אידיאולוגי, ומרכזים כוחות בכיבוש ולא בהגדלת העדר, ויש בדואים שעושים אותו דבר.

לעומת זאת יש מגדלי בקר שעושים זאת לרווח, וגם ערבים מגדלים צאן לרווח.

לגדל צאן יעברו לתעשיה?

בדרך כלל כיום מדינות ש50 אחוז הם חקלאים הם עניות.

אנחנו שיש לנו פחות מ10 אחוז חקלאים והרבה תעשיה והייטק אז זה כלכלי לנו שיהיו כמה שיותר חקלאים ויותר רועי צאן. אבל  לערבים זה לא נראה לי כלכלי, עדיף שיעברו לתעשיה

מי אמר לך שהערבים עוסקים 50 אחוז בחקלאות?

לא ספרתי כמה ערבים חקלאים וכמה לא, אבל ברור שיש יותר ערבים חקלאים על חשבון המגזר התעשייתי

אבל בטח ששקיעה בחקלאות ובצאן לא יקדם את הערבים כלכלית קדימה.  הודו התקדמה כי הרבה עברו מחקלאות לשירות לקוחות בטלפון. ודיברתי בעיקר על הערבים ביו"ש, שם אין הרבה רוקחים

אם הם היו דואגים לכלכלה של עצמם אז מזמן הם היו מתחננים שנספח את יו"ש ונביא להם כמה שיותר תיקונים למוסכים בחאוורה

אתה חושב שהערבים הם סוג של מסכנים מחוסרי עבודה שזקוקים לנו והם טיפשים מכדי להבין זאת.

העניין הוא שהערבים לא רוצים כלכלה. הם רוצים לגרש אותנו מהארץ, והם מוכנים לסבול בשביל זה. המטרה של הערבים היא לא להשיג כלכלה טובה, אלא להשיג את הארץ.

המנהיגים שלהם, לו רצו, היו יכולים לסדר כלכלה מצויינת ביו"ש. הם מקבלים תקציבי עתק מידי שנה. אבל הם מושחתים, והם מעדיפים לייצר מציאות שהכפרים נראים מוזנחים ועלובים ותחת כיבוש, ולא לפתח אותם, כדי להמשיך לקבל תקציבים ותמיכה מהעולם, ולהגיע לכיבוש הארץ.

היהודים ביו"ש ובכל חלק אחר מהארץ.

זה מועיל לנו תורנית, לאומית, בטחונית וכלכלית.

עלו והצליחו!

אין דבר כזה גבעה (או עדר) בלי מערכת מאחוריו. המערכת שמאחוריו של עדר מפסיד כסף שנועד לתפוס שטח כוללת את היישוב ליד שהם מושכים ממנו חשמל ומים ועד ברובד הרחוק יותר למשרדים של הבנק בתל אביב שמספק חשבון בנק כדי שיהיה אפשר לתרום להחזיק את הגבעה, וחברת סלולר שמרימה אנטנה ביישוב  כדי שלרועי הצאן יהיה אינטרנט בכיס בזמן שהם רועים את הצאן.

זה שני דברים שונים. יש לך את הקצה שמתחכך עם המערכת ועושה עבודה שהמערכת לא יכולה לעשות, ויש לך את המערכת שצריכה לעשות את  העבודה שלה. זה לא סותר.

איזו מערכת בדיוק? מערכת שתומכת בגבעות? לא קיים. אלו אנשים פרטיים שעושים הכל בעצמם, מכספם ומתרומות. לא מתמיכת מערכת.

על איזה דברים שונים אתה מדבר? כל התאוריה הזו נורא נחמדה, אני פשוט לא מבין איפה בדיוק זה נכנס לפרטי התכל'ס. אני לא יודע על איזה קצה שמתחכך ואיזה מערכת שצריכה לעשות את העבודה שלה אתה מדבר, אני יודע שיש גבעות, שקובעות מציאות בשטח, ויש יישובים, שנחנקים בבנייה ערבית.

אני יודע שיש יהודים צדיקים שמוסרים את הנפש, בלי מים זורמים, ובלי חשמל, ויש סמוטריץ' שמאשר להחריב את בתיהם ומגרש אותם מנקודות אסטרטגיות שהן קריטיות כדי לשמור על היישובים ביו"ש.

אני יודע שסמוטריץ' משפר יישובים קיימים, אבל במקביל הופך אותם לגטו יהודי. ואם זה לא סותר בעיניך, הבעיה לא אצלי.

זה נכון שהאנשים האלה עושים את הכל בעצמם, ועדיין. גם לממן קו חשמל מהיישוב ליד  זה אומר שיש ישוב ליד וכשיש פלאפון בכיס מישהו דאג שתהיה לו קליטה.

המנהל (שכרגע הראש שלו זה השר במשרד) לא  באמת יכול לא להרוס גבעות ואתה יודע את זה. יש מערכת שלמה שקיימת עשרים שנה שחייבת להרוס משהו כי אחרת הם לא מרגישים טוב ולא יכולים לישון בלילה. זה נכון שזה צריך להשתנות אבל זה המצב כרגע. אז עושים מה שאפשר, עוזרים למי שעוזרים. זה פשוט לא הוגן לפרסם כזה פוסט כשיודעים מה קורה במקומות שבהם למשל אין בעיה של "קרקעות ערבים" (שזה עיוות ארור בפני עצמו, אבל כרגע  כנראה עוד לא בשלה העת להתמודד איתו). מידיעה - אין כמעט פינויים והריסות ועקירות במקומות שבהם אין בעיה של קרקע והם מתפתחים יפה מאוד.

לגבי החשמל, רוב הגבעות חיות על חשמל סולארי או גנרטור, או אפילו בלי.

ולא, הקליטה לא נועדה לאנשי הגבעות, לחלקם אכן אין קליטה. יש מי שקונים סים של חברה ערבית, כדי שיהיה להם קליטה בכל מקום.

הקליטה שיש נועדה לאנשי היישובים, בהם אכן המערכת תומכת. לא הייתה כוונה לאף אחד שאנשי הגבעות יהנו ממנה, הקליטה הייתה שם עוד לפני שקמה הגבעה, או שגם עכשיו היא לא קיימת.

המנהל לא יכול להרוס גבעות?! מה אתה אומר. אתה פשוט מדומיין, ועיוור לראות מה שקורה בשטח. המנהל אחראי על כל ההרס בגבעות. כרגע הראש שלו זה השר, ובדיוק לכן אני מתרעם עליו.

המערכת לא יכולה לישון בלילה?! מי לא ישן בלילה, מי חתם על האישור להרס הגבעות?! סמוטריץ' לא ישן בלילה כי הוא חייב להרוס משהו?! מי במערכת לא ישן כי חייבים להרוס משהו?! מי לא מרגיש טוב והיה מוכרח לחתום על אישור להרס גבעות שמגנות על היישובים ביו"ש?!

מה זה עושים מה שאפשר?! מה זה עוזרים למי שעוזרים?! אתה מבין שבעוד סמוטריץ' משפר את איכות החיים של יישוב מסויים, הוא זורק משפחות עם ילדים קטנים מביתם, לגשמים והרוחות?! אתה מבין שסמוטריץ' מסייע להפיכת היישובים הללו לגטו יהודי?! אתה מבין שסמוטריץ' כפוי טובה כלפי הנערים הצדיקים ששומרים לו על הבית?! שמאפשרים לו לנסוע ברכב היוקרה שלו על כבישי השומרון בדרכו לכנסת?!

"מידיעה אין כמעט פינויים במקומות שבהם אין בעייה של קרקע והם מתפתחים יפה מאד." אולי תוכל לספר לי מאיפה הידיעה הזו, ולמי שייכות הקרקעות בהן הוחרבו בתי היהודים בחודש האחרון?!

וכל היועצי אחיתופל שלו?

אז משחקים עם המערכת הקיימת. ועושים מה שאפשר. אני מתקשה להבין איך זה לא ברור לך.  יכול להיות שאפשר היה לעשות את זה טוב יותר. אם אני מבין נכון המערכת של הממשלה הזו עכשיו עובדת לא רע עבור חלק מהחוות והגבעות (גם בשטחי הקו הירוק, אגב) נגד כל "הדרג המקצועי".

תקרא את הכתבה הזו אצל האנטישמים למשל ותבין קצת מה מהות המהפיכה פה ומול מה מתמודדים: "חוק גזעני": אושרה לקריאה שנייה ושלישית הצעה שתאפשר הקמת מבני מגורים בשטחי מרעה | כלכליסט.

האם זה מושלם? לא.

הם צריכים את הגושפנקא של סמוטריץ' לכל פינוי כזה, והוא מספק להם אותה. המנהל האזרחי אנטישמים, אבל סמוטריץ' הוא משת"פ.

אני מסכים בהחלט שיש מי שדואג לחוות בממשלה, (לגבי הגבעות ממש לא, חוץ מלימור סון הר מלך אולי) אבל זה לא מפחית מחומרת מעשיו של סמוטריץ'. אתה מסתכל על המערכת, ולא מתייחס לברגים שלה. אני בוחן את הברגים, כי חלק מהם מתיימרים לייצג אותי, אז נא ונא בבקשה.

הכתבה שהבאת, עם כל חשיבותה, לא קודמה על ידי סמוטריץ', אלא על ידי רוטמן.

יש לי בטן על סמוטריץ' ספציפית. כמובן ששתיקתם של שאר הח"כים כשיהודים צדיקים שוכבים בבית חולים עקב השתוללות שוטר חמורה, אבל סמוטריץ' מגדיל לעשות אפילו מהם. הוא לא רק שותק, הוא גם מאשר למנהל להשתלח באנשי הגבעות הצדיקים.

האם הממשלה הנוכחית עושה טוב? כן, ללא ספק, ישנם שיפורים ניכרים ועצומים. האם זה סמוטריץ'? ממש לא. השינויים שמקדם סמוטריץ' חשובים, אבל השינויים שמקדמים שאר חברי הקואליציה חשובים פי כמה.

נראה לי הוא מנסה לחרחר ריב זה פשוט הורס לי את כול התמימות

אני יותר מאמין עכשיו

מבחינתי עלוני שבת זה המקור הכי אמין (-:

ושם תמונה שהיא לא מצ'אט ג'יפיטי

הוסדרו ארבעה תחומי שיפוט חדשים בהתיישבות

גם על בניה לא חוקית בשטח השיפוט של המועצה המקומית וגם על בניה חוקית שתתאפשר שם בהמשך.

נערי גבעות זה מעולה (אני בעצמי מתכנן לעשות ליל סדר במקום לא מוסדר), אבלזה לא במקום מערכת ממסודת שעובדת באופן חוקי בצד שלנו. זה רק הקדימון.

נערי גבעות זה הd9 שמפלס את השטח, זה הקומנדו שמטהר אותו, וממשיך הלאה, לשטחים נוספים.

ה"מערכת" אלו הקבלנים השמנדריקים שבאים להקים בסיסים אחרי שהקומנדו כבר טיהרו את השטח.

אם הקומנדו יגורש, השטח לא יטוהר, הקבלנים לא יוכלו לבנות, והאשמה תוטל על סמוטריץ', בין היתר. כשם שהרצי הלוי אחראי למחדל שמחת תורה, למרות שיש תחתיו פקודים רבים שלא בהכרח שמעו לו.

והם מאמינים שניתן להגיע להסדר שלום עם הפלסטינים

כמו שישראל הצליחה להגיע להסדר שלום עם מצרים ועם ירדן.

מצרים וירדן שנאו את ישראל לא פחות

ובכל זאת הצליחו להגיע איתם להסכם שלום.

כמובן שיש אינטרנסים ועל זה מושתת ההסכם.

אבל יש הסכם. לא היתה מלחמה עם המדינות האלה מאז ההסכם.

אין צורך לשכנע אותי למה אי אפשר לעשות הסכם עם הפלסטינים, גם אני לא מאמין בזה

אבל תן קצת כבוד לאחיך שחושבים אחרת ממך (גם אם אתה בטוח ב100% שאתה צודק) ואל תקרא להם אידיוטים.

כל ההסברים טובים רק אם מורחים את זה בשלמונים, בלי זה חבל על הזמן.

מצרים וירדן אנחנו עוד לא הגענו לסוף, ואי אפשר לדעת מה יהיה הלאה. כי אם יקום שם שלטון כמו באיראן, זה איום ונורא, ובמצרים זה כמעט כבר היה כאשר האחים המוסלמים עלו לשלטון ובניסי ניסים התחלף שוב המשטר. וגם בינתיים במשטר הקיים זולג משם נשק למחבלים.

אבל עם אלו שקוראים לעצמם פלסטינאים כדי להגיד שאין ליהודים ארץ ישראל, הם רוצים את כלארץ ישראל ופחות מגבולות 47 פלוס זכות השיבה אין שום סיכוי שהם יסכימו. ובנוסף לזה, אם הם תוקפים ראשונים, אנחנו גמורים, כמו שראינו בשביעי לאוקטובר מתוך עזה שהיא לא ממש במרכזי האוכלוסיה, אבל אם היו תוקפים מיו"ש זה היה עלול להיות הסוף.

אתה רואה כל פיתרון אחר מידי לסיכסוך הישראלי פלסטיני, מלבד מדינה פלסטינית או מדינת הלכה (נפרדת ממדינת ישראל) בשטחי יו"ש? כי אני לא והתעסקתי כמויות מטורפות בנושא הזה... מוזמן להתווכח בשמחה

גם ככה, זו מדינה מאוד צרה ומבחינה ביטחונית כמעט ואין מספיק מרחב תמרון צבאי.

אבל אני מסכים לדיאלוג שבסופו של דבר צד אחד יעזוב והשני יישאר.

אני בעד שהמתנחלים החרדים והדתיים לאומיים יגידו לשמאל:

אתם טוענים שנסיגות יביאו לשלום, לפי דעתנו הוכח שזה לא נכון, אבל אם אתם מתעקשים, אנחנו כולנו נעזוב את המדינה, ואתם תרקדו טנגו עם אלו שאתם קוראים להם פלסטינאים.

או הפוך: שאתם תעזבו את המדינה ואנחנו ננהל אותה איך שאנחנו מבינים בלי ההפרעות שלכם.

מה דעתך על זה?

40 זה מספר מאוד נמוך. במייחד ביחס למה שהיה אמור להיות כשהגזרה בוערת במיוחד.

השמאל, אגב, מסתכל כמוך אבל הפוך. לשיטתם חלה עלייה ב"פשיעה הלאומנית" אבל אבי בלוט כמעט לא עשה כלום כדי לעצור את זה. השמאל בוכה על כמות המעצרים הנמוכה שנעשתה נגד יהודים ביחס לכמות האירועים שנטען שיש.

את הנחיותיהם במאה אחוז, לא למחצה לשליש ורביע.

אם יש יותר טובים מבלוט ויותר מבצעים את הנחית הדרג המדיני, לא רואה סיבה לתת לו להשאר יום אחד ולא להחליפו בטובים ממנו, ולא משנה כמה הוא טוב יחסית לקודמיו או כמה הוא הרע במיעוטו. המשרה אינה ירושה לו

זה שנבחרי הציבור אומרים לציבור משהו ועושים משהו אחר זאת כבר בעיה אחרת

או ששבוע הבא כץ יאמר לו להפסיק במעצר מנלי והוא ימשיך?

ובכל זאת הוא לא ממש את הזכות הזאת

למה? תענה אתה

אני מדבר על העקרון.

הרי בלוט בכלל לא הודח בסוף וזה היה מהומה על לא מאומה

זה שהממשלה אומרת לציבור משהו אבל פועלת הפוך זאת בעיה אחרת

דיברתי על איך שאנשים הגיבו השבוע. לא מה באמת קרה (רמז - לא קרא כלום)

עבר עריכה על ידי נקדימון בתאריך כ' באב תשפ"ו 10:55

אמנם קמו מקהלות שטנה, אבל לשכת שר הביטחון מסרה שהרמטכל כבר המליץ על השינוי הזה, כבר בוצעו ראיונות, וכל המדובר כאן הוא על סבב המינויים הבא. כלומר שום הדחה או שקר אחר. כשהוא יסיים את תפקידו ממילא, אז המחליף יהיה בר-כליפא.

בקיצור, ספין של המקהלה. כץ אמר את הדברים גם בשידור חי, כך טוען ישי משהו (איזה כתב חרדי).

לשאלתך,

יוסי דגן וישראל גנץ עד כמה שאני זוכר ממש גומרים עליו את ההלל. עכשיו פורסם משהו ממועצת יש"ע, אם כי אני לא בטוח עד כמה דעתה חשובה בכלל.

בוא נגיד שעל יהודה פוקס לא דיברו ככה, לכן אני יוצא מנקודת הנחה שאבי בלוט היה די בסדר. מושלם זה רק אלוהים, אבל בפיקוד מרכז כנראה עבדו לא רע תחת בלוט.

עריכה: עכשיו מישהו הראה לי שבצלאל ואורית היו בפאנל של ערוץ 14 לפני כמה זמן ושיבחו את אבי בלוט ממש. גם שם ינון מגל ניסה להציג כתמים, ובצלאל חזר ואמר שבלוט הוא אחד האלופים הטובים ביותר שהיו בשנים האחרונות. שינוי התפיסה והביצועיות שלו אל מול הדרג המדיני נחשבת מעולה ממש.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959012&forum=scoops1

כמה הערות:

1. אם באמת קצין בדרגה כל שהיא, מנהל מדיניות שונה ממה שהממשלה מורה לו - ראוי שיודח.

2. בלוט עשה הרבה מאוד טוב להתיישבות, יותר טוב בוודאי מכל קודמיו.

3. בלוט גם ניהל גישה יחסית התקפית כלפי האויב.

4. הצווים המנהליים הם פשע. במדינה דמוקרטית אם יש חשד כלפי מישהו, מזמינים אותו לחקירה ומאפשרים לו למסור את גרסתו. אם גורמי החוק חושבים שהחשד מבוסס, מגישים כתב אישום שבו הטענות והראיות גלויות ומאפשרים לנאשם להתמודד משפטית. כך זה כלפי רוצחים, כלפי אנסים, כלפי פדופילים וכלפי פשע מאורגן, אין שום סיבה שכלפי מיישבי הארץ נוהגים אחרת.

5. ההצדקה היחידה לכך שהשאירו בחוק את תקנות שעת חירום של הבריטים, שכוללות אפשרות למעצר/הגבלות מנהליות - היא שמדינת ישראל מיום הקמתה ועד היום נמצאת במלחמה, במלחמה באויב, אי אפשר להתנהל לפי הנהלים הפליליים הרגילים. מישבי הארץ, גם באגף שקצת פורץ גבולות - אינם אויב.

https://rotter.net/cgi-bin/forum/dcboard.cgi?az=read_count&om=959040&forum=scoops1

היו לא מעט אלופי פיקוד מרכז שסיימו את הקדנציה שלהם בדרך אחרת.

בלוט שלא גדל בערוגות קפלן הוא מעכשו מועמד טבעי להצטרף לשם.

לגבי בר כליפא, יש מי שמסמנים אותו לרמטכ"ל הבא של צה"ל, אחרי הרמטכ"ל הנוכחי הכושל.

במקום להתנצל על מחול השדים, שגרם בגלל הבנה שגויה, הוא מתחפר ש'זה לא משנה אם זו הדחה או הודעה':

עמית סגל על כ"ץ: "יש דברים שלא עושים"

לולי הפרשנות השגויה של סגל, שכנראה בכלל לא צפה בכל הראיון אלא רק בחלק קטן ממנו - כל מחול השדים של המגנים והמעודדים - לא היה מתחיל.

בהיותו שר חוץ השתלח בפולנים וגרם למשבר דיפלומטי חמור.

בעוד שלושה וחצי חודשים הוא לא יהיה במשרד הבטחון, ובלוט יסיים את הקדנציה שלו בפיקוד המרכז.

ועל זה נאמר חכמים הזהרו בדבריכם.

עצת הדיוט: בטלוויזיה תסבירו את מה שעשיתם, ולא את מה שברצונכם לעשות, שמא לא תעשו.

חברו יריב לוין רץ לטלוויזיה לבשר על רפורמה משפטית, וכולם יודעים איך זה נגמר.

ההדחה היא ספין, המשבר אמיתי

אני לא יודע מי מייעץ לכ"ץ שהולך מדחי אל דחי ומטעות לטעות.

וכמו קודם, למה לעזאזל היה צריך לפתוח על בלוט בשידור חי, ומאוחר יותר להתקפל עם הזנב בין הרגלים.

כ"ץ שלא יודע לומר מתי הפצ"רית המלשינה תועמד לדין צריך היה ללכת הביתה- אתמול.

כץ הוא שר הביטחון הטוב ביותר מאז משה ארנס. המשותף לשניהם שאינם 'איש המערכת'. הוא לא רואה את תפקידו כלוביסט של החבר'ה מהמטכ"ל בממשלה כמו שהיו כל קודמיו, אלא כממונה על הצבא מטעם הממשלה.

בלוט, וצריך גם להגיד את זה ביושר - הוא אחד מאלופי הפיקוד היותר התקפיים, היותר פרו-התיישבותיים וגם, בסה"כ ויש חריגים, מהיותר שעובדים עם הדרג המדיני.

רעה חולה, שהשמאל הרגיל במדינת ישראל מאז המהפך, היא התייחסות לכנסת ולממשלה כאחד הגורמים מבין רבים ולא כגורם המרכזי שהם נציגי הריבון - העם. זה נכון במערכת הביטחון, כמו שזה נכון במשפט ובפקידי האוצר ובתקשורת - זה הרבה יותר גדול מישראל כץ או מיריב לוין ושלמה קרעי. החיכוכים שמתגלים, הם לא הבעיה שבגללה אתה ממהר לדרוש מהם להתפטר. לכל קודמיהם לא היו כאלו חיכוכים, כי הם פשוט הורידו ראש ויישרו קו עם המערכת. כשמתעמתים עם מערכת ששנים התרגלה להתייחס להוראות הממשלה כמוזיקת רקע - זה לא פשוט וגם לא מצליחים הכל בפעם הראשונה.

הבחירות הקרובות קריטיות ביותר, בשאלה האם העם הוא הריבון.

אם כן, אין סיבה לא להחליפו.

פקיד מדינה צריך ליישם במאה אחוז את הנחיות.הדרג הנבחר, לא להיות רק "הרע במיעוטו"

הגבתי לטענת של איתן, ששולח את כץ הביתה

חיפשתי בין דברי הטעם שלך איזה שהיא פרשנות אינטליגטית מדוע כ"ץ היה צריך לפתוח חזית בשידור חי נגד בלוט ולא מצאתי.

ניחא לו היה מדיח אותו בפועל, ואחר כך מגיע לאולפן כדי לנמק את החלטתו, אבל זהו שלא.

נהפוך הוא.

הפאנל פתח חזית סביב שאלת המעצרים המנהליים, לא כץ.

הוא לא הדיח ולא אמר שהוא מדיח. הוא רק סיפר, את מה שפורסם כבר - שלפי בקשת הרמטכ"ל,האלוף דודו בר כליפא יחליף את בלוט בסבב הקרוב. כל מחול השדים והתגובות מכל הכיוונים, לא היו באות לעולם לולי פרשנות מעוותת של עמית סגל.

זו השאלה היחידה.

זה שהקודמים היו גרועים ממנו זה נחמת טפשים

לא אם הוא הרע במיעוטו

אם יש חלופות טובות יותר, אין סיבה שהממשלה לא תצליח למנות אחר.

.אם הרמטכל ייתנגד, שיקפוץ לנו.

אם קפלן יחסמו, טול מקל והך על קדקדם.

אם היועמשית או בגץ יקפיאו, תתעלם מהם.

או ששוב מדובר במינוי שגוי של הממשלה?

ב. ייתכן שבזמנו לא היתה לממשלה ברירה למנות אותו ועכשיו המצב השתנה

ג. ייתגן שהם חשבו שהוא יתאים למדניות שלהם והתבדו

ד. ואם זה מינוי שגוי. אז מה? אז תמיד ניתן להדיח

משרת אלוף אינה משרת ה"דיקטטורום" ברומא שהסנאט ממנה לחצי שנה בשעת חירום ולא יכול לפטרו, וגם זה היה רק לחצי שנה

ונוח להם להאשים אותו כדי לגרוף רווח פוליטי

מדבר על העקרון.

לכן אמרתי שביקורת עניינית כמו של הרב זלמן לגיטימית.

אבל בימים האחרונים רוב הקולות היו רקדני מה יפית של ה"ימין" הרלביסטי (אם אפשר לקרןא לו ימין) שנהנים להיות הנגן של הפריץ מהשמאל כנראה , והאשימו את הממשלה בחוסר אחריות על עצם זה שהם מעזים להדיח אלוף ולהשליט את רצון העם

מתעצבנים שנבחרי הציבור העיזו לממש את רצון הבוחר ולמנות אנשי צבא כלבבם וכלבב הבוחר ולא כחונטה צבאית דקטטורית.

ואיך כל רקדני המה יפית מהימין הרלביסטי מחרים מחזיקים אחריהם.

כמטבן ניתן ביקורת עניינית כמו של הרב זלמן. אבל זה לא היה

למה על זה אתה לא פותח שרשור.

ותגיע להצביע על חשבון קפלן.

ומיד לאחר ההצבעה תברח חזרה כמו שפן וכמו קנגורו.

גם אין לו זכות קיום בעבר, אפילו לא לפני שהבטיח. בעצם אפילו לפני שנולד. מי שמבטיח דבר כזה (!!!!!!!!!!!!!!!!) ולא מקיים זה סימן שהוא צריך להתאיין מכל ההיסטוריה ושאף אחד לא יזכור אותו אפילו לא עם מכונת זמן. אפילו המלאכים צריכים לשכוח אותו. אפעלו אלוהים בעצמו צריך לשכוח. מלשכוח אמרתי? התכוונתי לשיכתוב של המציאות. לביטול למפרע. לגלגל הכל לאחור כך שהוא לא התקיים מעולם, כדי שאפילו את המשפט שעכשיו כתבתי לא יהיה אפשר לכתוב עליו.

כשאתה צודק, אתה צודק. אי אפשר לא להסכים.

להזכירך.

גם בן גביר דיבר המון לפני שנכנס.

כי זהות לא עוברת ולא קרובה לעבור (ותכף תספר שיש לכל הסוקרים יד אחת נגד פייגלין)

וכן, גם הדר מוכתר סיפרה שחסרים לה אלפים בודדים כדי לעבור, ולא הייתה קרובה אפילו לעבור

גם אם הן (בשונה מכל מיני חולמים...) מבינות את גבולות הכח.

וכמו כל סם אתה מבין שזה הרס לך את החיים

בגיל הזה, ולפתוח בשירות משמעותי, חשוב, ערכי.