ואת התמיכה בחוות

"להקים עשרות חוות נוספות בתקופה הקרובה": הושקה תוכנית בעלות עשרות מיליונים לאבטחה ביו"ש | ישראל היום

זה לא פועלו של סמוטריץ', אף על פי שהוא מתהדר בנוצות לא לו.

כמו כן, גם בפועלה של השרה סטרוק, ישנה סלקציה ברורה מאד, כל גבעה או חווה שלא מוכנה ליישר איתם קו, איתם- מועצת יש"ע, אמנה, סמוטריץ'- לא מקבלת כלום. חוץ מהריסות וחורבן, כמובן.

כל הישובים ב"התיישבות הצעירה" שאושרו זה עבודה גם של סמוטריץ

וסמוטריץ לא שר הבטחון, הוא לא יכול למנוע את כל הפינויים בגבעות

ביבי בהבטחת הבחירות שלו הבטיח להצהיר ריבונות על יו"ש, טראמפ עכשיו מגבה אותו על זה.

סמוטריץ' מקדם את זה, ללא ספק. אבל גם לפניו אושרו יישובים, וגם אחריו יאושרו יישובים.

סמוטריץ' לא שר הביטחון, נכון, אבל לידיעתך הוא אחראי על המנהל האזרחי, שהוא הגורם שמחליט האם להחריב את הגבעה. כל גבעה שנחרבת, תחת פיקודו של סמוטריץ' היא נחרבת. סמוטריץ' בשתיקתו עושה הרבה יותר נזק מהתועלת שהוא עושה כשהוא מדבר. ארבעת הפצועים מלפני חודשיים וחצי, מהשתוללות השוטר שלא הועמד למשפט, ונשקו שב אליו, עדיין מחכים להתערבות השרים סמוטריץ' וסטרוק, כאשר יש לציין שהאירוע קרה 2 קילומטר מהבית של סמוטריץ'. בשתיקתו הוא מפקיר את דם בחורינו!!! דם נערים קדושים שמחרפים נפשם בגבעות ושומרים על כולנו מטבעת החנק הערבית!!!

סמוטריץ', הלנו אם לצרנו?!

כמה ישובים אושרו לפני סמוטריץ? נגיד בעשר שנים האחרונות

המהלך של אישור ישובים חדשים התחיל הרבה לפני שטראמפ נבחר.

לסמוטריץ יש אמנם דריסת רגל במנהל האזרחי, אבל בכל הנוגע לפינוי של גבעות חדשות זה נשאר בידי הצבא ושר הבטחון.

ללא ספק סמוטריץ' מקדם את העסק, אבל העסק היה מתקדם גם בלעדיו. נכון, זה היה קורה לאט יותר, אבל זה לא שהמאחזים שהוא מסדיר במאבק חיים כמו קומי אורי או מעוז אסתר, אלו מאחזים שהממשלה גם ככה הכניסה אותם תחת כנפיה, גם אם על הנייר הם לא מוסדרים. חוות גלעד ואביתר למשל, לא מוסדרים, אבל לא נראה לי שמישהו מתכנן לפנות אותם, הם כבר בתהליך ההסדרה של הממשלה. הם יוסדרו עם סמוטריץ' או בלעדיו.

לא הבנתי מה אתה גוצה לומר בזה שהמהלך התחיל לפני שטראמפ נבחר. מה הקשר? הבטחת הבחירות של ביבי הייתה לפני המהלך של סמוטריץ', וביבי וטראמפ עכשיו מקדמים את העסק של הכרזת ריבונות על יהודה ושומרון.

לא, סמוטריץ' אחראי על המנהל האזרחי, וזו הבטחת הבחירות שלו, לנטרל אותו.

זה קצת יותר מורכב מזה.

יש ישובים שאולי לא היו בסכנת פינוי מיידי, אבל לפני שהסדירו אותם הם לא יכלו לבנות בתים ולהתרחב, וגם לא היה להם תשתיות של חשמל ומים מוסדרות, ואפילו לא יכלו להקים שם לדוג' גנים או מוסדות ציבור, כי מבחינה רשמית הם לא ישוב קיים.

ויש גם הבדל בין להסדיר מאחז בתור שכונה של ישוב קיים (מה שעשו עד סמוטריץ), לבין לתת להם סמל ישוב.

ברור שהכי טוב היה להסדיר את כולם, אבל יש מקומות שהרבה יותר מסובכים מבחינה משפטית.

לגבי הסמכויות של סמוטריץ:

"סמוטריץ' לא יקבל סמכות למנות את ראש המנהל ואת מתאם פעולות הממשלה בשטחים... אך ימנה סגן אזרחי מטעמו לראש המנהל האזרחי. מדובר במינוי אישי של סמוטריץ', שיורשה להנחות מקצועית קצינים הקשורים לחיים האזרחיים ביו"ש (קציני מטה), אך יהיה כפוף פיוקדי לראש המנהל האזרחי.

בסמכות הסגן החדש יהיה לטפל בפלישות ישנות לקרקעות פלסטיניות, כך שפיקוד המרכז והמנהל באזרחי, כריבון בשטח, יחזיקו בסמכות לטפל ב"פלישות טריות" ולפנותן. הסמכות לפינוי מאחזים בלתי-חוקיים תחת ההגדרה "פלישה טרייה" תיוותר בידי הצבא."

נחתם הסכם בסוגיית העברת סמכויות המנהל האזרחי לסמוטריץ'

לא ביקשתי מסמוטריץ' להסדיר גבעות, ביקשתי שלא יחריב אותן.

"בסמכות הסגן החדש יהיה לטפל בפלישות ישנות לקרקעות פלסטיניות, כך שפיקוד המרכז והמנהל באזרחי, כריבון בשטח, יחזיקו בסמכות לטפל ב"פלישות טריות" ולפנותן. הסמכות לפינוי מאחזים בלתי-חוקיים תחת ההגדרה "פלישה טרייה" תיוותר בידי הצבא."

פלישה טרייה- פחות משלושה חודשים על הקרקע. הגבעות שפונו בשבועות האחרונים נמצאות שם יותר זמן. אחריותו של סמוטריץ'.

למרות שיש כמה שינויים, אבל העיקרון ברור:

(אגב,  @אלירז, למקרה שלא ידעת  ).

היא טועה בענק. כי המהלך שהוא עושה שם להבנתי הצרה (ולא הצבעתי לו) הוא מהלך שמשנה בכלים של "העולם הזה" את המציאות שם. זה נכון גם בגבעה שאני משתייך אליה (סוג של) ומגיע לבקר שם ובעוד הרבה דברים. זה אומר שעל מאחזים שקיבלו ניירות לא יציקו יותר וכמויות התושבים שמאשרים (אכן, אלפי יחידות דיור) ישנו את האזור בצורות שגבעה חמודה עם בניה קלה ועז לא ישנו.

זה נכון  מאוד גם לגבי אזורי תעשיה, אבל גם ובעיקר  עוד דברים שבשבילם צריך יישוב מסודר עם בניה צפופה וגבוהה.

המהלך של להיפטר מיעוץ משפטי עויין למשל הוא קריטי בעיניי, ועוד כמה מהלכים שם. תקרא קצת את שלום עכשיו ותלמד.

אתה פשוט לא נמצא בשטח מספיק כדי להבין שבנייה, רחבה ככל שתהיה, לא מספיקה כדי לעצור את ההשתלטות הערבית. כשמרחיבים יישוב, מתרחקים מאה מטר, חמש מאות מטר גג, וזה התחום שנבנה, ונכבש. כל שאר השטח, ממשיך להיכבש על ידי ערבים.

כשמקימים גבעה מול היישוב, הגבעה נכבשת והופכת להיות מחוץ לתחום של הכיבוש הערבי. השטח בינה לבין היישוב נכבש גם הוא, ואין שם דריסת רגל יותר לערבים.

כשרועים עדר עיזים מהגבעה, כל דונם שהעדר מתקדם, אחרי כמה חודשים ערבים לא מתקרבים אליו יותר, נוא נכבש.

הבנייה שמרחיבה את היישוב כובשת עוד קילומטר, במקרה הטוב ממש, לכיוון מסויים.

גבעה עם עדר עיזים שרועה את העדר שני קילומטרים מהגבעה, מכל הצדדים, כובשת הרבה יותר דונמים. אני מציע שתסתכל בנתוני שלום עכשיו, כמה כיבוש יהודי נעשה על ידי שטחי המרעה.

ועוד יותר מכך, יישוב שמתרחב לא מונע מהערבים להישאר במקומם, ולכבוש בעזרת העדר שלהם עוד שטח.

גם אם היהודים בנו לכיוונם, הם יכולים להמשיך לרעות מסביב.

לעומת זאת גבעה עם עדר לא מניחה לערבים לרעות בשטחי המרעה שלה, והם נאלצים לעזוב. שוב ושוב מפרסמים בשלום עכשיו על "הבדואים המסכנים" שבורחים מביתם. הבדואים הללו אידיאולוגים חזקים מאד, אבל ברוך ה' בחורינו חזקים יותר. בחווה שאני נמצא בה ברוך ה' כבר גירשו שלוש מאהלי בדואים, במרחקים של קילומטרים מהחווה, ובמקום אחת הבדואיות קמה חווה חדשה.

מאהל אחד היה רועה עדר עיזים ענק, של 400 ראש בערך, והוא עזב מכיוון ששטחי המרעה שלו כותרו על ידי החווה שלנו מלמטה ועל ידי חווה אחרת מלמעלה.

ולא רק בדואים בורחים. הגבעות מצליחות לעצור את השתלטות הכפרים, שמנסים לסגור על צירי יו"ש, כמו צ. המשטרה הבריטית למשל, שמשני צידי הואדי הם החלו לכתר אותנו בבתים.

הגבעות פועלות במסירות נפש, ועוצרות את הבנייה הערבית שמשתוללת ביו"ש. ולא רק לעצור הם מצליחים, אלא גם לגרש. מפעם לפעם עוזבים עוד ערבים את בתיהם שבשולי הכפר.

בזכות יהודים קדושים שמוסרים נפשם על הארץ, וממשיכים לרעות לכיוון הכפר, למרות הסכנה ולמרות גלי התקיפות של האנרכיסטים והמחבלים, אנחנו עדיין יכולים לנסוע בכבישים.

היום ברוך ה' יש רצף יהודי של גבעות וחוות לאורך ציר אלון, רצף שנשמר למרות התנכלויות המשטרה והאנרכיסטים, ושהצליח לקום ללא תמיכתו וללא עזרתו של השר סמוטריץ'.

כל המהלכים של סמוטריץ' מקסימים, אבל כמות תושבים שתהיה סגורה בגטו לא תעזור במיוחד. סמוטריץ' מפתח ערים, הגבעות מוודאות שיהיה בכלל אדמה שיוכל לבנות עליה.

במקום לעזור לבדואים שיעזבו את רעיית הצאן ויעברו למקצועות מכניסים יותר, אז האיחוד האירופי וקרנות בחול ושמאל בארץ ואבו מאזן מקבעים אותם ברעיית צאן כך שיישארו עניים. לשמאל לא באמת אכפת מהם.

אותו דבר, השמאל טוען שסיפוח הבקעה ימנע עתודות שטח חקלאיות בעתיד לערבים. כאשר מה שבאמת טוב להם כלכלית זה שהמגזר החקלאי אצלם יצומצם ויעברו למקצועות מכניסים יותר.

אנחנו מדינה משגשגת יותר אז יש לנו יכולת כלכלית להשקיע בחקלאות ובצאן, וחוץ מזה שזה ערך ליישוב הארץ זה גם חשוב במקרה של מצור על המדינה בזמן מלחמה שלא יגיעו סחורות מהעולם.

אבל השמאל כהרגלו מטומטם.

אבל הפרות ברמת הגולן למשל יקרות מאד, הרבה יותר מהבשר הפשוט שאתה קונה בסופר, שגודל ברפתות דחוסות ומלאות מחלות.

ולא רק ברמת הגולן, חפש 'בשר החוות' תמצא עוד בשר איכותי, של חלוצים.

הערבים מגדלים גם הם צאן, בתנאים טובים, והם יכולים להרוויח ממנו טוב.

אתה לא מבין בזה פשוט.

זה תלוי בהרה גורמים, יש חוות שמפסידות כספים על העדר שלהם, בגלל שהם מגדלים אותו בשביל כיבוש אידיאולוגי, ומרכזים כוחות בכיבוש ולא בהגדלת העדר, ויש בדואים שעושים אותו דבר.

לעומת זאת יש מגדלי בקר שעושים זאת לרווח, וגם ערבים מגדלים צאן לרווח.

לגדל צאן יעברו לתעשיה?

בדרך כלל כיום מדינות ש50 אחוז הם חקלאים הם עניות.

אנחנו שיש לנו פחות מ10 אחוז חקלאים והרבה תעשיה והייטק אז זה כלכלי לנו שיהיו כמה שיותר חקלאים ויותר רועי צאן. אבל  לערבים זה לא נראה לי כלכלי, עדיף שיעברו לתעשיה

מי אמר לך שהערבים עוסקים 50 אחוז בחקלאות?

לא ספרתי כמה ערבים חקלאים וכמה לא, אבל ברור שיש יותר ערבים חקלאים על חשבון המגזר התעשייתי

אבל בטח ששקיעה בחקלאות ובצאן לא יקדם את הערבים כלכלית קדימה.  הודו התקדמה כי הרבה עברו מחקלאות לשירות לקוחות בטלפון. ודיברתי בעיקר על הערבים ביו"ש, שם אין הרבה רוקחים

אם הם היו דואגים לכלכלה של עצמם אז מזמן הם היו מתחננים שנספח את יו"ש ונביא להם כמה שיותר תיקונים למוסכים בחאוורה

אתה חושב שהערבים הם סוג של מסכנים מחוסרי עבודה שזקוקים לנו והם טיפשים מכדי להבין זאת.

העניין הוא שהערבים לא רוצים כלכלה. הם רוצים לגרש אותנו מהארץ, והם מוכנים לסבול בשביל זה. המטרה של הערבים היא לא להשיג כלכלה טובה, אלא להשיג את הארץ.

המנהיגים שלהם, לו רצו, היו יכולים לסדר כלכלה מצויינת ביו"ש. הם מקבלים תקציבי עתק מידי שנה. אבל הם מושחתים, והם מעדיפים לייצר מציאות שהכפרים נראים מוזנחים ועלובים ותחת כיבוש, ולא לפתח אותם, כדי להמשיך לקבל תקציבים ותמיכה מהעולם, ולהגיע לכיבוש הארץ.

היהודים ביו"ש ובכל חלק אחר מהארץ.

זה מועיל לנו תורנית, לאומית, בטחונית וכלכלית.

עלו והצליחו!

אין דבר כזה גבעה (או עדר) בלי מערכת מאחוריו. המערכת שמאחוריו של עדר מפסיד כסף שנועד לתפוס שטח כוללת את היישוב ליד שהם מושכים ממנו חשמל ומים ועד ברובד הרחוק יותר למשרדים של הבנק בתל אביב שמספק חשבון בנק כדי שיהיה אפשר לתרום להחזיק את הגבעה, וחברת סלולר שמרימה אנטנה ביישוב  כדי שלרועי הצאן יהיה אינטרנט בכיס בזמן שהם רועים את הצאן.

זה שני דברים שונים. יש לך את הקצה שמתחכך עם המערכת ועושה עבודה שהמערכת לא יכולה לעשות, ויש לך את המערכת שצריכה לעשות את  העבודה שלה. זה לא סותר.

איזו מערכת בדיוק? מערכת שתומכת בגבעות? לא קיים. אלו אנשים פרטיים שעושים הכל בעצמם, מכספם ומתרומות. לא מתמיכת מערכת.

על איזה דברים שונים אתה מדבר? כל התאוריה הזו נורא נחמדה, אני פשוט לא מבין איפה בדיוק זה נכנס לפרטי התכל'ס. אני לא יודע על איזה קצה שמתחכך ואיזה מערכת שצריכה לעשות את העבודה שלה אתה מדבר, אני יודע שיש גבעות, שקובעות מציאות בשטח, ויש יישובים, שנחנקים בבנייה ערבית.

אני יודע שיש יהודים צדיקים שמוסרים את הנפש, בלי מים זורמים, ובלי חשמל, ויש סמוטריץ' שמאשר להחריב את בתיהם ומגרש אותם מנקודות אסטרטגיות שהן קריטיות כדי לשמור על היישובים ביו"ש.

אני יודע שסמוטריץ' משפר יישובים קיימים, אבל במקביל הופך אותם לגטו יהודי. ואם זה לא סותר בעיניך, הבעיה לא אצלי.

זה נכון שהאנשים האלה עושים את הכל בעצמם, ועדיין. גם לממן קו חשמל מהיישוב ליד  זה אומר שיש ישוב ליד וכשיש פלאפון בכיס מישהו דאג שתהיה לו קליטה.

המנהל (שכרגע הראש שלו זה השר במשרד) לא  באמת יכול לא להרוס גבעות ואתה יודע את זה. יש מערכת שלמה שקיימת עשרים שנה שחייבת להרוס משהו כי אחרת הם לא מרגישים טוב ולא יכולים לישון בלילה. זה נכון שזה צריך להשתנות אבל זה המצב כרגע. אז עושים מה שאפשר, עוזרים למי שעוזרים. זה פשוט לא הוגן לפרסם כזה פוסט כשיודעים מה קורה במקומות שבהם למשל אין בעיה של "קרקעות ערבים" (שזה עיוות ארור בפני עצמו, אבל כרגע  כנראה עוד לא בשלה העת להתמודד איתו). מידיעה - אין כמעט פינויים והריסות ועקירות במקומות שבהם אין בעיה של קרקע והם מתפתחים יפה מאוד.

לגבי החשמל, רוב הגבעות חיות על חשמל סולארי או גנרטור, או אפילו בלי.

ולא, הקליטה לא נועדה לאנשי הגבעות, לחלקם אכן אין קליטה. יש מי שקונים סים של חברה ערבית, כדי שיהיה להם קליטה בכל מקום.

הקליטה שיש נועדה לאנשי היישובים, בהם אכן המערכת תומכת. לא הייתה כוונה לאף אחד שאנשי הגבעות יהנו ממנה, הקליטה הייתה שם עוד לפני שקמה הגבעה, או שגם עכשיו היא לא קיימת.

המנהל לא יכול להרוס גבעות?! מה אתה אומר. אתה פשוט מדומיין, ועיוור לראות מה שקורה בשטח. המנהל אחראי על כל ההרס בגבעות. כרגע הראש שלו זה השר, ובדיוק לכן אני מתרעם עליו.

המערכת לא יכולה לישון בלילה?! מי לא ישן בלילה, מי חתם על האישור להרס הגבעות?! סמוטריץ' לא ישן בלילה כי הוא חייב להרוס משהו?! מי במערכת לא ישן כי חייבים להרוס משהו?! מי לא מרגיש טוב והיה מוכרח לחתום על אישור להרס גבעות שמגנות על היישובים ביו"ש?!

מה זה עושים מה שאפשר?! מה זה עוזרים למי שעוזרים?! אתה מבין שבעוד סמוטריץ' משפר את איכות החיים של יישוב מסויים, הוא זורק משפחות עם ילדים קטנים מביתם, לגשמים והרוחות?! אתה מבין שסמוטריץ' מסייע להפיכת היישובים הללו לגטו יהודי?! אתה מבין שסמוטריץ' כפוי טובה כלפי הנערים הצדיקים ששומרים לו על הבית?! שמאפשרים לו לנסוע ברכב היוקרה שלו על כבישי השומרון בדרכו לכנסת?!

"מידיעה אין כמעט פינויים במקומות שבהם אין בעייה של קרקע והם מתפתחים יפה מאד." אולי תוכל לספר לי מאיפה הידיעה הזו, ולמי שייכות הקרקעות בהן הוחרבו בתי היהודים בחודש האחרון?!

וכל היועצי אחיתופל שלו?

אז משחקים עם המערכת הקיימת. ועושים מה שאפשר. אני מתקשה להבין איך זה לא ברור לך.  יכול להיות שאפשר היה לעשות את זה טוב יותר. אם אני מבין נכון המערכת של הממשלה הזו עכשיו עובדת לא רע עבור חלק מהחוות והגבעות (גם בשטחי הקו הירוק, אגב) נגד כל "הדרג המקצועי".

תקרא את הכתבה הזו אצל האנטישמים למשל ותבין קצת מה מהות המהפיכה פה ומול מה מתמודדים: "חוק גזעני": אושרה לקריאה שנייה ושלישית הצעה שתאפשר הקמת מבני מגורים בשטחי מרעה | כלכליסט.

האם זה מושלם? לא.

הם צריכים את הגושפנקא של סמוטריץ' לכל פינוי כזה, והוא מספק להם אותה. המנהל האזרחי אנטישמים, אבל סמוטריץ' הוא משת"פ.

אני מסכים בהחלט שיש מי שדואג לחוות בממשלה, (לגבי הגבעות ממש לא, חוץ מלימור סון הר מלך אולי) אבל זה לא מפחית מחומרת מעשיו של סמוטריץ'. אתה מסתכל על המערכת, ולא מתייחס לברגים שלה. אני בוחן את הברגים, כי חלק מהם מתיימרים לייצג אותי, אז נא ונא בבקשה.

הכתבה שהבאת, עם כל חשיבותה, לא קודמה על ידי סמוטריץ', אלא על ידי רוטמן.

יש לי בטן על סמוטריץ' ספציפית. כמובן ששתיקתם של שאר הח"כים כשיהודים צדיקים שוכבים בבית חולים עקב השתוללות שוטר חמורה, אבל סמוטריץ' מגדיל לעשות אפילו מהם. הוא לא רק שותק, הוא גם מאשר למנהל להשתלח באנשי הגבעות הצדיקים.

האם הממשלה הנוכחית עושה טוב? כן, ללא ספק, ישנם שיפורים ניכרים ועצומים. האם זה סמוטריץ'? ממש לא. השינויים שמקדם סמוטריץ' חשובים, אבל השינויים שמקדמים שאר חברי הקואליציה חשובים פי כמה.

נראה לי הוא מנסה לחרחר ריב זה פשוט הורס לי את כול התמימות

אני יותר מאמין עכשיו

מבחינתי עלוני שבת זה המקור הכי אמין (-:

ושם תמונה שהיא לא מצ'אט ג'יפיטי

הוסדרו ארבעה תחומי שיפוט חדשים בהתיישבות

גם על בניה לא חוקית בשטח השיפוט של המועצה המקומית וגם על בניה חוקית שתתאפשר שם בהמשך.

נערי גבעות זה מעולה (אני בעצמי מתכנן לעשות ליל סדר במקום לא מוסדר), אבלזה לא במקום מערכת ממסודת שעובדת באופן חוקי בצד שלנו. זה רק הקדימון.

נערי גבעות זה הd9 שמפלס את השטח, זה הקומנדו שמטהר אותו, וממשיך הלאה, לשטחים נוספים.

ה"מערכת" אלו הקבלנים השמנדריקים שבאים להקים בסיסים אחרי שהקומנדו כבר טיהרו את השטח.

אם הקומנדו יגורש, השטח לא יטוהר, הקבלנים לא יוכלו לבנות, והאשמה תוטל על סמוטריץ', בין היתר. כשם שהרצי הלוי אחראי למחדל שמחת תורה, למרות שיש תחתיו פקודים רבים שלא בהכרח שמעו לו.

שוב כנראה מהשיקולים שהביאו מראש להחלטה האומללה של הפסקת האש- גם אם יש לה צידוקים מדיניים

שבקו הנ"ט צה"ל ימשיך להחזיק בשטח ולשטח אותו ולא יתן לאזרחים לחזור, ומשאר המקומות הם יאלצו להתפנות מחדש אם [וכאשר- הוספה שלי... ] תחודש הלחימה.

קיצור, צריך לחכות לראות איך למעשה הדברים יראו בשטח ואז לדון שוב..

וכמו בזמירות למוצאי שבת, הגשרים המופצצים נבנו בן לילה. בורא עולם בקנין השלם זה הבנין.

ובענייננו, ברור שהממשלה משקרת (גם סמוטריץ'), וגם צה"ל משקר, וגם התקשורת מסתירה את האמת.

רק הג'ינג'י שאומר דבר והיפוכו באותו משפט מוחזק לדובר אמת. 

אז הוכחתי לך שכבר היו דברים מעולם.

לגבי טראמפ החדש, ביבי למד לעשות איתו עסקים (=פוליטיקה). תן לי לחסל את חמינאי ואתן לך הפסקת אש בלבנון, וכו'.

על פניו ממה שידוע לנו היא גרועה.

אנחנו צריכים להעיף בעצמנו את כל המחבלים מעבר לליטאני ולשטח את כל הכפרים שם לפחות בכל שטח 'קו הנ"ט'. ולא לסמוך על צבא לבנון- שכבר הוכיח במלחמה הזאת ממש שהוא לא יכול ולא רוצה לעשות זאת לבדו. כך שלעשות שוב הפסקת אש ולצפות לתוצאה אחרת זאת טיפשות.

וכרגע הדיבור זה רק להשאר על קו הנ"ט, כעשרה קילומטרים, וגם בתוך הקו הזה לא חושב שיהיה לצה"ל חופש פעולה מלא לשטח את הכפרים ולהשמיד תשתיות טרור.

אבל אולי קצת אפשר להבין מהצהרת נתניהו שהפסקת אש קצרה כזו עם לבנון תביא את איראן יותר ברצינות למו"מ עם ארה"ב בניסיון להגיע להסכם איתה שתמסור את האורניום המועשר- שזה איום מרכזי מאד שעוד לא סר סופית ושכרגע לא הצליחו להגיע אליו לא ישראל ולא ארה"ב.

וכמובן גם שיקולים מדיניים יכול להיות שגורמים לו אבל אז זה עצוב ובעייתי מאד שישראל כ"כ תלויה בארה"ב שגם נאלצת לפעול בניגוד למה שרצתה..

אבל, אם למדנו משהו בשנתיים וחצי האחרונות, זה שהפסקה אינה סוף פסוק. גם בהפסקת האש הראשונה ובוודאי בשניה בעזה, אנשים טענו שויתרנו וזה יסתיים בלי כלום - המשכנו והבאנו הישגים משמעותיים. גם באירן, כל מיני בנטיסטים ביכו את העצירה אחרי עם כלביא בלי שסיימנו ומתברר שראשי המדינות כבר אז תכננו עוד סבב. גם בלבנון - אנחנו מפסיקים בעמדות טובות מהעמדות הקודמות, שגם מהן, המשכנו לזנב בחיזבאללה.

יש מכלול שיקולים הן פנימיים והן בין-לאומיים, שמקבלי ההחלטות צריכים לתמרן בינהן. בסופו של יום, אנחנו במקום הרבה יותר בריא מבעבר, ביטחון ישראל הרבה יותר חזק מלפני שלוש שנים.

כתבת למה זה לא כ"כ נורא לעשות עכשיו הפסקת אש, וגם שאין ברירה מבחינה דיפלומטית, אבל לא כתבת שום דבר טוב בהפסקת אש.

יתכן שאנחנו לא יודעים הכל, וזה ישרת אותנו בהמשך.

האמת שמאוד קיוויתי, שכמו בסוף המבצעים באירן - צה"ל ינצל את השעות האחרונות לחיסולים משמעותיים. לפחות לפי מה שידוע לנו כרגע, צה"ל תקף 'מטרות', שבד"כ זה לא יותר מידי...

אז לא שזה אידיאלי. עדיין הקולות שיוצאים מהקבינט הם שיש כאן אילוץ מול טראמפ, בתוך המהלך הגדול של מניעת אירן גרעינית, שגם הוא הולך קמעה קמעה. אבל לא כמו שזה נדמה בעורף, שהמצב הוא בינרי 0 או 1 - פעילות או חוסר פעילות. יש הרבה בין לבין.

ואכן ימים יגידו ונוכל להחליט האם היה מוצדק/מוצלח וכו' הפסקת האש.

אבל צריך להזהר גם לא לקבל כל דבר בשוויון נפש וישר לומר שיש שיקולים שאני לא יודע.

זה אולי נכון, אבל בתור אזרח התפקיד שלנו זה להזדעק על מה שנראה כהסכם רע- גם בשביל העמדה הנפשית, וגם בשביל להראות למקבלי ההחלטות שהציבור שלהם מצפה לראות שהם אכן יפעלו הכי נכון בסיטואציה שלפניהם.

למשל קצת הפריע לי שכשהודיעו על הפסקת האש מיד ינון מגל אמר שהוא מבין את זה והעלה את הסברות שתומכות, ויש באמת כאלה! אבל צריך קודם לומר שזה נראה רע ורק אח"כ לומר אבל יתכן שיש נסיבות שמצדיקות את המהלך הרע ולכן נמתין ונראה..

החסרון הגדול של קונספירציות הבגידה - הוא שהיא משחררת מחשבון נפש.

אם היתה בגידה, נתלה את הבוגד ונחזור לישון.

לא צריך ביקורת על שיטות איסוף המודיעין, לא על הניתוח שלו, לא על רמת המוכנות של צה"ל לאירוע פתע, לא על בניית מפקדת האוגדה ושתי המפקדות החטיבתיות באותו שטח צפוף ונשלט על ידי האויב, לא על כך שדרשו מכיתות הכוננות להפקיד את הנשק, לא על כך ששלושים שנה כל הממשלות ידעו שהאויב חמוש ומתאמן ובמקרה הטוב התעלמו, במקרה הרע - עזרו לו, גם לא על כך שפיתחנו כיפת ברזל, לא כאמצעי עזר ללוחמים, אלא ככלי שמאפשר לנו לספוג בלי להגיב. גם העובדה שהיתה שנה מטורפת, שאנשים שצה"ל השקיע בהם שנים הודיעו שלא יגיעו, היא לא בעיה אם נתלה בוגד אחד.

אבל, יש דברים שגם אם הם הגיוניים - הציבוריות הישראלית לא מסוגלת לקבל. אחד מהם זה כל נגיעה בזכרון השואה.

וגם אבא שלי.

בס"ד

אני הכנתי הבוקר את הילדים שלי, גם את בן השנתיים וחצי ובטח את הגדולת ממנו, שתהיה צפירה. גם הסברתי להם מה ההבדל בין צפירה לאזעקה שיבינו שאין  להם מה להיבהל. הכנה כל כך פשוטה - שאין בינה לבין פיקוח דבר או חצי דבר.

בסוף כל אחד יודע מה השעות של הצפירה (10:00, 20:00, 11:00). מרבית האנשים עוצרים דקה לפני כן וזה לא תופס אותם במקרה.

גם החשש מירי רקטות מצד חיזבאללה הוא תירוץ קלוש. ברדיו ובכל מקום מחדדים בכל שנה, וביתר שאת מאז פרוץ המלחמה, איך זה יתנהל במידה וחלילה במקביל יש אזעקת אמת.

בקיצור, אין שום הצדקה לבטל את הצפירה. 2 דקות של שקט שבה מדינה שלמה מתייחדת עם שישה מיליון יהודים שניספו זה דבר חשוב דיו כדי להמשיך את זה למרות המלחמה.

לשים כבר עכשיו תזכורת בפלאפון ליום שני בשעה 19:55 וביום שלישי לשעה 10:55 ובה יהיה כתוב "לשים לב - צפירה עוד חמש דקות". אז, כשהפלאפון יצלצל, למצוא מקום לעמוד בו, לפתוח פרק תהילים ולהתייחד עם זכר הנופלים מבלי שהרקולים יצטרכו לנן את מנגינת "אצלנו בגן" או "אחי הצעיר יהודה".

וחלילה, אם יהיה אירוע אמת, תהיה אזעקה עולה ויורדת בעלת הבדל ניכר בינה לבין הצפירה. 

שלא כל עם ישראל קוראים את ההודעה הזו, כן?

בכל מקרה, ביום הזיכרון רבים מהאנשים נמצאים במילא בטקסים ובבתי העלמין, כך שגם מהבחינה הזאת הדבר הרבה יותר פשוט.

רק שאני מנסה להקל על כולם. זה זמן רגיש.

זה לא אומר שאי אפשר להתייחד עם זכרון הנופלים, רק קשה לי שהראש בקיר לגבי הצפירה (הראש של מקבלי ההחלטות)

לקפיצה הראשונית של הלב כששומע את תחילת הצפירה

ולא עוזר לילדים קטנים כמה שמסבירים להם מראש

הגוף עדיין נבהל

ומאוד מאוד יכול להיות שלא כולם זכרו שבדיוק תהיה צפירה

ההתחלה אותו דבר וגם אם מוכנים זה עדין מלחיץ

(אצלנו גם היו פשלות במערכת הכריזה וחלק מהאזעקות נשמעו כמו צפירה אז בכלל זה מלחיץ מאד)

מידיעה וודאית - יש אנשים ידעו שצפויה צפירה ועדיין נכנסו ללחץ. יש ילדים בבית ספר, שאחרי הכנה עמדו בטקס וחיכו לצפירה שידעו שעוד רגע תגיע - ועדיין כשהגיעה רצו למקלט במבטים מבוהלים.

האזעקה והצפירה בנויות ככה שעוד לפני המודע, הן מפעילות אצלינו את התת-מודע. עוד לפני שאנחנו בודקים האם זאת צפירה עולה ויורדת או רק עולה ולא יורדת - אנחנו כבר במצב פעילות.

למעשה כמו שכתבתי - אני חושב שהיה ראוי לבטל, לא חושב שאפשר היה לבטל. השיח הציבורי לא היה מסוגל לשאת את זה, אבל לא לזלזל.

נ.ב.

יכול להיות שיש לכם ממ"ד והילדים פשוט ממשיכים לישון בו?

בס"ד

אבל בסוף הנקודה המרכזית בעיניי היא שיש פה משהו שגורם לנו לעצור שתי דקות ולהתייחד. אני לא מכיר שום תחליף הגיוני לזה, ובלעדי זה יום השואה היה הופך ליום של סיפורים ברדיו ובטלוויזיה.

הצעד הבא זה אם אין צפירה אז למה לעשות את הטקס דווקא בעשר ולא בשעה האחרונה של המערכת - במקרה הטוב. או במקרה הרע לבטל לחלוטין כי יש הרבה חומר לימודי להשלים בגלל המלחמה וצריך להספיק עד סוף השנה.

הצפירה, גם אם היא לא מושלמת, היא ההזדמנות היחידה לעצור את היום למדינה שלמה. במיוחד ביום הזיכרון לחללי מערכות ישראל שבו עלינו לזכור מי הם החיילים שהקריבו את נפשם שאנחנו נוכל להמשיך את חיינו.

משהו נעלה בלעמוד ולחשוב על 6 מיליון הנרצחים

כן חשוב לזכור

ולהגיד תהילים או משניות לעילוי נשמת

אבל לעמוד בצפירה זה טקס חסר יתרון

הנשמות בעוה"ב לא מתעלות בזכות העמידה הזאת

ובטח לא מתעלות בזכות בהלה של מליוני ישראלים 

גם לא רואה מעלה בלהמשיך את החיים כרגיל כשכולם עוצרים...

אין לי בעיה לעמוד ומשתדלת לומר גם כמה פרקי תהילים

אבל באמת שלהבהיל את כל המדינה זה מיותר כל כך

וכמו שאמר אחד מגדולי רבותי: "אני מבין למה אני עומד, אבל גם מי שלא מבין - ביארצייט של אבא שלו הוא עושה כמה דברים שהוא לא מבין ואני יודע להגיד לו שאין להם סיבה, אז שלא יפרוש מהציבור..."

וכאמור אני לא פורשת מהציבור בדרך כלל

ובכל זאת לא רואה חשיבות גדולה בזה

הייתי פה לפני כן בניק אחר

ככה שיש יותר ותק

אנחנו זכינו להכיר ניצולי שואה ולחיות בניהם. שמענו את העדות שלהם מכלי ראשון, ראינו את הסימן שחקוק על בשרם ואת הצלקות שהם עדיין נושאים משם. אבל כדרך העולם, זה לא יימשך עוד הרבה שנים. ניצולי השואה הולכים ומתמעטים. שתי הילדות הגדולות שלי זכו להכיר את הסבתא רבה ששרדה את השואה, יתר האחים שלה יכירו מהסיפורים.

הצפירה לא נועדה בשביל עילוי נשמתם של הנרצחים, אלא היא נועדה קודם כל בשבילנו. שאנחנו נזכור אותם, שאנחנו נזכור את מה שעבר על העם שלנו. ביום אחד בשנה, בשעה אחת, עם כולו עוצר מלכת ומתייחד עם ההיסטוריה, עם המשפחה שנספתה, עם הזיכרון.

זה מה שישאר לנו עוד כמה שנים. לא יהיה זיכרון בסלון, כי הם כבר לא יהיו עימנו. מה שיהיה לנו זה את הסיפורים שאנחנו שמענו מהם ואותם אנחנו נצטרך להעביר לדורות הבאים. לכן בא היום הזה, ובאות שתי הדקות האלו להזכיר לכולנו את המסר הזה.

עם העובדה שצריך לזכור

ואסור לשכוח

ולהנציח

אבל לא רואה יתרון דווקא בצפירה שמקפיצה לכולם את הלב

מאמינה שיש עוד דרכים

אבל כן שצריך לשנות אותה לצליל שלא דומה לאזעקה.

אם לאמבולנס שינו את הסירנה כי זה מזכיר אזעקה ולא רצו להלחיץ אנשים בזמן מלחמה אין סיבה שלא ישנו את הצפירה לצליל פחות מלחיץ

האם לולי צפירה כולם היו עושים את זה? כנראה שלא כולם. גם אם הצפירה, לא כולם עשו את זה. לא האישה שנכנסה להסטריה, לא המורה שתלמידה רצו למרחב המוגן ולא רבים אחרים.

גם טקסים שהיו נערכים במוסדות הלימוד, צה"ל ומוסדות המדינה לא היו נראים אותו הדבר מבלי הצפירה. השעה 10 לא הייתה 10, הכובד ראש לא היה אותו כובד ראש ובכלל זה גם האווירה. הטבת לכתטב פה על הבסיס שעליו מושתת הצפירה וזה בדיוק חלק מהאווירה של היום הזה. מבלי זה, זה יהיה עוד יום חול.

אני אתן דוגמה על עצמי. מ-09:10 המתנתי על הקו שנותן שירות ייענה לי. ב-09:55 ניתקתי וכמה דקות לאחר הצפירה התקשרתי מחדש והמתנתי בשנית. אני רוצה להאמין על עצמי שהייתי מנתק גם מבלי הצפירה, אבל לא בטוח שכולם היו עושים כך.

בזמן ככ רגיש מבחינה בטחונית. גם בזמן המלחמות מאז ה7 לאוקטובר. אפשר ממש ממש לוותר על זה. 

אני חושבת שהפכו את זה לדת. 

משום מה בהרב מיארה עדיין מוזמנת לישיבות הממשלה,

משום מה תחנת גלי צה"ל עדיין משדרת דה-מורליזציה, על חשבון תקציב הביטחון של כולנו,

משום מה רואי כחלון עדיין לא מכהן במינוי קבוע כנציב שירות המדינה.

מבקשים להגיע להבנות עם המכהנת כיועמ"שית, רק בגלל הוראה לא חוקית של בג"ץ - אומרת שהממשלה מתכופפת לזה שבג"ץ שודד סמכויות לא לו מהרשויות המוסמכות לכך.
 

עכשיו, זה נכון שנתניהו לא מסוגל לפטר את בן גביר, זה הסוף של הממשלה, ולכן הכריז שיסרב. אבל שופטי בג"ץ אינם מטומטמים. הם לא יתנו את הפסק שיביא את מפלתם. הם פשוט פסקו שורה של הגבלות, שישאירו את בן גביר בתפקידו, אבל כ'ברווז צולע':

בג"ץ קובע: מגבלות על מינויים והתבטאויות של השר בן גביר | ערוץ 7

כך מצד אחד לא יגיעו לנקודה בה הממשלה מסרבת (כשזה יקרה, יגמר ברגע הסיפור של בג"ץ הכל יכול) וגם יצרו תקדים לכל הממשלות הבאות, שהם מנהלים את השרים...