ואגב, אסור ליאיר לקבל שום משרה רק בגלל שהוא הבן של אבא שלו? האם נגזר עליו לא חהתקדם בחיים כי על כל עבודה יאמרו שזה נפוטיזם?

ועל ראש הממשלה (את מי משפחתו בכלל מעניינת?)

תוך נסיון להסית את תשומת הלב מהדברים המזעזעים באמת.

מדהים איך כל השמאל כמוך, שנתיים צעקו "להחזיר אותם בכל מחיר" כולל נסיגה מלאה, תוך הסתמכות על כל מיני ערבויות בין לאומיות.

ועכשיו, שנתניהו החזיר אותם בתנאים הרבה יותר טובים וכשאנחנו יושבים בכל המקומות הקריטיים ברצועה לשליטה ומניעת הברחות - אתם לא מתביישים לצעוק על התנאים.

קצת יושרה פנימית לא תזיק!

שיושבת על סיר הבשר ועל זנב הקנגורו ומטיפה לנו מוסר.

תגיד, ראית כאן מישהו שמתעניין בכלומניק, ראש ממשלת הגלות שלך.

עשו את מה ששנתיים הטפת לו, בתנאים (מסוכנים מאוד, אבל) הרבה פחות גרועים מאלו שאתה, הרשע שנמלט לאוסטרליה ולא יסבול עם הכלל מההשלכות של התמורה שנתנו למחבלים, הטפת להם. איך אין לך בושה עכשיו להתלונן על המחיר של ההסכם?!

איך אתה מעז לטפול עוד שקרים ועלילות על מוסרי הנפש למען העם והארץ?!

בלום פיך, מרגל נמושה!

שנלחמה במלחמה האחרונה, רוב החללים והאלמנות ממנה במלחמה האחרונה.

אבל העיקר שהמגזר "חולב תקציבים ומשרות".

רואים שאתה מנותק ממה שקורא בארץ. אולי אם תגור בארץ אז תהיה מעודכן ולא תהיה מוזן משקרים ושמועות

הכל שם זה ג'ובים על חשבוננו, אפשר לסגור את המערכת הזו ולתת את הכסף לדברים שבאמת צריך.

ייכנס אליה. בקיצור נגזר עליו להיות עני בגלל אבא שלו.

ביבי לא טיפש ולא יעשה דווקא ערב בחירות גוב לבן שלו שיכעיס את כל המדינה. 

לא צריך כישורים מיוחדים. יאיר אדם מוכשר

וכישורים,

במקום עבודה שבאמת רוצה תמורה מהעבודה ולא שמטרת התפקיד היא לתת משכורת ותנאים למישהו היו בודקים מה מתאים באדם לפני שממנים אותו.

מי דיבר על להיות עני?

הוא לא צריך להתחיל מתפקיד מנהל תחום הסברה בלי רקע מתאים, ואם יש, תגיד לי מה הרקע המתאים.

אתה התחלת להתבכיין בשמו במקום לענות על שאלה לגיטימית ביחס למינוי מישהו לתפקיד בעל השפעה מכספי הציבור.

ולכן אשמח שתגיד לי איזה רקע וכישורים מתאימים יש לו.

בלי לבדוק😉 לכן מחיתי על דבריי פותח השרדור

תוהה אם ראוי להגיב על דברי הבלע שלו שמחפשים להרבות שנאה ותו לא או לתת לדבריו להיעלם בתהום הנשייה.

בכל מקרה, שאלתי כאן:

איזה כישורים יש ליאיר נתניהו שרלוונטיים לתפקיד? - אקטואליה וחדשות

הגבת על זה, אשמח לתשובה אם יהיה לך.

בכל מקרה, האם זה אסון לדעתי?

לא, בסך הכל מדובר בבזבוז של כמה וכמה מיליוני שקלים לטובת ג'ובים לכל מיני גורמים במפלגות השונות.

הוא מעולם לא שימש כמנהל בעבר,

גם בהסברה הוא עבד לזמן קצר מאוד ופוטר בכלל.

בכל מקרה, לדעתי הסיפור כאן הוא לא רק יאיר, אלא כל הג'ובים שם לכל המפלגות.

עדיין היו מאשימים בנפוטיזם, אבל זה כן נפוטיזם.

קשה להצדיק דברים פסולים באמצעות טענה שאם היו פועלים כהוגן עדיין היו אומרים שהם פועלים באופן פסול.

בחברה פרטית לא היו מעסיקים את כל הג'ובים הללו של יאיר נתניהו, מאיר כהן ועוד, זה סתם בזבוז כסף, אבל זה הכסף שלנו אז מה אכפת להם?

1. הוא עוסק בהסברה לטענתו, לא יודע היכן זה משפיע.

אגב, גם לא כל כך נתקלתי בהסברה שלו, ראיתי עיסוק שלו בפוליטיקה פה אבל אני לא עוקב אחריו.

נניח שכן, למה להעסיק כבר כמנהל ולא להתחיל בתפקיד זוטר יותר?

2. הוא דובר אנגלית שוטפת, כי זה כמובן מצרך נדיר

3. ימנע מיאיר נתניהו להיכנס לפוליטיקה, שימוש יעיל בכספי ציבור, לתת למישהו ג'וב רק כדי שלא ירוץ לפוליטיקה.

מה האינטרס של מיקי זוהר לעשות זאת? הרי הוא לא קרוב משפחה שלו

מה האינטרס של ביבי לעשות זאת? הרי זה יהרוס לו בסקרים, ואז ביבי גם יתעצבן על מיקי זוהר

ניסיון הסברתי כמועסק גם אין לו ממש.

אתה שואל ברצינות?

בקלות זה יכול להיות שוחד כדי להיות רצוי על ידי נתניהו.

הוא יודע שברגע שזב ידווח זה יזיק לו בסקרים

כלומר, כמו שכתבת בסוף דבריך - את המוסדות הלאומיים למיניהם, היה צריך לסגור בה' באייר תש"ח. גם אם ההסברים לצורך בסוכנות שמעלה לארץ ולקק"ל כזרוע שמחזיקה קרקעות בלי מחוייבות לשיוויון וכו' - הם יכלו להיות מוסדות הרבה יותר רזים. בפועל, המוסדות הללו הם מכונת ג'ובים שרובם מיותרים מההתחלה עד הסוף.

כל זה היה עובר בשקט ועל הסכם חלוקת הג'ובים היינו שומעים בשורה בחדשות שאף עיתונאי לא היה טורח להתעכב ולשאול למה אנחנו צריכים לשלם על החגיגה הזאת.

הצביעות התקשורתית עכשין, שהבעיה היחידה שמצאה בכל מכונת הג'ובים המיותרים הזאת היא יאיר נתניהו, זועקת לשמים.
 

נ.ב.

המלצת קריאה (לא מצאתי קישור): 'תולדות המיות"ר' של קישון. לפני עשרות שנים, העסק עבד אותו דבר לחלוטין.

תודה על המלצת הקריאה, אחפש 

https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1961/06/16/01/article/27

בפורמט יותר נח נמצא בספר:

'הכיפה הסרוגה ועוד כמה סאטירות פרו ישראליות', הוצאת ספרית בית אל.

הצדדים. ההסכם הקואליציוני היה מעולה בעיניהם עד ששמעו על יאיר נתניהו. כלומר חלוקת ג'ובים מיותרים על חשבון הציבור לעסקן כזה או אחר שלא מתאים בגרוש לתפקיד זה בסדר, כל עוד ששם משפחתו אינו נתניהו.

בזמנו לפיד התעקש שהמינוי של אח של דרעי הוא פוליטי, אבל את גיסתו הוא הכניס לאותו דירקטוריון רק כי היא הכי מתאימה לתפקיד. המוסדות הללו היו חשובים מאוד בהנעת המהלך הציוני, אבל היו צריכים להסגר בה' באייר תש"ח. כל קיומם היום זה חלוקת ג'ובים.

בעיניי, ההסכם היה גרוע בין כך ובין כך, הדוגמא עם יאיר נתניהו והנימוק הגרוע לבחירה רק חידדה את העניין. ההסכם המסתמן גרוע יותר כי הוא פשוט יוצר עוד יותר ג'ובים חסרי תועלת.

לנשיא הרצוג, על ההטיה המובהקת שלו -

צריכים לבוא בטענות לח"כים מהליכוד שהוא נבחר בקולותיהם, ע"פ מרים פרץ הראויה הרבה יותר.

ההסבר המדהים לרוב שהוא קיבל בכנסת, כולל מהליכוד, זה שתמכו בו כי בנו על הג'ובים שהסגל שלו ישחרר בסוכנות...

מרים פרץ היתה צריכה להיות הנשיאה שלנו.

סמוטריץ' וחבריו הצביעו בעדה.

כן, מותר וחייבים לומר תודה כשזה מתבקש.

מרגל, שתוק כבר! כמה אפשר לשבש כל מושג כדי ליצור אווירה חמוצה?!

אין לי מושג על איזו רכבת אתה מדבר ואיך זה קשור למלך בריטניה ואוסטרליה...

זו הזדמנות פז להפוך שם הכל (מן הסתם כל הבכירים שם היו מודעים להדלפה).

מן הסתם בהרב מיארה גם הייתה מודעת לזה, צריך רק למצוא ראיה.

מהכיעור והדומה לו. הרציה אפילו עגבניה לא היה אומר, אלא קורה לה טומאטו בכוונה

עשה היסטוריה בסדר גודל של בןגוריון

דגול מרבבה

רק ג'ובים עוד ועוד.

זרח וורהפטיג מתהפך בקברו.

(לא פותח ישראל היום, אבל קפץ לי):

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19671662&ved=2ahUKEwiz6rvgjYqSAxVt3wIHHSerJV8QFnoECCgQAQ&sqi=2&usg=AOvVaw2od0jDvOtjPmDJRcN9uARl

היא מובילה את החינוך היהודי - תשאל כל ראש ישיבה בציבור (שמעתי באוזני מכמה וכמה), כל ראש אולפנה, כל מנהל בית ספר.

היא מובילה את יישוב ארץ ישראל - בזמן שאתה מקשקש על אנטנות, יהודה אליהו מקים עוד ארבע חוות.

היא מובילה את שמירת שבת - כולל קידום הכלכלה על ידי לדוגמא פתיחת הבורסה עד שעתיים לפני שבת.

היא מובילה ואתה באובססיה וכפיות טובה מקשקש כאן בפורום. בהצלחה.

וחוזרים הביתה במקרה הטוב כעבור 4 שעות

בשעת ברכת המזון בכל בית יהודי.

"יהדות ליברלית".

הרב קוק מתהפך בקברו.

אני לא מבין גדול בבורסה, אבל ככל הידוע לי כמעט כל המסחר היום הוא ווירטואלי, זה לא שבשביל לקנות/למכור מניות צריך להגיע פיזית.

נשמח לתגובת המבינים:

@משה

@אריק מהדרום

@פשוט אני..

@איתן גיל, תתאמץ לבסס את ההשמצות המגוכחות שלך, לפחות על איזשהו רקע מציאותי...

בכ"מ המסחר נגמר בשעה שתיים, ככה שאין סיבה שלא יספיקו לחזור הביתה לשבת.

למה נסיעה מתל אביב לחיפה אמורה לקחת 4 שעות?

למה אמורים להיות שם עובדים מחיפה?

וב-4 שעות מגיעים לאילת, לא לחיפה

מעניין. צריך לבדוק את זה יותר.

בס"ד

יש חשש. אין אידיקציות.

בתגובה אולי הם יתקפו אותנו, אבל כנראה שבעיקר בסיסים של ארה"ב. ואולי הם יפחדו לתקוף בחזרה כדי לא לתת לנו או לטראמפ תירוץ לתקוף יותר חזק.

חוץ מזה יש חשש שכשהשלטון שם ירגיש שזה הסוף, הוא ינסה כלפינו בחינת 'תמות נפשי עם יהודים'.

צריך להיות מוכנים, אך לא להכנס לפניקה. ד' איתנו, עם ישראל חי קיים ועומד על נפשו.

מנגד, בצלאל לא מבין.

ולכן מקומו באופזיציה

כי משם מבינים...

צריכה אבחון מקצועי.

אתה יודע טוב מאוד, שהסיבה שהחוק עוד לא עבר היא, שהמקסימום שהליכוד יכול לתת, נמוך בהרבה מהמינימום שהחרדים מוכנים לקבל וממילא גם חוק שיעבור, הוא רק קניית זמן עד שבג"ץ יפסול אותו. אבל משום מה אתה מתגולל על בצלאל.

השבוע היה נראה שהחרדים קיבלו סוף סוף קצת שכל והודיעו שיאפשרו לקואליציה להעביר את החוקים שנוגעים לתיקון מערכת המשפט. אם לפני שלוש שנים הם היו מבינים שזה צריך להיות על ראש שמחתם - כל שאר המורכבויות, שלהם ושל כל עם ישראל, היו הרבה יותר פשוטות. 

היה מגיש לחרדים דף ריק- חתום בחתימת ידו, ואומר להם: בסוגית חוק גיוס תכתבו מה שאתם רוצים.

אם הקפלניסטים יתקפו, הוא יענה להם: למדתי מכם.

באותו עניין, כדאי שיתעסק במה שציונות דתית צריכה להתעסק באמת:

נכון- יידישקייט.

או שיחבור עם קבוצתו לליכוד במקום לשרוף 3.5 מנדטים לימין.

במהות - בני גנץ יכול להסכים ל'חלוקת עבודה', ניתן לחרדים לעסוק ביידשקייט של גלות - ד"א של הלכה בלבד (ונעצום עיניים מאלפי בטלנים שבמקרה הטוב עובדים בשחור ובמקרה המצוי מלסטמים את הציבור או מפגינים באלימות) ושהחרדים יתנו לבני גנץ לנהל את המדינה.

(ואז יום אחד נתניהו והחרדים מגלים שאחרי שניסו שנים לתת לאהרון ברק וכנופייתו שקט תעשייתי, זה מתהפך הכי חזק עליהם)

התורה שלנו, הרבה יותר גדולה וכוללת את ארץ ישראל, את המלחמה עליה, את הצורך והחיוב ההלכתי להחזיק בארץ כלכלה מפותחת כדברי החתם סופר ועוד תחומים רבים שמשום מה לשיטתך אינם 'יידישקייט'.

לא זו אף זו, סיכויו העתידיים להיות ראש ממשלה הם פחות או יותר כמו סיכויו של בצלאל...

כך או אחרת, נבצר מבינתי להבין איזה תועלת עניינית תצמח לציונות הדתית מריצה עצמאית לכנסת ברקע הסקרים הלא מחמיאים בלשון המעטה.

לצד זה, אם בצלאל יחבור לליכוד בתמורה לתיק התקשורת הוא יציף את יו"ש באנטנות, ללא הגבלה כמובן.

הוא היה ראש ממשלה.

מציע לכם בדוברות הליכוד לטפל בבעיות הפנימיות במפלגה שלכם, ולא להפריע למי שכרגע מציל את מדינת ישראל מאסון המדינה הפלסטינית.

שאורחות חייו לא עולים בקנה אחד עם דת משה וישראל.

הוא שותף טוב בשביל גפני, דרעי, וסמוטריץ' כמובן, אבל לא בשבילי.

אני כן יודע שמשום מה את עסוק באובססיה, בהשמצת אחד הנציגים הכי מוצלחים של הורדת התורה הגואלת למציאות הפוליטית הממשית מאז קום המדינה.

כזוג, שאפילו אבי מעוז בסדר עם קריאה לאוחנה ובו זוגו בכל טקס רשמי, יותר מכל מה שהורביץ עשה.

כי זה הרבה יותר קיצוני תפיסתית מהמקום של בנט בצד המדיני והכנסת רע"מ לקואליציה.

כשהתורה מגדירה את אורחות חייו במילה: תועבה- איך אפשר לא להזדעזע.

זה לא נאמר על אח ואחות, בן ואימו, וכו'.

דומה שכתבתי את זה כאן מתי שהוא, אבל אתה וחבריך מתלהבים מכמה אנטנות ביו"ש, ונרדמים בשמירה.

על אלה אני בוכיה.

הנושא הזה לדבריך הוא קו אדום, שבו צריך לאמץ את עמדת 'העדה החרדית'/'נטורי קרתא' ולנתק קשרים?

איני יודע לפי מה קבעת את המדרג. לענ"ד מתוך עיון במקורות, הרבה יותר צריך להסביר איך משתפים פעולה בכלל ובוודאי ממנים עלינו לתפקידי הנהגה - מחללי שבת בפרהסיא.

לענ"ד הכרעת רבותינו (שאחרי כל ההתפתלויות בנושא, גם הציבוריות החרדית ברובה קיבלה דה-פקטו, אם לא דה-יורו) שכשלא מדובר על "יחידים הפורשים מדרכי ציבור", אלא על נורמות ש(לצערינו הרב ולחולשתינו בתורה ומצוות )התקבלו בציבור - משתפים פעולה עם עם ישראל במקום שהוא נמצא. זה נכון בנושא הזה כמו שזה נכון על מחללי שבת ונואפים עם אשת איש.

העניינים על נתניהו ידועים ומפורסמים ולפחות בחלקם הוא הודה בפומבי. גם על כמה וכמה מקודמיו הדברים ידועים ומפורסמים ולכן איני רואה בנתניהו מקרה חריג לצערינו הרב.

האיש הספציפי לא מעניין בדיון הזה.

מה שרלוונטי הוא שההחלטה מאז שהרב מוהוליבר הסכים לפעול עם פינסקר ב'חובבי ציון', מה שהרחיק לא מעט מיראי ד' שהיו עד אז בעניין ובהמשך ההחלטה של הרב ריינס להצטרף להסתדרות הציונית, למרות שראשיה היו רחוקים מתורה ומצוות - היא שאנחנו פועלים לטובת עם ישראל ואר"י עם מי שיהיה, אפילו שאורחות חייו המוצהרים רחוקים מתורה ומצוות.

גם אגודת ישראל, שרשמית קמה על רקע ההיבדלות מהציונות - אחרי השואה החליטה לשתף פעולה עם החילונים (הפיצול בין 'אגודת ישראל' לבין 'העדה החרדית', היה על רקע זה שבלוי החליט להצטרף לוועד הלאומי).

עם כל הצער שבדבר, איני רואה את ההבדל בין מחללי שבת, נואפים עם נשות איש או כאשת איש לבין אמיר אוחנה.

Null