פייגליניזם= בנטיזם מינוסאיתן גיל

המגלומן משה פייגלין התראיין אתמול בפטריוטים של ערוץ 14, ודרש לעצמו את תיק הבטחון כדי שלא יהיה ה- 7 באוקטובר הבא.

ורמז שאם הוא היה שר בטחון, הטבח לא היה בא לעולם.

שגעון הגדלות של האיש הזה הוא מן המפורסמות. בהיותו חבר ליכוד, מן השורות האחוריות, התמודד פעם אחר פעם על ראשות המפלגה, עד שהראו לו את הדלת החוצה.

ברקורד העשייה שלו יש את חסימות הכבישים, ואת קידומו של אולמרט למקום ריאלי ברשימת הליכוד לכנסת. זהו.

בעקבות הריאיון אמש, יותר ויותר אני משתכנע שאם האיש המסוכן הזה יהיה האצבע ה- 61 בכנסת הבאה הוא לא ישמור אמונים לגוש הימין, ויערוק תמורת אתנן כזה ואחר. את בנט הוא מכיר באופן אישי.

בימים שנותרו עד להגשת הרשימות יש לבדוק חזור ובדוק, אסון מול תועלת בשיבוצו בבלוק טכני לכנסת הבאה.

אם ירוץ בגפו, ישרוף כ- 80 אלף קולות, ועל פי השיטה אצלנו יתחלק הבזבוז בין כל המפלגות בכנסת. לא נעים ולא נורא. שווה בדיקה.

הוא לוקה בחוסר מודעות עצמית משוועshaulreznik

הבעיה העיקרית של פייגלין שאין לו אופי של מנהל. הוא פובליציסט, אסטרטג, גורו ומה לא, אך לא מנהל וביצועיסט. כל מה שיזם, החל מ"זו ארצנו" דרך "מנהיגות יהודית" וכלה בהיבחרו של פייגלין עצמו לכנסת, נחל כישלון צורב. מעניין מה שלומה של חברת הניקיון שהקים בצעירותו, חוששני שמצבה כמצב שאר הפרויקטים של האיש.

אלא שכל זה לא מפריע לפייגלין לחשוב את עצמו מתאים לתפקיד ציבורי כלשהו, ועוד לאור כהונתו החיוורת למדי בתור ח"כ.

אני לא מבין את החיזורים אחריו, אולי אני מפספס משהואיתן גיל

פשוט. אחרת ישרוף עשרות אלפי קולותהסטורי

שעלולים להיות ההבדל בין המשך ההתרחבות, הבניה והריסוק המתמשך (והסזיפי) של אויבינו - לבין חזרה למסלול אוסלו-גירוש-טבח.

לא מצדיק אותו, אפילו מתעב חלק מדעותיו, ממש לא רוצה אותו בכנסת. אבל אם להסתדר איתו יציל את מדינת ישראל, צריך 'לבלוע את הצפרדע'.

נ.ב.

מקווה מאוד שהמלוגמניה שלו תציל אותנו. כשכולם יראו שהציעו לו הצעות ראליות והוא התעקש על 'מי בראש' - חוץ מהמעגל הקרוב של חסידיו השוטים, הרוב יתעוררו.

מצחיק, הוא הסכים להצעה של מקום 2מתוך סקרנות

ואחר כך 8, ו9, כשבסקרים העדכניים כמעט אין פער בינו לבין סמוטריץ, וסמוטריץ לא מסכים, והוא זה שמתעקש על "מי בראש" 🤦

יש לסמוטריץ יותר מפי 2אריק מהדרום

בסקרים מהשבוע האחרון (מכניסת וינטר) כבר לא...מתוך סקרנות

הנה לדוגמה מאתמול.

הבעיה הייתה, שעד לאחרונה חלק מהסוקרים ניסו להתעלם ממנו (מה שלא הפריע להם לדבר על מפלגות שמקבלות אפס אחוז).

בכל מקרה, לפי שום סקר הצ"ד לא הייתה צפויה לקבל יותר מ5-6, אז לא ברור מה הם נאבקים על המקום ה-8 וה- 9 שאם בסוף יגיעו זה יהיה רק בזכות פייגלין.

של מי הסקר?אריק מהדרום

לא יודע על סמך מה אתה טוען זאתהסטורי

ממקורות בפנים אני יודע שהוא מתעקש על ריץ' רץ'

אין לי מושג אלו מקורות "בפנים", וממתי הם, אני יודעמתוך סקרנות

אחרת ממקורות "בפנים", וגם מהתקשורת בימים האחרונים, זה גם מה שאמר פייגלין אתמול בפטריוטים, אם הנתונים לא מדויקים, סמוטריץ' מוזמן להפריך אותם.

פייגלין במקום השני: פריצת דרך במו"מ עם הציונות הדתית - אמס MS

עכשיו שהוסכם, כדאי להטיל ספק באותם מקורותארץ השוקולד

שרמת ידיעתם כנראה מוטלת בספק.

למה, לעזאזל, היה צריך לדרוש אתמול את תיק הבטחון.איתן גיל

הכי גבוה שאפשר לפני ראשות ממשלה.

אם הוא רואה את עצמו חלק מגוש הגיוני, שיבוא עם דרישות הגיוניות.

בנט דיבר יותר ימין ממנו, ואיפה הוא עכשו.

הוא מנסה לחקות את ז'בוטינסקיshaulreznik

כולל אידאולוגיה, מראה חיצוני ופאתוס.

ז'בוטינסקי לא היה מצטלם עם צווארון גולףנקדימון

כמו שפייגלין נהג לעשות בתקופה שבה סטיב ג'ובס הוציא את הספר שלו

וינטר דורש, גם לו מותרמתוך סקרנות

ואם אני מבין נכון, הוא גם אומר "אם אתם רוצים שלא אתעקש על מקומות מתאימים במפלגה בהתאם לכוחי, תבטיחו לי שר ביטחון במקום", היות ומה שחשוב לי זה לשנות

וינטר לא דורש את תיק הבטחוןאיתן גיל

ללא קשר, לוינטר יש יותר זיקה לבטחון בהשוואה למגלומן.

איפה ראית דרישה כזו?ארץ השוקולד

הדרישה היחידה הספציפית לתפקיד שראיתי אצל וינטר היה לתפקיד שר ההסברה עבור יוסף חדאד.

האם פספסתי משהו?

בגלל חסידי המצע של "זהות"shaulreznik

עדיף שיצביעו לפייגלין בתוך בלוק טכני כלשהו מאשר ישרפו את הקולות. חוץ מזה, אם סטומטריץ' יהיה חכם מספיק, עם פייגלין ברשימה הוא יוכל למצב את מפלגתו כ"שמרנית-ליברטריאנית". נשמע מאוד טרנדי.

עד לא מזמן הוא רצה להיות שר אוצר, ועכשו- בטחוןאיתן גיל

הוא דיבר על תחרות, ומשק חופשי, ושאר ירקות, ועכשו- בטחון

בין לבין דיבר על קנביס.

הוא פשוט לא סגור על עצמו

סגור מאוד, יש לו אכן הרבה תכניותמתוך סקרנות

השאלה רק מה סדר העדיפויות, תמיד שניהם היו חשובים לו (זהות וחירות).

ותמיד נושא ארץ ישראל היה חשוב לו יותר, רק שלתפיסתו הדברים הולכים ביחד,

ב2019 הוא תכנן לשים דגש ראשית על החירות (תוך הצהרה שהוא לא מוותר על פיפס מהנושא הביטחוני וארץ ישראל), מתוך הבנה שזה מה שהציבור יותר מוכן לקבל.

אחרי ה7 ל10 הוא הבין שהציבור בשל כבר לחזון המקורי.

לא הסברת למה הוא דורש את תיק הבטחוןאיתן גיל

כי מבין שזה התחום הכי קריטי כעתמתוך סקרנות

מתוך החזון המלא המפורט בספר שהוציא ב2019 שהעקרונות בו לא שונו 30 שנה, גם היום יש,באתר מצע ערוך אבל עם אותם עקרונות.

שיתעסק במה שהוא מבין באמת- בחסימת כבישיםאיתן גיל

מצחיק בקושימתוך סקרנות

לפחות 1 מכל 50 בעלי זכות הצבעה חושב שכדאי לתת לו הזדמנות לשנות את הקונספציה אחרי מה שחווינו.

ןאז לבחון במה באמת הוא מבין, אני מבין שיש לך בעיה עם דמוקרטיה ושוק חופשי פוליטי.

49 מכל 50 חושבים אחרת, ויש לך בעיה עם דמוקרטיהאיתן גיל

בערך כמו סמוטריץ', הוא אשר דיברתי לאמורמתוך סקרנות

היום לכל חמור רוצים לתת הזדמנותנקדימון

במקום לחפש מי הוכיח עשיה, ביצועים, ויכולות שחורגות מכתיבת ספר שיתופי

גם לי יש המון תוכניותshaulreznik

אך מי אומר שאני יודע למשול ולכפות על הפקידים את החזון שלי, תוך כדי מאבק בבג"ץ?

כבר ראינו את פייגלין בתור ח"כ. הוא היה בינוני ומטה.

איזה חלק במצע, זה שמסוממים לא מהולים יבנו את ביתהסטורי

המקדש?

יחבור לשמאל? לא נראלי...מקפיצים נטושים

מוכן לקבל את הטענה שלא ישמור אמונים לגוש הימין. זה אופיו של האיש, לא להתפשר במילימטר באף נושא שחשוב לו, וכל נושא מבחינתו הוא קריטי.

אז בהחלט ייתכן, שאיזה משו פה או שם ופייגלין יפרוש בקול רעש גדול.

אך מכאן ועד חבירה לשמאל תמורת אתנן?

רחוק בעיני.

0מאל = א0לםשנונימי

הוא הטיפוס האחרון שיעשה את זה, והיו המון הזדמנויותמתוך סקרנות

אם כבר, החיסרון שלו זה הפוך שהוא יותר מדי ישר ועקשן שכמעט לא שינה את דעותיו במשך 30 שנה, אבל מה לעשות שהוכח לצערנו שהילד שצעק תמיד על המלך העירום צדק בדרך כלל.

הוא משנה את דעתו כל יוםאיתן גיל

תן דוגמה לשינוי דעת עקרונימתוך סקרנות

לא פרקטיקה פוליטית, תודה.

לא מספיק לצעוקshaulreznik

סמוטריץ' לא רק צעק, אלא הקים את עמותת רגבים. מה עשה פייגלין חוץ מנאומים וכתיבה?

לא יודע, חבר שנתיים בספסלים האחוריים של הליכודמתוך סקרנות

זה לא מספיק, במיוחד כשהאג'נדה שלו היא להפחית חקיקה ולא להוסיף חוקים מיותרים (שזאת הדרך של חכים בליכוד להתבלט בדרך כלל).

כדאי בכל זאת לנסות שינוי כעת, ואם לא עכשיו אימתי.

הישגים במהלך השנתיים האלה יש?נקדימון

משהו שהיא הצליח לרתום אחרים לשתף איתו פעולה? משהו שהוא יזם והצליח לקרום עור (אם לא גידים אז לפחות קצת עור)? שנתיים זה בכל זאת זמן עבודה, במיוחד כאשר הוא היה רק חבר כנסת והיה צריך להשקיע בזה את העבודה שלו.

בבקשהמתוך סקרנות

משה פייגלין:

מהארכיון...

א' בטבת התשע"ה

(23/12/2014)

מה עשית בכנסת האחרונה?

ההישג החשוב ביותר שלי הוא התפיסה החדשה שהבאתי לפוליטיקה ולמרחב הציבורי שלנו, תפיסה האומרת – חירות וזהות אינן סותרות זו את זו אלא להפך! רק מתוך הזהות שלנו אנו יכולים לזכות בחירות ולחיות חיים אישיים ולאומיים בעלי משמעות.

וגם להפך – רק מתוך חירות אמיתית אפשר להתחבר לזהות האמתית.

ההבנה כי החירות היא התשתית לקיום היהודי הביאה אותי לקדם מהלכים משמעותיים בכנסת ולהצביע תמיד (גם אם בניגוד למשמעת הקואליציונית) גם עבור חירות האדם וגם לטובת הזהות היהודית בישראל.

כך למשל קידמתי ו/או הצבעתי:

• נגד המשך חוקי החירום בישראל.

• נגד מעצרים מנהליים.

• נגד הזנה בכפיה.

• נגד החוק הביומטרי.

• נגד מיסוי ייתר של זוגות נשואים בעסק משותף (תיקון שהעברתי).

• בעד גירושים שויוניים.

• החזרת האחריות לכבישים – (הצעת חוק)

• בעד העברה מבוקרת של קרקעות הלאום לאזרחי המדינה.

• בעד שוק חופשי אמיתי (לא מסירת נכסי הלאום לגרעיני שליטה) ונגד הלאמה פופוליסטית של השווקים.

• מלחמה ללא מורא בשחיתות (הסרתי חסינות מול איומי חברת 'שראל' תוך סיכון כלכלי אישי גדול מאוד).

• נגד רתימת מוסדות אזרחיים (אוניברסיטאות) למרדף אחר משתמטי גיוס.

• נגד הגדלת סמכויות מעצר ללא משפט.

• בעד רב ראשי אחד (חוק שיזמתי)

• בעד רפורמת הגיור.

•

• בעד קנאביס רפואי. (חוק שיזמתי)

• נגד קציר האיברים בסין (במסגרת השדולה הליברלית שיזמתי)

•

• נגד ה"פנסיות" התקציביות על חשבון הציבור - שמעל 15,000ש"ח בחודש.

• בעד שמירת ערכי המשפחה (אין באמת חירות וזהות, בלי משפחה וקהילה)

• פעילות נמרצת לשחרור אחינו יהונתן פולארד.

• ועוד ועוד..

לצד המאבק לחירות האדם בישראל ושמירת זהותנו היהודית וערכי המשפחה, המשכתי ללא חת בשמירת נאמנותנו לארץ ישראל. בנושא זה התחלתי לפעול לפני שנים נגד הסכמי אוסלו.

הקמתי אז את תנועת 'זו ארצנו' שנאבקה בהסכמי אוסלו, ובהמשך את תנועת מנהיגות יהודית. המאבק על הארץ והמהפכה האמונית שהחלה לחולל תנועת 'מנהיגות יהודית', הביאו לשלוש פריצות דרך משמעותיות – בתודעה, בהתיישבות ובפוליטיקה.

• מבצע מכפיל של 'זו ארצנו' פרץ את גדרות היישובים והתודעה. כך נולדה תופעת המאחזים.

• מבצע ההתפקדות המשמעותי שהחלה 'מנהיגות יהודית' – הפך את הציבור האמוני לגורם חשוב ומחוזר בליכוד. הציבור האמוני החל לחלום על הנהגה לאומית.

• המציאות החדשה אילצה את המפד"ל הישנה לאמץ את השפה והרעיונות שיצרה 'מנהיגות יהודית' וכך חזר הציבור הסרוג והפך לרלוונטי במרחב הפוליטי.

לא סטיתי מעקרונותי, בע"ה עמדתי בכל הלחצים, ולעיתים מצאתי עצמי מצביע יחיד נגד המשמעת הקואליציונית ושומר על נאמנותי המוחלטת לארצנו. כך למשל הצבעתי:

• נגד מסירת הנגב לבדואים (הקפאת המלצות ועדת פראוור).

• בעד החוק המתנה כל משא ומתן על ירושלים בחתימה של 80 חברי כנסת.

• נגד החוק המשווה מבחינה ערכית (!), משפחות רגילות לזוגות חד מיניים.

• נגד התקציב (!) בניסיון להביא לביטול ההחלטה לשחרר מחבלים בארבע פעימות.

• בעד החוק לשחרור מקביל של אסירים יהודיים.

דורגתי בפסגת הנוכחים בוועדות ובמליאה ובין השאר הצלחתי:

• למנוע את שלילת הנשקים הפרטיים (בעיקר של המתיישבים ביש"ע) באמצעות בדיקה פסיכיאטרית. (עניין ליברלי וחירותי במהותו).

• לרסן את הח"כים הערבים וכשצריך - להראות להם את דלת היציאה ללא מורא.

• לנצח את כל המערכות שניסו לטשטש את פיגוע הסנפלינג" בנתנאל עראמי הי"ד.

• להראות לאורך מבצע 'צוק איתן' את הדרך הנכונה להתנהלות מול עזה.

• לשבור את גבולות ה'פוליטיקלי-קורקט' של השמאל ולהכריז מעל כל במה – "אין עם פלסטיני" – זו ארצנו ורק ארצנו.

• להניח על שולחן הכנסת את התשובה המדינית האמתית לפתרון שתי המדינות – "מדינה אחת, לעם אחד, בארץ אחת" ולהראות כיצד להתנהל במקביל מול המציאות הדמוגרפית והגאופוליטית.

• ומעל לכל – להיאבק מאבק נחוש וללא מורא להשבת ושמירת הריבונות הישראלית בהר הבית.

האיומים על חיי מצד גורמי איסלאם קיצוניים והצורך הנדרש כעת בשמירה צמודה עלי ועל ביתי אינם מרתיעים אותי.

האם עדיין יש מי ששואל מה עשיתי בכנסת בשנתיים האחרונות?

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=770970149648769&id=100044527682450

אתה עושה צחוק?נקדימון

אני שואל מה הוא הצליח לעשות, איזה הישגים הוא הביא דה פקטו.

אז אתה מביא לי רשימת הצבעות במליאה? גם הח"כ הכי עלוב בהיסטוריה של הכנסת הצביע והשתתף בהצבעות. זה לא הישג. אני רוצה לדעת מה הוא יזם בעצמו ומה הוא הצליח לרתום אחרים איתו כדי להביא את זה לידי מימוש. כתיבת הצעה והגשה שלה זה לא מספיק. גם ai יכול לעשות את זה.

רשימת התפארויות ש"אמרתי" ו"הראיתי" ו"צעקתי" הן להג ריק ואוויר חם בלבד. אני רוצה שינויים אמיתיים, זה נקרא הישג. לא צעקות ונאומים מעל הפודיום.

בשביל זה הוא יכול להמשיך לצעוק מהמרפסת בבית. אני לא צריך אותו בכנסת לצורך כך.

פה הןא עונהמתוך סקרנות

אגב, אני חושב שמנהיג ציבור בהחלט משפיע גם על תפיסות, וזה וודאי חלק מתפקיד הפוליטיקאי, אבל בסדר.

תסכם לי בבקשה. תביא כתוב.נקדימון

תפקיד הפוליטיקאי הוא 100% ביצועי. מי שלא מסוגל לעשות את זה, שיישאר לנאום על המרפסת.

השפעה, שינוי, תוכחה, קשקשת - את אלה עושים בשאר הבמות. בדיוק כמו שהוא עושה היום. מסתובב בין במה לבמה, ומשפיע שם את דבריו. לבוא לכנסת רק בשביל לדבר זה עבודה של ארגוני חברה אזרחית, של לוביסטים, של מכוני מחקר דעה. אם הוא צריך להיות ח"כ בשביל זה אז הוא בא בשביל המשכורת.

בשביל 'להביא תפיסות' לא צריך לתפוס כסא בכנסתהסטורי

המטרה של הכנסת היא להביא את התפיסות לידי מימוש במציאות המעשית.

פייגלין לא תרם כלום למימוש התפיסות בקדנציה הקצרה שלו - והועף בבושת פנים. אפשר לתת תירוץ מקומי לכל קדנציה - פעם כי ביבי ופעם כי רגליים ופעם כי... ופעם רק בגלל...

השאלה מתי נופל האסימון שלפייגילין יש רעיונות יפים, חלקם גם נכונים (וחלקם ממש לא!) אבל לביצוע כדאי לשלוח אנשים אחרים.

פייגלין היה פעם אחת שנתיים, אחרי האירועים שעברנומתוך סקרנות

זה הזמן לנסות משהו אחר.

אם הוא יקבל הזדמנות (אני מדבר על הזדמנות הגיונית, לא שסמוטריץ' "יעשה לו טובה" ויתן לו מקום אחד בעשירייה הראשונה, כשבסקר של פילבר משלשום האיחוד נותן 8, שברור שכמעט חצי זה לא בזכות סמוטריץ') ולא יצליח להותיר חותם, אקבל את טענתך ואשתדל בל"נ לשתוק פעם הבאה (לך תדע, אולי אני אפילו לא אצביע לו שוב).

לפני ואחרי השנתיים הללו, הוא פשוט לא נבחרהסטורי

למרות שעשה כל מאמץ להבחר, הן מתוך מפלגוץ קיימות והן במסגרת עצמאית, עם מסע בחירות מטורף.

מה צריך עוד לקרות, כדי שתשתכנעו שהוא פשוט לא מתאים?

רק הערה חשובהמשה

"לא נבחר" != "לא טוב בעבודה הפוליטית"

יש הרבה אנשי מקצוע בפוליטיקה שטובים בלהיבחר ו-0 בניצול הכח הפוליטי שלהם. זה שני דברים שונים. סמוטריץ' למשל בינוני בלהיבחר וטוב במינוף הכח שקיבל. נפתלי בנט למשל ניצל יפה את הכח שקיבל בשביל איילת שקד בזמנו. נתניהו, כמובן אלוף בשניהם.

אין לי מושג איך פייגלין יתנהג הפעם בכנסת. אבל הקושי שלו להיבחר לא מעיד על זה דבר.

נכון,במיוחד שמספיק שאחוז החסימה היה נמוך בחצי אחוזמתוך סקרנות

ממה שהוא היום, וכל ההיסטוריה הפוליטית של ה7 שנים האחרונות הייתה שונה לגמרי...

כי זהות והימין החדש היו עוברות ב-2019?משה

נכון, ואז היה מתברר למפרע שלפייגלין כן ישמתוך סקרנות

כישורים פוליטיים.

מצחיק, שעניין מגוחך כל כך כמו פספוס קטן בגלל אחוז חסימה גבוה, הופך אותו לאחד ש" לא יודע לעשות כלום"...

להגיע ל3% הצבעה ולהביא מנדטים מת"אמשה

זה לא קל בכלל.

זה עדיין לא אומר שהוא היה מצליח למנף את הכח הפוליטי שלו. אל תשכח שיש לך מפלגות שהן הסטורית קומוניסטיות ואני לא רואה מפלגה כמו תקומה של אז תומכת בקנאביס חופשי למשל.

נכון, אבל יש סחר מכר פוליטימתוך סקרנות

מספיק שהיו מסכימים למכור בקלות יותר עם מרשם מרופא משפחה נניח.

זה מצד הקנאביסמשה

אבל למשל מהצד של מאבק בברית המועצות החקלאיות המיוצגות בליכוד זה היה יותר קשה, או הסיפור של מרשם נישואין אזרחיים סלאש הפרדת דת ומדינה. שזה בגדול מה שרוצים המצביעים שלו מת"א. זה לא היה קל למכור את זה לצד ימין ולא את הכישלון לצד שמאל.

מעניין, המצביעים רצו לדעתי יותר את העניין הכלכלימתוך סקרנות

אם הוא היה מתאבד על זה, לביבי לא הייתה ברירה אלא לתת לו לפחות כמה עצמות.

את המהפכה שלו בנושאי דת ומדינה, לדעתי, היה בכל מקרה עושה עקב בצד אגודל, לוודא שזה לא הולך רק לכיוון אחד...

אפשר לדוגמה להתחיל בביזור סמכויות באופן כללי לשלטון המקומי ולקהילות, ועל הדרך נושאי דת ומדינה יתחילו להיפתר (וגם הציבור הדתי והחרדי יראה שיש בזה הרבה תועלות), הוא אמנם מהפכן, אבל לא מהסוג הקומוניסטי של לעשות הכול ברגע אחד ועולם ישן עדי יסוד נחריבה...

אני גם חושב ככהמשה

וגם המקום השני שלו היה כלכלן (גלעד אלפר).

היה לביבי מאוד מאוד קשה לתת לו משהו כלכלי משמעותי באמת. הליכוד של אז לא היה שונה בהרבה מהיום. ע"ע ששון ביצים.

לא בהכרחהסטורי

כלומר העובדה שגם כשאחוז החסימה היה יותר נמוך - היו מפלגות שלא עברו.

במילים אחרות בדיוק כמו שמחיר למשתכן הוא לא רק גימיק שמועיל לכמה פוקסיונרים ונטרלי לאחרים - אלא לכלל הציבור הוא דווקא *מעלה* את מחירי הדירות, כי נכנסים לשוק כאלו שבלי זה לא היו קונים - ככה גם אחוז החסימה.

נחמד לדמיין מה היה אם אחוז החסימה היה נמוך, והיו בדיוק אותם שחקנים. אבל מסתבר שאם הוא היה יותר נמוך, היו יותר שחקנים במגרש. לדוגמא - לא סביר שעלה ירוק היו מתאחדים עם פייגלין לולי אחוז החסימה הגבוה.

מעבר לכך, לכאורה אם אחוז החסימה הקודם - יחד היו עוברים בבחירות לפני, ממילא היתה אלטרנטיבה לחרד"לים ומתוך כך בנט היה פחות לחוץ לנטוש את הבית היהודי. אבל זה גם לא מוכרח, כי יתכן שם אחוז חסימה יותר נמוך, אלי ישי, שטבון וכו' לא היו מתאחדים אלא רצים בשני (או שלושה) ראשים ואז לא עוברים גם אם אחוז נמוך.

מהותית - אני בעד ביטול אחוז החסימה. כמובן, יהיה את המציאות - כל עוד שיש 120 ח"כים, יהיה צריך לקבל לפחות 1/120 של הקולות. זה נכון דמוקרטית ונכון מבחינת האפשרות לרעיונות חדשים להכנס.

אבל גם אז - תצטרך להיות הצבעה אחראית. אחראית כי מי שלא יכנס - עדיין יבזבז, ואחראית כי להכניס את מי שלא עובד ולא יודע לשתף פעולה - זה בזבוז יותר גדול.

אלי ישי וכל אלה אם היו עוברים זה היה מגה-שינוימשה

לא רק אלטרנטיבה חרד"לית (נחוצה כנראה) לנפתלי בנט, גם מכה גדולה לש"ס שאנחנו זקוקים לה ממליון סיבות אחרות.

ובנתיים, לצערינו הרב, נראה שאילוצי המציאותהסטורי

לא רק שיתנו לו הזדמנות, אלא שהיא ככה"נ תגיע עם הפתק שלנו.

(ואם לפני שבוע חשבתי שאולי זה מה שיגרום לי להצביע לעוצמה, למרות ההסתייגות מהרבה התנהלויות שם - אז הדיבורים על שירון לגוטליב מוציאים את החשק מהאפשרות הזאת).

עכשיו זה יהיה 'צל"ש או טר"ש', הנה הוא קיבל הזדמנות להוכיח שהוא התבגר. אם יצליח באמת לפעול, לעשות, להוביל שיתופי פעולה ולשתף פעולה גם אם אחרים:

  • אם יצליח - יהיה בפנים גם בהמשך.

  • אם (כפי שאני מעריך) גם הקדנציה הזאת תסתיים בזה שההישג המשמעותי שלו יהיה 'העלתי למודעות...' - אז שיתכבד ויעשה זאת בראיונות לערוץ טוב ולתמיר דורטל, לא על זה מבזבזים מקום בכנסת.

צודק, רק נראה לי שאצלו זה צל"ש או טרשמתוך סקרנות

אם יצליח באמת להתחיל את המהפכות שהוא מתכנן, בעז"ה פעם הבאה יקבל 15 מנדטים לפחות, ואם לא אתה תהיה צודק.

בוא נראה, אולי בסוף תשמח שהכנסת אותו.

אולי כדאי לו לרוץ עם אבי מעוזנקדימון

שניהם אוהבים "להעלות מודעות" בנאומים לאומה על גלי ערוץ הכנסת

אני בספק אם תקבל את טענתוshaulreznik

כשיגידו "הנה, פייגלין שוב לא עשה כלום חוץ מדיבורים", אתה תאמר שהיועמ"שית/בג"ץ/הקואליציה/האופוזיציה כופפו לו את הידיים, אבל מוישל'ה שלנו היה ונשאר גאון, ואם רק היו מאפשרים לו, היה הופך את ישראל לשווייץ. ע"ע נימוקי הביביסטים.

לא חושב, זאת הביקורת העיקרית של פייגלין על הימיןמתוך סקרנות

שלא לוקח אחריות.

ומתי פייגלין לקח אחריות על משהו?הסטורי

כל השנים הוא ותומכיו, גם כאן בפורום מלאי 'אכלו לי שתו לי' כרימון. א' ב' של לקיחת אחריות, זה להצליח לעבוד עם המערכת, או להבין שהוא לא מתאים...

הטענה שלו, שגם אתה פימפמת כאן: "לא נתנו הזדמנות" היא בדיוק ההפך מלקיחת אחריות.

אז הנה (לצערינו) נתנו לו הזדמנות, נגמרו התירוצים, עכשיו אחריותו להצליח לשתף פעולה...

אזהרה: פייגלין יאכיל אותנו הרבה מרוריםאיתן גיל

כולי תקוה שלפחות עד ליל הסדר הוא לא ישרוף את המועדון.

לא באתי בטענות לאף אחד וודאי שהוא לא בא בטענותמתוך סקרנות

אבל, כשאומרים ש"הוא יודע רק לדבר" , כדאי לתת לו את הכוח לעשות, ואז להחליט אם הוא יודע באמת לעשות או לא...

אולי איזו מילה טובה על הויתור הקיצוני שלו אחרי שאממתוך סקרנות

שהןא מתעקש על ריצ'רץ'?

הוא לא ויתר על כלום, ויתרו לו ועשו איתו חסדאיתן גיל

במשך יותר מחודשיים הוא חיפש מישהו לחבור אליו, ואף אחד לא היה מוכן אפילו להקשיב. יועז הנדל אמר לו, בערך, שבשביל לשרוף קולות לנתניהו הוא לא צריך את פייגלין.

פייגלין הבטיח מקום חינמי לעצמו בכנסת הבאה, מה שלא חלם שיקרה אי פעם.

איזה חסד 🤦מתוך סקרנות

הראיתי לך שבסקרים הוא קרוב מאוד לסמוטריץ.

תראה, איך אתה מתקשה לחזור בך, טענת שהוא מגלומן ומתעקש להיות בראש, כשאמרתי לך שזה רחוק מאוד מכך, טענת שזה לא נכון.

וכשהתברר שכן, איכשהו "הזזת את השער" 🙂

סקרים שווים כמו תחזית אסטורולוגיתהסטורי

בגדול ככל שמתקרבות הבחירות - אנשים חוזרים ל'חללית האם' שלהם. יותר מזה, כשקרובים לאחוז החסימה, אנשים מה'בייס' של מפלגה עם בסיס יציב - מצביעים לה למרות כל מיני שיקולים אלו ואחרים, כי מבינים שקריטי שהיא תעבור, לעומת זאת מ'מפלגות אווירה' בורחים כשהן קרובות לאחוז החסימה. ככה זה כל מערכות הבחירות.

לעיונך:

הלקח שהימין מסרב ללמוד מהבחירות

לא משכנעמתוך סקרנות

לפייגלין יש בייס יציב, בכל מקרה, הזזת את השער🙂

לא חשבתי שחסיד כמוך ישתכנע, אבל זו המציאותהסטורי

וזה בדיוק מה שקרה בתשע"ט

שוב, קיבל מעל 100 אלף קולותמתוך סקרנות

ומאז, במיוחד אחרי השביעי, יש לו בייס יציב, לא אמרתי שהבייס מספיק אבל הוא בהחלט משמעותי.

ברור, שהוא ויתר כאן המון, אתה מתקשה להודות שטעית למרות הזזת השער, לא נורא, באמת לא קל תמיד.

בתשע"ט הוא קיבל מעל 100 אלף קולותמשה

זה לא מספיק לאחוז החסימה, אבל זה מספיק כדי "לסחוט" מפלגה אחרת. למעשה, פייגלין (ובנט שזלזל בו) אשמים בסיפור של מערכת הבחירות החוזרת לא הרבה אחרי.

תתאפסאיתן גיל

בסיבוב הקודם היו לו 10 מנדטים בסקרים, וסיים מחוץ לכנסת. הוא מגלומן ורוצה להיות בראש, וגם שר ביטחון, אבל רגע לפני סגירת הרשימות הפנים שמוטב ציפור אחת ביד...

כולי תקוה שהנזק שהוא יעשה בכנסת יהיה בגבולות הנסבל.

וינטר, עוד מגלומן פוליטי ראה סקר שמנבא לו 15 מנדט והקים מפלגה בקול רעש גדול, ואחרי שהקים שואלים כולם כמה קולות הוא ישרוף, ואם חלקם יהיה מהאזור של איזנקוט.

שוב, הזזת שער ואינך מודה בכךמתוך סקרנות

סמוטריץ' לבדו מעולם לא עבר את אחוז החסימה, אז לא ברור למה הוא צריך לקבל פי כמה מפייגלין, למעט ענוותנותו של משה.

ענוותנותו זה מצחיק ביחס לפייגליןנקדימון

אבל התשובה עדיין פשוטה: פייגלין הסכים כי הוא יודע שהסקרים מראים שהוא מביא פחות כוח מאשר סמוטריץ, או לחילופין הסקרים מספרים שאם הוא יהיה בראש אז מצביעי סמוטריץ יעזבו - כך או כך הוא חתם על מה שימקסם אותו.

Rest assured he did.

היא לא מצחיקה, לפייגלין חשובה המטרה יותר מהכסאותמתוך סקרנות

כנראה, חושב שככה יש סיכוי הכי טוב לקדם את מטרותיו.

לעבור מ0 כיסאות ל1 כיסאות זו אכן מטרהנקדימון

אנחנו חןזרים על עצמנו בצורה מעגליתמתוך סקרנות

למה? דווקא הסכמתי איתךנקדימון

כיסא בכנסת זה באמת מטרה שהוא רוצה להשיג.

בסדר, אם היו חשובים לו הכסאות הוא היה מתעקש כמו שסמתוך סקרנותאחרונה

התעקש, למרות ששניהם היו קרובים בסקרים

כי פייגלין עשה כמה דברים, ויותר טעויותאיתן גיל

בניגוד לפייגלין שבכנסת לא עשה כלום, ומחוץ לכנסת הוא חסם כבישים והצטלם עם רגליים יחפות.

אתה ממשיך להזיז שער, ולא מוכן להודות שהשמצת אתמולמתוך סקרנות

בנושא הריצ'רץ'.

זה עיוות של הטיעונים והמציאותנקדימון

אם פייגלין יצליח להביא משהו לקו הסיום ואז היועמשית/פרקליטות/בגצ יטילו וטו אז זה חצי הישג בהחלט. הבעיה היא שעד כה הוא לא הביא כלום לאותו קו יוקרתי.

הקואליציה הנוכחית הביאה הרבה דברים לקו הזה, אלא שהאלילים המקומיים הסיגו לאחור. זו עובדה.

ומה הוא קידם?ארץ השוקולד

הצבעות זה חשוב, אבל זה במינימום נדרש מכל ח"כ.

האם הוא הצליח לקדם חוק ספציפי או לעצור חוק אחר?

ולגבי הטענה על ספסל אחורי במפלגת השלטון, זה מלמד שעדיף להצביע למפלגות אחרות כי להם יש יותר השפעה

פייגלין התראיין בפטריוטים? האש והמים וכו'משה

לא, הוא לא ילך עם השמאל. לא נראה לינקדימון

הוא סתם יעשה נזק לימין, וכנראה באמצעות שריפת קולות. במקרה שבו הוא לא ישרוף קולות אלא בדרך נס ייכנס לכנסת אז הוא פשוט יהיה החיקוי החיוור של קארין אלהרר אבל מהצד הימני.

בחירות חוזרותזיויק

במידה ויש, האם תצביעו אותו דבר?

מה הצבעתם? מה תצביעו?

ותסבירו מה הסיבה

אצביע אותו דבר כמובןהסטורי

והפעם המפלגה תקבל יותר, כי וינטר, הנדל, מעוז ולייטנר כבר לא יוכלו לספר את הצ'יזבטים שלהם לאף אחד...

אל תדאג. תמיד יהיה מתנדב לזרוק קצת קולות לפח...אריאל יוסף

או הרבה (לפחות בימין).

הפוךנפשי תערוג

רוב מי שהצביע וינטר והנדל לא יעבור לצה"ד אלא כנראה לבנט

מי שחשב להצביע להם והוא מהימין המובהק בדרך כלל כבר הצה"ד בגלל קמפיין הגוועלד שלא עוברים

מעוז אולי רבע יעברו לצה"ד

השאר ישארו אצלו

לא חושב, שקר 'גיוס החרדים' התגלההסטורי

וממילא אין שום בסיס לקמפיין של וינטר. גם הטענה ש'העם' רוצה 'חדשים', התגלתה כקשקוש, העם, מכל הכיוונים הצביע לישנים.

כנ"ל הנדל שניכס לעצמו את המילואימניקים.

כנ"ל נעם שצ'יזבטו על המונים שתומכים בהם.

ההנחה הפשוטה שלי, שכל אלו לא יתמודדו שוב. וינטר ממש איבד את עולמו, בשעה. עכשיו אף אחד לא יתן לו פרומיל ממה שהיה יכול לקבל אם היה מתאחד. גם נעם - הפריכו לחלוטין את הטענה שמגיע להם אפילו מקום ריאלי אחד.

עד שאתה מתלונן שניכסו את המילואימניקיםאריק מהדרום

תתלונן על זה שסמוטריץ החוצפן ניכס לעצמו את הציונות הדתית בעוד שהוא הצליח להביא בין חצי לשליש מהם להצביע לו.

גם 'המפד"ל' ההיסטורית, לא הביאה את כולםהסטורי

תמיד היו דתיים לאומיים שהצביעו לכל המפלגות האחרות וגם היו ח"כים בכמעט כולן. עדיין זו היתה המפלגה הדתית לאומית, וגם היום מאז שהמפד"ל/הבית היהודי סיימה את דרכה - זו מפלגת הציונות הדתית.

תשאל כל ראש אולפנה, מי הכתובת שלו. תשאל כל ראש ישיבת הסדר - גם אם יש לו ר"מים תומכי נעם, אל להפך - כותבים נגד סמוטריץ' בעלון ליצני הדור. תשאל את ארגוני השירות לאומי, את המכינות, אירגוני הזהות היהודית בגוש דן, מפעל ההתישבות ביש"ע והגרעינים בעוטף עזה ובגבול הצפון.

כשיהיו לך תשובות - כבר לא תערער על זה שזאת 'מפלגת הציונות הדתית'. אגב, גם המילואימניקים יחתמו על זה.

המפד"ל ההיסטורית לא הלכה על הראש של החרדיםאיתן גיל

למי שחולם על בחירות חוזרות חי בסרט. מסתמן לפי משה גלסנר שהחרדים סגורים עם איזנקוט על חוק גיוס כלבבם תמורת הצטרפות לגוש השינוי.

קרא להנאתך את עמית סגל: "רחמיי על כל הדתיים לאומיים הפתאים ששלוש שנים סיפרו לנו כמה נוראה הכניעה לחרדים, הסכימו עם המודעות האנונימיות נגד החרדים בעיתוני המגזר שמומנו על ידי מחאת קפלן, והחל מעשר דקות אחרי המדגם שומעים מחברי מחנה השינוי ונציגיהם בתקשורת שהחרדים הם בעצם הפרטנר המושלם כדי להקים ממשלה".

בפעם האחרונה שבדקתי, עמית סגל אינו בוגר ישיבת פוניבז', ואינו חסיד גור.

החרדים שילמו ביוקר בגין נאמנותם לגוש. ש"ס איבדה מחצית מכוחה האלקטוראלי. יהדות התורה שמרה על כוחה, אך בפועל זו מפלה, בגלל הצפי שתקבל 8 -9 מנדטים בגלל הריבוי הטבעי.

סמוטריץ' עצמו שעמד בכנסת היוצאת בראש סיעת 7 חברי כנסת לאחר הפרדות מבן גביר, יאלץ להסתפק הפעם בחמישה בלבד.

לא קשור לדיון ולא קשור לסמוטריץ'הסטורי

הוא כמובן צודק לגבי אלו שסרבו להצביע לציונות הדתית, בגלל שלטעמם כשלה בגיוס החרדים.

זה הדיון, בחירות חוזרות.איתן גיל

חוק הגיוס היה צריך להיות מאחורנו לפני שלוש שנים, ועד לרגע האחרון זה לא נגמר.

הוא לא ריסן את סולומון וסופר, ועכשו הוא מיילל על שהחרדים החליטו לחשב מסלול מחדש.

נתניהו ניסה לייצר סדר יום בטחוני במקום התקפות עליו בסוגיית הגיוס, והעלה חרס בידו.

הוא לא מיילל ובשונה מבנט/לפיד/אייזנקוט וכו'הסטורי

המפלגה אינה פיונים של היו"ר

אתה כמו סמוטריץ, חושב שכולם בכיס שלכםיהודה סופר

ורק בגלל וינטר/לייטנר/מעוז לא הצביעו לכם. ייתכן שיש סיבה אחרת...

אולי אנשים פשוט לא רוצים את הסחורה שאתם מספקים.

מזכיר לך שהמפלגה התרסקה משבעה מנדטים לחמישה מה שלא מעיד על אטרקטיביות גבוהה.

אפילו למפדל חמש מנדטים היה נחשב שפל...

איזה חוסר הבנההסטורי

קודם כל, עובדתית - את המנדט השישי נעם שרפו:

כמדומה שזה לא עדכני. - אקטואליה וחדשות

שנית - במספרים מוחלטים, הציונות הדתית ועוצמה יהודית ביחד - קיבלו יותר קולות מהפעם הקודמת. לולי ההצבעה הגבוה אצל הערבים והגיוס חירום בשמאל של היורדים - היו מקבלים אותו דבר.

בחירות חוזרות אינן הפיתרוןשנונימי

אם נניח שבבחירות הבאות לא יהיו איבוד קולות לימין ונקבל אפילו תוספת של 4 מנדטים.

ואם השבכ יפתור את בעיית גניבת הקולות הערביים ונרוויח עוד 3 מנדטים.

ונצליח לקבל 61 מנדטים, לא נפתור את בעיית השמאל והחרדים.

לכן הפיתרון היחיד שאני רואה באופק,

הבטחה של ביבי לקדנציה אחרונה לרצות את השמאל

ולצאת לממשלת אחדות ואין ברירה אחרת.

מתקשה להאמין שיהיו בחירות חוזרותמרדכי

בס"ד

אבל במידה ואכן זה יקרה לבסוף - בוודאי שלא אשנה את הצבעתי.

אז מה כן? השמאל יתיר את כל נדריו? בנט יערוק שובהסטורי

הפעם ימינה?

אחדות תמורת פרישה וחנינהמרדכי

בס"ד

ממשלה ללא יאיר גולן מצד אחד וללא בן גביר* מצד שני. כמובן ללא חרדים וללא ערבים.

*לגבי סמוטריץ' בצד השני יותר קל להכיל אותו. פייגלין לדעתי פחות. אבל גם אם מבחינת אייזנקוט סמוטריץ' הוא בסדר - אני לא יודע אם מבחינתו הוא ירצה להיכנס או לא.

לא רואה את נתניהו פורשהסטורי

הצעות כאלו נדחו על ידו בעבר, עוד לפני שהתגלה לעין כל, כמה עברינות נעשתה על ידי גורמי החקירה בדרך להעמדתו לדין.

בגיל 79 זו כבר אפשרות הרבה יותר ריאליתמרדכי

עמית סגל כתב על כך לפני כמה ימים:הסטורי

לפי כל הסימנים שאני רואה - נתניהו מבין שזו הקדנציה האחרונה שלו ותאמינו לי, כי הייתי משוכנע בכך בשלוש המערכות הקודמות...

קראתי גם את הטור שלו כמובןמרדכי

בס"ד

ודווקא לאור תוצאות מערכת הבחירות, אני חושב שהדיל הזה יותר קרוב מתמיד. במיוחד עם גם נושא הנשיאות נכנס אליו.

אם יתנו לו חנינה + שנתיים ראש ממשלה + נשיאותנפשי תערוג

יש מצב גדול שהוא ילך על זה

זה מסדר אותו 9 שנים מהיום

הוא יהיה בן 87 בסוף הנשיאות

במיוחד שכרגע אין לו דרך ראלית להרכיב ממשלה שתחזיק 4 שנים

טוב, כנראה גם בלי ליברמןמרדכי

בס"ד

33-33

וראש האופוזיציה, אחד שמייחל לזכות השיבה?הסטוריאחרונה

והוא מקבל עידכונים ביטחוניים על כל פעולה משמעותית על פי חוק יסוד.

התוצאות קשות ומחייבות חשבון נפש רציניחלב ודבש

הקואליציה הצליחה לצבור בסך הכל כ 2,375,000 קולות ואילו האופוזיציה קבלה כ 2,980,000 קולות.

לאופוזיציה יש 600 אלף קולות יותר מאשר לגוש הקואליציה.

זה מצביע על כשלון גדול בדרכה של הממשלה ובהשגת אמון ושביעות רצון של הציבור בישראל מהשגי הממשלה.

יתכן שבכל מיני טריקים ושטיקים תוקם ממשלה שתחפה על גודל הכשלון הנורא הזה של ביבי וחבריו.

אבל אי אפשר יהיה להמשיך באותה מדיניות ובאותה שיטת ניהול של כל מערכות המדינה.

פשוט אי אפשר

מעל 800,000 מהקולות של האופוזיציה הם מהערביםברגוע

וזה לא בהכרח רע שהם לא מרוצים מתפקוד הממשלה..

אני מסכים כמובן שיש ל"גוש נתניהו" במה להשתפר, אבל עדיין רוב הציבור היהודי תומך בממשלה הזאת.

אתה לא חושב שזה רע שכל כך הרבה אזרחיםחלב ודבש

לא מרוצים מהממשלה?

איך אפשר לחיות במדינה שלמעלה ממחצית המצביעים אינם מרוצים?

מה אתה בא לומר כאן?ברגוע

אני מסכים שצריך להקים ממשלת אחדות ולא ללכת לעוד בחירות

זה לא שביבי הוא משה רבנו, אבלshaulreznik

גם למשה רבנו התנגדו המווווווווון. "עם נבל ולא חכם", אמרנו?

אבל משה רבנו לא היה נבל מושחתחלב ודבש

נוטל שוחד ומפר אמונים.

(ובוודאי שלא נואף שאוכל נבלות וטריפות)

אכן צריך חשבון נפש, איך כ40 מנדטים של יהודיםהסטורי

נמצאים בצד של האויב ולא של עם ישראל, אחרי שלוש השנים הללו. מילא קאטר הוציאה את הערבים להצביע, נגד הממשלה שפגעה בנציגיה, אבל למה יהודים מתנדבים להצטרף לצד הזה?!

לגמרי כמו בצרפת ואנגליהזיויק

אולי כי בצד השני לאו דווקא נמצא האויבנפשי תערוג

היו לי לא מעט שיחות עם חברים מהעבודה/ מילואים/

אנשים טובים, ציונים מאוד, אבל רואים את המציאות קצת שונה ממני וממך,

כמה דוגמאות

  1. הליכוד והמפלגות החרדיות הפכו לתעשיית גובים פוליטים- להרבה מהציבור נמאס מזה. כולל לא מעט שרים שפשוט לא מתפקדים לדוג' התחבורה, החינוך, שר החוץ.

  2. המדינה הולכת ונהיה דתית יותר, לי ולך זה אחלה. לאדם חילוני זה כבר מתחיל להיות יותר מדי ויש פחד גדול שזה עוד ילך ויחמיר

  3. אנשים באמת ובתמים שבעו כבר ממלחמות, והם היו שמחים שיהיה כאן פתרון מדיני כלשהו למלחמות האינסופיות האלה. 30 שנות ימין (כמעט ברצף) והימין לא מנסה אפילו למצוא פתרון לבעיה הפלסטינית

    לדוגמה לפני 3 שנים, היתה לגיטמציה בין לאומית כמעט לכל פתרון, אפילו לגירוש. אבל הימין סירב למצוא פתרון לכך (או אפילו לנסות להעלות פתרונות או ליזום לאיזה כיוון)

ויש עוד הרבה סיבות

כדי לבדוק עניינית האם באמת השחיתות דווקא בצד הזההסטורי

לפיד טען בלי להתבלבל שכשדרעי מינה את אחיו - זה היה מינוי מושחת, אבל כשהוא מינה את גיסתו - זה היה ענייני...

  1. יש מובנים בהם היא נעשית דתית ומובנים אחרים - להפך.

  2. ניסינו את השלום, כפי שהזהרנו - הרובים תמיד הופנו כלפינו. דווקא מתוך עוצמה, נסיים את המלחמות.

אתה משכנע את המשוכנענפשי תערוג

הם חושבים ורואים אחרת.

וכמו שאתה בטוח שאתה צודק, גם הם בטוחים.

והאמת? כנראה באמצע.

מסכים שהם רואים אחרתהסטורי

לא יודע מה באמצע...

מצביעי האופוזיציה הם בצד האויב?ה-מיוחד

אז מה תגיד על קואליציה שעד עכשיו מזרימה כסף ותחמושת למחבלי החמאס בעזה?

שטויות במיץ. את מכלילה את אויבי ישראל הדעאשיסטיםקעלעברימבאר

בתור האופזציה. כלומר המשותפת ורעם.

נסיון יפה אבל אנחנו לא תמימים

הנסיון הנפשע להתכחש לתוצאות הבחירותחלב ודבש

דרך עלילות הבל על ההצבעה במגזר הערבי עלול להביא כאן למלחמת אזרחים!

(שמעתי את קרויזר למשל)

גם בעבר היו מקרים של זיופים ושחיתויות, במקרים האלה פסלו קלפיות שלמות או אף חזרו על הבחירות בקלפיות הללו ולא הפכו את זה לבעיה לאומית.

הספיקה לנו אלטלנה אחת!

אכן רעיון טוב לבטל את כל הקלפיות במגזר הערביהסטורי

ולעשות שם הצבעה מחדש, כשהפעם מוודאים שהמצביעים לא מקבלים שוחד ומצביעים רק פעם אחת.

ואיך מבטיחים שזה לא יביא ליותר אחוזי הצבעה?נפשי תערוג

הם די מיצו את אחוזי ההצבעה, כולל זיופים.אריאל יוסף

60-70 אחוזי הצבעה זה לא מיצוינפשי תערוג

לא מיותר להזכיר מי יצר את ה"אלטלנה"...אריאל יוסף

ומשם עוד כמה סבבים עד ליל גלנט.

אלטלנה היתה יהודים נגד יהודיםה-מיוחד

אתה מטריל אותנו על מלאיעל...אחרונה

מעוז חצה את רף 8000 קולותאיתן גיל

מסקרן לדעת כמה כסף הוא הוציא בשביל להגיע להישג העלוב הזה.

שמעתי, ספק בצחוק ספק ברצינות, שעם אותו סדר גודל של תקציב הביאו הערבים 19 מנדטים.

מעוז מצטרף לעוד 10 ליצנים ששרפו ביחד מאות אלפי קולות לימין, שסילקו בפועל את חלום ממשלת ימין מלא.

התעקשותו "לרוץ עד הסוף" כדי להפגין את שוויו האלקטוראלי השיגה תוצאה הפוכה עבורו. בעוד שהיה מקובל לחשוב שהוא שווה בין 20 ל- 30 אלף קולות שהם קצת יותר מחצי מנדט, עכשו כולם יודעים שהוא לא יותר מתמונת קישוט במרחב הפוליטי שלנו.

לא, הוא לא היה שווה מעולםהסטורי

בעצם כשהוא פרש בכנסת הקודמת ופעל לבד ובהמשך אף פרש מהקואליציה, הצביע נגד תקציב המלחמה ועסק בהטרלת הממשלה - הוא 'גנב' למעלה מ30,000 קולות של מצביע הצה"ד/עוצמה שתמכו בממשלה.

כדי להוכיח את שוויו הוא תרם את תרומתו הצנועהאיתן גיל

לנפילת ממשלת הימין המלא.

מסתבר שפוליטיקה היא מקצוע, ולא עיסוק לחובבנים.

מעוז, ככלב השב אל קאו יתמודד שוב בבחירות הנוספות שמסתמנות בחודשים הקרובים.

וכמוהו וינטר ולייטנר, ועוד כהנה וכהנה ליצנים פוליטיים שישרפו במצטבר 8 מנדטים.

איך אפשר למנוע את האסון הזה.

בשולי הדברים, הדמוגרפיה של הציבור הדתי- מחד, והחרדי- מאידך, לא האירה לנו פנים ביום שלישי. אנשים נשארו בבית לא כי לא היה למי להצביע, אלא להיפך. מרוב מפלגות לא ראו יער.

אף אחד לא מכריח להצביע להםכמו🐌תמס

ואם מעוז מביא לקלפי 8000 איש שאחרת היו יושבים בבית, אז מה אכפת לי. לגבי וינטר, מניחה שאם ירוץ שוב יעלם סופית. אלא אם יהיה לו שכל לעשות בלוק טכני עם לייטנר. לייטנר לא היה ב7.10 ואין לוינטר טענות כלפיו. השאלה אם לייטנר ירצה בכלל... לדעתי בציונות הדתית שתי המפלגות האלה יעלמו. אין לי מושג מה יעשו החרדים, ולא הבנתי למה לא יצאו להצביע. תמיד היו מצביעים 100%. נכון נתניהו לא הצליח למנוע מעצרים אבל הוא שילם בנדיבות. ולמה החליפו את הפוליטיקאים המשופשפים שלהם בטירונים... אבל זה לא העסק שלי. חבל שלא העיפו את דרעי, מאדריכלי אוסלו

למה שישבו בבית?איתן גיל

אם הרב טאו היה אומר שמצווה להגיע לקלפיות, ולא להצביע למפלגת סרק, וכמוהו כשמיעת קול שופר וקריאת מגילה, הסיפור יהיה שונה בתכלית.

אבל מי אני שאבקר את שיקול דעתם של מנהיגים רוחניים.

הם לא היו יושבים בביתהסטורי

הרב צבי יהודה זצ"ל ותלמידיו הצביעו כל השנים לפועל-המזרחי/מפד"ל בימי משה חיים שפירא, בורג, המר וכו' - כשהמפלגה היתה הרבה פחות תורנית.

אין שום סיבה (חוץ מהפלגנות ההולכת ומחמירה שלהם) שאנשי הר המור של היום, לא יצביעו למפלגת הציונות הדתית.

הטעות הפוליטית שעלולה לעלות לימין בשלטון

(אגב, הכותרת של הטור החשוב, ממש לא ממצה את הכתוב)

הרב צבי יהודה זצ"לאיתן גיל

בכנסת הראשונה היתה חזית דתית, ואחר כך הפועל המזרחי והמזרחי, ובהמשך- המפד"ל. הוא חי עם כולם בשלום. לא היתה אידיאולוגיה פלגנית והרסנית "ולהכעיס", כמו בימינו.

זה היה אירוע אחר.

קטונתי מליישר את ההדורים בין מרכז להר המור, ולמרבה הצער ולבושתנו- זה הפוך, זה הולך ומחריף.

במחשבה פראית בא לי להציע שכל הפלגים יצטופפו במפלגה אחת גדולה ולאו דווקא דתית בהגדרתה. הליכוד למשל. אולי בהמשך תצטרף גם ש"ס, שככל הנראה סיימה את דרכה כתנועה פוליטית, ולא כאן המקום לפרט מדוע.

בס"דמ דנינו

מתי כבר תבינו שזעקת נעם לישראל היא פיקוח נפש?

חוסר אחריות היה לפרוש ולהותיר את משרד החינוך במצבו המדרדר- כשמורות ערביות מלמדות את ילדנו להשתחוות למכה.

הזהות היהודית במדינת ישראל הולכת ונמחקת!!

והלא זה מה שקורה לעינינו בימים אלו. יש למפלגות הערביות יחד 19 מנדטים!!! וזה עם 80-90% אחוזי הצבעה

ומה יקרה בבחירות הבאות כשהם יהיו ב95-100% ויהיה להם 25 מנדטים????? הם יוכלו בלי בעיה להתאחד ולהקים ממשלה

מי צריך מדינה פלסטינית? אנחנו נהיה המדינה הפלסטינית!!!!!!

ונעם לישראל היחידה שצועקת על כך בכל הכוח.

עשינו קמפיין מטורף, וב"ה הצלחנו לחבר אנשים לאמת שלנו, ראינו את זה בסקרים (של סמית) וראינו את זה בעיניים בחודש שהיינו ברחובות

הצלחנו לייצר גל בעם. גל של קשר אל הקודש. לצערנו לא הצלחנו לתרגם זאת להצבעה בקלפי, אבל בנינו כאן משהו ענק שיישאר בנשמת האומה עד שיבוא לידי ביטוי מעשי.

אבל מה שבטוח- יש לנעם לישראל תמיכה אדירה של יותר מ-6% ועל סמך זה רצנו עד הסוף, מתוצאות הבחירות הבנו שיש עוד דרך מ"תומכים" ל"מצביעים",

אכן עבודתנו לא נשלמה.

אחד שמדבר לענייןארץ123

תקראו את הספר המוות המוזר של אירופה ותבינו מה קורה גם פה

כל יום 2 מיליון ילדים הולכים למוסדות החינוך ושוטפים להם את המח שזאת מדינה רגילה, איך המדינה תיראה בעוד 20 30 שנה כשהילדים האלו יהיו המבוגרים?

ובינתיים הציונות הדתית מתהדרת בעוד כמה חוות שהיא בעוד שאת הזירה הזאת היא מפקירה לחלוטין

אני מנסה להבדיל בין הפרקטיקה של נעם שאכן כשלה לצערי, לבין האמירה, ומקווה שגם פה עם כל הכעס לנעם, ואני מבינה אותו, תרימו את הדיון ותדברו על עקרונות ועל הדרך הלאה ולא על אנשים

לפני שניה היית דתל"ש שויתר על כל הערכים...אריאל יוסף
בעקרונות טיפלה הציונות הדתיתהסטורי

תבדקי.

נעם רק טיפלה ברעש וצלצולים, בגלל זה הדרך כשלה.

אם לנעם היו חשובים העקרונות ולא השליטה - הם היו מסכימים למקום אחד ראלי ולעבוד בייחד על הנושאים הללו.

צודקמעמול123

וואלה אני לא הצבעתי נעם ואף פעם לא הייתי מתומכי הר המור אבל מסכים איתך לגמרי שחובה לעשות משהו

וכל מי שלא עשה בשביל לשנות את המצב- שלא יבוא בטענות למי שכן

נעם לא עושים, רק מדברים ומזיקיםהסטורי

מפלגת הציונות הדתית עשתה בנושאים הללו ונעם רק הפריעו.

אף אחד לא אומר שהטענות שלהם שגויותרק נשמה

זעקתם נכונה וזו הסיבה שיש הרבה "תומכים" לרעיון, אבל מכאן ועד התרגום של הקמת מפלגה חדשה שמאוד מזוהה עם תת מגזר בציונות הדתית, וציפייה, סליחה לא ציפייה, אלא לטענתם ידיעה, שברור ופשוט שהמפלגה הזאת עוברת את אחוז החסימה פשוט מנותקת לחלוטין מהמציאות. הזעקה אמת אבל המעשה שטות. סליחה על החריפות, אבל פשוט ככה זה נראה ונשמע מתומכי נועם, (פה בפורום וגם כל מיני שדיברתי איתם, ואני מכירה כמה כאלה מאוד טוב מהמשפחה שלי) נשמע שהם עברו שטיפת מוח רצינית. מכפישים את סמוטריץ והציונות הדתית ואומרים שכל מה שאכפת להם זה יו"ש, מעלילים עליהם ש"הפקירו" את משרד החינוך לידי הליכוד למרות שהוצע להם תיק החינוך, אומרים שבגלל שהתאחדו עם פייגלין זה מראה שלא חשובה להם יהדות ועוד כהנה וכהנה הבלים. לגופו של עניין, מוזמנים לשוטט פה קצת בפורום ולהיווכח שהציונות הדתית בכלל ובצלאל סמוטריץ בפרט מאוד דואגים לזהות היהודית במדינה ולחינוך, וזעקתם של אבי מעוז וחביריו מצטיירת כמגלומניה בטהרתה. והטענה שמלפגת נועם עוררה את זה זה פשוט לרכוב על הגל של ההתעוררות בעם ישראל ולקחת עליו את כל הקרדיט. נכון, לאבי מעוז יש את הקרדיט על המושג "הנדסת תודעה" אולי ועל זה שטיפה העלה את נושא הזהות מעל פני השטח, אבל דעו את מקומכם.

ו סתם לגבי מה שהזכרתי, אחת המהפכות הגדולות והשמעותיות של הציונות הדתית בקדנציה הזאת היא אכן בנושא ההתיישבות, אבל למה לגזור מכאן שרק זה מעניין אותם? ביטחון והתיישבות אלו נושאים שבוערים מאוד בשטח ולכן הגיוני שהם יהיו בלב הקמפיין. ואמנם הוצע לציונות הדתית תיק החינוך, אבל סמוטריץ, בתור פוליטיקאי מנוסה וממולח, הבין שתהיה לו הרבה יותר השפעה במשרד האוצר, גם על תחום החינוך, מאשר היה רק שר חינוך. ולא זו בלבד, צבי סוכות היה שותף בכיר בוועדת החינוך ונכנס לסוגיות האלו ממש בעובי הקורה, אבל "בזכות" מפלגת נועם הוא נותר מחוץ לכנסת ה-26. והאיחוד עם פייגלין? קודם כל, מוזמנים לחפש בגוגל, נועם גם היו במגעים עם פייגלין לאיחוד בהתחלה. וחוץ מזה, זוהי בדיוק פוליטיקה, לדעת לעשות את החיבורים והויתורים שישרתו אותך בצורה הטובה ביותר עם מינימום פגיעה בערכים שלך. אז נכון, פייגלין רוצה להפריד דת ומדינה, אבל אם להכניס את פייגלין אומר להכניס עוד 5-6 סמוטריצים, שבלי פייגלין כנראה היו בחוץ, זה בהחלט שווה את זה. פוליטיקה זה לא בית מדרש. מי שמשמיץ את מי שפועל למען עם ישראל במשך שנים (בעוד שלנועם היה חבר כנסת 4 שנים שלא עשה הרבה חוץ מלדבר) ומצפה שכולם ירקדו לצלילי החליל שלו, יתרסק אל קרקע המציאות ויבין שפוליטיקה זה לא בית מדרש.

אם אפשר היה להצביע לשתי מפלגותאיתן גיל

נועם היתה מקבלת בפתק השני 10 אחוז תמיכה, אבל אין פתק שני, ולכן מתבקש ממעוז לפרוש מהחיים הפוליטיים

אז למה כשצבי סוכות הוביל ישיבות על זה בוועדת חינוךהסטורי

אבי מעוז אפילו לא טרח להגיע?! למה ערוץ 14 היה יותר חשוב לו מחינוך?!

דחילאק, התאבדות פוליטית, שזה מה שנעם עשו - לא מועילה לחינוך ולזהות בשום דרך. להפך, רק הזקתם. אמנם שרפתם מעט קולות, אבל המעט הזה היה פחות ממה שחסר להכניס את סוכות לכנסת הבאה.

אנשי נעם צריכים עכשיו לשבת בשקט ולבדוק טוב טוב את בוחן המציאות שלהם, לפני שהם פותחים את הפה על משהו.

ואבי מעוז ישב חמש שנים בכנסת ולא עשה כלום.אריאל יוסף

לו היה פורש, לפחות היה יכול לטעון שהוא שווה משהו.

איזו "אחריות" הוא גילה בריצה עד הסוף?

ואיזה "חוסר אחריות" היה לו היה פורש ביום האחרון?

למה זה היה מזיק בדיוק?

מה זה משנה לך?חנניה מלכנו!

מרגיש לך טוב עכשיו שהצלחת ככה ללכלך על מפלגת נעם?

אתה באמת חושב שבגלל אבי מעוז ומפלגתו יש מפלגת שמאל?!

אם כן, משהו אצלך מאוד לא מחובר...

מי שהביא את הערבים בנהירה(!!!) לקלפיות זה רק בן גביר! אין לך את מי להאשים אז אתה ככה נופל על הר המור? תתבייש!

ישירות בגלל נעם - צבי סוכות לא בכנסתהסטורי

אז צבי סוכות לא בכנסתה-מיוחדאחרונה

אוי ואבוי

אבי מעוז שרף 10000 קולות, ובפועל שרף מנדט שלםאיתן גיל

בבחירות שיהיו ככל הנראה במהלך שנה זו הוא ישרוף 10000 נוספים, זולת אם ישולם לו פרוטקשן, שריון לכנסת ה- 27

יש דבר אחד ברור וחד משמעיחלב ודבש

ואסור לטמון את הראש בחול ולהתעלם.

רוב המצביעים בישראל לא רוצים את ביבי ולא רוצים לקבל שוב את הממשלה הכושלת והעלובה שלו.

יש כמעט 70 מנדטים נגד.

וזאת בנפרד מהשאלה איזו ממשלה תקום אם בכלל.

הערבים לא מעניינים כי הם רוצים שגם השמאל יושמד בסונקדימון

רוב עם ישראל הוא לאומי, ציוני, ערכי וימני

דווקא משום כך הם מעניינים מאדחלב ודבש

ודווקא משום כך הם חשובים מאד

ודווקא משום כך יש לשים אליהם לב טוב טוב ולאפשר להם את אותה רווחה שיש לכל אזרח אחר

יש לשים לב אליהם טוב טוב, אתה צודקנקדימון

ולדחוק אותם החוצה בהתמדה עקבית עד שיאבדו כל תקווה וחלום על ארץ ישראל. אני מוכן לתת להם את אותה הרווחה שהם מוכנים לתת ליהודים תחת מגף האיסלאם, וזה כולל לזחול על הארץ כדי לתת את מס הג'יזיה על כל ראש בכל בית אב.

כמה טוב שאנשים החושבים כמוךחלב ודבש

הם מיעוט קטן ושולי בין אדרחי ישראל

ואגב, לא ידוע לי שיהודים בארצות מוסלמיות מקופחים בזכויותיהם

אם כך כדאי להתעדכן בהיסטוריה ובהווהנקדימון

אדרבהחלב ודבש

ספר לי על ההוה.

מעניין

אתה מעדיף לשמוע על המדינות בהן לא נשארו יותר יהודינקדימון

או על המדינות בהן היהודים כלואים בלי יכולת לעזוב? או על המדינות בהן היהודים הם תושבים אך לא אזרחים?

או שאתה מעדיף שנדבר על היודריין שהערבים רוצים שיהיה במדינה הפלסטינית שהם יקימו? גזענית, פשיסטית ואכזרית שבה אסור ליהודי להיות אפעלו לא תושב מסכן.

אני מעדיףחלב ודבש

שתענה על השאלה כפשוטה

אש"ף אומנות המלחמהשנונימי

הם מתכוננים ליום הדין ואתה בטוח שפניהם לשלום.

אתה תמים ובטוח שכולם כמוךשנונימי

אצל המוסלמים המצווה היא לשקר.

ברגע שהוא משקר אתה מאבד את הראש,

וככה אתה הופך לפגיע.

השקר מתבטא בחנפנות מאוד גדולה -

והלב שלך נמס ואז הוא מוציא את הסכין ושוחט.

תלמד תכסיסי מלחמה בבקשה או שתאבד את הראש.

רק אם אתה סובר שהדיון הוא על נוחות ורווחה גשמיתאברהם יאיר שטרן

ולא מלחמת דת

בודאי שזו לא מלחמת דתחלב ודבש

רק חלק קטן מהציבור בישראל מעוניין במלחמות דת וחושב שזו מלחמת דת.

עופר וינטר שהגדיר פעולה בעזה כמלחמת דת נכשל כשלון קשה וכואב!

ודווקא לכן נמאס להם מביבי, סוף סוף ב"האברהם יאיר שטרן

לא נכוןshindov

נתניהו הגוש היותר גדול. והמפלגה הגדולה ביותר בכנסת. האוייב הערבי לא נחשב. ונתניהו לא מה שחשוב. חשוב שהשמאל בכנסת רק שמונה מנדטים. זה מה שחשוב.

מה לא נכון?חלב ודבש

המספרים מדברים בעד עצמם, הם לא זקוקים לפרשנות.

אם אתה רוצה להתעלם מהמציאות

זו זכותך המלאה

הכותרת רוב עם ישראל לא רוצה את ביבי היא שקריצחק אלוש

53-48זה רוב וזה רצון העם לצערנו ובושתינו נותנים לגוים לבחור לשקר ןלתמוך בהשמדת ישראל.כדאי שנשאף לשנות זאת

שום שקרחלב ודבש
  1. זה לא כתוב בכותרת

  2. לא כתבתי רוב עם ישראל אלא רוב המצביעים.

    אני מצפה להתנצלותך

ממש לא מעניין הערביםיעל...

רוב עם ישראל בחר בימין!

זה מה שמעניין

ואל תטמון את הראש בחול ותמציא כותרות

זו האמת, גם אם קשה לך לקבל אותה

רוב המצביעים לא רוצים את ביבי ואת הממשלה שלוחלב ודבש

נרצה או לא נרצה, זו העובדה ואי אפשר להתעלם ממנה בנפנופי ידיים

הנפנופי ידיים זה להתעלם מכך ש19 מנדטיםהסטוריאחרונה

רוצים אותך בים.

כשהם שרים 'בילאדי בילאדי' הם מתכוונים לבית בשיך מוניס (כיום אוניברביטת תל אביב), בקטמון, בטלביה, בעוד 98 קיבוצים של תנועות השמאל שיושבים על חורבות כפרים.

אם אלו השותפים הקואליציוניים שלך, כדי שתתחיל להתאמן בשחיה.

מסכים בכל ליבי וראשי!אברהם יאיר שטרן

טוב, כשתקבלו שיחה 'אנונימית' של המורה הערביה, שנעםהסטורי

רוצים לקחת לה את העבודה -תסבירו לה שתפנה לנציג בכנסת שנעם סידרו לה, ע"ח המחנה הלאומי:

"אם 9876 הקולות של נועם היו מצביעים לציונות הדתית, הליכוד היה מקבל עוד מנדט מהסכם העודפים ורעם היו יורדים במנדט. כלומר הגוש היה 54 והערבים 18. ואם עוד 5000(!!) חרדים היו מצביעים היינו מקבלים עוד מנדט מהערבים, כלומר 55 לנו, 17 לערבים. הכל מאת השם."

לשליחת חומרים, או פניות לפרסום: מובטחת דיסקרטיות מלאה +972 52-355-5372

חדשות מהרגע | איכותי. ישיר. מעניין.👇🔥 מהרגע 93

כמדומה שזה לא עדכני.אריאל יוסף

א. לאחר המעטפות הכפולות, לצה"ד חסר 6K כדי להעביר מנדט עודפים מהליכוד אליה.

ב. וינטר לקח מנדט ממצביעי ט' בפעם הקודמת.

וינטר וודאי לקחהסטורי

אבל לפחות לפי החשבון של חדשות מהרגע, גם נעם לבד, שרפו את העוד מנדט למחנה הלאומי.

מאנשי המספרים של הצה"ד הבנתי כמו שכתבתי.אריאל יוסף

לא יודע לבדוק את זה בעצמי.

טוב, אז לדבריהם ב'זכות' נעם, צבי סוכות שטיפלהסטורי

בבעיות החינוך שהם צועקים עליהם - בחוץ. (מעוז לא טרח להגיע לישיבות, אז הוא כנראה לא ידע שיש מי שעוסק במורות הערביות, בחוסר החינוך ליהדות ועוד...).

עמית סגל טוען שלוינטר הצביעו מצביעי שקד מהפעםהסטורי

הקודמת - דתיים-ימניים שלא מסוגלים נפשית להצביע לחרד"לים או לכאלו שמזוהים עם ביבי.

מכירה מקרוב כמה וכמה שהצביעו לוינטריעל...

ואם הוא לא היה רץ- היו מצביעים ט

רחמנותהסטוריאחרונה

בעיקר על קצין גיבור באמת, שיכל לקבל עד חצי המלכות ובעיקשות איבד הכל.

אוי מה היה לנואיתן גיל
לטובת האדיוטים השימושיים שמסתובבים כאןאיתן גיל

נתתם ליאיא פינק, ולחילי טרופר לעשות עליכם סיבוב, ולשחק לכם בראש.

גם עלייך יעבור כוס.

הוא צודק וגם הזעם של הדת"ל צודקקורא נלהב לשעבר

זה פשוט ניצול ציני של השמאל בכאב אמיתי של הצ"ד וסיבוב על הכאב הנכון הזה.

לכולם ברור שהכל זה רק לגרום קרע בין הציבור הימני לחרדי. ושבממשלת שמאל הנושא האחרון שיעניין אותם זה גיוס חרדים

שום זעם לא היה, פשוט רכבו על גל השנאה.איתן גיל

הניצול הציני בקבוצות הללו ובנעם, עובד באותה שיטההסטוריאחרונה

יש בעיה אמתית וכואבת (גיוס/זהות יהודית) - גורמים עם אנטרסים פוליטיים והרבה דמגוגיה מנצלים את הכאב האמתי לזרוע מידנים בציבור שהדברים חשובים לו וגורמים לחלקים ממנו לפעול בצורה לא רציונלית שלא תועיל לעניין הזה ורק תפגע בו במכלול העניינים, תוך פגיעה בלגיטימציה של מי שמערער על נכונות המהלך הפוליטי שמוצג כפתרון הלגיטימי היחיד לעניין.

שיטה שמאלנית-בולשביקית ידועה, החל מבעיית העוני שהפתרון היחיד לה כביכול הוא דיקטטורה של הפוליטריון. דרך בעיית הנפגעים במלחמה, שהפתרון הלגיטימי היחיד לשיטתם הוא 'שלום' הכולל ויתורים. התחממות כדור הארץ - שהפתרון הלגיטימי היחיד הוא הוצאות מרובות ולא יעילות ועל זה הדרך.

כללי משחק שווים:hamedinai

**שוויון בפני החוק: עיקרון אחד לכולם**

כאשר תושב יהודי בונה מרפסת ללא היתר, המערכת פועלת במהירות – פקחים מגיעים, ההרס מבוצע והקנס מושת מיד. מנגד, במגזר הערבי התרגלנו למציאות אחרת: מבנים, שכונות ותשתיות נבנים בהיקף רחב ללא היתרים ובניגוד לחוק, כמעט ללא אכיפה ממשית.

בפנינו עומדות שתי אפשרויות בלבד:

- **אנרכיה מוחלטת** – גם הציבור היהודי יתחיל להתעלם מהחוק. קל להבין לאן דרך זו תוביל.

- **אכיפה שוויונית** – החלת החוק באופן נחוש ובלתי מתפשר גם במגזר הערבי.

בעבר, כשהמגזר היה קטן יותר, המדינה יכלה להעלים עין מתוך סלחנות רגעית. כיום, עם גידולו הדמוגרפי, חוסר האכיפה הפך לאיום ישיר על שלטון החוק. לכן, הנכונות לאכוף את החוק – גם אם היא מונעת משיקולים פוליטיים או פופוליסטיים – היא מהלך חיוני שאין בלעדיו.

**אותו הכלל בתהליך הדמוקרטי**

אותו דפוס חוזר על עצמו גם בבחירות. במשך שנים נמנעו מלהדק את הפיקוח על הנעשה בקלפיות במגזר הערבי, בטענה שמדובר בתופעה שולית. כיום, כאשר משקלו האלקטורלי של המגזר יכול להכריע בחירות ולהוות לשון מאזניים פוליטית, הבלגה אינה אפשרית עוד.

גם כאן עומדות בפנינו שתי דרכים בלבד: או שגם במגזר היהודי יאמצו נורמות פסולות בקלפיות – והבחירות יאבדו את ערכן הדמוקרטי – או שיוחל פיקוח קפדני ואחיד בכל חלקי הארץ

למה שלא נתחיל בישובים יהודיים ואז נדרוש גם מאחריםחלב ודבש

איך המצב בבני ברק?

איך המצב בבית שמש?

איך במאה שערים?

האם בכל אלה מקפידים על חוקי התכנון והבניה?

הם לא משתלטים על מליוני דונמיםל המשוגע היחידי

במטרה לצמצם את השליטה היהודית ולתפוס עוד שטח לאויבי העם היהודי,

ובכמות ושטח שזה מגוחך אפילו להשוות למרפסות סגורות בבני ברק.

(וזה לפני השאלה אם בכלל הם צריכים להיות פה)

אני בסך הכל עניתי לכותב הראשוןחלב ודבש

שהסעיף הראשון בהודעתו התייחס לסגירת מרפסות

ואם מדובר בשמירת חוק אז שמירת חוק לכל!

מחילה, לא קראתי את הכל.ל המשוגע היחידי

אני עדיין מסכים איתו שיש חוסר שוויון גדול.

התוצאה היא שכמעט 40% מתושביחלב ודבש

נצרת עילית והם ערבים.

אין להם איפה לגור בישוביהם אז הם עוברים לישובים אחרים, נעימים יותר, נקיים יותר ומסודרים יותר.

או שתנתן להם אפשרות לבנות בישוביהם או שהם יעברו לאן שנוח להם.

יש הרבה ערבים בכל מיני ערים, וגם יהודיםל המשוגע היחידיאחרונה

זה לא מתיר לאף אחד לבנות איפה שבא לו.

במציאות אם יהודי יבנה לא חוקי סיכוי גדול מאוד שיהרסו לו, ערבי לא.

לגבי הבחירות אני לא מבין בזה, אבל מסתבר מאוד שגם שמה נתנו להם לרמות, (שזה אגב נמצא הרבה יותר אצל הערבים),

ועכשיו זה פשוט התפוצץ בפנים.