/Special/Elections/AllCandidate.aspx?order=1

בס"ד

לא כפי שמפורסם באתר שלהם...

מה שכן מפורסם שם זה שעד עכשיו, שעה וחצי מהפתיחה, אחוז אחד מכל המתפקדים הצביע

http://www.go2vote.co.il/

וכל הציבור בגדול הזה כולל אלה שהלכו עם שטבון ועדיין חברים במפלגה, כמוני למשל, תומכים בו באופן טבעי

והמשמיצים כאן לא מזיזים לו כהוא זה מפני שגם כך אינם פקודים בבית היהודי.

הרב בן דהן אדם מוערך, הגון וישר דרך

אהוד מאוד על הציבור בייחוד בזכות העמדתו לאמון אותו ציבור בפריימריס

ולכן האחרים אוהבים אותו.

הם יודעים שהוא לא משלהם אבל יעזור להם להגשים את המטרה.

שיריון מרכז לא יכול לזוז מהמקום העשירי, שריון אישה לא יכול לזוז מהמקום שלה אלא אם כן היא עקפה אותו.

בוא נתקן את הרשימה המשולבת, טוב?

1. יו"ר-בנט

2. תקומה - אריאל

3. שיריון יו"ר.

4. איילת שקד

5. הרב בן דהן

6. אורי אורבך

7. שריון יו"ר

8. שולי מועלם

9. תקומה - סמוטריץ'

10. חבר מרכז

11. ניסן סלומינסקי

12. יהודית שילת

13. משוריין יו"ר

14. תקומה - סטרוק

15. אביחי רונצקי

16. רונן שובל

17. סופיה רון מוריה

18. תקומה - כלפא

19. משוריין יו"ר

20. אביחי בוארון.

הטעות שלהם היא ככל הנראה שהם משכללים את תקומה רק בסוף - וזה לא נכון תקומה לא משוכללים בסוף כי אז זה מזיז נשים וחברי מרכז שאם שורינו, לא יכולים לזוז, זה קבוע בחוקה. ככה ששריוני תקומה קבועים מראש ועל בסיסם קובעים את שאר השריונים, וההזזות.

אלא אם כן החוקה השתנתה או שלחלוטין לא כתובה נכון ומובן, או שהיה סיכום מסוים עם תקומה שמשנה באמת את מבנה הרשימה.

ובכל מקרה השכלול שלהם מוזר כי איך שהוא השריון הרביעי נעלם ואפילו רון מוריה עוקפת אותו - נשמע לא רציני ושלא סגורים שם לגמרי איך עובדת החוקה ואיך עובד האיחוד בין המפלגות והקדימויות.

בכל מקרה זה לא כזה קריטי ככה או ככה.

ולדעתי הרשימה לא תראה ככה.

שתי נקודות:

חני לוז

ענת רוט

רונן שובל

נקודה אחת:

משה סלומון

אלי בן דהן

אבי וורצמן

אביחי בוארון

ראש המפלגה: שמעון אור

הכנסת ברשימה 3 מועמדים גברים חדשים ו2 נשים חדשות - לדעתך יש סיכוי כלשהו ל3 מועמדים גברים חדשים להיכנס לרשימת ה4-5 גברים ראשונים, ול2 נשים חדשות להכנס ל3 הנשים הריאליות?

לדעתי זה לא הכי חכם פוליטית ולמעשה פוגע במתמודד החדש שהכי חשוב לך שיתקבל, כי זה מחלק את הנקודות ונותן יותר אפשרות גם לאחרים.

לי יש רעיונות אחרים איך להרכיב את הרשימה.

אבל זאת הדמוקרטיה כל אחד מצביע איך שהלב שלו אומר לו אז כל הכבוד!

אבל אז אמרתי לעצמי שאם לא אני אצביע לאנשים שלי, אף אחד אחר לא יצביע להם.

אנחנו (3 אנשים) מצביעים לו 2 נקודות

http://goo.gl/forms/PwZedsyqSw

ככה יהיה אפשר מעט לחשב כבר בסוף הפריימריז מגמות.

אבל בבקשה רק מי שבאמת התפקד ומצביע, שיצביע - סתם להתחכם זה חשש גנבת דעת. תודה רבה

בחרה זמן פנטסטי להוולד בו - בדיוק ביום הבחירות ממש היום ככה שאם אבא שלה גם יכנס מחר למקום ריאלי ברשימה היא אשכרה תהיה תינוקת המזל של הפריימריז.

מזל טוב לרונן, בלי קשר לזה שלא הצבעתי לו.

1. דף הפייסבוק 'פריימריז בבית היהודי - כל העדכונים'

2. אתר בבא קמא

3. אתר סרוגים

כל המכהנים דורגו בראש, והיחיד שאולי הצליח להתברג למקום ריאלי כולל שיריוני תקומה, זה הרב רונצקי (שהפתיע. באמת הוא לקח את המקום הראשון מבין הרביעייה שנתתי הימורים עליהם, ואחריו שובל, ואז בוארון. חבל, אבל לא נורא, הרשימה לא נראית בעייתית במיוחד)

כעת נראה משהו משעשע - אם בנט רוצה את הרב רונצקי ברשימה, ולאור מה שהרב רונצקי אומר שהוא אישית מתנגד לשיריונים ולא רוצה הקפצות - כדי לשמור את הרב רונצקי במקום ריאלי, בנט חייב לוותר על 2 שריונים מתוך 3! נראה אם בנט מוכן להקריב את זה לטובת חברו הרב רונצקי...

מי שבאמת הפתיע היה משה סלומון שהצליח לעקוף אפילו את דני דיין. רק צר לי שאם בנט לא ישתמש בשום שריון מלבד מגל, כדי שהרב רונצקי יהיה ריאלי, אז אפילו הסיכוי הקטן שאולי היה משריין את סלומון כדי שיהיה מועמד ריאלי אתיופי - נגוז.

בין איילת שקד+הרב בן דהן, לבאים בתור סלומיאנסקי והשאר. פער שנראה מעל 10-15 אלף נקודות בין מקום 2 ל3. זה מראה שיש להם פופולריות ממש גדולה ובאמת הרגשתי את זה כבר אתמול.

סחטיין לרב בן דהן.

אבל מי תהיה האישה השלישית - אם לא גמרו עדיין סופית את הרשימה אז אולי עדיין יש מאבק קצת בין יהודית שילת לבין שרה אליאש, אבל נראה ששילת תנצח במקרה הזה (לוז איכזבה אותי אם הייתי יודע שתקבל כזאת קצת לעומת אליאש הייתי מצביע לאליאש. התלבטתי ביניהן).

אפשר רק לחכות ולראות מה יהיה

1.נפתלי  בנט - יו"ר

2.אורי אריאל - תקומה

3.איילת שקד

4.הרב אלי בן דהן

5.ניסן סלומינסקי

6.אורי אורבך

7.ינון מגל - משוריין יו"ר

8.שולי מועלם - משודרגת (לשריון אישה)

9.בצלאל סמוטריץ' - תקומה

10.מוטי יוגב

11.אבי וורצמן

12.ניר אורבך - שריון מרכז

13.הרב אביחי רונצקי

14.אורית סטרוק - תקומה

15.יהודית שילת - שריון אישה

16.רונן שובל

17.שרה אליאש - שריון אישה

18.זבולון כלפא - תקומה

19.אביחי בוארון

20.משה סלומון

21.דני דיין

שוב, צריך לזכור שבנט יכול להשתמש בעוד 2 שריונים שיש לו, ואז חלק מהרשימה תזוז מקום או שניים בהתאם...

מוכיחות כל אחת במפלגתה שמושג השריון לנשים זקוק לעיון וניסוח מחודש.

http://www.go2vote.co.il/

בחברים שלו - ולמעשה, ככה הוא ידפוק 2 נשים - אם בנט יציב בשריון השני או השלישי אישה, הרי שזה אוטומטית יגרום ליהודית שילת לזוז רק לשריון הרביעי, ולאליאש לשריון החמישי.

וככה הוא גם לא יפגע ברב רונצקי וברונן שובל כי זה לא ישפיע על מיקומם, וגם יזיז מהדרך אישה שבנט לא הכי מת עליה.

השאלה היא אם הוא יעשה את זה האם זה יהיה בדרך של שדרוג אישה אחרת, כמו רוט או לא עלינו חסכאייה (לא רואה סיבה), או שהוא יכניס אישה שלא התמודדה שתתפוס את מקומה של שילת.

כמובן שהוא יכול לא להשתמש בשריון ואז שילת נמצאת במקום ריאלי.

אלוף במיל' יפתח רון טל.

לא ינון מגל.

בנט רוצה לשריין אותו במקום השלישי,

אבל כמו שנאמר כאן הוא חפץ ביקרו של רונן שובל, והצעד הזה יגרום לו לדחוק אותו עוד יותר מהמקום הגבולי גם ככה של שובל (מקום 16). זו בהחלט דילמה קשה... (:

מה שיכריע את הכף יהיה שיקול של בנט - מי יביא יותר קולות - שובל או רון טל.

זה לא שהוא לא משוריין...

לא ישתמש בשלושת השריונים שהוא יכול ב15 הראשונים אלא כנראה רק באחד שכבר הבטיח כנראה למגל (אלא אם כן לא באמת הבטיח לו וישריין את זה למישהו אחר אבל לא נראה לי זה יראה לא יפה אחרי כל הסרטון).

גם אם הוא יקפיץ "רק" את שובל - בעצם רק את הרב רונצקי זה ידחוק למקום ה16 הפחות ריאלי.

עדיף להשאיר ככה ולהתמקד בהרמת המורל ושכנוע האנשים להצביע לבית ככה שיהיה לנו 16 מנדטים ואפילו יותר וככה גם שובל יהיה בפנים.

צפיתי שאנשי בנט יתברגו במקומות יותר גבוהים (ושביום הבחירות זה יפגע בו) אבל מסתבר שהמפד"ל חיה וקיימת.. 

אם כל זה שאין נציגות ממש לחרד"לים עדיין יהיו הרבה שיצביעו לבית היהודי (למפד"ל [כי זה מה שהם מכירים..] ולא ל"משהו חדש מתחיל") וזה מעמיד את אלי ישי ומיכאל בן ארי במקום שונה.. 

אז מצד אחד זה משפיע על המנדטים אבל זה ממש לא מצביע על שינוי כיוון המפלגה כי המפלגה עדיין של בנט.

הבית היהודי. זאת רשימה שלא נותנת יותר מדי למתנגדים להראות למה לא כדאי להצביע לה יותר מפעם - היא בנויה  כמעט בדיוק כמו פעם.

ככה שברוך ה' זה יגרום שכמעט אף אחד מאלו שהצביעו בעבר לא יפרוש מהמפלגה ולעומת זאת יצטרפו עוד לא מעט מנדטים בעזרת ה' וזאת תהיה מפלגה גדולה ומשפיעה בקואליציה הבאה!!!

ואולי אתה לא חושב שהוא חרד"ל אבל אני מניח שרוב מוחלט מהחרד"לים בבית היהודי הצביעו לרב בן דהן. אז להמון הוא נחשב מעולה ונציג טבעי של החרד"לים גם אם יש כאלו שלא מצביעים לרב ולא לבית שלא חושבים ככה - לא משנה מה הם חושבים משנה מה הבוחרים חושבים.

ויש הרבה חזקים שהצביעו לסלומינסקי ככה שמעתי כי הוא באמת עוזר לישיבות ויודע איך לעבוד בכנסת ובועדת הכספים - הוא טוב הוא!

חבל שלא יותר אנשים הצביעו נגד בנט, שלא יחשוב שהוא חזק כל כך.

ולדעתי זו בכלל לא בעיה - בלי בנט המפד"ל הייתה נשארת עם 3-4 מנדטים.

חוץ מזה, אני מתפלא בכלל שרק 90%. הייתי מצפה להרבה יותר. וזה אומר שהרב שמעון אור קיבל 10% מהקולות! זה די יפה לו...

ולו בשל המסר שזה מעביר לבנט.

מסר של התנגדות שקטה ומחאה ע"י בחירה במועמד שאף לדעת בוחריו ודאי לא היה זוכה, אותם אלה שאף לא טרחו להכניסו לרשימה עצמה

אם כל אלו שהצביעו לשמעון אור היו מצביעים לו אם היו יודעים שיש לו סיכוי ממשי להדיח את בנט?

השאלה שלי היא כמה האנשים שהצביעו נגד בנט באמת רוצים שהוא יעוף?

בכל זאת הבן אדם הפך 2 מפלגות מסוכסכות ומפולגות ששוות 7 מנדטים בקושי(אפילו 5 אם נוריד את אלדד ובן ארי)

למפלגה השלישית בגודלה במדינה(בסקרים של לפני האיחוד של המחנה "הציוני" המפלגה השנייה בגודלה)

שרחוקה מנדטים בודדים מהנהגת גוש הימין.

האם האנשים האלו באמת רוצים להעיף אותו ולחזור לימי מספר המנדטים החד ספרתי?

נקווה שיכנסו עם אלי ישי והחרדים, יכולה להיות ממשלה ימנית ותורנית !!

וחייבם להודות, נפתלי בנט הוא גאון בגימיקים..

ומעוור לחלוטין מאג'נדה

כדי להאמין שהם לא ירו כי "הוראות פתיחה באש" או שקר אחר שתנסה למכור כאן

מאשר שמאלן כמוך.

אני בטוח שהם לא נצמדו לפרוטוקול. אבל במידה רבה או עיקרית זה מגיע מהוראות הפתיחה באש.

מידת איום שלא משחקת עליהם ממש.

-אבל הם יירו באוויר!!

-מה אכפת לך שהם יירו באוויר, מה אתה ציפור?

בס"ד

(הסקר משבוע שעבר. אתמול לא פורסם סקר בגלל תשעה באב)

גם 14 מהנדסי תודעה לפי מה שנראה שסוכם כפי שכתבתי

בס"ד

בפועל, הם סוקרים אותה.

יפה.

אבל זה כמובן לא מספיק.

שיורה לעסקנים שלו להתחנחן במקומות הנכונים כשזה יהיה מדובר בצרכים שלו.

הנציב דיבר על אנשים כמותו. ישעיהו דיבר על אנשים כמותו. לא דומה למלאך ה' צבקות, לא הוא ולא שכמותו.

לא יפה

קודם ביקרת את נתניהו שהוא תוקף אותם ואחר כך ינצל אותם,

ועכשיו מה פתאום נתניהו בכלל מתערב בנושא הזה.

זה יפה שאתה יודע למנף את הדברים של עצמך להרחבת יריעת הביקורת.

שיתעסק עם סמוטריץ' ויתן או לא יתן לו שיריונים ברשימת הליכוד

לעזרת ישראל מייד צר בהוראתו של נתניהו, לכן הוא אמור להגן עליהם.

(לא מתייחס לדברים עצמם)

הוא פתח בקמפיין נגד חרדים, והיום חטף בחזרה.

נתניהו כמביט מן הצד, חושב שאם יצטרף לקמפיין של סמוטריץ' הוא יבטיח לעצמו את ראשות הממשלה לאחר הבחירות, והוא טועה.

וכשנתניהו מגן על החיילים שהוא שלח - אין לזה שום קשר לסמוטריץ'

התחיל לקרוא מדף המסרים של סמוטריץ'

שאתה מאמין לשטויות של עצמך.

בניגוד לנתניהו, סמוטריץ' מעולם לא דיבר ולא ידבר נגד רבנים, כמה שהדברים שלהם קשים.

איתן קיפצי! זכות להכיר אותך

הרי גם אויל מחריש חכם יחשב. לא ידעת?

בנתיים כולם רואים את האווילות שלך

אומר שהציונות הדתית נעלה על החרדים - ומיד לאחר מכן דמיינתי את התגובה שלך.

מוטב שתשתוק. ייטיב לך וייטב לנו.

ואחרי הבחירות תמיד אפשר להתנצל וכו'...

כמובן אני לא מסכים עם סגנון הדברים של נתניהו אבל מה לעשות הוא לא גדל על 'הזהר בגחלתן ...'

אבל בכללי בעולם חייב להיות תגובה שכן מותר גם ל'איש הפשוט' להגיב.

לא יודע, אבל לא יכול להיות שהרבנים, שהם באמת גדולי תורה, תוקפים ציבורים שלמים על השקפת עולם- שהם אמנם מתנגדים לה, אבל יש לה 'בית אב' מאד גדול- ורק הרבנים שלנו, אם יראו לנכון, יגיבו.

כאילו אני אפילו יכול להבין על מה הביקורת של הרבנים מופנית. אבל ההכללה, החריפות, ראיית הדברים רק לצד אחד בלי מורכבות, זה כל כך קשה ומרתיח.. כאילו הרבנים שלהם בגלל עת לעשות לד' תוקפים בכל הכח-אותנו- ואנחנו צריכים לספוג הכל בשקט..

מורכב אמרתי?

למה לגנות דברים שאני חושב שציבור שלם יגנה בהתאם נקרא לתקוף? (באמת שואל על המינוח, גם בחדשות)

שאלה נוספת שצריכה להישאל, היא לגבי דברי גפני בתגובה לנתניהו:

"דברי גדולי התורה הם קודש הקודשים של עם ישראל, ומפיהם אנו חיים. מי שאינו חי את עולם התורה ואינו מבין את עומק דבריהם, מוטב שלא ימהר לפרשם, ובוודאי שלא לתוקפם. היזהרו בגחלתן"

האם באמת יש כאן "עומק דבריהם"? או שפשוט קרוביו של הרב לנדו מחדירים לו מסרים שהם רוצים שיישמעו בקול כפי שנעשה עם הרב קנייבסקי זצ"ל?

מי הוא נתניהו שיפער את פיו נגד רבנים, גם אם הם לשיטתו מ"המגזר הלא נכון".

הוא לא היה צריך להגיב, וגם אם נקלע למצב שהוא חייב לרצות בן ברית שכינה אותו שקרן בן שקרן, שיעשה זאת על פי משנתו של ר' לוי יצחק מברדיצ'ב.

כולל בשבוע שעבר.

וגפני, במקום להכיר טובה, אומר בקול שהיתה טעות ללכת עם נתניהו.

עכשו יצא המרצע מן השק, ומסתבר שעל רקע זה שלח את סולית הנעל שלו, סמוטריץ', להתקוטט עם החרדים.

וסמוטריץ' נתן עבודה.

בעוד פחות ממאה ימים יתחילו הלכלוכים לצאת החוצה. הרבה פופקורן יאכל באותו לילה

פוגעים אלקטורלית בליכוד. כשיצאו לבחירות, היה עדיף לנתניהו אלקטורלית לחדד עמדות מול החרדים כמו שרבים המליצו לו לעשות. זה לא היה פוגע בו אחרי הבחירות - אם המספרים יסתדרו, הם יהיו איתו בין כך.

אבל הוא בחר להראות נאמנות לגוש ולמרות הנזק האלקטורלי והחומר שזה נותן לתעמולה של האופוזיציה - התאמץ והעביר כשהבחירות כבר מרחפות את חוק יסוד לימוד תתורה ואת חוק המעצרים, לפני כן העביר את חוק המעונות ועוד לא דיברנו על זה שכבר שנה החרדים תוקעים חקיקה של הקואליציה, אבל אנשיהם יושבים על השיברים בכל המשרדים שלכאו' השר או סגנו התפטרו.

אחרי כל זה הם היו אמורים להעריץ את נתניהו ולשבח אותו מעל כל במה, במקום זאת ותוך כפיות טובה נוראית גולדקנוף עושה הכל כדי להכשיל את נתניהו, כולל הפגנות פרועות ודרעי וגפני 'מסתפקים' בדיבורים על הצטרפות לשמאל.

שני החוקים האלה היו צריכים לעבור לפני שנתיים, והיום אף אחד כבר לא היה זוכר אותם.

אבל מישהו יעץ לו להמתין לחודש האחרון, כדי שגם יאכל את הדגים הבאושים, וגם יסולק מהעיר.

אני לא יכול לומר בוודאות שהסוחר הממולח גולדקנופף סגר כבר עם אייזנקוט, אבל סימנים בולטים מראים שכך הדבר.

רחמנות על מה שהיה פעם "המחנה הלאומי"

עוד לפני המלחמה היתה טיטות חוק גיוס, שיכל להסדיר את מעמד לומדי התורה, גם תוך כדי המלחמה היו נוסחים שבנשיכת שפתיים חברי הקואליציה היו מוכנים להצביע עליהם.

אבל לחרדים כל מה שנתנו לא הספיק. יצא המרצע מן השק, הם מדברים על 'לומדי התורה', על זה גם סוכם בהסכמים הקואליציוניים. אבל הם לא הסתפקו בפחות מחוק שיפטור את כל השבבניקים יושבי הברזלים והנופשים בתילאנד.

גם לצביעות הזאת, רוב הקואליציה הסכימה באב להצביע, מתוך הבנה שבטחון ישראל זה לא להפקיר את השלטון לשותפים של עבאס. אבל, היו חמישה חכים בליכוד שזה היה מוגזם להם. אם החרדים היו מצביעים זה יכל לעבור, אבל גם לזה גודקנוף רצה להתנגד למראית עין ושאחרים יעשו לו את העבודה השחורה - כאן זה נפל.

שקרא לא קאי - השקר של העסקנות החרדית כבר לא יכול להחזיק. כדאי שיתחילו לדבר אמת...

סופר, וולדינגר, סלומון, סמוטריץ', ועוד אחד ששכחנו את שמו.

גם לשיטתך, חמישה בליכוד, ועוד גולדקנופף אחד, אפשר היה להעביר ברוב 65 נגד 52.

עכשו תוסיף עליהם את סוררי הציונות הדתית, ואין לך חוק

שלפחות לא יהיו כאלו שכל ילד יכול להפריך.

סמוטריץ' אינו חבר כנסת...

לחוק שהביאו להם מהחלומות. ככה הם תמיד היו אין חדש. לכאלה אנשים אסור לעשות טובות. אף פעם לא.