על כן הוחלט לתמוך בו!

וביותר שרק זהות מציע לנקות את הממשלה ולהחליף אותו לגמרי, ולא לתפור ע"ג תפר ולשפר ולתקן...

באם תלך ותתחיל ללמוד ספרי חובבי ציון הראשונים שחתרו להגיע לגאולה שלימה בדרך הטבע ולבנות בית המקדש, אז תתחיל להבין את סוגיית פייגלין...

בהנחה שלא תעשהו... אז לפחות תתוודע לתורתו של הגה"ק רבי עקיבא יוסף שלזינגר זי"ע בספריו וב"חזרת עטרה ליושנה"

חבל על טיעונים וסיסמאות...

מי שלמד יודע ומי שלא יתנגד לתורה

גם בזה מי שיודע היסטוריית חובבי ציון יודע ובוחר זהות ומי שלא יתנגד.

יש גם שוברי חינוך

האם אתה עולה להר הבית? מאמין בזה שמוטל על עם ישראל לבנות בית המקדש?

כולם רוצים שלפיגלין יהיה מצע מפורט עם כל הפרטי פרטים ודיוקי דיוקים, אבל לא מקבל אגורה מכסף המדינה...

איך אמור משהו להשתנות כאן??

אין הכוחות ומהשאבים ליחידים שרוצים לשנות, להיות בתוך כל מציאות ומציאות, ויש דברים שקורה בשטח ואז מחליטים

השאלה אם רוצים יהודי יר"ש כפיגלין לנהל עניינים, ולא לצעוק על כל מילה שלו, או לקבל את רוח הדברים, וכשנגיע למצבים מסויימים הוא כבר יעשה עם לבו הטוב עם הידע שלו מה להחליט, ולא לעשות ספינים ע"ג שחיתות ע"ג ספינים מאחורי גבינו, ולהנחיל את טומאת הפוליטיקאים שאין להם שום ידע בתורה וארץ ישראל הקדושה, אלא יקדם דברים עפ"י המצע.

כל בוחר זהות צריך לדעת כל מצב וכל דבר איך המדינה יונהג??

כאילו אתה וכל הבוחרים למפגלות אחרות יודעים מה בדיוק המהלך שלהם חוץ מסטטוס קווא...

בס"ד

אבל שיטת השוברים לא קשורה לגילאים עליהם אנחנו מדברים.

אם אין הסבר, זה בהחלט בסדר מבחינתי.

אגב, הבוקר אצל דקל סגל בכאן רשת ב' אימתו את פייגלין עם נקודה נוספת במצע שפתאום התברר שבכלל לא הוא כתב את הקטע הזה, ויכול להיות שזאת בהחלט טעות...

עדיפה על כל מיני פוליטיקאים שמלהגים.

"אני לא יודע". הכי לגיטימי בעולם. בראייתי.

אבל לך תדע עכשיו כמה דברים מישהו אחר כתב במצע "שלו" והוא לא באמת מתכוון לקיים אותם בפועל.

תראה את אותם ארגונים ("נאמני", מצד אחד, והקו מצד שני) נלחמים על הפרטת המערכת שפועלת לא כמו שהם רוצים, ובעד חיזוק הממלכתיות של המערכת שפועלת כמו שהם רוצים.

לכן "נאמני" מתנגדים לשיטת השוברים למשל כי הם רוצים לכפות על כולם ללמוד באינטגרטיבי, ומהצד השני בעד הפרטת מערכת הכשרות.

הקו שולחים לחינוך פרטי, אבל מדברים על "קדושת הרבנות הראשית" בנושא הכשרות ומתנגדים לצהר למשל.

אם מישהו רוצה לקחת אוטובוס וליסוע? שיסע. שאלוקים יזרוק אותו לגיהנום. לבד. לא אחריות שלי.

חסד וצדקה אני בעד, באופן פרטי, בלי שישדדו אותי ויחלקו באמצע 50% לערבים ו-20% לוועד של ביטוח לאומי.

וזה לא קשור לזהות, סתם לשכל ישר.

האם כותב המאמר עולה להר הבית? מאמין בזה שמוטל על עם ישראל לבנות בית המקדש? אם אין היסוד נופל הבנין!

הבעיה עכשיו הוא שאין לו רב, ועכשיו הוא כבר צדוקי...

יש לו רב ויש לו שכל גם לא לעשות צ'ולנט... [האם ראה מאמר תורני מאד מאד עמוק ומבוסס של הרב ליכטנשטיין אודות החורבן של רבנים להתערב בפוליטיקה?]

גם הרב טאו שמרן עם תורת הקוק ונגד עליה להר הבית, ונגד לקדם הגאולה בדרך הטבע כמו החרדים!

מתייחסים להפרדת דת ומדינה וכו' לסמים וכו' כאילו זה פיגלין, במקום להתייחס לעקרונות

שטויות שטויות

העיקר היא העיקרון, מי שמבין מבין ומי שלא לא.

שאפילו מחק את ה"יהודית" מ"זהות יהודית" כדי למצוא חן בעיני מצביעי מרצ ועלה ירוק

רק לחשוב על כמויות חילול ה' שמייצרת הרבנות ונספחיה. זה פשוט מיותר, ברובו המוחלט.

"לא מושלמת" זו לשון המעטה של המילניום. 

צריך לבטל את הכנסת.

יש יותר מדי חברי כנסת, ואפילו ראשי ממשלות, שהלכו לכלא...

כל הדברים החיוביים שהרבנות עושה אעין סיבה שלא יהיו פרטיים.

צריך לסגור גם את "הרבנות" החילונית - ולקצץ בתקציבי מדעי הדשא או היכלי התרבות למינהם.

אין סיבה שהממשלה תיתן שירות שהפרט יכול לרכוש אותו בעצמו.

הרעיון הוא שלא תהיה תחבורה ציבורית כלל. חברה פרטית יכולה לפעול איך שבא לה - כמו היום. 

ביטול המושג "צדקה וחסד"? 

בדיוק להיפך. 

במקום לקחת מאנשים בכח כסף כדי לממן בעיקר מערכות בירוקרטיות מסואבות - ייקחו מאנשים פחות כסף וממנו יוכלו לתת יותר צדקה ולעשות יותר חסד מרצונם החופשי. 

אין שום הצדקה לתקציב ישיבות. הרמב"ם פסק שאסור לקבל שכר על לימוד תורה. 

נגד נישואים אזרחיים? הוא מתנגד שהמדינה בכלל תתערב בנושא. 

לפני קום המדינה, לא היתה רבנות והפלא ופלא - עדיין יש עם יהודי. 

וכשהצבא מודה בעצמו שיש 1200 חיילים מיותרים בקריה לבדה - אז כן, הגיע הזמן לצבא מקצועי. 
בדיוק כמו יתר הצבאות בעולם המערבי. 

לא ראיתי שארה"ב הוחרבה סופית בגלל הצבא המקצועי שלה. 

עכשיו אתה מבין למה זהות? 

כי יש כאלה שמדקלמים סיסמאות שהם שמעו ממישהו ויש כאלה שחושבים על הנושאים הללו באמת. 

סמים זה רע (בדרך כלל).

הבעיה היא שחוקים נגד סמים זה לא דבר טוב. בפועל אנחנו (דרך צרכני הסמים) מממנים את השוק השחור, וגרוע מכך - את ארגוני החבלה. במשך שנים חיילינו בדרום לבנון נהרגו בגלל עסקאות של "סמים תמורת מידע" עם המחבלים.

עדיף לצרוך חומר (רע) שחתם עליו רוקח, מאשר חומר מהשוק השחור שמי יודע באיזה איכות הוא ובאיזה עוד דרכים טיפלו בו.

אני לא חושב. 
אני חושב שהיום, מי שרוצה להתבולל, טס לקפריסין בלואו קוסט ומתחתן. 

אני גם לא חושב שהפרטת התחבורה הציבורית תגביר את חילול השבת - היא רק תקטין את השנאה לדתיים. 

למה לא לסמוך על אנשים שידעו להיזהר כמו שצריך מהקרינה?

כשאדם מעשן מריחואנה, הוא לא פוגע באיש. 

אני באמת צריך להסביר לך את זה? 

באותה מידה. כשמעשנים נוצר עשן.

ראה גם:עישון – ויקיפדיה

(והנזק הבריאותי של עישון פאסיבי נתון במחלוקת - בלשון המעטה). 

דיסוננס קוגניטיבי – ויקיפדיה

משה פייגלין

כן, גם דתיים.

תחב"צ בשבת - זהות תומכת בכך שחברות פרטיות יפעלו בתחב"צ ויחליטו בעצמם האם לפעול בשבת. אם אתה לא רוצה לסייע לחילול שבת תחרים חברה שפועלת בשבת.
ביטול מושג חסד וצדקה - זהות (לצערי) לא ממש מציעים לצמצם משהו ברווחה. ככה שזה בכלל לא רלוונטי.
תקציב הישיבות - אם המדינה תממן פחות דברים היא תקח פחות מיסים והכסף ישאר אצלך ואתה תחליט אם לתרום לישיבות וכמה  בלי נ שכסף רב יתבזבז בדרך.

מדינת הלכה - ברוך השם אין אף מפלגה שתומכת בזה.

נישואים אזרחיים - זהות לאת ומכת בכך, אם כי לדעתי זה עדיף על המצב הקיים בו דוחפים אנשים שאינם שומרי תורה ומצוות להתחתן כדמו"י ללא הבנת ההשלכות שבכך וכך מרבים ממזרים.

כי גורמים לאנשים שאינם שומרי מצוות ולא מעוניינים לשמור להתחתן כדמו"י. ואז כשהם נפרדים האשה לא תחכה לגט כדי להיכנס לזוגיות חדשה ולהביא ילדים.

אם אסור לחלל שבת, בוא ניתן לאנשים לחלל שבת וככה זו תהיה בעיה שלהם (זה לא עובד. יהודי נשאר יהודי).

אם לא כופים את כל ההלכה על כולם, בוא לא נכפה בכלל הלכה.

אם חלק קטן מהגרושים מביאים לעולם ממזרים, בוא נעשה שכולם יהיו ממזרים.

כדי שבמידה ויהיה צורך, ניתן יהיה לפסול את הקידושין ולבטל ממזרות. 

אלא אם מדובר בפגם רק לפי חלק מהשיטות, ואז זה בדיעבד דיעבד, אבל עדיין בעייתי.

לסרוגים?

שלקחו מונופול על יהודה ושומרון... הריצו לכנסת את התחיה וקיבלנו את אוסלו.

ואחרים שמיישבים את הארץ עקב בצד אגודל לא עושים קוקוריקו ושורפים מנדטים לימין.

😂

התיישבות חרדית במקומות זולים ולא מבוקשים

יו"ש

ערד

עפולה

אופקים

ירוחם

רכסים

ועוד

זה לא מעניין אותם יו"ש או לא

פחות או יותר מאותן סיבות.

והגבול הוא לא מקום מוגן

לפחות לא בשנים הקרובות

ואולי אף פעם לא

יש מספיק מקומות נידחים בארץ

מוגנים יותר

וגם מרחיבים אותם בהתאם

(ראיתי שבונים עוד שכונה ענקית בבית שמש

רמה מספר לא יודעת מה)

איפה מפוזרים אותם 39 אחוז חרדים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים אותם 31 אחוז סרוגים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ,

ואיפה מפוזרים יתר האזרחים וכמה הם רלוונטיים למאבק על הארץ?

תוציא את ביתר עילית, איפה תמצא חרדים ביו"ש? קבוצה קטנה בעמנואל של 6200 תושבים (1.24% מכלל האזרחים ביו"ש), וקבוצה זעירה במיוחד בחוות של חרדים ציוניים נדירים?

ומאיפה האחוזים בכל מקרה?

מודיעין עילית

ויש יישובים

תל ציון

מעלה עמוס

מיצד

מתתיהו

חלק מגבעת זאב

ועוד

בגוש קטיף

תושבים רבים מאוד פעלו ככה

והם לא היו חרדים

היו מתנגדים

אולי היה ניתן לעצור את זה

אם התושבים בעצמם מוכנים להתפנות

אין איך לעזור להם
וחבל

אבל זה לא קרה

אז אלה שנשארו גם אכלו את הדג המסריח וגם גורשו

מהבדואים

תראו איך הגבעות פורחות

מעוז אסתר למשל

פינו אותם עשרות פעמים

והיום יש שם לפחות 40 מבנים

מעבר לזה כל מה שגבבת בשורות הבאות - כבר הפכת לפרודיה של עצמך. אין לי מושג למה תייגת אותי בשביל לקשקש על אנטנות. לא פתחת שרשור על חנוכת שאנור, לא על הנחת אבן פינה לאריאל-מערב, לא על ההחלטה להקים ישובים חדשים בבקעה  ועל החוות שכבר התחילו לעלות, בתמיכת המנהל האזרחי, ממש על הירדן מעבר לגדר המערכת, בשטח ששלושים שנה היה מופקר.

ההערכות שלך על תוצאות הבחירות - שוות בדיוק כמו להתקע על האנטנות (תרתי משמע) תוך התעלמות מכל העשיה המטורפת בהתיישבות.

לעומת חלוצי שא נור שעוברים מיהודה ושומרון ל...יהודה ושומרון.

אגב, על אכלוס שא נור מנצח מישהו אחר שאתה לא מחסידיו הגדולים.

להתראות בסקר הבא של פילבר.

מעבר לזה כל הקונספירציה שאת מנסה לבנות כאן שטחית להחריד. רוב מוחלט של 'תושבי יש"ע' החרדים גרים בשתי הערים הגדולות - ביתר ומודיעין עלית, הקבוצה השלישית בגדולה גרה בתל-ציון.

שלושת הישובים הללו הם 'בקושי יש"ע', כלומר אם השאלה היא בינארית - 0 או 1, יש"ע או לא יש"ע, הם ביש"ע - ואכן יש חשיבות הצהרתית למספר של תושבי יש"ע איזו שיהיו כן ירבו.

אבל אם השאלה היא כמה אנחנו בדרך "לרשת את הארץ ולא נפקירנה ביד זולתינו מן האומות... בכל גבולותיה סביב.." כדברי הרמב"ן, אז עם כל הכבוד - תכנית פאייד יכולה להסתדר איתם היטב, ישובים יהודיים גדולים מטר וחצי מהקו הירוק ומדינה פלסטינית בשטח משמעותי בשאר השטח. אם ח"ו בשדרת ההר המרכזית ואגפיה, תקום מדינה פלסטינית או אפילו אם הרש"פ תשלוט שם עם רצפים משמעותיים - אז בטבח הבא נוחבות ימלאו את בתי הכנסת של ביתר ותל ציון, בדיוק כמו בתי הכנסת של אופקים.

בניגוד לטענתך, אני יכול להפגיש אותך עם משפחות רבות שעברו בשנים האחרונות מרחבי הארץ לישובי יש"ע (עשרות שאני מכיר אישית ממש ויש עשרת מונים שאיני מכיר), אני גם יכול להפגיש אותך עם זוג שגדל בפתח תקווה והיום מחזיקים את 'חוות שער ישראל' מעבר לגדר המערכת על הירדן ומונעים בגופם הברחות אמל"ח.

אבל זו בכלל לא הנקודה. חשוב מאוד לחזק את עמנואל, אבל מבחינת ישוב הארץ, מאות משפחות שעוברות מבני ברק לעמנואל - משמעותיות הרבה פחות מעשר משפחות שעוברות משבי שומרון לשנור, מקבוצה מהישיבה הגבוה בעלי שמקימה ישיבה בגנים-כדים, ממשפחה עם עשרה ילדים שבעבר היו ממקימי אחיה והיום כשהישוב התייצב מחזיקים לבדם (כלומר, בעזרת עדר עיזים...) את שדה יהותן על צומת כביש 60 וכביש אלון או מזוג של בוגרי אלון מורה שבעזרת כמה בחורים מקימים את חוות שובה ישראל בשלוחה של חומש.

כמובן, לכלאחד יש שיקולים שונים ומציאותיים. בכל ציבור יש את האידיאליסטים הגדולים שבאמת עוזבים הכל וגרים באוהל על ראש ההר ואת הרוב שמשלב תמהיל כזה או אחר של היכולת לגור, קהילה מתאימה וכד'. רוב המשפחות שעברו בשנים האחרונות לבניה החדשה במגדלים/מעלה אפרים/גדי וכד' לפחות שיקול משמעותי אצלהם זה המחיר, הקהילה והמוסדות, אבל בסופו של דבר הם מעבים מאוד איזור שעד לפני עשור היה מדולדל ומלבד שמחזקים את האידיאליסטים יותר שהגיעו אז - גם משמשים עורף משמעותי לרצף החוות שהוקם באיזור. בזכותם יש מסחר במרחק סביר, קופ"ח, משנת יוסף, דואר וכו' וכו' שלולי הישובים היחסית בורגניים לא היה קיים.

בגדול - בחברה החרדית השיקול המרכזי בבחירת מקום מגורים הוא הקהילה והיכולת להחזיק כלכלית. בציונות הדתית מצטרף לזה, בתמהיל כזה או אחר אצל אנשים שונים - שאלת המשימה הבאה. אם הדור של לפני חמישים שנה ייסד את ההתישבות ואת הישיבות התיכוניות וההסדר, הדור של לפני עשרים וחמש שנה הקים גרעינים תורניים ועיבה את ההתישבות וחלוצים ראשונים התחילו קצת לצאת מהגדרות - הדור של היום מתנחל בעומק השטח, מבין שהסיפור אינו רק כמה תושבים יהיו בסטטיסטיקה - אלא כמה שטח יהיה בדריסת רגל יהודית, ביש"ע, בגליל, בנגב ובכל הארץ. מתרחבים ביש"ע, מחזקים את גבול הצפון, את עוטף עזה, את הערים המעורבות, את הנגב והגליל.

רצוי שאלו המיועדים להיות רבנים ומורי הוראה לציבור יהיו פטורים משירות צבאי וממעורבות במלחמות. כמו כן, יש לדרוש מהאויב לחדול מפעולות ג'יהאד. מלחמה אינה קדושה; לעיתים היא הכרחית, אך אינה קדושה.

אנטי שמרני.
 

הוא רק מתחפש להומניזם אך הוא ההפך ממהו.

צודק במאה אחוז

הם רוצים לפרק את הצבא. שלוש בחירות עומדות בפניהם:

1. סרבנות.

2. הצפת הצבא בחיילות, כאשר ידוע שכושרן הגופני הוא לא משהו בלשון המעטה.

3. שילוב של 1, ו- 2.

את התוצאות העובדתיות ראינו בשבעה באוקטובר.

מצחיק שזה מה שמפריע להם

הבנאדם טוען שהוא המשיח..

זו הרבנות הראשית או קשור אליה

בנט מיהר להתאחד כדי לקבע את עצמו בתור המועמד של המרכז שמאל

אגב, גם מי שמכריז כעת על איחוד - יכול עוד להתפרק ולהתאחד עשר פעמים. זכור מקרה הנדל ושקד בבחירות הקודמות...

יש מצב שיש פה מזימה של השמאל הקיצוני להאריך את המלחמה בעזה ולא לסיים אותה בנצחון מוחץ, כדי להתיש את המילואימניקים

בזה לפיד מצוין.

גם עם בנט הוא עשה הסכם מצוין.

עם כזה חוש משא ומתן, חבל שהוא לא עשה את הסכם ריבנטרופ-מולוטוב.

לפיד עשה הסכם עם לבנון כדי להאריך את המלחמה עכשיו?

הסכם מולצח כמו ההסכם הקודם עם לבנון.

וזה יסדר את המפה מחדש. מה שנקרא "מזרח תיכון חדש" 🤣

הנדל איש השנאה שהדליף מלשכת נתניהו, ונזרק לכל הרוחות. הוא גם ימין וגם שמאל וגם דתל"ש וגם קפלן וגם שונא ערבים.

שקד, לעומתו, אינה שמאל. היא קשרה את גורלה בגורלו של הנוכל, והלכה איתו באש ובמים, עד שביום בהיר מבחינתו, ויום חשוך מבחינתה, בהיותה בביקור במרוקו הוא שלח לה גט דיגיטלי. היתה מתה להשתלב בליכוד, אבל לא היה ולא יהיה בגלל וטו של לוין.

אני מרחם עליה. רגע, בעצם הפוך. 

הנדל ושקד- שני אופרטוניסטים שדוחים זה את זה.  

עובד בחברה קבלנית שמבצעת עבודות הנדסיות מטעם משרד הביטחון, נהרג מוק | ערוץ 7

רק כמה שעות אחרי שלך, יש סיכוי שחיכו ל-22 או משהו כזה

אפשר פשוט לעבות את הרצועה של ירושלים.

אני בעד לכבוש לגרש להתיישב בכל תחומי ארץ ישראל,

פשוט לנימוקים בטחוניים תמיד יצוצו פתרונות ביניים.

ופה הסברתי היטב שבדאךמכזאת גם חא תשיג שלום

המאבק על הבית: למה אין באמת "אמצע"? המאבק על הבית: למה אין באמת "אמצע"? | ערוץ 7