א. זהות לא עברה.
קודם שיעבור את אחוז החסימה... - אקטואליה וחדשות
אני עדיין חושב שאין מצב שהוא עובר את אחוז החסימה - אקטואליה וחדשות
נראה שאתה משתוקק לזרוק את הקול שלך לפח... - אקטואליה וחדשות
ב. הימין החדש לא עבר.
כבר ברגע שהוא פרש אמרתי שהוא לא יעבור. - אקטואליה וחדשות
שתיהן במקום אחד עם הסבר:
אתה טועה בזה - אקטואליה וחדשות
ג. מרצ לא תימחק כ"כ מהר.
מרץ לא תמחק כ"כ מהר, ואת נתניהו לא מעניין גוש הימין - אקטואליה וחדשות
לכל היותר תיקו בין הגושים (או יתרון קל לימין).
בתרחיש כזה הוא מרכיב ממשלה.
כי נמנע פילוג בציונות הדתית.
ההנהגה הפוליטית יכלה להתפצל בין לייטים לחרד"לים.
כעת ישנה הנהגה פוליטית אחת בלבד בשליטה תורנית מאוד.
זו בשורה גדולה מאוד לציונות הדתית.
החרד"לים ניצחו ב"דרבי" ולקחו את כל הקופה.
הנזקים העצומים שנגרמו תחת הנהגתו של הלייט והחילונית יוכלו לבא עכשיו על תיקונם.
אבל בטווח הארוך, לציבור האמוני יש כאן ישועה גדולה.
וכואבות בא"י (סיני, אוסלו, חבל עזה וצפון השומרון).
השמחה לא כ"כ גדולה, לפחות עד שלא נראה עם מי יקים נתניהו ממשלה.
אבל ההצלה מידי ההנהגה הלייטית היא הצלה גדולה מאוד שקשה להמעיט בערכה.
יש הבדל גדול בין שנאת חינם לבין הבנה של התהליכים המסוכנים שעברו על הציונות הדתית בשנות הנהגתו של הלייט והחילונית.
אין לי שנאה כלפיהם, ואעפ"כ אני רואה כאן ישועה גדולה.
בדיוק כמו שמצביעי יחד נותרו ללא הנהגה בבחירות הקודמות,
ונאלצו לחזר אחר הלייט והחילונית שצחקו להם בפנים.
מזל שהיה בצלאל בתמונה (ללייטים יש עידית סילמן).
כפי שטענתי בימים האחרונים,
בשתי מערכות הבחירות האחרונות התברר, בעיקר,
שהחרד"לים (שטבון ושות') לא יכולים להתפצל מהציונות הדתית,
וגם הלייטים (בנט ושות') אינם יכולים.
יש לא מעט חרד"לים שהצביעו טב בפעם הקודמת ולא מעט לייטים שהצביעו טב הפעם.
אפשר יהיה לראות זאת בקלות בניתוח הקלפיות.
אם למפלגת הציונות הדתית יש 6 מנדטים בלי בנט,
זה אומר ששני מנדטים של לייטים הצביעו לו - אולי רבע מהציונות הדתית.
עוד מנדט או שניים הוא קיבל מחילונים שחיפשו משהו מימין לליכוד -
אותו מאגר ממנו הוא חשב בתחילת דרכו לבנות את רוב האלקטורט שלו.
כיוון שאני משער לימין החדש הצביעו יותר חילונים מלאיחוד מפלגות הימין.
[יש לזכור, שחלק לא מבוטל בציונות הדתית הצביע כנראה למפלגות אחרות, כך שלאמיתו של דבר כל אחת מהן קיבלה פחות מחצי מקולות הציונות הדתית]
והם בוודאי לא מחוייבים להנהגה של סמוטריץ והרב פרץ, כמו שרואים מהתוצאות(העלובות למדי) קיבלנו.
אז גם בנט הפסיד אבל גם אנחנו, ובודאי שלא ניצחנו.
אני הייתי מעדיף שלשתי המפלגות יחדיו יהיה כוח משמעותי ולא העיקר להוציא לנו עין העיקר שלבנט יוציאו שתיים.
למרות שהבית היהודי ירד אז ב-4 מנדטים.
אז כנראה שהכוח של הציונות הדתית יעמוד על 10(5 איחוד 4 בנט +בן דהן)
אפשר לסחוט את נתניהו לבנט לביטחון סמוטריץ למשפטים והרב פרץ חינוך
נניח שבנט עובר.
אז הוא ובצלאל צריכים לסגור ברית שהרי ברור שביבי רוצה לעבוד בהפרד ומשול.
ביחד יש לנו 9-10(כולל בן דהן) זה צריך להספיק לשלושה תיקים.
אם נסחוט טוב את ביבי כמו במו"מ הקודם נוכל לקבל ביטחון לבנט, משפטים לבצלאל וחינוך לרב רפי.
זה אחלה דיל שכולם ירוויחו ממנו,כל זה בהנחה שבנט עובר.
ברור לך שאם בנט לא עובר ואנחנו באים עם 6 מול נתניהו כשיש לו 67 בלעדינו הוא יזרוק לנו עצמות יבשות כמו חקלאות ושיכון.
לא תקבל כלום, אין מה לעשות אי אפשר לקבל שני תיקים ל-4 מנדטים.
אולי ראש ועדה בכנסת? ועדת חוקה או ועדת חוץ וביטחון.
אני מסופק מה ישמח את נתניהו יותר: לראות אותם רבים או לראות אותם מחוץ לכנסת...
אבל עזוב. הסיכוי של בנט לעבור קלוש מאוד.
הפער קטן מאוד
וקולות החיילים יסגרו לדעתי את הפער.
בכל מקרה בגלל שזה כזה צמוד יהיו ערעורים על התוצאות מכל הכיוונים(גם הערבים).
בלי בנט אנחנו נהיה מצומקים חסרי כח השפעה.
עדיף להתפלל שיעבור.
לא נקבל שום סיפוח/פסקת ההתגברות/ שרים בכירים אם נלך לבד.
גם סמוטריץ אמר עכשיו שהוא מקווה שבנט יעבור.
עם תקציב גדול וזמן להתכוננות, עדיין התוצאה הייתה אותה תוצאה
ביביה היה שותה לנו את המנדטים והיינו נשארים על 5 (הגודל המקסימלי של המפלגה הוא 8(בלי בנט), ושלושה מנדטים נשתו)
לא צריכה להיות חברה בשום פרלמנט מלבד זה של צפון קוריאה.
לא בגלל סיבה פוליטית כי מבחינה פוליטית הם חסרי משמעות.
מבחינה מוסרית. ההתנהגות שלהם והצורה שהם נטשו את המפדל רגע לפני הבחירות , הייתה מעוררת סלידה.
חוץ מזה, היבריס.
רוב המצביעים של זהות הם צעירים.
ראינו את זה באוניברסיטאות ובתיכונים.
אולי נעמיד מישהו יותר אטרקטיבי וקצת פחות סדין אדום עבור חלק מהאוכלוסיה בפעם הבאה - אבל לא נפסיק לנסות.
אל תדאג.
20 שנה פייגלין משחית את זמנו, כספו, כוחותיו - ואת כל אלו של תומכיו (חלק מהשנים הללו גם את שלי) -
בניסיונות כושלים להגיע לראשות הממשלה.
אין לי סיבה לחשוב שעכשיו הוא יחדל.
עד הבחירות הבאות, הצעירים של היום כבר יהיו קצת יותר מבוגרים,
ויעברו למפלגות אחרות...
רק אנחנו.
"אולי נעמיד מישהו יותר אטרקטיבי וקצת פחות סדין אדום עבור חלק מהאוכלוסיה בפעם הבאה - אבל לא נפסיק לנסות.
אל תדאג".
מה כאן לא הבנת?
פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
אני ממליץ לך להסתכל בהגדרת הערך מגלומניה
זה בכלל לא תלוי בו.
איך כתבת?
אה, כן: חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
זהות היא לא מפלגה שיש לה מנהיג אלא מנהיג שיש לו מפלגה.
זהות לא תעמיד בראשה מישהו אחר.
אין לה שום חלופה.
מטרתה היא הכנסת פייגלין - או רעיונותיו - לכנסת.
ביום שפייגלין לא יהיה בה - היא לא תהיה.
בלי פייגלין אין זהות ואין הצדקה לקיומה, כמו כולנו בלי כחלון.
זה לא כמו הליכוד שם הוא היה חלק ממשהו גדול.
כאן זו מפלגה שהוא הקים ובלעדיו היא תתפוגג.
אבל אם אתה מתעקש - הסדין האדום הזה הביא 90% מהקולות.
בפעם הבאה אפילו התשתית הזו כבר לא תהיה?...
הוא הבריח יותר ממה שהוא הביא.
על עצמו לדורותיו
האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
