מנין לך שיש הסכם ממון בניהם?

שנחשף , נדמה לי על ידי בן כספית, אחרי פרשת "הקלטת הלוהטת"

הוא עושה מה שהוא רוצה, והיא מקבלת כל מה שהיא רוצה.

רק חבל שאין לנו כרגע את אליהו הנביא (עוכר ישראל לפי אחאב) שיאיר את דרכנו.

וכמובן שאל תשווה את שרה נתניהו לאיזבל המרשעת

.....שהוא היה פופולרי כמוהו וכל מי שהיה נגדו תויג כעוכר ישראל. בזמנו מלכות ישראל היתה מעצמה אזורית .

הדמיון של שני הנשים היה בזה שהם היו מאוד מעורבים בעסקי השלטון של בעליהם.

עבודה זרה או עבודת השם לא נושא להשוואה. אף יהודי כיום לא עובד עבודה זרה.

אבל נתניהו ממש לא רשע כמו אחאב, לא טלית שכולה תכלת, אבל גם לא רשע.

....ממלכת ישראל להשגשוג ושפע

אחד מחסידיו התחיל לעשות לו פרצופים.

אמר לו הרב ככה "מה הפרצופים האלו? הרי כל הסיבה שאתה כאן, זה בגלל שאתה חושב שראיתי את אליהו הנביא. אתה יודע כמה פעמים אחאב ראה את אליהו?"

לומדים הסטוריה כדי ללמוד מנסיון העבר. הסטורי אתה אמור לדעת את זה יותר טוב ממני.

אני קצת מאמין לדברי רפיק חלבי בתוכנית "30 שנות נתניהו" שפורסמה בכאן 11 (בפרק "ההתחלה של נתניהו", דקה 12:06) שבו הוא טוען שכל זה לא היה ולא נברא. עיי"ש.

בהתחלה חשבתי שאתה איש ימין, שפשוט נמאס לו מביבי ושבאמת מפריע לך השחיתות.

אבל עכשיו בסך הכל, אחרי שראיתי שכאלטרנטיבה לנתניהו לא הזכרת לרגע את איחוד הימין אלא את מפלגת האבודה,

שאתה כותב הודעות בעד דיקטטורת בג"ץ (בגימ' המ"ן), ואחרי שכתבת שברצונך להפסיק לחיות עם הערבים (כאן: 1 ו2 לא סוטרים כי הם לא קשורים. - אקטואליה וחדשות), מה שמאוד הזכיר לי את דברי "מפקדים למען ביטחון ישראל" שמפמפמים השכם והערב על "להיפרד" מהפלסטינים -   
 

-אחרי כל הנ"ל, אינו מן הנמנע שאחשוב אותך כאיש שמאל, ושכל תגובותיך שמופיעות כאן אינם אלא רצון להמיט עלינו שלטון שמאל.

ועכשיו, לגוף העניין,

אני לא חסיד של משפחת נתניהו וחושב שאכן -לפחות מה שמפורסם בתקשורת- היא אדם לא מוסרי בכל קנה-מידה.

בלי שום קשר למה שאמרת (שהרי, כדברי איתן גיל, אפשר להסביר זאת).

אבל אגב, ידוע שאשתו של בן גוריון היתה קלפטומנית.

גונבי דעת.

לא הבנתי את תגובתך שלעיל "טול קיסם מבין שיניך".

טוב, אולי אינך מגדיר את עצמך כאיש ימין. אבל מי שאוהב את העם מכבד את בחירתו (ולא קורא להם רשעים טיפשים אחרי שהם בחרו בביבי). מי שאוהב את עמ"י לא רוצה שישלטו עליו קבוצת מיעוט של שמאלנים חילוניים קיצוניים כבג"ץ. מי שאוהב את תורת ישראל לא תומך במפלגת העבודה שבמצעה כתוב תחבורה ציבורית בשבת ושאר מרעין בישין. מי שאוהב את ארץ ישראל לא מוכן לוותר על שום חלק ממנה.

אגב "מלכות" בג"ץ - מאוד אהבתי את דברי חיים רמון (איש שמאל בעצמו):

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/404652

אני לא מתכוון לפגוע בך. גם אני לא תמיד עף על הממשלה שלנו, אבל האובססיה הזו שלך נגד הממשלה שלנו, זה שאתה מאשים אותה בכל תאונת דרכים ובכל תחלואי החברה- זה מרגיז אותי לפעמים. אני מבקש מילה אם נפגעת.

הזכרתי את "טול קיסם מבין שיניך". כי הזכרת אשתו של בן גוריון לא היתה במקום.

מה לעשות בשנתיים שגרתי עם משפחתי אכלתי סלעים. יעיד ראש הישיבה התיכונית שבו למדו ילדי.

אני לא מריר נהפוך הוא. הבן הבכור שלי כרגע משרת בשריון ואני מקווה שישתקע בארץ ואוכל לבקרו בעתיד.

כמו כן בני האחרים רוצים לחזור לארץ חלקם לצבא וחלקם לישיבה. אז תודה לאל אהבת התורה, העם וארץ ישראל טבוע בי ובבני.

אבל עם כל זאת  להגיד "גם אני לא תמיד עף על הממשלה שלנו" זה לשון המעטה.

להבדיל אלף אלפי הבדלות גם מי שביקר את מלכות אחאב המצליחה לכאורה עצבן את רוב העם.

האמן לי שאני אוהב את ארץ ישראל לפחות כמוך אבל המדינה ושליטיה זה סיפור אחר לגמרי.

כל טוב

שרה גיבורת ישראל: ההתקרבנות של הזוג נתניהו שוברת שיאים // יוסי ורטר

והדבר האחרון שבא לי עכשיו זה לפרנס את העיתון הזה

במקום שיסכור את פיו, יודה לאל הטוב ולפרקליטות המותשת, ההססנית והרחומה על המסלול הפלילי־וי־איי־פי שהעניקה לרעייתו, בחר בנימין נתניהו באופציה השנייה והקרובה ללבו: הכפשת מערכת אכיפת החוק והתקרבנות חסרת יסוד ומעוררת גיחוך.

"היום הסתיים מסע ציד הזוי", כינה ראש ממשלת ישראל את חשיפת מעשיה הפליליים והמבישים של "שרה שלי" ואת משפטה, שהסתיים בעונש קליל. הוא בחר לפרסם את ההודעה המקוממת בסיום ישיבת הממשלה, שנערכה בגולן לרגל קריאת יישוב חדש על שם דונלד טראמפ. המחווה המתרפסת בפני הנציב העליון בוושינגטון, שתיזכר כרגע מביך במיוחד בהיסטוריה של ישראל, קיבלה ממד נוסף של גרוטסקה בסרטון הווידאו ששיגר ראש הממשלה לאומה על רקע נופי הרמה.

ואילו בעלה של העבריינית, שמסובך גם הוא עד מעל לראשו בעבירות לכאורה, שחלקן תוצאה של אותן קמצנות, חזירות ונהנתנות שהיו ברבות השנים לסמל המסחרי של השניים, כינה אותה: גיבורה אמיתית. הם מגדירים מחדש מהי גבורה, מהו אומץ, מהי אצילות, מסירות נפש והקרבת קורבן. אולי טקס החנוכה הבא שיטריח את שרי הממשלה לאן שהוא יהיה לכבוד היישוב החדש: רמת שרה.

משום מה לא פורסם בערוץ, אבל זה מה שהתרחש היום.

מצער מאוד

הם מוזמנים להסביר בעצמם את השאלונים, לענוד דרגות לקצינות ולממן את תחנת הדה-מורליזציה גלי צה"ל מכספי תקציב בית המשפט...

מי שמצטלמת נלהבת, על כך שהבריון של השכונה הכריח את הרבנים לאפשר לה להדחף לשם, שתיקח בחשבון שבעוד עשור, כשהיא תקבל 'סמיכה' - בג"ץ יחייב אותה לחתן יהודי וגויה (או יהודי וגוי, או יהודיה וחתול...).

אם הרבנות היתה גוף פרטי- ניחא.

אבל היא לא. היא גוף תחת המדינה, שהמבחנים שלו יכולים להעלות דרגת שכר, וש… רגע, מי בחר ברבנים הראשיים? אותו קונספט של בחירת שופטים.

והנה, מחממים טוב טוב את הכסא כדי להעביר להבא בתור, שתהיה מופתע- גם הוא יהיה חרדי.

כגוף שפועל תחת המדינה, זה אך הגיוני שיהיה כפוף לחוקי המדינה ולפסיקות הרשות השופטת שלו. גם אם מתנגש להם באג'נדה.

אותו "בריון שכונתי" לפי תיאורך, יכול להכריח סמינר אשכנזי לקבל אליו ספרדיות. גם אז השופט הוא הביריון? או שאולי שם הביריון הוא ההנהלה המעוותת של הסמינר?

ואת התנאים לה צריכים לקבוע על פי התורה ותו לא.

אם כבר המדינה היא זאת שתחת התורה (במהרה בימינו..)

לעומת זאת בג"ץ כפוף לחלוטין למדינה שחקקה בספר החוקים שלה את סמכות בית המשפט ומשם כוחה.

והתהפכו היוצרות/הגולם קם על יוצרו- בג"ץ מבטל חוקים שהוא עצמו יושב עליהם, מתערב בחוסר סמכות, ולחרפתנו כופה את המדינה תחתיו. והרבנות לעומתו כן מתכופפת! ביזיון!

-הרבנים הראשיים לא נבחרים בשיטת הסניוריטי... אבל בלי קשר איזה השוואה בכלל יש בין הכח שיש לרבנות הראשית לעומת השופטים??!

-ההעלאת שכר לא קשור- אם צריך שישנו את העלאת השכר אבל הרבנות מתנהלת ע"פ התורה. והתורה יש לה כללי פסיקה מאד ברורים בנושא הזה ובכל נושא.

-הרבנות אכן הרבה עסקנות אבל לא פוגע בהתנהלות תקינה של האירגון ושוב זה גוף הרבה פחות חזק מאשר בג"ץ.

-"בג"ץ, כגוף שפועל תחת המדינה, זה אך הגיוני שיהיה כפוף לחוקי המדינה ולפסיקות הרבנות הראשית שלו. גם אם מתנגש להם באג'נדה." - קצת תיקנתי ומסכים לחלוטין...

-במקרה של הסמינר הוא משתמש כראוי בסמכות שניתנה לו.
 

אם תולים במבחני רבנות הכרה בלימודים וענייני שכר, אז בהחלט צריך לאפשר לנשים להיבחן.

וכל ההתנהלות של עיכוב ב4 שעות ובלי רב וכו' ממש לא מכבדת את הרבנות

ולומר לנשים *בשיא הרגישות והעדינות* שלא יבואו כי הרבנות סוברת שאין מקום לזה.

אבל זה התנהל עקום כנראה כי לא רצו שזה יקרה אבל גם ידעו שלא ימנעו את זה בכח וקצת קיוו להתעלם ושיהיה בסדר וזה התוצאה בסוף..

– אידיאולוגיית השמאל המדיני מתה כבר תקופה והולכת ונרקבת ככל שעובר הזמן. אף־אחד לא רוצה שתי מדינות לשני עמים. חוץ מאולי מטומטמים שכן, אבל זה לא משהו שיש לו כח בציבור.

– השמאל הכלכלי גם לא ממש קיים. הרוב המוחלט תומכים בשילוב של כלכלת שוק (לא נראה לי שיש מישהו שנגד "מה שטוב לאירופה" ו"לא עוצרים בנמל" וכיו"ב. יש דיונים על רפורמות בחקלאות אבל זה לא בדיוק שמאל קלאסי מול ימין קלאסי) עם מדינת רווחה עד גבול מסוים. מהבחינה הזאת הגענו פחות או יותר לאקווליבריום.

– השמאל החברתי... קיים במידה מסוימת? אבל גם לא כל־כך. רוב המדינה הם מסורתיים או חילוניים עם כבוד לדת ופחות או יותר בעד שימור הסטטוס קוו. ישנה סוגיית תחב"צ בשבת אבל מי שתומך בזה לרוב גם ככה יש לו 2 רכבים וגר במרחק הליכה מהים...

אם כן אין ממש סביב מה לאחד את השמאל. יוצא שיש 2 מפלגות שמאל קלאסיות קטנות (שמאל חברתי+מדיני ושמאל חברתי+ימין מדיני) + הערבים. לפי החישוב הזה זה אמור לצאת אולי 12-15 מנדטים טוטל + ערבים.

אז מה השיטה?

השיטה היא "להמציא" מאבק. "תתנגדו". אז נגיד להמציא מאבק בשחיתות. לא יודע עד־כמה נתניהו מושחת או לא, אבל גם אם נניח שהוא אשם במה שמיוחס לו, מדובר בזוטות, לדעתי. אין פה גזל של קופת מדינה בהיקף של מיליונים או הטיות מרכזים מטורפות וכיו"ב כמו שיש בכל־מיני פרשיות שחיתות קלאסיות (נניח ראש עיריית אשקלון).

הלאה הנושא המשפטי. למי אכפת הנושא המשפטי? מישהו בכלל מבין מה זה אומר? ככל שדיברתי עם אנשים מחו"ל – הודו, ארה"ב, מדינות "נייטרליות", כולם הסכימו שהשיטה הישראלית, בה בית המשפט יכול לפסול חוקים (גם חוקי יסוד) כלא־חוקתיים, כשאין בכלל חוקה, על־סמך קריטריונים מאוד שרירותיים, הוא מגוחך. יש המון דמוקרטיות חזקות עם בתי משפט מרוסנים, כמו למשל ארה"ב, שבה לנשיא יש כח כמעט בלתי־מוגבל. ומה כבר יעשו? יכריחו חילוניות ללבוש חצאיות? במה בדיוק יבוא לידי ביטוי ה"פשיזם" וה"דיקטטורה" (שאותה אפשר להחליף בבחירות כל ארבע שנים)? מפמפמים פרנויה לא נורמלית סביב הממשלה וסביב זה למעשה בונים מחנה. בשביל זה לא צריך שום אידיאולוגיה, לא כישורים מיוחדים (רובם המוחלט של הפוליטיקאים ממחנה השמאל אינם כריזמטיים, מקובלים, או עם אידיאולוגיה מעניינת), פשוט לשכנע את הציבור שהמצב הנוכחי הוא מעפן על־ידי זה שמחפשים כל דבר שחור ומבליטים אותו.

פעם נתאחד סביב גיוס החרדים, פעם נתאחד סביב "הפרת החוזה הבלתי־כתוב" (חחחחח איזה קרינג') ונאיים בסרבנות.

פעם נאמר שהחמאס כבר מזמן פרטנר (יאיר גולן 09.08.2022), פעם נאשים את סמוטריץ' שאמר שהחמאס הוא נכס (הסברתי).

פעם נטען שנתניהו גורר את ישראל לאבדון בזה שהוא רוצה לצאת למבצע יזום נגד דעת הקבינט (2019), פעם נטען שהוא אבי מדיניות ההכלה (שממשלת בנט הלכה ושיפרה, כבר היו דיבורים על נמל ימי או אווירי ואיים מלאכותיים והשד יודע מה).

פעם נטען שצריך להפסיק את הלחימה בכל מחיר, פעם נטען שהממשלה פחדנית בזה שהיא לא מסיימת את העבודה בצפון.

עכשיו, הציבור כן מתוסכל, כי הממשלה שלנו לא משיח בן־דוד (וגם יש מגבלות כאלה ואחרות), אז כל אחד נתפש לנקודה רעה אחרת, וככה אתה מקבל ציבור גדול שמאוחד סביב תסכול, ובוחר בך, בלי לדעת מי אתה ומה אתה רוצה ובלי מאמץ כמעט.

אהבתי את הקטע שיש כותרת באיזה אתר: "מפץ פוליטי", כאילו התאומים הסיאמים האלו אי פעם עבדו לבד...

ועכשיו כשלפיד בקרשים, רק בנט שיוסיף 3 קולות  יכול לפתור את כל בעיותיו 🤣🤣

אפשר פשוט לעבות את הרצועה של ירושלים.

אני בעד לכבוש לגרש להתיישב בכל תחומי ארץ ישראל,

פשוט לנימוקים בטחוניים תמיד יצוצו פתרונות ביניים.

יש להם ווסט קראמי וקסדא בליסטית, מכנסיים ומעיל טקטיים, מה מוזר פה בדיוק?? 

דגמח מוזר בצבע חום בהיר

קפוצון בצבע תכלת

"וסט" שנראה כמו ממלחמת העצמאות

הם גם הלכו בצורה מוזרה

בשנת 1946 הכיסא כשל בהוצאה להורג של וילי פרנסיס, שלפי הדיווחים זעק "עצרו! תנו לי לנשום!" ("Stop it! Let me breathe!") בעת שבוצע ניסיון ההוצאה להורג. התברר שהכיסא (הנייד) הותקן שלא כהלכה על ידי אחראי שיכור. התיק הובא בפני בית המשפט העליון של ארצות הברית, כשפרקליטיו של פרנסיס טוענים שאף שפרנסיס לא מת, הוא למעשה הוצא להורג. הטיעון נדחה, ופרנסיס הוצא להורג בשנית בכיסא החשמלי בשנה שלאחר מכן.

יש פה צוועיי דיני!

לפחות ככה שמעתי.

כי חשמול חיות יכול להשתבש ורק לגרום להם כאב עז כי יש תקלות במכונות גדולות ופסי ייצור המוניים. בעוד ששוחט חייב להיות עירני, לבדוק כל פעם שהסכין חלקה ללא פגימות, ולשחוט כמ ושצריך אחרת יטריף את הבהמה ויפסיד הרבה כסף. בנוסף כנראה החיה לא מרגישה את השניה הראשונה של השחיטה כי חתך חלק לא מרגישי םאותו בשניה הראשונה, ובשניה השניה כבר לחץ הדם שלה במוח יורד משמעותית כי הדם יוצא מהמוח דרך עורק הצוואר הראשי והיא מאבדת את ההכרה תוך שניה