מנסה להבין את הסיבה שעוצמה לא רוצים להכנס על בסיס ההסכם.יהלומ
לפני חודשיים הם הסכימו לתצורה של הרשימה
אכן, היו מצידם ויתורים, כמו גם ויתורים של אחרים.

מה השתנה? זה עניין של מריבות ילדים 'עשו לי' 'הכעיסו אותי' 'אני ברוגז' , או משהו יותר עמוק ומבוסס?
זה לא סתם "עשו לי" קטנונינעה ונדה

הבית היהודי באמת היו לא בסדר, ועוצמה עשו הכל כדי לשמור על האיחוד וויתרו המון.

עדיין זה מבאס מאוד שהם נפרדו אבל אני חושבת שבסוף כולם יתעשתו ועוצמה יהודית-האיחוד הלאומי-הבית היהודי-ואלי אפילו יחד יהיו ביחד במפלגה אחת שתביא לפחות 6 מנדטים.

במה הבית היהודי היו באמת לא בסדר?הסטורי
משהו אמיתי, לא דיבורים סתמיים.
בעיקר ההתנהלות של הרב פרץ שהייתה לא ראויהמרדכי
בס"ד

כמו התידרוכים השונים נגד עוצמה יהודית וכו'. כך לא מתנהגים לשותפים. בנוסף יש את האמירות על כך שהבית היהודי רצו לדחות את קיום ההסכם על הנורווגי (במידה והייתה קמה ממשלה) והאמירות שלהם על הכסף.
כפי שאמרתי - דיבוריםהסטורי
וכפי שכבר ענו לך, בעיקר @@אריאל יוסף, גם איתמר בן גביר, דיבר הרבה נגד הרב פרץ, בטענות שלפחות חלקן לא מחזיקות מים.
פעם אחת היה שאיתמר דיבר נגדם וזהומרדכי
בס"ד

אפשר בקלות לבדוק את זה בארכיונים השונים של אתרי החדשות ותחנות הרדיו השונים.

(כמובן אני כבר לא מדבר על השבועיים האחרונים מאז דירדור הייחסים בין המפלגות אלא על החודש הראשון מאז הודיעו על יציאה פעם נוספת לבחירות)
וגם בפעם ההיא הוא בעיקר אמר שטויות.אריאל יוסף

כואב לראות איך איתמר מבזה את מיכאל וברוך שהם יהודים יקרים וישרים,

ולא משחקים מלוכלך כמוהו.

אני לא כ"כ בקיאה בפרטיםנעה ונדה

אבל בן גביר אמר שהם אמרו לו שהם ייקחו לעוצמה את התקציב. זה ממש לא בסדר

עוד ספין של איתמר.אריאל יוסף

את הסכומים שהוא הוציא עבור המפלגה המאוחדת הוא קיבל בחזרה.

אלו היו סכומים קטנים מאוד; הוא כמעט לא הוציא כסף על קמפיין אחרי שנחתם ההסכם.

 

מאידך, הבית היהודי והאיחוד הלאומי נשארו עם גרעון גדול בעקבות הקמפיין שעשו עבור איחוד הימין.

 

את רוב הסכום שאיתמר הוציא בבחירות הללו,

הוא הוציא על קמפיין שהלך על הראש של הבית היהודי והאיחוד הלאומי עד החיבור איתם.

 

אין שום הצדקה שהם יישארו בגרעון על הקמפיין שעשו לטובת כלל הרשימה,

כדי להחזיר לו את הסכום שהוציא על קמפיין נגדם.

 

גם הם לא פריירים.

אמר, שאמרו, שמישהו אמר...הסטורי
גם זה לא היה.אריאל יוסף

היו מסכסכים מתוך המפד"ל.

לא היו תדרוכים של הרב רפי נגד איתמר.

 

על הכסף - הסברתי במקום אחר.

 

עוד ספין של איתמר. - אקטואליה וחדשות

נו ועליהם אני כועסתנעה ונדה

על המסכסכים החצופים האלה שעושים הכל כדי להרוס

יש להם שתי טענות עיקריותהסטורי
1. הם הביאו מספר קולות שמצדיק נוכחות משמעותית יותר ברשימה.
2. הפרו את ההסכמים איתם.

לכאו' שתי הטענות בעיתיות:
1. מאוד קשה למדוד את זה.
היחוס של כל מצביעי 'יחד' בבחירות הקודמות אלייהם לא סביר. רבים ממצביעי 'יחד', הם אנשי מפד"ל/תקומה שלא רצו להצביע לבנט, העניין בולט אצל אנשי 'הקו' שהצביעו 'יחד' בזכות שטבון והרב רפי הוא בשר מבשרם וברור שהיו עוברים אליו.
בנוסף, ברור שהם גם מבריחים קולות. כשמודדים את התועלת שלהם לסה"כ של המפלגה, צריך לקזז את הקולות שהבריחו.

2. הכל דיבורים. יכול להיות שהיו דיבורים לא מוצלחים מכל מיני כיוונים. בפועל, ההסכמים לא הגיעו לשום נקודת מבחן מעשית, כך שמגוחך לטעון שהם הופרו.
גם אם הביאו רק 50 אלף קולות מגיע להם מקום יותר הגוןמרדכי
בס"ד

במציות.שבה יש כ160 אלף קולות אז זה בערך מתחלק שליש, שליש, שליש (אם נניח הביאו 50 אלף קולות), אז מגיע להם מקומות יותר ראויים.
שתי תשובות בדברהסטורי
1. לא ברור שהביאו אפילו חמישים ובכל מקרה צריך לקזז את אלו שהבריחו.
2. הנקודה היותר מהותית - כמו שאנחנו כתבנו כאן ברגע שהוכרז על בחירות, כמו שסמוטריץ' אמר כבר לפני חודש וחבל שלקח לבית היהודי חודש להתקדם לשם -
יש לכל מיני מכל הצדדים, כל מיני טענות ואפשר לבזבז עכשיו את הזמן והכוחות על מו"מ מתיש ואת מערכת הבחירות מול הציבור נתחיל הרבה יותר מאוחר ועם הרבה דם רע.
עדיף, למרות כל מיני טענות, לאשרר את ההסכם הקיים, שהגיעו אליו אחרי הרבה מאמץ, רק לפני חודשים ספורים ולהסתער קדימה למערכת הבחירות. אם יעשו כך, מספר חמש בטוח יכנס וסביר שגם שמונה.
שוב, בדקו את הנושא אנשים שמומחים לתחוםמרדכי
בס"ד

זה התפקיד שלהם והם מכירים את המפה הפוליטית מספיק טוב בכדי לקחת את כל השיקולים בחשבון.

לגבי הדבר השני אני מסכים. מרגע שהודיעו על הבחירות כתבתי למי שהיה צריך לכתוב שההסכם נוראי אבל אני חושב שחייבים לחתום עליו פעם נוספת ולהתחיל להתכונן לבחירות.
הכי קל לומר לא לפתוח את ההסכם כשאתה לא הצד המקופחברגוע

גם אם הם הביאו רק 40,000 מגיע להם לקבל לפחות את מקום 4

וגם הבית היהודי הבריחו קולות של עוצמה

זה לא משהו שצריך להתחשב בו

בדיוק.מרדכי
בס"ד

כמו שכתב בן גביר: הדרך הכי טובה לבדוק הסכם עם הוא הגון, זה שהצד השני היה מסכים לחתום על אותו הסכם אם המציאות הייתה הפוכה. אני בטוח שהרב פרץ לא היה חותם על הסכם שכזה אם זה היה הפוך.
ושוב, השאלה הכי חשובה - כמה שווה הרב פרץ בלי הר המור והקו?מרדכי
אתה באמת חושב שהם יקימו מפלגה?ברגוע


כרגע להקמת המפלגה יש בכלל מטרה אחרתמרדכי
בס"ד

והיא שלא תהיה אחדות עם בנט. עד אז המפלגה תרקום עור וגידים ונשמע כל מיני סיפורים לגביה. ביום סגירת הרשימות אני מעריך שלא תהיה משנה התוצאה אם הם הצליחו או לא, אז הם ימצאו את הסיבה להודיע על כך שכרגע הם עוד לא מוכנים לריצה.
הם יכלו לקבל 4 במקום 5. אתה יודע זאת היטב.אריאל יוסף

ואתה גם יודע למה הם לא קיבלו.

 

כתבתי כאן בזמן אמת כשהציעו להם זאת:

אתה לא תדע ואתה לא ראית. ההסכם היה 4 ו-8 + נורווגי. - אקטואליה וחדשות

?? - אקטואליה וחדשות

 

לאחר מכן גם התברר כשהוצגו ההסכמים מה בדיוק הוצע להם:

הכותרת הראשית בערוץ עכשיו מוכיחה את שטענתי - אקטואליה וחדשות

 

הטענה של איתמר שהבאת מגוחכת לחלוטין.

השאלה היא מה אתה שווה ומה הצד השני שווה,

וכמה הוא צריך אותך לעומת כמה אתה צריך אותו.

 

אגב - גם עכשיו אם איתמר יהיה מוכן לקחת 4 ו-8 יש סיכוי שיקבל.

 

אם ימשיך להתעקש, הספין של עסקני המפד"ל לפיו הוא יקבל מקום 7 בלבד עלול להפוך למציאות.

הם יכלו לקבל 4 במקום 5. אתה יודע זאת היטב.אריאל יוסף

ואתה גם יודע למה הם לא קיבלו.

...ברגוע

פעם קודמת הם הסכימו לתנאים האלה רק ביום האחרון, אחרי שהרבנים שלהם לחצו עליהם.

לדעתי זה גם מה שיקרה עכשיו, אלא אם כן בנט ושקד יתאחדו עם הבית היהודי ואז הבית היהודי לא יצטרכו את עוצמה יהודית בשביל לעבור (ולכן גם בכלל לא יציעו להם להצטרף) ועוצמה יהודית ינסו לעבור עם הקולות של החרדלים שלא ירצו להצביע לבנט ושקד.

 

אני מאוד מקווה שהם לא ירוצו עם הצל ואורן חזן, אין להם סיכוי לעבור והם סתם יבזבזו קולות, אפילו אם בנט ושקד יתאחדו עם הבית היהודי, כי החרדלים לא יצביעו לצל ואורן חזן.

בהחלט שלא יעשו את זההסטורי
אם הבית היהודי יתאחדו עם בנט ושקד ועוצמה עם הצל ואורן חזן (או שפטל, ששמו עלה בפעם הקודמת) - אני אהיה בבעיה קשה ואצטרך להתלבט קשות, את מי אני יותר לא רוצה לדחוף בקולי...
רק לא הצל ואורן חזן. בעעע...מרדכי
בס"ד

זה אומנם כנראה לא יותר מספין בשביל להלחית, אבל עצם המחשבה מעוררת בחילה.
אנסה להסבירמרדכי
בס"ד

לטענת עוצמה יהודית, שכפי שכבר כתבתי פה בשבוע שעבר היא מבוססת על פי כמה יועצים שונים שבדקו את הנושא, הם שווים 70 אלף קולות. נוסיף לכך שבבחירות האחרונות המנדט החמישי של איחוד מפלגות הימין היה בסכנה (אילו הימין החדש היו עוברים את אחוז החסימה, זה היה מגיע על חשבון מנדט שלהם). ונוסיף לכך שאומנם יש עוד 69 ימים עד הבחירות, אך כרגע ממה שזה נראה האופציה היחידה להקמת ממשלה היא ממשלת אחדות, ואז לא בטוח שאיחוד מפלגות הימין יהיה חלק ממנה, וגם אם כן, לאף אחד גם לא יהיה אימטרס להבטיח לה נרווגי.

יוצא מכל זה שאם חלילה איחוד מפלגות הימין יקבלו ארבעה מנדטים ותהיה ממשלת אחדות, עוצמה יהודית נשארת על כל 70 אלף מצביעה נשארים פעם נוספת מחוץ לכנסת בתוך חצי שנה. לכן הם מבקשים קידום הוגן במקמות שגם ידאג של הם בטוח יכנסו וגם ישקף את כוחם (ועוד לא דיברנו על האיום של הר המור להקים מפלגה חדשה, שתיקח את כל מוסודות הקו שבבחירות האחרונות הצביעו לאיחוד בגלל הרב פרץ, מה שעוד יותר מוריד מכוחו ומכמות המנדטים שהוא מביא).

לי אישית נמאס מכל המריבות המפגרות האלו, ואני הייתי מציע להם לחתום על ההסכם הנוראי הזה שוב, אבל אם התחייבויות מאוד ברורות מה קורה בשלל תרחישים שונים. אני ממש לא אוהב את ההסכם הזה, אני חושב שלעוצמה מדיי מקום ברבעיה הראשונה ונציג שני במקום יותר גבוה, ראוי וריאלי משמונה, אבל בהחלט אין לי כבר כוח לכל הירי הנוראי הזה בתור הנגמ"ש.

אגב, אני חושב שהפרסום היום באתר כיפה שלפיו איילת שקד שוללת כניסה (בנפרד) לאיחוד הימין תורמת ללחץ של עוצמה יהודית. יהיה ‏מעניין לראות מה יעשו כעת בבית היהודי ובאיחוד הלאומי, שהם הנפגעים העיקריים מהחלטתה של שקד. כעת, משאיילת שקד סגרה את האופציה לשילוב שלה ברשימה, הם יהיו חייבים את עוצמה יהודית יחד איתם, שהרי ברור לכולם שבלעדיהם הם לא עוברים את אחוז החסימה בעצמם.

מצד שני הפרסומים הערב בכאן 11 מדברים על התקדמות בסגירה בין הימין החדש (כולל שקד) לבין הבית היהודי ואיחוד מפלגות הימין, ומצד שלישי זה סותר כמה דברים שאומר הערב בנט בשידור בפייסבוק לייב. בקיצור, בלאגן שלם.

הערכה שלי יהיו בסוף שתי מפלגות
אחת חרד"לית שתורכב מאיחוד מפלגות הימין כמו שהיא והשניה ליברלית שתורכב מזהות והימין החדש.
רק שבגלל השרירים של עוצמה, זה יגיע יותר מאוחרהסטורי
ועם הרבה טעם רע.
תראה, בסופו של דבר השרירים עזרו להם עד עכשיומרדכי
בס"ד

אני רק רוצה להזכיר שביום רביעי שעבר עוד פורסמה מודעה שהייתה מיועדת לעיתוני המגזר (שכידוע נשלחים לדפוס בימי שלישי בלילה במקרה של עלונים וברביעי בלילה במקרה של בשבע) מטעם הבית היהודי בה הם קוראים לאיחוד, אבל בלי תמונה של בן גביר אלא רק של סמוטריץ', שקד ובנט. יום חמישי בבוקר כבר פורסמה בידיעות הכתבה 'מרזל לא - בן גביר כן' - התקדמות. ביום חמישי בצהריים מתראיין הרב פרת בכאן רשת ב' ולראשונה מזמין את עוצמה יהודית להתאחד ואף לראשונה מכחיש כתבה נגדם ואומר שבלי תנאים מקדימים. התקדמות נוספת.

אתמול, שלישי, כבר נחתם ההסכם בדיוק כפי שסמוטריץ' רצה כל הזמן והרב פרץ דחה. עוצמה יהודית תקבל שוב את אותם המקומות ולא ידחקו אחורה ברשיצה כפי שרצה הרב פרץ (הכל היה חתום בין השניים למעט הנושא הזה, משיתקפל הרב פרץ היה אפשר לחתום על ההסכם).

כעת אני לא בטוח שזה ימשיך כך לעזור להם, אבל מזה מגיע התאבון (וכמו שכתבתי, חלק מהקלפים נראים לטובתם ולטובת המטרה שלהם)
אתה קורא מחשבות?!הסטורי
כל ה'רצה', 'רצה', 'רצה', זה ערימת ספינים, איני יודע מה הוא רצה או לא רצה וגם אם יצאו כל מיני שמועות, אף אחד לא ביסס אותן וגם לא הבהיר לנו מה רציני ומה לא.

אני מסכים לחלוטין, שההתנהלות של הרב פרץ לא מוצלחת ואם תעקוב אחרי הודעותי, עוד מלפני שהוא מונה - לדעתי העניה, הוא לא מתאים לפוליטיקה. זה לא הנושא כרגע, זו המציאות וכדאי להתנהל איתה בחכמה.

מה שכן, במקביל עוצמה מתנהגים בתמונת ראי. בשם ההרגל לעלות על בריקדות - הם רק מפסידים. ספינים וכל מיני טענות לא מבוססות מציאות (כל הטענות על אי כיבוד ההסכמים לכאו' היו על דיבורים, לא על מעשים) וכמו שהזכירו כאן, אם לא היו עושים שרירים, היה להם את מקום ארבע ושמונה. ההתעקשות על ארבע ושבע, השאירה אותם עם חמש ושמונה...
וודאי שאני יודע מה הוא רצה, כי הוא ממש לא הסתיר את זהמרדכי
בס"ד

אף אחד בבית היהודי, כולל הרב פרץ עצמו, לא הסתירו את העובדה שהם רוצים לדחוק את עוצמה יהודית אחורה. עטרה גרמן כתבה על זה לא מעט באתר סרוגים ומשה ויסטוך באתר כיפה, וזה ממש לא היה ספין שהאכילו אותם על זה. ושוב, ההוכחה הכי טובה היא מי נשמט בכוונה מהמודעה של הבית היהודי, זה בטוח לא יכול להיות ספין. (אגב, גם הבוקר בידיעות אחרונות עדיין נמשכים המאמצים של הבית היהודי להדגיש שעוצמה יהודית שווה רק 20 אלף קולות ולכן זה חסד שעושים איתם שבכלל מאשרים את ההסכם הקיים).

לגבי ההתנהלות של עוצמה יהודית אני אחזור על זה פעם נוספת, היא התחילה לאחר שבבית היהודי לא הסכימו להיפגש איתה במשך חודש שלם לגבי מו"מ שבמקביל יוצאים תדרוכים נגדם כל הזמן בשם "גורמים". אז נכון שאותם גורמים גם תקפו את סמוטריץ' ללא הפסקה, אבל במקרים כאלה ידע לקום הרב פרץ (אומנם באיחור גדול אבל זה קרה בסוף) ולהכחיש את הדברים, דבר שקרה עם עוצמה יהודית בפעם הראשונה רק בשבוע שעבר. עד לפה זה עובדות שניתן בקלות לבדוק.

באמת שבחודש וחצי האחרונים אני לא מפספס שום כתבה שבה עוצמה יהודית מוזכרת, לטוב ולרע, בתור מנהל של אחד הפרויקטים שקשורים לעניין התקשורת מטעם עוצמה.
כשכל ספין הופך לעובדה שא"א לערער עליה, אין טעם להתווכח.אריאל יוסף


שטויות.אריאל יוסף

בצלאל הציע לאיתמר לחתום על ההסכם הקיים לפני הרב רפי.

איתמר העדיף לנסות לשפר עמדות.

 

בינתיים הוא לא השיג יותר ממה שבצלאל הציע לו.

לא היתה כאן שום התקדמות.

 

כבר הוכחתי שבפעם הקודמת שהוא חשב שיקבל יותר אם ימשיך ללחוץ הוא רק קיבל פחות.

הוא בעיקר עושה רושם על הפעילים השוטים שלו. אף אחד לא קונה את הספינים האלה.

 

את הנזק, כולנו סופגים, כמו שכתבתי כאן.

אלו לא שטויותמרדכי
בס"ד

בצלאל רואה, ובצדק, בבית היהודי כשותפים הטבעיים שלו. הוא לא היה חותם על הסכם עם עוצמה יהודית בזמן שהוא יודע שכל המחלוקת בינו לבין הרב פרץ זה לגבי אילו מקומות ימוקמו הנציגים של עוצמה יהודית. הוא היה יורה לעצמו ברגל אילו היה חותם איתם קודם ולכן זה כלל לא עמד על הפרק. נכון שעם סמוטריץ' הייתה הידברות מההתחלה, אבל כלל לא הייתה כוונה לחתימה לפני הבית היהודי.

בינתיים מה שקרה זה שהבית היהודי התקפלו ולא רק בגלל המאמצים של סמוטריץ'. בבית היהודי היו בשבוע שעבר במצב לא פשוט בכלל. מצד אחד השותף הטבעי, סמוטריץ', לא רוצה לחתום איתם עד שהם מאשרים את אותו ההסכם עם עוצמה. בנט הצהיר שהוא לא פותח במו"מ עד 15/07. איילת מטיילת וזהות לא על הפרק. כמו כן הם גם הבינו שהפעם עוצמה יהודית רצינית, ואמירה כמו של הרב ליאור בכנס שהיה ביום חמישי שהם ירוצו לבד גם אם זה אומר לא לעבור את אחוז החסימה, זאת לא אמירה של מה בכך (וכן, אני יודע שזאת אמירה שהרב התבקש להגיד בשביל להגדיל את הלחץ). והלחץ התחיל להשפיע והם התחילו לרדת מהעץ עד החתימה ביום שלישי.

לגבי הכפשות על פעילים או על בן גביר, אז אני ממש לא מתכוון לרדת לרמה הנמוכה הזאת, אלא אני מתכוון להשאר ענייני ולהיצמד לעובדות של סדר הדברים.
אני יודע בבירור שבצלאל היה מוכן לחתום עם עוצמה לפני הרב רפי.אריאל יוסף

ההבדל בינינו הוא, שאני משוחח עם שני הצדדים ואתה עם צד אחד.

 

זה הוכח כבר כאן:

 

אני חושב שכדאי שתודה שאיתמר שינה אחרי שבצלאל חתם - אקטואליה וחדשות

אין לי טעם להתווכח איתךמרדכי
בס"ד

אני יודע עם מי אני משוחח ועם מי אני לא ומי הם מקורות המידע שלי. אם בא לך להניח הנחות אחרות, אני לא אהרוס לך את התענוג.

בינתיים בעיני הפורום זה נראה כמו מריבה מי יודע יותר ומי יודע פחות ואין להם כל עניין בנה, וגם לי אין טעם לקחת בזה חלק. אז כאמור, אני מסיים כאן.
שום דבר כאן לא יותר מבוסס, לצערי.אריאל יוסף

חושבים שיצליחו לסחוט יותר

ולוקחים סיכון שיקבלו פחות

או שיקבלו אותו דבר אבל עם הרבה טעם רע.

 

זה הכל.

 

כתבתי על זה כאן:

עוצמה מנהלת מו"מ עם עצמה - אקטואליה וחדשות

 

בינתיים הם הורסים את ה"בייס" שלהם

שמפתח ציפיות ויאכל אכזבות.

 

התוצאה תהיה שמצביעיהם לא יצביעו לרשימה המאוחדת (אם תהיה)

ורק בגלל זה הם בסוף שוב לא יספקו את הסחורה,

כמו שלא סיפקו בפעם הקודמת.

 

לא רק את ה"בייס" שלהם הם הורסים,

אלא את כלל הציבור שצריך לראות את כל הספינים המלוכלכים שלהם

במקום להתחיל קמפיין ולהביא קולות לרשימה של כולנו.

אם בנט ושקד יסגרו איתםיהלומ
עוצמה יהיו בבעיה אמיתית.
נכון. תסביר להם את זה. אני לא הצלחתי.אריאל יוסף


ולכל כדאי לעוצמה לסגור במוקדםהסטורי
בפעם הקודמת הם שיחקו עם סמוטריץ' ונשארו אחרונים...
חושבני שעמנואל שילה הוא אילן די גבוה לאשש את טענותייאריאל יוסףאחרונה
 
לא רוצים להיות בחוץתודה לאל
סיבה מספיק טובה
איך אף אחד לא מזכיר עובדה כ''כ בסיסית ופשוטה?
הם ניסו להסביר אתמול מה הסיפור. אתה מוזמן לבחון את הטענותאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ח' בתמוז תשע"ט 18:32
 
שתי הדרישות העליונות לא יכולות לדור בכפיפה אחת
(יו"ר ועדת חוקה הוא מהקואליציה; על נציג בוועדה למינוי שופטים סוכם בתנאי שעוצמה תהיה באופוזיציה)
ובכל מקרה לא הורכבה קואליציה ולא ניתן היה לממש את ההבטחות הללו.
 
בכל מקרה, בהסכם לא מופיע דבר על ראשות ועדת חוקה, ולא על חבר בצוות המו"מ.
אלו דרישות נוספות שהיא העלתה לאחר פסילת מיכאל, שבשום צורה לא ניתן להאשים בה את הבית היהודי.
 
ח"כ לעוצמה בנורווגי - הרב רפי ובצלאל לא יכולים להתפטר כרגע
כפי שבצלאל עצמו הסביר אישית לראשי עוצמה וגם בפייסבוק שלו.
 
את כספי הבחירות שהוציאה עוצמה היא קיבלה כפי שהסברתי בתחילת השרשור.
מי שמלכלך כאן זה בעיקר איתמר.
 
ועוד משהו: בשום צורה עוצמה לא סיפקה 70,000 מצביעים. צאו מהסרט הזה.
היא לא סיפקה את הסחורה ולא קיימה הבטחות.
 
בינתיים הם מפתחים ציפיות שלא יתממשו לעולם בקרב מצביעיהם,
שיתאכזבו כשיראו מה קיבלו בפועל ולא יצאו להצביע.
ככה הם גם לא יספקו את הסחורה שהם יכולים לספק.
 
בנוסף, הם ממאיסים את עצמם על הציבור, ומבריחים קולות גם ממפלגות אחרות,
ופוגעים בכוח של כולנו.
 
איתמר ממשיך להכריז שהרב רפי ובצלאל לא יעברו בלעדיו,
ובינתיים הוא מבריח מצביעים משלושת המפלגות,
כך שגם איתו הם יעברו בקושי רב (כמו שכבר קרה),
זאת מלבד הברחת קולות המונית לימין החדש שנוצרה בגלל עצם החבירה אליהם.
 
 
אתמול פורסם סרטון אווילי,ימח שם עראפת

ובו מתפארים השר סמוטריץ' וחבר הכנסת סוכות בהכפלת היישוב יצהר. ובכן, כתושב היישוב אני יודע היטב על איזו הכפלה הם מדברים, על בנייה בתוך תחומי היישוב בשטחים הפתוחים שבין שכונה אחת לאחרת, מגדלים שירימו את גטו יצהר לשמיים ויתנו לכפרי האוייב- בורין, מדמא, עצירה אל-קבליה, עוריף, עינאבוס, וחווארה, להמשיך בהשתלטות על השטחים סביב היישוב, לחנוק את צירי הגישה ואת המרחב הפתוח עד שיגיעו אל הגטו.

השר סמוטריץ' בחוצפתו הזכיר את עוקף חווארה. במקום לטפל בבעיה והיא מחבלי חווארה עינאבוס וביתא, שזרקו אבני על רכבים שעברו בכפר חווארה, שמו פלסטר על שטף הדם ובנו לנו "עוקף". עכשיו לא עוברים בתוך הכפר, אלא מאחוריו, בתוך כלוב מגודר משני צדדיו.

המחבלים כמובן לא התרשמו מכך שכעת הכביש מאחורי הכפר ולא בתוכו, מהמבתר אפשר לזרוק אבנים בדיוק כמו מבין הסמטאות, וכלוב הגדרות מונע מהחיילים שיגיעו לרדוף אחריהם. העוקף הוא מטווח ברווזים.


והיום, לפני כמה שעות, פגשתי חבר שלי. שלפני כמה חודשים נורה בגבו בידי שוטר מג"ב. פעמיים.

חבר הכנסת צבי סוכות, שתק.

לא מיחה, לא עורר מהומה. לא זעק על הדבר הנורא, שנערים נורים בידי שוטרים יהודים.

השר סמוטריץ', מילא פיו מים.

לא עצר את יומו, לא דפק על השולחן, לא עשה כלום.


אז שלא יספרו לי סיפורים, פוליטיקאים צבועים. לא מדובשך ולא מעוקצך אנו רוצים. לא את גטו הדיור שלכם ולא את ההרס וחורבן שאתם ממיטים על הגבעות שפורצות את הגטו הזה.


"הוו זהירין ברשות, שאין מקרבין לו לאדם אלא לצורך עצמן, נראין כאוהבין בשעת הנאתן, ואין עומדין לו לאדם בשעת דחקו".

אתה טועה, בכל כך הרבה וריאציותמשה

יש חשיבות במאבק על תפיסת שטח ויש ערך עצום בבניה לגובה. בעיקר כלכלי, אבל לא רק.

בדיוק. בעיקר כלכלי. זו גם הסיבה שהוחרבה צור משגבי-ימח שם עראפת

זה כלכלי לירון זמביש וסמוטריץ'.

 

אולי אני טועה ויש עוד ערך לבנייה לגובה, אבל בשלושה דברים אני לא טועה-


 

הפוליטיקאים הללו לא עמדו לנו בשעת דחקנו, הם לא יצאו להגנתנו, ולהיפך, הם הצטרפו לדוחקים אותנו ופתחו במסעות הרס הגבעות.


 

העוקף הוא פלסטר לשטף דם פתוח. הדם שוטף את הפלסטר. כשיקום שוב ארגון טרור כמו גוב האריות, העוקף יהפוך למלכודת מוות בדיוק כמו חווארה וגרוע מכך.


 

בנייה לגובה בתוך היישוב יצהר לא תפתור את בעיית ההשתלטות הערבית, ויצהר תהפוך לגטו נקודה.

לא הבנת, כלכלה זה לטובת כלל התושביםהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך ה' בטבת תשפ"ו 9:21

וישוב גדול עם אוכלוסיה משמעותית, מאפשר כלכלה יותר טובה לכל הסביבה - בישוב גדול יהיה סופרמרקט פעיל כל היום ולא רק צרכניה קטנה לשעות ספורות. בישוב גדול יהיה סניף של קופת חולים שיתן יותר שירותים. בישוב גדול לכל מיני מהישוב ומחוצה לו יהיה שווה לפתוח עסקים ולהציע שירותים.

אם יש יותר מסה של תושבים באופן כללי - יותר יתפתחו מרכזי העסקים הגדולים, כמו שער בנימין או מתחם רמי-לוי אריאל.

 

זה ממש לא סותר את פרוייקט החוות - להפך, החוות והגבעות הם 'לוחמי הסיירת' והישובים הגדולים והמבוססים הם 'הגדודים'. צבא צריך גם את זה וגם את זה.

 

גם החלוצים האמתיים בחוות, משמעותי להם שיש במרחק 5 דקות נסיעה או 15 דקות נסיעה, מכולת, מרפאה ויש בישוב הסמוך תופרת. גם להם משמעותי עוד יותר מלאחרים, שיש בישוב קרוב חנות חומרי בנין וציוד לחורף.

 

מקרה שאני מכיר: תושבת חווה, הייתה גננת בישוב סמוך. אם לא היתה שם מסה של תושבים, לא היה נפתח גן ולה לא היתה פרנסה במרחק סביר.

חה! הצחקת אותי.ימח שם עראפת
אל תבלבל לי במוח. התכנית הזו הופכת את יצהר לגטו בניינים, הכלכלה שלך מעניינת לי את קצה הבוהן, היא לא תעזור לי אם סביבי קמה מדינה פלסטינית.


אתה עיוור למציאות ידידי, סמוטריץ' סותר בדיוק את פועלם המבורך של החוות והגבעות שלא באות לו טוב בעין.


מקסים שאתה מכיר גננת בחווה, מקרה שאני מכיר: משפחה שמגנה על ארץ ישראל מפני היישוב הערבי, אם לתינוקת קטנה, וסמוטריץ' שמחריב את ביתה. עוד מקרה שאני מכיר, יהודי יקר שטורח ליישב את הר עיבל, עוד לפני שהוד מעלת סמוטריץ' חשב על כך, ומר סמוטריץ' החריב את מה שבנה והרס והחרים ציוד בשווי מאות אלפי שקלים. עוד מקרה שאני מכיר, יישוב חביב שמר סמוטריץ' החריב בטענה כלכלית. כלכלי למי?!


אל נא תהיה אידיוט שימושי.

אולינקדימון

אבל הסדרה של 69 יישובים היא דבר ענק שלא קרה הרבה זמן, בטח לא בקצב כזה.

המשמעות היא תקציבים, תב"עות, תוכניות חומש, ועוד. השלכות חיוביות על יישוב הארץ כפשוטו.


פיתוח של יישובים קיימים זה גם דבר חשוב, בגלל שזה מגדיל את הנוכחות היהודית מבחינה מספרית. דבר שבעצמו משפיע על העתיד של האזור.


אני לא יודע איך זה מסתדר עם הרס של גבעות שעדיין מתרחש, אבל בוודאי הסיפור מורכב יותר - ואולי כמו שאמר פה הסטורי לעניין הסמכויות...

אתה לא רואה מה קורה סביבך.ימח שם עראפתאחרונה
מקסים שיש הסדרה של 69 יישובים, היא הייתה מגיעה גם ללא עזרתו האדיבה של סמוטריץ' בעוד כמה שנים.


סמוטריץ פתח במסע דה-לגיטמציה לגבעות "הלא חוקיות" ובמקביל לגיטימציה ליישובים.


כל גבעה בשטח B חשובה עשרת מונים מגטו של יחידות דיור לגובה. מי שלא מבין את זה לא מבין את המציאות ביו"ש, ואם הוא מעוניין להבין אותה שיחפש על תוכנית פיאד בגוגל.


דבר אחד אבהיר: גם אם יהיו בגטו מליון איש, זה לא יעזור אם יהיו מוקפים מכל עבר בכפרי מרצחים. תכנית פיאד מתקדמת בקצב מסחרר כל יום, והיחידים שיעילים כנגדה הם החוות והגבעות ששמות פס על המערכת ומתיישבות בשטחי B. אתם מדברים על כלכלה ולא קולטים שבלי ביטחון אין כלכלה.

כבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוגנ א

בס"ד

 

תכתבו כאן על הכבישים ביהודה ושומרון שצריכים שידרוג

 

אם אתם מכירים כביש שצריך שידרוג - תכתבו את מספר הכביש, ליד איזה יישוב/ עיר הוא נמצא ותפרטו את הבעיה שבכביש

תכתבו אם חסר תאורה, שוליים, עיקולים, צמתים מסוכניםנ א
מה מטרת השרשור?ברגוע
דרך עמק פסגותנ א

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

כביש 465 חוצה בנימיןנ א

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

מצטרף לשאלהמרדכי
בס"ד


אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.


זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

רמזור?משה
הייתי שמח למחלף, אבל גם רמזור יקל מעט מרדכי
אגב, שרשורים במקומות כאלה כן מועיליםמשה

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

כבר מזמן הבטיחו שיכפילו את כביש הגישה לבית אל 466נ א
בשבועות הקרובים בעז"ה יצא מכרזברגוע
ברכת "שהחיינו" במעמד החתימה בבית אל


אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

אין בעיה. אבל מה עם לשדרג את דרך עמק פסגות (4578)?נ א

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

מסכים שלא יזיק לשדרג אותוברגוע
אבל עוד פעם- בקושי נוסעות שם מכוניות ויש כבישים יותר דחופים
לדעתי, צריכים לעמוד על זה. הכביש הזה ספציפית הואנ א

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

כמה תאונות היו שם בשנים האחרונות?ברגוע
לא יודע... איזה כבישים ביהודה ושומרון אתה מכירנ א

שצריך לשדרג אותם?

 

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

מה הקשר?___
מה זה צה"ל פה? מחכים לדם שישפך כדי שיהיה דיו לכתוב את ההוראות?


כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.


לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

הקשר הוא שיש היום השקעה מטורפת בכבישיםהסטוריאחרונה
אבל כיוון שהתקציב והכחות מוגבלים - מקדימים את המקומות הקריטיים יותר.
וגם כדאי שיקימו רכבת במקביל לכביש 60 🚆נ אאחרונה

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

נקודה למחשבה, ברשותכםמרדכי
בס"ד


​אתמול השתתפתי מתוקף עבודתי בכנס 50 שנה לחידוש ההתיישבות בשומרון. היו שם נשאי המדינה, שרים שונים חברי כנסת ואישי ציבור, בהם בין היתר גם ח"כ יולי אדלשטיין. אני חייב להגיד לכם שכמתבונן מהצד, מאוד כאב לי הלב לראות איך הוא נהיה "מנודה" בציבור שלנו.


​והאמת זה עוול שאנחנו כציבור עושים לו. אם מסתכלים על נושא ההתיישבות, בין אם זה צפון השומרון וחידוש ההתיישבות בחומש ובין אם זה נושא הריבונות, במשך שנים מי שקידם את זה בכנסת, כנגד כל הסיכויים, היה יולי אדלשטיין. הרבה לפני שסמוטריץ' ובן גביר נכנסו בכלל לכנסת, יולי היה שם כל הזמן ודחף לזה בעבודה באמת קשה.


​והיום? בגלל חוק הגיוס (שהוא פעל ניסה להעביר כדי להביא לגיוס חרדים, ואפשר להתווכח על הדרך), מתייחסים אליו כאל מישהו דחוי. זה באמת כאב לי לראות את זה. פתאום אין טיפת הערכה לפעולו, והעשייה שלו פשוט נשכחה.


​הרי כולנו יודעים היום "לדקלם" בזכות מי ההתיישבות מתפתחת בשנים האחרונות, אבל היו שם אנשים שפעלו עוד הרבה לפני. לא בממשלות "ימין על מלא", אלא בממשלות שכללו את לפיד וציפי לבני. והם נשכחים היום בצד, מנודים, וזה ממש כואב הלב.


​לעומת אדלשטיין, ראיתי שם גם את השרה מירי רגב. מי שהייתה דוברת ההתנתקות ודבררה את הגירוש מגוש קטיף ומצפון השומרון. היא לעומתו התקבלה שם בחיבוקים, נשיקות ובקשות לסלפי מכל עבר.


​בואו לא נתבלבל, זה לא בגלל שמירי רגב "עממית" ואדלשטיין ההפך המוחלט מכך. זה פשוט עניין של נאמנות לנתניהו. בי באופן אישי זה העלה תחושה קלה של גועל.

צודק מאודהסטורי
ולפני הכל - אדם שסיכן את נפשו בברית המועצות על ללמד עברית ומאמץ לעלות לארץ, היה אסיר ציון, ראוי לכבוד והערכה, גם אם חושבים שמהלכיו הנוכחיים אינם נכונים.
אני חושב שאני מסכיםמשה
יולי אדלשטיין בגד כשהצביע נגד הרפורמה המשפטיתeilonb3אחרונה

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
יש הרבה מתחממים על הקוויםמתוך סקרנות

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

אחוז החסימה באמת פסול דמוקרטיתהסטורי
אבל גם כשהיה נמוך הרבה יותר, היה צריך אחריות והיו כאלו שלא עברו.
כמו כל חסם כניסה לשוק.משה

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

מקווהארץ השוקולד
אחרת, זה סימן רע עלינו לדעתי
עובדתיתשלג דאשתקד

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

למה? מהפך 1977 לא היה השפעה של מלחמת יו"כ?מתוך סקרנות
היה אבל מלמד שיכול לקחת זמןארץ השוקולד
לא ממששלג דאשתקד

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

מסכים לחלוטיןארץ השוקולד
כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אז תהמר 😆זיויק
ביבי שוב ינצח, למרבה הצערshaulreznik

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

מי היית רוצה במקומו?זיויק
החל מעמית הלויshaulreznik
דרך אמיר אוחנה וכלה בטלי גוטליב.
באמת חושב שנכון שיהיה למדינת ישראל ראש ממשלה הומו?זיויק
יפתח הגלעדי היה 'בן אישה זונה' ופרחחshaulreznik
מה שלא מנע מעם ישראל למנותו לשופט. זה לא שבישראל החילונית יש לנו בחירה בין מנהיג צדיק למנהיג חוטא. כולם חוטאים, כולל נתניהו חובב השרצים.
סמוטריץ יקח את בן גביר...בני ב

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

 

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

 

 

 

אבל הסקרים מראים להפךזיויק
סליחה שאני קטנונימרדכי

בס"ד

 

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

 

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

 

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

לגבי הסוגרייםהסטורי

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.


מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

אני גם לא יודע מי צודק בויכוחמרדכי
בס"ד


גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.


ביבי ינצח שובמישהי יפה!
כי?זיויקאחרונה
במהלך הלילה בית נהרס בגבעת בית ענותאיתן גיל

בתמורה לכל בית שסמוטריץ' הורס בארץ ישראל הוא מוסיף עוד אנטנה בשומרון, וכך בעוד פחות מ- 10 שנים יהודה ושומרון תתמלא באנטנות, אבל לא ישאר שם אפילו בית אחד לרפואה*

 

*מותנה בכך שבצלאל יעבור את אחוז החסימה, בעוד פחות משנים  עשר חודשים.

אתה מטומטם או עושה את עצמך?!הסטורי

בדקת כמה בתים נבנים ברגעים אלו ממש?!


(לא מצדיק את האירוע שאיני יודע את פרטיו, בגדול החבר'ה שלך בליכוד התעקשו במו"מ הקואליציוני, שהריסת מקומות חדשים יישארו באחריותם בטענות בטחוניות.

בוודאי שהשאיפה צריכה להיות לבניה מסודרת ומתוכננת ולא למערב פרוע. אמנם המציאות בשטח מצריכה 'נחשונים' שהולכים לפני המחנה).

כן, יש סיכון למי שבונה בתים לא חוקייםמשהאחרונה

עד היום הצליחו הרבה פעמים להלבין אותם ולתת להם אישור. לא תמיד הצליחו ולפעמים גם לא רצו מכל מיני סיבות (ע"ע מועצת גוש עציון).

 

 

בתים "לבנים" זה הדבר הכי חשוב בטווח הארוך ממליון סיבות ולהתעלם מזה זה פשע.

שאלות שכל אחד צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל והסביר11

💡שאלות שכל אדם סביר צריך לשאול את עצמו לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

1. האם ראיתם אי פעם בעיניים שלכם- כשנאלצתם להיות בחוץ בזמן אזעקה -יירוט אמיתי של רקטה או טיל שעף בצורה אופיינית, וכיפת ברזל שמזנקת אליו ואכן פוגעת בו באמת? לא ראיתם.


ואם ראיתם סרטון כזה- כל איש מולטימדיה שעוסק בעיבוד סרטים ובפוטושופ יכול להראות שהסרט הוא מפוברק, אולי ברמה מקצועית יותר מהסרט המפוברק של שדה תימן, אך נוצר במסך המחשב ולא במציאות.

( יש ברשת כמה סרטים מפוברקים של פגיעה ,עם הסברים משכנעים של איש מקצוע שמראים שהם מפוברקים והפגיעה לא קרתה)


2. טילי תמוז ,גיל ,וכל טיל מכובד,  מראה צלב שהטיל מצלם בעצמו כיצד הוא מתקרב למטרה,

שהולכת וגדלה, עד שהמסך שחור כשהוא מפוצץ אותה.

האם ראיתם אי פעם סרטון כזה מכיפת ברזל?

אני בטוח שלא ראיתם.

ואם כן, איש מקצוע כנ"ל -יוכל להראות לכם שזה סרט מפוברק.


וכן לגבי יירוט של טיל על ידי טיל חץ.


האם לדעתכם קיימים סרטים של יירוט, אלא שמסתירים אותם מהציבור?

לא הגיוני לחשוב כך, כי סרטים כאלה יכולים רק להועיל ולהגביר את אמון הציבור במערכות.


3. 📢מדוע ,כשמתפרסם שהגיע טיל=רקטה לאיזור מסוים, ושהוא יורט בהצלחה, נשמעים באזור כמה פיצוצים .למה יותר מפיצוץ אחד,

כמה פעמים יכולה רקטה של האויב להתפוצץ?

הרי לאחר הפיצוץ הראשון הרקטה כבר לא קיימת יותר. אולי זה חתול בעל תשע נשמות?


4. ידוע שארהב השתתפה ומשתתפת בפיתוח  כיפת ברזל והחץ . האם אין לה אינטרס להגן על עצמה? הרי היא נמצאת בסכנת ירי טילים מכל ספינה רוסית שמתקרבת לחופי ארה"ב גם ממרחק גדול, כגון אלף/ אלפיים קילומטר.

אם כן ,למה ארה"ב לא רוכשת טילי כיפת ברזל או חץ מישראל?

ולהיפך, היא ביטלה עסקאות רכישה של הכיפה מישראל. למשל חפשו בגוגל : "ארה"ב לא תרכוש את מערכת כיפת".

מה שאומר שאין לארה"ב אמון 🤏 בטילים שהיא מייצרת על ידי ישראל.

🐣אבל לקידום מכירות- למה לא? כלומר ארה"ב, שמושקעת בכיפת ברזל וב- חץ,  יש לה אינטרס שמדינות שונות ירכשו מישראל את המערכות הללו, והיא תגזור קופון ברווח , מה שיכול להסביר מדוע גרמניה רכשה לאחרונה חץ3,

ומי יכול לשלול את הטענה שזהו תרגיל של איש העסקים טראמפ , שנתן לגרמניה את הכסף לרכישה?

אגב, גם סינגפור, שסיכמה שתרכוש מערכת כיפת ברזל מישראל- חזרה בה ולא ולא רכשה. חפשו בגוגל "סינגפור לא תרכוש כיפת".



שאלות  אחרונות לגבי כיפת ברזל וטיל החץ:

🏆🤺מדוע פוטין הזמין את ארה"ב לדו קרב ,שתנסה להפיל טיל שלו?

הרי הוא כביכול מסכן את היוקרה שלו ואת הכבוד  הלאומי  של רוסיה.(חפשו בגוגל: פוטין מזמין לדו קרב).

האם הוא לא חושש שארה"ב, שמממנת את כיפת ברזל והחץ,תשאיל/תיקח מאיתנו סוללה ותפיל את הטיל שלו?

💡אולי הוא יודע על יעילות הכיפה והחץ משהו שאנחנו לא יודעים?


6.כידוע נורו אלפי רקטות מעזה לישראל בשבת שמחת תורה. חפשו בגוגל "המספרים שמאחורי 30 הדקות הראשונות" ותראו שבסיום הכתבה מוזכר שדובר צה"ל סירב להתייחס לידיעה (אתר mako).

.

🙈א. מדוע סירב להתייחס,וגם ולא ציין האם,וכמה מהרקטות הופלו על ידי כיפת ברזל?


ב. בפסטיבל הנובה היו כידוע אלפי אנשים, (ההערכה- 4400, ועוד כאלף במסיבה קרובה שלא אושרה ע.י. המח"ט), כולם בשטח פתוח, עם פלאפונים, ואכן הם צילמו הרבה סרטונים.

האם ראיתם סרטון שאנשים צילמו,שמופיע בו יירוט של רקטה, שמגיעה מעזה במסלול אופייני, וטיל כיפת ברזל טס ישר אליה ומיירט אותה?

והאנשים שניצלו לא דיווחו שראו בכלל/כמעט כיפות ברזל באוויר.🤨


ג. בכתבה מ 2/25 שלהלן,נראה שהצבא מרגיש בתמיהות שלעיל. אולי לכן צה"ל טוען בתחקירים: "מסיבות ביטחוניות שלא ניתן לפרטן💤, מספר סוללות כיפת ברזל ברחבי עוטף עזה סבלו מאי-ספיקה בדקות הראשונות של המתקפה. המשמעות – היעדר מוחלט של יירוטים מאותן סוללות"  וכו'.  איך נדע האם הבעיה אכן היתה רק אי ספיקה", ביטוי יפה…  ואולי לא רק "בדקות הראשונות"?🤫

.המשך מאתמול לגבי כיפת ברזל והחץ-הכתבה כאן: https://www.mako.co.il/news-military/2025_q1/Article-a3d2c534ee8c491027.htm


7.רפא"ל סירבה לבקשה רשמית לשלוח איש מקצוע מטעמה שיפריך את הטענות של אנשי מקצוע,👎

על כך שכיפת ברזל והחץ לא מסוגלים ליירט כלום,

והפיצוצים שאנו שומעים הוא לאחר שהטיל לא מצא את המטרה, והוא מתוכנת לפוצץ את עצמו.💥

מה הבעיה, אם המערכות עובדות ויש יירוטים, למה סירבו? שמא יש להם מה להסתיר?

אדרבה, שיעשו שוב ניסוי מסודר לפי הפרוטוקול המקובל בעולם, ויוכיחו בצורה אובייקטיבית שהיירוטים מצליחים.

(ה פניה לרפא"ל והסירוב מוזכרים בסרטון היוטיוב סיכום תמציתי, שם בתיאור,בלחיצה על "עוד".)


8.⚠️ נתון חשוב: עשר שנים לאחר שכיפת ברזל הפכה להיות  מבצעית,הודה אלוף פיקוד דרום המכהן ,אליעזר טולדנו, שכיפת ברזל לא עובדת:

הדבר הופיע בעיתון ישראל היום, במוסף שישבת מתאריך 26 בנובמבר 2021.

הנה ציטוט של גולש מתוך הכתבה, מדברי האלוף טולדאנואני ראיתי זאת בעיתון המודפס אז):

"אנחנו צריכים להגיע לשם (לנושא הרקטות) ולתת לזה פתרון. אם לא נאמין שזה יעד ריאלי לא נגיע לשם.

זה לא יגמר בשנה הקרובה ,אבל זה היעד".

עולה מדבריו (הבנת הנקרא בסיסית), שאין בזמן הראיון פתרון לרקטת של החמאס.


כל השאלות הללו הן גם לגבי טיל שרביט קסמים=קלע דוד, טילי ברק 8,כיפה ימית וכו'.


צירפתי כאן גם חלק ממה שכתבתי בעבר לשם נוחות .

סליחה על האריכות , אך זה חשוב

שאלת את זה לפני עשרה ימים וענו לך...הסטורי
שאלות שכל אדם חושב צריך לשאול את עצמו על כיפת ברזל - אקטואליה וחדשות


בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.


לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

כן, ההזיות המוכרות של המדען המתוסכלshaulreznik
שאת שמו שכחתי
ראה נאשלג דאשתקד

אם באמת כיפת באזל היא חסרת ערך, אז תשאל את עצמך על כמות הטילים שנורים לעומת כמות הפגיעות והנפילות.

אתה כמובן יכול להגיד שגם זה שקרים וערכו בפוטושופ, אבל את זה ניתן לאושש או להכחיש על ידי 2 טלפונים לחברים שלך מאזורי הספר. זה ממש לא מסובך (בהנחה שאת השיחות לא יערכו בפוטושופ).


אני לא מבין גדול בטילים וכו, לכן על הרבה משאלותיך אני לא יכול לענות (על חלקן כן ודי בקלות...). אבל יש לי כמה וכמה חברים מתעשיית הטילים בישראל ולא נראה לי שהם שותים קפה כל היום ומוציאים הודעות מפוברקות לתקשורת. מדובר באנשים מאוד מאוד חכמים ומסורים וערכיים.

אם יש לך שאלה או הפנייה ספציפית, אתה מוזמן לשלוח כאן או לי באישי ואשלח למישהו מחבריי שעמוק בתחום הזה. ככלל הם לא מדברים הרבה על מה שישראל מייצרת (אחרי הכל המידע מסווג) אבל מניח שתשובות כלליות לשאלות פשוטות הם ישמחו לתת.

ראיתי פיזית. כן.נקדימון
ולא אכפת לי איך קוראים לזה - זה פוגע ומציל חיים.
לא שוב.מרדכי
בס"ד


אני חובב קונספירציות, אבל לחזור עליהם כל כמה ימים עדיין ישאיר אותן בגדר קונספירציה, ולא יהפוך את זה לאמת.


הערה לגבי התגובות להודעה על כיפת ברזלסביר11אחרונה

האתר לא נותן כרגע להגיב בצורה אחרת.

א. מי שכתב שזה חוזר על עצמו- סימן שלא ריפרף על כל הטקסט שאומנם הוא ארוך ,,

וגם ולא ראה שחצי מהטקסט הוא חדש לגמרי החל מ:שאלות אחרונות ",

וסימן שלא הגיע להערה שבסוף  על האריכות ולהתנצלות על כך.


 

ב. אין יותר קל מלפסול לגופו של אדם,

במקום להתייחס עניינית לטענות ולאסמכתאות שבהן.


 

ג. חברים, מבקר המדינה הכיר בתלונה ש הגיש על כך חתן פרס ביטחון ישראל על פיתוח טילים,

וגם ועדה בין משרדית הטילה על ראש המל"ל למצוא פתרון שעובד.האסמכתא ביוטיוב, אוכל לשלוח בפרטי.

אי אפשר לקבל שליטה בסיסית בנושא ,

בלי לראות את סדרת הראיונות ביוטיוב, ולפחות את הראיון סיכום תמציתי

אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

התכוונתי לנפקא מינא הלכתית בדיני קנייןקעלעברימבאר

אולי יעניין אותך