הסיכוי של עוצמהחיובי

הסיכוי של עוצמה לעבור את אחוז החסימה לדעתי הוא די סביר וכלל לא מופרך בסיטואציה שנוצרה.

יש הרבה שמזדהים עם עוצמה אבל לא רוצים לזרוק את קולם לפח. יש מצד שני גם כעס גדול על הימין המאוחד ועל שקד שלא גילתה מנהיגות ברגע האמת למרות הדיבורים הגבוהים.

מסקר שהתפרסם הערב, 1.9 אחוז מצהירים שיצביעו לעוצמה, למרות שיודעים כרגע שסיכויים לעבור לא רב.

יש לפחות כמות כזו נוספת של אנשים שהיו מצביעים אם היו יודעים בבירור שעוצמה תעבור.

השבועות הקרובים יצביעו אם יש כאן מגמה של התחזקות וסיכוי לעבור את החסימה.

כמובן שגם אחוזי ההצבעה ביום הבחירות זה נתון שיכול להשפיע לכאן ולכאן.

השאלה אם עוצמה ישכילו לבנות קמפיין חכם שיגע לעוד ועוד קהלים וישברו את המעגלים ה"שרופים" שלהם שהולכים איתם באש ובמים, בלי להתחשב כלל אם יש סיכוי לעבור או אין סיכוי לעבור.

והמסרים של שקד וחבריה בימין המאוחד על זה שאסור לזרוק קולות לפך, ממש מגוחכים בבחינת "טלו קורה מבין עינכם"... ויוצרים לדעתי רק אנטי נוסף עליהם.

עזוב אותך,תרגיעו

הם לא יעברו. נקודה.

הם אכזבה מהלכת, עד שניתנה להם הזדמנות אמיתית ואולי חד פעמית להכנס הם הצליחו לפספס אותה.

מדהים איך האגו הצליח לנצח את האידיאלים.

ואני לא סוגדת לבנט ושקד.

מקווה שיתקנו מה שקילקלו ע"י פרישה מהמירוץ.

הבחירות הקרובות הולכות להיות קטסטרופליות עבור הימין,

אני שומעת הרבה אנשים בעלי עמדות ימניות מוצקות שיעבירו את קולם לליברמן וכחול לבן כי הם כועסים על זה ולא מרוצים מההוא..

הגיע זמן להתבגר ולבחור את הרע במיעוטו מבין אלו שבודאות יעברו את אחוז החסימה.

^^^^^^^אריאל יוסף

היו כבר מקרים שהיו להם סיכויים הרבה יותר גבוהים ו"המון אנשים שרוצים אותם".

גם הם יודעים מצוין שהם לא עוברים.

 

גם על טראמפ אמרו שאין לו סיכויחיובי

ונבחר לנשיא ארה"ב.

גם להבדיל בגין 30 שנה היה באופוזיציה עד שנבחר.

גם לפייגלין אמרו שאין סיכוי, ובשבועיים האחרונים שלפני הבחירות הוא עבר בגדול בכל סקר (ואם לא היה יוצא הסירטון הדבילי יומיים לפני הבחירות, יש להניח שהוא גם היה עובר).

מפלגת הגימלאים ז"ל עברה בסקרים רק כמה ימים לפני הבחירות ואז נוצר סחף אליה וקיבלה 7 מנדטים.

צריך לזכור שבן גביר זה לא מרזל מבחינת הכריזמה ויכולת התמרון התקשורתי.

בקיצור, ברור שבמצב כרגע הם לא עוברים. אבל חודש וחצי זה הרבה זמן, וסחף לכל כיוון יכול לקרות.

 

אני יכולה להביא לךתרגיעו

את הרוב המכריע של המקרים שלא הלך להם ולעוד רבים כמותם,

אתה זוכר רק את הבודדים שהפתיעו.

הסיכון גדול מדי, יש לכולנו יותר מדי מה להפסיד אם השמאל יחזור לשלוט והשמאל של היום הרבה יותר רדיקלי וצמא מפעם.

אם חלילה יהיה עוד קצת סחף לכיוונם זה רק ילמד על עוד קולות ימניים רבים וחשובים מדי מכדי להתבזבז שירדו לטימיון  וילכו לפח .כולנו בסוף נשלם את המחיר הכבד, אין להם שום סיכוי לעבור .

עוצמה יכולים להמשיך להשמיע את קולם מחוץ לכנסת ,ממילא הם לא מסוגלים לשבת בשום קואליציה ,בטח לאורך זמן.

ואני הצבעתי להם בעבר,לא עוד.

אני כנראה אצביע להםחופשיה לנפשי
אם לא ירוצו, כנראה שלא אצביע בכלל או שאצביע לזהות, לאיחוד אני לא אצביע וגם לא לאחת מהמפלגות הגדולות יותר.
למה?-אגו.

נ.ב. באופן עקרוני לא בא לי להצביע בכלל לאף אחד גם לא להם, הם אכזבו אותי לא פחות מהשאר.
השמאל מרוצהNo Name 11
מסכים איתךברגוע

אם לא היה אחוז חסימה לדעתי במצב הקיים הם היו מקבלים בקלות 4 מנדטים, אולי יותר.

השאלה היא אם הם יצליחו לשכנע את כל מי שרוצה להצביע להם שהם עוברים, אחרי הבחירות האחרונות אנשים עוד יותר מפחדים לזרוק את הקול שלהם לפח.

איזה 4 מנדטים.אריאל יוסף

70,000 קולות הם הביאו לדעתם לאיחוד הימין.

מאיפה היו מביאים כפול מזה?!

...ברגוע

א. חרדלניקים שלא רוצים להצביע עכשיו למפלגה שבנט ושקד נמצאים בה

ב. הרבה תומכים שלהם שלא הצביעו להם פעם קודמת כי בן גביר היה רק מקום שביעי

ג. חרדים שלא רצו פעם קודמת להצביע למפלגה דת"ל

ראינו כמה כאלה הצביעו למפלגת יחד בתשע"ה.אריאל יוסף


כמעט ארבעה מנדטים..ברגוע

אלי ישי כידוע לא שווה הרבה קולות.

חוץ מזה שאאל"ט בן גביר לא היה אז ברשימה, בטח לא בראש, והוא יותר פופולרי מנציגים אחרים בעוצמה.

תלוי באלו ציבורים.אריאל יוסף

ואתה שוכח שהיו שם גם רבני הקו מאחורי יוני שטבון.

 

בקיצור, אין לעוצמה 4 מנדטים בשום חלום.

כולי תקווהברגוע

שבכנסת הבאה יורידו את האחוז חסימה

ואז נדע באמת כמה כל מפלגה שווה

ויפסיקו עם הבדיחה הזאת שנקראת בלוק טכני

ועם כל המריבות סביב ה'איחודים'

השאלה אם ישכילו לפרוץ לקהלים חדשיםחיובי

כרגע אין להם 4 מנדטים בטוחים. אבל בהחלט יש סיכוי גם ליותר אם יבנו קמפיין חזק וחכם.

אני רק מתלבט, האם בעוצמה באמת רוצים לעבור את אחוז החסימה, או רק להוכיח כמה הם שווים, ולפרוץ את 70000 הקול שהם טענו שהם שווים, כדי לטפוח לעצמם על השכם שהם במגמת עליה והתחזקות ולהגיע לבחירות הבאות עם נתונים שיוכיחו כמה הם שווים.

אני מקוה שמישהו שם חושב בצורה חכמה ולא חוזר על אותם סיסמאות נדושות שילהיבו את המתלהבים ממילא ולא יגיעו לקהלים חדשים. אחרת באמת חבל על הקולות.

 

עוצמה רצה לכנסת לא פעם ולא פעמייםאריאל יוסף

ואף פעם לא מפיקה את הלקחים.

אני רוצה להאמין שבן גביר ינער טיפה אתחיובי

המקובעות החשיבתית שלהם. הלואי.

לא יקרה. כמו שלא קרה עד עכשיו.אריאל יוסף

רק יכניס עוד כמה ספינים וגימיקים.

זה בהחלט מה שעומד לקרותמרדכי

בס"ד

 

זה בכלל לא יהיה אותה התנהלות כפי שאנשים הכירו עד עכשיו.

בנט ושקדרפואה שלמה
נתפסים כזוג אופורטוניסטים חסרי מצפון, שכל עניינם הוא לתפוס את מקומו של נתניהו.

בקיצור, ערעור השלטון הקיים.
תדמית גרועה
בן גביר נתפס כאיש הגון
זה כל הסיפור.
אני מקווה שלמרות זאת, אנשים לא יצביעו למפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה.
בן גביר הגון, ובכל זאת היה עדיף שיצטרף למקום השמיני, זו מערכה קריטית.
בן גביר שזייף הסכם נתפס כאיש הגון...אריאל יוסף

הבנתי. תודה.

הגון כלפי ארץ ישראלרפואה שלמה
אנשים יודעים מה קרה בגבעת האולפנה. גם מהצד הפחות ירוק של הקו הירוק
פירוט?חיובי
אני כבר רואה איך זה מתחיל...אריאל יוסף
 
אין לו מה לתקוף את אלו שהסכים לשבת איתם בתנאי שיתנו לו מקום גבוה יותר.
זה יימשך ככה חודש וחצי ואז בצלאל יתפנה למו"מ קואליציוני ואיתמר יחזור למשרד עורכי הדין שלו.
לא יודע מאיפה 'ידוע'הסטורי
אלי ישי היה שר פנים טוב, שר לבטחון פנים וחבר קבינט. רבים חושבים שהוא היה אמור להשאר בראשות ש"ס.
בנוסף רבים ממצביעי 'יחד' היו מאנשי הקו, שהצביעו ליוני שטבון כהוראת רבותיהם, היום הם יתחלקו בין ההזיה של נעם, לכאלו שיגידו לעצמם שסוף סוף הרב פרץ הוא משלנו.
חוץ מזה שיש הרבה הגיון להצביע למפלגה שעל גבול אחוז החסימה - הפתק הזה יכול להזיז ארבע מנדטים. אין שום הגיון להצביע למפלגה שיש לה חצי מאחוז החסימה בהערכות האופטימיות, על סמך שלמפלגה דומה פעם, היה יותר.
יש הבדל בין להעריך בן אדםברגוע

ולחשוב שהיה ראוי שהוא היה ממשיך בראשות ש"ס, לבין להצביע לו בפועל במפלגה שהיא לא ש"ס.

נעם הולכים כנראה לפרוש ומן הסתם הרבה מהן יעברו לעוצמה.

לפי הסקר הבוקר של רשת ב' עוצמה על גבול אחוז החסימה,

לא יודע על סמך מה החלטת שהם תמיד יותר טובים בסקרים מבמציאות.

נועם יצביעו ג'סודית
יש סיכום שקט בינם לבין התלמידים בנושאים שחשובים לקהילה של הרב טאו.

לבין החרדים*סודית
מישהו צריך לדאוג לאינטרסים של החרדלים ורק החרדים יכולים
אתה יודע שהרב טאו שלח לרב פרץ מכתב תקיף בנוגע לת"תים שלו...................
הסיכוי נמוך ועדיין מצביע להםה-מיוחד

למה? אני יודע שיש שתי גישות למצביעים שלהם ראשונה בגלל שיש סיכוי נמוך לאחוז החסימה אז מצביעים למפלגות אחרות שניה להצביע להם בכל מקרה.

אני מעדיף להצביע להם בכל מקרה כדי שיהיה אפשר לראות מה כוחם המינימלי. 

רק בשביל הפגנת כוח אתה מהמר על ממשלת שמאל?! תהיה בריא...אריאל יוסף


אז אתה מוזמן גם לתמוך בהםה-מיוחד

 לי אין למי להצביע. ליכוד בחיים לא

בנט ורפי פרץ (בלי עוצמה) בחיים לא. אם מצביעי עוצמה לא מספיק חשובים כדי להכניס  נציגים במיקום הוגן אז את הקול שלי הם לא יקבלו. את הטענות להפגנת כוח תפנה לנציגים שלך, לא אלי.

 

גם אני לא יודע כרגע למי אצביע.אריאל יוסף

אבל ברור לי שלא אצביע למפלגה שאין לה שום בדל סיכוי לעבור.

 

בניגוד לאחרים, אני למדתי את הלקח מבחירות תשנ"ב.

אז את הפסימיות שלך תשמור לעצמך ואל תנסהמוריה.ר =)
להחליש אנשים עם אידיאולגיה.

מילא והיה מדובר במפלגה לא ראויה.
מילא והיו מתנהגים בחזירות ובהתנשאות.
מילא היו מתגלים בשקר.

אבל מדובר באנשים ישרים, שחשיבות עם ישראל וארץ ישראל למול עיניהם.

אם החטא שלהם הוא הדבקות בדרך האמת, הארוכה והקשה ללא חת-
אשריהם שיש רשימה שאני בוחרת בה מאידיאל.
אני מצביע בשביל להכניס אנשים לכנסת.אריאל יוסף

לא כדי להפגין. בשביל זה יש אמצעים אחרים.

אם אתה מצביע לאנשים שאתה מאמין שהם האידיאלמוריה.ר =)
תפדאל.
גוד לאק.
בהצלוחה.

עזוב אותנו, יש לנו אנשים חשובים שאנחנו רוצים לדאוג שייצגו אותנו בכבוד בלי שנתבייש.

מוזמן לארגן קייטנת קיץ לילדי הזרים שפרץ בעד להשאיר.
הם לא האידאל. כתבתי שאיני יודע עדיין למי אצביע.אריאל יוסף

אבל לא אתן את קולי למפלגה שאין לה בדל סיכוי לעבור.

לא נורא, אותך אני לא אשכנע אל תדאג.מוריה.ר =)
הם לא ייצגו אותנו, זאת הבעיהNo Name 11
דבקים באמת ללא חת?!הסטורי
בן גביר שזייף הסכם נתפס כאיש הגון... - אקטואליה וחדשות

זה האירוע הבוטה ביותר. גם שלל האשמות וספינים שיצאו במהלך המו"מ, היו רחוקים מדבקות באמת.

וכן, ההתנשאות שבשמה הם סירבו להסכים ל4ו8, כי מגיע להם 3ו6, השאירה אותם אחרונים בתור לריב על 8. ההתנשאות, לא ללמוד את הלקח אפילו אז, תשאיר אותם בבית.
אין סיכוי. ניסו כבר כמה פעמים ולא הלךNo Name 11
ובסקר של כאן מהבוקרחיובי
עוצמה יש לה 2.8 אחוז. זה המון. מכל 100 אנשים בארץ כמעט 3 מצהירים שיצביעו עוצמה למרות שיודעים שלעת עתה היא לא עוברת. בכלל בכלל לא מופרך שהיא באמת תהא הפתעת הבחירות. יש כאן התחלה של מגמה
הם תמיד טובים בסקריםהסטורי
יותר מבאמת...
טובים בסקרים אבל לא כמו בנט שידוע אמפירית כתותח סקרים סדרתיאיתן גיל


את זה טענתי כל הזמןהסטורי
גם על הסקרים לפיהם שרד צריכה להיות בראש.
לשם שינוי הפעם אתה מסכים איתיאיתן גיל


הם צריכים לשים את ד"ר אדווה ביטון כדוברת שלהםסודית
היא דמות שהרבה יותר קל להזדהות איתה מאשר בן גביר
האמת, היא עוד צריכה להשתפשף בזה קצתמרדכי
בס"ד

הבוקר היא התראיינה לקלמןליברמן בכאן רשת ב' והיא עוד צריכה להשתפר. בן גביר, לעומת זאת, יודע להתראיין היטב. מקווה שגם ביטון תלמד מהר את הדברים.
בן גביר אכן יודע להתראיין היטבהסטורי
בבית משפט, הוא כנראה קוצר הצלחות משמעותיות באמת, בזכות כשרון הדיבור והצגת הדברים כמו שהוא רוצה.

בראיונות הוא אכן מצליח לשכנע את כולם (כולל את עצמו) עד כמה כולם נגדו, כולם מפלים אותו וכ-ו-ל-ם ביחד רק משתמשים בו כדי להרויח מול האחרים.

רק חבל שהוא טוב רק בראיונות. מרוב שהוא משכנע בראיונות, הוא לא שם לב, שמראיון לראיון הוא צריך לשכנע למה ההצעה הנוכחית מעליבה וצריך לחזור לקודמת, זאת ששבוע שעבר הוא הסביר בצורה מאוד משכנעת, עד כמה היא לא מייצגת ומעליבה ועל זה הדרך.
זנדברג כבר הודיעה שתעתור נגדם לבג"ץצדק משמים נשקף
היא לא סומכת על אחוז החסימה.
הסקרים ממש לא מדוייקיםNo Name 11
והם כבר התמודדו כמה פעמים ולא הפתיעו.
עוצמה יהודיתאילות השדה

הסקרים הם שטיפות מח של התקשורת !!!

הדרך היחידה לגרום לכך שתהיה ממשלת ימין ואמיתית !! היא להצביע לעוצמה יהודית כי אני ועוד הרבה כמוני הולכים להצביע להם בכל מקרה....

אז תצביעו להם גם כי חבל שהקולות שלנו ילכו לפחעצוב

זה לא רק הסקרים. אלה התוצאות שהיו בכל הפעמים שהם התמודדוNo Name 11
ובהמשך לזה: פניה לסמוטריץ'חיובי

אני בהחלט מעריך אותך כאיש אחראי. ויתרת לפרץ למען האחדות בפעם הקודמת. ויתרת גם עכשיו על מקומך למען האחדות עם הימין החדש. ולטענתך, עשית כל מה שאתה יכול כדי לצרף את עוצמה אך לא עלה בידך.

באם תראה שהם עומדים על סף אחוז החסימה - האם תעדיף שהם יעברו ויצילו 4 מנדטים, גם אם זה יהיה על חשבונך במנדט?

אני מזכיר לך, שלאחר הבחירות כאשר התברר שחסר לימין החדש אלף ומשהו קולות, ויצאו לבדיקה מקיפה - הצהרת, שאתה מעדיף שהם יעברו את אחוז החסימה, למרות שאיחוד מפלגות הימים ירדו מ5 ל4, כי זה טובת ארץ ישראל וגוש הימין.

האם גם עכשיו תגלה את אותה אחריות כלפי עוצמה? או שהאלג'יריות הזו שמורה רק כלפי האגף הליברלי?   

האם הימין המאוחד יתקפו ללא הרף את עוצמה כדי להרחיק מהם מצביעים, או יסתכלו על טובת הגוש כולו?

 

 

זה בסדר, הם לא יהיו...הסטורי
פניה לאיתמר ולברוך>>>אריאל יוסף

אם ערב הבחירות תראו שבשום סקר אתם לא עוברים ואין לכם שום סיכוי,

האם תפרשו כדי להציל את ממשלת הימין ותקראו להצביע לימין המאוחד?

 

האם טובת א"י חשובה יותר מאשר "להראות לימין המאוחד כמה אנחנו שווים",

או שתמכרו את כל הערכים תמורת כבוד ואגו?

התקשורת עלולה לחזור על פרשת הסקרים של הימין החדשדור רביעי


ושל זהותדור רביעי
למה של הימין החדש?אריאל יוסף

של מרזל עצמו בבחירות קודמות...

מסע בזמן: כמה שווה עוצמה יהודית? - כיפה

 

כל פעם הוא טוען שיעבור, מביא סקרים ואפילו פוקד מצביעים -

ונשאר בחוץ...

הבנו את הטיעון שלךדור רביעי
אתה שופך שמן למדורה.
אל תנסה להוציא את עוצמה לא בסדר, אתה יוצר אנטגוניזם עם הטענה הזאת.
עוד מעט תצליח לשכנע אותי להצביע לעוצמה.
די, תן מנוחה.
עשיתם טעות חמורה, ולא תתקנו אותה ככה.
צריך מקום של כבוד לדעות ולרגשות של אנשים אחרים.
מה זה משנה אם זהות תשרוף או איתמר ישרוף.
מה שמשנה זה שהאיחוד צריך לרכוש מחדש את אמון בוחריו.
לא ככה
מי זה "עשיתם"?אריאל יוסף

בחירות קודמות הצבעתי למרזל.

 

ניסיתי לשכנע אותו לקחת מקום ראלי אחד.

איתמר התעקש על שניים.

 

לא מעניין אותי מי עשה טעות.

 

אם תקום ממשלת שמאל, את המחיר נשלם כולנו.

בהחלט מצטרף לפניה שלך.חיובי

גם לדעתי אם בשום סקר לא יעברו לפני הבחירות עדיף שיפרשו.

אבל סמוטריץ' טוען כל הזמן שהוא המבוגר האחראי, אז בא נראה אותו.

משום מה יש את הרושם שסמוטריץ' פשוט לא רוצה מישהו לימינו בכנסת, נוח לו להיות הסמן הימיני היחיד.

אני באמת מעריך את סמוטריץ' על פועלו, אבל בנושא הזה הוא נהיה "ראש קטן" מידי..

שטויות. בצלאל פעל רבות להכניס את איתמר.אריאל יוסף

במקום 4/5, והוא לא עושה חשבונות כאלה.

 

יש לעוצמה היסטוריה של ריצות חסרות סיכוי,

כשהיא מוצאת איזה סקר בו היא עוברת ואח"כ זורקת רבבות קולות.

 

אין שום סיכוי שיעברו ואין שום סיכוי שיפרשו.

מספר ימים לפני האיחוד עם בנט ושקדחיובי

הוא הצהיר על כל במה אפשרית "אין חיה כזו שלא יהיה איחוד עם הימין החדש". הוא נתן את הרושם, שזה יקרה על אפו וחמתו גם של הרב פרץ, ואחר כך הוא התגאה שהאיחוד היה בזכותו.

על עוצמה יהודית הוא לא נשכב על הגדר.

זה זכותו כמובן. אבל שלא ידבר מילים גבוהות על אחריות לגוש הימין ועל זריקת קולות. אם הייתם רוצים היה איחוד.

אתם גם מכירים את עוצמה ויודעים שאם הם ירוצו זה יהיה עד הסוף ללא התחשבות בסיכויים, ובכל זאת העדפתם לתת להם לרוץ בלבד, בגלל סיבות דיביליות של לריב על מקומות.

אז עכשיו בימין המאוחד נא לא לתת מוסר לאחרים בבקשה. זה הדייסה שבישלתם.

 

מי זה "בישלתם", "העדפתם"?אריאל יוסף

בחירות קודמות הצבעתי עוצמה.

השקעתי לא מעט כוחות מול שני הצדדים כדי שילכו יחד הפעם.

נכשלתי.

 

עכשיו השאלה היא אם זורקים קולות לפח ולוקחים סיכון לממשלת שמאל,

או מקבלים מה שיש, עם כל ההסתייגות החריפה מהימין החדש.

אני לא מסכן את א"י. ושוב - ממש לא משנה מי אשם.

הכוונה כמובן לאלו שמנעו את האיחודחיובי

אתה צודק. הנקודה היא לא מי אשם.

אלא מה יותר נכון לעשות עכשיו.

הרי נצא מנקודת הנחה ששלושה מנדטים הם בטוח יקבלו. יש כעס מאוד גדול אצל רבים על מה שהיה. אין סיכוי שהם יצביעו לימין החדש, וגם אין סיכוי שיפרשו.

השאלה אם יקבלו את המנדט הרביעי ויצילו את כל ה4, או שכל השלושה ילכו לפך.

מצד חשבון זה, דוקא עדיף להצביע להם ולהעצים את הסיכוי שיעברו ובכך להציל את כל הגוש.

ועל זה התכוונתי במה שכתבתי על סמוטריץ'

 

לא יקבלו 3. דמיונות. גם לא 2.אריאל יוסף

אתה מנסה לטעון שמתוך 4.5 שקיבל איחוד הימין,

תקומה והמפד"ל שוות 1.5 ועוצמה 3.

 

אפילו איתמר טוען שהביא רק 2 (70 אלף).

 

יחד עם ישי ושטבון לא עברו, עם כל הזעם שהיה אז על בנט,

וכשלא היה סיכון לממשלת שמאל.

 

אין להם שום סיכוי, וכל המצביע להם זורק את קולו לפח.

 

גם הם יודעים זאת.אם היו חושבים שיש להם סיכוי, היו רצים מלכתחילה לבד,

ולא מנהלים מו"מ על מקום אחד או שניים ראליים.

בבחירות קודמות עוצמה הייתה בבלוק הטכנידור רביעי
גם אני הצבעתי טב.
מאז, כמעט כל שרשור שלך כלל את המשפט 'לא סיפקו את הסחורה'
כאלו היו המצביעים בידיים של סמוט, הרב פרץ או בן גביר.

ואם בן גביר לא ירוץ, אתה חושב שהמצביעים שלו יצביעו לאיחוד הימין?
הרושם שאתה יוצר זה שאתה מפחד שיתברר שיש לעוצמה 3 מנדטים.
בבקשה להפסיק לדון בההחלטות של עוצמה ולהתחיל לתת סיבות טובות למה כדאי להצביע לאיחוד הימין. סיבות טובות זה לא מי לא אשם.
מה היו ההצלחות של סמוטריץ עד היום? של אופיר סופר? של מוטי יוגב?
הרב פרץ לא הרבה בפוליטיקה.
בבקשה תמנה לנו את כל הסיבות בגללן כדאי לנו לבחור באיחוד הימין
לא סיבות למה לא לבחור במי שהוא אחר.
סיבות למה כן

אני מדבר על הבחירות שלפניהן. תשע"ג ותשע"ה.אריאל יוסף


אתן לך סיבה אחת שלענ"ד מספיקה:אריאל יוסף

אם יזרקו יותר מדי קולות לפח, עלולה לקום ממשלת שמאל (או אחדות).

אין לנו לוקסוס לקחת הימור על א"י, ולא משנה בכלל מי אשם.

 

האחריות מחייבת להצביע למפלגות ימין שאין ספק שיעברו את אחוז החסימה.

אם נחזור על הטעות של בחירות תשנ"ב - כולנו נשלם את המחיר.

אם זו הסיבה היחידהחיובי

עדיף להצביע לעוצמה ולהציל 4 מנדטים. 

זה לא יעזור ואין להם סיכויNo Name 11
עדיף שישרפו כמה שפחות קולות
אני חושב שהם יגידו שהם יפרשו..daniel052


הלוואיNo Name 11
וגם זהות צריכים
דבר איתםdaniel052

נראה מה ילד יום

בגדול אני מצביע שס(והיו עינך רואות את מורך)

אבל לא לזרוק את הקול למפלגה שלא תעבור\ לא חרדית\לא דתית..

אין שום סיכוי.אריאל יוסף


יש עוד סיבות. אבל עוצמה לא תעבור בשום מצב.אריאל יוסף

את "מצילים 4 מנדטים" שמענו כבר בתשס"ו.

זה נגמר ב-24 אלף קולות שהלכו לפח - הרחק מאחוז החסימה.

 

אתה מתעלם מכך שבן גביר ומרזלחיובי

זה לא אותו דבר ולא מתקרב בפופולריות שלהם.

וכן שהרשתות החברתיות היום הרבה יותר פעילות ומשפיעות מלפני 15 שנים

 ברור שיש כאן סיכון גדול, אבל גם סיכוי.

צריך מעט להמתין, לראות לאן הרוח נושבת

איתמר התמודד גם בתשע"ג.אריאל יוסף

הפופולריות של איתמר גדולה בציורים מסוימים ושל מרזל בציבורים אחרים.

 

אין כאן שום סיכוי.

ברשתות החברתיות יש להם כמה מאות או אלפי צעקנים.

הם יוצרים רושם שמדובר במפלגה עם כוח.

 

אבל אני מבין שיש כאלה שלא ישתכנעו - כמו שהזהותניקים היו משוכנעים שפייגלין נכנס.

 

התוצאות ברורות מראש.

 

גם איתמר יודע שאין לו סיכוי.

 

אחרת היה רץ מראש לבד כדי לקבל 4 ולא מתווכח על מקום אחד או שניים ראליים.

זה נכון. אי אפשר יהיה להציל את הקולות, כידור רביעי
יקרה לו מה שקרה לבנט.
לא היו להם מספיק משקיפים, אף אחד לא ידע אם חסרים 1500 קולות או יש להם עודף של 500 קולות, מערכת בחירות היא מטיבה מבולגנת, ולפעמים גם מלוכלכת. יש זיופים ויש טעויות שקורות כי כולם רוצים לדעת את התוצאות שניה אחרי הבחירות
עכשיו היועמש נגד מצלמות בקלפיות..
אסור לנו לקחת סיכון הפעם.

אני לא יודעת אם סמוטריץ קורא פה,
אבל ההתגרות שלו בבן גביר היא גם איסור חמור וגם טיפשות מופלגת.
השאלה אם אפשר לעשות כזה חתימה ערבותאמלתרא

של יהודים שיבחרו בהם, כך ידעו בבירור שלא הולך לחינם 

רשימה כזאת מביאה יותר נזק מתועלתמרדכי
בס"ד

הרי אנשים יכולים סתם להכניס את הפרטים שלהם, מבלי שבאמת הם רוצים להצביע למפלגה, אלא סתם "להטריל" את המפלגה שיחשבו שיש להם תמיכה כשבפועל אין לזה על מה להתבסס.
אם אני לא טועה הם כבר עשו את זה בעברNo Name 11
ובסוף הם בכל זאת לא עברו
עשו את זה בימי ברוך מרזל, לא בפעמים האחרונותמרדכי
אבל עכשיו עושים את זה בליכודאמלתרא

Baltimore Jewish Life | Where Baltimore Jewish Life Really Happens!

 

ובכלל אפשר לוודא את האנשים, עם אלף מיותר כך שבודאי יש.

פרצו לקהלים חדשים: אבות גרושים, עדות המזרחhamedinai
במקום השני ד"ר אדווה ביטון. מביאה המון כבוד.

עדיין לא מספיק. מתחילים עכשיו קמפיין חזק בעוטף עזה, ומשם לעוטף יו"ש.

בעזרת ה' מארגנים פנייה לתושבי עוטף יו"ש.

פנייה נרגשת מתושבי עוטף עזה לתושבי עוטף יו"ש:

אל תעשו את הטעות שאנחנו עשינו. המתנחלים בגוש קטיף היו השכפ"ץ שלנו במלוא מובן המילה. המתנחלים ביו"ש הם השכפ"ץ שלכם. תייקרו את זה.

אל תתנו יד לחנפני השמאל הקיצוני שזוממים, מדברים או חושבים לסגת מיו"ש.

רק עוצמה יהודית למען ביטחון ילדינו.

עוצמה יהודית. היחידים שאינם מגמגמים לא מול האויב החיצוני וגם לא מול עוכרי ישראל מבפנים.
הם תמיד מספרים לעצמם את זההסטורי
ותמיד זה לא עובד
בכמעט כל מפלגה יש מזרחים, זה לא באמת מביא קולותNo Name 11אחרונה
הריבונות דה-פאקטו ביו"ש, הנתונים המלאים:הסטורי
יהללך זר, תודה על איסוף והנגשת המידע, לארגונים החשובים 'שלום עכשיו' ו'כרם נבות', תודה לארופאים שכנראה כדי לכפר על מה שהסבים שלהם עשו לנו, משקיעים הון תועפות בשימוח עם ישראל...:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://peacenow.org.il/three-fat-years&ved=2ahUKEwiZ9PyNhMCVAxV_2QIHHaIXKL8Q0PADKAB6BAhEEAE&sqi=2&usg=AOvVaw0sivy9TAAnWCgtLXCjZhzj


בפעם הבאה ש @איתן גיל, חוזר על הקשקוש של 'רק אנטנות', תראו לו את הדו"ח המשמח הזה.

חחחהאיתן גיל

לצטט מדו"ח של שלום אך שוא זה כמו לקרוא מהפרוטוקולים של זקני ציון. מטרתם להלך אימים על ארגונים עויינים בחו"ל שגונבים להם את "הגדה המערבית" ומנשלים "פלסטינים צדיקים" מזכויותיהם.

האמת חייבת להאמר שדיויד פרידמן דחף פרוייקטים בכל הכח, ומייק האקבי דוחף עוד יותר.

כך או כך מספר בעזה, וכבר כתבתי כאן לא אחת ולא שתיים שמלקחת קרדיט על עשיה של אחרים אף אחד עוד לא מת.

אני לא בטוח שהימין ירכיב את הממשלה הבאה, אבל אם סמוטריץ' ירצה לנכס לעצמו משהו ממשי, מוטב שילך לתחבורה או לשיכון וכיוצא בהם.

תמשיך לשכנע את עצמך במציאות אלטרנטיביתהסטורי
רק לא להרפות מהאובססיה
לא חבל לך על הזמן בהתעסקות עם הטרול?נקדימון
יפהק טרול אוסטרליה לטרול בנט לטרול "המדינאי" וליתר הרפאים שיש כאן, וחסל. יהנו אלו בבועתם ואנחנו בשפיותנו.
אם אתה שפויאיתן גיל

יש בארץ עשרות מוסדות לחולי נפש. רק תבחר.

תמונת הפרופיל שלך, מוכיחה עד כמה אתה אובססיביהסטורי

וכדאי ללכת לטיפול מקצועי באובססיה.
 

לגופם של דברים - אם אינך רוצה לסמוך על שלום עכשיו, צא בעצמך לסיור. תראה את הכבישים הסלולים והנסללים, את החוות הפרושות לאורך הדרכים, את צפון השומרון שעשרים שנה מאז שהליכוד החריב, כמעט לא היה אפשר לדרוך בו והיום ישובים בנויים ונבנים, תשאל את כל העוסקים במלאכה, בזכות מי הדחיפה לכל המהפך.

 

תתפלא לגלות שוודאי שיש שותפים רבים, אבל כולם - מקיצוני הגבעות שכבר שנים לא מצביעים בבחירות ועד ליברלי גוש עציון שמצביעים שמאל (ולא יצביעו לחרד"לי, יתהפך העולם) - יסכימו שעיקר הקרדיט על המהפך הוא לבצלאל ואנשיו.

בשומרון יש בולדוזר וקוראים לו יוסיאיתן גיל

ארץ בנימין יתומה כי בצלאל רצח מטאפורית ופוליטית את ההורים שלה.

חאן אל אחמר מצפצפת עליו (לפי שלום אך שוא היא פונתה).

תחנות בידוק נמצאות על כביש 443 ולא 10-15 ק"מ צפונה.

גבעת זאב לא מוכרזת עיר ואם בישראל.

מרכז אקדמי במורדות הר שמואל- אין.

רצף בנוי בין מודיעין לירושלים- אין.

סיפורים וקשקושים, וטפיחות שכם עצמיות- יש, מכאן עד קדומים וחזרה.

 

נ.ב. "התמונה" של בצלאל היתה דחקה נקודתית, שזמנה עבר.

מידי דעבידא לאגלויי - לא משקר אינישהסטורי

משום מה אתה לא מתפדח לשקר, גם בדברים שכל מי שלא עיוור, רואה שהם קשקוש.
 

כמות החוות בבנימין - עצומה. אין שום השוואה בין נסיעה בכביש אלון לפני שלוש וחצי שנים, לנסיעה בו היום.


 

בבנימין הוקמו כמה ישובים חדשים והוכרו רבים אחרים ששנים חיכו להכרה.

בשבילך, ידיעה מהיום:

 

מועצת בנימין נערכת להקמת היישוב החדש "נאות הרים" | ערוץ 7

 

 כביש 60, בבנימין (כמו בכל שאר המקטעים שלו) עובר הרחבה עצומה וגם כביש הטבעת שלפני שנה וחצי קיטרת עליו - נסלל.


 

גבעת זאב בהליכי הכרזה שלוקחים זמן.


 

תשאל את יוסי (שאין לי שום מחלוקת על כך שהוא בולדוזר של עשיה ויש לו הרבה זכויות), בזכות מה ומי הוא מצליח לקדם בקדנציה הזאת, דברים רבים מאוד שלא הצליח בקודמות.


 

הבדיחה המגוכחת, שביזת רק אותך, החזיקה בתור תמונת הפרופיל שלך, שבועות ארוכים. בדיוק כמו ש'תמונת הפרופיל' המטאפורית של בן כספית/פלג/רביד ודומיהם, היא קריקטורה מעוותת של נתניהו.

תקנו שווקים, תקנו גשרים, תיקנו מרחצאות, ואנטנות.איתן גיל

סמוטריץ' ולהקת המעודדות שלו לא מכירים אגדות חז"ל, או שחושבים שכולנו מטומטמים.

התמונה הוסרה היום, כי היום העלית אותה לסדר (ואל תגיד שאני לא מחשיב את ההגיגים שלך).

יהודי למה אתה אומר שלום למלך, יהודי למה אתההסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בתמוז תשפ"ו 21:02

לא אומר שלום למלך - גם זו אגדת חז"ל. 
 

כמה אתה יכול להיות פתאטי. כל מה שהוא יעשה או לא יעשה - אתה תפרש לרע. ואחרי זה תצפה שנתייחס לאובססיה שלך ברצינות.

 

אתה חופר וחופר על כמה הוא לא עושה, ואז כשמאלצים אותך להכיר בעובדות, אתה מצטט ציטוט שכולנו מכירים מהגן, שהמשמעות שכנראה אתה רוצה לדחוף אליה, זה שרע שהוא בונה את ארץ ישראל.
 

אז ברכות על הצטרפותך ל'שלום עכשיו', אתה מוזמן, כמוהם, לשמח את עם ישראל בפרסום בניית ארץ ישראל ודחיקת האויב ממנה.


 

 

תמשיך לקשקש על 'בנימין יתומה'הסטורי
בשורה לתושבים: הושלם שדרוג הכביש המרכזי במערב בנימין | ערוץ 7

זה מהיום, נוסף על אתמול - מוקם ישוב, נוסף על שלשום וכו'.

בנימין יתומה? אני אשמור על בנימין מאוחדת!קעלעברימבאר
בוזי הרצוג, שם שם
נהדראיתן גיל

כן ירבה וכן יפרוץ.

כל כביש וכל ישוב חדש בבנימין הוא עוד מסמר בארון הקבורה של העם המומצא.

במאמר מוסגר, חבל שנותנים לדוברת הגירוש להתעסק בבנין ארץ ישראל במקום להושיב אותה בבית.

ועדיין בנימין יתומה, אין מקומות תעסוקה. התושבים צריכים לנדוד למודיעין או לירושלים.

לגבי דוברת הגירוש - מסכים אתךהסטורי
זה הצד השלילי של פריימריז פתוחים, כל מי שנרשם ועושה רושם יכול להבחר.

מעבר לזה, די עם ההתאוננות וחיפוש חצי הכוס הריקה, בעלי עין רעה הם תלמידיו של וכו'.


יש הרבה יותר מקומות תעסוקה באין ספור תחומים - בחינוך והוראה יש המון עבודה ומוסדות לכל הגילאים שמגיעים אליהם תלמידים הן מהאזור והן מכל הארץ. יש תיירות שהולכת וצומחת ומספקת המון תעסוקה לתושבי האזור ובנתיים מביאה את עם ישראל בהמוניו לשטח. איזורי תעשיה ומסחר קיימים וחדשים, שהולכים ומתפתחים (מירושלים באים לקניות בשער בנימין!). ועוד ועוד. זה ממש לא המצב מהקמת גוש אמונים, שחוץ מכמה מוסדות חינוך ובית ספר שדה אחד - כל תושבי יו"ש יצאו לעבוד בחוץ.


ואחרי שאמרנו את זה, הגיוני ביותר שחלק גדול מתושבי הישובים הקרובים לירושלים/מודיעין, יעבדו בערים הגדולות הסמוכות. גם רוב מוחלט של תושבי מושבי 'פרוזדור ירושלים' שבתוך הקו הירוק עובדים בירושלים ורוב מוחלט של תושבי מועצת 'גזר' עובדים במודיעין/רחובות/ראשון וכד'. אלו החיים.


קצת עין טובה לא תזיק לך

האויב של הטוב הוא היותר טובאיתן גיל

בנימין צריכה להיות מסופחת לישראל, אם לא דה יורה, אז דה פאקטו, אבל זה לא בתכנית של הימין שמימין לימין.

לא מבין למה מגבעת זאב למבשרת צריך לנסוע דרך ירושלים. כביש פה ושם זה מרנין, אבל לא עשיה מדינית נחרצת.

לאויב יש את תכנית פיאד, ואצלנו ישנים על האף..

ועל זה אני מלין, אין שום סיבה שגוש ירושלים לא יגיע עד פאתי מודיעין, ויכיל 500 אלף תושבים ומקומות עבודה.

.

הכותרת שלך מדוייקת על דבריך שלךהסטוריאחרונה
בקדנציה הנוכחית עשו מהפכה שלא היתה כמותה מתחילת ההתישבות במספר יח"ד, בתפיסת שטח, בכבישים, בתעסוקה ובכל התחומים - הצורך שלך להתלונן, מצריך אבחון מקצועי.

האם יש *עוד* מה לעשות? בוודאי, הארץ נשארה הרבה מאוד לרשתה. יש לך רעיונות ספציפיים - תציע למנהלת ההתיישבות, רק תבין בהסתכלות קצת בוגרת, שאף אחד שם לא במדריגת 'הוא אמר ויהי', תהליכים לוקחים זמן, תכנון לוקח זמן, בניה לוקחת זמן. לא מעט ממה שהלוננת כאן לפני שנתיים - נעשה, פשוט היה צריך סבלנות.


בעז"ה בקדנציה הבאה, המהלך ימשך לייעדים הבאים, ביו"ש ובעזה, בנגב ובגליל. אא"כ כל מיני בעלי עין רעה, הבזים ליום קטנות כי נדמה להם שלא הכל כמו שדמיינו - יפילו ויחלישו.

נמחקה שורהאיתן גיל

כך או כך, מספר קילומטרים של כביש שנסללו ביו"ש (לשיטתם) מגיע לכדי שליש ממספר קילומטרים של מנהרות בעזה תחתית, וכבר כתבתי כאן, וכו'.

 

ואוסיף: במצב אידיאלי, כל כפר ישמעאלי צריך להיות מוקף בארבעה כבישים כדי למנוע התפשטות וגניבת קרקעות, ומי שצפוף לו יתכבד לארוז, ולעבור לסוריה או  לעירק. 

בכל הכבוד, אנטנות יכולות להיות תשתית מעולה לעירוב שבת, ואין לזלזל, אבל לא בשביל לסמן לאויב מי הוא בעל הבית האמיתי על האדמות.

כפיפות מול נאמנותhamedinai

כפיפות מול נאמנות
 

הסערה התקשורתית האחרונה סביב דבריו של ראש השב"כ, דוד זיני, שביקש להדגיש את ערך **הנאמנות** של הארגון לממשלה, נתקלה מיד במתקפה חריפה מצד השמאל. הטענה שלהם הייתה יבשה וטכנית: בחוק השב"כ כתוב שהארגון "כפוף" לממשלה, לא "נאמן".

 

הוויכוח הזה הוא לא סמנטי – הוא חושף פער תפיסתי עמוק. השמאל מקדש את ה**כפיפות**, אך שוכח שבלעדי **נאמנות**, כפיפות היא מתכון לאסון.

 

### 1. עבד מול בן: מי באמת מגן על הבית?
 

* **העבד והמשרת – כפופים:** העבד הולך שחוח, ראשו מורכן. הוא צייתן, אבל פועל מתוך פחד או משמעת עיוורת. אין לו אחריות אישית על התוצאה.

 

* **הבן – נאמן:** הבן הולך בקומה זקופה. הוא אינו כפוף לאביו במובן המשפיל, אלא קשור אליו במחויבות אמת. דווקא משום שהוא בן נאמן, כשהמצב מחייב זאת והוא רואה סכנה או טעות, יש לו את העוז ואת החובה לעמוד מול אביו ולהגיד לו: *"אבא, אתה טועה"*.

 

### 2. המבחן של השביעי באוקטובר: כשכולם כפופים, כולם הולכים לישון

 

במחנה השמאל ובמערכות המושפעות ממנו, תרבות הכפיפות לקונספציה ולמשמעת המערכתית החליפה את הנאמנות למהות. כתוצאה מכך, נעלמה הביקורת הפנימית והיכולת לערער על הסמכות בזמן אמת.
 

התוצאה הטראגית התגלאה בליל השביעי לאוקטובר: כאשר מישהו בצמרת המערכת ה"כפופה" והממושמעת הזו קיבל החלטה שגויה ואמר "הולכים לישון" – כולם, כמו עדר כפוף, הלכו לישון. איש לא קם ואמר "אתם טועים, יש כאן סכנה".

 

### 3. גם בטבע: כפיפות של חמור מול נאמנות של כלב
 

ההבדל בין שני המושגים ניכר היטב גם בבעלי החיים:
 

* **החמור** הוא חיה כפופה – הוא מרכין ראש, הולך לאן שמושכים אותו, וסוחב את המשא שכפו עליו בלי להבין ובלי לשאול.

 

* **הכלב** הוא סמל הנאמנות – הוא לא כפוף בצורה עיוורת. נאמנותו לבעלים היא אקטיבית ושומרת. אם הכלב יזהה שבעל הבית עושה שטות ומכניס אדם מסוכן לחצר, הוא לא יוותר בקלות; הוא ינבח, יתריע וינסה למנוע את האסון.

 

> הדוגמה הטובה ביותר לכך היא **כלב נחייה**: הוא נאמן בצורה מוחלטת לעיוור שמוליך אותו, אך אם העיוור יצעד בטעות לעבר כביש סואן או תהום, הכלב הנאמן יסרב פקודה, ייעמד במקומו ויחסום אותו בגופו כדי להציל את חייו. זהו ההבדל בין כפיפות עיוורת לנאמנות אמיתית.

>

אחדות - למראית עיןמרדכי

בס"ד


הכרזתו בשבוע שעבר של חגי לובר על כניסתו לחיים הפוליטיים, החזירה בשבוע האחרון לקדמת הבמה רעיון שתמיד מתגלגל טוב על הלשון: ממשלת אחדות. המחשבה סביב הרעיון הזה היא מאוד  פשוטה מאוד: החברה הישראלית קרועה, הפוליטיקה משוסעת, והפתרון הוא ממשלה שתאגד את כולם סביב שולחן אחד. אלא שכמעט בכל פעם שהרעיון הזה עולה, כדאי לעצור ולשאול שאלה אחת פשוטה: האם ממשלות אחדות באמת הועילו למדינת ישראל, או שמא הן בעיקר יצרו ממשלות שלא הצליחו להכריע בשום סוגיה משמעותית?


הדוגמה המפורסמת ביותר היא ממשלת האחדות של יצחק שמיר ושמעון פרס שכיהנה באמצע שנות השמונים. אי אפשר להתעלם מכך שהממשלה הזאת רשמה הישגים חשובים, ובראשם תוכנית הייצוב הכלכלית שהצליחה לבלום את האינפלציה שהשתוללה באותה תקופה. גם הסכם הרוטציה הוכיח שאפשר לנהל שותפות בין יריבים פוליטיים מרים. ובכל זאת, רוב שנות כהונתה התאפיינו במאבקים בלתי פוסקים, בווטו הדדי ובקושי לקדם מהלכים משמעותיים בנושאים המדיניים והפוליטיים, משום שכל צד חשש להעניק הישג משמעותי ליריבו. דוגמה לכך היה הסכם לונדון הסודי שחתם פרס ב-1987 וטורפד על ידי שמיר


עשרות שנים לאחר מכן חזרה ישראל לאותה נוסחה עם ממשלת נתניהו-גנץ. גם אז היו נסיבות חריגות: משבר פוליטי מתמשך לצד מגפת הקורונה שהשתוללה ברחבי העולם. גם אז דובר על "שעת חירום" שמחייבת אחדות, אלא שבפועל הממשלה הפכה במהירות לזירת התכתשות. חוסר האמון בין הצדדים ליווה כמעט כל החלטה, התקציב לא עבר, הסכמים הופרו, והרוטציה כלל לא יצאה אל הפועל. במקום יציבות, קיבלה ישראל עוד מערכת בחירות תוך זמן קצר.


גם הממשלה הקודמת, ממשלת בנט-לפיד, הוצגה כממשלת הסכמות. תומכיה טענו שהיא מוכיחה שאפשר לחבר ימין (בנט, סער וליברמן), מרכז, שמאל ואף מפלגה ערבית סביב אינטרס משותף. אלא שבפועל הכנסת כמעט והייתה משותקת לחלוטין. כמעט כל סוגיה נפיצה הוצאה מהמשחק מראש. שינויים במערכת המשפט, סוגיות מדיניות וביטחוניות, דת ומדינה ונושאים נוספים הונחו בצד כדי לא לפרק את הקואליציה מתוך אמירה שעוסקים רק בנושאים שכולם מסכימים עליהם.


בפועל זה היה בעיקר הסכמה סביב רק נושא אחד - רק לא ביבי. התוצאה הייתה ממשלה שעסקה בעיקר במה שאפשר להסכים עליו, ופחות במה שהמדינה באמת נדרשה להכריע בו. גם הממשלה הזאת, שמלכתחילה נשענה על רוב דחוק בכנסת, לא הצליחה להחזיק מעמד. הרוטציה אומנם יצאה אל הפועל, אבל כל כהונת לפיד בתפקיד, מיומה הראשון, היה כראש ממשלת מעבר וכל ההשלכות שנוגעות לכך.


וזו בדיוק הבעיה בממשלות אחדות. הן נשמעות נפלא בסיסמאות, משום שאיש אינו מתנגד לאחדות. עם זאת צריך לזכור שממשלה היא אינה מועצת פיוס וגם אינה סדנת הידברות. תפקידה של ממשלה הוא למשול, לקבל החלטות, לקבע מדיניות ולהכריע גם בסוגיות שמעוררות מחלוקת. כאשר מראש יש תחומים שאסור לגעת בהם מחשש שהשותפות תתפרק, הציבור אמנם מקבל שקט פוליטי זמני, אבל משלם עליו בשיתוק מדיני, חברתי או כלכלי.


כמובן שזה לא אומר שממשלה צריכה לדרוס מחצית העם או את כל מי שלא מסכים איתה. במדינה דמוקרטית ראוי שהרוב ינהג באחריות, יקשיב גם לצד השני ויחפש הסכמות רחבות ככל האפשר בנושאים העומדים על הפרק. אבל יש הבדל גדול בין הקשבה לבין ויתור מראש על היכולת למשול. הכרעה היא לא מילה גסה, והיא חלק בלתי נפרד מהמשמעות של קבלת אמון הציבור בבחירות. האופציה של אחדות צריכה להישמר למקרה שאין אפשרות להקים ממשלה אחרי הבחירות כי אף צד לא הצליח להשיג את 61 המנדטים הרצויים, אבל בטח שלא להפוך את זה להפוך את זה לכרטיס סחיטה עוד לפני הבחירות, בניגוד לדעת הרוב.


ויש גם נקודה נוספת שכדאי לחשוב עליה דווקא בימים שבהם קמות עוד ועוד מסגרות פוליטיות חדשות כמו היוזמה של חגי לובר, תנועת "נקראים לדגל" שאליהם הצטרף בסוף השבוע האחרון גם יולי אדלשטיין לאחר פרישתו מהליכוד. לפני שמפלגות קטנות דורשות לכפות ולסחוט ממשלת אחדות על מדינה שלמה, אולי כדאי שיביטו קודם פנימה. אם גופים הקרובים מאוד זה לזה אידאולוגית אינם מצליחים להתאחד בינם לבין עצמם, קשה לקבל מהם שיעורים על אחדות לאומית. אחדות היא ערך חשוב, אבל היא מתחילה קודם כל ביכולת לחבר את הקרובים - ורק אחר כך לנסות לחבר את הרחוקים.


נקודות קודמות:

https://www.inn.co.il/forum/t1437080#1747098

https://www.inn.co.il/forum/t1436540#15739204

https://www.inn.co.il/forum/t1437710#15756300

הבעיה עם הרעיונות של חגי לובר ושות' אינה רק הצפיההסטורי
לאחדות - אלא המציאות.

אחרי שהוא "יכפה על הליכוד ואייזנקוט לשבת ביחד", הוא גם יכפה על משובטי אהרון ברק שאחד מתשעת השופטים שימונו בקדנציה הקרובה, יהיה ביטון או בקשי? או שרק הממשלה לא יכולה להיות "ממשלת חצי העם" ובג"ץ (בתמיכת אייזנקוט או כל אחד אחר, ש'המחיר' לישיבתו בממשלה יהיה 0 שינויים במערכת המשפט) יכול להמשיך לנהל את המדינה כרצונו?


בכלל, מה יעשו חגי לובר, הרב קלמנזון ואחרים, שכאבם באמת גדול מנשוא, אבל מעולם לא היו בתוך הביצה הפוליטית, כשביום שאחרי הקמת הממשלה, כל ממשלה, יתברר שאין באמת שום דרך אפקטיבית לגייס את החרדים? מה הם יעשו כשהפוליטיקאים הכושלים שיגויסו בשמם יטענו ש"התברר שההבטחות שהבטחנו סותרות" (כן, איילת שקר, אני מדבר אלייך, נוכלת), כש"התברר שאי אפשר להכריח פוליטיקאים לשבת ביחד", או כש"התברר, שהמקסימום שאפשר לעשות בנושא גיוס החרדים, זה להחזיר את המס על החד פעמי"?

הרעיונות האלה הם 'חצי כוס תה, חצי כוס קפה'shaulreznik
אנחנו לא בתקופה של דוד בן גוריון שבה לימין ולשמאל הייתה השקפה דומה בתחום הביטחוני. איזנקוט הדגנרל המצוי והמושך בחוטים גולן ידהרו לקראת נסיגות וויתורים בתמורה לצילום משותף בבית הלבן.

אין היום שמאל ציוני ואין היתכנות לממשלה רחבה.

גולן?משה

זה שדדי שמחי אמר עליו שבצבא הוא היה הסגן של בן-גביר (ושמעתי עליו עוד דברים טובים דומים מעוד כיוונים)

לא יודע מה הוא היה בצבאshaulreznik
אבל באזרחות הספיק להשמיע כמה וכמה הצהרות בסגנון "חמאס הוא פרטנר".
כן באזרחות הוא צריך להיבחרמשה
"זיהוי התהליכים" אצלו אומר הכולshaulreznik

גולן הוא שמאל. מי שמאשים את צה"ל בהריגת תינוקות כתחביב, לא עושה זאת סתם בתור תעמולת בחירות, אלא הוא באמת חושב כך.

אה כן, זה היה וזה לא סותרמשה
רבים מראשי השמאל, היו לוחמים 'עם סכין בין השיניים'הסטורי
זה לא אומר שלא צריך להאמין לו היום, כשהוא מבהיר שעם אותו ראבק ואותו 'סכין בין השיניים', הוא יסגור את התקשורת החופשית, יסגור את המכינות והישיבות ויפעל לחנך מחדש את הציבור.
נכון.משה
בצבא הם, מה שנקרא, מילאו פקודותshaulreznik

באזרחות הם מתגלים במלוא שמאלניותם (שאותה ירצו לממש כשיעלו לשטלון).

לא, זה לא הסיפור. כשיאיר גולן הבהיר שהוא גאה בזההסטורי
שהפר הוראת בג"ץ והשתמש בנוהל שכן - זו לא היתה פקודה. זה היה נגד הוראות בג"ץ וממילא (משום מה ובניגוד ליושר הטבעי) בניגוד לפקודה.

כשעשרים שנה קודם במבצע אנטבה, עומר בר לב, פיצץ את המטוסים החונים של צבא אוגנדה 'ליתר ביטחון', הוא בהחלט עשה כראוי, אבל בלי פקודה.

מפלגה- מלשון פילוג, לא הולך ביחד עם אחדותאיתן גילאחרונה

אבל אצלנו טוהר הנשק הוא ביטוי לגיטימי למרות שנשק הוא הדבר הטמא ביותר עלי אדמות.

כי מי שרוצה באמת אחדות צריך להציע שכולם, אבל כולם יתלכדו תחת שתי מפלגות, כדי שתמיד יהיו בחירות ותשמר הדמוקרטיה, ולהראות דוגמה אישית.

ספציפית לגבי לובר, זה פייגלין נוסף תחת שם אחר. אם חלילה יכנס לכנסת הוא יתישב על משבצת הסחיטה באיומים...

רבני המגזר לא עובדים אצלי, כמובן, ועדיין אני מצפה לאמירה נחרצת מהם נגד רסיסי מפלגות שיקוששו במקרה הטוב כמה אלפי קולות. כל אחת. 

טובת "לומדי התורה" יותר חשוב….סיעתא דשמייא1
…. מחילול שבת ותועבה ברשת.
סיכום שחובה להכירסביר11

בכיר השב"כ בדרגה המקבילה ל תא"ל/אלוף , מיכה קובי ,הממונה על כל חקירות השבכ, מספר בקישור המצ"ב:

1.ב 1983 נתפסו⚓️🚧 כל אנשי החמאס שהיה בהקמה (בשם אחר),ושוחררו 🎪🎪זמן  קצר אחכ, מדובר בסינוואר, הניה, בשיח‘ אחמד יאסין, ח'ליל  אל חיא וכל 530 בעלי התפקידים בזרוע הצבאית.

הם שוחררו על ידי רבין ,בעסקת ג'יבריל הראשונה,

🎪 ומאז הופקרו על ידי השבכ וכל הגורמים ,בניגוד לדעתו של מ.קובי ,

וכך עד שנת 1989- חמש, שש שנים שבהם היו ללא מעקב והשגחה והמשיכו להתחמש,

⚔️הצטיידו באלפי טונות של נשק, בעיקר דרך מצרים, וגניבת נשק מבסיסים.

לאחר חטיפת החיילים סעדון וסספורטס הי"ד , *נעצרו שוב* ב 89' ,כשעמדו לבצע פלישה בנוסח 7.10 .


2🗽🗽. הוא לא מפרט זאת, אך די מהר *שוחררו שוב*,

והמשיכו לחזק את הארגון ולגייס לוחמים וכספים וכו.

יאסין חוסל ב 2004, וסינואר כידוע רק במלחמה הנוכחית.

🛎🔥אוכל לפרט משהו ניסי, מיסטי על חיסול יאסין, אם תבקשו.


3.יורם כהן, ש רץ כיום 🧭בתקווה להנהיג את המדינה, היה ראש שב"כ כושל ,שהתעקש לשחרר את יחיא סינוואר.

הוא התמנה  בתמורה לכך שגונן 🛟 ושמר בתפקידו כסגן ,על  ראש השבכ  י.ד. שהיה צפוי לאישום/ים על עבירת/ות מוסר וערכים.(דקה13)

4. י.פרי ,(ראש השב"כ לשעבר) שכותב על עצמו שלחם כצנחן ונפצע בלבנון- לא שירת כלל בצהל,

ואף היה בקשרים אישיים 🎠עם דחלאן ו ג'בריל רג'וב,

אשר-למי שעוקב- אנשי היחידות שהקים רג'וב ברש"פ השתתפו עם ⚡️⚡️הנוח'בות בפשיטת (7.10) שבת שמחת תורה, ובמעשי הזוועה.יש סרטי הוכחות לכך בראיונות נצ"מ וייס.

5. כרמי גילון ,ארגמן, דיסקין ועוד- עשו הכל כדי להפיל את הממשלה.

6. מזכיר לנו שתחת הנהגת השב‘כ של יורם כהן שוחררו סינוואר הידוע כמנהיג  אכזר וכורת ראשים, עם עוד כאלף מחבלים.

7. בניגוד לדברי נצ"מ וייס על הפקרת המודיעין מעזה בשנים שקדמו לטבח :

🕌🌟היה מידע וידיעות זהב לאורך כל התקופה. "ידענו כל על כל נביחה של כלב" .


8. 🌪🧭"בערב הטבח *ידעו שעומדת לפרוץ מלחמה* ולא עשו כלום"(דקה 10:15)


הראיון גם כאן:

רוטמן: בג"ץ פועל בחוסר סמכותאיתן גיל

אין מחלוקת שרוטמן מדייק באמירתו. מצד שני מצופה ממשפטן מכובד שיגדיר את גבולות הגזרה של בג"ץ באמצעות חקיקה בכנסת שלא תותיר לבג"ץ רשות לחרוג ממנה כהוא זה

הצעתך חסרת משמעותהסטורי
העבירו חוקים, בג"ץ או ביטל אותם או פרשן אותם במשמעות שמעקרת אותם מכל תוכן. בזבוז מוחלט להשקיע בחוקים - צריך פשוט להפסיק לציית וזאת יכולה להיות החלטה רק של ראש הממשלה.
הצעותי לעולם תהיינה חסרות משמעות- בעיניךאיתן גיל

ולגופו של עניין, כל החוקים של הכנסת והחלטות הממשלה שלא באו טוב לאופוזיצה, בוטלו בבג"ץ מתוקף פרשנות מדומה שהם ניכסו לעצמם.

הכנסת היתה חייבת לתקן את החוק באופן שלא יותיר מקום לספק מה מותר לכבודם ומה אסור.

וזה לא נעשה.

ועכשו הרכבת כבר עזבה את הרציף 

בג"ץ ביטל את תוצאות ההצבעה למבקר המדינהאיתן גיל

ובפועל ביטל את המינוי של עו"ד רביליו.

לו ישמעו בקולי, הכנסת ה- 25 לא תחזור להצביע בעניין זה, והנימוק יהיה בשל לוח הזמנים הצפוף עד ליציאתה לפגרת בחירות.

צודק בהחלטה, לא בנימוקהסטורי
אכן הכנסת לא צריכה להקשיב לבג"ץ, אבל לא צריך להתחמק, צריך להכריז בקול רם - שהחלטת בג"ץ אינה חוקית וממילא אין סיבה לשמוע לה.

רביליו צריך להכנס ביום ראשון למשרד, תחת ליווי משטרתי וראש הממשלה צריך להבהיר בקולו, שהורה לשב"כ (שחלק מהגדרת תפקידו בחוק, הוא להגן על הדמוקרטיה הישראלית) למנוע כל הפרעה לרביליו.

לכמה שעות חשבנו שהממשלה גידלה עמוד שדרההסטורי
ואז הגיעה ההבהרה המאכזבת של מזכיר הממשלה:

מזכיר הממשלה: לא קראנו לאי ציות לפסיקת בג"ץ | ערוץ 7

והנה, מצעד הרכיכות נמשךהסטורי
השר מיקי זוהר: "נתניהו יציית לפסיקת בג"ץ, לא יהיה משבר חוקתי" | ערוץ 7

@איתן גיל, כל עוד שבליכוד נשבעים אמונים לשמוע לכל גחמה לא חוקית של בג"ץ, כל ההצעות שלך לשינויי חוקים - הם פול-גז בניוטרל.


ביום שבליכוד, בממשלה ובעיקר - ראש הממשלה בקולו - יבהירו שאנחנו מחוייבים *לחוק* ולא לבג"ץ ולכן כשבג"ץ יפסוק נגד החוק, הפסיקה לא תעניין אותנו - אז יהיה טעם להעביר את החוקים שאתה מציע.

אתה זוכר שיש נגד חלק מהאנשים האלה כתבי אישוםמשה

והמערכת מחזיקה אותם בגרון לשון נקיה.

ברור, זו חלק מהשיטההסטורי
לא רק כתב אישום, מספיקה 'בדיקה', חקירה שנמשכת שנים, תיקים שמוחזקים פתוחים, איום בתלונות שיעלו מהאוב.

משפט נתניהו הוכיח, גם למי שהתעקש לא לדעת זאת קודם - שהמערכת גם לא בוחלת בשום עבירה על החוק, תוך ידיעה שאף אחד מהם לא יתן את הדין. פשוט מדהים, חוקרים עלו לדוכן העדים והעידו שהם והממונים עליהם עברו על החוק בהליכי החקירה, שוב ושוב, בידעה מוחלטת - נגד אף אחד מהם לא נפתח הליך פלילי או אפילו משמעתי.


אגב, גם מנדנבליט עצמו הוקלט מודה ש"שי ניצן מחזיק אותו בגרון". בעצם כך הוא הפך מיועץ שנטען שהוכנס כדי להגן על נתניהו, לדווקאי, שבזמן שראש הממשלה נמצא בביקור מדיני מהותי בחו"ל, בהול להגיש נגדו כתב אישום שהיום רואים כמה היה רשלני.

כנופיית שלטון החוקמשה
לגמרי, גם בעל הביטוי הזה התהפךהסטורי
תמורת הירידה מהתיקים נגדו.

אגב, אחת הסיבות שאני יותר ויותר מעריך את נתניהו (לצד ביקורת שעדיין קיימת) - היא שיותר מרמזו לו, שתמורת 'מעשה שרון' של 'מהלך מדיני אמיץ' - יאתרגו אותו היטב. הוא סירב, למרות הרדיפה המשפטית העבריינית נגדו, נגד משפחתו ונגד כל סובביו.


אבל עדיין, הוא לא העז להבהיר שגבול הציות לבג"ץ הוא בפסיקה ע"פ החוק ולא על פי מה שבא להם.

אני לא יודע מה אתה רוצהאיתן גיל

לפי פסיקת בג"ץ יכולה היועמשית המפוטרת להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בכל רגע נתון לפני כינון הממשלה הבאה.

אם נתניהו יעשה שרירים היא תראה לו את הדלת החוצה, והשותפים שלו סמוטריץ' ושות' יצייצו בטוויטר כמה דברי הבל כאילו באמת איכפת להם.

נותר לקוות שנתניהו אכן יצליח להרכיב את הממשלה הבאה עם הרכב חברי כנסת ראוי, מה שלא נראה ריאלי לעת עתה.

אם סולומון וסופר הבנטיסטים יהיו בכנסת הבאה, נתניהו יכול להתחיל כבר מעכשו לכתוב את זכרונותיו.

היא הנותנת - צריך למרוד בעריצות בג"ץהסטורי
וכל עוד שמקבלים את סמכות בג"ץ, כל ההצעות שלך לחוקק חוקים אלו ואחרים, הן חסרות משמעות.

פסיקת בג"ץ בעניין הנבצרות אינה חוקית, בדיוק כמו פסיקת בג"ץ בנושא הרשות השניה, בדיוק כמו הפסיקה שמונעת את פיטורי מיארה. נתניהו שנים עיכב כל נסיון מימין לצמצם את גזילת הסמכויות של החונטה, בתקווה שיניחו לו - לא עזר לו.


הדבר היחיד שיעזור למדינת ישראל ובכלל זה לנתניהו עצמו מול עריצות בג"ץ - זה להפסיק להכיר בסמכויות שהם גזולו. כל עוד שנתניהו מסרב לזה, הוא גם אוכל את הדגים המסריחים, גם לוקה, גם משלם וגם עלול להיות מגורש מהתפקיד.


ורק נשאר לשאול מדוע החברים שמימין לימיןאיתן גיל

לא עמדו על רגליהם האחוריות בדרישה לקבל את תיקי המשפטים והתחבורה, במקום תיק האנטנות ומשרד יבוא גויות מסוממות מאוקראינה וגלילותיה. 

קצת עלובמשה

משרד הקליטה דווקא עבר שדרוג יפה מלדאוג באמת רק לעולים ממדינות דוברות שפות סלאביות לעולים ממקומות אחרים.

^^^^הסטורי

@איתן גיל, העובדות הן גם אופציה. 
 

אחרי שנים שהליכוד הפקיר את משרד הקליטה, להבאת מצביעי ליברמן, שרובם המוחלט גויים וחלק לא קטן מהם לוקחים את האזרחות וממשיכים עם דרכון ישראלי הלאה בחו"ל -


 

אפיר סופר שאתה כל כך הרבה מתגולל עליו, דווקא שינה מדיניות ומשקיע הרבה יותר בהבאת יהודים מארצות השפע.

 

מעבר לכך, לא יודע מה נתפסת לאנטנות - חוץ ממך, כולם מימין ומשמאל (יהללך זר - ראה את הפרסומים ההסטריים של 'שלום אך שווא'), מודים שבצלאל עשה מהפכה, שההפכה מגמה ביש"ע.

אגב, אתה זוכר את הסיפור עם הרשיונות הצרפתיים?משה

היה מאבק של משרד החוץ שרצה "הסכם בליטרלי", כלומר שאנחנו נכיר ברשיונות הצרפתיים והם יכירו בשלנו. (למעשה זה טוב ליורדים בעיקר).

 

בסוף החליטו פה סוף סוף פשוט להכיר ברשיון נהיגה צרפתי. וזהו.

את זה ספציפית לא זכרתיהסטורי
אבל אני יודע שעבדו קשה להסיר חסמים שמרתיעים יהודים מארצות השפע מלעלות.
בעיקר חסמי מקצועותמשהאחרונה

השכר פה לא נמוך. אבל אם משפחה לא יכולה לעבוד כמה חודשים זה יכול ממש לערער אותה כלכלית עם עלויות המעבר.

 

עכשיו מדברים על זה שיכירו להם במקצועות והם יעשו את המבחנים (למשל לרפואה) בחו"ל. כלומר יגיעו לארץ עם תעודה ישראלית חוקית.

השאלה אינה בעיני, אלא בעיני בג"ץהסטורי
כל עוד שהרשות המבצעת מורידה את ראשה בפני הגחמות של בג"ץ - אין שום משמעות לעוד דפים בספר החוקים.
אני מאמין לנתניהו שמחזיק במקורות מידע אמיניםאיתן גיל

שנאספו בידי האמריקאים, בגינם הם הצטרפו למלחמה נגד אירן.

ולא לנוכל מרעננה, שהחלטת החמאס לתקוף בשמחת תורה התקבלה במשמרת שלו. 

וגם לא לרמטכ"ל בדימוס הכושל ביותר אחרי הרצי, שבהוראתו פורק הצבא, והוצא מכלל מבצעיות. או ברקורד הנוסף שלו: הרמטכ"ל הגיבור על אלאור אזריה.

ידי שני המופקרים שהזכרת מגואלות בדם 2000 בנינו ובנותינו ששוכבים מתחת ללוחות שיש.  

בהחלט מדהים, שבנט משקר כשכולם יודעים שהוא משקרהסטורי
ועדיין חסידיו מפיצים את הצ'יזבט הזה.

בפעם הראשונה שהוא העליל שנתניהו לא התכונן, לא היה מידע מספיק רלוונטי בידי הציבור, אז בנט יכל לדמיין ש'תסמכו עלי, אני יודע'.


אחרי שראינו את עומק החדירה המודיעינית של כוחותינו, לכל המערכות באירן, הפיליטית, הצבאית, המדעית, התעשיה, הפיתוח - עומק כזה לא נבנה בשבועיים וגם לא בשלוש שנים. רק מטומטם גמור, ממשיך לקנות את הצ'יזבטים של בנט.

ועודרועישםטוב

 

 

טוב, האמת שלא חשבתי להגיב גם ל'ביביסט' הזההסטורי

שסה"כ צודק בחלק גדול מהביקורות שלו, וגם אני ואחרים כתבנו אותן כאן בפורום - אבל העיוות אצלו זו הזכוכית מגדלת על 'ביבי'. הכל ביבי, הכל תלוי בביבי. כל מה שהתקדמנו התרחש לבד, כל מה שלא השלמנו זה כי 'ביבי', בלי שום הבנה למורכבות, ללחצים פנימיים ובין לאומיים. הכל מתחיל 'לפני חמש עשרה שנה', תוך התעלמות מוחלטת מכך שנתניהו בקדנציה השניה קיבל מאולמרט את הירושה של רצועת עזה בידי חמאס ובקדנציה הראשונה את אוסלו והרש"פ.

 

היום יצא הבנט מן השק:

יאיר אנסבכר הודיע: אתמוך בבנט
 

אז טוב, לטענתו בנט לא קיבל אף החלטה שמאלנית. לא יודע מה זה החלטה שמאלנית, אני יודע שלנתניהו יש עלה תאנה של זה שכל החלטה שלו היתה לפי המלצות מערכת הביטחון. זה לא הרבה יותר מעלה תאנה, כי מנהיג אמור להיות עם אצבע על הדופק - אבל בנט לעומתו במשל 'נופך בערוותו המגולה' והתגאה שהכניס פועלים-מרגלים *נגד המלצת גורמי הביטחון*.
 

הוא גם טוען שנתניהו *משום מה* לא סיים את העבודה במלחמה. הוא רק 'שוכח' שהיו מאגרי נשק לשעת חירום, שמדינת ישראל החזיקה סגורים ומוכנים 48 שנה ממסקנות וועדת ארגנט. אבל ברגע האמת הם לא היו, ואנסבכר יודע טוב מאוד שהם לא היו, בגלל שבנט הסכים לבקשת ביידן למסור אותם לאוקרינה. ממילא היינו תלויים כל הלחימה בטובות של ביידן.


 

אפשר להמשיך לפרק את הפוסט שלו לגורמים ולהראות איך לשיטתו, כל מה שכן התרחש, זה לא בזכות נתניהו, אבל כל מה שלא 100% זה רק באשמת נתניהו.


 

רק הערה אחרונה שעל אנסבכר להבהיר: כשהוא טוען שעל בנט להתחייב שלא ישב עם ערבים, הוא גם דורש שבנט יחתום על זה בשידור חי בערוץ 20 ז"ל?

אנסבכר זה סיפור לפסיכולוגיםshaulreznikאחרונה
​הליגה של הציפיות: האובססיה סביב נתניהוhamedinai

​הליגה של הציפיות: מה אומרת לנו האובססיה סביב נתניהו?


​ישנו מושג סוציולוגי מוכר בשם "גזענות של ציפיות נמוכות" – מצב שבו פוטרים אדם מאחריות פשוט כי לא מאמינים שהוא מסוגלים ליותר. זה תופס אותנו בהרבה תחומים בחיים, וזה מרגיז, אבל יש לזה גם צד שני, חושף במיוחד: דרך רף הציפיות, אנחנו יכולים לדעת בדיוק מי נתפס בעיני הציבור כמשכמו ומעלה, ומי נהנה מהנחות סלב.


​הדוגמה המובהקת ביותר לכך התחדדה באירועי ה-7 באוקטובר, והיא מציגה באור אבסורדי במיוחד את הפער ביחס בין ראש הממשלה בנימין נתניהו לבין שר הביטחון דאז, יואב גלנט.


​בבוקר ההוא, שר הביטחון גלנט – שהגנת המדינה היא משרדו היחיד ואחריותו הישירה – היה ער לחלוטין ועסק ברכיבה על אופניים. באופן מדהים, כמעט אף אחד בשיח הציבורי לא שאל אותו את השאלות המתבקשות: כיצד שר ביטחון שנמצא בעירנות מלאה, לפני שהוא עולה על האופניים, לא מרים טלפון פשוט לחמ"ל כדי לוודא שהגזרות שקטות? התירוץ של רכיבת הבוקר התקבל בשתיקה. הציפיות ממנו, כך נראה, היו נמוכות מלכתחילה.

מנגד, ניצב ראש הממשלה בנימין נתניהו, שבאותן שעות מוקדמות בכלל ישן. על כתפיו של נתניהו מונחת אחריות על ניהול המדינה כולה, על עשרות משרדיה, ומשרד הביטחון אינו נמצא תחת סמכותו הישירה. למרות זאת, החיצים כולם הופנו וממשיכים להיות מופנים אליו.


​וכאן נחשף האבסורד במלוא עוצומו: הציבור והתקשורת באים בטענות לנתניהו על הזמן שבו הוא ישן, בעוד שהם פוטרים מאחריות את שר הביטחון שהיה ער לחלוטין ורכב על אופניים.

הסטנדרט הכפול הזה אולי מתסכל, אך הוא טומן בחובו הודאה מרומזת של המבקרים: כולם מבינים שנתניהו משחק בליגה אחרת. הציפייה מנתניהו בזמן שינה גבוהה יותר מהציפייה מגלנט בזמן עירנות. האובססיה הזו מוכיחה שגם מתנגדיו הגדולים ביותר רואים רק בו את המנהיג הריבוני והאמיתי של המדינה.

אולי יעניין אותך