הם לא יעברו. נקודה.

הם אכזבה מהלכת, עד שניתנה להם הזדמנות אמיתית ואולי חד פעמית להכנס הם הצליחו לפספס אותה.

מדהים איך האגו הצליח לנצח את האידיאלים.

ואני לא סוגדת לבנט ושקד.

מקווה שיתקנו מה שקילקלו ע"י פרישה מהמירוץ.

הבחירות הקרובות הולכות להיות קטסטרופליות עבור הימין,

אני שומעת הרבה אנשים בעלי עמדות ימניות מוצקות שיעבירו את קולם לליברמן וכחול לבן כי הם כועסים על זה ולא מרוצים מההוא..

הגיע זמן להתבגר ולבחור את הרע במיעוטו מבין אלו שבודאות יעברו את אחוז החסימה.

היו כבר מקרים שהיו להם סיכויים הרבה יותר גבוהים ו"המון אנשים שרוצים אותם".

גם הם יודעים מצוין שהם לא עוברים.

ונבחר לנשיא ארה"ב.

גם להבדיל בגין 30 שנה היה באופוזיציה עד שנבחר.

גם לפייגלין אמרו שאין סיכוי, ובשבועיים האחרונים שלפני הבחירות הוא עבר בגדול בכל סקר (ואם לא היה יוצא הסירטון הדבילי יומיים לפני הבחירות, יש להניח שהוא גם היה עובר).

מפלגת הגימלאים ז"ל עברה בסקרים רק כמה ימים לפני הבחירות ואז נוצר סחף אליה וקיבלה 7 מנדטים.

צריך לזכור שבן גביר זה לא מרזל מבחינת הכריזמה ויכולת התמרון התקשורתי.

בקיצור, ברור שבמצב כרגע הם לא עוברים. אבל חודש וחצי זה הרבה זמן, וסחף לכל כיוון יכול לקרות.

את הרוב המכריע של המקרים שלא הלך להם ולעוד רבים כמותם,

אתה זוכר רק את הבודדים שהפתיעו.

הסיכון גדול מדי, יש לכולנו יותר מדי מה להפסיד אם השמאל יחזור לשלוט והשמאל של היום הרבה יותר רדיקלי וצמא מפעם.

אם חלילה יהיה עוד קצת סחף לכיוונם זה רק ילמד על עוד קולות ימניים רבים וחשובים מדי מכדי להתבזבז שירדו לטימיון  וילכו לפח .כולנו בסוף נשלם את המחיר הכבד, אין להם שום סיכוי לעבור .

עוצמה יכולים להמשיך להשמיע את קולם מחוץ לכנסת ,ממילא הם לא מסוגלים לשבת בשום קואליציה ,בטח לאורך זמן.

ואני הצבעתי להם בעבר,לא עוד.

אם לא היה אחוז חסימה לדעתי במצב הקיים הם היו מקבלים בקלות 4 מנדטים, אולי יותר.

השאלה היא אם הם יצליחו לשכנע את כל מי שרוצה להצביע להם שהם עוברים, אחרי הבחירות האחרונות אנשים עוד יותר מפחדים לזרוק את הקול שלהם לפח.

70,000 קולות הם הביאו לדעתם לאיחוד הימין.

מאיפה היו מביאים כפול מזה?!

א. חרדלניקים שלא רוצים להצביע עכשיו למפלגה שבנט ושקד נמצאים בה

ב. הרבה תומכים שלהם שלא הצביעו להם פעם קודמת כי בן גביר היה רק מקום שביעי

ג. חרדים שלא רצו פעם קודמת להצביע למפלגה דת"ל

אלי ישי כידוע לא שווה הרבה קולות.

חוץ מזה שאאל"ט בן גביר לא היה אז ברשימה, בטח לא בראש, והוא יותר פופולרי מנציגים אחרים בעוצמה.

ואתה שוכח שהיו שם גם רבני הקו מאחורי יוני שטבון.

בקיצור, אין לעוצמה 4 מנדטים בשום חלום.

שבכנסת הבאה יורידו את האחוז חסימה

ואז נדע באמת כמה כל מפלגה שווה

ויפסיקו עם הבדיחה הזאת שנקראת בלוק טכני

ועם כל המריבות סביב ה'איחודים'

כרגע אין להם 4 מנדטים בטוחים. אבל בהחלט יש סיכוי גם ליותר אם יבנו קמפיין חזק וחכם.

אני רק מתלבט, האם בעוצמה באמת רוצים לעבור את אחוז החסימה, או רק להוכיח כמה הם שווים, ולפרוץ את 70000 הקול שהם טענו שהם שווים, כדי לטפוח לעצמם על השכם שהם במגמת עליה והתחזקות ולהגיע לבחירות הבאות עם נתונים שיוכיחו כמה הם שווים.

אני מקוה שמישהו שם חושב בצורה חכמה ולא חוזר על אותם סיסמאות נדושות שילהיבו את המתלהבים ממילא ולא יגיעו לקהלים חדשים. אחרת באמת חבל על הקולות.

ואף פעם לא מפיקה את הלקחים.

המקובעות החשיבתית שלהם. הלואי.

רק יכניס עוד כמה ספינים וגימיקים.

בס"ד

זה בכלל לא יהיה אותה התנהלות כפי שאנשים הכירו עד עכשיו.

הבנתי. תודה.

ולחשוב שהיה ראוי שהוא היה ממשיך בראשות ש"ס, לבין להצביע לו בפועל במפלגה שהיא לא ש"ס.

נעם הולכים כנראה לפרוש ומן הסתם הרבה מהן יעברו לעוצמה.

לפי הסקר הבוקר של רשת ב' עוצמה על גבול אחוז החסימה,

לא יודע על סמך מה החלטת שהם תמיד יותר טובים בסקרים מבמציאות.

למה? אני יודע שיש שתי גישות למצביעים שלהם ראשונה בגלל שיש סיכוי נמוך לאחוז החסימה אז מצביעים למפלגות אחרות שניה להצביע להם בכל מקרה.

אני מעדיף להצביע להם בכל מקרה כדי שיהיה אפשר לראות מה כוחם המינימלי. 

 לי אין למי להצביע. ליכוד בחיים לא

בנט ורפי פרץ (בלי עוצמה) בחיים לא. אם מצביעי עוצמה לא מספיק חשובים כדי להכניס  נציגים במיקום הוגן אז את הקול שלי הם לא יקבלו. את הטענות להפגנת כוח תפנה לנציגים שלך, לא אלי.

אבל ברור לי שלא אצביע למפלגה שאין לה שום בדל סיכוי לעבור.

בניגוד לאחרים, אני למדתי את הלקח מבחירות תשנ"ב.

לא כדי להפגין. בשביל זה יש אמצעים אחרים.

אבל לא אתן את קולי למפלגה שאין לה בדל סיכוי לעבור.

הסקרים הם שטיפות מח של התקשורת !!!

הדרך היחידה לגרום לכך שתהיה ממשלת ימין ואמיתית !! היא להצביע לעוצמה יהודית כי אני ועוד הרבה כמוני הולכים להצביע להם בכל מקרה....

אז תצביעו להם גם כי חבל שהקולות שלנו ילכו לפח

אני בהחלט מעריך אותך כאיש אחראי. ויתרת לפרץ למען האחדות בפעם הקודמת. ויתרת גם עכשיו על מקומך למען האחדות עם הימין החדש. ולטענתך, עשית כל מה שאתה יכול כדי לצרף את עוצמה אך לא עלה בידך.

באם תראה שהם עומדים על סף אחוז החסימה - האם תעדיף שהם יעברו ויצילו 4 מנדטים, גם אם זה יהיה על חשבונך במנדט?

אני מזכיר לך, שלאחר הבחירות כאשר התברר שחסר לימין החדש אלף ומשהו קולות, ויצאו לבדיקה מקיפה - הצהרת, שאתה מעדיף שהם יעברו את אחוז החסימה, למרות שאיחוד מפלגות הימים ירדו מ5 ל4, כי זה טובת ארץ ישראל וגוש הימין.

האם גם עכשיו תגלה את אותה אחריות כלפי עוצמה? או שהאלג'יריות הזו שמורה רק כלפי האגף הליברלי?   

האם הימין המאוחד יתקפו ללא הרף את עוצמה כדי להרחיק מהם מצביעים, או יסתכלו על טובת הגוש כולו?

אם ערב הבחירות תראו שבשום סקר אתם לא עוברים ואין לכם שום סיכוי,

האם תפרשו כדי להציל את ממשלת הימין ותקראו להצביע לימין המאוחד?

האם טובת א"י חשובה יותר מאשר "להראות לימין המאוחד כמה אנחנו שווים",

או שתמכרו את כל הערכים תמורת כבוד ואגו?

של מרזל עצמו בבחירות קודמות...

מסע בזמן: כמה שווה עוצמה יהודית? - כיפה

כל פעם הוא טוען שיעבור, מביא סקרים ואפילו פוקד מצביעים -

ונשאר בחוץ...

בחירות קודמות הצבעתי למרזל.

ניסיתי לשכנע אותו לקחת מקום ראלי אחד.

איתמר התעקש על שניים.

לא מעניין אותי מי עשה טעות.

אם תקום ממשלת שמאל, את המחיר נשלם כולנו.

גם לדעתי אם בשום סקר לא יעברו לפני הבחירות עדיף שיפרשו.

אבל סמוטריץ' טוען כל הזמן שהוא המבוגר האחראי, אז בא נראה אותו.

משום מה יש את הרושם שסמוטריץ' פשוט לא רוצה מישהו לימינו בכנסת, נוח לו להיות הסמן הימיני היחיד.

אני באמת מעריך את סמוטריץ' על פועלו, אבל בנושא הזה הוא נהיה "ראש קטן" מידי..

במקום 4/5, והוא לא עושה חשבונות כאלה.

יש לעוצמה היסטוריה של ריצות חסרות סיכוי,

כשהיא מוצאת איזה סקר בו היא עוברת ואח"כ זורקת רבבות קולות.

אין שום סיכוי שיעברו ואין שום סיכוי שיפרשו.

הוא הצהיר על כל במה אפשרית "אין חיה כזו שלא יהיה איחוד עם הימין החדש". הוא נתן את הרושם, שזה יקרה על אפו וחמתו גם של הרב פרץ, ואחר כך הוא התגאה שהאיחוד היה בזכותו.

על עוצמה יהודית הוא לא נשכב על הגדר.

זה זכותו כמובן. אבל שלא ידבר מילים גבוהות על אחריות לגוש הימין ועל זריקת קולות. אם הייתם רוצים היה איחוד.

אתם גם מכירים את עוצמה ויודעים שאם הם ירוצו זה יהיה עד הסוף ללא התחשבות בסיכויים, ובכל זאת העדפתם לתת להם לרוץ בלבד, בגלל סיבות דיביליות של לריב על מקומות.

אז עכשיו בימין המאוחד נא לא לתת מוסר לאחרים בבקשה. זה הדייסה שבישלתם.

בחירות קודמות הצבעתי עוצמה.

השקעתי לא מעט כוחות מול שני הצדדים כדי שילכו יחד הפעם.

נכשלתי.

עכשיו השאלה היא אם זורקים קולות לפח ולוקחים סיכון לממשלת שמאל,

או מקבלים מה שיש, עם כל ההסתייגות החריפה מהימין החדש.

אני לא מסכן את א"י. ושוב - ממש לא משנה מי אשם.

אתה צודק. הנקודה היא לא מי אשם.

אלא מה יותר נכון לעשות עכשיו.

הרי נצא מנקודת הנחה ששלושה מנדטים הם בטוח יקבלו. יש כעס מאוד גדול אצל רבים על מה שהיה. אין סיכוי שהם יצביעו לימין החדש, וגם אין סיכוי שיפרשו.

השאלה אם יקבלו את המנדט הרביעי ויצילו את כל ה4, או שכל השלושה ילכו לפך.

מצד חשבון זה, דוקא עדיף להצביע להם ולהעצים את הסיכוי שיעברו ובכך להציל את כל הגוש.

ועל זה התכוונתי במה שכתבתי על סמוטריץ'

אתה מנסה לטעון שמתוך 4.5 שקיבל איחוד הימין,

תקומה והמפד"ל שוות 1.5 ועוצמה 3.

אפילו איתמר טוען שהביא רק 2 (70 אלף).

יחד עם ישי ושטבון לא עברו, עם כל הזעם שהיה אז על בנט,

וכשלא היה סיכון לממשלת שמאל.

אין להם שום סיכוי, וכל המצביע להם זורק את קולו לפח.

גם הם יודעים זאת.אם היו חושבים שיש להם סיכוי, היו רצים מלכתחילה לבד,

ולא מנהלים מו"מ על מקום אחד או שניים ראליים.

אם יזרקו יותר מדי קולות לפח, עלולה לקום ממשלת שמאל (או אחדות).

אין לנו לוקסוס לקחת הימור על א"י, ולא משנה בכלל מי אשם.

האחריות מחייבת להצביע למפלגות ימין שאין ספק שיעברו את אחוז החסימה.

אם נחזור על הטעות של בחירות תשנ"ב - כולנו נשלם את המחיר.

עדיף להצביע לעוצמה ולהציל 4 מנדטים. 

נראה מה ילד יום

בגדול אני מצביע שס(והיו עינך רואות את מורך)

אבל לא לזרוק את הקול למפלגה שלא תעבור\ לא חרדית\לא דתית..

את "מצילים 4 מנדטים" שמענו כבר בתשס"ו.

זה נגמר ב-24 אלף קולות שהלכו לפח - הרחק מאחוז החסימה.

זה לא אותו דבר ולא מתקרב בפופולריות שלהם.

וכן שהרשתות החברתיות היום הרבה יותר פעילות ומשפיעות מלפני 15 שנים

 ברור שיש כאן סיכון גדול, אבל גם סיכוי.

צריך מעט להמתין, לראות לאן הרוח נושבת

הפופולריות של איתמר גדולה בציורים מסוימים ושל מרזל בציבורים אחרים.

אין כאן שום סיכוי.

ברשתות החברתיות יש להם כמה מאות או אלפי צעקנים.

הם יוצרים רושם שמדובר במפלגה עם כוח.

אבל אני מבין שיש כאלה שלא ישתכנעו - כמו שהזהותניקים היו משוכנעים שפייגלין נכנס.

התוצאות ברורות מראש.

גם איתמר יודע שאין לו סיכוי.

אחרת היה רץ מראש לבד כדי לקבל 4 ולא מתווכח על מקום אחד או שניים ראליים.

של יהודים שיבחרו בהם, כך ידעו בבירור שלא הולך לחינם 

Baltimore Jewish Life | Where Baltimore Jewish Life Really Happens!

ובכלל אפשר לוודא את האנשים, עם אלף מיותר כך שבודאי יש.

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בקריאה מרפרפת (לא היה לי כח להשוות שורה שורה) לא חידשת כאן שום דבר על השרשור ההוא. אבל גם אם יש כאן נקודת חידוש, אתה מוזמן להוסיף את זה שם, לא רואה סיבה להספים את הפורום.

לגופם של דברים - באזור שלי לא ראו כי לא היו טילים. אבל מאנשים שנמצאים באיזורים שראו טילים שמעתי עדויות רבות על ירוטים.

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

גם אצל הכנענים היה איוב.

אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.

לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.

ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.

אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.

העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.

בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

הלכתית הישמעאלים לא עבדים שלנו. כי זה היה לפני מתן תורה, כי הפקעת מלך הפקעה, וכו וכו).

אין לנו צורך בתקציבים של הערבים, אלא אם כן הם עשירים יותר מאיתנו ויכולים לסייע כלכלית לעם הקטן שלנו. אבל נראה לי שארהב וסין יוכלו להיות מניקות יעילות יותר לתינוק ששמו עם ישראל. אבל אם סעודיה תרצה לתקצב אותנו, למה לא?

הכוונה שישמעאל הוא עבד ליצחק, כמו שאליעזר עבד לאברהם. כלומר דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים. כפוף אליו מבחינה רוחנית.

ישמעאל צריכים להכיר שעם ישראל הוא עם האלוקים, והתפקיד שלהם הוא להפיץ את המונותאיזם של עם ישראל בעולם, ולא ליצור לעצמם מרכז רוחני אלטרנטיבי. ומתוך "שובי אל גבירתך והתעני תחת ידיה" רק כך יתקיים בהם " הרבה ארבה את זרעך ולא יספר מרוב"

@סיעתא דשמייא1 זה בערך מה שאמר הרב שרקי

וגם גביהא בן פסיסא מעולם לא טען בויכוח אצל אלכסנדר מוקדון שישמעאל אינו בן אברהם.

אור החיים בטח מתכוון מבחינת הסוד, שרק יצחק ממשיך את אברהם בברית של הקב"ה, וישמעאל לא נחשב ב"לזרעך אתן את הארץ הזאת"

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח

זהו מדע ההכללות האולטימטיבי שעובד לא רע. מה לעשות שאחמד אל אחמד הוא מקרה יוצא דופן בקרב מוסלמים בני זמננו.

בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.

אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

סתם תוהה,

תוהה גם האם יש שמשלמים להם מצד אויבינו.

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.

ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

האיראנים בונים ארסנל טילים כי הם שונאים אותנו ולא בגלל ראש ממשלה זה או אחר,

ההתנהלות של ראשי ממשלה ושל כוחותינו תלוי בנו בעיקר, אבל היא משפיעה על אופן ההתמודדות ולא על הסיבה לטילים.

די הזוי שהמשטרה חושבת שהיא יכולה לאסור על אנשים ללבוש חולצות שמגנות אותם.

האם הם עקביים?

לא יודע, אבל זה לא סיבה למנוע מאזרחים להסתובב עם מה שבא להם על החולצות.

כמובן, לא אומר שבכל מצב זה מוצדק. אבל יש בעיה קשה אם חולצות כאלו שמבזות את אלו ששומרים על כולנו ומעבר לכך, מחלישות את מוראה של מלכות.

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר.