לא הבנתי.

נשים חייבות בתפילה כגברים.

אשה שלא מתפללת לא יכולה אפילו לדרוש בחור שמניח תפילין כל יום.

אני יודע שיש מיעוט פוסקים שלא מחייב ספרדיות כגברים, אבל לכל הדעות, אשה שלא מתפללת אפילו תפילה אחת מבטלת לפחות שתי מצוות דרבנן, או עשה דאורייתא (או גם וגם).

ולכן היא שקולה לגבר שלא מניח תפילין כל יום.

אם את לא רוצה לדון, אל תדוני.

אבל אל תגידי שזו הדעה שלי.

אשכנזים מחוייבים לרמ"א.

וממילא אין דעה בפוסקים שאשה יכולה להתפלל פחות מפעם ביום.

אשה שלא מתפללת יום שלם, מבטלת לכל הפחות שתי מצוות דרבנן, ואולי גם מצווה דאורייתא.

גבר שלא מניח תפילין, אולי מבטל מצווה דרבנן, ואולי דאורייתא.

רוב הראשונים חולקים על הרמב"ן.

המצווה להתפלל שלוש תפילות ביום, עיקרה מדרבנן.

לחלק מהדעות אין חובה דאורייתא להניח תפילין כל יום.

אני יודע שהרמב"ם כתב שמי שלא מניח תפילין כל יום עובר על 8 לא תעשה, בגלל שאנחנו מצווים להניח שמונה פרשיות. (זה לפחות מ שאני זוכר.)

הכוונה ברמב"ם למי שמבטל מצוות תפילין.

הן דורשות, משמע הוא קיים.

כנראה שלבחורים תורנים לא מפריע בחורות שלא לומדות קצת תורה באופן קבוע

וממה שאני יודע רוב הבחורות התורניות (בעיקר דת"ל) כן לומדות קצת תורה באופן קבוע

אם כל הכיף של התורניות לא מעניינת אותם?

דתיות שמתבטאת רק באורך שרוולים וחצאית היא שיטחית באופן מזעזע..

(לא מדבר על כל הבנות שלא מפרקות ש"ס אבל אם זה בכלל לא נושא - זה מה שאני מדבר עליו)

אחרי הכל, לימוד תורה הוא לא חובה.

לבנות.

השוביניזם בערוץ

דווקא בעניין הקביעות...

חושבת שהתורה של הנשים יותר מחוברת ונטועה בחיים עצמם והן לא צריכות קביעות דווקא. 

בכללי חושבת שטוב ללמוד תורה אבל דווקא הקביעות לא תואמת את טבע האישה (ה"דינים" שבזה..חוסר הגמישות.. ) ,

והן לא מחוייבות ללימוד תורה וגברים כן אז אני לא מבינה מה הבעיה בזה שירצו מישהו שממלא את המחויבות שלו אם הן ממלאות את מחויבותן...

מבחינת שיח אני מבינה למה בחור ירצה מישהי שיש לה שפה משותפת איתו ושיש לה בסיס תורני ולימודי, אבל בחיי הנישואין בסופו של דבר לא יהיה לה יותר מדי זמן ללמוד והשיח הרבה יותר פרקטי ויומיומי (חינוך, פרנסה וכו'). אפשר לראות שיש שיח דומה מבחינת השקפה ועבודת ה', אבל זה כבר לא תלוי בלימוד קבוע. 

זו דעתי, בתור אחת שלומדת תורה והייתה במדרשה. 

נראה לי שכאלה זה על חפצים. כאלו זה על אנשים

ח"ו שזה תפקיד של נשים.

אני שואל מה התפקיד לדעתך? (כי מהחובות של נשים לא רואים שום תפקיד ספציפי).

הן גם לא חייבות בזה.

זה לא מה שאמרת קודם...

עובדה שאותם היו צריכים לצוות ואותנו לא. - זה כמובן לא ראיה.

אמרת קודם שנשים לא מצוות בלימוד תורה כי זה לא התפקיד שלהן. אותו הדבר אפשר להגיד על גידול ילדים.

רוב הסיכויים שלא

אז כנראה היא לא תדע אפעם שגם אני הייתי פעם בפורום ונהניתי לשגע אותכם

(בטוח יהיה לה איזה ניק עלום שהיא פתחה בחמישית, לא?)

לכן אני מפחדת לכתוב שטויות

אצלי זה כבר מקרה אבוד 

אל תדאג אבל, יש תקווה, תפתח פצלש...

נראה לי שאני כבר אעביר את הניק שלי למישהו

אתחיל בזה שיש אמת במה שכתבה (@שיר הרוח), אבל ממש כמו שהיא אמרה- יש אבל גדול.

א. לא למדתי במקום שנחשב למאוד תורני, וכן, שמו דגש גדול על צניעות ועל אמונה, בכ"ז- לימדו גם לרצות ללמוד.
לא בטוחה שנכון לצפות מהמורות באולפנות שיגישו הכל על מגש של כסף. מרגישה שאותי לימדו לשאול/להתעניין/לרצות ללמוד תורה, וגם נתנו מקום ללימודי קודש שהם לא לבגרות. האם כל הבנות שלמדו איתי קיבלו את זה? לא יודעת.. הנקודה היא שאין נוסחה, וגם- שאי אפשר להאשים את האולפנה בדברים שאני צריכה לקחת עליהם אחריות..

ב. לא יודעת באיזו מדרשה מדובר, אבל גם פה- אני לא יכולה להסכים באופן גורף.
נכון, יש דפי מקורות, אבל ברור לגמרי שלשנת המדרשה לא תהיה מספיק אחיזה בחיים של הבנות אם הן לא ילמדו לפתוח ספרים בעצמן ואם הן לא ילמדו (אפילו קצת) בחברותות שייתנו להן כלים ללימוד עצמי ולהפעלת הראש. אז כן- לצד דפי מקורות לומדים במדרשות גם מתוך הספרים עצמם. הן בשיעור פרונטאלי, הן בלימוד בחברותות.

אגב. לטעון שהלימוד הוא חסר הקשר זה ממש לא לעניין- באופן טבעי, כנראה שהלימוד הוא לא באותה הרמה (סליחה על הניסוח הגרוע..) כמו של הגברים, אבל זה כנראה קשור לתכונות נפש שונות, לתכני לימוד שונים ולרמות העמקה שונות שמושפעות מהעובדה שהם לומדים כמה שנים טובות..

לגבי לימוד גמרא- יש מחלוקות בנושא, ואני חושבת שאולי לדבר על זה ולבטל דעות של גדולים מאיתנו במשפט של שורה ורבע זה קצת לא נכון וחוטא לאמת.
אני כן מסכימה בנקודה הזאת עם משהו אחד- גם בעייני חבל שבנות לא תמיד יודעות להסביר מה רואים בדף גמרא, גם אם הן לא מתיישבות ללמוד בעיון..

ג. ופה אני פונה יותר ל@חסדי הים.

קודם כל, זה לגמרי בסדר שיש בנות שדורשות דבר כזה- משמח מאוד שלבנות חשוב לימוד התורה של הבעל.

לגבי הדרישה העצמית- אמרו פה שנשים לא חייבות ללמוד, ולפי מה שידוע לי זה לא מדוייק. בשולחן ערוך מופיע שנשים חייבות ללמוד דינים ששייכים להן, והרב צבי יהודה הרחיב ואמר שחשוב שנשים ילמדו אמונה, וגם את הסידור והברכות (כלומר- על מה הן מתפללות).

ובכ"ז, זה לא אומר שהלימוד חייב להיראות כך או אחרת. אולי זה המקום להזכיר את ברכת 'שעשני כרצונו'.. נראה לי שבגלל ההבדלים בין גברים לנשים לפעמים התדירות, האופן והאופי של הלימוד הוא שונה. (יש לי כמה סיפורים להמחשה, אבל לא אפרט אותם כרגע). .וזה בסדר גמור.

אבל זה גם בסדר גמור אם מתאים לך משהו אחר, ואני כן חושבת שיש הרבה בנות שמאמינות ש'נאה דורש נאה מקיים', וכן מקדישות זמן מסויים ללימוד קבוע.

ו"לא מתלהבים משטויות"...

התחיל איזה קשר והבחורה נעלמה כאילו בלעה אותה האדמה

אחרי חודש פתאום שלחה הודעה משום מקום. הגבתי לה ביובש שתבין שלא מעוניין. 

אזי צריך להודות לה' יתברך ששמר את נפשך.

היה כנראה צריך את הבירור בשביל שני הצדדים, אך ברוב חסדיו ה' חסך לך את כל הפגישות והסבל מהבחור.

ואני לא אומר את זה רק מהצד של הכל לטובה וכו', אלא פה באמת רואים את ההצלה עצמה ישר.

לדעתי החלק שקשה זה שבסיטואציה כזו אפשר לומר לעצמך למה אני שוב פעם בסרט של להתבאס מקשר שהיה רלוונטי והתברר שלא…

נפוצה הרבה יותר משנדמה לך. ולתחושתי נשים מעיזות להתנהג ככה יותר מאשר גברים. אבל זה בסדר לטעון גם הפוך.

בעולם הקלאסי זה היה הפוך.

הפי כתבה בלשון שנוח לה לכתוב, כי בזה היא נתקלה.

וכנראה בגלל ההערות המעצבנות של כולם פה בפורום (לא דווקא אתה) היא גם כתבה בסוף במפורש שזה מיועד לשני המינים.

תפסיקו להיות מעצבנים ולצאת מנקודת הנחה שהבנות תמיד נגד הבנים. זה ילדותי ברמות. 

מי שלא מסוגל להיות רציני ולעמוד מאחורי מה שבוחר לעשות, לכאורה גם בנישואין יתנהג כך (גם בנישואין יש הרבה דרכים לעשות גוסטינג וד"ל).

איך שלא מסובבים את זה,

זה אומר שהן עושות משהו לא נכון ( שזה -שונה- ממשהו שבאשמתן).

עכשיו אם אחרי שירגעו ויתאפסו, יעשו בדק בית ויגידו "אוקי, איך נמנעים מהקרקס הזה שאני מתפרקת בגלל בחור שאני בכלל לא מכירה" ויבצעו צעדים 1,2,3 שקרקס כזה לא יקרה יותר - מעולה. זה נקרא החיים.  יש תקלות. משתפרים ומשתכללים לפעם הבאה.

אבל...אם הן יהיו עכשיו בחרדה או בהפסקה ויתנו כ"כ הרבה כח לצד השני...

אז ...אולי באמת עדיף שקודם יטפלו בעצמן יסודית כי בזוגיות אמיתית המצבים יהיו פי 8000 יותר מורכבים מזה.

תורידו את הראש בבקשה, בנות חוזרות מפורקות מעלבון אחרי דייטים

קצת יותר רגישות

אבל גם בנים רגישים אני אחרי הדייטים חזרתי  מפורק  מזה שלא התקדם

עצוב וכואב לשמוע

קצת מניסיון, יש אנשים שהעבודה הרוחנית שלהם זה להסתנכרן עם העולם וללמוד להתהלך בו. ואם זה מנחם, אחרי העבודה הזאת אתה מרגיש אחרת, טוב יותר ורגוע ושליו, ושלם עם עצמך.

שתרגיש טוב במהרה בעז"ה, ותמצא את מקומך ואת רעייתך

עוד לא הגיע זמנך להיעלם.

הלב שבע אכזבות אבל יום אחד יהיה טוב יותר ותמצא את מקומך.

הסימן הכי טוב בעיניי לטוב ולכנות - הוא אנחנו עצמנו.

האם אתה מרגיש טוב ואהבה כלפי אחרים?

אם כן, בוודאי שיש עוד כמוך שאינם רק נצלנים.

כל אחד מאיתנו מסתובב בעולם הזה עם שריטות וקשיחם משל עצמו, החיים מורכבים ללא ספק.

אבל יש ויהיו רגעי אור.

אנחנו נוטים להבליט את החושך כי הטוב הוא המובן מאליו, כי אנחנו בנויים להתגונן מהרע.

אבל מה שזה אומר בתכלס, גם אם לא תמיד מרגישים ככה, שהטוב הוא הרוב. מקיף אותנו בלי שנרגיש.

מותר ליפול לתהומות, זה בסדר להרגיש, אבל לזכור שיש אור בקצה, שהנפילה הזו לא תהיה לנצח.

אחלה כתיבה

הצורך לשים גבולות הוא צרך הכרחי.

לאחרונה באמת עלתה התובה שזה גם נותן קרקע פוריה לדברים שיצמחו ויפרחו.

יש שני צדדים יראה ואהבה.

היראה שמתבטאת בשימת גבולות והיא נותנת בסיס יציב. 

על גבי הבסיס היציב אפשר לפתח ולהצמיח כל פעם את האהבה.

אז בהחלט - די! שמים גבולות! מתוך כך בעזרת ה' הרבה שפע ברכה והצלחה!!