מספיק, די, נמאס.
תפסיקו לירות בנגמ"ש.
אם אתם חושבים שעוצמה לא עוברים, אולי תפסיקו לתקוף?
אולי במקום לנסות להפחיד את הציבור ועל ידי זה לגנוב קולות, תצילו את הימין על ידי כך שתרפו?
אתם מפחידים את הציבור. זו אלימות מחשבתית. קולות שרוצים עוצמה עוברים אליכם כי "הם לא עוברים". במה זכיתם לרצוח ולרשת?
עוצמה יכולה לעבור. הסקרים רק עולים. וזה עוד כשאתם תוקפים. (או אולי התקיפות מוסיפות?!)
אולי תצטרכו לוותר על כמה קולות, אז מה.
ומפחדים להצביע עוצמה.
חוץ מזה, אני ואתה לא יודעים אם זה מדוייק.
הייתי בשבת בחוג בית של בנט, והוא אמר בהתחלה ובסוף, אל תצביעו למי שלא עובר את אחוז החסימה.
חוץ מזה "עביד איניש דינא לנפשיה" ואנשי ימינה לא מפסיקים לשתות קולות.
בפועל, מה נעשה שבנט נתן רחבה מעורבת בכותל, וניסה להעביר חוק גיור נגד עמדת הרבנות. מה נעשה שהיתה לו ברית אחים עם לפיד. חלאס, נמאס.
למה ניהל איתם מו"מ אם הם כ"כ גרועים בעיניו?
אני אמרתי לבן גביר: אל תלך איתם, תלך עם נעם.
העדיף מקום 5 אצלם מאשר מקום ראשון או שני עם נעם.
העדיף לרוץ לבד מאשר עם נעם.
מה זה אומר?
א. האם איתמר רצה ללכת ברשימה אחת עם בנט ושקד?
ב. מי היה ראוי לעמוד בראש רשימה כזו לדעתו?
ג. האם הרב רפי ובצלאל נהגו אחרת מדעתו כפי שהיא מובעת בהקלטה הזו?
ד. למה בסופו של דבר איתמר לא חלק מרשימת ימינה?
בימינה.
אני בעד עוצמה יהודית לא כי אני מסכים עם כל דבר שהם עושים.
חולק על ההגדרה הזו.
לכלוך הוא השמצות אישיות. את זה איתמר עושה בשפע.
מה הוא עושה חוץ מללכלך על אלו שאם רק היו נותנים לו מקום 5 היה הולך איתם?
אה, כן. לשקר שהוא עובר כשברור גם לו שלא,
ושבלעדיו אין ממשלת ימין, כשאם לא יזרוק מנדטים יקרים לפח - היא תקום והוא האיום היחיד עליה כרגע.
הקמפיין של ימינה לגיטימי לחלוטין ונובע מתחושת אחריות (שאתה מזלזל בה, כמובן, אבל זה לא הנושא).
אריאל יוסףלמישהו כאן יש זיכרון קצר.
הקמפיין נגטיב התחיל עוד לפני הבחירות הקודמות,
המשיך מיד לאחריהן עד סגירת הרשימות,
ונמשך עד ימינו אלה (עם כמה הפוגות קלות).
רק כשהתברר שיש מפלגה או שתיים שלא עוברות את אחוז החסימה ומסכנות את גוש הימין.
עבור רשימה שאף אחד לא מכיר יותר מאשר את השניים הראשונים בה.
וכאמור - הקמפיין על גוש הימין הוא שקר מתחילתו ועד סופו.
שקר שהוא עובר כשברור גם לו שלא,
ושקר שבלעדיו אין ממשלת ימין, כשאם לא יזרוק מנדטים יקרים לפח -
היא תקום והוא האיום היחיד עליה כרגע.
השמאל מאוד ישמח שאתה וכל החושבים כמותך לא תצביעו.
אתה מעניש את עצמך ואת כולנו.
מעולם לא הצבעת בבחירות?
בצלאל ושקד כבר פרסמו בפייס' סרטון בו הם אומרים להצביע אפילו לחרדים או לליכוד רק לא לזרוק קולות לפח.
באמת מתסכל המלחמות הללו.
שכל אחד ישכנע למה כדאי להצביע למפלגה שלו.
זה הזוי מה שנהיה כאן,
כל מערכת הבחירות זה רק דיון אם יש סיכוי או אין סיכוי לעוצמה
אם חמישית מכל אלו שטוענים ש"אין סיכוי" אבל היינו מצביעים להם אם היה סיכוי, היו במקום להסית, רק מצהירים שהם יצביעו לה, היא היתה עוברת ממזמן.
מה שבטוח שיש לימינה קמפיינר מעולה:
ראשית הם הכריזו שלעוצמה יש רק 15,000 קולות
אחר כך כשהבינו שהציבור כבר לא קונה את זה, הם עברו לסיסמה :"הם לא עוברים בשום סקר, ואין להם שום סיכוי".
כאשר בסקרים הם התחילו לעבור "זה השמאלנים מצביעים במקומם".
ויש כאלה שקונים את זה כל פעם מחדש.
בקיצור גם אם עוצמה תביא 6,7 מנדטים בסקרים, הם ימשיכו להסית.
והכל למה? כי בצלאל לא נוח לו שיהיה מישהו לימינו?
כי הם רוצים להוכיח שהם צדקו שזלזלו בכוח שלהם?
האם ברור לי לחלוטין שהם עוברים? לי אישית, לא!
אבל ברור לחלוטין שההסתה הזו רק פוגעת בגוש הימין, ואם יש להם סיכוי לעבור, ההסתה רק מפריעה להם. בל נשכח שיש צפי לאחוז הצבעה נמוך, וזה גם משחק לטובת עוצמה.
ואם עוצמה לא תעבור בגלל כמה אלפי קולות בודדים, מה הם יגידו אז?
הרי ברור שההסתה שלהם היא זו שמבריחה אלפי מצביעים.
במקום שיש ספק "שב ואל תעשה עדיף". אתה לא רוצה להצביע להם?, בבקשה.
אף אחד לא מכריח אותך, אבל איך אתה לוקח את האחריות להצטרף להסתה נגדם,
מה אתה יודע בכמה קולות זה תלוי? איך אתה לא מפחד שבידך אתה שותף שלא יעברו?
עצוב מאוד שזה המצב.
גם אם כל התומכים בהם היו מצביעים להם - הם לא היו עוברים.
שום צפי לאחוז הצבעה נמוך. איש לא יודע מה יהיה אחוז ההצבעה.
גם באחוז הצבעה של 50% הם צריכים לקבל יותר ממאה אלף קולות כדי לעבור.
אתה לא לומד כלום מכמה וכמה ניסיונות בעבר. יש אחרים שכן.
לך יש אולי ספק, אבל יש אחרים שאין להם שום ספק. עוצמה לא תעבור. שום סיכוי בעולם.
אני מקנא בך.
בא נפרט מה אמרת:
גם אם כל התומכים בהם היו מצביעים להם - הם לא היו עוברים.
שקר מוחלט. ברור שאם כל התומכים בהם יצביעו להם, ולא תהא הסתה נגדם, הם יעברו בגדול.
שום צפי לאחוז הצבעה נמוך. איש לא יודע מה יהיה אחוז ההצבעה.
יש צפי לאחוז הצבעה נמוך, יש לזה גם אינדיקציות מהמצביעים בחו"ל וכדומה. גם ועדת הבחירות מעריכה כך.
נכון שאין לדעת, אבל זה אופציה אפשרית שמדברים עליה, גם טוכפלד דיבר על זה, אבל אתה בחרת לצטט רק את הקטע שמתאים לך..
גם באחוז הצבעה של 50% הם צריכים לקבל יותר ממאה אלף קולות כדי לעבור.
ומן הסתם יש להם אותם. אתה מוכן להשים 10000 דולר אם יהיה להם יותר ממאה אלף קולות? (אני לא מוכן להתחייב לכלום, יש לי מספיק אומץ להגיד שאני לא יודע מה יהיה, אבל אתה הרי יודע הכל בביטחון עצמי מוחלט)
אתה לא לומד כלום מכמה וכמה ניסיונות בעבר. יש אחרים שכן.
אני לומד מהנסיון של הימין החדש, שבגלל הקמפיין געוולד של ביבי הם לא עברו, והם לא לומדים את הלקח, ומה ששנואי עליהם הם עושים לאחרים.
לך יש אולי ספק, אבל יש אחרים שאין להם שום ספק. עוצמה לא תעבור. שום סיכוי בעולם.
מותר לי בכלל להגיב אחרי כזו נחרצות? מיום ליום אני רק משתכנע יותר שאתה שכיר מקלדת של ימינה.
אם מה שיש לך לטעון זה רק שאני "שכיר מקלדת", למרות שכל ההיסטוריה בכ.א. שלי מוכיחה את ההפך -
אין לי מה לדון איתך.
לא היה כזה מופרך באינטנסיביות שלך ובנחרצות שלך, ובחוסר הקבלה האוטמטי שלך לכל דעה שטיפה שונה.
אם נפגעת מזה - אני מתנצל. גם לפני בחירות, אני לא מתכוון ולא רוצה לפגוע באף אחד.
אבל זה לא משנה, אתה נעול על עצמך בצורה כזו אובססית ונחרצות על הענין.
אתה חוזר שוב ושוב על אותם משפטים.
אתה נשמע אדם שמאמין באלוקים... מה תעשה אם בסוף לא יעברו בגלל כמה אלפי קולות? איפה תישא את עצמך?
מה עומד לך בראש שהקדשת את חייך להסית נגדם?
גם אם אתה חושב שזה הדבר הנכון לעשות, לך תצא לרחובות ותשכנע אנשים להצביע למפלגה שאתה מאמין בהם.
מה הקדשת את חייך להסית נגד אחרים?
אני רוצה להזכיר לך את מאמר חז"ל: "אי אפשר לעולם בלא בסם ובלא בורסקי אשרי מי שאומנותו בסם ואוי לו מי שאומנותו בורסקי"
אני מאמין שכוונתיך לשם שמים, ודוקא לכן לא ברור לי מה הקדשת את חייך בתקופה זו להיות נגד אחרים, שאם הם יעברו גם אתה מודה שעם ישראל ירויח.
אם לימינה יחסרו כמה אלפי קולות כדי לקבל את המנדט השמיני שחסר בשביל 61 לימין?
היו דברים מעולם: הרב לוינגר קיבל בבחירות תשנ"ב כשלושת אלפי קולות בסה"כ.
למפד"ל היו חסרים כאלף קולות כדי לקבל מנדט נוסף ולמנוע את הקמת ממשלת אוסלו.
אגב - כשיחד לא עברו לא קמה ממשלת שמאל. הימין הסתדר בלעדיה.
הגיוני שיסתדרו גם בלי עוצמה.
אם היא תזרוק לפח 4 מנדטים כמו בנט - לא יסתדרו.
אני פועל לפי התרחיש הסביר ביותר. אתה טוען שהוא לא סביר, למרות שההיסטוריה מוכיחה אחרת.
אתה פועל לפי התרחיש שהביא את אוסלו.
מבחינתי גורל הגוש הוא הקריטי.
מי שמצביע ג', או ש"ס ואפילו מחל - עדיף ממצביע עוצמה.
הוא לפחות לא זורק קולות לפח ומסכן אותנו בממשלת שמאל.
תשקיע את מרצך להמריץ אנשים להצביע עוצמה ולחזק אותה שתעבור בביטחה את אחוז החסימה
וכך תציל 4 מנדטים.
לפי הנראה כרגע זה הדרך היחידה כדי שיהיו 61
והסברתי לך כבר שלעוצמה אין סיכוי.
עבדתי בשביל שתעבור מספיק מערכות בחירות כדי להבין שזה לא עובד.
אני מעדיף להציל קולות בוודאות ולא להשקיע מאמצים כבירים כדי להתרסק על אחוז החסימה.
הסברתי זאת באופן אישי לברוך מרזל עוד לפני סגירת הרשימות.
אתה טוען שיש לה סיכוי על סמך כלום ושום דבר.
בהצלחה.
לשכנע כמה אלפי קולות בודדים להצביע עוצמה,
או לשכנע 100,000 קולות בטוחים בעוצמה שלא להצביע אליה?
בפרט שבסקרים האחרונים היא עוברת, כך שבכל מקרה אין שום סיכוי שהם יפרשו, הם רק הולכים ומתחזקים,
והדרך היחידה להציל את הגוש זה פשוט לחזק אותם.
יש אולי 80-90.
גם הם לא בטוחים.
אין סיכוי לגייס עוד מנדט שלם ויותר מכך לעוצמה בזמן הזה.
אלו דמיונות.
אין סיכוי שייפרשו, אבל יש סיכוי לשכנע אנשים "שרוצים לעזור להם להיכנס",
שאין לכך כל היתכנות ולהציל מנדט לימין.
והוא הרבה יותר גדול מאשר לשכנע הפוך.
בסקרים האחרונים הם עוברים, וזה אומר שגם אם הם לא מדוייקים, הם ממש על הגבול
ובאחוז הצבעה נמוך אי"ה הסיכוי שלהם גובר.
לא תשכנע אותי.
אני אחרי ארבע מערכות בחירות עם מרזל ושות'. יותר מ"חזקה".
למדתי את הלקח. יודע מה הסקרים אמרו. יודע איך זה נגמר.
אתה כנראה מעדיף להשלות את עצמך שייגמר אחרת.
כנראה לא אשכנע אותך. בסדר. אני משכנע בינתיים מספיק אחרים.
והמגמה בכל הסקרים מראים על התחזקות.
זה רק אומר שיש הרבה יותר סיכוי לחזק אותם מאשר להחליש אותם.
אבל גם אני כנראה לא אשכנע אותך.
מה שכן, אני בניגוד אליך, מביט על הכל בראש פתוח.
מלכתחילה אמרתי שאני לא יודע לאן הדברים יתגלגלו, אבל אני משתדל לזהות מגמות ולתת להם סיכוי.
אם הם היו הולכים ונחלשים בסקרים, הייתי כנראה מצטרף לדעתך, אבל המגמה היא הפוכה, בכל הסקרים ובכל המדדים.
אם עוצמה תעבור זה יהיה רווח כפול.
גם 61, וגם מפלגה שהיא הכי פחות בדיעבד במצב הנתון.
(מבחינתי כל מפלגה היא בדיעבד, עד ביאת משיח)
משום מה, אתה חוזר על אותם משפטים מלפני שבועיים ויותר, ולא נותן למציאות, בה רואים בעליל שיש התחזקות לעוצמה וסחף לכיוונם לשנות לך את החשיבה.
מה צריך להיות כדי שתשנה את החשיבה שלך? אם הם יקבלו בסקרים 5,6 מנדטים, זה כן ישנה לך, או שגם אז תחזור על אותם דברים?
מבחינתי גם אם הם עוברים ב4 מנדטים, למרות שזה גבולי, כיון שיש כאן מגמה של התחזקות, וסיכוי לאחוז הצבעה נמוך, אני רוצה לתת להם צאנ'ס.
בכל מקרה הכל פתוח עד רגע הבחירות, אני רק מנתח מציאות עכשווית לדעתי.
משום מה, אתה חוזר על אותם משפטים מלפני ארבע שנים ויותר, ולא נותן למציאות, בה רואים בעליל שעוצמה שוב ושוב לא עוברת לשנות לך את החשיבה.
מה צריך להיות כדי שתשנה את החשיבה שלך? אם הם גם הפעם לא יעברו זה יועיל, או שגם אז תחזור על אותם דברים בבחירות הבאות?
אם לא יעברו בהפרש של 70-80 אלף קולות שיחסרו אליהם. כנראה שטעיתי בהערכות שלי.
אם יהיה חסר להם חלילה כמה עשרות אלפי קולות בודדים וכל שכן אם זה יהיה אלפי קולות בודדים, האחריות מוטלת על אותם אנשים שהסיתו נגדם שוב ושוב, מתוך ראיה צרה של המפלגה האישית שלהם.
ברור שאם אנשי תקומה כמו בצלאל ואחרים, ועל דרך זה זרמים אחרים, היו נותנים להם גב ולפחות לא מסיתים נגדם כל הזמן, הם היו משלימים את הפער.
בכל מקרה, זה רק אם ואם, כרגע אני מנתח את המצב העכשווי. אני לא נביא ולא יודע מה יהיה. האדם מצווה לעשות השתדלות בדרך הטבע, ועל פי דרך הטבע נראה שהם עוברים, ובעז"ה יעברו בהצלחה, אם קצת ראיה אופטימית ועוד קצת השתדלות, נוכל להרויח מציאות של לכתחילה, ולא להתפשר על עניינים של עיקרי הדת בכל מפלגה אחרת.
חסרים להם יותר מ-50 אלף קולות בכל מקרה.
דרך הטבע מוכיחה ששוב ושוב הסקרים מנבאים שהם עוברים ויש להם הערכות וכו' וכו',
ותמיד זה נגמר באותה צורה בדיוק.
אתה מחפש שינוי מדרך הטבע והתנהלותה הטבעית של מערכת בחירות שלהם.
התוצאה עלולה בסבירות גבוהה מאוד להיות עקירת כל עיקרי הדת ע"י ממשלת שמאל.
זה אפילו לא יהיה "דיעבד"...
אבל העיקר שהשתדלנו מחוץ לדרכי הטבע לא לוותר על כלום...
את הזמירות הללו אנחנו שומעים מבחירות תשנ"ב ומבחירות תשס"ג ועד היום.
אני מניח ש@חיובי העריך גם בפעם הקודמת ובאלו שלפניה שיש להם סיכוי טוב.
הוא טועה שוב ושוב בהערכות שלו ולא לומד כלום.
והגמרא מאשימה אותו בעצם באי עשיית הדבר הנכון מתוך חששות צדדיים. מה שמלמדינו שצריך להצביע למי שאתה מאמין בדרכו, ואסור להצביע למי שאתה לא מאמין בדרכו רק בגלל הפחדות וחששות של תעמולנים בשכר.
לא להקריב בעל מום ולא להרוג מלשינים.
ככה הוא ניסה לשמור על כל עיקרי הדת, העיקר לא לוותר על כלום.
כולנו יודעים לאן הוא הוביל.
אבל מה יש לצפות ממפלגה שהד"ר שלה מצדיק את שורפי המחסנים?...
וגם להטיל מום בקדשים זו מצווה במקרה של פיקוח נפש. לא להרוג מלשין בגלל החשש "שמא יאמרו אינשי שהמטיל מום בקדשים יהרג", זה חשש ופחד משתק מפני מה יגידו, במקום לעשות את הדבר הנכון לפי התורה.
רק אדם שממש שונא את התורה, יכול להסיק מסיפור רבי זכריה בן אבוקלס שחייבים לוותר על חלק מעקרי הדת.
או להפיח את התובנה המדהימה שיש עיקר בדתינו שאסור להרוג מלשינים.
אבל זה מה שקורה לכל מי שמתחבר לבנט ושקד, שונאי הדת וחובבי הרפורמה.
רש"י בסה"כ המיר את "יאמרו" ל"יהו סבורין", ואתה משום מה הפכת את שניהם ל"יקבע פסק הלכה לדורות".
כשברור שלא הגמרא ולא רש"י התכוונו לפסק הלכה לדורות אלא למחשבת פשוטי העם שהלאו "מום לא יהיה בו" הוא במיתה. ברור שחכמים לא חשודים על כזו טעות.
שכידוע לא חשוד בכלל באהבה לעוצמה יהודית הביא עכשיו כתבה שראש הממשלה, בנימין נתניהו, מקיים מרתון של דיונים בניסיון להכריע איך להתמודד עם מפלגת עוצמה יהודית.
להגיד שאין שום סיכוי זה שטויות, במחילה מכבודכם.
יש סיכון, אמנם. אך גם יש סיכוי.
גם בהצבעה לשאר המפלגות יש סיכון גדול.
בהצבעה לג' ולש"ס יש סיכון שביבי יקים ממשלת אחדות חלקית ויחד איתם (ללא ימינה) יקדם את תכנית טראמפ.
בהצבעה לימינה יש סיכון שביבי יקים ממשלה איתם ולפיד, ויפרוץ גדרות בענייני דת ומדינה..
ומעל הכל - בחוסר הצבעה לעוצמה יש סיכון שלא יהיה 61.
אי אפשר לדעת באמת מה יהיה. זה תלוי בהרבה גורמים.
וכשיש כל כך הרבה סיכונים, אני מעדיף לתת את קולי למפלגה ש:
א. מייצגת אותי יותר משאר המפלגות. ב. בסקרים היא עוברת בשלב זה. ג. על ידה יש סיכוי לממשלת ימין.
אני לא חושב שזה נקרא לשרוף את התבואה, אלא חשבון הגיוני פשוט.
מותר לכם לא להסכים אותי, אבל זה דמגוגיה להשוות לחורבן הבית.
האם יש סיכוי או לא. נראה מה יכריע.
מצחיק להוכיח משהו מעצם קיומו של דיון כזה.
הדיון מראה שגם לדעתו יש היתכנות וסיכוי.
אבל אתם כבר חודש רק חוזרים על הקביעה "אין שום סיכוי"
אתם לא מבינים שאתם לא מתארים מציאות אלא יוצרים מציאות.
וזה חבל.
כי גם לדעתכם אם הם יעברו זו תהיה ברכה גדולה.
אבל נשאל ככה:
אם הוא יחליט שאין סיכוי - תצביע להם בכל זאת?
אם כן, זה אומר שהוא מהווה מבחינתך ראיה רק למה שאתה חושב ולא לאמת.
אצביע לה, אם אחשוב שיש לה סיכוי.
לביבי יש גם עוד אינטרסים כמו להגדיל את המפלגה שלו, ומי יודע אולי הוא כבר סוגר עם מישהו על ממשלת אחדות וגודל הגוש לא מעניין אותו.
אבל כל אלו שטוענים שאין להם שום סיכוי שבעולם וחוזרים על זה כל הזמן, איך הם מסבירים את זה שביבי בכלל דן בעניין?
ורצה שתעבור.
אבל הבנתי את הכיוון:
אם נתניהו איתנו - אנחנו עוברים,
ואם הוא נגדנו - יש לו אינטרסים.
האופציה שאין לכם סיכוי בכלל לא קיימת.
נתניהו ראה רק לפני רגע מה המשמעות של גודל הגוש.
הוא מבין מצוין מה ההשלכות אם אין לו 61 ממליצים.
הוא נכשל בהקמת ממשלה על חודו של מנדט.
אם לדעתך רק עם עוצמה יש לו 61 - מה ההוו"א שלו להתנגד?
הוא רוצה שהשמאל ינצח והוא יודח?!
כאילו כחול לבן ירוצו לממשלת אחדות איתו כשיש להם סיכוי לנצח אותו.
מגוחך לטעון את זה אפילו.
נתניהו לא חשב על זה כל היום וכל הלילה.
בשעות האחרונות הוא ניגש ברצינות לסוגיה הזו,
עם כל הסיכויים והסיכונים לגוש הימין.
הוא בוחן לעומק את כל האפשרויות.
מעניין מאוד מה תהיה ההכרעה שלו.
כפי שאמרתי, אני לא רוקד על פי החליל של נתניהו.
אני אשמח אם הוא יעזור לעוצמה לעבור, אך גם אם לא - אני לא מתכוון להקשיב למה שהוא יגיד, רק בגלל שהוא אמר, כי יכול להיות שיש לו עוד אינטרסים, אולי הוא מתכנן לקדם את תכנית טראמפ ולכן הוא לא מעוניין שה61 שלו יהיה עם עוצמה, אולי סיבות אחרות וכדומה.
זה הכל.
ומה איתך? אם נתניהו יתמוך בהם - האם תשנה את דעתך?
ובלי קשר, סתם מעניין אותי - באם עוצמה בסוף יעברו את אחוז החסימה תשמח שהם עברו או תצטער שלא צדקת?
כיוון חשיבה מעט שונה ופחות נחרץ
עצם העובדה שהוכח כאן כבר שבעבר פעלתי למען עוצמה וכשהיה נראה לי נכון לעבור עזבתי -
מראה שאני לא נעול על כיוון אחד בכל מחיר.
יש כאן אחרים שמגלים נאמנות בולשיביקית למפלגה שלהם במקום לרעיון ולדרך.
יש אמנם לא מעט פעילים של עוצמה שהבהירו לברוך שהפעם הם נגדו,
אבל כמדומה שבסה"כ המפלגה הזו שולטת בתומכים שלה יותר מכל מפלגה אחרת.
הם אלו שנחרצים ולא מוכנים לעצור ולחשב מסלול מחדש;
אולי איתמר טועה? אולי ההערכות של ברוך שגויות?
אני עשיתי זאת. אתה אולי לא מרוצה מהתוצאה, אבל אני מרשה לעצמי להניח שאת אלו שנחרצים בעד עוצמה
אתה לא תוקף על "עודף נחרצות"...
בסה"כ, רוב החבר'ה שם באופן כללי נחרצים הרבה יותר ממני.
היה נכון להמתין ולראות לאן הדברים מתפתחים לפני שנחרצים לא לכאן ולא לכאן.
אין לי טענות לאנשי המפלגות שרואים לנגד עיניהם את אינטרס המפלגה בלבד, אלא לאלו שמתיימרים לדבר בשם הדאגה הכללית לארץ ישראל ושכל כוונתם לשם שמים.
תמתינו, תראו לאן הדברים מתגלגלים. ומתוך זה תחליטו מה נכון לעשות.
יש כל כך הרבה נעלמים לא ברורים.
זהות שפרשה, נועם שאולי תפרוש. החלטות של ביבי. אלי ישי. אחוז הצבעה נמוך, ובכלל דינמיקה של בחירות, וכן הלאה.
אני בהחלט לא מכיר אותך, אבל בגלל שאתה טוען שבאמת כל כוונתך לשם שמים, לא ברור לי מה התועלת לקדש מלחמה, כשאין את כל הנתונים.
(אתה לא צריך לחזור על כל ההסברים שכבר כתבת אותם, אני מכיר אותם כבר בעל פה, אותי הם לא שכנעו).
אני בהחלט מעריך אדם עם אידאולוגיה ושהוא נלחם עליה. לדעתי האישית אתה טועה בנחרצות שלך בשלב זה.
בקצב הזה עוד יהיה לי כאן צוות שלם 
אני חולק על התפיסות שלך.
לדעתי צריך להתחיל כמה שיותר מוקדם לפני שהמצביעים ננעלים על עצמם.
אני לא רואה אינטרס של מפלגה בלבד אלא של הגוש כולו.
לכן גם היתה לי מחשבה להצביע ג' (ואני עדיין חושב שמוטב להצביע להם מאשר לעוצמה).
לפני רגע גוש הימין נכשל בהקמת ממשלה בגלל אבדן קולות.
יש דברים שלא מהמרים עליהם.
גם אם עוצמה תעבור, ברור גם לך שזה יהיה מאוד בצמצום.
זה הימור מסוכן שאסור לה לקחת.
בלשונך: "במערכת בחירות כמו זו"...
זה עובדה. השאלה מה יותר נכון לעשות איתו.
לא אגבה כסף על הייעוץ..
ויזרוק שלושה מנדטים.
גם אקאי לא גובה תשלום...
של עוצמה, ומתכוון לסייע להם בעקיפין, ישנו חישוב מסלול מחדש?
לעולם לא
חסר זכות הצבעה. ג. - אקטואליה וחדשות
אבל יש חוסר התאמה בין החתימה שלך ולבין העדיפות הפוליטית...
עוצמה קיבלה אותן לפני חודש וחצי.
https://www.inn.co.il/News/Flash.aspx/694687
https://a7.org/media/a7radio/misc/video/19/sep/MNX729.mp4
@חיובי, אם לאיתמר יש שכל יותר מאשר אגו - שיפרוש.
נתניהו: אסור להצביע למפלגות בימין שלא עוברות בוודאות את אחוז החסימה
@מרדכי, אני מקוה שאתה מבין שיש כאן געוואלד ישירות על הראש שלכם.
אין שום סיכוי שעוצמה תשרוד את זה.
פחחח... - אקטואליה וחדשות
הוא אומר שאם יש מפלגה שעוברת בוודאות - אפשר להצביע לליכוד,
ואם מישהו לא עובר - בזבזתם את הקול.
נכון שהוא רוצה שכולם יצביעו ליכוד,
אבל ברור מאוד למי הוא רומז כשהוא אומר שיש מפלגה שלא עוברת.
חכה. הוא רק ילך יותר ויותר על הראש של עוצמה.
אתה מחפש דברים "ברחל ביתך הקטנה".
אבל הכל בסדר. גם איתמר משוכנע שאין במכתבי רבני חב"ד שום רמז לעוצמה יהודית...
בס"ד
האם זה אומר מה יהיה בסוף? לא. הוא בחן כל העת לאן זה מוביל. אבל חד משמעי היה שיתופי פעולה עם הלשכה שלו, והייתה עזרה.
כפי שראינו הערב בראיון לאתר אז נתניהו הולך כרגע על הראש של כל מפלגות הימין על מנת להגדיל את כוח הליכוד, כולל ימינה וכולל עוצמה יהודית (ולזה התכוונתי שאם נתניהו ירצה ללכת על הראש של עוצמה יהודית הוא פשוא יגיד את זה בצורה ברורה ולא ברמיזה).
הוא אומר ככה:
1. אל תצביעו לימינה, הם עוברים בכל מקרה, תצביעו לי.
2. אל תצביעו לנעם או לעצמה, לא בטוח שהם עוברים, תצביעו לי.
מסקנה: לא משנה למי חשבתם להצביע, תצביעו לי.
אז איפה פה הוא "הולך על הראש של עוצמה יהודית"?
היא מוכיחה שהבינו שם מצוין את המסר.
גם עמית סגל הבין.
ראש הממשלה בראיון עם עמית סגל, אומר בקולו שלו: לימינה אין שום טעם להצביע. לעוצמה יהודית, זו כבר שאלה קשה.
"הבחירות הנוכחיות דומות מאוד לבחירות ב-92.
הימין היה שאנן ומפלגות רבות לא עברו את אחוז החסימה
וקיבלנו את רבין שהביא איתו את אוסלו עם 1500 הרוגים".
אלקין: סכנה אמיתית לשלטון הימין
אז אתה יכול להעתיק את ההמשך:
"אם הליכוד לא יהיה גדול יותר מכחול לבן
יש סכנה אמיתית לשלטון הימין",
אבל ברור מאוד מה קורה כאן.
בניגוד לתאוריות שלך,
הליכוד ממש ממש לא עושה מה שהוא יכול כדי שעוצמה תעבור...
אפשר להיות פעיל בערוץ שבע, ו"על הדרך" להשכיר את המקלדת עבור מפלגת ימינה.
אז מפלגת ימינה משלמת כדי שאכתוב תגובות שעוצמה לא עוברת.
עכשיו אני צריך להוכיח שאין לי אחות.
כ"כ כואב לכם להבין שיש אנשים שמתוך אידאולוגיה חוששים מאבדן קולות לגוש הימין?
ואולי אתם שכירי מקלדת של עוצמה?
עכשיו תוכיחו.
אני חושב שאתה סתם טרול, אבל העובדה שאתה פעיל גם בפורומים אחרים, אינה מהווה הוכחה לכלום.
לפי הוותק וכמות ההודעות שלך זה הרבה יותר סביר...
אבל אתה יודע מה?
יש מצב שאני טרול, אולי תבדוק את זה בשבילי?
גם אני לא!
תסמכו עלי ועל עידן ארץ (לא על תסמכו עלי, על עידן ארץ תסמכו רק אם אתם מכירים אותו...)
אני לא גאה ולא נרגש להציג: שאלון הבחירות המדויק ביותר מבין כל ה8 שמילאתי... תהנו:
בס"ד
אם כן, אז כבר הגבתי לך בטוויטר 😅
בלהוסיף מפלגות ששווה להצביע אליהן ולא חרא צרוף בלבד.
למה מפלגת משפט צדק לא ברשימת המפלגות?
מפלגת הפיראטים
מפלגת שרשר לאהבה ואחדות העם
לא מספיק טוב בכלל
לחבר הוא המליץ על ליברמן ורעמ...
הסקר הזה מוטה מאוד שמאלה,
יש אחד ימני יותר שדורש הבעת עמדה בשונה מזה שימליץ לך להצביע אייזנקוט אם אין לך דעה על כלום.
במי לבחור בבחירות 2026? מחשבון בחירות – ענו על 20 שאלות וגלו
הם אינם ביביסטים, אבל גם אינם שמאל... הלכו עם גוש השמאל אבל כמפלגות הם אינם שמאל...
האיראנים היו צריכים אחרי שאגת הארי להגיד - "טראמפ ניצחת אותנו, אתה המנצח"
ואז המלחמה הייתה נגמרת, טראמפ (למי שזוכר) הציע הרבה דברים לאיראן וגם הרבה
כסף והשקעות. ואז הכל היה חוזר למסלול, האיראנים היו מרויחים השקעות מטורפות.
והמחיר היחיד מבחינתם היה הכבוד (שיכלו להפיץ במדיה הפנימית שזה חלק מה"תקייה" / הודנה
וכך להתגבר על עניין הכבוד), הוצאת האורניום המועשר (שהיו יכולים להחביא חלק ממנו או לייצר
חדש במהירות בהמשך, או לקחת מקוריאה או פתרון אחר) וכך וכך פקחים.
ואז ***פשוט מאד*** היו מחכים עד שטראמפ ילך ויגיע רפובליקני לא ברמה
גבוהה, או - דמוקרטי מוטרף כמו אובמה בשעתו שממש רצה לחזק אותם או קמלה וכדומה
ואז לאט לאט (או מהר מהר) להחזיר את כל ההתחמשות למסלול (וגם עד שיגיע נשיא כזה
היו יכולים פה ושם להתחיל לשים דברים על המסלול).
כל תפיסה פנאטית דתית ולא משנה מאיזו דת כולל היהדות, אם אתה מאמין שהאל עצמו שאתה מחוייב לעבוד אותו מצווה עליך לעשות משהו שום הגיון רציונאלי לא יעמוד כנגדו.
איפה כתוב באיסלאם שאי אפשר לחכות מספר שנים? להפך, הבנתי שבאיסלאם יש קטע של
סבלנות וכדומה
אתה לא חייב להיות צודק.
הכבוד המוסלמי הדתי לא יכול לתתל הם להגיד שמוחמד טעה והם הפסידו בפני ה"כופרים"
חייב להצביע למפלגת משפט צדק.
בתכלס יש אזרח שנמק שלושה עשורים בכלא בגלל שהשבכ רצח את ראש הממשלה וזיני לא עושה כלום.
מנגד אני לא מבין איך אנחנו חיים עם הדרייפוס של מדינת ישראל כבר כל כך הרבה שנים.
עמיר כן רצח את רבין (ראה כמה וכמה מאמרים באתר "א. א. קונספירציות" וגם את הפוסט של יגל הנקין על תאוריית הכדורים שהוחלפו)
"משפט צדק" כל פעם מקבלת את מספר הקולות השווה למספר העוקבים של עמוד המפלגה בפייסבוק, שזה כ-500. למישהו הזיזו הקולות האלה? גזר הדין של עמיר בוטל הוא הומתק? מי שרוצה לפעול לשחרורו, מוזמן להשתמש בשיטות הרבה יותר הגיוניות כמו למצוא מספיק תורמים ואז לשכור לוביסטים, לנהל קמפיין ציבורי מקצועי ועוד.
הוא מזרחן, אבל לא איש משטרה, חוקר פורנזי וכיו"ב.
מה אכפת לך מי מציג אותן?
או לדחות רשמית את הסכמי אוסלו (מאז השתלטות חמס על עזה היתה לה עילה לעשות זאת) או לחזור לקווים של A B C ולא לזוז מהם מבחינת התיישבות. כמובן שצהל יהיה חופשי לנוע בכל מקום שיש בו סכנה בטחונית.
המצב הנוכחי בו שרים מעודדים זחילה התיישבותית לאזורי A B פוגעים בכל מפעל ההתישבות.
60 אחוזים של של שטחי C הם השג לא מבוטל.
בבקשה תשובה עניינית ולא השמצות ונבולי פה.
נער גבעות עם כבשים נראה כמו ילד שטעה בדרך.
… לא מדברים?
אפשר גם באופן הדרגתי, בדיוק כמו הגאולה שמתקדמת הדרגתית מול העיניים שלנו עם ההשתתפות שלנו
אם הוצע לבצע שינויים במערכת המשפט בהסכמה ובאופן הדרגתי, למה לא לבצע אותו דבר ביו"ש, בלי מהפכות קיצוניות ובאופן הדרגתי.
כל תהליכי הגאולה, התחילו מ'משוגעים לדבר' שהלכו כחלוצים לפני המחנה, כשהרוב הדומם קצת העריך מרחוק ותמך וקצת שם להם ברקסים.
כמובן, הדבר הנכון זה שהממשלה תכריז על ריבונות מנהר מצרים עד הנהר הגדול נהר פרת. אבל יש מציאות, לא רק אצלינו גם אצל יהושע בן נון היו אילוצי מציאות. בתוך האילוצים - מה שמקדמים זה חיובי.
אחרי שרה"מ הצהיר על העתקת 'פרויקט החוות' לנגב ולגליל.
(על נקודה 1. בדבריו על הראיון דילגתי, כי אינה רלוונטית לנושא)
2. נתניהו לוקח קרדיט על החוות ביהודה ושומרון ומדבר על העתקתם לגליל ולנגב - גם כאן ניתן לראות עיקרון חשוב. נתניהו כלל לא היה מיוזמי פרוייקט ההתיישבות, ושינוי המרחב ביהודה ושומרון. להפך, במשך שנים הוא התנגד ומנע את פיתוח ההתיישבות. אחרי שנים ארוכות של מאבק של נוער הגבעות, מול הריסות חוזרות ונשנות והתעמרות של הממסד, בעקבות פרשת דומא נבקעה החומה והחל שינוי שהתעצב לאט לאט בדמות החוות החצי-מוסדרות גם אז נתניהו לא היה יוזם, אלא במקרה הטוב נגרר. ההישגים הגדולים של החוות והגבעות - בפירוק מאחזי ההשתלטות של הרשפ, שנתניהו העלים מהם עין במשך שנים, היו כרוכים במאבקים רבים וגינויים מול תפיסות ששלטו בצמרת פיקוד מרכז שנתניהו נתן להם גב. וגם זה היה לאט ומעט, עד שסמוטריץ נכנס לממשלה
למה האמירה הזו חשובה? לא כדי להתחשבן עם נתניהו על העבר, להפך, כדי ללמוד על העתיד. העובדה שנתניהו מנכס לעצמו את השינוי ומדבר על העתקתו לנגב ולגליל - מלמדת שיש שכר לפעולתך. גם דברים שנתניהו מתנגד אליהם, ותחת אחריותו הממסד מתנכל, כשמגיע היום והמציאות מוכיחה את עצמה - הוא יצטרף להצלחה.
וזה כמובן מלמד גם על המאבק על התיישבות בשטחי B. גם אם כיום נתניהו מדבר נגד, ובפיקוד מרכז שולחים מדי יום כוחות הרס לפינוי. יום יבוא והם יצטרפו ואז יקשרו לעצמם כתרים על התהילה.
3. וזו נקודה מאד חשובה: נתניהו מדבר על העתקת מודל החוות לנגב ולגליל. ראוי לשאול למה חוות? אם יש שם מדינה וריבונות, למה לא לעשות פרוייקט ייהוד מסודר מטעם המדינה ולא שישען על חלוצים בודדים?
התשובה היא שצריך להכיר במציאות. בניגוד לכפי שרגילים להגיד בראיונות בתקשורת, ש"היה עדיף שהמדינה תעשה אבל היא לא עושה" וכו'. העובדה שהשינוי ביהודה ושומרון קורה על ידי יחידים, חלוצים, והרבה מאד בשטח האפור, היא לא מצב של בדיעבד, או לפחות לא בדיעבד במובן המקובל.
למדינה יש גם חסרונות, היא דבר מאד מסורבל ומאד כבול. אם זה היה תלוי רק במדינה לא היתה התיישבות ביוש בכלל - לא משנה איזו ממשלת ימין היתה. אם זה היה תלוי במערכת מלמעלה - לא היה ניצחון בעזה אילולי שיטוח המבנים שהתחיל מלמטה. וגם ביהודה ושומרון הערבים היו מנצחים.
הטרור הערבי נשען תמיד על המרחב שיש לו (מעין דוד וגוליית הפוך, להבדיל וכו') מול המדינה. ותמיד הצליח להביך אותה ולהכריע (כאמור, זו היתה הסיבה שרבין התייאש ורצה שהרשפ תטפל בלי בגץ ובלי בצלם. הוא כמובן לא הבין את התכנית של ערפאת). ההצלחה של החוות והגבעות קשורה לזה שנוער הגבעות משוחרר יותר, זה לא באג זה פיצ'ר והפיצ'ר.
אי אפשר להכניע אויב שפועל בטרור בלי פעולות תגמול רק עם פעולות סיכול, וגם כשהצבא מותח את עצמו לפעולות שבעבר לא נעשו זה לא היה יכול להספיק לבד.
ההבנה הזו מחייבת חשיבה מעמיקה על הגבולות, על המשמעות ועל הסכנות ובעיקר מצריכה המון המון בהירות דרך ונחישות. אבל בלעדיה אי אפשר לנצח לא ביהודה ושומרון, ולא בגליל.
הצלחה הרבה פעמים היא ברגע שמישהו אחר לוקח אחריות על זה כי הוא מבין שכדאי.
לקח יפה לחיים שלמדתי לא מזמן
שמעתי מתלמיד חכם שהקים מיזם מסויים, שאחד הרבנים שהוא התייעץ איתו על ההקמה, התכנות וכו' אמר לו: "תדעו שהצלחתם, כשיקומו לכם מתחרים".
שנה אחרי שהם הקימו, ארגון רבנים נוסף הקים מיזם מקביל...
נתניהו וסער מפחדים מתגובת האמריקאים והארופים למהלך כזה,מרבית שרי הליכוד מפחדים בעיקר מהתגובה התקשורתית, מהלך כזה יוביל גם לעימות של בכירי הצבא מול הממשלה כמו גם חידוש הסרבנות. מנגד, צריך לזכור שכל מהלך ההתישבות ביו"ש, החזרה לצפון השומרון וכל מפעל החוות בשטחי C, התחיל מעשים "לא חוקיים" של בודדדים, תזכרו כמה פעמים צהל פינה את ישיבת חומש. הבעיה העיקרית היא הפרובקציות של אנרכיסטים שמאלנים ותקשורת עויינת. חבל שבלוט לא מוציא צווי הרחקה מנהליים לאנרכיסטים .
… פשוט רוצה להזכיר את אוסלו כל הזמן.
כל הכבוד למפלגה שמחזקת את שורותיה עם תלמידים מובהקים של הרב קוק זצ"ל
אין צפיה שהוא ייצג אותנו. יש ערך במקום הסמלי, שקצינים בכירים, גיבורי ישראל, מכירים בזה שערכי הציונות הדתית הם הערכים שראויים וצריכים להוביל את עם ישראל כיום.
מדבריו של יוסי בכר נשמע שהוא בתהליך התפכחות וגם אם אולי מידי מורכב לו כיום בגילו המתקדם לקבל עול תורה ומצוות כמו בנו שחזר בתשובה שלמה ונשוי לנכדת הרב ליאור
להכרזה שלו יש ערך משמעותי.
הוא מאמין בהעתק והמשך של תפיסת הבית היהודי עם איילת שקד, ינון מגל, ואלי אוחנה.
מעוז ולייטנר הם דמויות בעיתיות בעיניו.
חוץ מזה שמעוז אכן בעייתי, סתם בזבז כסא בכנסת ארבע שנים. לא מועיל בכלום וגורם אנטגוניזים לכל מה שכולנו מסכימים עליו.
לא מכיר את לייטנר ושות', אבל אם באמת היה רוצה מקום בכנסת ולא סתם לעקוץ את ג', היה מתחיל מלהתאחד עם 'הקהל' ועם 'אח"י'.
היו מוסיפים עוד 1500 קולות ביחד, וכל קול חשוב.
להזכירך שזה יותר ממספר הקולות שהלך הנוכל לחפש בפחי האשפה של ועדת הבחירות המרכזית.
לגבי 'נעם' ההערכה הפשוטה שלי, אין לי מושג מה סמוטריץ' חשב, שאכן הם ישרפו מעט מאוד והרבה יותר מזה מהמתלבטים בין הצה"ד לכל מיני מפלגות "מרכז" יעזבו.
כלומר - צירוף מעוז היה מקטין את הסיכוי לממשלת ימין.
הפעם לא ישרפו לשמאל כמה מנדטים של מרץ ושל בל"ד.
ולגוש הימין, עוד לפני שהתחלנו בכלל, הולכים להישרף כמה מנדטים של וינטרים וחרדים.
אולי בסוף הרב אברג'יל יורה לחסידיו להצביע לבן גביר (הם מאוד מקורבים), אבל עדיין המצב לא טוב. הכל תלוי בהעלאת שיעורי ההצבעה במעוזי הימין.
ממילא, הוא לא ירצה להצביע לקואליציה הנוכחית.
השאלה היא מה גודל הציבור הזה והאם הציבור הזה יעדיף את וינטר או את אייזנקוט או בנט או גנץ.
לדעתי וינטר צודק והוא יעבור
אלא כדי להביע תמיכה.
אתה בעצם אומר שהוא "סתם" התפקד? בשביל האמירה שבזה
וזה אמירה משמעותית (אומר זאת כאחד שסיכוי סביר שלא אצביע להם עדיין) שמפקד בכיר במילואים במלחמה הנוכחית מביע אמון בסמוטריץ' בהינתן ההישגים וההתנהלות במלחמה.
לדעתי זה מעניין מאוד ומשמעותי שהוא ואיתם שהיו מפקדים במלחמה במילואים כעת מביעים תמיכה במפלגה של סמוטריץ',
אצל נתניהו יש את אלישע מדן וטליק גווילי ששילמו מחיר גדול במלחמה ותומכים בו,
אצל אייזנקוט יש בכירים לשעבר,
אצל גולן יש אנשי מחאה,
אצל וינטר יש אזרחים שהיו מעורבים במלחמה.
זה מעניין ומעורר מחשבה מה כל מפלגה מציגה
בס"ד
הדיווח הבוקר על הלחץ של נתניהו לאיחוד בין אבי מעוז לבין בצלאל סמוטריץ' - הוא טעות בעיניי
מפלגה שפעם אחר פעם רצה ומתאבדת בשביל בסוף להצליח להיכנס - זה בעיניי סביר. יש אחוז חסימה גבוה שצריך לצלוח וזו הדרך היחידה בסוף לעשות חיבורים, וזה אכן מה שעשו נעם בתחילת דרכם. אבל זה לא הסיפור כעת. אבי מעוז קיבל פעמיים את הצ'אנס שלו ולא עשה כלום! העשייה שלו בכנסת מסתכמת בנאומים נגד הפרוגרס ושני חוקים וחצי שעברו בקריאה טרומית.
למה צריך לעזור לבן אדם כזה, שקיבל את ההזדמנות שלו להוכיח את עצמו, להיבחר שוב פעם?! בן גביר לדומה, הצהיר כל הזמן שברגע שהוא יכנס לכנסת הוא יוכיח את עצמו וייצור לו בייס - מה שאגן קרה. אבל אצל מעוז זה לא קרה והוא עדיין מייצג את עצמו ולא הרבה מעבר לזה.
אתמול פרסם דביר עמר, פה בערוץ 7, שגורם בסביבת רוה"מ אומר לו "מהסקרים שלנו גם אם אבי מעוז ירוץ לבד ישרוף בגג כמה אלפי קולות בודדים. לעומת זאת אם יתחבר עם סמוטריץ יבריח קולות שינדדו לאופוזיציה - יותר מהקולות שיביא". מוטב שכך ינהג נתניהו גם הבוקר.
הרב טאו מקורבו של נתניהו לוחץ לשלב את הנציג שלו, וסמוטריץ' מתנגד מטעמים מובנים, ומפעיל לטובתו את לשכת ראש הממשלה.
ההשוואה בין מעוז לבן גביר אינה הוגנת בהנתן שבן גביר שלט בשני משרדים מרכזיים, ועוד משרד... בערך. מעוז, ח"כ בודד לא שלט בכלום.
כי משרדים מייצרים קבלות ובייס.
כך ואחרת, אם הרב טאו יורה לאנשיו להצביע מחל תמורת הישג כלשהו לסביבת הר המור, הכל יבוא על מקומו בשלום, אבל זה לא יקרה.
בס"ד
בכנסת הקודמת (24) בן גביר היה ח"כ בודד וכבר התחיל לצבור כוח רק מעצם כניסתו לכנסת והעובדה שהוא חרש את הארץ לכל אורכה.
וממתי נתניהו הוא מקורובו של הרב טאו?!
ברדיו קול חי הוא הוגדר מקורבו של נתניהו.
כעבור 3 שנים הוא גמל לרב טאו ונשכב על הגדר כדי שמעוז יכנס לרשימה לכנסת.
לא הבנתי את הטבלאות שצירפת.
בהערת אגב, יש הבדל מהותי בין בן גביר שפונה אל קהל ימני רחב, ולכאורה הבייס של הליכוד, ובין מעוז שפונה אל קהל נישתי שבין קטן לקטן מאוד.
זה מציף את השאלה, האם עדיין יש תועלת ממשית במפלגות נישה מכל סוג שהוא, אבל דומה שלא כאן המקום.
בס"ד
היא מראה שבן גביר הביא בסקרים של הבחירות הקודמות (בתקופה בין פיזור הכנסת לסגירת הרשימות) בין 5-9 מנדטים וזה אחרי שנה וחצי כח"כ בודד. מעוז לעומת זאת לא עשה דבר או חצי דבר כדי לנסות להגדיל את הבייס שלו.
אז כן, אני חושב שמפלגת נישה שקיבלה את הצאנס שלה ולא הוכיחה לא עשייה ולא מעבר של אחוז החסימה - אין מה לפעול למענה.
עכשיו יהיה (שוב?) המבחן של זהות. ניצלו סיטואציה ודחפו אותם לאיחוד. עכשיו יש עבודה אמיתית.
בס"ד
בניסיון הקודם הוא פישל. עכשיו הוא יהיה צריך להוכיח את עצמו שהוא למד להתנהל נכון.
נתניהו מעריך שיותר קולות יאבדו מאשר יכנסו מהרשימה של סמוטריץ ופייגלין בעקבות האיחוד, בעיקר מצד מצביעי פייגלין, אבל יאבדו בתוך הגוש כנראה.
והקולות של מעוז יקלטו מתהום הנשיה של החסימה.
פעילי נעם, מפעלים בימים האחרונים לחצים כבדים ולא בוחלים בשום מניפולציה לקידום העניין. בעשיה פוליטית ממשית הם חלשים, מאוד, אבל ברעש וצלצולים הם חזקים. אני בכלל לא משוכנע שהשמועות על 'לחץ מצד נתניהו', זה לא ספין שהם המציאו.
מסתבר שגם נתניהו יודע, ששריון של מעוז, שכאמור לא עשה בכנסת האחרונה שום דבר מועיל שלא יכל לעשות מבחוץ ורק גרם לרה"מ להזיע, ירחיק יותר מצביעים שעלולים לזלוג שמאלה משיביא מצביעים.
גם בשביל האיחוד בבחירות הקודמות ביבי שילם להם במנדט של הליכוד. יש סיבה למה אנשים לא אוהבים את המהלכים של אבי מעוז.
בראשון נאמר שנועם מבריחה יותר קולות משהיא מביאה, ובשני נאמר שהוא פועל למען שילוב נועם בציונות הדתית.
לפחות אחד מהם הוא שקר, ואולי כדבריך, זה ספין שהם המציאו, או שפשוט הוא חזר בו.
אני לא יודע למה הוא צריך לבחוש בכביסה המלוכלכת במגזר, ולמה המגזר עצמו לא מתאמץ בכל דרך שהיא להגדיל את מספר הפתקים מטעמו שיוכנסו לקלפי.
הלייטים שהתפזרו בין כל מפלגות השמאל הם יעד לחיזור ולהשפעה, ולהשבה הביתה. מדובר בכששה מנדטים, אלא שנתניהו אפילו לא יודע איך להגיע אליהם.
לא צריך להאמין לכל שטות שמתפרסמת בתקשורת. בטח לא בזמן בחירות ובפרט בהגשת הרשימות.
כי הוא עדיין על סף אחוז החסימה.
כי גם אם פייגלין מוסיף מנדט, הוא בהחלט גם מרחיק כמות כזו, בטח כשיש חלופות דומות יחסית כמו עוצמה ווינטר.
לכן כדאי מאד שיחבור גם למעוז שיש לו הרבה מצביעים וגם פעילים מאד איכותיים שיכולים לעשות עבודת שטח חזקה שתביא אליו את המתלבטים האלה. נכון שגם נעם מרחיקה מצביעים אבל הוכח שמצביעים להם בסופו של דבר ופעילים איכותיים יכול להיות משמעותי מאד פה.
-לדעתי מעוז לא אשם בזה. הוא רק ח"כ בודד ולא נתנו לו כלום מהקצת שהוא ביקש. וכשאתה פועל נגד הזרם, בשונה מהדברים הנפלאים שבן גביר קידם שיש להם תמיכה רחבה בכנסת, אז קשה מאד לפעול כח"כ יחיד, ואדרבא חלק מהתנאים להצטרפות הפעם צריך להיות שייתנו לו גיבוי גם שאר השותפים. כי בלי זה הוא באמת מיותר בכנסת
היה שסמוטריץ ווינטר היו מתחברים פשוט. ואבי מעוז אם גם יצטרף זה היה נחמד וממקסם יותר קולות אבל פחות קריטי.
כל ה'אכלו לי, שתו לי' - לא לגיטימי בפוליטיקה. חלק ממה שצריך לדעת בפוליטיקה, זה להתנהל בשיתוף פעולה, ההשגים מגיעים בתמורה לשיתופי פעולה. אם היתה סיעה של שמונה מנדטים ולא של שבעה, אולי אבי מעוז היה יכול להטריל קצת פחות - אבל כל הדברים המהותיים שחשובים לו, היו מקודמים יותר. ההתעקשות שלו לעבוד כסיעת יחיד, שממילא אין לו גם אמצעי לחץ על הקואליציה - היא שגרמה שהוא מסיים עם הרבה נאומים ו0 עגול של הישגים.
מעבר לזה - הוא הצליח להיות סדין אדום בעיני רבים. הקולות שהוא ירחיק מהמפלגה, רבים מאוד מהקולות שהוא יביא. לטעון שהקרבה לאחוז החסימה היא סיבה להכניס אותו - זה חוסר הכרות מוחלט עם הציבור.
הוא מואשם בהטרלה כי כל הפעילות שלו בכנסת היוצאת, לטוב ולרע, היתה בענייני דת ומדינה.
יריבו הגדול סמוטריץ' התעסק בכלכלה, ובבטחון, ובקטטות עם בן גביר, ובאנטנות, ושום כלום בענייני דת ומדינה. החריג היה הפיאסקו עם הרב מיכה הלוי.
וממילא הוא לא הטריל.
פעילות אמיתית לא היתה, לא בדת ומדינה ולא בתחומים אחרים, רק סיפורים והטרלות.
בזמן שהוא הטריל עם החלטות הצהרתיות על 'ריבונות', כשהוא יודע טוב מאוד שראש הממשלה לא יכול לאפשר לזה לעבור, סמוטריץ' דאג לריבונות בפועל.
בזמן שהוא הקריא במליאה סיפורים על פרוגרס, רוטמן דאג להחליש את הדיפ-סטייט שמוביל את הפרוגרס.
בזמן שהוא צעק 'חינוך יהודי, חינוך יהודי, חינוך יהודי, רק אני דואג לחינוך יהודי' - סמוטריץ' דאג שמוסדות החינוך יתפתחו, שההורים יוכלו לעמוד בתשלומים ואורית סטרוק דאגה לבנות השירות שיתנו חינוך יהודי.
ההתבכיינות של חסידיו ש'לא נתנו לו', מראה בדיוק שהם פשוט לא מבינים איך עובדים בפוליטיקה -בשיתופי פעולה- ואין שום טעם לתת עוד הזדמנות לאלו שפשוט לא מסוגלים.
ומנדט שלם לאחר חלוקת עודפים.
אפשר היה להגיע איתו להסכם פרישה מהמירוץ תמורת תופינים כאלה ואחרים בכנסת הבאה.
אבל אוי השנאה.
אבל לתת לו מקום ברשימה, היה מרחיק יותר ממועיל.
אגב, לא חושב שישרוף אפילו חצי מנדט. כן, כמו שכבר ראינו בעבר 1,400 קולות יכולים להיות ההבדל בין ממשלה יציבה, לאין ממשלה.
זה הקו של הר המור (תרתי משמע), בטרם ירד לעולם המעשה.
בסופו של דבר הם אנשים שטבוע בהם ניתוק מהותי מסויים מהפרקטיקה, לטוב ולרע.
רואים את זה גם אצל וינטר, שלכאורה אמור להיות אדם מאוד לוגי וריאלי אחרי כל מה שעבר.אבל עכשיו הוא לוקח סיכון עצום, שהרווח בו, גם אם יהיה, הוא קטן לעומת הללכת על בטוח ולהתאחד (וגם לצאת בסדר מול ה' ושהוא עשה את שלו).
הרי ברור שאם הוא היה ניצב בפני אותו סיכון כשהוא צריך להחליט על פעולה צבאית, הוא היה הולך על בטוח ולא לוקח סיכון גדול מאוד בשביל רווח קטן. אז למה פה, כשזה משהו שנוגע לכל העם, הוא מסתכן?
כי הוא מנותק מהפרקטיקה הפוליטית, שבניגוד לפרקטיקה הצבאית, אין אצלה מסלול מסודר של התחלה בקטן ועלייה לאט לאט.
ליברמן יעזור לו לעבור את אחוז החסימה.
בקרוב נדע עם מי הוא חתם על הסכם עודפים. ליברמן או בן גביר.
והפיקוד הבא שלו יהיה להיות מדסניק במכינת עלי
היא אכן בסכנת סגירה.
העיקר שנם ימשיכו לצעוק, שהם ורק הם התורה בטהרתה.
מנוכחותו בכנסת כשהוא לא מסוגל לפעול בה בשיתופי פעולה.
כתיבה וחתימה טובה לכל בני ובנות ישראל, לשנה טובה ומתוקה.
הכלי המרכזי לקבלת ברכת ה' הוא אחדות ישראל. אך מה עושים כאשר אנו נמצאים במערכה על הבית ועל עצם קיומנו, וחלק מאיתנו אוחזים בתפיסות עולם שלפי הבנתנו מסכנות את המפעל הציוני ואת ביטחון המדינה?
גם במצבים כאלה, התגובה אינה יכולה להיות ויתור או אמירה של "נסתדר בלעדיהם". חלק מאלה המקדמים עמדות אלו אינם עושים זאת מתוך שכנוע פנימי עמוק, אלא בשל זיקה פוליטית, כלכלית או ארגונית לגורמים שונים. דווקא משום שאיננו מוותרים על אף חלק בעם, פנייה זו מנוסחת עבורם – במטרה להציב מראה, לעורר מחשבה ולמצוא את הדרך חזרה לבסיס המשותף.
***
מדריך 📖💡 לאנוסי השמאל הקיצוני
חלק ניכר מפעילות השמאל הקיצוני אינו נעשה בהתנדבות. רבים מועסקים בארגוני השמאל, נהנים מהטבות, או מוחזקים בגרון בדרכים אחרות. הפנייה הזו מיועדת אליכם.
במיוחד שאתם דוגלים בתפיסת עולם שחרתה על דגלה את היכולת לראות את המציאות מנקודת מבטו של האחר. תנסו באמת לבחון את המצב מזווית אחרת.
בלי ההתיישבות ביהודה ושומרון:**
בהיעדר ההתנחלויות ונערי הגבעות, הבית שלכם היה הופך לקו הבוער. אתם ובני משפחותיכם הייתם מוצאים את עצמכם בקו הראשון של מתקפת השביעי באוקטובר — בדיוק כמו תושבי עוטף עזה.
בלי מדינה יהודית:**
בלי זהות יהודית אין מדינה יהודית ואם זו לא תהיה מדינה יהודית, גורלנו כנראה לא היה שונה מגורלן של עיראק, סוריה או לבנון, כי אנחנו נמצאים בלב המזרח התיכון. אין ציונות בלי יהודים.
אין צורך שתשיבו על כך בפומבי. אני מבין אתכם: הפרנסה שלכם תלויה בארגוני שמאל, והסיכוי שתשנו את דרככם בגלוי קטן. בשורות האלה לא באתי לפגוע במקור המחיה שלכם.
אז מה בכל זאת אפשר לעשות? כמה צעדים שאפשר ליישם גם בלי לעזוב את המשרה:
הכירו במצבכם — אתם אנוסים
עצם המודעות היא הצעד הראשון. בעבר הורו רבנים לחיילים יהודים בצבאות זרים כיצד לנהוג במזון לא כשר כשאין ברירה: אם אתם חייבים לאכול כדי לשרוד — לפחות אל תמצצו את העצמות. לא מתוך הנאה, אלא מתוך הכרח, וכדי לזכור תמיד את הסטייה מדרך הישר. יישמו זאת גם אתם: עשו את המינימום הנדרש לפרנסה, ואל תפגינו שנאה יתרה לארץ ישראל ולעם ישראל.
חשפו את מקורות המימון
דאגו שיהיה ברור לאחרים שפרנסתכם נשענת על מימון של עמותות וארגונים שמאלניים. כשאנשים ידעו שהמניע הוא פרנסה ולא אידיאולוגיה טהורה, הם יפסיקו לראות בכם מודל לחיקוי.
יום הבחירות הוא רגע האמת מאחורי הפרגוד
בקלפי אתם עומדים לבד. אין פיקוח, ואין מי שיוכל לתחקר את בחירתכם. בחדר הסגור, בינכם לבין עצמכם — ובורא עולם — זו ההזדמנות להצביע למפלגה שלא תסוג משטחי ארץ ישראל, לא תסכן את ביטחון המדינה, ולא תפגע בזהותה היהודית.
והעיקר, לא לאבד תקווה להשתחרר מהם.
***
באשר לאלו הפועלים מתוך תמימות ונגררים אחר אותן מגמות, ברגע שתחלש ההשפעה של בעלי העניין והמניעים הזרים, תיסלל גם עבורם הדרך להתפכחות ולשיבה אל חיק הקונסנזוס הלאומי.
בסופו של דבר, הערבות ההדדית והאחריות המשותפת לגורל העם והארץ הן שינצחו. הלכידות שלנו היא המפתח לביטחון, לשגשוג ולשנה טובה ובטוחה לכולנו.
…מעורר את התקווה להתחדשות.
שבעז"ה אוירה גם יחכים אותך, לראות את הטוב במיישבי הארץ ומוסרי הנפש עליה.
…עומדות היו רגלנו בשעריך ירושלים.
תיזהר מחרדים, הם יחזירו אותך לאוסטרליה...
זה לא בדיחה.
