לכל מי שמתכווין להצביע ג' במקום ימינהנאור97
1. קחו בחשבון שממשלת אחדות בלי חרדים ועם דתיים אין סיכוי שתהיה, אבל להיפך סיכוי סביר שכן.
2. חרדים לא יתמכו בפינוי ישובים גדול אבל בהחלט לא יתנגדו להסדר מדיני שהליכוד ירצה (שמעתי היום ראיון עם גפני שאמר שהסיבה שהם הולכים עם הימין זה כי הוא מסורתי. ולא הזכיר במילה את א"י).
2. תזכרו שחרדים ישיגו את מבוקשם (שהוא כמובן גם מבוקשנו בהרבה תחומים) בכל אופן ואין ממש משמעות לעוד מנדט או שניים בשבילם.
לעומת זאת, ימינה חייבת כמה שיותר כח כדי לקבל תפקידים בכירים ולהזיז פה דברים שעד עכשיו לא ממש נגעו בהם. ורק הם אלו שיפעלו בשביל הדברים האלה. לא הליכוד ולא החרדים.
ראו פה בדברי סמוטריץ' למה הם צריכים כמה שיותר כח-
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/413052
4. סמוטריץ, יוגב, סופר ועוד ח"כים דת"ל פעלו ויפעלו לא פחות מהחרדים בענייני דת.
וגם הח"כים מימינה שכן ירצו לעשות דברים שאנחנו מתנגדים אליהם, לא יצליחו, בגלל התנגדות החרדים.
5. ביבי שותה רק אותנו. ואנחנו הולכים להפסיד גם את המנדטים של עוצמה (אא"כ יקרה נס). אז לא הגיוני שאנשים מהציבור שלנו ילכו ויצביעו למפלגות חרדיות במקום לשמור על כבשת הרש שלנו.

עם כל ההתנגדות לבנט ושקד, אל תעשו כמעשה רבי זכריה בן אבקולס.
זכור את 2013.בא לי בירה
ברור לכולם שאין סיכוי שזה יקרה שוב.נאור97
ואגב, דרעי אמר אז לביבי- לא כרתי ברית עם בנט כי אתה אמרת לי לא לעשות את זה כי אתה לא רוצה אותו, ובסוף אני נשאר בחוץ?

אז זה בדיוק מוכיח את טענתי שאי אפשר לסמוך על החרדים באמת.
חבל שג' לא מורים לכמה חסידויות להצביע לעוצמהנאור97
בתמורה לדרישה לפיצוי מביבי.
ואותו דבר במעוזים של ש"ס בערים חרדיות.

חבל שלא מגדילים ראש. או שלא רוצים להגדיל ראש.
ג' לא החליקו על השכל.אריאל יוסף

הם לא יוותרו על כוח פוליטי בשביל ההימורים ההזויים של בן גביר.

לדעתי עדיף להם ולש"ס להקריב מנדט כ"א כדי להגדיל את הסיכוינאור97
שלא תקום ממשלת אנטי חרדים שתתעמר בהם. כי גם אם בן גביר הזוי, הוא עושה חור גם בספינה שלהם.

אא"כ אתה חושב שעוצמה לא מביאה שני מנדטים בפני עצמה.
אתה טועה.אריאל יוסף

ההערכה שכניסת עוצמה מעלה את הסיכוי לממשלת ימין שגויה ומופרכת, אך אכמ"ל.

האמת הפוכה לחלוטין. עוצמה מורידה את הסיכוי לממשלת ימין גם אם תעבור. אולי אכתוב בנושא בהמשך.

שמעתי את סמוטריץ אומר את זהנאור97
אבל בלי עוצמה אתה רואה אפשרות ל61?
נראה לי סיכוי נמוך. אא"כ העבודה לא תעבור בע"ה.
אני רואה. העבודה תעבור להערכתי. ליברמן לא.אריאל יוסף

וגם בלי זה, התחזקות של כל מפלגה בימין בכשני מנדטים מייצרת ממשלת ימין (למשל: 37+9+8+7. אתה יכול להזיז מנדט מפה לשם).

בע"ה. למה אתה חושב שליברמן לא יעבור?נאור97
כמה סיבות. ניתוח של מהלכי נתניהו והסוציולוגיה בישראל.אריאל יוסף


טוב. מעניין. אתה חושב שהשינוי יהיה ביום הבחירות אונאור97
שמראש כל הסקרים לא היו נכונים משום מה?
אני לא חי מסקרים, כמו שכבר כתבתי כאן כמה פעמים.אריאל יוסף

אזכיר שכבר כשבנט פרש מהבית היהודי טענתי שלא יעבור את אחוז החסימה.

גם כשהסקרים ניבאו לפייגלין כו"כ מנדטים טענתי שלא יעבור.

 

יש לי יסוד להניח שליברמן יסיים הפעם על אחוז החסימה. 

בטבעך להיות עקשן, יותר מצוי שתהיה בצד עוצמה...אמלתרא


אני לא חלק מהכולם הזה...בא לי בירה
מה אתה חושב שיכול לקרות?ברגוע

שבנט ילך עם לפיד?

איזה ממשלה הם יכולים בדיוק להקים?

ימינה היא בלוק טכני שלימין החדש יהיו בו שלושה מנדטיםאריאל יוסף

אין שום היתכנות להקים ממשלה בברית בנט-לפיד.

 

(מה גם שבנט מחויב לא להיכנס לממשלה בלי בצלאל והרב רפי והם לא ילכו עם לפיד).

שלושה במקרה הטוב..ברגוע


נכון. הלכתי על התרחיש הכי טוב מבחינת הימין החדש.אריאל יוסף


אשרייך.איכה
המשפט האחרון חזק כל כך.

ולכל המתלבטים, תעיינו קצת בפועלו של בצלאל סמוטריץ ותבינו שגם עם יכנסו איתו לכנסת עוד כמה אנשים שאתם לא כל כך מסכימים איתם היתרונות שלו שווים את כל החסרונות.

הקריאה הופנתה למי שבשבילו זה או ג' או ימינה..נאור97
נאור היקר, אני רוצה לשמוע עובדות בלבד.סופרייטינג

מי מסר את קבר דוד לפרוטסטנטים????. די עם הספינים, ברית לפיד ובנט עדיין קיימת

כבר אמרנו, ימינה הם פשוט ברברים, איך ניהלו את המו"מ עם עוצמה.

מי דחף את מתווה הכותל?אריאל יוסף

דרעי וגפני.

מי עצר אותו?

בצלאל ואורי אריאל.

לגבי המתווה אני לא יודעת, אבל כוונות בנט ידועות לשמצהסופרייטינג


עזבי אותך. ברית בנט לפיד לא קיימת. זה סתם ספין הזוינאור97
איך בדיוק הם ירכיבו ממשלה? עם מי?

ולגבי הפחד מדברים שיעשו נגד הדת, התייחסתי אל זה למעלה.
אם דה פקטו יקרה שבנט עם לפיד, לא יודעת.סופרייטינג

אבל תרשה לי לומר איזה אדם גרוע(בלשון המעטה) הוא (לפיד כבר שתול בתוכו, ראש אחד)

תגידו אתם נבערים כמו שאני חושבת??? אף אחד לא זוכר את מסירת כנסיית הקבר (ליד דוד המלך) לידי הפרוטסטנטים???

על כמה נפלתם???

מי שכואב לו על האיחוד שלא קרה יכול להצביע או מחל או ג'/ש"ס.

זה פתק התשובה של התקרנפות ימינה.

מסירת כנסיית הקבר? לידי הפרוטסטנטים?!עוד סתם אחד
עכשיו אני כבר מבולבל לגמרי... כנסיית הקבר מעולם לא היתה בשליטה ישראלית, והיא לא מעניינת את הפרוטסטנטים, שמצליינים בכלל ל'גן הקבר', שגם הוא לא בשליטה ישראלית.
לא, היא לא הייתה באופן חד צדדי לפרוטסטנטים.סופרייטינג

מקרוב מכירה, והם מסרו שטח של השדה של קבר דוד(כשיוצאים מהצד ההפוך לכניסה הרגילה).

אתם כנראה לא זוכרים איך ביכו את זה במערכות החרדיות (הייתם אז בקואוליצית יאיר ובנט)

ובפרט חסידי ברסלב

ובפרט כולל דוד המלך (הראש כולל הוא קרוב משפחתנו)שנהיו לזרים והם נהיו מוגבלים בשטחם

אז זה לא כנסיית הקברעוד סתם אחד
קבר דוד נמצא בהר ציון. כנסיית הקבר נמצאת ברובע הנוצרי. כמעט הצד השני של העיר העתיקה.
מי שהיה ברברי במו"מ היתה עוצמה. הוכחנו כאן כבר כמה פעמים.אריאל יוסף


איך הוכחתם? לא ראיתי שום כתבת הסבר מטעמם.סופרייטינג

סתם דיברתם נייעס??? גם המחנה הדמוקרטי אומרים את זה על העבודה.

כתבנו כמה פעמים. אולי לא עקבת.אריאל יוסף


כל התגובות שלך בסדר, עד לשקר.סופרייטינג


את סתם מעלילה. לא שיקרתי כאן בשום נושא.אריאל יוסף


הצחקת אותי. לא ביקשתי איך האיחוד רצה את קולות עוצמהסופרייטינג

לא, לא זה, מישהו מטעמם.

מזמן טענתי שהאתר הזה הוא אתר מפלגת ימינה.

ימינה, איכס, הגעלתם אותי.

מה פירוש מישהו מטעמם?אריאל יוסף

בצלאל סמוטריץ לא מספק אותך?

קראתי עכשיו את הערך על קבר דוד בויקיפדיה,עוד סתם אחד
ולא הבנתי על איזה העברה לפרוטסטנטים את מדברת.

א. מדובר שם על מיסות - זה לא פרוטסטנטים בהגדרה.
ב. מדובר שם על כך שיש הרבה מריבות אבל מעולם לא התקבלה שום החלטה רשמית בנושא.
ג. עוד בשנת תשע"ג שמרו במקום על דרישות רב המקומות הקדושים, הרבה אחרי ברית בנט-לפיד.
בקיצור, אין לי מושג על מה את מדברת.
"בלי חרדים ועם דתיים אין סיכוי שתהיה, אבל להיפך סיכוי"מיכאלצ

כאן איבדת אותי. אם כבר אז הפוך.

הוא צודק.אריאל יוסף

נתניהו יכול בהחלט לפרק את כחול לבן ולהקים ממשלת ליכוד-גנץ-חרדים.

 

אם לא יפרק את כחול לבן, יקים איתם ממשלת אחדות בלי ימינה ובלי חרדים.

 

בכל מקרה ימינה תהיה אחרונה מבחינתו.

 

מה התסריט לממשלה בלי חרדים ועם ימינה?

כל הקמפיין של כחול לבן הוא אנטי-חרדימיכאלצ


וגם אנטי דתי. סמוטריץ' מפחיד אותם יותר מגפני ודרעי.אריאל יוסף


אז אפילו ליצמן לא מאמין בשטות הזו>>>אריאל יוסף

סגה"ש ליצמן בראיון לשמואל בן צבי ב'חדשות JDN' על שקד:

"לא נראה לי שאיילת שקד תלך לברית אחים איתם,

איילת שקד היא מסורתית, היא לא נגד החרדים, היא אף פעם לא תבגוד במגזר החרדי".

 

מקור:

ליצמן בראיון ל-JDN: "לא אהסס להצביע שוב בעד בחירות, לא אשב עם לפיד" – JDN – חדשות

לצערי אתה לא מבין פוליטיקה. הראשונים להזרק במקרה של ממשלת אחעם הארץ
אחדות זו הציונות הדתית. ללכוד יש ברית פוליטית עם החרדים. הליכוד מרוויח מזה שלטון כבר הרבה שנים. החרדים זו מניה בטוחה שהם לא יוותרו עליה.
לא מצליחה להביןמחליטים!!

אנשים בציונות הדתית שמוותרים על יכולת השפעה בעזרת נציגים שמאמינים באותם ערכים שלהם ומעבירים למפלגות אחרות. זה טמטום ממדרגה ראשונה. הם כנראה סובלים מדימוי עצמי  ממש נמוך.

הם חושבים שאחרים ייצגו חלק מהעמדות שלהם טוב יותר.אריאל יוסף

בטוחים שבצלאל בפנים, ולא רוצים להכניס את הבאים אחריו.

 

הם לא מבינים שאמנם מקומו של בצלאל בטוח בפנים, אבל לא בטוח בכלל שבקואליציה ולא באופוזיציה.

זה כבר תלוי בגודלה של ימינה.

 

מי שרוצה את בצלאל בממשלה ובקבינט, לא יכול להסתפק בכך שימינה תקבל 6 מנדטים.

איך הליכודמחליטים!!

ייצג את העמדות שלהם טוב יותר? הנהירה הגדולה היא לכיוון הליכוד.

ובענייני דת ומדינה לחרדים יש ממילא כח השפעה גדול עם קהל המצביעים הממושמע שלהם.

מרגיש לי כמו משחקי ברוגז ילדותיים. ואני לא מזלזלת בביקורת שמוטחת כלפי חלקים ברשימה שמרכיבה את ימינה, גם אני שותפה לחלק,ובכל זאת צריך קצת להגדיל ראש ולהתבגר.

מסכים. אבל מהליכוד אין ציפיות ולכן אין אכזבות.אריאל יוסףאחרונה

ממפלגת המגזר יש ציפיות, וכשהן לא מתממשות - שורפים את המועדון...

 

ראי את מערכת היחסים של עוצמה יהודית עם בצלאל מול מערכת היחסים שלה עם נתניהו.

לגמרי צודק!מחליטים!!

הלוואי שהציבור יתפכח!

הימור בחירות: מה תוצאת המנדטים שתהיה להערכתם?זיויק
תבססו בבקשה עם טיעונים ונתונים ותרחישים סבירים
מקווה שמפלגות חדשות ומקוריות יאתגרו את הקונספציהמתוך סקרנות

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

אתה חושב שיקום משהו שלא קם עד עכשיו?זיויק
עובדתיתשלג דאשתקדאחרונה

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

כל הימור כאן, לא יהיה יותר מהימור...הסטורי
אור של חנוכה שלי...סיעתא דשמייא1
...ראוי שיצויין בכל דרשה השבת את האור הגדול של הארוע המטורף שהיה ביום ראשון . אור ששמו אחמד אל אחמד.


להרבה קשה לעכל את זה אבל לא במקרה השם שלח לשם שינוי איסלמי ערבי לעצור את היורה מלהתקרב למקום הארוע.


חשוב להנהגה  לאמר בכל רם במיוחד ליהודים יקרים כאלה שלא צריך להתלהם ולהכליל ולאבד תקווה.


אותי הוא הציל אישית.

גם בת פרעה הצילה את משה, זה לא גרםקעלעברימבאר

לשאר להיות טובים לישראל. תמיד יש חריגים.

 

גם בגרמניה בשואה היו חסידי אומות העולם.

 

גם אצל הכנענים היה איוב.

דייקת הפעם קאלימבערנקדימון
את המציל שיצא מהכלל באמת צריך להעלות על נסהסטורי
ולהוקיר לו טובה, בדיוק כמו את היחידים בגרמניה הנאצית שהצילו יהודים, בפולין, באוקרינה. כשהכלל כמעט כולו, מההנהגה ועד כמעט אחרון הקבצנים הסגירו יהודים. (אגב, בעזה בשמחת תורה לא היה אפילו אחד...)


אסור שהעובדה שהיה אחד כזה, תסמא את עיננו מלראות שכלל הערבים המוסלמים שונאים אותנו, מתחנכים על שנאתנו ומחכים לג'יהאד הגדול שבו ישמידו אותנו.


לא נשכח לרגע על שם מי הם קוראים כיכרות, את הפוסטרים של מי תולים בבתי הספר, את מי הם מעריכים ובדרכו של מי האיממים מאינדונזיה ועד ארה"ב מדריכים ללכת.


ממליץ מאוד לעקוב אחרי צבי יחזקאלי, שמביא מידי פעם 'פנינים' מדרשה בפני אלפי אנשים במסגד במיאמי/פריז/לונדון. את ההמונים שצועקים "ח'ייבר ח'ייבר יא יהוד" - ומכריזים בלי להתבלבל את מה הם רוצים לשחזר.

יופי אז אתם טוענים…סיעתא דשמייא1

… שזה מקרה. השם לא גרם שדווקא מוסלמי ערבי יעשה את את זה ואל לנו ללמוד מזה כלום.

דרך אגב אם רק 50 אחוז מערביי ארץ ישראל יחליטו לנהוג כמו אותם טרוריסטים לא היה עוזר שום שב"כ או מוסד או משמר הגבול או משטרה. הזחיחות שלכם מדאיגה.

מה הקשר מקרה?הסטורי

מה החשבון של הקב"ה, איני יודע.


אני כן יודע שלאדם יש בחירה והדת המוסלמית בחרה להיות דת של חרב "דין מוחמד בסייף". אני יודע שהם מחנכים שהפרמטר למוסר זה מעשיו של הנביא ומלמדים איך הנביא הורה וישב לראות איך חתנו עלי שוחט בידיו שבע מאות יהודים אחד אחרי השני.

אני יודע ששום דבר מהזוועות של שמחת תורה, של מעלה עקרבים, של תרפ"ט, הם לא המציאו בדור הזה - הכל מוחמד ואנשיו כבר עשו.


העובדה שיש אחד שהתעורר אצלו רצון לצדק ויושר - בהחלט מעלה אותו על נס ויהיה לו גם חלק לעולם הבא, יחד עם כל מצילי היהודים בכל הדורות. אבל אסור להתבלבל מהיחיד ולחשוב שזה הכלל כשהכלל מחנך להפך.

לכלל של אנשים אין בחירה, יש בחירהקעלעברימבאר

לפרט אם לזרום עם מה שהכלל עושה, וגם בחירה של כל הפרטים האם למשוך את הכלל לכיוון אחר מהמגמה הטבעית שלו. אבל זה שהאסלאם הוא דת של חרב ושל מידת הדין וזה שהערבים המציאו אותה, ושעמים מסוימים אימצו אותה. זה ברוב המקים קשור לנטיה טבעית סוציולוגית שה' הטביע בעמים בעזרת גורמים טבעיים, וכמובן לפרטים יש יכולת להשפיע על גורל הכלל, במיוחד על אורך התהליך ועל כמה תופעות כואבות יתלוו אליו.

 

בעם ישראל לפרט בבחירתו החפשית, יש יכולת יותר להשפיע על גורל הכלל , מאשר אצל האומות. אבל גם באומות יש

נכון, אבל כל עוד שהפרט הוא חלק מהאידיאולוגיה הזאתהסטורי
כל עוד שהוא משתתף בנאומי ההסתה במסגדים, כל עוד שהוא שולח את בניו לבית ספר על שם רוצחים שפלים, כל עוד שהוא מאמין שהנביא לא יכל לטעות ומה שהוא עשה - מוסרי, הוא חלק מזה עד שיוכיח אחרת.
מסכים, לא באתי לחלוק. רקקעלעברימבאר
ציינתי שלכלל אין כל כך בחירה, ושזה שהאסלאם רצחני זה קשור לטבע האומה, כמו הלכה שעשיו שונא ליעקב
אתה נביא? כי יש לי עוד כמה שאלותנקדימון
זה לא מקרה, אבל לנסותקעלעברימבאר
ללמוד דברים לא קשורים ממקרים ולהסיק מסקנות להתנהגות בפועל מהם, זה כמעט "לא תנחשו".


אולי ה' סיבב ככה בתור קריאה לערבים ולמוסלמים לדעת שאפשר גם אחרת. מקרה שנועד לעורר אותם לתשובה

יפה, אז אולי…סיעתא דשמייא1

… כדאי לעודד את זה מהצד שלנו?

לא. אני מבין, ברגע שהקיצוניות תדעך יהיה לנו בעיה נצטרך להתפשר. הרי החמס הוא נכס.

מה הקשר?!קעלעברימבאר
בהשוואה לרוצח אבו מאזן, חמאס הוא אכן נכס.איתן גיל
בערב שמחת תורה היה לחמאס מודיעין טוב יותר, ועם המודיעין הטוב יותר הם גילו שצהל במקרה הטוב ישן בעמידה, או שהיתה בגידה במקרה הפחות טוב... וחלויווה בדרך לאילת. וכו'. וכל השאר כתוב עלי ספר.
מי אמר את זה? מתי? מה היה ההקשר?נקדימון
ומה הוא אמר לפני זה? ומה הוא אמר אחרי זה?


אל תשתמש בשקר שאתה לא יכול לגבות.

רק 1 מתוך מיליארד? זה ייאוש, לא תקווה.נקדימון
ומכיוון שאנחנו יודעים מהי משנת האיסלאם, הקוראן ומוחמד - אז יוצא הדופן הזה הוא זה שצריך להסביר איך זה הגיוני שהוא עבר על מצוות דתו ותרבותו.
זה תלוי פרשנות, בדובאיקעלעברימבאר

יש זרם גדול של פרשנים מוסלמים שתומכים במדינת ישראל בשם האסלאם, כי כתוב בקוראן שארץ ישראל היא הארץ אשר *כתב* הבורא לבני ישראל. ובדרך כלל לפי האסלאם כשכתוב "כתב" הכוונה נשבע לנצח.

 

הרב שרקי נפגש עם אנשים כאלה בדובאי, והוא מקווה שהזרם שתומך בישראל יגדל באסלאם , במגמה עתידית שיצמח זרם באסלאם שייטען שעם ישראל הוא עם האלוקים הנבחר והתורה תקיפה ליהודים, שזה תחילת תיקון האסלאם שבן השפחה יודה שיצחק הוא בן הגבירה והמוביל, כמו שאומרים חזל "ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו" שנתן ישמעאל קדימות ליצחק, ומכאן שישמעאל עשה תשובה בסוף. או כמו שאומר הכוזרי שעיקר בעית האסלאם היא שהם לא מתפללים לכיוון ירושלים.


 

יחד עם זאת אסור להיות שאננים, ולדעת שאנו במלחמת דת מול רוב האסלאם שרוצים להשמיד את ישראל, ולהלחם נגדם מלחמת חרמה

זה יגיע בסוף, אבל אז הם יפסיקו להיות מוסלמיםהסטורי
אור החיים הקדוש, בראשית כ"ה ו':


ולבני הפילגשים וגו'. ולישמעאל לא אמר הכתוב שנתן לו מתנות ושלחו כי לפי מה שכתבנו (לעיל ט"ז ה') כי ישמעאל משפט קנייה יש בו ליצחק משולח ועומד הוא. ויש יום לאל איום משפט יעשה ויכיר נקנה לקוניו.


בסוף בני השפחה יכירו שהזכות שלהם היא לשרת אותנו, כמו שישמעאל עצמו בפטירת אברהם עשה תשבה. בנתיים אולי אותו אחד שעצר את המחבל, הוא מהיחידים שמקדימים את זמנם.

אין לנו שום צורך שישרתו אותנו, יש כן ענייןקעלעברימבאר

שהמעצמות יתמכו כלכלית בעם ישראל, מכיוון שעם ישראל הוא קטן ואף פעם לא יהיה בעל עצמה כלכלית של המעצמות, וטובה הכלכלית של עם ישראל היא טובת העולם כולו.  וזה כמו שהאומן מסייע חמרית לתינוק כי התינוק חלש מדי חמרית. "והיו מלכים אמניך ושרותיהם מניקותיך, אפים ישתחוו לך ועפר רגליך ילחכו".

 

לא יודע כמה הערבים יכולים לתמוך כלכלית בישראל,מאחר ואין להם כסף חוץ ממדינות הנפט.


 

כשהתכוונתי שיכרו שהם בן השפחה, הכוונה שיבינו מי מוביל את העולם מבחינה רוחנית - עם ישראל. ושהם מקסימום תפקידם זה להפיץ את המונותאיזם של ישראל בעולם, בחינת "דולה ומשקה מתורת רבו לאחרים".


 

(ואגב מבחינה משפטית לא נראה שישמעאל הוא העבד של יצחק מאחר שהוא בן האדון אברהם ולא עבד לאברהם. כשם שבני בלהה וזלפה לא עבדים של בני הגבירות)

עיין אור החיים הקדוש בראשית ט"ז ה'הסטורי
שמוכיח באריכות מדיוק הפסוקים, שישמעאל נשאר עבד ולא מיוחס כבן אברהם אלא כ"בן האמה", בעוד השבטים הם "בני יעקב".


השאלה אינה מה הצורך האישי שלך. חלק מתיקון העולם, זה שכל אחד יכיר את מקומו. חלק מהתשובה של בני ישמעאל, זה שיכירו שהם קנויים לבני יצחק.

עיין בראשית כ"ה, ט'איתן גיל

ויקברו אותו יצחק וישמעאל בניו, וכו'.

ובכן, ישמעאל מוגדר בן אברהם. וצע"ג.

אור החיים מתמודד עם זההסטוריאחרונה
לא כתבתי שום דבר מעצמי
הם מיעוט נדיר וחסר השפעהנקדימון

ממש כמו הפליט הסורי מאוסטרליה.

חסר משמעות באופן מוחלט.

 

מה שהופך את התגובה מרובת המילים שלך למיותרת. כשהמוסלמים האלה יהיו בכמות והשפעה כמו אוונגליסטים, תחזור לדבר איתנו.

כרגע הם מיעוט,גם הפרוטסטנטים בתחילתקעלעברימבאר

דרכם היו מיעוט. וראוי לטפח כאלה. כל תנועה מתחילה מקומץ.

 

שלא תהיה טעות. למרות שהרב שרקי נפגש עם האלה מדובאי, הוא בעד לכסח את כל אויבי ישראל המוסלמים ומבין שהמלחמה היא דתית. זה לא סותר בד בבד לעשות את זה, שזה לא ניסיון פשרה שמאלני-ליברלי נוסח "שיח בן דתי" של רבנים ליברלים או רפורמים (לעיתים גם רבנים גדולים משתתפים בזה בצדק מפני דרכי שלום, בדיעבד), אלא העלאת המימד הלאומי-אוניברסלי של עם ישראל כעם הנבחר עם האלוקים, שעניינו בין השאר להיות אור לגוים. גם הרב טאו תומך ברב שרקי בתנועתו של בני נוח


 

 

 

מה שהופך את הטקסט שלך למיותרנקדימון
בהקשר שבו אנחנו מדברים *כאן* עם המטומטם האוסטרלי. שחרר מהדחף שלך לשרבב מילים לכל מקום.
ברור שצריך להכלילזיויק
ולכל כלל יש יוצא מהכלל
הדרשה שבאמת היו צריכים לשאת בכל בית כנסת באוסטרליההסטורי

ובשאר הקהילות שעדיין בוחרות בגלות:

 

https://www.makorrishon.co.il/opinions/article/222773

 

@סיעתא דשמייא1 וכל פיצוליו

 

הדרשה מתחברת בטבעיות להפטרה:

(הציטוט מהכוזרי, מאמר שני)

 

(כג) אָמַר הַכּוּזָרִי: אִם כֵּן אַתָּה מְקַצֵּר בְּחוֹבַת תּוֹרָתְךָ, שֶׁאֵין אַתָּה מֵשִׂים מְגַמָּתְךָ הַמָּקוֹם הַזֶּה וּתְשִׂימֶנּוּ בֵּית חַיֶּיךָ וּמוֹתֶךָ, וְאַתָּה אוֹמֵר: "רַחֵם עַל צִיּוֹן כִּי הִיא בֵית חַיֵּינוּ", וְתַאֲמִין כִּי הַשְּׁכִינָה שָׁבָה אֵלָיו, וְאִלּוּ לֹא הָיָה לָהּ מַעֲלָה אֶלָּא הַתְמָדַת הַשְּׁכִינָה בָהּ בְּאֹרֶךְ תְּשַׁע מֵאוֹת שָׁנָה הָיָה מִן הַדִּין שֶׁתִּכָּסַפְנָה הַנְּפָשׁוֹת הַיְקָרוֹת לָהּ וְתִזַּכְנָה בָהּ, כַּאֲשֶׁר יִקְרֶה אוֹתָנוּ בִמְקוֹמוֹת הַנְּבִיאִים וְהַחֲסִידִים, כָּל שֶׁכֵּן הִיא שֶׁהִיא שַׁעַר הַשָּׁמַיִם. וּכְבָר הִסְכִּימוּ כָל הָאֻמּוֹת עַל זֶה. הַנּוֹצְרִים אוֹמְרִים, שֶׁהַנְּפָשׁוֹת נִקְבָּצוֹת אֵלֶיהָ וּמִמֶּנָּה מַעֲלִין אוֹתָן אֶל הַשָּׁמַיִם, וְהַיִּשְׁמְעֵאלִים אוֹמְרִים, כִּי הִיא מְקוֹם עֲלִיַּת הַנְּבִיאִים אֶל הַשָּׁמַיִם, וְשֶׁהִיא מְקוֹם מַעֲמַד הַדִּין, וְהוּא לְכָל מָקוֹם כַּוָּנָה וָחָג. אֲנִי רוֹאֶה, שֶׁהִשְׁתַּחֲוָיָתְךָ וּכְרִיָעְתָך נֶגְדָּה חֹנֶף, אוֹ מִנְהָג מִבִּלְתִּי כַוָּנָה, וּכְבָר הָיוּ אֲבוֹתֵיכֶם הָרִאשׁוֹנִים בּוֹחֲרִים לָדוּר בָּהּ יוֹתֵר מִכָּל מְקוֹמוֹת מוֹלַדְתָּם, וּבוֹחֲרִים הַגֵּרוּת בָּהּ יוֹתֵר מִשֶּׁיִּהְיוּ אֶזְרָחִים בִּמְקוֹמוֹתָם. כָּל זֶה עִם שֶׁלֹּא הָיְתָה בָעֵת הַהִיא נִרְאֵית הַשְּׁכִינָה בָהּ, אֲבָל הָיְתָה מְלֵאָה זִמָּה וַעֲבוֹדַת אֱלִילִים, וְעִם כָּל זֶה לֹא הָיְתָה לָהֶם תַּאֲוָה אֶלָּא לַעֲמֹד בָּהּ, וְשֶׁלֹּא לָצֵאת מִמֶּנָּה ְּבִעּתֹות הָרָעָב אֶלָּא בְמִצְוַת הָאֱלֹהִים, וְהָיוּ מְבַקְשִׁים לִנְשֹׂא עַצְמוֹתָם אֵלֶיהָ.

 

(כד) אָמַר הֶחָבֵר: הוֹבַשְׁתַּנִי מֶלֶךְ כּוּזָר, וְהֶעָוֹן הַזֶּה הוּא אֲשֶׁר מְנָעָנוּ מֵהַשְׁלָמַת מַה שֶּׁיְּעָדָנוּ בוֹ הָאֱלֹהִים בְּבַיִת שֵׁנִי, כְּמָה שֶׁאָמַר: "רָנִּי וְשִׂמְחִי בַּת־צִיּוֹן", כִּי כְבָר הָיָה הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי מְזֻמָּן לָחוּל כַּאֲשֶׁר בַּתְּחִלָּה אִלּוּ הָיוּ מַסְכִּימִים כֻּלָּם לָשׁוּב בְּנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, אֲבָל שָׁבוּ מִקְצָתָם וְנִשְׁאֲרוּ רֻבָּם וּגְדוֹלֵיהֶם בְּבָבֶל, רוֹצִים בַּגָּלוּת וּבָעֲבוֹדָה – שֶׁלֹּא יִפָּרְדוּ מִמִּשְׁכְּנוֹתֵיהֶם וְעִנְיָנֵיהֶם. וְשֶׁמָּא עַל זֶה אָמַר שְׁלֹמֹה: "אֲנִי יְשֵׁנָה וְלִבִּי עֵר", כִּנָּה הַגָּלוּת בְּשֵׁנָה וְהַלֵּב הָעֵר הַתְמָדַת הַנְּבוּאָה בֵינֵיהֶם. "קוֹל דּוֹדִי דוֹפֵק", קְרִיאַת הָאֱלֹהִים לָשׁוּב. "שֶׁרֹאשִׁי נִמְלָא־טָל" עַל הַשְּׁכִינָה שֶׁיָּצְאָה מִצִּלְלֵי הַמִּקְדָּשׁ, וּמַה שֶּׁאָמַר: "פָּשַׁטְתִּי אֶת כֻּתָּנְתִּי", עַל עַצְלוּתָם לָשׁוּב. "דּוֹדִי שָׁלַח יָדוֹ מִן־הַחוֹר", עַל עֶזְרָא שֶׁהָיָה פוֹצֵר בָּהֶם וּנְחֶמְיָה וְהַנְּבִיאִים, עַד שֶׁהוֹדוּ קְצָתָם לָשׁוּב הוֹדָאָה בִלְתִּי גְמוּרָה, וְנָתַן לָהֶם כְּמַצְפּוּן לִבָּם, וּבָאוּ הָעִנְיָנִים מְקֻצָּרִים מִפְּנֵי קִצּוּרָם, כִּי הָעִנְיָן הָאֱלֹהִי אֵינֶנּוּ חָל עַל הָאִישׁ אֶלָּא כְּפִי הִזְדַּמְּנוּתוֹ לוֹ, אִם מְעַט – מְעָט וְאִם הַרְבֵּה – הַרְבֵּה. וְאִלּוּ הָיִינוּ מִזְדַּמְּנִים לִקְרַאת אֱלֹהֵי אֲבוֹתֵינוּ בְּלֵבָב שָׁלֵם וּבְנֶפֶשׁ חֲפֵצָה, הָיִינוּ פוֹגְעִים מִמֶּנּוּ מַה שֶּׁפָּגְעוּ אֲבוֹתֵינוּ בְּמִצְרָיִם. וְאֵין דִּבּוּרֵנוּ: "הִשְׁתַּחֲווּ לְהַר קָדְשׁוֹ", וְ"הִשְׁתַּחֲווּ לְהֲדוֹם רַגְלָיו", וְ"הַמַּחֲזִיר שְׁכִינָתוֹ לְצִיּוֹן", וְזוּלַת זֶה, אֶלָּא כְצִפְצוּף הַזַּרְזִיר, שֶׁאֵין אֲנַחְנוּ חוֹשְׁבִים עַל מַה שֶּׁנֹאמַר בָּזֶה וְזוּלָתוֹ, כַּאֲשֶׁר אָמַרְתָּ מֶלֶךְ כּוּזָר.

 

 

בעברית פשוטה: היעודים שקראנו עליהם הבוקר, לא התקיימו בגדלותם בגלל אלו שנשארו בגלות כשהיתה אפשרות לעלות לארץ וליישב אות.

כי בארץ יותר בטוח כיום?מתוך סקרנות
אני מאוד בעד ארץ ישראל, רק לא רואה איך הטיעון הבטחוני יכול לשכנע מישהו...
כי בארץ זה המקום שלנו ואנחנו עומדים על נפשינוהסטוריאחרונה
וחז"ל לימדו אותנו שארץ ישראל נקנית ביסורים. לעומת זאת אין שום עניין ביסורים על אדמה טמאה.
הירא ורך הלבב ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו כלבבוהסטורי
אכן טיל עשה את זה.


בחסדי שמים ובהשתדלות של הרבה אנשים בהנהגת ראש הממשלה - רוב הטילים הושמדו על הקרקע וגם אלו שכן נורו- רובם יורטו באוויר.


אגב גם במבצע מדהים של צה"ל בהוראת ראש הממשלה - לפני שנה תוך 72 שעות, הושמד כל הנשק הכבד של סוריה, זה שעשרות שנים הפחידו אותנו איתו. זאת אחרי שבמהלך השנה שלפני צה"ל בהכוונת הממשלה חיסל את ארסנל הטילים שחיזבאללה בנה עשרות שנים.

למה הכותרת השלילית?פ.א.
הכתבה מחזקת את ההשקעות האדירות בטכנולוגיה, במחקר ובפיתוח מתוחכם, מצדיקה לחלוטין את המחיר העצום של כל טיל יירוט - כי בהשוואה לנזק, עלות היירוט היא זניחה ושולית.  
כי הפותח באופן קבוע וסדור מתאמץ לייאש אותנוהסטורי
אתה צודק שבניגון אחר זה נשמע אחרת. אם הוא יבהיר שכוונתו לא היתה לייאש - אשמח להתנצל.
אתה מפרסם את ynet כאן?!נקדימון
לא הבנתי
מטרת הפוסטרועישםטוב
עבר עריכה על ידי רועישםטוב בתאריך א' בטבת תשפ"ו 7:31

מטרת הפוסט להראות את הרוע של ביבי שבמקום לחסל את איראן כשהיה את ההזדמנות

של פעם ב-50 שנה במבצע, והיה יכול להמשיך פשוט עוד כמה שבועות והאיום היה מוסר,

עצר באמצע ולפי דיווחים איראן כבר מילאה את המלאי שלה כפי שהיה לפני.

ועכשיו יש לה את כל הלקחים ותובנות איך להשתמש בטילים יותר טוב.

ואם זה מה שטיל אחד עושה (הרס מלא או חלקי של 120 בניינים!!! + ראינו מה טיל אחד עושה בסורוקה, תל אביב, וייצמן, חיפה ועוד), אז דמיינו

מה יקרה פעם הבאה אם יפלו מאות או אלפי טילים.

 

 

ציטוט מ: 3,000 טילים בחודש: ישראל עשויה לקבל החלטה דרמטית באיראן 

 

כל חודש עוד 3,000 טילים! עוד שנה מעכשיו - 36,000 טילים!!!

הכל בגלל ביבי הרשע!!!

כשיפלו פה חלילה אלפי טילים לא יעזרו כל ה"יהיה בסדר" הטיפוסי, ויהיה פה אסון אמיתי.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בעז"ה ובהשתדלות רבים וטובים, בהנהגת ראש הממשלההסטורי
לא נפלו 'מאות ואלפי טילים'.


לא נפלו 'מאות ואלפי טילים', לא בגלל טוב ליבם של האירנים, הם דווקא ניסו. לא נפלו 'מאות ואלפי טילים' כי צה"ל בהוראת ראש הממשלה השמיד את רובם על הקרקע ואת רוב האחרים, אלו שכן נורו, צה"ל השמיד באויר בזכות פיתוחים שפיתח בעז"ה לאורך השנים, בעיקר בשנות השלטון של נתניהו ובהכוונתו. גם מדינות זרות, עזר לנו ליירט את 'מאות ואלפי הטילים' בזכות קשרי החוץ שראש הממשלה עמל לפתח.


ההתעקשות שלך שכל ההצלחות לא קשורות לראש הממשלה בכלל וכל מה שעדיין לא הסתיים משלל שיקולים מדיניים, ציבוריים, צרכי מילוי המחסנים, צרכי מנוחת החיילים והציבור ועוד ועוד - זה 'הרוע של ביבי', פשוט מביכה.

המשך לפוסט "מטרת הפוסט"רועישםטובאחרונה

לפי מקור אחר זה 3000 בשנה ולא בחודש, נקוה שזה המקור הנכון עם ארה"ב - או בלעדיה: האופציות שיציג נתניהו, והמעקף האיראני בגלל הרכיב החסר

- כדי להתקבלקעלעברימבאר

להפועל צריך להרוג 100 אוהדי ביתר פעילי כך, ואוהד מכבי אחד.

-למה אוהד מכבי?

-התקבלת


בג"ץ נגד המשטרה: מותר ללבוש חולצות מחאה


האמת שגם פעילי כך נגד המשטרה בנושא הזהברגוע
אתה חושב שיש בעיה ללבוש את החולצה?צע
לא מבין בכדורגל, מצידי שסכנין ינצחו במונדיאל, לאקעלעברימבאר
אכפת לי
אבל אסור "בגצ חלאות". רקאומרנקדימוןאחרונה
אני מעניק לכם תקציב בלתי מוגבל לקמפיין פוליטיזיויק
אבל בתנאי אחד: אתם מקימים מפלגה ומריצים את עצמכם עם נבחרת. מה המצע של המפלגה שלכם? בונוס: מי האנשים שאתכם ברשימה?
כסף אף פעם לא מהווה בעיה מעכבת בפוליטיקהפ.א.
הבעיה היתה ונשארה איוש המועמדים - ליצור נבחרת שתהיה מקובלת ואטרקטיבית על פלח משמעותי מציבור הבוחרים, שתוכל לזכות במספיק מנדטים כדי להגיע לייצוג הולם בכנסת.  
מה פתאוםזיויק
לוגית, אם לכל אחד היה תקציב, הרבה יותר היו רצים והיה לך היצע גדול יותר. בלי לקבוע אם זה מצב טוב יותר או להפך.
אז לא מבין את הלוגיקה שלך בהקשר הפוליטיפ.א.אחרונה
עבר עריכה על ידי פ.א. בתאריך כ"ו בכסלו תשפ"ו 7:27

באקדמיה, בתעשיית ההייטק, בתחומי מו"פ (מחקר ופיתוח) - כאן אכן תקציבים גדולים וכסף רב מהווים פוטנציאל ליותר חוקרים מבריקים, ליותר סטארטאפים ופיתוח המצאות בתחומים שונים שיתורגמו בהמשך לחברות מצליחות - את הפירות נראה בעוד שנים.  

 

 בפוליטיקה, אני צריך את ההצלחה עכשיו. לא בעוד 5-10-15 שנים.  איך הכסף הגדול יביא לי לבחירות הקרובות את המועמדים המתאימים להובלת המגזר הדתי לאומי על זרמיו וגווניו, מועמדים שיהיו מוכרים ועם ניסיון ועשייה ציבורית מוכחת כדי שהציבור הדתי לאומי יזכה לנבחרת מנצחת בבחירות שיתבטא בכוח פוליטי בכנסת?

מי הם המועמדים הכריזמטיים שלנו, הכוכבים הפוליטיים המקבילים לבנימין נתניהו, אריה דרעי, בני גנץ, יאיר לפיד, יאיר גולן, בציבורים האחרים? מי מהם הגיע לאן שהגיע בגלל כסף גדול ולא בזכות כישוריו האישיים שהביאו אותו לעמדת הנהגה?

אני לצערי לא מכיר. 

חבל שלא דנים בפורום הזה…סיעתא דשמייא1
…על תאונות הדרכים הקטלניות. 
וואי אתה באמת לוקה בהבנת ההשגחה,קעלעברימבאר

במחילה. אני מבין שאתה נסער אחרי הפיגוע ומאחל שלווה ❤️, אבל באמת אין קשר בין מה שכתבת למציאות

אני מקציב לכם עד 5 מילים לענות על השאלה:זיויק
מה ה-בעיה המרכזית של עם ישראל שצריך לפתור?
יש בהם נקודת אמתקעלעברימבאר
ה' לא מתגלה באופן מלא כדי לתת אוטונמיה לאדם

אולי יעניין אותך