הרב דרוקמן כמשלאוהב א"י והעם

איך זה שרב בישראל ציוני דתי מגן על ראש משפחה של נהנתנים

שצורכים שמפניות וסיגרים, מבלים ביכטות ומועדוני חספנות

וזאת מעבר למצבו המשפטי.

רב הוא לא עורך דין ולא שופט. רב הוא איש מוסר.

הקשבת גם למה שהוא אמר, או שהכל אצלך הולך עם רק לא ביבי?!הסטורי
תבדוק מה הוא בדיוק אמר ואז תחזור להתנצל.
הדבר היחיד שהוא אמר הוא "משפט שדה" וזהאוהב א"י והעם

לא תשובה לשאלה של המראיין.

זה שהוא נקטע ולא נתנו לו לסיים את התשובה אולי זה לא בסדר

אבל כמו שאמרתי זה לא הבעיה שלי.

כפי שאמרתי ועל זה היתי שמח אם תגיב רב לא צריך להגן על נהנתנות!!!!

נהפוך הוא צריך להוקיע את זה.

בבקשה אל תגיב בסגנון טול קורה טול קיסם אלה לגופו של ענין.

אגב זאת דוגמא קטנה לאבדן הציונות.

תגובתו של מנחם בגין עליו השלום על טיבועה של האוניה אלטלנה

צריכה להיות הדוגמא הציונית האמיתית כדי למנוע פירוד ומחלוקות.

הרב דרוקמן דיבר על חזקת החפות ומשפט שדה שעושים לראש הממשלהמרדכי
בס"ד

הרב לא הצדיק אפילו לא לרגע אחד את האשמות נגד נתניהו ומשפחתו, וברור לי שאם בית המשפט ירשיע אותו, אז נתניהו לא יזכה לשום גיבוי מהרב דרוקמן.

אבל חזקת החפות זה א' ב' שמגיע לכל נאשם.
הוא השתמש בפרוש במושג "משפט שדה"!!!!אוהב א"י והעם

מושג מלהיט יצרים. כמו כן אסור לו לתמוך בעצרת מעוררת פילוג ומחלוקת בעם.

אם מנחם בגין לא הלהיט את תומכיו כתוצאה מהטבעת אלטלנה קל וחומר שרב בסדר גודל ועם נסיון רב

לא צריך לעודד כנס תמיכה באיש נהנתן שמעורר פלגנות.

אז בטח גם היה אסור לרב דרוקמן להתנגד להתנתקותמרדכי
בס"ד

זה גם מושג מלהיט יצרים ומעורר פלגנות.
כשמסתכלים בפריזמה של ימין ושמאל אז..אוהב א"י והעם

...מחאה נגד גירוש מתיישבים שווה להגנה על איש נהנתן. ליקוי מאורות לשמו.

משפחת נתניהו עם האב מעשן הסיגרים, הבן קליינט מועדוני חספנות והאם הצעקנית

צריכה להעלם מהנוף הצבורי ולכן מעשהו של רב שתומך בהמשך שלטונו של ביבי בהחלט לא

דומה לצעקה כנגד גירוש מתיישבים יהודים.

מה לעשות, שזה מה שעושים כאן...הסטורי
בגין עצר את האש, לא את הביטויים. בהפגנות נגד השילומים ועוד, הוא השתמש בביטויים הרבה יותר חריפים מ'משפטי שדה' - כשלכולם ברור על מה מדובר.
מחאה נגד השילומים לא גורמת לפילוג ומלחמת יהודים.אוהב א"י והעם


עוד תאוריה שבונה על בורותהסטורי
הסכם השילומים – ויקיפדיה

עיין שם בעיקר על הביטויים של בגין בהפגנה, על התנהלות המפגינים ותגובת השוטרים. כל מה שנאמר ונעשה בימים האחרונים, עדין מאוד מאוד...
הסכם השילומים לא גרם פירוד ומחלוקת. נהפוך הוא...אוהב א"י והעם

רק אחוז נמוך ויתר על הפיצויים. הרבה ממעריצי בגין קבלו פיצויים מגרמניה.

אז לא קראת...הסטורי
מה שאתה טוען, זה מפרספקטיבה של שישים שנה. ומאשים את הרב דרוקמן על שהשתמש בביטוי 'משפט שדה'.

תקרא עיתונים מאז, התחושה היתה שהמדינה על סף מלחמת אחים. בגין דיבר שם על להפגין, גם אם המדינה תשלח למחנות ריכוז! מפגינים זרקו אבנים ובקבוקי תבערה על הכנסת והשוטרים הסתערו עלייהם באלות ובגז מדמיע.

אני חוזר על מה שטענתי - עובדתית, כל מה שנאמר ונעשה השבוע, עדין מאוד לעומת ההפגנות נגד הסכם השילומים.

אם כבר היה משהו בשנה האחרונה, שדומה בחומרתו וגרם ל'פירוד ומחלוקת בעם', זה הפגנות האתיופים - שעודדו ע"י השמאל.
אוהו איזה בלגן היה שםחופשיה לנפשי
אפילו אני יודעת כמה אלימות הייתה שם ואני הרבה יותר צעירה ממך
הרבה מעריצי בגין נהנו נהנים ויהנו מהסכם השילומיםאוהב א"י והעם


אתה מעביר נושאהסטורי
הדיון, שאתה פתחת, לא היה על מה אנשים עשו אחרי שנים, אלא על אלו ביטויים לגיטימי להגיד במחאה על עוולות.
מעבר לקיטוב או לא הרב לא צריך להגן על נהנתנים!!!אוהב א"י והעם


יצא המרצע מן השקהסטורי
אתה נגד נתניהו, כל טענה שמשרתת את זה אתה תטען וכשמפריכים את טענתך אתה מעביר נושא.

זה שאדם נהנתן, לא מצדיק שיעשו לו עוולות!

(איני מחסידי הרב דרוקמן בכלל, אבל האמת צריכה להיאמר)

אגב, שמעון פרס, שלא פעם ציינת כמנהיג לדוגמא - היה נהנתן פי מאה!
עוד פעם ויכוח בסגנון טול קסם טול קורה.אוהב א"י והעם

אף פעם לא הסתרתי את העובדה שאני מתעב את הנהנתנות של ביבי ומשפחתו.

עוד בשנות השמונים כשישבתי כל בוקר לשתות קפה בחברת נהגו של מנכל חברה ממשלתית שהיה לי הכבוד לעבוד

בה נחספתי לסיפורים שהוא ספר בשם נהגו האישי של ביבי דאז.

נהנתנות זאת התנהגות מגונה לפי היהדות!! כל הנביאים יצאו נגדה (לא אלאה אותך בציטוטים).

אי אפשר להכשיר התנהגות לא יהודית על פי רוב.

לדעתי יש צעקה גדולה בשמיים כאשר רבנים יודעי תורה ומצוות מגוננים על התנהגות נהנתנית

שביבי אפילו לא מתכחש לה.

זאת ורק זאת הנקודה שרציתי להדגיש בשרשור הזה.

 

זכותך לא לאהוב התנהגויות אלו ואחרותהסטורי
אבל תהיה ישר. פרס היה נהנתן פי כמה וגם התנהל ברהבתנות פי כמה וכמה (יום הולגת תשעים למשל), רק שלאג'נדה של כלי התקשורת, לא התאים לעשות מזה עניין.

כל ראשי המדינה, מיום הקמתה עד היום - לא היו אידיאליים. כולם לא היו עומדים בגדרים שהנביאים הציבו. אפשר להיות סאטמער ולא לשתף פעולה. הרב דרוקמן, שייך לבית מדרש שגדולי רבותיו קבעו שאנו משתפים פעולה עם הציונות והמדינה, למרות שאנו יודעים שיש לראשיה חסרונות.

כעת, כאשר הרב דרוקמן רואה, שעושים לראש הממשלה עוול, זכותו וחובתו למחות על העוול, גם אם הוא יודע לא פחות ממך, שיש לו חסרונות.

(ספויילר - גם ראש הממשלה הבא, לא יעמוד בתנאים שיתרו הציב, אפילו משה לא מצא אנשים שעומדים בכולם)
ועד שניה נזכיר כאן את הוורט של הרב הרצוג אריאל יוסף


שוב אתה מגזיםהבעטליר החמישי

כל מה שיגידו שבעד ביבי זה "מעורר מחלוקת", "מפלג" "מסית" "מלהיט יצרים".
או כמו שכתב בן שפירו בספרו "כשהם אומרים הסתה, אם מתכוונים: הס אתה!"

 

אז הוא אמר "משפט שדה"! מה קרה? אם אתה מכיר מישהו שזה מלהיט אותו תפנה אותו עלי לטיפול.

ותכלס, הוא די צודק. כשאנשים אומרים שעל בסיס כתבי האישום ביבי צריך להתפטר אע"פ שהוא טרם הועמד לדין, אז זה בהחלט מה שזה. אתה מוזמן לחפש ביטויים אחרים.

 

תפקידו של רב זה לא רק להיות איש מוסר, אבל בהחלט, זה חלק מהעניין. ודווקא בגלל זה-
לצאת ככה נגד ראש הממשלה זה לא ממלכתי, לא הוגן ולא מוסרי.
יש כאן כפיות טובה, יש כאן עניין של "ונשיא בעמך לא תאור" (נתון לפרשנות, מן הסתם). עניין של לשון הרע (או אולי גם הוצאת שם רע), אכן, יש כאן הרבה בעיות. ועל זה בהחלט צריכים למחות.

 

כידוע, אחאב היה רוצח ועבד ע"ז. ואעפ"כ אליהו רץ לקראת מרכבתו, משום שיש לנהוג כבוד במלכות.
נכון, ביבי הוא לא מלך ישראל, אבל הוא גם לא רוצח.

איזה אתרים של חדשות יש לציבור הדתי?רדיוש 022


אני לא אמרתי שהוא רוצח. אני דווקא מעריך את הסבלנות....אוהב א"י והעם

... שיש לו כלפי אשתו ובנו שלדעתי הביאו אותו הלום.

1. במושגים של היום גם משפחת נתניהו בנהנתנות שלהם הם עובדי עבודה זרה.

2.  ביבי הוא גונב דעת סדרתי שזה לא תגנוב בעשרת הדברות.

3.הקלקולים שיש במשטרה ובפרקליטות הם קוראים במשמרת של ביבי.

כמו שנאמר "עשו ברשת זו טמנו נלכדה רגלם".

חודש טוב

אז אתה מסכים איתי שצריך לכבד את נתניהוהבעטליר החמישי

לפחות כמו שאליהו הנביא כיבד את אחאב,
לא כן?

קטונתי מלדעת מי ראוי ומי לא ראוי לכבוד...אוהב א"י והעם

....אגב לפי הפסוקים : "וַיְהִי כִּרְאוֹת אַחְאָב, אֶת-אֵלִיָּהוּ; וַיֹּאמֶר אַחְאָב אֵלָיו, הַאַתָּה זֶה עֹכֵר יִשְׂרָאֵל.  יח וַיֹּאמֶר, לֹא עָכַרְתִּי אֶת-יִשְׂרָאֵל, כִּי אִם-אַתָּה, וּבֵית אָבִיךָ--בַּעֲזָבְכֶם אֶת-מִצְוֺת יְהוָה, וַתֵּלֶךְ אַחֲרֵי הַבְּעָלִים." לא נראה שהיה כבוד אמיתי בין אחאב לאליהו הנביא ואתה יודע זאת היטב.

נכון חלקיתהבעטליר החמישי

הרי לפי הפסוקים:

וְיַד יְהוָה הָיְתָה אֶל אֵלִיָּהוּ וַיְשַׁנֵּס מָתְנָיו וַיָּרָץ לִפְנֵי אַחְאָב עַד בֹּאֲכָה יִזְרְעֶאלָה" אליהו כיבד את אחאב, וכדברי רש"י שם:
רוח גבורה מן קדם ה' נתלבש כח לרוץ לפני המרכבה ברגליו, שלא ילך אחאב יחידי, שחלק כבוד למלכות.

 

אז אפשר לתרץ בכמה אופנים, ומכל מקום זה שיש להוכיחו על דברים מסוימים לא אומר שלא צריך לכבדו על דברים רבים אחרים (שלעניות דעתי, בנידון דידן, גוברות הרבה על הנהנתנות של ביבי)

אם היתה מנהיג והבן שלךנודע כאיש שמבקר בפוסיקט....אוהב א"י והעם

...האם היתה מקבל את זה בשוויון נפש? לא היתה מרגיש בושה?

בחסדי שמיים איני יודע על מה אתה מדברהבעטליר החמישי

וכשאני מחפש את המושג בגוגל אז החסימה קופצת.

אז אני יכול לנחש מה סגנון העניינים..

 

מסתמא הייתי מרגיש בושה. אין ספק.
אבל מה הקשר? מעולם לא אמרתי שביבי ומשפחתו צדיקים ושאין לו על מה להתבייש.

יופי אז שננו באים מאותו מקום ויש הסכמה תודה לאלאוהב א"י והעםאחרונה


הרב דרוקמן רץ להגן על אנשים שעשו דברים חמורים יותרעל במותיך
ובגלל סלחנותו נפגעו עוד ועוד נערים.

בדיוק ככתוב, "המרחם על אכזרים וגו'".

חצור מאוד שהוא מגן על משפחה נהנתנית ומושחתת שבסופו של דבר רק פוגעת בימין האמוני, שלא לדבר על הטרור האישי שהעבירו את איילת שקד ונפתלי בנט.

מספיק לראות איזה קהל הגיע ל"הפגנת התמיכה" הקוקואיסטית של נתניהו אמש. בושה וחרפה. האיש הזה מחריב את הימין.
בא נגיד שהרב דרוקמן הגן על אנשים יותר נוראים..די"מ


מתי טוכפלד נתן לזה הסבר מעניין בטור שלו מיום שישימרדכי
בס"ד

ועל זה יצאו אלפי אזרחים להפגנה השבוע. לתמוך בנתניהו האיש זה עניין אחד, אבל לתמוך ברעיון שהחל לייצג החל מהשבוע שעבר זה עניין אחר. הרב דרוקמן אינו ליכודניק ומעולם לא הצביע מחל. גם הרב טאו לא. ושניהם לקחו חלק פעיל בהפגנה. כי מבחינתם, לא נתניהו עומד פה על הכף אלא יכולתו של מחנה הימין, הכולל את המפלגות החרדיות, להיות מיוצג בציבוריות הישראלית על ידי נבחרי העם. וזה הסיכוי היחיד שעוד יש לחרדים להשמיע את קולם בעצמם, ולא על ידי טריבונל משפטי שמורכב רובו ככולו על ידי אנשים שהם לא הם, לא מייצגים את עמדותיהם, ובעלי סולם ערכים שהוא לרוב הפוך משלהם.

ההרגשה בהפגנה היתה שאם שלטון הפקידים והמשפטנים הבלתי נבחרים יכריע עכשיו את נתניהו, יוכרע גורלו של מחנה שלם, שמכאן ואילך לא יהיה מסוגל עוד להעמיד מנהיג שיצליח להנחיל את ערכיו בלי שיטפלו עליו תיקים משפטיים להרתיעו ולהפילו. שנתניהו הוא רק הראשון. שכל מי שיגיע אחריו ולא יישר קו עם המערכת, יבולע לו. שעם האוכל בא התיאבון. כעת, כשהם למדו איך מפילים ראש ממשלה נבחר ופופולרי, הם לא יהססו להשתמש בידע הזה פעם נוספת. כך יצמיחו שליטים שהם למעשה בובות המובלות בידי האוליגרכיה המשפטית והסיכוי לשינוי יאבד, אולי לתמיד.

הרבנים טאו ודרוקמן, כמו גם ראשי החרדים, היו שם הרבה לפני נתניהו. הרבה לפני הליכוד. ציבור המתנחלים, שומרי מצוות, חרדים וכיפות סרוגות, זועקים נגד בית המשפט ונגד החלטות שרירותיות ופוליטיות של פרקליטות המדינה כבר שנים רבות. כמה עשורים שהם סובלים מנחת זרועם, אולם בליכוד מיאנו לשמוע. כך היה כאשר נושאי דת ומדינה הוכרעו פעם אחר פעם נגד עמדת המגזר החרדי. כך היה כשמחלקת הבג"צים בפרקליטות היתה רצה להודות כי בתים ביהודה ושומרון ייהרסו בכל פעם שערבי מהאזור טוען שהקרקע בבעלותו בלי לבדוק, ועוד.

מעטים ביותר במפלגת השלטון דיברו על נושא מערכת המשפט כמשהו שצריך לטפל בו. יריב לוין היה אחד הבודדים. בהמשך הצטרף אליו אמיר אוחנה. רוב מוחלט של חברי הכנסת מהליכוד נע בין חוסר התעניינות בנושא, לבין תמיכה נחרצת במוסדות אלה. נתניהו נמנע רוב הזמן על הקבוצה השנייה. יחד עם בני בגין, דן מרידור, בוגי יעלון, רובי ריבלין, מיכאל איתן ואחרים, טרפד נתניהו יוזמות שעלו על ידי שר המשפטים יעקב נאמן וח"כים בימין, להכניס סדר במערכת. אביגדור ליברמן, שתמך בכל מאודו ביוזמות אלה, כינה אותם באותם ימים "הפיינשמקרים". מאז החבורה הזאת כבר לא בפוליטיקה, ונתניהו שינה את עמדתו. נכון שזה קרה על רקע הפגיעה האישית שספג ממערכות אלו וזה אולי פוגם במניע שלו, אבל לא במהלכים עצמם.

בשמאל, שמתקשה להבין מדוע שועלים פוליטיים ותיקים וממולחים כמו אריה דרעי, נפתלי בנט ואחרים הולכים אחרי נתניהו כעדר חסר בינה, אפילו שדרכם לממשלה הבאה כבר סלולה אם רק יתנתקו ממנו וימשיכו הלאה, מפספסים את העיקר. התמיכה בנתניהו ובצעדים שהוא מתכנן נועדו מבחינתם לנצל את ההזדמנות, אולי האחרונה בעשורים הקרובים, להבטיח את עתיד ההתיישבות ביו"ש, את מעמד בני הישיבות, ואת כל אותם ערכים שבג"ץ והפרקליטות מתכחשים אליהם ועוינים אותם.

לטור המלא של טוכפלד מתוך המוסף 'ישראל השבוע' של העיתון 'ישראל היום':
https://www.israelhayom.co.il/article/711145
אז רבנים שיהבם הוא מוסר ולאו דווקא משפט משנים את עורם...אוהב א"י והעם

...ומעדיפים את הפאן המשפטי משום שלכאורה זה תומך בשלמות ארץ ישראל (למרות שזה לא עומד המבחן המציאות).

זהו ליקוי מאורות לשמו.

כדאי שתתעוררו !!!! ביבי הוא לא מבשר הגאולה!!!!

אתה שוב חוזר על אותה טענה שקרית ולא נכונההבעטליר החמישי

כאילו הרב דרוקמן, הרב טאו ואנחנו הצבענו אי פעם לליכוד

ושכולנו בבונים שחושבים שביבי הוא מבשר הגאולה.

 

כנראה יש לך בעיות בהבנת הנקרא, אותם רבנים חושבים שמדובר כאן בתפירת תיק.

תפירת תיק זו בעיה מוסרית מאוד גדולה, מעניין למה זה לא מפריע לך.


זה עומד ועוד איך במבחן המציאות: קרא למשל (עד הסוף בבקשה) את הכתבה/טור הזה:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/419572.
זו רק דוגמא אחת מני אלף.

אז שיתנו לבית המשפט לקבוע את זה.אוהב א"י והעם

ושוב מעבר לכל ספק אנו מדברים על משפחה נהנתנית בלשון המעטה ולכן אין שום סיבה

שרבנים חשובים ומאוד מכובדים לדעתי יגנו עליה בריש גלי.

א. זו אכן דעת הרב דרוקמןהבעטליר החמישי

שבית המשפט אמור לקבוע. לא פרקליטים שמאלנים ידועים שעושים יד אחת עם פוליטיקאים שקוראים לביבי להתפטר למרות שהוא חף מפשע (מה שקרוי, "חזקת החפות").

 

אני באמת לא מבין אותך. נכון, ביבי נהנתן. אבל על נהנתנות לא יושבים בכלא! על דברים האסורים בחוק - כן. מהם דברים האסורים בחוק? אז זהו, שבמשפט ביבי יש הרבה תקדימים (כידוע), עד שאפילו אנשי שמאל ואנשים חילונים הגונים (כמו חיים רמון ורות גביזון) אמרו שמשפט ביבי יוריד את האמון במערכת המשפט.
אז תגיד לי, נהנתנות אולי אינה פשע, אבל היא בעיה מוסרית. עניתי לך על זה - הפיכה שלטונית זה פשע ובעיה מוסרית גדולה הרבה יותר.

דעתך נגד ביבי כל כך מוצקה, עד שאני לא יודע למה אני משחית את זמני ומבזבז מילים. הרי דעתך לא תשתנה, נכון? וכמו שאמר רבינו ז"ל, "מִּדַּת הַנִּצָּחוֹן אֵינָהּ סוֹבֶלֶת הָאֱמֶת".

 

 

ב. בנימה אישית, אני חייב להודות שגם אני לא מבין את הרב דרוקמן, מהצד השני. למה לדעת הרב דרוקמן בית המשפט אמור לקבוע? הרי לפי דין תורה אין שום משמעות לעד מדינה (ולהיפך, שהרי עד מדינה מקבל שוחד), כך שאיני מבין כיצד ניתן לסמוך על בית המשפט שלנו, שהוא בחינת ערכאות של הגויים.

ואפילו אם תמצי לומר ש"אלמלי מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלעו" - איך אתה רוצה שנאמין לשופטים, שבאופן שיטתי פשוט משכנעים אותי בכח לא להאמין להם? שמכניסים תומכי טרור ואילו את חברינו היקרים, מצילי הנפשות כבנצי גופשטיין לא? וזו רק דוגמא אחת מני אלף.

מתי טוכפלד הוא חרדי שעובד בעיתון של נתניהואינליאז

ולכן ההסברים שלו , הם בסך הכל שטיפת מוח ברמה לא הכי גבוהה.

 

הוא כותב את מה שאוהדי נתניהו, היו רוצים לשמוע, שיש "מזימה" נגדו ורוצים להפיל אותו בגלל שהוא מגן על החרדים ועל הימין.

 

אבל בפועל , ההפך הוא הנכון.

 

נתניהו דרדר את תרבות השלטון בישראל לשפל שלא היה כמוהו והוא לא עשה את זה בתיק 1000 או בתיק 2000. הוא התנהג ככה גם לפני עשרים שנה.

 

למה? כי הוא נתניהו. זה האופי שלו. ככל שהכוח גדל, כך השחיתות גדלה.

מהבחינה הזו, הוא דומה לאריק שרון. 

ועובדה, גם אחרי שאריק שרון עבר צד ושירת את השמאל, עדיין עומרי שרון נאלץ ללכת.

 

מה שמפריך את כל תיאוריות הקונספירציה על ממשלת הצללים השמאלנית. את טוכפלד זה לא מעניין. הוא מתעסק בלהאביס את קוראיו בפראנויה על בסיס שבועי.

הימורי בחירות: כמה מנדטים יקבל הנוכל?איתן גיל
אם לחשב את כל הנוכלים יחדיו, 120חתול זמני
בולoo
בעבר הוא תמיד נפל קשה מתחת לסקריםנקדימון
הפעם קשה יותר לומר כי נראה שהשמאל רוכב עליו כרגע באופן יזום, כך שבהחלט נוכל לראות תנועה בתוך השמאל לבנט.
ועל זה כבר נאמראיתן גיל
לא מתערבים בשאלה איך השמאל מחלק את המנדטים שלו.
זה לא מדויקשלג דאשתקד

כי לפעמים הביניים האלה נכנסים אלינו ועושים בלגן.

אם ליבני והתנועה היו שמאל מובהק, אולי ביבי היה מוצא פרטנרים אחרים וכל הסחרור ההוא לא היה (כזכור, הטיפשה הרגישה על הגובה וקידמה את חוק ישראל היום, ביבי היה חייב לצאת לבחירות כדי להיפתר מהבעיה הזו ונכנסנו לסחרחורת בחירות).

אותו דבר לפיד האבא וגם הבן, אף פעם לא נתפסו כשמאל מוחלט. אז קיבלנו אותם ואת בנט עם הרבה בלגן (שאיכשהו סלל בזמנו את הדרך להתנתקות).

0 מנדטיםalogelאחרונה

לא עוברים את אחוז החסימה

 

קוסמטיקה קוריאנית המלצות

 

מה אתם חושבים על הבחירה ברב זרביב להדלקת משואה?פתית שלג

ועד כמה אתם חושבים שהטקס בהר הרצל ממלכתי בשנים האחרונות?

צריך לשנות משהו באופי הטקס?

אהבתימשה

השמאל שנים השתמש בכל מיני פרסים וטקסים לקדם את האנשים שלו. הפעם קידמו את חבייר מיליי ואת דולנד טראמפ. גם לאנשי ימין מגיע פרס.

כל חילוני ישר שתומך בגיוס חרדיםצע

צריך להיות הראשון לתת לו להשיא משואה..

אדם שנחשב (לפחות מבחינת המעמד של דיין, לא נכנס לעובדה שיש ענקי עולם גדולים ממנו שהם לא דיינים) לעומד בפסגה של לימוד תורה ומוסר נפשו לשירות מילואים ..

הרב זרביב איננו חרדיאריק מהדרום
ואין קשר בין הרב זרביב לגיוס חרדים.

מעבר לכך לא ממש אכפת לי זה טקס משעמם והרבה מדליקי משואות בעבר היו ראויים יותר או פחות, אינני יודע מה הקריטריון ומה בדיוק התנאים להיות ראוי להשיא משואה, לא יודע מה פתאום בשנים האחרונות התחילו לערער על הכבוד הזה, אסף גרניט, חנה לאסלו והרב זרביב מצטרפים לבן שפירו ודנה אינטרנשיונל ועוד, מה פתאום התחילו לערער על ההחלטות האלו, למען האמת זה לא מי יודע מה מעסיק אותי.

כתבתי את דבריי על אף שידעתי שהוא לא חרדיצע
אז אני לא מצליח לראות את הקשר.אריק מהדרום
אני מסכים איתך שאם הוא היה חרדי אז ק"וצעאחרונה
אבל גם המקרה של הרב זרביב בעייני זה מספיק..
ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל

על פירוק חיזבאללה.

ומה עם חמאס לבנון?

ומה עם ארגוני טרור נוספים?

שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:

1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.

2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.

3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.

גם ככה לא יצא מזה כלוםברגוע
גם הנוכל חושב כמוךאיתן גיל
אולי אם הוא יתווך, לאור נסיונו בהשכנת שלום בין רוסהסטורי
רוסיה לאוקרינה...

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראלאיתן גיל

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

וכמובן- משא ומתן תחת אשאיתן גיל
אבסורדהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 15:46

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

 

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

האירנים מבינים טראמפיתאיתן גיל

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

הם ממש לא מביניםהסטורי

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

 

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

המשחק הכי ענק של טראמפמשה

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

הגיוני יותר שברק רביד חירטט ממוחו הקודחאיתן גיל

לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.

לא יודע אם חרטט או לא, אתה קנית את החרטוטהסטורי
והדהדת אותו כאן.

כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.


כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.

לטראמפ יש מה להפסיד, האירנים כבר הפסידו.איתן גיל

טראמפ לא רוצה בחירות אמצע ברקע של מלחמה פעילה, ואולי חיילים אמריקאים נופלים. אמת, הוא אוהב את ישראל אבל האינטרסים האישיים והפוליטיים שלו גוברים כאמור.

הוא עשה לאירנים תרגיל הטעיה ראשון שהצליח, ושוב עשה תרגיל שהצליח, ועכשו עליו להוציא שפן נוסף, ונראה על פניו שאין לו. הביקור המתוכנן בסין מעסיק אותו יותר.

לגבי אירן, כל הצמרת שלה חוסלה, ועכשו יש הנהגה חדשה שגם היא על הכוונת. אם תתכופף- זה הסוף הפנימי שלה, ואם לא תתכופף- גם זה הסוף שלה. לכן היא מושכת זמן, ובינתיים זה עובד. בינתיים!

 

זה שהוא עוד לא הראה לך את השפןהסטורי
לא אומר שאין לו.

עכשיו אתה מודה, שבפעמיים הקודמות שדנת אותו לחובה, הוא ידע בדיוק מה הוא עושה. היה מצופה ממך לתת לו יותר קרדיט, אחרי שהזחיחות שלך וחוות הדעת שלך לגביו התנפצו פעם אחר פעם.

דנתי אותו לחובה בעיקר בגלל טרנספר שהבטיח ולא קייםאיתן גיל

אבל לא רק

הוא לא הבטיחהסטורי
הוא אפשר, מדינת ישראל, לצערי הרב לא רצתה לבצע.
הוא אפילו לא הסכים שמעבר רפיח יפתח בכוון אחד בלבדאיתן גיל

החוצה.

ולא הסכים לטרנספר את ישמעאלי צפון הרצועה דרומה.

על מה אתה מדבר.

והלבנוני הזה, שאתה מתרגש ממנו, הבטיחהסטורי
לפרק את חיזבאלה, ולא קיים...
הוא לא מסוגל לפרק את חיזבאללהאיתן גילאחרונה

ולכן פנה לישראל, לבקשת עזרה תמורת שלום בר קיימא.

אני מאמין לו ב- 70 אחוז, ולטראמפ ב- 40 אחוז.

אין מה לסמוך עליו.חתול זמני

הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.

 

הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.

 

היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.

 

הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.

חסר ערךזיויק
שמעתי דבר שהפתיע אותי ומתחבר לדברים אחרים בדרוםסביר11
בחור מקיבוץ בצפון  שא"א לפרט, סיפר לי במקרה, שהציעו לחבר שלו 30 אלף שח דמי שתיקה כדי שיחזור לגור, ויגיד שאין מנהרות ושהוא חש בטוח מטילים, וכמובן שישמור בסוד את העובדה ששילמו לו
ואני שמעתי שהציעו לטוקבקיסט סכום כפול כדי שיכתוב..איתן גילאחרונה
דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
עבר עריכה על ידי שלג דאשתקד בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 8:57

כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:

איגרת תמימה - והסערה מתפוצצת

לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:

לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.

עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.

קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.


 

מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).

אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!

עצובחתול זמני

איך לקלוע צמות פחות חשוב מלקלוע כדורים?

למה המשפחה, הילדים, הבית, נחשבים כתפקיד כזה מזולזל?

עד־כדי־כך הילדים שלנו לא שווים כלום?

 

על־מה אנחנו בכלל נלחמים, אם לא כדי לשמור על האוצרות האלה?

 

וול, אולי באמת, כשילדים הם תוצר לוואי בקושי רצוי של מערכת זוגיות, נותנים להם איזה סמרטפון בגיל שנה רק שיסתמו את הפה, זורקים את החינוך לגנים לבתי הספר הבקושי־עובדים, ושיהיה בהצלחה מה שנקרא, והדברים נראים כפי שהם נראים.

 

 

נכון, אבל יש כאן גם טריק...שלג דאשתקד

כי גבר שהיה מתנהג כמו שהן לא מרשות לאישה - גבר שמנקה, נסדר, מכין סנדוויצים - כל הפמיניסטיות היו מוחאות לו כפיים.

אז למה לאישה אסור לעשות את זה?!

תשובהחתול זמניאחרונה

אלה בעיניהן עבודות נחותות ובכך הן נוקמות בגברים.

או משהו.

קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

לאו דווקא עוד שבועייםoo

איראן פשוט נכנסה לסבבים


ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.


כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.


אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.


צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

חיים מספיק כרגילoo

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בניסן תשפ"ו 9:55

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

 

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

אני קניתי סוללה תחליף גנרטור. ואני לא 'משוגע'משה

כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)


 

 

אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.

כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.

להפך, זה היה החשש ההגיוני והסבירהסטורי
ולכן העובדה שחיזבאלה ואפילו אירן, הוכו על ידינו קשות, כשהנזקים בנפש וברכוש שהם הצליחו לגרום לנו מינוריים ממש לעומת החששות שהיו הגיוניים מבחינת יחסי הכוחות - אומרת שאנחנו מנצחים ושההצלחה שלנו במערכות המתמשכות, היא הצלחה חד משמעית.

נכון, לא סיימנו. אף מערכה מתחילת תהליך השיבה לציון לא סיימנו באמת עד הסוף. זה לא מצדיק את אווירת הנכאים באופוזיציה התקשורתית והפוליטית.

נכון.משהאחרונה
תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטורי
דומים שפתחת:

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי


אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.


מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

סיבוב שעריםאשר ברא

איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?

ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.

קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת )

לא צריך להרשםברגוע

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

והמסלול הוא אותו מסלול?אשר ברא
אני חושב שיש הבדלים קטניםברגוע
סיבו"שפצל"פ
היו זמנים😅
לא צריך להירשם, יש כל ערב ר"חל המשוגע היחידי

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

חצי לפחות נשיםזיויק
ברור שמתאים
תודה רבה לכולם! עזר לי מאודאשר ברא
שתפי אח"כ בחוויהזיויק
מלא זמן לא הייתי
סיבוב שערים!משהאחרונה
פעם קודמת הייתי שם ב2004 בערך. אולי 2005. קטע שזה עדיין קיים.
כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

תשובהחתול זמניאחרונה

א. כלום

ב. לא

ג. באופן פחות מרשים

ד. אבל לא השמדנו את כל אנשי משמרות המהפכה, חיזבאללה חות'ים וחמאס ותשתיותיהם תוך 5 שניות מתחילת המבצע לכן לא שווה

אולי יעניין אותך