"לא היתה שום פניה רשמית מהבית היהודי. יחד עם זאת אנו בעד החיבורים בגוש הימין על מנת להציל את גוש הימין"

כמו בשרשור הקודם, רק אניח את זה כאן:

אני רק מזכיר - בכל מלחמה יש שני צדדים - אקטואליה וחדשות

אני חושב שבשבועות הקרובים הדברים הללו יתבררו כרלוונטיים הרבה יותר.

יקרו עוד הרבה דברים כאן עד הבחירות.

ההסכם של בן גביר עם הרב רפי

לא שווה הרבה יותר מה"הסכם" עם בצלאל שאיתמר זייף על 4 ו-7 בסבב א'.

חכו ותראו.

בצלאל הסביר בעצמו מה הוא רוצה. לא צריך לדמיין יותר מדי:

בצלאל פרסם כעת מכתב מפורט מאוד על דעתו והצעותיו - אקטואליה וחדשות

אני לא מבין למה מצאת לנכון להזכיר זאת כאן,
כאשר אפילו לא רמזתי לכך בהודעה אליה הגבת.

מכל מקום, לא טענתי לרגע שהוא "רץ לבנט". טענתי שיש לו עוד אופציה.

התרחיש הסביר יותר מבחינתי ממש לא נמצא שם.

אולי תסביר איך ה"עובדה" ש"לשיטתי" הוא "רץ לבנט",

עולה בקנה אחד, למשל, עם ניתוח אחר שכתבתי כאן:

תבין מה ההשלכות של האפשרות החמישית - - אקטואליה וחדשות

האיחוד עם בן גביר ממש לא "נסגר לו". ההסכם הזה כתוב על קרח.

כתבתי כאן שהוא בערך כמו ההסכם שאיתמר זייף ערב בחירות מועד א'

כאילו בצלאל חתם לו על 4 ו-7.
 

אגב - בינתיים לא קיבלתי תשובה לשאלתי:

אני מחכה לשרשור הבא - - אקטואליה וחדשות

למי שלא מבין למה אני טוען שההסכם מיום שישי כתוב על קרח:

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/422290

עזוב את בנט, שקד לא תחזור שוב על מהלך שכזה - אקטואליה וחדשות

אני חושב שהמילים המרכזיות בנאום הם "עדכנתי את ראש הממשלה" - אקטואליה וחדשות

לכן אני מרשה לעצמי לשאול אותך:

האם הוא ירוץ עם הליכוד, עם הרב רפי ואיתמר, או עם בצלאל?

מה נשמעת לך האפשרות הסבירה ביותר מבין השלוש?

בעקבות הסקרים האחרונים בהם הוא לא רחוק מאחוז החסימה, השאלה מתחזקת;

מה האופציות שלו ושל שקד?

או שכעת אתה סבור שהוא כן ירוץ לבד?

בינתיים לא קיבלתי תשובה לשאלתי:

אני מחכה לשרשור הבא - - אקטואליה וחדשות

הרעיון הזה עלה רק בערוץ 7 שמפמפם כל יום 3 מאמרי חנופה בעד בנט בתקווה שיקבל את סמוטריץ אחרי שהאחרון המאיס את עצמו על הבית היהודי.

בנט עצמו מעוניין בתנועה פתוחה לציבור הליברלי עם סיכויים להתמזג עם הליכוד בהמשך הדרך, סמוטריץ זה הסיוט הגדול ביותר שלו ובעצם אנטי-תזה לסיבת פרישתו מהבית היהודי והליכתו העצמאית.

ואת המאמר שלו ראינו אמש

עוד מעט תספר לנו שיתד נאמן אינו עיתון מפלגתי של דגל התורה. עזות מצח לא פחות ממדהימה.

ולסימפטיות האישיות של עורכים אינדיבידואליים של בשבע\ערוץ 7\ערוץ 7 אנגלית מסוימים אין שום רלוונטיות.

אם בנט היה רוצה סמוטריץ היה בפנים מזמן, כי זהו דעתו ורצונו של המחזיק בקולב סמוטריץ כפי שפרסם במאמרו בערוץ.

הנסיון הוירטואוזי שלך לנסות להפוך את סמוטריץ ממנודה מכל הקצוות, לאחד שכולם מחזרים אחריו, מהווה עזות פנים מדהימה כמעט כמו הטענה שערוץ 7 הוא ערוץ בנט ולא ערוץ תקומה.

אז מתברר שבצלאל באמת היה מחוזר מכל כיוון ולקח את ההצעה שנתנה לו הכי הרבה.

בקישור הזה 

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/422057

אחד מהשניים:

או שזה על דעתו האישית ואז זכותו לחשוב ככה

ואם זה על דעתו של סמוטריץ וככה הוא חושב (שעדיף לו ללכת הביתה ושאר המילים הקשות והבלתי הגיוניות שנאמרו שם) והעיקר לא להיות בין פרץ לבן גביר, אז במחילה, מתגלה כאן התנהגות ילדותית ברמות, שחצית וגאוותנית.

אני מאלו ששומרים על כבודו של בצלאל ומעריכים את הפעולות שלו, אבל לא מצליח להבין בשום אופן את ההתנהגות הילדותית הזו בהחרמה של פרץ ובן גביר.

איפה כל אישי הציבור שתמיד מדברים על אחדות? הזוי ממש..

..

זה כמו לערבב בין בנט למפלגת מימד

דרך עמק פסגות (כביש 4578) בין היישוב בית אל ליישוב פסגות
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, צמתים כמוקדי סיכון

מתחיל בצומת המשטרה הבריטית על כביש 60 ומסתיים בצומת גבעת כח על כביש 444 (קרוב לאלעד)
עובר ליד היישובים עטרת, נווה צוף (חלמיש), בית אריה, עופרים.
כביש ללא שוליים, חסרה תאורה לאורך הכביש, עיקולים רבים, צמתים כמוקדי סיכון.

אני אסביר. אתמול בלילה הייתה לי שיחה מאוד ארוכה עם מקורב לחבר כנסת מהקואליציה. בין היתר הוא סיפר לי שיצא לו לנסוע בשבוע שעבר בצומת שדיברתי איתו עליה, שאני עובר בה מידי יום, שהיא מאוד פקוקה ועמוסה. הוא אמר לי שהוא גם נתקע בה, אבל מצד שני שהוא רואה שגם המאמצים הצליחו, והתחילו שם את הבנייה לרמזור והרחבת הצומת.

זה בדיוק הסיפור. לפני כמה חודשים שהייתי בכנס עם השרה מירי רגב, כשכולם קפצו לשרה, אני קפצתי על העוזר שלה ושאלתי אותו מתי יתחילו העבודות על הצומת הזאת. שראש המועצה פרסם פוסט על שדרוג כביש בקרבת מקום, הגבתי לו על אותה צומת ספציפית. ככה פועלים, לא נראה לי שרשור בפורום יעזור.

בסוף אנשים כאלה מחפשים את השם שלהם בגוגל עם מייל התראה כמו שאתה בטח יודע. לפעמים מספיק לאזכר את השם שלהם והם רואים או הנציגים שלהם רואים.

זה עדיין לא קרה...

למה לא מקדמים את הכפלת כביש הגישה 466 ליישוב בית אל?

"נעלמו לי ראשי הרשויות ביהודה ושומרון"

מרב מיכאלי מפקירה את תושבי יהודה ושומרון

בבית אל פנו לאבו מאזן: דבר עם מרב מיכאלי

אבל האמת היא שהוא לא עמוס, ויש כבישים יותר דחופים

דרך עמק פסגות (כביש מס' 4578) - קטע הכביש מעין תות לפסגות (מסתיים בצומת יחי"ש ציון)

אין תאורה, אין שוליים, סיבובים מסוכנים, בעיות שדה ראיה, צמתים כמוקדי סיכון

אחד מהכבישים המסוכנים לנסיעה... במיוחד שרכב יכול להפתיע אותך באחד הסיבובים

שצריך לשדרג אותם?

מי שמכיר כבישים ביהודה ושומרון שצריך לשדרג אותם - שיכתוב כאן

כביש מסוכן, גם אם הוא נידח, חייב טיפול.

לא שאני הבנתי מה מטרת השרשור, אבל טענות לעניין בבקשה...

מה שצריך לעשות זה לחבר את בית אל ישירות לכביש 60. המרחק זה 300 מטר וצריך פשוט לעשות את זה ולהעביר את הש.ג למקום קצת יותר הגיוני על המפה.

מעפולה ועד לבאר שבע. יחסוך הרבה בעיות עם בעיית התחב"צ ביהודה ושומרון.

עם תחנות עצירה בכמה וכמה ישובים מרכזיים בבנימין ובשומרון.

על ההזנחה הפושעת של ארץ בנימין אנחנו משלמים ביוקר. אוי לכם מיום הדין. 

מי שהיה נגד הרפורמה המשפטית ובעד הבג"ץ הפרוגרסיבי הוא נגד עם ישראל. ברגע שלא נבחר ליו"ר הליכוד נהיה אנטי עם ישראל. טוב מאוד שדחו אותו. רק שררה הוא רוצה. כמו זאב אלקין

ממש לא מתאים לאדם ערכי כמוהו. מקווה שלא השתנה ונסחף לצד המרוח בחמאה כמו שעשה אלקין למרבה הבושה

אם אחרי אירועים כאלו נמשיך "להפטיר כאשתקד" (מ2 הצדדים!) המצב לא טוב.

הבעיה היא אחוז החסימה הגבוה, שגודע יצירתיות ויוזמה , בטענה ל"שריפת קולות".

מקוןה שיקרה הנס ויפחיתו אותו

כמו רשיון מונית או מכסת ביצים.

אלו הרגעים שאני מזמזם את שיר הסזון.

ככה זה ברוב המקרים, ולתשומת ליבך, גם מחדלי יוהכ לא הפילו את המערך...

לפי ויקיפדיה "תוצאותיהן (של בחירת תשל"ד, מיד לאחר המלחמה) הושפעו במידה רבה מהמלחמה, אם כי מלוא ההשלכות של המשבר ניכרו רק כעבור ארבע שנים בבחירות לכנסת התשיעית."

זו אמירה עדינה ומתחמקת, כי בחירות 1977 הושפעו בעיקר מפרשיות השחיתות שנחשפו אז והתאבדותו של השר אברהם עופר. (וגם זה לא הספיק, כי זה רק חצה את הקולות של המערך. המהפך האמיתי היה בכלל ב1982 כשהימין קיבל את מירב הקולות)

בקיצור, מה שהשפיע זה לא ממש המלחמה.

למרבה הצער - כי ימין הוא לא, לכל היותר, ימין תבוסתני שעושה את מה שהשמאל דורש ממנו. אבל כישורי המשחק של ביבי פועלים ניסים על קהל הבוחרים שלו, ואלה ימשיכו להצביע לו שוב ושוב, עד לפרישתו לגמלאות או לעולם שכולו טוב.

סמוטריץ אחרי כזה מלא עשיה אמיתית ולא דיבורים 69 ישובים ,כבישים ביוש, אחלה כלכלה ורוטמן מספר אחת של הרפורמה המשפטית סטרוק פשוט בנתה את יו"ש חוות, גבעות פשוט הכל ... ומילה שלי יש עוד שחקני מפתח שיצתרפו : 1) עופר וינטר 2) צביקה מור 3) בראלה קרומבי 4) ארז בינר רשימה חלקית ...

הימור אם מפת המפלגות נשארת ככה:

הליכוד:32-37

שס:9-11

יהדות התורה:8

הציונות הדתית:8-12

בן גביר:5-7

בנט:5-8

גנץ:8-15

לפיד:10-17

הדמוקרטים:11-16

ישר: 0-5

חדש תל:5

ראמ:5

בלד, המילואיניקים לא עוברים!

בס"ד

סמל ישוב זה אירוע חשוב, ואני ממש לא מזלזל בו. מצד שני אי אפשר להכניס תחת ההגדרה 'יישובים חדשים' את הישובים נריה (450 משפחות), לשם (700 משפחות), כרם רעים (200 משפחות) שבות רחל (150 משפחות) ויישובים נוספים.

יישובים חדשים, בהחלט יש, ב"ה. לא 69.

(ואגב, נא לא לכרוך ביחד את נושא החוות ואת נושא הגבעות. רק לפני פחות מחודש הסבירו לנו סמוטריץ' וסטרוק שזה לא אותו דבר ומה צריך לחזק ומה צריך לפנות)

הם בהחלט דוחפים ומעודדים את הקמת החוות והגבעות, לגמרי. תשאל את כל מי שנמצא שם.

מה שטענו שצריך לפנות זה מקומות בהם הבניה העצמאית, מעכבת את הבניה המסודרת שאמורה להיות הרבה יותר משמעותית.

(אין לי מושג מי צודק בוויכוח הספציפי על הפרטים באותו אירוע ומסכים לגמרי שהאירוע ההוא וההסברה סביבו היו אמורים להראות אחרת לגמרי).

גם באופן אישי אני לא רואה הבדל משמעותי בין החוות לבין הגבעות. אבל בשורה התחתונה, שהם הסבירו את המהלך, הייתה הפרדה ברורה בין החוות לבין הגבעות. צד אחד הוצג כמעשה פטריוטי בעוד לגבי הצד השני השתמשו במילים קשות יותר.