אם הפרסומים נכוניםברגוע

ובנט הוא זה שמונע את הכניסה של עוצמה במקומות 5 ו 10

זה מוכיח שלשקד באמת לא מגיע לעמוד בראש.

אכלתם ת'ראש, את מי זה מעניין? האיחוד חסרי עמוד שדרה והוכיחואריך וייס
יש מצב שזה נכון וסתם רבתי עם אבא שלי על השטות הזאת?חופשיה לנפשי
אחר כך רבנו על הליכוד ועכשיו הבנתי שאני צריכה אחד מהשניים הבאים: 1. טיפול בעצבים שלי.
2. לא לדבר פוליטיקה עם אבא שלי.

בחזרה לענייננו אם זה נכון אז אני עצבנית עליו, איזה רעיון גרוע זה מערכת בחירות בבין המיצרים, גם ככה יש יותר מידי בני אנוש שאני לא סובלת, למה להעצים הכל עכשיו?
3. לכבד אותו. הכי חשובתודה לאל
צודקחופשיה לנפשי
ואחת הדרכים לעשות את זה זאת אחת מהדרכים הראשונות שכתבתי.
או שלעוצמה לא מגיע 5 ו-10...אריאל יוסף

מוכנים לתת לעוצמה מקום אחד ראלי (5).

היא מתעקשת על שנים ראליים כבר כמה חודשים.

 

שני מקומות אף אחד לא מוכן לתת לה

ואין הצדקה לתת לה, כמו שכבר הוכח.

 

בסוף היא עלולה להישאר עם 0 מתחת לאחוז החסימה.

 

ברגע שהיא תסתפק באחד - אף אחד לא יאמר לה לא.

בנט שם ווטו על מקום 5 כך שזה לא נכוןמרדכי
עבר עריכה על ידי מרדכי בתאריך כ"ח בתמוז תשע"ט 06:35
בס"ד

כל השאר (שקד, סמוטריץ' והרב פרץ) מסכימים לתת אותו, ועוצמה מוכנה לקחת אותו (ואת מקום 12, כמובן שאם יסיכמו לתת להם את מקום 10 אז יותר טוב, אבל הם מוכנים גם 12). יתרה מכך, איילת שקד היא זאת שהזמינה לפגישה את בן גביר ביום שני בלילה והציעה לו את זה והוא הסכים. אבל מכיוון שאין באמת משמעות להחלפת המקומות בימין החדש ובנט הוא זה שבפועל מנהל אותה זה לא יוצא אל הפועל.

ומה זה אין הצדקה לתת לה?!
בל"ד ורע"מ קיבלו בבחירות האחרונות 4 מנדטים, ובכל זאת ברשימה המשותפת הם קיבלו כל אחת 2 מקומות, בדיוק כמו שקיבלה תע"ל. רק חד"ש, המפלגה הגדולה, זכתה מההפקר.

יעלון, בבחירות לכנסת ה-21, הגיע לגנץ.שהוא שווה פחות ממנדט וקיבל 4/3 מקומות בעשירייה הראשונה.

כולנו לא מביאים לליכוד אפילו לא מנדט אחד, ובכל זאת קיבלו 4 שיריונים ברשימה

כך שכולם מבינים שצריך להתגמש למען הניצחון. כולם חוץ מבציונות הדתית. רק שם יבדקו בסרגל כמה כל אחד שווה ויריבו על זה עד הדקה האחרונה.
הוי הנאיביותאיתן גיל

שקד היא פלאקט שהוצבה במקום הראשון מסיבות טקטיות ומניפולטיביות. היא אשה ומי שיתקוף אותה מיד יואשם בשוביניזם.

 

המוציא והמביא והאיש החזק הוא כמובן בנט. לפי הסכם שחתם (הוא חתם, ולא שקד), שמורה לו זכות בכורה לבחור משרד ממשלתי מתוך אלה שיוצעו לימין המאוחד. אחריו יבחרו סמוטריץ והרב פרץ, והיא הרביעית בתור.

 

בהערת אגב, אין סרט שיקבלו 4 תיקים מרכזיים. לכן בתרחיש אופטימי היא תהיה שרה זוטרה, ובתרחיש ריאלי היא תשאר בחוץ. 

 

לענייננו, בנט כסמכות על, מטיל וטו עקרוני על בן גביר ללא קשר לשוויו האלקטורלי, ומאידך, קשור לחידוש ברית האחים השקטה עם לפיד שצפויה להתקל בהתנגדות אנשי כחול לבן. במילים אחרות, בן גביר הוא כאבן ריחיים על צווארם של בנט וכחול לבן.

 

אכן, כפי שצויין, שקד הזמינה את בן גביר, אך כאמור לעמדותיה העצמאיות אין ערך ממשי בסביבת יחסי הכוחות הפנימיים. 

 

 

אם איתמר היה מודיע שהוא מוכן ל-5 ו-12אריאל יוסף

היה נוצר לחץ ענק על בנט לתת לו בטענה שהוא מונע אחדות.

הוא לא אומר (גם הבוקר מדבר על 5 ו-11). הוא לא מבין שהמחיר שלו יורד.

 

עכשיו בנט הוא ה"אשם"...

למה עוצמה לא חתמה על 4 ו-8 שהציעו לה לפני שבוע?!

דיברו איתה על מקום בחמישייה בכל מצב!

 

המסקנה היא שאיתמר לא מנהל נכון מו"מ.

בפעם הקודמת זה עלה לו ב-5 ו-8 במקום 4 ו-8.

הפעם הוא מפסיד הרבה יותר.

הוא אמר כבר אתמול שהוא מוכן ל5 ו-12מרדכי
תראה לי איפה.אריאל יוסף


דיווח של גרינצייגמרדכי
בס"ד

אז עכשיו גורמים בימין המאוחד הם מקורות אמינים...אריאל יוסף

הכל לפי הצורך.

 

אם איתמר היה רוצה, הוא היה מוציא הודעה לתקשורת שהוא מוכן,

ומייצר לחץ על בנט להסכים.

 

הוא לא עשה את זה, והוא יודע מצוין למה.

 

בהודעות לתקשורת אתמול הוא חזר שוב ושוב על 5 ו-10.

לא, הגורם זה מי שמצוטט, השאר זה מידע שבידי גרינצייגמרדכי
בס"ד

אגב, לדעתי הוא אמר את זה בקולו הבוקר בראיון לישי שנרב בגל"צ. חוץ מזה שלפי ההצעה הראשונה שפורסמה גם ע"י כאן וגם ע"י דפנה ליאל בחדשות 12 מה שבנט בלם זאת הצעה של מקומות 5,10 לאחר מכן שקד אמרה לבן גביר שמקום 10 היא לא תוכל לתת לו אז הוא ירד גם מזה.
הבוקר זה לא אתמול...אריאל יוסף

המחיר יורד.

 

איתמר יכל לקבל מקום ברביעייה או בחמישייה אם רק היה מזהה מתי הוא שווה הכי הרבה,

ומתי הערך שלו יורד.

 

בדיוק כמו בסבב הקודם בין בצלאל לרב רפי.

 

הוא פשוט סוחר גרוע.

אבל זה כבר נאמר אתמולמרדכי
שוב - איתמר יצא בהודעה כזו לתקשורת?אריאל יוסף

או שבתקשורת הוא המשיך להתעקש על 5 ו-10?

אם היה מוכן - למה לא אמר?

כשהוא רוצה להוציא הודעות - הוא יודע מצוין.

בתקשורת הוא לא דיבר אתמול בערב בכללמרדכי
בס"ד

נתן לדברים להתנהל במו"מ ולא בתקשורת. אבל הדבר היה ידוע לכולם, אפילו פעילים של הבית היהודי כתבו במקומות שונים שצריך להגיע להסכם הזה ולסגור את העניין.

מי שעושים את הבעיות הם אנשי הימין החדש שאומרים לבנט להמשיך להתעקש ושהם לא יצביעו לרשימה שבה חבר בן גביר גם אם הוא יוצב במקום ה-40.
מעניין שסוף סוף הוא נתן לדברים להתנהל במו"מ...אריאל יוסף

הבין קצת איך עובדים באמת ולא איך עובדים על הפעילים שלו.

 

כדי לייצר לחץ על בנט, היה צריך לפרסם זאת בתקשורת.

 

אם היה מוכן לקבל מקום אחד ראלי, היה לחץ אדיר על בנט להסכים.

 

הוא לא עשה זאת, והוא יודע מצוין למה.

הוא סגר עם שקד הסכם שבנט ביטל אותואיתן גיל

איתמר אינו צדיק יסוד עולם במובן פוליטי, אבל כשהוא צודק הוא צודק.

איפה ההסכם? מישהו חתם על משהו? אפשר לראות?אריאל יוסף

איפה הוא היה חודש כשבצלאל רדף אחריו להמשיך את ההסכם של איחוד הימין מהבחירות הקודמות?

בן גביר אומר ושקד לא מכחישהאיתן גיל
ושני אלה מטילים צל כבד על האמינות של סמוץ'. מסתבר שהדבר החשוב ביותר שלמד ממורו הפוליטי בנט הוא לשקר.
למה צריך להכחיש כל שקר של איתמר?אריאל יוסף

כבר הוכח שאמת היא לא צד חזק אצלו.

שקר של איתמר?!מרדכי
בס"ד



‏‎‎אגב, לפי הפרסומים הערב בחדשות כאן, בימין המאוחד ויתרו על התנאי שכל נציג נוסף יהיה על חשבון שיריון בליכוד. כל שמסתבר שבמקרה של רצון טוב מצד כל השותפים אפשר להגיע להסכם אחר?

כך גם בנוגע למקום החמישי.
שקד רוצה, אם גם הם באמת רוצים, אז שיפעיל לחץ על בנט ששם על זה ווטו.
איפה כתוב כאן שלשקד היה הסכם עם איתמר שבנט ביטל?!אריאל יוסף


לא היה יכול להחתם הסכם כי בנט שם ווטומרדכי
בס"ד

הייתה הצעה של שקד (לאחר החתימה בין הארבעה) למקום 5. ההצעה קיבלה את אישורם של הרב פרץ וסמוטריץ', ורק בנט שם ווטו (כמובן שזה זכותו המלאה).

אז כן, כנרא @איתן גיל טעה בלשונו וכתב בטעות הסכם ולא הצעה להסכם. אבל זה לא משנה, בפועל מי שמונע את האיחוד זה אך ורק בנט.
את זה אני יודע. לא על זה דיברתי.אריאל יוסף

אני גם יודע מי נתן את המידע הזה לאדמקר.

 

יש הבדל בין לבטל הסכם לבין למנוע הסכם...

יש הבדל, איתן גיל טעה כנראה בלשונו, ואתה תוקף אותו בקנוניותמרדכי
בס"ד

בסופו של דבר שניכם התכוונתם לאותו הדבר.
לא נכון. יש הבדל בין הסכם חתום לבין מניעת יצירת הסכם חדשאריאל יוסף

ואנחנו עובדים קשה מאוד להביא את בנט (וליתר דיוק: את איילת) למקום הנכון.

אתה צודק במהות, אבל הכוונה של שניכם הייתה אותו הדברמרדכי
מסכים (לשם שינוי )אריאל יוסף


אז שקר אחד כבר הורדנו מעל גבו של בן גבירמרדכי
בס"ד

כי הוא מעולם לא אמר שהיה הסכם חתום, אלא הצעה של שקד.
אני חושב שכתבתי הסכמה, ולא הסכםאיתן גיל

ואולי טעות קולמוס.

 

יש הבדל ביניהם מבחינת מובנם. הסכמה פירושה תמימות דעים, והסכם פירושו מסמך חתום בכתב, ולפעמים בע"פ. בכל אופן כוונתי להסכמה כמובן, שלא הוכחשה.

 

כך או כך, מסתבר ששקד היא פלאקט שהוצבה בראש מטעמי יחסי ציבור, וסקרים. הרשתות החברתיות הספיקו ב- 24 שעות לשחוק את הדימוי שלה, ולא בכדי מחביאים אותה היועצים האיסטרטגיים.   

אפילו הבוקר איתמר טען שהסכים ל-5 ו-11 ולא 12אריאל יוסף
בן ארי טוען בטוויטר שלא הציעו מקום 5תודה לאל
בן גביר טוען שהם הסכימו לקבל מקומות 5 ו-10 ועדיין לא רצו.
האמת הגיוני כי בנט ושקד בסקרים מקבלים לבד 400 מנדטים והבית היהודי בראשות כבוד הרב רפי פרץ מקבלי 136 מנדטים אז למה להם להכניס את עוצמה יהודית למקום החמישי שאפילו 15 קולות לא מביאים.
בשורה התחתונה מישהו כאן משקר.
נאלצים לחזור על הראשונותהסטורי
מייד כשהוכרזו הבחירות סמוטריץ' קרא לכולם וגם פעל, לאשר את ההסכם הקודם ככתבו וכלשונו - כי לכולם יש כל מיני טענות וחבל לבזבז את הזמן במריטת נוצות הדדית.

לבית היהודי לקח חודש, אבל גם הם הצטרפו.

בעוצמה בחרו אחרת והיו עסוקים בהעלבויות ונסיונות שונים ומשונים לזרוק בוץ. השיא היה בהודעה על ביטול ההסכם הקודם, בגלל שהרב פרץ "לא בדק" את האפשרות (שגם הם ידעו שלא קיימת...) להתפטרות שרים מהכנסת בזמן ממשלת מעבר.

סמוטריץ' עשה כל מאמץ לסגור איתם לפני הימין החדש וממילא לבוא למו"מ עם בנט מעמדת כח, של אלו שבטוח עוברים. הסכימו לתת להם ארבע ושמונה והם התעקשו על יותר מזה. הם רק עסקו בלהעלב מההצעות.

הזמן דחק ונאלצו לסגור עם בנט מעמדת חולשה, כך ששקד בראש ובנט עם זכות ווטו ובוחר תיק ראשון (מזעזע מבחינתי).

אין להם לבוא בתלונות אלא לעצמם.
אני רק מזכיר - בכל מלחמה יש שני צדדיםמרדכי
בס"ד

להטיל את כך האשמה על עוצמה יהודית ולהוציא את סמוטריץ' טלית שכולה תכלת זה פשוט לא נכון ולא הוגן.

לשבחו של סמוטריץ' אומר שהוא למד מהר מאוד את המשחק הפוליטי והוא יודע לסדר את החיילים היטב בכך שהכל יסתדר לו. ואם לא מסתדר, לפחות למראית עיין כולם יחשבו שידו על העליונה והוא תמיד הכי בסדר. וזה באמת נכתב בלי טיפה אחת של ציניות אלא מתוך הערכה עצומה (גם אם כרגע המפלגה שלה אני מצביע היא בחלק הפגוע מהתכונה הזאת)
אפשר להאשים את עסקני המפד"ל.אריאל יוסף

בצלאל הוא האחרון שאפשר להאשים כאן.

 

הסברתי כאן את המהלך של בצלאל:

אז אתה באמת לא מבין מה היה המהלך... - אקטואליה וחדשות

 

החיילים יכלו להסתדר לו מצוין:

ברביעייה הראשונה שקד, הרב רפי, בצלאל, איתמר.

מציעים לבנט מקום 5.

הוא רץ עם פייגלין ומחפש את עצמו באזור אחוז החסימה.

 

מי שדפק את המהלך היה איתמר, בגלל וויכוח מטופש על שניים ראליים,

שבשום שלב לא היה לו סיכוי לקבל, ועכשיו הוא נאבק כדי לקבל אחד.

 

כבר כתבתי כאן לפני כמה שבועות מה קורה:

א. הוא מציל את בנט:

עוצמה שיחקה לידיים של הגורמים האלה. - אקטואליה וחדשות

ב. עסקני המפד"ל עושים לו בית ספר:

אז הרב רפי הבהיר ברשת ב' שאין בכך שמץ של אמת - אקטואליה וחדשות

ג. הוא משחק לידיים שלהם:

אתה מגן על המפלגה שלך בקנאות קומוניסטית משהו. - אקטואליה וחדשות

ד. הספין שלהם עוד עלול להפוך למציאות:

הם יכלו לקבל 4 במקום 5. אתה יודע זאת היטב. - אקטואליה וחדשות

בסוף אפילו 7 הוא לא מקבל. פשוט לא להאמין כמה הוא סוחר גרוע.

גם לבצלאל לא טלית שכולה תכלת, גם לו יש חלק בסיפורמרדכי
שוב: הוא האחרון שאפשר להאשים כאן.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ח בתמוז תשע"ט 16:40
 

@מרדכי, אשמים יכולים להיות הרבה.

 

מפסיד גדול יש אחד והוא איתמר.

 

בהתנהלות חכמה יותר הוא יכל לקבל מקום 4/5. הכל היה צפוי. 

אבל הוא ממשיך:

אוסיף עוד משהו: - אקטואליה וחדשות

 

עוצמה יכולה להאשים את מי שהיא רוצה במצב שנוצר.

היא נעלבה והתלוננה, אכלו לה ושתו לה, היא הוציאה ספינים, לא נתנה שידרכו עליה וכו' וכו'.

 

בשורה התחתונה, זו שהפסידה כאן, ואם לא תיקח את השמונה העלוב שמציעים לה,

היא יכולה לרוץ עם נעם ולא לקבל כלום, להמשיך להיעלב, להיות צודקת, ולא ללמוד שום לקח,

כמו שלא למדה מהסיבוב הקודם.

 

היא בוחרת שוב ושוב להיות צודקת ולא חכמה - בדיוק כמו בדרישה לאפשר לאיתמר לכהן בכנסת הנוכחית:

לא חסר היגיון בכלל. - אקטואליה וחדשות

אז בסוף אפילו עם נעם היא לא רצהאריאל יוסף

וגם לא עם ה"חילוני".

 

פשוט נשארה בלי שום דבר.

 

יכול להיות שהיא צחה כשלג,

אבל היא המפסידה הכי גדולה.

 

השאלה היא אם תומכיה יעסקו ב"ללמד לקח" את ה"אשמים",

ו"להראות להם" כשהשמאל מחכך ידיו בהנאה,

או שיקחו אחריות ויצביעו למפלגה שעוברת את אחוז החסימה.

 

אם לא, הם סוחרים גרועים כמו איתמר,

שלא יודעים לנהל סיכונים ולא לומדים לקח (אבל מנסים ללמד אחרים...).

 

את המחיר נשלם כולנו, ר"ל.

השאלה "מי אשם" לא תעניין אז אף אחד.

כולנו נהיה באותה סירה, ולא משנה בכלל מי קדח בה את החור.

היא תטבע.

התומכים רותחים, תקרא תגובות באתריםסודית
לא נראה שיקחו מוסר ממי שירק להם בפנים.
עדיף שהאיחוד יפסיק עם התצלומים מדונמ העונג -למראית -עין, זמנית לפחות
מדושני*סודית
)חוץ מזה, זה מתחיל להראות כמו היסטריה מצד האיחוד).

ואולי לא מיותר לציין כאן גם הודעות של אחריםאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ח בתמוז תשע"ט 15:41

שהיללו ושיבחו את האסטרטגיה המוצלחת של איתמר:

ממש לא תגובה נלעגת - אקטואליה וחדשות

 

תראה איזה יופי - אקטואליה וחדשות

 

הזהרתי את מרזל בזמן אמת שהוא משחק לידיים של בנט,

ומפסיד הפסד ערכי בשביל לקבל עוד מקום -

אחרי שלעג כל השנים למפד"לניקים שמוכרים אידאולוגיה בשביל כיסאות.

אלמלא בעיות מוסריות ואתיות, הייתי חושף כאן התכתבויות איתו.

 

בסוף הוא גם החזיר את בנט למשחק וגם מקבל רק מקום אחד.

כ"כ חבל

אוסיף עוד משהו:אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ח בתמוז תשע"ט 18:31

אם איתמר היה אומר בקולו הבוקר שהוא מסתפק במקום 5 - הוא עוד היה מקבל.

 

עכשיו הוא כבר מדבר רק על 5, אבל גם זה כבר לא רלוונטי:

בן גביר: "יש נתק, לא מדברים איתי"

 

הוא נלחם כל פעם על מה שהיו מוכנים לתת לו קודם ועכשיו כבר לא מוכנים...

 

אחרי שיאושר ההסכם הערב במרכז הבית היהודי - א"א יהיה לתת לו יותר מאשר מקום 8.

 

כל הלחץ יופעל עליו לקבל ולא לגרום לפילוג.

 

מבחינת הפעילים שלו הוא יאלץ לרוץ לבד ולהתרסק מתחת לאחוז החסימה.

והנה בצלאל מסביר מה עוצמה ניסתה לעשות ומה קרה בפועלאריאל יוסף
והנה מרזל מסביר שהוא מחפש מקום "מכובד"...אריאל יוסף
כאן בצלאל כותב כמעט במפורש מה היתה התוכנית>>>אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ג' באב תשע"ט 01:14

בצלאל סמוטריץ'

"תיכננתי לגשת לחיבור הטכני עם הימין החדש מעמדת כח ורק אחרי השלמת האיחוד המשולש שלנו (איחוד לאומי, בית יהודי ועוצמה יהודית) אבל איתמר סירב גם למקום הרביעי וסגר בפניי את הדלת. הגענו לא מספיק חזקים למו"מ עם הימין החדש וזה דרש פשרות נוספות".

התלבטתי שעות אם לכתוב את זההסטורי
@מרדכי, אתה חוזר כל הזמן על זה שלכל מטבע יש שני צדדים, זה וודאי נכון. ברור שכל אחד רואה את הדברים מנקודת מבטו. ברור גם שגם במהלך של איחוד - כל אחד מנסה למקסם את הכח שלו.

ברור גם שכל אחד מוציא לציבור את הדברים מזוית הראייה שלו ודואג, כמו כל סוחר, להדגיש את צדקתו ואת הטעויות, החסרונות של האחרים. פוליטיקה אינה מקום סטרילי ומי שמתנהל בה חייב לדעת להתפתל.

אבל יש הבדל בין 'לשחק', להתפתל, להוציא ספינים, להציג חלק מהנתונים או אפילו לעגל פינות - לבין לשקר בבוטות.

איתמר (לאכזבתי הרבה, עד אז הערכתי אותו הרבה יותר), לפחות פעם אחת, בסיפור של הצגת הסכם חתום, כשהוא שינה את הכתוב אחרי החתימה של בצלאל - הראה שבמו"מ האמת אינה נר לרגליו. זה כבר לא משחקי מו"מ, זה היה שקר בוטה.

מצטער, מאז עם כל ההבנה לזה שיש שני צדדים לכל מטבע - האמון שלי בו ירד מאוד.
תודה שכתבת את זה.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ח בתמוז תשע"ט 18:35
 

@הסטורי

 

כתומך של עוצמה יותר ממערכת בחירות אחת או שתיים,

ראיתי אותם הפעם משקרים שוב ושוב,

וחוצים גבולות שעם כל הלכלוך שבפוליטיקה -

אף אחד אחר לא חוצה.

 

אני מצפה שאנשים שמגדירים עצמם אידאולוגיים,

לא ימשיכו לגבות את המפלגה כשהיא מזייפת, משקרת ופוגעת בערכים,

רק כדי להשיג עוד כיסא - כמו שעוצמה עושה כבר חודשים (ובסוף גם נכשלת; השקר לא משתלם).

 

הכתבה בכיפה הוכיחה,

שהם מציגים סקרים שאין מאחוריהם שום אמת,

ומנסים להוכיח שהם שווים יותר מערכם האמתי,

רק כדי לסחוט בכוח מה שלא מגיע להם בדין וצדק.

 

כל זה רחוק מאוד ממידת האמת של רבם, הרב מאיר כהנא זצ"ל.

 

אחרי שנים בהן הטיף מרזל מוסר למפד"ל על מכירת ערכים תמורת כיסאות -

הוא וחבריו הוכיחו שאינם שונים מהם במאום.

 

[אם יש להם הוכחות טובות שהביאו 70 אלף קולות בבחירות האחרונות - 

שיציגו אותם ולא ינסו להסתמך על סקרים].

אגב, לעניות דעתי, זה גם לא מתאים למיכאל בן אריהסטורי
אמנם בפומבי הוא מגבה את איתמר, שלא ליצור קרע.

למדתי אצלו היסטוריה, היה לו מאוד חשוב לתת קרדיטים הגונים, גם ליריבים מרים.
אם מיכאל וברוך היו רוצים לשים סוף לקרקס הזה - היתה להם דרך.אריאל יוסף

 

 

ישנו כלל שנכון גם לפוליטקאים - אל תדון אדם עד שתגיע למקומומרדכי
בס"ד

תראה, אני לא בא חלילה להצדיק שקרים. אבל צריך להבין מה עובר עליהם בימים אלו ובאותם הימים אז, ערב סגירת הרשימות בבחירות הקודמות.

סיפר לי אתמול חבר שהסתובב ביום שני האחרון עם ברוך מרזל ואיתמר בן גביר. לדבריו, לא הייתה דקה שלא היה משהו שיתקשר בטענה שהוא זה שיכול לגשר ולתת פתרון. כל אחד נתן הצעות וכאילו העביר מסרים בין הצדדים. גם הם לעיתים מתקשים להבין מתי מודבר בהצעה אמיתית ומתי לא.

אגב, זה נכון גם כלפי הצד השני. אני לא דיברתי עם סמוטריץ' או הרב פרץ, אבל אני בטוח שגם הם מקבלים כאלו שיחות מאנשים שבטוחים שרק אצלם הפתרון וגם הם מעבירים מסרים מטעים.

תוסיף לזה את תרבות הספינים שפשטה בשנים האחרונות. לעיתים גם עיתונאים מנוסים מתקשים להבין מתי המידע שמגיע אליהם הוא אמין או שמדובר בשקר בשביל ליצור מנוף למען אינטרס כלשהו. שלעיתונאים קשה, וודאי שקשה למי שנמצא בתוך הלחץ הזה. נכון, חלק מהתפקיד זה לדעת לסנן ולהבין מתי מדובר בכל דבר, אבל זה עדיין קשה מאוד.

לי ידוע על פגישה אחת בבחירת הקודמות שהייתה רגע לפני חתימה אבל פוצצה ע"י חברי עוצמה יהודית בגלל ספין שבדיוק שוחרר לאוויר, והחבר'ה בעוצמה לא הבינו איך זה שבזמן שהם יושבים איתם לחתימה, יש מי שמדליף מידע הפוך. לבסוף התברר שזה גורם חיצוני ששחרר את הספין ובעוצמה יהודית התנצלו על כך, אבל זה כבר היה מעט מאוחר מידי.

ועכשיו למערכת הבחירות הנוכחית -
המערכת הזאת נפתחה מתוך תחושה בעוצמה יהודית שלא רוצים בה שוב. ישראל יצא לבחירות באור ליום חמישי כ"ה אייר, ביום ראשון (כ"ח) כבר פורסם בישראל היום מטעם גורמים בבית היהודי שהם שוקלים להפרד מעוצמה יהודית. זה לא משנה עכשיו מי הם אותם הגורמים, מה שמשנה זה כשפנו אל הבית היהודי הם לא זכו לתשובה ברורה. משם זה רק התחיל, אח"כ זה נמשך לעוד ועוד דיווחים.

גם הסיפור שבגללו פרשו בעוצמה יהודית מהאיחוד הוא הרבה יותר מורכב ממה שחושבים. גם בצלאל וגם איתמר הם שניים שבאים מעולם המשפט, אם הם היו חושבים שאין לדבר סיכוי מלכתחילה הם לא היו מנסים. כל מה שהם ביקשו מהרב פרץ זה שיבוא ויבדוק ביחד איתם את הנושא. אני בטוח שהרב פרץ שהוא אדם שטוב בחינוך, טוב במערכת הצבאית, פחות טוב מסמוטריץ' ובן גביר בנושאי משפט. לכן הסירוב שלו היה אותו המשך לתחושה שהם כבר לא רצויים.

לאחר שזאב קם פרסם בכאן רשת ב' שיש מי ששוקל לזרוק את עוצמה יהודית לטובת הימין החדש, ושוב בעוצמה יהודית לא קיבלו שום הכחשה רשמית לכך, הם עשו את הצעד הזה של פרידה מהאיחוד. ועד כאן מבלי שעוצמה יהודית אמרה דבר אחד נגד הרב פרץ ובטח של נגד סמוטריץ'.

מכאן הדברים רק יתדרדרו ושוב נכנסנו לאותו הלופ. שוב היה מי ששחרר ספינים, שוב היה מי שניסה לאחד בשם עצמו, ושוב היה בלאגן אחד גדול. במיוחד זה גדל בבחירות האלו כי היה לחץ גדול לאיחוד כי כולם הבינו שזה הדבר שנצרך.

אז שוב, אני לא גורע אחריות מהצד של עוצמה יהודית, אבל צריך להבין שכל ההתנהלות פה היא בעייתית מאוד. מכל הכיוונים.

ואוסיף עוד דבר.
ביומיים שלפני הבחירות הייתי במטה המרכזי של המפלגה בנחלים יחד עם עוד בני ישיבות רבים שעבדנו נו שם כתף לכתף למען המפלגה המאוחדת. דיברתי שם עם החבר'ה מהישיבות השונות ורבים מהם הגיעו בזכות האיחוד עם עוצמה יהודית.

ערב הבחירות עצמו עד 02:00 בלילה (אחרי שחזרתי מיום במטה ועוד נסיעה אישית שהייתה לי) עמדתי והרכבתי את העמדה של איחוד מפלגות הימין בקלפי שלי. בשש וחצי כבר עמדתי שם אחרי שחרית לטפל בדברים האחרונים.

שאני פתחתי את העיתון וקראתי מפי גורמים בבית היהודי שלא סיפקתי את הסחורה, קיבלתי חץ בלב. אני יודע מה זה הרגשה להפסיד בחירות, אבל לא הרגשתי מעולם מה זה להצליח ואז להיות מואשם בכך שלא סיפקתי את הסחורה. כמוני יש עוד הרבה שזאת התחושה שלהם, שלא העריכו את כל העבודה שלהם ימים ולילות.

אז נכון, כבר לאחר תוצאות הבחירות הוציא סמוטריץ' הקלטה לפעילי עוצמה יהודית שבה הוא מודה להם ואומר שרק בזכותם המפלגה עברה את אחוז החסימה, ובאמת שהתרגשתי (יש לזה הוכחות ברשתות החברתיות ובהודעות שלי עם חברים). יום-יומיים-אולי יותר מאוחר, אחרי הבחירות התראיין גם הרב פרץ לכאן רשת ב' ואמר דברים דומים. אבל מרגע שישראל יצאה למערכת בחירות נוספת הצליל כבר השתנה והטון כלפי עוצמה יהודית (בעיקר מהצד של עוצמה יהודית) נהיה צורם. כל הערכה שלהם אלינו, כפי שכתבתי, נעלמה בבת אחת (עד כדי כך שאתמול אמר ניסן סלומיאנסקי שעוצמה הביאה רק 15 אלף קולות וגם בלעדיה הם היו עוברים).

אז זהו. סליחה על החפירה. רק רציתי להמחיש במעט את הצד השני, את הצד שהרגיש מותקף. בצדק או לא בצדק זה כבר בעיני המתבונן. מה שבטוח זה שאם מעט הבהרות יכול להיות שהיינו היום במקום שונה לחלוטין.

ושוב, אין לי שום רצון להצדיק כל שקר מכל כיוון כזה או אחר.
מרדכי, אתה שם לב מה אתה כותב כאן?!הסטורי
קודם כל - אני מאוד מעריך את עוצמה וגם אם לא מסכים לכל דבר, יהיה לי מאוד חבל אם קולם לא ישמעה בכנסת.

דבר שני - אני מאוד מעריך את המאמצים של פעילי עוצמה. נראה לי שרוב הפועלים בבחירות (כמו רוב המצביעים, שאינם 'נאמני' מישהו) באו בגלל איחוד המפלגות - הם מחזיקים גם ממוטי יוגב וגם מאיתמר, גם מבצלאל וגם מהרב פרץ וקיוו שביחד תושג התוצאה הטובה יותר.

שלישית - אתה ב-ד-י-ו-ק מאשר את מה ש@אריאל יוסף טוען כל הזמן, על דרכי הפעולה של עוצמה.

מי שכל ספין שאפילו לא ברור מי הוציא, משבש את דעתו - שיפרוש בשיא ולא יתעסק בפוליטיקה. אם עמדו לחתום על סיכום עם אנשים מולם, מה הם נלחצים מספין בתקשורת?!

בבית היהודי אכן נמרחו ועשו פרצופים, אבל אם הם היו מכריזים בקול, כמו בצלאל, מהרגע הראשון שמעונינים באשרור ההסכם הקודם - זה היה מתקבל. הלחץ אז היה על הבית היהודי, שלא היה רוצה למצוא את עצמו בתפקיד הפלגן.

העובדה, שכמו הבן שלי ביסודי, ששומע חדשות ומאמין שכל מה שמישהו אמר זו האמת - הם נלחצו ונעלבו מכל ספין, מכל אמירה, מכל הערה של מקורב למישהו מדרג ג' - רק שיחקה לרעתם. חבל, באמת.
אז כך -מרדכי
בס"ד

וודאי שהיו עוד פעילים נוספים, ואפילו רבים יותר מאשר שבאו בזכות עוצמה. אבל אי אפשר היה לזלזל בפעילים הרבים שכן באו אך ורק בזכותם.

לגבי הספינים, אני לא רוצה לפרט בדיוק מה הייתה באותה הפגישה ומה היה הספין, אבל המקרה הזה לא היה דרך התקשורת אלא ממקום אחר לחלוטין שהסתתר תחת משהו שהיה נראה כמו הבית היהודי והאיחוד הלאומי עצמו. כל מי שיודע במה מדובר, יודע לדון אותם במקרה הזה לכף זכות.

אתה מתייחס אל זה כעלבונות, אבל הםצלא נעלבו, הם רצו הבהרות. האם רוצים אותם או לא. אם כשפגעו בסמוטריץ' הרב פרץ אחרי יום הבהיר שזה לא על דעתו, אצל עוצמה יהודית גם זה לא היה. מה שגרם לתהיה לגדול עוד יותר.

תאמין לי שאני לא מכיר אדם יותר גאון תקשורת מבן גביר. באמת. עוד בזמן שאף אחד לא פתח לו מקרופון הוא ידע איך לשתות בהם ולהכנס בכל זאת. אז ברור שלרוב הוא יודע לזהות מה אמת ומה שקר, אבל כפי שציינתי יש פעמים שגם העיתונאים עצמם לא יודעים. במיוחד בזמן בחירות.
הימין החדש תמיד רוצה למדוד הכל בלייבסודית
תוכל לדעת בדיוק כמה מצביעי עוצמה הם הפסידו אחרי הבחירות.
אם הם יקבלו 6 מנדטים זה יהיה נס.
בבחירות הקודמות היו שתי מפלגות בסכנה לא לעבור: הימין החדש והאיחוד הנכבד.
המצביעים התגייסו במלוא כוחם- היו כמעט 9 מנדטים.
אני הצבעתי טב כי לא רציתי על מצפוני את מחיקת יצוג הציונות הדתית.

איחוד הימין מביאים 12 מנדטים? אז שבנט יזוז למקום השמיני... הרי כבר חתמו שיקבל תיק. אז מה הבעיה? שזה לא בטוב לכחול לבן?


אחרי כל המניפולציות שעשו על עוצמה- למקום 8 הם לא יצליחו להביא מצביעים.

מה אכפת להם לרוץ לבד, רק ככה סופרים אותם...

השאלה היא אם הדבר היחיד שמעניין אותם זה שיספרו אותם.אריאל יוסף

אם כן - שלא ידברו יותר על ערכים.

הם ידברו על מה שרוצים, והציבור יבחר למי להאמיןסודית
שום בעיה. אבל כרגע הם יעשו את זה מחוץ לכנסת.אריאל יוסף


אם אתה מאמין לעצמך אין בעיה. רק אל תחשוב שאתה משכנעסודית

את צודקת לחלוטיןמרדכי
בס"ד

הציעו להם ג'ובים טפקידים אבל במקום 8 הם לא יצליחו להביא את המצביעים שלהם. אח"כ יבואו אליהם בתלונות גם למה הם לא הצליחו לספק את הסחורה ושהם לא באמת שווים כמו שהם אומרים.
יש לאי - האיחוד יתרון נוסףסודית
עוצמה לא תבריח להם אף קול!

הפעם נדע בדיוק כמה קולות סמוטריץ שווה!!!
זה יהיה תרגיל פשוט:
מספר המנדטים פחות 4 (שאותם, בנט ושקד, כידוע מגייסים בהליכה).

הרי כולם יודעים, שקולות הבית היהודי בטלים בשישים.

שקד בראש= 12 מנדטים טהרנים.
כנראה שלעולם לא נדע כמה תקומה באמת שווהמרדכי
בס"ד

או כמו שכתב משהו:
‏זמן טוב להזכיר שאף מפלגה "בבית היהודי המאוחד" לא עברה את ארבעת המנדטים אף פעם לבד. לא תקומה (מי?), לא הבית היהודי, ולא הימין החדש.
המפד"ל לגלגוליה עברה את ארבעת המנדטים לבד לא מעט פעמים.אריאל יוסף

רק למען הדיוק. כך שלטעון "אף פעם" זה פשוט לא נכון.

נזכור שכמה מערכות בחירות היא גם סחבה את תקומה על הגב שלה.

היא אחת המפלגות הוותיקות והעמידות ביותר.

גם 'אמת' קבלו 40 מנדטיםתודה לאל
מי שצופה מהצד, ידע...סודית
החשבון פשוט:
לרב פרץ אין הרבה תומכים. אפילו ההר- מורניקים נבדלים מעליו.
כך שזה יהיה תרגיל חיסור פשוט. 4-×.

נתון עזר:
בבחירות קודמות הוצב איתמר 2 מקומות מעל הצפי האמיתי למנדטים.
הפעם הציעו לאיתמר מקום 8.
מה הצפי ההאמיתי הפעם?
-----------


תשובה בתחתית הגליון









פיתרון:
השותפים להסכם יודעים היטב שהצפי 6 מנדטים.

קשקוש - בן ארי הוצב במקום חמש.הסטורי
הרב פרץ וסמוטריץ' נאבקו נגד פסילתו. אחרי שנפסל נאבקו לקידום בן גביר למקום 5. מה שאומר שהוא היה היום ח"כ.

כמה זכרון קצר צריך בשביל הקונספירציה הזאת?!
לא הייתי אומר שהם נאבקותודה לאל
הייתי אומר יותר שהם נהנו מההפקר.
בצלאל עשה כל שביכולתו ויותר מכך. איתמר פרגן לו על זה.אריאל יוסף

הוא גם לא הרוויח כלום.

וכמו שאחרים נוהגים לומר: לא הכירו לו טובה על זה...

בוא תספר לי מה הוא עשה?תודה לאל
אז נכון. רק הבית היהודי הרוויח והכניס עוד דוגמנית לכנסת.
לא הכל אתה יודע.אריאל יוסף

בצלאל הלך עם איתמר בכל נושא שביקש:

בוועדת הבחירות כדי להכשיר את מיכאל,

בעמידה מול בג"ץ בנושא הזה,

בבחינת החוק הנורווגי בממשלת מעבר.

 

איתמר, למשל, אמר עליו שהוא איש אמין ואידאליסט שעומד בכל התחייבות.

נכון שבימים האחרונים, כאמור, "השתלם" לו להיות כפוי טובה וללכלך עליו, אבל הוא יודע את האמת.

זה לא מאבק.תודה לאל
ללכת עם איתמר לבגץ זה לא מאבק. גם לבחון חוק נורבגי זה לא מאבק.
מה כן היו צריכים לעשות? לתת יצוג הוגן ככל האפשר ברשימה, דהיינו 3-6-9 שאלו שלושה מפלגות שמתאחדות בניהם כשווה מול שווים. דבר שני הוא להתפטר מהכנסת ללא שום קשר למינוי שרים. הרי זאת ממשלת מעבר (זאת ממשלת בולשיט במילים אחרות. אין שום משמעות חוץ ממשכורת) לא שזה משנה משהו אבל זה מראה על הגינות בסיסית.
מה לעשות שלעוצמה אין כוח כמו שיש לשתיים האחרות.אריאל יוסף

גם אם היא חושבת שכן.

 

ואתה טועה בנוגע לממשלה.

בצלאל הספיק הרבה מאוד בחודש האחרון במשרד התחבורה.

טוב. כבר הרבה מילים נשפכו על כמות המצביעיםתודה לאל
נראה בבחירות החוזרות.
הוא הספיק לעשות כלום ושום דבר. תפסיק לספר מעשיות. רק ללמוד את התפקיד לוקח 100 ימי חסד. זה לא בגלל שהוא גרוע, הוא פשוט בנאדם רגיל וזה דבר נורמלי לחלוטין
אז אתה פשוט לא מבין את היכולות הפוליטיות שלו.אריאל יוסף

הוא מוכשר בכמה רמות מכל ח"כ אחר בימין כרגע.

די. אתה מגחיך את עצמךתודה לאל
אז שהגאון הזה ירוץ לראשות הממשלה
אולי גם זה עוד יקרה יום אחד.אריאל יוסף

אבל אתה כנראה לא מכיר אותו מספיק.

הוא הספיק לקדם תוכנית חירום לכבישי בנימיןהסטורי
שכץ לא הזיז עשור.

אגב, @@מרדכי לפני הבחירות המוניצפליות טענת שזה הנושא הבוער לתושבי המועצה הגדולה ביש"ע
בצלאל עושה עבודה מעולה במשרד התחבורהמרדכי
בס"ד

אני באמת מתלבט בתוך עצמי אם אני רוצה לראות אותו במשפטים או שימשיך להיות בתחבורה. אבל עכשיו, ששקד שוב חזרה לתמונה, כנראה שהוא ישאר שם (אם תהיה ממשלת ימין...)
זה עדיין לא נקרא לעבודתודה לאל
להעביר תקציבים זה בסדר. לעבוד זה לא נקרא. להיות מנהל חשבונות בחברה קטנה לוקח חודש. להבין מה קורה במשרד שמגלגל מיליארדים לוקח יותר זמן.
יחסית לזמן הוא מדהיםהסטורי
אכןהסטוריאחרונה
נאבקו? הצחקתסודית
הרב פרץ וסמוטריץ נדבקו לכיסא אחרי ש***נתניהו*** מינה את שניהם לשרים.
אף אחד לא מנע מהם להתפטר. התוצאה:
שקד היא שרת המשפטים *לשעבר*, הרב פרץ בקרוב שר החינוך לשעבר וסמוטריץ יוכל להוסיף ל-cv שהוא היה שר התחבורה בממשלת מעבר.


האיחוד שלא התאחד יביא מגה איחוד חגיגי: ממשלת אחדות.

עוד קשקוש של זכרון קצרהסטורי
נתניהו פיטר את בנט ושקד, מייד כשהוכרז על הליכה לבחירות חדשות. הוא ניסה לעשות הצגה, שזה לבקשת איחוד הימין - הם לא סיפקו לו אותה. (למרות שמבחינת ההגינות,, בנט ושקד היו צריכים להעביר את התיקים שקיבלו כנציגי הבית היהודי לחברי המפלגה ביום שערקו ממנה ולא לחכות שנתניהו יפטר אותם).

אגב, בנט, למרות מחויבותו, לא נכח בישיבות ממשלה, מיום הפסדו בבחירות ופתאום הופיע כשהוכרז על בחירות חדשות. כל מנהל מתחיל, היה מפטר אותו.

רק לאחר מכן, נתניהו הכניס את ראשי איחוד הימין כשרים.
גם זה קשקושאיתן גיל

נתניהו פיטר אותם והכניס במקומם את הרב פרץ וסמוטריץ' (הפרד ומשול?).

 

איוש מקומותיהם נועד לבודד אותם ולהוציא אותם מהמשחק הפוליטי, אבל זהו שלא צלח בשל חוסר התמצאות של נתניהו ויועציו בנבכי קשרי סמוטריץ' ובנט.

 

וכן- סמוטריץ' הוא סוס טרויאני. הוא היה בסוד הפרישה מהבית היהודי (הוא "התנגד"), ובהמשך- האיש המרכזי בהשבת בנט עם סמכויות על.

 

שקד מוקמה בראש מסיבות טקטיות ומניפולטיביות, כדי לדחוק את הרב פרץ, ואח"כ לשלוח אותו הביתה.  

אתה חוזר שוב ושוב על אותה קונספירציה שקריתהסטורי
לולי הסרבנות העקבית של בן גביר, בנט היה מתקבל חזרה כברווז צולע אולי וסביר שלא היה חוזר. סמוטריץ' עשה הכל כדי לרוץ שוב במסגרת איחוד הימין כמו בבחירות שהיו ואם איחודים נוספים - רק מהמקום של כח, של אלו שבטוח עוברים. העקשנות של בן גביר השאירה אותם חלשים ואילצה אותם לתת לשקד את המקום הראשון ולבנט את זכות הווטו.
מאיפה הבאת עכשו את בן גביר?איתן גיל

נתניהו נשכב על הגדר כדי לחזק פוליטית את סמוטריץ' והרב פרץ, וכשהעניינים הפנימיים הסתבכו שם הוא תרם מנדט כדי לרצות את הצדדים, ואכן התרצו. מטרתו היתה לבודד את בנט ושקד, ולהוציא אותם מחוץ למשחק, וכך היה. הם לא נבחרו לכנסת ובהמשך סולקו מהממשלה.

 

אם לא היה מסלק אותם, סמוטריץ' והרב פרץ לא היו שרים, ועל זה מסתמא תסכים איתי. בנסיבות אלה ההתנהגות כלפיו, כפי שתתואר בהמשך, נגועה בכפיות טובה ובציניות.

 

פורסם ולא הוכחש שנתניהו צידד בשתי מפלגות מימין לליכוד. אחת תעתיק של המסגרת הבטוחה שנכנסה לכנסת, והשניה- בנט עם פייגלין. באופן כזה אף קול ימני לא יורד לטימיון.

 

מן ההגינות, המוסר, והחברות, היה מחוייב ליידע את נתניהו על הקשיים הפנימיים החדשים בטרם ניגשים לאופציית בנט, שהכל יודעים שבעיני נתניהו הוא סדין אדום. אין ספק שהיה שולף פתרון יצירתי, אלא שסמוטריץ' הסוס הטרויאני היה נחוש לשלב ידיים לקראת חזרה בסבירות גבוהה ביותר לתוצאות בחירות 92 שקדמו לאוסלו.   

אם בן גביר היה מסכים לאחת משלל ההצעות שהוצעו לוהסטורי
שסמוטריץ' עבד עליהם מאוד קשה - אז איחוד הימין במתכונתו הקודמת (שבוע שעבר אפילו הסכימו לתת להם 4 ו8, אבל זה לא הספיק להם) היה יכול לרוץ לבחירות, בידיעה ברורה שעוברים את אחוז החסימה.
ממילא אם בכלל היו מצרפים את בנט ושקד, זה היה כברווזים צולעים ובוודאי לא כמנהיגים ומחליטים.

איתמר החליט להתנהל במערכת העלבויות ועליה על בריקדות וממילא נאלצו לסגור עם בנט ושקד, מעמדה נחותה כדי לוודא שעוברים את אחוז החסימה.
שוב אתה חוזר אל בן גביראיתן גיל

הוא לא חף מאשמה, ועם זאת הוא פיון קטן במשחק הכוחות, ובסופו של יום היה מתרצה מול נתניהו בשל נאמנותו הכמעט עוורת לנתניהו, כך אני חושב. מותר לי.

 

הבעיה היא סמוטריץ' שהוליך שולל את הטירון הפוליטי הרב פרץ.

 

מבחינה ערכית ומוסרית היה צריך לשתף את נתניהו כשושבין של ההסדרה הקודמת, וליצור מראית עין לפחות שמתחשבים בדעתו, ולא פועלים מאחורי גבו. ביתר שאת לאור ההצהרות הפומביות שעם נתניהו ולא עם גנץ רוצים לשבת בממשלה הבאה. מי שפועל בתום לב לא מייצר דם רע בכוונת זדון.

 

אם אתה מתעקש לדבר על בן גביר, אז קיבלת. נוהג ומנהג בכל המפלגות הן מימין והן משמאל לסדר את השותפים בראש הרשימה ללא תלות בכוחם האלקטורלי. כך למשל, כחלון קיבל מקום שני ברשימת הליכוד, ולוי אביקסיס קיבלה מקום שני ברשימת העבודה. אני לא בקי בסידור המקומות בכחול לבן, אך אין לי ספק שזה אותו דבר.

 

מן הכלל אל הפרט, מטעמים של יושר פוליטי היה צריך לסדר בצמרת הימין המאוחד את שקד (או בנט), הרב פרץ, סמוטריץ', בן גביר, לאו דווקא בסדר הזה. אחריהם יבואו בתורם כל המי ומי שהצדדים חפצים ביקרם.

 

אשר לטענה שבן גביר לבדו לא עובר את אחוז החסימה היא לא מחזיקה מים, ולו בגלל שלפי כל הבדיקות הוא שווה לא פחות מלוי אביקסיס שקיבלה כאמור את המקום השני ברשימת העבודה. 

 

סוף דבר, ההתנהגות וההתנהלות מול בן גביר אינה נקיה מספקות. אי אפשר לברוח מן המחשבה שמגמת הימין המאוחד לקואליציה עם כחול לבן, ובתרחיש כזה בן גביר הוא כאבן ריחיים על צווארו של בנט.

האמת לא הבנתי למה בן גביר הוא אבן ריחייםסודית
בנט ושקד יתפצלו בין כה וכה.
מה אכפת להם מי נשאר מאחור?
אבן ריחיים בעיני כחול לבןאיתן גיל
תחושת הבטן שלי שבנט כבר סגר עם האח לפיד, ולפי דעתי סמוטריץ' ילך איתו. מסמוטריץ' לא הייתי קונה מכונית משומשת. בתרחיש רחוק שלא יצטרף הם יתפצלו, ובזה אני איתך.
כחול לבן לא ירצו את סמוטריץסודית
ואין לזה קשר לבן גביר.
מרדכי, השקר הגדול היה ההסכם המזויףאריאל יוסף

ואיתמר עשה זאת לפני רוב מה שאתה מספר -

כשאפילו לא היה הסכם בין בצלאל לרב רפי בסיבוב הקודם.

גם אז למדת עליהם זכות בנאמנות רבה.

 

לענ"ד קשה ללמד זכות על מהלכים מלוכלכים כאלה,

וקל להבין למה אף אחד לא מתלהב משותפות עם אלו שעושים אותם.

 

דווקא אחרי שנפלו בספין בפעם הראשונה והתנצלו -

היה עליהם להיות זהירים פי כמה. הם לא למדו לקח.

 

בבית היהודי באמת לא רצו אותם. אין טעם להכחיש.

אבל במקום להתנהל נכון כדי לשמור על האחדות עם הבית היהודי - 

הם רק עשו את ההפך.

אז אני חוזר. מישהו כאן משקרתודה לאל
עוצמה טוענת שלא הציעו להם אפילו מקומות 5 ו- 10. אתה בא וטוען (בשם מי?) שהציעו להם 4 ו-8.
לא היום, לפני שבוע, לפני חודש ומייד שהוכרזו הבחירותהסטורי
רק שכל הזמן הזה הם היו עסוקים בלהעלב.

היום פרסם ש"סגרו איתו" על 4 ו-7. - אקטואליה וחדשות
אגב, בן גביר הגיב לכך במאמר בסרוגיםמרדכי
בס"ד

הוא אמר שהוא רצה להמשיך עם ההסכם הזה שהוצע לו, אבל מאז אותה הפגישה היה נתק.

איפה האמת? שוב, כנראה איפשהו באמצע.
אני קורא שהציעו לו מקומות 8 ו- 13איתן גיל

הראשון ספק ריאלי, והשני לא ריאלי, ובצדק הוא דחה את ההצעה על הסף. אני לא יודע אם ההסכם שחתם עם נועם הוא כדי לשפר עמדות רגע לפני הגשת הרשימות לועדת הכנסת, ואם כן הוא לא קורא נכון את התכנית הסדורה של בנט להביא לחילופי שלטון בישראל.

 

יש מצב שעוצמה+נועם יהיו הפתעת בחירות ויכניסו 4 מנדטים לכנסת. הרחוב איתם הדתי לאומי נמצא הפעם איתם ולא עם המיינסטרים. 

13 זה מקום ריאלי. בסקרים גם מקום 74 ריאליתודה לאל
אין מצב, שכח מזההסטורי
אין להם יותר רחוב ממה שהיה לייחד.

ועוד לא התחלנו עם טהרני הר המור, שייצטרכו להשתכנע להכשיר את השרץ של עולי הר הבית. לא מזמן זה היה אצלהם ווטו מוחלט.

גם בעוצמה יצטרכו להשתכנע להצביע ל'ממלכתיים' - אבל מי שהצביע לרב פרץ (אני מכיר כמה תומכי עוצמה מובהקים שנמנעו מלהצביע בגללו), כנראה יבלע את הצפרדע הזאת.
מתנהגים כאילו שלטון הימין מונח בכיסאיתן גיל
ונשאר ויכוח מי יהיו נציגי הציונות הדתית בכנסת הבאה ובממשלה הבאה. אבל לא זה המצב. אין סרט כזה שהימין ירכיב את הממשלה הבאה אם שוב ירדו לטימיון קרוב ל- 300 קולות. אני מצפה לנס שיקום אדם מבוגר ויכוון את המצביעים לכאן ולכאן כדי למנוע אבדן קולות.
כולם דנים בשווי האלקטורלי של עוצמה, אבל שום כלום על השווי של איחוד לאומי. לפני עשר שנים התמודדו לבד ונכון להיום כלום לא ניתן ללמוד מזה. אין ולו אדם רציני אחד שיטען, ויוכיח, שבבייס של איחוד לאומי יש יותר מצביעים ריאליים.
המשךאיתן גיל
שורת הסיכום, ההתנהלות השערורייתית של הפלגים הצמיחה בזיון מגזרי שבמשך שנות דור לא ישכח. נתגעגע לבחירות 92, שבהן הציונות הדתית הפקיעה את שלטון הימין בכוונת זדון. יכול להיות שבנט וסמוטריץ סגרו עם לפיד, והמחיר ששולם הוא התנערות מבן גביר. בעוד פחות מחודשיים יצא המרצע מן השק.
שקר וכזבהסטורי
סמוטריץ' לא התנער מבן גביר, בן גביר התנער מסמוטריץ'. רצה להרויח יותר ובפועל הרויח פחות ופחות.

מה בנט איני יודע, הוא באמת אחת הסיבות העיקריות, שכשאצטרך להצביע להם (ככה"נ לא תהיה אלטרנטיבה), אעשה זאת בלב כבד מאוד.
אין לפני את השרשור של סמוץ' בטוויטראיתן גיל
בקוים כלליים הוא מזמין את בן גביר לבוא ולחתום מיד. הגולשים שואלים אותו על מה הוא מזמין לחתום וסמוץ' מתחמק שוב ושוב ושוב...ולא מנפיק שמץ של תגובה עניינית.
אז שוב, בן גביר אינו צדיק יסוד עולם אבל גם סמוץ' אינו טלית שכולה תכלת. לו היה מישהו שיגיד לניצים משוגעים רדו מהגג, אבל לא היה.
לא רלוונטיהסטורי
האיחוד הלאומי נמצאים כרגע בתוך איחוד גדול יותר שעובר, עוצמה יכלו להיות שם וסרבו.

נעם, למרות קרבתי האידיאולוגית להרבה מהאמירה שלהם - מבחינה פוליטית הם ספין מההתחלה ועד הסוף.
איני בוחן כליות ולב, כך שקשה לי לדעת מה אנשים רצוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ח בתמוז תשע"ט 17:48
בפומבי, סמוטריץ' הכריז מייד עם הכרזת הבחירות על רצון לאשרר את ההסכם הקיים גם לבחירות הבאות. בעוד בן גביר הכריז על ביטול ההסכם למפרע, בשם כל מיני טענות משונות. וכל התקופה שהתבזבזה מאז, היה עסוק בהעלבויות ואולטימטומים
(אגב, באותו ראיון הוא טען שבעוד הרב פרץ סירב לבדוק, סמוטריץ' כן בא איתו לבדוק - אז כנראה לא היה נתק)
ההסכם של 4 ו-7 לא היה ולא נבראאריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך כ"ח בתמוז תשע"ט 18:39
 

לא בבחירות הקודמות ולא בבחירות הללו.

 

הוא קיים רק בדמיונות של איתמר.

 

בצלאל לא הסכים לכך בשום שלב ולא היה מוכן אפילו לדון בכך.

לא הוצע לאיתמר שום דבר כזה.

 

@תודה לאל; @הסטורי

כמי שהוכיח - אני מקווה לפחות (ואשמח לאישור מכם ) - שהוא מבין קצת מה קורה כאן,

צר לי לאכזב אתכם; מדובר בשקר בוטה.

אין כאן שום דבר באמצע, בדיוק כמו שאין שום דבר באמצע בהסכם שהוא זייף.

 

אחרי שזייף הסכם כזה בפעם הקודמת.

מה זה בשבילו להמציא סיפור זהה?!

["לפני כחודש וחצי ישבתי במשרדו של בצלאל וסגרנו על מקומות 4 ו-7"

ואח"כ הם ניתקו קשר?!]

 

למה שינתקו קשר אחרי שהגיעו להסכמה?

ואיפה ההסכם הזה?

טוב שהוא לפחות לא חזר על הזיוף המכוער הזה פעמיים ולא הציג שוב "הסכם חתום".

 

למה שנאמין שהיו מוכנים לתת לו הפעם כשיש אופציה נוספת חוץ ממנו

את מה שלא הסכימו לתת לו פעם קודמת כשהוא היה האופציה היחידה?

 

מי הפתי שקונה את זה חוץ מכמה חסידים שוטים של איתמר?!

גם ה"נתק" לא היה ולא נברא.
הצעתי למרזל להרים טלפון לבצלאל,

ותשובתו היתה: "לבצלאל יש את המספר שלי הוא מוזמן להתקשר".

הוא לא היה מוכן בכלל להרים טלפון.

גם כשהצעתי לו שאדבר עם אנשי תקומה בשמו - הוא סרב בכל תוקף.

(משום מה, לי יש מענה אצל אנשיו של בצלאל...).

אז מה באת להוכיח כאן?תודה לאל
שמעולם לא הוצע לעוצמה יהודית שתי מקומות שאחד מהם סביר והשני לא?
לא לפני הרבה הודעות אתה כתבת שהציעו להם מקום 4 ו-8 פתאום אתה הופך הכל?
אם איתמר היה מודיע שהוא מוכן ל-5 ו-12 - אקטואליה וחדשות
4 ו-8 כן. 4 ו-7 לא.אריאל יוסף


בכל אופן המקומות 7-8 לא ריאליםתודה לאל
למרות הסקרים.
אז למה עוצמה נלחמה עליהם?!אריאל יוסף


זה הפשרה שהם עושיםתודה לאל
מה שהאיחוד והמפדל לא מוכנות ואת השאלה שלך תפנה אליהם.
הם נזכרו עכשיו אחרי שההסכמים בין שאר המפלגות חתומים.אריאל יוסף

ושם כתוב מפורש שמקום 8 בלבד שמור לעוצמה.

 

אם נתניהו לא יתן מקום משלו - אף אחד אחר לא יתן.

כזאת נדיבות ממש מרגש.תודה לאל
תמונה לא מלאהאיתן גיל
הרב פרץ וסמוץ' מלכתחילה לא רצו את עוצמה, ונתניהו היה צריך לשחד אותם במנדט על חשבונו כדי להציל אותם מעצמם.
פורסם היום בערוץ 7 שמסכימים לתת לבן גביר מקום 5 אם נתניהו יתחייב למפרע לימין המאוחד על אחד ( או שניים, אני לא זוכר) מארבעת התיקים הבכירים ביותר. הנה כי כן מדובר בהתנהגות סחטנית גנגסטרית מול נתניהו כשהוע מנסה להציל את שלטון הימין. כן גם להציל את עצמו וזה בסדר גמור.
גם זה נכון רק על הרב פרץ. גם אז סמוטריץ' הסכים לחתוםהסטורי
עם עוצמה על מקומות 4 ו8 בכל מקרה. בן גביר ניסה לסחוט את מקום 7, ע"י שינוי ההסכם בךי הסכמה ופרסום כאילו הוא נחתם בהסכמה.
אם סמוטריץ הוא הנציג שלך תצביע לו, מה הבעיה?סודית
המצב בדמוקרטיה הוא, שמותר לאנשים לא מרוצים - לרוץ בנפרד ולשרוף קולות.
אם זה לא מוצא חן בעיניך, תבקש מהנציג שלך יזוז למקום 8.
הרי ממילא מקבלים 12 מנדטים, למה להתקטנן.
עכשיו לגבי נתניהו. אולי אתה לא מצליח להבחין בהבדלים בינו ובין גנץ.
אני כן מצליחה..
12 מנדטים.תודה לאל
אמנם הרבה זמן עבר מסיום לימודי בכיתה א' ואין לי מחשבון בהישג ידי אבל זכור לי ש 5+3=8
12 בציניותסודית
עכשיו ברצינות.

אף אחד מהשותפים להסכם לא מאמין שיהיו 8 מנדטים. את עוצמה תמיד שמים אחרונים, בתקווה שתסגור פערים.

לימין אין 61 בגלל ליברמן.

לכן, בעיני, מה שנשאר לבחור זה מי ינהיג את ממשלת האחדות.
אני מעדיפה שזה יהיה נתניהו.

אם היו מצרפים את עוצמה הייתה לי דילמה, אל איחוד אמיתי בציונות הדתית, הייתי מצטרפת.

נוכח המציאות,
מבחינתי,
השאלה אם יהיו 6 או 5 מנדטים למה שהייתה הציונות הדתית,
*פחות קריטית* מהשאלה
*** מי ינהיג את המדינה***
אמנם 5+3=8תודה לאל
אבל במקרה הזה התוצאה תהיה לא יותר מ 7 וגם זה בנס. כי מצד אחד אנשים לא יצביעו בגלל בנט "הלייט" וכמה לא יצביעו בגלל סמוטריץ ופרץ "הפאנטים"
יותר מטרידה העליה הצפויה בסך הקולות הכשריםסודית

אלא שלא יצביעו לבנט הלייט - ילכו לחרדים

ואלו שלא יצביעו לפאנאטים - ילכו לליכוד

אבל אלו שיצביעו למפלגות שלא יעברו את אחוז החסימה, יעלו את סך הקולות הדרוש כדי לעבור את אחוז החסימה.

 

אומנם אני לא מסוגלת לתת את קולי לבנט/ שקד,

אבל לא הייתי רוצה שהציונות הדתית תישאר ללא יצוג..

 

בנט ושקד כנראה לא מתחרטים, אבל סמוטריץ נראה מודאג מתחת לחיוכים, וגם הרב פרץ - אפור מעייפות וממתח. 

יוגב היה הגון ורצה שירדו במקומות.

אני שמחה שיש מספיק אנשים שמסוגלים לשים טב בקלפי

 

בואו לא נדון מי אשם, רק איך  ממשיכים מכאן הכי טוב שאפשר

 

למי שפספס אתמולברגוע

״אנחנו היינו מוכנים לתת לנציג עצמה יהודית את המקום החמישי ושכל הרשימה תזוז מקום אחד אחורה. אני הראשון שתמכתי בכך. אבל לצערי נכון להערב זה בלתי אפשרי כי אנחנו חתומים על הסכמים מול ראשי המפלגות השותפות לריצה המשותפת. והסכמים חייבים לכבד", הוסיף סמוטריץ'.

https://www.inn.co.il/News/News.aspx/408817

למיטב זכרוני סמוץ' והרב פרץ חתמו הסכם על הסכם עם עוצמהאיתן גיל
לפני הבחירות הקודמות מה שלא הפריע לסמוטריץ להתנער מהסכם חתום ולהאשים את בן גביר.
הרב פרץ לא מתפטר מהכנסת כי הוא רוצה ללמוד איך הכנסת עובדת בימי פגרה. האמת נמצאת איפה שהוא באמצע, אבל יושר פוליטי בודאי רחוק משם מרחק שנות אור.
ישראל פותחת בשיחות ישירות עם לבנוןאיתן גיל

על פירוק חיזבאללה.

ומה עם חמאס לבנון?

ומה עם ארגוני טרור נוספים?

שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:

1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.

2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.

3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.

גם ככה לא יצא מזה כלוםברגוע
גם הנוכל חושב כמוךאיתן גיל
אולי אם הוא יתווך, לאור נסיונו בהשכנת שלום בין רוסהסטורי
רוסיה לאוקרינה...

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

עצם ההצעה הלבנונית לשיחות ישירות עם ישראלאיתן גיל

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

וכמובן- משא ומתן תחת אשאיתן גיל
אבסורדהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 15:46

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

 

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

האירנים מבינים טראמפיתאיתן גיל

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

הם ממש לא מביניםהסטורי

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

 

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

המשחק הכי ענק של טראמפמשהאחרונה

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

חסר ערךזיויק
סיבוב שעריםאשר ברא

איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?

ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.

קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת )

לא צריך להרשםברגוע

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

והמסלול הוא אותו מסלול?אשר ברא
אני חושב שיש הבדלים קטניםברגוע
סיבו"שפצל"פ
היו זמנים😅
לא צריך להירשם, יש כל ערב ר"חל המשוגע היחידי

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

חצי לפחות נשיםזיויק
ברור שמתאים
תודה רבה לכולם! עזר לי מאודאשר ברא
שתפי אח"כ בחוויהזיויק
מלא זמן לא הייתי
סיבוב שערים!משהאחרונה
פעם קודמת הייתי שם ב2004 בערך. אולי 2005. קטע שזה עדיין קיים.
קחו שבועיים קדימה, מה המצב במלחמה מול איראן?זיויק
סקרן לדעת
מי שעונה לך תשובה נחרצתהסטורי

מדמיין -


מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.


את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.


לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.


לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.


נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

לאו דווקא עוד שבועייםoo

איראן פשוט נכנסה לסבבים


ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

לא, הם ממש לא חיים כרגילהסטורי

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.


כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.


אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.


צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

חיים מספיק כרגילoo

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

זה לא מנטרות, זה הבנה של בתוך איזו מציאות אנחנוהסטורי
עבר עריכה על ידי הסטורי בתאריך כ"ב בניסן תשפ"ו 9:55

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

 

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

אני קניתי סוללה תחליף גנרטור. ואני לא 'משוגע'משהאחרונה

כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)


 

 

אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.

כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.

תגובה כללית, על החיפוש שלך בשרשור הזה ובשרשוריםהסטורי
דומים שפתחת:

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי


אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.


מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

סידני היא עיר אלימההסטורי
אדם שרצח חמישה אנשים בסכין נרצח על ידי המשטרה בסידני.

אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.


@סיעתא דשמייא1

אדם שמטיף מוסר לכל בר בי רבאיתן גיל

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

אני לא מבין איך אפשר לחגוג את חג האביב בסתיו,קעלעברימבאר

ליהודי אוסטרליה

זאת סוגיא נוספת. אני כאן עסוק בסוגיה המוסריתהסטורי
שהמרגל הזה עסוק בלהטיף לנו וכדי להפוך את כל מי שלא מתרגש מאירועי שולים שבשוליים לפושע, הוא גם מהדהד עלילות דם.

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

האמת שאוסטרליה בדיוק כמו הארץ. רק הפוך.קעלעברימבאר

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

מה עם מלבורן?קעלעברימבאר
באמת אני חושב שכל מי שלא פותח שרשור זעזוע הוא שותףהסטורי
מקור: TikTok TikTok · mako
מסכים איתךקעלעברימבאר
עדיין לא הבעת זעזועהסטורי
@סיעתא דשמייא1, @אעלה בתמר, @אוהב העם והארץ 1, @אוהב העם והארץ 2, @אוהב העם והארץ 3 @וכל שום וחניכא דאית ליה...

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

להלן הסיבה:שלג דאשתקד

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

עכשיו גמרתי לשתות יין ומצות בסעודת משיח….סיעתא דשמייא1
…בבוקר כבדו אותי לקרא את ההפטרה "עוד היום בנוב" למדתי אותה העם תרגום חגגתי יום הולדת עברי ולדעתי קרבתי את הגאולה עוד קצת אז בבקשה קצת יותר רוחניות ופחות גשמיות "וארציות" יעשו את זה.
מוזר לכבד בהפטרההסטורי

מעליל עלילות דם.


בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

אתה רואה….סיעתא דשמייא1

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

מה?!?!?שלג דאשתקד
אתה דורש לפרסם עלילת דם על יהודים, ואחר כך טוען שיש לך אהבת ישראל.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

עם אוהבים כמוך, שמהדהדים עלילות, מי צריך שונאים...הסטורי
אני תמיד נעלב כשמעלים אותי למפטיר. כיקעלעברימבאר

רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")

והאמת שבגלל שנתנו לוקעלעברימבאר
מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים

למה לשון הרע? הסיבה היחידה...סיעתא דשמייא1

.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .

חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.

אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.

אתה מתפלא על לשון הרע, אתה אלוף הלשון הרעהסטורי
והוצאת השם רע:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות


כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.


תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!

חחח דיברתי על ישו לא עליךקעלעברימבאר
מנסה לתקן את ההודעה כך שלא ישתמע שדיברתיקעלעברימבאר

עליך. זה לא נותן לי כרגע.

והאמת שבגלל שנתנו לישוקעלעברימבאראחרונה

מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

 

מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים

אני מניח שרק בגלל יו"ט שני של גלויותהסטורי
אביר המוסר והצדק, עדיין לא הביע זעזוע מוחלט מגילויי האלימות בסידני ומלברון.

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

דיון חשוב בחסות הפוליטיקה - תפקידה המכבד של האישהשלג דאשתקד
עבר עריכה על ידי שלג דאשתקד בתאריך כ"ג בניסן תשפ"ו 8:57

כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:

איגרת תמימה - והסערה מתפוצצת

לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:

לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.

עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.

קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.


 

מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).

אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!

כל השמאל בפאניקה שביבי ינצחקעלעברימבאר

בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.

 

אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:

 

א. מה הם היו עושים במקום?

ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?

ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?

ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו

 

 

סיכון מיותרבלבנון כמו בעזהסביר11

עפרה רם


בנוסף לכך הורים מסיירת הנח"ל כתבו מכתב מחאה לרשויות על כך ששולחים חיילים לפעולות קרקעיות,

והם משלמים בדמם ,

במקום להפציץ.

וגם במקום לבצע מצור ממושך כמו בתכנית האלופים

ובתגובה הורים אחרים התנערו מההורים המופקרים הללוהסטוריאחרונה
כמובן, צריך להשתדל לכתוש כמה שיותר, כמו שעושים היום בשיטת הרב זרביב, גם בעזה וגם בלבנון, בשונה מתחילת המלחמה. אבל, בניגוד לקונספציה ששלטה עד שמחת תורה, של מב"מ של הרתעות, הפצצות ואש מנגד - אין תחליף לרגליים על הקרקע, וכן - לפעמים יש מחיר כואב לחיינו כאן.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.

למה נתניהו עושה לעצמו את זה?הסטורי
היה ידוע כבר מתחילת הערב שעידו נורדן יחליף את זיו אגמון. מינוי מצויין.

למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?

אולי זיו אגמון הוציא את ההודעה;)ברגוע
אולי באמת...הסטורי
כידוע לנתניהו יש הרבה מעלות, אבל קושי גדול בבחירת האנשים שהוא עובד איתם...
אולי הוא רוצה להראותקורא נלהב לשעבראחרונה
שהוא לא מחליף אותו בבהלה בגלל יללות השמאל, אלא כי זה לא ראוי אדם כזה לתפקיד ציבורי אבל לא ברמה שצריך לזרוק אותו בבושת פנים. ובטח לא להישאר בלי מחליף זמני לחפיפה בגלל יללות השמאל האלה

אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'

אולי יעניין אותך