ובנט הוא זה שמונע את הכניסה של עוצמה במקומות 5 ו 10
זה מוכיח שלשקד באמת לא מגיע לעמוד בראש.
ובנט הוא זה שמונע את הכניסה של עוצמה במקומות 5 ו 10
זה מוכיח שלשקד באמת לא מגיע לעמוד בראש.
מוכנים לתת לעוצמה מקום אחד ראלי (5).
היא מתעקשת על שנים ראליים כבר כמה חודשים.
שני מקומות אף אחד לא מוכן לתת לה
ואין הצדקה לתת לה, כמו שכבר הוכח.
בסוף היא עלולה להישאר עם 0 מתחת לאחוז החסימה.
ברגע שהיא תסתפק באחד - אף אחד לא יאמר לה לא.
שקד היא פלאקט שהוצבה במקום הראשון מסיבות טקטיות ומניפולטיביות. היא אשה ומי שיתקוף אותה מיד יואשם בשוביניזם.
המוציא והמביא והאיש החזק הוא כמובן בנט. לפי הסכם שחתם (הוא חתם, ולא שקד), שמורה לו זכות בכורה לבחור משרד ממשלתי מתוך אלה שיוצעו לימין המאוחד. אחריו יבחרו סמוטריץ והרב פרץ, והיא הרביעית בתור.
בהערת אגב, אין סרט שיקבלו 4 תיקים מרכזיים. לכן בתרחיש אופטימי היא תהיה שרה זוטרה, ובתרחיש ריאלי היא תשאר בחוץ.
לענייננו, בנט כסמכות על, מטיל וטו עקרוני על בן גביר ללא קשר לשוויו האלקטורלי, ומאידך, קשור לחידוש ברית האחים השקטה עם לפיד שצפויה להתקל בהתנגדות אנשי כחול לבן. במילים אחרות, בן גביר הוא כאבן ריחיים על צווארם של בנט וכחול לבן.
אכן, כפי שצויין, שקד הזמינה את בן גביר, אך כאמור לעמדותיה העצמאיות אין ערך ממשי בסביבת יחסי הכוחות הפנימיים.
היה נוצר לחץ ענק על בנט לתת לו בטענה שהוא מונע אחדות.
הוא לא אומר (גם הבוקר מדבר על 5 ו-11). הוא לא מבין שהמחיר שלו יורד.
עכשיו בנט הוא ה"אשם"...
למה עוצמה לא חתמה על 4 ו-8 שהציעו לה לפני שבוע?!
דיברו איתה על מקום בחמישייה בכל מצב!
המסקנה היא שאיתמר לא מנהל נכון מו"מ.
בפעם הקודמת זה עלה לו ב-5 ו-8 במקום 4 ו-8.
הפעם הוא מפסיד הרבה יותר.
הכל לפי הצורך.
אם איתמר היה רוצה, הוא היה מוציא הודעה לתקשורת שהוא מוכן,
ומייצר לחץ על בנט להסכים.
הוא לא עשה את זה, והוא יודע מצוין למה.
בהודעות לתקשורת אתמול הוא חזר שוב ושוב על 5 ו-10.
המחיר יורד.
איתמר יכל לקבל מקום ברביעייה או בחמישייה אם רק היה מזהה מתי הוא שווה הכי הרבה,
ומתי הערך שלו יורד.
בדיוק כמו בסבב הקודם בין בצלאל לרב רפי.
הוא פשוט סוחר גרוע.
או שבתקשורת הוא המשיך להתעקש על 5 ו-10?
אם היה מוכן - למה לא אמר?
כשהוא רוצה להוציא הודעות - הוא יודע מצוין.
הבין קצת איך עובדים באמת ולא איך עובדים על הפעילים שלו.
כדי לייצר לחץ על בנט, היה צריך לפרסם זאת בתקשורת.
אם היה מוכן לקבל מקום אחד ראלי, היה לחץ אדיר על בנט להסכים.
הוא לא עשה זאת, והוא יודע מצוין למה.
איתמר אינו צדיק יסוד עולם במובן פוליטי, אבל כשהוא צודק הוא צודק.
איפה הוא היה חודש כשבצלאל רדף אחריו להמשיך את ההסכם של איחוד הימין מהבחירות הקודמות?
כבר הוכח שאמת היא לא צד חזק אצלו.

אני גם יודע מי נתן את המידע הזה לאדמקר.
יש הבדל בין לבטל הסכם לבין למנוע הסכם...
ואנחנו עובדים קשה מאוד להביא את בנט (וליתר דיוק: את איילת) למקום הנכון.
)אריאל יוסףואולי טעות קולמוס.
יש הבדל ביניהם מבחינת מובנם. הסכמה פירושה תמימות דעים, והסכם פירושו מסמך חתום בכתב, ולפעמים בע"פ. בכל אופן כוונתי להסכמה כמובן, שלא הוכחשה.
כך או כך, מסתבר ששקד היא פלאקט שהוצבה בראש מטעמי יחסי ציבור, וסקרים. הרשתות החברתיות הספיקו ב- 24 שעות לשחוק את הדימוי שלה, ולא בכדי מחביאים אותה היועצים האיסטרטגיים.
בצלאל הוא האחרון שאפשר להאשים כאן.
הסברתי כאן את המהלך של בצלאל:
אז אתה באמת לא מבין מה היה המהלך... - אקטואליה וחדשות
החיילים יכלו להסתדר לו מצוין:
ברביעייה הראשונה שקד, הרב רפי, בצלאל, איתמר.
מציעים לבנט מקום 5.
הוא רץ עם פייגלין ומחפש את עצמו באזור אחוז החסימה.
מי שדפק את המהלך היה איתמר, בגלל וויכוח מטופש על שניים ראליים,
שבשום שלב לא היה לו סיכוי לקבל, ועכשיו הוא נאבק כדי לקבל אחד.
כבר כתבתי כאן לפני כמה שבועות מה קורה:
א. הוא מציל את בנט:
עוצמה שיחקה לידיים של הגורמים האלה. - אקטואליה וחדשות
ב. עסקני המפד"ל עושים לו בית ספר:
אז הרב רפי הבהיר ברשת ב' שאין בכך שמץ של אמת - אקטואליה וחדשות
ג. הוא משחק לידיים שלהם:
אתה מגן על המפלגה שלך בקנאות קומוניסטית משהו. - אקטואליה וחדשות
ד. הספין שלהם עוד עלול להפוך למציאות:
הם יכלו לקבל 4 במקום 5. אתה יודע זאת היטב. - אקטואליה וחדשות
בסוף אפילו 7 הוא לא מקבל. פשוט לא להאמין כמה הוא סוחר גרוע.
@מרדכי, אשמים יכולים להיות הרבה.
מפסיד גדול יש אחד והוא איתמר.
בהתנהלות חכמה יותר הוא יכל לקבל מקום 4/5. הכל היה צפוי.
אבל הוא ממשיך:
אוסיף עוד משהו: - אקטואליה וחדשות
עוצמה יכולה להאשים את מי שהיא רוצה במצב שנוצר.
היא נעלבה והתלוננה, אכלו לה ושתו לה, היא הוציאה ספינים, לא נתנה שידרכו עליה וכו' וכו'.
בשורה התחתונה, זו שהפסידה כאן, ואם לא תיקח את השמונה העלוב שמציעים לה,
היא יכולה לרוץ עם נעם ולא לקבל כלום, להמשיך להיעלב, להיות צודקת, ולא ללמוד שום לקח,
כמו שלא למדה מהסיבוב הקודם.
היא בוחרת שוב ושוב להיות צודקת ולא חכמה - בדיוק כמו בדרישה לאפשר לאיתמר לכהן בכנסת הנוכחית:
וגם לא עם ה"חילוני".
פשוט נשארה בלי שום דבר.
יכול להיות שהיא צחה כשלג,
אבל היא המפסידה הכי גדולה.
השאלה היא אם תומכיה יעסקו ב"ללמד לקח" את ה"אשמים",
ו"להראות להם" כשהשמאל מחכך ידיו בהנאה,
או שיקחו אחריות ויצביעו למפלגה שעוברת את אחוז החסימה.
אם לא, הם סוחרים גרועים כמו איתמר,
שלא יודעים לנהל סיכונים ולא לומדים לקח (אבל מנסים ללמד אחרים...).
את המחיר נשלם כולנו, ר"ל.
השאלה "מי אשם" לא תעניין אז אף אחד.
כולנו נהיה באותה סירה, ולא משנה בכלל מי קדח בה את החור.
היא תטבע.
שהיללו ושיבחו את האסטרטגיה המוצלחת של איתמר:
ממש לא תגובה נלעגת - אקטואליה וחדשות
תראה איזה יופי - אקטואליה וחדשות
הזהרתי את מרזל בזמן אמת שהוא משחק לידיים של בנט,
ומפסיד הפסד ערכי בשביל לקבל עוד מקום -
אחרי שלעג כל השנים למפד"לניקים שמוכרים אידאולוגיה בשביל כיסאות.
אלמלא בעיות מוסריות ואתיות, הייתי חושף כאן התכתבויות איתו.
בסוף הוא גם החזיר את בנט למשחק וגם מקבל רק מקום אחד.
כ"כ חבל 
אם איתמר היה אומר בקולו הבוקר שהוא מסתפק במקום 5 - הוא עוד היה מקבל.
עכשיו הוא כבר מדבר רק על 5, אבל גם זה כבר לא רלוונטי:
בן גביר: "יש נתק, לא מדברים איתי"
הוא נלחם כל פעם על מה שהיו מוכנים לתת לו קודם ועכשיו כבר לא מוכנים...
אחרי שיאושר ההסכם הערב במרכז הבית היהודי - א"א יהיה לתת לו יותר מאשר מקום 8.
כל הלחץ יופעל עליו לקבל ולא לגרום לפילוג.
מבחינת הפעילים שלו הוא יאלץ לרוץ לבד ולהתרסק מתחת לאחוז החסימה.
בצלאל סמוטריץ'
"תיכננתי לגשת לחיבור הטכני עם הימין החדש מעמדת כח ורק אחרי השלמת האיחוד המשולש שלנו (איחוד לאומי, בית יהודי ועוצמה יהודית) אבל איתמר סירב גם למקום הרביעי וסגר בפניי את הדלת. הגענו לא מספיק חזקים למו"מ עם הימין החדש וזה דרש פשרות נוספות".
כתומך של עוצמה יותר ממערכת בחירות אחת או שתיים,
ראיתי אותם הפעם משקרים שוב ושוב,
וחוצים גבולות שעם כל הלכלוך שבפוליטיקה -
אף אחד אחר לא חוצה.
אני מצפה שאנשים שמגדירים עצמם אידאולוגיים,
לא ימשיכו לגבות את המפלגה כשהיא מזייפת, משקרת ופוגעת בערכים,
רק כדי להשיג עוד כיסא - כמו שעוצמה עושה כבר חודשים (ובסוף גם נכשלת; השקר לא משתלם).
הכתבה בכיפה הוכיחה,
שהם מציגים סקרים שאין מאחוריהם שום אמת,
ומנסים להוכיח שהם שווים יותר מערכם האמתי,
רק כדי לסחוט בכוח מה שלא מגיע להם בדין וצדק.
כל זה רחוק מאוד ממידת האמת של רבם, הרב מאיר כהנא זצ"ל.
אחרי שנים בהן הטיף מרזל מוסר למפד"ל על מכירת ערכים תמורת כיסאות -
הוא וחבריו הוכיחו שאינם שונים מהם במאום.
[אם יש להם הוכחות טובות שהביאו 70 אלף קולות בבחירות האחרונות -
שיציגו אותם ולא ינסו להסתמך על סקרים].
אם כן - שלא ידברו יותר על ערכים.
רק למען הדיוק. כך שלטעון "אף פעם" זה פשוט לא נכון.
נזכור שכמה מערכות בחירות היא גם סחבה את תקומה על הגב שלה.
היא אחת המפלגות הוותיקות והעמידות ביותר.
הוא גם לא הרוויח כלום.
וכמו שאחרים נוהגים לומר: לא הכירו לו טובה על זה...
בצלאל הלך עם איתמר בכל נושא שביקש:
בוועדת הבחירות כדי להכשיר את מיכאל,
בעמידה מול בג"ץ בנושא הזה,
בבחינת החוק הנורווגי בממשלת מעבר.
איתמר, למשל, אמר עליו שהוא איש אמין ואידאליסט שעומד בכל התחייבות.
נכון שבימים האחרונים, כאמור, "השתלם" לו להיות כפוי טובה וללכלך עליו, אבל הוא יודע את האמת.
גם אם היא חושבת שכן.
ואתה טועה בנוגע לממשלה.
בצלאל הספיק הרבה מאוד בחודש האחרון במשרד התחבורה.
הוא מוכשר בכמה רמות מכל ח"כ אחר בימין כרגע.
אבל אתה כנראה לא מכיר אותו מספיק.
נתניהו פיטר אותם והכניס במקומם את הרב פרץ וסמוטריץ' (הפרד ומשול?).
איוש מקומותיהם נועד לבודד אותם ולהוציא אותם מהמשחק הפוליטי, אבל זהו שלא צלח בשל חוסר התמצאות של נתניהו ויועציו בנבכי קשרי סמוטריץ' ובנט.
וכן- סמוטריץ' הוא סוס טרויאני. הוא היה בסוד הפרישה מהבית היהודי (הוא "התנגד"), ובהמשך- האיש המרכזי בהשבת בנט עם סמכויות על.
שקד מוקמה בראש מסיבות טקטיות ומניפולטיביות, כדי לדחוק את הרב פרץ, ואח"כ לשלוח אותו הביתה.
נתניהו נשכב על הגדר כדי לחזק פוליטית את סמוטריץ' והרב פרץ, וכשהעניינים הפנימיים הסתבכו שם הוא תרם מנדט כדי לרצות את הצדדים, ואכן התרצו. מטרתו היתה לבודד את בנט ושקד, ולהוציא אותם מחוץ למשחק, וכך היה. הם לא נבחרו לכנסת ובהמשך סולקו מהממשלה.
אם לא היה מסלק אותם, סמוטריץ' והרב פרץ לא היו שרים, ועל זה מסתמא תסכים איתי. בנסיבות אלה ההתנהגות כלפיו, כפי שתתואר בהמשך, נגועה בכפיות טובה ובציניות.
פורסם ולא הוכחש שנתניהו צידד בשתי מפלגות מימין לליכוד. אחת תעתיק של המסגרת הבטוחה שנכנסה לכנסת, והשניה- בנט עם פייגלין. באופן כזה אף קול ימני לא יורד לטימיון.
מן ההגינות, המוסר, והחברות, היה מחוייב ליידע את נתניהו על הקשיים הפנימיים החדשים בטרם ניגשים לאופציית בנט, שהכל יודעים שבעיני נתניהו הוא סדין אדום. אין ספק שהיה שולף פתרון יצירתי, אלא שסמוטריץ' הסוס הטרויאני היה נחוש לשלב ידיים לקראת חזרה בסבירות גבוהה ביותר לתוצאות בחירות 92 שקדמו לאוסלו.
הוא לא חף מאשמה, ועם זאת הוא פיון קטן במשחק הכוחות, ובסופו של יום היה מתרצה מול נתניהו בשל נאמנותו הכמעט עוורת לנתניהו, כך אני חושב. מותר לי.
הבעיה היא סמוטריץ' שהוליך שולל את הטירון הפוליטי הרב פרץ.
מבחינה ערכית ומוסרית היה צריך לשתף את נתניהו כשושבין של ההסדרה הקודמת, וליצור מראית עין לפחות שמתחשבים בדעתו, ולא פועלים מאחורי גבו. ביתר שאת לאור ההצהרות הפומביות שעם נתניהו ולא עם גנץ רוצים לשבת בממשלה הבאה. מי שפועל בתום לב לא מייצר דם רע בכוונת זדון.
אם אתה מתעקש לדבר על בן גביר, אז קיבלת. נוהג ומנהג בכל המפלגות הן מימין והן משמאל לסדר את השותפים בראש הרשימה ללא תלות בכוחם האלקטורלי. כך למשל, כחלון קיבל מקום שני ברשימת הליכוד, ולוי אביקסיס קיבלה מקום שני ברשימת העבודה. אני לא בקי בסידור המקומות בכחול לבן, אך אין לי ספק שזה אותו דבר.
מן הכלל אל הפרט, מטעמים של יושר פוליטי היה צריך לסדר בצמרת הימין המאוחד את שקד (או בנט), הרב פרץ, סמוטריץ', בן גביר, לאו דווקא בסדר הזה. אחריהם יבואו בתורם כל המי ומי שהצדדים חפצים ביקרם.
אשר לטענה שבן גביר לבדו לא עובר את אחוז החסימה היא לא מחזיקה מים, ולו בגלל שלפי כל הבדיקות הוא שווה לא פחות מלוי אביקסיס שקיבלה כאמור את המקום השני ברשימת העבודה.
סוף דבר, ההתנהגות וההתנהלות מול בן גביר אינה נקיה מספקות. אי אפשר לברוח מן המחשבה שמגמת הימין המאוחד לקואליציה עם כחול לבן, ובתרחיש כזה בן גביר הוא כאבן ריחיים על צווארו של בנט.
ואיתמר עשה זאת לפני רוב מה שאתה מספר -
כשאפילו לא היה הסכם בין בצלאל לרב רפי בסיבוב הקודם.
גם אז למדת עליהם זכות בנאמנות רבה.
לענ"ד קשה ללמד זכות על מהלכים מלוכלכים כאלה,
וקל להבין למה אף אחד לא מתלהב משותפות עם אלו שעושים אותם.
דווקא אחרי שנפלו בספין בפעם הראשונה והתנצלו -
היה עליהם להיות זהירים פי כמה. הם לא למדו לקח.
בבית היהודי באמת לא רצו אותם. אין טעם להכחיש.
אבל במקום להתנהל נכון כדי לשמור על האחדות עם הבית היהודי -
הם רק עשו את ההפך.
הראשון ספק ריאלי, והשני לא ריאלי, ובצדק הוא דחה את ההצעה על הסף. אני לא יודע אם ההסכם שחתם עם נועם הוא כדי לשפר עמדות רגע לפני הגשת הרשימות לועדת הכנסת, ואם כן הוא לא קורא נכון את התכנית הסדורה של בנט להביא לחילופי שלטון בישראל.
יש מצב שעוצמה+נועם יהיו הפתעת בחירות ויכניסו 4 מנדטים לכנסת. הרחוב איתם הדתי לאומי נמצא הפעם איתם ולא עם המיינסטרים.
לא בבחירות הקודמות ולא בבחירות הללו.
הוא קיים רק בדמיונות של איתמר.
בצלאל לא הסכים לכך בשום שלב ולא היה מוכן אפילו לדון בכך.
לא הוצע לאיתמר שום דבר כזה.
כמי שהוכיח - אני מקווה לפחות (ואשמח לאישור מכם
) - שהוא מבין קצת מה קורה כאן,
צר לי לאכזב אתכם; מדובר בשקר בוטה.
אין כאן שום דבר באמצע, בדיוק כמו שאין שום דבר באמצע בהסכם שהוא זייף.
אחרי שזייף הסכם כזה בפעם הקודמת.
מה זה בשבילו להמציא סיפור זהה?!
["לפני כחודש וחצי ישבתי במשרדו של בצלאל וסגרנו על מקומות 4 ו-7"
ואח"כ הם ניתקו קשר?!]
למה שינתקו קשר אחרי שהגיעו להסכמה?
ואיפה ההסכם הזה?
טוב שהוא לפחות לא חזר על הזיוף המכוער הזה פעמיים ולא הציג שוב "הסכם חתום".
למה שנאמין שהיו מוכנים לתת לו הפעם כשיש אופציה נוספת חוץ ממנו
את מה שלא הסכימו לתת לו פעם קודמת כשהוא היה האופציה היחידה?
מי הפתי שקונה את זה חוץ מכמה חסידים שוטים של איתמר?!
גם ה"נתק" לא היה ולא נברא.
הצעתי למרזל להרים טלפון לבצלאל,
ותשובתו היתה: "לבצלאל יש את המספר שלי הוא מוזמן להתקשר".
הוא לא היה מוכן בכלל להרים טלפון.
גם כשהצעתי לו שאדבר עם אנשי תקומה בשמו - הוא סרב בכל תוקף.
(משום מה, לי יש מענה אצל אנשיו של בצלאל...).
ושם כתוב מפורש שמקום 8 בלבד שמור לעוצמה.
אם נתניהו לא יתן מקום משלו - אף אחד אחר לא יתן.
אלא שלא יצביעו לבנט הלייט - ילכו לחרדים
ואלו שלא יצביעו לפאנאטים - ילכו לליכוד
אבל אלו שיצביעו למפלגות שלא יעברו את אחוז החסימה, יעלו את סך הקולות הדרוש כדי לעבור את אחוז החסימה.
אומנם אני לא מסוגלת לתת את קולי לבנט/ שקד,
אבל לא הייתי רוצה שהציונות הדתית תישאר ללא יצוג..
בנט ושקד כנראה לא מתחרטים, אבל סמוטריץ נראה מודאג מתחת לחיוכים, וגם הרב פרץ - אפור מעייפות וממתח.
יוגב היה הגון ורצה שירדו במקומות.
אני שמחה שיש מספיק אנשים שמסוגלים לשים טב בקלפי
בואו לא נדון מי אשם, רק איך ממשיכים מכאן הכי טוב שאפשר
״אנחנו היינו מוכנים לתת לנציג עצמה יהודית את המקום החמישי ושכל הרשימה תזוז מקום אחד אחורה. אני הראשון שתמכתי בכך. אבל לצערי נכון להערב זה בלתי אפשרי כי אנחנו חתומים על הסכמים מול ראשי המפלגות השותפות לריצה המשותפת. והסכמים חייבים לכבד", הוסיף סמוטריץ'.
על פירוק חיזבאללה.
ומה עם חמאס לבנון?
ומה עם ארגוני טרור נוספים?
שלוש הנחיות צריכות לקבל המשלחת הישראלית לשיחות:
1. פירוק כל ארגוני הטרור והוצאתם אל מחוץ לחוק.
2. הסוגיה "הפלשתינית" לא תעלה כלל ואם תעלה- המשלחת הישראלית תנטוש את השיחות.
3. תיקוני גבול עם לבנון, וקביעת הגבול הבינלאומי על נהר הליטני.
סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר
מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.
יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.
היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.
כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.
הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.
אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.
מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.
במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.
כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.
פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.
אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.
היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.
האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.
איך זה עובד? ומאיפה זה יוצא?
ראיתי שיש שבוע הבא בחמישי מהכותל.. אבל לא ברור אם צריך להירשם ומיקום מדוייק.. והאם מתאים לנשים.
קיצור אשמח אם מישהו יוכל לפרט על זה קצת
)
יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה
יש שם גברים ונשים בהפרדה
מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)
יש הרבה אנשים.
מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.
מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.
מדמיין -
מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.
את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.
לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -
*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם
*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.
לטווח יותר ארוך, האפשרויות -
*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)
*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.
*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.
נ.ב.
למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...
איראן פשוט נכנסה לסבבים
ותכלס
חיזבאללה חי ובועט
כנ"ל איראן
(כן פגעו בהם
מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)
מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים
ואנחנו נמשיך לחיות על החרב
כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה
הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.
כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.
אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.
צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.
בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.
כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל
מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות
חיים.
תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...
(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).
כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)
אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.
כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.
מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי
אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.
מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:
אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.
מעליל עלילות דם.
בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:
… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.
אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.
באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?
רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")
מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים
.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .
חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.
אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.
חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות
כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.
תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!
עליך. זה לא נותן לי כרגע.
מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.
מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים 
אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...
כפתיחה, אני מציע לעיין בכתבה המצורפת:
לא אכנס לפרטי האירוע והפולמוס. ניתן כמובן לקרוא ולהביע דעה (ויש הרבה מה לומר בנושא). לי חשוב פרט אחד וקצת שולי, אבל מאוד חשוב:
לפני הרבה שנים, הייתה תפיסה פמיניסטית כזו שנקראת כיום "הפמיניזם המרקסיסטי". תפיסה זו, טוענת שאין סיבה שנשים לא תעשינה מה שגבר יכול לעשות. העניין הוא שהזרם הזה אמנם דיבר על ליברליות וחופש בחירה ופעולה, אך עודד בפועל שנשים תעשינה דווקא דברים שמיוחסים תרבותית לגבר.
עם השנים, מהרבה סיבות (שבטח קשורות גם לגברים וגם לתרבות), הגישה הזו פחות מדובר בשיח הפמיניסטי. גישה אחרת לעומת זאת, שקיימת כיום בשיח, נקראת "פמיניזם תרבותי". כלומר התייחסות להבדל מהותני בין המינים, תוך הכרה בחשיבותו של על מין והערכה לתפקידו המכריע בניהול המשפחה, החברה והקהילה.
קיימות כמובן עוד גישות פמיניסטיות, אבל לצורך הדיון הזה כדאי לשים לב לדיאלקטיקה בין שתי הגישות האלה.
מבחינתי, האירוע הזה שקרה עכשיו בשב"כ, הוא אירוע משמעותי מאוד לדיון אוגות הייחוס והשימוש של החברה במונחים פמיניסטים. כי גם אחרי הרבה מאוד שנים ולמידה, כשניתן למצוא תפיסות שונות ואף מנוגדות ביחס לפמיניזם, איש/ה לא חלם/ה שייצא העגל הזה: תפיסות פמיניסטיות יזלזלו באישה, יפחיתו את חירותה וידרשו ממנה להשתעבד לתכתיבים שנוחים למגדר אחד (במקרה הזה: המין הנשי).
אז איך למען השם, הפמיניזם הוליד תנועה כל כך מיזוגנית?!
בבחירות בגלל המבצע. אז הם מתחילים ללכלך עליו שהביא הפסד מביש.
אפשר לחלוק על ההחלטה להפסקת אש. אבל:
א. מה הם היו עושים במקום?
ב.הם יודעים עוד מה התכנון בעתיד?
ג. איך הם היו המתמודדים עם טראמפ?
ד. אין ספק שזה הישג מרשים שהחליש מאוד את איראן במחיר מינימלי מאיתנו. גם אם לא מה שציפינו לו
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'