אמנם יש לזה פורום ייעודי, אבל בעקבות דיון שכבר התעורר כאן.הָיוֹ הָיָה
כתבתי על זה פעם - הלוגיקה פשוטהק"ש
זו הבעיה בעצמה...הָיוֹ הָיָה
שיש מי שלא מבין את ההבדלים.
עם כל הכבוד לכל מיני "רעבאלא'ך" כפי שכינה אותם מרן ר' אברום, הם לא ממש מאן דאמרים לפסוק בנושאים אלו.
והגר"ד ליאור כן.
לא אליו כיוון ר' אברום כשהוא שם ללעג את כל החכמים בעיניהם.
אם הגרד"ל אשם במעשיהם בגלל שחלק על ר' אברום, שמא אף ר"תצכבר אשם, שחלק על רש"י.
או כל התנאים דאמרי' בהו "הא דידיה הא דרביה".
כמדומני שזו דרישה הגיונית מבנאדם, שיבין שיש מי שעומד כפוסק לעצמו, ואדרבא, אין לו לכלוא את דעתו מפני דעת רבו, ויש אחרים, שמוטב להם ישקיעו עוד כמה שנים בשטייגען, לפני שיעשו מה בא להם.
מחילה, לא רוצה להכנס לדיון על גדלות של רבניםק"ש
בגדול, כשצעירים באים בחיי רבותיהם ופורצים גדרות שרבותיהם זקני הדור, יחד עם רוב ככמעט כל זקני הדור גדרו - הם צריכים לקחת בחשבון, שהבאים אחריהם או מצידם, יפרצו הלאה.
אחת הסברות (אבל לא היחידה!) שבגללה רוב ככמעט כל גדולי ישראל, לא רצו בכלל להכנס לדיון - היא שכל היתר יגרום לפרוץ יותר.
טוב..הָיוֹ הָיָה
לי נראה שיש בעיה בהגדרת פסיקת הרב ליאור, ולו לבדו בלבד (והוא לא) כ"צעירים שפורצים גדר".
זו דרכה של תורה, אין מה לעשות.
ואכן הבעיה היא כשאנשים שאינם ראויים - מורים, א"א להתחמק מזה.
וכמובן שוב - א"א לשכוח שר' אברום עצמו ("רבותיהם") החזיק מהגרד"ל ראוי לפסוק, ומכל מיני אחרים לא, וד"ל.
חלילה לא אמרתי שהוא לא ראויק"ש
אני עומד על דברי, אבל כל נסיון להסביר יותר נכנס למקומות שאיני רוצה להכנס כעת.
אוקיי.הָיוֹ הָיָה
אז נעמוד בכאן.
והעיקר לעורר על הבעיה הקיימת, ולא לחפש לתלות מי אשם בכך שהיא קרתה.
הכיוונים שהשרשור הזה הלך אליהם מוכיחים עד כמה אני צודקק"ש
אבל, אם הרב גורן מתיר קצת ובא הרב ליאור, לא היום כשהוא מזקני הדור, כבר לפני ארבעים שנה, בחיי זקני רבותיו ומתיר את מה שהם אוסרים (לא רק כמעט כולם שאסרו הכל, אפילו על הרב גורן הוא חלק לא רק בפרטים, אלא גם בעקרונות ובמקורות הלגיטימיים להסתמך עליהם). אז הרב ישראל אריאל מתיר יותר (וכמו שכתב למטה @נחשון מהצפון - גם אם הוא לא הרב ליאור, הוא גם לא קוטל קנים). ופלוני אחר מתיר עוד יותר וכו'.
הרבנות הראשית לא קיימה כמעט אף פעם דיון בנושא,אוא"ר
ויש מי שהשיב על זהadvfb
ממש לא מכריע. באופן אישי אין לי גם דעה מוצקה בנושא.
אבל ראיתי צורך להביא את הצד השני אחרי דבריך.
זה לא נכון מה שכתבת שם.אוא"ר
כמו"כ סיפר לי עד ראיה, שהרב יצחק שילת בא לשאול את הרב שפירא על הסוגיה והוא ענה לו שיש לו כתפיים מספיק רחבות לפסוק לעצמו.
תכתוב לי שם אחד של מישהו שזה מה שהוא שמעק"ש
כשר' אברום זעק בשיחתו הציבורית האחרונה, בכוחותיו האחרונים, שהוא קורה לחתומים לחזור בהם, הוא לא החריג אף אחד, למרות שהיו שם כמה וכמה שהוא בוודאי החזיק מהם כפוסקים חשובים.
אני כן שמעתי אותו עונה על השאלה עשרות פעמים, גם כשניסו להוציא ממנו בכל מיני דרכים - הוא אסר לחלוטין. נקודה.
מי שטוען שהבין ממנו שהוא מתיר, או אפילו רק 'לא אוסר', במחילה או לא הבין אותו, או לא רצה להבין. (אני משתדל ללמד זכות שרק לא הבין, יש כאלו שלגביהם קשה לי ללמד את הזכות הזאת.)
הרב אב"י סלבצקי(ר"מ במרכז הרב וחתן של הרב יעקב שפירא)אוא"ר
אמר שתלמידי הרב ליאור יכולים לסמוך עליו, וכך שמע ממו"ז הגר"א שפירא.
את הסיפור השני שמעתי מהרב חיים זק"ש ר"מ במורשה, תלמיד קרוב לגר"א שפירא.
הגר"א שפירא אמנם סבר שאסור ושהם טועים וצריכים לחזור בהם, אך זה לא גרע מכך שסבר שתלמידיהם יכולים לסמוך עליהם.
אני שמעתי ההיפך מהרב סילבצקי.נחשון מהרחברון
מהרב זק"ש למרות ששאלתי לא הצלחתי להוציא ממנו בדעת רב אברום יותר מאשר "רב אברום אסר"
לכו"ע הגר"א שפירא אסר!!! לא באתי להכחיש ולסלף ח"ו. אך עם זאתאוא"ר
הם חשבו שתלמידי הרב ליאור יכולים לסמוך עליו כדי לעלות.
כמו במחלוקת ב"ש וב"ה למ"ד שעשו כדבריהם, אע"פ שנפסק להלכה כב"ה, ב"ש עשו כדברי עצמם. 'ולא מנעו מלישא נשים זה מזה'. אע"פ שב"ה סברו שב"ש להלכה עוברים על איסורי עריות וכן להיפך, כיון שזו הייתה דעתם ההלכתית הרי הם יכולים לסמוך עליה, תלמידי ב"ש.
אה"נ, הרב סילבצקי אסר ע"פ רב אברום גם לתלמידי הרב ליאורנחשון מהרחברון
יש תשובה של הרב זלמן מלמד שאומר שרב אברום אמר על הר הבית שאינו יכול לאסור את המותר. לא יודע מאיפה הסיפורים האלו (פעם חשבתי שאפשר לסמוך על זה. היופ אני עולה אבלל ללא קשר לדעת רב אברטם או הרב אליהו או הרצי"ה
*של הרב אליעזר מלמדאריאל יוסף
מופיעה באתר "ישיבה": עליה להר-הבית | שאל את הרב | שאלות ותשובות | אתר ישיבה
אמנם, לאחר מספר שנים הודה שר' אברום אמר לו
שאי אפשר לאסור את המותר ואי אפשר להתיר את האסור (לא חותם על הסדר),
אבל "נראה לו" שהתכוון דווקא לחלק הראשון.
(כואב לכתוב, אבל בשנים האחרונות אני סומך פחות ופחות על דבריו בכל נושא כמעט).
אאל"ט מביא זאת בשם אביו אבל יכול להיות שאני טועהנחשון מהרחברון
אני אמנע מהלתייחס לנושא השני שהעלת על מנת שלא יחסמו אותי. אומר בעדינות שיש דברים ויש דברים
אתה טועה. שמתי כעת קישור. ראה שם.אריאל יוסף
שכוייחנחשון מהרחברון
קצת התכוונתי לזהק"ש
^^^^ק"ש
אני אישית, לא ישבתי איתו סוגיא סוגיא כמו הרב סלבצקי, אבל בהחלט שמעתי אותו עונה על השאלה הזאת פעמים רבות מכל מיני כיוונים. מי שטוען שהבין ממנו שאינו אוסר או לא הבין טוב, או לא רצה להבין טוב.
לא מדויק.אריאל יוסף
ראה כאן בפרק האחרון (בעיקר בשני העמודים האחרונים)>>>
זה הפרסום על ה136 רבנים שחתמו על החלטת הרבנות מחדש?פלונפון מירוסלב
הכותרת לא משקפת את מה שהרב ליאור אומר.אוא"ר
בתור אחד שעלה פעמים רבות, המשטרה נותנת ללכת במסלול מוגדר ולא נותנת לאף אחד לצאת ממנו. לא יתאפשר לאדם שמנסה לצאת מהמסלול, לעזוב את הקבוצה.
ערוץ 7 בכוונה כתב כותרת כזאת כדי לעוות את הדברים ולגרום להתנגדות לעליה.
החליפו את הכותרת..ברגוע
לא נכון. הרב ליאור חתום, עם הרבה מגדולי הציבור ושאר רבניםפלונפון מירוסלב
הרב ליאור הוא מגדולי המתירים לעלות.אוא"ר
צודק. טעות שליפלונפון מירוסלב
היא כן.הָיוֹ הָיָה
אנשים סומכים על המפות האלו, ויש מספיק פעמים שהיא נותנת. יש גם תמונות של אנשים במקומות אסורים, וגם של אנשים ידועים, וד"ל.
כמו שכתבתי, המשטרה לא נותנת לצאת מהמסלול המוגדר.אוא"ר
בנוסף כמו שהעיר ברגוע, שינו את הכותרת. כנראה בגלל הסיבה שכתבתי, שהיא הייתה שיקרית.
וכמו שכתבתי אני, עובדה שלעיתים רבות היא כן.הָיוֹ הָיָה
גם אם אתה אישית לא נתקלת. זה קורה.
הוכחות?אוא"ר
אבל הציבור בכללותו, לא.
בעיני ראיתי.הָיוֹ הָיָה
לא עליתי בעצמי, אבל ידידים קרובים לי שעלו וצילמו והראוני התמונות, והעידו בפה מלא.
יש מקומות בהר הבית שמחוץ נראים קרובים מאודאוא"ר
תעמוד בשער הכותנה ותחשוב שאתה במרחק של 20 מטר מהכיפה.
המשטרה לא נותנת לצאת מהמסלול.
אני מדברהָיוֹ הָיָה
על מקומות מסויימים שהם לפי המפות ההם ולא לפי המפות שהרב ליאור סומך עליהם.
לא על מה ש"נראה".
ראיתי תמונות על המקומות האלו, שמעתי עדויות ממי שהיה בהם. וזהו.
אמנם בד"כ יש את המסלול, אבל קורה שנותנים.
מציאות.
ישנם 3 מקומות בהם נותנים להתקדם קצת יותר פנימהאוא"ר
שאלתי את הרב ליאור שליט"א על זה, והוא אמר לי שמותר, ואין אלו מקומות אסורים. אלא שיש חשש שזה יגרום לאנשים להיכנס עוד יותר פנימה שאז כבר יש חשש איסור.
אבל מה שמתקדמים היום, אין בו שום איסור רק כדאי לחשוש.
בנוסף, גם לפי הרב ליאור יש מצוות כיבוש בהר הבית.אוא"ר
כמו שכתבת-הָיוֹ הָיָה
מתירים הקל תחילה, ויתירה מכך, שהגדרת העליה כ"כיבוש" היא סניף לשאר הבירור.
לא שמעתי על מישהו מגדולי המתירים (הרב ליאור, הרב רבינוביץ, הרב מדן, והדומים להם) שהתיר משו"ה להכנס מעבר.
רח"ל אם יחליטו להתיר כעת את כל שטח ההר בשביל כיבוש.
אתה לא מרכזניק?אוא"ר
לא, ולא הבנתי מה זה קשור.הָיוֹ הָיָה
יש ר"מ במרכז שסיפרו לי שמתיר מדין כיבוש ללכת חופשי.אוא"ר
מה???הָיוֹ הָיָה
אינני מרכזניק, אבל אני מכיר היטב את מרכז.
הדברים נשמעים מופקעים לחלוטין.
אני יודע במי מדובר, וזה סילוף של דבריו.אריאל יוסף
ק"ק לי לכרוך פוסקים גדולים כמו הרב ליאורנחשון מהרחברון
והרב רבינוביץ יחד עם הרב מידן שעם כל גדלותו ובקיאותו בתנ"ך אינו פוסק או מורה הוראה מפורסם, ולא חרבה ירושלים אלא בשביל שהושוו קטן וגדול
אתה צודק.הָיוֹ הָיָה
אבל באתי לומר שעד לרמה שלו לא שמעתי על מתיר,
אלא אולי אנשים יותר צעירים ופחות גדולים.
הרב ישראל אריאל?נחשון מהרחברון
היה רב עיר כבר בגיל 30 (ימית) ת"ח בקי. הוא המתיר למי שעולים לרמה ומסתובבים שם.
אין לי גדולומטר אבל נראה לי שהוא לפחות במקום של מה שאנשים מגדירים "גדולי המתירים" הוא מעל הרב מידן. הוא הרב של הר הבית לרוב האנשים
אני גם לא אוהב לשחק בגדולמטרחמדת66
למרות שלעתים גלל ענייני כריכות באמת כן חשוב להבחין בהבדלים. אבל לידיעתך הרב מדן הוא הרבה יותר מאשר "ההוא של התנ"ך".
וודאי לי. אבל התחום שלו אינו הלכהנחשון מהרחברון
לכן מיקדתי את התחום היותר מפורסם שלו.
(תנוח דעתך אני לא מזלזל בו ניסיתי להבהיר את הפער בין גדול עם כתפיים של פוסק לרב גדול ללא כתפיים של פוסק)
אם-הָיוֹ הָיָה
הוא מתיר את העליה גם לשטח שוודאי הוא העזרה. אז אכן אודה שנמצא מישהו ראוי שמתיר.
ועדיין אינני חושב שלמעשה הותר לסמוך על זה בניגוד לרב ליאור או הרב רבינוביץ.
ועכ"פ הנה בדבריך עדות שקיימת תופעה כזו, ודלא כדברי אוא"ר, וברור היטב למה נזעק הרב ליאור.
לאנחשון מהרחברון
בפועל מה שקרה זה שלפני כמה שנים עלו קבוצה מצומצמת של חלק מחברי צוות ההיגגוי של ארגוני המקדש עלו עם המשטרה לרמה. (לא לעזרה ממש אלא למקום שלא היתה העזרה)
הה כתבות על זה
שים לב שאלו מקרים בודדים, ואפי' כתוב 'לראשונה... 'אוא"ר
מכיוון-הָיוֹ הָיָה
שאינני יודע מה הם שלשת המקומות שעליהם אתה מדבר, אינני יכול להתווכח.
מה שאני יודע זה על מקומות שהרב ליאור אוסר לעלות אליהם. בפירוש.
ויש עולים שנכנסו אליהם (אני יודע על אנשים ספציפיים)
כמו שכתבתיאוא"ר
שוב- אני יודע על אנשים, שנכנסו למקומות שהרב ליאור בפירוש אסרהָיוֹ הָיָה
אינני יודע מה המקומות שעליהם אתה מדבר, ויתכן שאתה צודק לגביהם.
אבל זה לא סותר מה שאני אומר.
יש לי מכרים שנכנסו למקומות שאסורים לחלוטין לפי הרב ליאור, ולא כ"גדר".
סוף פסוק.
אז לסיכום(כי אנחנו לא מתקדמים)אוא"ר
אני מתבסס על דיבור ארוך עם הרב ליאור, היכרות עם האנשים, היכרות עם המציאות ועם המשטרה.
מה יותר אמין?
גם על אותו רב מרכזניק שמתיר, דיברתי עם הבנים שלו ותלמידים שלו שעולים להר(הוא עצמו לא עולה כדי לא לצאת נגד ראש הישיבה).
לא סיכמת נכון...הָיוֹ הָיָה
הסיכום הוא כזה:
אתה יודע שיש שלוש מקומות שעולים, והיה לך דיבור ארוך עם הרב ליאור עליהם. ואני מאמין לך.
אני מנגד יודע על מקומות (-ככה"נ, אחרים) שהוא אמר שהם אסורים לגמרי. ויש עולים אליהם.
אני בכלל לא רואה כאן מקום דיון "מה יותר אמין" וכבר לימדונו רבותינו שלא ראינו אינה ראיה, ואין החי מכחיש את החי.
לגבי הר"מ ההוא - אינני יודע על מה אתה מדבר, נשמע מופקע לגמרי, וגם אם כן - אין במרכז שום בר סמכא לחלוק על הרב ליאור והרב רבינוביץ', ולהתיר רח"ל עליה לכל השטח בנימוק המפוקפק שזה כיבוש להכנס דווקא למקומות הבעייתיים, אני מקווה מאוד מאוד שאין במרכז ר"מ כזה.
כמו שכתבו, המסלול שהמשטרה לא נותנת לסטות ממנואחד האורחים
- הוא לא המסלול שהרב ליאור מתיר.
ראית מה שכתבתי ל@נשמה כללית?אוא"ר
שאלתי את הרב ליאור עליהם והוא ענה לי שמצד הדין זה מותר אלא שיש חשש שיהיו כאלה שיכנסו יותר פנימה ולכן יש להחמיר, ועוד שזה יגרום להוספת התנגדות לעליה להר.
לא יודע מתי ועל מה דיברת עם הרב ליאור.אריאל יוסף
במכתב הוא הבהיר את עמדתו וכתב שיש מפות המתירות כניסה למקומות אסורים, חלקם בספק כרת. עכשיו תסביר למה כוונתו.

כשהרב כתב 'היא עלולה...' ולא כתב שהיא עוברת... 'אוא"ר
דיברתי איתו לפני כשנה על כך שהוא מחמיר שלא להתקרב לרמה וחושש לדעת הרב גורן.
תשובתו הייתה שמעיקר הדין מותר אלא שעדיף לא להתקרב כמו שכתבתי לעייל. לגבי שיטת הרב גורן הוא אמר שאנחנו מכבדים אותו ולכן מחמירים אך אין הלכה כמותו.
מפה לא עוברת אלא גורמת לאחרים לעבור.אריאל יוסף
תחשוב קצת לוגית ותחבירית על המשפט שכתבת.
אתה יכול לכתוב כמה שמועות שאתה רוצה (על סיפורים מלפני שנה).
הרב הבהיר את עמדתו בכתב ובחתימת ידו.
הסברתי את עמדתו בצורה קוהרנטית ובלי שמועות:
בשבילך, הוא לא כתב 'והיא מביאה' אלא 'עלולה להביא'.אוא"ר
נכון, כי מי שהולך לפי מפה לא הולך רק למקומות שהיא מתירה...אריאל יוסף
הוא יכול גם להחמיר ולהתרחק יותר.
יש גם מפות עם יותר ממסלול אחד.
אתה מוזמן להציג סרטון.
בינתיים הרב הבהיר את עמדתו וכתב שאסור לסטות מהמסלול שבמפה.
הגדיר בדיוק מה כלול בהיתר העליה לגברים.
תתמודד.
כתבתי דברים ששמעתי באוזני מפי הרב ליאור.אוא"ר
לא חייבתי אף אחד להאמין לי או לפסוק כמו מה שאני אומר. רק תדע שהדברים אינם מוחלטים כמו שכתוב במכתב.
בדרך כלל בפסק הלכתי שנכתב לכלל הציבור כותבים דברים מוחלטים ובאופן מחמיר אע"פ שאין זה כך, כדי לגדור גדר וכו'.
גם הגר"א שפירא כתב על מי שאינו מסרב פקודה לגרש יהודים 'לא ינקה', ביטוי ששייך דווקא לשבועת שוא, כדי להחמיר ולחזק את הפסק(כך כץוב בניצני ארץ חלק י"ח בהתכתבות עם הרב ליכטנשטיין).
יש הבדל בין ביטוי כזה או אחר לפסק הלכה.אריאל יוסף
עוד מעט תטען שהגר"א שפירא התיר להשתתף במעגל שני ולא לסרב.
היו כאלה שבאמת גם טענו כך בזמנו. הוא גם כתב על כך שזהו סילוף דעות,
שרבנים אומרים אסור ואז יש טוענים שהם לא התכוונו. יש על זה מאמר ב"מורשה".
הרב הביע עמדתו. כתב אסור. זהו. הסיפור נגמר.
האם תדקדק מכך שאמר 'אסור' לסטות היינו שאסור אפילו להתרחק?אוא"ר
המילה 'אסור' באה לתת תוקף לדברים שיקשיבו ולא ינסו להקל ראש.
נ.ב.
אל תדאג, אני אולי אומר שהגר"א שפירא אסר להתגייס לצבא...
זה שתתנצל על הדמגוגיה לא ישנה הרבה.אריאל יוסף
בסוף, חובת ההוכחה עליך: לאילו מפות התכוון הרב שהן עלולת להביא לכניסה למקומות האסורים?
למפות שמתירות כניסה למקומות שאין אפשרות להיכנס אליהם?
אז על אילו מפות מדובר? אל תעשה צחוק מהמכתב של הרב, אם יש לך טיפת כבוד אליו.
ואם אתה אכן סובר שר' אברום אסר להתגייס,
אתה רק מוכיח בכך שאתה באמת מסלף עמדות של רבנים לפי התפיסות שלך,
וממילא אין לסמוך על שמועות והסברים שלך לדבריהם.
בכל מקרה, יש אנשים כמוך שעשו זאת גם לפסק שלו בעניין סירוב פקודה.
לא יודע לאיזה מפות הרב התכוון.אוא"ר
בהערכה הגיונית, המפות אליהן התכוון היו אלו שסימנו להתקרב לאיפה שהחיצים הנ"ל. שהמשטרה התחילה לתת אפשרות להיכנס.
כשהרב כתב 'עלולה להביא...' ר"ל(ע"פ מה ששמעתי מהרב בעבר, אני מפרש כאן) שאם יאפשרו להיכנס פנימה יותר מהרגיל, אז אע"פ שעכשיו זה מותר, זה יגרום לאנשים לנסות להיכנס עוד יותר פנימה וזה אסור.
התלבטתי אם לכתוב בנ.ב. שזה נכתב בצחוק והגעתי למסקנה שאתם מספיק חכמים להבין את זה גם בלי שאכתוב.
אז עכשיו אני כותב: הרב שפירא לא אסר גיוס, צחקתי שעם הדעות שלי להגיד עלי שמותר להשתתף במעגל שני של גירוש... יותר הגיוני שאני אגיד שאסור להתגייס(ושוב להדגשה, אני לא חושב שאסור).
משתדל לא לעשות צחוק ביום הזה.אריאל יוסף
זה המינימום כדי לא להסיח דעת מהאבלות (כן, גם אחרי חצות).
בניגוד אליך, אני יודע לאילו מפות הרב התכוון (רמז: קרא את השורה הראשונה במכתב).
יש לרב אלקנה חידושים, גם אם אתה עוד לא מכיר אותם, ויש להם השלכות.
ובנוגע לר' אברום -
הוא הבהיר במכתבו שהוא מתנגד באותה מידה
לרעבל'ך "מימין" לו כמו שהוא מתנגד לרעבל'ך "משמאל" לו. אין הבדל.
גם אני משתדל לא לעשות צחוק. אבל שוב,אוא"ר
זה חלק מהמאמר של ר' אברום -אריאל יוסף


חבל על דאבדין! ר' אברום היה איש אמת כל-כך גדולפלונפון מירוסלב
מאז אבדו כל גדולי הציבור, קמים כל מיני קולות שונים ומשונים.
היום בציבור שלנו אוהבים להגיד ש"פסקיו מקובלים בישראל" זה כלום, עורבא ופרח.
לא צריך שעם ישראל יקבל את הפסקים, העיקר שמישהו אמר משהו.
שילמדו קצת אמת מהרב שפירא זצ"ל, וקצת ענווה.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^אריאל יוסף
הנה משהו לכבוד ט' לגבי כבוד הר הביתפלונפון מירוסלב
הרב ד"ר דוד בן זזון: לפי הרמב"ם מותר לעלות לכל שטח הר הבית - חדשות כיפה סרוגה
סברות נגד פשט הרמב"ם, לעקור איסור כרת.
למה? כי ככה נראה לו, אחרי רפרוף בלשון של הרמב"ם.
נו, מילא. נאמני תורה ועבודה...
המסלול שאתה מדבר עליו הוא לא המסלול של הרב ליאוראריאל יוסף
לדעת הרב ליאור גם במסלול של המשטרה אפשר לעבור על איסורים.
ראית מה שכתבתי ל@נשמה כללית?אוא"ר
כן.אוא"ר
רק לדייק, החיצים צריכים להיות קצת יותר רחוקים מהרמה.אוא"ר
קצת הרבה יותר רחוקים...אריאל יוסף
הרב אלקנה ליאור פרסם שלדעת אביו יש לחוש לדעת הרב גורן שהכיפה היא מקום השיתין.
ממילא המקום המסומן בחוץ הוא מקום העזרה ובספק כרת. מ.ש.ל.
ההליכה בצד המערבי בהר הבית מותרת
כששאלתי את הרב ליאור על דעת הרב גורן, הוא אמר ליאוא"ר
זה לא מה שהרב אלקנה פרסם.אריאל יוסף
יש הקלטה של זה...אוא"ר
יכול גם להיות ששינה דעתו או לא הבין למה כוונתך.אריאל יוסף
כאן הוא מבהיר שאסור - כן, אסור - לסטות מהמסלול המסומן,
ושמפות אחרות נכנסות לספק כרת (כלומר: עזרה לדעת הגר"ש גורן).
כל התירו של הרב ליאור לעלות נסמך על פסיקה ע"פ הרדב"זאוא"ר
לכן לומר בהינף יד ששינה את דעתו, קשה מאוד.
אשתדל לשאול שוב בהזדמנות.
המסורת נכונה אבל לא מדויקתאריאל יוסף
והרב אלקנה הסביר זאת במאמרים הנ"ל.
אולי לשיטתך גם הרב גורן לא ידע מה כתב...
שים לב שהרב גם כותב במכתב שבקרוב יתפרסם מחקר שיבאר את הדברים באריכות.
כן, לספר של הרב אלקנה אני מחכה כבר שנה שלמה.אוא"ר
נ.ב.
כשהרב אלקנה פירסם שהרב ליאור חושש לדעת הרב גורן, בעקבות זה הלכנו לשאול אותו שוב. חזרנו עם אותה תשובה לפני הפרסום של הרב אלקנה. 'מכבדים, לא חוששים'.
והמחקר של הרב אלקנה הביא הוכחות חדשות שהרב גורן צדק.אריאל יוסף
ואכן כעת הוכח שאתה לא מודע לעמדתו של הרב כיום. מ.ש.ל.
'אל יתהלל חוגר כמפתח', לפני שאתה אומר אמירות כאלהאוא"ר
דיברתי עם הרב עזריה אריאל לפני כמה חודשים(הוא אחד מאלה שראו את הספר ודנים עם הרב אלקנה עליו) והוא אמר שההוכחות הן לא כאלה מוכחות.
אני אישית לא ראיתי את הספר ולכן אני לא יודע...
אשתדל לשאול את הרב ליאור שוב כשבעז"ה תהיה לי הזדמנות.
מוטב שלא תזלזל בחולקים עליך. הם עלולים לדעת יותר ממך.אריאל יוסף
איפה זלזלתי?אוא"ר
לצערי אני מרגיש שאתה ממש תוקף אותי ודן אותי לכף חובה...
נמשיך באישי.אריאל יוסף
ברור.. קשה להזיז למקום המדויקצהרים
זה היה בשביל שלא יחשבו שממש לשם הרב ליאור התיר ויפיצו שמועותאוא"ר
וזה בדיוק מה שאתה עושה.אחד האורחים
מי שקורא את השרשור- שימו לב👆👆👆👆צהרים
טוב שאתה מבהיר... הרב ליאור כבר כתב ש**אסור לסטות** מהמסלולאריאל יוסף
המקווקו בצהוב.
ראה מה שהגבתי לך לעייל.אוא"ר
נכון, אבל שם זה ממש מטר וחציצהרים
להבהרהאוא"ר
@אריאל יוסף
כל מה שכתבתי בשרשור זה היה על גבי הידוע לי משיעורים של הגר"דאוא"ר
יש טענות כי התחדשו דברים והרב ליאור שינה את דעתו מאז.
על כן אני חוזר בי מכל מה שאמרתי והכרעתי בדעתו עד שבעז"ה אשתדל לשאול אותו שוב.
@נשמה כללית @אריאל יוסף @צהרים
יישר כוח!אריאל יוסף

היינו שבחייהו!!הָיוֹ הָיָה
....צהריםאחרונה
מה אתם חושביםהתלמיד העייף
הייתי בחתונה עכשיו של חבר והיה 0 אנשים מהישיבה התיכונית שלנו (היום כבר נמצאים עמוק בעולם הישיבה) הגיעו מהישיבה התיכונית אני הרב שלנו וראש הישיבה עכשיו זה לא היה בחור שקט הוא בחור שבתיכוניץ היה מאוד פעיל ובאמת היה חבר טוב של כמה חבר'ה וחברמן עכשיו בסדר לא כולם חייבים לבוא אבל מינימום חבר אחד שניים טובים מה נסגר??
עצוב ממשכְּקֶדֶם
אופייני לג'ן זישבורת,לב
והלוואי שיתעוררו מחשבות
תלוי מה הגיל שלוחושבת בקופסא
אם הוא סיים את התיכונית לפני 7-8 שנים ולא כל כלך שמר על קשרים משם, יכול להיות שזו התדלדלות טבעית של חברויות מהתיכון.
היינו פעם בחתונה של חבר של בעלי, ובעלי הרגיש צורך מיוחד שנבוא למרות שזה היה באיזה כרם נידח על איזו גבעה, כי הבחור הזה לא מאוד חברותי במיוחד וצריך לשמח. בסוף היו חוץ ממנו עוד 2 חברים, ושלושתם היו היחידים שרקדו לחתן. לכלה היו בערך 4-5 חברות. אחרי החופה בשעה 9 וחצי בערך הם עוד לא יצאו מהחדר ייחוד, ובעלי ממש התלבט כי הוא הרגיש שהוא חייב לשמח בריקודים, אבל הטרמפ שלנו (הרב שקידש בחופה) רצה לצאת, וידענו שיש לנו נסיעה של שעתיים וחצי לפחות, ושום טרמפ אחר כי אנחנו לא מכירים אף אחד שם, ומתוך אולי 50 האנשים שהיו שם חצי כבר יצאו. בסוף נסענו עם הרב.
זה כנראה אחד האירועים הכי מוזרים שהייתי בהם, ובאמת הרגיש מאוד לא נעים שלא היו חברים.
יישר כוח לכם!!נחלת
זה לא המקרה...התלמיד העייף
סיימנו תיכון לפני 3 שנים
ואני יודע שהוא שמר על קשר עם כמה מהקרובים אליו ואפילו הציע להם שידוכים
הוא לא הזמין או שהחברים לא הגיעו?חושבת בקופסא
הזמיןהתלמיד העייף
אני הייתי אחראי על ההרשמה פרסמתי בקבוצה של הכיתה שלחתי לקרובים שלו תזכורות ונאדה אפחד לא בא או אפילו נרשם
מאוד יפה מצידך. תבורךנחלתאחרונה
פוליןנחלת
האם מישהו מכיר אנשים דתיים שהיו רוצים לצאת למסע
לפולין - אתרים יהודיים שמלפני השואה, חמישה ימים?
חברים שלנו היו רוצים אך לא מצאו סוכנות נסיעות שעורכת
כזה עכשיו.
הם סיפרו שאחת מהסוכנויות הציעה לגבש קבוצה
של לפחות עשרה איש. דתיים המעוניינים בהכשר
מהודר, וצניעות.
נשמח לשמוע אם לאי מי יש רעיון עבורם.
הם רוצים לנסוע עכשיו. לא מאוחר יותר.
יישר כוח!
.
רק אתרים יהודיים מלפני השואה?פשוט אני..אחרונה
כלומר בלי גטאות ומחנות השמדה?
אין מספיק מקום בשרתים של ערוץ 7פשוט אני..
אם אתחיל לכתוב ביקורת על הגיליון האחרון של מגזין ''פנימה'' 🙈
כמעט בכל עמוד הרגשתי צורך לדפוק את הראש בקיר, אבל הצלחתי להתגבר על היצר 🥳
הדסה הדסה למה את הלב שלי לקחת הדסההה
קפיץ
מה דעתכם על השיר שהכנתי? (איאיי)כולנו הביתה
אממ… בנותבנות רבות עלי
מה הקטע שלכם עם זקנים של גברים?
שלכן*בנות רבות עליאחרונה
שנים לא הייתי פה.הלב בוער למלך!
לא ידעתי שזה עדיין קיים. אז ברוכים תיהיו אנשים חדשים וישנים
אתה קיים גם מחוץ לווצאפ???אריק מהדרום
לאט לאט חוזרים למקורותהלב בוער למלך!אחרונה
עוד פעם גולש יותר זמן ממה שתכננתיחוזר תמיד לאשתי
בפעם האלף החלטתי שהפעם אני לא נסחף.
כאילו, שום דבר לא יעזור זה חזק ממני.
לא בקטע של צדקות או נפילה, פשוט נגרר, זה שורף זמן ואני מרגיש שאין לי שליטה על הזמן שלי.
מה יש באינטרנט שמטשט את גבולות הזמן, ותמיד תמיד תהיה עליו יותר זמן ממה שתכננת?
כמו בקניון, מטשטש תחושת זמןעשב לימון
ונועד להיות כזה.
את מבלה הרבה בקיונים?משה
אני לא מסוגל להיות בהם. הרעש הורג אותי.
לא הרבהעשב לימון
אבל כשאני צריכה כמה דברים מכמה חנויות אז זה המקום המתאים. פשוט להיות ממוקדת, להגדיר מראש מה אני צריכה
נתתי את ההקבלה כי יש על הקניון פרק של חיות כיס אאלט. וזה אחד המאפיינים שהם מונים שם
אולי בגלל שאני רגיש מאוד אף פעם לא אהבתי קניוניםמשה
אני מבין שלאנשים נוירו-טיפיקלים המקום הזה הוא מקום בילוי.
מה זה חיות כיס אאלט?נחלת
אצלנו באמת יש חנות לבעלי חיים, עם בעלי חיים מקסימים וזה משמח להיכנס לשם,
לדבר עם התוכונים , להנות מהארנבות הגמדיות הפרוותיות והרכות, מהאוגרים הסיביריים
הרצים כמטורפים על הגלגלת....
חיות כיס זה שם של פודקאסט על כלכלהעשב לימון
ואאלט זה "אם אני לא טועה".
התכוונתי לומר שבפודקאסט חיות כיס יש פרק על קניונים ועל המחשבה שעומדת מאחוריהם, אם אני לא טועה במה שאני זוכרת.
מעניין שגם אני החלטתי לכתוב את הקיצור הזה...נחלת
בני אדם לא כל כך שונים מזה כפי שלפעמים חושבים...
כאן ההבדל, בהכללה גסה, בין גברים ונשיםפ.א.
סביב life style, סטיילינג, אופנה, שופינג, טיפוח
ובין הציפיות השונות בין גברים לנשיםעשב לימון
מנשים מצפים יותר
מצפים יותר כלומר בקניון?משה
מצפים להיות יותר מטופחותעשב לימון
ומכאן הקניון כמודל אופנה וסטייל וכמקום שבו "הופכים" אישה להיות "אישה לפי הציפיות" עם כל מה שפ.א כתב
אה. כן. ציפיות מגדריותמשה
אני מבין בין המילים שאת לא בדיוק מנסה להיצמד אליהן.
(גם אני לא, בצד הגברי של העניין).
אני כן. אבל בתנאים שלי
עשב לימון
נכון מאודפ.א.
אני באמת דקה מחזירה תשאלה אליךSeven
מה יש באינטרנט שגורם לך לשרוף זמן ?
(אלא אם כן התכוונת אינסטגרם טיקטוק וכזה ואזיותר מובן)
הממחתול זמני
– המוח האנושי לא אוהב להתמקד כל־כך במשהו אחד לאורך זמן רב. זה מאוד קשה לשבת במשך כמה שעות ולהתעסק במשהו רצוף כמו ציור או כתיבה, למי שלא רגיל לזה. באינטרנט יש הרבה גירויים קצרים והמוח שלנו מת על זה (זפזופ בין אתרים, חדשות).
פעם הייתי אוהב לשחק במשחק מחשב מסוים אבל זה היה קשה לשבת עליו הרבה זמן בלי הפסקות של דברים אחרים (כמו קריאת מאמר).
– אני חושב שהאור במסך מרגיע/ממכר. המחשב/אינטרנט/UI בנוי בצורה מאוד מאוד כיפית ונוחה לעין והמוח די נרגע מזה.
– אתה תמיד יכול לעבור לטלפון בלי דפדפן או למחוק את הדפדפן מהטלפון שלך (אפשר לחפש מדריך), אם הבעיה שם.
אפשרoo
להגביר שליטה ע"י
צמצום טריגרים
(לשים את הטלפון בחדר אחר/ לצאת החוצה בלי טלפון)
מציאת חלופות
(תחביבים/ לדבר עם אנשים/ לצאת לטייל)
אימון
(לשים יעד ריאלי ולהוסיף עליו כשמצליחים להשיג אותו)
אגב זה לא קשור רק לגלישה אלא לכל שליטה עצמית אחרת
(אוכל/ כעסים/ זמנים/ תקשורת תקינה/ גבולות)
כשמשפרים שליטה בנושא אחד
הוא יכול להשפיע על עוד נושאים
נכון. כמו גלגל שיניים.נחלת
כנראה שיש לך יותר מידי זמן פנוי?פ.א.
אחרת היו לך עיסוקים אחרים שהיו יותר חשובים לך, מעניינים אותך, התחייבת לעשות אותם כי אחרת תיפגע…
אינטרנט זה אתגר קשוח. והבחירות לא חד משמעיות.משה
והוא קשוח בעיקר בגלל שהתוכן שיש בו הוא תוכן באיכות טובה ממש. כלומר, אני יכול לצרוך זבל (ואז לי אישית יותר קל להפסיק, רילס למינהם).
ואז מגיע איזה מישהו שאני מעריך עם סרטון שיש בו חכמה שאולי אני צריך לחיים שלי. ועוד אחד. ועוד פוסט עם טקסט מעניין, ועוד שרשור בפורום רגישים שאני מתעניין בו כי הוא באמת מקדם אותי בחיים.
והופס, עברו שעתיים.
אם אני לא אצרוך שעה ביום מדיה חברתית אני אבוד והמקצוע שלי מת ובעוד 3 שנים לא יהיה לי במה לפרנס משפחה.
אם אני נכנס לטוויטר כדי לקרוא חדשות AI כי זה מקור המידע הנכון אני נסחף לרעל של החדשות הרגילות ומבזבז עליהן את הזמן.
שעה טוויטר צריך.
שעתיים?
שלוש שעות?
ארבע?
אולי בשעה השלישית או הרביעית אני אמצא כתבה שתשנה לי את החיים (קרה במוצ"ש לפני שבועיים, עם Laguna AI)?
אצל מי שזה צורך מקצועי, כמותך, ההסתכלות אחרתפ.א.
ובדורות קודמים, וגם היום למי שרלוונטי, יש הרבה שמבלים זמנים מאוד ממושכים בספריות וארכיונים לצרכי עבודתם.
גם בצורה הזו הרבה מהזמן "מתבזבז" עד להגעה למידע הרלוונטי.
בספריה אפשר להאבד בדיוק כמו באינטרנטמשה
נכון. לזה התכוונתיפ.א.
הזכרת לימשה
שכחת לכבות את האור יערית, ונרדמת עם הספר ביד יערית...
שיר נוסטלגי מקסים 😻פ.א.
נכון. אבל זה אחרת. לספריה, בעיני, יש שם יותר טובנחלת
ובכל זאת, ממכר פחות מאשר הדבר הויזואלי
אני לא נמשך לויזואלימשה
רק לקריאה.
יש אפשרות בפלאפון של איכות חיים ובקרת הוריםארץ השוקולד
להגדיר זמן מסך ואז הוא יכול להגביל אותך בזמן.
אפשר גם להגדיר מצב ריכוז בשעות מסוימות שתצטרך אקטיבית ללחוץ על פסק זמן כדי להיכנס והוא יעיף אותך אחרי זמן קצוב.
גם במחשב אפשר להגדיר זמן? כדי להגביל? ואם אכן, איךנחלת
אבל כבר לא ילדה ולא צריכה להיות תחת בקרת הורים …פ.א.
תהיני בכייף משעות הפנאי שלך.
לא יודעארץ השוקולדאחרונה
אני מכיר רק בפלאפון.
תחפשי איכות חיים או זמן מסך או ריכוז בהגדרות במחשב, אולי יש.

