כל כך אובססיביים לגבי הסיפוח עד כדי כך שהסכם נורמליזציה עם מדינה מוסלמית בשבילהם כמוהו כאסון?
איזה "רווחים" אנחנו נפיק מסיפוח שלא ישנה שום דבר חוץ מהצהרת בעלות על חבל ארץ(שהוא חשוב כן?) שממילא אנחנו השולטים שם ולא תהיה שום שינוי מציאות ביחס למה שקורה היום לעומת "רווחים" מהסכם נורמליזציה?
קורונה לא מעניינת אותם, הכלכלה לא מעניינת אותם, עכשיו גם הסכם נורמליזציה בעיניהם זה אסון. כאילו, עד כמה מנותקים אפשר להיות?
ולהראות בעולם שביבי הלך נגד המתנחלים והימין. זה היה תרגיל מראש מתחילת יוזמת הסיפוח המפוברקת.
ביבי מעולם לא חשב על סיפוח. הוא לא איש ימין והוא לא מאמין בארץ ישראל השלמה. טראמפ יזם תרגיל בלוף שנהוג מאוד בעולם העסקים וביבי ידע הכל מההתחלה.
אני חושב שראשי ההתיישבות די עקביים בניתוק שלהם. עוד מימי גוש קטיף לפני שהיא נחרבה.
לצערי הרב, המתנחלים וראשי ההתיישבות הם אליטה. כמו הקיבוצים בשיא תפארתם. לצערי.
הקונספירציה בין טראמפ לביבי היתה. ריבונות היתה פיקציה, בדיוק כמו מדינה פלסטינית.
השאלה היחידה היא האם בהתיישבות היו בעצה אחת עם ביבי או היו כלי משחק צפוי בדיוק כמו אבו מאזן.
וזה היה מעולה למניעת טרור ערבי. הממשל בוטל ע"י לוי אשכול ומאז הכל הדרדר בגליל ובנגב. זה אומר שאמורים היו לוותר על שטחי 48?
וגם ניהלו פה מו"מ רציני לויתור על רמת הגולן ומזרח ירושלים. ריבונות אינה חסינות ממסירת השטח בשום צד ואופן.
גם אין שום כפילות ביוריקרטית, אדרבא, הממשל הצבאי יכול לבצע מהלכים מהר יותר מהממשל האזרחי. הבעיה היא בזהות האנשים שמנהלים את המנהל האזרחי בצבא (פוצים עלובים ומכוערי נפש נכון להיום) ותו לא, ואז פשוט יש תחרות מי יותר גרוע בין הרשויות האזרחיות בתוך המדינה למנהל האזרחי.
ברגע שתמנה את האנשים הנכונים לפקד על המנהל האזרחי במשהב"ט, המצב יכול להיות משופר בהרבה מכל בחינה אפשרית.
צריך להיות מאוד תמים ושטוף מח כדי להאמין שההלכה המשפטית לגבי כל שטח שנעבד בזמן המנדט העותמאני נחשב לשטח פרטי אינה פוליטית ומפוברקת, ולהאמין שאילו היה סיפוח פתאום היו קמים עוד 100 ישובים חדשים בקסם כלשהו ולא היו מפונים יישובים קיימים.
חמודי, בין 73 ל-92 הוקמו ביו"ש פי 10 יותר יישובים מאשר בכל הארץ, ופי 5 יותר מבנים (בערך, כך זכור לי מסטטיסטיקות שפורסמו אז, כשאתה היית כנראה בתכנון בלבד). ונחש מה היה אז? כן, שלטון צבאי! בלי סיפוח ובלי כלום!
לכן, הכל תלוי בזהות הפקידים, הקצינים והפוליטיקאים שמנהלים את המדינה. חוקים ונהלים לא יוצרים בעיות - אנשים יוצרים בעיות.
ראשי הרשויות משקרים לך, כי הם פוליטיקאים. ופוליטיקאים הם שקרנים. הם לא אשמים בכך שהם משקרים, אבל אתה אשם בכך שאתה מאמין להם.
ביהודה ושומרון הוא החוק העותמאני. זאת עובדה ולא דעה - בניגוד לכל מה שאמרת עד עכשיו
מאחרי כל בעיה שנוצרה להתיישבות, עמד אדם שיצר את הבעיה. לא חוק ולא פרוצדורה.
את התפיסה שאנחנו כובשים יוצרים אנשים שיושבים על השיבר בצבא, בפרקליטות, בבתי המשפט ובכל הפקידות הבכירה בישראל.
שינוי ארביטרצית החוק הנ"ל לחוק ישראלי, צרפתי, אינדונזי או פפואו-גינאי לא יועיל בכלום לשנות את התפיסה המערכתית הקיימת, רק יגרום להם לכוון מעט את השיבר והזרם יחזור לזרום לאותו כיוון בדיוק.
המחוקקים לא קובעים תפיסה. הפקידים קובעים תפיסה. תשנה את הפקידים, וקח כל מערכת חוקים בעולם. קח את החוקים של קונגו ויהיה מעולה להתיישבות. תמשיך בתפיסה המטורללת של ראשי ההתיישבות ונציגיה בכנסת, ותקבל יריקה נוספת בפרצוף. זהו המחיר של תפיסה מיושנת ושכל מקובע.
עליית הליכוד לשלטון אכן הורידה מעט (מעט מדי) מהסרבול בניסיונות לרכוש קרקעות, חקיקת חוקים עוזרת להתיישבות וראשי ההתיישבות פועלים מצויין למענה
ואם עברת, יש לך הכשרה בתור עו"ד מומחה למקרקעין שתוכל לחוות את דעתך עליו?
כמובן שלא. אתם בני עשרה שיודעים כמה באז-וורדז שלמדתם בעלוני מועצת יש"ע ובכתבות אינטרנט שטחיות. "החוק העות'מאני". בדיחה.
החוק העות'מאני יכול לשמש אותנו הרבה יותר טוב ממה שהוא משמש היום את הערבים. כמו החוק הישראלי.
ציבור המתיישבים ברובו הולך שבי אחרי שטיפת המח של הימין המזויף שמעוניין להמשיך לתלות לכם לוקשים על האוזניים.
הם שכנעו אתכם כאילו ריבונות ביו"ש ושינויי חקיקה בכלל הם משיח ומשה רבינו על סטרואידים שיושיעו את עתיד ההתיישבות.
לא. אין שום קשר.
עשרות שנים לא עשו שום שימוש בסעיף עיבוד הקרקע בחוק העות'מאני.
למה? כי הפקידים, השופטים והפוליטיקאים היו שונים. כך זה עם כל חוק.
גם החוקה האמריקאית העשויה מפלדה, בת ה-240 שנה, פתאום כוללת חובה של נישואי הומואים אליבא דבית המשפט העליון שם. למה? כי זה השופטים, סטופיד. לא החוקים והפרוצדורות איתם אתם נלחמים כמו דון קישוטים במדי מטופל מן המניין בבית שאול.
ידידי הטובים הסתובבו (ועודם) בגללו שנים בבתי משפט על חתימה עלובה שמוכתר של כפר לא הסכים לתת (על אף שזו חובתו), שבלעדיה רכישת אדמה לא נרשמת כחוקית
אלא בגלל הצורה שבה פרקליטים ושופטים (בני אדם עם אג'נדה) בחרו להשתמש בחוק העות'מאני כדי להגיע למטרה הרצויה עבורם.
רק בשכל המעוות של ראשי מועצת יש"ע זה פתרון. חקיקה מעולם לא הביאה לשום פתרון, ולהיפך, רוב החקיקות של הימין המטומטם הזיקו בסופו של דבר רק למתיישבים ולימין. מה גם שלהחליף פקידים הרבה יותר קל מאשר לחוקק חוק גרנדיוזי ולהרגיז את אמריקה ואת כל העולם.
אבל אפשר לסמוך על המתיישבים ואנשי ה"ימין" המקובעים ושטופי המח שידחו את מה שגם הגיוני וגם יעיל, לטובת תעתוע לא יישים ובלתי מועיל
על עצמו לדורותיו
האמת מצידי שהרמבם יתדברר שעבד אלילים. זה לא משנה לכלל ישראל ולנרטיב של הרמבם
אדם בסידני תקף כמה אנשים. העובדה שאביר המוסר, נציג הקב"ה עלי אדמות, הממונה על המצפון נשאר בשוויון נפש ולא פתח על זה שרשור מעידה על כשל מוסרי עמוק.
ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...
מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.
הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.
נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים
ליהודי אוסטרליה
העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.
אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות
איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!
עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.
ביומיים האחרונים מתנהל ויכוח ער סביב המהפך בנחל העוג'ה: מי באמת חתום על ההישג? האם אלו נערי הגבעות ואנשי החוות ששינו את המצחאות במקום בגופם, או הפוליטיקאים שדחפו להכשרת המקום ברמה המדינית?
האמת היא שהוויכוח הזה פשוט מיותר. מי שמכיר את המציאות בשטח יודע שזה אף פעם לא "או זה או זה". התהליך תמיד עובד באותה הדרך: השטח גורר את הממשלה. לפני שהנושא בכלל הגיע לשולחנות הממשלה, היו שם האנשים שפעלו בשטח.
קחו למשל את ח"כ צבי סוכות, עוד לפני שנבחר לכנסת, הוא ופעילים נוספים היו שם, יצרו נוכחות והעלו את הנושא למודעות. הוא לא עשה את זה כח"כ, אלא כפעיל בהתיישבות. אילולא הפעילות העקשנית הזו ושל צעירים טובים נוספים, נחל העוג'ה לא היה מגיע לסדר היום הממשלתי, וממילא לא היה מטופל.
זהו דפוס חוזר שאנחנו רואים פעם אחר פעם בהתיישבות: בהר עיבל יש כבר שנים של תפילת שחרית בכל יום שישי, בכל מזג אוויר. בשנתיים האחרונות הצטרפו אליהם שני אברכים שהגיעו ללמוד במקום מדי יום, הם אלו שסללו את הדרך לאישור הממשלתי ולהקמתה של ישיבה במקום בשבועות האחרונים, בדרך להקמתו גם ישוב קבע חדש.
בחומש, העמידה האיתנה של בחורי הישיבה על ההר, למרות כל הפינויים והקשיים, היא זו שהובילה בסופו של דבר את המערכת הפוליטית להכשיר את המקום. כך גם בתנופת החוות. בהתחלה זה לא התקבל בעין טובה, אבל לבסוף הנוכחות היהודית היא זו שקובעת עובדות בשטח ומונעת השתלטות זרה.
הנוסחה פשוטה: התמדה מביאה הכשרה. ברוב המקרים, זה מתחיל בחיכוך. בהתנגשויות מול רשויות החוק או מול ניסיונות של ערבים למנוע מיהודים לשוב לאדמתם. אבל בסופו של יום, העקשנות הזו היא הדלק של המערכת המדינית. אילולא הצעדים הראשוניים והנועזים של אנשי השטח, הממשלה לא הייתה זזה. ואילולא הגיבוי הממשלתי וההכשרה המשפטית, זה לא היה הופך למציאות קבועה בשטח.
לכן, המראה של פוליטיקאים הממהרים לשגר את עוזריהם לצייץ בטוויטר (ללא גילוי נאות על עבודתם אצל אותם פוליטקאים) כדי לתבוע בעלות מלאה על ההישג, הוא לא רק מביך אלא גם מנותק מהמציאות. הניסיון לצייר את המהפך כאילו נולד בהשקעה כספית חוטא לאמת ההיסטורית של ההתיישבות.
מי שמתהדר בכך שוכח את אלו שישנו בשטח בתנאים לא תנאים, מפספס את העיקר: הקרדיט אינו שייך בלעדית לאיש. במקום מלחמות קרדיטים מיותרות, כדאי להכיר במנגנון שעובד, אותו שילוב כוחות שבו החלוצים בשטח הם אלו שפורצים את הדרך וקובעים את העובדות, והמערכת הפוליטית היא זו שמגיעה בעקבותיהם כדי לתת את החותמת הסופית. זו השיטה - והיא עובדת.
למה נתניהו היה צריך להוציא שעתיים לפני ההודעה הרשמית על כך, הודעה מיוחדת על השארתו של אגמון "עד למציאת מחליף (שכבר נמצא)" ולחטוף כל כך הרבה תגובות (הזויות, אבל זה לא משנה) מבפנים?
אנשים יקראו לזה שהוא רוצה 'לשלות בסדר יום', אני קורא לזה שכל ישר שלא נכפף ברוח התקשורת וכו'
זו לא יוריסטוקרטיה, אלא "כל המיצר לישראל נעשה ראש"
אם שופטי בג"ץ, פקידי השב"כ והפרקליטות היו מפעילים את אותם טריקים, שטיקים, לחצים והליכים מנהליים-משפטיים שהם עושים נגד הימין - אבל הפעם נגד השמאל, נגד המחבלים ונגד כל שונאי ישראל -
אז ליל גלנט היה נראה כמו משחק ילדים לעומת מה שהיו עושים לנתניהו כשרצה להעביר חוק לפיטוריו באופן חוקי לחלוטין.
המערכת הזאת לא טועה. היא פועלת בדיוק לפי הכלל התלמודי העתיק (שטיטוס הרשע יישם אותו):
מי שמיצר לישראל - הופך לראש.
מי ששומר על ישראל - הופך למטרה.
זה לא "שלטון משפטנים".
זה מנגנון השמדה פנימי, שקודם את כל מי שפוגע בנו ומדכא את כל מי שמנסה להגן עלינו.
