קריאה לנפתלי בנט לקבל את הצעת נתניהו להתמזג לליכוד-קורא נלהב לשעבר

מסכים עם הדברים שכתב והסביר פה יפה @אריאל יוסף (גם אם לא לגמרי מסכים עם הסיגנון, מסכים איתו לחלוטין עם התוכן וזה הדבר שבאמת חשוב)

קורא לבנט להתעשת- ווטוב מאוחר מלעולם לא- ולקבל את הצעתי שאני מציע פה. ומילא בע"ה יימצאו האצבעות החסרות לממשלת ימין לאומית. וגם אם לא- ברור לכל שעדיף בהרבה בחירות חמישיות מאשר ממשלה שכזאת (עד שהחברים בשמאל יתבגרו ויסיכמו לפשרות בלי חרמות אישיות לא מוצדקות. ובינתיים הימין בשלטון בממשלות מעבר אז בטח שאין לימין סיבה להיות הפראיירים)


דווקא בגלל שהערכתי אותך כאיש ימין ערכי אני סבור שלאחר השנתיים האחרונות שעברנו ראוי לך לעשות מעין חשבון נפש ולקיחת אחריות פוליטית, ולקחת סוג של פסק זמן בליכוד כמו ההצעה הנדיבה שהוצאה לך. אני מאמין שזה התחיל מכוונות טובות אבל זה הדרדר מהר מאד למקומות שלא האמנת אם היו מספרים לך לפני חצי שנה. "כי השוחד יעוור עיני חכמים ויסלף דברי צדיקים (אותם שבאים למחות כנגדך)" קרה לצערנו גם במקרה שלך.


ונתאר קצת למה אני מתכוון:
זה התחיל בבחירות מועד א- כשטרקת את דלת הציונות הדתית בפנים שלה, והקמת מפלגה בדקה ה90, בהפתעה גמורה ותוך השמצת רבנים ואישים בציבור הזה.
ועוד הגדלת לעשות כשניסית לקחת אלך את הציבור של הצ"ד במקום להתמקד בקהלים חדשים שיגדילו את כוחו של הימין ולא יחליש אותו במאבקים פנימיים. וכמובן על הסוף הידוע של זריקה לפח של כ3 מנדטים מההרפתקה הזו.


ובמועד ג- בשערוריתיות, פסלת את מפלגת עוצמה יהודית וטיפסת על עצים גבוהים מכדי לחזור בך, וכידוע הרב רפי נאלץ לחזור בו. ושוב נשרפו קולות ושוב גרמת שמפלגות הימין לא הסתדרו בצורה חכמה ובנראות טובה.
בנוסף כנראה החלטת שאשמת הכישלון זה שאין לך מספיק כח (דיברנו על אי לקיחת אחריות?...) ולכן בתרגילים פוליטיים סידרת לך חצי-חצי מקומות במפלגה, דבר שלא הביא לתוצאה טובה יותר ואפילו למנדט פחות בפועל.


אבל על כולם הגדלת לעשות הפעם. בלקיחת כל מצביעי הימין שלך בשבי אחר רצונך לראשות ממשלה בכל מחיר. גם במחיר העלאת השמאל עם הערבים בממשלה עם רוב מובהק לשמאל. כשגם בלי רוב, ידוע שהזרם הטבעי הולך לכיוון הזה, אז על זה לתת להם גם רוב בכנסת זה חורבן נורא ח"ו, ופשיעה חמורה באמון שציבור גדול כ"כ נתן לך, ולעשות ההפך הגמור מרצונם ומהבטחותיך.
לכן אני קורא לך- דווקא בגלל שכן הערכתי אותך כאיש ימין ערכי- לעשות חשבון נפש ולקחת מעין פסק זמן בליכוד בתנאים המצויינים שנותנים לך שם ולבנות את האמון בך מחדש ביסודיות. וזה אפשרי- נתניהו הוא ראיה חיה לכך.
שנשמע בשורות טובות

תודה אריאל יוסף

אבל נראה לי שהוא כבר הצליח להמיר גם את דתה של האישה המוכה שלו (תמונה ראשונה ושניה),

כך שאף גורם בימינה כבר לא מאיים עליו. במקביל, הוא שולח את תומכיו ללחוץ עליה להמשיך איתו יד ביד כל הדרך אל התהום (תמונה חמישית).

 

גם את שיקלי הוא כבר מגייס למטרותיו (קישור ראשון לקמן), וניר אורבך?

הוא "הדגיש בישיבת הסיעה כי צריך לתווך את המסרים לציונות הדתית" (קישור שני לקמן).

ובמילים אחרות: מנסה למצוא את הדרך להנדס את התודעה של הצה"ד כך שתתמוך במהלך.

 

ח"כ עמיחי שיקלי: מי שמונע הקמת ממשלת ימין - גדעון סער ובצלאל סמוטריץ' - ערוץ 7

בנט לח"כים: לא אנהל מו"מ עם הליכוד תחת מתקפות - סרוגים

 

 
ועוד שניים שלו על הדרך -
 
 
תומכי ימינה שכאן בפורום מוזמנים להצטרף להפגנה...
 
 
אפשר הסבר אריטמתי?די שרוט
יחד עם ימינה יש 59 מנדטים.
בנט מוכן להשען על רעמ.

הוא אמר לליכוד "תשכנעו את סמוטריץ להקים ממשלה בתמיכת רעמ ואני בפנים איתכם".

סמוטריץ סירב כמו נער בישיבה תיכונית שרוצה הכל או כלום. הוא לא מסוגל להבין שהמציאות מורכבת ורבודה.

אז כאמור, יחד עם ימינה יש 59. אין עריקים. אין רעמ. אז איך טוענים שבנט טרפד ממשלת ימין?
בדיוק...conet
לילה טוב
והנה ההפגנה השניה>>>אריאל יוסף

מוזמנים לבחור לאיזו מהן להצטרף...

 

ו מהן

כי ממשלת מיעוט היא לא ממשלת ימין.אריאל יוסף
עבר עריכה על ידי אריאל יוסף בתאריך ט"ז בסיון תשפ"א 01:59
 

הזוי שאחרי השבועות האחרונים עדיין יש מי שחושב שאפשר להקים ממשלה עם המפלגות הערביות, אבל אני מבין שמהלכיו של בנט מקובלים עליכם. מעולה. ניר אורבך כבר הצליח לתווך לכם את המסרים...

כאמור, אתם מוזמנים להצטרף מחר להפגנה.

 

ועוד: בצלאל מבין מעולה שברגע שיתן "הכשר" לממשלה עם רע"מ, יקל על בנט להקים אחת כזו עם השמאל. אחרת מה מפריע לו להודיע שהיא לא על הפרק?...

 

כרגע בכל מקרה המנדט אצל לפיד וגם אם בצלאל לא היה פוסל את רע"מ, לנתניהו אין כרגע אפשרות להקים ממשלה.

בנט מבהיר ללפיד שלא ילך איתו? מונע ממשלת שמאל או מאפשר אותה?

 

@conet

ממשלת מיעוט היא לגמרי ממשלת ימין. וזה גם לא מיעוט.די שרוט
זה 63 מנדטים. כי לרעם יש 4 מנדטים.

ככה היה ב 10 שנים האחרונות.
תמיד זה היה הבית היהודי עם החרדיות וליברמן בתוספת עלה תאנה מהשמאל. פעם זה ציפי ליבני, פעם זה יאיר לפיד, פעם אבי ניסנקורן אז הפעם זה רעמ. אין עם זה שום בעיה.

הרב אבינר תמך. הרב טאו תמך. הרב מלמד תמך.

כרגע כמו שאמרתי בשרשור אחר לא אצביע לבנט אחרי ההסלמה שהיתתה אם הוא ימשיך לחתור לממשלת שינוי.
אבל נראה שכרגע הוא הוריד את זה מהפרק אז ממשיך להצביע לו.

מכולם הוא הכי קרוב להשקפות שלי.
ממשלת מיעוט=ממשלה שאין לה רוב יהודי. נעים להכיר.אריאל יוסף

יש הבדל בין ממשלה עם השמאל לבין עם גייס חמישי.

 

הרב מלמד *לא* תמך. זה שקר וכזב.

 

הוא לא הוריד את זה מהפרק. כנראה לא היית כאן היום.

 

מבין שההשקפות שלך כוללות ממשלה עם תומכי טרור. בהצלחה.

אולי אני טועה לגבי הרב מלמד. אבל 3 רבנים מרכזיים תמכודי שרוט
ביניהם הרב אבינר והרב טאו ולא זוכר מי השלישי.
אפילו הרב דרוקמן נפגש עם מנסור עבאס והגדירו את הפגישה חמה וטובה.

הרב שמואל אליהו תמך וחזר בו.אריאל יוסף

הרב דרוקמן נפגש והמשיך להתנגד להקמת ממשלה איתו.

סבבה אבל עצם הפגישה מראה על מגמה. מי חלם פעםדי שרוט
על מפגש כזה?

יש סיבה מהותית וטובה לנו כחברה שמנסור עבאס נפרד מהרשימה המשותפת.
זה יכל להיות הזדמנות היסטורית לטפל בצורה רצינית בחולאי החברה הערבית שהיו מאז ומעולם ופגע וממשיך לפגוע באופן ישיר בנו היהודים.

שטויות. לא נכון היסטורית. כבר הרצי"ה נפגש עם נציגים ערבים.אריאל יוסף

למרות זאת נלחם בכל כוחו נגד ממשלת מיעוט.

 

אם אחרי השבועות האחרונים אתה עדיין חי בדמיונות הללו, תמו טענותיי.

אגיטע נאחטדי שרוט
וזה טרי מהבוקר מהשותף להקמת ממשלת "ימין">>>אריאל יוסף
כי בנט ידע מראש שסמוטריץ לא יתן לזה ידנוגע, לא נוגע
דעה לא פופולריתאיתן גיל

גילוי נאות: הצבעתי לסמוטריץ' למרות התרגיל המלוכלך שעשה לחגית משה, של אהבתי בלשון המעטה.

 

אבל יותר ויותר מתברר שסמוטריץ' נאבק על השליטה במגזר הדתי לאומי, ופחות ברקע אידיאולוגי. הקרבות המילוליים מאתמול שבהם סמוטריץ' ושקד מאשימים הדדית זה את זה בשקרים היו יותר ממביכים. 

 

כך ואחרת, לא תהיה ממשלת ימין בלי בנט וגם לא ללא סמוטריץ', וגם עם שניהם עדיין חסרים שני מנדטים להשלמה ל- 61. לכן היה מצופה ששני הצדדים יתאמו עמדות מה שאינו עומד על הפרק.

 

משפט סיום: סמוטריץ' פוסל את עבאס מתוך משנה סדורה להרחיק את בנט מההגה, ומנגד- בנט חובר ללפיד כדי להשאיר את סמוטריץ' באופוזיציה. 

 

 

ותוסיף את ההץקפות של סמוטריץ על גפני היום. אני לא זוכר אותודי שרוט
כזה אף פעם.
סמוטריץ' הוא סוס טרויאני בימיןאיתן גיל

במקום ללכד את השורות ולתרום את המיטב בגיבוש חזית מאוחדת מול השמאל הוא מושקע כולו בלפלג, ולסכסך, ולשסות.

למה אתה מניח שאין אידאולוגיה והכל פוליטי?רוממה
סמוטריץ פוסל את עבאס כי הוא לא מוכן להישען על תומכי טרור.

בנט בחיים לא ישב עם בן גביר. עם סמוטריץ כן.

לדעתי העמידה האיתנה של סמוטריץ תחזק אותו גם בציבור החרדי וגם בדתי. וברור לכולם שבן גביר שווה הרבה יותר ממנדט ברגע שיש ודאות של מעבר אחוז החסימה.
הכל פוליטיאיתן גיל
לשבת עם מחללי שבת וכופרים בכל התורה כולה אינה פחות בעייתית מלשבת עם תומכי טרור, ועם כל הכבוד לסמוטריץ', שלא ילמד אותנו מוסר מהו.
נסי לחשוב על כוון אחר. למשל, מלחמת חורמה של סמוטריץ' במיינסטרים הדתי לאומי שבנט ושקד החילונית מייצגים אותו פוליטית.
בעז"הנוגע, לא נוגע
נקווה שבאמת כמה שיותר אנשים יבינו את זה.
כולל מסורתיים אגב שחושבים ששס באמת דואגת להם ולא לג'ובים ואינטרסים פנימיים שלה.

כולם מתעצבנים על סמוטריץ כי הוא אומר אמת בפרצוף וחושף את השקרים של כולם.
חושף את השקרים של כולם, ומצד שניאיתן גיל
אם בנט שרוף בימין אז טבעי שיחבור לשמאל, ויקבל תפקיד ראש ממשלה אפילו לתקופה קצרה.
פעם אמרו על ציפי לבני שהיא שרופה בימין, ואחר כך אמרו על ליברמן... הזיז להם את קצה הזרת.
בנט לא שרוף בימין עדיין. הוא עוד לא עשה את ה"עבירה"נוגע, לא נוגע
ואגבנוגע, לא נוגע
גם אם נניח שאצל סמוטריץ זה גם פוליטי (אני לא חושב ככה, אבל למי שכן), לפחות הוא לא רמאי. הוא עומד במה שאמר והבוחרים שלו מקבלים את מה שהצביעו לו. לעומת בנט (וביבי) שאמר שלא יסתמך על רעם.
כשלאדם אין מילה, זה כבר מעיד על זה שהוא ימכור את האידיאולוגיה שלו כשהיא לא תסתדר עם האינטרסים שלו. ובפרט אצל בנט שהמילה שלו פה הייתה בדבר שהיה גם אידיאולוגי מבחינתו.
צריך להבין שאין לבנט מחוייבות לערכים כמשהו דתי ומוחלט. אין הבדל עקרוני בינו לבין שרון וביבי.
סמוטריץ' נתן התחייבויות סותרות כשהיה ברור שהוא יעמוד בכולןאיתן גיל

מתוך ההתחייבויות (הסותרות) הוא אימץ את אלה שבאמצעותן הוא יוכל הכי טוב לנגח את בנט במאבק על השליטה הפוליטית במגזר הציוני דתי.

 

וכן- שוכנעתי שסמוטריץ' אינו אמין.

איזה התחייבויות סותרות הוא נתן?נוגע, לא נוגע
בהסכם עודפים עם הליכוד התחייב לתמוך בכל ממשלה שיקים הליכודאיתן גיל

נתניהו שילם לו במזומן עם ח"כ לאופיר סופר, אבל בזמן אמת כשניגשו למלאכת הרכבת ממשלה שלף סמוטריץ' שתמיכת רע"ם מבחוץ פסולה על הסף.

 

סמוטריץ' לא אמין, חודשיים לפני הבחירות ידעו כולם על הקשרים שבין עבאס לנתניהו, וגם הוא עצמו ידע. הוא פוליטיקאי לא גדול ושקרן לא קטן.

לא נכון. זה לא כתוב בהסכם. תקרא אותו ותראהנוגע, לא נוגע
כתוב שהם יתמכו בביבי ולא בשום מועמד אחר לראשות הממשלה. מה שאמרת לא כתוב.

ואגב, אם ביבי עצמו אמר לפני הבחירות שלא יסתמך על עבאס, מה אתה רוצה מסמוטריץ? הוא עומד בדיוק במה שביבי עצמו אמר.
זה שביבי שקרן זה עניין שלו.
אז זהו שהם לא תומכים בביביאיתן גיל
זה כמו שיגידו שהם תומכים בביבי אבל רוצים לעצמם 10 תיקים.
לא להסתמך על עבאס זה אומר לשלם מחיר פוליטי כבד ביותר למצטרפים אחרים, אבל אין אותם.
מצופה מהנפתליסטים להפעיל קצת הראש. אם ביבי היה מקבל 61 מנדטים ולא 30, הוא לא היה צריך את עבאס וגם לא את נפתלי ובצלאל שמתקוטטים כל הזמן.
יש רצוי ויש מצוי, והמצוי הוא שממשלת ימין ימין לא תהיה כאן לפני סיבוב וחמישי וגם אחרי סיבוב חמישי סיכויים נמוכים מאוד.
רק אדם טיפש באופן עמוק היה נענה להצעה הזואינליאז

נתניהו , בין שאר התכונות שלו, יש לו מנהג לחסל , להכחיד ולהשמיד כל מי שנראה כמו מתחרה פוטנציאלי.

לדוגמא גדעון סער שהיה אחד מהאנשים הכי אהובים בליכוד , אפילו שר לא נתנו לו להיות.

 

יש עוד הרבה דוגמאות, זאב אלקין, יובל שיטטניץ , גלעד ארדן.

כל הצעירים המבריקים , נדחקו ונמחקו.

 

 

הוא משאיר בצמרת רק את הכי גרועים , גנגסטרים אלימים שלידם אפילו הוא נראה טוב כמו צחי הנגבי, ישראל כץ , מירי רגב.

 

אם לבנט יש שכל ויש לו, הוא יבין מה יהיה גורלו.

שקראיתן גיל

סער פרש מהליכוד בתמורה לאי פרסום תחקיר מביך מאוד נגדו.

 

כשחזר, הוא לא הביא איתו ערף מוסף. משכך, נאלץ נתניהו למסור מחצית מן התיקים לגנץ. התיק הבינוני שהוצע לסער לא מצא חן בעיניו וכל השאר היסטוריה. 

אם לבנט יש שכל הוא לא יאמין לשקרים של אנשי נתניהואינליאז

הוא יראה את העובדות , כל כך הרבה כשרונות פוליטיים מבריקים היו בליכוד , כולם נמחצו ונכחדו.

רק הפשעים , הרמאים נותרו , כי הם יודעים שרק תחת נתניהו הם יוכלו להמשיך ולפעול

בנט לא צריך להאמיןאיתן גיל
הוא צריך להמשיך ליעד של ממשלת שמאל. על פי כל הסימנים הכל סגור שם אבל לא יפורסם רישמית לפני היום האחרון של המנדט של לפיד כדי להנות במקסימום מתחנוני אנשי הימין האותנטי.
ועוד משהו, בנט עשה סיבוב על הימין ועכשו הוא ימין כמו ציפי לבני וכמו ליברמן.
בנט צריך ללמוד מטעויות של אחריםאינליאז
הליכוד בראשות נתניהו היום הוא איזור מסוכן. הוא ארץ אוכלת יושביה.
בנט יעשה בשכל אם ילמד מטעויות קודמיו וכל מי שהאמין לנתניהו זכה בשפע של מפח נפש החל מפייגלין וכלה הצימוד עבאס
בנט צריך לעשות מה שטוב לבנט ולא מה שדופק את נתניהואיתן גיל

לכן אם משאת חייו היא לחבור ללפיד, מרצ, העבודה, וליברמן, שילך על זה ויתעלם מביקורות של סמוטריץ' וביבי. במקום זאת הוא מזגזג, ואומר דבר והיפוכו. בינתיים השעון ממשיך לתקתק, וביום רביעי הקרוב יגמר המנדט, וישאר עוד סיכוי קטן למשך 21 יום למנוע סיבוב בחירות חמישי.

כאמור, ביבי לא שייך לכאן. 

בנט עכשיו הוא כמו שיכור. להסביר לו בשכל לא יעזורנוגע, לא נוגע
הדבר היחיד שיעזור זה לקחת לו את הבקבוק- ראשות הממשלה. ולפיד מבין עניין ומשאיר לו אותו.

אותו דבר לגבי גדעון סער וחברי מפלגתו שכולם שיכורים משנאה לביבי (השנאה מוצדקת אבל המעשים והוויתורים בגללה נוראים ומוכיחים איזה אנשים קטנים הם).
אם תהית למה הוא לא מקשיב -אריאל יוסף

שביעי, היום:

מוסיף על הנ"ל הערה קטנה-קורא נלהב לשעבר

בכניסה לליכוד (במסגרת הסכם בלי פרצות שנתניהו יוכל למסמס) הוא יוכל להוכיח את עצמו שוב ולזכות באמון חוזר מצד הימין. ועוד יותר נכון לו לעשות כך במיוחד שבאפשרות של ריצה נוספת במסגרת מפלגת ימינה סיכון גדול שהוא לא עובר את אחוז החסימה ואם הוא יעבור חשש רציני שהוא יחזור לסורו.

 

וזה לא יהיה מהלך טיפשי זה המהלך הכי חכם לערכי הימין מהברירות שיש לו

ולא אומר שבנט שם- נראה שהוא לא שם כרגע.קורא נלהב לשעבר
עבר עריכה על ידי קורא נלהב לשעבר בתאריך י"ז בסיון תשפ"א 13:18

אני קורא לו ולחברי מפלגתו לעשות כך כי זה הדבר הנכון לדעתי...

 

או שיודיע ברצינות בצורה חד משמעית שהוא לא יחבור לממשלת שמאל בראשותו ובראשות לפיד. ובמקום ינסה לשכנע את סער להצטרף אליו לממשלת ימין ברוטציה עם נתניהו כשהוא ראשון. ואם לא יצליח בכך וילכו לבחירות חמישיות, אז שיחבור לליכוד.

אבל העיקרון ברור...

הוא כבר הודיע חד משמעית שלא יחבור לממשלת שמאל...אריאל יוסף
ממשלת שמאל היא עובדה (כמעט) מוגמרתאיתן גיל

עזוב הבטחות של בנט שהוא מתכחש להן. מצד שני חייבת האמת להאמר שלימין אין ממשלה בגלל וטו שהטיל סמוטריץ' על עבאס.

 

אל מול ההתעקשות של סמוטריץ' מתעקש בנט למנוע בכל מחיר בחירות חמישיות. סמוטריץ' הולך חזק על הראש של בנט אבל נראה שידו של בנט על העליונה. 

ביבי הרס את המדינהרועישםטוב

 

 

פשוט לא נתפס שאחרי עוד מעט 3 שנות מלחמה, עם כל האשראי שניתן לביבי במלחמה הזאת, הכל חזר בדיוק

לנקודת ההתחלה, והרבה יותר גרוע, הרבה מאד מאד מאד מאד מאד מאד.

 

 

 

 

 

 

 

בכנות אפשר לסגור את המדינה.חתול זמני
התאזר בסבלנותאיתן גיל

אלה הן הכנות מתבקשות לפני טרנספר

שמענו נפתלי, יש לך משהו חדש להגיד?הסטורי
אנחנו ברוב הרצועה, מחסלים מחבלים כל הזמן - והם לא מעיזים להגיב.

צבא סוריה ששנים איימו עלינו עם הטילים שלו - הושמד וצה"ל חוצץ ברצועה עבה בין ישובינו לבין שלטון הטרור של בוגרי אלקיידאה.


בלבנון צה"ל פועל כל הזמן, מחסל מחבלים ומשמיד תשתיות שהם בנו שנים.


עדיין לא סיימנו? נכון. באף מלחמה לא באמת סיימנו. אבל כמה עיוור צריך להיות בשביל לטעון שהמצב יותר גרוע?!

אל יתהלל חוגר כמפתחאיתן גיל

כחלק ממדינות הכניעה האמריקאית המוחלטת לאירן בולטת ההתרחקות האמריקאית מישראל.

האירנים מתערבים בריש גלי בתפיסת הבטחון של ישראל, וטראמפ החדש נלחץ לקיר ועונה להם נעשה ונשמע- בסדר הפוך.

קודם בלבנון, ואחר כך במקומות אחרים. הילת.

בקפלן מתמוגגים, ובימין חסרי אונים.

וזה המבחן של ממשלת ישראלהסטורי
רק ממשלת ישראל אחראית ועליה לעמוד בלחץ. אחריותה של ממשלת ישראל לעמוד בהצהרותיה ולתת לחיילינו יד חופשית. כמו שזה היה נכון, עם או בלי ביידן זה גם נכון עם או בלי טראמפ.

ביידן היה שונא ישראל אבל שפוי.איתן גיל

מחליפו הג'ינג'י, במובן מסויים אוהב ישראל, אבל לא שפוי, ולכן הפליק פלאק שלו מסוכן הרבה יותר.

נראה שהוא כבר השלים עם הפסדו הצפוי בשני בתי הקונגרס האמריקאים, ועל כן הוא משתולל.

ביידן לא היה שפוינקדימון
אבל הוא היה צפוי.

לכל צד יתרונות וחסרונות.

ביידן בקדנציה הזאת היה דמנטיהסטורי
ובכלל לא ברור כמה הוא זה שקיבל את ההחלטות. רבים טוענים שהקלינטונים, אובמה וכנופייתם, בכוונה שלחו אותו לתפקיד כדי שיהיה 'קוף' שלהם.
אני חושב ככה, וחושב שהמצב נפלאמשה

ואנחנו עסוקים בלראות שחור. כלומר, יש שחור. הוא קיים שם. אבל הוא כלום ושום דבר לעומת ההישגים.

הגבת לי? זה מה שטענתיהסטורי
כן. הגבתי אליךמשהאחרונה

אני מתעצבן כל פעם מחדש. ישבתי ביום שישי לקרוא את מקור ראשון ונהיה לי ממש כיווץ בלב מכמה שחור הם כותבים על המציאות. ואז עצרתי רגע. עצמתי עיניים. והבנתי שזה פשוט ראיה שחורה בטרוף שלא מחוברת לכל המציאות כולה.

על זה יש לנו שליטהסביר11

🚩אין לך שליטה על מקבלי החלטות ( אא"כ תצטרף לזהות של פייגלין)

📢📢🛑אבל יש ל אנשי המילואים שליטה על ההחלטות של עצמם 🎯 שצריכות להיות:

לא להסכים להיכנס🐕 לרצועה או ללבנון ,

ולבצע רק ירי מרחוק ומצור של שנתיים ,

🤛עד שכל העכברים יצאו מהמנהרות

מי שיצטרף לזהות, לא ישיג שליטה על 'מקבלי ההחלטות'הסטורי
אלא על אלו ששלושים שנה פועלים בפול גז, על ניוטרל. הרבה רוח ופובלציסטיקה - 0 עגול של עשיה.
ל"זהות" אין שום שליטה על מקבלי ההחלטותshaulreznik

כי פייגלין לעולם לא יעבור את אחוז החסימה. ואם יקרה נס, והאיש ייכנס לכנסת, הוא:

 

1. לא יקדם שום דבר משמעותי, כפי שזה היה בתקופת היותו ח"כ מהליכוד.

2. חיש מהר יבין שאין לו שליטה על חברי מפלגתו, כי מנהל הוא לא, אלא הוגה דעות בלבד.

 

שאר ההמלצות שכתבת, נשמעות נאיביות להחריד. רוב החיילים (ובני אדם בכלל) הם קונפורמיים ועושים את מה שהמפקדים אומרים להם לעשות.

שאול,חסר לך הרבה מידעסביר11

א. הוא עובר את אחוז החסימה בסקר של מנו גבע הסוקר של ערוץ 12-13

ב. שווה לך להשקיע חצי שעה באתר זהות ותראה את ההישגים שהוא השיג.

ג. שטייניץ הוא פילוסוף ובכל זאת השיג הישגים משמעותיים כגון הגז ו/או הפצצת הכור בסוריה ב-2007 .

ד. יש עוד הרבה לפרט אבל אין לי זמן

תשובותshaulreznik

א. טעות סטטיסטית


ב. כל המיזמים של פייגלין נחלו כישלון. 'זו ארצנו' לא בלמו את הסכמי אוסלו, 'מנהיגות יהודית' לא הצמיחה מנהיגות, 'מפקד לאומי' לא המריא.


ג. לשטיניץ יש אופי אחר.

מנו גבע הוא לא סוקר של חדשות 13מרדכי

בס"ד


וגם בסקר הזה בוא היה כפסע ולא עבר ממש.

אפשר לשאול ישירות - חוץ מלארגן חסימות כבישים לפניהסטורי
שלושים שנה, מה הוא הצליח בחיים הפוליטיים ציבוריים שלו?!

טרחתי לחפש באתר, לא מוצגים שם שום הישגים ממשייםהסטורי
שלו בעשיה הפוליטית.

מוצג שהוא התריע - זה נכון. זה נכון באותה מידה על בצלאל סמוטריץ' ואורית סטרוק. רק שהם, בניגוד אליו יכולים לספר גם מה הם עשו ולא רק מה הם נאמו.

הישגים שלו לא היו.משהאחרונה

הישגים של אנשים אחרים (אגב, בעיקר הממשלה הקודמת) שעברו בעקבות דור שלם שהוא חינך והשפעת הספרים שלו - היו גם היו.

לא רק הוא. אבל הוא היה חד מאלו שהביאו לפה לתודעה הציבורית את השוק החופשי.

הכל ברור ,רק לא קולטים שזה צריך להתבטא בקלפיסביר11
יש כאן מדינה בתוך מדינה ששום פוליטיקאי לא יעקורshaulreznikאחרונה

מדינת השמאל והפקידים שכפופים לו. כפי שראינו במקרה של "ממשלת ימין על מלא", לא מספיק להיות פוליטיקאי נבחר. את ההחלטות שלו השמאל מסנדל בקלות, וזה יקרה אפילו אם פייגלין או מישהו אחר יקבל 120 מקומות בכנסת. ישראל צריכה דיקטטור אמיתי שלא מפחד מאף אחד, אלא כולם מפחדים ממנו, בין פינושה ללי קואן יו. זה לא מצע, זה אופי מולד. פחות מזה לא יעזור. 

יש למישהו מהפורום מילה טובה על גדי אינקוט או….סיעתא דשמייא1
…שגם הוא שמאלן, בוגד, קפלניסט, לא ראוי.
אולי תהיה ענייני, ובשרשור שאתה פתחת על אייזנקוטהסטורי
תגיב בנושא...

שאלתי שאלה פשוטה:


האם בעינך המעשה המוסרי הוא לגרום למאות יהודים הרוגים בעשרים השנים הבאות, כדי לא לפגוע בסביבה התומכת של רב המרצחים נסראלה?

אם ה' לא יבנה בית... אם ה' לא ישמר עיר...hamedinai
"אִם ה' לֹא יִבְנֶה בַיִת שָׁוְא עָמְלוּ בוֹנָיו בּוֹ, אִם ה' לֹא יִשְׁמׇר עִיר שָׁוְא שָׁקַד שׁוֹמֵר." (תהילים קכז, א)

​אי אפשר להתעלם מהקשר הישיר שבין פגיעה בעולם התורה והרוח לבין המשברים הביטחוניים והמדיניים שפוקדים אותנו. המציאות מוכיחה שוב ושוב שכאשר ישנה פגיעה בלומדי התורה או בקודשי ישראל, ההגנה עלינו מתערערת:


​* התפנית בעמדת ארה"ב: השינוי המפתיע והמדאיג במדיניותו של נשיא ארצות הברית כלפינו, החל בדיוק בנקודת הזמן שבה החל מסע רדיפה והסתה קשה נגד אחינו החרדים ולומדי התורה.


​* אסון שבעה באוקטובר: הטבח הנורא בעיצומו של חג שמחת תורה הגיע בדיוק שבועיים לאחר המראות הקשים של רדיפת המתפללים והפרעת התפילות ביום הכיפורים בתל אביב ובערים נוספות.


​* חורבן גוש קטיף (ההתנתקות): התפנית הקיצונית והפתאומית בעמדתו של אריאל שרון, שהובילה לתוכנית ההתנתקות, התרחשה מיד לאחר גזירות רווחה ופגיעה קשה בילדים ובמשפחות מהמגזר החרדי בתקופת ממשלתו.


​ההיסטוריה הקרובה מראה לנו פעם אחר פעם: כשאנו פוגעים ביסודות הרוחניים ובאחדות שבין חלקי העם – השמירה האלוקית עלינו נפגעת.

נכוןבחור עצוב
אבל שכחת את החצי השני של המשפט. 
"שוא שקד שומר" - סימן שצריך שומרחתול זמני

"לא בגבורת הסוס יחפץ" - סימן שצריך סוסים גיבורים

"אל תבטחו בנדיבים" - סימן שצריך אנשים גיבורים

"לא בשוקי האיש ירצה" - סימן שצריך כח בשוקיים

 

............

ההשוואות שלך לא נכונותבחור עצוב
נכון. אתה צודק.חתול זמני

סתם, לפי מה?

אני מכיר את הפירוש הזה אבל:

 

– הוא אינו עולה בקנה אחד עם פשט הפסוק

– בוודאי שלא פשט הפרק

– אינו מסתדר עם כל שאר המסרים בתהילים / נביאים

– נגד הירושלמי במסכת חגיגה של "נטורי קרתא"

– די והותר פירושים נגדיים לכך

 

=> אין צורך לומר את המובן מאליו שיש צורך בהשתדלות האדם כבכל מקום שאין סומכים על הנס זאת אמירה פשוטה עד־כדי מיותרת.

 

=> הפירוש של אם ה' שמר עיר אז יפה שמר השומר אינו מסקנת הפסוק כי לא על זה הפסוק מדבר. זה פשוט הסבר שמיישב את הצורך בהשתדלות עם הפסוק. אין שום דרך להבין בפשט הפסוק הזה שהכוונה היא שיש צורך בשומר מבלי לעוות את הפשט ואת ההקשר שלו.

 

"והחל המשורר להזכיר כי הכל ביד השם ולא כפי מחשבות אדם ולא כפי שיפצר במעשיו יתחזק ככל כחו." [אבן עזרא]

 

"אמ' דרך עצה ומוסר לבני אדם שבעת השתדלותם בקנינם אע"פ שההשתדלות טוב מ"מ לא ישים בטחונו בהשתדלותו ולא יחשוב בהשיגו חפצו כי יד השתדלותו עמדה לו אבל הכל מאת האל ית' והוא העירו בהשתדלות והוא הביאו להשיג חפצו וכבר הזהיר זה בתורה באמרו ואמרת בלבבך כחי ועוצם ידי עשה לי את החיל הזה וידעת כי ה' אלקיך הוא הנותן לך כח לעשות חיל (דברים ח יז ויח) ואמ' על זה דרך כלל אם ה' לא יבנה בית ר"ל אם לא יהא ההשתדלות מצדו ומהשגחתו שוא עמלו בוניו בו ואם ה' לא ישמור עיר בעת המלחמה שוא התמיד הצופה להביט הנה והנה אם יבואו בה האויבים כי אין אזהרתו עושה כלום אם מאתו ית' לא תבא השמירה" [מאירי]

 

שיר המעלות לשלמה, השיר הזה ושאחריו נסמכו בכונה, שבראשון יבאר שהשתדלות האדם אין מועיל כל מאומה רק הכל נעשה ונגמר בעצת ההשגחה העליונה, ובסימן שאח"ז יבאר מתי ההשתדלות מועיל, ואופנים אשר יובילוהו אל המטרה הנכונה - אם לא ה' יבנה בית אם לא ילוה אל הבנין עזר אלוה, אך שוא עמלו בוניו בו, ואין ההשתדלות מועיל מאומה, ולא לבד בהוצאת כלל הדבר אל הפועל, שאין האדם לבדו יכול עליה בעמל בלא עזר ממרום, כי בשמירת הדברים שכבר הם עשוים כמו בשמירת העיר הבנויה, גם בזה אם לא ה' ישמר עיר שוא שקד שומר והשתדלות האדם בשמירתה לא יועיל מאומה - ולא לבד בפעולות כלליות כי גם בפרטים: [מלבי"ם]

 

בקיצור לומד התנ"ך הממוצע לא אמור להגיע לפירוש הזה שמשום־מה מחזיקים ממנו פשט מובן מאליו שאין עליו עוררין.

אין לי כח לקרוא הכלבחור עצוב

כל בן אדם שפתח דף גמרא אחד בחייו יודע שמכלל לאו אתה לומד הן.

לא כתוב "אל תשמור בכלל, רק הקב"ה שומר". הפסוק כתוב בצורה מסויימת, ולא בכדי.

הדוגמאות שהבאת בתגובה הקודמת הן לא של לאו והן, ולא רלוונטיות בשום צורה. 

אם אין לך כח לקרוא הכל, איך אתה לומד גמרא?חתול זמני
כשאתה תהיה גמרא, ראשון או אחרוןבחור עצוב
נדבר. לא מוציא כוחות על חתולים. 
אם היית טורח לקרוא היית רואה שהבאתי ראשוניםחתול זמני

ואחרונים...

 

מה אגיד לך, אחלה גישה לחיים. תיהנה בבועה הקטנה שלך.

בכיףבחור עצוב

רמזתי לפות"ש רמז על דבריו. אם יבין אותו - אחלה. אם לא - גם אחלה.

התשובה הלא קשורה שלך פשוט לא חשובה מספיק בעיני.זה הכל. 

מי פגע בעולם התורה בתקופת שרון?shaulreznikאחרונה
עבר עריכה על ידי shaulreznik בתאריך ח' בתמוז תשפ"ו 10:14

או בתקופת בגין שקבע תקדים מסוכן: אפשר למסור חלקי מולדת בתמורה לפרס נובל.

 

בתורה עצמה, אגב, אין זכר לישיבות הקדושות, לכוללים ולפלפולים אינסופיים שנקראים בשם "לימוד התורה". מה שכן מופיע בתורה, זה קיום מצוות על ידי עם ישראל כולו כערובה לביטחון. במדינת ישראל זה מעולם לא היה, ולכן גורלנו נגזר מראש: הרס, חורבן, גלות נוספת. ועוד לא דיברנו על נרמול העבירות המוזכרות בקטע שמסתיים ב"ולא תקיא הארץ אתכם". תקיא גם תקיא, בלי קשר לזהותו של ראש ממשלה כזה או אחר.

פרשת בלק, בלעם והאתון של בלעם בראייה אקטואליתhamedinai

​פרשת בלק, בלעם והאתון של בלעם בראייה אקטואלית


​במבט ראשון, פרשת בלק מעוררת תמיהה: התורה מקדישה פרשה שלמה ורוויית פרטים לסיטואציה שבה מנהיג זר שוכר "מומחה" – לא כדי לפתוח במלחמה צב אית, לא כדי לירות טילים או לשלוח גדודים, אלא רק כדי לדבר. "רק" לקלל.


​ההתמקדות הזו של התורה מלמדת אותנו שיעור עצום על כוחו של הדיבור, כושר הביטוי, התקשורת והרשתות החברתיות. מילים אינן "רק" מילים; הן כלי נשק לכל דבר. כפי שמנוסח בספר משלי: "הַמָּוֶת וְהַחַיִּים בְּיַד הַלָּשׁוֹן". במילים נכונות אפשר לבנות עולמות ולהביא תועלת עצומה, ובמילים רעות, חס וחלילה, להחריב ולהרוס.

​בפרשה שלנו אנו פוגשים היררכיה ברורה ומאורגנת היטב של קמפיין תעמולה מודרני, המורכבת משלושה גורמים:


​1. המממן (בלק): שונא ישראל מושבע. הוא המנוע מאחורי הקלעים, זה שמוכן לשלם שלמונים כבדים וממון רב כדי לייצר דה-לגיטימציה לישראל.


​2. השכיר בעל התשוקה (בלעם): ה"מומחה" שמספק את הסחורה. הוא אמנם עושה את זה בשביל הכסף והכבוד, אבל אל תטעו – הוא עושה את זה עם המון חשק פנימי. הוא פשוט אוהב לקלל את בני ישראל, רחמנא ליצלן.


​3. האידיוט השימושי (האתון): מי שסופג את המכות, רץ קדימה בלי להבין את התמונה הגדולה, ולא מקבל על כך שום תמורה.

המודל האקטואלי: "אם לקרוא לך באו האנשים"


​הסיטואציה הזו מוכרת לנו היטב גם היום. קרנות זרות, ארגונים בינלאומיים ומדינות עוינות משקיעים מיליארדי דולרים לא בגדודים, אלא בנרטיב. הם שוכרים אנשי אקדמיה, עיתונאים, אמנים ומשפיענים כדי שיפיצו קללות, השמצות והסתה נגד מדינת ישראל.

​בלעם המודרני נמצא תמיד בדילמה. מצד אחד, המצפון או האמת הפנימית מאותתים לו שזה לא נכון. מצד שני – הכסף הגדול מפתה.

​התורה חושפת בפנינו את המנגנון הזה בדיאלוג של בלעם עם הקב"ה. בהתחלה נאמר לו: "לֹא תֵלֵךְ עִמָּהֶם, לֹא תָאֹר אֶת הָעָם כִּי בָרוּךְ הוּא". אך כשהשליחים חוזרים עם הצעות מפתות יותר, הניסוח משתנה:

​"אִם לִקְרֹא לְךָ בָּאוּ הָאֲנָשִׁים - קוּם לֵךְ אִתָּם, וְאַךְ אֶת הַדָּבָר אֲשֶׁר אֲדַבֵּר אֵלֶיךָ - אֹתוֹ תַעֲשֶׂה".


​ורש"י (בשם חז"ל) מבריק בפירושו: "אם הקריאה שלך וסבור אתה ליטול עליה שכר – קום לך אתם".

​בלשון חז"ל, "קריאה" היא פרסום והכרזה פומבית. התורה מלמדת אותנו כאן עצה מעשית ומתוחכמת למלחמה בהסברה העוינת: אם אתה כבר הולך להשכיר את המילים שלך עבור כסף, חובת השקיפות חלה עליך. תדאג ש"הקריאה תהיה שלך" – תצהיר בגלוי מי מממן אותך, מאיזו קרן מגיע הכסף ומי השולח.

​כאשר הציבור הרחב מבין שלא מדובר ב"דעה אובייקטיבית" או בערכים נעלים, אלא בשליחות ממומנת בתשלום, העוקץ של הקללה יוצא. הנזק ממוזער מיד, כי כולם מבינים שזו פשוט תעמולה מסחרית.


​האתון: מחיר המעורבות העיוורת

​וכאן נכנסת האתון – האבטיפוס של "האידיוט השימושי".


​האתון לא שותפה לחוזה הפיננסי בין בלק לבלעם. היא לא מקבלת שקל מהשלמונים. היא פשוט נמצאת שם, רואה חלק מהמציאות (את המלאך), נבהלת, וסוטה מהדרך. בלעם, שממוקד כולו בכסף ובשנאה שלו, לא רואה דבר ומכה אותה שוב ושוב.

​זהו בדיוק גורלם של אותם "פעילים" ואנשים מהשורה, הנגררים אחרי קמפיינים של הסתה ברשתות החברתיות. הם אינם מודעים לאינטרסים, למיליארדים שזורמים מאחורי הקלעים או לאג'נדות הפוליטיות הקרות. הם בטוחים שהם פועלים למען מטרה נעלה או מתוך דחף רגעי, אך בפועל – הם רק משמשים כלי שרת, סופגים את ה"מכות" ומפיצים את הרעל הלאה בחינם.


​שורה תחתונה

​התרופה האולטימטיבית למילים רעות היא שקיפות ואור. ברגע שנאלץ את ה"בלעמים" של ימינו לחשוף את מקורות המימון שלהם בגלוי, הנזק יקטן, ה"אתונות" יפסיקו לרוץ בעיניים עצומות אחרי קללות ממומנות, ונזכה לראות בהתקיימות ההבטחה: וַיַּהֲפֹךְ ה' אֱ-לֹהֶיךָ לְּךָ אֶת הַקְּלָלָה לִבְרָכָה כִּי אֲהֵבְךָ ה' אֱ-לֹהֶיךָ" (דברים כג, ו).

הפוסל, במומוהסטורי
הזחיחות היא שלך. אתה פותח כאן שרשור מבקר, תוך 0 ידע הסטורי והבנה מהותית. האבות המיסדים של ארה"ב באמת ראו בבני ישראל ובעם ישראל את הדגם המבני והמוסרי שלהם. נכון שהפרוגרסבים זנחו את הערכים הללו, אבל רבים בארה"ב (בעיקר בחוגי המפלגה הרפובליקנית), חיים בתודעה כזאת עד היום.

לא שאנחנו חותמים על כל ערך שלהם. הרבה מתפיסת 'בני ישראל' שלהם, עברה דרך התרגום של הנצרות-הפרוטסטנטית על עיוותיה.

אני לא שגריר ארצות הברית בישראל…סיעתא דשמייא1

….  מתי תבינו שאנחנו מתגרים במעצמה שבראשה עומד הפכפך שלא חושב פעמיים לפני שהוא מחליט לעשות מעשה.

אתם עוד תביאו עלינו את החורבן ומרד בר כוכבא ביחד. אתם סכנה לכל יהדות העולם כולל העם בישראל.

ימי בין המיצרים הבאים עלינו לרעה רק מחזקים בליבי את גודל הסכנה .

בעזרת השם אני אהיה בחגים בארץ . רק שלא יבטלו לי את הכרטיס בגלל השטויות שהמנהיגים שלך עושים.

ודרך אגב אני מכיר ההסטוריה שאתה מנסה ללמד.

רוב האמריקאים לא יודעים או לא רוצים לדעת את זה.

אתה קורא את עצמך?!הסטורי
מי שאמר את הדברים, הראויים כשלעצמם, אינו שגריר ישראל בארה"ב, אלא שגריר ארה"ב בישראל. הוא יסתדר עם מי ששלח אותו ואשריו שמוכן להגיד את האמת, גם כשמסתכן בפיטורים.

את החורבן הביאו ברי-קמצא כמוך, שהעדיפו להיות נגד אחייהם ולרקוד מה יפית מול הגויים. אנחנו גמרנו עם הגלותיות.

אני לא מאמין ששגריר אמר דבר כזה בלי אישור מלמעלהמשה

מהקצת הכירות עם טראמפ שיש לנו בעולם אנחנו יודעים שזה איש שמסוגל לשלוח אנשים להגיד דבר והיפוכו. זה בונוס אצלו.

מה אתה רוצהברגוע
מי מתגרה?? שגריר ארה"ב החליט לבד לומר את זה
הוא גם אבגליסט. כשהיה...סיעתא דשמייא1

.... מוסלמי נשיא ארצות הברית עשו מזה מטעמים לגבי נאמנות.

מספיק להתמם ולגלגל עניים.

??ברגוע

כתבת כאן על זחיחות והתגרות באומות, על מי דיברת??

זה התגרות בפירוש.סיעתא דשמייא1
שהאקבי התגרה בטראמפ?ברגוע

זה חדש.. לצאת נגד התגרות של נוצרים בנוצרים..

אבל מה אתה רוצה מחברי הפורום??

כלום. פשוט...סיעתא דשמייא1

... הפורום בו נאמרו הדברים שם אותנו יחד איתו.

זה בדיוק כמו השמועה שביבי דחף את טרמפ לצאת למלחמה וזה גרם לטרמפ להתרחק מביבי בלשון המעטה.

מי יודע איך יגיב לזה טרמפ. כיום הוא שומע לקטרים יותר ויותר.

אתה חייב למצוא לך תחביבברגוע

במקום לחפש כל הזמן איך להוציא את המתיישבים הצדיקים ביו"ש רע

יש מתיישבים ויש מתיישבים.....סיעתא דשמייא1

... באופן כללי התיישבות מנקרת בתוך אוכלוסיה עויינת לא תורמת לעניות דעתי לשלמות ארץ ישראל. זה רק מבעיר אש.

בעבר עשינו את זה יותר בחוכמה.

האוסטרלים מעולם לא עשו זאת בחכמההסטורי

אולי אם כוונתך שעל המתיישבים לפעול נגד הפולשים מערב, כמו שהאירופאים שפלשו לאוסטרליה נהגו בילידים שבאמת חיו שם אלפי שנים - זאת באמת תהיה חכמה.

אבל בחכמה הם יודעים לפייס את הצצאים....סיעתא דשמייא1

1. בכל מוסד כולל בתי ספר נוסף על דגל המדינה גם הדגל של הילידים.

2. בכל טופס ממשלתי יש שאלה ספציפית אם אתה יליד כדי לתת הפליה מתקנת.

3. שבטים שעל אדמתם יש מחצבים מקבלים תמלוגים.

....ועוד הרבה זכויות .

הכל כדי להמעיט להבות.

כמובן שזה לא דומה אבל מה לעשות  השם שם את הישמעלים בארץ ישראל 

כדי להצדיק את הדברים בפרקי דרבי אליעזר:

"ולמה נקרא שמו ישמעאל? שעתיד הקדוש ברוך הוא לשמוע באנקת העם ממה שעתידין בני ישמעאל לעשות בארץ באחרית הימים"

בפרק ל"ב, המדרש מתאר תיאור נבואי (הנמסר על ידי רבי ישמעאל) ובו חמישה עשר דברים שעתידים בני ישמעאל לעשות בארץ ישראל באחרית הימים. אירועים אלו מתארים בעיקר תקופות קשות של שלטון ומלחמות, כגון: [1, 2]

  • מדידת הארץ בחבלים.
  • הפיכת מקומות קדושים לאתרים עבורם.
  • מלחמות שונות, חרפת רעב ואי-שקט בארץ ישראל לפני בוא המשיח

 

בקיצור הערבים בארץ ישראל זה גזרה משמים שהציונות צריכה לחיות אותה בחכמה דבר שהפסקנו לעשות מאז 1977.

אין לך מושג איך לומדים מדרש אגדההסטורי
ואיך מוציאים ממנו מסקנות (בעיקר איך לא).

אגב, אני בהחלט בעד שנחזור לטפל באויב הערבי בשיטות של בן גוריון:


כיבוש-גירוש-התישבות שמוחקת את שרידי הערבים שישבו שם.

בלי אגב כל ישראלי…סיעתא דשמייא1
… היה בעד הפנטזיה הזאת אבל זה ילדותי לחשוב שמהשהיה אפשר לעשות ב48 אפשר לעשות עכשיו. הטרגדיה היא שבממשלה יושבים אנשים מכובדים שמאמינים שאפשר וגורמים לנו לכל היהודים  צרות בהתבטאויות שלהם כשהם יודעים שזה לא ראלי לבצע את הדברים ועושים זאת כדי לשמר קולות בוחרים בלבד.
גם בתש"ח, היו שטענו שילדותי לחשוב שנצליח להקיםהסטורי

מדינה. האמת - זה היה הרבה פחות סביר, שש מאות אלף איש, רגע אחרי שואה, כשכל העולם הערבי מאיים לעלות עלינו וכל המדינות ה"נאורות" מטילות אמברגו.


לפני שנה וחצי קיבלנו לגיטימציה מנשיא המעצה הגדולה בעולם להגירה של הפולשים בעזה. מנהלת ההגירה לא קמה, רק כי הגורמים ה'משפטיים' עאלק, תקעו מקלות בגלגלים.

בעז"ה, ובהשתדלותנו לקיים מצוות ירושת הארץ, זה יגיע ומהר משחושבים.

אגב, גם היה להם הסבר גאוני למה הם לא יכוליםהסטורי
לקלוט פליטים יהודים הנמלטים מהנאצים:

בוועידת איוואן שהיתה אמורה למצוא פתרון לפליטים, לכל מדינה היה תירוץ למה היא לא יכולה לקלוט. כשהגיע תור אוסטרליה, התשובה היתה : "אין באוסטרליה פליטים ולכן גם לא התעוררה בה בעייה של גזענות , אך אם יגיעו פליטים יהודים תתעורר בעיה שכזו , ואין האוסטרלים מעוניינים בזאת."


במילים אחרות - אין אצלינו יהודים, אז אנחנו לא שונאים אותם. שבני הגזע הנחות הזה ימשיכו למות בגרמניה ואנחנו נגלגל עיניים, שאנחנו מאוד הומניים ונגד גזענות.

חחחח מזכיר לי טיעונים של שמאלנים:קעלעברימבאר

" אנחנו יודעים שמדינה פלסטינית תהיה אסלאמיסטית דקטטורית עניה שתדכא את אזרחיה ותגרום להם סבל יותר ממה שהם חווים עכשיו , אבל לפחות אנחנו לא נעשה להם כיבוש"

סיבה מצוינת לכך שתשתוקנקדימון
השגריר צודקאיתן גיל

האבות המייסדים של ארצות הברית שאבו מן היסוד היהודי התנכ"י, ועלה רעיון לאמץ את השפה העברית, שירד מן הפרק בשל דלילותה של השפה העברית באותם הימים. כנגדה עלתה הצעה להפריד את המדינה מהדת, מכל דת, והיא התקבלה בסופו של יום.

כך ואחרת, לארצות הברית של אמריקה אין שפה רישמית, ונכון להיום האנגלית אינה שפה רשמית. העברית נפסלה כאמור, והיא אולי עוד תשוב.

שטרות הכסף בארצות הברית נושאים עד היום שם שמיים, ולא בכדי.

הבעיה בארצות הברית היא נחילי הארבה הפרוגרסיבי שמשתלטים עליה 24/7, ואם לא די בכך הם מקבלים חיזוק מן השרץ הקפלניסטי המקומי שמכסה את עין הארץ, ומתפשט במהירות האור אל מעבר לאוקיינוס.

אם מטרת הגעתך ארצה היא בהשראת המרגלים מפרשת שלח, אז במטותא, השאר במקומך. לא מעוקצך ולא מדובשך.

כן בעל הבית . סליחה שלא בקשתי ראשות.סיעתא דשמייא1
רשות ולא ראשותאיתן גיל

אתה לא מקורי, כל הדר בחו"ל מרשה לעצמו לירוק עלינו, ואין שום סיבה שתנהג בשונה מדף המסרים של קפלן 

תתבייש....סיעתא דשמייא1

....כאחד שעדין חי את הטראומה של בונדי ביץ  ששניים נהרגו חצי מטר משמאלו  ואחד נפצע חצי מטר מימינו

כדאי שתבין שיש שותפות גורל לכולנו!!!!

אחרי כשלון מרד בר כוכבא כל היהודים בעולם סבלו.

כאן בארץ נרצחו יותר אנשיםאיתן גיל
ועדיין זו ארצנו, וכאן נהיה, ולא בארץ נוכרית
היא ארצם של כל היהודים בעולם.סיעתא דשמייא1
Interbeingנקדימון
בלי היסוד היהודי אכן לא היתה אמריקה, כיקעלעברימבאר
אמריקה נוסדה בגלל ההומניזם של עידן האורות. שקיבל השראה מהתנך.

לא יודע מה היה קורה אם האמריקאים לא היו מורדים בבריטים. איזו מדינה היתה כיום שם

זה ממש לא מעניין את רוב האמריקאים ולכן...סיעתא דשמייא1

...להתנצח אתם על זה ממש זה לא מועיל.

את אוהבי ישראל בארהב, כןקעלעברימבאר
וגם את האוונגליסטים.

הם יודעים שלעם ישראל יש בשורה לעולם

ברור. אני פוגש אותם יום יום כאן גם כן…..סיעתא דשמייא1

….זה מחמם את הלב , מעודד ומביא תקווה . אבל לצערינו הם לא הרוב האלקטורלי. בנינו גם בישראל הימין האמיתי אין לו רוב אלקטורלי . זה שהליכוד תאב שלטון וחיבר אותם אליו יחד עם הדתיים ונתן להם להיות דומיננטיים עשה את ההבדל.

אז כמו שהדתיים בגלל הליכתם עם הליכוד קבלו לאחר השביעי באוקטובר את המכה על ידי כך שהם כרגע בפוקוס לגבי הגיוס ימין מקבל בממשלת הליכוד חוסר בטחון בכל הגזרות וצונמי מדיני בכל העולם.

תקציבים ומשרות אמנם יש אבל

השגים אמיתיים אין ממש.

זאת המציאות לצערי.

הכי טוב לחפש בעצמנו מידע, ככה מפילים תעמולהנקדימוןאחרונה

תתחילו בשיחה הזו גוגל שמשכה עבורי מידע מרחבי התקשורת האמריקאית:

https://share.google/aimode/cv99KlHn7Uvo3E155


וגם תבקרו כאן Top Republican decries Trump’s Iran deal: ‘Reagan is rolling over in his grave’

וכאן https://edition.cnn.com/2026/06/18/politics/republicans-trump-iran-agreement-congress

וכאן https://www.washingtonpost.com/politics/2026/06/18/parts-trumps-iran-deal-sharply-criticized-by-some-key-republicans/

 

מה תגלו? שמי שצריך להצדיק את עצמו זה טראמפ והסגן הקתולי שלו. 

למה טראמפ התהפך מול אירןאיתן גיל

הוא טעה?

הטעו אותו?

כולי האי ואולינקדימון
מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

אבל, בהנחה ש, כלומר אם, ואני מתכוון להתנות את הדברים שלי באופן ברור, אכן ייחתם הסכם כניעה ללא אף שפן בכובע או טריק בשרוול אזי הייתי אומר שמישהו שם עוד כמה דברים במטוס הקטארי שטראמפ קיבל במתנה.


העובדות לגבי איראן לא השתנו, ההשלכות של כניעה לאיראן הן הרות גורל על המערב כולו, על אמריקה, על ישראל, על המחשבה האילאסמית, על המסקנות של סין ושל רוסיה (וגם של צפון קוריאה), על העולם הערבי - הכל נשאר זהה, אז מה קרה לטראמפ? המישור הרוחני "לב מלך ביד ה'" אבל במישור הארצי זה נראה לי דבר פרסונלי לחלוטין כלומר שתלוי במשהו שקשור בטראמפ עצמו.


אבל כמו שפתחתי ואמרתי: מניסיון רב חודשים למדני שאין סיבה לרוץ רגליים להרע ולפטפט את עצמנו לדעת על ההתנהגויות של המלך שחזל התלבטו עליו אם הוא חכם או טיפש.

הוא לא חשב שיסגרו את מיצרי הורמוזברגוע
איפה כל הגנרלים שלו.איתן גיל

אם היה מפציץ אותם 24/7 עד שיתחייבו לשמור על מיצרים פתוחים, האמינות שלו היתה מרקיעה לשחקים במקום יורדת לטמיון

הוא אוכל עכשו את מה שבישל, וגם אנחנו.

ובעיקר אנחנו.

שאלה טובהברגוע

לא בטוח שהיה עוזר להפציץ אותם בלי הפסקה כי הם עקשניים, אבל כן היה צריך להתכונן יותר טוב לאפשרות שהם ינסו לחסום את הורמוז

אי אפשר היה להפציץ אותם 24/7 כי הם כבר הצליחוכמו🐌תמס

להבעיר את שדה הנפט של אחת המפרציות ואיימו להבעיר את כולם.

הוא היה צריך במכת הפתיחה להשמיד את הגרעין עם הרבה אמהות של כל הפצצות ולא עם כמה בודדות. ואז מההלם הם היו יורדים על ארבע. אבל הוא פחד. הם איימו לפגוע במתקני ההתפלה של המפרציות ושכולם ימותו מצמא. אי אפשר לנהל מלחמה כשאתה מפחד מהאויב ולא מוריד לו את האאש. והראש פה זה הגרעין, לא הנפט.

אפשר היה לייצר שטח סטרילי ברדיוס 500 ק"מ מהמיצריםאיתן גיל

אבל טראמפ ההפכפך התהפך פעם נוספת.

כמו סטייק.

אולי הוא חשב על זהכמו🐌תמס

אבל האמין שמאורע כזה ייצר קואליציה של המערב, דהיינו נאטו תצטרף, והמפרציות יואילו לעזור.

נאטו לא רצתה לשלוח אפילו שולות מוקשים שלא לדבר על לאבטח ספינות.

והמפרציות, עצרו אותו מתלקוף והתחיחו לשלם מליארדים פרוטקשיין לאיראן. זה הרס את הסנקציות והסגר שהוא יצר.

לא נותרו לו הרבה ברירות לפתוח את הורמוז. אם היה מפציץ את האי חארג האיראנים כבר הודיעו שיפציצו את שדות הנפט של המפרציות. והוא נבהל - הוא מצא את עצמו בעמדת הדביל שהרס את כלכלת המערב, ורצה להחלץ מזה בכל מחיר. והאיראנים גבו את כל המחיר.

קודם כל - המילה האחרונה עוד לא נאמרההסטורי
בנתיים, כל הסיפור הוא הארכת הפסקת האש לצורך מו"מ, אמנם בתנאים שפחות מחזיקים את הרגל על הצאוור שלהם וחבל שכך - אבל האפשרות לחזור ללחימה, קיימת. אני מצטרף ל @נקדימון, בזה שטראמפ כבר כמה פעמים היה נראה שהוא הולך למו"מ גרוע, כשבפועל התכונן ללחימה.

אחרי שאמרנו את זה, מסכים שאיך שהדברים נראים נכון לכרגע - טראמפ נשבר וויתר על כל מה שהציג כקווים אדומים בוהקים.


הרושם הוא שהוא עם כל זה שאינו פוליטילקלי-קורקט כמו יריביו במפלגתו ומחוצה לה, הוא עדיין חושב בראש מערבי-חילוני-מודרני, ולא העריך נכונה את כח העמידה של אומה בת שלושת אלפים שנה ועם אמונה דתית פונדמטליסטית. כמי שכבר עשה כמה עסקאות מוצלחות בחיים - היה ברור לו שאחרי שערפנו את רוב ההנהגה ופגענו להם קשה בכלכלה, הם יבינו שהצעד ה'הגיוני', הוא להסכים ל'עיסקה' בתנאים שלו. ממילא, אין צורך והצדקה לגרום שם הרג מיותר והרס שיגרום לאזרחים התמימים לרעוב.


בגלל זה הוא עצר, פעמיים, את המתקפה כשהם היו קרובים לקריסה במחשבה שעכשיו הם יסכימו לעסקה, מה שיותר אלגנטי מבחינתו מלהשמיד מדינה (אגב, בדיוק כמו שעיסקת החטופים הראשונה הגיעה כשחמאס היו על סף קריסה ולוחמים שלהם סירבו להלחם. לולי הלחץ הציבורי המטורף בנושא - הנצחון המוחלט בעזה היה מגיע בסביבות חנוכה תשפ"ד). הוא רק לא לקח בחשבון את כח העמידה שלהם. יותר מזה, המצור על הורמוז היה גאוני - הם כל יום דיממו מאות מליוני דולרים, עוד כמה שבועות היו קורסים כלכלית. רק ששוב מתברר שהמערב השבע פחות מסוגל לעמוד בעליית מחירי הדלק, מאנשי האמונה (המעוותת) כשהם רעבים ללחם.

מתי באמת נדע שהופקרנו לגורלנו?נקדימון

ביום שתרד הפקודה להסיג את הכוחות בחזרה לאמריקה.
 

אבל אם נהיה כנים, אחרי 39 פעמים שהוא איים בחודשיים האחרונות ולא עשה כלום, אני כבר נוטה להאמין שטראמפ הגדול הוא הרבה יותר קטן ממה שיש בחלון הראווה.

 

אבל גמו שאכן כבר אמרתי, קל לפטפט. מניסיון העבר אי אפשר ללמוד כלום, מהכתבלבים השונים אפשר ללמוד פחות ממה שאפשר ללמוד מהניסיון, ולכן נותרנו רק עם תחושות ומשאלות לב. 

זה לא המערב השבעסודית
בשבוע האחרון המפרציות עלו לרגל לאיראן לשלם פרוטקשיין. כל הסגר הכלכלי שלו ירד לטימיון. הוא מצא את עצמו ללא שום מנוף.לחץ מולם. אלא אם היה מתגבר על הפחד להפציץ אץ האי חאג. אבל כל הזמן הם איימו שישרפו את כל המפרץ ו אמין להם
השאלה היאזיויק
איך הוא לא צפה את חסימת מיצרי הורמוז
הורמוז שבר אותוזיויק
כסף (מהקטארים?)סודית

לעניות דעתי

 

 

כי הייתה אפשרות להמשיך עם המצור עוד חודשיים. הכלכלה העולמית הייתה נקלעת למיתון? היה יכול להפציץ גשרים כמו שאיים והכל היה נראה אחרת.

ברור שרק הורמוז מעניין אותו, אבל היה יכול להלחם קצת יותר. בלי מגפיים על הקרקע. 

 

אבל אז היינו מודים לטראמפ המשיח ואמריקה הגדולה שהצילו אותו

 

 

בקיצור, זאת הסיבה:

"אשור לא יושיענו, על סוס לא נרכב, ולא נאמר עוד אלוהינו למעשה ידנו, אשר בך ירוחם יתום". 

כה אמר ה' למשיחו לכורשנקדימון

לא ברור לי למה את מחליטה בשביל עם שלם איך הוא תופס את המהלכים בעולם. תחליטי בשביל עצמך בלבד. את כנראה היית אומרת שאלוקים לא שותף להצלחה ולניצחון.

אל תדברי בשמנו.


את מחליטה בשביל נציגי הציבור הדתיים והחרדיים שיש בממשלה.

את מחליטה בשביל המוני חוזרי בתשובה ומתחזקים במהלך 3 השנים האחרונות.

את מחליטה בשביל אלפי חיילים שמבקשים ציציות לפני שיוצאים לקרבות.

את מחליטה בשביל ציבור דתי וחרדי ענק.


על סמך מה את מחליטה את הקביעות ההבליות האלה?!

מה?סודית

לא הבנת אותי בכלל.

אם טראמפ היה פותר לנו את בעיית איראן ברור שהיינו אומרים שהוא שליח ה'.

אבל הוא בגד בנו.

במה ההתחזקות ולבוש הציצית סותר את מה שכתבתי? ערב הגאולה יש שיבה אל ה'. וכן. אנחנו במצב שאין לנו על מי להישען חוץ מהקב"ה. הוא מזריח מאות מליארדים לאויב הכי חזק חזק שלנו שמקיף אותנו סביב עם הפרוקסי שלו, והם כולם צוהלים ושמחים, רק אנחנו שואלים להיכן נלך ונבוא. 

באמת לא הבנתינקדימון
בתגובה עליה הגבתי כתבת שהיינו אומרים שטראמפ ואמריקה הם אלה שהצילו אותנו. את באת שם לקטרג על עם ישראל.
אני בחיים לא מקטרגת על עם ישראלכמו🐌תמס
תסתכל בעיניים טובות ותראה בעצמך
הוא מתכוון אליסודית
הוא חושב שאם אמרתי שהיינו רואים בטראמפ מושיע זה אומר ששכחנו את הקב"ה. וזה לא מה שאמרתי. אני אמרתי שהקב"ה רצה שנרים עיניים רק אליו. לא דרך שליח. אולי לא כתבתי מספיק ברור
יש פה מהלכים גאונייםש.א.צ

איך זה שכל פעם אנחנו שוב פעם אוכלים את מה שטראמפ וביבי מספרים לנו דרך התקשורת בכזאת תמימות?

כמה פעמים האמנו שהם רבו והם בכאסח ואז פתאום תקיפה מטורפת באיראן עם שיתוף פעולה מדהים בין טראמפ לביבי?

כמה פעמים היינו עוד שנייה בהסכם ואז קרה משהו מפתיע ובלתי צפוי?

עובדים עלינו ומסובבים אותנו דרך התקשורת

כל מה שיש בתקשורת קחו בערבון מוגבל

נחיה ונראהכְּקֶדֶם
גם הגירוש מעזה והבריחה מלבנון היו גאונייםאיתן גילאחרונה

אולי יעניין אותך