יש לך כמה וכמה טענות שקריות:

א. אם נתניהו רצה לעשות משהו רע, זה לא הופך את הדבר הרע לדבר טוב שכולם צריכים לעשות גם הם.

ב. מרצ לא קיימת 73 שנה.

ג. מר"צ חלמה וניסתה להכניס ערבים לממשלה, רק שעד שבא בנט ונתן להם את השלטון על מגש של כסף לא היתה להם ממשלה להכניס אליה ערבים.

ד. אפילו מפלגות שנמצאות ימינה ממרצ ניסו להכניס ערבים לממשלה בשתי הכנסות הקודמות (העבודה, כחול לבן, ישראל ביתנו). למרבה המזל היו שני אנשים אמיצים שמנעו בעדם.

ה. גם אם נגיד שברגע שביבי רצה להסתמך על רע"מ מבחוץ, זה אומר שחייבים להקים איתם ממשלה, בנט הולך כפי שמסתמן כרגע להקים ממשלה בתמיכה של תע"ל וחד"ש, ולא רק רע"מ.

נ"ב: אני מתנגד לכל סוג של הסתמכות על מפלגות תומכות טרור, אבל אני גם מתנגד לדמגוגיה. אז בבקשה לטעון טיעונים רציניים ואמיתיים ולא להמציא.

איפה פורסם שיש איתם הסכם קואליציוני?

וגם זה לא סופי. אבל עצם העובדה שבנט לא אומר "בשום פנים ואופן. הרשימה המשותפת היא קו אדום מבחינתי", מראה שאין אידואולוגיה שהוא לא ימכור תמורת ראשות הממשלה.

באמת לא מבטיח להם כלום, אז זה שהם מצביעים בעדו/נמנעים זה לא בעיה מבחינתו

ברור שהשמאל הקיצוני של לפני 40 שנה לא מתקרב אפילו לקיצוניות של השמאל הקיצוני של היום (בענייני ביטחון). מרצ של עשר השנים האחרונות הייתה מצרפת בשמחה את הרשימה המשותפת אם הייתה מקימה ממשלה. והרשימה המשותפת בהחלט מתנגדת לקיומה של מדינת ישראל.

ביבי לא היה ראשון, כי הוא ניסה להסתמך על רע"מ רק בבחירות האחרונות. כחול לבן וישראל ביתנו ניסו לעשות זאת כבר בכנסת ה-22. כמו כן, יותר סביר בעיני לומר שלפיד הוא זה שנתן את הלגיטימציה, לאחר שלאורך כל מערכת הבחירות האחרונה חזר ואמר שינסה להקים ממשלה יחד הרשימה המשותפת, מאשר לומר שביבי נתן את הלגיטימציה לאחר שניסה להתסמך על רע"מ מאחורי הקלעים (עד הבוקר הוא לא הצהיר באופן רשמי שניהל בכלל מגעים עם רע"מ). ברי לי שיש לנתניהו חלק בבושה שמתחוללת היום למול עינינו, אבל לטעון שהוא האשם העיקרי זה קצת מוגזם בעיני.

יואב קיש: מעולם לא ביקשנו ולא רצינו לעשות ממשלה עם רע"ם - לא בתמיכה ולא בהימנעות - ערוץ 7

מה שביבי צריך עכשיו זה לוודא שאף אחד לא יזכור שהוא הראשון שהעלה את הרעיון של ממשלה שבנויה בצורה כזו או אחרת על הערבים...
כל התמימים מאמינים (לא איכפת לי מה הפוליטיקאים אומרים, מה שמשנה זה מה שהם עושים... ומה שהם עשו זה לתת לזה לגיטימציה, לא משנה כמה הם יכבסו את זה זה לא ישנה את המציאות)

הבעיה הכמעט יחידה שלי כיום עם סמוטריץ היא המחויבות הכמעט עיוורת לביבי (וזו בעיה עצומה מבחינתי)

ולפני שתחשבו שאני מסכים עם בנט:

לעמוד על הרגליים האחוריות בשביל למנוע את הקמת הממשלה בצורה כלשהי דרך רע"ם, אבל אני ממש לא הופתעתי....

אבל הוא רץ עם הרבה עקרונות אבל הגדול מכולם (בפער) היה מניעת בחירות חמישיות בכל מחיר, זו הבטחה שהוא כל הזמן אמר שהיא הגדולה ביותר!

במי הוא בגד בדיוק? - אקטואליה וחדשות

לו היה מוריד מעל הפרק את ממשלת השמאל. רבים משוכנעים שבמצב כזה סער היה מגיע על ארבע.

הוא לא עשה זאת ובכך רימה את בוחריו שהיו בטוחים שילך עם הימין כשמלכתחילה תכנן ללכת עם השמאל כדי להפיל את נתניהו.

אני לא מאמין בזה

אם כי ראוי שתחשוף למי הצבעת ואם היית מאלו שהלכו שולל אחריו.

אני מכיר את בצלאל שנים (עוד לפני שנכנס לפוליטיקה),

על מעלותיו וחסרונותיו, וגם ביקרתי אותו כמה פעמים.

אני חושב שאני קורא אותו נכון ואין לו - ולא היתה לו - שום מחויבות אישית לרה"מ.

בטח לא "כמעט עיוורת". אתה קורא את מהלכיו ותפיסותיו בצורה לא נכונה.

אם יש עכשיו בחירות אין לי מושג למי להצביע (אפילו לא למפלגת "הרע במיעוטו")

והן הפכו ליותר גרועות ואני לא חושב שמאזן הכוחות בינהן השתנה חוץ מזה ששתיהן הפכו ליותר גרועות

היה כמעט מאוזן בין בנט לסמוטריץ, ביבי ונעם שכנעו אותי מי יצליח להשתמש בצורה יעילה יותר בקול שלי

הטענה היא שיכל לעמוד בכל הבטחותיו - - אקטואליה וחדשות

בכל רע יש גרעין של טוב. זה לא אומר שצריך להיות מרוצים מהרע.

הסבר מפורט>>> - אקטואליה וחדשות

הצבעת בנט ואתה לא מתחרט ואפילו לא חושב שהוא שיקר לך.

מדהים שעדיין יש כאלה.

גם האשמת בשרשור ההוא את בצלאל במרומז שהוא שתוקע לנתניהו את הממשלה

(וזה לא מפריע לך להאשים אותו שהוא בכיס של נתניהו...).

אחר כך תנסה לשכנע שאתה לא מסכים איתו.

או שאתה לא קורא נכון, ימים יגידו - אקטואליה וחדשות

וכמו שהדגשתי שוב ושוב, הדבר שהוא חזר עליו הכי הרבה זה "לא בחירות חמישיות" בצורה חסרת פרופורציה לשאר ההבטחות, ומי שחשב שיש משהוא שיותר חשוב לו ממניעת בחירות חמישיות אני חושב שהוא עיוור.
בנוגע לסער- הספין שהביביסטים מנסים למכור זה שאם בנט היה מתחייב לביבי אז סער היה נשבר, יש לך הוכחות לזה (לא תאוריות)?

אמנם רבים מהמצביעים שלו לא הציבו את ההמנעות מבחירות חמישיות כערך העליון ביותר- כי הם האמינו שלא יהיה צורך להגיע למקום הזה.

למשל: ועדה למינוי שופטים - הוא היה גורר לבחירות חמישיות?

אם הוא לא שיקר לך ז.א. שהוא עשה את הדבר הכי נכון מבחינתך.

וגם לדאוג לי לאוכל בריא ואני מחליט לתת בו את האמון כי אני מאמין שהאנשים שסביבו יאפשרו לו את זה, ואז הוא מביא לי רק אוכל זבל ואומר שכל האנשים שבסביבה שלו נלחמים בו וזה כל מה שהוא הצליח להשיג- זה לא נקרא הפרת הבטחה- ברור שלדאוג לאוכל כלשהו חשוב לאין ערוך מאשר לדאוג לאוכל בריא.

אני מאמין שככה בנט רואה את המציאות, אני חולק עליו ואומר שהוא לא מביא לי אוכל זבל, הוא מביא לי רעל.

הוא לא שיקר לך, לדבריך. גם אתה הבנת שזה מה שהוא נותן לך לאכול והתיישבת ליד השולחן. בתיאבון.

אגב - אתה לא חולק עליו. רק מטיל ספק בתפריט בבחינת "ברי ושמא".

סוג של - אקטואליה וחדשות

אני לא יכול להגיד לו שהוא שיקר- כי ע"פ מה שהוא יודע הוא עושה את הדבר הנכון, אני כן יכול להגיד לו שהוא טועה.

הטעות היא שלך.

העדפת להעמיד כטבח אדם שידעת שיש סיכוי שיאכיל אותך רעל,

מאשר אדם שהתבשיל שלו לא כ"כ טעים לך.

וגם אתה לא בטוח שמדובר ברעל. הוא בטוח שמדובר באוכל.

סוג של - אקטואליה וחדשות

ואני חושב שכך היה נוהג כל אדם שפוי.

ידעת שליבת ההבטחות שלו היא כזו. אכלת בכל זאת.

ובסוף קיבלת את המוות...

בכל מקרה, אתה הבאת את זה על עצמך. בהצלחה.

ולענ"ד הסיכוי מלכתחילה היה גבוה פי כמה מ-0.1% שלך.

"ראש ממשלה עם שישה מנדטים זו הזיה"

נראה שדיבר ישירות אליך.

הוא לא עושה עכשיו כמעט כלום מעצמו

זוכר בילדות כשצעקו כולם: רוצים לראות מכות ! , בד"כ מי שהרביץ הוא זה שנחשב לילד הרע, לא זה שדירבן וביקש ורצה וחשב ואמר והציע ראשון ... מי שעשה מעשה בפועל !

סתם שאלה למחשבה:

אם ביבי היה הראשון שהציע, והבטיח וכו', ואתה חושב שבגלל זה מותר לבנט לבצע....

ומי שבעצם "אשם" וה"קרדיט" עליו זה ביבי ...

אזי, באותה מידה -

אם ביבי יבטיח לך הרים וגבעות [תרתי משמע], ובנט יבצע - הקרדיט ילך לביבי או לבנט שיבצע [מצחיק מאוד בממשלה הנוכחית לחשוב על כך]   ?

אשמח לתשובה.

תודה

לך תספר את זה לאלו שהבטיחו שלא תהיה התנתקות, ולהבדיל שנחיל ריבונות על ישראל השלימה.

הקרדיט הרע -  חצי למבטיחים וחצי למבצעים ?

והקרדיט הטוב, שבעז"ה יתקיים מהרה, יהיה על אלו שהבטיחו [ולא הבטיחו לקיים] ?

ראש הממשלה הסכים לתמיכה. תמיכה, בלי שום ספק

מה שקורה עכשיו זה " סגן שרת הפנים" + "סגן במשרד רוה"מ" +  50 מיליארד דולר.

מצא את ההבדלים.  לא את האשמה....

ראש הממשלה הסכים להכשיר 3 ישובים בדואים בדרום תמורת הכשרת 4 בהתיישבות הצעירה ביו"ש, בהמנעות רע"ם, דהיינו העדרותם מהכנסת בזמן השבעת הממשלה. זהו.

ויובהר, המנעות אינה תמיכה (בלי שום ספק...), ואינה שותפות קואליציונית משפטית במתווה שמסכם את ממשלת השמאל של הנוכל בנט, שחצה את הקוים עם חברו החדש ישן גדעון סער.

ושוב, לא משנה מה הסכים ... מה שחשוב הוא מה בוצע בפועל !!! מה נחתם !!!

לא המדרש הוא העיקר, אלא המעשה. נקודה. גם בהלכה וגם בבית המשפט.  [מקסימום הראשון יקבל עונש קל... ובטח רחוק כמטחווי קשת לזה שביצע]

עצוב ומעציב.

מעבר לכך שלפי דיווחים ביבי הבטיח לא פחות ואף יותר.

מי מסמן מה הגבול הלגיטימי ומה לא? אם ביבי ייתן יציע סגן שר ואז בנט ייתן שר מי "יותר רשע"? זה נראה כאילו אתם עושים הכל כדי להוציא בנט שטן ואת ביבי מלאך. שניהם פושעים, השאלה מי גונב כסף ולכול הפחות נותן לאלמנות ומי משלשל אותו לכיס.

זו לא השאלה.

השאלה מי הבטיח ומי מבצע.

הכל בסדר, לא נגיע לעמק השווה.

הייתה לו ממשלת 61 שנה וחצי, היה אפשר עוד חצי שנה

סתם, אפשר לסכם עם ממשלת לבנון כל דבר, היא ממשלה חסרת משמעות ולכן כל סיכום איתה הוא חסר משמעות. אני מבין לגמרי, שכדי לטשטש את הביקורת הבין לאומית, רה"מ צריך להסכים לשיחות סרק הללו. כל עוד שבמקביל צה"ל ממשיך לכתוש אותם - זה בסדר 

מהווה הכרה דה פאקטו במדינת ישראל, וזה הישג בפני עצמו.

יתכן שהצרפתים דחפו אותם למהלך זה בגלל מעמדם הבינלאומי שהולך ונשחק.

היה לנו פעם הסכם שלום עם הלבנונים שהופר בטרם יבשה בו הדיו. אולי יוציאו אותו מהגניזה כבסיס להסכם חדש ורציני יותר.

כך או כך, בניגוד לטראמפ החדש שיש לי עליו ביקורת עקבית, על הנוצרי הלבנוני אני סומך יותר.

הלבנוני יכול מאוד לרצות - הרצונות שלו חסרי משמעות. הוא לא באמת שולט במדינה שלו. מקסימום התועלת שהוא יכול להביא, זה אם הוא לא יפריע לנו במנגנונים הבין לאומיים.
 

לא מסוגל להבין את כפיות הטובה שלך (כמו כל תשקורת השמאל) לטראמפ. אני אומנם כופר בהתרברבות שלו שבלעדיו מדינת ישראל לא היתה קיימת, כי נצח ישראל לא ישקר - אבל בדרך הטבע, לולי העזרה חסרת התקדים שלו, היינו ח"ו עומדים היום מול אירן  עם רצון, החלטה ויכולת להשמיד אותנו.

אין יותר אבסורד, מלהתלהב מהלבנוני המגוחך ולרדת על טראמפ.

מי שאמר שערי גהינום בעזה והתקפל, ורילוקיישן ושוב התקפל, יתקפל גם באיום שלו על מיצרי הורמוז, וכך היה.

במקום הספינות האירניות הטבועות אפשר לבנות או לרכוש חדשות.

כאן המקום לקרדיט לנתניהו שחיסל את הרוצח האירני, ואת סביבתו הקרובה. הם כבר לא יתכננו פעולות נגד ישראל, וגם המחליף שלו לכאורה לא נראה בציבור כי חושש לחיו. כן יאבדו כל אויבך השם.

פעם אחר פעם הוא מרדים אותם עם 'משא ומתן', ובדיוק כשהם משוכנעים שסיבבו אותו, הם חוטפים את המכה. אין לי מושג איך הם קנו את ההצגה פעם שניה, עד שחמינאי וכל צוותו היו מספיק מטומטמים להתכנס באותו חדר.

אני מאוד מעריך את נתניהו על ההנהגה של הפעולה נגד אירן, אבל מי שחושב שהוא וטראמפ לא מתואמים עד הכדור האחרון, כולל כשהם מציגים לתקשורת 'חילוקי דעות' ו'פערים' - עיוור לחלוטין ולא רואה מה הולך כאן בשנה וחצי מאז טראמפ נבחר.

היה להדליף לברק רביד שהוא מסוכסך עם ביבי.

האידיוט פרסם את זה כמובן וזה שימש להרדמת האוייב.

לעצם ההתנהלות של טראמפ, את הכסף סופרים במדרגות. במשא ומתן בפקיסטן- ישראל לא מיוצגת. טראמפ אוהב את ישראל (לכאורה) אבל לפני זה הוא אוהב את עצמו. האירנים כאמור מבינים טראמפית, שלא מעוניין בהמשך המלחמה.

כל כך השתכנעת מההדהוד של עצמך, עד שגם כאשר כבר ברור שזו היתה הצגה ונתניהו וטראמפ היו מתואמים ונשארו מתואמים, עד הפסיק האחרון - אתה משכנע את עצמך שטראמפ עובד עלינו.

כפי שציינתי, אם האירנים היו מבינים טראמפית, אחרי שפעם אחת הוא עשה להם תרגיל של כביכול מו"מ, כשברגע שהם משוכנעים שהם מורחים אותו - אנחנו מכים בהם - חמינאי וכל מקורביו, לא היו מתכנסים בחדר אחד, רגע אחרי 'פגישת מו"מ'.

הוייב הלבנוני הכללי (כולל נוצרים דרוזים סונים מי שלא תרצה) הוא מאוד, מאוד, מאוד אנטי־ציוני בלשון המעטה.

הנוצרים הלבנונים פחדנים וחלשים, אף־אחד לא יילחם מלחמת אזרחים בשביל ישראל.

היינו כבר בסיפור הזה בעבר עם קלפי פתיחה הרבה יותר טובים. אם היו לבנונים אוהבי ישראל, הם התחפפו מלבנון כשנסוגונו משם. אם היו לבנונים משכילים, שוחרי שלום, עם מנטליות "צרפתית־אירופאית" (סליחה על הגזענות), הם כבר התחפפו לארה"ב אירופה וכל מדינה אחרת שיש לה עתיד.

הנשיא (או שזה ראש הממשלה, תמיד אני מתבלבל ביניהם) נוואף סלם אמנם פרגמטי ומתמרן יפה אבל בסוף הוא מבלבל במוח. הצבא הלבנוני LAF עשה מלא סיבובים וחרקות בסוף לא עשה כלום. אם LAF יתחילו לחורר חיזבלונים אני אוריד את הכובע, זה יהיה הישג.

מדמיין -

מה שחשוב כרגע לדעת ולהחזיק איתו, זה שהכנו את האירנים שוק על ירח. צה"ל (וגם צבא ארה"ב) פעל בשמי אירן, כבמגרש הבית. הגענו למרחקים הרבה יותר גדולים ממה שהגענו ב'עם כלביא' מהים הכספי ועד האוקינוס ההודי. אירן איבדה את כמעט כל ההנהגה הרוחנית, הפוליטית והצבאית ואלפים מכוחותיה. חטפה מכות קריטיות לתשתיות, לתעשיה שמיועדת ליצור טילים ובכלל - לכלכלה שלה.

את כל זה עשינו בלי אף נפגע מכחות האוויר והקרקע שפעלו באירן ו(כל אחד עולם מלא ובכל זאת )מעט מאוד נפגעים בעורף.

לגבי ההמשך יש כמה אפשריות, מיידית -

*קריסה של הפסקת האש, מה שאומר שנמשיך לכתוש אותם

*האירנים מבינים כמה הם איבדו ושומרים על הפסקת האש באדיקות ואנחנו פנויים לטפל בלבנון ועזה.

לטווח יותר ארוך, האפשרויות -

*שרידי השלטון הנוכחי (אלו שטראמפ הכריז עליהם כ'מתונים שהשארנו בכוונה') מחזיקים מעמד וכדי לשמור על ראשם מחובר לגופם, מתחילים לשתף פעולה במידה זו או אחרת. (בדומה לוונצואלה כיום)

*הם מנסים להשתקם צבאית ואז בעוד שעתיים/יומיים/שנתיים נעשה עוד סבב כמו שהיה.

*החלשנו את השלטון כל כך, שהתהליך הפנימי יביא להחלפתו. כמעט קרה לפני שלושה חודשים, רק שעדיין היה להם כח לטבוח באזרחים.

נ.ב.

למי שכבר מתכנן ליום העצמאות להשלים את כל מה שלא עשה בפורים/פסח, רק מציין שזה בדיוק המועד הרשמי של סיום הפסקת האש...

איראן פשוט נכנסה לסבבים

ותכלס

חיזבאללה חי ובועט

כנ"ל איראן

(כן פגעו בהם

מסתבר שהם עדיין חיים כרגיל)

מקווה ששומרים טוב שחמאס לא יחזרו לחיים

ואנחנו נמשיך לחיות על החרב

כי לעצום עיניים זו כבר לא אופציה

הם אמנם עדיין מצליחים לבעוט, אבל חלשים מאי-פעם.

כמה הפחידו שנים מאיך תראה המלחמה עם חיזבאלה (זוכרים את הבהלה לגנרטורים?) ושלא לדבר על כמה שבועות מתחת לאדמה. אז פעלנו חופשי בשמי אירן מצפון לדרום וממזרח למערב וכל כחותינו שבו בשלום מהאוויר וכן, גם מהקרקע. הישג עצום שאיש לא חזה.

אז כן, הדרך לגאולה השלמה מורכבת וארוכה. בניגוד לאיך שהדברים מצטיירים ממרחק של שנים - אף מלחמה לא הסתיימה בניצחון מוחלט. יתכן שכעת כשההנהגה האירנית חלשה מאוד - השלטון שם ישתנה בתהליך פנימי ויתכן שאכן נצטרך עוד סבב. עם הנצח לא מפחד מדרך ארוכה. מסבב לסבב אנחנו חזקים יותר והם מצליחים פחות ופחות. אם לפני ארבע שנים חיסול של בכיר אחד בעזה, הריץ את גוש דן לשבוע במקלטים, היום חיסלנו את כמעט כל ההנהגה הדתית, הפוליטית והצבאית של אירן והחיים המשיכו קרוב לכרגיל.

צה"ל יושב היום על כל קו הנ.ט. בלבנון, והולך ומחליש את חיזבאלה. גם מול חמאס, עדיין הנצחון לא מוחלט - אבל צה"ל חוצץ בין הישובים לבינם ממשיך לחסל בהם והם לא מגיבים.

בעז"ה עוד לא נאמרה המילה האחרונה.

כדי לתקוע את תושבי הצפון מעל חודש בממד/ כדי לשתק מדינה שלמה כנ"ל

מנטרות של גאולה שלמה לא יעזרו לתושבי הצפון במערכה הבאה כפי שלא עזרו להם במערכה הזו או בקודמות

חיים.
 

תושבי מטולה, נאחזו בקרקע במציאויות קשות מאלו ובזכותם יש לנו מדינה וצבא ואנחנו יכולים לשבת כאן ולדון בזה...

(רק נזכיר, הריצה לקנות גנרטורים מחשש מחיזבאלה, היתה בתל אביב, לא במעלות).

כולל תוכנית ב' להטעין אותה מהרכב (ז''ל)

אגב. היה בה שימוש נרחב. לא בגלל נסראללה. בגלל חברת חשמל.

כל פעם שיש בניין חדש פה בשכונה הם מנתקים אותנו ליום כדי לחבר אותו.

נכון, לא סיימנו. אף מערכה מתחילת תהליך השיבה לציון לא סיימנו באמת עד הסוף. זה לא מצדיק את אווירת הנכאים באופוזיציה התקשורתית והפוליטית.

מוכרי הוודאות: הפרשנים לא מספקים מידע אלא ממלאים צורך פסיכולוגי

אני ממש ממליץ להשתחרר מחיפוש הוודאות. זה מובן, זה צורך אנושי, אבל זה רק משבש אותנו.

מציע, כמו שפעם שרו בשמאל: "אל תגידו יום יבוא - הביאו את היום!", במקום להתבחבש בתחזיות מתבדות, שכל אחד ישאל את עצמו, מה הוא עושה כדי להביא את עם ישראל למקום יותר טוב מעשית, תודעתית ורוחנית.

איך לקלוע צמות פחות חשוב מלקלוע כדורים?

למה המשפחה, הילדים, הבית, נחשבים כתפקיד כזה מזולזל?

עד־כדי־כך הילדים שלנו לא שווים כלום?

על־מה אנחנו בכלל נלחמים, אם לא כדי לשמור על האוצרות האלה?

וול, אולי באמת, כשילדים הם תוצר לוואי בקושי רצוי של מערכת זוגיות, נותנים להם איזה סמרטפון בגיל שנה רק שיסתמו את הפה, זורקים את החינוך לגנים לבתי הספר הבקושי־עובדים, ושיהיה בהצלחה מה שנקרא, והדברים נראים כפי שהם נראים.

כי גבר שהיה מתנהג כמו שהן לא מרשות לאישה - גבר שמנקה, נסדר, מכין סנדוויצים - כל הפמיניסטיות היו מוחאות לו כפיים.

אז למה לאישה אסור לעשות את זה?!

יוצא מהכותל, את תראי כבר מאיפה

יש שם גברים ונשים בהפרדה

מתחילים מהמערה ליד הכותל (ליד השירותים)

יש הרבה אנשים.

מחיצה ניידת בין הגברים לנשים.

מומלץ באהבה להגיע לכל מי שרוצה להכיר קצת ולהיפתח לרצון למקדש.

ומציג את עצמו כאן כשומר מצוות...

מן המעט שנדרש ממנו הוא שיתאפק מתגובותיו "המחכימות" עד מוצאי יום טוב שני של גלויות.

הוא תקע יתד אי שם בין סידני למלבורן ומפיץ רעל קפלניסטי בתפזורת כמו פצצות מצרר.

נזק מדיני זה החומרים שהוא מקושש מן הגורן הקיצון שמאלני ומן היקב הקפלניסטי כדי לעשות מהם צימעס בטמפל שהוא חבר בו, לאחר תרגום כמובן לשפת המקום. לא מפיו אנו חיים  

ליהודי אוסטרליה

העובדה שהוא בחר לחיות באדמה טמאה, שלא מתאימה למצוות התורה בשום צורה, היא כמובן היסוד שמביא אותו לעבירה גוררת עבירה, אבל לא בזה עסקתי כאן.

אקלים ים תיכוני, אבל עונות הפוכות

איך אתה יכול לא להזדעזע מאירועים אלימים ביבשת שלך?!

קטע מהספר "בעל שם טוב", פרשת ראה אות ו:

אמרו חכמינו ז"ל: "ולמה נקרא שמה ראה? שרואה ביותר כו' תנא עומדת בבבל ורואה נבלה בארץ ישראל". שמעתי [בשם ר"י בעש"ט ע"ה זצוק"ל] ... פירוש, אדם שאינו הגון נקרא בבל - כי עומדים בשטותים והבלי עולם, ואדם הצדיק נקרא ארץ ישראל. וזהו פירוש הגמרא: עומדת בבבל, פירוש בשטותים, ורואה על אדם כשר נבלה, והיינו נבלה בארץ ישראל באדם כשר.

מעליל עלילות דם.

בלנ"ד, עד שלא תתנצל על הדהוד העלילה כאן, לא נניח לך:

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

… כנראה שבגלות יש יותר אהבת ישראל.

אתם בארץ ישראל משחזרים את ימי סוף תקופת בית שני. גם שם היתה שנאת חינם לא רק בין יהודים ליהודים גם בין יהודים לגויים בארץ ישראל. רבי יוחנן בין זכאי ראה את הנולד.

באיזה מצב אתה עכשיו, מיסטר הייד או ד"ר ג'קיל?

רק לישו נתנו מפטיר (אפילו הנוצרים הקימו כנסיה במקום שלטענתם היה בית הכנסת שהוא קרא שם מפטיר בגליל, והם קוראים לה "כנסיית בית הכנסת")

מסקנה - לתת לאנשים עליה שהם רוצים

.... שאני רוצה לקרא בסגנון תימני בבית כנסת ספרדי .

חוץ מזה זה הפטרה שאני אוהב לקרא.

אגב את ההפטרה הזאת אנו קוראים ביום העצמאות.

חילול השם לשמו!!!! - אקטואליה וחדשות

כאן הוצאת שם רע, בפרסום שקרי ומזיק, של שקר שערבים המציאו. הוספת חטא על פשע כשהשפרצת האשמות על הערוץ שלא פרסם ועל כל מי שהעז להטיל ספק.

תתנצל לפני כל דבר. קשוט עצמך תחילה!

עליך. זה לא נותן לי כרגע.

מפטיר ולא שלישי הוא נעלב והחליט להקים דת חדשה.

מסקנה - לתת לאנשים את העליה שהם רוצים

אין שום ספק, שכאחד שרואה פשע בכל חוסר יחס למקרה אלימות יחיד של נער שוליים באיזשהו מקום - הוא יזדרז לגנות את האלימות ביבשת שלו...

אין לי מושג מה נכון לעשות בשום תחום ויש כל־כך הרבה שיקולים שאיני חשוף אליהם.

אני משפיע טיפונת בתחומים הקטנים שהקב"ה מסר לי ודיי בזה.

הייתי רוצה להיות יותר כמו התנאים והאמוראים.

אני מקבל הרבה השראה מהרש"ר הירש, מהסבא מסלבודקה ומהאמרי אמת.

למשל: לא מדינה פלסטינית, לא להכנע במלחמה, לא למדינת כל אזרחיה וכו וכו

בדיוק על־פי נבואת יחזקאל והיינו מקריבים את כל הקורבנות שכתובים שם

אלא שברמה המעשית אני לא יודע להתמודד עם כל המערכת

אולי לתת דבר תורה או חיזוק קטן בבית הכנסת זה כן

יש הלכה שאין ממנים גרי צדק דיינים או מלכים או אחראים על הציבור לכן אני מעדיף את מקומי הקטן.

שיהיה פה יותר טוב

פנימה והחוצה

פנימה

יותר הרמוניה בין גווני הציבור

החוצה

הגנה טובה יותר על הגבולות

לא אני

אני לא פוליטיקאית ולא אשת צבא

אין לי השראה מאנשי ציבור או מאנשי מקצוע שאני לא מכירה אישית

מה שצריך זה אנשי מקצוע טובים יותר שיעשו עבודה טובה יותר

הן בפוליטיקה והן בכוחות הבטחון 

שאנשים יעשו את העבודה שלהם

כן זה באמת ציפייה מוגזמת 

אני עוד מנסה לעשות שלום ביני לבין עצמי, לבין בוראי לבין הזולת

עד שאני אגיע לעשייה ציבורית יש עוד זמן

רבנים אנשי אמת זה ההשראה שלי 

זהו שמחתי לעזור כאן😁

כי הוא פוליטיקאי בינוני ומטה, אבל עם יכולת אדירה לקחת רעיונות, לנסח אותם ולהכניס אותם לעומק השיח.

חוץ מזה, יש לי את  הדרכים שלי להשפיע על העולם. אתה כותב באחת מהן.

כמובן שהייתי רוצה להשמיע את הדעות שלי, אבל הוא המודל מבחינת הפלטורמה.

עם ישראל משחרר את צפון הגליל ומי שירא ורך הלבב - ישוב לביתו ולא ימס את לבב אחיו, בשטח או בפורום, כלבבו.