להפיל את הממשלה נובע מפוליטיקה קטנה בכך הכותב מאשים את הרבנים שגם הם עוסקים בפוליטיקה קטנה, ולנו ברור שמילותיהם של רבותינו מונעים רק מרצון בטובת עם ישראל והם אלה שאמרו להפיל את חוק האזרחות (הרב דרוקמן לסמוטריץ' והרב טאו למעוז) כפי שהסביר אבי מעוז הממשלה הזו היא לא לגיטימית וחייבים להפיל אותה בכל כוחינו לא כדי לקבל את הג'ובים שלנו אלא בשביל הערכים שבשמם נבחרנו

"חברי הכנסת הפכו את הפוליטיקה לעיקר ואת הערכים השאירו במקום השני. אם הם היו מתנהלים במטרה להביא הישגים לבוחר, תקציב המדינה המתרקם היה נראה אחרת, ולא רק הוא"

אני מבין שמבחינת כותב המאמר בצלאל צריך להתאבד בשביל בנט, שעשה בדיוק מה שכותב המאמר מתלונן עליו, פוליטיקה לפני ערכים.

המאמר מראה על הכותב, ש-גם אין לו ערכים וגם הוא לא מבין בפוליטיקה..

קרח מכאן ומכאן

מי שרוצה לראות אותן יכול לחפש בפייס' שלו במקום לשרבט מאמרים לערוץ 7.

Log in to Facebook

זה הזוי שהביזים שלך גורם לך לכרוך בכריכה אחת נוכלים מסוג בנטשקד עם אנשים ערכיים כמו סמוטריץ', שכל חטאתו היא שאינו ביבי.

בנט על העינויים: "אתם מאמינים לאיתמר בן גביר או לאיילת שקד?"- סרוגים

כי אחרת יתפצלו ממנו , או יקימו רשימה כהניסטית ויקחו לו קולות.

בגלל זה הוא חייב להשאר באופזיציה. אין לו ברירה אחרת

ואבי מעוז היה מוכן לממשלת מיעוט (וגם איתמר). שניהם עקפו את בצלאל משמאל.

בן גביר רועד מהאפשרות שבצלאל יזרוק אותו. יודע שבאותו רגע נגמרת הקריירה הפוליטית שלו.

הקריירה הפוליטית של בן גביר , התחילה לפני עשרים שנה. הוא שועל ותיק ועליות ונפילות לא ממש מפחידות אותו.

סמוטריץ' הרבה פחות מבוסס.

התומכים שלו , לא כאלו בטוחים.

אני גם חושב, שמי שאחראי להצלחה האחרונה של סמוטריץ' זה נתניהו והוא , למי שלא זוכר, משענת קנה רצוצה ביותר.

לגבי נועם, הם החלק המוזר יותר במשוואה.

פעם הם עוקפים משמאל , ופעם , לא יודע מה הם יעשו. בטח גם הם לא.

הם לא כזה מטען אלקטוראלי בסך הכל וסמוטריץ' בטח שלא יכול לסמוך עליהם במשהו.

והקריירה המפוארת של בן גביר נשארה מחוץ לכנסת במשך עשרים שנה (לא משנה שהוא רץ לראשונה בתשע"ג).

לאיתמר כבר לא תהיה הזדמנות נוספת לחזור אליה אם ייפרד מבצלאל.

ואז נראה עד כמה כל ההצהרות האלו שוות.

בינתיים על בן גביר שמענו יותר מעשר שנים לפני שסמוטריץ' זחל מהחור.

והספיק גם להתמנות לשר עוד לפני שאיתמר נכנס לכנסת.

אם מישהו מדבר שטויות , כמוך והופך ליצן כמו סמוטריץ' למין דמות של מנהיג הסטורי, אין מה לדון איתו.

נחכה לבחירות ונראה כמה שווה סמוטריץ' - אם בכלל יהיה סמוטריץ' עד אז.

לך תדע.

זה לא היה הופך את זה למציאות... ההיסטוריה תשפוט.

לענ"ד רבים ממצביעי ימינה נמצאים כעת אצל בצלאל.

לאיתמר יש הרבה פחות.

קשה לי להאמין שישנם רבים שהצביעו לימינה והיום תומכים בבן גביר, הקפיצה הזו לא הגיונית.

מצד שני , אתה לא רואה את כל התמונה.

בנט סיפק סחורה מסויימת.

הוא לא סיפק "ממשלת ימין על מלא מלא" - בטוח שלא , תודה לאל, אבל אתה יודע מה? לא כל מצביעי ימינה בני שמונה עשרה.

יש כאלו שזוכרים את התקופה בה שלטה במפד"ל ביד רמה במועצות הדתיות ואיך שבמשך שנים , אריה דרעי ואלי ישי , דחקו את הדתיים לאומיים מעמדות שלה גם ברבנויות הערים וגם במועצות הדתיות.

והם לא פרוגרסיבים בכלל , הדתיים האלו והם לא ליבראלים , אבל כיף להם לראות , איך שהיום שר הדתות מאכיל קש ותבן את השסניקים ולעומתו סמוטריץ' מתפתל כבר שנתיים כדי להתחנף לשסניקים האלו.

אז לא בהכרח שכל הדתיים הלאומיים ירוצו להצביע לסמוטריץ' , ממש לא בהכרח. 

אני מסכים שהם לא יעברו לבן גביר.

לכן אני חושב שלבצלאל יותר משתלם לרוץ בלעדיו.

זה בדיוק מה שכתבתי קודם ואתה התווכחת...

כי הוא לא אוהב את בן גביר והיה שמח לשלח אותו לכל הרוחות.

אף על פי כן , הקשר הזה עדיין מחזיק מעמד.

נכון של סמוטריץ' יש היום יותר תומכים , אבל לדעתי לפחות , התומכים של בן גביר יותר יציבים ויותר החלטיים.

סמוטריץ' פחות משוכנע שמי שתומך בו היום יתמוך בו גם בעתיד ואני חושב שבגלל זה , הוא לא שומע לעצתך ולא נפרד מבן גביר.

כי הוא כבר למד מניסיונו של בנט , איך זה לפספס את אחוז החסימה באלף ומשהו קולות.

תחשוב למי יצביעו מצביעי איחוד הימין סבב א', הצה"ד סבב ד', וימינה בסבבים בהם התמודדה.

יש לו יותר מארבעה מנדטים ברווח והמפקד יביא לו עוד.

תמיד ב48 קורים דברים מעניינים

אלא בחירות לכנסת

מה שצריך לקצר זה את מערכת הבחירות עצמה

שהשנים הכי חסכוניות בתקציב היו כשלא הצליחו להקים ממשלה

כי כשאין תקציב נשארים עם סכום מוקצב שהוא פחות מתקציב רגיל

עבדתי בשנים הללו במשרדי ממשלה

והיו הרבה תלונות סביב חוסר תקציבים

לגבי תככים

אולי לפני בחירות מוצאים יותר רפש

אבל זה קיים כל הזמן

הייתי אז בן 18 וקצת.

20 שנה אחרי, שבוע הבא אני מצביע בפעם העשירית לכנסת.

אל תגיד לי כל 4 שנים.

אפשר לערוך גם פה וגם בראשי

ל3 קדנציות

ואז זה יוריד את השחיתות.

יוריד את המהירות שמפרקים ממשלה

ח"כ ישר כמו סרגל, חכם ויעיל - אותו אתה רוצה לזרוק?

דווקא אותו?

אתה תימנע מאותו אחד להיבחר לכנסת? אותו אחד שיש ציבור גדול שרוצה אותו?

איך זה דמוקרטי?

את יכולה לקבוע שיהיו בחירות בכל 10 שנים - כנראה שזה לא ישנה יותר מדי.

מאז 1996, הממשלה הנוכחית היא היחידה שמשלימה את ימיה.

במקום לבלבל את המוח עם הבטחות לעתיד והכפשת השני

שיתנו למפלגות החדשות לכתוב את המצע ולציבור פרק זמן קצר (יחסית) לבחור, העיקר כשעוד הברזל חם וזוכרים כל אחד מה עשה ומה לא עשה

ולמה בכלל כיום זה מתבצע כל 4 שנים (ברמת העיקרון)? מה ההיגיון למה שיש עכשיו? זה אולי יעזור להבין אם כדאי להאריך או לקצר

עדיף שיתבזבז הכסף

לא רוצה ממשלת שמאל

מעדיפה נתניהו חרדים

על שמאל בתיכת גיס חמישי

ואם חלילה הם עולים, לא רוצה לחכות 6 שנים

ככה נוכל כולנו לראות כמה מצביעים בדיוק הם שוים.

להם כעת, כי ברור שלא יעברו את אחוז החסימה.

"אנחנו עם 150 אלף תומכים באלקטור ועל סף אחוז החסימה אז רק תעזרו לנו קצת לעבור ונצליח".

ואף אחד לא יזכור כמה קולות קיבלה נועם- פלסטין

מה שכן יזכרו זה האם יש לנועם 40-50 אלף קולות ששווים שריון אחד בבחירות הבאות.

החרדים לא יקנו ממנו.

גם לא ש"ס

גם לא הליכוד.

גם לא סמוטריץ'

סיכוי בינוני שיוכל למכור את הסחורה שלו לליברמן או גולן, או רע"ם.

הערב שמעתי חסיד (של הקו) שטוען שיקבלו 70 אלף, די התגלגלתי לו מצחוק בפנים.

אבל זה מסוכן מידי, כל קול יכול להיות ההבדל בין המשך ההתישבות ופירוק טבעת האש שסבבנו לחזרה למסלול אוסלו-גירוש-טבח.

עיסוק בפוליטיקה כנראה לא מתאים לו...

בחלק גדול מהסקרים הוא לא עבר ואם עבר היה 4 מנדטים ולכן הוא צירף את זהות אבל לא רצה לצרף את נעם.

וגם למה תמיד גם אם יש לכם מחלוקת אתם מתחילים עם כל התגובות המגעילות. אולי אתם לא חושבים כמוהו אבל למה להתבטא ככה.( כל הרשת מלאה בביטויים מגעילים כלפי אבי מעוז ואפילו כלפי הרב טאו)

וגורעת הרבה יותר.

(אישית, מתפלץ מזה שהפתק שלי יהיה גם לפייגלין. אבל הוא בפנים איתי או בלעדי וצריך להכניס את האחרים)

עריכה

מי עוד יהיה בממשלה הזאת? יאיר גולן? רע"מ?

בס"ד

אבל צריך לזכור שני דברים:

1. מאז ומתמיד נתניהו העדיף ממשלה עם שותפים מהצד השני.

2. אחרי הבחירות, במדיה ולא תהיה הכרעה, יהיה לחץ אדיר לממשלת אחדות.

בספק אם יסכים לשבת עם ביבי באותה הממשלה.

אולי רוטציה בתנאי שהוא (אייזנקוט) הראשון ברוטציה

"אל תדאג, עופר. ברעננה אין גניזה, בנט לא יחפש פה קולות אבודים".

"זורקים קולות לגניזה הקהירית לאחים המוסלמים הקהירים".

"מה אתה ממחזר יא פרוגרסיבי".

"מה קרה? צהר ובית הלל התירו זריקת דפי קודש לפח?"

"הפתקים שלנו הולכים לאור הגנוז הנמצא ברום הוד תפארת יפעת תמצית חיוניותו"

"האור הגנוז שלנו נמשך מהקו"

(המשפטים הם סאטירים בלבד ואין לקחתם ברצינות)